დანაშაულის მიზეზები თავად კრიმინალშია. ისინი ჰგვანან დაავადებას, რომელიც კრიმინალში გამოიხატება და საჭიროებს „მკურნალობას“. მან გამოყო ამ თანდაყოლილი დანაშაულის 3 ფაქტორი (წყარო):
ბიოლოგიური მიმართულება.ის იტალიელი ციხის ფსიქიატრის სახელს უკავშირდება. ჩეზარე ლომბროსო , რომელმაც თავისი შეხედულებები გამოაქვეყნა წიგნებში: The Criminal Man, Crime: Its Causes and Remedies. მისი იდეები:
სპეციალური ანატომიური, ფიზიოლოგიური, ფსიქოლოგიური თვისებებიინდივიდუალური;
ინდივიდში პრიმიტიული მამაკაცის ატავისტური ნიშნების არსებობა (მესამე ქუთუთო, გარსები, გაზრდილი თმა და ა.შ.);
ეპილეფსია და მორალური სიგიჟე (ზნეობრივი ღირებულებების ცვლა).
ლომბროსოს თეორია დადასტურდა პრაქტიკული დასკვნებითა და რეკომენდაციებით იმ ზომების შესახებ, რომლებიც საზოგადოებამ უნდა მიმართოს დამნაშავეების მიმართ:
ა) განკურნებადი პირების მკურნალობა;
ბ) უვადო თავისუფლების აღკვეთა ან გამოუსწორებელი დამნაშავეების ფიზიკური განადგურება;
გ) სპეციალური საშუალებების სისტემა, რომელიც შესაძლებელს ხდის დაბადებული კრიმინალის აღმოჩენას და იდენტიფიცირებას დანაშაულის ჩადენამდეც და მასზე ზემოქმედებას სასამართლო პროცესის მიმართვის გარეშე.
ლომბროსომ დააპროექტა მაგიდები გარეგანი ნიშნებიდაბადებული კრიმინალები. სხვა კრიმინოლოგებმა ისინი ემპირიულად, გამოცდილებით გამოსცადეს და აღმოჩნდა, რომ მისი დასკვნები დაუსაბუთებელი იყო.
დროთა განმავლობაში ლომბროსოს თეორია გადაკეთდა ბიოსოციალურ თეორიად.
სოციოლოგიური მიმართულება.იგი წარმოიშვა და განვითარდა თითქმის ერთდროულად ბიოლოგიურ მიმართულებასთან, როგორც მასზე რეაქცია. ამ მიმართულების წარმომადგენლებმა მთლიანად არ უარყვეს გავლენა ბიოლოგიური ფაქტორები, მაგრამ გადამწყვეტი როლი სოციალურს ენიჭებოდა და მათ უმთავრეს ყურადღებას აქცევდა.
ფაქტორების თეორია.იგი ჩამოყალიბდა სტატისტიკოსების კვლევის გავლენის ქვეშ, რომლებმაც დაადგინეს გარკვეული სტატისტიკური ურთიერთობები და შაბლონები სახელმწიფოში და ცვლილებები მთელ რიგ დემოგრაფიულ, ეკონომიკურ და სხვა სოციალურ ინდიკატორებში, რომლებიც დაკავშირებულია დანაშაულთან. დანაშაულის ინდიკატორებსა და სოციალური პირობების ინდიკატორებს შორის სტატისტიკური კავშირის არსებობა მათთვის საფუძვლად დაედო დასკვნას: დანაშაული არის სოციალური ფენომენი და არა ბიოლოგიური. დამფუძნებელი - ბელგიელი სტატისტიკოსი კვეტელეტი , რომელმაც გააანალიზა კრიმინალების სქესის, ასაკის, პროფესიის მონაცემები და ა.შ.
კვეტელეტმაც და მისმა მიმდევრებმაც (ვან გომელი, ლისტი, პრინცი) გამოყოფდნენ ფაქტორების 3 ჯგუფს:
ფიზიკური ფაქტორები (კლიმატი, გეოგრაფიული გარემო, სეზონი);
ინდივიდუალური ფაქტორები (სქესი, ასაკი, რასა, ფსიქოფიზიკური მახასიათებლები და ანომალიები);
სოციალური ფაქტორები (დასაქმება, უმუშევრობა, ფასების დონე, საცხოვრებელი, მოსავლის უკმარისობა, ალკოჰოლის მოხმარება, ომები, ეკონომიკური კრიზისები).
ამ თეორიის უარყოფითი მხარეები:
მკვლევარებმა გაათანაბრეს მათ მიერ წამოყენებული ყველა ფაქტორი და თვლიდნენ, რომ მათი გავლენა დანაშაულზე იგივე იყო;
არ განასხვავებდა ცალკეული კონკრეტული დანაშაულისა და ზოგადად დანაშაულის, როგორც სოციალური ფენომენის მიზეზებს. ისინი განიხილავდნენ დანაშაულს, როგორც მარტივი ჯამიინდივიდუალური მიზეზები.
კრიმინალის პიროვნებაში სოციალური და ბიოლოგიური კორელაციის პრობლემა
სამაგისტრო სამუშაო
2.1 „ანთროპოლოგიური“ სკოლა კრიმინოლოგიაში
70-80-იან წლებში. მე-19 საუკუნე სისხლის სამართალში გაჩნდა ახალი მიმართულება, რომელსაც კლასიკურისგან განსხვავებით ზოგჯერ პოზიტივისტურსაც უწოდებენ. იგი წარმოდგენილი იყო ორი ძირითადი სკოლით: „ანთროპოლოგიური“ და „სოციოლოგიური“. „ანთროპოლოგები“ (ლომბროსო, ფერი, გაროფალო), რომლებმაც პირველად ისაუბრეს 70-იან წლებში. XIX საუკუნეში, დანაშაულად ითვლება ბიოლოგიური ფენომენი, ხოლო კრიმინალები - როგორც განსაკუთრებული ჯიშის ადამიანები, რომელთა ამოცნობა შესაძლებელია განსაკუთრებული ფიზიკური მახასიათებლებით („სტიგმატები“).
„სოციოლოგები“, რომლებმაც ცოტა მოგვიანებით, 80-იან წლებში ისაუბრეს. XIX საუკუნეში ნათქვამია, რომ დანაშაული მრავალი ფაქტორის („ფიზიკური“, „ინდივიდუალური“ და „სოციალური“) ურთიერთქმედების შედეგია და რომ არსებობს საშიშ მდგომარეობაში მყოფი ადამიანების კატეგორია, რომლისგანაც საზოგადოება უნდა იყოს დაცული მათ ჩადენამდე. დანაშაული. „ანთროპოლოგებმა“ და „სოციოლოგებმა“ შემოგვთავაზეს სისხლის სამართლისა და პროცედურების რადიკალური რეფორმა. მათ შესთავაზეს უარი ეთქვათ სისხლის სამართლის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრინციპებისა და ინსტიტუტების „მოძველებულად“: პრინციპი „nullum crimen sine lège“ (არ არსებობს დანაშაული კანონის გარეშე), სასჯელის შესაბამისობის პრინციპი ქმედების სიმძიმესთან, ცნება corpus delicti, დანაშაული, საღი აზრი და ა.შ. ის ფაქტი, რომ ბურჟუაზიულ სისხლის სამართლის ახალი ტენდენციები გაჩნდა ზუსტად 70-80-იან წლებში. XIX საუკუნე არ ყოფილა უბედური შემთხვევა. ამ პერიოდის განმავლობაში, წინააღმდეგობები ყველა დასავლეთის სახელმწიფოებიძლიერდება ეკონომიკური კრიზისი, იზრდება უმუშევრობა და სიღარიბე მოსახლეობა. ამის გარდაუვალი შედეგია კრიმინალი, უპირველეს ყოვლისა, პროფესიული და პოლიტიკური დანაშაული, მკვეთრად იზრდება კრიმინალი ახალგაზრდებში.
„კლასიკურმა“ სკოლამ, რომელიც მანამდე დომინირებდა სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში, ვერ ახსნიდა დანაშაულის უპრეცედენტო ზრდას და არ ცდილობდა ამის გაკეთებას, რადგან მან ძირითადი ყურადღება გაამახვილა დანაშაულებისა და სისხლის სამართლის ცალკეული ინსტიტუტების წმინდა იურიდიულ ანალიზზე.
ამავე დროს, ამ პერიოდში ფართოდ გავრცელდა მარქსიზმის სწავლება, რომლის თანახმად, დანაშაულის ზრდაზე პასუხისმგებლობა ეკისრება კაპიტალისტურ საზოგადოებას და მხოლოდ მისი განადგურებით არის შესაძლებელი დანაშაულის სრული აღმოფხვრის იმედი. ადამიანთა საზოგადოების ცხოვრება. ყოველივე ამან განაპირობა ახალი იდეების გაჩენა, რომლებიც არ დაშორდებიან დანაშაულის მიზეზებისა და არსის კითხვებს, არამედ, პირიქით, ამ კითხვებს დააყენებენ.
„ანთროპოლოგიური“ და „სოციოლოგიური“ სკოლების იდეები ეფუძნებოდა მრავალფეროვან ფილოსოფიურ, სოციოლოგიურ და ზოგადსამართლებრივ თეორიებს.
„ანთროპოლოგებმა“ ისესხეს ფილოსოფოსების ბუხნერის, ფოგის, მოლეშოტის ზოგიერთი აზრი, რომლებშიც ისინი ბუნების კანონებს აიგივებდნენ საზოგადოების კანონებთან. „ანთროპოლოგებმა“ დანაშაული განმარტეს, როგორც ბიოლოგიური ფენომენი, რომელიც თან ახლავს არა მხოლოდ ადამიანთა საზოგადოებას, არამედ ცხოველებსა და მცენარეებსაც კი.
„ანთროპოლოგიური“ სკოლის შეხედულებების ჩამოყალიბებასა და დასაბუთებაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ფილოსოფოსისა და სოციოლოგის სპენსერის სწავლებამ. სპენსერის აზრით, ადამიანის საზოგადოება, ისევე როგორც ცხოველური ორგანიზმი, ექვემდებარება ბიოლოგიურ კანონებს. ამის საფუძველზე სპენსერმა გამოიტანა დასკვნა ადამიანთა საზოგადოების ბუნებრივი და მარადიული ბუნებისა და მასში თანდაყოლილი ფენომენების შესახებ.
„ანთროპოლოგების“ და „სოციოლოგების“ შეხედულებებიც ქვევითაა ძლიერი გავლენასოციალური დარვინიზმი - მიმართულება სოციოლოგიაში, რომელიც ცდილობდა გამოეყენებინა დარვინის დოქტრინა ცხოველთა და მცენარეთა სამყაროში არსებობისთვის ბრძოლის შესახებ ნიმუშების ახსნაში. საზოგადოების განვითარება. სოციალური დარვინიზმის დებულებებზე დაყრდნობით, „ანთროპოლოგები“ და „სოციოლოგები“ დანაშაულს განიხილავდნენ, როგორც კრიმინალსა და საზოგადოებას შორის არსებობისთვის ბრძოლის გამოვლინებად და ამიტომ ასაბუთებდნენ საზოგადოების უფლებას, დასაჯოს მისთვის მავნე პირები, განურჩევლად მათი დანაშაულისა. ნებისმიერი ორგანიზმის არსებობის, თავდაცვის უფლება. კრიმინალები არიან ადამიანები, რომლებიც არ არიან ადაპტირებული საზოგადოებაში ცხოვრებასთან, ამიტომ ისინი უნდა განადგურდნენ ან, ყოველ შემთხვევაში, იზოლირებულნი იყვნენ საზოგადოებისგან კუზნეცოვა ნ.ფ. თანამედროვე ბურჟუაზიული კრიმინოლოგია. მ., 1976. S. 48. .
პოპულაციის მალტუსიანურ თეორიას იყენებდა „ანთროპოლოგიური“ სკოლაც. მისი დებულებებიდან გამომდინარე, „ანთროპოლოგები“ მოითხოვდნენ ზომების მიღებას ვითომ არსებული „კრიმინალთა რასის“ აღმოსაფხვრელად. საუკეთესო გზაამ მიზნის მისაღწევად მათ გამოაცხადეს დამნაშავეების სტერილიზაცია და ფიზიკური განადგურება. „ანთროპოლოგიური“ სკოლა ცდილობს დაამტკიცოს დანაშაულისკენ მიდრეკილი რასების არსებობა ან გარკვეული ტიპებიდანაშაულებები. „ანთროპოლოგიური“ სკოლის სწავლების ეს მხარე მოგვიანებით ფართოდ გამოიყენა გერმანულმა ფაშიზმმა, რომელმაც საკუთარ თავს მთელი რასებისა და ხალხების განადგურება დაისახა.
„ანთროპოლოგიური“ სკოლა თავდაპირველად იტალიაში გაჩნდა, სადაც მას ჰქონდა დიდი რიცხვიმიმდევრები. დამფუძნებელი ახალი სკოლაიყო იტალიელი ექიმი ჩეზარე ლომბროზო, რომელმაც 1876 წელს გამოსცა ნაშრომი „კრიმინალი კაცი ანთროპოლოგიასთან, იურისპრუდენციასა და ციხის კვლევებთან ურთიერთობაში“. 1881 წელს გამოქვეყნდა იტალიელი ადვოკატის გაროფალოს "კრიმინოლოგია", ხოლო იმავე 1881 წელს, სათაურით "სისხლის სამართლისა და პროცედურების ახალი ჰორიზონტები" გამოიცა იტალიური ბორანის მთავარი ნაშრომი "კრიმინალური სოციოლოგია" რეშეტნიკოვ ფ.მ. სისხლის სამართლის სამართალიბურჟუაზიული ქვეყნები. კლასიკური სკოლა და ანთროპოლოგიური და სოციოლოგიური მიმართულება. მ., 1985. გვ.69. .
1880 წლიდან ლომბროსომ და მისმა თანამოაზრეებმა დაიწყეს საკუთარი ჟურნალის, კრიმინალური ფსიქიატრიისა და კრიმინალური ანთროპოლოგიის არქივის გამოცემა. ამავე დროიდან დაიწყო კრიმინალური ანთროპოლოგიის საერთაშორისო კონგრესების შეკრება, რომლებიც ორგანიზებული იყო ლომბროსოსა და მისი მომხრეების მიერ.
უნდა ითქვას, რომ ლომბროსოს შეხედულებები სრულიად ახალს არ წარმოადგენდა. დიახ, დაბრუნდი გვიანი XVIII - XIX დასაწყისში in. ფართოდ იქნა მიღებული ფრენოლოგია, ავსტრიული ნაღვლის თეორია. გალის თქმით, არსებობენ ტვინის ცუდი ორგანიზაციის ადამიანები – კრიმინალები, რომელთა ამოცნობა თავის ქალას აგებულებით შეიძლება. გალმა შესთავაზა ასეთი ადამიანების განადგურება მათი თავის ქალას გამოკვლევით და დარწმუნდა, რომ ისინი თანდაყოლილი, გამოუსწორებელი დამნაშავეები არიან.
„ანთროპოლოგიური“ სკოლის ერთ-ერთი წინამორბედია ფრანგი ფსიქიატრი დესპინი. მისი აზრით, კრიმინალები არიან ადამიანები, რომლებიც არიან „ზნეობრივად გიჟები“, ე.ი. ტვინის ჯანსაღი, მაგრამ „მანკიერი“ მდგომარეობით. ეს „ზნეობრივი სიგიჟე“ გამოიხატება თანდაყოლილ არყოფნაში მორალური გრძნობა, სინანულისა და სინანულის არარსებობის და უკიდურესი უკანა ხედვისას.
„ანთროპოლოგიური“ სკოლის უმნიშვნელოვანესი წყარო იყო ასევე ფრანგი ფსიქიატრის მორელის სწავლება, რომელმაც წამოაყენა პროგრესული გადაგვარების თეორია. ადამიანის რასა, რომელიც თავის გამოხატულებას მემკვიდრეობით ჰპოვებს ფსიქიკური დაავადებადა დანაშაული.
ამრიგად, „ანთროპოლოგიური“ სკოლის მრავალი ამოსავალი წერტილი ჩამოყალიბდა ლომბროსოზე დიდი ხნით ადრე. მის ნაშრომებში ეს დებულებები უკვე ამაღლებული იყო „ფუნდამენტური“ კრიმინოლოგიური თეორიის რანგამდე და მათგან კეთდებოდა რადიკალური დასკვნები კრიმინალური რეპრესიების ორგანიზებისთვის.
„ანთროპოლოგიური“ სკოლის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პოსტულატია დანაშაულის ინტერპრეტაცია, როგორც მარადიული და. ბუნებრივი მოვლენა. ამრიგად, ლომბროსო ამტკიცებდა, რომ დანაშაული არის ბუნებრივი და აუცილებელი ფენომენი, როგორიცაა ჩასახვა, დაბადება, სიკვდილი, ფსიქიკური დაავადება.
„ანთროპოლოგებისთვის“ დანაშაული დამახასიათებელია ნებისმიერი საზოგადოებისთვის, კაცობრიობის განვითარების ნებისმიერ ეტაპზე, ადამიანთა საზოგადოება ვერ ახერხებს დანაშაულის წყლულისგან თავის დაღწევას, მაგრამ მხოლოდ ამა თუ იმ ხარისხით შეუძლია შეასუსტოს დანაშაულით გამოწვეული ზიანი.
უფრო მეტიც, „ანთროპოლოგიური“ სკოლის მომხრეებისთვის დანაშაული არა მხოლოდ ადამიანთა საზოგადოებისთვის, არამედ ცხოველებისთვისაც კი დამახასიათებელი ფენომენია. ფლორა. კერძოდ, ცხოველებში ლომბროსომ აღმოაჩინა 22 სახის მკვლელობის არსებობა: პირადი ინტერესებისთვის, საკვების გამო, „ჩვილების მოკვლა“ და ა.შ. თავის ქალა იხილეთ: რეშეტნიკოვი ფ.მ. განკარგულება. op. გვ.74. . მაგალითად, "კრიმინალთა" შორის მან მიაწერა ცბიერი, გაბრაზებული ცხენები ვიწრო გაქცეული შუბლით. ლომბროსოს მიერ მოცემული დანაშაულის ბიოლოგიური ინტერპრეტაცია მთლიანად უგულებელყო ფუნდამენტური წინააღმდეგობა ურთიერთობების ბუნებას შორის, რომელიც ვითარდება ადამიანთა საზოგადოებაში ადამიანებს შორის ურთიერთობებში და არსებობისთვის ბრძოლას შორის, რომელიც მიმდინარეობს ცხოველთა და მცენარეთა სამყაროს პირობებში.
ამ მცდარი ვარაუდის საფუძველზე ბიოლოგიური ერთეულიდანაშაულები ლომბროსომ წამოაყენა მტკიცება განსაკუთრებული ტიპის ადამიანის, „დაბადებული კრიმინალის“ არსებობის შესახებ, რომელიც განსხვავდება თავისი ფიზიკური და გონებრივი მონაცემებით. ჩვეულებრივი ხალხი. „ანთროპოლოგები“ „დაბადებულ კრიმინალებს“ განიხილავდნენ, როგორც ადამიანთა სრულიად დამოუკიდებელ რასას, მკვეთრად განსხვავებულად დანარჩენი კაცობრიობისგან, როდესაც ხდება ნორმალური ტრანსფორმაცია. ორგანიზებული ადამიანიკრიმინალად გადაქცევა ისეთივე შეუძლებელია, როგორც შიმპანზეს გორილად გადაქცევა.
ციხეებში პატიმრების და რიგითი მოქალაქეების (ჯარისკაცები, მეხანძრეები, სტუდენტები) შედარებითი შესწავლის შემდეგ ლომბროსომ თქვა, რომ მან აღმოაჩინა "დაბადებული კრიმინალის" ტიპი (დაახლოებით პატიმართა 40%), რომლის აღმოჩენაც ადვილია გარკვეული ფიზიკურით. ნიშნები ("სტიგმატები"). ლომბროსომ ასეთ ნიშნებს მიაწერა, პირველ რიგში, თავის ქალას თავისებურებები: ღრმა შუბლის სინუსები, ძალიან მოცულობითი ლოყები, თვალის უზარმაზარი ორბიტები, მრავალი კეფის ჩაღრმავება, ცხვირის ჩიტის მსგავსი ტიპი, ე.წ. ყბა და ა.შ. „დაბადებული კრიმინალის“ სახეს, ლომბროსოს თქმით, აქვს შემდეგი თვისებები: ჩამოშვებული ყურები, დახრილი თვალები, კეხიანი ცხვირი, დახრილი შუბლი, ვიწრო ტუჩები, თმიანი თავი და თხელი წვერი.
ლომბროსოს მიერ მითითებული თითქმის ყველა თვისება გახდა მისი მრავალრიცხოვანი მიმდევრების განსაკუთრებული შესწავლის საგანი. მაგალითად, ოტოლენგი, თავის ქალას ცხვირის ძვლის შესწავლით, მივიდა დასკვნამდე, რომ მისი გამოყენება შესაძლებელია არა მხოლოდ დამნაშავეებისა და რიგითი მოქალაქეების, არამედ ქურდების, მკვლელების და ა.შ. , განიერი, გაბრტყელებული ცხვირი, რომელიც ხშირ შემთხვევაში გვერდზე იხრება. სახეზე ნაოჭების დეტალური შესწავლის შემდეგ, მან მივიდა დასკვნამდე, რომ "დაბადებული კრიმინალის" იდენტიფიცირება შესაძლებელია ლოყის შუაში გაშლილი სპეციფიკური ზიგომატური ნაოჭით, რომელსაც ეწოდა "მანკიერის ნაოჭი" იხილეთ: ლომბროზო. ჩ.დანაშაული. M .: ფირმა "Spark", 1994. S. 143. .
ლომბროსოს კიდევ ერთი მიმდევარი, ფრიჟერიო, მთლიანად მიუძღვნა დამნაშავეთა ყურების შესწავლას სპეციალურად მის მიერ გამოგონილი "ოტომეტრის" დახმარებით (ლათინური "oto" - ყური).
კიდევ ერთი "მეცნიერი" - მარო, აიღო კრიმინალების ხელების შესწავლა, რომლებმაც დაადგინეს, რომ მკვლელებს ჩვეულებრივ აქვთ სქელი და მოკლე ხელები, ხოლო ქურდებს, პირიქით, თხელი და გრძელი.
ლომბროზო და სხვა „ანთროპოლოგები“ არ შემოიფარგლნენ კრიმინალების წმინდა „გარეგან“ შესწავლით. მათ განაცხადეს, რომ კრიმინალში ტვინის წონა და ტვინის კონვოლუციების რაოდენობა ნაკლებია, ვიდრე ჩვეულებრივ ადამიანებში; მათ აღმოაჩინეს თვისებები კუჭში, გულში და სხვა შინაგანი ორგანოებიკრიმინალური; მათი თქმით, კრიმინალი წონით და სიმაღლით განსხვავდებოდა ნორმალური ადამიანებისგან და ა.შ.
ლომბროსომ შეისწავლა მხედველობა, გემო, სუნი, შეხება, განვითარება სისხლძარღვთა სისტემა, თუნდაც კრიმინალის გაწითლების უნარი და მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ კრიმინალებში ყველა სახის მგრძნობელობა დუნდება. ამ ყველაფრის საფუძველზე „ანთროპოლოგებმა“ დაასკვნეს, რომ ყველა ჭეშმარიტ დამნაშავეს აქვს გარკვეული, მიზეზობრივი დაკავშირებულია გვერდიგვერდსხეულებრივი, ანთროპოლოგიურად დადასტურებული და გონებრივი, ფსიქოფიზიკურად დადასტურებული ნიშნები, რომლებიც მათ ახასიათებს განსაკუთრებული სახის, სინამდვილეში, ანთროპოლოგიური ტიპიპიროვნებისა და რომლის ფლობა გარდაუვალი აუცილებლობით აქცევს მათ მატარებელს კრიმინალს, სრულიად დამოუკიდებელ ცხოვრების ყველა სოციალურ და ინდივიდუალურ პირობებს.
უნდა აღინიშნოს, რომ ლომბროსოს თქმით, „დაბადებული კრიმინალის“ თვისებები განსხვავებულად ვლინდება ძირითად კრიმინალურ ტიპებში, რომლებიც განსხვავდებიან თავიანთი „სტიგმატებით“: ქურდები, თაღლითები და მკვლელები. ამასთან, მან განაცხადა, რომ ყველაზე საშიშ „კრიმინალურ ტიპში“ - მკვლელი - ყველა ხასიათის თვისებები"დაბადებული კრიმინალი".
„ანთროპოლოგიური“ სკოლის დებულებები სპეციალური ტიპის „დაბადებული კრიმინალის“ არსებობის შესახებ თავისი თანდაყოლილი ფიზიკური და გონებრივი ნიშნებიუკვე უარყვეს გვიანი XIX in. მრავალი კრიმინალისტის მიერ ფაქტებისა და სტატისტიკის დახმარებით. კერძოდ, მათ აჩვენეს, რომ თითქოსდა „დაბადებული კრიმინალების“ განმასხვავებელი ნიშნები ადვილად გვხვდება ადამიანებში, რომლებსაც არასოდეს ჩაუდენიათ დანაშაული, იმ ადამიანებში, რომელთა მორალი და ქცევა უზადოა თუნდაც „ანთროპოლოგების“ თვალსაზრისით. ამავდროულად, ფაქტებმა აჩვენა, რომ ყველაზე გამაგრებულ მკვლელებს შორის, განმეორებითი ქურდები და ა. გამორჩეული მახასიათებლები"დაბადებული კრიმინალი".
რას ხედავდა „ანთროპოლოგიური“ სკოლა „დაბადებული კრიმინალის“ გამოჩენის მიზეზად?
გაყალბებული მონაცემებით „ანთროპოლოგები“ ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ, რომ დამნაშავე თავის ტვინისა და თავის ქალას სტრუქტურასთან ახლოს იყო. პრიმიტიული ადამიანი Fox W. Op. Op. გვ.265. .
„ანთროპოლოგები“ ასევე ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ მსგავსება კრიმინალებსა და აფრიკის ზოგიერთი ნაწილის მცხოვრებლებს შორის, ამავდროულად სხვადასხვა სამეცნიერო მონაცემების დამახინჯებით. ამ მსგავსების ერთ-ერთ „მტკიცებულებად“ კრიმინალების მიდრეკილებაც კი გამოჩნდა ტატუირებისკენ. თუმცა, ცხადია, რომ ზოგიერთ ხალხში გავრცელებული ტატუ გარკვეულ დონესთან ასოცირდება კულტურული განვითარებატრადიციები, რელიგიური რწმენადა არაფერი აქვს საერთო კრიმინალებზე ტატუსთან. ეს უკანასკნელი არ არის გამოწვეული თანდაყოლილი თვისებებიდამნაშავეები, მაგრამ ციხის ცხოვრების პირობები.
„ანთროპოლოგების“ ყველა ეს განცხადება კრიმინალების პრიმიტიულ ადამიანებთან მსგავსების შესახებ მათ სჭირდებოდათ დანაშაულის ატავისტური ბუნების შესახებ პოზიციის დასადგენად. ამრიგად, ლომბროსო და ლასკი წერდნენ, რომ კრიმინალი შეიძლება ჩაითვალოს პრეატავიზმის გამოვლინებად, რომელიც დათარიღებულია ხორცისმჭამელებთან და მღრღნელებთან.
დანაშაულის ამგვარი ინტერპრეტაციის პოლიტიკური მნიშვნელობა მდგომარეობს იმაში, რომ დაამტკიცოს, რომ რადგან დამნაშავე ატავიზმის გამოვლინებაა, ადამიანთა საზოგადოება არ არის დამნაშავე მის დანაშაულში და დამნაშავე შეიძლება განიხილებოდეს როგორც ნახევრად ადამიანი, კავშირის გარეშე. რეპრესია „ადამიანური“ ჩარჩოებით. ერთადერთი, რისი დაპირებაც საზოგადოებას შეუძლია დამნაშავეს, არის მისი გაზომვა, აწონვა და ჩამოხრჩობა.
ამასთან ერთად, ისინი ცდილობდნენ გამოეყენებინათ დესპენის მტკიცება, რომ დანაშაული არის ერთგვარი „ზნეობრივი სიგიჟე“, ანუ სიგიჟე, რომელიც გონებრივი საქმიანობის სფეროში არ გამოიხატება, მოქმედებს ექსკლუზიურად პიროვნების მორალზე. ლომბროსოს აზრით, მორალური პოზიცია, რომელიც მის მატარებელს აქცევს არა ზოგადად საზოგადოების ინტერესებისთვის მებრძოლად, არამედ მხოლოდ კლასის (ადამიანთა ჯგუფის - ს.დ.) ინტერესებისთვის მებრძოლად, მორალურ სიგიჟედ უნდა ჩაითვალოს.
ლომბროსომ კიდევ ერთი ახსნა შესთავაზა დანაშაულს - ეპილეფსია. ყველა დამნაშავე მის მიერ გამოცხადდა ეპილეფსიით დაავადებულად ამა თუ იმ ფორმით. თუმცა, ლომბროსოს ეს განცხადება უარყვეს კრიმინოლოგებმა და ექიმებმა ამ ჰიპოთეზის საკმაოდ სერიოზული შესწავლის შემდეგ.
ამრიგად, ლომბროსოს თანამედროვეებმა უარყვეს მისი პრეტენზია, რომ დანაშაული არის ატავიზმი, „მორალური სიგიჟე“ ან ეპილეფსია. მისი თეორიის მოწინააღმდეგეები აღნიშნავდნენ, რომ „დაბადებული კრიმინალის“ გამოჩენა არ შეიძლება აიხსნას ისეთი ურთიერთგამომრიცხავი მდგომარეობებით, როგორიცაა ატავიზმი, „მორალური სიგიჟე“ და ეპილეფსია. უნდა აღინიშნოს, რომ ყველა ეს "ჰიპოთეზა" ლომბროსოს და მის თანამოაზრეებს სჭირდებოდათ, რათა დაემტკიცებინათ, რომ კრიმინალები არიან ადამიანების განსაკუთრებული რასა, სპეციფიკური ბიოლოგიური ჯიში, რითაც უარყოფენ. სოციალური ბუნებადანაშაული.
განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს „ანთროპოლოგების“ მიერ პოლიტიკური დანაშაულის, მისი მიზეზების, ხასიათისა და მასთან ბრძოლის მეთოდების შეფასება.
ლომბროსო და მისი თანამოაზრეები ქადაგებდნენ რეფორმების გზას და რევოლუციების უარყოფას. „რევოლუციაში“ ეტაპობრივ რეფორმებს გულისხმობენ; "აჯანყების" ქვეშ - ხალხის მასობრივი მოძრაობები მათი უფლებებისთვის, მათ შორის შეიარაღებული იხ.: რეშეტნიკოვი ფ.მ. განკარგულება. op. გვ.79. . „ანთროპოლოგები“ ცდილობდნენ უარყოთ, რომ პოლიტიკური დანაშაულის მიზეზი ადამიანთა საზოგადოებაში და მის მანკიერებაშია. გარდა ამისა, მათ სჯეროდათ, რომ გაიზარდა ექსპლუატაცია, გაუარესება ფინანსური სიტუაციასახალხო მასები კი ხელს უწყობს პოლიტიკურ დანაშაულთან ბრძოლას. ამრიგად, ლომბროსო ამტკიცებდა, რომ პოლიტიკური დანაშაულების თვალსაზრისით, კატასტროფებისა და უბედურების უკიდურესი ხარისხი ბევრად უფრო ხელსაყრელ გავლენას ახდენს ადამიანზე, ვიდრე კმაყოფილება და ბედნიერება.
„ანთროპოლოგებმა“ პოლიტიკური დანაშაულის მიზეზად გამოაცხადეს განსაკუთრებული სახის ადამიანების არსებობა, რომლებიც თითქოსდა „პოლიტიკური სიგიჟით“ იტანჯებიან. ეს ჩანს იმ შეფასებიდან, რომელიც ერთხელ ლომბროსომ მისცა მონაწილეებს პარიზის კომუნაამტკიცებენ, რომ ისინი კრიმინალები, გიჟები, მთვრალები არიან და აჯანყებულები არიან მხოლოდ მათი ამორალური მადის დასაკმაყოფილებლად.
პროფილაქტიკური ზომების წინააღმდეგ რევოლუციური მოძრაობა„ანთროპოლოგები“ მისი მონაწილეების მიმართ უმძიმესი რეპრესიების განხორციელებას უწოდებდნენ. სიკვდილით დასჯა, ბმული დაუსახლებელი კუნძულებიდა ჭაობიან ადგილებში - ეს ის ზომებია, რასაც ისინი იმსახურებენ.
იმ დროს არასრულწლოვანთა დანაშაულის უზარმაზარი ზრდით, ლომბროსო იყო პირველი, ვინც ჩაატარა ამ ტიპის დანაშაულის შესწავლა. მისი პოზიცია ემყარებოდა იმ ფაქტს, რომ მორალური ანომალიები, რომლებიც მოზარდებთან მიმართებაში დანაშაულს გამოიწვევდა, ვლინდება ბავშვებში. დიდი ზომებიდა იგივე ნიშნებით, განსაკუთრებით მადლობა მემკვიდრეობითი მიზეზები. ამ მხრივ განათლებას არაფერი შეუძლია: ის ბავშვებს, მაქსიმუმ, გარეგნულ ბრწყინვალებას ანიჭებს, რაც ჩვენი ყველა ილუზიის წყაროა. ის ვერ შეცვლის გარყვნილი ინსტინქტებით დაბადებულებს.
დაბადებული კრიმინალების არსებობის შესახებ ლომბროსოს პოზიციის მცდარობის მიუხედავად, არ შეიძლება უარვყოთ მისი წვლილი კრიმინოლოგიის განვითარებაში. ზოგიერთი დასავლელი კრიმინოლოგი კრიმინოლოგიის ფორმირების დასაწყისს მიიჩნევს დამოუკიდებელი მეცნიერებაამ მეცნიერის ნამუშევარი. ცნობილმა ფრანგმა კრიმინალისტმა მ. ანსელმა აღნიშნა, რომ მნიშვნელოვანი სიახლე არ იყო დაბადებული კრიმინალის თეორია და არც ატავიზმის დოქტრინა დანაშაულში, სიმძიმის ცენტრის გადაცემა დანაშაულის შეფასებისას იმ პირზე, ვინც ჩაიდინა ეს ქმედება. მნიშვნელოვანი იყო. სწორედ ლომბროსომ დაიწყო ფაქტობრივი მასალის გამოძიება, დასვა კრიმინალური ქცევის მიზეზობრიობისა და კრიმინალის ანსელ მ. ნოვაიას ვინაობის საკითხი. სოციალური დაცვა. მ., 1976. S. 187. . შემდგომ ნაშრომებში ლომბროსომ მიატოვა თავისი რადიკალური შეხედულებები, პრაქტიკულად მიიღო „სოციოლოგების“ პოზიცია იხ.: Lombroso C. Crime. M .: ფირმა "Spark", 1994. S. 166. .
ამ ტენდენციის უდავო წინაპარად ითვლება C. Lombroso (1835-1909), ტურინის ციხის ექიმი. ანთროპოლოგიური მეთოდების გამოყენებით, მან გაზომა მრავალი პატიმრის თავის ქალას სტრუქტურის სხვადასხვა პარამეტრი, მათი წონა, სიმაღლე, ხელების სიგრძე, ფეხები, ტორსი, ყურებისა და ცხვირის სტრუქტურა და გარდაცვლილის გაკვეთის დროს, სტრუქტურა და წონა. შინაგანი ორგანოები.
საერთო ჯამში, მრავალწლიანი პრაქტიკის განმავლობაში, მან გამოიძია დანაშაულისთვის მსჯავრდებული თერთმეტი ათასი ადამიანი. ჩ.ლომბროზო თავის მთავარ აღმოჩენას საკმაოდ პოეტურად აღწერს: „მოულოდნელად, ერთ დილას, დეკემბრის პირქუშ დღეს, მსჯავრდებულის თავის ქალაზე აღმოვაჩინე ატავიტური ანომალიების მთელი რიგი... ქვედა ცხოველებში აღმოჩენილთა მსგავსი. ამ უცნაური აშლილობების დანახვაზე - თითქოს ნათელი შუქი ანათებდა ბნელ დაბლობს ჰორიზონტამდე - მივხვდი, რომ დამნაშავეების ბუნებისა და წარმოშობის პრობლემა მოგვარდა ჩემთვის.
კვლევის შედეგები და დასკვნები "დაბადებული" კრიმინალის შესახებ, რომელიც განსხვავდება სხვა ადამიანებისგან "გადაგვარების" მახასიათებლებით ("კრიმინალი არის ატავისტური არსება, რომელიც ამრავლებს ძალადობრივ ინსტინქტებს მის პიროვნებაში. პრიმიტიული კაცობრიობადა ქვედა ცხოველები“) აისახა ნაშრომში „კრიმინალი კაცი“ (1876 წ.). „გადაგვარების“ ნიშნები გამოიხატება მრავალრიცხოვან „სტიგმატებში“: „ანომალიები“ თავის ქალის აგებულებაში, დაბალი ან დახრილი შუბლი, უზარმაზარი ყბები, მაღალი ლოყები, მიბმული ყურის ბიბილოები და ა.შ. C. Lombroso-მ შექმნა სხვადასხვა კრიმინალების "პორტრეტების" მთელი სერია - მკვლელები, მძარცველები, ქურდები, მოძალადეები, ცეცხლმოკიდებულები და ა.შ.
ავადმყოფი, ვნებით (მათ შორის პოლიტიკური მანიაკები), შემთხვევითი.
დროთა განმავლობაში, გამართლებული კრიტიკის ზეწოლის ქვეშ, C. Lombroso-მ დაიწყო ყურადღების მიქცევა სხვა - სოციალური, დემოგრაფიული, კლიმატური ფაქტორების მიმართ. თუმცა, ის სამუდამოდ შევიდა კრიმინოლოგიის ისტორიაში, როგორც თანდაყოლილი დამნაშავეების თეორიის ავტორი.
C. Lombroso-ს ანთროპოლოგიური კვლევის შედეგებს არ გაუმართლა. მან დაარღვია თანამედროვე სოციოლოგიის ცნობილი მოთხოვნა: საგნების სპეციალურ კონტიგენტთან ერთად აუცილებელია საკონტროლო ჯგუფის შესწავლა იგივე მეთოდებით. AT ამ საქმეს- არაკრიმინალები. ასე რომ, ჩ.გორინგი (1870-1919 წწ.) სიცოცხლეშივე ახორციელებდა შედარებითი კვლევასამი ათასი ადამიანი - პატიმარი (ძირითადი ჯგუფი) და საკონტროლო ჯგუფი - ოქსფორდის, კემბრიჯის, კოლეჯების, სამხედრო მოსამსახურეების სტუდენტები. შედეგებმა არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავებები ჯგუფებს შორის და გამოქვეყნდა Prisoner in England (1913). მოგვიანებით მსგავსი კვლევები ჩაატარეს სხვა ავტორებმა (ნ. ისტი, ვ. ჰაილე, დ. ზერნოვი და სხვები) იგივე შედეგებით. "თანდაყოლილი დამნაშავეების" მითი დაირღვა, თუმცა ზოგჯერ იყო რეციდივები ...
C. Lombroso-ს და მისი თანამემამულეების E. Ferri (1856-1929) და R. Garofalo (1852-1934) მოსწავლეები მიჰყვებოდნენ თავიანთ მასწავლებელს ბიოლოგიური, მემკვიდრეობითი ფაქტორების როლის ამოცნობაში. ამავდროულად, დანაშაულთა პირობითობის ფსიქოლოგიურ (განსაკუთრებით რ. გაროფალო) და სოციალურ ფაქტორებს აქცევდნენ ყურადღებას. ორივემ უარყო ნების თავისუფლების იდეა, დანაშაულის მიზეზების ძიება.
ე.ფერიმ გამოყო ანთროპოლოგიური (პიროვნების სხეულებრივი და სულიერი ბუნება), ფიზიკური ( ჰაბიტატი) და დანაშაულის სოციალური განმსაზღვრელი. დასჯა უნდა შეასრულოს წმინდა პრევენციული, თავდაცვითი ფუნქცია. "კრიმინალურ სოციოლოგიაში" (რუსულად
დანიმი - „კრიმინალური სოციოლოგია“) ე.ფერიმ წერდა პოზიტივიზმის პრინციპების დასაბუთებით: „ადრე დანაშაულისა და სასჯელის მეცნიერება არსებითად მხოლოდ თეორიული დასკვნების პრეზენტაცია იყო, რომელსაც თეორეტიკოსები მხოლოდ ლოგიკური ფანტაზიის დახმარებით მივიდნენ. ჩვენმა სკოლამ ის პოზიტიური დაკვირვების მეცნიერებად აქცია. ანთროპოლოგიაზე, ფსიქოლოგიასა და კრიმინალის სტატისტიკაზე დაყრდნობით, ასევე სისხლის სამართლისა და თავისუფლების აღკვეთის შესწავლის საფუძველზე, ეს მეცნიერება ხდება სინთეზური მეცნიერება, რომელსაც მე თვითონ ვუწოდებ „კრიმინალურ სოციოლოგიას“. E. Ferry მიმაგრებულია დიდი მნიშვნელობაპრევენციული ღონისძიებები (სამუშაო პირობების გაუმჯობესება, ცხოვრებისა და დასვენების გაუმჯობესება, ქუჩებისა და შესასვლელების განათება, განათლების პირობები და ა.შ.), თვლიდა, რომ სახელმწიფო უნდა იქცეს სოციალურ-ეკონომიკური პირობების გაუმჯობესების ინსტრუმენტად.
რ. გაროფალო ცდილობდა დანაშაულის სისხლის სამართლის გაგებას დაშორებულიყო. მას სჯეროდა, რომ დანაშაულებრივი ქმედებები არის ის, რაც არცერთ ცივილიზებულ საზოგადოებას არ შეუძლია განსხვავებულად განიხილოს და რომლებიც ისჯება სისხლის სამართლის სასჯელით. „ბუნებრივი“ დანაშაული არღვევს თანაგრძნობისა და პატიოსნების გრძნობას. „პოლიციური“ დანაშაულები მხოლოდ კანონს არღვევს.
ამრიგად, „ტურინის სკოლა“ გარკვეულწილად ელოდა პოზიტივისტური კრიმინოლოგიის სამივე ძირითადი სფეროს განვითარებას.
ანთროპოლოგიური ან ბიოლოგიური ტენდენცია არავითარ შემთხვევაში არ შემოიფარგლება ლომბროსიანიზმით.
გერმანელი ფსიქიატრის ე.კრეჩმერის (1888-1964 წწ.) და მისი მიმდევრების (პირველ რიგში ამერიკელი კრიმინოლოგის ვ. შელდონის) აზრით, არსებობს კავშირი სხეულის სტრუქტურის ტიპს, ადამიანის ხასიათს და, შესაბამისად, მის ქცევით რეაქციებს შორის. მათ შორის კრიმინალურიც. მათი „კონსტიტუციური წინასწარგანწყობის“ თეორიის მიხედვით მაღალი და გამხდარი ხალხი- ექტომორფები ("ცერებროტონიკები", ვ.
შელდონი, ან ასთენიკები) - უფრო ხშირად ისინი იქნებიან მორცხვი, დათრგუნული, მიდრეკილი მარტოობისკენ, ინტელექტუალური საქმიანობა. ძლიერი, კუნთოვანი მეზომორფები ("სომატოტონიკები" ან სპორტსმენები) დინამიურები არიან, მიისწრაფვიან დომინირებისკენ. ისინი არიან, ვინც უფრო მეტად სჩადიან დანაშაულს, ვიდრე სხვები. დაბალი, სრული ენდომორფები ("ვისცეროტონიკები" ან პიკნიკები) არიან კომუნიკაბელური, მშვიდი, მხიარული.
კავშირი ფიზიკურ კონსტიტუციას, ხასიათის თვისებებსა და ქცევით რეაქციებს შორის არსებობს, მაგრამ ყველა სახის ფიზიკური კონსტიტუციის წარმომადგენლები და სხვადასხვა სახისპერსონაჟი (მას შემდეგ, რაც I.P.
ცნობილია პავლოვა, ქოლერიული, სანგვინი, ფლეგმატური და მელანქოლიური, თუმცა თანამედროვე კლასიფიკაციებიბუნება გაცილებით რთული და მრავალფეროვანია) შეიძლება განსხვავდებოდეს როგორც კანონმორჩილი ქცევით, ასევე დევიანტური ქცევით - დადებითი და უარყოფითი, მათ შორის კრიმინალური. სხეულის სტრუქტურა და ხასიათი არ არის განმასხვავებელი ფაქტორები დანაშაულთან მიმართებაში.
ეს შენიშვნები ასევე ეხება კ. იუნგის (1923) პიროვნების ორი ძირითადი ტიპის განსხვავებას - ექსტროვერტებს, კომუნიკაციაზე ორიენტირებულებს, ინოვაციებისკენ მიდრეკილნი (ზოგჯერ ავანტიურიზმის ელემენტებით) და ინტროვერტებს - საკუთარ თავზე ორიენტირებული, დახურული, რისკისადმი მიდრეკილი. კონსერვატიული. G. Eysenck (1963) მეტი სრული მახასიათებლებიპიროვნების ტიპებს ავსებენ ექსტროვერტები (გახსნილობა) / ინტროვერტები (იზოლაცია) სტაბილურობის/არასტაბილურობის მახასიათებლებით (შფოთვის დონე). და ის ასევე ცდილობდა კრიმინალური ქცევის დაკავშირებას პიროვნების თვისებებთან.
რასისტული აქცენტით ლომბროსიანიზმის იდეების აღორძინებას ე.ჰუტენიც (1887-1954 წწ.) ცდილობდა. 12 წლის განმავლობაში მან გამოიკვლია 13 ათასზე მეტი პატიმარი და 3 ათასზე მეტი ადამიანი. საკონტროლო ჯგუფი(არა პატიმრები). მათ დაურიგეს 9 რასობრივი ტიპი. როგორც გაირკვა, თითოეულ რბოლაში არიან „დაბალი“ წარმომადგენლები, რომლებიც გარბიან რბოლის საშუალო მაჩვენებლებს. მისი წინადადებები მოჰყვა „არამორგებული“ პირების იზოლირებას ან განადგურებას...
ფარგლებში თანამედროვე ბიოლოგიისა და გენეტიკის განვითარებით ბიოლოგიური მიმართულებასულ უფრო მეტი ახალი თეორია ჩნდება. მოდით დავასახელოთ მხოლოდ რამდენიმე მათგანი. მათ შესახებ დეტალური განხილვა შეგიძლიათ იხილოთ თანამედროვე წიგნიდ.ფიშბეინი.
ტყუპების კონცეფცია. რიგ კვლევებში (Loehlin, Nichols, 1976 და სხვ.) აღმოჩნდა, რომ იდენტური (მონოზიგოტური) ტყუპების ზრდასრული წყვილების ერთი და იგივე (მათ შორის კრიმინალური) ქცევა შედარებით უფრო ხშირად შეინიშნება, ვიდრე დიზიგოტური (დიზიგოტური) ტყუპების წყვილებში. მაგალითად, ერთ-ერთ კვლევაში ასეთი შეხამება იყო იდენტური ტყუპების შემთხვევათა 77%-ში და ძმური ტყუპების შემთხვევების 12%-ში. აქედან გაკეთდა დასკვნა გენეტიკური მიდრეკილების როლის შესახებ გარკვეული ქცევითი ფორმების მიმართ. თუმცა, სხვადასხვა მკვლევარებმა მიიღეს არათანაბარი შედეგები, ორივე ტყუპის აღზრდის პირობები ყოველთვის არ იყო შესწავლილი, ამიტომ კრიმინალური ქცევის "ტყუპის" ახსნის ამდენი მომხრე არ არის.
ქრომოსომის თეორია. P. Jacobs (1966), შვედეთის ციხეებში პატიმრების შესწავლაზე დაყრდნობით, წამოაყენა ჰიპოთეზა გაზრდილი აგრესიულობის დამოკიდებულების შესახებ და, შესაბამისად, მაღალი დონეძალადობრივი დანაშაული მამაკაცებში დამატებითი Y ქრომოსომით (XY-ის ნაცვლად XYY). მოგვიანებით ტ.პოლეიმ უარყო ეს ვარაუდი. თუ ზედმეტი Y ქრომოსომის მქონე მამაკაცებს ახასიათებთ გაზრდილი აგრესიულობა, მაშინ მათი წილი პოპულაციაში უკიდურესად დაბალია (1000-დან 1) და მუდმივია, ხოლო ძალადობრივი დანაშაულის დონე მნიშვნელოვნად განსხვავდება დროში და სივრცეში. რ. ფოქსის (1971) მიხედვით, XYY ქრომოსომის მქონე პატიმრები არ არიან უფრო მიდრეკილნი ძალადობისკენ, ვიდრე სხვა პატიმრები, მაგრამ ისინი შედარებით უფრო ხშირად სჩადიან ქონებრივ დანაშაულს. გარდა ამისა, გაზრდილი აგრესიულობა ასევე შეიძლება გამოვლინდეს სოციალურად სასარგებლო ან მისაღებ ქცევაში (სპორტსმენები, პოლიციელები, სამხედრო პერსონალი).
Გულისცემა. კემბრიჯის გრძივი (ერთი და იგივე სახეების შესწავლა დროის მნიშვნელოვანი პერიოდის განმავლობაში) 400-ზე მეტ მამაკაცზე ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ მათ, ვისაც დასვენების დროს გულისცემა უფრო დაბალი ჰქონდა (66 დარტყმა წამში), ვიდრე საშუალოდ (68 დარტყმა წამში)), შედარებით იყო. უფრო სავარაუდოა, რომ ნასამართლევი იქნება ძალადობრივი დანაშაულისთვის (D.Farrington, 1997). მსგავსი შედეგები იქნა მიღებული M. Wadsworth (1976) და A. Raine (1993) კვლევებში. მაგრამ, სავარაუდოდ, ისეთი ერთი ფაქტორი, როგორიცაა გულისცემა, მხოლოდ ერთ-ერთი მაჩვენებელია ზოგადი მდგომარეობანერვული სისტემა, ამა თუ იმ გზით ზემოქმედების ქცევა, მათ შორის აგრესიული ქცევა.
სეროტონინის დონე სისხლში. მრავალრიცხოვან კვლევებზე დაყრდნობით, ვარაუდობენ, რომ სისხლში სეროტონინის მომატებული დონე მიუთითებს აგრესიული, მათ შორის კრიმინალური ქცევის უფრო მაღალ ალბათობაზე.
ტესტოსტერონის როლი. ანალოგიურად, ითვლება, რომ ტესტოსტერონის (მამრობითი სქესის ჰორმონის) მომატებულმა დონემ შეიძლება გაზარდოს აგრესიული ქცევა. ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ მსგავსი როლი ქალებშიც აგრესიული ქცევათამაშობენ ქალის ჰორმონებს.
ე. უილსონის სოციობიოლოგია (დაბ. 1929) ცდილობს გააერთიანოს ბიოლოგიური (გენეტიკური) და კულტურული ფაქტორები კრიმინალური, უპირველეს ყოვლისა, აგრესიული, ძალადობრივი ქცევის ასახსნელად.
ამავე დროს, პირველ რიგში, სხვადასხვა კვლევების შედეგები ხშირად ურთიერთგამომრიცხავია. მეორეც, არაერთმა კვლევამ აჩვენა, რომ ჰორმონების დონე ძალიან მგრძნობიარეა გარე პირობები. მესამე და რაც მთავარია, არ არსებობს მტკიცებულება ყველა ზემოაღნიშნული ბიოლოგიური ფაქტორების (დამატებითი Y ქრომოსომა, პულსის სიხშირე, სეროტონინის ან ჰორმონის დონეები და ა.შ.) კონკრეტული ზემოქმედების შესახებ კრიმინალურ ქცევაზე. ეს არ გამორიცხავს იმის შესაძლებლობას, რომ სხვა თანაბარი პირობების გათვალისწინებით, გენეტიკურმა კომპონენტმა შეიძლება ითამაშოს როლი გარკვეული როლიმეტ-ნაკლებად სავარაუდოა ქცევითი რეაქციაკონკრეტული ინდივიდი (საკმარისია, მაგალითად, გავიხსენოთ, რომ მემკვიდრეობის როლი ალკოჰოლიზმის გენეზში დიდია და სახელმწიფოში ალკოჰოლური ინტოქსიკაციაჩადენილია მრავალი დანაშაული). როგორც რუსი ფსიქოლოგი ვ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სოციალური ფაქტორები გავლენას ახდენს ქცევაზე არაპირდაპირი გზით - გენეტიკური და ფსიქოლოგიური მახასიათებლებიპიროვნული თვისებები. და ბოლოს, მეოთხე, ყველა ეს არგუმენტი, ისევე როგორც სხვა იდეები მხარდამჭერთა ბიოლოგიური და ფსიქოლოგიური მიმართულებები, დაკავშირებულია ინდივიდუალურ კრიმინალურ ქცევასთან - დანაშაულთან, მაგრამ არ ხსნიან დანაშაულს, როგორც სოციალურ ფენომენს.
საშინაო კრიმინოლოგიის განვითარება
სოციოლოგიური
ანთროპოლოგიური
კლასიკური მიმართულებაკრიმინოლოგიური თეორიები
კრიმინოლოგიის, როგორც მეცნიერების დაბადება, საზოგადოების გაზრდილი საჭიროებების გამო დანაშაულთან ბრძოლაში, დაკავშირებულია 1885 წელს იტალიელი მეცნიერის რ. გაროფალოს წიგნის გამოცემასთან. თუმცა, იდეები დანაშაულის არსის, მისი მიზეზებისა და დანაშაულის პრევენციის შესახებ ყოველთვის იყო ადამიანური საზოგადოებისთვის საინტერესო, რასაც მოწმობს ამ საკითხებზე ანტიკურობის მოაზროვნეების (პლატონი, არისტოტელე), რენესანსის (მ. ლუთერი, ჯ. ლოკი), განმანათლებლობა (მონტესკიე, რუსო და სხვები), კაპიტალიზმის ჩამოყალიბება და განვითარება (C. Lombroso, Quetelet და სხვები).
მრავალი თეორიის ანალიზი და მეცნიერული შეხედულებებისაფუძველს იძლევა გამოყოს სამი ძირითადი მიმართულება (კლასიკური, ანთროპოლოგიური და სოციოლოგიური), რომლებზედაც ისტორიულად განვითარდა კრიმინოლოგიური იდეები, რამაც საბოლოოდ შესაძლებელი გახადა კრიმინოლოგიის, როგორც დამოუკიდებელი მეცნიერების ჩამოყალიბება.
კლასიკური კრიმინოლოგიური სკოლების (ბეკარია, ბენტამი, ჰორვარდი, ლისტი, ფოიერბახი და სხვ.) წარმომადგენლები უკვე XVIII - XIX საუკუნეშიმტკიცედ უარყო დანაშაულის, როგორც სატანისტური, ეშმაკური პრინციპის გამოვლინების თეოლოგიური გაგება. მათი თქმით, დანაშაული არის შედეგი შეგნებული ქცევაადამიანი, რომელსაც, რომელსაც სრული თავისუფლებანება, ირჩევს თავისი ქმედებების ვარიანტს. თავად ეს არჩევანი წინასწარ არის განსაზღვრული იმით, თუ რამდენად აითვისა ადამიანმა ცხოვრების მორალური წესები.
ჩადენილი დანაშაულისთვის დასჯა არის საზოგადოების გარდაუვალი და სამართლიანი პასუხი, რომელიც არ მისდევს სისასტიკეს, არამედ მიზნად ისახავს დამნაშავის დაშინებას, გამოსწორებას და განეიტრალებას.
"კლასიკოსების" ბევრი იდეა ინარჩუნებს გარკვეულ მნიშვნელობას თანამედროვე საზოგადოება. ამდენად, ბეკარიას ისეთმა დებულებებმა, როგორიცაა დანაშაულთა და სასჯელებს შორის პროპორციულობის აუცილებლობა, გაუძლო დროს; დანაშაულის პრევენციის უპირატესობა დასჯაზე და ა.შ.
ამავე დროს, წარმომადგენლები კლასიკური თეორიებისისხლისსამართლებრივი სასჯელის შესაძლებლობების გადაფასებისას არასაკმარისი ყურადღება ეთმობოდა დამნაშავის პიროვნებას, ასევე დანაშაულის განმსაზღვრელ ობიექტურ სოციალურ ფაქტორებს და დანაშაულის პრევენცია დაყვანილ იქნა განათლებისა და განათლების ზომებზე.
კლასიკურ სკოლაში სერიოზულმა ხარვეზებმა გარკვეული ბიძგი მისცა კრიმინოლოგიური თეორიის ანთროპოლოგიური მიმართულების განვითარებას, რომლის ერთ-ერთი პირველი წარმომადგენელი იყო იტალიელი ციხის ფსიქიატრი C. Lombroso.
C. Lombroso-ს შესწავლამ პიროვნების, დანაშაულის ჩამდენი პირების სხეულის შესახებ, განაპირობა ე.წ. დაბადებული კრიმინალის თეორიის ჩამოყალიბება. ამ თეორიის ძირითადი იდეები შემცირდა შემდეგ დებულებამდე:
სპეციალური დამნაშავე ბუნებრივი ტიპი, არ ხდებიან, არამედ იბადებიან;
დანაშაულის მიზეზი მდგომარეობს არა საზოგადოებაში, არამედ თავად კრიმინალში;
თანდაყოლილი დამნაშავე ხასიათდება განსაკუთრებული ფიზიოლოგიური, ფსიქოლოგიური და თუნდაც ანატომიური თვისებებით. ეს უკანასკნელი, ამავე დროს, განსხვავდება ინდივიდის დანაშაულებრივი ორიენტაციის მიხედვით მკვლელობების, გაუპატიურების, საკუთრების ხელყოფის ჩადენაზე.
მკვლელები - მოცულობითი ლოყები, ვიწრო სახეები და დაფიქსირებული თვალები, თხელი ტუჩები;, გაუპატიურების ჩამდენი - ამობურცული თვალები, უზარმაზარი ტუჩები და წამწამები, გაბრტყელებული ცხვირი, ქურდები - წაგრძელებული თავი, სწორი, ხშირად ჩაზნექილი ცხვირი, მორიგე თვალები და ა.შ. ამგვარმა შეხედულებებმა განაპირობა დასკვნა დაბადებული კრიმინალების იდენტიფიცირებისა და იზოლირებისთვის სასამართლოს გარეშე პროცედურების აუცილებლობის შესახებ.
დადებითიმიუხედავად მრავალი გამოკვლევით დადასტურებული ამ დებულებების მეცნიერული შეუსაბამობისა, ისინი ძნელად მხოლოდ ნეგატიურად უნდა შეფასდეს. ლომბროსომ და მისმა მიმდევრებმა პირველად განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმეს დამნაშავეთა ვინაობას, მათი იდენტიფიკაციის ანთროპოლოგიური მეთოდის შემუშავებას. და თავად დაბადებული კრიმინალის თეორია თანდათან გადაკეთდა ბიოსოციალურში, რაც აშკარად გამოიხატა C. Lombroso-ს მიმდევართა ნაშრომებში.
ლომბროსოს მიმდევრები
კლინიკური კრიმინოლოგიის თეორია (გაროფალო) (პიროვნების სახიფათო მდგომარეობა), რომელიც ხსნის კრიმინალურობას, რომელიც თან ახლავს ცალკეულ ინდივიდებში დანაშაულისკენ მიდრეკილებას. ასეთი მიდრეკილებები, ფრანგი მეცნიერის პინატელეს აზრით, განისაზღვრება გამოყენებით სპეციალური ტესტები, ასევე ინდივიდის პროფესიის, ცხოვრების წესის, ქცევის ანალიზი. პოტენციური თუ რეალური დამნაშავეების ქცევის კორექტირება, ამ სკოლის წარმომადგენლების თქმით, შეიძლება განხორციელდეს ელექტროშოკის, ქირურგიული ჩარევის, სტერილიზაციის, კასტრაციის და მედიკამენტების გამოყენებით.
დანაშაულისადმი კონსტიტუციური მიდრეკილების თეორიები (კრეჩმერი, შელდონი, გლუკის მეუღლეები და სხვ.) დანაშაულის ჩადენას უკავშირებენ ენდოკრინული ჯირკვლების მუშაობას, რაც გავლენას ახდენს ორივე გარეგნობაზე ( ფიზიკური კონსტიტუცია), და ადამიანის ფსიქიკაზე.
როგორც დანაშაულთან ბრძოლის ღონისძიებები, მათ შესთავაზეს, ქიმიკატების გამოყენებასთან ერთად, პოტენციური დამნაშავეების განთავსება ქ. სპეციალური ბანაკებისოციალურად სასარგებლო ქცევის უნარებისა და ჩვევების დანერგვა.
ცნებები გონებრივი ჩამორჩენილობაკრიმინალები (გოდარდი), მათი მემკვიდრეობითი მიდრეკილება (კინბერგი, ლონგეტი და სხვ.). ეს ცნებები ეფუძნებოდა ახლო ნათესავების რამდენიმე თაობის ქცევის შესწავლას; იდენტური და არაიდენტური ტყუპები; გავლენა მამაკაცის დამატებითი ქრომოსომების ქცევაზე.
ფროიდიზმზე დამყარებული კრიმინოლოგიური თეორიები. ფროიდის ფსიქოანალიტიკურ კონცეფციაზე დაყრდნობით ადამიანური ქცევაგანისაზღვრება ქვეცნობიერის სიღრმიდან გამოსხივებული არაცნობიერი იმპულსებით. თეთრი, აბრაჰამსენი, მერგენი) - თითოეულ ადამიანს აქვს გარკვეული განსაზღვრება დაბადებიდან. სისხლის სამართლის ბრალდება, აქვს ქვეცნობიერი. ბუნებრივი ინსტინქტები, დრაივები და მიდრეკილებები, რომლებსაც აქვთ ანტისოციალური. პერსონაჟი
ანთროპოლოგიური სკოლის უარყოფითი მხარეებითუმცა, ყველა ეს დებულება, რომელიც არ ითვალისწინებს დანაშაულის სოციალურ ფაქტორებს, არ უძლებს შემდგომ კრიტიკას. სამეცნიერო გამოკვლევაატარებენ როგორც გენეტიკოსებს, ასევე სოციოლოგებს, ფსიქოლოგებს, კრიმინოლოგებს.
ამავდროულად, ძნელად სწორია დანაშაულის ბიოლოგიური, უფრო სწორად ბიოსოციალური ცნებების სრული იგნორირება. ბევრი მათგანი იძლევა საინტერესო მასალათანამედროვე კრიმინოლოგებისთვის, რომლებიც პიროვნებას განიხილავენ როგორც ბიოლოგიურ და სოციალურ ერთობას, ხოლო კრიმინალის პიროვნების ჩამოყალიბებას - სოციალური ფაქტორების (ქცევის გამომწვევი მიზეზების) გავლენის შედეგად. ბიოლოგიური სტრუქტურა, მოქმედებს მხოლოდ როგორც გარკვეული წინაპირობა (პირობები) შემდგომი ქცევისთვის.
დანაშაულის გამომწვევ მიზეზებსა და დამნაშავის ბუნებაზე 3 შეხედულება არსებობს:
1. დამნაშავეთა ანთროპოლოგიური თავისებურებების პრიორიტეტის მინიჭების საფუძველზე
2. ცდილობდა გაეგო თავად ინდივიდის ნების გავლენა დანაშაულის ჩადენაზე
3. მდგომარეობს იმაში, რომ ყველა ღმერთის სრულ მორჩილებაშია, კატა. მიმდინარე 1 ბრძანებს ადამიანების ყველა მოქმედებას, მათ შორის კრიმინალურს.
C. Lombroso-1835-1909 ის. ციხის ექიმი. მსჯავრდებულთა სხეულის ნაწილების გაზომვის შემდეგ მან გამოაქვეყნა თავისი დასკვნები „კრიმინალი კაცი“ „ქალი, კრიმინალი და მეძავი“. მისი კონცეფციის საფუძველიდისერტაცია ადამიანში დანაშაულის ბუნებრივი (ბიოლოგიური) ხასიათის შესახებ. გენერალ-ვე, კრიმინალური გენოტიპის არსებობის შესახებ. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ კრიმინალები იბადებიან და კრიმინალების ამოცნობა შესაძლებელია კონკრეტული ფიზიკური ნიშნებით. ქცევა მიზეზობრივად არის განპირობებული „თანდაყოლილი ინდივიდუალური ფაქტორებით, რომ ისინი ქმნიან კრიმინალური ქცევის გამომწვევ მიზეზებს“. კრიმინალები არ ქმნიან, არამედ იბადებიან. ლომბროსომ დააპროექტადამნაშავეთა კლასიფიკაცია ტიპები:დაბადებული, ფსიქიურად დაავადებული, ვნების დამნაშავეები, პირველადი, შემთხვევითი. მან შესთავაზა სპეციალური საშუალებების სისტემის შემუშავება დაბადებული კრიმინალის აღმოსაჩენად და იდენტიფიცირებისთვის ჯერ კიდევ დანაშაულის ჩადენამდე და მასზე ზემოქმედება სასამართლოს მიმართვის გარეშე. პროცედურები. რეკომენდაციები ასეთი ლ.:მკურნალობა / იძულებითი. შესწორება, ვინც მას ემორჩილება და სიცოცხლე თუ ფიზიკური. გამოუსწორებელის აღმოფხვრა. ბიოლოგიურად, მხოლოდ დისტანციური პერსტ პრესტი. მოქმედება. სწორედ მან დაიწყო კვლევა რეალური მასალა, დადება? დანაშაულებრივი ქცევის მიზეზობრიობისა და დამნაშავის პიროვნების შესახებ. უფრო მეტში გვიანი პერიოდიმან შეცვალა თავისი თეორია. ურთიერთდაკავშირებულთა ჯაჭვის ჩათვლით მიზეზები:ბიოლოგიური, სოციალური, ეკონომიკური და პიროვნების გარემო.
მისმა მიმდევრებმა, დარვინის სწავლებების გამოყენებით, ჩამოაყალიბეს წესები ჩელას ადაპტაციისა და მათი აღმოფხვრის შესახებ, ვისაც შეუძლია მოერგოს სოციალური და ბუნებრივი გადარჩევის პირობებს.
ე.კრეჩმერიამტკიცებს კავშირის არსებობას მ-ის ტიპის სხეულის აგებულებასა და ჩელას ხასიათს შორის. შემდგომში დაბადებული კრიმინალის კონცეფციის საფუძველზე ჩნდება გენების და ქრომოსომების თეორია.
ე.ჰატონი 15 წელზე მეტია ის კრიმინალების ანთროპოლოგიურ კვლევას ატარებს. „ამერიკელმა კრიმინალმა“ შეაჯამა ქ. კვლევა, სადაც მან დაადგინა, რომ დამნაშავის ზრდის მატებასთან ერთად, გარკვეულწილად იზრდება მკვლელობის ტენდენცია და აშკარად მცირდება ყაჩაღობისა და ქურდობის ტენდენცია. დამძიმებული მკვლელები სხვა კრიმინალებისგან იმით განსხვავდებიან, რომ ისინი უფრო მაღალი, წონით და მკერდში განიერი არიან. ამ ფაქტებზე მითითებით ჰატონი ასკვნის, რომ დაბადებული კრიმინალური ტიპის არსებობა რეალური ფაქტია.
