1. Konsep kata. Struktur semantik kata-kata.
2. Klasifikasi kata. Leksikon sebagai sebuah sistem.
3. Satuan kosakata yang tidak diskrit.
- Konsep kata. Struktur semantik kata
Kata (leksem) merupakan unit sentral bahasa. Kosakata suatu bahasa disebut kosa kata, dan bagian yang mempelajarinya adalah ilmu mengenai bentuk kata. Ini dibagi menjadi onomasiologi dan semasiologi.
Onomasiologi- bagian leksikologi yang mempelajari kosakata bahasa, sarana nominatifnya, jenis unit kosakata bahasa, metode nominasi.
Semasiologi- cabang leksikologi yang mempelajari makna kamus bahasa, jenis makna leksikal, struktur semantik kata.
Tergantung pada orisinalitas leksem dan nama majemuk, disiplin leksikologis seperti itu dibedakan sebagai: fraseologi, terminologi, onomastik(ilmu nama-nama diri). Berhubungan erat dengan leksikologi etimologi- ilmu asal usul kata dan ungkapan dan leksikografi sebagai teori menyusun kamus jenis yang berbeda. Kata– struktur dasar – satuan semantik bahasa, yang berfungsi untuk memberi nama objek, sifat, fenomena, dan hubungan realitas, yang memiliki seperangkat fitur semantik, fonetik, dan gramatikal.
Ciri ciri kata-kata:
1. integritas
2. tidak dapat dibagi
3. reproduktifitas bebas dalam pidato
Kata itu mengandung:
1. struktur fonetik (satu set suara yang terorganisir
fenomena fonetik, membentuk cangkang suara kata)
2. struktur morfologi (seperangkat morfem termasuk di dalamnya)
3. struktur semantik (seperangkat makna dalam isi sebuah kata)
Semua kata yang termasuk dalam bahasa tertentu membentuk kosakatanya (leksikon, leksikon).
Kata itu memiliki banyak definisi. Salah satu prof yang lebih sukses. Golovin:
Kata- unit semantik terkecil dari bahasa, direproduksi secara bebas dalam ucapan untuk membangun pernyataan.
Dengan definisi ini, kata tersebut dapat dibedakan dari fonem dan suku kata, yang bukan unit semantik, dari morfem, tidak direproduksi dalam ucapan secara bebas, dari frase terdiri dari 2 kata atau lebih.
Kata apa saja termasuk dalam 3 jenis utama hubungan:
1. sikap terhadap objek dan fenomena realitas;
2. sikap terhadap pikiran, perasaan, keinginan orang itu sendiri;
3. hubungan dengan kata lain.
Dalam linguistik ini jenis hubungan disebut:
1. denotatif (dari kata melalui maknanya ke subjek)
2. significative (dari kata melalui maknanya ke konsep)
3. struktural (relasional) (dari kata ke kata lain)
Sesuai dengan jenis hubungan yang ditunjukkan, fungsi kata juga didefinisikan:
● fungsi denotatif- memungkinkan sebuah kata untuk menunjuk suatu objek;
● fungsi signifikan- memungkinkan kata untuk berpartisipasi dalam pembentukan dan ekspresi konsep;
● fungsi struktural- memungkinkan kata untuk masuk ke dalam baris dan kelompok kata yang berbeda.
konsep(denotasi) - mencerminkan fitur yang paling umum dan sekaligus paling signifikan dari suatu objek dan fenomena.
Denotatif (dari Lat. denotatum - ditandai, ditunjuk), atau subjek, komponen menghubungkan kata dengan satu atau lain fenomena realitas: objek, kualitas, hubungan, tindakan, proses, dll. Objek yang ditunjuk oleh kata disebut denotasi, atau referensi (dari bahasa Latin untuk merujuk - untuk mengirim, untuk berhubungan)
denotasi- ini adalah gambar objek atau fenomena nyata atau imajiner, diwujudkan dalam bentuk verbal. Melalui denotasi, kata-kata dikaitkan dengan realitas nyata (manusia, pohon, anjing, kucing) atau imajiner (putri duyung, naga, brownies).
Arti (signifikan) – tingkat tertinggi refleksi realitas dalam pikiran manusia, tahap yang sama dengan konsep. Arti kata mencerminkan fitur umum dan sekaligus esensial dari subjek, yang dikenal dalam praktik sosial orang.
penunjuk(dari lat. significatum - dilambangkan) komponen makna menghubungkan kata dengan konsep yang dilambangkannya. Significat adalah konsep yang diwujudkan dalam bentuk verbal. Konsep itu sendiri didefinisikan sebagai suatu pemikiran, yang dalam bentuk umum mencerminkan objek dan fenomena dengan memperbaiki sifat, fitur, dan hubungannya. pemikiran konseptual dilakukan dengan bantuan operasi mental khusus - analisis dan sintesis, identifikasi dan pembedaan, abstraksi dan generalisasi, yang menerima bentuk verbal dalam bahasa. Konsep apa pun selalu sesuai dengan volume besar, yang isinya diungkapkan bukan dengan bantuan satu kata, tetapi dengan deskripsi terperinci. Kata tersebut hanya memperbaiki serangkaian karakteristik fitur tertentu dari konsep tertentu. Jadi, arti kata sungai mengandung maknanya fitur konseptual sungai sebagai "aliran air yang alami, signifikan dan terus menerus, mengalir di saluran yang dikembangkan olehnya."
- Klasifikasi kata. Kosakata sebagai sebuah sistem
Kosakata suatu bahasa tertentu mencakup ratusan ribu kata, tetapi kosakata suatu bahasa tidak hanya dicirikan oleh kuantitas, tetapi juga oleh kualitas satuan-satuan penyusunnya, yang sekaligus mempunyai ciri khas dan fitur khusus. Sifat dan perbedaan satuan bahasa membantu mengklasifikasikannya berdasarkan berbagai alasan.
Melalui pencalonan Ada 4 jenis kata :
● independen (bernilai penuh, menunjukkan secara langsung fragmen realitas). Ini adalah: kata benda, kata sifat, kata kerja, kata keterangan, angka.
● resmi (tidak memiliki independensi yang cukup untuk digunakan secara mandiri). Mereka membentuk satu anggota kalimat bersama-sama dengan kata independen (preposisi, artikel), atau kata penghubung (konjungsi), atau menggantikan kata lain secara struktural dan fungsional (kata substituen);
● kata pronominal (menunjukkan objek secara tidak langsung);
● kata seru (menunjukkan fenomena realitas dan reaksi seseorang terhadapnya dengan cara yang tidak terbagi, sehubungan dengan itu mereka tidak memiliki struktur tata bahasa).
Menurut dampak, yaitu kata-kata berbeda secara fonetis:
● ketukan tunggal (mis. meja);
● multi-beat (kereta api);
● tanpa tekanan (misalnya, dia).
Secara morfologis kata-kata berbeda:
● dapat diubah dan tidak dapat diubah;
● sederhana, turunan, kompleks (bergerak, berjalan, penjelajah bulan).
Dengan motivasi:
● termotivasi (lingkungan, kukuk (karena kukuk), tukang kayu (karena dia membuat meja));
● tidak termotivasi (tepung, balok, roti).
Oleh penggunaan kosa kata:
● aktif (umum dan sangat kata-kata umum);
● pasif (terdiri dari kata-kata yang tidak umum digunakan, atau tidak umum digunakan sama sekali untuk era tertentu).
Dalam istilah historis, bahasa terus diperbarui, sementara:
1 .kata-kata baru muncul - neologisme(satelit, penjelajah bulan). Neologisme yang bersifat individual, wicara disebut juga sesekali (egoisme). Misalnya, neoplasma penulis Mayakovsky;
2 .pergi ke saham pasif kata-kata yang telah menjadi tidak perlu - arkaisme - pembentukan kata-kata yang dipindahkan dari penggunaan aktif (stabil, leher, kata kerja - kata) dan historisisme– kata-kata usang, yang menunjukkan realitas dan konsep zaman sebelumnya (kompor perut buncit), yang kini telah keluar dari kehidupan dan kehidupan masyarakat;
3 .kata-kata terkenal memperoleh nilai baru(pelopor - pionir, pionir - anggota organisasi pionir).
Dari sudut pandang area penggunaan kosa kata adalah:
● tidak terbatas (khas untuk pidato lisan dan tertulis);
● terbatas (terkadang terbatas secara teritorial - dialek, sosial - profesional, jargon)
Dengan posisi stilistika (konotatif) mengalokasikan:
● kosakata netral
● kosakata teknis
● kosakata politik
● kosakata resmi - bisnis
Berdasarkan hubungan semantik antara kata-kata, mereka membedakan:
1. sinonim(kata-kata yang memiliki kesamaan makna, tetapi berbeda bentuk (mata, mata, pupil, pengintip, lampu berkedip, Zenk, bola, dan juga organ penglihatan). baris sinonim. Dalam deret sinonim selalu ada kata yang mengungkapkan makna "murni" dari deret sinonim yang diberikan tanpa tambahan corak, tanpa pewarnaan emosional, sebut saja acuh tak acuh;
2. antonim(kata-kata yang berlawanan makna dan berbeda bentuknya (atas - bawah, putih - hitam, bicara - diam);
3. homonim(kata-kata yang bentuknya mirip tetapi berbeda maknanya). Homonim adalah kata-kata yang memiliki bunyi yang sama dan menulis(bawang - tanaman dan bawang - senjata). Namun, dalam hal ini, perbedaan antara pengucapan dan ejaan mungkin terjadi, dan atas dasar ini ada homofon dan homograf.
Homofon adalah kata-kata yang berbeda ejaannya tetapi memiliki pengucapan yang sama. Sebagai contoh, Rusia: bawang merah dan padang rumput, ambil (take) dan ambil (take), Jerman: Saite - tali dan Seite - sisi. Sejumlah besar homofon ditemukan dalam bahasa Prancis dan terutama dalam bahasa Inggris: tulis - tulis dan kanan - lurus, lurus; daging - daging dan bertemu - bertemu.
Homograf adalah kata-kata berbeda yang memiliki ejaan yang sama, meskipun pengucapannya berbeda. Sebagai contoh, Rusia: kastil - kastil; Bahasa inggris: sobek - sobek dan sobek - sobek.
4. paronim(kata-kata yang berbeda baik dalam bentuk maupun maknanya, tetapi tidak signifikan). Sebagai contoh, Rusia: lindungi - awas Jerman: gleich-glatt-flach-platt; Bahasa inggris: bash - mash - smash (pukul, smash) - crash (runtuh) - dash (lempar) - lash (cambuk) - rash (lempar) - kurang ajar (break) - bentrokan (push) - plash (percikan) - percikan (splatter) ) ) - flash (berkedip).
Oleh sumber asal:
● kosakata asli
● kosakata pinjaman (dari album bahasa Prancis)
Di setiap bahasa yang dikembangkan punya kamus sendiri tesauri. Kecuali kamus umum, yang memiliki konstruksi abjad, kamus ideografik juga dikenal, di mana kata-kata didistribusikan menurut kelas konsep. Kamus ideografik pertama dari tipe modern adalah "Thesaurus kata dan ekspresi bahasa Inggris" oleh P.M. Roger, diterbitkan di London pada tahun 1852. Seluruh bidang konseptual dalam Bahasa Inggris dibagi menjadi 4 kelas - hubungan abstrak, ruang, materi dan roh (pikiran), setiap kelas dibagi menjadi beberapa jenis, setiap jenis menjadi kelompok: hanya ada 1000. Kamus besar disebut akademik (atau tesauri).
Pengembangan makna leksikal dari kata
Hal berarti banyak. Sebagian besar kata dalam bahasa tidak hanya memiliki satu, tetapi beberapa makna yang muncul dalam proses yang panjang perkembangan sejarah. Ya, kata benda pir artinya: 1) pohon buah-buahan; 2) buah dari pohon ini; 3) benda yang berbentuk buah ini. Seringkali kata memiliki hingga 10-20 makna. Akademik empat volume "Kamus bahasa Rusia" dalam kata Pergilah mencatat 27 arti, dalam kata kasus - 15 arti, dalam kata-kata bakar, berikan 10 nilai, dll. Polisemi juga merupakan ciri bahasa lain di dunia. Misalnya, bahasa Inggris melakukan'melakukan, melakukan' memiliki 16 arti, Perancis a11er' pergi ke suatu tempat, bergerak dalam satu atau lain cara' memiliki 15 arti, Jerman komentar'datang, tiba' - 6, Ceko povoleni, Polandia nastaviazh'set, set' - masing-masing setidaknya 5 nilai, dll. Kemampuan sebuah kata untuk memiliki banyak arti disebut ambiguitas atau polisemi(dari bahasa Yunani. upacara suci- multinilai). Kata-kata dengan setidaknya dua arti disebut polisemantik atau polisemantik.
Metafora(dari bahasa Yunani metafora - transfer) adalah pemindahan nama dari satu objek ke objek lain sesuai dengan kesamaan tanda-tanda tertentu: dalam bentuk, ukuran, jumlah, warna, fungsi, lokasi dalam ruang, kesan dan sensasi. Mekanisme utama terbentuknya metafora adalah perbandingan, oleh karena itu bukanlah suatu kebetulan jika suatu metafora disebut sebagai perbandingan yang tersembunyi dan disingkat. Misalnya, berdasarkan hubungan metaforis makna kata benda hidung adanya kesamaan bentuk dan letak dalam ruang: 1) bagian wajah seseorang, moncong binatang; 2) paruh burung; 3) bagian dari teko atau kendi yang menonjol dalam bentuk tabung; 4) bagian depan kapal, pesawat udara, dll; 5) jubah.
metonimi(dari metnymia Yunani - penggantian nama) - transfer nama dari satu objek ke objek lain dengan kedekatan. Tidak seperti metafora, metonimi tidak memberikan kesamaan antara objek atau fenomena yang ditunjuk. Ini didasarkan pada kedekatan yang dekat dan mudah dipahami, kedekatan dalam ruang atau waktu, keterlibatan dalam satu situasi realitas yang ditentukan, orang, tindakan, proses, dll.
Sebagai contoh: porselen ' massa mineral dari tanah liat bermutu tinggi dengan berbagai kotoran dan porselen ' peralatan, berbagai produk dari massa seperti itu'; penonton ' ruang untuk kuliah, laporan dan penonton ' pendengar kuliah, laporan'; malam ' waktu dan malam' pertemuan, konser', dll.
Sinekdoke(dari synekdochē Yunani - konotasi, ekspresi petunjuk) - ini adalah transfer makna ketika nama bagian digunakan dalam arti keseluruhan, semakin kecil - dalam arti lebih besar dan sebaliknya. Sinekdoke sering dianggap sebagai bentuk metonimi. Namun, perbedaan esensial dari metonimi terletak pada fakta bahwa sinekdoke didasarkan pada atribut kuantitatif rasio makna langsung dan kiasan. Sinekdoke didasarkan pada hubungan objek dan fenomena yang dicirikan oleh kesatuan, integritas, tetapi berbeda secara kuantitatif: yang satu adalah bagian dari yang lain, yaitu, satu anggota hubungan akan selalu bersifat umum, lebih luas, dan yang lainnya - pribadi, lebih sempit. Synecdoche mencakup sejumlah besar kosakata dan ditandai dengan hubungan yang cukup stabil. Pengalihan makna dapat dilakukan sesuai dengan kriteria berikut: 1) bagian dari tubuh manusia - seseorang: jenggot, rambut panjang, kepala- seorang pria yang sangat cerdas, moncong - seseorang dengan wajah jelek dan kasar; 2) sepotong pakaian - seseorang: berlari mengejar masing-masing rok Little Red Riding Hood, mantel kacang - mata-mata polisi rahasia Tsar; 3) pohon atau tanaman - buahnya: prem, ceri, pir; 4) tanaman, sereal - bijinya: gandum, oat, barley, millet; 5) hewan - bulunya: berang-berang, rubah, sable, nutria dll.
Untuk menggantikan kata-kata terlarang, digunakan kata-kata lain, yang dalam linguistik disebut eufemisme. Eufemisme(dari euphēmismos Yunani - saya berbicara dengan sopan) - ini adalah pengganti, kata yang diizinkan, digunakan sebagai pengganti tabu, dilarang. Contoh klasik dari eufemisme berburu adalah berbagai sebutan beruang dalam bahasa Slavia, Baltik, Jerman. Nama asli Indo-Eropa dari hewan ini dilestarikan dalam bahasa Latin sebagai ursus, dalam bahasa Prancis sebagai milik kita, dalam bahasa Italia sebagai orso, dalam bahasa Spanyol sebagai oso, dll. Bahasa Slavia, Baltik, dan Jermanik telah kehilangan nama ini, tetapi mempertahankan eufemisme untuk beruang: Br Jerman - cokelat, Lokys Lituania - lendir, Rusia beruang - orang yang makan madu, clokis Prusia yang sudah punah - penggerutu. Eufemisme bisa seperti kata-kata baru (lih. Bahasa Rusia beruang) jadi dan tua, sudah dikenal bahasa, tetapi digunakan dengan nilai baru. Klasifikasi ini sangat penting. menurut indikator semantik dan tata bahasa(bagian dari pidato).
Bab linguistik struktural, didedikasikan untuk deskripsi makna ekspresi bahasa dan operasi di atasnya. Dalam S. dengan. Ada dua jenis model: perilaku bahasa penutur asli dan penelitian bahasa. Model perilaku kebahasaan penutur dibagi menjadi pembangkit teks dan penerjemahan teks ke dalam makna atau makna ke dalam teks.
Model generatif yang muncul di bawah pengaruh yang kuat logika formal, meniru kemampuan penutur asli untuk membedakan kalimat yang bermakna dari yang tidak bermakna, benar dari yang salah, benar secara analitis ("Sarjana tidak menikah") dari yang benar secara sintetis ("Matahari adalah sumber kehidupan di bumi"). Struktur sintaksis kalimat yang sudah jadi diumpankan ke input model generatif (misalnya, ((pohon" komponennya - lihat Tata Bahasa Generatif), menggunakan kamus dan aturan khusus untuk menghubungkan nilai-nilai yang "digabungkan" arti dari dua komponen tingkat yang diberikan ke dalam nilai komponen tingkat selanjutnya, kalimat dibandingkan dengan karakteristik semantiknya. Kritik terhadap model semantik generatif telah menunjukkan bahwa analisis logis penilaian yang terkandung dalam kalimat (pertanyaan tentang kebermaknaan, kebenaran, dll.) berada di luar kompetensi linguistik, yang tugasnya menunjukkan bagaimana bahasa digunakan untuk menyampaikan makna apa pun, khususnya, anomali dalam satu atau lain cara. Tugas ini diselesaikan dengan model-model menerjemahkan teks ke dalam makna (analisis) dan makna ke dalam teks (sintesis).
Saat ini, model sintesis lebih berkembang. Pada masukan mereka muncul makna untuk diungkapkan, ditulis pada khusus. bahasa semantik; outputnya banyak yang setara satu sama lain
kalimat yang mengungkapkan makna tertentu (konsep kesetaraan diambil sebagai tidak terdefinisi; maknanya disebut invarian dari kalimat setara), dan (atau) banyak kalimat-kesimpulan dari makna yang diberikan. Komponen penting dari model ini adalah: bahasa semantik buatan dan kamus semantik alami. Bahasa semantik terdiri dari seperangkat konsep dan hubungan sintaksis, aturan untuk pembentukan kalimat bahasa ini dan aturan untuk transformasi padanan atau implikatifnya (untuk kasus inferensi). Interpretasi (pengertian) makna kata (atau satuan bahasa) dalam kamus semantik alami adalah terjemahannya ke dalam bahasa semantik. Hirarki deskripsi semantik adalah bijaksana - dari catatan semantik abstrak seperti kalkulus predikat ke struktur sintaksis permukaan ("pohon") dengan kata-kata tertentu diberikan bahasa alami pada simpulnya. Kemudian sintesis semantik muncul sebagai pengkodean ulang ganda dari makna yang diberikan semula dengan pendekatan bertahap ke bentuk yang diekspresikan dalam bahasa alami. model jenis yang ditentukan di sepenuhnya tidak ada, tetapi banyak dari fragmennya dikembangkan atas dasar tiga prinsip, masing-masing dengan tradisi linguistiknya sendiri.
1) Sesuai dengan prinsip dekomposisi menjadi diff. tanda-tanda yang ditransfer dari fonologi, makna sebuah kata dianggap sebagai konjungsi dari komponen-komponen dasar - yang disebut. "atom makna". Sistem nama kekerabatan, dll, menjadi sasaran analisis komponen. nomenklatur sederhana. Gagasan serupa tentang struktur makna unit bahasa mendasari model semantik pertama yang digunakan dalam pencarian informasi, terjemahan otomatis(lihat Terjemahan mesin) dan dalam model generatif semantik.
2) Sesuai dengan prinsip organisasi sintaksis (dikemukakan bertentangan dengan prinsip 1), diyakini bahwa untuk representasi makna yang memadai, komponen semantik arti kompleks harus membentuk struktur sintaksis yang cukup kompleks (misalnya, "pohon" ketergantungan). Dalam praktiknya, ketika menafsirkan arti kata-kata, prinsip ini diikuti sebelumnya: sintaksis bahasa alami digunakan dalam tradisi leksikografis, spec. sintaks yang dekat dengan kalkulus predikat ditemukan dalam karya Sov. ilmuwan pada otomatis, terjemahan dan terjemahan dari bahasa informasi-logis.
3) Kebutuhan untuk menerima banyak proposal yang setara satu sama lain menyebabkan daya tarik S. s. dengan prinsip kalkulus transformasi, yang awalnya muncul dalam teori tata bahasa generatif tepatnya berdasarkan sintaksis (dalam teori ini, hanya transformasi struktur sintaksis kalimat yang dipertimbangkan, menjaga kebenaran tata bahasa dan komposisi leksikalnya). Dalam S. dengan. konsep transformasi telah dimodifikasi dalam dua hal: keduanya menyempit - hanya transformasi invarian (dan implikatif) semantik yang dipertimbangkan, dan diperluas - setiap perubahan dalam komposisi leksikal kalimat diperbolehkan (lihat model "makna"). Dalam S. terbaru dengan. subjek pertimbangannya adalah, selain semantik kalimat, struktur semantik dari keseluruhan teks yang terhubung.
Model penelitian di S. dengan. bertujuan untuk memperoleh informasi tentang makna satuan bahasa dengan menggunakan prosedur formal untuk mengolah bahan bahasa.
N.S. Pospelov mengidentifikasi perbedaan utama antara dua jenis kalimat kompleks. Ini terdiri dari sebagai berikut: bagian bawahan baik berkorelasi dengan bagian utama secara keseluruhan, atau merupakan bagian dari bagian utama, menempel pada beberapa kata dan menyebarkannya. Dia menyebut kalimat tipe pertama binomial, kalimat tipe kedua - istilah tunggal.
Contoh kalimat tipe biner: Kami akan menyetujui segalanya jika Anda datang kepada saya. Bagian predikatif kalimat kompleks mengandung dua situasi yang berkorelasi secara umum: situasi kedua adalah syarat untuk pelaksanaan situasi pertama. embel-embel dikaitkan dengan bagian utama umumnya. Hubungan serupa diamati dalam kalimat dengan konjungsi semantik lainnya: Kami akan menyetujui semuanya ketika Anda datang kepada saya. Kami akan setuju dalam segala hal, karena kami saling memahami. Kami akan menyetujui segalanya, meskipun itu tidak akan mudah.
Contoh klausa tipe monomial: Kami sepakat untuk bertemu di malam hari.
Bagian bawahan tidak merujuk ke seluruh bagian utama, tetapi pada satu kata "setuju", menyebarkannya, menebus kekurangan informatifnya. Koneksi ini sebanding dengan koneksi dalam frasa: membuat janji(Kami membuat janji).
Lainnya perbedaan penting kalimat satu istilah dan dua istilah diwujudkan dalam alat komunikasi. Dalam kalimat monomial sebagai sarana koneksi sintaksis serikat pekerja asemantik digunakan (serikat "apa", beberapa serikat pekerja digunakan sebagai asemantik - "seolah-olah", "seolah-olah", "kepada") dan kata-kata sekutu, mis. indikator seperti itu yang hanya memformalkan koneksi, tetapi tidak membangun hubungan sintaksis (hubungan sintaksis diungkapkan dengan cara lain). Dalam kalimat binomial, konjungsi semantik digunakan sebagai sarana komunikasi sintaksis - indikator hubungan sintaksis (sementara, kondisional, kausal, target, dll.).
Klasifikasi kalimat kompleks yang dikembangkan oleh N.S. Pospelov diterima pengembangan lebih lanjut dalam karya-karya ilmuwan lain, khususnya, V.A. Beloshapkova, yang memperkenalkan klarifikasi penting untuk klasifikasi ini. Pertama-tama, istilah-istilah itu diganti: beranggota satu dan beranggota dua, masing-masing, dilambangkan dengan istilah kalimat yang tidak terbagi dan terbagi. Alasan perubahan istilah adalah kesamaan istilah sebelumnya dengan nama jenis kalimat sederhana (satu bagian - dua bagian) dan kemungkinan kebingungan dalam penggunaannya.
V.A. Beloshapkova membuat klarifikasi penting untuk kalimat dari struktur yang dibedah (menurut Pospelov - dua istilah). Dia menemukan bahwa dalam kalimat-kalimat ini tidak ada hubungan antara bagian-bagian predikat secara keseluruhan, tetapi antara predikat: bagian bawahan mengacu pada predikat utama, dan predikat ini belum tentu predikat, bisa juga predikat tambahan, misalnya, gerund atau participle di revolusi terisolasi, dan bahkan predikat semantik (kata dengan semantik predikat). Sebagai contoh: Dia memegang tangan putranya dengan erat agar dia tidak melarikan diri. Klausa bawahan dengan makna target mengacu pada predikat-predikat "dipegang" (dipegang - untuk tujuan apa?). Dia pergi keluar, memegang tangan putranya dengan erat agar dia tidak melarikan diri. Bagian bawahan mengacu pada predikat tambahan yang diungkapkan oleh gerund "memegang" (memegang - untuk tujuan apa?)
Lain langkah penting, dibuat oleh V.A. Beloshapkova dalam pengembangan klasifikasi struktural-semantik, adalah definisi metode komunikasi antara komponen kalimat yang kompleks. Ada tiga cara komunikasi: kondisional, determinan dan korelasi.
Koneksi kata adalah koneksi prediktif, itu ditentukan sebelumnya oleh valensi kata di bagian utama, morfologi atau fitur leksikal. Koneksi seperti itu mirip dengan koneksi dalam frasa. Sebagai contoh: Keyakinan yang dia miliki pada awalnya sekarang hilang. Hubungan kata ditentukan oleh karakteristik morfologis dari kata referensi - milik bagian tertentu dari pidato - kata benda (lih. dalam frasa: "keyakinan awal"). Keyakinan bahwa dia tidak akan mengecewakan saya memberi saya kekuatan. Dalam hal ini, koneksi kata ditentukan bukan oleh fakta bahwa kata tersebut milik bagian dari pidato, tetapi oleh kekhasan makna leksikalnya: kata "keyakinan" didistribusikan di sini sebagai sinsemantik yang membutuhkan distribusi wajib - oleh klausa bawahan atau bentuk kata ("keyakinan akan kebenaran"). Kata koneksi adalah tanda struktur yang tidak terbagi.
Koneksi determinan adalah koneksi non-prediktif, mirip dengan koneksi determinan tidak langsung di kalimat sederhana: determinan mengacu pada dasar predikatif kalimat sederhana; bagian bawahan mengacu pada predikat bagian utama (utama atau tambahan). Sebagai contoh: Aku mengerti kamu ketika aku mengenalmu lebih baik. Menikahi: Bersama waktu Aku mengerti kamu. Koneksi serupa dengan serikat semantik apa pun: Saya memahami Anda karena saya sendiri berpikir demikian. Saya mengerti Anda, meskipun saya memiliki sudut pandang yang berbeda. Koneksi penentu adalah tanda struktur yang dibedah.
korelasi tidak memiliki analogi dalam frasa dan kalimat sederhana, ini adalah karakteristik koneksi dari kalimat kompleks. Kasus klasik korelasi adalah kata-T di bagian utama dan kata-K yang sesuai di bagian bawahan: Sayaitu , yang tidak ada yang suka. Manifestasi lain dari korelasi: T-word di bagian utama - persatuan asemantik ( DuluJadi panas,Apa aspal yang meleleh); K-kata dalam klausa bawahan berkorelasi dengan seluruh klausa utama ( Hari ini Vasya terlambat,Apa tidak pernah terjadi padanya sebelumnya). Korelasi dimungkinkan baik dalam struktur yang tidak tersegmentasi maupun yang dibedah.
Kirim karya bagus Anda di basis pengetahuan sederhana. Gunakan formulir di bawah ini
Mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.
Di-host di http://www.allbest.ru/
1. Struktur semantik arti kata
Semantik leksikal adalah cabang dari semantik yang mempelajari makna sebuah kata. Lebih tepatnya, semantik leksikal mempelajari makna kata-kata sebagai unit dari subsistem bahasa (juga disebut .). kosakata bahasa, atau hanya kamusnya, atau leksikon atau leksikonnya) dan sebagai unit ucapan. Dengan demikian, objek kajian dalam semantik leksikal adalah kata yang ditinjau dari sisi petandanya.
Konsep "makna" memiliki aspek yang berbeda dan didefinisikan secara berbeda, dalam kaitannya dengan bidang individu. aktifitas manusia. Pengertian umum dari “makna” didefinisikan, misalnya, sebagai berikut: “makna adalah apa” objek yang diberikan adalah untuk orang-orang yang berada dalam proses kegiatan sehari-hari, estetika, ilmiah, industri, sosial-politik dan lainnya.
Dengan makna, seseorang dapat memahami bahwa kategori utama semantik adalah konsep sentralnya. Untuk menentukan makna satuan-satuan tertentu dari suatu sistem tanda (semiotik), termasuk bahasa, yang merepresentasikan “sistem komunikasi yang paling lengkap dan sempurna”, ini berarti menetapkan korespondensi yang teratur antara “segmen-segmen” teks tertentu dan makna yang korelatif bagi unit tertentu, untuk merumuskan aturan dan mengungkapkan pola transisi dari teks ke maknanya dan dari makna ke teks yang mengungkapkannya.
Arti leksikal sebuah kata, yaitu, konten individualnya yang secara sosial ditetapkan padanya sebagai kompleks suara tertentu, menurut sejumlah ahli bahasa, adalah semacam keseluruhan semantik, yang, bagaimanapun, terdiri dari bagian-bagian yang saling terkait dan saling tergantung atau komponen.
Arti leksikal kata-kata-- konten kata-kata yang mencerminkan dalam pikiran dan menetapkan di dalamnya gagasan tentang suatu objek, properti, proses, fenomena, dan produk aktivitas mental dari seseorang, itu terkait dengan reduksi, hubungannya dengan makna lain dari unit linguistik dalam frasa dan kalimat, dan secara paradigmatik - posisinya dalam rangkaian sinonim. Faktor sintagmatik yang penting dalam memperjelas makna sebuah kata adalah sekunder dalam kaitannya dengan aspek semantik yang sebenarnya.
Makna leksikal adalah “cerminan terkenal dari suatu objek, fenomena atau hubungan dalam pikiran, yang termasuk dalam struktur kata sebagai apa yang disebut sisi dalam, dalam kaitannya dengan suara kata yang bertindak sebagai bahan. kerang ...".
Kita dapat mempertimbangkan jenis makna leksikal kata berikut:
Makna sebagai bentuk linguistik khusus dari refleksi umum realitas ekstralinguistik;
Makna sebagai komponen satuan leksikal, yaitu elemen struktural sistem leksiko-semantik bahasa;
Makna sebagai ungkapan sikap penutur terhadap kata (tanda) yang digunakan dan dampak kata (tanda) terhadap orang;
Makna sebagai sebutan yang sebenarnya, spesifik, penamaan suatu objek, fenomena (situasi).
Adanya varian leksiko-semantik dari kata yang sama menunjukkan bahwa mereka tidak terisolasi, tetapi entitas yang saling berhubungan, dengan cara tertentu saling berhubungan dan membentuk semacam kesatuan. Interkoneksi sistemik dari LSV yang berbeda dari kata yang sama dalam identitasnya membentuk dasar dari struktur semantik (atau semantik), yang dapat didefinisikan sebagai urutan (mengungkapkan). interkoneksi sistem elemennya) satu set LSV dari kata yang sama. Konsep struktur semantik sebuah kata ditafsirkan sangat ambigu dalam literatur linguistik, namun, tampaknya mungkin untuk memilih dua arah utama yang berbeda dalam bagaimana komponen konstitutif dasar dari struktur semantik kata ditentukan. Kelompok pertama mencakup pemahaman tentang struktur semantik, di mana LSV bertindak sebagai unit utama, yaitu unit yang berkorelasi dengan makna yang terpisah. kata polisemantik. Arah kedua terkait erat dengan metodologi analisis komponen Makna, yang menetapkan tugas pembagian sisi isi suatu unit linguistik ke dalam komponen-komponen penyusunnya dan penyajian makna dalam bentuk himpunan makna dasar atau ciri-ciri semantik. Komponen semantik dasar atau, lebih tepatnya, minimal (pada tingkat analisis tertentu) ini, dibedakan di sisi konten leksem atau LSV individualnya, disebut sem. Menyusun arti kata atau LSW terpisah dari sebuah kata, seme bertindak bukan sebagai elemen yang terdaftar dalam urutan yang sewenang-wenang, tetapi sebagai struktur yang tersusun secara hierarkis, dan dengan demikian, seseorang dapat berbicara tentang struktur semantik, yang unit strukturalnya akan menjadi seme. Pada saat yang sama, struktur semantik (semantik), yang disajikan pada tingkat seme, dapat dianggap baik dalam kaitannya dengan kata sebagai satu set LSW, dan dalam kaitannya dengan LSW yang terpisah dan, dengan demikian, dalam kaitannya dengan kata yang tidak ambigu. .
Mempertimbangkan perbedaan pendekatan dalam menentukan struktur semantik satuan kebahasaan, tampaknya perlu pula dilakukan pembedaan istilah, dengan menyebut struktur semantik kata sebagai himpunan terurut LSW-nya dan struktur semantik kata - representasi dari konten di tingkat komponen minimum nilai-nilai. Oleh karena itu, hanya kata-kata polisemantik yang memiliki struktur semantik (semantik), dan baik kata-kata polisemantik maupun leksem bernilai tunggal dan LSV individual dari kata-kata polisemantik memiliki struktur semantik.
Aspek terpenting dalam menggambarkan struktur semantik sebuah kata adalah pembentukan hubungan korelatif antara LSW-nya. Dua pendekatan yang mungkin di sini: sinkron dan diakronis. Dengan pendekatan sinkron, hubungan yang bermakna-logis dibangun antara makna LSV tanpa memperhitungkan LSV usang dan usang, yang, dengan demikian, agak mendistorsi hubungan turunan semantik antara LSV individu (hubungan epidigmatik, dalam terminologi D.N. Shmelev, tetapi dalam arti tertentu lebih memadai daripada dengan pendekatan diakronis, mencerminkan rasio nilai nyata dalam persepsi pembawa
Struktur semantik kata dan struktur LZS berbeda. Yang pertama mencakup satu set varian individu LZS, di antaranya makna utama dan turunannya dibedakan - portabel dan khusus. Setiap varian leksiko-semantik adalah seperangkat seme yang terorganisir secara hierarkis - sebuah struktur di mana makna generik yang mengintegrasikan (archiseme), seme spesifik yang membedakan (diferensial seme), serta seme potensial yang mencerminkan sifat samping dari suatu objek yang benar-benar ada atau diatributkan. untuk itu oleh kolektif dibedakan. Seme ini penting untuk pembentukan makna kiasan kata.
a) kronotopoi. Rumus indikasi waktu, yang menunjukkan sejauh mana suatu peristiwa atau fenomena dari saat tertentu di masa lalu ke waktu karya penulis sejarah, ditemukan dalam teks PVL di seluruh narasi. Mereka ada di berbeda bentuk lisan. Yang paling umum digunakan adalah sebagai berikut: "sampai hari ini", "sampai hari ini", "sampai hari ini", "sampai hari ini", "sampai hari ini", "sampai sekarang". Ini mungkin indikasi tempat pemukiman suku Slavia; ke tempat tinggal dan pemakaman kultus orang-orang kronik; ke lokasi gereja; tempat parkir pangeran, kamar; tempat untuk berburu. Beberapa chronotopoi berisi informasi penting tentang topografi kota. Komentar penulis Chronotopic membantu untuk mengetahuinya perkiraan waktu dan tempat kerja penulis sejarah (menunjukkan yazveno Vseslav, waktu dan tempat pemakaman Anthony, Jan dan Evpraksia). Banyak komentar, selain chronotopic, melakukan fungsi memperbarui masa lalu.
b) keterangan informasi. Jenis komentar yang ditunjukkan menjalankan fungsi pesan tentang asal usul suku, adat istiadat suku, tentang penetapan upeti kepada Khazar, Varangian, Radimichi dan penaklukan beberapa kota Polandia yang masih berada di bawah Rusia; tentang konsekuensi perang; tentang "kekurangan" penampilan dan inferioritas moral.
Beberapa chronoconstruct digunakan oleh penulis sejarah untuk meningkatkan beberapa kualitas (biasanya kepengecutan musuh). Mereka menggabungkan fungsi informatif dan artistik (hiperbolisasi dengan unsur humor: tetapi penggunaan uji coba mereka hingga hari ini).
c) kata penghubung. Mereka dirancang, sebagai suatu peraturan, untuk "pembaca cerdas" (sebuah ekspresi oleh A.S. Demin) dan berfungsi sebagai pengingat peristiwa yang dijelaskan sebelumnya ("seolah-olah rekohom"), kembali ke topik utama narasi ("kami akan kembali ke yang pertama"), mempersiapkan pembaca untuk persepsi informasi ("karena itu tidak cukup"), merujuk ke peristiwa selanjutnya ("seperti yang kami katakan nanti"). Pada saat yang sama, mereka menghubungkan fragmen-fragmen teks yang berbeda, memberikannya tampilan keseluruhan karya. Sebagai M.Kh. Aleshkovsky, "lengkungan asosiatif ini, terlempar dari satu teks ke teks lain, dari pepatah ke pepatah, yang disebut referensi silang, referensi ke realitas kontemporer, memegang seluruh bangunan megah dan naratif"8. Selain itu, manifestasi eksternal dan nyata ini dengan jelas menunjukkan kemampuan penulis sejarah untuk menutupi totalitas peristiwa. A A. Shaikin, yang tidak secara khusus menganalisis sistem reservasi dan referensi dalam sejarah, mencatat bahwa “hanya dengan mereka saja seseorang dapat dengan yakin menyimpulkan bahwa penulis sejarah dalam pemikirannya sama sekali tidak terisolasi oleh sebuah fragmen, yang ia lihat, tangkap, mencocokkan peristiwa dari tahun yang berbeda dan menyadari bahwa itu adalah visi dan konjugasi seseorang dalam teks kronik”9.
Transformasi ucapan penulis dari unit fraseologis terungkap dalam perubahan struktural dan semantik utama berikut: inversi, penggantian, penyisipan, kontaminasi, elipsis, kiasan, dll. Terlepas dari berbagai jenis transformasi, jumlah penggunaan unit fraseologis tanpa perubahan fiksi melebihi jumlah unit yang ditransformasikan.
Selain metode dasar untuk mengubah unit fraseologis yang terkait dengan sisi leksikal unit stabil, dalam karya seni ada perubahan dalam rencana tata bahasa.
catatan kata semantik leksikal
3. Sejarah perkembangan konsep “citra”
Bayangkan, imajinasi, gambar. Bayangkan, imajinasi adalah kata-kata yang diwarisi oleh bahasa Rusia bahasa sastra dari bahasa Slavonik Gereja Lama. Susunan morfologis kata imajiner menunjukkan bahwa makna aslinya adalah memberi gambaran pada sesuatu, menggambar, melukiskan, mewujudkan dalam citra sesuatu, mewujudkan.
Dengan demikian, sejarah perubahan makna verba bayangkan erat kaitannya dengan nasib semantik kata citra. Dalam bahasa tulisan Rusia kuno, kata gambar mengungkapkan berbagai arti - konkret dan abstrak:
1) penampilan, penampilan, garis luar, bentuk
2) gambar, patung, potret, ikon, jejak
3) wajah, fisiognomi;
4) pangkat, pangkat, karakteristik negara satu atau yang lain status sosial, fitur spesies dan kehidupan;
5) sampel, primer;
6) lambang, tanda atau tanda;
7) cara, sarana,
Gambar adalah representasi holistik, tetapi tidak lengkap dari suatu objek atau kelas objek, adalah produk ideal dari aktivitas mental, yang dikonkretkan dalam satu atau lain bentuk. refleksi mental: sensasi, persepsi.
Ini cukup definisi yang benar Dunia ini. Sebuah produk dari jiwa, yang cenderung membawa representasi objek ke dalam bidang tampilan yang sempurna dan selesai. Semua fenomena yang tersembunyi di balik kata-kata bahasa tidak sepenuhnya tercakup oleh kata-kata, gambar mencoba untuk lebih dekat dengan sifat-sifat fenomena yang diketahui yang dapat dirasakan seseorang. Dan sains mencoba memperluas pengalaman integritas fenomena. Harus kita akui bahwa, memperluas “batas-batas pengetahuan”, tidak ada pertanyaan yang lebih sedikit daripada jawaban. Di mana kosakata jauh lebih terbatas daripada variasi bentuk dan fenomena di sekitarnya, oleh karena itu, dalam bahasa ada pengulangan yang sangat besar dari beberapa kata untuk daerah yang berbeda kegiatan.
Dan pada saat yang sama, bahkan semua gelombang komunikasi linguistik yang keluar dapat dikaitkan dengan fenomena - "seseorang berbicara tentang dirinya sendiri." Dalam arti bahwa apa yang dikatakan berasal dari persepsi pribadi, sehubungan dengan itu, sangat sering perlu untuk mengetahui: - Apa maksud Anda ketika Anda mengatakan kesehatan? Kesehatan, apa itu untuk Anda? Dan dalam fenomena sosial bahasa yang terbatas ini, individu mencoba untuk mengekspresikan citra yang telah mereka adopsi di balik kata, keyakinan, evolusi kesadaran mereka sendiri. Di sinilah letak pengaruh (nyata) yang lebih efektif dari contoh perilaku individu daripada kata-kata dan nasihat "benar" yang disuarakan. Yang ditunjukkan dalam Budaya fisik”, sebagai tiruan dan jenis pengetahuan langsung aktif khusus (bukan karena alasan), dan ketika reaksi cepat seluruh organisme terhadap lingkungan yang berubah diperlukan (permainan di luar ruangan, lomba lari estafet, kualitas latihan berkecepatan tinggi ...) .
Selain itu, bentuk penyajian dari representasi figuratif kita diperumit dengan terjemahannya melalui kata-kata. Selain arti kata itu sendiri, yang mungkin tidak ambigu, urutan kata dari kalimat yang disusun dan arti dari susunan umum yang ingin disampaikan penulis kepada pembaca juga penting. Atau bentuk reproduksi yang sama sekali berbeda dengan bantuan mereka dimungkinkan.
Pada saat yang sama, pembaca itu sendiri juga harus dibesarkan dalam linguistik dan budaya tertulis dari orang-orang yang teks-teksnya dia baca, untuk memiliki minat pada topik dan alasan yang dipilih persepsi aktif, bukan karena iman tetapi untuk informasi.
Informasi itu sendiri, yang dibangun dalam notasi alfabet, dengan susah payah mampu menyampaikan emosi dan suasana hati penulis yang tertanam dalam teks (yang diekspresikan dalam kesulitan menerjemahkan karya seni ke dalam bahasa yang berbeda).
Ini percobaan sederhana dengan bentuk penyajian dan makna transmisi, menunjukkan kesulitan tambahan dalam memahami buah dari kami pemikiran figuratif diungkapkan melalui teks. Berbeda dengan "bahasa tubuh" internasional, perilaku dan teladan diri sendiri (tindakan dan penampilan), yang secara instan mengirimkan informasi tentang keadaan sesaat Anda tanpa pemahaman logis tentangnya, tetapi dalam masyarakat mana pun yang dirasakan oleh pengetahuan lurus. Ini dikonfirmasi oleh banyak video sains populer tentang para pelancong yang bertemu dengan budaya keberadaan primitif. Dimana perbedaan pengetahuan tentang dunia sekitar, tidak mengganggu penemuan cepat konsep umum awal dialog. Bantuan dan rasa hormat bertemu dengan bantuan dan rasa hormat, agresi dan penghinaan bertemu dengan agresi dan penghinaan.
4. Definisi kamus modern
1) dalam psikologi - gambaran subjektif dunia, termasuk subjek itu sendiri, orang lain, lingkungan spasial dan urutan temporal peristiwa.
Istilah ini berasal dari kata Latin untuk imitasi, dan sebagian besar penggunaannya dalam psikologi, lama dan baru, berkisar pada konsep ini. Akibatnya, sinonim yang paling umum untuk itu adalah konsep kesamaan, salinan, reproduksi, duplikat. Ada beberapa variasi penting dari konsep ini:
1. Gambar optik - penggunaan paling spesifik, yang mengacu pada pantulan suatu objek oleh cermin, lensa, atau perangkat optik lainnya.
2. Arti yang lebih luas - bayangan retina - bayangan (perkiraan) dari suatu objek di retina, yang terjadi titik demi titik ketika cahaya dibiaskan sistem optik mata.
3. Dalam strukturalisme - salah satu dari tiga subkelas kesadaran; dua lainnya adalah sensasi dan perasaan. Penekanan utama dalam model penggunaan ini adalah pada kenyataan bahwa gambar harus dianggap sebagai representasi mental dari pengalaman indrawi sebelumnya, sebagai salinannya. Salinan ini dianggap kurang jelas daripada pengalaman indrawi, masih direpresentasikan dalam kesadaran sebagai memori dari pengalaman itu.
4. Gambar di kepala saya. Konsep akal sehat ini sebenarnya menangkap esensi istilah dengan cukup baik dalam penggunaannya yang paling modern, tetapi beberapa peringatan harus dibuat,
a) "Gambar" tidak dalam arti harfiah - tidak ada perangkat, seperti proyektor slide / layar, melainkan harus dikatakan: "seolah-olah gambar." Yaitu, imajinasi proses kognitif, bertindak sedemikian rupa "seolah-olah" gambaran mental muncul dalam diri seseorang, yang merupakan analog dari adegan dari dunia nyata,
b) Citra tidak harus dilihat sebagai reproduksi dari peristiwa sebelumnya, melainkan sebagai konstruksi, sintesis. Dalam pengertian ini, gambar tidak lagi dilihat sebagai salinan, misalnya, orang dapat membayangkan unicorn mengendarai sepeda motor, yang tidak mungkin merupakan salinan dari stimulus yang terlihat sebelumnya,
c) Gambar di kepala ini tampaknya dapat "bergerak" secara mental sedemikian rupa sehingga orang dapat membayangkan, misalnya, seekor unicorn mengendarai sepeda motor ke arah Anda, menjauh dari Anda, dalam lingkaran.
d) Gambar tidak selalu terbatas pada representasi visual, meskipun, tidak diragukan lagi, istilah ini paling sering digunakan dalam pengertian ini. Beberapa orang mengklaim bahwa mereka bahkan memiliki gambar rasa dan bau. Karena interpretasi yang diperluas seperti itu, definisi sering ditambahkan ke istilah untuk menunjukkan bentuk gambar yang sedang dibahas.
e) pola penggunaan ini bersinggungan dengan makna dari istilah imajinasi yang terkait secara etimologis.
Pola penggunaan utama diberikan di atas, tetapi ada beberapa yang lain:
5. Sikap umum terhadap beberapa institusi, seperti "citra beberapa negara)".
6. Elemen mimpi.
5. Makna langsung dan spesifik
Dunia yang digambarkan dalam karya dalam semua integritasnya dapat dianggap sebagai satu gambar. Sebuah gambar adalah elemen dari sebuah karya yang dimiliki baik bentuk maupun isinya. Gambar terkait erat dengan gagasan karya atau dengan posisi penulis dalam karya. Ini adalah representasi konkret, sensual dan perwujudan dari sebuah ide.
Sebuah gambar selalu konkret, tidak abstrak, tidak seperti sebuah ide, tetapi tidak harus membangkitkan representasi visual yang pasti dan jelas dari objek yang digambarkan.
6. Penugasan konsep ke area subjek tertentu
Kata - gambar, gambar - gambar, perasaan - gambar, dan juga tanpa sadar - melalui aksi mekanisme bawah sadar diperbarui oleh asosiasi. Citra representasi diproyeksikan dalam lingkup kesadaran. Proyeksi representasi dalam ruang nyata adalah halusinasi. Representasi pribadi diobyektifkan, menjadi tersedia bagi orang lain melalui deskripsi verbal, gambar grafis dan perilaku terkait. Representasi motorik pra-menyesuaikan seseorang dengan suatu tindakan dan, sebagai standar, memperbaikinya. Melalui bahasa yang memperkenalkan metode operasi logis konsep yang dikembangkan secara sosial ke dalam representasi, representasi diterjemahkan ke dalam konsep abstrak.
Ketika membandingkan karakteristik kualitatif dari citra persepsi dan citra representasi, ketidakjelasan, ketidakjelasan, ketidaklengkapan, fragmentasi, ketidakstabilan dan pucat yang terakhir dibandingkan dengan citra persepsi sangat mencolok. Fitur-fitur ini memang melekat dalam representasi, tetapi tidak esensial. Inti dari representasi adalah bahwa mereka adalah gambaran umum dari realitas yang melestarikan fitur paling khas dari dunia yang penting bagi individu atau kepribadian. Pada saat yang sama, derajat generalisasi dari representasi tertentu dapat berbeda, sehubungan dengan representasi yang tunggal dan umum. Representasi adalah data awal untuk beroperasi dalam pikiran dengan cetakan realitas.
Representasi adalah hasil dari pengetahuan indrawi tentang dunia, pengalaman, milik setiap individu. Pada saat yang sama, citra representasi adalah bentuk awal pengembangan dan penyebaran kehidupan mental individu. Di antara keteraturan, pertama-tama, generalisasi gambar, yang merupakan karakteristik bahkan untuk representasi individu, adalah penting; untuk representasi umum, itu adalah fitur utama.
Sifat sensori-objektif dari representasi memungkinkan untuk mengklasifikasikan mereka menurut modalitas - sebagai visual, pendengaran, penciuman, taktil, dll Jenis representasi dibedakan Sesuai dengan jenis persepsi: representasi waktu, ruang, gerakan, dll .umum.
Transformasi representasi memainkan peran penting dalam memecahkan tugas mental, terutama yang membutuhkan "visi" baru tentang situasi.
Daftar literatur yang digunakan
1. Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Kamus Konflik, 2009
2. GAMBAR - gambaran subjektif tentang dunia atau bagian-bagiannya, termasuk subjek itu sendiri, orang lain, ruang ...
3. Kamus psikologi besar. Komp. Meshcheryakov B., Zinchenko V. Olma-tekan. 2004.
4. V. Zelensky. Kamus psikologi analitis.
5. Glosarium psikologi politik. -M RUDN University, 2003
6. Glosarium istilah psikologis. Di bawah. ed. N.Gubina.
7. Diana Halpern. Psikologi berpikir kritis, 2000 / Ketentuan pada buku.
8. Dudiev V.P. Psikomotor: buku referensi kamus, 2008
9. Dushkov B.A., Korolev A.V., Smirnov B.A. Kamus Ensiklopedis: Psikologi kerja, manajemen, psikologi teknik dan ergonomi, 2005
10. Zhmurov V.A. The Great Encyclopedia of Psychiatry, edisi ke-2, 2012
11. Aspek terapan psikologi modern: istilah, hukum, konsep, metode/edisi Referensi, penulis-penyusun N.I. Konyukhov, 1992
12. S.Yu. Golovin. Kamus psikolog praktis.
13. Oxford kamus dalam psikologi / Ed. A. Rebera, 2002
Diselenggarakan di Allbest.ru
...Dokumen serupa
Arti kata. Struktur makna leksikal kata. Definisi nilai. Lingkup dan isi makna. Struktur makna leksikal kata. Aspek makna denotatif dan signifikan, konotatif dan pragmatis.
abstrak, ditambahkan 25/08/2006
Perkenalan dengan literatur ilmiah didedikasikan untuk semantik satuan leksikal dalam linguistik nasional. Menyoroti orisinalitas komponen struktur semantik kata polisemantik. Analisis semantik kata polisemantik pada materi kata jatuh.
makalah, ditambahkan 18/09/2010
Masalah polisemi sebuah kata, bersama dengan masalah struktur maknanya yang terpisah sebagai masalah utama semasiologi. Contoh polisemi leksiko-gramatikal dalam bahasa Rusia. Korelasi semes leksikal dan gramatikal dengan polisemi sebuah kata.
artikel, ditambahkan 23/07/2013
Pertimbangan konsep dan sifat kata. Studi tentang fonetik, semantik, sintaksis, dapat direproduksi, linier internal, material, informatif, dan karakteristik lain dari kata dalam bahasa Rusia. Peran pidato dalam kehidupan manusia modern.
presentasi, ditambahkan 10/01/2014
Ekspresi rencana isi kata-kata dalam format seni yang berbeda dan fitur-fiturnya di permainan komputer. Sejarah interaksi dan koeksistensi rencana yang berbeda untuk isi kata "peri" dalam budaya. Kekhususan makna leksikal sebuah kata dalam permainan komputer.
makalah, ditambahkan 19/10/2014
Definisi makna langsung dan kiasan dari kata-kata dalam bahasa Rusia. Istilah ilmiah, nama diri, kata-kata yang baru muncul, jarang digunakan dan kata-kata dengan makna subjek yang sempit. Dasar dan turunan arti leksikal kata-kata yang bernilai banyak.
presentasi, ditambahkan 04/05/2012
Bagaimana kehidupan spiritual masyarakat tercermin dalam bahasa melalui kata “terima kasih”. Semua arti dari kata "terima kasih", komposisi, asal dan penggunaannya dalam pidato. Penggunaan kata dalam karya fiksi, analisis kuantitatif dan kualitatifnya.
presentasi, ditambahkan 20/11/2013
Varian definisi kata "kebahagiaan", makna dan interpretasinya menurut berbagai kamus bahasa Rusia. Mengatakan Contoh penulis terkenal, ilmuwan, filsuf, dan orang-orang terkemuka tentang pemahaman mereka tentang kebahagiaan. Kebahagiaan sebagai keadaan jiwa manusia.
karya kreatif, ditambahkan 05/07/2011
karakter sejarah struktur morfologi kata. penyederhanaan lengkap dan tidak lengkap; alasan-alasannya. Pengayaan bahasa sehubungan dengan proses penguraian kembali. Komplikasi dan dekorelasi, substitusi dan difusi. Belajar perubahan sejarah dalam struktur kata.
makalah, ditambahkan 18/06/2012
Konsep sebagai dasar pembentukan makna kata, kategori leksikal-gramatikal dan leksikal-konseptualnya. Hubungan antara konsep dan makna kata. Keterkaitan makna leksikal dan gramatikal kata-kata. Inti dari proses gramatikalisasi.
Sudah dari deskripsi kata yang diusulkan, jelas bahwa jenis kata struktural-semantik adalah heterogen dan heterogenitas struktur kata ini terutama tergantung pada sifat kombinasi dan interaksi leksikal dan kata. arti gramatikal. Tipe semantik kata-kata tidak ditempatkan pada bidang yang sama. Didirikan dalam tata bahasa Rusia sejak abad ke-18. membagi kata menjadi penting dan resmi menarik sebagai gejala kesadaran heterogenitas struktural berbagai jenis kata.
Tujuh keunggulan kata fungsi: 1) ketidakmampuan untuk memisahkan penggunaan nominatif; 2) ketidakmampuan untuk secara mandiri menyebarkan sintagma, atau frasa (misalnya, persatuan dan, kata relatif yang, kata depan pada, pada dll. tidak mampu sendiri, terlepas dari kata lain, untuk membangun atau mendistribusikan frase atau sintagma); 3) ketidakmungkinan jeda setelah kata-kata ini dalam komposisi pidato (tanpa pembenaran ekspresif khusus); 4) ketidakterpisahan morfologis atau ketidakteruraian semantik dari sebagian besar dari mereka (lih., misalnya, di, di, setelah semua, di sini dll., di satu sisi, dan karena untuk, lalu apa, meskipun dll. - dengan yang lain); 5) ketidakmampuan untuk memakai tekanan frase(dengan pengecualian kasus-kasus oposisi sebaliknya); 6) tidak adanya tekanan independen pada sebagian besar kata primitif jenis ini; 7) orisinalitas makna gramatikal, yang melarutkan kandungan leksikal kata dinas. Pembagian kata menjadi signifikan dan tambahan dengan nama yang berbeda - kata leksikal dan formal (Potebnya), penuh dan parsial (Fortunatov) - diadopsi di semua karya tata bahasa Rusia. Seiring dengan dua kategori umum kata dalam bahasa Rusia ini, para peneliti telah lama menguraikan kategori ketiga - kata seru.
Solusi tradisional untuk pertanyaan tentang kelas kata semantik-gramatikal utama adalah doktrin bagian-bagian ucapan yang berbeda. Tetapi ajaran-ajaran ini - untuk semua keragamannya - tidak memperhitungkan perbedaan struktural umum antara jenis kata utama. Semua bagian pidato ditempatkan di bidang yang sama. Lebih lanjut tentang ini V.A. Bogoroditsky menulis: "Perlu memperhatikan subordinasi beberapa bagian pidato kepada orang lain, yang diabaikan dalam tata bahasa sekolah, dan semua bagian pidato diletakkan pada baris yang sama."
Identifikasi bagian-bagian pidato harus didahului dengan definisi jenis kata struktural-semantik utama.
Klasifikasi kata harus konstruktif. Itu tidak dapat mengabaikan sisi mana pun dari struktur kata. Tapi, tentu saja, kriteria leksikal dan gramatikal (termasuk yang fonologis) harus memainkan peran yang menentukan. Dalam struktur gramatikal kata, fitur morfologis digabungkan dengan sintaksis menjadi satu kesatuan organik. Bentuk morfologis diselesaikan bentuk sintaksis. Tidak ada dalam morfologi yang tidak atau tidak sebelumnya dalam sintaks dan kosa kata. Sejarah elemen dan kategori morfologi adalah sejarah perpindahan batas sintaksis, sejarah transformasi breed sintaksis menjadi morfologis. Offset ini terus menerus. Kategori morfologis terkait erat dengan kategori sintaksis. Dalam kategori morfologi ada perubahan konstan dalam hubungan, dan dorongan, dorongan untuk transformasi ini berasal dari sintaksis. Sintaks adalah pusat organisasi tata bahasa. Tata bahasa, yang melekat pada bahasa yang hidup, selalu konstruktif dan tidak mentolerir pembagian dan pembedahan mekanis, karena bentuk tata bahasa dan makna kata berinteraksi erat dengan makna leksikal.
Analisis struktur semantik sebuah kata mengarah pada identifikasi empat kategori utama gramatikal-semantik kata.
1. Pertama-tama, sebuah kategori menonjol kata-nama, menurut definisi tradisional. Semua kata ini memiliki fungsi nominatif. Mereka mencerminkan dan mewujudkan dalam strukturnya objek, proses, kualitas, tanda, koneksi dan hubungan numerik, definisi dan hubungan situasional dan kualitatif-konsekuensial dari hal-hal, tanda dan proses realitas dan diterapkan pada mereka, menunjuk ke mereka, menunjuk mereka. Kata-kata yang berdampingan-nama adalah kata-kata yang padanannya, dan kadang-kadang pengganti nama. Kata-kata seperti itu disebut kata ganti. Semua kategori kata ini membentuk dana leksikal dan gramatikal utama untuk berbicara. Kata-kata jenis ini menjadi dasar unit dan kesatuan sintaksis (frasa dan kalimat) dan rangkaian fraseologis. Mereka berperan sebagai anggota utama kalimat. Mereka dapat - masing-masing secara terpisah - membuat pernyataan yang utuh. Kata-kata yang termasuk dalam sebagian besar kategori ini adalah kompleks gramatikal dan gabungan, atau sistem, bentuk. Bentuk atau modifikasi yang berbeda dari kata yang sama dikaitkan dengan fungsi kata yang berbeda dalam struktur ujaran atau ujaran.
Oleh karena itu, bila diterapkan pada kelas-kelas kata ini, istilah "part of speech" sangat tepat. Mereka membentuk dasar subjek-semantik, leksikal dan gramatikal pidato. Ini - " kata-kata leksikal", dalam terminologi Potebnya, dan" kata-kata penuh", sesuai dengan kualifikasi Fortunatov.
2. Bagian-bagian pidato ditentang oleh partikel-partikel ucapan, kata penghubung, kata fungsi. Jenis kata struktural-semantik ini tidak memiliki fungsi nominatif. Dia tidak dicirikan oleh "keterkaitan subjek". Kata-kata ini berhubungan dengan dunia realitas hanya melalui dan melalui medium kata-nama. Mereka termasuk dalam bidang semantik linguistik, yang mencerminkan kategori paling umum dan abstrak dari hubungan eksistensial - kausal, temporal, spasial, target, dll. Mereka terkait erat dengan teknik bahasa, memperumit dan mengembangkannya. Kata penghubung bukanlah "materi", tetapi formal. di dalamnya konten "nyata" dan fungsi tata bahasa bertepatan. Makna leksikal mereka identik dengan makna gramatikal. Kata-kata ini terletak di ambang kosa kata dan tata bahasa, dan pada saat yang sama di ambang kata dan morfem. Itulah sebabnya Potebnya menyebut mereka "kata-kata formal" dan Fortunatov - "sebagian".
3. Jenis kata ketiga sangat berbeda dari dua jenis struktur sebelumnya. Ini kata modal. Mereka juga tidak memiliki fungsi nominatif, seperti kata penghubung. Namun, banyak dari mereka tidak termasuk pada tingkat yang sama sebagai penghubung, kata-kata fungsional, ke bidang sarana linguistik formal. Mereka lebih "leksikal" daripada kata penghubung. Mereka tidak mengungkapkan koneksi dan hubungan antara anggota kalimat. Kata-kata modal tampaknya terjepit atau termasuk dalam kalimat atau bersandar padanya. Mereka mengungkapkan modalitas pesan tentang realitas atau merupakan kunci gaya subjek pembicaraan. Lingkup penilaian dan sudut pandang subjek tentang realitas dan metodenya menemukan ekspresi di dalamnya. ekspresi verbal. Kata-kata modal menandai kecenderungan bicara terhadap kenyataan, karena sudut pandang subjek, dan dalam pengertian ini mereka agak dekat dengan makna formal dari suasana hati kata kerja. Seolah-olah kata modal yang dimasukkan ke dalam kalimat atau yang melekat padanya berada di luar part of speech dan partikel of speech, meskipun dalam penampilan mereka dapat menyerupai keduanya.
4. Kategori kata-kata keempat mengarah ke bidang ekspresi subjektif - emosional-kehendak murni. Termasuk jenis kata struktural keempat ini kata seru, jika kita memberikan istilah ini arti yang sedikit lebih luas. Intonasi, kekhasan melodi dari bentuk mereka, kurangnya nilai kognitif, disorganisasi sintaksis mereka, ketidakmampuan mereka untuk membentuk kombinasi dengan kata-kata lain, ketidakterpisahan morfologis mereka, pewarnaan afektif mereka, hubungan langsung mereka dengan ekspresi wajah dan gerakan ekspresif memisahkan mereka dari yang lain. kata-kata. Mereka mengekspresikan emosi, suasana hati, dan ekspresi kehendak subjek, tetapi tidak menunjuk atau menamainya. Mereka lebih dekat dengan gerakan ekspresif daripada kata-nama. Apakah kata seru membentuk kalimat adalah masalah perdebatan. Namun, sulit untuk menyangkal makna dan penunjukan "padanan kalimat" di balik ekspresi interjeksi.
Jadi, ada empat kategori kata struktural dan semantik utama dalam bahasa Rusia modern: 1) kata-nama, atau bagian dari pidato, 2) kata penghubung, atau partikel ucapan, 3) kata modal dan partikel, dan 4) kata seru .
Rupanya, dalam gaya buku yang berbeda dan pidato sehari-hari, serta dalam gaya dan genre fiksi yang berbeda, frekuensi penggunaan berbagai jenis kata juga berbeda. Namun sayang, soal ini masih dalam tahap persiapan ujian materi.
