Venäjän kansallinen kieli ja sen lajikkeet
Kansallinen kieli - tietyn kansan kieli.
Kieli viestintävälineenä kansakunnan sisällä, mukaan lukien kirjallinen kieli ja kielen ei-kirjalliset muunnelmat. Kansallisen kielen käsite on laajempi kuin kirjallinen kieli.
Kirjallinen kieli on korkein muoto kansallisella kielellä. Ja puhekulttuurin perusta.
Kirjallisen kielen merkit, jotka erottavat sen kansalliskielen muodoista:
1) Normatiivisuus:
kielinormi - sääntöjärjestelmä kielivälineiden käyttöön. Normi kattaa kaikki kielijärjestelmän tasot. On olemassa ortoeepisia normeja, toisin sanoen ääntämistä, sanastoa, oikean sanan valintaa ajatusten ilmaisemiseen, fraseologisia, kieliopillisia (morfologisia ja syntaktisia), oikeinkirjoituksen (oikeinkirjoitus ja välimerkkejä), tyylillisiä.
2) pakollinen kaikille äidinkielenään puhuville
Kielen on oltava yleisesti hyväksytty ja siksi yleisesti ymmärrettävä - tämä on kirjallisen kielen tärkein ominaisuus, joka pohjimmiltaan tekee siitä kirjallisen.
3) kodifiointi
Kodifiointi on tieteellinen kuvaus normeista, jotka on kirjattu kielioppiin, hakukirjoihin, sanakirjoihin.
4) sääntöjen suhteellinen vakaus, eli historiallinen vakaus, perinne.
5) suullisten ja kirjallisten lomakkeiden saatavuus
6) toiminnallisten tyylien läsnäolo kielessä osana modernia venäläistä kirjallista kieltä, erotetaan kuusi tyyliä:
1) tieteellinen tyyli;
2) virka-asioita;
3) taiteellinen;
4) journalistinen;
5) uskonnollinen;
6) puhekieltä.
Kansallisen kielen ei-kirjalliset muunnelmat:
1) murre (murre tai murre) - tietyn alueen asukkaiden puhe.
Murteen sanasto antaa käsityksen ihmisten elämästä, ammateista, vaatteista, ruoasta.
Vastaanottaja kieliopillisia ominaisuuksia sisältää prepositioiden käytön muiden prepositioiden sijasta. Pronominimuotoja käytetään usein väärin kuuban murreessa. Kieliopillisten ja foneettisten dialektismien käyttö puheessa osoittaa kirjallisen kielen normien heikkoa osaamista.
Pääsääntöisesti murretta ei käytä koko alueen väestö, vaan pääasiassa maaseutuväestö.
2) kansankieli on kielen ei-kirjallinen muoto, toisin kuin murteet, se on alueellisesti rajaton. Sille on ominaista poikkeaminen kirjallisista normeista kaikilla kielen tasoilla.
Esimerkiksi: fonetiikassa "transway". Puhujan kansankielestä ilmaistaan myös joitain sanayhdistelmiä: "ei eroa".
3) ammattikieltä on tiettyihin sosiaalisiin tai ammattiryhmiin kuuluvien ihmisten puhe.
Nuoriso
Opiskelija
Sotilaallinen
Urheilijat
Käytön tarkoitus on psykologisesti ja sosiaalisesti erottaa tietty ihmispiiri muista. Erityinen nuorisokargon on opiskelijakieltä: häntä, skootteri.
Yhteiskunnan alemmilla luokilla on oma ammattikieltä - luokittelemattomat yhteiskuntaryhmät (kodittomat). Tämä sanasto ja fraseologia on viime aikoina yleistynyt yhteiskunnassa, mikä osoittaa negatiivista suuntausta - ammattikieltä.
Ammattikieli ei ilmene vain erikoisia sanoja ah, mutta myös erityisesti: merimiehillä on kompassi.
Jargon on hyväksyttävää omassa ympyrässään, homogeenisesti sosiaalinen ympäristö. Jargonia, murretta tai kansankieltä käytetään harvoin järjestelmänä, yleensä puheessa käytetään erillistä ammattislangia, murteita ja kansankielisiä sanoja yhdessä kirjallisen kielen elementtien kanssa.
Mitä tahansa kehitettyä kieltä, mukaan lukien venäjä, suorittaa erilaisia toimintoja, käytetään eniten erilaisia tilanteita, suurilla alueilla ja erilaisilla ihmisillä, joita joskus yhdistää vain yksi yhteistä omaisuutta- he kaikki puhuvat tätä kieltä, joten jälkimmäisellä on monimutkainen ja haarautunut rakenne. Tältä osin on tarpeen ottaa käyttöön useita käsitteitä (myöhemmin niitä käytetään aktiivisesti muissa luvuissa), jotka mahdollistavat kielen erilaistumisen heijastuksen ja käsityksen kunkin sen ominaisuuksista ja tarkoituksesta. lajikkeita.
Venäjän kielellä on rikas historia ja kehittyy jatkuvasti. Luonnollisesti lukea vaikkapa "Tarina Igorin kampanjasta" ilman käännöstä moderni mies on äärimmäisen vaikeaa, joten aluksi on tarpeen määrittää, milloin ilmestyi kieli, joka voi toimia meille viestintävälineenä ilman käännöstä venäjästä venäjäksi, eli toisin sanoen tuoda kronologisia rajoja moderni venäjän kieli.
Venäjän tutkimuksessa uskotaan, että venäjän kielen nykyaikainen kehitysvaihe alkaa A.S. Pushkinin aikakaudelta - noin 1830-luvulta. Silloin se oli olemassa kirjallinen lajike kieli, joka toimii edelleen perustana sanakirjan ja kieliopin ja funktionaalisten tyylien järjestelmän, fonetiikan ja ortoepian kehittämiselle. Juuri tämä seikka toimii perustana venäjän kielen kehityksen nykyisen vaiheen laskemiselle.
Valtava rooli nykyaikaisen kirjallisen kielen järjestelmän luomisessa ilmaisuvälineinä ja ajatuksia kirjallisesta normista tämän järjestelmän perustana oli A. S. Pushkinilla, joka meni historiaan paitsi "Venäjän aurinkona". runous” (V. F. Odojevskin sanoin), mutta myös kuinka suuri uudistaja- nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen luoja.
Pushkinin ajoista on kuitenkin kulunut lähes 200 vuotta, ja kieli on väistämättä kokenut merkittäviä muutoksia erityisesti 1900-luvulla. Tänä aikana, ensin lokakuun vallankumouksen aikana ja 70 vuotta myöhemmin, Neuvostoliiton hajoaminen vaikutti merkittävästi sekä leksikofraseologisen että kieliopin kehitykseen (tosin alempi tutkinto), ja erityisesti venäjän kielen toiminnallis-tyylijärjestelmä. Myös sen olemassaolon sosiaaliset olosuhteet muuttuivat. Esimerkiksi vallankumouksen jälkeisen oppivelvollisuuden käyttöönoton yhteydessä kirjallisen kielen äidinkielenään puhuvien piiri laajeni. Median kaikkialla esiintymisen yhteydessä alueelliset murteet kuolevat ja jäävät vain kielen historian tosiasiaksi. Myös muita muutoksia on tulossa.
Vaikka Pushkinin kieli säilyy meille yleisesti ymmärrettävänä ja esimerkillisenä, me itse emme tietenkään enää puhu, saati kirjoita, Pushkin. Tämä huomattiin jo 1930-luvulla. Neuvostoliiton kielitieteilijä L. V. Shcherba: "Olisi naurettavaa ajatella, että nyt on mahdollista kirjoittaa kielen merkityksessä aivan Pushkinin tavalla." Tältä osin tuli tarpeelliseksi varata aika nykyinen vaihe kielen kehitystä, joka ottaisi tarkasti huomioon meneillään olevat metamorfoosit.
Näin syntyi ajatus varsinaisesta nykyaikaisesta kielenkehityksen vaiheesta, jonka alku on 1800-1900-luvun vaihteessa.
Siten nykyaikaisen venäjän kielen kehitysvaihe alkaa A. S. Pushkinin uudistuksella, ja tämän ajanjakson aikana, viime vuosisadan alusta, varsinainen moderni kieli joita käytämme.
Vastataan nyt kysymykseen: mitä kieltä kutsutaan kansalliseksi? Lyhyesti sanottuna kansalliskieli on Venäjän kansan kieli kokonaisuudessaan, kehittynyt monitoiminen ja monipuolinen järjestelmä. Pääasiallisena viestintävälineenä se palvelee kaikkia ihmisten julkisen ja yksityisen elämän alueita ja on olennainen osa kansallista tietoisuutta ja yhtenäisyyttä. Historiallisesti Venäjän kansalliskieli on virallistettu kokonaisvaltaista koulutusta 1700-luvulta yhdessä suuren venäläisen kansan muuttumisen kanssa venäläiseksi kansakunnaksi.
Yhtäältä kansalliskielessä on elementtejä, jotka ovat yleisesti ymmärrettyjä ja yleisesti hyväksyttyjä, kaikissa tilanteissa käytettyjä, ja toisaalta sellaisia, joiden käyttöä rajoittaa joko sitoutuminen tietyntyyppiseen toimintaan tai alueittain taikka sosiaalisista syistä.
Kansallisen kielen rakenne voidaan esittää seuraavasti.
Kansallisen kielen ydin on kirjallinen venäjä
kieli, ts. historiallisesti vakiintunut esimerkillinen kansalliskielen olemassaolomuoto, jolla on useita tärkeimmät ominaisuudet, jotka antavat sille mahdollisuuden toimia yleisesti ymmärrettävänä, sosiaalisesti hyväksyttynä viestintävälineenä ja palvella kaikkia elämän tärkeimpiä aloja. Nämä ominaisuudet ovat:
- 1. Kirjallisuuskieli on prosessoitu kieli. Kaikki sen elementit (ääntäminen, sanasto, kielioppi, stilistiikka) ovat käyneet läpi pitkän historiallisen kansantaiteen käsittely- ja valintaprosessin kirjailijoiden ja runoilijoiden teoksissa, sanan muiden arvovaltaisten mestareiden kielellä, joten resurssit kirjallinen kieli on tarkin, kuvaavin, ilmeikkäin ja asianmukaisin heijastaa kansallisen mentaliteetin erityispiirteitä, luo venäjänkielisen kuvan maailmasta, toimii venäläisen kulttuurin perustana.
- 2. Kirjallinen kieli - standardisoitu kieli, jolla on vakiintunut yleisesti hyväksytty yksikköjärjestelmä kaikilla tasoilla ja yhtenäinen sääntöjärjestelmä niiden käyttöä varten. Kirjallisen kielen sanasto, fraseologia, kieliopilliset muodot sekä näiden yksiköiden käyttösäännöt (ääntämisestä ja oikeinkirjoituksesta tyylilliset ominaisuudet) on kuvattu ja kiinnitetty sanakirjoihin, kielioppiin, hakuteoksiin, opetuskirjallisuutta, ja maantieteelliset, hallinnolliset, historialliset ja jotkut muut nimet on vahvistettu laissa.
- 3. Kirjallinen kieli on sekä perinteistä että kehittyvää kieltä. Jokainen nuorempi sukupolvi perii vanhemman kielen, mutta samalla kehittää niitä keinojaan ja suuntauksiaan, jotka parhaiten kuvastavat sen sosiokulttuurisia tehtäviä ja puheviestinnän olosuhteita.
- 4. Kirjallinen kieli on kiinteästi haaroittunut tyylijärjestelmä. Siinä on kaikissa tilanteissa sovellettavien neutraalien keinojen ohella tyylillisesti värillisiä keinoja. Tyylillinen väritys heijastaa kiintymystä kieliresurssit kielen suulliseen tai kirjalliseen muotoon, eri aihealueisiin, välittää erilaisia ilmaisullisia, emotionaalisia ja muita merkityssävyjä. AT selittäviä sanakirjoja Tämä näkyy esimerkiksi tyylitunnistejärjestelmässä, jolla sana tai ilmaus on varustettu: kirja.- kirja, avautua- puhekieltä rauta.- ironista runoilija.- runollinen karkea.- töykeä suuhun- vanhentunut jne.
Lisäksi kirjallisessa kielessä erotetaan useita toiminnallisia tyylejä - kirjallisen kielen lajikkeita, joista jokainen palvelee tiettyä viestintäaluetta. V. V. Vinogradovin luokituksen mukaan nämä tyylit sisältävät seuraavat: puhekieli, tieteellinen, liike, journalistinen, tyyli fiktiota. Tällä hetkellä tyylien nimikkeistöä tarkennetaan: erityisesti monet tutkijat nostavat esiin saarnaamisen eli uskonnollisen tyylin.
5. Kirjallinen kieli toimii kahdella eri tavalla - kirjallisella ja puhekielellä. Yleensä mikä tahansa tyyleistä kuuluu johonkin näistä muodoista. Liike-, tiede-, journalistiset, uskonnolliset tyylit edustavat kirjapuhetta, puhekieltä - vastaavasti puhekieltä. Taiteellinen tyyli, jolla on hallitseva esteettinen tehtävä, yhdistää sekä kirjallisuuden että puhekielen piirteitä.
Kirjakaupan ja tieteellisten tyylien rajoissa kuitenkin erotetaan suulliset genret (työhaastattelu, puhelinkonferenssi, suullinen huomautus), ja vastaavasti resurssien käyttömahdollisuudet laajenevat. puhekielellä.
- 6. Kirjallinen venäjän kieli kerää kaikkea hyvää, mitä kansalliskielessä on. Tämä antaa hänelle mahdollisuuden olla malli, toimia yleismaailmallisena viestintävälineenä, suorittaa tehtäviä valtion kieli ja yksi kansainvälisen viestinnän työkielistä.
- 7. Kirjallinen kieli - kieli, joka on olemassa ja toimii kahdessa eri muodossa: suullinen ja kirjallinen (katso 1.5). Kirjallinen fiksaatio yhdessä perinteisyyden kanssa mahdollistaa kirjallisen kielen perustan edeltäjiensä tiedon ja kokemuksen keräämiselle ja perimiselle, jatkuvuuden vanhemmasta sukupolvesta nuorempaan tieteen, aineellisen ja henkisen kulttuurin ja sivilisaation saavutusten koko.
Kansallisen kielen reuna-alueet ovat kansankielet, alueelliset murteet, sosiaaliset ja ammatilliset kielet. Toisin kuin kirjallinen, kansalliskielen ei-kirjalliset muunnelmat, joista keskustellaan, voidaan tietysti tallentaa kirjallisesti, mutta ne toimivat suullisessa muodossa.
Alueelliset murteet ovat kansalliskielen muunnelmia, jotka ovat ominaisia tietylle alueelle. Ne eroavat toisistaan ääntämisessä. Esimerkiksi pohjoisissa murteissa ne ovat okayut (he sanovat sanoja, kuten parta, erottaa äänet peräkkäin a ja o), ja etelävenäjäksi akayat (lausa barada). Sanasto on myös osittain erilainen eri murteissa (esim. harhaanjohtava Pihkovan murteella tarkoittaa paju), fraseologia, morfologinen ja syntaktiset muodot(esimerkiksi K. I. Chukovsky kirjassa "Elossa, kuin elämä" antaa murremuodon henkilö (Millainen ihminen olet?) kun taas kirjallisessa kielessä muoto Ihmisen). V. I. Dahlin sanakirja antaa korvaamattomia havaintoja sanankäytön murrepiirteistä.
Yleisesti ottaen aihe puheviestintä kansanmurteissa on melko rajallinen, mikä heijastuu temaattisiin sanaston ryhmiin: maatalous ja kotitalous, ihmissuhteet, kansanperinne, perinteet ja rituaalit.
Tällä hetkellä suulliseen kirjalliseen puheeseen keskittyvän sähköisen median yleisen leviämisen vuoksi venäjän kielen alueelliset murteet yhtenäisinä järjestelminä kansalliskielen alueelliset muunnelmat ovat kuolemassa. Puhujiinsa jäivät vain vanhukset, kun taas nuoremmilla on usein vain joitain murrettaisen ääntämisen piirteitä.
Pysy kirjallisen kielen ulkopuolella ammattikieltä- kansalliskielen lajikkeet. Ne erottuvat tehtävien ja niiden kuljettajien mukaan ammattilainen ja sosiaalinen ammattikieltä. Ensimmäinen ryhmä on suulliset, jokapäiväiset puhekielen vastineet ammattikieliä: ammattikieltä lääkäreistä, lakimiehistä, rockmuusikoista, tietokoneista jne. Toinen ryhmä - sosiaalisten ryhmien jargonit: koulu, opiskelija, urheilufanit, sosiaalinen pohja (huumeriippuvainen, rikollinen) jne. Jargonille on ominaista oma sanavarasto, suhteellisen nopeasti korvattu ja erittäin emotionaalinen, yleisesti pelkistetty tyylillinen väritys, tiettyjen temaattisten ryhmien hallitseminen sanavarastossa, oma fraseologia, sen täydennyslähteet ja sananmuodostusmallit. Niinpä nuorten ja koulujen ammattislangille perusteiden lyhentäminen on tyypillistä sananmuodostustavana (ihmiset - Ihmisen, opettaja tai prep- opettaja, nörtti, bot(slangista kasvitieteilijä) - ahkera opiskelija) ja täydennys sanastoa suurelta osin anglicismien ja sosiaalisen pohjan ammattikieltä.
Käsitteitä "sosiaalinen murre" (muuten "sosiolekti"), "slangi", "slangi", "interjargon" käytetään termin "jargon" lisäksi osoittamaan kansallisen kielen ryhmämuotoja. Jälkimmäinen sisältää useille ammattislangille yhteisiä sanoja, ja tämä tuo sen lähemmäksi urbaania karkeaa kansankieltä. Lrgo on salainen, salainen ryhmäkieli, kuten varkaiden slangi.
Ei sisälly kirjalliseen kieleen ja kansankielinen- kaupunkiväestön riittämättömästi koulutetun osan, kaupunkien alempien luokkien, puhe. On olemassa kahdenlaista kansankieltä: töykeä (alkaen karkeasta sanastosta ja päättyy tabukirouksiin) ja lukutaidoton - ei-normatiivista (ei-normatiivista voidaan havaita ääntämisen, sanaston, morfologian, syntaksin tasolla).
Kirjallisen kielen ulkopuolella olevia sanoja ei sisällytetä yleiskielten sanakirjoihin, ja ne tallennetaan vain erikoisjulkaisuihin, esimerkiksi ammattikielen sanakirjoihin.
- Shcherba L. V. Valitut teokset venäjän kielellä. M., 1935. S. 135.
ODA + merkit
tekstikorpuksen läsnäolo;
1) kirjoituksen läsnäolo;
6) esiintyvyys;
7) yleinen käyttö;
8) yleinen pakollisuus;
Kirjallisuus ja kansalliskieli.
Vertailu. Kirjallisuus sisältyy kansalliseen
Ei-kirjalliset kielen muodot, murteet.
Kansallinen kieli on kielen muoto, joka on olemassa kansakunnan aikakaudella.
Kansallinen kieli on hierarkkinen eheys, jonka sisällä kielelliset ilmiöt ryhmittyvät uudelleen.
Kansallisella kielellä:
· kirjallinen kieli:
· kirjallinen muoto(kirja);
suullinen muoto (puhekieli);
ei-kirjalliset muodot:
alueelliset murteet;
sosiaaliset fraseologiset yksiköt;
Vankila (argoottinen sanasto);
kansankieli;
ammattikieltä
Murre on kommunikaatiokeino alueellisesti yhdistyneiden ihmisten välillä (kansallinen kieli + ter. piirteet).
Jargon on sosiaalinen murre, joka erottuu erityisellä sanastolla, fraseologialla, ilmaisukeinoilla vaikuttamatta foneettisiin ja kieliopin perusteet. Päätehtävä on ilmaista kuulumista autonomiseen sosiaaliseen ryhmään. ( 1700-1800-luvut lainasanojen perusteella)
Slangi ( alkaen eng) on joukko erityisiä sanoja tai sanojen merkityksiä, joita käytetään myös erilaisissa sosiaaliset ryhmät, mutta lyhyt käyttöikä.
Argoottinen sanasto on suljetun sosiaalisen ryhmän kieli, joka ei vaikuta foneettisiin ja kieliopillisiin perusteisiin.
Kansankieli on vääristynyt, väärin käytetty valaistuksen muoto. kieli, eli itse asiassa poikkeama kirjallisuudesta kielen normi. (Kaikille kielitasot) Kestää kaikkia muita muotoja, koska se vääristää leksikaaliset perusteet. Puhekielin pääpiirteet: huolimattomuus, itsehallinnan menetys, sumea artikulaatio, virheellisten muotojen esiintyminen, liiallinen yksinkertaistaminen. (suullinen puhe ei ole sama asia kuin kansankieli)
Venäjän kirjallisen kielen muodostumisen historia
Indoeurooppalainen kielellinen yhtenäisyys
Yhteinen slaavilainen 1500 eaa - 400 jKr
Vanha venäjän kieli
Muodostumisen alku 1300-luvulla
Erityinen rooli Kirkkoslaavilainen
Kaksi elementtiä:
· Vanha venäjän kieli(useimmiten ilman kirjoittamista);
· Kirkkoslaavilainen(enimmäkseen kirja);
Useita lainauksia eri ajalta ja lähteeltä.
Suuri määrä vanhan venäjän kielen murteita.
Venäjän kieli oli aluksi osa itäslaavilaista kieltä (vanha venäjä), jota puhuivat 1000-luvulla muodostuneet itäslaavilaiset heimot. muinainen venäläinen kansalaisuus Kiovan osavaltiossa. Ajan myötä (Х1У - ХУ vuosisatoja) r u s c k ja th erottuivat joukosta yleinen ryhmä ja muodostettu muodossa itsenäinen kieli, sekä ukrainan ja valkovenäläisen.
vanha venäjän kieli ( yhteinen esi-isä venäläinen, ukrainalainen ja valkovenäläinen) näkyy kirjallisissa monumenteissa. Säilyneistä ja säilyneistä käsikirjoituksista vanhin käsikirjoitus on 1000-luvulta (päivätty - 1057).
XIV vuosisadalle asti. Vanha venäjä oli olemassa ukrainalaisten, valkovenäläisten ja venäläisten esi-isien yhteisenä kielenä. Venäjän kieli kuuluu itäiseen slaavilaisten kielten ryhmään. Tähän ryhmään kuuluvat ukrainalaiset ja Valkovenäjän kielet. Itäisen ryhmän lisäksi slaavilaisten kielten joukossa on myös eteläinen ryhmä (bulgaria, serbokroatia, sloveeni, makedonia) ja läntinen kieliryhmä (puola, slovakki, tšekki ja jotkut muut kielet). Kaikki slaavilaiset kielet ovat läheistä sukua, niitä on monia yleisiä sanoja, ovat merkittävästi samankaltaisia kieliopiltaan ja foneetiltaan. XIV vuosisadalla. oli ero itäslaavilainen(venäläisen, valkovenäläisen ja ukrainalaisen kansan muodostumisen yhteydessä), ja siitä lähtien venäjän kieli on ollut olemassa.
Pietari I:stä XIX vuosisadalle - venäjän kielen normalisointi.
Stalininen normalisointi - Lomanosov.
Myöhemmin: Ushakov, Vinogradov, Ozhegov...
Sanojen samankaltaisuus voidaan havaita indoeurooppalaisessa kieliperheessä:
Venäjän kieli maailman kielijärjestelmässä
Kartta kieliperheistä
Sukututkimus ja typologinen luokittelu
kieliperheitä. Baskin kieli eristetty. Japanilainen eristetty. RF (???)
Kaikkiaan maailmassa on noin 5000 kieltä.
Sukukieliä kutsutaan kieliksi, jotka tulivat samasta "emokielestä". Kaikki liittyvät kielet nousevaan yhteinen esi-isä nimeltään kieliperhe.
Maailman kielet:
· Pohjois-Kaukasian kieliperhe;
Indoeurooppalainen kieliperhe:
· Slaavilainen ryhmä Kieli (kielet:
Länsi-slaavilainen alaryhmä:
· Puola;
· Tšekki;
Itä-slaavilainen alaryhmä:
· Ukrainan;
· Venäjän kieli;
valkovenäläinen
eteläslaavilainen alaryhmä:
· bulgaria;
· Makedonia;
Baskimaan perhe:
Baskimaan kieli
Kiina → Itäinen kieliryhmä → Kiinalais-tiibetiläinen perhe Kieli (kielet
Papuan kielissä on noin 1000 murretta *trollface*
Japanin kieli eristetty
Esimerkki: sana "talo"
Venäjän kieli: talo
serbiaksi: talo
Puolan kieli: dom
Journalistinen tyyli.
Journalistisen tyylin tunnusomaisena piirteenä pidetään vastakohtien yhdistelmää siinä: standardi ja ilmaisu, tiukka logiikka ja emotionaalisuus, ymmärrettävyys ja ytimellisyys, informatiivinen rikkaus ja kielen taloudellisuus.
Journalistinen tyyli on luontaista aikakauslehdistölle, yhteiskuntapoliittiselle kirjallisuudelle, poliittisille ja oikeudellisille puheille jne. Sitä käytetään pääsääntöisesti valaistukseen ja keskusteluun. todellisia ongelmia ja nykyisen yhteiskunnan elämän ilmiöitä, kehittää yleistä mielipidettä, joka muodostuu niiden ratkaisemiseksi. Tehdään varauma, että journalistinen tyyli ei ole olemassa vain sanallisessa (suullisessa ja kirjallisessa) muodossa, vaan myös graafisessa, kuvallisessa (juliste, karikatyyri), valokuvassa ja elokuvassa (dokumenttielokuva, televisio) ja muissa muodoissa.
Yksi journalistisen puhetyylin keskeisistä tehtävistä on tiedotustoiminto. Ymmärtääkseen tämän tyylillä on toinen tehtävä - vaikutus lukijaan ja kuuntelijaan. Se liittyy tiettyjen ihanteiden julkiseen puolustamiseen, toisten vakuuttumiseen heidän oikeudenmukaisuudestaan ja vanhurskautuksestaan.
Journalistinen tyyli, toisin kuin esimerkiksi tieteellinen, liittyy esityksen yksinkertaisuuteen ja saavutettavuuteen, käyttää usein vetovoiman ja deklaratiivisuuden elementtejä.
Hänen puheen ilmaisukyky ilmenee esityksen uutuuden haluna, yrityksissä käyttää epätavallisia, epätarkkoja fraaseja, välttää samojen sanojen, käänteiden, rakenteiden toistamista, puhua suoraan lukijalle tai kuuntelijalle jne. Publicismi kuuluu julkisuuteen, koska se on tarkoitettu laajimmalle yleisölle. Journalistisen puheen tyyli mahdollistaa viestinnän massaluonteen toteuttamisen.
Toinen tärkeä journalistisen tyylin ilmentymä on ns. älyllisen puheen käyttö. Sille on ominaista tiukka dokumentaarisuus, joka keskittyy esitettyjen tosiasioiden tarkkuuteen, todentamiseen ja objektiivisuuteen. Tällainen puhe on yleensä täynnä ammattiterminologiaa, mutta kuvaannollisten, metaforisten termien käyttö on siinä rajoitettua. Hän väittää olevansa analyyttinen ja asiallinen aineiston esittämisessä. Puheen kirjoittaja pyrkii kiinnittämään huomion siteerattujen tosiasioiden, julkaistujen tietojen merkitykseen, korostaa puheen nimellistä, henkilökohtaista, henkilökohtaista luonnetta. Sanalla sanoen älyllisen puheen tyylillinen ydin on sen korostunut dokumentaarisuus ja faktatarkkuus.
kriittinen rooli emotionaaliset ilmaisuvälineet pelaavat journalistisessa puhetyylissä. Niiden joukossa on sanojen käyttö kirkkaalla tunnevärjäys, sanojen kuvallisten merkityksien käyttö, erilaisten käyttö kuvaannollisia keinoja. Epiteetit, leksikaaliset toistot, vertailut, metaforat, vetoomukset, retoriset kysymykset ovat laajalti käytössä. Sananlaskut, sanonnat, puhekielen käännökset, fraseologiset yksiköt, kirjallisten kuvien käyttö, huumorin ja satiirin mahdollisuudet toimivat myös tunneilmaisun keinoina. Emotionaaliset kielelliset keinot toimivat journalistiseen tyyliin yhdistettynä figuratiivisuuteen, logiikkaan, todisteisiin.
Taiteen tyyli
Puhettaiteelliselle tyylille on ominaista figuratiivisuus, kielen kuvaavien ja ilmaisuvälineiden laaja käyttö. Tyypillisten kielellisten keinojensa lisäksi se käyttää kaikkien muiden tyylien, erityisesti puhekielen, keinoja. Kaunokirjallisuuden kielellä, kansankielellä ja dialektismilla, korkealla, runollinen tyyli, ammattikieltä, töykeitä sanoja, ammattimaisesti liiketoiminnallisia puheenvuoroja, journalismia. MUTTA KAIKKI NÄMÄ taiteellisen puhetyylin välineet OVAT SEN PÄÄTOIMINNASSA - ESTEETTISELLÄ.
Jos puhekielellä puhetyyli suorittaa ensisijaisesti viestintätehtävää, (viestintä), viestin tieteellistä ja virallis-liiketoimintaa (informatiivinen), taiteellisella puhetyylillä on tarkoitus luoda taiteellista, runollisia kuvia, emotionaalisesti esteettinen vaikutus. Mukana kaikki kielityökalut taideteos, muuttavat ensisijaista tehtäväänsä, tottelevat tietyn taiteellisen tyylin tehtäviä.
Kirjallisuudessa kielellä on erityinen asema, koska se on se rakennusmateriaali, korvalla tai silmällä havaittava aine, jota ilman teosta ei voida luoda. Sanan taiteilija - runoilija, kirjailija - löytää, L. Tolstoin sanoin, "ainoiden välttämättömien sanojen ainoan välttämättömän sijoituksen" ilmaistakseen ajatuksen oikein, tarkasti, kuvaannollisesti, välittääkseen juonen, hahmon , saa lukijan tuntemaan myötätuntoa teoksen sankareita kohtaan, astumaan kirjailijan luomaan maailmaan.
Kaikki tämä on VAIN TAIDEKIRJALLISEN KIELELLÄ, joten sitä on aina pidetty kirjallisen kielen huippuna. Kielen parasta, sen vahvimmat mahdollisuudet ja harvinaisin kauneus - kaunokirjallisissa teoksissa, ja kaikki tämä saavutetaan kielen taiteellisin keinoin.
Taiteellisen ilmaisun keinot ovat monipuolisia ja lukuisia. Monet niistä ovat sinulle jo tuttuja. Nämä ovat sellaisia trooppeja kuin epiteetit, vertailut, metaforat, hyperbolit jne. Troopit - puheen käänne, jossa sanaa tai ilmaisua käytetään kuvaannollisessa merkityksessä suuremman taiteellisen ilmaisukyvyn saavuttamiseksi. Polku perustuu kahden käsitteen vertailuun, jotka tuntuvat tietoisuudellemme olevan jollain tavalla läheisiä. Yleisimmät troopptyypit ovat allegoria, hyperboli, ironia, litootti, metafora, metomia, personifikaatio, parafraasi, synekdoke, vertaus, epiteetti.
Esimerkiksi: Mitä ulvot, yötuuli, mistä valittelet mielettömästi - personifikaatio. Kaikki liput vierailevat meillä - synecdoche. Mies kynnellä, poika sormella - litote. No, syö lautanen, rakkaani - metonyymia jne.
Kielen ilmaisukeinoja ovat myös puheen TYYLLISET KUVAT tai yksinkertaisesti puhehahmot: anafora, antiteesi, yhteenliittymättömyys, asteikko, inversio, moniliitos, rinnakkaisuus, retorinen kysymys, retorinen vetovoima, hiljaisuus, ellipsi, epifora. Taiteellisia ilmaisukeinoja ovat myös rytmi (runous ja proosa), riimi ja intonaatio.
Jokaisella kirjailijalla on oma ainutlaatuinen kirjailijatyylinsä. Esimerkiksi klassikkoa julkaistaessa kirjallisia teoksia usein säilyttävät kirjoittajan neologismit ja jopa kirjoittajan ilmeiset kielioppi- ja kirjoitusvirheet välittääkseen kirjoittajan tyylin mahdollisimman täydellisesti. Joskus myöhemmin niistä tulee jopa uusi kirjallinen normi.
Keskustelutyyli
Puhekieltä puhutaan enimmäkseen, mutta se voidaan myös äänittää.
Keskustelutyylin ominaisuudet:
Sanasto on neutraali, aihekohtainen;
suurella paikalla on ilmeikkäät, emotionaalisesti värilliset sanat;
kansanfraseologia;
Abstraktit substantiivit ovat epätyypillisiä;
melkein ei käytetä partisiippeja ja partisiippeja;
Yksinkertaistettu syntaksi: lauseet ovat yleensä yksinkertaisia, usein epätäydellisiä;
sanajärjestys on vapaa, käännös on helposti sallittu;
intonaatio, jossa on selvästi havaittavissa oleva siirtymä noususta laskuun;
Samalla puhekieli on avoin erilaisille tunkeutumisille, myös ulkomaisille. Joten puhtaasti puhekielessä oleva sana, kuten "toimia" ja termi, esiintyvät siinä rinnakkain. Keskustelutyylisesti voit puhua myös liike-elämästä, jos se sopii kommunikointiolosuhteisiin (esimerkiksi jos ystävät puhuvat). Keskustelutyyli ei ole täysin homogeeninen: se voi olla neutraalia puhetta, puhekieltä ja tuttua. Kaikella puhekielen vapaudella se pysyy silti kirjallisen kielen tyylinä, eli se ei ylitä kielinormin rajoja. Siksi siinä ei ole sijaa kansankielelle ja muunlaisille kirouksille.
Onnistunut puhekieltä ehkäisee konflikteja, edistää suuresti optimaalisten päätösten tekemistä, toivotun moraalisen ilmapiirin luomista perheeseen ja tiimiin.
Korostamme, että puhekieli (puhekieli-arkipäiväinen) tyyli suorittaa täysin viestintätehtävän. Kotimaisen ympäristön ohella sitä käytetään laajimmin myös ammattialalla. Arkielämässä keskustelutyyli ilmenee sekä suullisessa että kirjallisessa muodossa (muistiinpanot, yksityiset kirjeet), ammatillisella alalla - pääasiassa suullisessa muodossa.
Kommunikaatiotilanteelle, erityisesti dialogiselle, on luonteenomaista emotionaalinen, ensisijaisesti arvioiva reaktio. Tällaiselle kommunikaatiolle on ominaista sen verbaalisten ja ei-verbaalisten ilmenemismuotojen yhtenäisyys.
Keskustelutyylille on ominaista myös puheen aistillisesti spesifinen luonne, tiukan logiikan ja epäjohdonmukaisen esityksen puuttuminen, epäjatkuvuus, emotionaalisen ja arvioivan informaatiosisällön vallitsevuus, väkivaltaisen ilmaisun usein ilmeneminen, henkilökohtainen luonne puhetta. Kaikki tämä tietysti vaikuttaa merkittävästi toimintaan kieliyksiköt, palvelee keskustelutyyliä, ts. päällä yleinen suuntautuminen niiden käyttöä.
Puhekielellinen tyyli on ominaista leksikaalisten, syntaktisten ja kieliopillisten synonyymien (sanojen, jotka ovat soundiltaan erilaisia, mutta merkitykseltään identtisiä tai läheisiä; merkitykseltään yhteensopivia rakenteita) aktiiviselle toiminnalle.
Kirjallinen kieli. Sen pääominaisuudet.
ODA + merkit
Kirjallinen kieli on esimerkillinen, standardi, kodifioitu, käsitelty muoto kansalliskielestä:
tekstikorpuksen läsnäolo;
käsittely ja kodifiointi;
· universaali luonne käyttää;
tyylillinen erottelu;
Kirjallinen kieli - kansallinen kirjoituskieli, virallisten ja liikeasiakirjojen kieli, koulunkäynti, kirjallinen viestintä, tiede, journalismi, fiktio, kaikki kulttuurin ilmentymät, jotka ilmaistaan suullisessa muodossa (kirjallisesti ja joskus suullisesti), joita tietyn kielen äidinkielenään puhujat pitävät esimerkillisinä. Kirjallisuuskieli on kirjallisuuden kieli laajassa mielessä. Venäjän kirjallinen kieli toimii sekä suullisessa että kirjallisessa muodossa.
Kirjallisen kielen merkkejä:
1) kirjoituksen läsnäolo;
2) normalisointi on melko vakaa ilmaisutapa, joka ilmaisee venäjän kirjallisen kielen historiallisesti vakiintuneita kehitysmalleja. Normalisointi perustuu kielijärjestelmään ja on kiinnitetty kirjallisten teosten parhaisiin esimerkkeihin. Tämä ilmaisutapa on yhteiskunnan koulutetun osan suosima;
3) kodifiointi, ts. ankkuroituna sisään tieteellistä kirjallisuutta; se ilmaistaan läsnäolossa kieliopin sanakirjoja ja muut kirjat, jotka sisältävät kielen käyttöä koskevia sääntöjä;
4) tyylinen monimuotoisuus, ts. erilaisia kirjallisen kielen toiminnallisia tyylejä;
5) suhteellinen stabiilius;
6) esiintyvyys;
7) yleinen käyttö;
8) yleinen pakollisuus;
9) kielijärjestelmän käytön, tapojen ja valmiuksien noudattaminen.
Kirjallisen kielen ja sen normien suojelu on yksi puhekulttuurin päätehtävistä. Kirjallinen kieli yhdistää ihmisiä kielen suhteen. Johtava rooli kirjallisen kielen luomisessa kuuluu yhteiskunnan edistyneimmälle osalle.
Kirjallisen kielen tulee olla yleisesti ymmärrettävää, ts. kaikkien yhteiskunnan jäsenten ulottuvilla. Kirjallista kieltä on kehitettävä siinä määrin, että se palvelee ihmisen toiminnan pääalueita. Puheessa on tärkeää noudattaa kielen sääntöjä. Tämän perusteella tärkeä tehtävä kielitieteilijöiden on tarkasteltava kaikkea uutta kirjallisessa kielessä kirjeenvaihdon näkökulmasta yleisiä malleja kielen kehitys ja optimaaliset olosuhteet sen toimintaa.
Kirjallisella kielellä on useita piirteitä, jotka erottavat sen pohjimmiltaan muista kielen olemassaolon muodoista: prosessointi, normalisoituminen, sosiaalisen toiminnan laajuus, yleinen pakollisuus kaikille kollektiivin jäsenille ja toiminnallis-tyylijärjestelmän kehittyminen.
Kirjallisen kielen ja yleisen (kansallisen) kielen välillä on ero. Kansallinen kieli esiintyy kirjallisen kielen muodossa, mutta jokaisesta kirjallisesta kielestä ei tule heti kansalliskieliä.
Venäjän kirjallisesta kielestä voidaan puhua jo 1600-luvun alusta lähtien, kun taas siitä tulee ennen kaikkea kansalliskieli. puolet XIX vuosisadalla, A. S. Pushkinin aikakaudella. [Kun Pietari Suuri alkoi esitellä saavutuksia Venäjällä länsimaalainen kulttuuri, kielellinen elementti lisättiin aateliston ja muun kansan väliseen kerrostumiseen. Aatelisto puhui ranskaa. Siten venäjän kielestä tuli alempien kerrosten kieli, ja siksi oli mielipide, että sillä ei ollut eurooppalaisten kielten ansioita.]
Kansallisella kielellä on taipumus toimia ei-kirjallisilla sanastokerroksilla: dialektismilla, ammattikielellä, slangilla, kansankielellä.
Dialektismit ja niiden tyylillinen tehtävä.
Dialektismi- tietyn paikkakunnan ihmisten käyttämä sana tai puhekuva. Dialektismit ovat osa kansalliskieltä ja vastustavat kirjallista kieltä. Kirjallisessa kielessä kirjoittaja voi käyttää niitä antamaan tietyn hahmon puheelle tietyn tason ilmaisua ja väritystä.
Dialektismit erottuvat kirjallisen puheen virrasta poikkeamia normista. Erilainen dialektismit foneettinen: esimerkiksi kolina, eli sanan "dotska", "nots" ääntäminen; yakan: "pyatukh", "ryaka", "syastra"; "x" sanan "g" sijaan sanan lopussa: "sneh", "druh", "vrach"; kielioppipääte "t" 3. persoonan verbeissä: "go", "istu", "take"; pääte "e" genetiivissä, kuten: "vaimolleni", "sisareltani"; erikoiskäyttö prepositiot: "tuli Moskovasta", "jätettiin leipää varten", "mennä kotaan"; johdannainen: esimerkiksi "puolella" - "sivulla", "mustikat" - "mustikat", "erityisesti" - "erityisesti". Leksikaalinendialektismit tyyppejä voi olla useita: sanoja, jotka nimeävät esineitä, arkielämälle tyypillisiä ilmiöitä, tietyn alueen taloutta ja joilla ei ole yhtäläisyyksiä kirjallisessa kielessä: "poneva" on eräänlainen hame, "tuyos" on tehty astia koivun tuohta; synonyymejä, jotka vastaavat kirjallisia sanoja: "kochet" - "kukko", "muhkea" - "erittäin"; sanat, joilla on eri merkitys kuin kirjallisessa kielessä: "ohut" - "huono", "sää" - "huono sää". Dialektismit Niitä käytetään kaunokirjallisuuden kielessä keinona tyylitellä, hahmojen puheominaisuuksissa ja paikallisen värin luomisessa. Dialektismit löytyy myös sellaisten henkilöiden puheesta, jotka eivät täysin hallitse kirjallisen kielen normeja.
Ammattimainen sanasto. Hänen tyylillinen roolinsa
Ammattisanasto sisältää käytetyt sanat ja ilmaisut eri aloilla ihmisten toimintaa, joka ei kuitenkaan yleistynyt. Ammattimaisuus viittaavat erilaisiin tuotantoprosessit, tuotantovälineet, raaka-aineet, hankitut tuotteet jne. Toisin kuin viralliset ehdot tieteellisiä nimiä erikoiskäsitteet, ammattitaidot nähdään "puolivirallisina" sanoina, joilla ei ole tiukasti tieteellinen luonne. Osana ammattisanastoa on mahdollista erottaa sanaryhmiä, jotka ovat laajuudeltaan erilaisia ja riippuvat suoraan tietyntyyppisestä toiminnasta.
Ammattimaisuuden sisällyttäminen tekstiin ei ole usein toivottavaa. Lehtiartikkelissa ei siis voida perustella pitkälle erikoistuneiden ammattitaitojen käyttöä sillä, että laajalle median yleisölle ei yksinkertaisesti voi tutustua tällaisiin sanoihin. Kirjatyyleissä ei tule käyttää ammattisanastoa sen puhekielellisen kansanvärityksen vuoksi.
Jargon. Hänen tyylinsä.
Jargon(ranskasta ammattikieltä - adverbi) - tämä on sosiaalista rajoitettu ryhmä sanat, jotka sijaitsevat kirjallisen kielen ulkopuolella, kuuluvat johonkin ammattikieleen. Jargon- tämä on joukko ihmisten puheen piirteitä, joita yhdistää yhteinen kiinnostus, ammatti, sosiaalinen asema jne. Jargon voi syntyä missä tahansa joukkueessa.
Syyt slangisanojen syntymiseen ovat erilaisia. Useimmiten ammattikieltä syntyy halusta saada tietylle kollektiiville ominaista puheilmaisua, ilmaista erityistä (ironista, hylkäävää, halveksivaa) asennetta elämään. Tämä on eräänlainen kollektiivinen kielipeli, joka päättyy henkilön vapauttamiseen tästä joukkueesta. Muissa tapauksissa ammattikieltä on keino kielelliseen eristäytymiseen, kielelliseen salaliittoon. Tämän tyyppistä jargonia kutsutaan slangi.
Slängin sanasto on ilmeikäs, on yksinomaan suullista, käyttää usein lyhenteitä ja muokattuja kirjallisia sanoja.
Tilava sanasto.
puhekielen sanastoa- sanat, joilla on tyylillisesti pelkistetty, töykeä ja jopa mautonta konnotaatiota, jotka ovat kirjallisen puheen rajojen ulkopuolella. Ne eivät ole tyypillisiä kirjapuheelle, mutta ovat laajalti tunnettuja yhteiskunnan eri ryhmissä ja toimivat sosiokulttuurisena ominaisuutena puhujille, jotka eivät yleensä hallitse kirjallista kieltä täysin.
Usein käytetään kansankieltä tietyntyyppiset sanallinen kommunikaatio: tutussa tai vitsailevassa puheessa, verbaalisissa kahakoissa jne. Oikeaa puhekieltä he kutsuvat ei-kirjallista sanastoa, jota käytetään jokapäiväisessä suullisessa puheessa, vaikka se ei ole töykeä, jolla ei ole erityistä ilmaisua (riittävästi, sisäänpäin, heidän, turhaan, tuskin, väsy, ahkera, älykäs). Karkeaa puhekieltä sanavarasto on vähentynyt, töykeä ilmeikäs väritys(dylda, riffi-raff, muki, tyhmä, vatsa, nilkikengät, kuono, paskiainen, pisto, narttu, boorish, slam). On sanoja, joilla on erityiset puhekielen merkitykset (yleensä metaforiset): rullaa ("kirjoittaa"), viheltää ("varastaa"), kutoa ("puhu hölynpölyä"), vinegrette ("sotku"), hattu ("köyhyys") ja leikkaukset ("puhuu reippaasti").
Kansankielen joukossa on yleisesti käytettyjä sanoja, jotka eroavat toisistaan vain fonetiikassa ja aksentologiassa (instr. klo poliisi työkalun sijaan, n noin salkku salkun sijaan klo vakava vakavan sijaan jne.)
Tarrat sanakirjoissa, jotka osoittavat sanojen tai niiden merkityksen tyylillisen supistamisen ja antavat ne negatiivinen arvio, lukuisia, esimerkiksi: yksinkertainen. - "puhekieli", paheksuva - "paheksuva", suku. - "tuttu", halveksii. - "halveksuva", mautonta. - "mautonta", kiroilu - "kiroilu". P. l. sisältää useimmiten ilmeikkäästi arvioivaa väritystä.
Syyt kansankielen käytölle eri puhetyypeissä ovat erilaiset: ekspressiiviset motiivit, mukaan lukien järkyttävä (puhepuhe), karakterologiset motiivit ( taiteellista puhetta), suoraan kirjoittajan asenne kuvattuihin, pragmaattisiin motiiveihin (publicistinen puhe). Tieteellisessä ja virallisessa liikepuheessa P. l. nähdään vieraana tyylielementtinä.
Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta
Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.
Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/
Kansallinen ja kirjallinen kieli
Aseta painotukset seuraaviin sanoihin. Keksi lauseita heidän kanssaan. Visio (kyky nähdä) - visio (haamu).
Visio (kyky nähdä) - Vision perspektiivi.
Visio (haamu) - visio tyttö
Järjestä painotukset seuraaviin sanoiin: aakkoset, sopimus, illallinen, luettelo, neljännes, kauniimpi, ruoanlaitto, ukraina, elokuu, hemmotella.
aakkoset, sopimus, illallinen, luettelo, neljännes, kauniimpi, ruoanlaitto, ukrainalainen, elokuu, hemmotella
Korjaa fraseologisten yksiköiden käytön virheet.
Musiikki teki vahvan vaikutuksen kaikkiin.
Musiikki teki vahvan vaikutuksen kaikkiin.
Tiede on äärimmäisen tärkeää.
Tiede on äärimmäisen tärkeää.
Poika halusi päästää sumun silmiinsä ja puhua onnistumisistaan.
Poika piti ruiskutella, puhuen onnistumisistaan.
Määritä näiden substantiivien ja lyhenteiden sukupuoli, motivoi vastauksesi. Kahvi, hindi, attase, Capri, Mississippi, tush, kenguru, Moskovan taideteatteri, nuorisoteatteri, ATS.
Kahvi on maskuliininen, sana on poikkeus
Hindi - maskuliininen, poikkeuksia sääntöihin
Attache on maskuliininen kielteinen substantiivi, joka tarkoittaa miehiä.
Capri on maskuliininen, kuten saari on maskuliininen
Mississippi on naisellinen, kuten joki on naisellinen
Kosketus on maskuliinista toisesta deklinaatiosta lähtien.
Kenguru - maskuliiniset, käännettämättömät substantiivit ulkomaista alkuperää, jotka tarkoittavat eläimiä ja lintuja, ovat yleensä maskuliinisia
Moskovan taideteatteri on maskuliininen, koska pääsana on teatteri, se on maskuliininen.
Nuorisoteatteri on maskuliininen, koska pääsana on teatteri, se on maskuliininen.
ATS on feminiininen, koska pääsana asema on feminiininen.
Muodosta lauseita kontekstin mukaan seuraavat sanat niillä on erilaisia leksikaalisia merkityksiä. Esimerkki: sytytä. Heidän välilleen syntyi riita. Valot syttyivät viereisten mökkien ikkunoihin.
Puhu, katso, ohita.
Ivan Sergeevich teki raportin kokouksessa.
Rakennus rakennettiin kielekkeellä eteenpäin kadulle.
Puheenjohtaja, selattuaan paperit, esitti useita kysymyksiä ulosottomiehelle ja sihteerille.
Lääkärit jättivät huomiotta hetken, josta kaikki riippui.
Iso vanha lammaskoira - kolme kertaa rauhallisesti käveli hevosen ympäri.
Kierrettyään kaikki polut, tutkittu jokainen pensas ja kukka, menimme jälleen kujalle.
Selvitä, kuinka nämä paronyymit eroavat toisistaan. Keksi lause jokaisesta sanasta. Heikentää - heikentää, naapuri - naapuri, soinen - suoinen, diplomi-opiskelija - diplomi-opiskelija.
Potilas on uupunut, uupunut uneton yö,
Naapurikylä, naapurin tytär
Kahluulintu, kosteikot.
Kilpailun diplomi, tuleva diplomi-opiskelija
Korjaa ehdotukset.
Shukshinin sankareiden puhe eroaa muiden teosten sankareista.
Shukshinin sankarien puhe on hyvin erilainen kuin muiden teosten sankarien puhe.
Vertaa tietoja viimeinen analyysi edellisen kanssa.
Vertaa viimeisimmän analyysin tuloksia edellisiin.
Muodosta näistä substantiiveista nominatiivimonikko. Määritä vaihtoehdot.
Osoite, kirjanpitäjä, vuosisata, vuosi, diesel, johtaja, jumpperi, sopimus, insinööri, kuljettaja.
Osoite - osoitteet
Kirjanpitäjä - kirjanpitäjät
Vuosisata - vuosisatoja
Vuosi - vuosia, vuosia
Diesel - dieselit
Ohjaaja - ohjaajat
Pusero - neulepuserot
Sopimus - sopimukset
Insinööri - insinöörit
Kuljettaja - autonkuljettaja
Laita substantiivit monikon genitiiviin.
Vahvistin, oranssi, proomu, saapas, Georgian, sukka.
Ampere - ampeeri
Oranssi - appelsiinit
proomu - proomu
Boot - saapas
Georgia - Georgialaiset
Sukka - sukat
Selitä aesopialaisen fraseologisen yksikkökielen merkitys.
Aesopialainen kieli - puhe, esitystapa, ilmaisu, joka perustuu allegoriaan, viittauksiin ja muihin vastaaviin tekniikoihin, jotka tarkoituksella peittävät kirjoittajan ajatuksen, idean. Aesopialainen kieli on allegorinen kieli, joka on täynnä puutteita, viittauksia, allegorioita. Ilmaus tulee legendaarisen kreikkalaisen fabulistin Aesopoksen nimestä. Aesop oli orja; koska hänelle oli vaarallista puhua vapaasti monista asioista, hän kääntyi allegoriseen, tarunomaiseen muotoon.
Hylkää numero 547 tapauksissa
I.p. viisisataa neljäkymmentäseitsemän
R.p. viisisataa neljäkymmentäseitsemän
D.p. viisisataa neljäkymmentäseitsemän
V.p. viisisataa neljäkymmentäseitsemän
jne. viisisataa neljäkymmentäseitsemän
P.p. viisisataa neljäkymmentäseitsemän
Selvitä sanojen leksiaalinen merkitys
mentaliteetti
laillista
Identtinen
Mentaliteetti-asenne, maailmankuva, kansankansallisten tapojen, elämäntavan, ajattelun, moraalin määräämä.
Laillinen - laillisesti laillinen tässä valtiossa voimassa olevan lain mukaisesti. Lailliset toimet, tahdon teko. Laillisuus on laillisten omaisuutta.
Identtinen - Identtinen, täsmälleen sama
Lisää puuttuvat kirjaimet P ... rollon, pr ... zent, int ... l ... ect, tuottaja ... er, b ... calavr, gram ... opiskelija.
Vaahtokumi, läsnäolo, äly, tuottaja, poikamies, lukutaito, opiskelija.
Mitä eroa on kansallisella ja kirjallisella kielellä? (teoreettinen kysymys).
Kansallinen kieli on kielen olemassaolon muoto kansan olemassaolon aikakaudella, monimutkainen systeeminen yhtenäisyys, mukaan lukien kirjallinen kieli, murteet, jargonit, kansankielet ja slangi.
Kansallisen kielen käsite ei ole yleisesti hyväksytty: esimerkiksi S.B. Bernstein kielsi kaiken kielellisen sisällön tämän käsitteen takana ja ymmärsi sen puhtaasti ideologisena konstruktiona. Päinvastoin, V. V. Vinogradov puolusti kansalliskielen kielellistä todellisuutta hierarkkisena yhtenäisyytenä, jonka sisällä tapahtuu kielellisten ilmiöiden uudelleenryhmittelyä - erityisesti murteiden työntämistä yhä pidemmälle periferiaan.
Vasta kehittyneiden kansalliskielten olemassaolon aikakaudella, erityisesti sosialistisessa yhteiskunnassa, kirjallinen kieli kansalliskielen korkeimpana standardoituna tyyppinä syrjäyttää vähitellen murteet ja intermurteet ja tulee sekä suullisessa että kirjallisessa viestinnässä puhujaksi. todellisesta kansallisesta normista.
Kansallisen kielen muodostuminen suuntautuu kielinormin muodostumiseen ja vahvistumiseen, kirjallisen kielen hankkimiseen (johtuen sen asemasta hallinto-, koulutus- ja kulttuurilaitoksissa, alkaen tietty ajanjakso kansakunnan ideaan liittyvä) etusijalla suhteessa alueellisiin murteisiin sekä joissakin tapauksissa kamppailussa hallitsevan vieraan kielen syrjäyttämiseksi kulttuurissa ja politiikassa (latina, kirkkoslaavi, kielet). entisten siirtokuntien suurkaupunkimaista). Kansallisen kielen puhemuoto, joka perustuu joidenkin asiantuntijoiden mukaan yhteen tai useampaan murteeseen, muodostuu jo kirjallisen kielen vaikutuksesta.
Kansallinen kieli, kansakunnan kieli, joka muodostuu kansan kielen pohjalta kansan kehittyessä kansakunnaksi. Tämän prosessin intensiteetti riippuu kansallisuuden kehittymisen vauhdista ja erityisolosuhteista kansakunnaksi eri kansojen keskuudessa. Kansallinen kieli on järjestelmä, jossa on useita kielen olemassaolon muotoja: kirjallinen kieli (suulliset ja kirjalliset muodot), kansanpuhuvat kielen muunnelmat ja murteet. Kansallisen kielen muodostumisprosessissa kirjallisen kielen ja murteiden välinen suhde muuttuu merkittävästi. Kansallinen kirjallinen kieli on kehittyvä muoto, jolla on johtava asema ja joka vähitellen korvaa kielenkehityksen alkuvaiheessa olleet murteet, erityisesti suullisen viestinnän alalla. Samalla uusien murrepiirteiden muodostuminen lakkaa ja kirjallisen kielen vaikutuksesta terävimmät murreerot tasoittuvat. Samaan aikaan kirjallisen kielen ulottuvuus laajenee ja sen tehtävät monimutkaistuvat. Tämä johtuu kansan kansallisen kulttuurin monimutkaisuudesta ja kehittymisestä sekä siitä, että kansankielen kirjallinen muoto, joka kehittyy kansanpohjalta, syrjäyttää ihmisille vieraita kirjoituskieliä (esim. Länsi-Euroopassa, kirkkoslaavi Venäjällä). Kansallinen kirjallinen kieli tunkeutuu myös suullisen viestinnän alueelle, jossa murre hallitsi aiemmin. Kansallisen kirjakielen tärkein piirre on sen normalisoitu luonne. Tarve tyydyttää yhteiskunnan yhä monimutkaisempia ja monipuolisempia tarpeita, jotka johtuvat kaunokirjallisuuden, journalismin, tieteen ja tekniikan sekä erilaisten suullisen puheen kehityksestä, syntaktinen järjestelmä ja sanastoa kansallinen kirjallinen kieli. Olemassaolon aikakaudella porvarillinen yhteiskunta kansallinen kirjakieli palvelee pääasiassa yhteiskunnan hallitsevaa kerrosta (eli sen koulutettua osaa). Maaseutuväestö, pääsääntöisesti jatkaa murteiden käyttöä, ja kaupunkikoine kilpailee kaupunkien kirjakielen kanssa. Sosialististen kansojen kehityksen olosuhteissa yksi normalisoitu valtakunnallinen kirjallinen kieli tulee demokratisoitumisen ja koulutuksen laajan levittämisen yhteydessä jokaisen kansanjäsenen omaisuudeksi.
Kirjallisuuskieli, kansalliskielen prosessoitu muoto, jolla on enemmän tai vähemmän kirjallisia normeja; kaikkien kulttuurin ilmentymien kieli, joka ilmaistaan sanallisessa muodossa. Käsite "käsitelty muoto" on historiallisesti muuttuva (eri aikakausina ja eri kansojen kesken). Feodalismin aikakaudella monet maailman kansat käyttivät vierasta kieltä kirjallisena kielenä: Iranin ja turkkilaiset kansat- klassinen arabia; japanilaisilla ja korealaisilla on klassinen kiina; germaanien ja länsislaavilaisten kansojen keskuudessa - latina; Baltian maissa ja Tšekin tasavallassa - Saksa; 1300-1500-luvuilta joidenkin osavaltioiden osalta ja 1500-1600-luvuilta. toisille kansankieli syrjäyttää vieraan kielen monilta toiminnallisilta viestintäalueilta.
Kirjallinen kieli on aina kollektiivisen luovan toiminnan tulosta. Käsite "kiinteät" normit. Sillä on tietty suhteellisuus (kaikesta normin tärkeydestä ja vakaudesta huolimatta se on liikkuva ajassa). On mahdotonta kuvitella kehittynyttä ja rikasta kansankulttuuria ilman kehittynyttä ja rikasta kirjallista kieltä. Tämä on itse ongelman suuri sosiaalinen merkitys. Kielitieteilijöiden keskuudessa ei ole yksimielisyyttä kirjallisen kielen monimutkaisesta ja monitahoisesta käsitteestä. Jotkut tutkijat eivät halua puhua kirjallisesta kielestä kokonaisuutena, vaan sen lajikkeista: joko kirjoitetusta ja kirjallisesta kielestä tai puhekielestä tai kaunokirjallisuuden kielestä ja niin edelleen. Sitä ei voi samaistua fiktion kieleen. Nämä ovat erilaisia, vaikkakin toisiinsa liittyviä käsitteitä. Kirjallinen kieli on kaikkien niiden normien omaisuutta. Se toimii sekä kirjallisesti että puhekielen muodot. Fiktiokieli (kirjailijoiden kieli), vaikka se yleensä keskittyy samoihin normeihin, sisältää paljon yksilöllistä, ei yleisesti hyväksyttyä. Eri historiallisina aikakausina ja eri kansojen kesken kirjallisen kielen ja kaunokirjallisuuden kielen läheisyysaste osoittautui epätasaiseksi. Kirjallisella ja kansalliskielellä on ero. Kansallinen kieli esiintyy kirjallisen kielen muodossa, mutta jokaisesta kirjallisesta kielestä ei tule heti kansalliskieliä. Kansalliset kielet muodostuvat pääsääntöisesti kapitalismin aikakaudella. Venäjän kirjallisesta kielestä voidaan puhua jo 1600-luvun alusta, kun taas siitä tulee kansalliskieli 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla, A.S.:n aikakaudella. Pushkin. Ranskan kirjallisen kielen muistomerkit on tunnettu 1000-luvulta lähtien, mutta vasta 1600-1700-luvuilla on havaittu ranskalaisen kansalliskielen asteittaisen muodostumisen prosessi. Italiassa kirjallinen kieli tuli tunnetuksi jo Danten teoksissa, mutta vasta 1800-luvun toisella puoliskolla, Italian kansallisen yhdistymisen aikakaudella, sen kansalliskieli muodostui. Erityinen ongelma on kirjallisen kielen ja murteiden korrelaatio ja vuorovaikutus. Mitä vakaampi murteiden historiallinen perusta on, sitä vaikeampaa kirjallisen kielen on yhdistää kielellisesti kaikki tietyn kansan jäsenet. Murteet kilpailevat edelleen menestyksekkäästi kirjallisen kielen kanssa monissa maailman maissa, esimerkiksi Italiassa ja Indonesiassa.
Kirjallisen kielen käsite on yleensä vuorovaikutuksessa kunkin kirjallisen kielen rajojen sisällä olevien kielellisten tyylien käsitteen kanssa. kielen tyyli- Tämä on eräänlainen kirjallinen kieli, joka on kehittynyt historiallisesti ja jolle on ominaista tietty joukko piirteitä, joista osa voidaan toistaa muissa tyyleissä, mutta niiden tietty yhdistelmä ja erikoinen toiminta erottaa tyylit toisista. Kommunistisen puolueen ja neuvostovaltion leninistinen kansallispolitiikka varmisti Neuvostoliitossa asuvien kansojen kirjallisen kielen kukoistuksen. Aikaisemmin kirjoittamattomia kieliä kirjoitettiin. Kirjallisen kielen teoriaa kehitetään menestyksekkäästi, mikä perustuu kokemukseen maailman eri kansojen kielten kehityksestä.
Siirrytään nyt kysymykseen siitä, mikä määrittää yksittäisten kirjallisten kielten suhteellisen arvon. Se ei vaadi todisteita siitä, että sen määrää ennen kaikkea käytettävissä olevien ilmaisukeinojen runsaus sekä yleisten että erityisten käsitteiden osalta. Ei ole niin ilmeistä, että sen määrää myös synonyymien rikkaus yleensä. Se on kuitenkin helppo nähdä synonyymejä rivejä muodostavat tavallisesti saman käsitteen sävyjärjestelmän, joka tietyissä olosuhteissa ei välttämättä ole välinpitämätön. Otetaan esimerkiksi kuuluisa (henkilöön) sanan sykli, joka kilpailee kuuluisan, erinomaisen, upean ja suuren kanssa. Kaikki nämä sanat tarkoittavat tietysti samaa asiaa, mutta jokainen lähestyy samaa käsitettä hieman eri näkökulmasta: suuri tiedemies on ikään kuin objektiivinen ominaisuus; erinomainen tiedemies korostaa ehkä samaa, mutta hieman vertailevammin; merkittävä tiedemies puhuu erityisestä kiinnostuksestaan, jonka hän herättää; kuuluisa tiedemies panee merkille hänen suosionsa; kuuluisa tiedemies tekee samoin, mutta eroaa kuuluisasta tiedemiehestä superlatiivit laatu.
Samalla tavalla voitaisiin jäsentää sarja: jotkut lukijat, yksittäiset lukijat, jotkut lukijat ja monet muut synonyymisarjat.
Synonyymien merkitys uusien käsitteiden merkitsemisessä ei ole niin ilmeinen; on kuitenkin selvää, että sana tanssija on synonyymi sanalle tanssija, tanssija, joka erottuu tovereistaan. Synonyymit ovat siksi jossain määrin valmiita nimityksiä uusille syntyville käsitteille, jotka eroavat vanhoista.
Vielä vähemmän ilmeinen on synonyymien tekninen rooli. Samaan aikaan vain se antaa liikkumavapauden kirjallisella kielellä. Todellakin: raporttini alkuperäisessä luonnoksessa kirjoitin: "Kaksi ihmistä tavalla tai toisella sosiaalisesti yhteydessä toisiinsa, jotka, kuten sanomme, ymmärtävät toisiaan täydellisesti." Se osoittautui samanlaisen ilmaisun hankalaksi toistoksi, mutta synonyymit toisilleen toistensa sijaan pelasti tilanteen välittömästi.
Lopuksi - ja tämä on ehkä tärkein, vaikkakin vähiten ilmeisin - kirjallisen kielen arvokkuus määräytyy sen ilmaisuvälinejärjestelmän monimutkaisuuden asteella siinä mielessä, kuin olen edellä piirtänyt, ts. runsaasti valmiita mahdollisuuksia ilmaista eri sävyjä.
Kysymys kuuluu, täyttääkö venäjän kirjallinen kielemme kaikki nämä vaatimukset? Minusta objektiivisen vastauksen antaa todella suuri kirjallisuutemme: jos tällainen kirjallisuus voidaan luoda, se tarkoittaa, että kielemme on sen edessä olevien tehtävien tasolla. Ja näen objektiivisen vahvistuksen siitä, että kirjallisuutemme on todella hienoa siinä, että se ei ole vain kansallista kirjallisuutta mutta se on myös kansainvälinen. Kielen vaikeuksista huolimatta koko maailma kääntää ja lukee sen; Lisäksi sillä oli kiistaton vaikutus maailmankirjallisuuden kulkuun, ja tätä eivät väitä venäläiset tiedemiehemme, joita voidaan epäillä puolueellisuudesta, vaan ulkomaalaiset tiedemiehet, jotka tietenkään eivät ole kaikkea muuta. heistä pikemminkin ja usein ei perusteettomasti voidaan epäillä käänteistä mieltymystä.
Kun asiaa tarkastellaan kielellisestä näkökulmasta, on ensinnäkin todettava venäjän kielen historiallisesti vakiintunut ominaisuus - ei pidä karkoilla ulkomaisia lainauksia, jos ne vain hyödyttävät asiaa.
Venäjän kirjallinen kieli alkoi sulautumalla keskiajan kautta kansainvälinen kieli Itä-Eurooppa - itälatina, jos saan sanoa niin - kieli, jota epäonnistuneesti kutsuttiin kirkkoslaaviksi, on kokonainen arsenaali kreikkalaisilta saatuja abstrakteja käsitteitä. Armo, kiitos, siunaus, intohimo, häiriötekijä, inspiraatio, luominen ja monet muut vastaavat sanat - kaikki tämä on kreikkalaista perintöä slaavilaisessa kuoressa. Poetiikka, retoriikka, kirjasto - kaikilla näillä myöhäisillä sanoilla oli kreikkalaiset edeltäjänsä piitikan, retoriikan, vivliofian jne. muodossa.
Mutta pointti ei ole vain tässä kreikkalaisessa perinnössä, vaan tässä "itälatinalaisessa" itsessään, tässä kirkkoslaavilaisessa kielessä. Koska ns. kirkkoslaavilainen kieli oli toisin kuin todellinen latina, yleisesti ymmärrettävissä kaikille venäläisille, se rikasti venäjää paitsi abstraktien käsitteiden ja sanojen matkatavaroilla, myös loputtomilla kaksoiskappaleilla, jotka syntyivät välittömästi venäjän kielellä. monimutkainen synonyymien ilmaisuvälineiden järjestelmä: se on koko asian pää ja hän on tämän liiketoiminnan johtaja; vallankaappauksen seurauksena kaupunkilaisista tuli kansalaisia; vuosien ero sai heidät asumaan erillään; synnytä lapsia - synnytä korkeita ajatuksia jne.
Jos venäjän kirjallinen kieli ei olisi kasvanut kirkon slaavilaisen ilmapiirissä, olisi ollut mahdotonta ajatella, että Puškinin upea runo "Profeetta", jota ihailemme edelleenkin. Ajatukseni konkretisoimiseksi lainaan tämän runon tekstiä huomioimalla sen kaikki tyylilliset "kirkkoslaavilaiset", jotka jokainen havaitsee tällä tavalla ja luo siten selkeän tyylillisen näkökulman kieleen; muistiinpano osoittaa historiallisia kirkon slavonismeja, tarkemmin sanottuna kaikkea, mikä tuli kirjalliseen kieleemme ei arkikielestä, vaan vanhasta kirjakielestä, mutta jota ei pidetä tyylillisesti erikoisena, vaikka se säilyttää tietyn ominaisuuden, joka tekee siitä. mahdollista tyylitellä puheemme hienommin. Kirjalliselle ja jokapäiväiselle puheelle yhteiset elementit ovat jääneet huomaamatta, varsinkin kun ne edustavat valtaosaa.
|
Hengellisen janon piinaamana Synkässä autiomaassa minä vaelsin, Ja kuusiipinen serafi risteyksessä ilmestyi minulle Kevyillä kuin unen sormilla Hän kosketti silmiäni; Profeetalliset silmät avautuivat, Like pelästynyt kotka. Hän kosketti korviani, ja ne täyttyivät kohinaa ja soittoa. Ja minä kuulin taivaan värähtelyn, ja enkelien lennon ylhäältä, ja meren matelijan vedenalaisen kulkuväylän ja laakson viiniköynnöksen kasvillisuuden. Ja hän tarttui huulilleni, ja repäisi syntisen kieleni, sekä laittoman puhuvan että viekas, ja viisaan käärmeen piston jäätyneeseen suuhuni Hän laittoi sen verisellä oikealla kädellä. Ja hän leikkasi rintani miekalla, ja otti pois minun vapisevan sydämeni, ja hiiltä, joka palaa tulessa, työnsi sen rintani reikään. Makasin kuin ruumis erämaassa, Ja Jumalan ääni huusi minulle: "Nouse, profeetta, katso ja kuuntele, Täytä minun tahtoni Ja ohitat meret ja maat, polta ihmisten sydämet verbillä!" |
Kirjallinen kieli - yhden tai toisen kansan ja joskus useiden kansojen yhteinen kirjoituskieli - virallisten liikeasiakirjojen kieli, kouluopetus, kirjallinen ja jokapäiväinen viestintä, tiede, journalismi, fiktio, kaikki sanallisessa muodossa ilmaistut kulttuurin ilmenemismuodot, lisää usein kirjoitettuna, mutta joskus suullisesti. Tästä syystä kirjallisen kielen kirjoitetut ja kirjalliset sekä suulliset ja puhekielen muodot eroavat toisistaan, joiden synty, korrelaatio ja vuorovaikutus ovat tiettyjen historiallisten mallien alaisia. Vaikea sanoa toisin kielellinen ilmiö, joka ymmärrettäisiin yhtä eri tavalla kuin kirjallinen kieli. Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että kirjallinen kieli on sama kansalliskieli, vain kielen mestareiden "hioama", ts. kirjailijat, sanan taiteilijat; Tämän näkemyksen kannattajat pitävät mielessään ennen kaikkea nykyajan kirjallinen kieli ja lisäksi rikkaan taiteellisen kirjallisuuden omaavien kansojen keskuudessa.
Toiset uskovat, että kirjallinen kieli on kirjoituskieli, kirjan kieli, vastakohtana elävälle puheelle, keskustelun kielille. Tämän ymmärryksen perustana ovat kirjalliset kielet, joissa on muinainen kirjoitus (vertailu tuoreeseen termiin "uudet kirjoitetut kielet"). Toiset taas uskovat, että kirjallinen kieli on kieli, joka on yleisesti voimassa annettuja ihmisiä, toisin kuin murre ja ammattikieltä, joilla ei ole merkkejä sellaisesta yleispätevyydestä. Tämän näkemyksen kannattajat väittävät toisinaan, että kirjallinen kieli voi olla olemassa lukutaitoa edeltävällä aikakaudella kansan sanallisen ja runollisen luovuuden tai tapaoikeuden kielenä.
Saatavuus erilaisia käsityksiä ilmiö, jota kutsutaan termillä "kirjallinen kieli", todistaa, että tiede ei ole paljastanut riittävästi tämän ilmiön erityispiirteitä, sen paikkaa yhteinen järjestelmä kieli, sen toiminnot, sen julkinen rooli. Kaiken tämän ilmiön ymmärtämisen eroista huolimatta kirjallinen kieli on kielellinen todellisuus, jota ei voida epäillä.
Kirjallinen kieli on keino kehittää sosiaalista elämää, tietyn kansan aineellista ja henkistä edistystä, yhteiskunnallisen taistelun väline sekä koulutusväline väestöstä ja perehdyttää heidät kansallisen kulttuurin, tieteen ja tekniikan saavutuksiin. Kirjallinen kieli on aina kollektiivisen luovan toiminnan tulosta. Neuvostoliiton tutkijoiden lukuisat tutkimukset on omistettu yleisiin teoreettisiin ja konkreettisiin historiallisiin kysymyksiin eri kansallisten kirjallisten kielten muodostumisesta: kansakunnan kielen toimintojen erityispiirteet verrattuna kansan kieleen, konseptin tarkka sisältö. "kansallinen kieli" korrelaatiossaan sellaisiin luokkiin kuin "kirjallinen kieli", "kirjallinen normi", "kansallinen normi", "aluemurre", "kulttuurimurre", "intermurte", kansalliskielen puhekieli ja kirjallinen muoto.
Kansallisten kirjallisten kielten muodostumis- ja kehitysmallien erojen määrittämiseksi otettiin mukaan kieliä, joilla on erilaisia perinteitä ja jotka ovat eri kehitysvaiheissa, muotoutuivat erilaisissa historiallisissa olosuhteissa. Slaavilaisten kirjallisten kielten historiasta saatiin hyvin vähän materiaalia. Samaan aikaan kävi ilmi, että kirjallinen kieli ihmisten kielen eri kehityskausien aikana on eri paikka järjestelmässään. Porvarillisten kansojen muodostumisen alkuaikoina rajalliset yhteiskuntaryhmät puhuvat kirjallista kieltä, kun taas suurin osa maaseutuväestöstä ja kaupunkiväestöstä käyttää murretta, puolimurteista ja kaupunkien kansankieltä; siten kansalliskieli, jos sitä pidetään kirjallisen kielen ytimenä, osoittautuisi vain osan kansasta omaisuudeksi. Vasta kehittyneiden kansalliskielten olemassaolon aikakaudella, erityisesti sosialistisessa yhteiskunnassa, kirjallinen kieli kansalliskielen korkeimpana standardoituna tyyppinä syrjäyttää vähitellen murteet ja intermurteet ja tulee sekä suullisessa että kirjallisessa viestinnässä puhujaksi. todellisesta kansallisesta normista. Kansallisen kielen kehityksen tärkein merkki, toisin kuin kansankiele, on yhtenäisen, koko kansakunnalle yhteisen ja kaikki kommunikaatioalueet kattavan standardoidun, kansallisella pohjalla kehittyneen kirjakielen olemassaolo. ; siksi kansallisen vahvistamis- ja kehittämisprosessin tutkimus kirjallinen normi tulee yksi kansallisen kirjakielen historian päätehtävistä.
Keskiaikainen kirjakieli ja kansakunnan muodostumiseen liittyvä uusi kirjallinen kieli ovat suhtautumisessaan eri tavalla kansanpuhe, sen toiminnan laajuuden ja siten yhteiskunnallisen merkityksen asteen sekä sen johdonmukaisuuden ja yhteenkuuluvuuden mukaan. sääntelyjärjestelmä ja sen tyylisen muunnelman luonne.
Erityinen ja erikoinen paikka kansallisten kirjallisten kielten kehityksen tutkimuksen ongelmien ja tehtävien joukossa on kysymys paikallisten (alueellisten) kirjallisten kielten olemassaolosta tai puuttumisesta (esimerkiksi Saksan tai Italian historiassa). ).
Itäslaavilaiset modernit kansalliset kirjalliset kielet, kuten länsislaavilaiset (periaatteessa), eivät tunne tätä ilmiötä. Bulgarian, Makedonian ja Sloveenin kielet eivät myöskään käytä kirjallisia alueellisia lajikkeitaan. Mutta serbokroaatin kieli jakaa tehtävänsä alueellisten chakav- ja kajkavialaisten kirjallisten kielten kanssa. Tämän ilmiön erityispiirre on se, että "alueelliset" kirjalliset kielet toimivat vain kaunokirjallisuuden alalla ja sitten pääasiassa runoudessa. Monet runoilijat ovat "kaksikielisiä", he kirjoittavat yleisessä kirjallisuudessa - shtokavia ja yhdessä "alueellisissa" - kaikavilaisissa tai chakavisissa (M. Krlezha, T. Uevich, M. Franichevich, V. Nazor jne.).
Kansalliselle kirjakielelle ja sen kehitykselle on tyypillinen taipumus toimia eri alueita kansankulttuuri- ja valtioelämä - sekä suullisessa että kirjallisessa viestinnässä - ainoana ja ainoana. Tämä suuntaus näkyy yhtä voimakkaasti ja terävästi sosialististen kansojen kielten muodostumisessa ja toiminnassa, joissa kielellisen kehityksen prosessit etenevät erittäin nopeasti. Yleensä kuilu kirjoitetun kirjallisen ja kansanpuhuneen kirjallisen kielen muunnelmien välillä toimii esteenä yhtenäisen kansalliskulttuurin kehittymiselle koko kansan etenemisen tiellä (vertailu maiden nykytilanteeseen). Arabi-itä, Latinalainen Amerikka). Siitä huolimatta joissain maissa kansallisen kirjakielen muodostuminen ja kehitys ei ole vielä vapauttanut kansaa sen kahdesta muunnelmasta (esim. Norjassa, Albaniassa, Armeniassa), vaikka täälläkin on suuntaus kohti kansallisen kirjallisuuden yhtenäisyyttä. kielet lisääntyvät.
Kansallisten kielten kehityksen yhteinen piirre on kirjallisen normin tunkeutuminen kaikkiin kommunikaatioaloihin ja -muotoihin, puhekäytäntöön. Yhä enemmän murteita syrjäyttävä ja niitä assimiloiva kansallinen kirjakieli on vähitellen saavuttamassa kansallista merkitystä ja leviämistä.
Kirjallisella kielellä on erityisiä ominaisuuksia:
Tiettyjen sanankäytön, painotuksen, ääntämisen normien (sääntöjen) olemassaolo, joiden noudattaminen on luonteeltaan yleissivistävää eikä riipu tietyn kielen äidinkielenään puhuvien sosiaalisesta, ammatillisesta ja alueellisesta kuulumisesta;
Rikkaan sanavaraston hallussa;
Halu kestävyyteen, yleisen kulttuuriperinnön sekä kirjallisuuden ja kirjaperinteen säilyttämiseen;
Sopeutumiskyky ei vain ihmiskunnan keräämän tiedon koko määrän määrittämiseen, vaan myös abstraktin, loogisen ajattelun toteuttamiseen;
Tyylillinen rikkaus, joka koostuu toiminnallisesti perusteltujen muunnelmien ja synonyymien keinojen runsaudesta, jonka avulla voit saavuttaa tehokkaimman ajatuksen ilmaisun erilaisissa puhetilanteissa.
Keskittyminen ja paras organisointi yhdeksi kielellisten elementtien järjestelmään kielen kaikilla tasoilla: sanasto, fraseologiset yksiköt, äänet, kieliopilliset muodot ja kansallisen luonteen rakenteet; kaikki nämä kielelliset elementit on valittu kansalliskielestä useiden vuosikymmenten ajan useiden kirjailijoiden, publicistien ja tiedemiesten sukupolvien ponnisteluilla;
Kirjallisten ja suullisten lomakkeiden saatavuus.
Nämä kirjallisen kielen ominaisuudet eivät tietenkään ilmaantuneet heti, vaan sanan mestareiden suorittaman pitkän ja taitavan valinnan tuloksena tarkimmat ja painavimmat sanat ja lauseet, kätevimmät ja tarkoituksenmukaisimmat kieliopilliset muodot. ja rakenteet. Kirjallisten kielten luonne perustuu joihinkin säännöksiin:
Kansankielten evoluutio on luonnollinen historiallinen prosessi, kun taas kirjallisten kielten kehitys on kulttuurihistoriallinen prosessi. Kansankielellä on taipumus murrehajaantumiseen, kun taas kirjallisella kielellä on päinvastoin taipumus tasoittaa, luoda yhtenäisyyttä. Mutta murrepuhe kirjoittamattomana puheena on vähitellen menettämässä erojaan, koska lukutaidon ja kirjallisen koulutuksen kehittymisen myötä väestö siirtyy kirjallisen kielen yleiseen käyttöön. Tämä on kielen integraatioprosessi. Kirjallisessa kielessä erilaistuminen päinvastoin lisääntyy: erityisiä kieliä paljastetaan (esimerkiksi terminologinen, kaunokirjallisuuden kieli, slangi). Siten venäjän kieli hajoaa perifeerisillä alueillaan erillisiksi viestintäalueiksi, jotka liittyvät arkielämän alueiden jakautumiseen, venäjänkielisten ammatteihin. Kirjallisen kielen ytimen ja sen reuna-alueiden välillä on kuitenkin jatkuvaa vaihtoa. Lisäksi ytimen ympärillä sijaitsevat viestintäalueet (esim. kieli) laajenevat joukkotiedotusvälineet, informatiikka).
Kirjallisen kielen tarkoitus on täysin erilainen kuin kansanmurteen tarkoitus. Kirjallinen kieli on henkisen kulttuurin väline, ja sen tarkoituksena on kehittää, kehittää ja syventää paitsi hienoa kirjallisuutta myös tieteellistä, filosofista, uskonnollista ja poliittista ajattelua. Näitä tarkoituksia varten hänellä on oltava täysin erilainen sanasto ja erilainen syntaksi kuin niillä, joihin suositut murteet ovat tyytyväisiä.
Vaikka kirjallinen kieli syntyi yhden murteen pohjalta, sen tehtävien vuoksi on kannattamatonta olla läheisesti sukua tälle murrelle, koska kirjallisen kielen yhdistäminen murteeseen häiritsee oikea käsitys sanat, jotka tulivat kirjalliseen kieleen murteesta, mutta saivat siinä uusia merkityksiä.
Kansanmurteet, sekä foneettisesti että sanallisesti ja jopa kieliopillisesti, kehittyvät paljon nopeammin kuin kirjallinen kieli, jonka kehitystä hidastavat koulu ja klassikoiden auktoriteetti. Siksi tulee hetkiä, jolloin kirjallinen kieli ja kansanmurteet edustavat niin erilaisia kehitysvaiheita, että ne eivät kumpikaan ole yhteensopivia samassa kansankielellisessä luomuksessa: tässä tulee joko kansanmurteen voitto, jonka perusteella tässä jos uusi kirjallinen kieli luodaan, tai lopuksi kompromissi.
Jos kansankieli jaetaan murteisiin maantieteellisen periaatteen mukaisesti, niin kirjakielessä vallitsee erikoistumisen periaate, toiminnallinen eriyttäminen: eri paikkakunnilta tulevat koulutetut ihmiset eivät puhu ja kirjoita täsmälleen samalla tavalla, ja se on usein helppoa. määrittääkseen, mistä hän on kotoisin, kirjoittajan teosten kielen perusteella. Mutta erot erityissovellustyypeissä ovat paljon vahvempia kirjallisessa kielessä: melkein kaikissa nykyaikaisissa kirjallisissa kielissä viralliset liike-, tiede-, journalistiset ja puhekielen tyylit erottuvat.
Jos kansankielet voivat vaikuttaa toisiinsa vain ollessaan kosketuksissa tilassa ja ajassa, niin kirjalliseen kieleen voi vaikuttaa vahvasti toinen kieli, vaikka tämä jälkimmäinen kuuluisikin paljon vanhemmalle aikakaudelle eikä ole koskaan ollut maantieteellisesti kosketuksissa. tämän elävän kirjallisen kielen alue. Siten nykyaikaisten kirjallisten kielten sanasto muodostuu suurelta osin sanoista, jotka on lainattu kulttuurin vanhoista kielistä - muinaisesta kreikasta, latinasta, kirkkoslaavista, sanskritista, arabiasta. Kielen alueellinen erilaistuminen Kansallisen kielen jakautuminen moniin paikallisiin lajikkeisiin on ilmeinen. Se koostuu murteista, adverbeistä, murteista. Murre on kansalliskielen pienin paikallinen lajike; se toteutuu yhden tai useamman lähiseudun puheessa. Murteissa, kuten kirjallisessa kielessä, pätevät omat lakinsa. Joten, yhden Moskovan lähellä olevan kylän asukkaat sanovat: Voimassamme adin gopas ("puhu"), ja Afsshtkavissa toisessa, e Afsyapikavissa, he puhuvat väärin. Sarjaa murteita, joilla on samat kielelliset perusominaisuudet, kutsutaan murteiden ryhmäksi. Asenne murteisiin kuin "kulttuurittomaan" puheeseen on epäreilu. Kaikki murteet alkaen kielellinen kohta Näkemykset ovat samanarvoisia ja ovat olennainen osa venäläistä kulttuuria. Murteet ovat minkä tahansa kirjallisen kielen perusta. Jos Moskovasta ei olisi tullut Venäjän pääkaupunkia, venäjän kirjallinen kieli olisi ollut erilainen. Venäjän kirjallinen kieli perustui Keski-Venäjän keskeisiin murteisiin, ts. Moskovan murre ja Moskovan ympärillä olevien kylien murre. Äskettäin on kehitetty uusi venäläisten murteiden luokittelu. Tietokoneen avulla oli mahdollista ottaa huomioon noin 4 tuhatta kohdetta. kielen ominaisuudet 4 tuhannesta murteesta. Aluemurre on kielen alueellinen muunnelma, jolle on tunnusomaista foneettisten, kieliopillisten ja leksikaalinen järjestelmä ja sitä käytetään viestintävälineenä tietyllä alueella. Murteen määrittämiseen käytetään käsitteitä, kuten murreero ja isogloss. Ero on kielellinen piirre, joka asettaa yhden murteen toista vastaan; esimerkiksi okanye asettaa vastakkain pohjoisen venäjän murret Keski- ja Etelä-Venäjän murteisiin, joille on ominaista okanye. Isogloss on kielikartan viiva, joka näyttää yhden tai toisen murreeron levinneisyyden rajat; jokaiselle murteelle on ominaista joukko isoglosseja, jotka vahvistavat sen ominaisuuden kielelliset ominaisuudet ja näyttää sen jakautumisen rajat. adverbi - useimmat iso yksikkö kielen alueellinen jako, joka yhdistää useita murteita. Adverbien, murteiden ja murteiden väliset rajat ovat yleensä hämäriä, liikkuvia; karttaan piirretyt isoglossit osoittavat, että yhden ilmiön mukaan raja kulkee yhdessä paikassa ja toisen mukaan - toisessa; erottaa siirtymämurteet - murteet, jotka sisältävät samanaikaisesti kahden rajallisen murteen piirteitä. Murteen, murteen normit ovat voimassa vain tietyn alueen, alueen asukkaille, ne rinnastetaan suullisesti, koska murteilla ei ole kirjallista kiinnitystä. Tärkeä ero Koko kirjallisen kielen murteiden sarja on se, että murteissa on laaja valikoima samojen käsitteiden nimiä, joilla on sama tyylillisesti neutraali ominaisuus (esimerkiksi kukkoa kutsutaan Etelä-Venäjän murteissa kochetiksi ja pohjoisvenäjäksi murteet - peun). Samanlaisia eroja havaitaan fonetiikassa, ortoepiassa, kieliopissa ja murteiden sanamuodossa. Tästä seuraa, että murteet eivät voi toimia yhteisenä kielenä kaikille kansalliskielen puhujille. Mutta murteet vaikuttavat kirjalliseen kieleen.
Luettelo käytetystä kirjallisuudesta
kirjallisen kielen patois murre
1. Gorbatšovitš K.S. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normit. - 3. painos, Rev. - M.: Enlightenment, 1989.
2. ortografinen sanakirja Venäjän kieli. - M., 1999.
3. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: Oppikirja / Toim. prof. O.Ya. Goykhman. - M.: INFRA-M, 2008.
4. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: Oppikirja / Toim. prof. SISÄLLÄ JA. Maksimov. - M.: Gardariki, 2008. - 413 s. (Opetusministeriön suosittelema Venäjän federaatio oppikirjana yliopisto-opiskelijoille).
5. . Rosenthal D.E. Käytännöllinen tyyli Venäjän kieli. M .: LLC "Kustantamo AST-LTD", 1998.
6. Gorbatšovitš K.S. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normit. - 3. painos, Rev. - M.: Enlightenment, 1989.
Isännöi Allbest.ru:ssa
Samanlaisia asiakirjoja
Kirjallisuuskieli kansalliskielen prosessoituna muotona, sen pääpiirteet. Keskustelua sen roolista elämässämme. Suullinen puhemuoto, sen tärkeimmät ominaisuudet. Kielen kirjallinen muoto. Kielen suullisten ja kirjallisten muotojen vuorovaikutus.
tiivistelmä, lisätty 14.12.2011
Kirjallisen kielen piirteiden tutkiminen, sen muodostumis- ja kehityshistoria, rooli yhteiskunnassa. Venäjän kielen käyttö suullisessa ja kirjoittaminen. Kirjallisten ja kielellisten normien kehittäminen. Lukijan tunteiden ja tunteiden vaikutuksen arviointi puheeseen ja kirjoittamiseen.
tiivistelmä, lisätty 12.5.2013
Kirjallisen kielen lajikkeet in Muinainen Venäjä. Venäjän kirjallisen kielen alkuperä. Kirjallinen kieli: sen pääpiirteet ja toiminnot. Käsitys kirjallisen kielen normista puheen kieliyksiköiden ääntämisen, muodostumisen ja käytön säännöinä.
tiivistelmä, lisätty 6.8.2014
Kirjallisen kielen käsite, ominaisuuksien huomioiminen: tyylillinen erilaistuminen, monitoiminnallisuus, rykmentti. Dialektismi alueellisena tai ammatillisena kielenä. Puheetiketin perusnormeihin tutustuminen.
esitys, lisätty 5.4.2013
Venäjän kirjallisen kielen kehitys. Kansallisen kielen lajikkeet ja haarat. Kirjallisen kielen tehtävä. Kansankielinen puhe. Suullinen ja kirjallinen muoto. Alueelliset ja sosiaaliset murteet. Jargonia ja slangia.
raportti, lisätty 21.11.2006
Venäjän kirjallisen kielen merkkejä. Kirjallisen kielen ja sen normien suojelu on yksi puhekulttuurin päätehtävistä. Kielen kirjoitetun ja kirjallisen sekä suullisen ja puhekielen muodot. Tieteellisten, journalististen ja virallisten liiketoimintatyylien piirteet.
esitys, lisätty 8.6.2015
Venäjän kansallisen kielen käsite, ominaisuudet, olemassaolon muodot. Murteet, jargonit, kansankielet, kirjallisuuskieli ovat kansalliskielen historiallisen olemassaolon muotoja. Kansankieli on tyylillinen keino antaa puheelle tietty sävy.
tiivistelmä, lisätty 27.10.2014
Kielen rooli maailman tieteellisessä ymmärtämisessä ja kehityksessä. Kirjallinen kieli: käsite ja tyylit. Määritelmä ja ominaisuudet tieteellinen tyyli kirjallinen kieli. Tieteellisen tyylin yleiset piirteet. Tieteellisen tyylin tyypit ja genret. Tieteellisen tyylin historia.
tiivistelmä, lisätty 22.2.2007
Venäjän kielen asema nykymaailmassa. Suullisen ja kirjallisen puheen havainnon luonne. Alueelliset ja sosiaaliset murteet, kansankielet, jargonit. Merkkejä, normeja ja piirteitä, jotka luonnehtivat kirjallisen kielen toimintaa XXI-luvun alussa.
lukukausityö, lisätty 19.5.2015
Venäjän kielen alkuperähistoria, joka on yksi maailman suurimmista kielistä, koska puhujien lukumäärällä mitattuna se on viidenneksi kiinan, englannin, hindin ja espanjan jälkeen. Nykyaikainen venäjän kirjallinen kieli, sen uudistusten olemus ja vaiheet.
