Suunnitelma

Johdanto………………………………………………………………………………3

Katsaus globaaleihin ongelmiin…………………………………………………………………………………………………………………………

Yhteiskunnalliset ongelmat……………………………………………………..5

Ympäristö- ja sosiaaliset ongelmat…………………………………………………….9

Sosiokulttuuriset ongelmat……………………………………………….………..14

Johtopäätös……………………………………………………………………………….16

Viitteet………………………………………………………….

Johdanto

From fr.Global - universaali

Globaalit ongelmat ihmiskunta - ongelmat ja tilanteet, jotka kattavat monia maita, maapallon ilmakehän, maailman valtameren ja maapallon lähiavaruuden ja vaikuttavat koko maapallon väestöön.

Ihmiskunnan globaaleja ongelmia ei voida ratkaista yhden maan ponnisteluilla, tarvitaan yhteisesti kehitettyjä ympäristönsuojelusäännöksiä, koordinoitua talouspolitiikkaa, jälkeenjääneiden maiden apua jne.

Sivilisaation kehityksen aikana ihmiskunta on toistuvasti kohdannut vaikeita ongelmia joskus jopa planeetta. Mutta silti, se oli kaukainen esihistoria, eräänlainen nykyajan globaalien ongelmien "itämisaika". Nämä ongelmat ilmenivät täysimittaisesti jo 1900-luvun jälkipuoliskolla ja erityisesti 1900-luvun viimeisellä neljänneksellä eli kahden vuosisadan ja jopa vuosituhansien vaihteessa. Ne herätti henkiin koko joukko syitä, jotka ilmenivät selvästi juuri tänä aikana.

1900-luku ei ole käännekohta vain maailman yhteiskuntahistoriassa, vaan myös ihmiskunnan kohtalossa. Perimmäinen ero kuluvan vuosisadan ja koko aikaisemman historian välillä on, että ihmiskunta on menettänyt uskonsa kuolemattomuuteensa. Hän tuli tietoiseksi siitä tosiasiasta, että hänen valta-asemansa luonnon suhteen ei ole rajoittamaton ja on täynnä itsensä kuolemaa. Itse asiassa ihmiskunta ei ole koskaan aikaisemmin kasvanut 2,5-kertaiseksi vain yhden sukupolven elinaikana, mikä on lisännyt "demografisen lehdistön" vahvuutta. Koskaan aikaisemmin ihmiskunta ei ole astunut tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakauteen, ei ole saavuttanut jälkiteollista kehitysvaihetta, ei ole avannut tietä avaruuteen. Koskaan aikaisemmin ei ole tarvittu niin paljon luonnonvaroja sen elinvoiman ylläpitämiseen, eikä myöskään jäte, jonka se palasi ympäristöön, ollut niin suuri. Koskaan aikaisemmin ei ole ollut tällaista maailmantalouden globalisaatiota, yhtä yhtenäistä maailmantietojärjestelmää. Lopuksi, koskaan aikaisemmin kylmä sota ei ole tuonut koko ihmiskuntaa niin lähelle itsensä tuhon partaalla. Vaikka olisi mahdollista välttää maailman ydinsota, uhka ihmiskunnan olemassaololle maan päällä on edelleen olemassa, koska planeetta ei kestä ihmisen toiminnan seurauksena muodostunutta sietämätöntä kuormitusta. On käymässä yhä selvemmäksi, että ihmisen olemassaolon historiallinen muoto, jonka ansiosta hän pystyi luomaan modernin sivilisaation kaikkine näennäisesti rajattoine mahdollisuuksineen ja mukavuuksineen, on synnyttänyt monia ongelmia, jotka vaativat kardinaalisia ratkaisuja - ja lisäksi viipymättä. .

Tämän esseen tarkoituksena on antaa nykyaikaisia ​​ideoita globaalien ongelmien olemuksesta ja niiden keskinäisten suhteiden luonteesta.

KATSOLLA MAAILMANLAAJUISTA KYSYMYKSIÄ

Historiallisen kehityksen prosessissa ihmisen toiminta on jakautuminen vanhentuneita teknisillä tavoilla, ja niiden kanssa vanhentuneita sosiaalisia mekanismeja ihmisen vuorovaikutus luonnon kanssa. Ihmiskunnan historian alussa toimi pääosin mukautuva (adaptiivinen) vuorovaikutusmekanismi. Ihminen totteli luonnonvoimia, sopeutui siinä tapahtuviin muutoksiin ja muutti samalla omaa luontoaan. Sitten tuotantovoimien kehittyessä vallitsi ihmisen utilitaristinen asenne luontoon, toiseen ihmiseen. Moderni aikakausi herättää kysymyksen siirtymisestä uudelle sosiaalisten mekanismien polulle, jota pitäisi kutsua yhteisevoluutioksi tai harmoniseksi. Globaali tilanne, jossa ihmiskunta on, kuvastaa ja ilmaisee yleistä kriisiä kuluttajan asenne ihmisistä luonnonvaroihin ja sosiaalisiin resursseihin. Järki työntää ihmiskunnan tietoisuuteen elintärkeä välttämättömyys yhteyksien ja suhteiden harmonisointi globaalissa järjestelmässä "Ihminen - Tekniikka - Luonto". Tässä mielessä aikamme globaalien ongelmien, niiden syiden, keskinäisten suhteiden ja ratkaisutapojen ymmärtäminen on erityisen tärkeää.

globaaleihin ongelmiin he nimeävät ne ongelmat, jotka ensinnäkin koskevat koko ihmiskuntaa ja vaikuttavat kaikkien maiden, kansojen ja yhteiskuntakerrosten etuihin ja kohtaloihin; toiseksi ne johtavat merkittäviin taloudellisiin ja sosiaalisiin menetyksiin, ja pahentuessaan ne voivat uhata koko ihmissivilisaation olemassaoloa; Kolmanneksi ne vaativat ratkaisuunsa maailmanlaajuista yhteistyötä, kaikkien maiden ja kansojen yhteisiä toimia.

Yllä olevaa määritelmää tuskin voidaan pitää riittävän selkeänä ja yksiselitteisenä. Ja niiden luokitukset yhden tai toisen piirteen mukaan ovat usein liian epämääräisiä. Globaalien ongelmien yleiskatsauksen kannalta hyväksyttävin on luokitus, joka yhdistää kaikki globaalit ongelmat kolmeen ryhmään:

1. Valtioiden taloudellisen ja poliittisen vuorovaikutuksen ongelmat (yhteiskunnanväliset). Niistä ajankohtaisimpia ovat: globaali turvallisuus; poliittisen vallan globalisoituminen ja kansalaisyhteiskunnan rakenne; kehitysmaiden teknologisen ja taloudellisen jälkeenjääneisyyden voittaminen ja uuden kansainvälisen järjestyksen luominen.

2. Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen ongelmat (ympäristö- ja sosiaaliset). Ensinnäkin nämä ovat: katastrofaalisen ympäristön saastumisen ehkäiseminen; ihmiskunnalle tarvittavien luonnonvarojen tarjoaminen; valtamerten ja ulkoavaruuden tutkiminen.

3. Ihmisten ja yhteiskunnan välisten suhteiden ongelmat (sosiaalinen kulttuuri). Tärkeimmät niistä ovat: väestönkasvun ongelma; ihmisten terveyden suojelun ja vahvistamisen ongelma; koulutuksen ja kulttuurin kasvun ongelmia.

Kaikki nämä ongelmat syntyvät ihmiskunnan hajanaisuudesta, sen kehityksen epätasaisuudesta. Tietoisesta periaatteesta ei ole vielä tullut koko ihmiskunnan tärkein edellytys. Maiden, kansojen koordinoimattomien, harkitsemattomien toimien negatiiviset tulokset ja seuraukset, yksittäisiä ihmisiä, kerääntyvät maailmanlaajuisesti, niistä on tullut voimakas objektiivinen tekijä maailmantaloudessa ja sosiaalinen kehitys. Niillä on yhä merkittävämpi vaikutus yksittäisten maiden ja alueiden kehitykseen. Niiden ratkaisuun kuuluu useiden valtioiden ja järjestöjen ponnistelujen yhdistäminen kansainvälisellä tasolla. Jotta saataisiin selkeä käsitys globaalien ongelmien ratkaisemisen strategiasta ja metodologiasta, on tarpeen keskittyä ainakin ajankohtaisimpien ominaisuuksiin.

SOSIAALISET ONGELMAT

Globaali turvallisuus

Tämä aihe on viime vuosina herättänyt erityistä huomiota poliittisissa ja tieteellisissä piireissä, ja sille on omistettu valtava määrä erityistutkimuksia. Tämä itsessään on osoitus siitä, että tiedetään, että ihmiskunnan selviytyminen ja kehitysmahdollisuudet ovat sellaisissa uhissa, joita se ei ole koskaan aiemmin kokenut.

Itse asiassa ennen vanhaan turvallisuuden käsite tunnistettiin pääasiassa maan puolustamiseen aggressiota vastaan. Nyt se tarkoittaa myös suojaa uhilta, jotka liittyvät luonnonkatastrofeihin ja ihmisen aiheuttamiin katastrofeihin, talouskriisiin, poliittiseen epävakauteen, kumouksellisen tiedon leviämiseen, moraaliseen rappeutumiseen, kansallisen geenipoolin köyhtymiseen jne.

Kaikki nämä suuret ongelmat ovat oikeutetusti huolestuttavia sekä yksittäisissä maissa että koko maailman yhteisössä. Se otetaan tavalla tai toisella huomioon tutkimuksen kaikissa osissa. Samalla se pysyy, ja joissain suhteissa jopa kasvaa, sotilaallinen uhka.

Kahden suurvallan ja sotilaallisten ryhmittymien välinen vastakkainasettelu on tuonut maailman lähelle ydintuho. Tämän vastakkainasettelun lopettaminen ja ensimmäiset askeleet kohti todellista aseistariisuntaa olivat epäilemättä kansainvälisen politiikan suurin saavutus. He osoittivat perustavanlaatuisen kyvyn murtautua ulos kierteestä, joka työnsi ihmiskuntaa vääjäämättä kuiluun, kääntyä jyrkästi vihamielisyyden ja vihan lietsomisesta yrityksiksi ymmärtää toisiaan, ottaa huomioon yhteiset edut ja avata tietä yhteistyölle ja kumppanuudelle.

Tämän politiikan tuloksia ei voi yliarvioida. Tärkein niistä on välittömän maailmansodan vaaran puuttuminen joukkotuhokeinojen avulla ja uhka elämän yleisestä tuhoamisesta maan päällä. Mutta voiko siitä väittää maailmansodat ovat nyt ja ikuisesti pois historiasta, ettei tällaista vaaraa esiinny uudelleen jonkin ajan kuluttua uuden aseellisen vastakkainasettelun tai paikallisen konfliktin spontaanin laajenemisen maailman mittakaavassa, teknisen vian tai luvattoman ohjusten laukaisun vuoksi. ydinkärjet ja muut vastaavat tapaukset? Tämä on yksi tärkeimmistä maailmanlaajuisista turvallisuuskysymyksistä nykyään.

Uskontojen välisen kilpailun pohjalta syntyvien konfliktien ongelma vaatii erityistä huomiota. Ovatko perinteiset geopoliittiset ristiriidat piilossa niiden takana vai onko maailmaa uhkaava jihadien ja ristiretkien elpyminen eri näkemysten fundamentalistien innoittamana? Huolimatta siitä, kuinka odottamattomalta tällainen tulevaisuus näyttää laajalle levinneen demokraattisten ja humanististen arvojen aikakaudella, siihen liittyvät vaarat ovat liian suuria, jotta niitä ei voida hyväksyä. tarvittaviin toimenpiteisiin estääkseen niitä.

Muita kiireellisiä turvallisuuskysymyksiä ovat mm yhteinen taistelu terrorismia vastaan, poliittinen ja rikollinen, rikollisuus, huumeiden jakelu.

Siten maailmanyhteisön pyrkimysten luoda globaalin turvallisuusjärjestelmän tulee seurata tietä, jolla edetään kohti: kollektiivista turvallisuutta yleismaailmallinen tyyppi, joka kattaa kaikki maailmanyhteisön jäsenet; turvallisuus monimutkainen tyyppi kattaa armeijan ohella muut strategisen epävakauden tekijät; turvallisuus pitkäaikainen tyyppi demokraattisen globaalin järjestelmän tarpeisiin kokonaisuutena.

Politiikka ja valta globalisoituvassa maailmassa

Kuten muillakin elämänalueilla, globalisaatio tuo mukanaan perustavanlaatuisia muutoksia politiikan, rakenteen ja vallanjaon alalla. Ihmiskunnan kyky pitää globalisaation prosessi hallinnassa, hyödyntäen sen positiivisia puolia ja minimoimalla negatiiviset seuraukset, vastaamalla asianmukaisesti XXI vuosisadan taloudellisiin, sosiaalisiin, ympäristöllisiin, henkisiin ja muihin haasteisiin.

Viestinnän vallankumouksen ja globaalien markkinoiden muodostumisen aiheuttama avaruuden "puristuminen", tarve yleismaailmalliseen inhimilliseen solidaarisuuteen uhkaavien uhkien edessä vähentävät jatkuvasti mahdollisuuksia kansallista politiikkaa ja moninkertaistaa alueellisten, mannerten ja maailmanlaajuisten ongelmien määrän. Kun yksittäisten yhteiskuntien keskinäinen riippuvuus lisääntyy, tämä suuntaus ei vain hallitse ulkopolitiikka valtioissa, mutta myös yhä enemmän näkyy sisäpoliittisissa kysymyksissä.

Samaan aikaan suvereenit valtiot ovat edelleen maailmanyhteisön "organisaatiorakenteen" perusta. Tämän "kaksoisvallan" olosuhteissa tarvitaan kipeästi järkevää tasapainoa kansallisen ja globaalin politiikan välillä, optimaalista "velvollisuuksien" jakautumista niiden välillä ja niiden orgaanista vuorovaikutusta.

Kuinka realistista on tällainen pariliitos, onko mahdollista voittaa kansallisen ja ryhmäegoismin voimien vastakohta, käyttää avautuvaa ainutlaatuista mahdollisuutta muodostaa demokraattinen maailmanjärjestys - se on pääaihe tutkimusta.

Viime vuosien kokemus ei salli yksiselitteistä vastausta tähän kysymykseen. Maailman jakautumisen likvidointi kahteen vastakkaiseen sotilaspoliittinen blokki ei johtanut odotettuun koko järjestelmän demokratisoitumiseen kansainväliset suhteet hegemonismin poistamiseen tai voimankäytön vähentämiseen. Kiusaus on suuri aloittaa uusi geopoliittisten pelien kierros, vaikutuspiirien uudelleenjako. Uuden ajattelun vauhdittama aseistariisuntaprosessi on selvästi hidastunut. Joidenkin konfliktien sijaan leimahti toiset, yhtä veriset. Yleisesti ottaen askeleen eteenpäin, joka oli kylmän sodan loppu, jälkeen otettiin puoli askelta taaksepäin.

Kaikki tämä ei anna aihetta uskoa, että mahdollisuudet demokraattiseen uudelleenjärjestelyyn kansainvälinen järjestelmä uupunut, mutta osoittaa, että tämä tehtävä on paljon vaikeampi kuin se näytti kymmenen vuotta sitten siihen uskaltaneille poliitikoille. Jäännökset avoin kysymys että kaksinapainen maailma korvataan uudella versiolla siitä korvaamalla Neuvostoliitto jonkinlainen supervalta, yksikeskeisyys, monikeskisyys tai lopuksi maailmanyhteisön asioiden demokraattinen hallinta yleisesti hyväksyttävien mekanismien ja menettelytapojen kautta.

Luomisen ohella uusi järjestelmä kansainväliset suhteet ja vallan uudelleenjako valtioiden välillä, muut tekijät, jotka vaikuttavat aktiivisesti 2000-luvun maailmanjärjestyksen muodostumiseen, ovat yhä tärkeämpiä. Kansainväliset rahoituslaitokset, ylikansalliset yhtiöt, tehokkaat tietokompleksit, kuten Internet, globaalit viestintäjärjestelmät, sukulaispuolueiden ja yhteiskunnallisten liikkeiden yhdistykset, uskonnolliset, kulttuuriset ja yritysjärjestöt – kaikki nämä nousevien instituutiot globaali kansalaisyhteiskunta voi pitkällä aikavälillä saada vahvan vaikutuksen maailman kehityksen kulkuun. Heistä tulee rajallisten kansallisten tai jopa itsekkäiden yksityisten etujen johtajia tai instrumentteja globaalipolitiikka on erittäin tärkeä kysymys, joka vaatii syvällistä tutkimista.

Siten nouseva globaali järjestelmä tarvitsee kohtuullisesti organisoidun laillisen hallituksen, joka ilmaisee maailmanyhteisön kollektiivisen tahdon ja jolla on riittävät valtuudet ratkaista globaaleja ongelmia.

Maailmantalous on haaste kansantalouksille

Taloustieteessä, tieteessä ja tekniikassa globalisaatio ilmenee voimakkaimmin. Kansainväliset yritykset ja pankit, hallitsemattomat rahavirrat, yksi maailmanlaajuinen sähköisen viestinnän ja tiedon järjestelmä, moderni liikenne, muutos englannin kielestä"globaalin" viestinnän välineeksi, väestön laajamittaiset muuttoliikkeet - kaikki tämä hämärtää kansallisten valtioiden välisiä osioita ja muodostaa taloudellisesti yhdentyneen maailman.

Samaan aikaan suvereenin valtion asema on valtavan joukon maita ja kansoja keino suojella ja varmistaa taloudellisia etuja.

Globalismin ja nationalismin välinen ristiriita taloudellinen kehitys tulee kiireellisin ongelma. Ovatko kansallisvaltiot todella menettämässä kykyään päättää talouspolitiikasta, ja missä määrin, väistymässä monikansallisille yrityksille? Ja jos on, mitä vaikutuksia sillä on sosiaalinen ympäristö, jonka muodostus ja säätely tapahtuu edelleen pääosin kansallisvaltion tasolla?

Kahden maailman välisen sotilaallisen ja ideologisen vastakkainasettelun päättymisen ja aseistariisunnan edistymisen myötä globalisaatio sai voimakkaan lisäsysäyksen. Markkinamuutoksen suhde Venäjällä ja koko Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, toisaalta Kiinassa, Keski- ja Itä-Euroopan maissa ja toisaalta taloudellisen globalisaation välillä on uusi ja lupaava alue tutkimusta ja ennustamista.

Ilmeisesti avautuu uusi vastakkainasettelua kahden voimakkaan voiman välillä: kansallisen byrokratian (ja kaiken sen takana olevan) ja kansainvälisen. taloudellinen ympäristö, joka menettää kansallisen "propiskansa" ja velvoitteensa.

Seuraava ongelmakerros on globalisoituvan talouden hyökkäys vuosikymmenien aikana luotuja instituutioita vastaan sosiaalinen suojelu, hyvinvointivaltio. Globalisaatio pahentaa jyrkästi taloudellista kilpailua. Tämän seurauksena sosiaalinen ilmapiiri yrityksen sisällä ja ulkopuolella heikkenee. Tämä koskee myös kansainvälisiä yrityksiä.

Toistaiseksi leijonanosa globalisaation hyödyistä ja hedelmistä on mennyt rikkaille ja voimakkaille valtioille. Globaalien taloussokkien vaara kasvaa huomattavasti. Maailmanlaajuinen rahoitusjärjestelmä on erityisen haavoittuvainen, koska se irtautuu reaalitaloudesta ja voi joutua spekulatiivisten huijausten uhriksi. Globalisaatioprosessien yhteisen hallinnan tarve on ilmeinen. Mutta onko se mahdollista ja missä muodoissa?

Lopuksi maailman on luultavasti kohdattava dramaattinen tarve ajatella uudelleen perusasiat Taloudellinen aktiivisuus. Tämä johtuu ainakin kahdesta asiasta. Ensinnäkin nopeasti syvenevä ympäristökriisi edellyttää merkittäviä muutoksia hallitsevassa talousjärjestelmä sekä kansallisesti että maailmanlaajuisesti. "Markkinahäiriö" saastumisen hallinnassa voi todellakin olla "historian loppu" ei liian kaukaisessa tulevaisuudessa. Toiseksi vakava ongelma on markkinoiden "sosiaalinen epäonnistuminen", joka ilmenee erityisesti rikkaan pohjoisen ja köyhän etelän kasvavana polarisoitumisena.

Kaikki tämä herättää vaikeimpia kysymyksiä toisaalta klassisten markkinoiden itsesääntelymekanismien ja toisaalta valtion, valtioiden välisten ja ylikansallisten elinten tietoisen toiminnan paikasta tulevan maailmantalouden säätelyssä.

YMPÄRISTÖ- JA SOSIAALISET ONGELMAT

Tämän maailmanlaajuisten ongelmien ydin on biosfääriprosessien tasapainon häiriintyminen, joka on vaarallinen ihmiskunnan olemassaololle. 1900-luvulla syntyi teknologinen sivilisaatio uhkaava konflikti biosfäärin kanssa, joka miljardeja vuosia muodostui järjestelmäksi, joka takasi elämän jatkuvuuden ja optimaalisen ympäristön. Ratkaisematta suurimman osan ihmiskunnan sosiaalisia ongelmia sivilisaation teknogeeninen kehitys on johtanut elinympäristön tuhoutumiseen. Ekologisesta ja sosiaalisesta kriisistä on tullut 1900-luvun todellisuutta.

Ekologinen kriisi on sivilisaation suurin haaste

Tiedetään, että elämä maapallolla on olemassa orgaanisen aineen kiertokulkuina, jotka perustuvat synteesi- ja tuhoutumisprosessien vuorovaikutukseen. Jokainen organismityyppi on linkki kiertokulkuun, orgaanisen aineen lisääntymisprosessiin. Vihreät kasvit suorittavat synteesitoiminnon tässä prosessissa. Tuhotoiminto - mikro-organismit. Ihminen oli historiansa alkuvaiheessa luonnollinen linkki biosfäärissä ja bioottisessa syklissä. Hänen luontoon tuomilla muutoksilla ei ollut ratkaisevaa vaikutusta biosfääriin. Nykyään ihmisestä on tullut suurin planeettavoima. Riittää, kun todetaan, että maapallon suolistosta uutetaan vuosittain noin 10 miljardia tonnia mineraaleja, kulutetaan 3-4 miljardia tonnia kasvimassaa ja noin 10 miljardia tonnia teollista hiilidioksidia pääsee ilmakehään. Yli 5 miljoonaa tonnia öljyä ja öljytuotteita kaadetaan maailman valtamereen ja jokiin. Veden juomaongelma pahenee päivä päivältä. Modernin teollisuuskaupungin ilmapiiri on savun, myrkyllisten savujen ja pölyn sekoitus. Monet eläin- ja kasvilajit katoavat. Luonnon suuri tasapaino on häiriintynyt siinä määrin, että "ihmiskunnan ekologisesta itsemurhasta" on ilmestynyt synkkä ennuste.

Yhä äänekkäämmin kuullaan ääniä tarpeesta luopua kaikesta teollisuuden puuttumisesta luonnolliseen tasapainoon, pysäyttää tekninen kehitys. Ekologisen ongelman ratkaiseminen heittämällä ihmiskunta takaisin keskiaikaiseen tilaan on kuitenkin utopiaa. Eikä vain siksi, että ihmiset eivät luovu teknisen kehityksen saavutuksista. Mutta toisaalta monet tieteen ja politiikan maailmassa luottavat edelleen keinotekoiseen ympäristön säätelymekanismiin, jos biosfääri tuhoutuu syvästi. Siksi tieteen edessä on tehtävä selvittää, onko tämä totta vai onko se nykyajan sivilisaation "promethealaisen" hengen luoma myytti?

Massakulutuskysynnän tyydyttäminen tunnustetaan sisäisen yhteiskunnallis-poliittisen vakauden tärkeimmäksi tekijäksi. Ja vaikutusvaltainen poliittinen ja taloudellinen eliitti asettaa tämän globaalin yläpuolelle ympäristöturvallisuus.

Valitettavasti biosfäärikatastrofi on täysin mahdollinen. Siksi rehellinen tietoisuus ympäristöuhan laajuudesta ja älyllinen pelottomuus tämän ihmiskunnan haasteen edessä on välttämätöntä. Tosiasia on, että muutoksia biosfäärissä, myös katastrofaalisia, on tapahtunut ja tapahtuu jatkossakin ihmisestä riippumatta, joten meidän ei pitäisi puhua täydellisestä luonnon tottelemisesta, vaan luonnon ja luonnon harmonisoinnista. sosiaalisia prosesseja perustuu tieteellisen ja teknisen kehityksen inhimillistämiseen ja koko yhteiskunnallisten suhteiden järjestelmän radikaaliin uudelleenjärjestelyyn.

Luonnonvarat

Mineraali resurssit

Terävyydestä huolimatta kriisi-ilmiöitä Kehittyneissä maissa ja siirtymätalousmaissa ajoittain koettua maailmanlaajuista trendiä leimaa edelleen teollisuustuotannon lisääntyminen ja mineraalien kysynnän kasvu. Tämä vauhditti mineraalivarojen louhinnan kasvua, joka esimerkiksi vuosina 1980-2000. yhteensä ylittää 1,2-2 kertaa edellisen 20 vuoden tuotannon. Ja ennusteet osoittavat, että tämä suuntaus jatkuu. Luonnollisesti herää kysymys: ovatko maapallon suolistossa olevat mineraaliraaka-ainevarat riittävät varmistamaan mineraalien louhinnan ilmoitetun valtavan kiihtyvyyden lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Tämä kysymys on looginen erityisesti siksi, että toisin kuin muut luonnonvarat, mineraalivarat menneisyyden mittakaavassa tulevaisuuden historiaa ihmiskunta on uusiutumaton, ja tarkasti ottaen, rajoitettu ja rajallinen planeetallamme.

Rajallisten mineraalivarojen ongelmasta on tullut erityisen akuutti, koska mineraaliraaka-aineiden kasvavaan kysyntään liittyvän teollisuustuotannon kasvun lisäksi sitä pahentaa esiintymien äärimmäisen epätasainen jakautuminen maankuoren suolistossa. mantereilla ja maissa. Mikä puolestaan ​​pahentaa taloudellisia ja poliittisia konflikteja maiden välillä.

Siten ihmiskunnan mineraalivarojen tarjoamisen ongelman globaali luonne määrittelee laajan kansainvälisen yhteistyön tarpeen. Monien maailman maiden kohtaamat vaikeudet, jotka johtuvat tietyntyyppisten mineraaliraaka-aineiden puutteesta niissä, voitaisiin voittaa molempia osapuolia hyödyttävän tieteellisen, teknisen ja taloudellisen yhteistyön avulla. Tällainen yhteistyö voi olla erittäin tehokasta, kun tehdään yhdessä alueellisia geologisia ja geofysikaalisia tutkimuksia lupaavilla maankuoren alueilla tai yhteisen tutkimuksen ja hyödyntämisen kautta. suuria talletuksia mineraaleja avustamalla korvausperusteisesti monimutkaisten esiintymien teollisessa kehittämisessä ja lopuksi harjoittamalla molempia osapuolia hyödyttävää kauppaa mineraaliraaka-aineilla ja niiden tuotteilla.

Maavarat

Maan ominaisuudet ja ominaisuudet määräävät sen poikkeuksellinen paikka yhteiskunnan tuotantovoimien kehittämisessä. Vuosisatojen aikana kehittynyt suhde "ihminen - maa" on tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa yksi maailmanelämän ja kehityksen määräävistä tekijöistä. Lisäksi, maan saatavuusongelma väestönkasvutrendin vuoksi kiihtyy jatkuvasti.

Maankäytön luonne ja muodot eri maat Ah, ne ovat hyvin erilaisia. Kuitenkin joitakin näkökohtia käyttöön maavarat on yhteistä koko maailman yhteisölle. Tämä on ennen kaikkea maavarojen suojelu, erityisesti maan hedelmällisyyttä, luonnollisen ja ihmisen aiheuttaman hajoamisen vuoksi.

Nykyaikaiset suuntaukset maankäytössä maailmassa ilmenevät tuotantomaiden käytön laajassa tehostamisessa, lisäalueiden mukaantulossa taloudelliseen kiertoon, maa-alueiden laajentamiseen ei-maatalouden tarpeisiin ja toiminnan vahvistamiseen. säännellä maan käyttöä ja suojelua kansallisella tasolla. Samaan aikaan ongelma taloudellinen järkevää käyttöä ja maavarojen suojelun olisi oltava kansainvälisten järjestöjen valvonnan alaisina. Maavarojen rajallisuus ja välttämätön luonne, ottaen huomioon väestönkasvu ja yhteiskunnallisen tuotannon mittakaavan jatkuva kasvu, edellyttävät niiden tehokasta käyttöä kaikissa maailman maissa tiiviimmällä kansainvälisellä yhteistyöllä tällä alalla. Toisaalta maa toimii samanaikaisesti yhtenä biosfäärin pääkomponenteista, yleismaailmallisena työvälineenä ja tilallisena perustana tuotantovoimien toiminnalle ja niiden lisääntymiselle. Kaikki tämä määrittää tehtävän järjestää tieteellisesti perusteltu, taloudellinen ja järkevä maavarojen käyttö yhtenä globaaleista inhimillisen kehityksen vaiheessa.

elintarvikeresursseja

Maapallon jatkuvasti kasvavan väestön ravinto on yksi pitkän aikavälin ja monimutkaisimmista maailmantalouden ja politiikan ongelmista.

Asiantuntijoiden mukaan maailman ruokaongelman paheneminen on seurausta seuraavien syiden yhteistoiminnasta: 1) liiallinen taakka luonnollinen potentiaali maataloudessa ja kalastuksessa, mikä estää sen luonnollisen elpymisen; 2) riittämätön vauhti tieteen ja teknologian kehitystä niiden maiden maataloudessa, jotka eivät kompensoi luonnonvarojen luonnollisen uusiutumisen vähenemistä; 3) elintarvikkeiden, rehun ja lannoitteiden maailmankaupan jatkuvasti kasvava epävakaus.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys sekä korkealaatuisten maataloustuotteiden tuotannon lisääntyminen, mm. ja ruokakasvit voivat tulevaisuudessa kaksin- ja kolminkertaistaa. Maataloustuotannon tehostaminen edelleen sekä tuotantomaan laajentaminen on todellisia tapoja jokapäiväinen ratkaisu tähän ongelmaan. Mutta avain sen ratkaisuun on sama poliittisella ja sosiaalisella tasolla. Monet toteavat perustellusti, että ilman oikeudenmukaisen taloudellisen ja poliittisen maailmanjärjestyksen luomista, useimpien maiden jälkeenjääneisyyden voittamista, ilman sosioekonomisia muutoksia kehitysmaissa ja siirtymätalousmaissa, jotka vastaisivat kiihtyvän tieteellisen ja poliittisen maailmanjärjestyksen tasoa. teknologinen kehitys ja molempia osapuolia hyödyttävä kansainvälinen keskinäinen apu - elintarvikeongelman ratkaisu jää kaukaiseen tulevaisuuteen.

Energiset resurssit

Maailman energiasektorin tulevalle kehitykselle tyypillistä on muunnettujen energiankantajien osuuden jatkuva kasvu energian loppukäytössä (ensisijaisesti sähköenergiaa). Sähkön, erityisesti perussähkön, hintojen nousu on paljon hitaampaa kuin hiilivetypolttoaineiden. Tulevaisuudessa, kun ydinvoimalähteillä on nykyistä näkyvämpi rooli, on odotettavissa sähkön hinnan vakiintumista tai jopa alenemista.

Tulevaisuudessa kehitysmaiden osuuden maailman energiankulutuksesta odotetaan kasvavan nopeasti (jopa 50 %). Energiaongelmien painopisteen siirtyminen 2000-luvun alkupuoliskolla kehittyneistä maista kehitysmaihin asettaa ihmiskunnalle aivan uusia tehtäviä maailman sosiaalisessa ja taloudellisessa rakennemuutoksessa, joka on aloitettava nyt. Kun otetaan huomioon energiavarojen suhteellisen alhainen saatavuus kehitysmaissa, tämä luo ihmiskunnalle monimutkaisen ongelman, joka voi kehittyä kriisitilanne 2000-luvun aikana, ellei asianmukaisia ​​organisatorisia, taloudellisia ja poliittisia toimenpiteitä ryhdytä.

Yksi kehitysmaiden alueen energiakehitysstrategian painopisteistä tulisi olla välitön siirtyminen uusiin energialähteisiin, jotka voivat vähentää näiden maiden riippuvuutta tuonnista. nestemäistä polttoainetta ja lopettamaan metsien, joita ei voida hyväksyä, tuhoamisen, sillä metsät ovat näiden maiden tärkein polttoaineen lähde.

Kun otetaan huomioon näiden ongelmien globaali luonne, niiden, kuten myös edellä lueteltujen, ratkaiseminen on mahdollista vain kansainvälistä yhteistyötä kehittämällä, vahvistamalla ja laajentamalla taloudellista ja teknistä apua kehitysmaille kehittyneistä maista.

Valtamerten tutkiminen

Maailmanvaltameren kehityksen ongelma on saanut globaalin luonteen useista syistä: 1) jyrkkä paheneminen ja muuttuminen globaaleiksi ongelmiksi, kuten edellä kuvatut raaka-aineet, energia, ruoka, joiden ratkaisussa valtameren resurssipotentiaalin hyödyntäminen voi ja sen pitäisi olla valtava panos; 2) tehokkaiden teknisten johtamiskeinojen luominen tuottavuuden kannalta, mikä määritti paitsi mahdollisuuden myös tarpeen kattava tutkimus meren luonnonvarojen ja alueiden kehittäminen; 3) valtioiden välisten luonnonvarojen hallinnan, tuotannon ja hallinnan suhteiden syntyminen meritaloudessa, joka muutti kollektiivisen (kaikki valtiot osallistuvan) valtameren kehitysprosessin deklaratiivisen teesin poliittiseksi välttämättömyydeksi, aiheutti väistämättömyyden löytää kompromissi, jossa kaikki suuret maaryhmät osallistuvat ja niiden edut tyydytetään maantieteellisestä sijainnista ja kehitystasosta riippumatta; 4) valtaosan kehitysmaista tietoisuus roolista, joka meren käytöllä voi olla alikehittyneisyyden ongelmien ratkaisemisessa ja niiden taloudellisen kehityksen nopeuttamisessa; 5) muuttuminen globaaliksi ympäristöongelmaksi, jonka tärkein elementti on maailmanvaltameri, absorboiva pääosa epäpuhtaudet.

Merestä ihminen on jo pitkään saanut itselleen elintarvikkeet. Siksi on erittäin tärkeää tutkia ekologisten järjestelmien elintärkeää toimintaa hydrosfäärissä, jotta voidaan tunnistaa mahdollisuus stimuloida niiden tuottavuutta. Tämä puolestaan ​​johtaa tarpeeseen saada tietoa erittäin monimutkaisista ja piilossa olevista suoraa havainnointia varten ja kaukana tunnetuista valtameren biologisista prosesseista, joiden tutkiminen vaatii tiivistä kansainvälistä yhteistyötä.

Ja ylipäätään laajojen tilojen ja resurssien jakamiselle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laaja ja tasa-arvoinen kansainvälinen yhteistyö niiden kehittämisessä.

SOSIO-KULTTUURIT ONGELMAT

Tässä ryhmässä painopiste on väestöongelma. Sitä ei myöskään voida rajoittaa pelkästään väestön lisääntymiseen ja sen sukupuoli- ja ikäjakaumaan. Puhumme tässä ensisijaisesti väestön lisääntymisprosessien ja aineellisten hyödykkeiden tuotantomenetelmien välisestä suhteesta. Jos aineellisten hyödykkeiden tuotanto jää jälkeen väestönkasvusta, ihmisten aineellinen tilanne huononee. Toisaalta, jos väestönkasvu hidastuu, se johtaa viime kädessä väestön ikääntymiseen ja aineellisten hyödykkeiden tuotannon vähenemiseen.

Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maissa 1900-luvun lopulla havaittu nopea väestönkasvu liittyy ennen kaikkea näiden maiden vapautumiseen siirtomaa-ikeestä ja siirtymiseen uuteen taloudellisen kehityksen vaiheeseen. Uusi " väestöräjähdys"pahentaa ihmiskunnan kehityksen spontaanisuuden, epätasaisuuden ja vastakkaisen luonteen aiheuttamia ongelmia. Kaikki tämä johti väestön ravinnon ja terveyden jyrkkään heikkenemiseen. Sivistyneen ihmiskunnan häpeäksi yli 500 miljoonaa ihmistä (yksi kymmenestä) kärsii kroonisesta aliravitsemuksesta joka päivä, elää puolinälkään, ja tämä tapahtuu pääasiassa maissa, joissa on suotuisimmat olosuhteet maataloustuotannon kehittämiselle. Kuten Unescon asiantuntijoiden tekemä analyysi osoittaa, näissä maissa nälän syitä tulee etsiä monokulttuurien (puuvilla, kahvi, kaakao, banaanit jne.) dominoinnista ja maataloustekniikan alhaisesta tasosta. Suurin osa maataloutta harjoittavista perheistä kaikilla planeetan mantereilla viljelee edelleen maata kuokan ja auran avulla. Lapset kärsivät eniten aliravitsemuksesta. Maailman terveysjärjestön mukaan 40 000 alle 5-vuotiasta lasta, jotka olisi voitu pelastaa, kuolee joka päivä. Tämä on noin 15 miljoonaa ihmistä vuodessa.

Koulutusongelma on edelleen akuutti globaali ongelma. Tällä hetkellä lähes joka neljäs planeettamme yli 15-vuotias asukas on edelleen lukutaidoton. Lukutaidottomien määrä kasvaa vuosittain 7 miljoonalla ihmisellä. Ratkaisu tähän ongelmaan, kuten muihinkin, perustuu materiaalisten resurssien puutteeseen koulutusjärjestelmän kehittämiseen, kun taas samaan aikaan, kuten olemme jo todenneet, sotilas-teollinen kompleksi imee valtavia resursseja.

Vähemmän polttavia ovat asiat, jotka kokonaisuutena ratkaisevat kulttuurisia, uskonnollisia ja moraalisia kysymyksiä globalisaatioprosessi.

Kuten perusperiaate sivilisaatioiden ja kulttuurien rinnakkaiselo ja vapaa kehitys voidaan julistaa kansainvälisen oikeudenmukaisuuden ideaksi. Ongelma demokratian periaatteiden siirtämisestä etujen yhteensovittamisen ja yhteistyön organisoinnin välineenä maiden, kansojen ja sivilisaatioiden välisiin suhteisiin tulee ajankohtaiseksi maailman globalisaatioprosessissa.

PÄÄTELMÄ

Aikamme globaalien ongelmien analyysi osoittaa, että niiden välillä on monimutkainen ja haarautunut syy-suhteiden järjestelmä. Suurimmat ongelmat ja niiden ryhmät liittyvät jossain määrin toisiinsa ja kietoutuvat toisiinsa. Ja mikä tahansa keskeinen ja suuri ongelma voi koostua monista yksityisistä, mutta ajankohtaisuudessaan ei vähemmän tärkeistä ongelmista.

Ihminen on elänyt, työskennellyt, kehittynyt tuhansia vuosia, mutta hän ei edes aavistanut, että voisi tulla päivä, jolloin olisi vaikeaa tai ehkä mahdotonta hengittää puhdasta ilmaa, juoda puhdasta vettä, kasvattaa mitään maassa, koska ilma on ¾ saastunutta, vesi ¾ myrkytettyä, maaperä ¾ säteilyn tai muiden kemikaalien saastuttamaa. Mutta paljon on muuttunut sen jälkeen. Ja meidän vuosisadallamme se on melkoista todellinen uhka ja monet ihmiset eivät ymmärrä sitä. Sellaiset ihmiset, ¾ suurten tehtaiden, öljy- ja kaasuteollisuuden omistajia, ajattelevat vain itseään, lompakkoaan. He laiminlyövät turvallisuussäännöt, sivuuttavat ympäristöpoliisin GREANPEACEn vaatimukset, joskus he ovat haluttomia tai liian laiskoja ostamaan uusia suodattimia teollisuuden jätevesille, ilmakehän saastuttaville kaasuille. Ja mikä voi olla johtopäätös? ¾ Toinen Tšernobyl, ellei pahempi. Joten ehkä meidän pitäisi ajatella sitä?

Jokaisen on ymmärrettävä, että ihmiskunta on kuoleman partaalla, ja se, selviämmekö hengissä vai emme, on meidän jokaisen ansio.

Maailman kehitysprosessien globalisoituminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä ja solidaarisuutta maailman tiedeyhteisön sisällä, tutkijoiden sosiaalisen ja humanistisen vastuun lisääntymistä. Tiede ihmiselle ja ihmiskunnalle, tiede nykyaikaisuuden ja yhteiskunnallisen edistyksen globaalien ongelmien ratkaisemiseksi - tämä on todellinen humanistinen suunta, jonka pitäisi yhdistää tiedemiehet kaikkialta maailmasta. Tämä ei tarkoita vain tieteen ja käytännön tiiviimpää yhtenäisyyttä, vaan myös ihmiskunnan tulevaisuuden perusongelmien kehittämistä, tieteiden yhtenäisyyden ja vuorovaikutuksen kehittämistä, niiden ideologisten ja moraalisten perustan vahvistamista, jotka vastaavat tieteen olosuhteita. aikamme globaaleja ongelmia.

BIBLIOGRAFIA

1. Aleksandrova I.I., Baikov N.M., Beschinsky A.A. jne. Globaali energiaongelma. Moskova: Ajatus, 1985

2. Allen D., Nelson M. Avaruuden biosfäärit. M., 1991

3. Baransky N.N. Talousmaantiede. Taloudellinen kartografia. M., 1956

4. Vernadsky V.I. Tieteellinen ajattelu planeetan ilmiönä. M. 1991

5. Globaalit ongelmat ja sivilisaatiomuutos. M., 1983

6. Globaalit talousprosessit: analyysi ja mallintaminen: la. Taide. M.: CEMI. 1986

7. Zotov A.F. uusi tyyppi globaali sivilisaatio // Polis. 1993. Nro 4.

8. Isachenko A.G. Maantiede nykymaailmassa. M.: Enlightenment, 1998

Ihmiset kohtaavat koko olemassaolonsa ajan maailmanlaajuisia ongelmia. Tieteellisen ja teknisen kehityksen kasvu on vaikuttanut siihen, että koko planeettaan vaikuttavia negatiivisia prosesseja on enemmän. Moderni filosofia vaatii heidän syvällistä ymmärrystään voidakseen ennustaa tällaisen vaikutuksen seuraukset. Aikamme globaalit ongelmat ja tavat ratkaista ne ovat huolenaiheet kaikille maapallon maille. Siksi ei niin kauan sitten ilmestyi uusi käsite - globalistiikka, joka perustuu tieteelliseen ja filosofiseen strategiaan epämiellyttävien ilmiöiden poistamiseksi kansainvälisessä mittakaavassa.

Monet asiantuntijat työskentelevät globaalin tutkimuksen alalla, eikä tämä ole sattumaa. Syyt, jotka eivät salli ihmiskunnan kehittyä harmonisesti ja siirtyä eteenpäin, ovat luonteeltaan monimutkaisia, eivätkä ne riipu yhdestä tekijästä. Siksi on tarpeen analysoida pienimmätkin muutokset poliittisessa, yhteiskunnallisessa, taloudellinen tilanne valtioita ja kansoja. Koko ihmiskunnan elämä riippuu siitä, pystyykö maailmanyhteisö päättää ajoissa.

Miten ongelmat luokitellaan

Ihmiskunnan ongelmat, jotka ovat luonteeltaan globaaleja, vaikuttavat kaikkien ihmisten elämään ja johtavat vakaviin sosiaalisiin ja taloudellisiin menetyksiin. Kun ne lisääntyvät, ne voivat uhata maailman väestön olemassaoloa. Niiden ratkaisemiseksi kaikkien maiden hallitusten on yhdistyttävä ja toimittava yhdessä.

Ongelmista on olemassa tieteellinen ja filosofinen luokittelu, joka on muodostettu pitkän tutkimuksen perusteella. Se koostuu kolmesta suuresta ryhmästä.

• Ensimmäinen sisältää ongelmia, jotka vaikuttavat eri maiden poliittisiin ja taloudellisiin etuihin. Ne voidaan jakaa ehdollisesti "idän ja lännen" vastakkainasetteluun, takapajuisiin ja kehittyneisiin maihin, terrorismin ja sodan ehkäisyyn. Se sisältää myös rauhan säilyttämisen ja oikeudenmukaisen taloudellisen järjestyksen luomisen planeetalle.
• Toisessa ryhmässä on ongelmia, jotka johtuvat ihmiskunnan vuorovaikutuksesta luonnon kanssa. Tämä on raaka-aineiden, polttoaineiden ja energian puute, ongelma maailman valtameren, maapallon kasviston ja eläimistön säilyttämisessä.
• Kolmanteen ryhmään kuuluvat ongelmat, jotka voivat liittyä henkilöön ja yhteiskuntaan. Tärkeimmät niistä ovat maapallon ylikansoitus, koulutus ja terveydenhuolto.

Globalistiikka tarkastelee huolellisesti modernin ongelmat filosofian ja tieteellisen ja teknisen perustan pohjalta. Filosofia selittää, että niiden esiintyminen ei ole sattumaa, vaan malli, joka liittyy yhteiskunnan edistymiseen ja vaikuttaa ihmiskunnan kehitykseen.

• tehdä kaikkensa pelastaaksesi maailman;
• vähentää nopeaa väestönkasvua;
• vähentää luonnonvarojen käyttöä;
• pysäyttää ja vähentää planeetan saastumista;
• vähentää ihmisten välistä sosiaalista kuilua;
• poistaa köyhyys ja nälänhätä kaikkialta.

Tieteellinen ja filosofinen teoria ei edellytä vain ongelmien ilmaisemista, vaan myös selkeän vastauksen antamista niiden ratkaisemiseen.

Syyt ja ratkaisut

Globaalien ongelmien ymmärtäminen on ihmiskunnalle erittäin tärkeää. Tämä on ensimmäinen askel kohti niiden poistamista.

Pääedellytys elämän säilyttämiselle on rauha maan päällä, joten on tarpeen poistaa kolmannen maailmansodan uhka. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous antoi ihmisille lämpöydinase, jonka käyttö voi tuhota kokonaisia ​​kaupunkeja ja maita. Tapoja tämän ongelman ratkaisemiseksi voivat olla seuraavat:

• lopettaa asevarustelu, täydellinen kielto luoda ja käyttää joukkotuhoaseita;
• kemiallisten ja ydinkärkien tiukka valvonta;
• armeijan menojen leikkaaminen ja asekaupan kieltäminen.

Ratkaisemaan globaalia ympäristöasiat ihmiskunnan on tehtävä lujasti töitä. Uhka leijui ihmisten yllä. Tämä johtuu päästöjen aiheuttamasta odotetusta lämpenemisestä. Jos se tapahtuu, se on katastrofaalinen maapallolle. Planeetan geosysteemi alkaa muuttua. Jäätiköiden sulamisen seurauksena maailman valtameren pinta nousee, tuhansia kilometrejä tulvii rannikkoalue. Planeetta joutuu alttiiksi hurrikaanien, maanjäristysten ja muiden ääritapahtumien tulvaan. Tämä johtaa kuolemaan ja tuhoon.

Korkea pitoisuus haitallisia aineita ilmakehässä johtaa toiseen globaaliin ongelmaan - otsonikerroksen rikkoutumiseen ja otsonireikien ilmestymiseen. Ne ovat syy ja haitallinen vaikutus kaikkeen elävään. Käsitettä "ei ole täysin tutkittu, mutta tutkijoilla on tiettyjä tietoja.

• Nämä ongelmat voidaan ratkaista vähentämällä ympäristön saastumista.
• Teollisuuden päästöjä ilmakehään on vähennettävä käyttämällä tieteen ja teknologian edistyksen uutuuksia ja pyrittävä kaikin tavoin säästämään metsiä.

demografinen ongelma on ollut ihmiskunnalle tärkeä jo pitkään. Nykyään useimmissa kehitysmaissa syntyvyys kasvaa räjähdysmäisesti, ja väestö kasvaa nopeasti. Kehittyneissä maissa tämä indikaattori päinvastoin laskee ja kansakunta ikääntyy. Yhteiskuntafilosofia ehdottaa ratkaisun etsimistä pätevällä väestöpolitiikalla, jota kaikkien maiden hallitusten tulisi harjoittaa.

Polttoaine- ja raaka-aineongelma uhkaa maailmanyhteisöä erilaisten resurssien puutteella, jotka ovat välttämättömiä ihmisten elämän turvaamiseksi nykymaailmassa. Monet maat kärsivät jo nyt ei tarpeeksi polttoainetta ja energiaa.

• Tämän katastrofin poistamiseksi on välttämätöntä jakaa luonnonvaroja taloudellisesti.
• Käytä ei-perinteisiä energialähteitä, esimerkiksi tuuli-, aurinkovoimaloita.
• Kehitä ydinenergiaa ja käytä asiantuntevasti valtamerten voimaa.

Ruokapulalla on suuri vaikutus moniin maihin. Virallisten lukujen mukaan noin 1,2 miljoonaa ihmistä on aliravittuja nykymaailmassa. On kaksi tapaa ratkaista tämä ihmiskunnan globaali ongelma.

• Ensimmäisen menetelmän ydin on, että on tarpeen lisätä laidun- ja kylvöalaa, jotta voidaan tuottaa enemmän ruokaa kulutukseen.
• Toinen menetelmä ei suosittele alueen lisäämistä, vaan nykyisten nykyaikaistamista. Tuottavuutta voidaan parantaa käyttämällä tieteellisiä ja teknologisia innovaatioita. Esimerkiksi bioteknologiat, joiden avulla luodaan pakkasenkestäviä ja korkeatuottoisia kasvilajikkeita.

Yhteiskuntafilosofia tutkii huolellisesti alikehittyneiden maiden globaalia ongelmaa. Monet asiantuntijat uskovat, että osavaltioiden hitaan kehityksen syynä on nopea väestönkasvu kehittyneen talouden puutteen taustalla. Tämä johtaa ihmisten täydelliseen köyhyyteen. Tukeakseen näitä valtioita maailman yhteisön on annettava taloudellista apua, rakennettava sairaaloita, kouluja ja erilaisia teollisuusyritykset ja edistää jälkeenjääneiden kansojen talouden kehitystä.

Maailman valtameren ja ihmisten terveyden ongelmat

Viime aikoina valtamerien uhka on tuntunut akuutisti. Ympäristön saastuminen ja sen resurssien järjetön käyttö ovat johtaneet siihen, että se on kuoleman partaalla. Nykyään ihmiskunnan tavoitteena on säilyttää ekosysteemi, koska ilman sitä planeetta ei selviä. Tämä vaatii tietyn strategian:

• kieltää ydinaineiden ja muiden vaarallisten aineiden hävittäminen;
• parantaa maailmantalouden rakennetta luomalla erilliset tilat öljyntuotannolle ja kalastukselle;
• suojella virkistysresursseja tuholta;
• parantaa meren rannalla sijaitsevia teollisuuskomplekseja.

Maan asukkaiden terveys on aikamme tärkeä globaali ongelma. Tieteen ja tekniikan kehitys edistää uusien lääkkeiden syntymistä vakaviin sairauksiin. Keksi uusimmat laitteet diagnosointiin ja hoitoon. Mutta tästä huolimatta esiintyy usein epidemioita, jotka vaativat tuhansia ihmishenkiä, joten tutkijat jatkavat aktiivisesti edistyneiden taistelumenetelmien kehittämistä.

Lääketiede ei kuitenkaan ole ihmelääke. Yleisesti ottaen jokaisen yksittäisen ihmisen terveydestä omia käsiä. Ensinnäkin kyse on elämäntavoista. Loppujen lopuksi kauheiden sairauksien syyt ovat yleensä:

• huono ravitsemus ja ylensyöminen,
• liikkumattomuus,
• tupakointi,
• alkoholismi,
• stressi,
• huono ekologia.

Odotamatta maailmanlaajuisten maailmanongelmien ratkaisua, jokainen voi ottaa sen vastaan omaa terveyttä ja läheisten hyvinvointia - ja maapallon väestöstä tulee välillä terveempää ja onnellisempaa. Miksei suuri menestys?

Toimintasuunnitelma on yksinkertainen ja selkeä, ja tärkeintä tässä on siirtyminen teoriasta käytäntöön. Ajattele ruokavaliosi uudelleen luonnontuotteiden hyväksi, tuoreet vihannekset ja hedelmät; jos tupakoit - niin pian kuin mahdollista, tee sama alkoholiriippuvuuden kanssa; jos elämäsi on täynnä stressiä - tunnista niiden lähteet ja käsittele negatiivisia tekijöitä eliminoimalla ne, jos mahdollista. Muista liikkua enemmän. Mitä tulee ekologiaan, sillä on merkitystä myös paikallisimmassa mittakaavassa - asuntosi, työpaikkasi. Yritä luoda terveellinen ilmapiiri ympärillesi ja harkitse vakavasti muuttamista toiselle alueelle, jos ilmasi on huono. Muista: sillä mitä hengitämme päivittäin (mukaan lukien tupakansavu) ja mitä syömme päivittäin, on keskeinen vaikutus terveyteemme.

Jokaisella ongelmalla on omat erityispiirteensä ja ratkaisunsa, mutta ne kaikki vaikuttavat ihmiskunnan yhteisiin etuihin. Siksi niiden ratkaiseminen edellyttää kaikkien ihmisten ponnisteluja. Moderni filosofia varoittaa, että kaikista ongelmista voi tulla globaaleja, ja meidän tehtävämme on havaita ja estää niiden kehittyminen ajoissa.

Sivilisaation kehityksen aikana ihmiskunnan eteen nousi toistuvasti monimutkaisia, joskus planeettaluonteisia ongelmia. Mutta silti, se oli kaukainen esihistoria, eräänlainen nykyajan globaalien ongelmien "itämisaika".

Ne ilmenivät täysimittaisesti jo toisella puoliskolla ja erityisesti 1900-luvun viimeisellä neljänneksellä. Tällaiset ongelmat herättivät henkiin monia syitä, jotka ilmenivät selvästi juuri tänä aikana.

Itse asiassa ihmiskunta ei ole koskaan aikaisemmin kasvanut 2,5-kertaiseksi vain yhden sukupolven elinaikana, mikä on lisännyt "demografisen lehdistön" vahvuutta. Ihmiskunta ei ole koskaan ennen astunut, ei ole saavuttanut jälkiteollista kehitysvaihetta, ei ole avannut tietä avaruuteen. Koskaan aikaisemmin se ei ole vaatinut niin paljon luonnonvaroja ja "jätteitä" palautettu ympäristöön elinvoiman ylläpitämiseksi. Tämä kaikki on 60- ja 70-luvuilta. 20. vuosisata kiinnitti tutkijoiden, poliitikkojen ja suuren yleisön huomion globaaleihin ongelmiin.

Globaalit ongelmat ovat ongelmia, jotka: ensinnäkin koskevat koko ihmiskuntaa ja vaikuttavat kaikkien maiden, kansojen, yhteiskuntakerrosten etuihin ja kohtaloihin; toiseksi ne johtavat merkittäviin taloudellisiin ja sosiaalisiin menetyksiin, ja pahentuessaan ne voivat uhata koko ihmissivilisaation olemassaoloa;
Kolmanneksi ne voidaan ratkaista vain yhteistyöllä planeetan alueella.

Ihmiskunnan ensisijaiset ongelmat ovat:

• rauhan ja aseistariisunnan ongelma;
• ekologinen;
• demografinen;
• energia;
• raakamateriaalit;
• ruoka;
• valtamerten luonnonvarojen käyttö;
• ulkoavaruuden rauhanomainen tutkimus;
• kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittamiseksi.

Globaalien ongelmien ydin ja mahdolliset ratkaisut

Kysymys rauhasta ja aseistariisunnasta- Kolmannen maailmansodan estämisen ongelma on edelleen ihmiskunnan tärkein ja ensisijainen ongelma. XX vuosisadan toisella puoliskolla. ydinaseet ilmestyivät ja oli todellinen uhka kokonaisten maiden ja jopa maanosien tuhoutumisesta, ts. lähes kaikki nykyaikainen elämä.

Ratkaisut:

• Ydinvoiman tiukan valvonnan luominen kemikaaliset aseet;
• Perinteisten aseiden ja asekaupan vähentäminen;
• Sotilasmenojen ja asevoimien koon yleinen vähentäminen.

Ekologinen- globaalin heikkeneminen ekologinen järjestelmä järjettömän ja saastuneen ihmistoiminnan jätteen seurauksena.

Ratkaisut:

• Luonnonvarojen käytön optimointi sosiaalisen tuotannon prosessissa;
• Luonnon suojelu ihmisen toiminnan kielteisiltä seurauksilta;
• Väestön ympäristöturvallisuus;
• Erityisesti suojeltujen alueiden luominen.

Demografinen- väestöräjähdyksen jatkuminen, maapallon väestön nopea kasvu ja sen seurauksena planeetan ylikansoitus.

Ratkaisut:

• Suorittaminen harkittuja .

Polttoaine ja raaka- ihmiskunnan luotettavan polttoaineen ja energian saannin ongelma, joka johtuu luonnon mineraalivarojen kulutuksen nopeasta kasvusta.

Ratkaisut:

• Energian ja lämmön käyttö (aurinko, tuuli, vuorovesi jne.) lisääntyy. kehitys ;

ruokaa- FAO:n mukaan (elintarvike- ja maataloudessa) ja WHO:n (Maailman terveysjärjestön) mukaan 0,8–1,2 miljardia ihmistä on nälkäisiä ja aliravittuja.

Ratkaisut:

• Laaja ratkaisu on pelto-, laidun- ja kalastusalueiden laajentaminen.
• Intensiivinen polku on tuotannon lisääminen koneistamalla, tuotannon automatisoimalla, kehittämällä uusia teknologioita, kehittämällä korkeatuottoisia, taudeille kestäviä kasvilajikkeita ja eläinrotuja.

Valtamerten luonnonvarojen käyttö- oli ihmissivilisaation kaikissa vaiheissa yksi tärkeimmistä elämän ylläpitämisen lähteistä maan päällä. Tällä hetkellä valtameri ei ole vain yksi luonnontila, vaan myös luonnollinen ja taloudellinen järjestelmä.

Ratkaisut:

• Meritalouden maailmanrakenteen luominen (öljyntuotantoalueiden jakaminen, kalastus ja vyöhykkeet), satamateollisuuskompleksien infrastruktuurin parantaminen.
• Valtamerten vesien suojelu saastumiselta.
• Sotilaallisten kokeiden ja ydinjätteen loppusijoituksen kielto.

Rauhallista avaruustutkimusta. Avaruus on globaali ympäristö, ihmiskunnan yhteinen perintö. Erilaisten aseiden testaus voi uhata koko planeettaa kerralla. Ulkoavaruuden "roskaaminen" ja "roskaaminen".

Ratkaisut:

• Ulkoavaruuden "ei-militarisointi".
• Kansainvälinen yhteistyö avaruustutkimuksessa.

Kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittaminen - suurin osa Maailman väestöstä elää köyhyydessä ja köyhyydessä, mitä voidaan pitää jälkeenjääneisyyden äärimmäisenä ilmentymänä. Joissakin maissa tulot asukasta kohden ovat alle 1 dollari päivässä.

Ihmiskunnan globaalit ongelmat. ydin ja ratkaisut

Globaalit ongelmat ovat sellaisia, jotka kattavat koko maailman, koko ihmiskunnan, uhkaavat sen nykyisyyttä ja tulevaisuutta ja vaativat kaikkien valtioiden ja kansojen yhteisiä ponnisteluja, yhteisiä toimia niiden ratkaisemiseksi.

AT tieteellistä kirjallisuutta Löydät erilaisia ​​luetteloita globaaleista ongelmista, joissa niiden lukumäärä vaihtelee 8-10:stä 40-45:een. Tämä selittyy sillä, että globaalien ongelmien ohella on paljon enemmän yksityisiä ongelmia.

Globaaleista ongelmista on myös erilaisia ​​luokituksia. Yleensä ne sisältävät:

1) "universaalisimman" luonteen ongelmat;

2) luonnollisia ja taloudellisia ongelmia;

3) ongelmia sosiaalinen luonne;

4) ongelmia sekalainen luonne.

Suurimmat globaalit ongelmat ovat seuraavat.

I. Ympäristöongelma. Irrationaalisesta luonnonhoidosta johtuva ympäristön köyhtyminen, sen saastuminen kiinteillä, nestemäisillä ja kaasumaisilla jätteillä sekä radioaktiivisilla jätteillä tapahtuva myrkytys ovat johtaneet maailmanlaajuisen ympäristöongelman merkittävään heikkenemiseen. Joissakin maissa ympäristöongelman jännitys on saavuttanut ekologisen kriisin. Kriisin käsitys ekologinen alue ja alueesta, jolla on katastrofaalinen ekologinen tilanne. Maailmanlaajuinen ympäristöuhka on syntynyt hallitsemattoman ilmastonmuutoksen muodossa maapallolla, stratosfäärin otsonikerroksen tuhoutumisena.

Tällä hetkellä yhä useammat maat ovat alkaneet yhdistää voimansa ratkaistakseen ympäristöongelman. Maailmanyhteisö lähtee siitä, että pääasiallinen tapa ratkaista ympäristöongelma on sellainen ihmisten tuotanto- ja ei-tuotantotoiminnan järjestäminen, joka takaa normaalin ekokehityksen, ympäristön säilymisen ja muuttamisen ihmiskunnan ja ihmisten edun mukaisesti. jokainen henkilö.

II. demografinen ongelma. Väestöräjähdys eri puolilla maailmaa on jo laantunut. Demografisen ongelman ratkaisemiseksi YK hyväksyi "Maailman väestötoimintasuunnitelman", jonka toteuttamiseen osallistuvat sekä maantieteilijät että väestötieteilijät. Samaan aikaan edistykselliset voimat lähtevät siitä, että perhesuunnitteluohjelmilla voidaan parantaa väestön lisääntymistä. Tähän ei riitä yksi väestöpolitiikka. Sen rinnalla on parannettava taloudellisia ja sosiaaliset olosuhteet ihmisten elämät.

III. Kysymys rauhasta ja aseistariisunnasta estää ydinsotaa. Sopimus hyökkäysaseiden vähentämisestä ja rajoittamisesta maiden välillä on parhaillaan kehitteillä. Sivilisaatiolla on tehtävänä luoda kattava turvallisuusjärjestelmä, luopua ydinasearsenaalista, vähentää asekauppaa ja demilitarisoida taloutta.

IV. Ruoka ongelma. Tällä hetkellä YK:n mukaan lähes 2/3 ihmiskunnasta asuu maissa, joissa ruoasta on jatkuva pula. Tämän ongelman ratkaisemiseksi ihmiskunnan on hyödynnettävä paremmin kasvinviljelyn, karjanhoidon ja kalastuksen resursseja. Se voi kuitenkin mennä kahdella tavalla. Ensimmäinen on laaja polku, joka koostuu pelto-, laidun- ja kalastusmaiden edelleen laajentamisesta. Toinen on intensiivinen tapa, joka koostuu olemassa olevien maiden biologisen tuottavuuden lisäämisestä. Biotekniikka, uusien korkeasatoisten lajikkeiden käyttö, koneistumisen, kemikaalin ja maanparannuskehityksen edelleen kehittäminen ovat tässä ratkaisevia.

V. Energia- ja raaka-aineongelma- ennen kaikkea - ihmiskunnan polttoaineen ja raaka-aineiden tarjoamisen ongelma. Polttoaine- ja energiavarat loppuvat jatkuvasti, ja muutaman sadan vuoden kuluttua ne voivat kadota kokonaan. Tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutukset ja kaikki teknisen ketjun vaiheet avaavat valtavia mahdollisuuksia tämän ongelman ratkaisemiseen.

VI. Ihmisten terveyden ongelma. Viime aikoina ihmisten elämänlaatua arvioitaessa on noussut esiin heidän terveydentila. Huolimatta siitä, että 1900-luvulla otettiin suuria harppauksia monien sairauksien torjunnassa, monet sairaudet uhkaavat edelleen ihmisten elämää.

VII. Valtamerten käytön ongelma, jolla on tärkeä rooli maiden ja kansojen välisessä viestinnässä. Viime aikoina raaka-aine- ja energiaongelman paheneminen on johtanut meren kaivos- ja kemianteollisuuden sekä merienergian syntymiseen. Ruokaongelman paheneminen on lisännyt kiinnostusta valtameren biologisia resursseja kohtaan. Kansainvälisen työnjaon syvenemiseen ja kaupan kehittymiseen liittyy merenkulun lisääntyminen.

Koko tuotannon seurauksena ja tieteellistä toimintaa Maailman valtameren ja kosketusvyöhykkeen "valtameri - maa" rajoissa syntyi maailmantalouden erityinen komponentti - meritalous. Se sisältää kaivostoiminnan ja valmistuksen, kalastuksen, energian, liikenteen, kaupan, virkistyksen ja matkailun. Tällainen toiminta aiheutti toisen ongelman - maailman valtameren resurssien äärimmäisen epätasaisen kehityksen, meriympäristön saastumisen ja sen käytön sotilaallisen toiminnan areenana. Pääasiallinen tapa ratkaista Maailmanmeren käytön ongelma on järkevä valtameren luonnonhoito, tasapainoinen, integroitu lähestymistapa sen rikkauksiin, joka perustuu koko maailman yhteisön yhteisiin ponnisteluihin.

VIII. Avaruustutkimuksen ongelma. Avaruus on ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. avaruusohjelmat ovat viime aikoina monimutkaistuneet ja vaativat monien maiden ja kansojen teknisten, taloudellisten ja älyllisten ponnistelujen keskittämistä. Maailman avaruustutkimus perustuu käyttöön uusimmat saavutukset tiede ja teknologia, tuotanto ja hallinto.

Jokaisella globaalilla ongelmalla on oma sisältönsä. Mutta ne kaikki liittyvät läheisesti toisiinsa. Viime aikoina globaalien ongelmien painopiste on siirtynyt kehitysmaiden maihin. Ruokaongelmasta on tullut näiden maiden katastrofaalisin. Useimpien kehitysmaiden ahdingosta on tullut suuri inhimillinen ja globaali ongelma. Päätapa sen ratkaisu on perustavanlaatuisten sosioekonomisten muutosten toteuttaminen näiden maiden kaikilla elämän ja toiminnan aloilla, tieteen ja teknologian kehityksen kehittäminen, kansainvälinen yhteistyö.

2) Globaalitutkimukset - Tiedonala, joka tutkii ihmiskunnan globaaleja ongelmia.

Globaalit ongelmat:

Ne koskevat koko ihmiskuntaa ja vaikuttavat kaikkien maiden, kansojen ja yhteiskuntaluokkien etuihin;

Aiheuttaa merkittäviä taloudellisia ja sosiaalisia menetyksiä, voi uhata ihmiskunnan olemassaoloa;

Voidaan ratkaista vain yhteistyöllä planeetan mittakaavassa.

Pääsyy globaalien ongelmien syntymiseen (tai pikemminkin läheiseen tutkimiseen) on taloudellisten ja poliittisten suhteiden globalisoituminen! è ymmärrys siitä, että maailma on riippuvainen toisistaan ​​ja että on yhteisiä ongelmia, jotka on ratkaistava.

DR. syyt: ihmiskunnan nopea kasvu.

Suuri teknologian kehitysvauhti

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous è tuotantovoimien muutos (uuden teknologian käyttöönotto) ja työmarkkinasuhteet(mukaan lukien ihmisen ja luonnon välinen suhde).

Tarve suurelle määrälle luonnonvaroja ja oivallus, että monet niistä loppuvat ennemmin tai myöhemmin.

"Kylmän sodan" ihmiset todella tunsivat ihmiskunnan tuhoutumisen uhan.

Tärkeimmät globaalit ongelmat: rauhan ja aseistariisunnan ongelma, väestörakenne, ympäristö, ruoka, energia, raaka-aineet, valtamerten kehityksen ongelma, avaruustutkimus, kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittamisen ongelma, nationalismi, demokratia, terrorismi, huumeriippuvuus jne.

Globaalien ongelmien luokitus Yu. Gladkovin mukaan:

1. Suurin osa yleismaailmallisia ongelmia polit. ja yhteisötalous. luonto (ydinsodan estäminen, maailmanyhteisön kestävän kehityksen varmistaminen)

2. Luonnolliset ja taloudelliset ongelmat (ruoka, ympäristö)

3. Sosiaaliset ongelmat (demografiset, demokratian puute)

4. Sekalaiset ongelmat, jotka johtavat ihmishenkien menetykseen (alueelliset konfliktit, teknologiset onnettomuudet, luonnonkatastrofit)

5. Puhtaasti tieteelliset ongelmat (avaruustutkimus)

6. Pienet synteettiset ongelmat (byrokratisoituminen jne.)

Ongelma ja sen ydin	Esiintymisen (tai pahenemisen) syyt	Ratkaisut	Saavutetut tulokset ja olennot. vaikeuksia
1. Sotien ehkäisy; rauhan ja aseistariisunnan ongelma - maailmaa uhkaa ydinsota tai jotain vastaavaa tuhoa	1. Kaksi 1900-luvun maailmansotaa 2. Teknologinen kehitys. Uusien aseiden luominen ja jakelu (erityisesti ydinaseet)	1. Ydin- ja kemiallisten aseiden tiukempi valvonta 2. Perinteisten aseiden ja asekaupan vähentäminen 3. Sotilasmenojen yleinen vähentäminen	1) Allekirjoitus kansainvälisiä sopimuksia: ydinaseiden leviämisen estämisestä (1968 - 180 osavaltiota), ydinkokeiden kiellosta, yleissopimus kiellosta kehittää, valmistaa, kemiallisia. aseet (1997) jne. 2) Asekauppa on vähentynyt 2 p. (1987-1994) 3) Sotilasmenojen vähentäminen 1/3:lla (1990-luvulle) 4) Kansainvälisen yhteisön vahvempi valvonta ydinaseiden ja muiden aseiden leviämisen estoon (esim. IAEA:n toiminta jne. kansainväliset järjestöt), mutta ei kaikki maat ovat liittyneet sopimuksiin erityyppisten aseiden leviämisen estämistä koskevista sopimuksista tai jotkin maat ovat vetäytymässä sellaisista sopimuksista (esim. Yhdysvallat vetäytyi yksipuolisesti ABM-sopimuksesta vuonna 2002); Joidenkin maiden toiminta antaa aihetta uskoa, että ne kehittävät ydinaseita (Korean kansantasavalta, Iran) Aseelliset konfliktit eivät lopu (Libanon - Israel, Irakin sota jne.) - Sanalla sanoen, se on vielä kaukana täydellisestä . ..
2. Ympäristöongelma - Ilmenee ympäristön huononemisena ja ekologisen kriisin kasvuna - Ilmenee erilaisina luonnonkatastrofeina, ilmastonmuutoksena, veden, maan, luonnonvarojen laadun heikkenemisenä	1. Irrationaalista luonnonhallintaa(metsien hävittäminen, luonnonvarojen tuhlaus, suiden kuivatus jne.) 2. Ihmisjätteiden aiheuttama ympäristön saastuminen. toiminnot (metallisointi, radioaktiivinen saastuminen jne.) 3. Talous. kehitystä huomioimatta luonnonympäristön mahdollisuuksia (likainen teollisuus, jättiläiset tehtaat ja kaikki nämä negatiiviset tekijät kertynyt ja lopulta è ympäristötietoisuus. Ongelmia!	Ympäristöpolitiikan toteuttaminen valtion, alueellisen ja maailmanlaajuisilla tasoilla: 1. Luonnonvarojen käytön optimointi sosiaalisen tuotannon prosessissa (esim. resursseja säästävien teknologioiden käyttöönotto) 2. Luonnonsuojelu (esim. erityisen suojeltujen luonnonvyöhykkeiden luominen; sääntely haitallisia päästöjä) 3. Väestön ympäristöturvallisuuden varmistaminen. Menestys riippuu yksittäisten maiden sosioekonomisesta kehitystasosta (selvää on, että kehitysmailla ei ole varaa tuottaa ympäristöystävällisiä roskapusseja) + kansainvälinen yhteistyö!	1) Ongelman olemassaolo tunnistettiin, toimenpiteisiin alettiin ryhtyä 2) Kansainvälisten konferenssien ja foorumien pitäminen (YK:n ympäristökonferenssit) 3) Allekirjoitus int. yleissopimukset, sopimukset jne. (World Charter for Conservation of Nature (1980), julistus ympäristöstä ja kehityksestä (Rio de J:n konferenssissa vuonna 1992), Helsingin pöytäkirja (tehtäväksi asetettu CO2-päästöjen vähentäminen), Kioton pöytäkirja (1997 - rajoitettu päästöjä tunnelmaa kasvihuonekaasut), Earth Charter (2002) jne. 4) Kansainvälisten valtiollisten ja kansalaisjärjestöjen, ohjelmien luominen ja toiminta (Greenpeace, UNEP) 5) Tiukka ympäristölainsäädäntö useissa maissa + ympäristöteknologioiden käyttöönotto jne. Listautumisannot käyttävät 1-1,5% BKT:sta "ympäristöön" Listautumisannissa vähennetään 0,3% BKT:sta "ekologiaan" köyhissä maissa (pitäisi olla 0,7 %), mutta tähän ongelmaan kiinnitetään vain vähän huomiota ja varoja. Likaisen teollisuuden siirtoja harjoitellaan, mutta maapallon yleinen kunto ei tästä parane. Monet kehitysmaat ovat edelleen laajalla kehityspolulla, eikä niillä ole varaa kuluttaa rahaa "vihertämiseen".
3. Väestöongelma - Maailman väkiluku kasvaa liian nopeasti (väestöräjähdysmäinen 1960-luvulta lähtien) ruokapula, köyhyys, epidemiat, työttömyys, muuttoliike jne.	Suurin osa kehitysmaista on siirtynyt lisääntymisen toiseen vaiheeseen (ç maailmanlääketieteen saavutusten laajempi käyttö, pienet menestykset taloudessa) Kuolleisuus on laskenut ja syntyvyys on pysynyt 2-3 sukupolvea erittäin korkeana	Väestöpolitiikan toimeenpano: - Taloudelliset toimenpiteet (esim. etuudet, korvaukset) - Hallinnolliset ja oikeudelliset (esim. avioliittoiän sääntely, abortin lupa) · Koulutus. suorittaa demografisia politiikka tarvitsee paljon rahaa, sitten tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä	Joissakin maissa (Kiina, Thaimaa, Argentiina), joissa demog. politiikka onnistui vähentämään väestönkasvun 1 prosenttiin vuodessa. Jotkut heistä ovat väestötieteilijöitä. räjähdys vaimeni (Brasilia, Iran, Marokko, Chile). Enimmäkseen Tämä ongelma vain kehitysmaiden "edenneet" päättävät. Köyhimmissä maissa (Afganistan, Uganda, Togo, Benin) tilanne ei ole vielä muuttunut parempaan suuntaan. Maailmanlaajuisia konferensseja ja foorumeita järjestetään väestöongelmasta. Organisaatiot (UNFPA – Yhdistyneiden kansakuntien väestörahasto)
4. Ruokaongelma Ihmisen ruokavalio päivässä = 2400-2500 kcal (keskimäärin maailmassa per henkilö - 2700 kcal) 25 % ihmisistä ei saa tarpeeksi. proteiini, 40% - piste. vitamiinit Tämä on tarkoitettu pääasiassa kehitysmaille (aliravittujen määrä voi olla 40-45%)	1) Väestönkasvu ylittää viljan ja muiden elintarvikkeiden tuotannon kasvun (väestön räjähdys, eroosio, aavikoituminen, makean veden puute, ilmastotekijä) 2) Alhainen osuus- ja yhteisötalous. monien kehitysmaiden kehitystaso (ei rahaa tuottaa tai ostaa ruokaa)	A. Laaja: Pelto- ja laidunmaan laajentaminen (1,5 miljardia maata on varattu) B. Intensiivinen: Vihreän vallankumouksen saavutusten hyödyntäminen (katso kysymys vihreästä vallankumouksesta).	1) Kansainvälinen yhteistyö tällä alalla (1974 World Food Conference; Maailman elintarvikeneuvosto perustettiin) 2) Elintarvikeapu (esim. 40 % kaikesta Afrikkaan suuntautuvasta elintarviketuonnista) (YK:n vuoden 2006 raportin mukaan)
5. Energia ja raaka-aineet - ihmiskunnan luotettavan polttoaineen, energian ja raaka-aineiden saannin ongelma	Tämä ongelma on ollut aina, varsinkin pahentunut (ilmensi maailmanlaajuisesti) 70-luvulla (energiakriisi) Pääsyyt: mineraalipolttoaineiden ja muiden luonnonvarojen kulutuksen liiallinen kasvu wa) => monien esiintymien ehtyminen, olosuhteiden heikkeneminen luonnonvarojen talteenotto ja esiintymien kehittäminen Lisää. syitä energiaan. ongelmat: tarve luopua tietyntyyppisistä "liian likaisista" polttoaineista, maailmanlaajuisesti kilpailullinen taistelu polttoainetta varten	A. Perinteinen Lisääntyvä luonnonvarojen talteenotto Uudet esiintymät "hyödynnettävyyden" lisääminen B. Energian ja resurssien säästöpolitiikka (monia toimenpiteitä, mukaan lukien keskittyminen uusiutuvien ja ei-perinteisten polttoaineiden käyttöön, uusioraaka-aineiden käyttö) C. Radikaali uusi tapa ratkaisuja - hyödyntäen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutuksia (esim. ydinenergia, vetymoottorien käyttö jne.)	Useita uusia esiintymiä löydettiin (esim. todistettujen öljyvarantojen määrä - 10 ruplaa vuodesta 1950 + aktiivinen maailman luonnonvarojen kehittäminen) + uusien teknologioiden käyttöönotto tuotantoon Energiansäästöpolitiikkaa harjoitetaan aktiivisesti (pääasiassa WIS:ssä) Esim: BKT:n energiaintensiteetti VIS 1/3:lla (verrattuna vuoteen 1970). IAEA:n ja muiden int. organisaatiot (mukaan lukien kansainvälisten ohjelmien koordinointi uusien polttoainetyyppien kehittämiseksi) MUTTA: Useimpien maiden talous on edelleen energiaintensiivinen. primaariresurssit eivät ylitä 1/3

Jotta ymmärtäisimme, kuinka globaalien ongelmien keskinäinen yhteys ilmaistaan, on tärkeää tutkia jokainen niistä huolellisesti. Nykymaailman ihmiskunnalla on edessään vaikeimmat tehtävät. Jotkut asiat uhkaavat kuitenkin todella olemassaoloamme, samoin kuin kaikkea elämää "vihreällä" planeetalla.

Mitä kutsutaan globaaleiksi ongelmiksi?

Miksi tieteellisissä konferensseissa, YK:n kokouksissa nostetaan jatkuvasti esille globaalien ongelmien yhteenliittäminen? Ilmeisesti edellisestä vuosisadasta tuli eräänlainen murroskohta maailmanhistoriassa "ennen" ja "jälkeen". Ei niin kauan sitten ihmiskunta menetti luottamuksensa kuolemattomaan olemassaoloon. Ja jopa luonto näyttää vihjaavan massiivisilla kataklysmeillään, että ennemmin tai myöhemmin joudut maksamaan liikaa. korkea hinta halusta valloittaa se rajattomasti ja saada mahdollisimman paljon hyötyä sen kustannuksella.

Aikamme globaalien ongelmien yhteys on mekanismi, joka koostuu yksittäisistä elementeistä - ihmiskunnan yllä roikkuvista uhista, jotka toimivat selvästi maapallon elämää vastaan.

Toisin kuin luonnonkatastrofit ja luonnonkatastrofit, jotka ovat luonteeltaan tilapäisiä ohimeneviä, tällä vaaraketjulla on vertaansa vailla oleva mittakaava ja se koskee kokonaisen sivilisaation tulevaisuutta. Ihmiskunnan globaalit ongelmat vaikuttavat kaikkien väestöryhmien kohtaloihin ja etuihin, mikä johtaa merkittäviin sosioekonomisiin menetyksiin, ja siksi niiden ratkaiseminen edellyttää valtioiden välistä tiivistä yhteistyötä, kaikkien maiden, kansojen ja kansallisuuksien ponnisteluja.

vaativat kiireellistä ratkaisua

Tutkijat, jotka ovat tutkineet Tämä aihe, esitteli maailmalle erilaisia ​​käsityksiä globaaleista ongelmista ja niiden välisistä suhteista. Heillä on epäjohdonmukaisuutta ja epäsuhtaisuutta, joka ei ole tyypillistä nykyaikaisen ihmisen koko elämälle. Maailmaa uhkaavat uhat luokitellaan yleensä seuraavasti:

• Kansainväliset sosiaaliset vaikeudet. Tässä puhutaan sellaisesta esimerkistä aikamme globaalien ongelmien, kuten militarisoitumisen useimmissa maissa, yhteenliittämisestä ja asevarustelun lisääntymisestä, joka joissakin tapauksissa johtaa sotaan, hidastaen valtioiden muodostumista kehittyvien talouksien kanssa.
• Humanitaariset ongelmat. Näitä ovat maailmanlaajuinen demografinen nousukausi, nälän ja parantumattomien sairauksien voittamisen vaikeudet sekä kulttuuriset ja etniset kysymykset.
• Seuraus yhteiskunnan negatiivisesta vaikutuksesta ympäröivään maailmaan. Alhaisen ympäristönsuojelun, elintarviketuotannon, luonnonvarojen puutteen jne. ongelmia voidaan kutsua ajankohtaisiksi nykyään.

Kuinka globaalit ongelmat liittyvät toisiinsa: ilmeisiä esimerkkejä

Anna esimerkkejä globaalien ongelmien keskinäisistä yhteyksistä. Ymmällään? Sinun ei tarvitse olla suuri tiedemies tehdäksesi tämän. Meidän pitäisi aloittaa polttavimmasta ihmisen ja häntä ympäröivän maailman välisen vuorovaikutuksen ongelmasta.

Kuten tiedätte, viime vuosisadan puoliväliin asti ekologisen kaaoksen syitä pohdittiin luonnolliset ilmiöt luonto eli luonnonkatastrofit. Tällä hetkellä kukaan ei epäile, etteikö vastuuton ihmisen johtaminen olisi syyllinen, mikä puolestaan ​​on johtanut laajalle levinneeseen saastumiseen, joka ei rajoitu paikallisesti, vaan koskettaa koko maapalloa.

Toinen esimerkki globaalien ongelmien yhteydestä on väestökriisin ja globaalien elintarviketurvan indikaattoreiden leikkaus kasvavan kasvun seurauksena.Maapallon asukasmäärä kasvaa joka vuosi tasaisesti, mikä väistämättä johtaa paineeseen potentiaalinen, negatiivinen antropogeeninen kehitys luonnollinen ympäristö, mutta siihen ei liity ravintopohjan kasvua. Näin ollen väestön kasvu kohdistuu pääsääntöisesti kehitysmaihin, joiden kulttuurinen ja taloudellinen taso on alhaisempi.

Aikamme globaalien ongelmien yhdistämistä voidaan jatkaa seuraavalla "linkillä" - ulkoavaruuden tutkimisella. Kun otetaan huomioon, kuinka nuori ala on, se on edistynyt merkittävästi puolen vuosisadan aikana. Tavalla tai toisella ihmiskunta jatkaa vakaata kurssia kohti ulkomaalaisten luonnonvarojen talteenottoa maanpäällisten varojen puutteen kompensoimiseksi. Ongelmana on kuitenkin ulkoavaruuden tutkimuksen taloudellinen saavuttamattomuus. Toistaiseksi monet osavaltiot eivät voi käyttää rahaa tämän alan tutkimukseen.

Sota globaalin maailmankriisin syynä

Edellä mainitut kolme esimerkkiä aikamme globaalien ongelmien keskinäisistä yhteyksistä eivät ole ainoita. Sodan ja rauhan kysymykset eivät ole yhtä akuutteja. Valtioiden välisten etujen vastakkainasettelu saa usein kokonaispiirteitä: uhrien lukumäärän, hullut taloudelliset kustannukset ja aineellisen tuen tuhoamisen. Lukuisten konfliktien kärjistymisen aiheuttamat yleiset vahingot, vihollisuuksien aktiivinen vaihe viime vuosisadalla pakottivat ihmiskunnan tekemään terävän tieteellisen ja teknisen harppauksen. Kuitenkin edistystä ja perustamista teollinen yhteiskunta aiheuttanut muita kielteisiä seurauksia. Kyvyttömyys hallita luonnonvaroja taloudellisesti asiantuntevasti, niiden menojen perusteeton lisäys johti yksittäisten valtioiden jälkeenjääneisyyteen, kun taas toiset menestyneemmät maat pyrkivät parantamaan asetuotantoa.

Kilpavarustelu on globaalien jännitteiden suhteellisesta lieventymisestä huolimatta valtava negatiivisia seurauksia, köyhdyttää maailmantaloutta, provosoi jatkuvasti aggressiivisia hyökkäyksiä yksittäisten maiden kansainväliselle areenalle, tasoittaa henkisyyden kulttuuria ja militarisoi poliittista ajattelua. Yksittäisten valtioiden halu lisätä puolustusvoimaansa johti siihen, että 80-luvun puoliväliin mennessä maailman ydinpotentiaali oli saavuttanut satakertaisen ylityksen kaikkien osapuolten toisen maailmansodan aikana käyttämien aseiden kokonaistulivoimasta.

Demografisten ja sosiaalisten tehtävien keskinäinen riippuvuus

On mahdotonta puhua vielä yhdestä elementistä globaalien ongelmien yhteenliittämisketjussa - kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittamisesta. Se ei ole salaisuus: joka viides maan asukas näkee nälkää. Taas palataan katoavien resurssien ongelmaan, joita kuluttaa vuosittain kasvava maalaisten määrä. Pääsääntöisesti syntyvyyden nousu tapahtuu taloudellisesti heikosti kehittyneissä maissa. Samalla riittää kuvitella Tämä tilanne vähän erilainen. Mitä tapahtuisi, jos kaikki edustajat moderni ihmiskunta olisiko korkea elintaso? Valitettavasti planeettamme ei olisi selvinnyt kauan sitten. Yksi tapa ratkaista ongelma pitäisi olla syntyvyyden rajoittaminen milloin samanaikainen vähennys kuolleisuusaste, johon liittyy elämänlaadun paraneminen.

Tässä yhteydessä erimielisyyttä julkiset suhteet. Suuren tärkeyden vuoksi uskonnolliset uskomukset Useimmissa nykyaikaisissa osavaltioissa syntyvyyden säännöstö, joka merkitsee erityisesti sitä, että raskauden keinotekoista keskeyttämistä ei kiellä, on de facto tulossa passiiviseksi ja epäsuosituksi toimenpiteeksi yhteiskunnassa. Suurin osa uskonnolliset opetukset edistää ja kannustaa suurperheitä. Nykyään kuitenkin vain harvat Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan maat pystyvät antamaan "suuria" perheitä sosiaaliset takuut siinä määrin kuin se on tarpeen täysipainoiselle elämälle. Muuten "voittavat" primitiiviset viljelymuodot (yhteisö), lukutaidottomuus, koulutuksen puute, huonot tavat, kroonisten sairauksien esiintyminen ja todellisten näkymien puuttuminen.

Lähes kaikki esimerkit globaalien ongelmien keskinäisistä yhteyksistä leikkaavat toisiaan sosiaalisen suhdejärjestelmän "ihminen-yhteiskunta" ja taso "ihminen-luonto-ihminen" puitteissa. Raaka-aineiden hankintavaikeuksien voittamiseksi on siis tehtävä päätöksiä käytettyjen energialähteiden, mukaan lukien maailman valtameren, järkevään käyttöön. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen kehitystä haittaavien esteiden poistamiseksi ei riitä, että valtiontaloudessa kiinnitetään huomiota vain materiaali- ja tuotantosegmenttiin. Koska inhimillisen potentiaalin alhaiset indikaattorit ovat seurausta koulutus-, terveydenhuollon ja kulttuurin järjestelmien epätäydellisyydestä, niiden kehittämiseen osallistumista voidaan pitää ensimmäisenä askeleena tieteellisen ja teknisen alan onnistuneessa muodostumisessa.

Samalla voidaan antaa esimerkkejä globaalien ongelmien välisistä suhteista pitkäksi aikaa. Jokainen edellä mainituista edellytyksistä modernin maailman täydelliselle itsetuholle voidaan katsoa eri näkökulmasta, mikä auttaa löytämään täysin erilaisia ​​syy-seuraussuhteita ja siten tehokkaampia ratkaisuja. Ehkä ensi silmäyksellä globaalien ympäristöongelmien ja joidenkin valtioiden talouskehityksen viiveen välinen suhde näyttää absurdilta tai täysin olemattomalta. Silti todisteiden löytäminen sen merkityksestä ei ole niin vaikeaa.

Taloudellisesti kehittyneet ja jälkeenjääneet maat: mitä vaikeuksia syntyy?

Aluksi kannattaa kiinnittää huomiota joihinkin säännönmukaisuuksiin. Siten maailmantalouden työnjako toteutetaan järjestelmän mukaisesti siten, että lupaaville, nopeasti kehittyville kaupungistuneille maille on annettu johtavien teollisuuskeskusten rooli. Valtiot, joissa on "oletuksena" alhainen elintaso, ottavat syrjäisten toimintojensa tehtävät, joiden tarkoituksena on tarjota maatalouden raaka-ainesegmentti.

Ja mitä tästä kaikesta tulee? Vahvemmat ja varmemmin asemassa olevat valtuudet löytävät laillisia (kansainvälisen oikeuden mukaisia) tapoja käyttää alikehittyneiden talousmaiden resursseja, mikä estää viimeinen tapa itsensä kehittämiseen ja muodostumiseen, taloudellisten indikaattoreiden kasvuun ja taloudelliseen riippumattomuuteen.

Ulkoisesta julkisesta velasta johtuva köyhyys ja nälkä

Lisäksi väestönkasvun olosuhteet pakottavat matalan elintasoiset maat hakemaan taloudellista apua kansainvälisiltä rahoitusjärjestöiltä. Suuret lainat kiristyivät kerta toisensa jälkeen orjuuden solmua lainanottajien kaulaan. Tähän mennessä ulkoisten pitkäaikaisten valtioiden ongelma on saamassa globaaleja piirteitä: 1,25 biljoonaa dollaria on niin sanotun "kolmannen maailman" valtojen velkaa.

Korot ja velanmaksut rasittavat näiden osavaltioiden väestöä, ja siksi ongelman globaalia luonnetta osoittavat luvut ympäri maailmaa ovat lievästi sanottuna vaikuttavia:

• yli 700 miljoonaa nälkäistä;
• kahdesti enemmän ihmisiä joilla ei ole pääsyä lääketieteelliseen hoitoon;
• Lähes 1,5 miljardia ihmistä elää äärimmäisen köyhyysrajan alapuolella.

Valtion taloudellinen vakaus ja taloudellinen vakavaraisuus on kääntäen verrannollinen ulkomaanvelan määrään. Venäjän federaation esimerkki on helposti jäljitettävissä muutaman viime vuoden aikana, velka velkojamaille on kolminkertaistunut - 50 miljardista 150 miljardiin dollariin.

Mahdollisen ympäristöuhan laajuus

Tukkukaupan teollistumisen taustalla ympäri maailmaa ekologiaongelma on pahentunut radikaalisti. Syynä tähän on vallitseva lähestymistapa materiaalin tuotantoon. Tietyllä teollisuudenalalla tehokkaimpien yritysten perustaminen edellyttää edelleen yhden tai useamman kulutushyödykkeen valmistusta, kun taas loput, jotka ovat vanhentuneita tai mahdottomia varastoida, tuhoutuvat.

Tutkijat kutsuvat nykyistä tilannetta "ympäristösydänkohtaukseksi". Tästä on peräisin yli kolme esimerkkiä globaalien ongelmien keskinäisestä yhteydestä:

1. Ihmisen louhimien raaka-aineiden kokonaismassasta vain muutama prosentti käytetään aiottuun tarkoitukseen käytännön arvoa. Loput ovat roskaa, jätettä, joka lähetetään takaisin ympäristöön, mutta jo modifioidussa, ei-hyväksyttävässä ja luonnolle vieraassa muodossa. Kun otetaan huomioon, että maailman teollisuustuotannon määrä kaksinkertaistuu joka vuosikymmen, planeetan saastumisen taso tulee lähitulevaisuudessa kriittiseksi.
2. Tällaisten jätteiden kierrätysprosessissa viimeisten 200 vuoden aikana ilmakehään on päässyt lähes 200 miljardia tonnia hiilidioksidia. Aineen sallittu pitoisuus kasvaa ennennäkemättömällä vauhdilla, mikä on johtanut muutokseen koostumuksessa ilmakuori ja niin sanottu kasvihuoneilmiö.
3. Hiilidioksidin ilmaston "katto" puolestaan ​​on aiheuttanut maailmanlaajuisen lämpötilan nousun. Sen seurauksena on arktisen alueen sulaminen ja Etelämantereen jää. Ilmaston lämpeneminen johtaa siihen, että ilman lämpötila nousee 70-80 vuoden kuluttua useita celsiusasteita.
4. Muuttaa lämpötilajärjestelmä, mukaisesti alkeislakeja fysiikka, johtaa sademäärän lisääntymiseen. Näin ollen tiedemiehet ennustavat, että Maailman valtameren taso nousee 65 cm, mikä piilottaa kokonaisia ​​megakaupunkeja ja miljardeja ihmishenkiä sen vesien alle.
5. Muiden kemiallisten yhdisteiden päästöt ilmakehään johtavat otsonikerroksen paksuuden pienenemiseen. Kuten tiedetään, tämä ilmakehän vaippa toimii eräänlaisena suodattimena, joka säilyttää ultraviolettisäteet. Muuten eli otsonikerroksen ohenemisen myötä ihmiskehoa uhkaa negatiivinen vaikutus auringonsäteily, mikä merkitsee onkologisten sairauksien, sydämen ja verisuonten sairauksien, geneettisten poikkeavuuksien lisääntymistä ja elinajanodotteen lyhenemistä.

AIDS ja huumeriippuvuus: nuoruuden onnettomuus!

Tietoisuus globaalien ongelmien keskinäisistä yhteyksistä maailmanekologiassa on pelottavaa. Mutta valitettavasti ihmisten olemassaoloon kohdistuvien mahdollisten uhkien luettelo ei lopu tähän. Mitä AIDS kannattaa! Sairaus pitää kaikki loitolla eikä vain todellisen inhimillisen voimavaran menettämisen vuoksi - tauti on maantieteellisesti silmiinpistävä. Globaalin ongelman ja huumeriippuvuuden välinen yhteys on ilmeinen: suotuisa ympäristö tämän "pahan" leviämiselle lamauttaa miljoonien ihmisten elämän ja terveyden. Termi "riippuvuus" monissa nykyajan asukkaat liittyvä suuri katastrofi joka on nielaissut kokonaisia ​​sukupolvia.

Kunpa ei olisi ydinsotaa!

Ydinaseiden aiheuttamaan vaaraan ihmisille ei kuitenkaan voida verrata yhtä sairautta, yhtäkään ainetta. Yllä kuvattujen globaalien ongelmien täysimittainen yhteenliittäminen on vertaansa vailla kolmannen maailmansodan peruuttamattomiin seurauksiin. Jopa merkityksettömän osan tähän päivään asti kertyneestä supervoimien arsenaalista lämpöydinvaikutus johtaa planeetan lopulliseen tuhoutumiseen.

Siksi ydinaseiden käytön estäminen on ihmiskunnan ensisijainen tehtävä. Vain rauhanomainen kompromissi, johon ei liity ydinaseiden käyttöä, mahdollistaa ratkaisujen löytämisen muihin globaaleihin ongelmiin tiiviin kansainvälisen yhteistyön puitteissa.