មានទស្សនៈ ៣ យ៉ាងអំពីមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស៖

1. ផ្អែកលើការផ្តល់អាទិភាពដល់លក្ខណៈនរវិទ្យានៃឧក្រិដ្ឋជន

2. ព្យាយាមស្វែងយល់ពីឥទ្ធិពលនៃឆន្ទៈរបស់បុគ្គលខ្លួនឯងលើការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម

3. ស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចុះចូលនឹងព្រះជាម្ចាស់ទាំងស្រុង។ បច្ចុប្បន្ន 1 បញ្ជារាល់សកម្មភាពរបស់មនុស្ស រួមទាំងឧក្រិដ្ឋជនផងដែរ។

C. Lombroso-១៨៣៥-១៩០៩ ។ វេជ្ជបណ្ឌិតពន្ធនាគារ។ បន្ទាប់​ពី​បាន​វាស់វែង​ផ្នែក​រាងកាយ​របស់​ទណ្ឌិត​រួច គាត់​បាន​គូសបញ្ជាក់​ពី​ការ​រក​ឃើញ​របស់​គាត់​នៅ​ក្នុង "ឧក្រិដ្ឋជន" "ស្ត្រី ឧក្រិដ្ឋជន និង​ពេស្យាចារ"។ ជាស្នូលនៃគំនិតរបស់គាត់។និក្ខេបបទអំពីចរិតលក្ខណៈធម្មជាតិ (ជីវសាស្ត្រ) នៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់មនុស្ស។ general-ve អំពីអត្ថិភាពនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គំនិតនេះគឺថាឧក្រិដ្ឋជនកើតមក ហើយឧក្រិដ្ឋជនអាចត្រូវបានសម្គាល់ដោយសញ្ញារាងកាយជាក់លាក់។ ឥរិយាបទ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ "កត្តា​បុគ្គល​ពី​កំណើត ដែល​វា​បង្កើត​ជា​មូលហេតុ​នៃ​អាកប្បកិរិយា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម"។ ឧក្រិដ្ឋជនមិនមែនកើតមកទេ តែកើតមក។ Lombroso រចនាចំណាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋជន ប្រភេទ៖កើត, ជំងឺផ្លូវចិត្ត, ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃតណ្ហា, បឋម, ចៃដន្យ។ គាត់បានស្នើឱ្យបង្កើតប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយពិសេសមួយដើម្បីស្វែងរក និងកំណត់អត្តសញ្ញាណឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតមុនពេលគាត់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ហើយមានឥទ្ធិពលលើគាត់ដោយមិនប្រើតុលាការ។ នីតិវិធី។ អនុសាសន៍សម្រាប់ l បែបនេះ:ការព្យាបាល / បង្ខំ។ ការកែតម្រូវ អ្នកដែលចុះចាញ់នឹងវា និងជីវិត ឬរូបកាយ។ ការលុបបំបាត់ភាពមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ជីវសាស្រ្ត មានតែ perst prest ពីចម្ងាយប៉ុណ្ណោះ។ អាកប្បកិរិយា។ វាគឺជាគាត់ដែលបានចាប់ផ្តើមការស្រាវជ្រាវសម្ភារៈពិត ដាក់? អំពីបុព្វហេតុនៃឥរិយាបទឧក្រិដ្ឋ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស។ បន្ថែមទៀត រយៈពេលយឺតគាត់បានកែប្រែទ្រឹស្តីរបស់គាត់។ រួមទាំងខ្សែសង្វាក់នៃទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ហេតុផល៖ជីវសាស្រ្ត សង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងបរិស្ថានរបស់បុគ្គល។

អ្នកដើរតាមរបស់គាត់ដោយប្រើការបង្រៀនរបស់ដាវីនបានបង្កើតច្បាប់សម្រាប់ការសម្របខ្លួននៃ chela និងការលុបបំបាត់អ្នកដែលអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការជ្រើសរើសសង្គមនិងធម្មជាតិ។

E. Kretschmerបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃការតភ្ជាប់រវាងប្រភេទ m. នៃរចនាសម្ព័ន្ធរាងកាយ និងតួអក្សរនៃ chela នេះ។ បនា្ទាប់មកនៅលើមូលដ្ឋាននៃគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋជនកើតមកទ្រឹស្តីនៃហ្សែននិងក្រូម៉ូសូមលេចឡើង។

E. Huttonអស់រយៈពេលជាង 15 ឆ្នាំមកហើយដែលគាត់បានធ្វើការសិក្សាផ្នែកនរវិទ្យាអំពីឧក្រិដ្ឋជន។ "ឧក្រិដ្ឋជនអាមេរិក" បានសង្ខេបលទ្ធផលនៃ St. ការសិក្សាដែលគាត់បានរកឃើញថា ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការកើនឡើងនៃជនល្មើស ទំនោរនៃការសម្លាប់កើនឡើងបន្តិច ហើយទំនោរទៅរកការប្លន់ និងការលួចមានការថយចុះយ៉ាងច្បាស់។ ឃាតក​មាន​ស្ថាន​ទម្ងន់​ទោស​ខុស​ពី​ឧក្រិដ្ឋជន​ផ្សេង​ទៀត​ត្រង់​ថា​ពួកគេ​មាន​កម្ពស់​ខ្ពស់ ទម្ងន់​ធ្ងន់ និង​ទ្រូង​ធំ​ជាង។ ដោយយោងទៅលើការពិតទាំងនេះ លោក Hutton សន្និដ្ឋានថាអត្ថិភាពនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកើតមកគឺជារឿងពិត។

• ផ្នែករួម
• ប្រធានបទ ប្រព័ន្ធ ភារកិច្ច និងមុខងារនៃឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា
  • លក្ខណៈទូទៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • គោលដៅ គោលបំណង មុខងារនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។
  • កន្លែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រ។ ធម្មជាតិអន្តរកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
• ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទ្រឹស្តីឧក្រិដ្ឋកម្មទំនើប
  • ការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មជាវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទិសដៅសំខាន់នៃការសិក្សាអំពីមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • ប្រភពដើម និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃទ្រឹស្តីឧក្រិដ្ឋកម្មបរទេស
  • ការអភិវឌ្ឍនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅប្រទេសរុស្ស៊ី
  • ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
• ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខណៈសំខាន់ៗរបស់វា។
  • គំនិតនៃ "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • សូចនាករឧក្រិដ្ឋកម្មសំខាន់ៗ
  • ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនទាន់ឃើញច្បាស់ និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃរបស់វា។
  • ផលវិបាកសង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • លក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទំនើប ការវាយតម្លៃ និងការវិភាគរបស់វា។
• កត្តាកំណត់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • គំនិតនៃ "ការប្តេជ្ញាចិត្ត"
  • ទ្រឹស្តីបុព្វហេតុ
  • គំនិតនៃ "កត្តាកំណត់" នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
• អត្តសញ្ញាណជនល្មើស និងលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់វា។
  • ខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសារនៃគោលគំនិតនៃ "បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស" និងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយនឹងគោលគំនិតពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។
  • រចនាសម្ព័ន្ធ និងលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស
  • សមាមាត្រនៃជីវសាស្រ្តនិងសង្គមនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស
  • ការចាត់ថ្នាក់ និងប្រភេទនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស
  • អត្ថន័យ វិសាលភាព វិធីសាស្រ្ត និងទិសដៅសំខាន់ៗនៃការសិក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ឧក្រិដ្ឋជនក្នុងសកម្មភាពរបស់នាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុង
• យន្តការនៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌបុគ្គល
  • បុព្វហេតុជាអន្តរកម្មនៃសង្គមនិងជីវសាស្រ្ត
  • យន្តការផ្លូវចិត្តនៃអាកប្បកិរិយាបុគ្គលិកលក្ខណៈ
  • តួនាទី ស្ថានភាពជាក់លាក់ក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ
  • តួនាទីរបស់ជនរងគ្រោះក្នុងបុព្វហេតុនៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌ
• មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃជនរងគ្រោះវិទ្យា
  • ប្រវត្តិនៃការកើតឡើង និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃលទ្ធិនៃការលះបង់
  • មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃជនរងគ្រោះវិទ្យា។ ជនរងគ្រោះ និងជនរងគ្រោះ
  • "ជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម" និង "បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនរងគ្រោះ": គំនិតនិងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។
• ការរៀបចំនិងដំណើរការស្រាវជ្រាវឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • គំនិតនៃ "ការស្រាវជ្រាវឧក្រិដ្ឋកម្ម" និង "ព័ត៌មានឧក្រិដ្ឋកម្ម"
  • ការរៀបចំ និងដំណាក់កាលសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • វិធីសាស្រ្តនៃស្ថិតិព្រហ្មទណ្ឌ និងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការស្រាវជ្រាវឧក្រិដ្ឋកម្ម
• ការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • គោលគំនិតនៃ "ការការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម"
  • ប្រភេទនិងដំណាក់កាលនៃសកម្មភាពបង្ការ
  • ការការពារបុគ្គល
  • ចំណាត់ថ្នាក់នៃវិធានការបង្ការ
  • ប្រព័ន្ធការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម
• ការព្យាករណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងផែនការបង្ការឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • គោលគំនិតនៃ "ការព្យាករណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម" និង "ការព្យាករណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម" សារៈសំខាន់វិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ
  • ប្រភេទ និងវិសាលភាពនៃការព្យាករណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប្រធានបទនៃការព្យាករណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • វិធីសាស្រ្ត និងការរៀបចំការព្យាករណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • ការទស្សន៍ទាយអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌបុគ្គល
  • ការរៀបចំផែនការ និងការការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម
• ផ្នែកពិសេស
• មូលដ្ឋានគ្រឹះផ្នែកច្បាប់ ការរៀបចំ និងយុទ្ធសាស្ត្រនៃសកម្មភាពរបស់នាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • តួនាទី និងភារកិច្ចចម្បងរបស់អង្គភាពកិច្ចការផ្ទៃក្នុងក្នុងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • ការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់ការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • ជំនួយព័ត៌មានផែនការបង្ការ និងទប់ស្កាត់បទល្មើស
  • វិធីសាស្រ្តក្នុងការទប់ស្កាត់បទល្មើសទូទៅ
  • វិធីសាស្រ្តក្នុងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មបុគ្គល
• លក្ខណៈ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម និង​ការ​ទប់ស្កាត់​អំពើ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​អនីតិជន
  • សូចនាករសំខាន់ៗនៃកំហុសអនីតិជន
  • អត្តសញ្ញាណជនខិលខូចជាអនីតិជន
  • មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រព្រឹត្តខុសអនីតិជន
  • ការរៀបចំការទប់ស្កាត់ការប្រព្រឹត្តខុសអនីតិជន
• លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់ការរើសអើង និងឧក្រិដ្ឋកម្មវិជ្ជាជីវៈ
  • គំនិត សញ្ញា និងប្រភេទនៃនិតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងវិជ្ជាជីវៈ។ គោលគំនិតនៃការប្រព្រឹត្តិឡើងវិញ និងឧក្រិដ្ឋកម្មវិជ្ជាជីវៈ
  • លក្ខណៈសង្គម-ផ្លូវច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្តិឡើងវិញ និងឧក្រិដ្ឋកម្មវិជ្ជាជីវៈ
  • លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងប្រភេទនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ឧក្រិដ្ឋជន - អ្នកទទួលខុសត្រូវ និងអ្នកជំនាញ
  • ការ​កំណត់​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ខុស​ឆ្គង និង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​វិជ្ជាជីវៈ
  • លក្ខណៈពិសេសនៃការកំណត់ឧក្រិដ្ឋកម្មវិជ្ជាជីវៈ
  • ទិសដៅសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់ការរើសអើង និងឧក្រិដ្ឋកម្មវិជ្ជាជីវៈ
• លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាក្រុម និងរៀបចំ
  • គំនិត និងសញ្ញានៃក្រុម និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ
  • លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃក្រុម និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ
  • ទប់ស្កាត់​បទល្មើស​ជា​ក្រុម និង​រៀបចំ​
• លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សា
  • ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរលើបុគ្គលជាបញ្ហាសង្គម និងផ្លូវច្បាប់
  • ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងនិន្នាការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សាធ្ងន់ធ្ងរលើបុគ្គលនោះ។
  • លក្ខណៈ​នៃ​ជនល្មើស​នៃ​អំពើ​ហិង្សា​ដោយ​ហិង្សា
  • ការកំណត់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សាលើបុគ្គល
  • ទិសដៅសំខាន់នៃការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សាលើបុគ្គល
• លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ
  • លក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ
  • លក្ខណៈ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នៃ​ជន​ប្រព្រឹត្ត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ប្រឆាំង​នឹង​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ និង​ប្រភេទ​អក្សរសាស្ត្រ​របស់​ខ្លួន
  • ការកំណត់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ
  • ទិសដៅសំខាន់នៃការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ។ លក្ខណៈពិសេសនៃសកម្មភាពរបស់នាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ
• លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងវិស័យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច
  • គំនិត និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច
  • លក្ខណៈនៃកត្តាបង្កឲ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច
  • លក្ខណៈនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ឧក្រិដ្ឋជនដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច
  • ទិសដៅសំខាន់នៃការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច
• លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំង សុវត្ថិភាពសាធារណៈនិង សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ
  • គំនិត និងការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់សង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ
  • លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម កត្តាកំណត់ និងទិសដៅសំខាន់នៃការទប់ស្កាត់អំពើភេរវកម្ម (មាត្រា ២០៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)
  • លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម កត្តាកំណត់ និងទិសដៅសំខាន់នៃការទប់ស្កាត់ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង (មាត្រា 206 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)
  • លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម កត្តាកំណត់ និងទិសដៅសំខាន់ៗសម្រាប់ការទប់ស្កាត់អំពើទុច្ចរិត (មាត្រា ២១៣ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)
  • លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម កត្តាកំណត់ និងទិសដៅសំខាន់ៗសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មបរិស្ថាន (សិល្បៈ។ 246-262 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)
  • ឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រ និងលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់វា។
• លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយការធ្វេសប្រហែស
  • គំនិត ប្រភេទ និងលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តតាមរយៈការធ្វេសប្រហែស
  • លក្ខណៈ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នៃ​ជន​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ​ដោយ​មិន​ប្រុងប្រយ័ត្ន
  • មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយ
  • ការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន
  • លក្ខណៈ​ព្រហ្មទណ្ឌ និង​ការ​ទប់ស្កាត់​បទល្មើស​យានយន្ត
• លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់បាតុភូតអវិជ្ជមានសង្គមដែលទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • គំនិតនៃ "បាតុភូតអវិជ្ជមានសង្គម" និងការភ្ជាប់របស់ពួកគេជាមួយឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់ការញៀនគ្រឿងញៀន
  • លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់ការស្រវឹង និងការសេពគ្រឿងស្រវឹង
  • លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់អំពើពេស្យាចារ
  • ភាពតិចតួច និងឧក្រិដ្ឋកម្ម
• កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • គោលគំនិត និងអត្ថន័យនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • ផ្លូវច្បាប់ និង ទម្រង់អង្គការអន្តរកម្មនៃស្ថាប័នរដ្ឋនៃប្រទេសផ្សេងៗក្នុងការសិក្សាអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទប់ស្កាត់របស់វា។
  • ទិសដៅ និងទម្រង់សំខាន់ៗនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម
  • កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន៖ ការជួញដូរដោយខុសច្បាប់នូវសារធាតុញៀន និង សារធាតុចិត្តសាស្ត្រការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ (ការលាងលុយកខ្វក់) នៃប្រាក់ចំណូលពីឧក្រិដ្ឋកម្ម

ការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មជាវិទ្យាសាស្ត្រ។ ទិសដៅសំខាន់នៃការសិក្សាអំពីមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

យើងរកឃើញការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃសង្គមសហសម័យនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកគិតនៃវត្ថុបុរាណ។ Democritus រួចទៅហើយ (សតវត្សទី 5-4 មុនគ។ ស។ បង្ហាញពីតួនាទីនៃការអប់រំ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើតឡើងរបស់ពួកគេ ដោយហេតុថា អាកប្បកិរិយាខុស គឺជាលទ្ធផលនៃភាពល្ងង់ខ្លៅនៃអ្វីដែលត្រឹមត្រូវជាង។ ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម ទោះ​បី​ជា​វា​មាន​ឥទ្ធិពល​រារាំង​ដោយ​សារ​ភាព​មិន​គ្រប់​ល័ក្ខណ៍​ក៏​ដោយ ធម្មជាតិរបស់មនុស្សប៉ុន្តែដើរតួនាទីតែជាជំនួយប៉ុណ្ណោះ ព្រោះវាមិនតែងតែរក្សាពីការល្បួងឱ្យធ្វើបាបដោយសម្ងាត់។ Antisthenes, Diogenes និងអ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃសាលាទស្សនវិជ្ជា (សតវត្សទី 5-4 មុនគ។

គំនិតនៃសង្គម ហើយមិនត្រឹមតែការលើកទឹកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួននៃការរំលោភលើបទដ្ឋានសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ អារីស្តូត (សតវត្សទី 4 មុនគ. ភាពអន់ថយនៃសីលធម៌ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងគម្លាតសង្គម៖ "ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយមនុស្ស ពីព្រោះពួកគេស្វែងរកអតិរេកជាជាងការចាំបាច់"។ ១ អារីស្តូត។ នយោបាយ។ SPb., 1911. S. 63.. រួចហើយនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ទស្សនវិទូបុរាណ មនុស្សម្នាក់អាចរកឃើញគំនូរព្រាង គ្រោងនៃគំនិតនៃការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ផ្លាតូ និងអារីស្តូត (៣៨៤-៣២២ មុនគ.ស) បានកត់សម្គាល់ ការតភ្ជាប់ស្មុគស្មាញឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃជីវិតរបស់មនុស្ស ជាមួយនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិសីលធម៌ និងសីលធម៌របស់ពួកគេ បង្ហាញថា ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំបំផុតត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយមនុស្ស ដោយសារពួកគេខិតខំដើម្បីភាពបរិបូរណ៍ និងមិនមែនសម្រាប់តម្រូវការជាមូលដ្ឋាននោះទេ។

ក្រុមហ៊ុន Renaissance និងរយៈពេលបន្តបន្ទាប់គឺមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Martin Luther, John Calvin, John Locke, Charles Montesquieu, Voltaire, Claude Helvetius, Paul Holbach, Jean-Jacques Rousseau ដែលបានវិភាគមូលហេតុនៃបាតុភូតអវិជ្ជមាន រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម តួនាទី។ របស់រដ្ឋ និងសង្គមក្នុងការយកឈ្នះពួកគេ។

គំនិតអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកត្តាកំណត់របស់វាតែងតែត្រូវបានផ្អែកលើជាចម្បងលើគំនិតទស្សនវិជ្ជា និងនយោបាយទូទៅនៃពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ឥទ្ធិពលនៃ "សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម" លើការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមរបស់រដ្ឋ និងសង្គមគឺជាក់ស្តែងផងដែរ។ នៅក្នុងយុគសម័យនៃការត្រួតត្រានៃទស្សនៈពិភពលោកខាងទ្រឹស្ដី ការត្រួតត្រានៃក្រុមជំនុំនៅមជ្ឈិមសម័យ ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញនៃ "វិញ្ញាណអាក្រក់" អន្ទាក់ "។ វិញ្ញាណ​អាក្រក់ដែលបានចូលទៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។

ដំណាក់កាលបន្ទាប់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថា bourgeoisie ឡើងកាន់អំណាចបានប្រឆាំងនឹងគំនិតសមហេតុផល - មនុស្សសាស្ត្រនៃសង្គមនិងមនុស្សទៅនឹងទស្សនៈពិភពលោកខាងទ្រឹស្ដី។ ទស្សនវិជ្ជាត្រាស់ដឹងនៃសតវត្សទី 18 ។ Charles Montesquieu (1689-1755) ។ Voltaire (1694-1778), Cesare Beccaria (1738-1794) បានចាត់ទុកមនុស្សម្នាក់ថាជាមនុស្សសមហេតុផល, គ្មាន "កងកម្លាំងអាថ៌កំបាំង" និងពន្យល់ពីឧក្រិដ្ឋកម្មដោយគុណសម្បត្តិខាងក្នុងរបស់បុគ្គល "ឆន្ទៈអាក្រក់" តណ្ហានិងអំពើអាក្រក់។ ជំរុញឱ្យគាត់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

ទស្សនៈរបស់ Cesare Beccaria សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។ ដោយបានប្រកាសថាឧក្រិដ្ឋជនគឺជាមនុស្សដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកមិនឧក្រិដ្ឋជន Beccaria បានទាមទារក្នុងនាមសមភាពនៃទាំងអស់គ្នាចំពោះមុខច្បាប់និងតុលាការ សមភាពនៃការផ្តន្ទាទោស។ ក្នុងនាមមនុស្សជាតិ លុបចោលទោសប្រហារជីវិត និងលុបចោលទណ្ឌកម្មទាំងអស់។ វាចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តវិធានការទាំងនេះក្នុងនាមយុត្តិធម៌នៃតុលាការឯករាជ្យនិងតម្លាភាព។ Beccaria បានចង្អុលទៅរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គម យន្តការហួសសម័យនៃភាពជារដ្ឋដែលជាមូលហេតុចម្បងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ លោក​ទាមទារ​ពី​រដ្ឋាភិបាល ជា​ដំបូង​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​អប់រំ ការ​អភិវឌ្ឍ​សុខុមាលភាព​ប្រជាពលរដ្ឋ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ លំដាប់ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Catherine II នៃឆ្នាំ 1762 ដែលផ្តល់ទៅឱ្យគណៈកម្មាការសម្រាប់ការតាក់តែងក្រមថ្មី មានសម្រង់ជាច្រើនពីសៀវភៅរបស់ Beccaria ។ គាត់​មាន​គំនិត​នៃ​ការ​ការពារ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ «ការពារ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​ដាក់​ទោស»។ 2 សូមមើល: Beccaria Ch. អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោស។ M. , 1939. S. 199 ។.

ទស្សនៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសង្គមនិយម utopian ដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកដើរតាមរបស់ពួកគេ: Saint-Simon (1760-1825), Charles Fourier (1772-1837), Robert Owen (1771-1858) ដែលធ្វើការនៅវេននៃសតវត្សទី 18-19 ។ . ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងយុគសម័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍ bourgeois នៃមូលធននិយម លោក Saint-Simon ទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយនឹងការត្រួតត្រានៃទ្រព្យសម្បត្តិទ្រព្យសម្បត្តិ ការកេងប្រវ័ញ្ចសេដ្ឋកិច្ច និងអយុត្តិធម៌សង្គម។ លោកបានចាត់ទុកការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយមានជំនួយពីការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយឥតឈប់ឈរ ព្រោះមានតែការផ្លាស់ប្តូរសង្គមនិយមនៅក្នុងសង្គមប៉ុណ្ណោះដែលនឹងបង្កើតឱកាសដើម្បីជម្នះឧក្រិដ្ឋកម្មជាបាតុភូតដ៏ធំមួយ។ យោងតាមគំនិតរបស់ Owen លក្ខណៈធម្មជាតិដំបូងរបស់មនុស្សទាំងអស់ - ក្រីក្រ និងអ្នកមាន ស្មោះត្រង់ និងឧក្រិដ្ឋជន - គឺដូចគ្នា ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍរាងកាយ ផ្លូវចិត្ត និងសីលធម៌បន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេ ការបង្កើតគុណធម៌ ឬគុណធម៌របស់ពួកគេអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ .

ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការគិតបែបឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Adolf Quetelet (1796-1874) ដែលជាអ្នកសង្គមវិទូជនជាតិបែលហ្ស៊ិកឆ្នើម គណិតវិទូ តារាវិទូ អ្នកឧតុនិយម ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃស្ថិតិវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅឆ្នាំ ១៨៣៥ គាត់បានបោះពុម្ព សន្ធិសញ្ញា"លើមនុស្ស និងការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាពរបស់គាត់ ឬបទពិសោធន៍នៃរូបវិទ្យាសង្គម"។ នៅក្នុងនោះ Quetelet បានអះអាងថា ដំណើរការសង្គម និងបាតុភូតរូបវន្ត គោរពច្បាប់ជាក់លាក់ ហើយត្រូវតែសិក្សាដោយវិធីសាស្ត្រពិតប្រាកដនៃស្ថិតិគណិតវិទ្យា។ ការរកឃើញដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់ Quetelet បានបម្រើជាកម្លាំងរុញច្រានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ភាពទៀងទាត់ ការស្រាវជ្រាវស្ថិតិឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ទ្រឹស្តីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រភពដើមនៃមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរួមមានទិសដៅជាច្រើន។

1. ទិសនរវិទ្យា. ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាទ្រឹស្តីវិវត្តនៃប្រភេទសត្វដោយ Charles Darwin មាន ផលប៉ះពាល់ដ៏ធំដល់វិទ្យាសាស្ត្រសម័យនោះ។ បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃទ្រឹស្តីរបស់គាត់ ជាពិសេសគោលលទ្ធិនៃ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីសិក្សាពីការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ ការផ្ទេរទ្រឹស្តីវិវត្តទៅផ្នែកស្រាវជ្រាវឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានអនុវត្តដោយ Cesare Lombroso (1835-1909) ។ នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ The Criminal Man សិក្សាលើមូលដ្ឋាននរវិទ្យា កោសល្យវិច្ច័យ និងវិទ្យាសាស្ត្រពន្ធនាគារ (1876) គាត់បានបកស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអត្តសញ្ញាណរបស់ឧក្រិដ្ឋជនក្នុងប្រភេទជីវវិទ្យា និងនរវិទ្យា។ ដោយផ្អែកលើការសង្កេតជាច្រើនគាត់បានប្រកាសក្នុងចំណោមពិភពវិទ្យាសាស្ត្រថាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកំណត់ដោយ លក្ខណៈសម្បត្តិជីវសាស្រ្តជនល្មើស។ ពួកគេមិនក្លាយជាឧក្រិដ្ឋជនទេប៉ុន្តែកើតមក - នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានសំខាន់នៃទ្រឹស្តីខាងលើ។ មូលហេតុនៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌគឺពីកំណើត លក្ខណៈបុគ្គល. យោងតាមលោក Lombroso ឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតមកគឺងាយស្រួលក្នុងការបែងចែក រូបរាង: គាត់មានច្រមុះស្រួច ថ្ងាសទាប ថ្ពាល់ខ្ពស់ ថ្គាមធំ រោមចិញ្ចើមដុះចេញ ត្រចៀកជាប់។ល។ នៅក្នុងភាសានៃជីវវិទ្យាទំនើប។ Lombroso ជឿថាមានប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង phenotype ដែលបានកំណត់យ៉ាងល្អ។ គាត់បានបង្កើតតារាងនៃសញ្ញា (មាក់ងាយ) នៃឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតមក ដែលភាគច្រើនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានដោយការផ្លាស់ប្តូររាងកាយរបស់មនុស្សដោយផ្ទាល់។ Lombroso ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទ្រឹស្តីនៃកត្តានិងការទទួលស្គាល់រួមជាមួយនឹងឧក្រិដ្ឋជន "កើត" អត្ថិភាពនៃឧក្រិដ្ឋជន "ចៃដន្យ" ក៏បានពិពណ៌នាអំពីកត្តា 16 នៃប្រភេទផ្សេងៗដែលប៉ះពាល់ដល់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាគ្មានទិសដៅណាមួយនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម (រួមទាំងទ្រឹស្ដីនរវិទ្យារ៉ាឌីកាល់) បានបដិសេធទាំងស្រុងនូវកត្តាសង្គម កត្តាកំណត់ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ Lombroso ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទីមួយរបស់ The Criminal Man មិនបានព្រងើយកន្តើយនឹងកត្តាទាំងនេះទេ។

មិត្តភ័ក្តិ និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់ E. Ferry (1856-1929) នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "សង្គមវិទ្យាឧក្រិដ្ឋកម្ម" (1881) បានធ្វើប្រព័ន្ធកត្តាទាំងនេះ ហើយបានផ្តល់និយមន័យដែលបានក្លាយជាបុរាណថា "ការពិចារណាថាសកម្មភាពរបស់មនុស្សទាំងអស់គឺជាផលិតផលនៃសរីរវិទ្យារបស់គាត់ និង អង្គការផ្លូវចិត្តនិងបរិយាកាសសង្គមរូបវន្តដែលគាត់ធំឡើង ខ្ញុំបានបែងចែកកត្តាឧក្រិដ្ឋកម្មបីប្រភេទគឺ នរវិទ្យា ឬបុគ្គល រូបវន្ត និងសង្គម "។ 3 សូមមើល: Sibiryakov S.L., Zabolotskaya I.N. ប្រវត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា៖ ទិសដៅសំខាន់។ វ៉ុលហ្គោក្រាដ។ ឆ្នាំ 1995 ទំព័រ 78 ។. កត្តា​នរវិទ្យា​សាឡាង​ចែក​ចេញ​ជា​បី​ថ្នាក់​រង។ ដំបូង - រចនាសម្ព័ន្ធសរីរាង្គឧក្រិដ្ឋកម្ម (ភាពមិនធម្មតានៃលលាដ៍ក្បាលនិងខួរក្បាល, ស្នាមសាក់ជាដើម); ទីពីរ - រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្ត (ភាពខុសប្រក្រតីផ្លូវចិត្តនិងផ្លូវចិត្ត, ភាសា); ទីបី - លក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន (អាយុ, ភេទ, មុខរបរ, ការអប់រំ) ។ គាត់បានសន្មតថាអាកាសធាតុ លក្ខខណ្ឌឧតុនិយម រដូវទៅនឹងកត្តារូបវន្ត។ ដល់សង្គម - ដង់ស៊ីតេប្រជាជន ស្ថានភាពឧស្សាហកម្ម ច្បាប់ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ សិទ្ធិសាធារណៈ និងសាសនា។ ស្រឡាងដោយផ្អែកលើការកំណត់នៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដោយកត្តាជីវសាស្រ្តបានច្រានចោលការប្រកាសកណ្តាលនៃសាលាបុរាណនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាននៅពេលនោះ - គោលការណ៍នៃឆន្ទៈសេរីជាមូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ គាត់បានបង្កើតគំនិតនៃ "ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់នៃបុគ្គល" i.e. សមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ យោងតាមទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ សង្គមមិនគួរដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋជនទេ ប៉ុន្តែត្រូវចាត់វិធានការដែលគេហៅថា ការការពារសង្គមសម្រាប់គាត់ - ការព្យាបាល ភាពឯកោ ការបំផ្លាញឧក្រិដ្ឋជន។

2. ទិសដៅជីវសាស្រ្តនិងជីវសង្គម. C. Lombroso គំនិតអំពី primacy កត្តាជីវសាស្រ្តក្នុងចំណោមមូលហេតុនៃអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ជនរួមជាតិរបស់គាត់ R. Garofalo និង E. Ferry ។ និយាយអញ្ចឹង វិទ្យាសាស្ត្រឧក្រិដ្ឋកម្មជំពាក់ឈ្មោះ Garofalo៖ នៅឆ្នាំ ១៨៨៥ សៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ព ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា" ។ E. Ferri រួមជាមួយនឹងមេធាវីអូទ្រីស F. List (1851-1919) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកបង្កើតសាលាជីវវិទ្យា។ សាឡាងបានបង្កើតគំនិតនៃ "រដ្ឋគ្រោះថ្នាក់" ហើយ Franz von List (ដោយវិធីនេះគាត់គឺជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃ សហភាពអន្តរជាតិអ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋកម្ម) បានប្រើនៅក្នុងទ្រឹស្ដីរបស់គាត់នូវគំនិតនៃ "ទំនោររបស់បុគ្គល" ដោយដាក់ចូលទៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វានូវលក្ខណៈជីវសាស្ត្រនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។ សាលាឧក្រិដ្ឋកម្ម-នរវិទ្យាដែលកំពុងអភិវឌ្ឍ (ផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ទៅជាជីវសង្គម) គឺផ្ទុយពីបុរាណ៖ វាចាប់អារម្មណ៍លើឧក្រិដ្ឋកម្មមិនមែនជាការរំលោភលើបទដ្ឋានច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែជាការបង្ហាញពីរដ្ឋពិសេសរបស់ឧក្រិដ្ឋជន និងការផ្តន្ទាទោសដូចជាមួយ។ នៃមធ្យោបាយនៃការតស៊ូឥតឈប់ឈរ និងមិនចេះចប់ ដែលអ្នកទន់ខ្សោយត្រូវតែផ្តល់ផ្លូវឱ្យរឹងមាំ។ ការបង្រៀនចាស់តាំងពីសម័យ St. Augustine (354-430 AD) សាលា "ឆន្ទៈសេរី" ត្រូវបានជំនួសដោយគោលលទ្ធិនៃការកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង - គោលលទ្ធិនៃកំហុសត្រូវបានជំនួសដោយគោលលទ្ធិនៃ "ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់" នៃ ឧក្រិដ្ឋជន និងសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងបរិយាកាសសង្គម។ "បុគ្គលិកលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋជន" គឺជាស្នូលនៃបញ្ហា ដែលការយកចិត្តទុកដាក់ទាំងអស់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងទិសដៅនេះត្រូវបានផ្តោត។

អ្នកនិពន្ធ ទ្រឹស្តីជីវសាស្រ្តឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើងពីគំនិតមូលដ្ឋាន Lombrosian និងភាពមិនធម្មតានៃជីវវិទ្យានៃឧក្រិដ្ឋជន ហើយដូចជា Lombroso ប្រើសមិទ្ធិផលនៃជីវវិទ្យាទំនើបដើម្បីបញ្ជាក់ទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងទ្រឹស្តីនៃទំនោរ endocrine របស់មនុស្សចំពោះអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្ម (R. Funes) ដែលមើលឃើញពីមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងភាពមិនធម្មតានៃក្រពេញ endocrine ។ នេះក៏ជាទ្រឹស្ដីនៃទំនោររដ្ឋធម្មនុញ្ញចំពោះអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្ម (E. Kretschmer) ដែលមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរាងកាយរបស់មនុស្ស ការតុបតែងផ្លូវចិត្ត និងប្រភេទនៃអាកប្បកិរិយា។ 4 សូមមើល: Yakovlev A.M. ទ្រឹស្តីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការអនុវត្តសង្គម។ M. , 1985. S. 24; Inshakov S.M. ឧក្រិដ្ឋកម្មបរទេស។ M. , 1997. S. 123 ។.

អ្នកគាំទ្រនៃទិសដៅជីវសង្គម - ភាគច្រើនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង អ៊ីតាលី អេស្បាញ អាឡឺម៉ង់ និងអាមេរិកឡាទីន - ចាត់ទុកឧក្រិដ្ឋកម្មជាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម - ធម្មជាតិ (ជីវសាស្ត្រ ចិត្តវិទ្យា) ។

បនា្ទាប់មក ការសិក្សាទាំងនេះបានបង្កើតនូវអ្វីដែលគេហៅថា ទ្រឹស្តីក្រូម៉ូសូម. វាត្រូវបានគេដឹងថាហ្សែនរបស់មនុស្សមាន 46 ក្រូម៉ូសូមដែលក្នុងនោះ 2 ជាក្រូម៉ូសូមភេទ ស្ត្រីមានក្រូម៉ូសូម XX និងបុរសមានក្រូម៉ូសូម XY ។ នៅពេលដែលនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ភាពមិនធម្មតានៃក្រូម៉ូសូមត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកកំឡុងពេលពិនិត្យឃាតករ (ពួកគេមានសំណុំនៃ "XYY" - 47 ក្រូម៉ូសូម) វាត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានថាវត្តមាននៃក្រូម៉ូសូម Y បន្ថែមកំណត់អាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្ម (ឧ។ មនុស្សដែលមានក្រូម៉ូសូមនេះ កាន់តែរួមភេទ ឆេវឆាវ។ល។)។

ព្រឹត្ដិការណ៍មួយដែលជាប់នឹងអារម្មណ៍គឺការបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1966 នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីអង់គ្លេស Nature of a report ដោយឧក្រិដ្ឋជន P. Jacobs ។ វាបាននិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវហ្សែន ដែលបានបង្ហាញថា 3.5% នៃអ្នកទោសនៅក្នុងគុកមួយក្នុងប្រទេសស៊ុយអែតមានក្រូម៉ូសូម Y បន្ថែម។ ហើយវាគឺជាមនុស្សទាំងនេះដែលមានវិកលចរិត ដោយមានទំនោរហឹង្សា ឬឈ្លានពានដ៏គ្រោះថ្នាក់។ សម្ភារៈដែលចាប់អារម្មណ៍ពីឧក្រិដ្ឋជន និងការសិក្សាប្រៀបធៀបបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។

ទ្រឹស្តីមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោក - ទ្រឹស្តី endocrine នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - តភ្ជាប់ predisposition របស់បុគ្គលដើម្បីប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយនឹងលក្ខណៈនៃរដ្ឋនិងមុខងាររបស់គាត់។ ប្រព័ន្ធ endocrine. ការរីករាលដាលនៃទស្សនៈបែបនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយជោគជ័យនៃ endocrinology ដែលបានបង្កើតឡើងជាពិសេសឥទ្ធិពលនៃក្រពេញ endocrine លើ អាកប្បកិរិយាអារម្មណ៍មនុស្ស។

ក្នុងចំណោមគោលគំនិតឧក្រិដ្ឋកម្មបែបជីវសាស្រ្ត និងជីវសង្គម គំនិតដែលទាក់ទងឧក្រិដ្ឋកម្មមិនមែនជាមួយនឹងរូបរាងកាយទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស បែរជាមានប្រជាប្រិយភាពជាង។ នេះជាការពិតជាពិសេសនៃទ្រឹស្តីចិត្តសាស្ត្រនៃ Sigmund Freud (1856-1939) ។ Fredism ចាត់ទុកឧក្រិដ្ឋកម្មថាជាការបង្ហាញពីសភាវគតិ និងទំនោរធម្មជាតិនៃ subconscious subconscious ដែលមាននៅក្នុងមនុស្សតាំងពីកំណើត។

3. ទិសដៅសង្គមវិទ្យា. "ឧក្រិដ្ឋជនមិនមែនកើតមកទេ តែកើតមក"។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទិសដៅនេះ បទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានបង្កើតឡើងលើការពឹងផ្អែកនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម លើលក្ខខណ្ឌនៃបរិយាកាសសង្គម លើសង្គម លើស្ថិរភាពនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រចំបងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលើលទ្ធភាពនៃការទស្សន៍ទាយវានាពេលអនាគត។ អក្សរសិល្ប៍ឧក្រិដ្ឋកម្មសំដៅទៅលើអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់នាង T. Mora, T. Campanella, Voltaire, J. Montesquieu, J.-J. Rousseau, A. Quetelet, C. Beccaria, I. Bentham, J. Marat, A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen និងអ្នកដទៃ។ សង្គមវិទូ ទស្សនវិទូ វិទូ ត្រូវបានចូលរួមជាចម្បងក្នុងការសិក្សាអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងមូលហេតុរបស់វា បន្ទាប់មកនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 នៃសតវត្សទី XX ។ មេធាវីបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងជម្លោះវិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅឆ្នាំ 1885 អ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋជនជនជាតិបារាំង A. Lacassagne ទាញយករូបមន្តដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ថា "សង្គមនីមួយៗមានឧក្រិដ្ឋជនដែលវាសមនឹងទទួលបាន" ។ A. Quetelet បានប្រកែកថាសង្គមខ្លួនឯងរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយឧក្រិដ្ឋជនខ្លួនឯងគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មអាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័ន ទម្លាប់របស់មនុស្ស ការអប់រំរបស់ពួកគេ។ល។ Quetelet បានព្យាយាមស្វែងរកច្បាប់ពិតប្រាកដសម្រាប់ជីវិតសង្គម ស្រដៀងទៅនឹងច្បាប់នៃមេកានិច ដែលដូចគ្នាសម្រាប់គ្រប់សម័យកាល និងមនុស្សទាំងអស់។ គាត់បានរកឃើញថាបាតុភូតស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងសង្គមមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកហើយខ្លះបណ្តាលឱ្យអ្នកដទៃ។

សង្គមវិទូ និងជាអ្នកឧក្រិដ្ឋជនជនជាតិបារាំង Gabriel Tarde (1843-1904) បានព្យាយាមយកឈ្នះលើយន្តការនៃទស្សនៈរបស់ Quetelet ។ ការងារដែលទីបំផុតបានអនុម័តឈ្មោះថ្មី។ វិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យបានក្លាយជាសៀវភៅ "ទស្សនវិជ្ជានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម" ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង។ គាត់បានចាត់ទុកជម្លោះ ការសម្របខ្លួន និងការក្លែងបន្លំជាដំណើរការសង្គមដ៏សំខាន់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម។ ផ្ទុយទៅនឹងអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៃទ្រឹស្តី Lombroso ជាមួយនឹងគំនិតរបស់ពួកគេនៃ "ឧក្រិដ្ឋជនកើត" Tarde បានបង្កើតពាក្យ "ឧក្រិដ្ឋកម្មទម្លាប់" ("ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រៀបធៀប" ឆ្នាំ 1886) ដោយលើកហេតុផលថាកម្រិតទាបនៃសន្តិសុខសម្ភារៈ វប្បធម៌ និងការអប់រំរួមចំណែកដល់ ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ 5 សូមមើល: Tarde G. ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រៀបធៀប។ M. , 1907. S. 13. អាស្រ័យហេតុនេះ យោងតាមទ្រឹស្តីនៃកត្តា ការកើនឡើងនៃកម្រិតសម្ភារៈនៃចំនួនប្រជាជនគួរតែកាត់បន្ថយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គាត់ក៏បានរួមបញ្ចូលផងដែរនៅក្នុងការយល់ដឹងសង្គមវិទ្យាអំពីមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដូចជាប្រភេទផ្លូវចិត្ត និងសង្គម - ចិត្តសាស្រ្តដែលជាការធ្វើត្រាប់តាមបរិយាកាសនៃការទំនាក់ទំនង។

ការរួមចំណែកបន្ថែមទៀតដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃទិសដៅសង្គមវិទ្យាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកសង្គមវិទូជនជាតិបារាំងឆ្នើម E. Durkheim (1858-1917) ដែលជឿថាសម្រាប់ចំណេះដឹងអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនមែន កត្តារាងកាយឬសម្ភារៈ ប៉ុន្តែសង្គម ដូចជាផលិតផលនៃសកម្មភាពរួមរបស់មនុស្ស។ មតិ​សាធារណៈ, ការរើសអើង, ជំនឿ, ម៉ូដ។ "សង្គមគឺពិសេស សារពាង្គកាយសង្គមមិន​អាច​កាត់​បន្ថយ​បាន​ទៅ​នឹង​ចំនួន​សរុប​នៃ​មនុស្ស​ជាមួយ​ពួក​គេ​ ទស្សនៈបុគ្គលទំនោរចិត្ត សេចក្តីប្រាថ្នា ប៉ុន្តែមានការពិតឯករាជ្យ ឧទាហរណ៍ ឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលមាននៅគ្រប់សម័យកាល គ្រប់អរិយធម៌ និងជាធាតុចាំបាច់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម។ 6 សូមមើល: Durheim E. Norm និងរោគវិទ្យា // សង្គមវិទ្យានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M. , 1996. S. 40 ។. សង្គមវិទូជនជាតិអាមេរិក R. Merton បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះគោលគំនិតនៃអាណូមីដែលស្នើឡើងដោយ Durkheim ហើយបានជឿថាមូលហេតុនៃអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គងគឺជាគម្លាតរវាងបទដ្ឋានវប្បធម៌ និងគោលដៅនៃសង្គមនៅលើដៃម្ខាង និងឱកាសដែលបានបង្កើត មធ្យោបាយដើម្បី សម្រេចបានពួកគេ ម្យ៉ាងវិញទៀត i.e. ភាពផ្ទុយគ្នាណាមួយនៅក្នុងសង្គមបង្កឱ្យមានភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាក្នុងសង្គម និងជាឧក្រិដ្ឋកម្ម 7 សូមមើល៖ Merton R. រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងអាណូមី // សង្គមវិទ្យានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M. , 1966. S. 300; Celine T. ជម្លោះនៃបទដ្ឋាននៃពាក្យបញ្ជា // សង្គមវិទ្យានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M. , 1966. S. 285 ។.

ការបង្ហាញមួយទៀតនៃទិសដៅសង្គមវិទ្យានៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺ " ទ្រឹស្តីវប្បធម៌សង្គម» ឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬ «ទ្រឹស្ដីនៃជម្លោះនៃវប្បធម៌» ដែលបានកំណត់នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋកម្មជនជាតិអាមេរិក T. Sellin ។ យោងទៅតាមវាមនុស្សម្នាក់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមសង្គមផ្សេងៗដែលនីមួយៗត្រូវបានកំណត់ដោយអនុវប្បធម៌ជាក់លាក់មួយពោលគឺឧ។ ទស្សនៈ, គំនិត។ កូដ​នៃ​ការ​ប្រ​ព្រឹ​ត្ដ។ ទ្រឹស្ដីនេះចង្អុលយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅនឹងតួនាទីនៃបទដ្ឋានក្រុមក្នុងការកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែវាបង្ហាញឱ្យឃើញពីអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នានៃបទដ្ឋានទាំងនេះ ជម្លោះនៃវប្បធម៌ក្រុម។

និន្នាការនរវិទ្យា និងសង្គមវិទ្យាបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យាជាវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែនៅដំណាក់កាលក្រោយៗមក គេតែងតែអាចរកឃើញការបង្ហាញអំពីវិធីសាស្រ្តមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតចំពោះវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា។

ទំព័របច្ចុប្បន្ន៖ ៨ (សៀវភៅសរុបមាន ៣៣ ទំព័រ) [មានសម្រង់អាន៖ ២២ ទំព័រ]

§ 3. Positivism ក្នុងទស្សនវិជ្ជា វិទ្យាសាស្រ្ត ឧក្រិដ្ឋកម្ម

កំណើតនៃភាពវិជ្ជមានគឺសមនឹងទទួលបានជាមួយឈ្មោះ អូ ខនតា(១៧៩៨-១៨៥៧)។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទ្រឹស្ដី​ដំបូង​នៃ​លទ្ធិ​វិជ្ជមាន​ក៏​មាន​ដែរ។ G. ស្ពែនស៊ើរ(១៨២០-១៩០៣) និង K. Marx(1818–1883).

Comte ដែលជាទស្សនវិទូសង្គម (ពាក្យថា "សង្គមវិទ្យា" ត្រូវបានប្រើជាលើកដំបូងដោយគាត់នៅក្នុង "វគ្គសិក្សានៃទស្សនវិជ្ជាវិជ្ជមាន" ឆ្នាំ 1838) ជឿថាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដែលមានស្រាប់មិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបែបនេះទេ (វិទ្យាសាស្ត្រ) ដរាបណានិងឆ្ងាយពីពួកគេ គឺ metaphysical, គឺស្មាននៅក្នុងធម្មជាតិ, មិនផ្អែកលើវិធីសាស្រ្ត វិទ្យា​សា​ស្រ្ត​ធម្មជាតិ- ការវាស់វែង ការសង្កេត ការពិសោធន៍។ល។ វិទ្យាសាស្រ្តគួរតែផ្អែកលើការពិត មិនមែន dogmas ទេ ការស្រមើស្រមៃគួរតែស្ថិតនៅក្រោមការសង្កេត។ "ស្ថានភាពទ្រឹស្ដី និងរូបវិទ្យានៃវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយត្រូវបានសម្គាល់ដោយលក្ខណៈទូទៅមួយ៖ ភាពលេចធ្លោនៃការស្រមើលស្រមៃលើការសង្កេត ... ដើម្បីធ្វើឱ្យ ... វិទ្យាសាស្រ្តវិជ្ជមាន អ្នកត្រូវបង្កើតវា ... ភាពលេចធ្លោនៃការសង្កេតលើការស្រមើលស្រមៃ។" 200
Kont O.ប្រព័ន្ធនៃគោលនយោបាយវិជ្ជមាន // បុព្វបុរសនៃភាពវិជ្ជមាន។ លេខពីរ។ SPb., 1910. S. 108, 111 ។

គំនិត ភាពវិជ្ជមានត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផ្នែកសំខាន់បីនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម: ជីវសាស្រ្ត,ឬ នរវិទ្យា, ចិត្តសាស្ត្រនិង សង្គមវិទ្យា។ការលេចចេញនូវទិសដៅនីមួយៗនៃទិសដៅទាំងបីនេះ ជាធម្មតាត្រូវបានភ្ជាប់ (ច្រើន ឬតិចដោយយុត្តិធម៌) រៀងគ្នាជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ C. Lombroso, G. Tarda និង A. Quetelet ។ ហើយទោះបីជាភាពវិជ្ជមាននៅក្នុង "ទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធ" របស់វាត្រូវបានជំនួសជាយូរមកហើយដោយគំនិតពហុនិយម និងឧក្រិដ្ឋកម្មនិយមលទ្ធិម៉ាក្សនិយម និង "ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបរ៉ាឌីកាល់" និងក្រោយសម័យទំនើបយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់ពីពេលដែលទិសដៅទាំងបីនេះបានបង្ហាញខ្លួនរហូតដល់ ថ្ងៃនេះយើងស្ទើរតែមិនអាចសន្មត់ថាជាសាលាឧក្រិដ្ឋកម្ម ទ្រឹស្តី គោលគំនិត ទៅមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៃពួកគេ។

មុននឹងបន្តទៅការពិពណ៌នាលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃផ្នែកនីមួយៗនៃផ្នែកទាំងនេះ និងសាលារៀនដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងពួកគេ យើងធ្វើបទបង្ហាញខាងលើក្នុងទម្រង់នៃដ្យាក្រាម 5.1 ។

ជាការពិតណាស់ ឈ្មោះនៃទិសដៅ និងសាលារៀន និងស៊ុមពេលវេលារបស់ពួកគេគឺខុសធម្មតា ហើយគ្រោងការណ៍ខាងលើ ដូចជាការចាត់ថ្នាក់ជាបន្តបន្ទាប់នៃទ្រឹស្ដីឧក្រិដ្ឋកម្ម បម្រើគោលបំណងជាចម្បង។

ជីវវិទ្យា (នរវិទ្យា) ទិសដៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

បុព្វបុរសដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃទិសដៅនេះត្រូវបានពិចារណា C. Lombroso(១៨៣៥-១៩០៩) វេជ្ជបណ្ឌិតពន្ធនាគារនៅទីក្រុង Turin ។ ដោយមានជំនួយពីវិធីសាស្រ្តនរវិទ្យា គាត់បានវាស់វែងប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្សេងៗនៃរចនាសម្ព័ន្ធលលាដ៍ក្បាលរបស់អ្នកទោសជាច្រើន ទម្ងន់ កម្ពស់ ប្រវែងដៃ ជើង សាច់ រចនាសម្ព័ន្ធត្រចៀក និងច្រមុះ ហើយក្នុងអំឡុងពេលធ្វើកោសល្យវិច័យអ្នកស្លាប់ រចនាសម្ព័ន្ធ និងទម្ងន់នៃសរីរាង្គខាងក្នុង។ សរុបមក ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការអនុវត្តរបស់គាត់ គាត់បានស៊ើបអង្កេតមនុស្សជាង 11 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ។ Lombroso ពិពណ៌នាអំពីរបកគំហើញចម្បងរបស់គាត់យ៉ាងកំណាព្យ៖ “ភ្លាមៗនោះ នៅព្រឹកមួយនៅថ្ងៃខែធ្នូដ៏អាប់អួរ ខ្ញុំបានរកឃើញនៅលើលលាដ៍ក្បាលរបស់ទណ្ឌិតម្នាក់នូវភាពមិនធម្មតានៃអាតវីស្ទីក ... ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលបានរកឃើញនៅក្នុងសត្វទាប។ នៅពេលមើលឃើញភាពមិនធម្មតាទាំងនេះ - ដូចជាពន្លឺភ្លឺច្បាស់បំភ្លឺផ្ទៃងងឹតដល់ជើងមេឃ - ខ្ញុំបានដឹងថាបញ្ហានៃធម្មជាតិនិងប្រភពដើមនៃឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានដោះស្រាយសម្រាប់ខ្ញុំ។ 201
ស៊ីត នៅលើ៖ Yakovlev A.M.ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងចិត្តវិទ្យាសង្គម៖ គំរូសង្គម-ចិត្តសាស្ត្រនៃអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់។ M. , 1971. S. 20 ។

គ្រោងការណ៍ 5.1

លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនិងការសន្និដ្ឋានអំពីឧក្រិដ្ឋជន "កើត" ដែលខុសពីមនុស្សផ្សេងទៀតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃ "ការចុះខ្សោយ" ("ឧក្រិដ្ឋជនគឺជាសត្វ atavistic ដែលបន្តពូជនៅក្នុងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់នូវសភាវគតិឃោរឃៅនៃមនុស្សជាតិបុព្វកាលនិងសត្វទាប") ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង។ នៅក្នុងការងារ "ឧក្រិដ្ឋជន" (1876) ។ សញ្ញានៃ "ការខ្សោះជីវជាតិ" ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង "ការមាក់ងាយ" ជាច្រើន: "ភាពមិនប្រក្រតី" នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាល ថ្ងាសទាប ឬចំណោត ថ្គាមធំ ថ្ពាល់ខ្ពស់ ត្រចៀកត្រចៀក។ល។ Lombroso បានបង្កើតស៊េរី "រូបភាព" ទាំងមូលនៃ ឧក្រិដ្ឋជនជាច្រើនប្រភេទ - ឃាតក ចោរប្លន់ ចោរ ចាប់រំលោភ អ្នកដុតបំផ្លាញ។ល។ ចំណាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋជនដែលគាត់បានបង្កើតឡើងរួមមានបួនប្រភេទ៖ កើតមក មានជំងឺផ្លូវចិត្ត ដោយសារតណ្ហា (រួមទាំងមនុស្សឆ្កួតខាងនយោបាយ) ចៃដន្យ។

យូរ ៗ ទៅក្រោមសម្ពាធនៃការរិះគន់ត្រឹមត្រូវ Lombroso បានចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់លើកត្តាផ្សេងទៀត - សង្គម ប្រជាសាស្រ្ត អាកាសធាតុ។ 202
ឡុំបូសូ ស៊ី.ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ។ SPb ។ , 1900 ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានចូលប្រវតិ្តសាស្រ្តឧក្រិដ្ឋកម្មជារៀងរហូតក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធទ្រឹស្តីនៃជនល្មើសពីកំណើត។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​សិក្សា​ផ្នែក​នរវិទ្យា​របស់ Lombroso មិន​បាន​ឈរ​លើ​ការ​ពិនិត្យ​ពិច័យ​ទេ។ បាទ / ចាសក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់។ ឆ.លីត(១៨៧០-១៩១៩) បានអនុវត្ត ការសិក្សាប្រៀបធៀបមនុស្សបីពាន់នាក់ - អ្នកទោស (ក្រុមសំខាន់) និងក្រុមត្រួតពិនិត្យ - និស្សិតនៃ Oxford, Cambridge, មហាវិទ្យាល័យ, បុគ្គលិកយោធា។ លទ្ធផល​បាន​បង្ហាញ​ថា​មិន​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​រវាង​ក្រុម​និង​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​នៅ​ក្នុង Prisoner in England (1913)។ ក្រោយមក ការសិក្សាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត។ (N. East, V. Hyle, D. Zernovល) ជាមួយនឹងលទ្ធផលដូចគ្នា។ ទេវកថានៃ "ជនល្មើសពីកំណើត" ត្រូវបានលុបចោលទោះបីជាពេលខ្លះមានការកើតឡើងវិញ ...

សិស្សរបស់ Lombroso និងជនរួមជាតិរបស់គាត់។ E. សាឡាង(១៨៥៦-១៩២៩) និង R. Garofalo(1852–1934) ធ្វើតាមគ្រូ ពួកគេបានទទួលស្គាល់តួនាទីនៃកត្តាជីវសាស្រ្ត និងតំណពូជ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេបានយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាផ្លូវចិត្ត (ជាពិសេស Garofalo) និងកត្តាសង្គមនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ពួកគេទាំងពីរបានបដិសេធគំនិតនៃឆន្ទៈសេរីដោយស្វែងរកមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

សាឡាង​បាន​ជ្រើសរើស​ចេញ​ពី​លក្ខណៈ​ខាង​នរវិទ្យា (រូប​កាយ និង​វិញ្ញាណ​របស់​បុគ្គល) រូប​កាយ ( ទីជម្រក) និង កត្តាកំណត់សង្គមឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មគួរតែអនុវត្តមុខងារការពារ និងការពារសុទ្ធសាធ។ នៅក្នុង "សង្គមវិទ្យាព្រហ្មទណ្ឌ" (នៅក្នុងការបោះពុម្ពរុស្ស៊ី - "សង្គមវិទ្យាព្រហ្មទណ្ឌ" 203
សាឡាង E.

) Ferry បានសរសេរដោយបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍វិជ្ជមានថាៈ “មុននេះ វិទ្យាសាស្ត្រនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោសគឺគ្រាន់តែជាការបង្ហាញនៃការសន្និដ្ឋានតាមទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ ដែលអ្នកទ្រឹស្តីបានមកដល់ដោយជំនួយនៃការស្រមើស្រមៃតក្កវិជ្ជាប៉ុណ្ណោះ។ សាលារបស់យើងបានប្រែក្លាយវាទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃការសង្កេតវិជ្ជមាន។ ដោយផ្អែកលើនរវិទ្យា ចិត្តវិទ្យា និងស្ថិតិឧក្រិដ្ឋកម្ម ក៏ដូចជាលើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការសិក្សាអំពីការជាប់ពន្ធនាគារ វិទ្យាសាស្ត្រនេះក្លាយជា វិទ្យាសាស្ត្រសំយោគដែលខ្លួនខ្ញុំហៅថា "សង្គមវិទ្យាឧក្រិដ្ឋកម្ម" ។ សាឡាងបានភ្ជាប់សារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះវិធានការបង្ការ (ការកែលម្អលក្ខខណ្ឌការងារ ការរស់នៅ និងការកម្សាន្ត ភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវ និងច្រកចូល លក្ខខណ្ឌអប់រំ។ល។) គាត់ជឿថារដ្ឋគួរតែក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់កែលម្អលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

Garofalo បានព្យាយាមផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការយល់ដឹងពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ លោក​ជឿ​ថា អំពើ​ឧក្រិដ្ឋ​ជា​អំពើ​ដែល​សង្គម​ស៊ីវិល​មិន​អាច​ចាត់​ទុក​ខុស​គ្នា ហើយ​ត្រូវ​ទទួល​ទោស​ទណ្ឌ​តាម​ច្បាប់។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម "ធម្មជាតិ" រំលោភលើអារម្មណ៍នៃក្តីមេត្តា និងភាពស្មោះត្រង់។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម "ប៉ូលីស" បំពានច្បាប់តែប៉ុណ្ណោះ។

ដូច្នេះ "សាលា Turin" ក្នុងកម្រិតខ្លះបានរំពឹងទុកពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃផ្នែកសំខាន់ៗទាំងបីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបែបវិជ្ជមាន។

និន្នាការនរវិទ្យា ឬជីវសាស្រ្ត គឺមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះលទ្ធិ Lombrosianism នោះទេ។

នេះ​បើ​តាម​គ្រូពេទ្យ​វិកលចរិត​អាល្លឺម៉ង់ E. Kretschmer(1888-1964) និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់ (ជាចម្បងជាអ្នកឧក្រិដ្ឋជនអាមេរិក W. Sheldon),មានទំនាក់ទំនងរវាងប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធរាងកាយ និងចរិតលក្ខណៈរបស់មនុស្ស ហើយជាលទ្ធផល ប្រតិកម្មអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ រួមទាំងឧក្រិដ្ឋជនផងដែរ។ យោងតាមទ្រឹស្ដី "ទំនោររដ្ឋធម្មនុញ្ញ" របស់ពួកគេ មនុស្សខ្ពស់ និងស្គម ectomorphs("cerebrotonics" យោងទៅតាម Sheldon ឬ asthenics) - ជាញឹកញាប់ពួកគេនឹងមានភាពខ្មាស់អៀន, រារាំង, ងាយនឹងភាពឯកកោ, សកម្មភាពបញ្ញា។ ខ្លាំង, សាច់ដុំ mesomorphs("somatotonics" ឬអត្តពលិក) មានភាពស្វាហាប់ តស៊ូដើម្បីភាពលេចធ្លោ។ ទាប, ពេញ endomorphs("viscerotonics" ឬ picnics) - សេវនៈ, ស្ងប់ស្ងាត់, រីករាយ។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរូបវន្ត ចរិតលក្ខណៈ និងប្រតិកម្មអាកប្បកិរិយាមាន ប៉ុន្តែតំណាងគ្រប់ប្រភេទ ធម្មនុញ្ញរូបវន្តនិងប្រភេទផ្សេងៗនៃតួអក្សរ (ចាប់តាំងពីសម័យ I.P. Pavlov, choleric, sanguine, phlegmatic និង melancholic ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ទោះបីជា ចំណាត់ថ្នាក់ទំនើបចរិតលក្ខណៈកាន់តែស្មុគស្មាញ និងចម្រុះ) អាចខុសគ្នាទាំងអាកប្បកិរិយាគោរពច្បាប់ និងអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ - វិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន រួមទាំងឧក្រិដ្ឋជន។ រចនាសម្ព័នរាងកាយ និងចរិតលក្ខណៈមិនមែនជាកត្តាខុសគ្នាទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។

ការកត់សម្គាល់ទាំងនេះក៏អនុវត្តចំពោះភាពខុសគ្នាផងដែរ។ K. Jung(1923) ប្រភេទសំខាន់ពីរនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ - extrovertsផ្តោតលើការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ងាយនឹងនវានុវត្តន៍ (ជួនកាលជាមួយនឹងធាតុផ្សំនៃដំណើរផ្សងព្រេង) និង introverts -តម្រង់ទិសខ្លួនឯង, ដកចេញ, ប្រថុយប្រថាន, អភិរក្សនិយម។ G. Eysenck(1963) សម្រាប់ការកំណត់លក្ខណៈពេញលេញនៃប្រភេទបុគ្គលិកលក្ខណៈ គាត់បានបំពេញបន្ថែម extroverts (បើកចំហ) - introverts (បិទ) ជាមួយនឹងលក្ខណៈនៃស្ថេរភាព - អស្ថិរភាព (កម្រិតថប់បារម្ភ) ។ ហើយ​គាត់​ក៏​បាន​ព្យាយាម​ភ្ជាប់​អាកប្បកិរិយា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ជាមួយ​នឹង​បុគ្គលិកលក្ខណៈ។

គំនិតនៃ Lombrosianism ជាមួយនឹងការសង្កត់សំឡេងប្រកាន់ជាតិសាសន៍បានព្យាយាមធ្វើឱ្យរស់ឡើងវិញនិង E. Huten(១៨៨៧-១៩៥៤)។ អស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំគាត់បានពិនិត្យអ្នកទោសជាង 13 ពាន់នាក់និងមនុស្សជាង 3 ពាន់នាក់នៅក្នុងក្រុមត្រួតពិនិត្យ (មិនមែនអ្នកទោស) ។ ពួកគេត្រូវបានបែងចែក 9 ប្រភេទ។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយនៅក្នុងការប្រណាំងនីមួយៗមានអ្នកតំណាង "ទាបជាង" ដែលងាកចេញពីសូចនាករជាមធ្យមសម្រាប់ការប្រណាំង។

ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃជីវវិទ្យា និងពន្ធុវិទ្យាទំនើប ទ្រឹស្ដីថ្មីៗកាន់តែច្រើនកំពុងលេចឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទិសដៅជីវសាស្ត្រ។ ចូរយើងដាក់ឈ្មោះពួកគេពីរបី ការគ្របដណ្តប់លម្អិតនៃពួកវាអាចរកបាននៅក្នុងសៀវភៅទំនើបដោយ D. Fishbein ។ 204
Fishbein D.ទស្សនវិជ្ជាជីវសាស្រ្តក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ Wadsworth, Thomson Learning, 2001; សូមមើលផងដែរ៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា / Ed ។ J. Shelley ។ SPb., 2003, ទំព័រ 384–403 ។

គំនិតភ្លោះ។នៅក្នុងការសិក្សាមួយចំនួន (Loehlin, Nichols, 1976 និងផ្សេងទៀត) វាត្រូវបានគេរកឃើញថាអាកប្បកិរិយាដូចគ្នា (រួមទាំងឧក្រិដ្ឋជន) នៃគូពេញវ័យនៃកូនភ្លោះដូចគ្នា (monozygotic) ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាញឹកញាប់ជាងគូនៃកូនភ្លោះ dizygotic (dizygotic) ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងការសិក្សាមួយ ការផ្គូផ្គងបែបនេះគឺនៅក្នុង 77% នៃករណីដូចគ្នាបេះបិទ និង 12% នៃករណីនៃបងប្អូនភ្លោះ។ ពីនេះ ការសន្និដ្ឋានមួយត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីតួនាទីនៃទំនោរហ្សែនចំពោះទម្រង់អាកប្បកិរិយាមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងៗគ្នា ទទួលបានលទ្ធផលខុសៗគ្នា លក្ខខណ្ឌនៃការចិញ្ចឹមកូនភ្លោះទាំងពីរមិនតែងតែត្រូវបានសិក្សានោះទេ ដូច្នេះមិនមានអ្នកគាំទ្រច្រើនចំពោះការពន្យល់អំពី "កូនភ្លោះ" នៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។

ទ្រឹស្តីក្រូម៉ូសូម។ P. Jacobs (1966) ដោយផ្អែកលើការសិក្សាអំពីអ្នកទោសនៅក្នុងពន្ធនាគារស៊ុយអែត បានដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្មមួយអំពីការពឹងផ្អែកនៃការកើនឡើងនៃការឈ្លានពាន ហើយតាមនោះ កម្រិតខ្ពស់ឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សាចំពោះបុរស ក្រូម៉ូសូម Y បន្ថែម (XYYជំនួស​អោយ XY) ។ពេលក្រោយ T. Pouledgeបានបដិសេធការសន្មត់នេះ។ ប្រសិនបើបុរសដែលមានក្រូម៉ូសូម Y បន្ថែមត្រូវបានកំណត់ដោយការឈ្លានពាន នោះសមាមាត្ររបស់ពួកគេក្នុងចំនួនប្រជាជនគឺទាបបំផុត (1 ក្នុងចំណោម 1000) និងថេរ ហើយកម្រិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សាប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងទៅតាមពេលវេលា និងលំហ។ យោង​ទៅ​តាម R. ហ្វក(1971) អ្នកទោស XYY មិនមានអំពើហឹង្សាខ្លាំងជាងអ្នកទោសផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែទំនងជាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ។ លើសពីនេះ ការបង្កើនភាពឆេវឆាវក៏អាចបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាដែលមានប្រយោជន៍ ឬអាចទទួលយកបានក្នុងសង្គម (អត្តពលិក ប៉ូលីស បុគ្គលិកយោធា)។

អត្រាជីពចរ។ការសិក្សាតាមបណ្តោយរបស់ Cambridge (ការសិក្សាលើមុខដូចគ្នាក្នុងរយៈពេលដ៏សំខាន់មួយ) ការសិក្សាលើបុរសជាង 400 នាក់ បានបង្ហាញថា អ្នកដែលមានចង្វាក់បេះដូងសម្រាកទាប (66 ចង្វាក់ក្នុងមួយវិនាទី) ជាងមធ្យមភាគ (68 ដងក្នុងមួយវិនាទី) គឺមានទំនាក់ទំនង។ ទំនង​ជា​ត្រូវ​កាត់​ទោស​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ហិង្សា (D. Farrington,១៩៩៧)។ លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានទទួលនៅក្នុងការសិក្សា លោក M. Wadsworth(១៩៧៦) និង A.Raine(១៩៩៣)។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនទំនងជាកត្តាតែមួយដូចជាអត្រាជីពចរគឺគ្រាន់តែជាសូចនាករមួយនៃស្ថានភាពទូទៅនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ ដែលតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយា រួមទាំងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពាន។

កម្រិត serotonin ក្នុងឈាម។ផ្អែកលើការសិក្សាជាច្រើន វាត្រូវបានសន្មត់ថាការកើនឡើងនៃកម្រិត serotonin ក្នុងឈាមបង្ហាញពីលទ្ធភាពខ្ពស់នៃការឈ្លានពាន រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម អាកប្បកិរិយា។

តួនាទីរបស់អ័រម៉ូនតេស្តូស្តេរ៉ូន។ដូចគ្នានេះដែរ វាត្រូវបានគេជឿថា កម្រិតខ្ពស់នៃអ័រម៉ូនតេស្តូស្តេរ៉ូន (អរម៉ូនភេទបុរស) អាចបង្កើនអាកប្បកិរិយាឈ្លានពាន។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះជឿថា អ័រម៉ូនភេទស្រីដើរតួនាទីស្រដៀងគ្នាក្នុងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានរបស់ស្ត្រី។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជាដំបូងលទ្ធផល ការសិក្សាផ្សេងៗជាញឹកញាប់ផ្ទុយ។ ទីពីរ ការសិក្សាមួយចំនួនបានបង្ហាញថា កម្រិតអ័រម៉ូនមានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅ។ ទី​៣ ហើយ​សំខាន់​បំផុត​គឺ​គ្មាន​ភស្តុតាង ជាក់លាក់ឥទ្ធិពលនៃកត្តាជីវសាស្រ្តខាងលើទាំងអស់ (បន្ថែម Y-ក្រូម៉ូសូម អត្រាជីពចរ កម្រិត serotonin ឬអរម៉ូន។ល។) ឧក្រិដ្ឋជនអាកប្បកិរិយា។ នេះមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនោះទេ។ របស់ផ្សេងទៀតស្មើគ្នាសមាសធាតុហ្សែនអាចដើរតួនាទីជាក់លាក់មួយនៅក្នុងប្រូបាប៊ីលីតេធំជាង ឬតិចជាងនៃប្រតិកម្មអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់របស់បុគ្គលជាក់លាក់មួយ (វាគ្រប់គ្រាន់ហើយ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីរំលឹកឡើងវិញថាតួនាទីនៃតំណពូជនៅក្នុងហ្សែននៃការញៀនស្រាគឺអស្ចារ្យ ហើយឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនគឺ ប្រព្រឹត្តក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងស្រា)។ ដូចដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្តរុស្ស៊ី V. Levy បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសៀវភៅមួយរបស់គាត់ "សង្គមជ្រើសរើសពីអាង psychogene" ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កត្តាសង្គមមានឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយាដោយប្រយោល - តាមរយៈហ្សែន និងលក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៃចរិតលក្ខណៈបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ជាចុងក្រោយ ទីបួន ទឡ្ហីករណ៍ទាំងអស់នេះ ក៏ដូចជាគំនិតផ្សេងទៀតរបស់អ្នកគាំទ្រនិន្នាការជីវសាស្រ្ត និងផ្លូវចិត្ត គឺទាក់ទងទៅនឹងអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មបុគ្គល ឧក្រិដ្ឋកម្ម ប៉ុន្តែកុំពន្យល់ពីឧក្រិដ្ឋកម្មជាបាតុភូតសង្គម។

ទិសដៅផ្លូវចិត្តក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម

ការបង្កើតទិសដៅផ្លូវចិត្តត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះពីរ: R. Garofalo និង G. Tarda ។ ទីមួយនៃការទាំងនេះត្រូវបានពិភាក្សារួចហើយខាងលើ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យការងាររបស់គាត់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌគ្រោះថ្នាក់ (1880) បញ្ជាក់ជាពិសេស វិធីសាស្រ្តព្យាបាលដែលហៅថា ការសិក្សាអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ឧក្រិដ្ឋជន។ គំនិតនៃ "រដ្ឋគ្រោះថ្នាក់" ក្រោយមកនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្មដោយ J. Pinatele ។

G. Tarde(1843-1904) នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ The Laws of Imitation and The Philosophy of Punishment (ទាំងពីរត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1890) បានពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មដោយការក្លែងបន្លំ និងការរៀនសូត្រ។ ចាប់តាំងពីអំពើឧក្រិដ្ឋគឺផ្អែកលើ យន្តការផ្លូវចិត្តបើគិតតាមទស្សនៈរបស់ Tarde តុលាការគួរតែសម្រេចតែលើពិរុទ្ធភាព/ភាពគ្មានទោសកំហុសរបស់ជនជាប់ចោទ ខណៈដែលវិធានការនៃឥទ្ធិពលលើកំហុសត្រូវបានកំណត់ដោយគណៈកម្មាការវេជ្ជសាស្រ្ត។

ត្រឹមត្រូវណាស់ ដោយយោងទៅលើកត្តាចិត្តសាស្ត្រនៃឥរិយាបទឧក្រិដ្ឋជនបុគ្គល Tarde ទាំងស្រុងទាំងស្រុងនូវតួនាទីនៃការក្លែងបន្លំ ដោយមើលឃើញនៅក្នុង "ច្បាប់នៃការធ្វើត្រាប់តាម" ស្ទើរតែជាច្បាប់ចម្បងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងអរិយធម៌។

ទំនោរក្នុងចិត្តវិទ្យានៃបាតុភូតសង្គមមិនបានរារាំង Tarde ពីការទទួលយកមុខតំណែងសង្គមវិទ្យាលើបញ្ហាមួយចំនួននោះទេ។ ដូច្នេះ គាត់​បាន​កត់​សម្គាល់​យ៉ាង​ត្រឹម​ត្រូវ​តាម​សង្គម​វិទ្យា ទំនាក់ទំនងគោលគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ "ប្រព័ន្ធនៃគុណធម៌ ក៏ដូចជាប្រព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអនុភាព ផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងដំណើរនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" ។ 205
តាដ ជីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រៀបធៀប។ M., 1907. S. 33.

អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម បាតុភូតសង្គមបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានសង្គមវិទ្យាទាំងស្រុងថា "ប្រសិនបើដើមឈើនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានឫសគល់ទាំងអស់អាចត្រូវបានគេហែកចេញពីសង្គមរបស់យើងវានឹងបន្សល់ទុកនូវចន្លោះប្រហោងនៅក្នុងវា" ។ 206
តាដ ជីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M. , 1906. S. 62 ។

Tarde គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាការកើនឡើងនៃសុខុមាលភាព កម្រិតរស់នៅ និងការអប់រំមិនបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ! "កំណើន សកម្មភាពការងារហើយទ្រព្យសម្បត្តិធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនូវឧក្រិដ្ឋកម្ម និងឧក្រិដ្ឋជន! ចុះ​កម្លាំង​សីលធម៌​នៃ​ការ​ធ្វើ​ពលកម្ម គុណធម៌​នៃ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​នៅ​ឯណា? ការអប់រំបានបោះជំហានទៅមុខដ៏អស្ចារ្យ។ គុណធម៌ ឥទ្ធិពល​ដ៏​ល្បីល្បាញ​នៃ​ការ​ត្រាស់ដឹង​អំពី​សីល​នោះ​នៅឯណា​? ធនាគាររបស់ខ្លួន។ 207
តាដ ជីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រៀបធៀប។ ស ៩៥.

Tarde ក៏បានឃើញនូវប្រេវ៉ាឡង់ដ៏ធំបំផុតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ "អ្នកមាន និងមនុស្សស្មោះត្រង់" (ក្រោយមក ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះនឹងត្រូវបានគេហៅថា "white-collar" - white-collar crime)។

ជាចុងក្រោយ យើងកត់សំគាល់ថា ឧទាហរណ៍នៃ Garofalo និង Tarde ជាថ្មីម្តងទៀត បញ្ចុះបញ្ចូលយើងអំពីទំនាក់ទំនងនៃគ្រោងការណ៍ណាមួយ ការចាត់ថ្នាក់ណាមួយ។ ដូច្នេះទស្សនៈរបស់ Garofalo មានទំនាក់ទំនងស្មើគ្នាទៅនឹងផ្នែកនរវិទ្យា និងផ្លូវចិត្ត ហើយស្នាដៃរបស់ Tarde បង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តផ្លូវចិត្ត និងសង្គមវិទ្យាចំពោះបញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្ម ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែ Ferry បានបញ្ជាក់ភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពឆបគ្នាខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃទស្សនៈនរវិទ្យា និងសង្គមវិទ្យារបស់គាត់។ 208
សាឡាង E.នរវិទ្យាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសង្គមនិយម // ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងសង្គមនិយម / Ed ។ M. N. Gernet ។ M., 1908. S. 204–215; គាត់​គឺ។សង្គមវិទ្យាព្រហ្មទណ្ឌ។ អិម, ១៩០៨ ។

វិស័យផ្លូវចិត្តក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ។ Freudianism ។ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ 3. Freud(1856-1939) មិនបាននិយាយអំពីប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្មទេ (លើកលែងតែការវិភាគផ្លូវចិត្តនៃស្នាដៃរបស់ F. M. Dostoevsky; នៅក្នុងការងារនេះ Freud បានបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់យើងថា: "លក្ខណៈពិសេសពីរគឺចាំបាច់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជន - ភាពអត្មានិយមគ្មានព្រំដែន។ និងទំនោរទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លាំង ជាទូទៅចំពោះលក្ខណៈទាំងពីរ និងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្ហាញរបស់ពួកគេគឺ ភាពមិនស្រលាញ់ កង្វះអារម្មណ៍ និងអាកប្បកិរិយាវាយតម្លៃចំពោះមនុស្សម្នាក់។ 209
ហ្វ្រូដ ៣."ខ្ញុំ" និង "វា" ។ ដំណើរការ ឆ្នាំផ្សេងគ្នា៖ នៅក្នុងសៀវភៅចំនួន 2 ។ Tbilisi, 1991. សៀវភៅ។ ២.ស.៤០៨.

) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទ្រឹស្ដីរបស់គាត់មិនអាចប៉ះពាល់ទេ។ វិធីសាស្រ្តផ្លូវចិត្តទៅនឹងបញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្ម។

សូមចាំថា Freud បានជ្រើសរើសផ្នែកបីនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ: I (Ego), It (Id) និង Super-I (Super-Ego) ។ វាគឺជាស្រទាប់ជ្រៅ បំណងប្រាថ្នាដោយមិនដឹងខ្លួន។ប្រសិនបើមិនមានធាតុផ្សំផ្សេងទៀតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈទេ មនុស្សម្នាក់នឹងតែងតែធ្វើតាមការបញ្ជារបស់ Id ។ ខ្ញុំជាស្វ៊ែរ ដឹងខ្លួនអ្នកសម្របសម្រួលរវាងសន្លប់, ពិភពខាងក្នុងការពិតរបស់មនុស្សនិងខាងក្រៅ - ធម្មជាតិនិងសង្គម។ Superego - មនសិការ intrapersonal ដែលជាប្រភេទនៃការត្រួតពិនិត្យសីលធម៌ដែលជាអាកប្បកិរិយារបស់សង្គម។ Super-Ego គឺជាអ្នកសម្រុះសម្រួលរវាងសន្លប់ និងមនសិការក្នុងជម្លោះដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន ព្រោះមនសិការខ្លួនវាមិនអាចទប់ស្កាត់ការសម្រេចរបស់សន្លប់បានទេ។ ទីតាំងសំខាន់មួយទៀតរបស់ Freud គឺគោលលទ្ធិនៃចំណង់ផ្លូវភេទ - ចំណង់ផ្លូវភេទដែលចាប់ផ្តើមពី កុមារភាពដំបូងនៅកម្រិតសន្លប់កំណត់ពីចេតនា និងសកម្មភាពរបស់បុគ្គលភាគច្រើន។

វាងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃមើលថា តើវាលដ៏ធំសម្បើមមួយសម្រាប់ការបកស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មបែបណា ដែលបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះបើកឡើង។ នេះគឺជា "ជ័យជំនះ" នៃសន្លប់ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយហើយ "libido" បានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងអំពើហឹង្សាព្រហ្មទណ្ឌនិងតួនាទីនៃប្រតិកម្មសរសៃប្រសាទនៅក្នុងយន្តការនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មបុគ្គលនិង sublimation (ការផ្លាស់ប្តូរ) នៃ libido ចូលទៅក្នុងឆានែលឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ជាការពិតណាស់ការបង្រៀនរបស់ Freud ខ្លួនឯងនិងសិស្សនិងអ្នកដើរតាម - K. Jung ដែលត្រូវបានពិភាក្សាខាងលើ។ A. Adler(សម្រាប់ Adler, libido មិនសំខាន់ដូច "ឆន្ទៈដើម្បីអំណាច" ដែលកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គល), V. Reich(យោងទៅតាម Reich ថាមពលជីវិតដែលមិនប្រើដោយសារតែការហាមឃាត់សង្គមជាច្រើនបានបំបែកនៅក្នុងទម្រង់នៃការឈ្លានពាន) គឺមានភាពស្មុគ្រស្មាញនិងជ្រៅជាងគ្រោងការណ៍ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ។ វិធីសាស្រ្ត psychoanalytic អនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញពីលក្ខណៈផ្លូវចិត្តដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃសកម្មភាពអាកប្បកិរិយាផ្សេងៗ រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។ ការសិក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីប្រធានបទនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋជនអ៊ុយក្រែន A.F. Zelinsky ។ 210
Zelinsky A.F.ដឹងខ្លួន និងមិនដឹងខ្លួនក្នុងអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋ។ Kharkov ឆ្នាំ ១៩៨៦។

Neo-Freudianism ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "សង្គមវិទ្យា" កាន់តែច្រើននៃដំណើរការដែលកំពុងសិក្សាបានបោះជំហានមួយទៀតក្នុងទិសដៅនៃការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូច្នេះ គ.ហននី(1885-1952) ស្វែងយល់លម្អិតអំពីបញ្ហានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ neuroticism ហើយតាមពិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលនៅក្នុងកន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាពមានសមាមាត្រខ្ពស់នៃមនុស្សដែលមានជំងឺសរសៃប្រសាទ។ គំនិតជាច្រើនរបស់នាងអំពីយន្តការនៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិកលក្ខណៈ តួនាទីរបស់កុមារភាពក្នុងការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈគឺជាការចាប់អារម្មណ៍មិនគួរឱ្យសង្ស័យសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា (ជាពិសេសសម្រាប់ការសិក្សាអំពីយន្តការនៃអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មបុគ្គល) ។ 211
សង់​ទី​ម៉ែ​ត។: Horney K.បុគ្គលិកលក្ខណៈ neurotic នៃពេលវេលារបស់យើង។ វិចារណកថា។ M. , 1993 ។

ស្នាដៃរបស់អ្នកតំណាងដ៏សំខាន់មួយទៀតនៃ neo-Freudianism - E. Fromm (1900– 1980) ត្រូវបានឧទ្ទិសដោយប្រយោល ឬដោយផ្ទាល់ចំពោះប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដោយប្រយោល - នៅពេលដែលបញ្ហានៃក្រមសីលធម៌អត្ថន័យនៃជីវិត "ដើម្បីឱ្យមានឬក្លាយជា" ត្រូវបានពិភាក្សា។ 212
ពី​ខ្ញុំ។ចិត្តវិទ្យា និងសីលធម៌។ M. , 1993; គាត់​គឺ។មាន​ឬ​ត្រូវ? M. , ឆ្នាំ 1990 ។

ដោយផ្ទាល់ - នៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលះបង់ស្នាដៃសំខាន់មួយរបស់គាត់ក្នុងការសិក្សាអំពីការឈ្លានពាន និងអំពើហឹង្សាជាបាតុភូតផ្លូវចិត្ត សង្គម និងនយោបាយ។ 213
ពី​ខ្ញុំ។កាយវិភាគសាស្ត្រនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់មនុស្ស។ M. , 1994 ។

សង្ខេប សង្ខេបមនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ចំណាប់អារម្មណ៍ដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃសមាសធាតុផ្លូវចិត្តនៃអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មបុគ្គលដែលបង្ហាញដោយទិសដៅផ្លូវចិត្តនៃការស្រាវជ្រាវនិងភាពឥតប្រយោជន៍នៃការព្យាយាមឆ្លើយសំណួរអំពីមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជាបាតុភូតសង្គម។

ទិសដៅសង្គមវិទ្យាក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម

ការពិពណ៌នាអំពីសាលាសង្គមវិទ្យាជាច្រើន និងគោលគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យាត្រូវបានរារាំងយ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែដោយភាពសម្បូរបែបរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានច្រើននៃចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេផងដែរ។ ស្ទើរតែទាំងអស់ ឧក្រិដ្ឋជនសង្គមវិទ្យា ល្បីទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ សាលាផ្សេងៗគ្នា, និន្នាការ, ទ្រឹស្តី។ វាងាយស្រួលក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់វាដោយរកមើលតាមរយៈទាំងក្នុងស្រុកនិង សៀវភៅសិក្សាបរទេស Criminology និង monographs ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រឹស្តី។ 214
សូម​មើល​ផង​ដែរ: Fox W.សេចក្តីផ្តើមអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M., 1980. S. 166–169 ។

កំណើតនៃនិន្នាការសង្គមវិទ្យានៃឧក្រិដ្ឋកម្មបែបវិជ្ជមាន មានតាំងពីសម័យនោះ។ ថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1831 ស្ថិតិ A. Quetelet,ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃរាជបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្របែលហ្ស៊ិកនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល លោកបានថ្លែងក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់ថា “យើងអាចគណនាជាមុនថាតើបុគ្គលប៉ុន្មាននាក់នឹងប្រឡាក់ដៃក្នុងឈាមរបស់បងប្អូនជនរួមជាតិ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងក្លាយជាអ្នកបោកប្រាស់។ នឹងក្លាយជាអ្នកពុល ស្ទើរតែដូចគ្នានឹងយើងអាចគណនាជាមុនថាតើមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងកើត និងប៉ុន្មាននាក់នឹងស្លាប់ ... នៅទីនេះយើងមានវិក្កយបត្រដែលយើងបង់ជាមួយនឹងភាពទៀងទាត់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច - យើងបង់ជាមួយពន្ធនាគារ ច្រវាក់ និងសង្វាក់។ 215
ស៊ីត នៅលើ៖ Yakovlev A.M.ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងចិត្តវិទ្យាសង្គម។ ស.៣៩; សូម​មើល​ផង​ដែរ: Quetelet A.បុរស ការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពរបស់គាត់ ឬបទពិសោធន៍នៃរូបវិទ្យាសង្គម។ គៀវ ឆ្នាំ ១៩៦៥។

ការសិក្សាស្ថិតិផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ស្ថេរភាពទាក់ទងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងប្រភេទបុគ្គលរបស់វាក្នុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន។ ស្ថេរភាពនេះអាចត្រូវបានប្រើដើម្បី "ទស្សន៍ទាយ" (ព្យាករណ៍) ឧក្រិដ្ឋកម្មនាពេលអនាគត។ ស្ថេរភាពដែលទាក់ទងគឺមិនត្រឹមតែចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងឧបករណ៍ដែលបានប្រើផងដែរ។ "នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម តួលេខនេះត្រូវបានកើតឡើងដដែលៗ ដែលវាមិនអាចមើលរំលងបាន"។ 216
Quetelet A.បុរស, ការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាពរបស់គាត់ ... ស. ៥.

គាត់មានទស្សនៈស្រដៀងគ្នានិង A. Terry -អ្នកនិពន្ធនៃស្នាដៃដំបូង (1827, 1833) ស្តីពីស្ថិតិព្រហ្មទណ្ឌនិងសីលធម៌។

ប្រសិនបើសម្រាប់ Lombroso "ឧក្រិដ្ឋជនបានកើត" បន្ទាប់មកសម្រាប់ Quetelet "ឧក្រិដ្ឋជនមិនត្រូវបានកើតទេពួកគេក្លាយជា" ។ ពួកគេក្លាយជា - នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃលក្ខខណ្ឌសង្គមកត្តាសង្គម។ យោងតាមលោក Quetelet “សង្គមមានផ្ទុកនូវឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់ដែលត្រូវប្រព្រឹត្ត ព្រោះវាផ្ទុកនូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ វា ... រៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយឧក្រិដ្ឋជនគ្រាន់តែជាឧបករណ៍។ កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម Quetelet សំដៅលើប្រជាសាស្រ្ត សង្គម (វិជ្ជាជីវៈ ការអប់រំ) ធម្មជាតិ (អាកាសធាតុ រដូវ)។

គំនិតសំខាន់ៗរបស់ Quetelet ដែលបានចែករំលែក និងអភិវឌ្ឍដល់កម្រិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ដោយអ្នកតំណាងទាំងអស់នៃនិន្នាការសង្គមវិទ្យា ពុះកញ្ជ្រោលដល់ចំណុចខាងក្រោម៖

ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសង្គម;

វាវិវឌ្ឍទៅតាមច្បាប់ជាក់លាក់ក្រោមឥទិ្ធពលនៃកត្តាសង្គម និងគោលបំណងផ្សេងទៀត;

វាមានស្ថេរភាពស្ថិតិ;

វាអាចមានឥទ្ធិពលលើឧក្រិដ្ឋកម្ម (ក្នុងគោលបំណងកាត់បន្ថយវា) ដោយគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរ (កែលម្អ) លក្ខខណ្ឌសង្គម។

ផ្អែកលើគំនិតសង្គមវិទ្យាអំពីធម្មជាតិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ A. Lacassagne,ថ្លែងនៅក្នុងឆ្នាំ 1885 នៅឯសមាជអន្តរជាតិដំបូងនៃអ្នកនរវិទ្យានៅទីក្រុងរ៉ូម គាត់បាននិយាយឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញថា "គ្រប់សង្គមទាំងអស់មានឧក្រិដ្ឋជនដែលវាសមនឹងទទួលបាន" ។ ក្រោយមក ផលិតឡើងវិញ G. Manheim បន្ថែមថា "សង្គមនីមួយៗមានប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្ម និងឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងលក្ខខណ្ឌវប្បធម៌ សីលធម៌ សង្គម សាសនា និងសេដ្ឋកិច្ច"។ 217
Manheim H.ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រៀបធៀប។ L. , 1973. វ៉ុល។ 2. ទំ. 422 ។

ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច

ជាធម្មតា ទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងសមហេតុផលជាមួយឈ្មោះ K. Marx(១៨១៨-១៨៨៣) និង F. Engels(១៨២០-១៨៩៥)។ យោងតាមអ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋជនលោកខាងលិច វាគឺនៅក្នុង "Manifesto of the Communist Party" (1848) របស់ពួកគេ ដែលមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការកំណត់សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានដាក់ ហើយឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាផលផ្លែនៃលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច។

គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មម៉ាក្សនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុង អតីតសហភាពសូវៀតហើយជនរួមជាតិរបស់យើងមិនខ្វះខាតអក្សរសិល្ប៍លើបញ្ហានេះទេ។ នៅទីនេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាសារៈសំខាន់នៃលទ្ធិម៉ាក្សសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទៅតាមទស្សនៈរបស់យើង លើសពី "ការកំណត់សេដ្ឋកិច្ច" តូចចង្អៀត។ គោលគំនិតនៃការផ្តាច់ខ្លួនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Marx ដើម សារៈសំខាន់នៃភាពផ្ទុយគ្នា និងជម្លោះជា "ម៉ាស៊ីននៃប្រវត្តិសាស្ត្រ" តួនាទីនៃភាពខុសគ្នានៃវណ្ណៈ និងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមក្នុងការកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ល។ មានសារៈសំខាន់ខាងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសម័យទំនើបលោកខាងលិច។ (ជាចម្បង "រិះគន់") ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា។

ម៉ាក្ស មានស្នាដៃតូចៗជាច្រើន ដែលឧទ្ទិសដោយផ្ទាល់ចំពោះប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្ម។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺ "ចំនួនប្រជាជន ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងភាពក្រីក្រ" (1859) ដែលអ្នកនិពន្ធបានទាញការសន្និដ្ឋានជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃកត្តាប្រជាសាស្រ្ត សូចនាករសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថិតិព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន៖ "ត្រូវតែមានអ្វីមួយដែលរលួយនៅស្នូលនៃ ប្រព័ន្ធសង្គមដែលបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិ ប៉ុន្តែមិនកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ ហើយឧក្រិដ្ឋកម្មកើនឡើងលឿនជាងចំនួនប្រជាជន... ជាធម្មតាការបំពានច្បាប់គឺជាលទ្ធផលនៃកត្តាសេដ្ឋកិច្ចដែលហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់សមាជិកសភា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ... លក្ខណៈសម្បត្តិនៃការរំលោភបំពានមួយចំនួននៃច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយវាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬគ្រាន់តែជាបទមជ្ឈិមអាស្រ័យទៅលើកម្រិតខ្លះនៃសង្គមផ្លូវការ... ច្បាប់ខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែអាចដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតវាឡើងទៀតផង។ 218
Marx K, Engels F.អូ។ T. 13. S. 515–516 ។

និយាយអំពីភាពវិជ្ជមាននៅក្នុង វិទ្យាសាស្ត្រ​សង្គមជាទូទៅ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាពិសេស មិនគួរភ្លេចអំពីភាពទូលំទូលាយនោះទេ។ ការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងទីតាំងនៃថ្នាក់ធ្វើការនៅប្រទេសអង់គ្លេស ធ្វើឡើងដោយ Engels និងមានសម្ភារៈពិតជាច្រើន រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម ការស្រវឹង ពេស្យាកម្ម ដែលជាផលវិបាកនៃជីវភាពរស់នៅរបស់កម្មករអង់គ្លេស។ 219
Engels F.ស្ថានភាពនៃវណ្ណៈកម្មករនៅប្រទេសអង់គ្លេស // Marx K., Engels F. Soch. T. 2. S. 231–517 ។

វចនានុក្រមសង្គមវិទ្យាទំនើប (1986, Penguin Books) កំណត់លក្ខណៈនៃការងារនេះដូចខាងក្រោម: "លក្ខខណ្ឌនៃថ្នាក់ធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស" (1845) ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យពីការសង្កេតដោយផ្ទាល់ដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Manchester និង Salford គឺជាការពិពណ៌នាបុរាណនៃ ជីវិត​របស់​វណ្ណៈ​កម្មករ​ក្នុង​ប្រទេស​នេះ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ឧស្សាហូបនីយកម្ម។ 220
Abercrombie N., Hill S., Turner B.វចនានុក្រមសង្គមវិទ្យា។ Kazan, 1997. S. 368 ។

ជាក់ស្តែង វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលសូម្បីតែនៅសម័យរបស់យើង អ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋកម្មជនជាតិអង់គ្លេស J. Taylor និងសហការីបានធ្វើ "តាមគន្លងរបស់ Engels" ដែលជាការស្ទាបស្ទង់ពីស្ថានភាពរស់នៅរបស់កម្មករនៅ Manchester និង Sheffield ។ 221
Taylor I., Evans K., Fraser P.រឿងនិទាននៃទីក្រុងពីរ៖ ការសិក្សានៅទីក្រុង Manchester និង Sheffield ។ Routledge, ឆ្នាំ ១៩៩៦។

អ្នកដើរតាមទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មគឺ V. Bonger ។នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច 222
Bonger W.ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច។ បូស្តុន: Little, Brown, 1916 ។

គាត់បង្ហាញអំពីតួនាទីរបស់មូលធននិយម ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រភពដើមនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងស្រទាប់ខាងក្រោមនៃសង្គម ដោយសារតែអ្នកតាក់តែងច្បាប់ដាក់ទោសទណ្ឌចំពោះអំពើដែលកើតចេញពីភាពក្រីក្រ និងទុរ្ភិក្ស។ Bonger ដកស្រង់ស្ថិតិសម្រាប់ប្រទេសមួយចំនួន ដោយបង្ហាញពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដូចជាភាពទំនេរ និងសុំទានដោយភាពអត់ការងារធ្វើ។ 223
សូមមើលការដកស្រង់ដែលបានបកប្រែជាភាសារុស្សីពីការបោះពុម្ពដំបូង (1905) នៃសៀវភៅដែលបានរៀបរាប់នេះ៖ បុងហ្គឺ។ភាពវឹកវរ និងការសុំទាន // ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងសង្គមនិយម / Ed ។ M. Gernet ។ M., 1908. S. 57–78 ។

នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅក្នុង ចុង XIX- ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XX ។ ការសិក្សាឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសក្ដានុពលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទទួលបាន និងតម្លៃនំប៉័ង (គ្រាប់ធញ្ញជាតិ) ដែលជាសូចនាករសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់សម្រាប់ពេលនោះកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ ទំនាក់ទំនងដែលមានស្ថេរភាពត្រូវបានសង្កេតឃើញ៖ តម្លៃនំប៉័ងកាន់តែខ្ពស់ អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់តែខ្ពស់។ មួយក្នុងចំនោមការសិក្សាបែបនេះដំបូងគេត្រូវបានអនុវត្ត G. von Mayerនៅទីក្រុងបាវ៉ារៀឆ្នាំ ១៨៣៦-១៨៦១ យោងតាមលោក Mayer ការកើនឡើងពាក់កណ្តាលកាក់នៃតម្លៃ rye បណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងមួយភាគប្រាំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងប្រជាជន 100,000 ។ នៅលើទំនាក់ទំនងរវាងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងតម្លៃម្សៅមួយបាវ ក៏ដូចជាចំនួននៃការក្ស័យធន (សូចនាករសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត) នៅប្រទេសបារាំង 1840-1886 ។ អត្ថបទផ្តល់សក្ខីកម្ម P. Lafarga.224
Lafargue P.ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅប្រទេសបារាំង 1840-1886 // ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងសង្គមនិយម / Ed ។ M. Gernet ។ M., 1908. S. 1–56 ។

តាមទស្សនៈរបស់យើង ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសូចនាករសេដ្ឋកិច្ច (មេគុណ decile សន្ទស្សន៍ Gini អត្រាគ្មានការងារធ្វើ។

ទ្រឹស្តីអាណូមី

ប្រហែលជាទ្រឹស្ដីសង្គមវិទ្យាដែលបានអភិវឌ្ឍដំបូងបង្អស់នៃការវង្វេង រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាទ្រឹស្តី អាណូមី -ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ល្បីល្បាញ សង្គមវិទូបារាំង E. Durkheim(១៨៥៨-១៩១៧)។ ជាបឋម គាត់បញ្ជាក់ពី "ភាពធម្មតា" នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ក្នុងន័យថាវាមាននៅក្នុងសង្គមទាំងអស់ មានការវិវឌ្ឍន៍ទៅតាមច្បាប់របស់ខ្លួន និងអនុវត្តមុខងារសង្គមមួយចំនួន។ “ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត… នៅគ្រប់សង្គម គ្រប់បែបយ៉ាង… គ្មានបាតុភូតណាផ្សេងទៀតដែលអាចមានសញ្ញានៃបាតុភូតធម្មតានោះទេ ព្រោះឧក្រិដ្ឋកម្មមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងជីវភាពរស់នៅរបស់សមូហភាពណាមួយ… ឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាបាតុភូតធម្មតាមួយ ពីព្រោះសង្គមដែលគ្មានឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុង។ 225
Durkheim អ៊ី.បទដ្ឋាននិងរោគវិទ្យា // សង្គមវិទ្យានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M., 1966. S. 39–40 ។

លើសពីនេះទៅទៀត “ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺចាំបាច់។ វាត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងរឹងមាំជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌជាមូលដ្ឋាននៃជីវិតសង្គមណាមួយហើយវាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែនេះវាមានប្រយោជន៍ចាប់តាំងពីលក្ខខណ្ឌនៃវាជាផ្នែកមួយគឺខ្លួនគេមិនអាចបំបែកចេញពីការវិវត្តធម្មតានៃសីលធម៌និងច្បាប់ ... សម្រាប់វឌ្ឍនភាព។ ដើម្បីឱ្យអាចធ្វើទៅបាន បុគ្គលត្រូវតែអាចបង្ហាញខ្លួនឯងបាន។ ដើម្បី​អាច​បង្ហាញ​ពី​បុគ្គល​នៃ​ឧត្តមគតិ​ដែល​មាន​ក្តី​សុបិន​មុន​ពេល​កំណត់ វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ដែល​មាន​លទ្ធភាព​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​ពី​លក្ខណៈ​បុគ្គល​របស់​ឧក្រិដ្ឋជន​ដែល​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​កម្រិត​នៃ​សង្គម​សហសម័យ​របស់​គាត់។ មួយគឺមិននឹកស្មានដល់ដោយគ្មានមួយទៀត... ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រឹមតែបង្កប់ន័យអត្ថិភាពនៃផ្លូវដែលបើកចំហសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីខ្លះរៀបចំដោយផ្ទាល់នូវការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ... ជាការពិត ឧក្រិដ្ឋកម្មជាញឹកញាប់គ្រាន់តែជាការបង្ហាញអំពីសីលធម៌នៃអនាគតតែប៉ុណ្ណោះ។ ឆ្ពោះទៅរកអ្វីដែលនៅខាងមុខ! 226
នៅទីនោះ។ ទំព័រ ៤២–៤៣។

ប៉ុន្តែ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​គឺ​ជា​រឿង​ធម្មតា​ដែល​ផ្តល់​ថា​វា «​មិន​លើស​កម្រិត​លក្ខណៈ​នៃ​ប្រភេទ​សង្គម​ជាក់លាក់​មួយ​ឡើយ​»។ 227
នៅទីនោះ។ ស.៤០.

ហើយនៅទីនេះយើងមកដល់ខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្តីអាណូមី។ យោងតាមលោក Durkheim នៅក្នុងសង្គមដែលមានស្ថិរភាព កម្រិតនៃការបង្ហាញភាពខុសឆ្គង (ការស្រវឹង ការញៀនថ្នាំ ការធ្វើអត្តឃាត។ល។) រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មក៏មានស្ថេរភាពផងដែរ។ នៅក្នុងសង្គមដែលមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ ភាពមិនប្រក្រតីនៃសង្គម, មានរដ្ឋមួយ។ អាណូមី,ពេលចាស់ បទដ្ឋានសង្គមលែងដំណើរការហើយ របស់ថ្មីមិនទាន់ត្រូវបានស្ទាត់ជំនាញទេ នៅពេលដែលមាន "ជម្លោះនៃបទដ្ឋាន" - ច្បាប់ និងសីលធម៌ ច្បាប់សាធារណៈ និងច្បាប់ឯកជន។ ) ក្នុង​សង្គម​បែប​នេះ ការ​បង្ហាញ​ពី​ភាព​វង្វេង​វង្វាន់​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង​លើស​ពី "ធម្មតា" សម្រាប់ សង្គមនេះ។កម្រិត។ Durkheim បង្ហាញគោលគំនិតរបស់គាត់តាមទ្រឹស្ដី និងជាក់ស្តែងតាមរបៀបលម្អិតបំផុតលើឧទាហរណ៍នៃការធ្វើអត្តឃាត។ 228
Durkheim អ៊ី.ការធ្វើអត្តឃាត៖ ការសិក្សាសង្គមវិទ្យា។ M. , 1994 ។

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

ការងារ​ល្អទៅកាន់គេហទំព័រ">

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

បង្ហោះនៅ http://www.allbest.ru/

1. និន្នាការសង្គមវិទ្យាក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបខាងលិច

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រឧក្រិដ្ឋកម្មរុស្ស៊ីសម័យទំនើប មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាចំពោះដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃទិសដៅសំខាន់ៗរបស់វា។ ទូទៅបំផុតគឺការបែងចែកតំបន់សំខាន់ៗចំនួនបីនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម៖

សាលាបុរាណ (C. Beccaria, I. Bentham);

ជីវសាស្ត្រ (មរតកវិទ្យា) ទិស (C. Lombroso និងអ្នកដទៃ);

ទិសដៅសង្គមវិទ្យា (F. Liszt, E. Ferry, G. Tarde, E. Durkheim និងអ្នកដទៃ) ។

ទិសដៅទាំងនេះត្រូវគ្នាយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងសាលាសំខាន់ៗចំនួនបីដែលមាននៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍគំនិតនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទិសដៅជីវសាស្រ្ត និងសង្គមវិទ្យា ជាក្បួនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសាលាវិជ្ជមាន (សតវត្សទី XIX) ដោយបន្ថែមទៅលើពួកគេ។ ទិសដៅផ្លូវចិត្តហើយទ្រឹស្ដីឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗដែលមាននៅក្នុងសតវត្សទី XX-ដើមសតវត្សទី XXI ត្រូវបានគេហៅថាទិសដៅទំនើប។

និន្នាការសង្គមវិទ្យាបានកើតឡើងនៅចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ។ ស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងទិសដៅជីវសាស្រ្តដែលជាស្ថាបនិកគឺ Quetelet ជាមួយនឹងទ្រឹស្តីកត្តារបស់គាត់។

ទ្រឹស្ដីនេះគឺផ្អែកលើការទូទៅនៃលទ្ធផល ការវិភាគស្ថិតិឧក្រិដ្ឋកម្ម លក្ខណៈសង្គមអត្តសញ្ញាណជនល្មើស សញ្ញាផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ postulate ចម្បងរបស់វាដែលបង្កើតឡើងដោយ Quetelet គឺថាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជាផលិតផលនៃសង្គមគឺស្ថិតនៅក្រោមគំរូថេរតាមស្ថិតិមួយចំនួន ហើយការផ្លាស់ប្តូររបស់វាអាស្រ័យលើសកម្មភាពនៃកត្តាផ្សេងៗ៖

សង្គម (ភាពអត់ការងារធ្វើ, កម្រិតតម្លៃ, លំនៅដ្ឋាន, សង្គ្រាម, វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង។ល។);

បុគ្គល (ភេទ, ​​អាយុ, ពូជសាសន៍, ភាពខុសប្រក្រតីផ្លូវចិត្ត);

រូបវិទ្យា (បរិស្ថានភូមិសាស្រ្ត អាកាសធាតុ រដូវ។ល។)។

អ្នកដើរតាមរបស់ Quetelet បានពង្រីកចំនួនកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដល់ 200 រួមមាន នគរូបនីយកម្ម ឧស្សាហូបនីយកម្ម ការខកចិត្តដ៏ធំ ភាពមិនឆបគ្នានៃជាតិសាសន៍ និងផ្លូវចិត្ត និងច្រើនទៀត។

ទ្រឹស្ដីនៃកត្តាជាច្រើនបានពង្រីក និងស៊ីជម្រៅនូវគំនិតនៃភាពស្មុគស្មាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយដោយហេតុនេះ បានបង្កើននូវឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា។ គុណវិបត្តិរបស់វាគឺការខ្វះគំនិតច្បាស់លាស់អំពីកម្រិតនៃសារៈសំខាន់នៃកត្តាមួយចំនួន លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការសន្មតរបស់ពួកគេចំពោះមូលហេតុ ឬលក្ខខណ្ឌនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ស្ថាបនិកនៃទ្រឹស្តីនៃភាពមិនប្រក្រតីនៃសង្គម អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង Durkheim បានចាត់ទុកឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រឹមតែជាលក្ខខណ្ឌសង្គមធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ ដែលជាបាតុភូតធម្មតា និងមានប្រយោជន៍នៅក្នុងសង្គម។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទ្រឹស្តីនេះ គំនិតនៃអាណូមីត្រូវបានបង្កើតឡើង - ភាពមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារ ពោលគឺឧ។ ស្ថានភាពនៃភាពមិនប្រក្រតីនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ ការប៉ះទង្គិចរបស់វាជាមួយនឹងបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយា ដែលនាំទៅដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ល្បីនៃគំនិតទាំងនេះគឺជាទ្រឹស្តីនៃជម្លោះនៃវប្បធម៌ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌគឺជាផលវិបាកនៃជម្លោះដែលបានកំណត់ដោយភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈពិភពលោក ទម្លាប់ គំរូនៃអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គល និងក្រុមសង្គម។

ទ្រឹស្ដីនៃការមាក់ងាយដែលបង្កើតឡើងដោយ Tannenbaum ណែនាំថា ជារឿយៗមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាឧក្រិដ្ឋជន មិនមែនដោយសារតែគាត់បំពានច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែដំណើរការនៃការមាក់ងាយ - ការចាត់តាំងឋានៈនេះដោយអាជ្ញាធរ ប្រភេទនៃ "ម៉ាកយីហោ" សីលធម៌ និងផ្លូវច្បាប់របស់គាត់។ . ជាលទ្ធផល មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានកាត់ចេញពីសង្គម ប្រែទៅជាមនុស្សក្រៅប្រព័ន្ធ ដែលអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋក្លាយជាទម្លាប់។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក Sutherland នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ បានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃសមាគមឌីផេរ៉ង់ស្យែល ដែលផ្អែកលើគោលជំហរថា ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាលទ្ធផលនៃការបង្រៀនមនុស្សម្នាក់ឱ្យប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់នៅក្នុងក្រុមមីក្រូសង្គម (ក្នុងគ្រួសារ នៅតាមផ្លូវ សហជីព។ល។)។

ទ្រឹស្តីជនរងគ្រោះត្រូវបានសម្គាល់ដោយវិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យាទូលំទូលាយ ដែលបញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយគោលលទ្ធិនៃជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលអាកប្បកិរិយាអាចជំរុញ ញុះញង់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋជន និងជួយសម្រួលដល់ការសម្រេចបានលទ្ធផលព្រហ្មទណ្ឌ។ គំនិតទាំងនេះបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រើប្រាស់ក្នុងការអនុវត្តនូវអ្វីដែលគេហៅថាការការពារជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ទិសដៅសង្គមវិទ្យាក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវទ្រឹស្តីនៃបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលជាមូលហេតុស្មុគស្មាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទ្រឹស្តីបទប្បញ្ញត្តិព្រហ្មទណ្ឌ - ស្ថិតិនៃកម្រិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម; ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចនៃកំណើនឧក្រិដ្ឋកម្ម; ទ្រឹស្តីលទ្ធភាព; ទ្រឹស្តីប្រជាសាស្រ្ត; ទ្រឹ​ស្តី​នៃ​ការ​ដកហូត​។​ល​។

អ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋកម្មជនជាតិអាមេរិក - សាស្រ្តាចារ្យ W. Fox នៅក្នុងការចាត់ថ្នាក់របស់គាត់នៃសាលាឧក្រិដ្ឋកម្ម បែងចែក:

បុរាណ (ការវាយតម្លៃនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្មពីមុខតំណែងស្របច្បាប់);

Positivist (ឧក្រិដ្ឋកម្មបណ្តាលមកពីកត្តាជាច្រើន វិធីសាស្រ្តច្បាប់ត្រូវបានបដិសេធទាំងស្រុង);

ជនជាតិអាមេរិក ( ទ្រឹស្តីសង្គមវិទ្យាមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម) និង

សាលាគាំពារសង្គម (ឧក្រិដ្ឋកម្មបណ្តាលមកពីកត្តាសង្គមផ្សេងៗ ហើយក្នុងក្របខណ្ឌនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន កត្តាទាំងអស់នេះគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា សាលានេះបន្ថែមទស្សនៈវិជ្ជមានជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តផ្លូវច្បាប់)។

សាលាឧក្រិដ្ឋកម្មអាមេរិច ដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបុព្វហេតុសង្គមវិទ្យានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងសាលាវិជ្ជមាន ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកគិតបែបនេះនៅសតវត្សទី 19 ជាពិសេសគណិតវិទូបែលហ្ស៊ិក A.J. Quetelet (1796-1874)។ Quetelet ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​អ្នក​បង្កើត​ស្ថិតិ​សង្គម និង​ជា​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​សង្គម​ដំបូង​គេ។ ដោយផ្អែកលើការវិភាគរបស់គាត់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសីលធម៌នៅប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1836 Quetelet បានសន្និដ្ឋានថាកត្តាដូចជាអាកាសធាតុ អាយុ ភេទ និងរដូវកាលរួមចំណែកដល់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ តាម​គំនិត​គាត់ សង្គម​ខ្លួន​ឯង​កំពុង​រៀបចំ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយ​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ឧបករណ៍​ដែល​ខ្លួន​ប្រព្រឹត្ត​ប៉ុណ្ណោះ។

ការ​បង្កើត​សាលា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​អាមេរិក​ក៏​ទទួល​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដោយ៖

I. Rey (គ្រូពេទ្យវិកលចរិតដែលធ្វើការនៅចុងសតវត្សរ៍ទី 19 ក្នុងវិស័យធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺ និងព្យាបាលឧក្រិដ្ឋជនដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត);

អ្នកកាសែតអង់គ្លេស និងសង្គមវិទូ Henry Mayhew (1812-1887) ដែលបែងចែករវាងឧក្រិដ្ឋជនអាជីព និងជនល្មើសម្តងម្កាល។

John Haviland (1792-1852), ស្ថាបត្យករ, អ្នករចនានៃគុករ៉ាឌីកាល់ (រាងផ្កាយ) ដែលបានធ្វើសំណើសម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញនៃពន្ធនាគារ;

Hans Gross (1847-1915) ដែលបានបង្កើតមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម (នៅប្រទេសអូទ្រីស) ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1883 ការងារ "មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត" ដែលបានក្លាយជា សៀវភៅតារាងឧក្រិដ្ឋជននៅជុំវិញពិភពលោក ហើយពិតជាបានប្រែក្លាយឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យាទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្ត។

វាក៏មានការណែនាំនៅក្នុងសាលាអាមេរិកសម្រាប់ការសិក្សាអំពីលក្ខណៈរាងកាយរបស់មនុស្ស (ស្របជាមួយនឹងការងាររបស់ Lombroso) ប៉ុន្តែកត្តាដូចជា degenerativeness និងរចនាសម្ព័ន្ធរាងកាយត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេស។ ពួក​គេ​ក៏​បាន​ចាត់​ទុក​បញ្ហា​នៃ​ការ​ខូច​ខាត​របស់​គ្រួសារ​ផង​ដែរ។

ការលេចចេញនៃសាលាអាមេរិកាំង ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើវិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យាយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម ត្រូវបានចុះកាលបរិច្ឆេទដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅជុំវិញឆ្នាំ 1914 ។ នៅដើមឆ្នាំ 1908 លោក Maurice Paramelet បានចង្អុលបង្ហាញថាសង្គមវិទូបានធ្វើច្រើនជាងអ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មបានក្លាយជា (និងនៅតែជា) សង្គមវិទ្យានៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិក។

សាលាការពារសង្គម យោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ Hermann Mannheim) គឺជាសាលាទីបីបន្ទាប់ពីទិសដៅបុរាណ និងវិជ្ជមានក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយយោងទៅតាមអ្នកផ្សេងទៀត ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃទ្រឹស្តីវិជ្ជមាន។ តាមទ្រឹស្តី មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលលទ្ធិនៃ "ការការពារសង្គម" បានអភិវឌ្ឍបន្តិចម្តងៗ។ Enrico Ferri ដែលជាអ្នកតំណាងសាលាវិជ្ជមាន បានប្រើពាក្យនេះជាលើកដំបូង។ វាបានទទួលការទទួលស្គាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើកដំបូងនៅឆ្នាំ 1943 នៅពេលដែល Phillipo Gramática បានបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាអំពីសន្តិសុខសង្គមនៅទីក្រុង Venice ។

ទ្រឹស្តីនេះផ្តោតលើ៖

1) អត្តសញ្ញាណជនល្មើស;

២) ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និង

៣) ផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសដើម្បីកែលម្អវា ដូច្នេះហើយដើម្បីទប់ស្កាត់បទល្មើស។

អ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋកម្មជនជាតិអាមេរិក លោក Mark Ansel ចាត់ទុកទ្រឹស្ដីនេះថាជាប្រភេទនៃការបះបោរប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តវិជ្ជមានចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម ដូចគ្នានឹងភាពវិជ្ជមានគឺជាការបះបោរប្រឆាំងនឹងសាលាបុរាណដែរ។ គោលលទ្ធិនៃការគាំពារសង្គមប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍នៃការសងសឹក និងការសងសឹក ដោយជឿថា ឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ះពាល់ដល់បុគ្គល និងសង្គម ដូច្នេះហើយបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការថ្កោលទោស និងការផ្តន្ទាទោសជនល្មើសនោះទេ។ មុខតំណែងសំខាន់ៗរបស់សាលានេះអាចតំណាងដូចខាងក្រោមៈ

1. គោលលទ្ធិនៃកិច្ចគាំពារសង្គមកើតឡើងពីមុខតំណែងដែលមធ្យោបាយនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយការពារសង្គមនិងមិនដាក់ទណ្ឌកម្មបុគ្គល។

2. វិធីសាស្រ្តនៃការគាំពារសង្គម រួមមានអព្យាក្រឹតភាពនៃជនល្មើសដោយការដកគាត់ចេញ និងញែកគាត់ចេញពីសង្គម ឬអនុវត្តវិធានការកែតម្រូវ និងអប់រំដល់គាត់។

3. គោលនយោបាយឧក្រិដ្ឋកម្មផ្អែកលើការការពារសង្គមគួរតែផ្តោតលើបុគ្គលច្រើនជាងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មទូទៅ ពោលគឺគួរតែសំដៅលើការស្តារសង្គមឡើងវិញនៃជនល្មើស។

4. ទិសដៅនេះធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ក្នុងការ "ធ្វើឱ្យមនុស្ស" កាន់តែខ្លាំងឡើងនូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស្ដារឡើងវិញនូវអារម្មណ៍នៃការជឿជាក់លើខ្លួនឯង និងអារម្មណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ជនល្មើស រួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃទិសដៅតម្លៃត្រឹមត្រូវ។

5. ដំណើរការនៃមនុស្សជាតិនៃប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌក៏បង្កប់ន័យការយល់ដឹងបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីបាតុភូតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើសផងដែរ។

មូលដ្ឋាននៃគោលលទ្ធិនៃការគាំពារសង្គមគឺការមិនរាប់បញ្ចូលការដាក់ទណ្ឌកម្មបែបនេះ។ បុព្វហេតុនៃការការពារសង្គមអាចត្រូវបានបម្រើដោយជោគជ័យដោយការអប់រំឡើងវិញនិងសង្គមនៃជនល្មើសជាជាងការដាក់ទណ្ឌកម្មនិងការសងសឹក។ ជនល្មើសគឺជាជីវសាស្រ្ត និងសង្គមដែលរៀនអាកប្បកិរិយា និងក្នុងដំណើរការ ការសម្របសម្រួលសង្គមអាចប្រឈមនឹងបញ្ហាផ្លូវចិត្តផ្សេងៗ។ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ត្រូវតែទទួលរង ការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រហើយគាត់គួរតែត្រូវបានជួយក្នុងការសម្របខ្លួនក្នុងសង្គម។ ទ្រឹស្ដីនេះមិនប្រើរឿងប្រឌិតផ្លូវច្បាប់ដូចជាកំហុស ឬចេតនានោះទេ។

ទិសដៅនៃការគាំពារសង្គមខុសពីសាលាវិជ្ជមាន ដែលវាបញ្ចូលច្បាប់ឡើងវិញទៅក្នុងគំនិតឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថាវាត្រឡប់ទៅទ្រឹស្ដីនៃសាលាបុរាណនោះទេ ព្រោះច្បាប់នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃការគាំពារសង្គមរួមមានបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តោតលើបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស និងមិនមែនទៅលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ប្រព្រឹត្តដោយគាត់។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការរួមចំណែកដ៏ធំបំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីនៃការគាំពារសង្គមត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអឺរ៉ុបខណៈពេលដែលគោលការណ៍ជាច្រើនដែលប្រកាសដោយទ្រឹស្ដីនេះបានរកឃើញការអនុវត្តជាក់ស្តែងជាចម្បងនៅលើទ្វីបអាមេរិក។

Raffaello Garofalo ជាសិស្សនៃ Lombroso បានព្យាយាមបង្កើត គំនិតសង្គមវិទ្យាឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាអំពើដែលសង្គមស៊ីវិលមិនអាចចាត់ទុកបានខុសគ្នា និងត្រូវផ្តន្ទាទោសដោយទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ Garofalo បានចាត់ទុកសកម្មភាពទាំងនេះថាជា "ឧក្រិដ្ឋកម្មធម្មជាតិ" ហើយបានសំដៅទៅលើពួកគេថាជាបទល្មើសដែលផ្ទុយនឹងអារម្មណ៍ល្អរបស់មនុស្សសំខាន់ពីរគឺ ភាពស្មោះត្រង់ និងក្តីមេត្តា។ លោក​ជឿ​ថា ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ជា​អំពើ​អសីលធម៌​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​អន្តរាយ​ដល់​សង្គម។ Garofalo បានបង្កើតច្បាប់សម្រាប់ការសម្របខ្លួន និងលុបបំបាត់អ្នកដែលមិនអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការជ្រើសរើសសង្គម និងធម្មជាតិ។ គាត់បានណែនាំ៖

1. យកជីវិតជនដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មកើតចេញពីភាពខុសប្រក្រតីផ្លូវចិត្តដែលមិនអាចជួសជុលបាន ដែលធ្វើឱ្យពួកគេអសមត្ថភាពក្នុងជីវិតក្នុងសង្គម។

2. លុបបំបាត់ដោយផ្នែក ឬជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលវែង អ្នកដែលមានសមត្ថភាពត្រឹមតែរបៀបរស់នៅរបស់ពួកវណ្ណៈអភិជន និងកុលសម្ព័ន្ធបុព្វកាល។

3. បង្ខិតបង្ខំអ្នកដែលបង្កើតអារម្មណ៍មិនគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរ ហើយទំនងជាមិនកើតឡើងម្តងទៀតទេ។

ទ្រឹស្ដីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគ្លីនិក (ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់នៃបុគ្គល) បានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយពន្យល់ពីឧក្រិដ្ឋកម្មដោយទំនោរទៅរកឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមាននៅក្នុងបុគ្គលម្នាក់ៗ។ ទំនោរបែបនេះយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង Pinatele ត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើការធ្វើតេស្តពិសេស ក៏ដូចជាការវិភាគអំពីវិជ្ជាជីវៈ របៀបរស់នៅ និងអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ ការកែតម្រូវអាកប្បកិរិយារបស់ឧក្រិដ្ឋជនដែលមានសក្តានុពល ឬឧក្រិដ្ឋជនពិតប្រាកដ យោងតាមអ្នកតំណាងនៃសាលានេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើការឆក់អគ្គិសនី ការវះកាត់ ការក្រៀវ ការកាត់ចោល និងការប្រើថ្នាំ។

ទាំង​អស់​ខាង​លើ​នេះ គំនិតសង្គមវិទ្យាទាក់ទងនឹងមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ស្ទើរតែមិនអាចវាយតម្លៃដោយមិនច្បាស់លាស់ - វិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបើប្រៀបធៀបជាមួយ សាលានរវិទ្យាវិធីសាស្រ្តកាន់តែស៊ីជម្រៅចំពោះបញ្ហានៃមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការសិក្សាដែលបានធ្វើឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសាលាសង្គមវិទ្យាគ្របដណ្តប់លើទំនាក់ទំនងសង្គមយ៉ាងទូលំទូលាយ និងផ្តល់នូវអនុសាសន៍ដែលមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនត្រឹមត្រូវទេក្នុងការមិនអើពើទាំងស្រុងលើគោលគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបែបជីវសាស្រ្ត ឬជីវសង្គម។ ពួកគេជាច្រើនផ្តល់ឱ្យ សម្ភារៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋជនសម័យទំនើប ដែលចាត់ទុកមនុស្សម្នាក់ថាជាឯកភាពនៃជីវវិទ្យា និងសង្គម និងការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ឧក្រិដ្ឋជន ដែលជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលនៃកត្តាសង្គម (បុព្វហេតុនៃឥរិយាបទ) លើរចនាសម្ព័ន្ធជីវសាស្រ្ត ដែលដើរតួជាលក្ខណៈជាក់លាក់។ តម្រូវការជាមុន (លក្ខខណ្ឌ) សម្រាប់ឥរិយាបថជាបន្តបន្ទាប់។

ជាទូទៅគុណសម្បត្តិរបស់អ្នកតំណាងនៃទិសដៅសង្គមវិទ្យានៃទ្រឹស្តីឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ស្នាដៃរបស់ពួកគេគឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅមុខក្នុងចំណេះដឹងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម លក្ខណៈពិសេសរបស់វា ការកំណត់ និងវិធានការដែលប្រើដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។

កិច្ចការទី 1

បំពេញតារាង ពិពណ៌នាអំពីនិន្នាការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ

	ចំនួនអ្នកចុះឈ្មោះ, សត្វទីទុយ។ prest ។ នៅក្នុង org ។ ក្រុម។	ចំនួនអ្នកចុះឈ្មោះ, Sov.	ដាច់ខាត កើនឡើងជាងឆ្នាំមុន	កំណើនដាច់ខាតនៅឆ្នាំ 1996	អត្រាកំណើន ទៅឆ្នាំមុន	អត្រាកំណើននៅឆ្នាំ ១៩៩៦	អត្រាកំណើនធៀបនឹងឆ្នាំមុន	អត្រាកំណើននៅឆ្នាំ ១៩៩៦

កិច្ចការទី ២

ឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្មបែបផ្តាច់ការ

សូមអានការវិនិច្ឆ័យខាងក្រោម ហើយផ្តល់យោបល់របស់អ្នកថាតើ វិធីសាស្រ្តមានប្រសិទ្ធភាពការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20-50 នៅក្នុងរដ្ឋដែលមានរបបនយោបាយផ្តាច់ការ (អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី សហភាពសូវៀត និងផ្សេងទៀត)៖ "... ជាមួយនឹងការបង្ហាញខាងក្រៅរបស់ក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ា Mussolini បានចំណាយកាន់តែច្រើន។ ការប្រយុទ្ធប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាងរដ្ឋាភិបាលសេរី។

នេះត្រូវបានធ្វើដោយផ្នែកដោយជ្រើសរើសធាតុឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួននៅស៊ីស៊ីលី ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺការបោះបង់ចោលការបោះឆ្នោត និងប្រព័ន្ធគណៈវិនិច្ឆ័យ ដោយសារក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាបានរីកចម្រើនជាចម្បងលើការរំពឹងទុកនៅក្នុងប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត និងការគំរាមកំហែងដល់សាក្សី និងសមាជិកនៃគណៈវិនិច្ឆ័យ។ មនុស្សពីរពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ដាក់គុកជាបណ្តើរៗ ដែលភាគច្រើនគ្រាន់តែមានការសង្ស័យប៉ុណ្ណោះ ហើយភ្លាមៗនោះ ការបំពានច្បាប់ដ៏អាក្រក់បំផុតបានឈប់ជាក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ា។ នេះសបញ្ជាក់ឱ្យឃើញថា រដ្ឋាភិបាលដែលត្រៀមរួចជាស្រេចក្នុងការមិនអើពើនឹងការធានាតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាច ប្រសិនបើមិនលុបបំបាត់ទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏កាត់បន្ថយគ្រោះមហន្តរាយដែលធ្វើឲ្យស៊ីស៊ីលីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃភាពក្រីក្រ និងភាពយឺតយ៉ាវជាងអ្វីៗផ្សេងទៀត” ( Denis Meck Smith. Mussolini. - M., 1995. - S. 112.)។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​វិធីសាស្ត្រ​នៃ​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ​ដែល​ប្រើ​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ទី 20-50 ក្នុង​រដ្ឋ​ដែល​មាន​របប​នយោបាយ​ផ្តាច់ការ​គឺ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ខ្លាំង​ណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសង្គមទំនើប ការរំលោភលើការធានារដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងការមិនអើពើនឹងការធានាទាំងនេះអាចត្រូវបានទទួលយកដោយប្រជាពលរដ្ឋថាជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព និងបង្កឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមប្រជាជន។

ដូច្នេះថ្មី។ គោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្រការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ បន្ថែមពីលើការលុបបំបាត់ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលបានរៀបចំសំខាន់ៗ និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ គឺជាការលុបបំបាត់បុព្វហេតុ និងលក្ខខណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់ការបង្កើតសង្គមឧក្រិដ្ឋកម្ម ការលំបាកនៃការចូលរួមរបស់មនុស្សថ្មីនៅក្នុង សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការរីករាលដាលនៃឥទ្ធិពលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលបានរៀបចំរួច ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ស្វែងរក ជាដំបូងដើម្បីបង្រួបបង្រួមពួកគេ។ បន្ថែមពីលើការឆ្លើយតបទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត និងកំណត់អត្តសញ្ញាណជនល្មើសផ្ទាល់របស់ពួកគេ ភារកិច្ចចម្បងគឺដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណមេដឹកនាំនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋជន និងនាំពួកគេទៅកាន់យុត្តិធម៌។ សម្រាប់ការនេះ ជំនួយពីសមាជិកដែលមានគ្រោះថ្នាក់តិចនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋជនអាចប្រើប្រាស់បាន ដែលសម្រាប់ជាថ្នូរនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ លក្ខខណ្ឌនៃការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង (រហូតដល់ការលើកលែងទាំងស្រុងនៃការកាត់ទោស)។

ធាតុផ្សំសំខាន់ៗនៃវិធានការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានការរៀបចំគឺការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ និងវិធានការប្រឆាំងអំពើពុករលួយដែលមានគោលបំណងបោសសម្អាត ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់និងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋផ្សេងទៀត ពីបុគ្គលដែលជួយរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្ម។

វិធានការខាងលើមួយណាមានប្រសិទ្ធភាពជាង អាស្រ័យលើគំរូដែលសកម្មភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំត្រូវបានបង្កើតឡើងជាក់លាក់ លក្ខខណ្ឌសង្គម. មានបីប្រភេទនៃម៉ូដែលបែបនេះ:

§ គំរូប្រពៃណីនៃការឃុបឃិតឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកដឹកនាំក្រុមតូចមួយ។ ក្នុងករណីនេះ វិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត នឹងមានគោលបំណងអព្យាក្រិត្យមេដឹកនាំដោយការចាប់ខ្លួន ឬបើមិនដូច្នេះទេ ដែលនឹងនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃការឃុបឃិត។

§ គំរូនៃក្រុមជនជាតិភាគតិចដែលបានរៀបចំក្នុងតំបន់។ ក្នុងករណីនេះ ដោយសារមិនមានអង្គការមជ្ឈិម ភាពអព្យាក្រឹតភាពនៃអ្នកដឹកនាំនឹងមិនផ្តល់លទ្ធផលដែលចង់បានទេ ចាប់តាំងពីអ្នកថ្មីនឹងមកជំនួសពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះ ផ្នែកសំខាន់នៃការតស៊ូអាចជាវិធានការនៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ សង្គម និងការគ្រប់គ្រងផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាវិធានការផ្សេងទៀតដែលមានបំណងដកលំហូរហិរញ្ញវត្ថុចេញពីវិស័យស្រមោលនៃសេដ្ឋកិច្ច។

§ គំរូសហគ្រាស យោងទៅតាមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំត្រូវបានកំណត់ដោយរចនាសម្ព័ន្ធវិមជ្ឈការក្រៅផ្លូវការ ហើយកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គមមួយចំនួន នៅពេលដែលយន្តការច្បាប់សម្រាប់បំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជនមិនមានប្រសិទ្ធភាព។

បញ្ជីបានប្រើអក្សរសិល្ប៍

1. ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ V.N. Kudryavtseva និង V.E. អេមីណូវ៉ា។ - បោះពុម្ពលើកទី ៣ កែប្រែ។ និងបន្ថែម - M. : Jurist, 2005. - 734 ទំ។

2. ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ ed ។ A.I. បំណុល។ M. , 2007 ។

3. ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ V.N. Burlakova និង V.P. សាលនីកូវ។ SPb., 2006 ។

4. ATP "ConsultantPlus" ។

5. www.ice-nut.ru

6. http://orgcrime.narod.ru

បង្ហោះនៅលើ Allbest.ru

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ ទម្រង់នៃការបង្ហាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងរដ្ឋ។ បញ្ហា​នៃ​ការ​អនុវត្ត​វិធានការ​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៤/០៣/២០១៤


ប្រវត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំនៅសាធារណរដ្ឋតាតាស្តង់។ ដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៤/២៥/២០០៧


គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ហេតុផលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ ការវិភាគទម្រង់នៃនីតិបុគ្គល៖ សាមញ្ញ រចនាសម្ព័ន្ធ ក្រុមដែលបានរៀបចំ, ក្រុមឧក្រិដ្ឋជន។ គោលដៅ និងទិសដៅសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 04/17/2012


ប្រវត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ លក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ-ច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ និងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ រដ្ឋ និងទិសដៅសំខាន់ៗនៃឥទ្ធិពលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំលើឧក្រិដ្ឋកម្មទូទៅ។ ការកំណត់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៦/២០/២០១៥


គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វា ប្រភេទ និងទម្រង់នៃការអនុវត្ត លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ភាពស្មុគស្មាញនៃកត្តាដែលកំណត់អត្ថិភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ វិធានការចម្បង និងគោលការណ៍នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០២/១៧/២០១៥


គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌនៃការកើតឡើងរបស់វា។ អត្តសញ្ញាណអ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងវិធានការសង្គមទូទៅ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រភេទនៃទម្រង់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 09/24/2013


ច្បាប់ជាតិ និងអន្តរជាតិគ្រប់គ្រង ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយអង្គការសហប្រជាជាតិ រដ្ឋជាសមាជិក CIS ជាមួយ Interpol ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។

និក្ខេបបទបន្ថែម 12/02/2015


ប្រភពដើម និងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការកើតមាន។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំទំនើបនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បញ្ហានៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែម 10/10/2003


គំនិត និងសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការលេចឡើង និងការអភិវឌ្ឍនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ ការព្យាករណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការអភិវឌ្ឍនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ តួនាទីរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៣/០៣/២០០៣


គំនិត រចនាសម្ព័ន្ធ សញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ និន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ កត្តាកំណត់ឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំ។ ទិសដៅសំខាន់នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ ប្រឆាំង​នឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ អាជ្ញាធរ​តំបន់អាជ្ញាធរ។

ទិសដៅនរវិទ្យាក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម - គោលលទ្ធិនៃឧក្រិដ្ឋជនជាពិសេស ប្រភេទមនុស្ស(គម្លាតពីបទដ្ឋាន) និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជាផលវិបាកនៃការថយចុះ។ គោលលទ្ធិនេះគឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃនរវិទ្យា (វិទ្យាសាស្ត្រនៃការវិវត្តន៍របស់មនុស្ស និងការប្រែប្រួលធម្មតានៃរចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្តរបស់វា)។

នៅក្នុងចិត្តសាធារណៈ នរវិទ្យាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Cesare Lombroso (1836-1909) ។ កិត្តិនាមរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺសមនឹងទទួលបាន - របស់គាត់។ ការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រផ្អែកលើការសិក្សាលើលលាដ៍ក្បាលចំនួន ៣៨៣ នៃអ្នកស្លាប់ លលាដ៍ក្បាលចំនួន ៣.៨៣៩ របស់មនុស្សរស់។ ជាសរុប គាត់បានពិនិត្យ និងសម្ភាសឧក្រិដ្ឋជនចំនួន 26.886 នាក់ ដែលប្រៀបធៀបជាមួយសិស្ស ទាហាន និងប្រជាពលរដ្ឋដែលគួរឱ្យគោរពដទៃទៀតចំនួន 25.447 នាក់។ លើសពីនេះទៅទៀត Lombroso បានសិក្សាមិនត្រឹមតែសហសម័យប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពិនិត្យមើលលលាដ៍ក្បាលរបស់ឧក្រិដ្ឋជនមជ្ឈិមសម័យដោយបើកការបញ្ចុះសពរបស់ពួកគេ។ ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ Lombroso បានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃបុរសឧក្រិដ្ឋជន។

នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតមក Lombroso កត់សម្គាល់ពីភាពមិនធម្មតានៃលលាដ៍ក្បាល - វាប្រហាក់ប្រហែលនឹងលលាដ៍ក្បាលនៃបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រទាប។ ពូជមនុស្ស. តាមគំនិតរបស់គាត់ ខួរក្បាលរបស់ឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតមកក្នុងភាពច្របូកច្របល់របស់វាក៏ខុសពីខួរក្បាលដែរ។ មនុស្សធម្មតា។ហើយចូលទៅជិតរចនាសម្ព័ន្ធនៃខួរក្បាលនៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្ស ឬនៅក្នុងសត្វ។ ពួកវាត្រូវបានកំណត់ដោយសញ្ញា atavistic: សក់លើសនៃក្បាលនិងដងខ្លួនឬការទំពែកដំបូងការរៀបចំធ្មេញមិនស្មើគ្នា (ជួនកាលជាពីរជួរ) ការអភិវឌ្ឍហួសប្រមាណនៃ incisors កណ្តាល strabismus មុខ asymmetry ។ ជនល្មើសមានច្រមុះត្រង់ជាទូទៅជាមួយនឹងមូលដ្ឋានផ្តេក មានប្រវែងមធ្យម មិនលេចធ្លោពេក ជារឿយៗមានគម្លាតខ្លះទៅចំហៀង និងទូលំទូលាយ។ ឧក្រិដ្ឋជនដែលមានសក់ក្រហមគឺកម្រណាស់ ដែលភាគច្រើនជាសក់ពណ៌ត្នោត ឬពណ៌ត្នោត។ នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋជន ស្នាមជ្រីវជ្រួញលេចឡើងមុន និងញឹកញាប់ជាង 2-5 ដង មនុស្សធម្មតា។ជាមួយនឹងភាពលេចធ្លោនៃស្នាមជ្រួញ zygomatic (មានទីតាំងនៅកណ្តាលថ្ពាល់) ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហៅថាស្នាមជ្រួញនៃអនុ។ ដៃរបស់ពួកគេវែងពេក - ប្រវែងនៃដៃដែលលាតសន្ធឹងរបស់ឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតភាគច្រើនលើសពីកម្ពស់។

Lombroso បានកត់សម្គាល់ថា ឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតមកចូលចិត្តសាក់រូបរាងកាយរបស់ពួកគេ ដូចជាសត្វព្រៃ។ ពួកគេក៏ទាក់ទងទៅនឹងភាពសាហាវយង់ឃ្នងដោយការថយចុះភាពរសើបរបស់ពួកគេ ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការឈឺចាប់ និង សុខភាពផ្ទាល់ខ្លួន(ក្នុង 15% ពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ទេ) ។ ភាពច្របូកច្របល់នៃភាពប្រែប្រួលនៃការឈឺចាប់ (ការឈឺចុកចាប់) តំណាងឱ្យភាពខុសប្រក្រតីដ៏សំខាន់បំផុតនៃពិរុទ្ធជនពីកំណើត។ បុគ្គលដែលមានភាពរសើបចំពោះរបួស ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាមានឯកសិទ្ធិ និងមើលងាយការដេញថ្លៃ និងប្រកាន់អក្សរតូចធំ។ មនុស្ស​ឈ្លើយ​ទាំង​នេះ​ចូល​ចិត្ត​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​អ្នក​ដទៃ​ឥត​ឈប់ឈរ ដែល​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​មនុស្ស​ថោកទាប។ ដូច្នេះ ភាពព្រងើយកន្តើយរបស់ពួកគេចំពោះបរទេស និង ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនបង្កើនភាពឃោរឃៅ អំពើហិង្សាហួសហេតុ។ អារម្មណ៍សីលធម៌របស់ពួកគេគឺមានភាពមិនច្បាស់លាស់ (Lombroso ថែមទាំងបង្កើតគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី - ភាពឆ្កួតខាងសីលធម៌) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការរំភើបខ្លាំង ឆាប់ខឹង និងឆាប់ខឹង។

អ្នកស្រាវជ្រាវមិនបានកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះការកំណត់អត្តសញ្ញាណនោះទេ។ លក្ខណៈទូទៅឧក្រិដ្ឋជន។ គាត់បានអនុវត្ត typology - ប្រភេទនីមួយៗនៃឧក្រិដ្ឋជនត្រូវគ្នាទៅនឹងលក្ខណៈចរិតរបស់គាត់។

នៅក្នុងប្រភេទឃាតករ លក្ខណៈកាយវិភាគសាស្ត្ររបស់ឧក្រិដ្ឋជនគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ ហើយជាពិសេសប្រហោងខាងមុខមុតស្រួច ថ្ពាល់ភ្លឺខ្លាំង រង្វង់ភ្នែកដ៏ធំ និងចង្ការាងបួនជ្រុងដែលលេចចេញ។ ឧក្រិដ្ឋជនគ្រោះថ្នាក់បំផុតទាំងនេះត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយកោងនៃក្បាលទទឹងនៃក្បាលគឺធំជាងកម្ពស់របស់វាមុខគឺតូចចង្អៀត (ពាក់កណ្តាលរង្វង់នៃក្បាលត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាងផ្នែកខាងមុខ) ភាគច្រើនជាញឹកញាប់សក់របស់ពួកគេខ្មៅ។ curly, ពុកចង្ការគឺកម្រណាស់, ជាញឹកញាប់មានពកកនិងដៃខ្លី។ ទៅ លក្ខណៈឃាតករក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវរូបរាងត្រជាក់ និងគ្មានចលនា (កញ្ចក់) ភ្នែកបង្ហូរឈាម ច្រមុះកោងចុះក្រោម (aquiline) ធំពេក ឬផ្ទុយទៅវិញ ត្រចៀកតូចពេក បបូរមាត់ស្តើង និងចង្កូមដែលលេចធ្លោខ្លាំង។

ចោរមានក្បាលពន្លូត សក់ខ្មៅ និងពុកចង្ការ ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តខ្ពស់ជាងឧក្រិដ្ឋជនផ្សេងទៀត លើកលែងតែអ្នកបោកប្រាស់។ សត្វក្អែកភាគច្រើនមានច្រមុះត្រង់ ជារឿយៗប៉ោង បែរខ្នងនៅមូលដ្ឋាន ខ្លី ធំទូលាយ រុញភ្ជាប់ ហើយក្នុងករណីជាច្រើនបានបង្វែរទៅចំហៀង។ ភ្នែក​និង​ដៃ​គឺ​ចល័ត (ចោរ​ជៀស​វាង​ការ​ជួប​អ្នក​សន្ទនា​ដោយ​ការ​មើល​ផ្ទាល់​ភ្នែក - ភ្នែក​ផ្លាស់ប្តូរ) ។

Lombroso អាចកំណត់អត្តសញ្ញាណលក្ខណៈពិសេសនៃការសរសេរដោយដៃនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃឧក្រិដ្ឋជន។ ការសរសេរដោយដៃរបស់ឃាតក ចោរប្លន់ និងចោរត្រូវបានសម្គាល់ដោយអក្សរពន្លូត រាងកោង និងលក្ខណៈច្បាស់លាស់នៅខាងចុងនៃអក្សរ។ ការសរសេរដោយដៃរបស់ចោរត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអក្សរបន្ថែមដោយគ្មានគ្រោងមុតស្រួចនិងចុងកោង ឧក្រិដ្ឋវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ / ក្រោម ទូទៅ ed. ឃ. n., prof ។ A.I. បំណុល។ - បោះពុម្ពលើកទី ៣ កែប្រែ។ និងបន្ថែម - M. : Norma, 2005. - S. 235 ..

ទស្សនៈរបស់ Lombroso ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ពដំបូងនៃ The Criminal Man ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពម្ខាងជាក់លាក់។ នៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់ជនរួមជាតិវ័យក្មេងរបស់គាត់ Enrico Ferri, Lombroso បានផ្លាស់ប្តូរ និងកែលម្អទស្សនៈរបស់គាត់តាមវិធីជាច្រើន។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទស្សនៈចម្បងរបស់ Lombroso ក្រោមឥទ្ធិពលនៃការរិះគន់ និងអនុសាសន៍របស់ E. Ferri និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលការបោះពុម្ពលើកទីប្រាំនៃ The Criminal Man ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុង Turin ក្នុងឆ្នាំ 1897 ជាបីភាគ (មានតែភាគចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបកប្រែទៅជា ភាសារុស្សីជាការងារដាច់ដោយឡែកមួយក្រោមចំណងជើងថា "ឧក្រិដ្ឋកម្ម") ស្ទើរតែមិនអាចចាត់ទុកថាជាការងារនៃទិសដៅនរវិទ្យាសុទ្ធសាធ។ ការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់ Lombroso មានសារៈសំខាន់ណាស់។ ទីមួយ គាត់បានបោះបង់ចោលគំនិតនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋជន ហើយទទួលយកពាក្យ "ឧក្រិដ្ឋជនកើត" ដែលស្នើឡើងដោយ E. Ferry ហើយឈប់ចាត់ទុកឧក្រិដ្ឋជនទាំងអស់ថាជាឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតមក។ Ferri បានស្នើឱ្យបែងចែកឧក្រិដ្ឋជនជាប្រាំក្រុម (ជំងឺផ្លូវចិត្ត ធម្មជាតិ ទម្លាប់ ចៃដន្យ និងឧក្រិដ្ឋជនដោយចំណង់ចំណូលចិត្ត) ហើយ Lombroso បានទទួលយកការចាត់ថ្នាក់នេះ យោងទៅតាមឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតពីធម្មជាតិមានត្រឹមតែ 40% នៃអ្នកល្មើសច្បាប់ទាំងអស់។

ទីពីរ Lombroso ដែលភាគច្រើនស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់សាឡាងបានទទួលស្គាល់យ៉ាងខ្លាំង តួនាទីសំខាន់កត្តាសង្គមដែលជាមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ភាគទី 3 នៃការបោះពុម្ពចុងក្រោយបំផុតរបស់ The Criminal Man គឺផ្តោតលើការវិភាគនៃកត្តាដែលមិនមែនជានរវិទ្យា ដែលក្នុងនោះរួមមាន ឧតុនិយម និងអាកាសធាតុ ភូមិសាស្រ្ត កម្រិតអរិយធម៌ ដង់ស៊ីតេប្រជាជន ការធ្វើចំណាកស្រុក អត្រាកំណើត អាហារ ការបរាជ័យនៃដំណាំ តម្លៃនំប៉័ង។ ការសេពគ្រឿងស្រវឹង ផលប៉ះពាល់នៃការអប់រំ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង និងកុមារកំព្រា កង្វះការអប់រំ។ល។

ទី​៣ គាត់​ត្រូវ​សារភាព​ថា ឧក្រិដ្ឋជន​ដែល​កើត​មក​មិន​ចាំ​បាច់​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ទេ។ ជាមួយនឹងអំណោយផលខាងក្រៅ កត្តាសង្គមទំនោរព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គលម្នាក់អាចមិនត្រូវបានគេដឹងពេញមួយជីវិតរបស់គាត់។

ការសន្និដ្ឋានបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងអនុសាសន៍ជាក់ស្តែងរបស់ Lombroso តែងតែទទួលរងនូវការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីគូប្រជែងរបស់គាត់។ ទឡ្ហីករណ៍ដ៏ធ្ងន់បំផុតប្រឆាំងនឹងទ្រឹស្តីរបស់ Lombroso ត្រូវបានបង្ហាញដោយសង្គមវិទូ។ នៅឆ្នាំ 1897 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង K. Rakovsky បានបោះពុម្ពសៀវភៅ "On the Question of Crime and Degeneration" ។ នៅក្នុងនោះ គាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយការស្រាវជ្រាវ និងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ពីការវិភាគប្រៀបធៀបនៃឧក្រិដ្ឋជន និងមិនមែនឧក្រិដ្ឋជនដែលធ្វើឡើងដោយគូប្រជែងផ្សេងទៀតនៃ Lombroso ។ គាត់បានសន្និដ្ឋានថា តាមគំនិតរបស់គាត់ គួរតែផ្ដួលរំលំនរវិទ្យាឧក្រិដ្ឋកម្មថា "ប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋជនដែលកើតមកគឺមិនមានភាពត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះសញ្ញាដូចគ្នាអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបុគ្គលធម្មតា"។ ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយវេជ្ជបណ្ឌិតពន្ធនាគារអង់គ្លេស Charles Goring ។ - M. : នីតិសាស្រ្ត ឆ្នាំ 2000. - S. 241..

ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសរីរវិទ្យាទូទៅនិង endocrinology ជាពិសេស។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថាការងាររបស់ក្រពេញ endocrine (pituitary, thyroid, parathyroid, goiter, gonads) ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើរូបរាង និងការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងរបស់មនុស្សម្នាក់ រៀងគ្នា ប្រតិកម្មអាកប្បកិរិយារបស់គាត់គឺក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ដំណើរការគីមីកើតឡើងនៅក្នុងខ្លួន។ គំរូទាំងនេះបានប្រែក្លាយទៅជាមានភាពទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋជនដែលធ្វើការស្របតាម Lombrosianism ហើយបានស្វែងរក តំណភ្ជាប់ភ្ជាប់រវាងរូបរាងនិងអាកប្បកិរិយា។

នៅឆ្នាំ 1924 អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាមេរិក Max Schlapp បានបោះពុម្ពអត្ថបទខ្លីមួយដែលគាត់បានបោះពុម្ពលទ្ធផលនៃការសិក្សាប្រព័ន្ធ endocrine នៃឧក្រិដ្ឋជន។ យោងតាមគាត់ស្ទើរតែមួយភាគបីនៃអ្នកទោសទាំងអស់ទទួលរងពីអស្ថិរភាពផ្លូវចិត្តដែលទាក់ទងនឹងជំងឺនៃក្រពេញ endocrine ។ ពីរបីឆ្នាំក្រោយមកនៅទីក្រុងញូវយ៉ក Schlapp សហការជាមួយ Edward Smith បានបោះពុម្ពសៀវភៅ The New Criminology ។ អ្នកនិពន្ធបានចាត់តាំងតួនាទីសំខាន់មួយនៅក្នុងយន្តការនៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌចំពោះជំងឺនៃប្រព័ន្ធ endocrine ផ្សេងៗ (សញ្ញាខាងក្រៅដែលមានរួមទាំងលក្ខណៈផ្សេងទៀតនៃរូបវិទ្យា) ។

ការសិក្សាទាំងនេះបានជំរុញឱ្យមានការស្វែងរកសញ្ញារាងកាយនៃស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ ដែលនាំឱ្យអ្នកជំនាញខាងឧក្រិដ្ឋកម្មសន្មតថារចនាសម្ព័ន្ធរាងកាយ ប្រភេទនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរាងកាយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទំនោរទៅនឹងអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានអនុវត្តដោយ Prof. សកលវិទ្យាល័យ​ហា​វើត Ernest Hutton ដែលបានចំណាយពេលជាងដប់ប្រាំឆ្នាំដើម្បីធ្វើការសិក្សាផ្នែកនរវិទ្យាយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីឧក្រិដ្ឋជន។ Hutton បានព្យាយាមមិនផ្តល់ហេតុផលតិចតួចបំផុតដើម្បីស្តីបន្ទោសក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ចំពោះភាពខ្វះខាតនៃវិធីសាស្រ្តដែលអាចបង្កឱ្យមានការសង្ស័យលើសុពលភាពនៃការសន្និដ្ឋាន។ ការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពហ្មត់ចត់ ភាពជាតំណាង និងភាពជឿជាក់។ សម្រាប់ការបញ្ចុះបញ្ចូលកាន់តែខ្លាំង សាស្ត្រាចារ្យបានប្រើកុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិចក្នុងដំណើរការទិន្នន័យស្ថិតិ - ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 និង 40 ការលើកឡើងអំពីរឿងនេះមានសារៈសំខាន់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ លោក​បាន​វាស់​កម្ពស់ ទម្ងន់ បរិមាណ​ទ្រូង ទំហំ​លលាដ៍​ក្បាល និង​ទំហំ​សរីរាង្គ​នីមួយៗ​ក្នុង​អ្នក​ទោស​ជាង ១៣​ពាន់​នាក់។ លោក​បាន​ប្រៀបធៀប​ទិន្នន័យ​ទាំងនេះ​ជាមួយ​នឹង​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ស្ទង់​មតិ​លើ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​គោរព​ច្បាប់​ចំនួន ៣.២០៨ នាក់។

Hutton បានបោះពុម្ភលទ្ធផលដំបូងនៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1939 នៅក្នុងសៀវភៅ The American Criminal ដែលគាត់បានបង្កើតជាការបោះពុម្ពច្រើនភាគ។ ការស្លាប់បានរារាំងគាត់ពីការសម្រេចផែនការរបស់គាត់ មានតែភាគដំបូងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបោះពុម្ព។ ក្នុង​ការ​បោះពុម្ព​លើក​នេះ លោក​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា៖ «ឧក្រិដ្ឋជន​មាន​កម្រិត​ទាប​ជាង​ឧក្រិដ្ឋជន​នៅ​ស្ទើរ​គ្រប់​ទំហំ​នៃរាងកាយ។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះឈានដល់សារៈសំខាន់ជាស្ថិតិ និងឧក្រិដ្ឋកម្មទូទៅនៅក្នុងទំងន់រាងកាយ ទទឹងទ្រូង និងបរិមាណ សូចនាករទំហំលលាដ៍ក្បាល ច្រមុះ ត្រចៀក ក្បាល និងប្រវែងមុខ។ «នៅពេលដែលកំណើនកើនឡើង ទំនោរក្នុងការសម្លាប់កើនឡើងបន្តិច ប៉ុន្តែទំនោរក្នុងការប្លន់ និងលួចគឺកាន់តែកាត់បន្ថយយ៉ាងច្បាស់»។ "ឃាតកដែលមានស្ថានទម្ងន់ទោសខុសពីឧក្រិដ្ឋជនដទៃទៀត ត្រង់ថាពួកគេមានកម្ពស់ខ្ពស់ ទម្ងន់ធ្ងន់ជាង ទ្រូងធំទូលាយ មានថ្គាមធំ ស្មាតូចជាង ធៀបនឹងកម្ពស់ និងដងខ្លួនខ្លីជាង"។

នៅឆ្នាំ 1955 លោក Edward Podolsky នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបោះពុម្ពអត្ថបទ "មូលដ្ឋានគីមីនៃអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្ម" ។ នៅក្នុងនោះគាត់បានព្យាយាមវិភាគ endocrine និង មូលដ្ឋានគីមីភ្ជាប់រចនាសម្ព័ន្ធរាងកាយ និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ តាមគំនិតរបស់គាត់ កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សរីរវិទ្យាមិនទាន់អនុញ្ញាតឱ្យសាកល្បងសម្មតិកម្មជាច្រើនអំពីលក្ខណៈនៃអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែមធ្យោបាយដែលជោគជ័យបំផុតក្នុងការជះឥទ្ធិពលលើឧក្រិដ្ឋកម្មគួរតែត្រូវបានស្វែងរកក្នុងទិសដៅនេះ៖ "ការវិភាគជីវគីមីនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ឧក្រិដ្ឋជន និងឧក្រិដ្ឋជន។ អាកប្បកិរិយានៅតែស្ថិតក្នុងវ័យកុមារភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ វាហាក់ដូចជាថានៅពេលអនាគតមិនឆ្ងាយពេកវាត្រូវបានកំណត់ថានឹងក្លាយជាវិធីសាស្រ្តដ៏សំខាន់ក្នុងការបកស្រាយនិងការព្យាបាលឧក្រិដ្ឋកម្ម" Criminology: សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ / G. A. Avanesov [និងផ្សេងទៀត]; ed ។ G.A. Avanesova ។ - ទី 5 ed ។ , កែប្រែ។ និងបន្ថែម - M. : UNITI, 2010. - S. 126 ..