Vanhan Venäjän valtion muodostumisen ja kehityksen etnoskulttuuriset ja sosiopoliittiset prosessit

Slaavien etnogeneesin ja varhaisen historian ongelmat historiatieteessä. Itä-slaavit VI-VIII vuosisadalla. Slaavien historian ensimmäiset sivut ovat perinteisesti vaikeimmat. 1800-luvun historioitsijat kutsui niitä "slaavilaisiksi muinaismuistoiksi". muinaishistoria Slaavit, heidän alkuperänsä ja esi-isiensä kotia ei ole vielä täysin ymmärretty. Ongelman monimutkaisuus johtuu luotettavan historiallisen tiedon puutteesta. Lisäksi slaavit esiintyvät omalla nimellään ("Slovenia") vain 6. vuosisadalta peräisin olevissa lähteissä.

"Slaavilaisten antiikkien" etsintä vie meidät 1. vuosituhannelle eKr. e., kun etnogeneesin polut kietoutuvat slaavien kohtaloon lukuisia kansakuntia. Sitten muiden heimojen (germaanien, kelttiläisten, suomalais-ugrilaisten) ohella historiallinen areena Slaavit ilmestyivät myös omalla kielellään ja etnisillä piirteillään. Erotessaan baltoslaavilaisyhteisöstä he muodostivat yhden etnisen ryhmän, joka puhui kieltä, jota kutsutaan ehdollisesti "protoslaaviksi" ja jota pidetään nykyaikaisten slaavilaisten kielten perustana.

Itse termillä "slaavit" ei vieläkään ole tieteellinen selitys. Monet historioitsijat ja kielitieteilijät uskovat, että hän on yhteinen juuri"sanan" kanssa - nämä ovat niitä, jotka omistavat sanan, pystyvät ymmärtämään asioiden merkityksen, olemuksen. Muut tiedemiehet saavat tämän nimen juurista "kunnia" - kansat ovat "kunniakkaita", kuuluisia, kuuluisia teoistaan, saavutuksistaan.

Tulevaisuudessa slaavilaisen maailman muodostuminen osui samaan aikaan sivilisaation murron kanssa Euroopan historia, kun Euroopan nuorten kansojen barbaarikulttuuri syrjäytti antiikin ja sen entisen geo poliittinen rakenne mennyt menneisyyteen. Lisäksi slaavilaiset etniset ryhmät osallistuivat voimakkaiden kansojen suureen muuttoliikkeeseen. muuttovirrat nomadiheimot.

Uusia alueita tutkiessaan slaavit lähestyivät Itä-Rooman valtakunnan rajoja rikkoen jatkuvasti sen puolustuslinjoja. Länsi-slaavien vanhimmat nimet - Wends, eteläinen - slavinov, Itäinen – Ants- löytyvät ensimmäistä kertaa roomalaisten historioitsijoiden Plinius vanhemman ja Tacituksen teoksista.

VI vuosisadan alkuun mennessä. Slaavit ilmestyivät Tonavalle, sitten muuttivat Balkanille, Tšekkiin ja Puolaan. Etenee etelässä, lännessä ja itään suunnat, slaavit kohtasivat paikallisen väestön: etelässä illyrialaisten ja traakialaisten heimojen kanssa, lännessä - kelttien ja germaanien kanssa, suomalais-ugrilaisten ja balttilaisten kanssa - idässä.

7-luvulla Slaavit asuttivat laajoja alueita Itä-, Kaakkois- ja Keski-Euroopassa. Heidän liikkeidensä viimeiselle vaiheelle Euroopassa (VII vuosisata) oli ominaista protoslaavilaisen yhtenäisyyden romahtaminen ja muodostuminen. idän, lännen ja etelän etniset ryhmät(niitä kutsutaan yleensä itä-, länsi- ja eteläslaaveiksi). Länsislaaveihin kuuluvat puolalaiset, tšekit, slovakit, kashubit ja lusatilaiset; etelässä - bulgarialaiset, serbit, kroaatit, bosnialaiset, makedonialaiset, sloveenit, montenegrolaiset; to itä - venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset.

Viite.Tällä hetkellä slaavit ovat asettuneet laajalle Etelä- ja Itä-Euroopan alueelle ja kauemmaksi itään Venäjän Kaukoitään asti. Slaavivähemmistö on myös Länsi-Euroopan, Amerikan, Transkaukasian ja Keski-Aasian osavaltioissa. Slaavien kokonaismäärä on 300-350 miljoonaa ihmistä, joista noin 116 miljoonaa asuu Venäjällä.

Kroniikan ja arkeologisten lähteiden mukaan itäslaavilaisten heimojen asutusalue on seuraava. Dneprin rannoilla tässä tulevan muinaisen Venäjän valtion eteläisessä kehdossa on kehittynyt voimakas heimoliitto polyaani keskuksen kanssa Kiovassa ("pellolla" - peltoja, aroja). Heidän koillisnaapurinsa olivat pohjoiset, asuu Desna-, Sula- ja Seimajokien altaalla. Tšernigovista tuli Severskin maan keskus.

Pohjoisempana oli radimichi, miehitti Dneprin yläsivujoet. Dneprin ja Länsi-Dvinan yläjuoksu ja myös osittain Volga olivat asuttuja krivichi, yksi suurimmista itäslaavien heimoyhdistyksistä. Heidän pääkaupunkinsa on Smolensk. krivichin haara, Polotsk asui Polota-joen varrella Länsi-Dvinan varrella. Polotskista tuli heidän pääkaupunkinsa.

Ilmenskoje-järven alue ja Volkhov-, Lovat- ja Msta-jokien valuma-alue miehitettiin Ilmenian sloveenit, pohjoisin itäslaavien ryhmä. heidän vanhimpiaan heimojen keskus Volhovin varrella oli muinainen Staraja Laatokan asutus.

Okan ja sen sivujokien - Moskovan ja Ugran yläjuoksulla - oli alue Vyatichi,- itäslaavilainen heimo, jonka nimi kronikoitsija juontaa heidän legendaarisesta esi-isästään Vjatkosta. Polissyassa, Dneprin rannoilla, lageiden pohjoispuolella, asettui Drevlyans("puusta" - metsä). Drevlyaanien pääkaupunki oli Iskorosten Uzh-joen varrella.

Pripyatin ja Dvinan välillä, Polissyassa, omaisuus venyi Dregovichi("scrabble" - suo, suo). Dregovichilla oli oma "hallitus" Turovin keskuksen kanssa. Pripyatin yläjuoksulla ja Länsi-Bug asuivat duleba, tai volynialaiset.

Dnesterin keski- ja alajuoksua pitkin erittäin meren rannikko asunut tuomittu ja Tivertsy, rajoittuu Bulgarian maihin. Karpaattien koilliskannuissa asuttiin valkoiset kroaatit.

Slaavilaisten heimojen nimet eivät liity enimmäkseen alkuperän yhtenäisyyteen, vaan asutusalueeseen, mikä osoittaa, että slaavien keskuudessa alueelliset siteet vallitsivat heimojen suhteen. Luettelossa olevissa itäslaavilaisissa heimoissa voi nähdä etniset esi-isät venäläisiä, valkovenäläisiä ja ukrainalaisia. Samanaikaisesti esimerkiksi tutkijoiden mukaan pohjoiset olivat sekä venäläisten että ukrainalaisten esi-isiä ja Krivitsit ja Radimichit - venäläisiä ja valkovenäläisiä.

Itä-slaavilaisten heimojen muutto suuntautui suuria jokia pitkin ja jokijärjestelmät. Kun slaavit ottivat haltuunsa Dneprin, Volgan ja Länsi-Dvinan lähteet, lähestyivät Volhov-jokea ja Ilmen-järveä, heidän käsissään olivat erittäin tärkeät viestintäreitit, jotka yhdistivät Itämeren Mustaan ​​ja Kaspiaan.

Tärkein niistä on « mahtava keino varangilaisista kreikkalaisiin. Se alkoi Suomenlahdelta ja kulki Nevaa pitkin Laatokalle, Volhov- ja Lovat-joille. Lovatista se johti Länsi-Dvinaan ja sieltä Dneprin yläjuoksulle. Dneprin kautta slaavit menivät Mustallemerelle, "kreikkalaisille", eli Bysantille.

Toinen tärkeä reitti kulki Volgaa pitkin. Dnepristä slaavit menivät Doniin, saavuttivat Azovin ja Kaspianmeren. Samalla tavalla ulkomaalaiset matkustivat slaavilaiset maat. Kauppasuhteet kanssa bysantin valtakunta ja idän maat, epäilemättä vaikuttivat itäslaavien taloudelliseen kehitykseen ja heidän etniseen lujittumiseensa. Näillä vesikauppareiteillä asui kaksi slaavilaisten heimojen kehittyneintä - glade ja Slovenia.

Taloudellisesti lageiden maat kehittyivät nopeimmin. Tätä helpotti hedelmällinen musta maaperä, suotuisa ilmasto ja jatkuvat yhteydet eteläisten naapureiden - Mustanmeren alueen kreikkalaisten kaupunkien ja Bysantin - kanssa.

Sloveniat eivät tienneet metsä-, joki- ja järvialueellaan sellaista maatalouden kehitystä kuin glade. Mutta heidän maidensa sijainti suurimmilla kauppareiteillä vaikutti navigoinnin, kaupan ja käsityön kehitykseen.

Siksi 9. vuosisadalla juuri lageiden ja sloveenien mailla. kaksi muinaista venäläistä protovaltiokeskusta taitettiin - Kiova ja Novgorod.

Asiakirja. Bysantin historiallisesta teoksesta "Strategikon":"Slaavien heimot rakastavat vapautta eivätkä kestä orjuutta. He ovat erityisen rohkeita ja kykeneviä kaikenlaisiin töihin ja vaikeuksiin. He ovat erinomaisia ​​sotureita, koska sotilasasioista tulee heille ankara tiede jokaisessa yksityiskohdassa. Suurin onni heidän silmissään on kuolla taistelussa ... "

Siten muinainen venäläinen kansallisuus, venäläinen kansa on autoktoninen eli alkuperäiskansat, muinainen väestö laajoja alueita Itä-Euroopan tasango. Itäslaaville tyypilliset johtamistekniikat, maailmankuva, kieli ja kulttuuri, loi Venäjän sivilisaation perustan.

Erityisesti on korostettava naapurikansojen, kauppa-, talous-, kulttuuri-, avioliitto- ja perhe- ja muiden siteiden pääosin rauhanomaista luonnetta.

Sosioekonomiset ja poliittisia muutoksia slaavilaisen yhteiskunnan suolistossa VIII-IX vuosisatojen vaihteessa. Ruhtinasvallan ja sen toimintojen syntymisen syyt. Vechen rooli. 8-luvulla slaavit periaatteessa saattoivat päätökseen heimokerroksen hajoamisprosessin. Heimoyhteisö hajosi, sen tilalle tuli perhe, joka talouden kehityksen ansiosta pystyi elättämään itsensä. Ei verisukulaisia, vaan naapurit alkoivat asua yhteisössä. Perheen omaisuus (yleinen pelto) jaettiin erillisiin perhetiloihin. Syntyi yksityisomistusoikeus, yksityisalue. Yksityisten kiinteistöjen rinnalla säilyi edelleen yhteisiä - järviä, metsämaita, karjalaitumia jne.

Yksittäisille vahvoille perheille tuli mahdolliseksi kehittää suuria tontteja, hankkia lisää ruokaa, luoda tiettyjä ylijäämiä ja vaihtaa osa niistä tarvittavat tavarat tai myydä. Siten itäslaavilaisessa yhteiskunnassa syntyi hallitseva kerros ruhtinaiden, taistelijoiden, heimovanhinten persoonassa, jotka vaurautta, kauppaa, parhaat maat ja orjat takavarikoivat, muuttuivat yhteiskunnan yläpuolella olevaksi ja yhteisön alistavaksi voimaksi.

Siten VI-VIII vuosisadalla. slaavit kävivät läpi intensiivistä heimojärjestelmän hajoamisprosessia ja suurten heimoliittojen muodostumista. Syntyi feodaalisia suhteita, luotiin taloudelliset ja sosiaalis-poliittiset edellytykset valtiollisuuden muodostumiselle, ruhtinasvalta ilmestyi. Puolustukseen ja hyökkääviä sotia suuret slaavilaiset heimot yhdistyivät sotilaspoliittisiksi liitoksiksi.

Mitkä olivat edellytykset vanhan Venäjän valtion muodostumiselle?

Ensinnäkin tämä taloudellinen tausta:

- tuotantovoimien lisääntynyt kehitystaso;

– Dneprin ja Volgan kauppareittien huoltoon perustuva taloudellinen vakauttaminen;

- käsityön kehittäminen, käsityön erottaminen maataloudesta; käsityön keskittyminen kaupunkeihin (hautausmaat);

- ilmaisen työvoiman hallitseminen orjatyövoimaan verrattuna.

Toiseksi, poliittinen tausta:

- slaavilaisten heimoliittojen muodostaminen;

- heimoaatelisten tarpeet koneistossa etuoikeuksiensa suojelemiseksi ja uusien maiden haltuunottoa varten;

- ulkoisten vihollisten hyökkäyksen uhka.

Kolmanneksi, sosiaaliset edellytykset:

-muutos heimoyhteisö naapurimainen;

- ihmisten sosiaalisen eriarvoisuuden ilmaantuminen;

- muinaisen venäläisen kansan muodostuminen.

Neljäs, henkinen tausta:

- yleinen pakanallinen uskonto; samanlaiset tavat, rituaalit, kieli;

-yhteisöpsykologia.

IX vuosisadan alkuun mennessä. itäslaaveilla on edellä mainitut edellytykset valtion organisaatio pohjimmiltaan muodostunut. Näiden prosessien seurauksena muodostui valtio, a ruhtinaallinen valta ja itäslaavilaisen yhteiskunnan melko selkeä hierarkia (monivaiheinen) kehittyi.

Sen huipulla oli prinssi - yleensä menestynein, rohkein ja rohkein soturi, joka hallitsi heimoa tai heimojen liittoa, johti ryhmää ja heimojoukkoja.

Vastaanottaja ruhtinasvallan päätehtävät on aiheellista sisällyttää seuraavat asiat. Ensinnäkin prinssi kokosi, järjesti ja johti armeijaa (ryhmää), oli vastuussa ulkopolitiikka heimoliitto, suoritti uskonnollisia riittejä (oli uhrausten aloitteentekijä ja järjestäjä). Myöhemmin prinssin tehtäviin kuului naapuriheimojen alistaminen ja sotilaallisen ja poliittisen vallan ylläpitäminen niihin, alamaisen alueen hallinta, sen turvallisuuden varmistaminen ja kunnianosoitusten kerääminen.

On tärkeää huomata se kunnianosoitus merkitsi primitiivisten yhteisöllisten suhteiden loppua, oli yksi valtion merkkejä. Tämä prinssin vuotuinen vero vahvisti hänen oikeuden omistaa maata, hallita ja tuomita alamaisiaan. Samaan aikaan kunnianosoitus merkitsi sitä, että prinssi otti vastuun alamaistensa ja hänelle kuuluvien maiden suojelemisesta.

Heidän läheisen seurakunnan eliitin ruhtinaat nimittivät kaupunkeihin kuvernöörit (posadnikit), sotilasjohtajat (tuhannet, kuvernöörit), kauppaveron kerääjät (sivujoet), oikeusviranomaiset (virniki, emtsov), veronkantajat (mytnikit), hallintovirkailijat ruhtinaskunnan talouden (tiuns) ja muiden virkamiesten.

Ruhtinaiden oikeudellinen tehtävä muotoutui vähitellen - "prinssin hovi" muodostivat ruhtinasvallan lainsäädäntötehtävän. Prinssin voima sai vähitellen ainoan luonteen. Siten prinssi keskitti vähitellen käsiinsä sotilaallisen, oikeudellisen, lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan.

Prinssi valtatehtäviään suorittaessaan luotti ennen kaikkea hänelle omistautuneisiin sotuihin. Nämä ihmiset eivät enää liittyneet maatalouteen tai karjankasvatukseen. Heidän ammattinsa on sota. Onnistuneiden kampanjoiden tapauksessa niiden tuotanto ylitti huomattavasti viljelijöiden, metsästäjien ja käsityöläisten työn tulokset. Mutta saalista joutui usein maksamaan vammoilla ja jopa hengellä. Valvojat tulla etuoikeutetuksi osaksi yhteiskuntaa. Tietyssä mielessä ruhtinasseurue oli jo valtion hallintokoneisto.

Myös heimoaateliset eristyivät - klaanien päät, suuret ja vahvat patriarkaaliset perheet, jotka keskittivät käsiinsä merkittävän varallisuuden. Heistä tuli prinssin avustajia ja neuvonantajia, he toteuttivat hänen ohjeitaan. Heidän lukumäärästään muodostui tulevaisuus bojaarit.

Ryhmän huippu, samoin kuin paikallinen aatelisto, kuuluivat pääpoliittiseen elimeen - neuvoja prinssille, yksikamarinen kiinteistölaitos neuvoa-antava luonne. Ei ollut pysyvää henkilöstöä; neuvostoon kuuluivat prinssin vasallit - bojarit; rauhan aikana - hengellinen aatelisto ja sodan aikana - liittolaisten johtajat. Ruhtinasneuvoston jäseniä kutsuttiin "duuman jäseniksi" (heidän kanssaan prinssi ajatteli liiketoimintaa), joten hänellä oli toinen nimi - Boyar Duma. Neuvosto kokoontui tarpeen mukaan. Neuvoston toimivalta kuului lainsäädäntöön, hallitukseen, suhteisiin kirkkoon ja ulkopolitiikkaan.

Neuvosto oli tärkein, mutta ei ainoa poliittinen elin. Demokraattinen, kollektiivinen hallintoelin oli veche – suosittu kokoonpano laajoilla valtuuksilla. Se sisälsi " ikuisia ihmisiä"- bojaarit, papit, kauppiaat, kaupunkilaiset tai maaseudun asukkaat. Veche ratkaisi sodan ja rauhan, lainsäädännön, taloudellisten ja maavarojen hävittämisen, valtuutti rahankeräyksen. Usein veche kutsui ruhtinaita tekemään sopimuksen heidän kanssaan ("rivi") ja karkotti heidät, jos "rivin" ehdot eivät täyttyneet. Heimojärjestelmään juurtunut veche oli osoitus muinaisen venäläisen kansan poliittisesta toiminnasta.

Venäjän valtiollisuuden muodostumisen ja kehityksen päävaiheet. Vanhan Venäjän valtion muodostumis- ja kehitysprosessi kattaa ajanjakson 800-luvun jälkipuoliskosta 1100-luvun alkuun. Tänä aikana Kiovan Rusista tuli yksi Euroopan keskiajan suurimmista valtioista.

Ensimmäisessä vaiheessa yhdeksännen vuosisadan puolivälistä 1000-luvun loppuun saakka tapahtui itäslaavilaisen valtion muodostuminen.

On olemassa legenda siitä, kuinka slaavilaisen Polyans Kiyn heimon ruhtinas ja hänen veljensä Shchek ja Khoriv rakensivat kaupungin Dneprin korkealle rannalle. Vanhemman veljensä kunniaksi he antoivat sille nimen Kiova. Sitten Kiy vieraili Konstantinopolissa ja siellä keisari otti hänet suurella kunnialla vastaan. Kiyn jälkeläisistä tuli ensimmäiset prinssit Kiovan osavaltio, mikä luo muinaisen Venäjän valtiollisuuden perinteitä. Sitten Varangian taistelijoita tuli hallitsijoita Askold ja Dir.

"Tarina menneistä vuosista"- Vanha venäläinen kronikka 1100-luvun alun, sisältää tarinan sodasta eri slaavilaisten klaanien välillä maan pohjoisosassa. Ilmenslaavien heimojen, Krivichien sekä naapurimaiden tšudin ja vesien suomalais-ugrilaisten heimojen vanhimmat 862 päätti lopettaa sisälliskiistat perinteisellä tavalla - kutsua Varangian prinssi Rurik hallitsemaan Novgorodissa. Tämä vuosi - Venäjän valtiollisuuden lähtökohta.

Rurik yhdisti komennossaan koko itäslaavilaisten ja suomalais-ugrilaisten maiden pohjoisen ja luoteen. Muodostettiin vahva valtion keskus, joka kokosi ympäröivät maat yhden ruhtinasvallan alle.

Rurikin kuoleman jälkeen vuonna 879 valta siirtyi hänen sukulaiselleen Olegille. Hänellä oli tärkeä historiallinen tehtävä - yhdistää kaksi muinaista Venäjän valtion keskusta - Novgorod ja Kiova. Kiova houkutteli Olegia ensisijaisesti siksi, että se sijaitsi kuuluisalla reitillä "varangilaisista kreikkalaisiin", josta tuli ikään kuin vanhan Venäjän valtion ydin, sen pääkatu.

Oleg kokosi suuren armeijan (yhdessä Varangian joukon kanssa oli joukkoja, jotka edustivat kaikkia luoteisia maita) ja vuonna 882, käsiteltyään Askoldia ja Diriä, hän valloitti Kiovan väkisin. Oleg asettui Kiovaan ja teki siitä pääkaupunginsa. Kroniikan mukaan hän julisti: "Olkoon Kiova Venäjän kaupunkien äiti." Niin syntyi Rurik-dynastia.

Viite.Venäjän Rurik-dynastian viimeiset hallitsijat olivat tsaarit Fedor I Joannovich (1584–1598) ja Vasily Shuisky (1606–1610). Rurik-dynastia korvattiin Romanovien dynastialla (1613–1917).

klo Prinssi Oleg (882–912) seuraavat tärkeät valtion tehtäviä: useiden itäslaavilaisten heimojen maat liitettiin, otettiin käyttöön kunnianosoitus "polyudya", joka oli yksi valtion taloudellisista perusteista. Se oli kunnianosoituksen ja sotasaaliin kustannuksella, että valtion hallinto, joukkue, prinssin lähiympäristö ja hänen hovinsa säilytettiin. Olegin kuollessa vuonna 912 hänen hallinnassaan oli valtava valta, joka jäi historiaan Kiovan Venäjäksi, joka ei ollut mittakaavaltaan huonompi kuin Kiovan Venäjä. Frankin valtakunta Kaarle Suuri tai Bysantti.

Olegin seuraaja - Prinssi Igor (912–945) monien vuosien täytyi tukahduttaa useiden heimoliittojen separatistiset pyrkimykset. Tuolloin suurherttuan valta heimoliitoissa oli vielä erittäin heikko. Kumpaakaan ei ollut olemassa kirjoitetut lait, ei veroja. Suurherttua keräsi henkilökohtaisesti kunnianosoituksen alamaisilta heimoilta, joita hänen ryhmänsä suojeli ulkoisilta vihollisilta. Vuonna 941 Igor lähti kampanjaan Bysanteihin kunnianosoituksena, mutta onni kääntyi pois Venäjän armeijasta. Nyt prinssin rikkaus ja valta riippuivat sisäisestä kunnianosoituksesta. Igor ryösti armottomasti alamaiset heimot, joista hän maksoi hengellään Drevlyanin kansannousun seurauksena vuonna 945.

Prinsessa Olga (945-964), kostanut ankarasti aviomiehen kuolema, pyrki vahvistamaan suurherttuan valtaa sosioekonomisten innovaatioiden avulla. Hän virtaviivaisti perittyjen kunnianosoitusten (oppituntien) määrää, määritti sen keräämispaikat (hautausmaat), joista tuli alan valtionvallan keskuksia. Se käytännössä korvasi kunnianosoituksen säännöllisesti kerätyllä valtionverolla.

Olgan pojan kanssa Suurruhtinas Svjatoslav (964–972) valtion perustaa vahvistettiin, maan puolustuskykyä lisättiin ja johtamisjärjestelmää parannettiin. Tänä aikana Länsi-Euroopan kronikat alkoivat kutsua Venäjän Gardarikaksi (kaupunkien maaksi), joita oli eurooppalaisittain yli sata.

Venäjän kunnian tällä ajanjaksolla toivat Svjatoslavin sotilaalliset voitot taistelussa Bysanttia vastaan, Khazar Khaganate tappio. Koko Mustanmeren rannikko Tonavasta Kertšin salmeen Krimiä (Bysantin omaisuutta) lukuun ottamatta alkoi kuulua Venäjälle. Ulkopolitiikassa Svjatoslav saavutti niin uskomattomia tuloksia, että useiden historioitsijoiden mukaan häntä voidaan oikeutetusti kutsua Itä-Euroopan Aleksanteri Suureksi.

Käytössä toinen taso(X loppu - XI vuosisadan ensimmäinen puolisko) Venäjä saavutti kehityksensä huippunsa. 35 hallitukselle Vladimir (980-1015) jatkoi alueellista laajentumisprosessia. Valtioon kuuluivat Vyatichin, kroaattien, jotvingien, Tmutarakanin ja Chervenin kaupunkien maat. Vladimir korvasi heimoruhtinaat pojillaan vahvistaen paikallista valtaa.

Siten Venäjän maasta tuli kaikkien Rurikovitsien yhteinen esi-isien omaisuus - perheen vanhimmasta nuorimpaan prinssiin. Samaan aikaan se koostui merkitykseltään eriarvoisista kohtaloista. Kiovan jälkeen tärkein oli Novgorod, jonne Kiovan suurruhtinas lähetti pääsääntöisesti vanhimman poikansa hallitsemaan, jota seurasivat Tšernigov, Perejaslavl, Smolensk, Volyn ja muut ruhtinaskuntien keskukset.

Viite.Vanhassa Venäjän valtiossa nimitys "suuriruhtinas" koski vain Kiovan prinssiä, jolle kaikki Venäjän ruhtinaat olivat alisteisia. Seuraavan askeleen miehittivät suuret maanomistajat - bojarit ja paikalliset ruhtinaat. He maksoivat kunnianosoitusta suurherttualle ja heillä oli oikeus kerätä kunniaa alaisiltaan ja mailtaan. Sama paikka oli korkeampi papisto.

klo Suurruhtinas Jaroslav Viisas (1015–1054) maan taloudellinen voima kasvoi merkittävästi, valtion kansainvälinen asema vahvistui erityisesti, siitä tuli suurvalta. Kaikki naapurit pitivät Venäjän politiikkaa. Jaroslav saattoi päätökseen Venäjän pitkäaikaiset ponnistelut taistella petenegejä vastaan ​​aiheuttaen heille murskaavan tappion vuonna 1036 Kiovan muurien alla. Sen jälkeen petenkien hyökkäykset Venäjän maihin loppuivat. Idässä, Volgan alajuoksulle asti, hänellä ei nyt ollut kilpailijoita. Venäjän rajojen pituus oli noin 7 tuhatta km, ne ulottuivat Karpaattien vuoristosta Kama-jokeen, alkaen Itämeri- Mustalle. XI vuosisadan puoliväliin mennessä. Nykyaikaisten historioitsijoiden mukaan Venäjällä asui noin 4 miljoonaa ihmistä.

Jaroslav Viisas laittoi voimaan Venäjän ensimmäinen kirjoitettu lakikoodi - "Venäjän totuus". Russkaya Pravda säänteli oikeussuhteita suojelemalla muinaisen venäläisen yhteiskunnan eri kerrosten elämää ja omaisuutta. Hän poisti paikalliset heimotavat (esim. verikosto) ottamalla käyttöön yhtenäiset rikosten rangaistusnormit. Niiden noudattaminen määrättiin valtiolle.

Russkaja Pravda perusti maan ja omaisuuden perintöjärjestyksen. Tämä vahvisti maanomistuksen olemassaoloa. Totuus vahvisti laillisesti yhteiskunnan jakautumisen vapaisiin ja riippuvaisiin ihmisiin. Yleisesti Lakilaki vahvisti nousevia feodaalisia suhteita Venäjällä. Lisäksi Russkaja Pravda on tärkein sosioekonomisen ja poliittisen historian lähde Kiovan Venäjä 11-12-luvuilla

Jaroslav kuoli vuonna 1054 76-vuotiaana kirkkauden sädekehässä, venäläisen yhteiskunnan kunnioittamana, lukuisten lasten rakastamana. Hän testamentti, että tästä lähtien Venäjän suurherttua oli perheen vanhin. Euroopassa hyväksytty perintö suorassa linjassa isältä pojalle väistyi patriarkaalisen tavan edessä. Jatkossa tämä oli yksi syy Rurikin perheen riitaan.

Yleensä muodostettu valtion valtajärjestelmä ja vanhan Venäjän valtion yhteiskuntarakenne- Kiovan Rus näytti tältä.

Johti tätä järjestelmää Suuriruhtinas. Hän oli suurin maanomistaja, keräsi kunniaa alamaisilta ruhtinailta ja muilta maanomistajilta. Hän valitti palvelusta kiinteistöjä ehdollisesti hallussa (palvelusajan ajaksi). Joka syksy suurruhtinas seuraseurueneen meni hänen alaisuudessaan olevien maiden maihin - "ihmisten toimesta" - missä hän keräsi kunnianosoitusta (polyudye), käsitteli oikeusjuttuja ja ratkaisi muita asioita. Kuitenkin kuljettaja ylin voima ei ollut tietty prinssi, mutta ruhtinasperhe. Prinssi oli vain väliaikainen vallan omistaja, joka siirrettiin perheen vanhimmalle.

Joillakin alueilla suurherttua siirsi taistelijoiden oikeuden kerätä kunnianosoitusta. Näistä maista saaduilla tuloilla taistelija (ruhtinashallinnon edustaja) tuki taloa, perhettä, palvelijoita, hankki aseita ja hevosia. Oikeutta kerätä kunnianosoitusta väestöltä ei peritty, vaan se oli vain palkinto prinssille asepalveluksesta. Tämä kaava oli samanlainen kuin vuonna harjoitettu Länsi-Eurooppa.

XI-luvun jälkipuoliskolla - XII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. aiempien valitusten paikalle muodostetaan valtakunta- perinnölliset maaomistukset. Toisin kuin Länsi-Euroopassa, jossa yksityisen omaisuuden perinteet olivat vahvat ja kirjattiin roomalaisiin oikeusnormeihin, perintöomaisuus oli Venäjällä ennen kaikkea valtiollista - ruhtinaskuntaa. Kiinteistöjen omistajat - bojarit, luostarit, kirkkohierarkit - olivat vain perinnöllisiä maanomistajia.

Kiovan Venäjän muodostumisen aikana suurin osa väestöstä koostui vapaat talonpojat-kunnat. Vapaat talonpojat asuivat vapailla mailla, maksoivat kunniaa feodaaliherroille ja täyttivät velvollisuutensa. Kuitenkin maan yksityisomistuksen vakiinnuttua riippuvuus talonpoikien feodaaliherroista, jotka tuhoutuivat satopuutteiden, sotien, luonnonkatastrofien ja muiden syiden vuoksi, lisääntyi ja pakotti heidät vapaaehtoisesti lähtemään feodaaliherran orjuutta. Näin toteutettiin talonpoikien taloudellinen pakottaminen.

Huollettava väestö joutui feodaaliseen vuokraan, jota oli Venäjällä kahdessa muodossa - corvee ja quitrent luontoissuorituksina. Corvee- tämä on talonpojan maksutonta pakkotyötä, joka työskentelee omalla inventaariollaan feodaaliherran talossa. Luonnollinen quitrent- vuotuinen ruoan ja rahan kerääminen huollettavilta talonpoikaisilta.

Vanhassa Venäjän valtiossa oli seuraavat riippuvaisten talonpoikien pääryhmät:

– ostaa- talonpoika, joka otti kupan feodaaliherralta (velka käteisenä tai luontoissuorituksina);

– Ryadovich- talonpoika, joka eri syistä ei voinut itsenäisesti johtaa kotitaloutta ja teki sarjan (sopimuksen) feodaalin kanssa. Hän myönsi vapaaehtoisesti riippuvuutensa ja sai vastineeksi palan maata, työkaluja, viljaa viljelyyn jne.;

– hylkiö- talonpoika, joka on menettänyt yhteyden yhteisöön ja on feodaaliherran palveluksessa;

– maaorja- henkilö, joka oli pääosin pihaväestön joukossa ja oli itse asiassa orja-asemassa.

Toisin kuin muissa maissa, sekä itä- että länsimaissa, Venäjän valtiollisuuden muodostumisprosessilla oli omansa erityisiä ominaisuuksia. Yksi niistä on alueellinen ja geopoliittinen tilanne - Venäjän valtio oli keskiasemalla Euroopan ja Aasian välillä, eikä sillä ollut selkeitä, luonnollisia maantieteellisiä rajoja laajoilla tasangoilla.

Venäjä sai muodostumisensa aikana sekä itäisten että läntisten valtiomuodostelmien piirteitä. Lisäksi tarve jatkuvaan suojeluun suuren alueen ulkoisilta vihollisilta pakotti eri kehitystyyppejä, uskontoa, kulttuuria, kieltä jne. omaavat kansat kokoontumaan, luomaan vahvan valtiovallan ja olemaan merkittäviä. kansalaiskapina.

Päätrendi kolmas vaihe muinaisen Venäjän valtiollisuuden kehitys - XI vuosisadan toinen puoli. - XII vuosisadan alku. - Tämä on yritys estää lähestyvä romahdus, samoin kuin halu vakauttaa tilannetta valtion sisällä, eliminoida separatistiset taipumukset.

Näitä yrityksiä on tehty Suurruhtinas Vladimir Monomakh (1113–1125). Hänen alaisuudessaan luotiin uusi lakikoodi - niin kutsuttu Venäjän totuuden pitkä painos. Tämä muistomerkki heijasti sosiaalisia muutoksia, jotka tapahtuivat Venäjän alueella 1000-luvun jälkipuoliskolla - 1100-luvun alussa. Long Truth kirjasi perinnön (bojaari) omaisuuden olemassaolon, teki muutoksia useisiin olemassa oleviin lakeihin. Kuitenkin XII vuosisadan toiselta puoliskolta. yhtenäisen valtion pirstoutumisen ja romahtamisen prosessi voimistui.

Vanha Venäjän valtio - Kiovan Venäjä oli olemassa yli kolme vuosisataa. Hän pelasi tärkeä rooli Euroopan historiassa tukkien tien länteen lukuisille paimentolaumoille. Itäslaavit, jotka yhdistyivät yhdeksi vahvaksi valtioksi, onnistuivat torjumaan hyökkäyksensä ja säilyttämään itsenäisyytensä. Kiovan venäläisestä tuli muinaisen venäläisen kansan kehto, josta sitten muodostuivat venäläiset, ukrainalaiset ja valkovenäläiset kansat.

Kaupungit muinaisen Venäjän poliittisessa ja sosioekonomisessa rakenteessa. Kaupunkien syntymisen tavat muinaisella Venäjällä. Maaseutuyhteisöihin kuului paitsi linnoittamattomia kyliä myös siirtokuntia - "gradeja". Nämä olivat yhteisiä suojia, alkuperäisiä linnoja-linnoituksia, joissa paikallinen väestö saattoi piiloutua vallien ja muurien taakse vihollisen hyökkäysten aikana.

Heimoliitot ja taistelijat asuivat yleensä erillisissä kylissä, joiden ympärille asettuivat käsityöläiset, jotka tuottivat kaiken tarvittavan joukolle: aseet, panssarit, vaatteet, kengät. Ruhtinaskuntaa ympäröi syvä vesivallihauta, korkea maavalli ja hirsimuuri. Jokainen kaupunki oli sotilaskeskus, jossa oli linnoitettuja muureja ja torneja. Tällä tavalla syntyi siirtokuntia ja kaupunkeja. Jotkut kaupungit kasvoivat linnoitettuista paikoista, raja-alueiden etuvartioista, strategisesti tärkeistä kohdista.

Käsityöläisten asuttaminen turvakaupunkiin oli alku kaupunkien syntymiselle käsityö- ja kauppakeskuksiksi. Arkeologiset tiedot viittaavat siihen, että monet itäslaavien kaupungit syntyivät jo 700-800-luvuilla. Näitä ovat Kiova, Izborsk, Staraja Laatoka, Novgorod, Polotsk, Pihkova, Smolensk, Rostov, Chernigov ja jotkut muut. Kaupungeista tuli vähitellen taloudellisia, hallinnollisia ja kulttuurikeskuksia ruhtinaskuntia. Tämä prosessi jatkui myös tulevaisuudessa. Esimerkiksi Jaroslav Viisaan alaisuudessa 1000-luvulla. Jaroslavl perustettiin Volgalle ja tšudien (estien) valloitettuun maahan Jurjev (nykyinen Viron Tartto). Kaupunki nimettiin Jaroslavin suojeluspyhimyksen Jurin mukaan.

Kaupunki rakennettiin pääsääntöisesti kukkulalle, jokien yhtymäkohtaan ( vesistöt viestintä ja kauppa), jotka tarjoavat muun muassa puolustusta vihollisia vastaan. Kaupungin keskusosaa, jota suojeli valli, jonka ympärille pystytettiin linnoituksen muuri, kutsuttiin Kremlin, kromi tai lapsi. Siellä oli ruhtinaiden palatseja, bojaareiden tuomioistuimia, kirkkoja ja myöhemmin luostareita. Vallihaudan takana, linnoituksen muurien suojeluksessa, oli tori. Kaupungin käsityöosa, asutus, liittyi Kremliin. Kutsuttiin erillisiä alueita, joita yleensä asuttavat tietyn erikoisalan käsityöläiset siirtokunnat.

Kaupunkien kehittyminen käsityökeskuksiksi osoitti itäslaavien taloudellisesta edistymisestä. Tuon ajan venäläinen käsityö sen teknisessä ja taiteellista tasoa ei ollut huonompi kuin Länsi-Euroopan käsityö. Emalituotannon ja hienoimman valutekniikan ja laadun suhteen venäläiset käsityöläiset olivat huomattavasti edellä ulkomaisia ​​kollegansa.

Käsityön erottuminen ja kasvu johtivat luonnollisesti vaihdon kehittymiseen, joten kauppiaita ilmestyy slaavilaiseen yhteiskuntaan. Kaupungeissa muodostettiin kauppavaunuja, jotka lähetettiin kauppareittejä pitkin, mukaan lukien pääreittejä pitkin - "varangilaisista kreikkalaisiin". He kävivät kauppaa turkiksilla ja liinavaatteilla, karjalla ja hunajalla sekä vangituilla orjilla. Tavaroiden suojaaminen asuntovaunureiteillä vaati sotilaallista voimaa, joten vuonna kauppakaupungit muodostettiin sotilasryhmiä. Prinssit olivat tällaisten ryhmien johdossa.

Kaupungit olivat kulttuurin keskus. Täällä asuivat ja työskentelivät kirjan kirjoittajat, munkit, arkkitehdit, taiteilijat, ikonimaalaajat. Suurin osa koulutetuista oli täällä. Pohjimmiltaan kivirakentaminen tehtiin kaupungeissa, pääasiassa temppeleissä. Rakennustaide saavutti korkean tason kaupungeissa ja myös taitavimmat rakentajat asuivat kaupungeissa. Kaupunkien viereisillä mailla otettiin käyttöön kolmikenttäjärjestelmä, uudet viljelykasvit ja karjarodut levisivät.

Muinaisella Venäjällä kaupungeissa kaikkialla toimi kaupungin hallitus. Kaupungeissa muodostettiin hallinto - kaupunkiyhteisöjen vanhimmat tai "kaupungin tähdet", jotka mainitaan muinaisissa venäläisissä kirjallisissa lähteissä. Ennen Mongolien hyökkäys muinaisella Venäjällä oli jopa 300 kaupunkia. Ne olivat muinaisen Venäjän voiman, voiman ja arvovallan perusta.

Uusin arkeologiset löydöt Novgorodissa ja niiden vaikutus käsityksiin vanhan Venäjän valtion alkuperästä. On huomattava, että Novgorod on ainutlaatuinen arkeologisesta näkökulmasta. Maaperän erityispiirteistä johtuen täällä, kuten ei missään muualla, puu-, luu-, nahkaesineet sekä kankaat ja viljat ovat säilyneet hyvin. Metalliesineet on peitetty ohuella korroosiokerroksella, joka suojaa niitä myöhemmältä tuhoutumiselta.

Sellainen suotuisat olosuhteet mahdollisti esimerkiksi todeta, että nykyaikaisen Novgorodin alueella asui muinaisista ajoista lähtien, ja hän asettui asumaan viimeistään 5 tuhatta vuotta sitten. Neoliittisen alueen (II-III vuosituhat eKr.) ja varhaisen rautakauden asutuksen (I vuosituhat eKr.) jäänteet löydettiin. Näin ollen Novgorodilla on pitkä kehityshistoria.

Puu oli Venäjän päärakennusmateriaali. Hirsitalojen alempien kerrosten ja katupäällysteiden jäännöksistä tutkijat voivat laskea niiden hakkuupäivämäärät vuoden tarkkuudella. Tällaisen dendrokronologisen analyysin avulla pystyttiin toteamaan, että kaupungin keskustan muodostuminen alkoi Ilmenin sloveenien rakentamasta 8.–9. vuosisadan linnoituksesta (Kremlin).

Näin ollen siihen mennessä, kun Varangian prinssi Rurik kutsuttiin Novgorodiin, Luoteis-heimojen liitto oli jo olemassa. pitkä aika ja sillä oli yhteinen keskus - Kreml. Veche-viranomaiset ja heimokulttikeskus sijaitsivat täällä. Siten voimme päätellä, että valtiollisuus Venäjällä muodostui kauan ennen Rurikin kutsumista ja pysyi Novgorodissa useita vuosisatoja.

IX-XI vuosisatojen kerrosten arkeologisten tutkimusten aikana. Löydettiin huomattava määrä sotatarvikkeita ja vaatteita, monia ruhtinaallisia sinettejä, arabialaisia, bysanttilaisia ​​ja eurooppalaisia ​​kolikoita sekä skandinaavista ja balttilaista alkuperää olevia taloustavaroita. Tämä on osoitus Novgorodin tasavallan laajoista kansainvälisistä ja ulkoisista taloussuhteista.

Novgorod oli suurin keskus käsityötuotantoa Koillis-Euroopassa. Arkeologit ovat löytäneet noin 150 1000-luvun käsityöpajaa. Mitään tällaista ei löytynyt mistään muusta Venäjän keskiaikaisesta kaupungista. Niiden joukossa ovat parkitsejien, jalokivikauppiaiden, valimotyöntekijöiden, sorvaajien, luunleikkureiden, cooperien, suutarien, panimoiden, kutojien, värjääjien, leipävalmistajien, piparkakkumiesten jne. työpajat. Näiden työpajojen tuotteisiin kuuluvat rauta-, puu- ja lasituotteet, kankaat, sormukset, kammat, parranajokoneet, vaa'at, shakkinappulat, pallot kenkien pelaamiseen jne. Novgorodissa arkeologit ovat keränneet suurimman kokoelman keskiaikaisia ​​soittimia: psalteeria, piippauksia, huiluja.

Yhteensä Novgorodin arkeologisen tutkimuksen aikana kerättiin yli 125 tuhatta löytöä (tämä määrä ei sisällä keraamisten astioiden fragmentteja, joita on satoja tuhansia). Juuri kaivauksissa löydettiin uusi, tähän asti täysin tuntematon historiallinen lähde. Puhumme kuuluisista koivun tuohiasiakirjoista, jotka sisältävät paljon arvokasta tietoa novgorodilaisten kirjoittamisesta, kielestä, elämästä ja taloudesta.

Aikaisemmin oli mielipide, että muinaisella Venäjällä vain ruhtinaat ja papit olivat lukutaitoisia, eivätkä kaikki silloinkaan. Kuitenkin kirjaimien löytö koivun tuohta vuonna 1951 osoitti, että keskiaikaisessa Novgorodissa lukutaito ulottui kaikkiin väestönosiin, aina maaorjiin asti, ja sekä miehet että naiset osasivat kirjoittaa ja lukea. Tämä kertoo Novgorodin tasavallan asukkaiden korkeasta koulutus- ja kulttuuritasosta tuolloin.

Nykyään tunnetaan yli kuusisataa tällaista asiakirjaa. Novgorodin maa on kuitenkin edelleen täynnä valtava määrä jäänteitä, koska yli puolen vuosisadan tutkimuksesta huolimatta vain hieman yli 1% muinaisen kaupungin alueesta on toistaiseksi tutkittu.

Vanhan Venäjän valtion sotilaallinen organisaatio ja sotilaallinen vahvuus. Alkaa Vanhan Venäjän valtion ajoista sotahistoriaa Venäjä. From ruhtinaalliset joukot, jotka suorittivat asepalvelusta rauhan- ja sodan aikana, kaupungeista-linnoituksista ja sotureista - kaupunkilaisista ja kyläläisistä, jotka pystyttivät ja puolustivat näitä linnoituksia ja maataan, kotimainen sotilaallinen kunnia on peräisin.

Hyvin toimiva sotilasorganisaatio oli välttämätön, jotta Venäjä voisi muodostaa vahvan keskusvallan maallisen ja hengellisen vallan, torjua ulkopuolisia hyökkäyksiä ja toteuttaa omia sotilaallisia kampanjoitaan, luoda tehokkaan hallintojärjestelmän alueille - ruhtinaskunnille, tarjota sotilaspoliittista tukea. naapureille ja solmia liittosopimuksia heidän kanssaan. Muinaisen Venäjän raja-alueilla rakennettiin ja parannettiin puolustuslinjoja vaarallisimmille alueille, joiden perustana olivat linnoituskaupungit ja linnoitusluostarit. Sotilaallinen toiminta valtion suojelemiseksi ulottui kauppareittien turvallisuuden varmistamiseen ja väestön liikkumiseen Venäjän valtion laitamilla sijaitseville harvaan asutuille maille.

Venäjän IX-XIII vuosisadalla. siellä oli paljon vahvoja vastustajia. Euroopan rajamaat ja levoton eteläinen ja itäisiä naapureita he yrittivät kaikin mahdollisin tavoin vallata osan Venäjän alueista, saada muita sotilaspoliittisia tai taloudellisia etuja.

Kiovan, Vladimir-Volynin ja Galician ruhtinaskuntien aseelliset muodostelmat suojasivat Venäjän valtion etelä- ja lounaisrajoja Khazar Khaganate -laumoilta, Petseni- ja Polovtsy-laumoilta, Bysantista, Unkarista, Tšekin tasavallasta ja Puolasta.

Länsirajat Polotskin, Turovin ja Vladimir-Volynin maat olivat yhteydessä Puolaan, useisiin balttilaisten heimoihin ja XIII luvulta lähtien. - Saksalaisen ritarikunnan kanssa. Luoteis- ja pohjoissuunnassa kaikki vastuu Venäjän rajan suojelusta oli Venäjän vanhimmalla Novgorodin ruhtinaskunnalla. Täällä skandinaavien saalistusintressit ilmenivät ajoittain 1100-luvun lopusta lähtien. - ruotsalaiset ristiretkelärit ja vuodesta 1237 saksalaiset - Liivinmaan ritarikunnan ritarit.

Venäjän itärajoja vartioivat Rostovin ja Vladimir-Suzdalin maat. Heidän vastustajansa olivat Volga Bulgaria ja sen vasallit - Marian, Meshcheran, Cheremisin jne. heimot.

sotilaallinen järjestö Muinainen Venäjä sisälsi:

- ruhtinaskunnan (bojaari) pysyvät aseelliset osastot - ryhmät;

- kansanmiliisi - ruhtinaskuntien, kaupunkien ja luostarien aseelliset muodostelmat. Usein ruhtinaat kokosivat useiden maiden (kaupunkien) miliisit yhdeksi armeijaksi ja toimivat yhdessä;

- palkkasi varangilaisten, Polovtsyn, puolalaisten, unkarilaisten jne. ulkomaisia ​​joukkoja, joita Venäjän ruhtinaat käyttivät säännöllisesti.

Venäjän ruhtinaiden joukot jaettiin vanhimpiin, jotka koostuivat ruhtinasmiehistä - bojaareista ja nuoremmista - aseellisesta joukosta, joka oli jatkuvasti prinssin kanssa. Laajemmassa merkityksessä termiä "joukkue" käytettiin venäläisessä ja koko ryhmän armeijan nimessä. Venäläisiä miliisejä kutsuttiin joskus myös ryhmiksi.

Prinssin vanhempi ryhmä oli itse asiassa ruhtinaskunnan sotilashallinnon laite. Prinssi neuvotteli vanhemman seurakunnan - bojaarisotureiden kanssa sodasta, rauhasta, ruhtinaskunnan rajalinjojen, kauppareittien, siltojen ja karavaanien suojelemisesta sekä sotilaskampanjoiden järjestämisestä. Vanhemman ryhmän ensimmäinen kuvernööri oli kuvernöörien joukossa vanhin. Pääsääntöisesti taistelukentällä ensimmäinen kuvernööri oli suuren rykmentin komentaja, kun taas ylipäällikön oikeudet säilyivät prinssillä.

Kuvernööreillä ja posadnikilla oli suuri rooli sotilasasioissa. He olivat mukana järjestämässä kohtaloiden ja kaupunkien puolustamista, linnoituksia, heillä oli omat ryhmänsä, he olivat varuskuntien päälliköitä ja palvelivat prinssin kuvernöörinä. Kuvernöörit ja posadnikit tunsivat operaatioteatterin, osasivat muodostaa ja johtaa rykmenttejä, valmistella niitä taisteluun ja hallita niitä, eli heillä oli tietoa sotataiteesta. Heistä riippui suurelta osin myös kansanjoukkojen luominen.

XI vuosisadalla. Kiovan prinssillä oli jopa 500-800 soturia. He olivat aseistettu miekoilla, keihäillä, miekoilla. Kilvet ja ketjuposti suojasivat heidän vartaloaan ja shishak (kärkikpärät) heidän päänsä.

Toinen osa Venäjän armeijaa oli rykmentti, joka koostui voev- Smerdov ja käsityöläiset. He jaettiin rykmentissä kymmeniin ja satoihin, joita johti kymmenes ja sot. Rykmenttiä komensi tuhat. Voi oli aseistettu jousilla ja nuolilla, keihäillä, raskailla taistelukirveillä ja veitsillä. Vasemmassa kädessä kummallakin oli puinen kilpi, joka oli peitetty metallilevyillä ja paksulla nahalla.

Kampanjaan lähtevää armeijaa johti prinssi, jota seurasi ratsuväen ryhmä ja rykmentti. Seuraavana oli saattue, jossa oli sotilaiden raskaita aseita ja ruokatarvikkeita. Kun vartija (tiedustelu) ilmoitti vihollisen olevan lähellä, sotilaat purtivat aseensa, pukivat panssari- ja ketjupostit ylleen ja valmistautuivat taisteluun. Taistelu alkoi usein sankarien kaksintaistelulla.

Taistelun aikana venäläisten joukkojen eturintamassa (keskellä) oli jalkasotureita. Heidän tehtävänsä oli torjua vihollisen ratsuväen isku. Oikealla ja vasemmalla siivellä (kyljillä) oli ruhtinaiden ratsuväkijoukkoja. He tekivät kylkihyökkäyksiä ja piirittivät vihollisen.

Myrskyttäessä vihollisen linnoituksia seinien ja porttien läpi murtamiseen käytettiin laitteita: pässiä - valtavia raudalla verhoiltuja ja ketjuihin ripustettuja tai pyörille asetettuja tukia sekä kulkutikkaita, vezhejä (mobiilitorneja), jotka suojasivat nuolilta.

Siten valtion, Venäjän armeijan, sotilaallisen organisaation luomisen ja parantamisen määräsivät Venäjän kansalliset edut, poliittiset päämäärät ja sotilasstrategiset tehtävät.

Feodalismi Länsi-Euroopassa ja muinaisen Venäjän sosioekonominen rakenne: yhtäläisyyksiä ja eroja. Vanhan Venäjän valtion yhteiskunnallis-poliittisen kehityksen ja sosiaalisen rakenteen piirteet. Yksi Euroopan keskiajan suurimmista valtioista tuli IX-XII-luvuilla. Kiovan Venäjä. Viime vuosikymmenien kirjallisuudessa on usein käsitetty, että Kiovan Venäjä kehittyi samalla tavalla kuin Länsi-Euroopan malli.

Muinainen venäläinen yhteiskunta olikin osa nyky-Eurooppaa ja osoitti koko eurooppalaisen sivilisaation muodostumiselle tyypillisiä suuntauksia. Kiovan valtio rakennettiin länsimaisen vasalliinstituution pohjalle. Valtionpäämies oli suurruhtinas, joka tuli Rurik-dynastiasta. Yhteiskunnan ylempi kerros koostui sen vasalleista, jotka olivat velvollisia suorittamaan asepalveluksen. Samaan aikaan he toimivat yliherroina "omalla alueellaan": heillä oli vähemmän jaloja vasalleja, heillä oli oikeus lähteä toisen yliherran luo.

Kuitenkin, suuri vaikutus Venäjän valtiollisuuden synty ja muodostuminen olivat ankarat maantieteelliset ja ilmastolliset olosuhteet Pohjois-Euraasia. Huono maaperä, suuret metsäalueet, jotka piti raivata peltoa varten, tekivät työvoiman vaikeaksi ja tuottamattomaksi. Itä-Euroopassa ihminen sai vähemmän ruokaa samasta työstä kuin lännessä, ja heidän laatunsa oli huonompi. Tämä johti kuiluun Venäjän ja Länsi- ja Keski-Euroopan maiden kehitystasossa.

Länsi-Euroopan barbaarivaltiot olivat osa muinaisen sivilisaation vaikutusaluetta, muodostuessaan ne perivät monia antiikin valtiooikeudellisia perinteitä, niille oli ominaista antiikin ja barbaarisuuden sosioekonominen synteesi.

Muinainen Venäjä ei voinut luottaa tällaisiin perinteisiin niiden puuttumisen vuoksi, ja se seurasi valtiollisuutensa muodostumisessa pitkälti alkuperäistä polkua. Siksi tässä näemme valtion instituutioiden suhteellisen hidasta kypsymistä, niiden arkaismia ja omaperäisyyttä.

Toisin kuin Länsi-Euroopan maissa, slaavilaisissa maissa siirtyminen feodalismiin tapahtui perustuen heimosuhteiden hajoaminen ja siksi hitaammin. Myös yhteiskunnan tarkoituksenmukainen strukturointiprosessi oli pidempi. Ja tietysti valtava Negatiivinen vaikutus Venäjän loppuelämän ajan oli jatkuvia ulkomaisia ​​hyökkäyksiä ja uuvuttavaa, vuosisatoja jatkunutta taistelua paimentolaisten kanssa.

Perimmäinen ero Muinaisen Venäjän ja Länsi-Euroopan maiden välillä oli se, että sitä hallitsi yhteiskunnan sosioekonomisen rakenteen kollektivistinen malli. Yhteiskuntajärjestyksen perusyksikkö oli Yhteisö. Se koostui vapaiden talonpoikien alueellisesta yhteisöstä, joka perustui kollektiiviseen omistusmuotoon. Yhteisö luotti kollektivismin ja tasa-arvon periaatteisiin, oli maan ja maiden kollektiivinen omistaja. Yhteisö organisoi sisäisen elämänsä suoran demokratian periaatteilla (vaalit, kollektiivinen päätöksenteko). Maaseutuyhteisöt yhdistyivät volosts, edustaa Vanhan Venäjän valtion alinta hallinnollis-alueyksikköä.

Maaseutuyhteisön lisäksi kaupungeissa oli käsityöläisten yhteisöjä: parkitsijoita, seppiä, puuseppiä jne. Kirkkoyhteisö yhdisti kaikkia uskovia: sekä aatelisia että tavallisia maanviljelijöitä. Kollektivistisella yhteisöllisellä mentaliteetilla oli siis tärkeä rooli kaikilla elämänaloilla muinaisessa venäläisessä yhteiskunnassa. Jos henkilö joutui yhteisön ulkopuolelle, hän menetti sosiaalisen suojan ja itse asiassa muuttui syrjäytyneeksi. Siten yhteisö, joka perustui molemminpuoliseen vastuuseen, oli suljettu, monitoiminen sosiaalinen järjestelmä, joka järjesti kaiken tyyppistä ihmistoimintaa: työtä, perhettä, uskonnollista.

Tärkeä tekijä, joka määritti antiikin Venäjän taloudellisen kehityksen erityispiirteen, oli, toisin kuin Länsi-Euroopassa, suuri määrä vapaita maita. Muinaisen Venäjän talonpoikaisilla oli vuosisatojen ajan mahdollisuus jättää entinen paikka ja asettua melko nopeasti uuteen paikkaan. Siten maaseutu- ja kaupunkityöntekijöiden taloudellisen riippumattomuuden rajoittaminen oli hidasta.

Yleisesti ottaen muinainen Venäjä paljasti kehityksessään sekä länsimaisia ​​(talouden kehitys feodalismin polulla, vasalli-instituutio) että itäisiä piirteitä (yhteisöllinen, yritysluonne). sosiaalisia yhteyksiä, vapaan maan saatavuus jne.).

Vanha Venäjän valtio nykyajan historioitsijoiden arvioissa. Keskustelua Venäjän sosioekonomisen järjestelmän luonteesta kotimaisessa tieteessä. Käsitteet "valtiofeodalismi" ja "yhteisöjärjestelmä". Lännessä he väittävät edelleen, että muinaisen Venäjän valtion loivat Skandinaviasta tulleet varangit (viikingit, normannit). Tämä teoria muotoiltiin ensimmäisen kerran 1700-luvulla. Saksalaiset tiedemiehet G.-F. Miller ja G.-Z. Bayer kutsuttiin töihin Venäjälle.

Ensimmäinen anti-normanisti oli M.V. Lomonosov. Hän ja hänen muut kannattajansa väittivät perustellusti, että jo VI-VIII vuosisadalla. Slaavilaiset heimoruhtinaskunnat yhdistyivät suuriin superliittoihin, joilla oli varhaisen valtiollisuuden piirteitä. Sellaisina proto-tiloihin perustuvat eri lähteistä he soittivat

"Volyynin voima" Kuyaba (Kiovan ympärillä), Slavia (Novgorodin ympärillä), Artania (Rjazan, Tšernigovin alue) jne.

Kotimaiset tiedemiehet kiistivät edelleen Normanin teorian. He väittivät, että vanha Venäjän valtio syntyi pitkän ajan seurauksena itsensä kehittäminen Itäslaavilaiset heimot kauan ennen kuin varangit (normaanit) tulivat Venäjälle. Lisäksi slaavilaiset maanviljelijät kannattivat enemmän korkeatasoinen kehitystä kuin skandinaaviset soturit.

Vanha Venäjän valtio syntyi itäslaavilaisten ja naapurimaiden suomalais-ugrilaisten ja balttilaisten heimojen siirtymän primitiivistä sivilisaatioon pohjalta. Samaan aikaan, todellakin tietty rooli pelasi Varangian joukkueet, jotka tulivat Itä-Eurooppa päällä kauppareitti"Varangilaisista kreikkalaisiin". Samaan aikaan varangilaisten ja alkuperäisväestön sulautumisprosessi oli käynnissä, minkä seurauksena Venäjän riippuvuus palkatuista varangilaisryhmistä väheni jatkuvasti.

Joten kronikkatietojen mukaan todettiin, että suuret Kiovan ruhtinaat - Rurikin jälkeläiset 1000-luvun toiselta puoliskolta. ympärillä ei niinkään varangilaiset kuin paikalliset asukkaat - slaavit. Varangilaisten jälkeläiset menivät naimisiin slaavien kanssa, ottivat slaavilainen ja nimet. Igor (Ingvar) ja Olga (Helga) ovat edelleen skandinaavisia nimiä, ja heidän poikansa Svjatoslav kantoi jo slaavilaista nimeä - "pyhä kunnia". Kroonikassa mainitaan melko paljon Svjatoslavin ympäröimiä varangilaisnimisiä ihmisiä, esimerkiksi voivodi Sveneld. Svjatoslavin poika Vladimir (slaavilainen nimi - "maailman omistaminen"), pääbojaari oli slaavi Dobrynya.

Muinaisen Venäjän taloudellisesta ja sosiopoliittisesta järjestelmästä kotimaisten historioitsijoiden keskuudessa ei ole yksimielisyyttä. Siten kuuluisa Neuvostoliiton historioitsija L.V. Tcherepnin (1905–1977) ja sen kannattajat esittivät konseptin "valtiofeodalismi". He väittivät, että X-XII-luvuilla. Kiovan Venäjällä muodostui pääasiassa laajamittainen yksityinen maanomistus ja feodaalinen perintö tuli sen päämuodoksi. Tämän suuntauksen historioitsijat uskovat, että siinä asuvat talonpojat eivät vain maksaneet kunnioitusta valtiolle, vaan tulivat riippuvaisiksi feodaaliherrasta (bojaarista) ja maksoivat hänelle luonnollista feodaalivuokraa maan käytöstä tai korveen työstämisestä.

Näin ollen L.V. Cherepnin ja hänen seuraajansa uusi taso tuotantovoimien kehittyminen, siirtyminen peltoon ja istuvaan maatalouteen henkilökohtaisten, taloudellisten ja maariippuvuussuhteiden muodostumisen myötä, vahvojen ihmisten valtakunnallisten maiden haltuunotto - sen "viehättävä" - teki antiikin Venäjän tuotantosuhteista täydellisen feodaalisen merkki.

Useilla kotimaisilla historioitsijoilla on erilainen näkökulma - teorian kannattajat "yhteisön järjestys". Tämän teorian perustaja oli JA MINÄ. Froyanov (s. 1936). Perustuen samaan teoreettiseen ja lähdepohjaan kuin hänen vastustajansa, hän osoitti, että antiikin Venäjällä laaja yksityinen maanomistus oli huonosti kehittynyt. Siksi perintö ei voinut olla perusta feodaalisen tuotantotavan kehittymiselle sen länsieurooppalaisessa versiossa.

I.Yan käsitteen mukaan. Froyanov, valtaosa Kiovan Venäjän väestöstä oli vapaita. Lisäksi Venäjä ei hänen mielestään ollut 1000-luvun loppuun asti vielä valtio, vaan heimoliitto (protovaltio), eli valtioorganisaatioon siirtymämuoto, joka vastaa sotilaallista vaihetta. demokratia. Kunnianosoitus I.Yalle. Froyanov ei pitänyt sitä eräänlaisena feodaalisena vuokrana, vaan sotilaallisena korvauksena, joka ei korreloinut sitä työväestön luokkariiston kanssa. Näin ollen I.Ya. Froyanov esitti käsityksen muinaisen venäläisen yhteiskunnan ja valtion esifeodaalisuudesta. On huomattava, että tämä keskustelu jatkuu tieteellisessä maailmassa tähän päivään asti.

Kysymyksiä ja tehtäviä

1. Mitkä olivat tärkeimmät edellytykset vanhan Venäjän valtion muodostumiselle?

2. Valitse ja kuvaile pääasiallinen sosiaaliset ryhmät muinainen Venäjän valtio. Mitä eroa oli vapaan ja riippuvainen väestö?

3. Mikä on kaupunkien rooli muinaisen Venäjän poliittisessa ja sosioekonomisessa rakenteessa?

4. Mitkä vanhan Venäjän valtion historian ongelmat ovat kiistanalaisia?

Kaupunkien syntymisen tavat muinaisella Venäjällä.

Kaupungit syntyivät hallinnollisina keskuksina, ruhtinaiden asuinalueina, posadnikeina. Jotkut kaupungit kasvoivat linnoituksista, raja-alueiden etuvartioista. Kaupunki rakennettiin pääsääntöisesti kukkulalle, kahden joen yhtymäkohtaan, mikä tarjosi luotettavan suojan vihollisen hyökkäyksiä vastaan. Kaupungin keskusosaa, jota suojattiin vallilla ja linnoituksen muurilla, kutsuttiin Kreml, Krom tai lapsi. Siellä oli ruhtinaiden palatseja, bojaareiden tuomioistuimia, kirkkoja ja myöhemmin luostareita. Kaupungin käsityöosa oli Kremlin vieressä - Posad. Erillisiä alueita, joita pääsääntöisesti asuttivat tietyn erikoisalan käsityöläiset, kutsuttiin siirtokunnat.

Kaupungeissa papit yrittivät sijoittaa prinssien ja bojarien viereen. Kaupungit olivat tuon ajan kulttuurin keskus, erilaisten innovaatioiden keskus, jotka vähitellen tunkeutuivat muille alueille. Edistyneen kokemuksen levittäjiä olivat älykkäiden ammattien ihmiset - kirjojen kopioijat, arkkitehdit, taiteilijat, lääkärit. Suurin osa tuon ajan lukutaitoisista oli myös kaupungeissa. Kaupunkien viereisillä mailla otettiin käyttöön kolmikenttäjärjestelmä, uudet viljelykasvit ja karjarodut levisivät. Tuulimyllyjä ja vesimyllyjä alettiin rakentaa. Pohjimmiltaan kivirakentamista tehtiin kaupungeissa, erityisesti temppelien rakentamisessa. Tunnetaan yli 150 arkkitehtonista monumenttia, jotka ovat tulleet aikaansa esi-Mongolian ajoilta. Rakentamisen taito muinaisella Venäjällä saavutti melko korkean tason, ja kaupungeissa oli myös pätevimpiä rakentajia.

Slaavilaisen yhteiskunnan sosiaalisen organisaation alin lenkki oli myös naapuri (alueellinen) yhteisö - maailman-, köysi. Nimi köysi tuli sanasta "köysi", jota käytettiin mittaamaan maata sen jakautuessa yhteisössä. Yksittäisten perheiden kotitaloudet viljelivät yhdessä maata, niitä sitoi keskinäinen vastuu, keskinäinen vastuu velkojen maksamisesta jne. Maanviljelijät olivat suoria leivän ja muiden kaikille asukkaille välttämättömien tuotteiden tuottajia.

Itä-slaavilaisten maiden maatalousjärjestelmä parani vähitellen, maatalouden alueet laajenivat. Asteittainen vapautuminen kovasta työstä kauttaviiva maatalous, työ aikaisempien sukupolvien raivattuilla "vanhoilla peltomailla" teki heimojärjestelmän pakotetun kollektiivisuuden tarpeettomaksi. Nyt erillinen perhe saattoi ruokkia itsensä, ja tämä merkitsi heimojärjestelmän kuihtumista. Hänen tilalleen tuli naapurimainen Yhteisö. Talousyksikkö oli pääosin pieni perhe. Yksityisalue ei voinut syntyä ennen kuin henkilö tajuaa olevansa erillään suvusta. Myöhemmin yksilön itsetietoisuuden kehittymiseen vaikuttivat epäilemättä heimojen yhteisen omaisuuden pirstoutumisen aineelliset tulokset.

maaseutuyhteisö syntyi, kehittyi ja muuttuen, oli olemassa tuhat vuotta 1900-luvulle asti. Yhteisölliset perinteet ja käytännöt määrittelivät Venäjän talonpoikaisväestön elämäntavan ja elämän ominaispiirteet koko feodalismin historian ajan. Tällaisten yhteisöjen määrä väheni vähitellen. Myöhemmin he pysyivät vain maan pohjoisosassa.

Tieteen "Historia" oppikirja valmistettiin tiukasti hyväksytyn valtion mukaisesti koulutusstandardi ja kattaa koko ihmiskunnan historian ensimmäisten valtioiden ilmestymisestä nykypäivään. AT tämä käsikirja Esitetään perusfaktoja suurimpien maiden, alueiden, sivilisaatioiden historiasta, ilman tietoa ja ymmärrystä maailmanhistoriallisen prosessin kokonaisvaltainen käsitys on mahdotonta. Kirja sisältää maailman ja Venäjän historian pääongelmat: valtiollisuuden vaiheet, sosioekonomisten suhteiden ydin, luonne kansainväliset suhteet ja vaikutteet, päätrendit kulttuurinen kehitys erilaisissa historialliset aikakaudet. Käsikirjan ominaisuus on, että Venäjän historia esitetään siinä rinnakkain käsittelevän materiaalin kanssa maailman historia. Julkaisu sisältää eniten tärkeitä kortteja, kuvia yksittäisistä hahmoista, historiallisista tapahtumista, ikimuistoinen historialliset paikat. Alaviitteitä ei käytetä vain viittauksiin kirjallisuuteen, vaan myös tarjoamiseen lisäinformaatio yhdessä tai toisessa asiassa. Jokaisen luvun jälkeen opiskelijoille tarjotaan yleisiä kysymyksiä, joita he voivat kohdata tieteenalan "Historia" kokeissa. Oppikirja on tarkoitettu ei-historiallisten erikoisalojen yliopistojen opiskelijoille.

Suurin osa minkä tahansa maan kansalaisista on kiinnostunut historiasta. Tutkimukseen osallistuu valtava määrä ihmisiä, jotka eivät ole ammatillisia historioitsijoita erilainen tarinoita, taistella kotipaikkojensa historiallisen ilmeen säilyttämisen puolesta, osallistua varainhankintaan historiallisten monumenttien ja muistomerkkien asentamiseksi. Tuskin on valtiomies tai julkisuuden henkilö, joka ei tunne maansa historiaa hyvin.
Historiaa opiskelevat kaikki nuoret venäläiset koulussa. Venäläinen koululainen, joka siirtyy luokasta luokkaan, opiskelee Venäjän historiaa tietyllä historiallisella ajanjaksolla tai peräkkäin maailmanhistorian aikakaudella - historia muinainen maailma, keskiajan historia jne. Miksi historian kurssin opiskelu korkeakouluissa on välttämätöntä?
Tiede "Historia" sisältyy liittovaltion luetteloon tieteenaloista, jotka ovat pakollisia kaikille Venäjän federaation korkeakoulujen erikoisuuksille, muodoille ja koulutustyypeille.
Kurssin tarkoituksena on muodostaa opiskelijoille kokonaisvaltainen käsitys Venäjän kulttuurihistoriallisesta omaperäisyydestä, sen paikasta maailmassa ja eurooppalaisesta sivilisaatiosta. Harjoituskurssi"Historia" on suunniteltu auttamaan opiskelijoita hankkimaan systemaattista tietoa maailmanhistoriallisen prosessin päämalleista ja piirteistä painottaen Venäjän historian tutkimusta. Tieteen "Historia" tutkimus on suunniteltu auttamaan opiskelijoita saavuttamaan historiallisten prosessien ymmärtämisen uudelle tasolle, kehittämään taitojaan historiallisen tiedon hankkimisessa, analysoinnissa ja yhteenvedossa.

Sisällysluettelo
Johdanto 13
Luku 1. Miten historioitsijat kirjoittavat historiaa (Historia yhteiskunta- ja humanististen tieteiden järjestelmässä. Historiatieteen metodologian perusteet) 16
§ 1. Historian paikka tieteiden järjestelmässä 16
"Historian" käsite 16
Historiatieteen kohde ja aine 17
TEORIAN ROOLI MENEISTÄN TIETTÄMISESSÄ 18
Historiatieteen teoria ja metodologia 19
Olemus, muodot, toiminnot historiallista tietoa 20
Venäjän historia on olennainen osa maailmanhistoriaa: yleinen ja erityinen historiallisessa kehityksessä 21
Modernin historiatieteen pääsuunnat 21
§ 2. Tutkija ja historiallinen lähde 23
Historiografian muodostuminen ja kehittyminen tieteenalana 23
Tarkista kysymykset 27
Kirjallisuus luvulle 1 27
Luku 2. Valtiollisuuden muodostumisen piirteet Venäjällä ja maailmassa 28
§ 1. Politogeneesin tavat ja valtionmuodostuksen vaiheet nykyaikaisen tieteellisen tiedon valossa 28
Valtion alkuperän teoriat 28
Eri tyyppiset yhteisöt valtiota edeltäneenä aikana 30
Etnogeneesin ongelmat ja muuttoliikkeen rooli kansojen muodostumisessa 31
§ 2. Muinaisen idän ja antiikin sivilisaatioiden (valtio, yhteiskunta, kulttuuri) erityispiirteet 32
Itäinen ja antiikkityyppejä sivilisaation kehitys 32
Venäjän alue muinaisen maailman järjestelmässä. Pohjois-Euraasian muinaiset kulttuurit (neoliittinen ja pronssikausi) 34
Aryan Country 35
Kimmerilaiset ja skyytit 36
muinaiset imperiumit Keski-Aasia 37
Muinainen Kreikka (Skythian heimot; kreikkalaiset siirtokunnat Pohjois-Mustanmeren alueella) 39
Antiikin Rooma 41
Suuri kansojen muuttoliike III-VI-luvuilla. Rooman valtakunnan kaatuminen 42
Muslimikulttuurin synty ja nousu 42
§ 3. Euroopan siirtyminen antiikista feodalismiin 48
Valtiomuodon muutos 48
barbaarien valtakunnat. Frankkien tila 49
Merovingit ja Karolingit 50
Valtaperinteet ja instituutiot Itä-, Keski- ja Pohjois-Euroopan valtioissa varhaiskeskiajalla; sotilasjohtajan rooli 52
Bysantium - silta aikakausien ja sivilisaatioiden välillä 54
§ 4. Slaavit Euroopan varhaisessa historiassa 57
Slaavien etnogeneesin ja varhaisen historian ongelmat historiatieteessä 57
Itäslaavit antiikin aikana: VIII-XIII vuosisadat 58
Syitä ruhtinasvallan ja sen tehtävien syntymiselle 60
§ 5. Vanhan Venäjän valtion syntyminen (IX-X vuosisatoja) 61
Venäjän valtiollisuuden muodostumisen etnoskulttuuriset ja sosiopoliittiset prosessit 61
Perinteiset yhteiskuntaorganisaatiomuodot Euroopan kansakuntia valtiota edeltävänä aikana 62
Sosioekonomiset ja poliittiset muutokset slaavilaisen yhteiskunnan suolistossa VIII-IX vuosisatojen vaihteessa 62
Vanha Venäjän valtio nykyajan historioitsijoiden arvioissa 63
Viimeisimmät arkeologiset löydöt Novgorodissa ja niiden vaikutus käsityksiin vanhan Venäjän valtion alkuperästä 67
Muinaisen Venäjän sosiaalisen järjestelmän piirteiden ongelma 67
Keskustelua kotimaisen tieteen sosioekonomisen muodostumisen luonteesta. Käsitteet "valtiofeodalismi" ja "yhteisöjärjestelmä" 69
Feodalismi Länsi-Euroopassa ja muinaisen Venäjän sosioekonominen rakenne: yhtäläisyyksiä ja eroja 70
Muinaisen Venäjän eliitin muodostumisen ongelma 71
Vechen rooli 72
Kaupungit muinaisen Venäjän poliittisessa ja sosioekonomisessa rakenteessa 72
Kaupunkien syntymisen tavat muinaisella Venäjällä 74
§ 6. Venäjän maat XI-XII vuosisadalla 75
Muinaisen Venäjän valtiollisuuden kehitys XI-XII vuosisadalla 75
Venäjän maiden sosioekonominen ja poliittinen rakenne poliittisen pirstoutumisen aikana. Muodostus erilaisia ​​malleja muinaisen venäläisen yhteiskunnan ja valtion kehitys 76
Muinaisen Venäjän naapurit IX-XII vuosisadalla: Bysantti, slaavilaiset maat, Länsi-Eurooppa, Khazaria, Volga Bulgaria 78
Vanhojen venäläisten maiden kansainväliset suhteet 80
kristinusko; henkinen ja aineellista kulttuuria Muinainen Venäjä 82
Idän ja lännen kulttuurivaikutuksia 83
Tarkista kysymykset 84
Kirjallisuutta luvulle 2 85
Luku 3. Venäjän maat XIII-XV vuosisadalla. ja eurooppalainen keskiaika 86
§ 1. Keskiaika historiallisen prosessin vaiheena Länsi-Euroopassa, idässä ja Venäjällä 86
Tekniikka, tuotantosuhteet ja hyväksikäyttötavat, poliittiset järjestelmät, ideologia ja sosiaalipsykologia 86
Uskonnon ja papiston rooli lännen ja idän keskiaikaisissa yhteiskunnissa 88
Keskustelua feodalismista maailmanhistorian ilmiönä 91
Keskittämisen ongelma. Keskittäminen ja muodostuminen kansallista kulttuuria 92
§ 2. Mongolian laajentuminen: syyt, kulku, tulokset 94
Mongolian valtion muodostuminen 94
Mongolien yhteiskuntarakenne 96
Mongolien laajentumisen syyt ja suunnat. Ulus Jochi 96
Horde hyökkäys; ike ja keskustelu sen roolista Venäjän valtion muodostumisessa 97
Venäjän turkkilaiset kansat osana Kultaista Hordea 99
§ 3. Venäjän maat taistelussa lännen ja idän hyökkäystä vastaan ​​100
Lännen laajennus 100
Aleksanteri Nevski 102
Venäjä, Horde ja Liettua 104
Liettua toisena Venäjän maiden yhdistämisen keskuksena 105
§ 4. Venäjän valtiollisuuden elpyminen Moskovan ympärillä 106
Ruhtinaskuntien yhdistäminen Koillis-Venäjä Moskovan 106 ympärillä
Taistele Tver 108 vastaan
Suhteet ruhtinaskuntiin ja maihin. Moskovan ruhtinaskunnan alueen kasvu 108
Keskittämisprosessi. Veliki Novgorodin ja Tverin kohtalo 112
Mongolien ikeen 113 lopullinen kaataminen
Sudebnik 1497 114
Aateliston muodostuminen keskushallinnon pilariksi 116
Tarkista kysymykset 117
Kirjallisuus luvulle 3 117
Luku 4. Venäjä XVI-XVII vuosisadalla. eurooppalaisen sivilisaation kehityksen yhteydessä 119
§ 1. Eurooppa myöhäisen feodalismin aikakaudella 119
Renessanssi 119
Suuret maantieteelliset löydöt ja uuden ajan alku Länsi-Euroopassa 122
Reformaatio ja sen taloudelliset, poliittiset, sosiokulttuuriset syyt 125
§ 2. Ensimmäinen porvarilliset vallankumoukset Euroopassa 128
"Uusi aika" Euroopassa maailmanhistoriallisen prosessin erityisvaiheena 128
Kapitalististen suhteiden kehitys 131
§ 3. Eurooppalainen absolutismi 132
vakaa ehdoton monarkia kansallisvaltion puitteissa - keskiajan jälkeisen yhteiskunnan yhteiskunnallis-poliittisen organisaation päätyyppi 132
Keskustelu absolutismin määritelmästä 135
Absolutismi ja itämainen despotismi 136
§ 4. Moskovan valtiollisuuden kehitys Euroopan kehityksen yhteydessä 139
Rzeczpospolita: etnososiaalinen ja poliittinen kehitys 139
Ivan Julma: vaihtoehtoisten tapojen etsiminen
Venäjän 140:n sosiopoliittinen kehitys
"Ongelmien aika": valtion periaatteiden heikkeneminen, yritykset elvyttää perinteiset ("pre-Mongolian") normit hallituksen ja yhteiskunnan suhteissa 143
Huijauksen ilmiö. Satunnaisia ​​ihmisiä Venäjän valtaistuimella 144
Tappava uhka Venäjän valtiollisuudelle. Aateli-katolisen laajentumisen vahvistaminen itään 147
Miliisin rooli Moskovan vapauttamisessa ja ulkomaalaisten karkottamisessa. K. Minin ja D. Pozharsky 148
Miliisi voitto 151
Ongelmien loppuun saattaminen ja seuraukset 154
Tarkista kysymykset 155
Kirjallisuus luvulle 4 156
Luku 5. Venäjä ja maailma 1700-1800-luvuilla: modernisointiyritykset ja teollinen vallankumous 157
§ 1. XVIII vuosisata. Euroopan ja maailman historiassa 157
Ongelma siirtymisestä "mielen valtakuntaan" 157
Muodostus siirtomaajärjestelmä ja maailman kapitalistinen talous 158
Kansainvälisen kaupan rooli 159
Primitiivisen pääoman kertymisen lähteet 160
Kaupunkien ja kaupparakenteiden rooli 161
Kehitys valmistus tuotanto 161
Teollinen vallankumous Euroopassa ja Venäjällä: yleinen ja erityinen 162
§ 2. Pietari I:n uudistukset: syyt, sisältö, tulokset 164
Venäjä ja Eurooppa: uudet suhteet ja erot 164
Pietari I: taistelu perinteisen yhteiskunnan muuttamisesta Venäjällä 164
Maan "eurooppalaistamisen" pääsuunnat 165
Evoluutio sosiaalinen rakenne yhteiskunta 166
Harppaus raskaan ja kevyen teollisuuden kehityksessä 167
Baltian laivaston ja säännöllisen armeijan perustaminen 168
Kirkonuudistus 170
Venäjän julistaminen imperiumiksi 170
Maan kansainvälisen auktoriteetin vahvistaminen 172
Peterin uudistusten kattavuus nykyaikana kansallinen historiografia 174
§ 3. Valaistunut monarkia Venäjällä 175
Katariina II: sisäpolitiikan dualismin alkuperä ja olemus 175
"Valaistunut Absolutismi" 176
Aateliston uusi oikeudellinen asema 177
Puolan väliseinät. Krimin ja useiden muiden eteläisten alueiden liittyminen 178
Venäjä ja Eurooppa XVIII vuosisadalla. Muutokset imperiumin kansainvälisessä asemassa 178
1700-luvun venäläinen kulttuuri: Pietarin aloitteista "valistumisen aikakauteen" 179
Viimeisin tutkimus Venäjän valtion historiasta XVII-XVIII vuosisadalla 182
§ 4. Euroopan tie valistuksesta vallankumoukseen 183
Länsi-Euroopan absolutismin muutostapoja 1700-luvulla vuonna 183
Eurooppalainen valistus ja rationalismi 186
Valistuksen ajatusten vaikutus maailman kehitystä 186
Ranskan vallankumous ja sen vaikutus Euroopan maiden poliittiseen ja sosiokulttuuriseen kehitykseen 187
§ 5. Euroopan sodan vaikutus porvarilliseen kehitykseen 189
Napoleonin sodat ja Pyhä liitto yhteisen eurooppalaisen järjestyksen järjestelmänä 189
Euroopan kansakuntien muodostuminen 192
Euroopan kehitys XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. Ranskan ja Preussin sota. Bismarck ja Saksan maiden yhdistäminen. Italian yhdistyminen 193
§6. Amerikan vallankumous ja USA 197:n ilmestyminen
Pohjois-Amerikan siirtomaiden itsenäisyyssota 197
Itsenäisyysjulistus ja julistus ihmisen ja kansalaisen oikeuksista 199
Amerikan sisällissota 200
§ 7. Maailman kehityksen pääsuuntaukset XIX vuosisadalla 202
Eurooppalainen kolonialismi ja idän, Afrikan ja Amerikan yhteiskunnat 1800-luvulla 202
teollinen vallankumous; teollistumisprosessin kiihtyminen XIX vuosisadalla. ja sen poliittiset, taloudelliset, sosiaaliset ja kulttuuriset seuraukset 207
Tietoisuuden maallistuminen ja tieteen kehitys 212
Romantiikka, liberalismi, darwinismi 214
§ kahdeksan. Venäjän valtakunta 1800-luvulla: sodat, uudistukset ja vastareformit 215
Yritykset uudistaa Venäjän poliittista järjestelmää Aleksanteri I:n aikana; M. M. Speranskyn ja N. N. Novosiltsevin projektit 215
Venäjän voiton sodassa Napoleonia vastaan ​​ja Venäjän vapauttamiskampanjan Euroopassa merkitys Venäjän kansainvälisten asemien vahvistamiselle 217
Venäjän itsevaltius ja "pyhä liitto" 219
Poliittisen suunnan muutos 1800-luvun 20-luvun alussa: syyt ja seuraukset 221
Nikolai I:n sisäpolitiikka 221
Venäjä ja Kaukasus 223
Talonpoikakysymys: ratkaisun vaiheet. Ensimmäiset lähestymistavat maaorjuuden poistamiseen XIX vuosisadan alussa vuonna 224
Maaorjuuden poistamisen tausta ja syyt. Aleksanteri II:n uudistukset 224
Keskustelua Venäjän orjuusjärjestelmän talouskriisistä. Orjuuden lakkauttaminen ja sen seuraukset: vaihtoehdot uudistukselle 227
1800-luvun 60-70-luvun poliittiset muutokset vuonna 228
Aleksanteri Vapahtajan hallituskauden päättyminen 231
Keski-Aasian liittäminen. Venäjän-Turkin sota 1877-1878 234
§ 9. Venäläinen kulttuuri XIX vuosisadalla vuonna 236
Koulutusjärjestelmä 236
Tiede ja tekniikka 237
Tulosta 239
Kirjallisuus ja taide 239
Elämä kaupungissa ja maaseudulla 241
Yleiset saavutukset ja ristiriidat 241
Tarkista kysymykset 242
Kirjallisuus luvulle 5 242
Luku 6. Venäjä (Neuvostoliitto) ja maailma 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla 243
§ 1. Kansainväliset suhteet XIX-XX vuoro cc 243
Maailman jakautumisen ja siirtokuntien taistelun loppuun saattaminen. Kapitalistiset sodat XIX lopulla - XX vuosisadan alussa. myyntimarkkinoille ja raaka-ainelähteille 243
Yhdysvaltain politiikka 244
Kapitalismin muodostumisen erityispiirteet koloniaalisesti riippuvaisissa maissa 246
§ 2. Kansallinen vapautusliike: syyt, liikkeellepaneva voima, ongelmia 247
"Aasian herääminen" - porvarillisten siirtomaavastaisten vallankumousten ensimmäinen aalto 247
Kansalliset vapautusliikkeet Kiinassa. Kuomintang 250
§ 3. Ensimmäinen kapitalismin rakentaminen Venäjällä (1800-luvun hevoset - 1900-luvun alku) 251
Venäjän talous 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alun: ylä- ja alamäkiä ja kriisejä, niiden syyt 251
Teollisuuden ja maatalouden kehityksen vertaileva analyysi: Eurooppa, USA, maat Etelä-Amerikka 253
Teollisuuden monopolisointi ja rahoituspääoman muodostuminen 256
Pankkitalot uudistuksen jälkeisen Venäjän talouselämässä 257
Ulkomaisen pääoman osuus Venäjän kaivos- ja tehdasteollisuudesta 258
Venäjän teollistumisen pakottaminen "ylhäältä" 259
Talouden valtion sääntelyn vahvistaminen 262
§ 4. Ensimmäinen Venäjän vallankumous: tausta, sisältö, tulokset 263
S. Yu. Witten uudistukset 263
Venäläinen kylä vuosisadan alussa 264
Kiistojen kärjistyminen maatalouskysymyksen ratkaisusta 264
Ensimmäinen Venäjän vallankumous 265
Stolypinskaja maatalousuudistus: taloudellinen, sosiaalinen ja poliittinen olemus, tulokset, seuraukset 269
Poliittiset puolueet Venäjällä vuosisadan alussa: synty, luokittelu, ohjelmat, taktiikka 271
Duuman "parlamentarismin" kokemus Venäjällä 273
§ 5. Ensimmäinen maailmansota: tausta, kurssi, tulokset 275
Tärkeimmät sotilaspoliittiset ryhmittymät 275
Theatres of War 277
Ensimmäisen maailmansodan vaikutus Euroopan kehitykseen 280
Uusi kartta Euroopasta ja maailmasta. Versaillesin kansainvälisten suhteiden järjestelmä 281
Eurooppalaisen kapitalismin uusi vaihe 282
§ 6. Suuri Venäjän vallankumous 1917: tausta, sisältö, tulokset 283
Venäjän osallistuminen ensimmäiseen maailmansotaan. Valtakunnallisen kriisin alkuperä 283
Teollisuuden omistus- ja tuotantorakenteen epäsuhta 284
Sotavuosien valtakriisi ja sen alkuperä. Sodan vaikutus kansallisen kriisin lähestymiseen 284
Vaihtoehtoja Venäjän kehitykselle sen jälkeen Helmikuun vallankumous. väliaikainen hallitus ja Petrogradin Neuvostoliitto 286
Uuden hallituksen sosioekonominen politiikka. Valtakriisit 289
Bolshevikkistrategia: Voiton syyt 291
lokakuuta 1917 292
Bolshevikkien talousohjelma 295
Yksipuoluepoliittisen järjestelmän muodostumisen alku. Poliittiset, sosiaaliset, taloudelliset alkuperät ja edellytykset uuden järjestelmän muodostumiselle Neuvosto-Venäjällä. Valtajärjestelmän rakenne 296
Sisällissota ja interventio 299
Päävaiheet sisällissota 300
Sisällissodan tulokset 303
Venäjän siirtolaisuuden ensimmäinen aalto: keskukset, ideologia, poliittinen toiminta, johtajat 304
Nykyaikainen kotimainen ja ulkomainen historiografia Venäjän kansallisen kriisin ja Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen syistä, sisällöstä ja seurauksista 306
§ 7. Kansainvälisten suhteiden piirteet sotien välisenä aikana 308
Kansainliitto 308
Neuvosto-Venäjän sopeutuminen maailman näyttämölle 309
Neuvostoliitto ja suurvallat 310
Kominterni maailman uruna vallankumouksellinen liike. Työväen sosialistinen internationaali ja parlamentaarinen tie sosialismiin 310
Kominternin vastainen sopimus ja salainen sopimus 311
§ 8. Sosialismin rakentaminen Neuvostoliitossa todellisuudessa ja keskustelut 312
1900-luvun 20-luvun alun poliittinen kriisi. Yksipuoluepoliittisen järjestelmän perustaminen 312
Siirtyminen sotakommunismista NEP 312:een
Taistelu RCP (b) - VKP (b) johdossa maan kehityksestä. I. V. Stalinin nousu 314
Nomenklatuurin diktatuuri 315
Kurssi kohti sosialismin rakentamista yhdessä maassa. Talouden perusteet Neuvostoliiton poliittinen järjestelmä. Menneisyydestä perittyjen sivilisaatiomallien monimuotoisuus 317
Etniset ja sosiokulttuuriset muutokset. Neuvostoliiton kansallispolitiikan erityispiirteet ja kansallisvaltiorakenteen malli 320
Pakkoteollistuminen: edellytykset, kertymisen lähteet, menetelmä, vauhti 322
Maatalouden täydellisen kollektivisoinnin politiikka, sen taloudelliset ja sosiaaliset seuraukset 325
§ 9. Vaihtoehtoja läntisen sivilisaation kehitykselle 20-luvun lopulla - XX 30-luvulla vuonna 328
kapitalisti maailmantaloutta sotien välisenä aikana 328
Maailman talouskriisi 1929 ja suuri lama 329
Yleistä ja erityistä taloushistoriassa kehitysmaat XX 20-luvulla vuonna 329
Valtion monopolikapitalismi 330
Keynesiläisyys 330
Vaihtoehtoisia tapoja ulos kriisistä 331
Kapitalismin ideologinen uudistuminen sosialistisen uhan vaikutuksesta: konservatismi, liberalismi, sosiaalidemokratia, fasismi ja kansallissosialismi 332
Fasismin nousu valtaan Saksassa 333
F. Rooseveltin uusi sopimus 334
"Kansanrintamat" Euroopassa 336
Keskustelua totalitarismista vuonna moderni historiografia 337
§ 10. Toinen maailmansota ja Suuri isänmaallinen sota: tausta, periodisointi, tulokset 339
Neuvostoliiton ulkopolitiikka 339
Nykyaikainen kiista kansainvälisestä kriisistä 1939-1941. 340
Toisen maailmansodan tausta ja kulku 341
Suuren isänmaallisen sodan ensimmäinen kausi ja toisen maailmansodan toinen kausi (22. kesäkuuta 1941 - marraskuuta 1942) 343
Suuren isänmaallisen sodan toinen vaihe ja toisen maailmansodan kolmas vaihe. (19. - 20. marraskuuta 1942 - joulukuuta 1943). Radikaalinen muutos Suuren isänmaallisen sodan ja toisen maailmansodan aikana 346
Luominen Hitlerin vastainen koalitio 347
Allied kehitys maailmanlaajuisesti strategisia päätöksiä sodan jälkeisestä maailman jälleenrakennuksesta (Teheranin, Jaltan ja Potsdamin konferenssit) 348
Suuren isänmaallisen sodan kolmas kausi ja toisen maailmansodan neljäs kausi (tammikuu 1944 - 9. toukokuuta 1945). Natsi-Saksan tappio ja antautuminen 350
Toisen maailmansodan viides kausi (kesäkuu-syyskuu 1945). Militaristisen Japanin tappio ja antautuminen 352
Neuvostoliitto toisessa ja suuressa maailmansodassa Isänmaalliset sodat. Ratkaiseva panos Neuvostoliitto fasismin tappiossa 353
Konsolidointi Neuvostoliiton yhteiskunta sotavuosina. Voiton syyt ja hinta 355
Tarkista kysymykset 358
Kirjallisuus luvulle 6 358
Luku 7. Neuvostoliitto (Venäjä) ja maailma 1900-luvun jälkipuoliskolla
§ 1. Kansainväliset suhteet sodanjälkeisessä maailmassa 359
USA:n nousu suurvallaksi 359
Uusi kansainväliset järjestöt. Komplikaatio kansainvälisessä ympäristössä; Hitlerin vastaisen koalition 360 romahtaminen
Kylmän sodan alku 360
Naton luominen. Marshall-suunnitelma ja Euroopan lopullinen jako 362
Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston (CMEA) perustaminen 363
Sosialistisen leirin ja ATS 365:n perustaminen
Kiinan vallankumouksen voitto ja Kiinan kansantasavallan 366 luominen
Korean sota 1950-1953 367
§ 2. Neuvostoliitto sodanjälkeisinä vuosikymmeninä 367
Sodan jälkeisen jälleenrakennuksen vaikeudet; kansantalouden elvyttäminen ja Yhdysvaltain ydinvoimamonopolin poistaminen 367
Poliittisen hallinnon ja ideologisen valvonnan kiristäminen 368
Sosialistisen leirin perustaminen 371
Sotilas-teollinen kompleksi 372
Ensimmäinen Stalinin jälkeinen vuosikymmen. Uskonpuhdistuksen etsintä Neuvostoliiton johdossa. Yritetään päivittää sosialistista järjestelmää 373
Muutokset Neuvostoliiton ulkopolitiikan teoriassa ja käytännössä 374
NSKP:n XX ja XXII kongressien merkitys 375
"Sula" henkisellä alueella 378
Hruštšovin vastareformit 378
§ 3. Kolmannen maailman muodostuminen: tausta, piirteet, ongelmat 381
Siirtomaajärjestelmän romahtaminen 381
Tasautumattoman liikkeen muodostuminen 384
Arabien vallankumoukset, "vapaa Afrikka" ja suurvaltakilpailu 385
§ 4. Kahden suurvallan - USA ja Neuvostoliitto - vastakkainasettelu: maailma sodan partaalla 388
Vallankumous Kuubassa. Vahvistaa vastakkainasettelua kahden maailmanjärjestelmän välillä. Karibian kriisi 1962 388
Vietnamin sota 389
Sosialistinen liike lännen ja idän maissa 390
Vuoden 1968 tapahtumat 391
Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sen vaikutus maailmankulkuun yhteisökehitys 392
Kilpavarustelu (1945-1991); joukkotuhoaseiden leviäminen (tyypit, jakelujärjestelmät) ja niiden rooli kansainvälisissä suhteissa 394
Ydinvoimaklubi. IAEA. Aseiden leviämisen eston valvontajärjestelmien perustaminen 394
§ 5. Muutos kapitalistinen järjestelmä: syyt, päätrendit, ominaisuudet 395
Maailmantalouden kehitys vuosina 1945-1991. 395
Kansainvälisten rahoitusrakenteiden luominen ja kehittäminen (Maailmapankki, IMF, IBRD) 396
Uuskolonialismin ja taloudellisen globalisaation muutos 399
Integraatioprosessit sodanjälkeisessä Euroopassa. Rooman sopimus ja ETY:n perustaminen 401
Jatkuva Euroopan yhdentyminen: Maastrichtin sopimus 403
Yhdysvaltojen hallitseva rooli maailmantaloudessa. Suhdanteet ja kriisit 405
Kapitalistinen maailmantalous ja sosialistiset mallit (Neuvostoliitto, Kiina, Jugoslavia) 406
§ 6. Neuvostoliitto historiansa loppuvaiheessa 408
Toisinajattelijaliike Neuvostoliitossa: tausta, olemus, luokittelu, tärkeimmät kehitysvaiheet 408
Talouden pysähtyminen ja kriisiä edeltävät ilmiöt 70-luvun lopulla - 80-luvun alussa. 20. vuosisata maassa 410
Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin ja sen sisäiset ja ulkoiset poliittiset seuraukset 414
Valta ja yhteiskunta 80-luvun alkupuoliskolla. 417
Neuvostojärjestelmän perusteellisen uudistamisen syyt ja ensimmäiset yritykset vuonna 1985 Perestroikan tavoitteet ja päävaiheet Neuvostoliiton taloudellisessa ja poliittisessa kehityksessä 419
"Uusi poliittinen ajattelu" ja muutos geopoliittinen asema Neuvostoliitto. Neuvostoliiton ulkopolitiikka 1985-1991. Kylmän sodan loppu. Johtopäätös Neuvostoliiton joukot Afganistanista, CMEA:n romahtamisesta ja maailman sosialistisen järjestelmän kriisistä 423
GKChP ja sosialistisen reformismin romahtaminen Neuvostoliitossa 425
NKP:n romahdus ja IVY:n Neuvostoliiton muodostuminen 425
§ 7. Idän maiden kehitys XX toisella puoliskolla vuonna 426
Japani toisen maailmansodan jälkeen 426
Aasian tiikerit 428
Israelin valtion luominen. Arabien ja Israelin konflikti. Lähi-idän konfliktinratkaisuongelma 429
Deng Xiaopingin talousuudistukset Kiinassa 431
§ 8. Venäjä 90-luvulla XX vuonna 432
Liberaali käsitys Venäjän uudistuksista: siirtyminen markkinoille, kansalaisyhteiskunnan muodostuminen ja oikeusvaltio 432
Talousuudistusten "shokkiterapia" 90-luvun alussa. 433
Yhteiskunnan jyrkkä polarisaatio Venäjällä. Heikkeneminen taloudellinen tilanne suuri osa väestöstä 434
Venäjän perustuslaillinen kriisi vuonna 1993 ja Neuvostoliiton valtajärjestelmän purkaminen. Venäjän taloudellisen ja poliittisen järjestelmän muutokset 435
Venäjän federaation perustuslaki 1993 436
Sotilaspoliittinen kriisi Tšetšeniassa 437
Tiede, kulttuuri, koulutus markkinaolosuhteissa 439
Sosiaalikustannukset ja uudistusten ensimmäiset tulokset 440
Venäjän federaation ulkopolitiikka 1991-1999. 443
Poliittiset puolueet ja yhteiskunnalliset liikkeet Venäjällä nykyinen vaihe 444
Venäjä ja IVY 446
Venäjä maailmantalouden ja kansainvälisten suhteiden järjestelmässä 447
Tarkista kysymykset 447
Kirjallisuus luvulle 7 447
Luku 8. Venäjä ja maailma XXI vuosisadalla 449
§ 1. Moninapainen maailma XXI vuosisadan alussa vuonna 449
Globalisaatio maailman taloudellisen, poliittisen ja kulttuuritila 449
Yksinapaisen maailman loppu 451
Kiinan roolin lisääminen maailmantaloudessa ja politiikassa 452
§ 2. Venäjän federaation rooli nykymaailman yhteisössä 454
Venäjä XXI-luvun alussa. Yhteiskuntapoliittisten suhteiden nykyaikaistaminen 454
Venäjän federaation sosioekonominen tilanne vuosina 2001-2011. 456
Maailmanlaajuinen rahoitus- ja talouskriisi ja Venäjä 457
Venäjän federaation ulkopolitiikka 458
Venäjän alueelliset ja globaalit edut 458
Ihmiskunnan nykyaikaiset ongelmat ja Venäjän rooli niiden ratkaisussa 460
Tarkista kysymykset 461
Kirjallisuus luvulle 8 462
Kirjallisuutta koko oppikirjalle 463

Napsauta "Lataa arkisto" -painiketta, lataat tarvitsemasi tiedoston ilmaiseksi.
Ennen kuin lataat tämän tiedoston, muista ne hyvät esseet, kontrollit, tutkielmat, opinnäytetyöt, artikkelit ja muut asiakirjat, joita ei ole lunastanut tietokoneellesi. Tämä on sinun työtäsi, sen pitäisi osallistua yhteiskunnan kehitykseen ja hyödyttää ihmisiä. Etsi nämä teokset ja lähetä ne tietokantaan.
Me ja kaikki opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, olemme erittäin kiitollisia sinulle.

Jos haluat ladata asiakirjan sisältävän arkiston, syötä viisinumeroinen luku alla olevaan kenttään ja napsauta "Lataa arkisto" -painiketta

##### # ##### ##### #####
# ## # # #
# # # # # # ##
## # # ## ## ## #
# ##### # # #
# # # # # # # # #
### # ### ### ###

Syötä yllä näkyvä numero:

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Itä-slaavilaiset heimot ennen Kiovan valtion muodostumista. Hajoaminen primitiivinen yhteiskuntajärjestelmä ja feodaalisten suhteiden synty muinaisella Venäjällä. Teoriat muinaisen Venäjän valtion alkuperästä. Valtio ja yhteiskuntajärjestelmä.

tiivistelmä, lisätty 21.3.2015


Sosioekonomiset, poliittiset ja ulkopoliittiset edellytykset vanhan Venäjän valtion syntymiselle. Normanin ja anti-normanin teoriat vanhan Venäjän valtion syntymisestä. Vanhan Venäjän valtion muodostumisen päävaiheet.

esitys, lisätty 25.10.2016


Syyt vanhan Venäjän valtion syntymiseen, normanni teoria sen alkuperästä, kroniikan analyysi. Slaavien suhde naapureihinsa. Kansallisuuden ja kaupan kehitys. Muinaisen Venäjän valtion rakenne. Muinaisen venäläisen kansan muodostuminen.

tiivistelmä, lisätty 15.11.2011


Itä-slaavit valtion muodostumista edeltävänä aikana. Muinaisen Venäjän valtion muodostumisen edellytykset. Kristinuskon omaksuminen Venäjällä. Feodaalisten suhteiden, maatalouden, käsityön, kaupunkiasutuksen, kauppasuhteiden kehittäminen.

testi, lisätty 11.12.2015


Venäläisen sivilisaation synty ja edellytykset vanhan Venäjän valtion muodostumiselle. Kristinuskon omaksuminen tärkeimpänä tekijänä Kiovan valtion vahvistamisessa. Muinaisen Venäjän valtiollisuuden kriisi, syyt Kiovan Venäjän heikkenemiseen ja romahtamiseen.

tiivistelmä, lisätty 6.4.2012


Vanhan Venäjän valtion valta. Bysantin ja Venäjän suhteiden kehitysvaiheet. Dorostolskyn sopimuksen solmiminen. Venäjän ja Bysantin suhteet XI-XII vuosisadalla. Ongelmia kulttuurisuhteet Muinainen Venäjä ja Bysantti. Kristinuskon omaksuminen Venäjällä.

tiivistelmä, lisätty 28.4.2010


Muinaisen Venäjän valtion muodostuminen 800-luvulla. Muinainen Venäjä 800-luvun lopulla - 1100-luvun alkupuolella. Kristinuskon omaksuminen Venäjällä. Feodaalisten suhteiden kehitys Venäjällä. Venäjän valtion yhtenäisyyden ongelmat. Muinaisen Venäjän kulttuuri.

lukukausityö, lisätty 16.12.2003