ការយល់ដឹងអំពីសកម្មភាពផ្លូវចិត្តគឺជាការចាំបាច់ តំណភ្ជាប់រវាងការទទួលស្គាល់សកម្មភាពផ្លូវចិត្តជាសកម្មភាពរបស់ខួរក្បាល មិនអាចបំបែកចេញពីវា និងការយល់ដឹងថាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីពិភពលោក។ តាមរយៈការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពរបស់ខួរក្បាល ការផ្តល់ជាមូលដ្ឋានទាំងពីរនេះត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាទៅជាទាំងមូលដែលមិនអាចបំបែកបានតែមួយ។ សកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់ខួរក្បាល គឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីពិភពលោក ពីព្រោះសកម្មភាពនៃខួរក្បាលគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងធម្មជាតិ ដោយសារតែឥទ្ធិពល។ ពិភពខាងក្រៅ.

ការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់ខួរក្បាលបង្ហាញថាវាត្រូវបានកំណត់ដោយពិភពលោកគោលបំណងហើយឆ្លុះបញ្ចាំងទាក់ទងនឹងវា។ ទន្ទឹមនឹងនេះចំណេះដឹងអំពីពិភពលោកដោយមនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានអនុវត្តតែដោយសារតែការពិតដែលថាមុខងារនៃខួរក្បាលមិនមាននៅក្នុងការទទួលសាមញ្ញនៃឥទ្ធិពលដែលធ្លាក់មកលើវានោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងសកម្មភាព - នៅក្នុងការវិភាគនិងការសំយោគ។ ភាពខុសគ្នា និងទូទៅនៃឥទ្ធិពលទាំងនេះ។ តក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងនៃទ្រឹស្ដីឆ្លុះបញ្ចាំងចាំបាច់នាំទៅរកការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត។

ដូចទៅនឹងតក្កវិជ្ជាខាងក្នុងនៃទ្រឹស្ដីឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសម្ភារៈនិយមគ្រាមភាសា នាំឱ្យការយល់ដឹងពីសកម្មភាពខួរក្បាលដោយធម្មជាតិ ដូច្នេះទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពខួរក្បាលដោយធម្មជាតិនាំទៅរកការយល់ដឹងអំពីសកម្មភាពផ្លូវចិត្តជាការឆ្លុះបញ្ចាំង។

ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពខួរក្បាល គឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់វា។ ការទទួលស្គាល់សកម្មភាពផ្លូវចិត្តជាសកម្មភាពឆ្លុះនៃខួរក្បាលមានន័យថាមិនកាត់បន្ថយសកម្មភាពផ្លូវចិត្តទៅជាសរសៃប្រសាទ សរីរវិទ្យា ប៉ុន្តែការពង្រីកគំនិតឆ្លុះបញ្ចាំងទៅជាសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត។ ទ្រឹស្ដីន្របតិកមមគឺ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទីបំផុតគ្មានអ្វីក្រៅពីការពង្រីកគោលការណ៍កំណត់ចំពោះសកម្មភាពនៃខួរក្បាលនោះទេ។

ការបញ្ជាក់ពីទ្រឹស្ដីន្របតិកមមនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តនៅក្នុងការងារបច្ចុប្បន្នមានន័យថា ការពិតគ្មានអ្វីក្រៅពីការពង្រីកគោលការណ៍នៃការកំណត់នៅក្នុងការយល់ដឹងសម្ភារៈនិយមតាមគ្រាមភាសារបស់ខ្លួនចំពោះសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាល ទៅនឹងបាតុភូតផ្លូវចិត្ត។ ការយល់ដឹងជាក់លាក់នៃការកំណត់ត្រូវគ្នាទៅនឹងការយល់ដឹងដែលត្រូវគ្នានៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមម។ ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Descartes និងអ្នកស្នងតំណែងភ្លាមៗរបស់គាត់គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបន្ថែមនៃការកំណត់យន្តការទៅនឹងសកម្មភាពនៃខួរក្បាល ដែលជាទ្រឹស្ដីនៃបុព្វហេតុជាកម្លាំងរុញច្រានខាងក្រៅ។ ទ្រឹស្ដីន្របតិកមមគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់ ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងការយល់ដឹងអំពីវចនានុក្រម-សម្ភារៈនិយមនៃការកំណត់នៃបាតុភូត ការទំនាក់ទំនងជាសកល អន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។ ពួកគេ។ Sechenov និង I.P. Pavlov បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការសាងសង់ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងបែបនេះ។

យើងលើកយកការវិភាគនៃការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត និងការប្តេជ្ញាចិត្តនៃបាតុភូតផ្លូវចិត្តនៅទីនេះ។ គំនូរព្រាងប្រវត្តិសាស្ត្រឧទ្ទិសដល់ការបង្រៀនរបស់ I.M. Sechenov និង I.P. ប៉ាវឡូវ៉ា។

ទាំង I.M. Sechenov និង I.P. Pavlov ដែលទស្សនៈពិភពលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទិ្ធពលនៃបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យរបស់រុស្ស៊ី មិនបានបន្តនៅក្នុងរបស់ពួកគេទេ។ ការងារវិទ្យាសាស្ត្រពីទស្សនវិជ្ជាម៉ាក្សនិយម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគទស្សនវិជ្ជានៃទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលពួកគេបានបង្កើតបង្ហាញថា យោងទៅតាមតក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងគោលបំណងរបស់វា វាដើរតាមគន្លងនៃការពិតជាក់ស្តែងនៃវិទ្យាសាស្រ្តធម្មជាតិនៅក្នុងការសិក្សានៃខួរក្បាល និងសកម្មភាពរបស់វានៃមេ គោលការណ៍វិធីសាស្រ្តវចនានុក្រម សម្ភារៈនិយម ខិតជិតវា។

គោលការណ៍នៃការឆ្លុះបញ្ជាំងដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាត្រូវបានបង្កើតដំបូងដោយ Descartes (ទោះបីជាពាក្យថា "reflex" នៅតែអវត្តមានពីគាត់ក៏ដោយ) ។ គំនិតនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុង Descartes បានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងរស់រវើកនៃទស្សនៈពិភពលោកនៃយន្តការរបស់គាត់។ ក្រោយមកនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ជាក់ស្តែងជាលើកដំបូងនៅ Asperukh Montpellier ពាក្យ "ការឆ្លុះបញ្ចាំង" លេចឡើង។ ទោះបីជាការពិតដែលថាគំនិតនៃ "ការឆ្លុះបញ្ចាំង" នៅក្នុងសរីរវិទ្យាមានប្រវត្តិយូរអង្វែងក៏ដោយក៏មានហេតុផលដើម្បីនិយាយអំពីទ្រឹស្ដីន្របតិកមមដែលជាបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ I.M. Sechenov និងបានទទួលការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនិងការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រជាក់លាក់ក្នុងការបង្រៀនរបស់ I.P. Pavlov ជាគំនិតថ្មីជាមូលដ្ឋាន។ ពួកគេ។ Sechenov និង I.P. Pavlov បានបង្កើតគំនិតថ្មីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង ហើយអ្វីដែលសំខាន់ជាពិសេសបានពង្រីកគោលការណ៍នៃទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះទៅជាសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត។

នៅពេលកំណត់លក្ខណៈនៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងជាទូទៅ ហើយហេតុដូច្នេះហើយ សកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ជាធម្មតាមនុស្សម្នាក់កត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយ I.M. Sechenov ទីតាំងដែលប្រភពរបស់វាស្ថិតនៅខាងក្រៅដែលតាមរយៈវាទំនាក់ទំនងនៃសារពាង្គកាយជាមួយពិភពខាងក្រៅត្រូវបានអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទ្រឹស្ដីន្របតិកមមរបស់ Sechenov-Pavlov ក្នុងអត្ថន័យវិធីសាស្រ្តរបស់វា មិនមែនជាទ្រឹស្ដីមេកានិចនៃកម្លាំងរុញច្រានខាងក្រៅនោះទេ។ ទ្រឹស្តីនៃបុព្វហេតុជាកម្លាំងរុញច្រានខាងក្រៅក្នុងការពន្យល់អំពីបាតុភូត ជីវិតសរីរាង្គទទួលរងនូវការដួលរលំជាក់ស្តែង៖ ឥទ្ធិពលខាងក្រៅដូចគ្នាបណ្តាលឱ្យមានការឆ្លើយតបខុសគ្នាអាស្រ័យលើស្ថានភាពខាងក្នុងនៃសារពាង្គកាយដែលឥទ្ធិពលខាងក្រៅទាំងនេះធ្លាក់ចុះ។ មូលហេតុខាងក្រៅធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈលក្ខខណ្ឌខាងក្នុង។ ទីតាំង dialectical-materialist នេះគឺជាមូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តសម្រេចចិត្តសម្រាប់ការសាងសង់ទ្រឹស្ដីវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយ។

ដោយមិនបង្ហាញច្បាប់ផ្ទៃក្នុង សកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងមនុស្សម្នាក់នឹងត្រូវបង្ខាំងខ្លួនឯងទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលពិពណ៌នាសុទ្ធសាធថាឥទ្ធិពលខាងក្រៅបែបនេះនិងបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមករណីបែបនេះនិងប្រតិកម្មបែបនេះដែលទាក់ទងពួកគេដោយផ្ទាល់យោងទៅតាមគ្រោងការណ៍: រំញោច - ប្រតិកម្ម។ នេះគឺជាមាគ៌ានៃឥរិយាបទនិយម ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែង និងវិជ្ជមាន ដែលតំណាងរបស់ខ្លួនឥឡូវនេះបន្ត។

ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពខួរក្បាល ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនៃសម្ភារៈនិយមគ្រាមភាសា គឺជាការបង្ហាញជាក់ស្តែងនៃសំណើទូទៅដែលថា សកម្មភាពណាមួយគឺជាអន្តរកម្ម ដែលឥទ្ធិពលនៃបុព្វហេតុណាមួយអាស្រ័យមិនត្រឹមតែលើវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អាស្រ័យលើអ្វីដែលវាប៉ះពាល់ផងដែរ។ ថាឥទ្ធិពលនៃបុព្វហេតុខាងក្រៅណាមួយ លក្ខខណ្ឌខាងក្រៅណាមួយត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈលក្ខខណ្ឌខាងក្នុង។ ដូច្នេះការកំណត់ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងន័យពិតរបស់វា។ សកម្មភាពរបស់ខួរក្បាល រួមទាំងសកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់វា មានមូលហេតុរបស់វា ទីបំផុតនៅក្នុងឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានទំនាក់ទំនងមេកានិកដោយផ្ទាល់រវាងការជំរុញខាងក្រៅនិងការឆ្លើយតបនោះទេ។ ការពឹងផ្អែកនៃការឆ្លើយតបលើឥទ្ធិពលខាងក្រៅត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយលក្ខខណ្ឌផ្ទៃក្នុង។ (លក្ខខណ្ឌខាងក្នុងទាំងនេះដោយខ្លួនឯងត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ ដូច្នេះការកំណត់នៅក្នុងការយល់ដឹងតាមគ្រាមភាសារបស់វាធ្វើសកម្មភាពក្នុងពេលតែមួយជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ វាមានន័យថាឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលបណ្តោះអាសន្ននីមួយៗអាស្រ័យលើអ្វីដែលឥទ្ធិពលរបស់សារពាង្គកាយត្រូវបានទទួលរងពីមុន។ ប្រវត្តិទាំងមូលនៃបុគ្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងប្រភេទដែលវាជាកម្មសិទ្ធិ។) ដូច្នេះ ដើម្បីបង្កើតទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពខួរក្បាល

វាចាំបាច់ក្នុងការបង្ហាញគំរូខាងក្នុងនៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាល។ ច្បាប់ផ្ទៃក្នុងបែបនេះគឺបើកចំហ I.P. Pavlov ច្បាប់នៃការ irradiation និងការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការរំភើបចិត្តនិង inhibition និងការបញ្ចូលគ្នាទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេ។

ពួកគេទាំងអស់បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មផ្ទៃក្នុងនៃដំណើរការសរសៃប្រសាទដែលសម្របសម្រួលទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មនៃសារពាង្គកាយជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតរបស់វាដែលធ្វើឡើងដោយខួរក្បាល - ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើវា និងសកម្មភាពឆ្លើយតបរបស់វា អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅ។

ការសម្រុះសម្រួលនៃឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅដោយលក្ខខណ្ឌខាងក្នុងគឺមិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខណៈនិងតួនាទីនៃច្បាប់នៃ neurodynamics ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងគោលលទ្ធិទាំងមូលនៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌនៃ Cortex ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមគោលលទ្ធិនេះឥទ្ធិពលនៃ ការរំញោចតាមលក្ខខណ្ឌនីមួយៗ ការចូលទៅក្នុង Cortex ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃបទពិសោធន៍ទំនាក់ទំនងកន្លងមក។ ជាលទ្ធផល ការឆ្លើយតបន្របតិកមមរបស់សារពាង្គកាយដែលបណ្តាលមកពីការជំរុញដែលធ្វើសកម្មភាពនៅពេលនេះ ត្រូវបានកំណត់ដោយវាមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃការតភ្ជាប់ដែលវារកឃើញនៅក្នុងបុគ្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យផងដែរ។ Stimuli ទទួលបានតម្លៃអថេរដោយផ្លាស់ប្តូរអាស្រ័យលើអ្វីដែលពួកគេផ្តល់សញ្ញាសម្រាប់បុគ្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយសារតែបទពិសោធន៍ពីមុនដែលបានដាក់ក្នុង Cortex ក្នុងទម្រង់នៃប្រព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់សរសៃប្រសាទដែលមានលក្ខខណ្ឌ។ ការកំណត់នៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមម Pavlovian ដោយមិនគិតពីទម្រង់បុគ្គលរបស់វា យន្តការសំឡេង គឺជាការបញ្ចេញមតិជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងការយល់ដឹងអំពីសកម្មភាពនៃខួរក្បាលនៃគោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជាទូទៅនៃការកំណត់នៅក្នុងការបកស្រាយ dialectical-materialistic របស់វា។

ស្នូលនៃការយល់ដឹងនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តគឺជាទីតាំងដែលបាតុភូតផ្លូវចិត្តកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃអន្តរកម្មរបស់បុគ្គលជាមួយពិភពលោកតាមរយៈខួរក្បាល; ដូច្នេះ ដំណើរការផ្លូវចិត្តដែលមិនអាចបំបែកចេញពីសក្ដានុពលនៃដំណើរការសរសៃប្រសាទ មិនអាចញែកដាច់ពីគ្នាពីឥទ្ធិពលនៃពិភពខាងក្រៅមកលើមនុស្សម្នាក់ ឬពីសកម្មភាព ទង្វើ និងសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់គាត់ ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិដែលពួកគេបម្រើ។

សកម្មភាពផ្លូវចិត្តមិនត្រឹមតែជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាកត្តាកំណត់ពីសារៈសំខាន់នៃបាតុភូតឆ្លុះបញ្ចាំងសម្រាប់បុគ្គលផងដែរ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេចំពោះតម្រូវការរបស់គាត់៖ ដូច្នេះវាបម្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយា និងសកម្មភាពជាក់ស្តែង។ ការវាយតម្លៃនៃបាតុភូត អាកប្បកិរិយាចំពោះពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផ្លូវចិត្តពីរូបរាងរបស់វា ក៏ដូចជាការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ពួកគេ។ ការវាយតម្លៃនេះ ដែលនៅក្នុងសត្វត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាសារៈសំខាន់ជីវសាស្រ្ត ទទួលបានខ្លឹមសារសង្គមនៅក្នុងមនុស្ស។

ទ្រឹស្ដីន្របតិកមម មានដូចដែលវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដំបូងបង្អស់របស់វា ធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីការរួបរួមនៃសារពាង្គកាយ និងបរិស្ថាន អំពីអន្តរកម្មសកម្មនៃសារពាង្គកាយជាមួយពិភពខាងក្រៅ។

រួចហើយនៅក្នុង Sechenov សំណើមិនត្រឹមតែអំពីទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីឯកភាពប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអំពីអន្តរកម្មសកម្មរបស់បុគ្គលជាមួយពិភពខាងក្រៅនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិជីវសាស្រ្តពិសេសរបស់វាផងដែរ - ទាក់ទងនឹងសារពាង្គកាយនិងបរិស្ថានចំពោះសារពាង្គកាយនិងលក្ខខណ្ឌរបស់វា។ ជីវិតលេចឡើងដោយភាពប្រាកដប្រជា។ ការផ្តល់នេះបង្កើតបានជាដំបូង ជីវសាស្ត្រទូទៅ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការរកឃើញដោយ Sechenov នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាល។

ដូច្នេះ បាតុភូតផ្លូវចិត្តមានតម្រូវការបឋមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់មនុស្ស មិនត្រឹមតែការយល់ដឹងជាដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម-ប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ។ ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុន្តែក៏សម្រាប់បទដ្ឋានសីលធម៌សង្គមដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍផងដែរ។

ពួកគេ។ Sechenov បង្កើតទីតាំងនេះ (1861) ដូចខាងក្រោម: "សារពាង្គកាយដែលគ្មាន បរិស្ថានខាងក្រៅការគាំទ្រអត្ថិភាពរបស់វាគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ដូច្នេះនិយមន័យវិទ្យាសាស្ត្រនៃសារពាង្គកាយមួយក៏គួរតែរួមបញ្ចូលបរិស្ថានដែលមានឥទ្ធិពលលើវាផងដែរ” (Sechenov I.M. ការបង្រៀនចុងក្រោយពីរស្តីពីសារៈសំខាន់នៃសកម្មភាពរុក្ខជាតិនៅក្នុងជីវិតសត្វ // ផលិតកម្មដែលបានជ្រើសរើស។ M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃបណ្ឌិតសភាសហភាពសូវៀត នៃវិទ្យាសាស្រ្ត, 1952. T 1, ទំព័រ 533) ។ ក្រោយមក (1878) Sechenov សរសេរអំពីឥទ្ធិពលលើសារពាង្គកាយនៃ "បរិស្ថានដែលពួកគេរស់នៅ ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត លក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ" (Sechenov I.M. Elements of thought // Selected Philosophical and Psychological Prod. M.: Gospolitizdat , 1947. S. 412). ដូច្នេះបរិស្ថានលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងនិយមន័យនៃសារពាង្គកាយ: ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពត្រូវបានសម្គាល់ពីបរិស្ថានត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការដែលសារពាង្គកាយបង្កើតចំពោះបរិស្ថាន។

ខួរក្បាល។ លក្ខខណ្ឌដោយឥទ្ធិពលខាងក្រៅ សកម្មភាពន្របតិកមមរបស់ខួរក្បាលគឺជា "យន្តការ" ដែលតាមរយៈការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយពិភពខាងក្រៅនៃសារពាង្គកាយដែលមានប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទត្រូវបានអនុវត្ត។

ទីពីរ សរីរវិទ្យា ការសន្និដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះគឺជាការរកឃើញរបស់ Sechenov នៃការរារាំងកណ្តាល។

សារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាននៃរបកគំហើញនៃការរារាំងកណ្តាលសម្រាប់ការកសាងទ្រឹស្ដីន្របតិកមមគឺស្ថិតនៅលើការពិតដែលថាវាជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការរកឃើញនៃច្បាប់ផ្ទៃក្នុងនៃសកម្មភាពខួរក្បាល ហើយការរកឃើញចុងក្រោយទាំងនេះគឺជាតម្រូវការជាមុនចាំបាច់សម្រាប់ការយកឈ្នះ ការយល់ដឹងអំពីយន្តការនៃសកម្មភាពន្របតិកមមយោងទៅតាមគ្រោងការណ៍ "ការឆ្លើយតបរំញោច" យោងទៅតាមទ្រឹស្ដីយន្តការនៃបុព្វហេតុដែលជាកម្លាំងរុញច្រានខាងក្រៅដោយចោទប្រកាន់ថាកំណត់ដោយមិនច្បាស់លាស់។

ឥទ្ធិពលប្រតិកម្ម។

សំណើអំពីការរួបរួមនៃសារពាង្គកាយ និងលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពរបស់វា និងការរកឃើញនៃការរារាំងកណ្តាល គឺជាជំហានសំខាន់នៅលើផ្លូវទៅកាន់ "ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាល" ។ ពួកគេធ្វើតាមគ្នាទៅវិញទៅមកទាន់ពេលវេលា៖ នៅឆ្នាំ 1861 Sechenov បានបោះពុម្ពអត្ថបទអំពីសារៈសំខាន់នៃសកម្មភាពរុក្ខជាតិនៃសារពាង្គកាយសត្វដែលក្នុងនោះគាត់បានបង្កើតជំហរលើការរួបរួមនៃសារពាង្គកាយនិងបរិស្ថាននៅឆ្នាំ 1862 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើការពិសោធន៍របស់គាត់។ ដែលនាំឱ្យមានការរកឃើញនៃហ្វ្រាំងកណ្តាល។ ដោយបានបញ្ចប់ដំបូងរបស់គាត់។ ការងារដើមទុននៅលើការរារាំងកណ្តាល Sechenov បានដឹងពីគំនិតរបស់គាត់ភ្លាមៗនៅក្នុងវិស័យចិត្តវិទ្យា: រួចហើយនៅឆ្នាំ 1863 គាត់បានបោះពុម្ព Reflexes of the Brain ។

យើងអាចនិយាយដោយសុវត្ថិភាពថា Sechenov បានបង្កើតរបកគំហើញដ៏អស្ចារ្យពីរនៅក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់៖ ការរារាំងកណ្តាល - នៅក្នុងវិស័យសរីរវិទ្យានិង ធម្មជាតិឆ្លុះបញ្ចាំងផ្លូវចិត្ត - ក្នុងវិស័យចិត្តវិទ្យា។ វាគឺជាផ្នែកក្រោយៗទៀត ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ចំនួនអ្នកដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្រ្តមួយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះទៅឆ្ងាយហួសពីដែនកំណត់របស់វា ដោយទទួលបានសារៈសំខាន់ទស្សនវិជ្ជាទូទៅ។

ការរកឃើញទាំងពីរនេះ ក៏ដូចជាសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Sechenov ក្នុងវិស័យចិត្តវិទ្យា និងសរីរវិទ្យានៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទជាទូទៅមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នា។ Sechenov ខ្លួនឯងបានកត់សម្គាល់ពីតួនាទីដែលសិក្សាផ្នែកចិត្តវិទ្យានិងចំណាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានៃឆន្ទៈក្នុងការរកឃើញរបស់គាត់អំពីការរារាំងកណ្តាល។

ម៉្យាងវិញទៀត ដោយគ្មានការរកឃើញពីក្រោយនេះ Sechenov មិនអាចយល់អំពីដំណើរការផ្លូវចិត្ត ដោយគ្មានឥទ្ធិពលដែលអាចមើលឃើញ ចុងបញ្ចប់នៃម៉ូទ័រ ដែលជាដំណើរការឆ្លុះបញ្ចាំង។

ការរីករាលដាល គោលការណ៍ឆ្លុះបញ្ចាំងនៅលើខួរក្បាលមិនអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះការផ្ទេរដ៏សាមញ្ញនៃគោលគំនិតដូចគ្នាទៅកាន់លំហថ្មីនោះទេ - ការផ្ទេរនេះចាំបាច់ចាំបាច់ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងគំនិតនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង។ តើអ្វីជាចម្បង លក្ខណៈពិសេសការឆ្លុះបញ្ចាំងខួរក្បាល? ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាលគឺយោងទៅតាម Sechenov ដែលជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបានរៀនពោលគឺឧ។ មិន​មែន​ពី​កំណើត​ទេ ប៉ុន្តែ​បាន​ទទួល​នៅ​ក្នុង​ដំណើរ​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​បុគ្គល និង​អាស្រ័យ​លើ​លក្ខខណ្ឌ ក្នុង

កថាខណ្ឌទី 3 មួយទៀតនៃ "អរូបី" ដែលត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនិក្ខេបបទដោយ IM ។ Sechenov "សម្ភារៈសម្រាប់សរីរវិទ្យានៃការស្រវឹងនាពេលអនាគត" បាននិយាយថា "លក្ខណៈទូទៅបំផុតនៃសកម្មភាពធម្មតានៃខួរក្បាល (ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានសម្តែងដោយចលនា) គឺជាភាពខុសគ្នារវាងការរំភើបចិត្តនិងសកម្មភាពដែលវាបណ្តាលឱ្យ - ចលនា" (Sechenov IM. Izbr. prod. 1956. Vol. II. S. 864). នេះមានន័យថាបុរេប្រវត្តិនៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមមរបស់ Sechenov ជាខ្លឹមសាររួចហើយ មានការបដិសេធនូវគ្រោងការណ៍ "ការឆ្លើយតបរំញោច" និងគំនិតយន្តការនៃសមត្ថភាពនៃបុព្វហេតុខាងក្រៅ (ការជំរុញខាងក្រៅ) ដើម្បីកំណត់លទ្ធផលនៃខួរក្បាលដោយផ្ទាល់។ សកម្មភាព។

ការពន្យល់ដំបូងសម្រាប់ភាពខុសគ្នារវាងចលនាឆ្លើយតប និងការរំភើបដែលបណ្តាលមកពីឥទ្ធិពលខាងក្រៅគឺការរារាំង។ វា - ស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់មួយឬមួយផ្សេងទៀតនៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។

» សូមមើល៖ Sechenov IM ។ កំណត់ចំណាំជីវប្រវត្តិ។ M.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1952. S. 183-186 ។ ដូច្នេះទីតាំងដ៏ល្បីល្បាញនៃ "ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាល": "ការគិតគឺជាពីរភាគបីដំបូង។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងផ្លូវចិត្ត» (Sechenov I.M. Selected Philosophical and Psychological Works. P. 155) ។ យោងតាមលោក Sechenov ពី "សមត្ថភាពក្នុងការពន្យារចលនារបស់មនុស្សម្នាក់" យោងទៅតាម Sechenov "បាតុភូតដ៏ធំនោះកើតឡើងដែលសកម្មភាពផ្លូវចិត្តនៅតែមានដូចដែលពួកគេនិយាយដោយគ្មានការបញ្ចេញមតិខាងក្រៅក្នុងទម្រង់នៃការគិតចេតនាបំណងប្រាថ្នាជាដើម។ (Ibid. ទំព័រ 154) ។

ដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ (ដោយបង្ហាញពីការគិតដូចគ្នានៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់គាត់អំពីសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ Pavlov នឹងនិយាយថានេះគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ ដែលថានេះគឺជាការភ្ជាប់បណ្តោះអាសន្ន។ )

ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាលគឺជាការភ្ជាប់នៃសារពាង្គកាយជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតរបស់វា។ លក្ខណៈពិសេសនៃការឆ្លុះខួរក្បាលនេះលេចឡើងជាមួយនឹងភាពច្បាស់លាស់ពេញលេញ និងភាពមុតស្រួចជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់ Pavlov នៃការឆ្លុះតាមលក្ខខណ្ឌ។ Pavlov បង្ហាញលក្ខណៈជាន័យធៀបនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ ការតភ្ជាប់បណ្តោះអាសន្នជាការបិទបណ្តោះអាសន្ននៃសៀគ្វី conductor រវាងបាតុភូតនៃពិភពខាងក្រៅ និងប្រតិកម្មនៃសារពាង្គកាយសត្វចំពោះពួកគេ។ សកម្មភាពនៃការឆ្លុះគឺជាសកម្មភាពដែលតាមរយៈសារពាង្គកាយដែលមានប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទដឹងពីទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិត ទំនាក់ទំនងអថេរទាំងអស់របស់វាជាមួយពិភពខាងក្រៅ។ យោងតាមលោក Pavlov សកម្មភាពន្របតិកមមដែលមានលក្ខខណ្ឌជាសកម្មភាពផ្តល់សញ្ញាគឺសំដៅស្វែងរកនៅក្នុងបរិយាកាសផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ "លក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋាននៃអត្ថិភាពចាំបាច់សម្រាប់សត្វ បម្រើជាការរំញោចដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ... " ។ នៅក្នុងគំនិត Pavlovian នៃសកម្មភាពន្របតិកមមទាំងមូល កន្លែងកណ្តាលក្នុងន័យនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់គំនិតនៃការពង្រឹង: សកម្មភាពន្របតិកមមដែលត្រូវបាន "ពង្រឹង" ត្រូវបានអនុវត្ត។

ទីបីត្រូវបានភ្ជាប់ជាចាំបាច់ជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសពីរដំបូងនៃការឆ្លុះខួរក្បាល។ ដោយត្រូវបាន "រៀន", បណ្តោះអាសន្ន, ការផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌ, ការឆ្លុះបញ្ចាំងខួរក្បាលមិនអាចត្រូវបានកំណត់ morphologically ក្នុងវិធីថេរម្តងនិងសម្រាប់ទាំងអស់។

និន្នាការនេះត្រូវបានបញ្ចប់ និងអនុវត្តទាំងស្រុងដោយ Pavlov ប៉ុណ្ណោះ។ ទ្រឹស្ដីន្របតិកមម Pavlovian បានយកឈ្នះលើគំនិតដែលថាការឆ្លុះបញ្ចោញត្រូវបានកំណត់ទាំងស្រុងដោយផ្លូវដែលត្រូវបានជួសជុលដោយរូបវិទ្យានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទដែលសារធាតុរំញោចចូល។ នាងបានបង្ហាញថាសកម្មភាពនៃការឆ្លុះខួរក្បាល (តែងតែរួមបញ្ចូលទាំងការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងដោយលក្ខខណ្ឌ) គឺជាផលិតផលនៃសក្ដានុពលនៃដំណើរការសរសៃប្រសាទដែលបង្ខាំងទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធខួរក្បាល "បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងអថេររបស់បុគ្គលជាមួយពិភពលោកជុំវិញ" ។

ទីបំផុត និងសំខាន់បំផុត ការឆ្លុះខួរក្បាលគឺជាការឆ្លុះបញ្ជាំងជាមួយនឹង "ភាពស្មុគស្មាញផ្លូវចិត្ត"។ ការលើកកម្ពស់គោលការណ៍ន្របតិកមមទៅខួរក្បាលបាននាំឱ្យមានការរួមបញ្ចូលសកម្មភាពផ្លូវចិត្តនៅក្នុងសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាល។ នេះគឺជាលក្ខណៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាននៃគំនិតរបស់ Sechenov នៃការឆ្លុះខួរក្បាល។

ប្រសិនបើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវ I.M. Sechenov, ការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តអាចត្រូវបានបង្ហាញជាពីរមុខតំណែង។

1. គ្រោងការណ៍ទូទៅដំណើរការផ្លូវចិត្តគឺដូចគ្នានឹងសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងណាមួយដែរ៖ ដូចជាសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងណាមួយ ដំណើរការផ្លូវចិត្តមានប្រភពចេញពីឥទ្ធិពលខាងក្រៅ បន្តដោយសកម្មភាពសរសៃប្រសាទកណ្តាល ហើយបញ្ចប់ដោយសកម្មភាពឆ្លើយតបរបស់បុគ្គល (ចលនា ទង្វើ ការនិយាយ)។

សូមមើល Pavlov I.P. ប៉ូលី ខូល អុប ទី 2 ed ។ T. III. សៀវភៅ។ 1 ម.; L. 1951. S. 116. » សូមមើល Ibid ។ សៀវភៅ។ ២.ស.១០៨.

បង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃគំនិតរបស់គាត់នៅក្នុងបុព្វកថានៃសៀវភៅ "សរីរវិទ្យានៃមជ្ឈមណ្ឌលសរសៃប្រសាទ", I.M. Sechenov បានសរសេរថាគាត់ចង់ "ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីបញ្ជូនទៅការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកឯកទេសការប៉ុនប៉ងដើម្បីណែនាំចូលទៅក្នុងការពិពណ៌នានៃបាតុភូតសរសៃប្រសាទកណ្តាល។ ប្រព័ន្ធសរីរវិទ្យាជំនួសឱ្យកាយវិភាគសាស្ត្រដែលគ្របដណ្ដប់ដល់សព្វថ្ងៃនេះ i.e. ដាក់នៅជួរមុខមិនមែនជាទម្រង់ទេប៉ុន្តែសកម្មភាពមិនមែនជាភាពឯកោសណ្ឋានដីនៃសរីរាង្គនោះទេប៉ុន្តែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃដំណើរការកណ្តាលនៅក្នុងក្រុមធម្មជាតិ "(Sechenov I.M. សរីរវិទ្យានៃមជ្ឈមណ្ឌលសរសៃប្រសាទ។ M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ , 1952. ទំ. 21).

ការប្រឆាំងស្រដៀងគ្នានៃគោលគំនិតថាមវន្តមុខងារចំពោះគំនិតកាយវិភាគសាស្ត្រនិងរូបវិទ្យានៃផ្លូវសរសៃប្រសាទដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុង Sechenov និងនៅក្នុង "ធាតុនៃការគិត" (Sechenov I.M. Elements of Thought // Selected Philosophical and Psychological Prod. P. 443-444) .

» វាជាលក្ខណៈនៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមម Pavlovian ដែល K.M. Bykov នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់នៅឯសមាជអន្តរជាតិនៃអ្នកសរីរវិទ្យាលើកទី 18 នៅទីក្រុង Copenhagen នៅថ្ងៃទី 15-18 ខែសីហា ឆ្នាំ 1950 (សូមមើល: Bykov KM. ការបង្រៀនអំពីទ្រឹស្ដីន្របតិកមមតាមលក្ខខណ្ឌ និងទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង // Vesti.-16 ។

បាតុភូតផ្លូវចិត្តកើតឡើងដោយសារ "ការប្រជុំ" នៃបុគ្គលជាមួយពិភពខាងក្រៅ។

2. សកម្មភាពផ្លូវចិត្តមិនអាចបំបែកចេញពីសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងតែមួយនៃខួរក្បាលបានទេ។ នាងគឺជា "ផ្នែកសំខាន់" នៃផ្នែកចុងក្រោយ។

ដូច្នេះ បាតុភូតផ្លូវចិត្តមិនអាចញែកដាច់ពីគ្នាពីការពិតនៃកម្មវត្ថុ ឬពីសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាលនោះទេ។

ប្រសិនបើយើងវិភាគអត្ថន័យទូទៅនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ វាបង្ហាញថា ការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Sechenov អំពីសកម្មភាពផ្លូវចិត្តមានន័យថា 1) បាតុភូតផ្លូវចិត្តកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃអន្តរកម្មរបស់បុគ្គលជាមួយពិភពខាងក្រៅ 2) ពួកគេមិនអាចបំបែកចេញពីសកម្មភាពសរសៃប្រសាទ។ នៃខួរក្បាល ដោយសារតែអន្តរកម្មនេះត្រូវបានអនុវត្ត។

នៅក្នុងសំណើទាំងពីរនេះ ទ្រឹស្ដីន្របតិកមមនៃផ្លូវចិត្តត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងសំណើនៃវត្ថុនិយមគ្រាមភាសា។

ការយល់ដឹងអំពីសកម្មភាពផ្លូវចិត្តជា "ការប្រជុំ" នៃប្រធានបទជាមួយនឹងការពិតគោលបំណង I.M. Sechenov យកឈ្នះលើ "ការបំបែក" នៃផ្លូវចិត្តមិនត្រឹមតែពីសម្ភារៈស្រទាប់ខាងក្រោមសរីរវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពីវត្ថុផងដែរ: ការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពរបស់វាផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងការគិតពិចារណាការបិទបាតុភូតផ្លូវចិត្តនៅក្នុង ពិភពខាងក្នុងមនសិការ, ដាច់ឆ្ងាយពីពិភពសម្ភារៈខាងក្រៅ។

ពួកគេ។ Sechenov សង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់ពិតនៃចិត្តសាស្ត្រ។ Sechenov កំណត់លក្ខណៈនៃផ្នែកដំបូងនៃទង្វើឆ្លុះបញ្ចាំង ចាប់ផ្តើមដោយការយល់ឃើញ ជាមួយនឹងការរំភើបចិត្តជាសញ្ញា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះសញ្ញាអារម្មណ៍ សាកសពកំពូលអារម្មណ៍ "ព្រមាន" អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង បរិស្ថាន. អនុលោមតាមសញ្ញាដែលចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលផ្នែកទីពីរនៃនិយតករសរសៃប្រសាទអនុវត្តចលនា។ Sechenov សង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីនៃ "អារម្មណ៍" នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃចលនា។ រូបភាពត្រេកត្រអាល - រូបរាងរបស់ចចកសម្រាប់ចៀម ឬចៀមសម្រាប់ចចក ដោយប្រើឧទាហរណ៍របស់ Sechenov រួមបញ្ចូលការរៀបចំឡើងវិញនូវមុខងារសំខាន់ៗទាំងអស់របស់ចចក និងចៀម និងមូលហេតុនៅក្នុងសត្វនីមួយៗ។ ប្រតិកម្មម៉ូទ័រអត្ថន័យផ្ទុយ។ ក្នុង​នេះ តួនាទីសកម្ម Sechenov មើលឃើញ "អត្ថន័យសំខាន់" របស់វា "អត្ថន័យ" ។ នៅក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការបម្រើ "បែងចែកលក្ខខណ្ឌនៃសកម្មភាព" ហើយដូច្នេះបើកលទ្ធភាពសម្រាប់សកម្មភាព "ដែលត្រូវគ្នានឹងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ" Sechenov រកឃើញ "ពីរ។ តម្លៃរួម" ដែលកំណត់អារម្មណ៍។

នៅក្នុងគំនិតរបស់ Sechenov នៃអត្ថន័យសញ្ញានៃអារម្មណ៍និងតួនាទី "ព្រមាន" របស់វាមានប្រភពដើមនៃការយល់ដឹង Pavlovian នៃអារម្មណ៍ជាសញ្ញានៃការពិត។

ក្នុងការបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃចិត្តនោះ Sechenov បានបោះបង់ការប៉ុនប៉ងទាំងអស់ដើម្បីដកខ្លឹមសារនៃចិត្តពីធម្មជាតិនៃខួរក្បាល។ ការការពារទ្រឹស្ដីន្របតិកមមនៅក្នុងប៉ូឡូញជាមួយ Kavelin លោក Sechenov បានច្រានចោល ដោយផ្អែកលើការយល់ច្រឡំ ការអះអាងរបស់ Kavelin ដែលថាគាត់ Sechenov កំពុងព្យាយាមកាត់យកខ្លឹមសារនៃចិត្តវិទ្យា ខ្លឹមសាររបស់វាចេញពី "ការរៀបចំមជ្ឈមណ្ឌលសរសៃប្រសាទ"។ នេះមិនមានន័យថាមានដែនកំណត់ជាក់លាក់នៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមមនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការអនុវត្តជាប់លាប់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់វា។ ដើម្បីព្យាយាមដកខ្លឹមសារនៃចិត្តសាស្ត្រចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃខួរក្បាល មានន័យថា ក្នុងន័យទំនើប ដើម្បីទទួលយកទីតាំងនៃចិត្តវិទ្យា និងជៀសមិនរួចរុញចូលទៅក្នុងឧត្តមគតិខាងសរីរវិទ្យា។

ការទទួលស្គាល់ថាខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តជាសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ជូលគ្នា មិនអាចកាត់ចេញពី "ធម្មជាតិនៃមជ្ឈមណ្ឌលសរសៃប្រសាទ" ដែលវាត្រូវបានកំណត់

"" អារម្មណ៍ដើរតួជាសញ្ញាដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែង" (Sechenov I.M. Physiology

មជ្ឈមណ្ឌលសរសៃប្រសាទ។ M.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1952. S. 27). » Sechenoi I.M. ការបង្រៀនដំបូងនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ // Izbr ។ ផលិតផល T. 1. S. 582. Sechenov I.M. ធាតុផ្សំនៃការគិត។ P. 416. សូមមើល: Sechenov I.M. សុន្ទរកថានៅលើសៀវភៅរបស់លោក Kavelin "បញ្ហានៃចិត្តវិទ្យា" // Izbr ។ ទស្សនវិជ្ជា និងផ្លូវចិត្ត។

ផលិតផល ស. ១៩២.

គោលបំណងនិងជារូបភាពរបស់វា - នេះគឺជាទីតាំងសំខាន់នៃការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Sechenov អំពីចិត្តសាស្ត្រ។ ការបញ្ជាក់ពីធម្មជាតិនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃចិត្តគឺភ្ជាប់ដោយធម្មជាតិជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់នៃចិត្តថាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាព។

ដូច្នេះ ទោះក្នុងទិសដៅណាក៏ដោយ ដែលយើងធ្វើតាមការសន្និដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃចិត្ត នោះយើងតែងតែឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដែលនាំទៅដល់ទ្រឹស្តីឆ្លុះបញ្ចាំងនៃវត្ថុនិយមគ្រាមភាសា។ នេះ​ជា​ករណី​ដែល​មាន​ន័យ​ទស្សនវិជ្ជា​នៃ​ការ​យល់​ដឹង​នៃ​ចិត្តសាស្ត្រ។

Sechenov បង្ហាញពីខ្លឹមសារផ្លូវចិត្តនៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមម ជាចម្បងទាក់ទងនឹងដំណើរការនៃការយល់ដឹង។ ខ្លឹមសារផ្លូវចិត្តនេះនិយាយដោយខ្លីថា សកម្មភាពផ្លូវចិត្តគឺជាសកម្មភាពនៃការវិភាគ សំយោគ និងទូទៅ។ ដោយដាក់ទៅមុខនិងការពារការយល់ដឹងពីការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត Sechenov គឺនៅឆ្ងាយពីការកាត់បន្ថយសកម្មភាពផ្លូវចិត្តទៅជាសរីរវិទ្យា។ វា​និយាយ​អំពីសម្រាប់គាត់អំពីអ្វីផ្សេងទៀត - អំពីរបៀបពង្រីកគោលការណ៍នៃទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងទៅនឹងការសិក្សានិងសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត។

តាមពិតភាពទៀងទាត់ខាងសរីរវិទ្យានៃសកម្មភាព cortical កណ្តាលជាទូទៅ I.M. Sechenov មិនត្រូវបានគេដឹងនៅឡើយទេ។ គាត់ជឿថាការរកឃើញរបស់ពួកគេគឺជាបញ្ហានៃអនាគតដ៏ឆ្ងាយ។ ច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញដោយ I.P. Pavlov ដោយហេតុនេះ លើកទ្រឹស្ដីន្របតិកមម ទៅជាគុណភាពថ្មី។ កម្រិតខ្ពស់បំផុត។. គំនិតនៃការឆ្លុះនៃសកម្មភាពខួរក្បាល ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍ និងពង្រឹងដោយ Pavlov ជាលើកដំបូងបានប្រែក្លាយទៅជាគោលលទ្ធិខាងសរីរវិទ្យាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ក្នុងន័យនេះ ទិដ្ឋភាពសរីរវិទ្យានៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមម ចាំបាច់ និងដោយធម្មជាតិ កើតមាននៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Pavlov ។ Pavlov ក្នុងពេលជាមួយគ្នាដោយភាពប្រាកដប្រជានិងភាពច្បាស់លាស់បំផុតប្រកាសនោះ។ គំនិតកណ្តាលគោលលទ្ធិទាំងមូលរបស់គាត់អំពីសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ - "ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ" - គឺជាបាតុភូតខាងសរីរវិទ្យានិងផ្លូវចិត្ត។ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់លើការវិភាគសរីរវិទ្យានៃសកម្មភាពនៃការឆ្លុះបញ្ចោញ ហើយទោះបីជាមានទម្ងន់ខ្លាំងក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅតែស្ថិតក្នុងការឆ្លងកាត់ប៉ុណ្ណោះ គាត់បានចាប់អារម្មណ៍លើស្នាដៃបោះពុម្ពរបស់គាត់ ទិដ្ឋភាពផ្លូវចិត្តគំនិតឆ្លុះបញ្ចាំង។

ប្រហែលជានៅក្នុងរឿងនេះអ្នកតំណាងខ្លះនៃគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ជាពិសេសនៅក្នុង ឆ្នាំមុនបានព្យាយាមដកចេញទាំងស្រុងនូវខ្លឹមសារផ្លូវចិត្តណាមួយពីគំនិតនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង Pavlovian ទោះបីជាការពិតដែលថា Pavlov កំណត់លក្ខណៈសំខាន់នៃការសិក្សារបស់គាត់ដោយផ្ទាល់ - ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ - ជាបាតុភូតមិនត្រឹមតែសរីរវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងផ្លូវចិត្តផងដែរ។

នៅក្នុងផ្នែកសំខាន់របស់វា បង្គោលរបស់ Sechenov ជាមួយ Kavelin ដែលបានការពារគំនិតនៃការសិក្សាអំពីស្មារតីដោយផលិតផលនៃសកម្មភាពខាងវិញ្ញាណគឺជាការតស៊ូប្រឆាំងនឹងបន្ទាត់នៃ "ឧត្តមគតិកម្មវត្ថុ" ប្រឆាំងនឹងផ្លូវដែល ចិត្តវិទ្យាអាល្លឺម៉ង់ពី Wundt ទៅ Dilthey និង Spranger ។ ការសិក្សានៃផលិតផលនៃសកម្មភាពខាងវិញ្ញាណនៅក្នុងភាពឯកោពីដំណើរការនេះបាននាំឱ្យមានការភាន់ច្រលំនៃបុគ្គលនិង មនសិការសាធារណៈនិងមានន័យថាការបំបែកផ្លូវចិត្តចេញពីស្រទាប់ខាងក្រោមនៃសម្ភារៈរបស់វា ពីសរីរវិទ្យា សកម្មភាពសរសៃប្រសាទ។

ដើម្បីកំណត់អត្ថន័យទស្សនវិជ្ជានៃគំនិតឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Sechenov វាជាការណែនាំខ្លាំងណាស់ ជាពិសេសថាតក្កវិជ្ជានៃគំនិតឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់គាត់បាននាំឱ្យគាត់រិះគន់ការយល់ដឹងអំពីយន្តការនៃបុព្វហេតុថាជាកម្លាំងរុញច្រានខាងក្រៅ និងការអះអាងថាសកម្មភាពណាមួយគឺជាអន្តរកម្ម។ នៅក្នុងអត្ថបទ "ការគិតគោលបំណងនិងការពិត" Sechenov កត់សម្គាល់ថា "នៅក្នុងធម្មជាតិមិនមានសកម្មភាពណាមួយដោយគ្មានប្រតិកម្មទេ" បង្ហាញជាមួយឧទាហរណ៍មួយចំនួនដែលឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅអាស្រ័យមិនត្រឹមតែលើរាងកាយដែលមានឥទ្ធិពលលើអ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏នៅលើក្រោយនេះ ហើយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានអំពីអន្តរកម្មនៃបាតុភូត ដែលជាការសន្និដ្ឋានដែលនាំឱ្យគាត់ខិតទៅជិតការយល់ដឹងអំពីគ្រាមភាសា-សម្ភារៈនិយមនៃការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកនៃបាតុភូត។

(សូមមើល: Sechenov I.M. Subject Thought and Reality // Selected Prod. T. 1. P. 48284) ។

ដូច្នេះ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មនុស្សម្នាក់អាចឮសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបិទទាំងស្រុងពី "វិធីសាស្ត្រ Pavlovian ដែលមានគោលបំណងយ៉ាងតឹងរឹង" ពីការទំនាក់ទំនងណាមួយជាមួយបាតុភូតផ្លូវចិត្តដូចជា អារម្មណ៍។ (សូមមើល: Ivanov-Smolensky A.G. បញ្ហាមួយចំនួននៅក្នុងការសិក្សា សកម្មភាពរួមគ្នានៃប្រព័ន្ធសញ្ញាទីមួយនិងទីពីរ // Zhurn ។ ខ្ពស់ជាង ភ័យ សកម្មភាព។ 1952. វ៉ុល II ។ កិច្ចការ។ ៦.ស.៨៦២-៨៦៧)។ នៅក្នុងការងារ "Interoreceptors និងគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់" ។ M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1952) E.Sh. Hayrapetyants ជាខ្លឹមសារ ស្នើឱ្យដកគំនិតនៃភាពរសើបចេញពីគោលលទ្ធិនៃឧត្តម

ការបកស្រាយបែបនេះបំបែកទាំងស្រុងនូវគោលលទ្ធិ Pavlovian នៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ពីបន្ទាត់ដែលបានគូសបញ្ជាក់ដោយ Sechenov ។ វាប្រឆាំងនឹងគោលគំនិតរបស់ Pavlov នៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាលទៅនឹង Sechenov ។ តាមពិតទៅ វាគ្មានហេតុផលសម្រាប់ភាពផ្ទុយគ្នាបែបនេះទេ។ Pavlov បានប្រកាសពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំបែកខ្លួនរួចទៅហើយ "នៅក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ (សភាវគតិ) សរីរវិទ្យានិងផ្លូវចិត្តពីផ្លូវចិត្តពោលគឺឧ។ ពីបទពិសោធន៍នៃអារម្មណ៍ដ៏ខ្លាំងក្លានៃភាពស្រេកឃ្លាន ចំណង់ផ្លូវភេទ កំហឹង។ល។ គាត់បានហៅដោយផ្ទាល់នូវអារម្មណ៍ ការយល់ឃើញ និងតំណាងថា "សញ្ញាដំបូងនៃការពិត" ដែលបែងចែក ប្រភេទមនុស្សលើសិល្បៈ និងផ្លូវចិត្ត។ល។

នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ I.P. Pavlov ពិតជាបានគិតពីទិដ្ឋភាពផ្លូវចិត្តនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់។

ដើម្បីជឿជាក់លើរឿងនេះ ចាំបាច់ត្រូវប្រៀបធៀបឧទាហរណ៍ ការបកស្រាយរបស់ Pavlovian នៃវិធីសាស្រ្តសាកល្បង និងកំហុសជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាបែប Thorndike's ។ យោងតាមលោក Thorndike នៅពេលដែលសត្វមួយក្បាលដាក់ក្នុងទ្រុងដោះស្រាយបញ្ហានៃការទទួលបានអាហារដែលនៅជាប់គុក វាកើតឡើងដោយសារសត្វនោះធ្វើចលនាច្របូកច្របល់ផ្សេងៗ រហូតដល់ពេលបើកទ្រុងដោយចៃដន្យ វាបានកាន់កាប់ចំណីអាហារ។ . ដំណើរការទាំងមូលនៃការដោះស្រាយបញ្ហាដោយសត្វមួយ ដូច្នេះមានចលនា និងមិនមានអ្វីក្រៅពីប្រតិកម្មម៉ូទ័រ។

Pavlov វិភាគដំណើរការនេះខុសគ្នា។ នៅពេលដែលសត្វស្វានៅក្នុងវគ្គនៃការសាកល្បងពីមុនដោយបានបែងចែកដំបងជាវត្ថុមួយ។ ទម្រង់ជាក់លាក់ដូច្នេះថាទម្រង់នេះបានក្លាយទៅជាសញ្ញាមួយសម្រាប់ការទទួលបានអាហារ ទារកកំពុងព្យាយាមឈានដល់ផ្លែឈើឆ្ងាយមួយដោយដំបងវែងមិនគ្រប់គ្រាន់ អ្វីដែលកើតឡើងក្នុងករណីនេះមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយនោះទេ យោងតាមលោក Pavlov មានតែចលនាដែលមិនឈានដល់ ចំណុចជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវភាពខុសគ្នានៃចម្ងាយរបស់ទារកពីសត្វ និងទំហំដំបង៖ លក្ខណៈពិសេសថ្មីគឺខុសគ្នា ពោលគឺឧ។ ធ្វើសកម្មភាពក្នុងអារម្មណ៍ (ឬការយល់ឃើញ) និងទទួលបានតម្លៃសញ្ញា។ នេះគឺជាចំណុច។ ដូច្នេះ Pavlov និយាយអំពីការគិតបឋមឬជាក់ស្តែងនៃសត្វ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាព ពួកគេសម្រេចបាន "ការយល់ដឹង" នៃការពិត ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់វានៅក្នុងអារម្មណ៍ និងការយល់ឃើញ។ ដំណើរការនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍នៃការពិតត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងឥរិយាបថសត្វទាំងអស់។ បើគ្មាននេះទេអាកប្បកិរិយារបស់សត្វការសម្របខ្លួនរបស់ពួកគេទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតគឺមិនអាចទៅរួចទេហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សសកម្មភាពរបស់គាត់។ ដើម្បីបិទតួនាទីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍នៃការពិត ដូចដែលអ្នកបកប្រែមួយចំនួនរបស់ Pavlov ព្យាយាមធ្វើ អាណាព្យាបាលដែលមានចិត្តខ្នះខ្នែងពេកនៃភាពបរិសុទ្ធនៃព្រហ្មចារីយ៍នៃការបង្រៀនរបស់គាត់ ស្វែងរកការការពារគាត់ពីការទំនាក់ទំនងអំពើបាបជាមួយនឹងមធ្យោបាយផ្លូវចិត្ត ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ Pavlov ដើម្បីកាត់បន្ថយ។ តំណែងរបស់គាត់ចំពោះ Thorndike ។

អ្នកបកប្រែ Pavlov ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើពិតណាស់មិនបដិសេធវត្តមាននៃអារម្មណ៍មិនត្រឹមតែនៅក្នុងមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងសត្វផងដែរ។ ប៉ុន្តែអារម្មណ៍ ការយល់ឃើញ។ល។ លេចឡើងចំពោះពួកគេថាជាបាតុភូតដែលមានបទពិសោធន៍ដែលអាចបម្រើជាសូចនាករនៃដំណើរការសរីរវិទ្យាដែលមានគោលបំណងជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ អេ ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រក្រោយមកទៀត ត្រូវបានជំនួសដោយអតីត ដែលបន្ទាប់ពីនោះបាត់បង់អត្ថន័យទាំងអស់។ នេះជារបៀបដែលពួកគេយល់ពី "ការដាក់" របស់ Pavlov នៃចិត្តសាស្ត្រលើសរីរវិទ្យានិងការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេ។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកបកប្រែទាំងនេះចំពោះការបង្រៀនពិតរបស់ Pavlov គឺមានលក្ខណៈដូចគ្នាទៅនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ neo-Darwinists មួយចំនួនចំពោះ Darwin ដែលដាក់ទ្រឹស្ដីរបស់គ្រូរបស់ពួកគេនៅលើគ្រែ Procrustean នៃសកម្មភាព dogmatic-nervous ដោយជំនួសវាដោយគំនិតនៃសញ្ញា។ . វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអ្នកនិពន្ធដូចគ្នានៅក្នុងសារ។ ឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាដូចគ្នាដែលគាត់បានសង្ខេបនៅក្នុងសៀវភៅខាងលើ មុនពេលនិយាយអំពីអារម្មណ៍ interoreceptive ច្រើនឬតិចបានចុះបញ្ជីយ៉ាងច្បាស់ដោយមនសិការ។ សូមមើល ជាឧទាហរណ៍ អត្ថបទរបស់គាត់ "Higher nervous activity and interoreception" (Vesti. Leningrad University, 1946. No. 4-5)។ គាត់បានឃើញអត្ថន័យសំខាន់ហើយដូច្នេះដើម្បីនិយាយ "pathos" នៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់នៅក្នុងការពិតដែលថាពួកគេបើកផ្លូវ "ដើម្បីយល់ពីចិត្តវិទ្យានៃ subconscious" (សូមមើល: Bykov K.M., Airamtyants E.Sh. ចិត្តវិទ្យានៃ subconscious // សេចក្តីសង្ខេបនៃរបាយការណ៍នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃសរីរវិទ្យានៅ Leningrad ឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទីប្រាំនៃការស្លាប់របស់ IP Pavlov ទីក្រុងម៉ូស្គូ Leningrad: Izd-vo AN SSSR, 1941, ទំព័រ 3-4) ។ » Pavlov I.P. ថលន។ ខូល អុប T. III. សៀវភៅ។ ២.ស.៣៣៥.

នៃគ្រោងការណ៍ដែលទទួលយកជាផ្លូវការ ដោយលុបចេញពីវាយ៉ាងជាក់លាក់ថា ដែលជាចំណុចប្រសព្វនៃវិស័យផ្សេងៗ និងលាក់បាំងនៅក្នុងខ្លួនវាជាលទ្ធភាពដ៏អស្ចារ្យបំផុតសម្រាប់ការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការប្រៀបធៀបបែបនេះជាមួយ neo-Darwinism មិនត្រឹមតែជាការប្រៀបធៀបខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេ។ វាប៉ះនឹងខ្លឹមសារនៃបញ្ហា។ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលស្គាល់ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃលក្ខខណ្ឌគោលបំណងនៅក្នុងរូបភាព អារម្មណ៍ និងការយល់ឃើញទេ នោះភាពប្រែប្រួលនៃសកម្មភាពឆ្លើយតបទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនឹងត្រូវកាត់បន្ថយទៅជា "ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ"។ ប្រតិកម្មគ្រប់គ្រាន់ពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលកើតឡើងដោយចៃដន្យ ការជ្រើសរើសដែលធ្វើឡើងដោយការរារាំងប្រតិកម្មដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយការពិត ដូចទៅនឹង neo-Darwinism និងជាផ្នែកនៃ Darwinism ជាទូទៅកាត់បន្ថយការពន្យល់អំពីការសម្របខ្លួនរបស់សារពាង្គកាយមួយចំពោះបរិស្ថានទៅនឹងការជ្រើសរើសធម្មជាតិនៃសារពាង្គកាយ។ . Neo-Darwinism កាត់បន្ថយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចំពោះការជ្រើសរើសសារពាង្គកាយ ដោយមិនអាចពន្យល់ពីការបង្កើតរបស់វាដោយលក្ខខណ្ឌនៃជីវិត។ ជាលទ្ធផលគាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យពិចារណាដំណើរការនេះទាំងស្រុងនៅក្នុងអំណាចនៃឱកាស - ការផ្លាស់ប្តូរចៃដន្យ (ការផ្លាស់ប្តូរ) ។ ដូចគ្នានេះដែរ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីមួយដែលបំបែកសកម្មភាពពីការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត ដំណើរការនៃការបង្កើតសកម្មភាពដែលសម្របតាមលក្ខខណ្ឌគោលដៅគឺជៀសមិនរួច ប្រគល់ទៅឱ្យអំណាចអវិភាគនៃឱកាស។ ភ័ស្តុតាងគឺជាទ្រឹស្ដីរបស់ Thorndike យោងទៅតាមសកម្មភាពដែលបំពេញលក្ខខណ្ឌត្រូវបានជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមប្រតិកម្មចៃដន្យទាំងស្រុង ចាប់តាំងពីមិនមាន "យន្តការ" ដែលអាចនាំវាឱ្យស្របតាមលក្ខខណ្ឌគោលបំណងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតសកម្មភាពនោះទេ។ ទ្រឹស្ដីនេះគឺជា analogue ពិតប្រាកដនៃទ្រឹស្ដីដែលពន្យល់ពីការសម្របខ្លួនរបស់សារពាង្គកាយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតរបស់ពួកគេតែមួយគត់ដោយការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ដោយមិនគិតពីដំណើរការនៃការរំលាយអាហាររវាងសារពាង្គកាយ និងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតដែលកំណត់ការបង្កើតរបស់វា។

Pavlov បានគូសបញ្ជាក់ពីផ្លូវផ្សេងគ្នា ដែលខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពី Thorndike ។ យោងតាមលោក Pavlov ដំណើរការនៃការបង្កើតសកម្មភាពដែលបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌគោលបំណងយោងទៅតាមវិធីសាស្ត្រ "សាកល្បងនិងកំហុស" មិនដើរតួជាល្បែងពិការនៃឱកាសនោះទេប៉ុន្តែដូចជា ដំណើរការធម្មជាតិ. Pavlov សម្រេចបាននូវចំណុចនេះយ៉ាងជាក់លាក់ដោយបង្ហាញពីរបៀបដែលនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរបស់សត្វ ការវិភាគ និងការសំយោគ ភាពខុសគ្នា និងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈទូទៅនៃការរំញោចត្រូវបានអនុវត្ត ឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងអារម្មណ៍នៅក្នុង "ការគិត" ជាក់ស្តែងនៃសត្វ។

ប្រសិនបើដោយផ្តោតលើកិច្ចការដែលបានដោះស្រាយយ៉ាងត្រចះត្រចង់នៃការវិភាគសរីរវិទ្យានៃសកម្មភាពន្របតិកមមនោះ Pavlov មិនបានយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនដូច Sechenov បានធ្វើចំពោះការវិភាគផ្លូវចិត្តរបស់ខ្លួននោះទេ នេះមិនមានន័យថា ផ្ទុយពីក្រោយនេះ គាត់បានព្រងើយកន្តើយ ឬសូម្បីតែបដិសេធ។ តួនាទីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងន័យធៀបនៃការពិតនៅក្នុងសកម្មភាពនៃការឆ្លុះនៃខួរក្បាលខួរក្បាល។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគំនិត Pavlovian ទីតាំងដែលអារម្មណ៍ ការយល់ឃើញ តំណាងគឺជា "សញ្ញាដំបូងនៃការពិត" គឺជាភស្តុតាងផ្ទាល់ និងមិនអាចប្រកែកបានថាពួកគេមានបន្ទាត់តែមួយលើបញ្ហានេះ។ មិនមានហេតុផលតិចតួចក្នុងការប្រឆាំងនឹង Pavlov ទៅ Sechenov ឬ Sechenov ចំពោះ Pavlov ក្នុងរឿងនេះទេ។

ការដំឡើងចម្បងរបស់ I.M. Sechenov និង I.P. Pavlova លើបញ្ហាទីកន្លែង ការឆ្លុះបញ្ចាំងផ្លូវចិត្តនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខួរក្បាលគឺដូចគ្នា ពួកគេមានបន្ទាត់ធម្មតានៅក្នុងបញ្ហានេះ។

ក្នុងបុព្វហេតុទូទៅនេះ I.P. Pavlov បានរួមចំណែកដែលស្ទើរតែមិនអាចប៉ាន់ស្មានបាន៖ គាត់បានរកឃើញច្បាប់នៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៃ Cortex - គាត់បានបង្កើតគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់។

គោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់គឺជាវិន័យដែលមានព្រំប្រទល់រវាង

សរីរវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យា; ក្នុងនាមជាវិន័យខាងសរីរវិទ្យានៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់វាក្នុងពេលតែមួយនៅក្នុងភារកិច្ចរបស់វាវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិស័យចិត្តវិទ្យា។ ចាប់តាំងពីភារកិច្ចចុងក្រោយរបស់វាគឺការពន្យល់នៃបាតុភូតផ្លូវចិត្ត (ការកើតឡើងនៃអារម្មណ៍ដែលជាលទ្ធផលនៃភាពខុសគ្នានៃ stimuli និងការប្តេជ្ញាចិត្តដោយមធ្យោបាយនៃការតភ្ជាប់សញ្ញានៃអត្ថន័យនៃវត្ថុនិងបាតុភូតនៃការពិតសម្រាប់ជីវិតនិងសកម្មភាពរបស់បុគ្គល) ។ ដរាបណាគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់បានឆ្លងចូលទៅក្នុងវិស័យចិត្តវិទ្យា ប៉ុន្តែមិនធ្វើអោយវាអស់កម្លាំងនោះទេ។ ទំនាក់ទំនងនៃគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ទៅនឹងចិត្តវិទ្យាអាចត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងនៃជីវគីមី។

(ជាជាងគីមីវិទ្យា) ទៅជីវវិទ្យា។ គោលលទ្ធិ Pavlovian នៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់គឺជាមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រមួយក្នុងចំនោមវិញ្ញាសាវិទ្យាសាស្ត្រព្រំដែនដែលស្ថិតនៅចំនុចប្រសព្វនៃវិទ្យាសាស្ត្រពីរ ហើយបង្កើតបានជាការផ្លាស់ប្តូររវាងពួកវា ដែលដើរតួនាទីឈានមុខគេក្នុង ប្រព័ន្ធទំនើបចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ តួនាទីនៃគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់គឺអស្ចារ្យជាពិសេស ចាប់តាំងពីនៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរពីដំណើរការសរីរវិទ្យានៃសម្ភារៈទៅជាផ្លូវចិត្ត ដែលរវាងទស្សនៈពិភពលោកទ្វេបង្កើតគម្លាតមួយ ទីជ្រៅបំផុត។

គោលលទ្ធិរបស់គាត់អំពីសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើសត្វ I.P. Pavlov បានពង្រីកយ៉ាងសំខាន់ទាក់ទងនឹងមនុស្សជាមួយនឹងគំនិតរបស់គាត់អំពីប្រព័ន្ធសញ្ញាទីពីរនៃការពិតដោយធ្វើអន្តរកម្មជាមួយទីមួយនិងធ្វើសកម្មភាពយោងទៅតាមច្បាប់សរីរវិទ្យាដូចគ្នានឹងវា។

ការណែនាំអំពីគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់នៃប្រព័ន្ធសញ្ញាទីពីរគឺមានសារៈសំខាន់ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថា សារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន ព្រោះវាបង្ហាញអំពីកម្មវិធីសម្រាប់ការពន្យល់សរីរវិទ្យានៃស្មារតីរបស់មនុស្សជាផលិតផល។ ជីវិតសាធារណៈនៅក្នុងលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា។

សម្រាប់ប្រព័ន្ធសញ្ញាទីពីរ វាគឺជាការសម្រេចចិត្តថាការជំរុញនៅក្នុងវាគឺជាពាក្យ - មធ្យោបាយនៃការទំនាក់ទំនង, ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូននៃការអរូបីនិងទូទៅ, ការពិតនៃការគិត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រព័ន្ធសញ្ញាទីពីរ ដូចជាប្រព័ន្ធទីមួយ មិនមែនជាប្រព័ន្ធនៃបាតុភូតខាងក្រៅដែលបម្រើជា stimuli នោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់ន្របតិកមមនៅក្នុងកន្សោមសរីរវិទ្យារបស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធសញ្ញាទីពីរមិនមែនជាភាសា ការនិយាយ ឬការគិតនោះទេ ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍នៃសកម្មភាព cortical ដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋានសរីរវិទ្យាសម្រាប់ការពន្យល់របស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធសញ្ញាទីពីរមិនមែនជាភាសាមិនមែនជាពាក្យដូចជាឯកតានៃភាសានោះទេប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់និងប្រតិកម្មដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងទៅនឹងពាក្យដែលជាការជំរុញមួយ។ ខ្លឹមសារជាក់ស្តែងជាក់លាក់នៃគំនិតនៃប្រព័ន្ធសញ្ញាទីពីរស្ថិតនៅជាចម្បង ភស្តុតាងពិសោធន៍ការពិតដែលថាពាក្យទាំងដែលបញ្ចេញដោយមនុស្សម្នាក់និងមានឥទ្ធិពលលើគាត់និងយល់ឃើញដោយគាត់គឺ "មូលដ្ឋាន" យ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សសរីរាង្គទាំងអស់។ ពាក្យដែលនិយាយដោយមនុស្សម្នាក់មានដូចជា "សមាសធាតុមូលដ្ឋាន" របស់វាជា "សមាសភាគមូលដ្ឋាន" របស់វា kinesthesias ការនិយាយ - ម៉ូទ័រ, ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពទាំងមូលនៃ Cortex ។ ពាក្យដែលអាចមើលឃើញ និងអាចស្តាប់បាន យល់ឃើញដោយមនុស្សម្នាក់ គឺសម្រាប់គាត់ជាកត្តាជំរុញពិតប្រាកដ ដែលអាចក្លាយជាកម្លាំងខ្លាំងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ជាងការជំរុញ "សញ្ញាបឋម" ។ ការពិតនេះ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការស្រាវជ្រាវសរីរវិទ្យា មានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីចិត្តវិទ្យាទាំងមូលរបស់មនុស្ស។

T p និងលក្ខណៈពិសេសដែលទាក់ទងគ្នាកំណត់លក្ខណៈសរីរវិទ្យា Pavlovian នៃខួរក្បាល។

1. Pavlov ដំបូងបានបង្កើតសរីរវិទ្យានៃខួរក្បាលដែលជានាយកដ្ឋានជាន់ខ្ពស់របស់វា។ សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីសកម្មភាពផ្លូវចិត្តនេះមានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្ត។ មុនពេល Pavlov មានតែអារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការវិភាគសរីរវិទ្យា។ សរីរវិទ្យាមុន Pavlovian គឺជាសរីរវិទ្យានៃសរីរាង្គនៃអារម្មណ៍ដែលជាឧបករណ៍គ្រឿងកុំព្យូទ័រ - អ្នកទទួល។ សម្រាប់ Pavlov Cortex ខ្លួនវាគឺជាសរីរាង្គដ៏ធំនៃភាពប្រែប្រួលដែលមានផ្នែកកណ្តាលនៃ cortical របស់អ្នកវិភាគ។

ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ Pavlov ក៏ចាត់ទុកអ្វីដែលគេហៅថា motor Cortex ជាឧបករណ៍វិភាគម៉ូទ័រ ពោលគឺឧ។ ក៏ជាសរីរាង្គនៃភាពរសើប វិភាគសញ្ញាដែលចេញមកពីសរីរាង្គផ្លាស់ទី។ ម្យ៉ាងវិញទៀតគេហៅថាតំបន់រសើបនៃ Cortex អនុវត្តដោយជៀសមិនរួច មុខងារម៉ូទ័រ; ដោយសារតែ

ដូច្នេះការពិសោធន៍របស់ K.M. Bykov និង A.T. Pshonik បានបង្ហាញថាប្រសិនបើឧទាហរណ៍ការរំញោចកំដៅ - ចានកំដៅត្រូវបានអនុវត្តទៅដៃហើយប្រធានបទត្រូវបានប្រាប់ "ត្រជាក់" បន្ទាប់មកជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៃការតភ្ជាប់តាមលក្ខខណ្ឌសមស្របប្រតិកម្មសរសៃឈាមរបស់ប្រធានបទនឹងធ្វើតាមពាក្យសំដី។ ការជំរុញទោះបីជាមានការជំរុញដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ (សូមមើល: Bykov K.M., Pshonik A.T. ស្តីពីធម្មជាតិនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ // ទិនានុប្បវត្តិសរីរវិទ្យានៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1949 ។ V. XXXV លេខ 5. P. 509-523 ។ មុខងារ នៃសារពាង្គកាយមួយ, ទីក្រុងម៉ូស្គូ, ឆ្នាំ 1952 ។

សកម្មភាពរបស់ Cortex គឺជាការឆ្លុះបញ្ជូលគ្នា តំណភ្ជាប់ចុងក្រោយរបស់វាគឺប្រតិកម្មឥទ្ធិពលម៉ូទ័រ។ សំណើនេះចាំបាច់ធ្វើតាមពីការងារទាំងអស់របស់ Pavlov និងសាលារបស់គាត់ ដែលបង្ហាញថាសកម្មភាពនៃ Cortex មានតួអក្សរឆ្លុះបញ្ចាំង។ គំនិតនៃ Cortex ជាសរីរាង្គនៃភាពរសើប ជាសំណុំនៃចុង Cortical កណ្តាលនៃអ្នកវិភាគ យកឈ្នះលើភាពឯកោនៃអ្នកទទួលគ្រឿងកុំព្យូទ័រដែលជាសរីរាង្គនៃភាពប្រែប្រួល។ តាមរបៀបនេះ វានាំទៅដល់ការយកឈ្នះលើទ្រឹស្តីឧត្តមគតិនៃអារម្មណ៍ ដោយMuller-Helmholtz ហើយបង្កើតនូវតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលុបបំបាត់គម្លាតរវាងអារម្មណ៍ ម្ខាង និងការយល់ឃើញ និងការគិត ម្ខាងទៀត។ ស្ថានភាពដូចគ្នានេះត្រូវបានយកឈ្នះមិនត្រឹមតែដោយភាពឯកោនៃឧបករណ៍ទទួលគ្រឿងកុំព្យូទ័រពីឧបករណ៍ cortical កណ្តាលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយភាពឯកោនៃឧបករណ៍ cortical កណ្តាលនៃ Cortex ខួរក្បាលពីឥទ្ធិពលលើឧបករណ៍ទទួលគ្រឿងកុំព្យូទ័រ។ ដូច្នេះសកម្មភាពទាំងមូលនៃខួរក្បាលត្រូវបានដាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃឥទ្ធិពលនៃពិភពខាងក្រៅហើយមិនរាប់បញ្ចូលគំនិតឧត្តមគតិនៃសកម្មភាព "ដោយឯកឯង" សុទ្ធសាធនៃខួរក្បាល។

គោលគំនិតនៃ Cortex ដែលកើតចេញពីទ្រឹស្ដីនៃអ្នកវិភាគ គឺជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលការណ៍ន្របតិកមមនៅក្នុងសកម្មភាពខួរក្បាលទាំងអស់។ ដូច្នេះវាងាយស្រួលក្នុងការយល់អំពីសារៈសំខាន់ពេញលេញនៃគំនិតនៃ Cortex បែបនេះ។

ភាពខុសគ្នារវាងគោលគំនិតនៃសរីរវិទ្យាខួរក្បាល និងសរីរវិទ្យាគ្រឿងកុំព្យូទ័រនៃសរីរាង្គញ្ញាណគឺជាមូលដ្ឋាន។

សរីរវិទ្យានៃសរីរាង្គអារម្មណ៍ ដែលកំណត់សមត្ថភាពរបស់វាចំពោះទម្រង់បឋមនៃភាពប្រែប្រួល បានបន្សល់ទុកនូវវិសាលភាពពេញលេញសម្រាប់ការបកស្រាយបែបឧត្តមគតិនៃដំណើរការផ្លូវចិត្ត "ខ្ពស់ជាង" ទាំងអស់។ សរីរវិទ្យានៃខួរក្បាលមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនេះទេ។

វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ដែលពួកឥរិយាបទជនជាតិអាមេរិកដែលប្រឆាំងនឹងការបង្រៀនរបស់ Pavlov ដោយបើកចំហ (ឧទាហរណ៍ Gasri) ឬបន្លំខ្លួនដោយចាត់ថ្នាក់ខ្លួនឯងជាសមាជិកនៃសាលា "neo-Pavlovian" (ឧទាហរណ៍ Hull និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់) ។ ដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេយ៉ាងជាក់លាក់ដើម្បីធានាថាគំនិត Pavlovian នៃការរំភើបចិត្ត ការរារាំង ការ irradiations ជាដើម មានន័យថានៅក្នុង I.P. Pavlova ដែលជាដំណើរការកណ្តាល និង cortical ដើម្បីបង្ហាញជាបាតុភូតគ្រឿងកុំព្យូទ័រ។ ពួកគេប្រើគំនិតគ្រឿងកុំព្យូទ័រដូចគ្នាដែល Muller និង Helmholtz អនុវត្តក្នុងការសិក្សារបស់ពួកគេអំពីមុខងារទទួលនៃសរីរាង្គវិញ្ញាណ។ គ្រឿងកុំព្យូទ័រ ការយល់ដឹងអំពីយន្តការនៃ "លក្ខខណ្ឌ" នៃប្រតិកម្ម ដែលត្រូវបានជំនួសដោយការបង្រៀន Pavlovian ក្នុងភាពអសមត្ថភាពជាក់ស្តែងក្នុងការពន្យល់។ ទម្រង់ស្មុគស្មាញអាកប្បកិរិយាដោយផ្ទាល់នាំទៅដល់ការកសាងលើពួកគេនូវគោលគំនិតឧត្តមគតិនៃឥរិយាបទដែលកាន់តែមានភាពស្មោះត្រង់ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយផ្អែកលើ "ការយល់ដឹង" ។ល។

2. សរីរវិទ្យានៃខួរក្បាលខុសពីសរីរវិទ្យាគ្រឿងកុំព្យូទ័រនៃ receptors និង effectors មិនត្រឹមតែនៅក្នុងកន្លែងដែលយោងទៅតាមទ្រឹស្ដីមួយ និងមួយផ្សេងទៀត សកម្មភាពសំខាន់នៃបរិធានសរសៃប្រសាទត្រូវបានអនុវត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងអ្វីដែលវាមានផងដែរ។ ហើយនេះគឺជាចំណុចសំខាន់។ យោងតាមទ្រឹស្តីគ្រឿងកុំព្យូទ័រតួនាទីរបស់ខួរក្បាលត្រូវបានកាត់បន្ថយ មុខងារបឋមការផ្ទេរដ៏សាមញ្ញនៃការរំភើបពី receptor ទៅ effector; ឧបករណ៍បរិក្ខារ - receptor និង effectors - ជាក់ស្តែងមិនអាចអនុវត្តមុខងារដែលយោងទៅតាម Pavlov ត្រូវបានអនុវត្តដោយខួរក្បាល Cortex ។

ការស្រាវជ្រាវដោយ Pavlov និងសាលារបស់គាត់បានបង្ហាញថាខួរក្បាលផលិត ការវិភាគស្មុគស្មាញនិងការសំយោគ ភាពខុសគ្នា និងការធ្វើឱ្យទូទៅនៃ stimuli ។ វាគឺនៅក្នុងនេះ - ការវិភាគនិងការសំយោគភាពខុសគ្នានិងទូទៅ - ដែលសរសៃប្រសាទខ្ពស់ឬសកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់ខួរក្បាលមាន។ តាមរយៈការវិភាគ សំយោគ។ល។ និងទំនាក់ទំនងនៃសារពាង្គកាយបុគ្គលជាមួយពិភពខាងក្រៅត្រូវបានអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះការវិភាគ (ខ្ពស់ជាង) ដែលធ្វើឡើងដោយ Cortex គឺជាការវិភាគនៃ stimuli មិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសមាសភាពរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសារៈសំខាន់របស់ពួកគេសម្រាប់សារពាង្គកាយផងដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសរីរវិទ្យា Pavlovian គឺជាសរីរវិទ្យានៃអាកប្បកិរិយា - សកម្មភាពដែលតាមរយៈទំនាក់ទំនងរបស់បុគ្គលសារពាង្គកាយជាមួយបរិស្ថានត្រូវបានអនុវត្តហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រតិកម្មនៃសរីរាង្គដាច់ដោយឡែកទេ - ឥទ្ធិពល (ដូចនៅក្នុងអ្នកតំណាងជនជាតិអាមេរិក។ គោលលទ្ធិនៃលក្ខខណ្ឌ) ។

3. វត្ថុនៃការសិក្សារបស់ Pavlov គឺជាសកម្មភាពរួមតែមួយនៃ Cortex - ផ្នែកខ្ពស់នៃខួរក្បាល សកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ ទាំងសរីរវិទ្យា និងផ្លូវចិត្ត។ សកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ជាងនេះរបស់ I.P. Pavlov ជាប់លាប់ក្នុងការស្រាវជ្រាវសរីរវិទ្យា។ ភារកិច្ច​នៃ​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​របស់​គាត់​គឺ​ដើម្បី​ផ្តល់​ឱ្យ​ភ័យ​ខ្ពស់​នេះ, i.e. ការយល់ដឹងអំពីសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ការពន្យល់ខាងសរីរវិទ្យា។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះគាត់បានងាកទៅរកការសិក្សាអំពីសក្ដានុពលនៃដំណើរការសរសៃប្រសាទទាំងនោះដែលតាមរយៈនោះសកម្មភាពនៃការឆ្លុះនៃ Cortex ត្រូវបានអនុវត្ត - ការវិភាគ ការសំយោគ ភាពខុសគ្នា និងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈទូទៅនៃ stimuli - និងបង្កើត "ពិតប្រាកដ" របស់គាត់ (ដូចដែលគាត់ផ្ទាល់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ) សរីរវិទ្យានៃផ្នែកខ្ពស់នៃខួរក្បាល។

ការរំជើបរំជួល និងការទប់ស្កាត់ - ការ irradiation, ការផ្តោតអារម្មណ៍ និង induction ទៅវិញទៅមក របស់ពួកគេ - ទាំងនេះគឺជាដំណើរការសរីរវិទ្យា ដែលតាមរយៈការវិភាគ ការសំយោគ ជាដើម។ មុខងារដែលដំណើរការទាំងនេះអនុវត្តត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងលក្ខណៈសរីរវិទ្យានៃដំណើរការ cortical និងថាមវន្តរបស់វា។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរការជាមូលដ្ឋាន, ការរំភើបចិត្តនិងការរារាំង, គឺជាប្រធានបទដើម្បីភារកិច្ចនៅក្នុងដំណោះស្រាយដែលពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូល - ដើម្បីអនុវត្តទំនាក់ទំនងរបស់បុគ្គលជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតរបស់គាត់។ នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងការពិតដែលថាការជំរុញរាងកាយមួយនិងដូចគ្នាអាចប្រែក្លាយពីការជំរុញនៃប្រតិកម្មជាក់លាក់មួយចូលទៅក្នុងហ្វ្រាំងរបស់ខ្លួនប្រសិនបើប្រតិកម្មនេះមិនបានទទួល "ការពង្រឹង" ។ នេះមានន័យថា ទ្រព្យសម្បត្តិនៃសារធាតុរំញោច ដើម្បីជាការជំរុញ ឬរារាំងនៃប្រតិកម្មមួយចំនួន អាស្រ័យលើឥទ្ធិពលអាកប្បកិរិយានៃប្រតិកម្មចំពោះវា។ នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ និងយ៉ាងច្បាស់នូវសំណើដ៏សំខាន់បំផុតដែលថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់អំពីសកម្មភាពរបស់ខួរក្បាលនៅខាងក្រៅអន្តរកម្មរបស់មនុស្សជាមួយនឹងពិភពលោកជុំវិញដោយមិនគិតពីឥទ្ធិពលនៃពិភពលោកមកលើខួរក្បាល និងការឆ្លើយតបរបស់ខួរក្បាល។ បុគ្គល។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះច្បាប់ Pavlovian ទាំងអស់នៃដំណើរការសរសៃប្រសាទគឺផ្ទៃក្នុង i.e. ច្បាប់សរីរវិទ្យាជាក់លាក់។ ច្បាប់នៃការ irradiation, ការផ្តោតអារម្មណ៍និងការផលិតទៅវិញទៅមកកំណត់ទំនាក់ទំនងខាងក្នុងនៃដំណើរការសរសៃប្រសាទទៅគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទាំងនេះ ទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងដំណើរការភ័យចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក និងច្បាប់ផ្ទៃក្នុងដែលបង្ហាញពីពួកគេសម្របសម្រួលរាល់ការឆ្លើយតបរបស់បុគ្គលចំពោះឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ វាគឺជាការអរគុណចំពោះការរកឃើញនៃច្បាប់ផ្ទៃក្នុងនៃសកម្មភាពខួរក្បាលទាំងនេះ ដែលសម្របសម្រួលឥទ្ធិពលនៃឥទ្ធិពលខាងក្រៅទាំងអស់ ដែលការកំណត់នៃទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Pavlov ទទួលបាន dialectical-materialistic ជាជាងលក្ខណៈមេកានិច។ ប្រសិនបើមិនមានច្បាប់ផ្ទៃក្នុងបែបនេះដែលកំណត់ទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងនៃដំណើរការ cortical សរសៃប្រសាទចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកទេនោះ សរីរវិទ្យានៃខួរក្បាលនឹងមិនមានជាវិទ្យាសាស្ត្រទេ។

ការវិភាគការបង្រៀនរបស់ I.P. Pavlov អំពីសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់អនុញ្ញាតឱ្យក៏ដូចជាការវិភាគការងាររបស់ I.M. Sechenov ដើម្បីញែកចេញពីខ្លឹមសារវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិពិសេសរបស់ពួកគេនូវក្របខ័ណ្ឌទស្សនវិជ្ជាជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង។ ខ្លឹមសារទូទៅ និងជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមម ដាច់ដោយឡែកពីស្នាដៃរបស់ I.M. Sechenov និង I.P. Pavlov អាចត្រូវបានបង្កើតដោយសង្ខេបនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដូចខាងក្រោម។

1. បាតុភូតផ្លូវចិត្តកើតឡើងក្នុងដំណើរការអន្តរកម្មរបស់បុគ្គលជាមួយពិភពខាងក្រៅ។

2. សកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ក្នុងអំឡុងពេលដែលបាតុភូតផ្លូវចិត្តកើតឡើង គឺជាសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ ខួរក្បាល។ ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង I.M. Sechenov-I.P. Pavlova មិនត្រឹមតែព្រួយបារម្ភប៉ុណ្ណោះទេ មូលដ្ឋានគ្រឹះសរីរវិទ្យាសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ប៉ុន្តែខ្លួនវាផ្ទាល់។

សកម្មភាពផ្លូវចិត្តជាការឆ្លុះបញ្ចាំង ការឆ្លុះបញ្ចាំង គឺជាសកម្មភាពវិភាគ-សំយោគ។

3. ដោយសារតែធម្មជាតិនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត បាតុភូតផ្លូវចិត្តគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដែលប៉ះពាល់ដល់ខួរក្បាល។

«យើង... ដោយបានចាកចេញពីសរីរវិទ្យា គ្រប់ពេលវេលា យើងប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវទស្សនៈខាងសរីរវិទ្យា ហើយសិក្សា និងរៀបចំប្រព័ន្ធនៃប្រធានបទទាំងមូលតែផ្នែកសរីរវិទ្យាប៉ុណ្ណោះ» (Pavlov I.P. ការប្រមូលពេញលេញនៃស្នាដៃ Vol. IV. P. 22) ។

4. សកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាលត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅដែលធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈខាងក្នុង។

ដូច្នេះ ពីខ្លឹមសារវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិជាក់លាក់នៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមម ស្នូលទ្រឹស្ដីទូទៅមួយត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ ដែលយោងទៅតាមតក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុង យោងទៅតាមអត្ថន័យវិធីសាស្រ្តគោលបំណងរបស់វា (ដោយមិនគិតពីទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ I.M. Sechenov និង I.P. Pavlov នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ conditionality) ធម្មជាតិនាំទៅរកទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង និងការកំណត់នៅក្នុងការយល់ដឹងសម្ភារៈនិយមតាមគ្រាមភាសារបស់ពួកគេ។ វាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែរឿងនេះដែលទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលអនុវត្តគោលការណ៍ទូទៅទាំងនេះនៅក្នុងខ្លឹមសារវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិជាក់ស្តែងនៃគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពនៃខួរក្បាលបានទទួលនូវសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានបែបនេះសម្រាប់ចិត្តវិទ្យាសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយចាំបាច់ត្រូវបែងចែករវាងទម្រង់ពិសេសនៃការបង្ហាញទូទៅ គោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជាដែលពួកគេដើរតួក្នុងទ្រឹស្ដីន្របតិកមមនៃសកម្មភាពខួរក្បាលដែលជាគោលលទ្ធិខាងសរីរវិទ្យានៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ និងគោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជាទាំងនេះដោយខ្លួនឯង។ បើមិនដូច្នេះទេ វាបង្កើតលទ្ធភាពនៃការជំនួសទម្រង់ជាក់លាក់មួយនៃការបង្ហាញនៃសំណើទស្សនវិជ្ជាជំនួសឱ្យការលើកក្រោយទាំងនេះ។ ដូច្នេះអ្វីដែលជាខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្ដីទស្សនវិជ្ជាត្រឹមត្រូវត្រូវបានផ្ទេរទៅទ្រឹស្ដីន្របតិកមមនៃសកម្មភាពខួរក្បាលដែលជាទ្រឹស្ដីវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ហើយតួនាទីនៃក្រោយនេះត្រូវបិទបាំង។ ដូច្នេះវាប្រែថាគោលការណ៍នៃការកំណត់ឥឡូវនេះតែងតែលេចឡើងសម្រាប់អ្នកចិត្តសាស្រ្តថាជាបទប្បញ្ញត្តិមួយនៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមមនៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ខណៈពេលដែលការពិតទ្រឹស្ដីន្របតិកមមខ្លួនវាគឺជាការបង្ហាញជាក់លាក់នៃគោលការណ៍កំណត់នៃគ្រាមភាសា។ សម្ភារៈនិយម។

គ្រោះថ្នាក់ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការជំនួសបែបនេះជំនួសឱ្យគោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជាទូទៅនៃទម្រង់ពិសេសនៃការបង្ហាញរបស់វានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ក្នុងករណីនេះនៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ ស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងមិនពិតដែលការជំនួសបែបនេះបង្កើត។ សម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត - ក្នុងករណីនេះសម្រាប់ចិត្តវិទ្យា។ ក្រោយមកទៀតត្រូវប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមិនពិត៖ មិនអនុវត្តគោលការណ៍នេះទាល់តែសោះ ឬទទួលយកវានៅក្នុងនោះ។ ទម្រង់ពិសេសការបង្ហាញរបស់វា ដែលជាក់លាក់ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រមួយផ្សេងទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភារកិច្ចពិតប្រាកដនៃវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ រួមទាំងចិត្តវិទ្យា គឺត្រូវស្វែងរកគោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជាដំបូងដែលជាទូទៅសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនដែលជាទម្រង់នៃការបង្ហាញជាក់លាក់ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ គោលការណ៍ទូទៅ ដែលតាមវិធីនេះ នឹងលេចឡើងតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ និងចិត្តវិទ្យា គឺជាមូលដ្ឋានដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់សម្រាប់ចិត្តវិទ្យាដើម្បី "ត្រួតលើគ្នា" គោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ ហើយបិទជាមួយវាដោយគ្មានការរើសអើង។ ទៅនឹងភាពជាក់លាក់នៃវិទ្យាសាស្ត្រនីមួយៗ។ សរុបមក យើងត្រូវតែច្បាស់អំពីចំណុចខាងក្រោម។

1. នៅក្នុងការស្ថាបនាពិតប្រាកដនៃគោលលទ្ធិរបស់គាត់អំពីសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ I.P. Pavlov ដោយបានរកឃើញច្បាប់សរីរវិទ្យាខាងក្នុងនៃ neurodynamics បានបង្កើត សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ជំហានដែលនាំទៅដល់ការសម្រេចបាននូវគោលជំហរវត្ថុនិយមគ្រាមភាសា ដោយយោងទៅតាមបុព្វហេតុខាងក្រៅធ្វើសកម្មភាពតាមរយៈលក្ខខណ្ឌខាងក្នុង។

2. ផ្នែកខាងវិធីសាស្រ្តទូទៅនៃបញ្ហានេះត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយជាក់លាក់, ការពិត។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចគិតថា "យន្តការ" ដែលត្រូវបានរកឃើញដោយ I.P. Pavlov និងសាលារបស់គាត់ទាំងស្រុងពន្យល់ទាំងស្រុងអំពីសកម្មភាពនៃស្មារតីរបស់មនុស្សមិនត្រឹមតែជាទូទៅប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វាផងដែរ។ គិត​តាម​វិធី​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​វិធីសាស្ត្រ​ឈរ​លើ​មុខ​តំណែង​មេកានិក​ដើម្បី​កាត់​បន្ថយ​ជាក់លាក់​ចំពោះ​ឧត្តមសេនីយ៍។ ជាញឹកញាប់នៅក្នុង ពេលថ្មីៗនេះជួបប្រទះការប៉ុនប៉ងដើម្បីពន្យល់បាតុភូតទាំងអស់ដោយមធ្យោបាយនៃគ្រោងការណ៍ដូចគ្នាទាំងអស់ដោយគ្មានការអភិវឌ្ឍណាមួយ, ការបង្កើត, ការផ្លាស់ប្តូរគំរាមកំហែងផ្តល់ឱ្យប្រតិបត្តិការនៃការបង្រៀន Pavlovian ឬ, ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត, ពាក្យនិងគ្រោងការណ៍ Pavlovian ប៉ះពាក្យសំដីនិងផ្លូវការ។ នៅពេលដែលពាក្យសំដី ឬ ផ្លូវការនិយម ចិត្តមិនគិតបង្កើតរូបមន្តដូចគ្នា។ បាតុភូតផ្សេងៗដោយមិនគិតពីភាពជាក់លាក់របស់វា វាឈប់គ្រាន់តែជាការគ្មានការគិត ឬគ្មានជំនួយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវនេះ ឬអ្នកស្រាវជ្រាវនោះ។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទំនោរក្នុងការរំលាយនូវអ្វីដែលបានសម្រេចរួចហើយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយបង្វែរគំនិតរបស់វាទៅជាសកល។

គ្រាប់ចុចមេ វាក្លាយជារោគសញ្ញានៃបញ្ហានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងការគំរាមកំហែងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតរបស់វា។ មិនថាអ្វីដែលបានសម្រេចរួចហើយនោះអស្ចារ្យប៉ុណ្ណានោះទេ វាមិនគួរបិទផ្លូវសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនោះទេ ការរកឃើញនៃ "យន្តការ" ថ្មីដែលមិនធ្លាប់មានសម្រាប់ពន្យល់ពីបាតុភូតថ្មីៗនៅក្នុងលក្ខណៈជាក់លាក់របស់ពួកគេ ជាពិសេស លក្ខណៈជាក់លាក់នៃទម្រង់សកម្មភាពផ្លូវចិត្តដែលខ្ពស់ជាងមុន។ . យ៉ាងហោចណាស់ នេះគឺជាការប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៃបទប្បញ្ញត្តិទូទៅនៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមម។ នៅទីនេះ យើងបានយកការទូទៅនៃគោលការណ៍នៃការឆ្លុះបញ្ជាំងទៅនឹងដែនកំណត់របស់វា - ជាការចៃដន្យរបស់វា។ គោលការណ៍ទូទៅការកំណត់; ក្នុង​នេះ ទម្រង់ទូទៅវាមានលក្ខណៈជាសកល និងពង្រីកដល់គ្រប់បាតុភូត។ នេះមិនមែននិយាយអំពីការបដិសេធ ឬមើលងាយពីសារៈសំខាន់នៃគោលការណ៍នៃទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង Pavlovian នោះទេ ប៉ុន្តែអំពី ការប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការលទ្ធផលដែលទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេត និងពិតជាបានពន្យល់បាតុភូត មិនត្រូវបិទផ្លូវសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែម និងពិតប្រាកដ ជាជាងការពន្យល់ដោយពាក្យសំដីអំពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃមិនទាន់បានសិក្សា ទម្រង់ខ្ពស់ជាង. ការ​សម្រេច​បាន​នូវ​អ្វី​ដែល​បាន​សម្រេច​រួច​ហើយ ភាព​ជាប់​គាំង​ក្នុង​វិទ្យាសាស្ត្រ​គឺ​មិន​អាច​បំបែក​បាន

វិទ្យាសាស្ត្រពិតមិននៅស្ងៀម; វាដូចជាគំនិតរបស់មនុស្សគឺនៅក្នុង នៅក្នុងចលនាថេរ. នាងដឹងតែចំណតបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ នាងតែងតែធ្វើដំណើរ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានធ្វើរួចគឺជាដំណាក់កាលមួយនៅលើផ្លូវនេះ គ្រាន់តែជាជំហានមួយសម្រាប់ការជ្រួតជ្រាបចូលទៅក្នុងខ្លឹមសារនៃបាតុភូត និងការឡើងទៅកាន់កម្ពស់ថ្មីនៃចំណេះដឹង។

ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាកប្បកិរិយា។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ ការឆ្លុះបញ្ជាំងដ៏សាមញ្ញបំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ធម្មជាតិ ឬគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ពួកវាត្រូវបានទទួលមរតក និងធានានូវការសម្របខ្លួននៃរាងកាយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានថេរ។ ដោយគ្មាន ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌសំដៅលើលក្ខណៈនៃប្រភេទសត្វ។ រួចទៅហើយនៅក្នុងទារកទើបនឹងកើតប្រតិកម្មដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសាមញ្ញបំផុតត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ: ការជញ្ជក់ (ការឆ្លុះបញ្ចោញអាហារដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ) ការព្រិចភ្នែក (ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌការពារ) ការឆ្លុះបញ្ចាំង "តើវាជាអ្វី?" (តម្រង់ទិស reflex unconditioned) ។

ទម្រង់ស្មុគ្រស្មាញបន្ថែមទៀតនៃឥរិយាបទពីកំណើតត្រូវបានគេហៅថាសភាវគតិ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃពិភពខាងក្រៅដែលផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ បន្ថែមពីលើការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ សារពាង្គកាយនីមួយៗមានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូចគ្នា ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌអាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំញោចដែលបានផ្តល់ឱ្យពីតំណពូជ និងចំពោះសញ្ញាទាំងនោះដែលសារពាង្គកាយដែលបានផ្តល់ឱ្យជួបប្រទះតែនៅក្នុងជីវិតបុគ្គលរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងបែបនេះត្រូវបានគេហៅថាតាមលក្ខខណ្ឌ។

ការឆ្លុះតាមលក្ខខណ្ឌគឺជាប្រតិកម្មដែលទទួលបានក្នុងកំឡុងជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ ដោយមានជំនួយពីរាងកាយរបស់នាងសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរឥទ្ធិពលនៃបរិស្ថាន។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានទទួលមរតកទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានទទួលនៅក្នុងដំណើរការនៃការសិក្សា។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ខាងក្រៅមួយចំនួនស្របគ្នាជាមួយនឹងសកម្មភាពមួយឬផ្សេងទៀតនៃសារពាង្គកាយ ឬត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការឆ្លុះដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិត ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌស្មុគស្មាញជាច្រើនត្រូវបានផលិត ដែលក្លាយជាផ្នែកមួយនៃបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់យើង។ ការឆ្លុះបញ្ជាំងដោយម៉ាស៊ីនដែលផលិតដោយមនុស្សម្នាក់ពេញមួយជីវិតត្រូវបានគេហៅថា ជំនាញ ឬសកម្មភាពស្វ័យប្រវត្តិ ដោយមានជំនួយដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើជាម្ចាស់លើជំនាញម៉ូតូថ្មី បង្កើតទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយាថ្មី។

អាស្រ័យហេតុនេះ អាកប្បកិរិយារបស់យើងត្រូវបានកំណត់ដោយ៖ 1) តម្រូវការខាងក្នុង និង 2) លក្ខខណ្ឌខាងក្រៅជាក់លាក់ដែលយើងសម្របខ្លួនជានិច្ច ដោយមានជំនួយពីការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខខណ្ឌ។ អាស្រ័យហេតុនេះ អាកប្បកិរិយារបស់យើងមិនត្រឹមតែសកម្ម និងមានគោលបំណងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្របខ្លួនបានយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងច្បាស់លាស់ទៅនឹងលក្ខខណ្ឌជុំវិញ។

ចរិតលក្ខណៈប្រែប្រួលនៃអាកប្បកិរិយា។ សម្រាប់អត្ថិភាពធម្មតានៃសារពាង្គកាយនៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថរបស់វាឱ្យទាន់ពេលវេលា ដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។

សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលម្នាក់ ផ្លាស់ប្តូរវាទាន់ពេល ហើយជួនកាលការទប់ស្កាត់ទាំងស្រុងនូវប្រតិកម្មអាកប្បកិរិយាមួយចំនួនគឺជា "លក្ខណៈសំខាន់មួយរបស់មនុស្សដែលមានសុជីវធម៌។

បែងចែករវាងការរារាំងដោយមិនមានលក្ខខណ្ឌ (នៅពេលដែលការឆ្លុះតម្រង់ទិសគ្មានលក្ខខណ្ឌរារាំងឥរិយាបថដែលត្រូវគ្នា) និងការទប់ស្កាត់តាមលក្ខខណ្ឌ (នៅពេលដែលការឆ្លុះបញ្ជាំងតាមលក្ខខណ្ឌបានថយចុះជាបណ្តើរៗដោយសារការមិនរំញោចរបស់វាដោយការរំញោចដែលមិនមានលក្ខខណ្ឌ)។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ និងជំនាញទាំងនោះដែលលែងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ឬមិនត្រូវបានពង្រឹង សូមចេញទៅ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងដំណើរការនៃការសិក្សា ទម្រង់អាកប្បកិរិយាផ្សេងទៀត (ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ) ត្រូវបានផលិត ដែលសម្របខ្លួនមនុស្សឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន។

ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង និងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានរបស់វា។

បទប្បញ្ញត្តិនៃទ្រឹស្តីឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបង្កើតឡើងដោយ I.M. Sechenov ។ I.P. Pavlov និងបង្កើតឡើងដោយ N.E. Vvedensky ។ A. A. Ukhtomsky ។ V. M. Bekhterev, P. K. Anokhin និងអ្នកជំនាញខាងសរីរវិទ្យាដទៃទៀតគឺជាមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនិងទ្រឹស្តីនៃសរីរវិទ្យានិងចិត្តវិទ្យាសូវៀត។ មុខតំណែងទាំងនេះរកឃើញរបស់ពួកគេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងការសិក្សារបស់ physiologists និងចិត្តវិទូសូវៀត។

ទ្រឹស្ដីន្របតិកមមដែលទទួលស្គាល់ខ្លឹមសារនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទគឺផ្អែកលើគោលការណ៍សំខាន់ៗចំនួនបី៖

1) គោលការណ៍នៃការកំណត់សម្ភារៈនិយម;

2) គោលការណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធ;

3) គោលការណ៍នៃការវិភាគនិងសំយោគ។

គោលការណ៍កំណត់វត្ថុនិយមមានន័យថាដំណើរការសរសៃប្រសាទនីមួយៗនៅក្នុងខួរក្បាលត្រូវបានកំណត់ (បង្កឡើង) ដោយសកម្មភាពនៃការរំញោចជាក់លាក់។

គោលការណ៍រចនាសម្ព័ន្ធស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាភាពខុសគ្នានៃមុខងារនៃផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទអាស្រ័យលើលក្ខណៈពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាហើយការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃផ្នែកនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍគឺដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរមុខងារ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសត្វដែលមិនមានខួរក្បាល សកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់គឺមានលក្ខណៈបឋមជាងសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់របស់សត្វដែលមានខួរក្បាល។ នៅក្នុងមនុស្ស, នៅក្នុងដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍប្រវត្តិសាស្រ្ត, ខួរក្បាលបានឈានដល់ជាពិសេស រចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញនិងភាពល្អឥតខ្ចោះដែលជាប់ទាក់ទងនឹងវា។ សកម្មភាពការងារនិង លក្ខខណ្ឌសង្គមជីវិត, តម្រូវឱ្យមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយពាក្យសំដីថេរ។

គោលការណ៍នៃការវិភាគនិងសំយោគត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម។ នៅពេលដែល centripetal impulses ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាល ភាពរំភើបកើតឡើងនៅក្នុងណឺរ៉ូនមួយចំនួន ការរារាំងកើតឡើងនៅក្នុងអ្នកដទៃ ពោលគឺការវិភាគសរីរវិទ្យាកើតឡើង។ លទ្ធផលគឺជាភាពខុសគ្នារវាងវត្ថុជាក់លាក់ និងបាតុភូតនៃការពិត និងដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងខ្លួន។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះក្នុងអំឡុងពេលបង្កើតការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌដែលជាបណ្តោះអាសន្ន ការតភ្ជាប់សរសៃប្រសាទ(ការបិទ) រវាងមជ្ឈមណ្ឌលពីរនៃការរំភើប ដែលសរីរវិទ្យាបង្ហាញពីការសំយោគមួយ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌគឺជាការរួបរួមនៃការវិភាគ និងការសំយោគ។

ការឆ្លុះបញ្ចាំង - គំនិតមួយ តួនាទី និងសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងរាងកាយ

ការឆ្លុះបញ្ជាំង (ពី ឡាតាំង ស្លុត ឆ្លុះបញ្ជាំង - ឆ្លុះបញ្ចាំង) គឺជាការឆ្លើយតបរបស់សារពាង្គកាយចំពោះការរលាកនៃអ្នកទទួល។ នៅក្នុង receptors មាន ការជំរុញសរសៃប្រសាទដែលតាមរយៈសរសៃប្រសាទកណ្តាល (centripetal) ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាល។ នៅទីនោះ ព័ត៌មានដែលទទួលបានត្រូវបានដំណើរការដោយណឺរ៉ូន intercalary បន្ទាប់ពីនោះណឺរ៉ូនម៉ូទ័រ (កណ្តាល) មានការរំភើប និងរំញោចសរសៃប្រសាទធ្វើសកម្មភាពសរីរាង្គប្រតិបត្តិ - សាច់ដុំ ឬក្រពេញ។ ណឺរ៉ូន Intercalary ត្រូវបានគេហៅថាណឺរ៉ូន ដែលរាងកាយ និងដំណើរការដែលមិនហួសពីប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាល។ ផ្លូវដែលសរសៃប្រសាទឆ្លងកាត់ពីអ្នកទទួលទៅសរីរាង្គប្រតិបត្តិត្រូវបានគេហៅថា ធ្នូឆ្លុះបញ្ចាំង។

សកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងគឺជាសកម្មភាពរួមដែលមានបំណងបំពេញតម្រូវការជាក់លាក់មួយសម្រាប់អាហារ ទឹក សន្តិសុខ។ល។ ពួកវារួមចំណែកដល់ការរស់រានមានជីវិតរបស់បុគ្គល ឬប្រភេទសត្វទាំងមូល។ ពួកវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទៅជាអាហារ ផលិតទឹក ការពារផ្លូវភេទ តម្រង់ទិស ការបង្កើតសំបុក។ល។ មានការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលបង្កើតលំដាប់ជាក់លាក់មួយ (ឋានានុក្រម) នៅក្នុងហ្វូង ឬហ្វូង និងការឆ្លុះបញ្ចាំងទឹកដីដែលកំណត់ទឹកដីដែលចាប់យកដោយមួយ ឬ បុគ្គល ឬហ្វូងសត្វផ្សេងទៀត។

មានការឆ្លុះបញ្ចាំងជាវិជ្ជមាន នៅពេលដែលការជំរុញបណ្តាលឱ្យមានសកម្មភាពជាក់លាក់មួយ និងអវិជ្ជមានរារាំង ដែលសកម្មភាពនេះឈប់។ ជាឧទាហរណ៍ ចុងក្រោយនេះ រួមបញ្ចូលការឆ្លុះបញ្ចាំងអកម្ម-ការពារនៅក្នុងសត្វ នៅពេលដែលពួកវាបង្កកនៅរូបរាងរបស់សត្វមំសាសី ដែលជាសំឡេងដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់។

ការឆ្លុះបញ្ចាំងដើរតួនាទីពិសេសក្នុងការរក្សាស្ថិរភាព បរិស្ថានខាងក្នុងសារពាង្គកាយ, homeostasis របស់វា។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងការកើនឡើងសម្ពាធឈាម ការថយចុះនៃការឆ្លុះនៃសកម្មភាពបេះដូង និងការពង្រីក lumen នៃសរសៃឈាមកើតឡើង ដូច្នេះសម្ពាធថយចុះ។ ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងរបស់វា ការឆ្លុះបញ្ច្រាស់កើតឡើង ការពង្រឹង និងបង្កើនល្បឿននៃការកន្ត្រាក់នៃបេះដូង និងបង្រួម lumen នៃសរសៃឈាម ជាលទ្ធផលសម្ពាធកើនឡើង។ វាបន្តប្រែប្រួលជុំវិញតម្លៃថេរជាក់លាក់មួយ ដែលត្រូវបានគេហៅថាថេរសរីរវិទ្យា។ តម្លៃនេះត្រូវបានកំណត់តាមហ្សែន។

អ្នកឯកទេសខាងសរីរវិទ្យាសូវៀតដ៏ល្បីល្បាញ P.K. Anokhin បានបង្ហាញថាសកម្មភាពរបស់សត្វនិងមនុស្សត្រូវបានកំណត់ដោយតម្រូវការរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ កង្វះជាតិទឹកក្នុងរាងកាយត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយទុនបំរុងខាងក្នុងជាមុនសិន។ មានការឆ្លុះបញ្ជាំងដែលពន្យារការបាត់បង់ទឹកក្នុងតម្រងនោម ការស្រូបទឹកពីពោះវៀនកើនឡើង។ អារម្មណ៍នៃការស្រេកទឹកលេចឡើង។ ការ​សម្រើប​នេះ​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​អាកប្បកិរិយា​តម្រង់​គោលដៅ ការ​ស្វែងរក​ទឹក។ សូមអរគុណដល់ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ ការជំរុញសរសៃប្រសាទចេញពីខួរក្បាលទៅកាន់សរីរាង្គប្រតិបត្តិ សកម្មភាពចាំបាច់ត្រូវបានផ្តល់ (សត្វបានរកឃើញ និងផឹកទឹក) ហើយអរគុណចំពោះមតិកែលម្អ ការជំរុញសរសៃប្រសាទដំណើរការក្នុងទិសដៅផ្ទុយ - ពីសរីរាង្គខាងក្នុង៖ ប្រហោងមាត់។ និងក្រពះ - ទៅខួរក្បាល ប្រាប់អ្នកក្រោយអំពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាព។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលផឹកទឹកកណ្តាលនៃការតិត្ថិភាពទឹកគឺរំភើបហើយនៅពេលដែលស្រេកទឹកគឺពេញចិត្តមជ្ឈមណ្ឌលដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានរារាំង។ នេះជារបៀបដែលមុខងារគ្រប់គ្រងនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលត្រូវបានអនុវត្ត។

សមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យនៃសរីរវិទ្យាគឺជាការរកឃើញដោយ IP Pavlov នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ។

ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ដោយ​គ្មាន​លក្ខខណ្ឌ​គឺ​កើត​មក​ដោយ​ទទួល​មរតក​ដោយ​ប្រតិកម្ម​របស់​រាងកាយ​ចំពោះ​ឥទ្ធិពល​បរិស្ថាន។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌត្រូវបានកំណត់ដោយភាពជាប់លាប់និងមិនអាស្រ័យលើការបណ្តុះបណ្តាលនិងលក្ខខណ្ឌពិសេសសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ រាងកាយឆ្លើយតបទៅនឹងការរលាកនៃការឈឺចាប់ជាមួយនឹងប្រតិកម្មការពារ។ មានការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌជាច្រើនប្រភេទ៖ ការការពារ អាហារ ការតំរង់ទិស ផ្លូវភេទ។ល។

ប្រតិកម្មដែលស្ថិតនៅក្រោមការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងសត្វត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសម្របខ្លួននៃប្រភេទសត្វផ្សេងៗទៅនឹងបរិស្ថាន នៅក្នុងដំណើរការនៃការតស៊ូដើម្បីភាពមាន។ បន្តិចម្តងៗ ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការវិវត្តន៍ដ៏យូរ ប្រតិកម្មន្របតិកមមគ្មានលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការជីវសាស្រ្ត និងរក្សាសកម្មភាពសំខាន់ៗរបស់សារពាង្គកាយត្រូវបានជួសជុល និងទទួលមរតក ហើយប្រតិកម្មន្របតិកមមគ្មានលក្ខខណ្ឌដែលបាត់បង់តម្លៃសម្រាប់ជីវិតរបស់សារពាង្គកាយបាត់បង់។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាពរហ័សរហួនបានបាត់ទៅវិញ។

ក្រោមឥទិ្ធពលនៃការផ្លាស់ប្តូរជានិច្ចនៅក្នុងបរិស្ថាន ទម្រង់ឆ្លើយតបរបស់សត្វដែលជាប់លាប់ និងល្អឥតខ្ចោះជាងមុនត្រូវបានទាមទារ ដើម្បីធានាការសម្របខ្លួនរបស់សារពាង្គកាយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរនៃជីវិត។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍបុគ្គល សត្វដែលមានការរៀបចំខ្ពស់បង្កើតបាននូវប្រភេទពិសេសនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងដែល IP Pavlov ហៅថាតាមលក្ខខណ្ឌ។

ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌដែលទទួលបានដោយសារពាង្គកាយក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់វាធានានូវប្រតិកម្មដែលត្រូវគ្នានៃសារពាង្គកាយមានជីវិតចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិស្ថាន ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពសារពាង្គកាយជាមួយនឹងបរិស្ថាន។ មិនដូចការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដែលជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្នែកខាងក្រោមនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាល (ខួរឆ្អឹងខ្នង, medulla oblongata, ថ្នាំង subcortical) ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងសត្វដែលមានការរៀបចំខ្ពស់និងមនុស្សត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងដោយផ្នែកខ្ពស់នៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាល។ (ខួរក្បាលខួរក្បាល) ។

ការសង្កេតនៃបាតុភូតនៃ "អាថ៌កំបាំងផ្លូវចិត្ត" នៅក្នុងសត្វឆ្កែបានជួយ IP Pavlov ឱ្យរកឃើញការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ។ សត្វ​ដែល​ឃើញ​អាហារ​ពី​ចម្ងាយ ក៏​ស្រក់​ទឹក​មាត់​យ៉ាង​ខ្លាំង​សូម្បី​តែ​មុន​ពេល​គេ​យក​អាហារ​មក​បម្រើ។ ការពិតនេះត្រូវបានបកស្រាយតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ខ្លឹមសារនៃ "អាថ៌កំបាំងផ្លូវចិត្ត" ត្រូវបានពន្យល់ដោយ IP Pavlov ។ គាត់បានរកឃើញថា ជាដំបូងដើម្បីឱ្យឆ្កែចាប់ផ្តើមហៀរទឹកមាត់នៅពេលឃើញសាច់ វាត្រូវតែមើល និងស៊ីវាយ៉ាងហោចណាស់ម្តង។ ហើយទីពីរ កត្តាជំរុញណាមួយ (ឧទាហរណ៍ ប្រភេទនៃអាហារ កណ្តឹង ពន្លឺភ្លើង។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើការបំបៅបាននាំមុខជានិច្ចដោយការគោះពែងដែលអាហារស្ថិតនៅ នោះតែងតែកើតមានឡើងនៅពេលដែលសត្វឆ្កែចាប់ផ្តើមហៀរទឹកមាត់ភ្លាមៗតែម្តង។ ប្រតិកម្មដែលបណ្តាលមកពីការរំញោចដែលពីមុនព្រងើយកណ្តើយ។ I. P. Pavlov ហៅថាការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ I.P. Pavlov បានកត់សម្គាល់ថាគឺជាបាតុភូតសរីរវិទ្យាព្រោះវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរការឆ្លុះបញ្ចាំងផ្លូវចិត្តព្រោះវាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងខួរក្បាលនៃលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់នៃការរំញោច។ ពីពិភពខាងក្រៅ។

ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងសត្វនៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ I. P. Pavlov ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាញឹកញាប់បំផុតនៅលើមូលដ្ឋាននៃការឆ្លុះអាហារដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ នៅពេលដែលអាហារបានបម្រើជាការជំរុញដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងមួយនៃ stimuli (ពន្លឺ សំឡេង ។ល។) ព្រងើយកណ្តើយ (ព្រងើយកណ្តើយ) ចំពោះអាហារ។ បានអនុវត្តមុខងារនៃការជំរុញដែលមានលក្ខខណ្ឌ។ )

មានសារធាតុរំញោចតាមលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ ដែលដើរតួជាសញ្ញាមួយនៃការរំញោចដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ (ក្លិនអាហារ ការស្រែករបស់មាន់សម្រាប់មាន់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការឆ្លុះបញ្ជាំងតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ឪពុកម្តាយនៅក្នុងវា ការស្រែកយំរបស់កណ្តុរសម្រាប់ឆ្មា។ល។ .) និងសារធាតុរំញោចដែលមានលក្ខខណ្ឌសិប្បនិមិត្ត ដែលមិនពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងទៅនឹងការរំញោចន្របតិកមមគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ (ឧទាហរណ៍ អំពូលភ្លើង ទៅនឹងពន្លឺដែលការឆ្លុះទឹកមាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសត្វឆ្កែ សំឡេងរោទ៍របស់សត្វកុក ដែលសត្វកណ្ដុរប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ការបំបៅ។ ល។ ) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌណាមួយមានតម្លៃជាសញ្ញា ហើយប្រសិនបើការរំញោចតាមលក្ខខណ្ឌបាត់បង់វា នោះការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌនឹងរលត់បន្តិចម្តងៗ។

គោលការណ៍ន្របតិកមម ការបង្កើតប្រព័ន្ធប្រសាទ គោលការណ៍មតិ

តាមទស្សនៈ វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទគឺជាបណ្តុំនៃណឺរ៉ូនដែលតភ្ជាប់ដោយ synapses ចូលទៅក្នុងខ្សែសង្វាក់កោសិកាដែលធ្វើសកម្មភាពលើគោលការណ៍នៃការឆ្លុះបញ្ចាំង ពោលគឺការឆ្លុះបញ្ចាំង។ ការឆ្លុះបញ្ចាំង (ពីឡាតាំង reflexus - "ត្រលប់ក្រោយ" "ឆ្លុះបញ្ចាំង") - ប្រតិកម្មនៃរាងកាយទៅនឹងការរលាកដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយជំនួយពីប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ គំនិតដំបូងអំពីសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៃខួរក្បាលត្រូវបានបង្ហាញនៅឆ្នាំ 1649 ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងទស្សនវិទូជនជាតិបារាំង Rene Descartes (1590-1650)។ គាត់​បាន​ចាត់​ទុក​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ជា​ចលនា​សាមញ្ញ​បំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយូរ ៗ ទៅគំនិតបានពង្រីក។

នៅឆ្នាំ 1863 អ្នកបង្កើតសាលាសរីរវិទ្យារុស្ស៊ីគឺលោក Ivan Mikhailovich Sechenov បាននិយាយឃ្លាដែលបានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃថ្នាំ: "សកម្មភាពនៃស្មារតីនិងសន្លប់ទាំងអស់គឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមប្រភពដើម" ។ បីឆ្នាំក្រោយមក គាត់បានបញ្ជាក់ពីការអះអាងរបស់គាត់នៅក្នុង Reflexes of the Brain បុរាណ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីម្នាក់ទៀត I.P. Pavlov បានបង្កើតឡើងនៅលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ជនរួមជាតិដ៏អស្ចារ្យអំពីគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីក្រោមវា Pavlov បានបែងចែកទៅជាគ្មានលក្ខខណ្ឌ ដែលមនុស្សម្នាក់កើតមក និងមានលក្ខខណ្ឌ ទទួលបានក្នុងជីវិត។

មូលដ្ឋានរចនាសម្ព័ន្ធនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងណាមួយគឺ ធ្នូឆ្លុះបញ្ចាំង។ ខ្លីបំផុតមានណឺរ៉ូនបី និងមុខងារនៅក្នុងដងខ្លួន។ វាបើកនៅពេលដែលអ្នកទទួលត្រូវបានរលាក (ពីឡាតាំង recipio - "យក"); ពួកវាជាចុងសរសៃប្រសាទរសើប ឬកោសិកាពិសេសដែលបំប្លែងឥទ្ធិពលនេះ ឬឥទ្ធិពលនោះ (ពន្លឺ សំឡេង។

តាមរយៈ centripetal - afferent (មកពីឡាតាំង affero - "ខ្ញុំនាំយក") សរសៃ សញ្ញាមកដល់ ណឺរ៉ូនដែលហៅថាដំបូង (រសើប) ដែលមានទីតាំងនៅ ganglion ឆ្អឹងខ្នង។ វាគឺជាគាត់ដែលឆ្លងកាត់ខ្លួនឯងនូវព័ត៌មានដំបូង ដែលខួរក្បាលបំប្លែងក្នុងមួយវិនាទីទៅជាអារម្មណ៍ដែលធ្លាប់ស្គាល់៖ ការប៉ះ ចាក់ម្ជុល ភាពកក់ក្តៅ... តាមបណ្តោយអ័ក្សនៃកោសិកាសរសៃប្រសាទដែលរសើប ការជំរុញបន្តទៅសរសៃប្រសាទទីពីរ - កម្រិតមធ្យម។ (អន្តរកាល) ។ វាមានទីតាំងនៅផ្នែកក្រោយ ឬដូចដែលអ្នកជំនាញនិយាយថា ស្នែងក្រោយនៃខួរឆ្អឹងខ្នង; ផ្នែកផ្ដេកនៃខួរឆ្អឹងខ្នងពិតជាមើលទៅដូចជាក្បាលសត្វចម្លែកដែលមានស្នែងបួន។

ពីទីនេះសញ្ញាមានផ្លូវផ្ទាល់ទៅកាន់ស្នែងខាងមុខ: ទៅទីបី - ម៉ូទ័រ - ណឺរ៉ូន។ អ័ក្សនៃកោសិកាម៉ូទ័រលាតសន្ធឹងហួសពីខួរឆ្អឹងខ្នងរួមជាមួយនឹងសរសៃ efferent ផ្សេងទៀត (ពីឡាតាំង effero - "ខ្ញុំយកចេញ") សរសៃដែលជាផ្នែកមួយនៃឫសសរសៃប្រសាទ និងសរសៃប្រសាទ។ ពួកគេបញ្ជូនពាក្យបញ្ជាពីប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលទៅសរីរាង្គធ្វើការ: សាច់ដុំ, ឧទាហរណ៍, ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យចុះកិច្ចសន្យា, ក្រពេញ - ដើម្បីសម្ងាត់ទឹក, នាវា - ដើម្បីពង្រីក, ល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះ "ក្រឹត្យខ្ពស់បំផុត" ទេ។ នាងមិនត្រឹមតែផ្តល់ការបញ្ជាទិញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេផងដែរ - នាងវិភាគសញ្ញាពីអ្នកទទួលដែលមានទីតាំងនៅសរីរាង្គដែលធ្វើការតាមការណែនាំរបស់នាង។ ដោយសារតែនេះបរិមាណការងារត្រូវបានកែសម្រួលអាស្រ័យលើស្ថានភាពនៃ "អ្នកក្រោមបង្គាប់" ។ តាមពិតរាងកាយគឺជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង៖ វាអនុវត្តសកម្មភាពសំខាន់ៗយោងទៅតាមគោលការណ៍នៃវដ្តបិទដោយមានមតិកែលម្អលើលទ្ធផលដែលសម្រេចបាន។ អ្នកសិក្សា Pyotr Kuzmich Anokhin (1898-1974) បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននេះត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1934 នៅពេលដែលគាត់បានបញ្ចូលទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងជាមួយនឹង cybernetics ជីវសាស្រ្ត។

ណឺរ៉ូនសតិអារម្មណ៍ និងម៉ូទ័រ គឺជាអាល់ហ្វា និងអូមេហ្គា នៃធ្នូន្របតិកមមដ៏សាមញ្ញមួយ៖ វាចាប់ផ្តើមដោយមួយ និងបញ្ចប់ដោយមួយទៀត។ នៅក្នុងអ័ក្សឆ្លុះស្មុគ្រស្មាញ ខ្សែសង្វាក់កោសិកាឡើង និងចុះក្រោមត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលភ្ជាប់ដោយខ្សែនៃណឺរ៉ូន intercalary ។ នេះជារបៀបដែលទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីយ៉ាងទូលំទូលាយត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងខួរក្បាល និងខួរឆ្អឹងខ្នង។

ការបង្កើតការតភ្ជាប់ន្របតិកមមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវឱ្យ មានលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន៖

1. ភាពចៃដន្យច្រើននៅក្នុងពេលវេលានៃសកម្មភាពនៃ stimuli ដែលគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខខណ្ឌ (ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ដោយមានអាទិភាពមួយចំនួននៃសកម្មភាពនៃការរំញោចដែលមានលក្ខខណ្ឌ) ។ ជួនកាលការតភ្ជាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងសូម្បីតែដោយចៃដន្យតែមួយនៃសកម្មភាពនៃការរំញោច។

2. អវត្ដមាននៃសារធាតុពុលខាងក្រៅ។ សកម្មភាពនៃការរំញោចខាងក្រៅកំឡុងពេលបង្កើតការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌនាំឱ្យមានការរារាំង (ឬសូម្បីតែការបញ្ឈប់) នៃប្រតិកម្មឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ។

3. កម្លាំងសរីរវិទ្យាធំជាង (កត្តានៃសារៈសំខាន់ជីវសាស្រ្ត) នៃកត្តាជំរុញដែលមិនមានលក្ខខណ្ឌក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងកត្តាជំរុញដែលមានលក្ខខណ្ឌ។

4. ស្ថានភាពសកម្មនៃ Cortex ខួរក្បាល។

យោងទៅតាមគោលគំនិតទំនើប ការជំរុញសរសៃប្រសាទត្រូវបានបញ្ជូនក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តការឆ្លុះនៅតាមបណ្តោយរង្វង់ឆ្លុះ។ ចិញ្ចៀនឆ្លុះបញ្ចាំងរួមបញ្ចូលយ៉ាងហោចណាស់ 5 តំណភ្ជាប់។

គួរកត់សំគាល់ថា ទិន្នន័យស្រាវជ្រាវចុងក្រោយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ (P.K. Anokhin និងអ្នកផ្សេងទៀត) បញ្ជាក់គ្រាន់តែជាគ្រោងការណ៍នៃការឆ្លុះបញ្ចាំង annular បែបនេះ ហើយមិនមែនជាគ្រោងការណ៍ reflex arc ដែលមិនបង្ហាញពេញលេញនូវដំណើរការដ៏ស្មុគស្មាញនេះទេ។ រាងកាយត្រូវការទទួលព័ត៌មានអំពីលទ្ធផល សកម្មភាពដែលបានប្រព្រឹត្តព័ត៌មានអំពីដំណាក់កាលនីមួយៗនៃសកម្មភាពដែលកំពុងដំណើរការ។ បើគ្មានវាទេ ខួរក្បាលមិនអាចរៀបចំសកម្មភាពដែលមានគោលបំណង មិនអាចកែតម្រូវសកម្មភាពនៅពេលដែលកត្តាចៃដន្យណាមួយ (ការជ្រៀតជ្រែក) ជ្រៀតជ្រែកក្នុងប្រតិកម្ម មិនអាចបញ្ឈប់សកម្មភាពនៅពេលចាំបាច់ នៅពេលដែលលទ្ធផលត្រូវបានសម្រេច។ នេះបាននាំឱ្យមានតម្រូវការដើម្បីផ្លាស់ទីពីគំនិតនៃធ្នូន្របតិកមមបើកចំហទៅគំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធ innervation វដ្តដែលក្នុងនោះមានមតិត្រឡប់ - ពី effector និងវត្ថុនៃសកម្មភាពតាមរយៈ receptors ទៅរចនាសម្ព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាល។

ការតភ្ជាប់នេះ (លំហូរព័ត៌មានបញ្ច្រាសពីវត្ថុនៃសកម្មភាព) គឺជាធាតុចាំបាច់។ បើគ្មានវាទេ សារពាង្គកាយនឹងត្រូវបានកាត់ចេញពីបរិស្ថានដែលវារស់នៅ និងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានដឹកនាំ រួមទាំងសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ផលិតកម្ម។



ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសរីរវិទ្យា និងជីវវិទ្យា ការរកឃើញក្នុងចិត្តវិទ្យា និងចិត្តវិទ្យាក៏បានជំរុញឱ្យមានការវិវត្តនៃគំរូកាយវិភាគសាស្ត្រ និងសរីរវិទ្យានៃការឆ្លុះឆ្លុះ ដែលបំពេញនូវគំនិតស្មានមិនដល់របស់ Descartes និង Hartley ជាមួយនឹងខ្លឹមសារពិត។

នៅក្នុងការងាររបស់ចិត្តវិទូនិងគ្រូពេទ្យ I. Prochazka "អារម្មណ៍ទូទៅ" ត្រូវបានរកឃើញ - តំបន់នៃខួរក្បាលដែលមានសរសៃប្រសាទ, រលាកដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពីអារម្មណ៍ទៅជាការឆ្លើយតបម៉ូទ័រនៃរាងកាយទៅខាងក្រៅ។ កម្លាំងជំរុញ, i.e. ពីសរសៃប្រសាទរសើប (អារម្មណ៍, កណ្តាល) ទៅម៉ូទ័រ (ម៉ូទ័រ, កណ្តាល) ។ កម្រិតទាបនៃ innervation នៃឥរិយាបទដែលខ្ញុំបានសរសេរអំពី មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការងាររបស់ខួរក្បាលនោះទេ ប៉ុន្តែនៃខួរឆ្អឹងខ្នងដែលត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការរៀបចំទម្រង់បឋមនៃឥរិយាបទ ប្រភេទនៃ automatisms ដែលទោះជាយ៉ាងណា។ កុំធ្វើសកម្មភាពដោយមេកានិចសុទ្ធសាធ ប៉ុន្តែស្របតាមតម្រូវការជីវសាស្រ្តនៃសារពាង្គកាយ។

ការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធន្របតិកមមត្រូវបានបន្តនៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកវិភាគកាយវិភាគវិទ្យា និងសរីរវិទ្យាជនជាតិអង់គ្លេស C. Bell និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង F. Magendie ដែលបានកំណត់សរសៃដែលចេញពីឫសតាមរយៈខួរឆ្អឹងខ្នងទៅសរសៃដែលធ្វើសកម្មភាពសាច់ដុំ។ ដូច្នេះ គំរូន្របតិកមម ត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រភេទនៃ automaton ដែលមានបីប្លុក: កណ្តាល កណ្តាល និង centrifugal ។ គំរូកាយវិភាគវិទ្យានិងរូបវិទ្យានៃការងារនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលត្រូវបានគេហៅថាច្បាប់ Bell-Magendie ។ ច្បាប់នេះពិពណ៌នាអំពីគំរូនៃការចែកចាយ សរសៃសរសៃប្រសាទនៅក្នុងឫសនៃខួរឆ្អឹងខ្នង៖ សរសៃវិញ្ញាណចូលទៅក្នុងខួរឆ្អឹងខ្នងជាផ្នែកនៃឫសក្រោយ ហើយសរសៃម៉ូទ័រចូលទៅក្នុងឫសខាងមុខ។

ស្រាវជ្រាវដោយ I.M. Sechenov បានរៀបចំប្រព័ន្ធគំនិតមុន ៗ ដោយផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធឆ្លុះបញ្ចាំងស្របតាមទិន្នន័យពិសោធន៍នៃសរីរវិទ្យា។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់អ្នកវិភាគគាត់បានបែងចែកបីផ្នែក - centripetal, i.e. អ្នកទទួល, ផ្នែកកណ្តាល, ដំណើរការព័ត៌មាននិង centrifugal បញ្ជូនសញ្ញាទៅសាច់ដុំ។ ចំណុចសំខាន់មួយសម្រាប់ការយល់ដឹងសម័យទំនើបនៃការឆ្លុះគឺរូបភាពដែលដាក់ដោយ Sechenov ដែលជាសញ្ញាដែលមិនត្រឹមតែ "កេះ" ការឆ្លុះនោះទេ ថែមទាំងគ្រប់គ្រងដំណើររបស់វាទៀតផង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មិនមែនជាការជំរុញពីខាងក្រៅនោះទេ ប៉ុន្តែការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់វានៅក្នុងសរីរាង្គនៃអារម្មណ៍ គឺជាសញ្ញាដែលបង្កឱ្យមានការឆ្លុះបញ្ចាំង។ ក្នុងករណីនេះ សញ្ញា (ឧ. រូបភាពនៃវត្ថុ ឬស្ថានភាព) ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែកលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វត្ថុនៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅ ដឹកនាំ និងកែតម្រូវដំណើរនៃការឆ្លុះ ធ្វើឱ្យដំណើរការរបស់វាប្រសើរឡើង។

នៅក្នុងផ្នែកកណ្តាល មជ្ឈមណ្ឌលដំណើរការព័ត៌មានជាច្រើនត្រូវបានសម្គាល់ ដែលចំណុចសំខាន់គឺ៖ មជ្ឈមណ្ឌលរារាំង (បទប្បញ្ញត្តិតាមឆន្ទៈ) ការផ្ទុកព័ត៌មាន (ការចងចាំ) ការជូនដំណឹងជាមុន (ការគិត) និងការពង្រីកសញ្ញា (អារម្មណ៍) ។

ដោយបានដាក់ចេញនូវគោលការណ៍នៃ "ការសម្របសម្រួលនៃចលនាជាមួយនឹងអារម្មណ៍" Sechenov បានពិចារណាឡើងវិញជាមូលដ្ឋាននូវតួនាទីនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងសាច់ដុំនៅក្នុងទង្វើឆ្លុះបញ្ចាំង។ គំនិតរបស់គាត់ដែលថាអារម្មណ៍សាច់ដុំមានប្រព័ន្ធនៃសញ្ញាអំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃពេលវេលាលំហនៃពិភពខាងក្រៅត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយស្នាដៃមួយចំនួន។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តសម័យទំនើបនិងសរីរវិទ្យា។ ដូច្នេះសាច់ដុំមិនត្រឹមតែជាសរីរាង្គនៃចលនាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាសរីរាង្គនៃការយល់ដឹងផងដែរ ចាប់តាំងពីសកម្មភាពគោលបំណងគឺជា analogues ខាងក្រៅនៃប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តមួយចំនួន (ការវិភាគ ការសំយោគ ការចាត់ថ្នាក់។ល។) ជួយអភិវឌ្ឍខាងក្នុង និងប្រតិបត្តិការផ្លូវចិត្តត្រឹមត្រូវ។

គំនិតរបស់ Sechenov អំពីមតិត្រឡប់ (ឧ. សញ្ញាពីសាច់ដុំទៅសរីរាង្គនៃអារម្មណ៍) សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនៃអាកប្បកិរិយាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ N.A. Bernstein ដែលបានសិក្សាយន្តការនៃការសាងសង់ចលនា។

Bernstein បានបង្ហាញថាការប្រតិបត្តិដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយសាច់ដុំនៃពាក្យបញ្ជាដែលផ្ញើដោយមជ្ឈមណ្ឌលសរសៃប្រសាទមិនអាចបង្ហាញពីចលនាស្មុគស្មាញបានទេព្រោះវាត្រូវបានកែតម្រូវជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រតិបត្តិ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាមានទំនាក់ទំនងរង្វិលរវាងសាច់ដុំនិងកណ្តាល។ ពីមជ្ឈមណ្ឌល សញ្ញាត្រូវបានផ្ញើទៅបរិមាត្រជាមុន (Bernstein ហៅពួកគេថាការកែតម្រូវអារម្មណ៍) ដែលឆ្លុះបញ្ចាំង ស្របតាមស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរ លទ្ធផលចុងក្រោយ។

នោះគឺរាងកាយធ្វើការដោះស្រាយបញ្ហាម៉ូទ័រ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមានប្រាំ កម្រិតផ្សេងៗការកសាងចលនា។ កម្រិតនីមួយៗមានភាសារបស់ខ្លួន "ការសំយោគដែលពាក់ព័ន្ធ"។ នេះមានន័យថានៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលសរសៃប្រសាទមានព័ត៌មានដែលបានអ៊ិនកូដដូចដែលផ្ទុកព័ត៌មានជាមុនអំពីពិភពខាងក្រៅនៅក្នុងចន្លោះដែលចលនានេះឬថ្នាក់នោះនឹងត្រូវអនុវត្ត - "ការឆ្លុះបញ្ចាំងកម្រិតខ្ពស់" ។ សូមអរគុណដល់ការនេះ រាងកាយអាចគិតទុកជាមុន ទស្សន៍ទាយលក្ខខណ្ឌដែលវានឹងត្រូវធ្វើនៅពេលអនាគត ហើយមិនត្រឹមតែរក្សាទុកព័ត៌មានអំពីអតីតកាល និងឆ្លើយតបទៅនឹងការរំញោចដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់វានៅពេលនេះនោះទេ។

សារពាង្គកាយប្រឈមមុខនឹងពិភពលោកដែលមានគម្រោងនៃចលនាដែលអាចកើតមានរួចហើយ។ នៅក្នុងការបង្កើតគម្រោងទាំងនេះ សកម្មភាពរបស់សារពាង្គកាយត្រូវបានបង្ហាញ សមត្ថភាពក្នុងការច្នៃប្រឌិត បង្កើតអ្វីដែលថ្មី ក្នុងការកសាង ដូចដែលលោក Bernstein បានសរសេរ គំរូនៃ "លទ្ធផលដែលត្រូវការ" ។ ដូច្នេះ គំរូនៃការឆ្លុះត្រូវបានបង្កើតជាចុងក្រោយ ខណៈពេលដែលហេតុផលដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់សកម្មភាពគឺមិនមែនទេ។ សកម្មភាពផ្ទាល់រំញោចដល់សរីរាង្គនៃការយល់ឃើញរបស់វា ប៉ុន្តែជាគំរូទទេនៃសកម្មភាពដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគត។

បន្ថែមពីលើរចនាសម្ព័ន្ធនៃទង្វើឆ្លុះបញ្ចាំង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏ចាប់អារម្មណ៍លើវិធីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់វា ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំ។ ស្នាដៃរបស់ I.P. Pavlov និង V.M. Bekhterev ។

ដោយបានសិក្សាពីភាពទៀងទាត់នៃសក្ដានុពលនៃដំណើរការសរសៃប្រសាទ (ការរារាំង ការ irradiation ការផ្តោតអារម្មណ៍។ល។) ដែលកំណត់ ការបង្ហាញខាងក្រៅអាកប្បកិរិយា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានកំណត់អត្តសញ្ញាណពីរកម្រិតនៃឥរិយាបទន្របតិកមម - ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ (សាមញ្ញ) និងលក្ខខណ្ឌ (ឬការរួមបញ្ចូលគ្នា) ។ ដោយ​មាន​មូលដ្ឋាន​ជីវសាស្ត្រ ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​តាម​លក្ខខណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ផ្អែក​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ធម្មជាតិ​ដោយ​គ្មាន​លក្ខខណ្ឌ (តម្រូវការ​ជាក់លាក់ ឧទាហរណ៍​សម្រាប់​អាហារ ការ​ការពារ​ពី ផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់និងផ្សេងទៀត) ហើយរាងកាយកំពុងរៀនជានិច្ចដើម្បីបែងចែក, បែងចែកសញ្ញា។ ប្រសិនបើសញ្ញានាំទៅរកភាពជោគជ័យ i.e. ត្រូវបានពង្រឹងការតភ្ជាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងវានិងសកម្មភាពឆ្លើយតបនៃសារពាង្គកាយដែលជាមួយនឹងពាក្យដដែលៗកាន់តែរឹងមាំ។ នេះជារបៀបដែលការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌកើតឡើង និងត្រូវបានជួសជុល។

ការឆ្លុះតម្រង់ទិសដែលបានរកឃើញដោយ Pavlov ឬដូចដែលគាត់បានហៅវាថា "តើវាជាអ្វី?" ការឆ្លុះបញ្ចាំងក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ។ វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាសារពាង្គកាយដូចដែលវាត្រូវបានគេសួរសំណួរនេះជាបន្តបន្ទាប់ទៅកាន់ពិភពលោកជុំវិញវាដោយព្យាយាមស្វែងរកអត្ថន័យនៃស្ថានភាពដែលវារកឃើញដោយខ្លួនឯងហើយតាមវិធីល្អបំផុតដើម្បី "គណនា" នូវអ្វីដែលជារបស់។ តម្លៃដ៏ធំបំផុតសម្រាប់វា។ ការឆ្លុះតម្រង់ទិសមិនត្រឹមតែជួយសម្របខ្លួនក្នុងបរិយាកាសដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ មូលដ្ឋានជីវសាស្រ្តណាមួយ។ ការលើកទឹកចិត្តការយល់ដឹងជំរុញចំណាប់អារម្មណ៍លើការរំញោចថ្មីដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់។

ការ​ស្វែងយល់ យន្តការជីវសាស្រ្តសកម្មភាពនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង Bekhterev បានបង្ហាញថាភាពបត់បែននិងប្លាស្ទិកនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទធ្វើឱ្យវាអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញណាមួយ។ នោះគឺនៅក្នុងឥរិយាបទនៃសត្វមានជីវិត ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីមរតកមានតួនាទីតិចតួចបំផុត ខណៈពេលដែលអ្នកនាំមុខជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដែលមានលក្ខខណ្ឌ។

ការឆ្លុះបញ្ចាំងគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទ។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងរវាងរាងកាយ និងបរិស្ថាន ដោយភ្ជាប់ពួកវាទៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយ ហើយគំនិតនៃធ្នូឆ្លុះបញ្ចាំងពន្យល់ពីយន្តការនៃទំនាក់ទំនងនេះ។

បទប្បញ្ញត្តិចម្បងនៃគោលការណ៍ន្របតិកមមនៃសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលប្រហែល 2 សតវត្សកន្លះ។ មានដំណាក់កាលសំខាន់ៗចំនួនប្រាំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតនេះ។

ដំណាក់កាលដំបូង- មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីគោលការណ៍ឆ្លុះបញ្ចាំងនៃសកម្មភាព CNS ត្រូវបានដាក់ដោយធម្មជាតិវិទូ និងគណិតវិទូជនជាតិបារាំង R. Descartes (សតវត្សទី XVII)។ Descartes ជឿថា "អ្វីៗនិងបាតុភូតទាំងអស់អាចត្រូវបានពន្យល់ដោយវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ" ។ ទីតាំងចាប់ផ្តើមនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្កើតបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗចំនួនពីរនៃទ្រឹស្ដីន្របតិកមម: 1) សកម្មភាពរបស់រាងកាយដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលខាងក្រៅត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង (ក្រោយមកវាត្រូវបានគេហៅថា reflex: lat. reflexus - ឆ្លុះបញ្ចាំង), 2) ការឆ្លើយតបទៅនឹងការរលាកត្រូវបានអនុវត្ត។ ដោយមានជំនួយពីប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ យោងតាមលោក Descartes សរសៃប្រសាទគឺជាបំពង់ដែលវិញ្ញាណសត្វ ភាគល្អិតនៃវត្ថុផ្លាស់ទីក្នុងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ។ ធម្មជាតិមិនស្គាល់តាមបណ្តោយសរសៃប្រសាទពួកគេចូលទៅក្នុងសាច់ដុំហើយសាច់ដុំហើម (កិច្ចសន្យា) ។

ដំណាក់កាលទីពីរ- ការពិសោធន៍ជាក់ស្តែងនៃគំនិតសម្ភារៈនិយមអំពីការឆ្លុះបញ្ចាំង (សតវត្សទី XVII-XIX) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិឆេក T. Prochazka ដែលបានពង្រីកយ៉ាងសំខាន់នូវគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំង។ ជាពិសេស វាត្រូវបានគេរកឃើញថា ប្រតិកម្មន្របតិកមមនៅក្នុងសត្វឆ្អឹងខ្នងកើតឡើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរលាកនៃតំបន់មួយចំនួននៃស្បែក ពោលគឺឧ។ អាចត្រូវបានអនុវត្តនៅលើសត្វកង្កែបមួយ metamere (ផ្នែកនៃខួរឆ្អឹងខ្នងដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង "បំណែកនៃរាងកាយ") ហើយការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃខួរឆ្អឹងខ្នងនាំទៅដល់ការបាត់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

វាត្រូវបានគេបង្ហាញថាការរំញោចអាចមិនត្រឹមតែខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងខាងក្នុងផងដែរតួនាទីនៃឫសក្រោយ (អារម្មណ៍) និងផ្នែកខាងមុខ (ម៉ូទ័រ) នៃខួរឆ្អឹងខ្នង (ច្បាប់ Bell-Magendie) ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការឆ្លុះបញ្ចាំងផ្នែកយ៉ាងសកម្មត្រូវបានសិក្សាដោយ C. Sherrington ( ចុង 18ក្នុង - ដើម XIXក្នុង។ )

ដំណាក់កាលទីបី- ជ័យជំនះនៃគំនិតសម្ភារៈនិយមអំពីសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត (I.M. Sechenov, 60s នៃសតវត្សទី 19) ។ ការមើលការអភិវឌ្ឍន៍របស់កុមារ I.M. Sechenov បានសន្និដ្ឋានថាគោលការណ៍នៃការឆ្លុះបញ្ជាំងពីការបង្កើតសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត។ គាត់បានបង្ហាញពីជំហរនេះ។ ប្រយោគបន្ទាប់: "រាល់ទង្វើនៃជីវិតដែលដឹងខ្លួន និងមិនដឹងខ្លួនគឺដោយវិធីនៃប្រភពដើម ការឆ្លុះបញ្ចាំង។" ដូច្នេះ I.M. Sechenov បានយកផ្លូវនៃការកំណត់នៅក្នុងបញ្ហានៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស។ IM Sechenov បានលើកសំណួរអំពីអត្ថិភាពនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីរប្រភេទ។ ទីមួយ អចិន្ត្រៃយ៍ ពីកំណើតអនុវត្តដោយផ្នែកខាងក្រោមនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។ គាត់បានហៅពួកគេថា: ការឆ្លុះបញ្ចាំង "សុទ្ធ" ។ ទីពីរ ការឆ្លុះនៃខួរក្បាលគឺអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ទទួលបាននៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន។ I. M. Sechenov ស្រមៃមើលការឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងនេះ ក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ទាំងសរីរវិទ្យា និងផ្លូវចិត្ត។ ដូច្នេះភាពមិនអាចបំបែកបាននៃដំណើរការផ្លូវចិត្តពីខួរក្បាល ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ លក្ខខណ្ឌនៃចិត្តដោយពិភពខាងក្រៅត្រូវបានបង្ហាញជាលើកដំបូង។.

នៅក្នុងការសិក្សាអំពីការឆ្លុះបញ្ច្រាស់ I. M. Sechenov ក៏បានបញ្ជាក់អំពីលក្ខណៈប្រែប្រួលនៃភាពប្រែប្រួលនៃការឆ្លុះឆ្លុះ បានរកឃើញការរារាំងនៃការឆ្លុះឆ្លុះ (1863 ការរារាំងកណ្តាល) ការបូកសរុប និងការរំភើបនៅក្នុងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាល (1868) ។

ដំណាក់កាលទីបួន- មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលលទ្ធិនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ត្រូវបានបង្កើតឡើង (IP Pavlov ដើមសតវត្សទី 20) ។ I.P. Pavlov ពិសោធន៍បានបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើតការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ ហើយប្រើវាជា វិធីសាស្រ្តគោលបំណងការសិក្សាអំពីសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត (សកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់ជាងនេះបើយោងតាម ​​​​IP Pavlov) ។

ជាលទ្ធផលគំនិតអំពីយន្តការន្របតិកមមនៃសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទត្រូវបានបង្កើតឡើងជាទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតែមួយ។ ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំង - ទ្រឹស្ដីនៃឥរិយាបទដែលចាត់ទុកវាជាសកម្មភាពរបស់រាងកាយដែលកើតឡើងដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការកើតឡើងនៃ stimuli ពីពិភពខាងក្រៅឬបរិយាកាសខាងក្នុង។

យោងតាម ​​I.P. ទ្រឹស្តីនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Pavlov គឺផ្អែកលើគោលការណ៍សំខាន់ៗចំនួនបី៖

· គោលការណ៍កំណត់ (បុព្វហេតុ)- យោងទៅតាមប្រតិកម្មន្របតិកមមកើតឡើងតែក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំញោចដែលឆាប់ខឹងប៉ុណ្ណោះ។ គោលការណ៍កំណត់ បង្កើតលក្ខខណ្ឌពេញលេញ ហេតុផលសម្ភារៈបាតុភូតទាំងអស់នៅក្នុងរាងកាយរួមទាំងសកម្មភាពសរសៃប្រសាទខ្ពស់។ ការសិក្សាអំពីមុខងារនៃខួរក្បាលខួរក្បាលបានអនុញ្ញាតឱ្យ Pavlov ដឹងពីច្បាប់គ្រប់គ្រងសកម្មភាពន្របតិកមមដែលមានលក្ខខណ្ឌយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគ្រប់គ្រងសកម្មភាពនេះយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសត្វ (សត្វឆ្កែ) និងទស្សន៍ទាយទុកជាមុននូវអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។

· គោលការណ៍រចនាសម្ព័ន្ធ- កំណត់ថាដំណើរការសរសៃប្រសាទទាំងអស់គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពនៃការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់ - កោសិកាសរសៃប្រសាទនិងអាស្រ័យលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃកោសិកាទាំងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើមុនពេលទ្រព្យសម្បត្តិ Pavlovian កោសិកាផ្សេងៗនិងក្រុមកោសិកានៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាថេរលោក Ivan Petrovich បានបង្ហាញនៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់គាត់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌថាលក្ខណៈសម្បត្តិនៃកោសិកាទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍ។ ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃមុខងារនៅក្នុង Cortex ខួរក្បាលមិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាការចែកចាយតាមលំហនៃកោសិកាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិខុសៗគ្នានោះទេ។ លើសពីនេះទៀត វាផ្តល់ឱ្យថា ប្រតិកម្មន្របតិកមមគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែសមាសធាតុទាំងអស់នៃធ្នូន្របតិកមមគឺស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពកាយវិភាគសាស្ត្រ និងសរីរវិទ្យា។ នៅក្នុងរូបមន្តនេះ គេស្គាល់ថាជាគោលការណ៍សុចរិតភាព។

· ចុងក្រោយ គោលការណ៍នៃការវិភាគនិងសំយោគកំណត់ថាការឆ្លើយតបនីមួយៗតែងតែគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងគុណភាព និងធម្មជាតិនៃសកម្មភាពជំរុញ។ យោងតាមគោលការណ៍នេះនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងនៅលើដៃមួយការបំបែក ធម្មជាតិជុំវិញនៅលើម៉ាស់ដ៏ធំនៃបាតុភូតដែលយល់ឃើញដោយឡែកពីគ្នា ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ការផ្លាស់ប្តូរនៃសកម្មភាពរំញោចក្នុងពេលដំណាលគ្នា ឬបន្តបន្ទាប់គ្នា ( ធម្មជាតិខុសគ្នា) ចូលទៅក្នុងស្មុគស្មាញ។ ការវិភាគរដុបអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្នែកខាងក្រោមនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ ចាប់តាំងពីការរំញោចនៃអ្នកទទួលផ្សេងៗគ្នា ក្រុមនីមួយៗដែលយល់ឃើញពីឥទ្ធិពលបរិស្ថានមួយចំនួន បណ្តាលឱ្យមានការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគខ្ពស់ជាងអរគុណដែលអត្ថិភាពនៃសារពាង្គកាយសត្វនៅក្នុងបរិយាកាសផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរគឺអាចធ្វើទៅបាន ត្រូវបានអនុវត្តដោយខួរក្បាលខួរក្បាល និងផ្អែកលើសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតការឆ្លុះបញ្ចាំងតាមលក្ខខណ្ឌ ក៏ដូចជាសមត្ថភាពក្នុងការបែងចែកភាពរំញោចផ្សេងៗ។

ដំណាក់កាលទីប្រាំ- គោលលទ្ធិនៃប្រព័ន្ធមុខងារត្រូវបានបង្កើតឡើង (P.K. Anokhin ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20)

ការឆ្លុះបញ្ចាំងនេះបើយោងតាម ​​​​Anokhin គឺជារង្វង់បិទជិតឬវង់ដែលមានដំណើរការបន្តបន្ទាប់មួយចំនួន:

1) ដំណើរការ ការរំភើបចិត្តបណ្តាលមកពីការរំញោចខាងក្រៅ ឬខាងក្នុងនៃអារម្មណ៍ ( តំណភ្ជាប់ដំបូង);

2) ដំណើរការនៃការសំយោគ afferent ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយការវិភាគព័ត៌មានដែលចូលមកខួរក្បាល និងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ ( តំណភ្ជាប់កណ្តាល);

3) ការឆ្លើយតបរបស់សារពាង្គកាយតាមបញ្ជារបស់ខួរក្បាល (តំណភ្ជាប់ម៉ូទ័រ);

4) មតិកែលម្អលើលទ្ធផលនៃសកម្មភាពដែលបានអនុវត្ត (តំណភ្ជាប់ចុងក្រោយ) ។ មតិកែលម្អក្នុងករណីនេះ វាបង្កើតលទ្ធភាពនៃការវាយតម្លៃការអនុលោម ឬការមិនអនុលោមតាមលទ្ធផលដែលទទួលបានជាមួយនឹងសកម្មភាពដែលបានកម្មវិធី។ ការមិនរាប់បញ្ចូលនៃសញ្ញា afferent ត្រឡប់មកវិញនាំឱ្យមានការឆ្លើយតបមិនត្រឹមត្រូវនៃរាងកាយទៅនឹងការរំញោចខាងក្រៅឬខាងក្នុង។