Das Studium der Selbstoffenbarung begann in den 1950er Jahren in der humanistischen Psychologie. Es war kein Zufall, denn es war diese Richtung, die begann, eine Person als Subjekt zu betrachten eigenes Leben. Dies manifestierte sich auch in den von ihren Vertretern eingeführten Begriffen: Selbstverwirklichung, Selbstdarstellung, Selbstoffenbarung und Selbstentwicklung. Grundlegend für die Entwicklung der humanistischen Psychologie waren die Arbeiten von A. Maslow, in denen erstmals die Selbstschöpfung als integrale Eigenschaft der menschlichen Natur betrachtet wurde.
S. Jurard definierte Selbstoffenbarung als den Prozess, Informationen über sich selbst an andere Personen weiterzugeben; bewusste und freiwillige Offenlegung von sich selbst. Der Inhalt der Selbstoffenbarung können Gedanken, Gefühle einer Person, Fakten ihrer Biographie, aktuelle sein Lebensprobleme, seine Beziehung zu anderen Menschen, Eindrücke von Kunstwerken, Lebensprinzipien und vieles mehr. Maklakov A.G. Allgemeine Psychologie. SPb., 2015. S.306.
Das Bedürfnis nach Selbstanzeige ist jedem Menschen inhärent, und es muss unbedingt befriedigt werden, da seine Unterdrückung nicht nur dazu führen kann psychologische Probleme, sondern auch diverse geistige und somatische Erkrankungen. Jeder Mensch hat das Bedürfnis, sich mindestens einem bedeutenden anderen zu öffnen.
Selbstoffenbarung spielt eine zentrale Rolle bei der Entwicklung und dem Bestand zwischenmenschlicher Beziehungen. Es ist ein Indikator für die Tiefe und den Grad der Positivität von Beziehungen (Sympathie, Liebe, Freundschaft). Wenn sich Beziehungen zu intimeren entwickeln, sprechen die Menschen ausführlicher und tiefer über sich selbst. Tatsächlich bedeutet Selbstoffenbarung die Einweihung eines anderen Menschen in seine innere Welt, das Entfernen des Vorhangs, der das „Ich“ vom „Anderen“ trennt. Es ist der direkteste Weg, Ihre Individualität an andere weiterzugeben.
Selbstoffenbarung ist ein komplexer und facettenreicher Prozess, um eine Person in der Kommunikation auszudrücken, der von vielen individuellen, persönlichen, soziodemografischen und situativen Faktoren beeinflusst wird. Sie kann in direkter oder indirekter Form, mit unterschiedlicher Bewusstheit, über verbale und nonverbale Kanäle der Informationsvermittlung erfolgen und sich an unterschiedlich viele Adressaten richten. Betrachten Sie die wichtigsten Arten der Selbstauskunft.
Je nach Kriterium der Initiativquelle kann die Selbstauskunft freiwillig oder verpflichtend sein. Der Grad der Freiwilligkeit kann dabei unterschiedlich sein: vom sehnlichen Wunsch der Person selbst, einer anderen Person ihre Gefühle oder Gedanken mitzuteilen, bis hin zum „Herausziehen“ dieser Informationen durch den Partner. In einem Verhör von sich zu erzählen, kann ein Beispiel für erzwungene Selbstoffenbarung sein.
Je nach Art des Kontakts zwischen Kommunikationsgegenstand und Empfänger lassen sich direkte und indirekte Selbstauskünfte unterscheiden. Eine direkte Selbstanzeige wird in der Situation beobachtet Physischer Kontakt das Thema Selbstauskunft mit dem Empfänger, bei der sie sich sehen und hören können. Die indirekte Selbstauskunft kann per Telefon, schriftlicher Text, elektronischer Text im Internet erfolgen.
Die direkte Selbstauskunft ermöglicht es dem Probanden, audiovisuelles Feedback vom Rezipienten zu erhalten und entsprechend den Prozess der Selbstauskunft zu steuern (erweitern oder komprimieren, vertiefen etc.).
Gleichzeitig fesselt die Anwesenheit einer Person den Sprecher, insbesondere bei der Meldung negativer Informationen. Es ist kein Zufall, dass Z. Freud während einer psychoanalytischen Sitzung auf die Idee kam, sich hinter den Kopf eines auf der Couch liegenden Klienten zu setzen, damit kein Blickkontakt zwischen ihnen besteht. BEIM Alltagsleben Menschen ziehen es vor, negative Handlungen (z. B. das Auflösen einer Beziehung) telefonisch oder schriftlich zu melden. Schriftlich distanziert Partner und beraubt sie eine große Anzahlüber einen nonverbalen Kanal übermittelte Informationen (Intonation, Mimik usw.). Außerdem ist es mit einer großen Verzögerung beim Informationsaustausch verbunden, die im Internet allerdings überwunden wird: Im Forum kann man in Echtzeit kommunizieren. Maklakov A.G. Allgemeine Psychologie. SPb., 2015. S.309.
Tagebucheinträge sind eine besondere Form der vermittelten Selbstauskunft. Sie werden in der Regel von einer Person für sich selbst durchgeführt, um die Ereignisse ihres Lebens in Erinnerung zu behalten und Lebenseindrücke zu rationalisieren. Sie unterscheiden sich im Grad der Intimität der behandelten Themen und im Detail der Beschreibungen. Die Autoren der Tagebücher haben unterschiedliche Einstellungen zur Möglichkeit, sie von anderen Personen lesen zu lassen.
Es gibt Blogs im Internet persönliche Tagebücher die für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Leser können Einträge kommentieren, die Identität ihres Autors diskutieren. Auch Zeitungs- oder Internetanzeigen über den Wunsch, eine Liebe oder Freundschaft einzugehen, können als Beispiele für eine Selbstoffenbarung gelten, wobei hier die Selbstoffenbarung der Persönlichkeit überwiegt.
Großer Einfluss Die Selbstauskunft wird durch die Anzahl der Personen beeinflusst, für die sie bestimmt ist. In der westlichen Psychologie wird die Person oder Gruppe von Personen, an die Informationen adressiert sind, als Ziel der Selbstoffenbarung bezeichnet. Meistens ist das Ziel eine Person, und ihre Merkmale (soziodemografische und persönliche Merkmale, die Art der Beziehung zum Sprecher) bestimmen weitgehend den Inhalt und die formalen Merkmale der Selbstoffenbarung. Manchmal wird das Ziel der Selbstoffenbarung kleine Gruppe(zum Beispiel Familienmitglieder, Arbeitskollegen, Mitreisende in einem Zugabteil).
In diesem Fall nimmt in der Regel der Grad der Intimität der gemeldeten Informationen ab, ihre Detailliertheit. Eine besondere Form ist die Selbstauskunft in psychologischen Trainingsgruppen oder in psychotherapeutischen Gruppen. Sie schaffen zunächst eine Atmosphäre des gegenseitigen Vertrauens und der Lockerheit, die es den Teilnehmern ermöglicht, furchtlos Informationen über sich selbst zu melden, die sie in den Augen der Anwesenden gefährden könnten.
Das Ziel der Selbstauskunft kann sein große Gruppen Menschen, bis hin zur ganzen Menschheit. Dies kann als öffentliche Selbstauskunft bezeichnet werden. Seine Beispiele sind Interviews berühmter Persönlichkeiten in den Medien. Massenmedien, Autobiographien, die als Bücher veröffentlicht wurden. Die Ziele dieser Selbstauskunft unterscheiden sich von früheren Formen. Die öffentliche Selbstdarstellung zielt immer darauf ab, auf sich aufmerksam zu machen und einen bestimmten Eindruck über sich selbst zu erwecken. Es beinhaltet ein großes Element der Selbstdarstellung, da es nicht immer aufrichtig ist.
Nach dem Kriterium der Distanz und der Formalisierung der Kommunikation kann die Selbstauskunft personenbezogen und rollenbezogen erfolgen. Rollenselbstoffenbarung entfaltet sich im Rahmen der Rolle, in der sich eine Person befindet dieser Moment Zeit. Beispielsweise spricht eine Person in der Rolle eines Patienten bei einem Arzttermin hauptsächlich über sich selbst, was mit ihrer Krankheit zusammenhängt. Gleichzeitig kann eine Person intime Details ansprechen und sich nicht peinlich fühlen, da die Kommunikation auf Rollenebene stattfindet. Die persönliche Selbstoffenbarung setzt das Bestehen von Sympathie-, Freundschafts-, Liebesbeziehungen voraus, die die Grundlage der Selbstoffenbarung sind. Die Art dieser Beziehungen regelt die Richtung und den Inhalt der Selbstoffenbarung. Stolyarenko L.D. Grundlagen der Psychologie. Rostov n./D., 2015. S.346.
Je nach dem Grad der Vorbereitung des Subjekts auf den Prozess der Selbstoffenbarung kann man das Unbeabsichtigte und das Vorbereitete herausgreifen. Wenn eine Person im Kommunikationsprozess spontan Informationen über ihre Persönlichkeit preisgibt, ist dies ein Beispiel für eine unbeabsichtigte Selbstoffenbarung. Manchmal geschieht dies als Reaktion auf die Offenheit eines anderen oder aus dem Wunsch heraus, den Gesprächspartner zu unterhalten. Wenn eine Person vorab plant, einer anderen Person oder Personengruppe einige Informationen über sich selbst mitzuteilen, handelt es sich um eine vorbereitete Selbstauskunft. So kann sich ein junger Mann beispielsweise die Formulierung seiner Liebeserklärung an seine Freundin genau überlegen. Außerdem kann er sich um die Umgebung kümmern, in der dies geschieht.
Ein weiterer wichtiger Indikator für die Selbstoffenbarung ist der Grad der Aufrichtigkeit des Themas Selbstoffenbarung, der sich in der Verlässlichkeit der über die eigene Person gemeldeten Informationen manifestiert. Alle Informationen, die eine Person über sich selbst bereitstellt, sind nicht vollständig und absolut zuverlässig. Wenn eine Person diese Nachricht absichtlich ändert, handelt es sich um eine Pseudo-Selbstauskunft. Platonow K.K. Aufbau und Entwicklung der Persönlichkeit. M., 2014. S.172.
Neben den oben genannten Merkmalen weist die Selbstauskunft eine Reihe von Merkmalen auf, die mit psychologischen Methoden ermittelt werden können.
Die Tiefe der Selbstoffenbarung wird als Detail, Vollständigkeit und Aufrichtigkeit der Berichterstattung über ein bestimmtes Thema verstanden. Im Gegensatz dazu beinhaltet die oberflächliche Selbstoffenbarung eine unvollständige und teilweise Abdeckung einiger Aspekte der eigenen Persönlichkeit.
mentale Kommunikation Selbstausdruck
Shkuratova I.P. Selbstausdruck der Persönlichkeit in der Kommunikation // Psychologie der Persönlichkeit. Lehrbuch Zulage ed. P. N. Ermakova IV. A. Labunskaya. M.: EKSMO, 2007, S. 241-265.
Kapitel 3.2. Persönlicher Ausdruck in der Kommunikation
1. Funktionen und individuelle Merkmale der Selbstdarstellung einer Person in der Kommunikation
Das 21. Jahrhundert begann als Zeitalter der Kommunikation. Die Ausbreitung des Internets, die Entwicklung der Mobiltelefonie führten zu einem Kommunikationsboom. Nie zuvor hat die Menschheit so intensiv und so umfassend kommuniziert, es ist wie ein gestörter Bienenstock, der mit Milliarden von Stimmen summt.
Tatsächlich ist jede Person ein Übersetzer von Informationen, eine kleine Station, die viele verschiedene Informationen sendet. Diese Neuerungen stellen die Kommunikationspsychologie vor neue Probleme. Die Psychologie soll jedem helfen, sich in diesem Lärm nicht zu verlieren und sich angemessen in den Prozess der zwischenmenschlichen Kommunikation einzufügen.
Das Problem des persönlichen Selbstausdrucks in der Kommunikation wird zum Thema einer zunehmenden Zahl von Studien in der häuslichen Psychologie. Das liegt unserer Meinung nach an zwei Faktoren. Erstens das Engagement einheimischer Psychologen für die humanistische Psychologie, deren Hauptidee die Vorstellung einer Person als Subjekt seiner eigenen Entwicklung und Verkörperung seiner selbst ist verschiedene Formen lebenswichtige Tätigkeit. Zweitens der Paradigmenwechsel in der Sozialpsychologie von der Erforschung der Wahrnehmenden Person zur Erforschung der Übermittelnden Person, der wiederum auf die Zunahme der Eigeninitiative und Aktivität des modernen Menschen zurückzuführen ist.
Unter Selbstdarstellung einer Person in der Kommunikation verstehen wir ein breites Spektrum an verbalen und nonverbalen Verhaltenshandlungen, die eine Person nutzt, um anderen Informationen über sich selbst zu vermitteln und ein bestimmtes Bild von sich selbst zu schaffen.
In der Fremdpsychologie wird das Problem des Selbstausdrucks einer Person in der Kommunikation anhand von zwei Phänomenen untersucht: Selbstoffenbarung, die als Mitteilung von Informationen über sich selbst an andere Menschen verstanden wird, und Selbstdarstellung, die in der zielgerichteten Kreation besteht eines bestimmten Selbstbildes in den Augen anderer. Die meisten Arbeiten zu diesem Thema widmen sich allgemeine Muster den Verlauf dieser Prozesse sowie die sie bestimmenden Faktoren.
Der Mensch ist ein komplexes Wahrnehmungsobjekt, da er Träger ist eine große Anzahl Eigenschaften, die hauptsächlich über visuelle und auditive Kanäle wahrgenommen werden können. Nach dem Kriterium der Bewusstheit, Zielstrebigkeit und Übereinstimmung des Ausdrucksverhaltens des Individuums mit seinem inneren Gehalt lassen sich mehrere Ebenen des Selbstausdrucks des Individuums herausgreifen.
1. Unfreiwilliger nonverbaler Selbstausdruck.
2. Willkürliche Selbstdarstellung mit nonverbalen Mitteln.
3. Willkürliche Sprache und/oder nonverbale Selbstdarstellung, entsprechend internen Zustand Persönlichkeit;
4. Willkürliche Sprache und / oder nonverbaler Selbstausdruck, die auf die Bildung einer verzerrten Vorstellung von seiner Persönlichkeit abzielen.
Der Übergang von der ersten zur vierten Ebene erhöht das Bewusstsein, die Zielstrebigkeit sowie den Grad der Künstlichkeit der von der Person ausgeführten Handlungen. Speziell kommunikativer Akt diese Ebenen des Selbstausdrucks können kombiniert werden. Zum Beispiel, Sprachverhalten kann auf der vierten Ebene fortfahren, d.h. verzerrte Informationen über eine Person tragen, gleichzeitig kann sich nonverbales Verhalten auf der dritten Ebene entfalten, d.h. wahre Gefühle ausdrücken.
Wir schlagen vor zu verteilen folgende Funktionen Selbstdarstellung.
1. Die existenzielle Funktion besteht darin, dass eine Person durch das Senden von Informationen über ihre Persönlichkeit die Tatsache ihrer Existenz behauptet und behauptet, dass andere sie in die soziale Interaktion einbeziehen.
2. Die adaptive Funktion manifestiert sich darin, dass die Selbstdarstellung zunächst darauf abzielt, eine bestimmte Person in einen Komplex einzubeziehen Soziales System weil eine Person als Vollstrecker einer großen Anzahl sozialer Rollen fungiert, die die Gesellschaft ihm zur Verfügung stellt.
3. Die kommunikative Funktion ist genetisch ursprünglich, da alle Informationen, die von einer Person gesendet werden, an andere Personen gerichtet sind und ohne ein Publikum bedeutungslos sind.
4. Die Identifikationsfunktion besteht darin, dass der Selbstausdruck der Persönlichkeit darauf abzielt, ihre Zugehörigkeit zu bestimmten zu reflektieren soziale Gruppen oder zu psychologische Typen. Dadurch kann das Publikum die Person sofort als Vertreter einer sozialen Gemeinschaft erkennen.
5. Die Funktion der Regulierung zwischenmenschlicher Beziehungen beruht darauf, dass die Menge der gesendeten Informationen, ihr Inhalt, ihre Häufigkeit, ihre Reziprozität zu einem bestimmten Charakter führen zwischenmenschliche Beziehungen. Menschen bauen ihre Beziehungen auf, indem sie sich selbst ausdrücken, um eine bestimmte Distanz, Position und ein Zeichen der Beziehung zu erreichen.
6. Die transformative Funktion besteht darin, dass der Selbstausdruck einer Person bestimmte Veränderungen bei den Menschen bewirkt, die zu Empfängern der erhaltenen Informationen geworden sind. Sie können von ändern anderes Vorzeichen(sozial erwünscht oder negativ), unterschiedlich groß (ein Beispiel von anderen kann sogar zum Anstoß für eine Lebensstiländerung werden), Selbstdarstellung kann unterschiedlich viele Menschen betreffen (Fans oder Gegner dieses Selbstdarstellungsstils). All dies hängt von der Größe des Individuums und dem Grad der Neuheit seines Beitrags zur Entwicklung der Tradition des Selbstausdrucks ab.
7. Die Funktion der Selbstregulation beruht darauf, dass die Selbstdarstellung als Mittel dient, das Selbstkonzept einer Person und ihr Verhalten zu koordinieren. Selbstausdruck hilft auch beim Zurücksetzen Emotionaler Stress und Entlastung.
8. Die Funktion der Selbstverkörperung hängt damit zusammen, dass ein Mensch, indem er sich in der Kommunikation mit anderen Menschen ausdrückt, in deren Köpfen ein Bild von sich selbst erschafft, das unabhängig von seiner irdischen Existenz existiert. Durch indirekte Formen der Selbstdarstellung (geschriebene Texte, Porträts, Fotografien, Audio- und Videomaterialien) verewigt sich eine Person als Repräsentant einer bestimmten Epoche und eines bestimmten geografischen Umfelds.
Menschen unterscheiden sich erheblich in den Mitteln, mit denen sie sich in der Kommunikation ausdrücken, und in den Aufgaben, die sie sich dabei stellen. Die Literaturanalyse ermöglicht es uns, sieben Hauptmerkmale zu identifizieren, die für die Beschreibung wichtig sind individuelle Strategie Selbstausdruck der Persönlichkeit in Gemeinschaft.
1. Der Bekanntheitsgrad und die Zweckmäßigkeit der an sich selbst gesendeten Informationen. Menschen unterscheiden sich stark in ihrer Fähigkeit, den Prozess der Bildung von Eindrücken von sich selbst bei anderen zu steuern. In der westlichen Psychologie wird der Prozess der Kontrolle des eigenen Eindrucks als Selbstkontrolle bezeichnet. M. Snyder fand heraus, dass Menschen, die zur Selbstkontrolle neigen, eher sozialen Normen folgen, ihren Selbstausdruck besser kontrollieren, andere mehr imitieren, demonstrativer und konformer sind (4).
2. Natürlichkeit oder Künstlichkeit des erstellten Bildes. Dies ist einer von Schlüsselpunkte im Problem des Selbstausdrucks der Persönlichkeit in der Kommunikation. Oft wird sie vereinfacht dadurch gelöst, dass dem Phänomen der Selbstoffenbarung Natürlichkeit und Aufrichtigkeit, dem Phänomen der Selbstinszenierung Künstlichkeit und Verzerrung des Bildes zugeschrieben werden. Tatsächlich gibt es viele Arten von Selbstoffenbarung, und bei weitem nicht alle, eine Person bleibt vollkommen aufrichtig. Zudem ist eine Selbstauskunft nie ganz vollständig und sachlich. Jede Geschichte über sich selbst enthält eine „literarische“ Komponente, die die Interpretation des Geschehens, Genremomente, die Orientierung an den Erwartungen des Publikums und vieles mehr umfasst, die den Erzähler vom wahren Geschehen wegführt. Auch die Selbstdarstellung nimmt viele Formen an, die von der Präsentation von Eigenschaften reichen, die dem Subjekt wirklich innewohnen, bis hin zur Präsentation von absolut falschen Informationen über sich selbst. Jeder Mensch nutzt die ganze Palette an Möglichkeiten zur Selbstoffenbarung und Selbstdarstellung, je nach Erfordernis der Situation und eigenen Motiven ist jedoch das Verhältnis von wahren und verzerrten Informationen sowie die Grenzen akzeptabler Lügen unterschiedlich für jede Person.
3. Aktivität des persönlichen Selbstausdrucks in der Kommunikation. In Bezug auf die Selbstauskunft kann sie durch Merkmale wie Umfang, Dauer und Häufigkeit definiert werden. In der Selbstdarstellung manifestiert sich Aktivität im Wunsch des Einzelnen, im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit anderer zu stehen, in demonstrativem Verhalten, im Einsatz von Integrations- und Selbstdarstellungsstrategien. In der Regel ist die Aktivität der Selbstdarstellung charakteristischer für Personen, die nach Führung, sozialer Anerkennung und der Entwicklung ihrer beruflichen Karriere streben.
4. Die Breite des Selbstausdrucks des Individuums. Sie lässt sich durch die Anzahl der Kommunikationsbereiche bestimmen, auf die sich die Übertragung der Persönlichkeit ihrer Eigenschaften erstreckt. Zunächst einmal sind es familiäre, geschäftliche und freundschaftliche Kommunikationsbereiche. Über die Sphären der Kontaktkommunikation tritt der Mensch in weitere soziale Gemeinschaften ein, in denen er sich auch präsentieren kann. Dazu gehören berufliche, nationale, religiöse, Partei-, Vereins- und andere gesellschaftliche Gruppierungen, denen die nächste Darstellungsebene zugeordnet ist Landesebene, und noch höheres Niveau - mit internationalem Einfluss. Die Breite des Selbstausdrucks hängt mit der Größe der Persönlichkeit zusammen, mit ihrer Fähigkeit, Ereignisse auf verschiedenen sozialen Ebenen zu beeinflussen.
5. Variation der präsentierten Bilder. Diese Eigenschaft manifestiert sich in der Fähigkeit, Bilder in verschiedenen Situationen der zwischenmenschlichen Interaktion zu wechseln.Die Notwendigkeit, anders zu schauen und zu handeln, ist erstens mit einer Vielzahl von Rollen verbunden, die eine Person ausübt, und zweitens mit der Variabilität von Situationen, in denen sie auftreten seine Kommunikation findet statt. In Übereinstimmung mit diesen beiden Faktoren kann man bedingt die partnerübergreifende Variabilität der Selbstdarstellung herausheben, was bedeutet, dass eine Person die Strategie ihres Verhaltens in Abhängigkeit von dem Partner ändert, mit dem sie kommuniziert, und die damit verbundene situationsübergreifende Variabilität mit einer Verhaltensänderung je nach Erfordernis der Situation. Psychologen beurteilen die individuelle Neigung zur Variabilität ihres Verhaltens auf unterschiedliche Weise. M. Snyder betrachtet es als Beweis für den Wunsch, den Eindruck auf andere zu verwalten, andere betrachten es als Manifestation Sozialkompetenz. Es gibt große Unterschiede zwischen Menschen in der Fähigkeit, ihr Image und Verhalten zu ändern (4).
6. Normativität oder kultureller Selbstausdruck des Individuums. Oben wurde bereits gesagt, dass ein Mensch in seiner Selbstdarstellung in einer bestimmten Rollenposition sein muss. Jede soziale Rolle enthält Vorschriften für ihre Erfüllung, die als Tradition in der Kultur existieren, auf die sich die Person selbst bezieht. In der Vergangenheit waren diese Vorschriften sehr streng und eine Person, die im Rahmen von traditionellen Verhaltensweisen abwich soziale Rolle, streng bestraft, bis hin zum Ausschluss aus der Gesellschaft. Moderne Welt bietet einer Person zahlreiche Möglichkeiten, sowohl die Rollen selbst als auch die Optionen für ihre Ausführung auf der Grundlage unterschiedlicher Rollen auszuwählen Kulturelle Traditionen. Persönliche Identifikationsmechanismen haben einen großen Einfluss auf die Wahl der Art und Weise, wie man sich in der Kommunikation mit anderen Menschen präsentiert, da eine Person danach strebt, nicht nur als Privatperson, sondern auch als Repräsentant einer bestimmten sozialen Gemeinschaft wahrgenommen zu werden.
7. Kreativität des Selbstausdrucks der Persönlichkeit. Jede Person hat die Möglichkeit, sich ein fertiges Bild für die Wahrnehmung einer gesellschaftlichen Rolle zu nehmen oder neue Aspekte in ihre Wahrnehmung einzubringen persönliche Erfahrung. kreative Leute neue Ausdrucksmöglichkeiten durch Kleidung, Sprache, Selbstdarstellungsstrategien schaffen, die dann zum Eigentum der Massen werden.
Engagiert individuelle Eingenschaften Selbstausdrücke des Individuums sind stabil und können als Grundlage für die Vorhersage des Verhaltens des Individuums bei einem bestimmten Kommunikationsakt dienen.
2. Selbstoffenbarung in der zwischenmenschlichen Kommunikation: Arten, Merkmale und Funktionen
Das Studium der Selbstoffenbarung begann in den 1950er Jahren in der humanistischen Psychologie. Es war kein Zufall, denn es war diese Richtung, die begann, einen Menschen als Subjekt seines eigenen Lebens zu betrachten. Dies manifestierte sich auch in Begriffen, die von ihren Vertretern eingeführt wurden: Selbstverwirklichung, Selbstausdruck, Selbstoffenbarung und Selbstentwicklung. Grundlegend für die Herausbildung der humanistischen Psychologie waren die Arbeiten von A. Maslow, in denen die Selbsterschaffung erstmals als integrale Eigenschaft der menschlichen Natur betrachtet wurde.
S. Jurard definierte Selbstoffenbarung als den Prozess, anderen Menschen Informationen über sich selbst mitzuteilen, die bewusste und freiwillige Offenlegung des eigenen Selbst gegenüber anderen (1). Inhalt der Selbstauskunft können Gedanken, Gefühle eines Menschen, Fakten seiner Biografie, aktuelle Lebensprobleme, sein Verhältnis zu anderen Menschen, Eindrücke von Kunstwerken, Lebensprinzipien und vieles mehr sein.
Das Bedürfnis nach Selbstoffenbarung ist jedem Menschen inhärent, und es muss unbedingt befriedigt werden, da seine Unterdrückung nicht nur psychische Probleme, sondern auch verschiedene psychische und somatische Erkrankungen verursachen kann.Jeder Mensch hat das Bedürfnis, sich mindestens einem Signifikanten zu öffnen Sonstiges. Selbstoffenbarung spielt eine zentrale Rolle bei der Entwicklung und dem Bestand zwischenmenschlicher Beziehungen. Es ist ein Indikator für die Tiefe und den Grad positiver Beziehungen (Sympathie, Liebe, Freundschaft). Wenn Beziehungen zu intimeren werden, erzählen sich die Menschen vollständiger und tiefer. Im Wesentlichen bedeutet Selbstoffenbarung die Einweihung einer anderen Person in die eigene innere Welt, die Entfernung des Vorhangs, der das „Ich“ vom „Anderen“ trennt. Dies stellt die direkteste Art der Weitergabe der eigenen Individualität an andere dar. Die Selbstoffenbarung ist ein komplexer und vielschichtiger Prozess des Ausdrucks der Persönlichkeit in der Kommunikation, der von vielen individuell-persönlichen, soziodemografischen und situativen Faktoren beeinflusst wird (3). Sie kann in direkter oder indirekter Form, mit unterschiedlichem Bewusstseinsgrad, über verbale und nonverbale Kanäle der Informationsvermittlung erfolgen und sich an unterschiedlich vielen Empfängern orientieren. Betrachten Sie die wichtigsten Arten der Selbstauskunft.
Nach dem Kriterium der Quelle der Initiative kann eine Selbstauskunft erfolgen freiwillig oder verpflichtend. Der Grad der Freiwilligkeit ist unterschiedlich: vom sehnlichen Wunsch der Person selbst, einer anderen Person ihre Gefühle oder Gedanken mitzuteilen, bis hin zum „Herausziehen“ dieser Informationen durch den Partner. Während des Verhörs von sich zu erzählen, kann ein Beispiel für erzwungene Selbstoffenbarung sein.
Nach der Art des Kontakts zwischen dem Kommunikationsgegenstand und dem Empfänger kann man unterscheiden direkt und indirekt Selbstauskunft. Eine unmittelbare Selbstauskunft liegt in der Situation des körperlichen Kontakts des Selbstauskunftspflichtigen mit dem Empfänger vor, bei dem sie sich sehen und hören können. Die indirekte Selbstauskunft kann telefonisch, schriftlicher Text, elektronischer Text im Internet erfolgen. Die direkte Selbstoffenbarung ermöglicht es dem Probanden, audiovisuelles Feedback vom Empfänger zu erhalten und den Prozess der Selbstoffenbarung entsprechend zu steuern (erweitern oder reduzieren, vertiefen usw.). Gleichzeitig fesselt die Anwesenheit einer Person den Sprecher, insbesondere bei der Meldung negativer Informationen. Es ist kein Zufall, dass Z. Freud während einer psychoanalytischen Sitzung auf die Idee kam, sich hinter den Kopf eines auf einer Couch liegenden Klienten zu setzen, damit kein Blickkontakt zwischen ihnen besteht. Im Alltag melden Menschen negative Handlungen (z. B. Beziehungsabbruch) lieber telefonisch oder schriftlich. Die schriftliche Form distanziert den Partner und entzieht ihm viele Informationen, die über einen nonverbalen Kanal übermittelt werden (Intonation, Mimik etc.). Außerdem ist es mit einer großen Verzögerung beim Informationsaustausch verbunden, die im Internet allerdings überwunden wird: In einem Forum kann man in Echtzeit kommunizieren.
Tagebucheinträge sind eine besondere Form der vermittelten Selbstauskunft. Sie werden in der Regel von einer Person für sich selbst durchgeführt, um die Ereignisse ihres Lebens in Erinnerung zu behalten und Lebenseindrücke zu rationalisieren. Sie unterscheiden sich im Grad der Intimität der behandelten Themen und im Detail der Beschreibungen. Die Autoren der Tagebücher haben unterschiedliche Einstellungen zur Möglichkeit, sie von anderen Personen lesen zu lassen. Es gibt Blogs im Internet – das sind persönliche Tagebücher, die öffentlich zugänglich sind. Leser können die Einträge kommentieren, über die Identität ihres Autors diskutieren, Zeitungs- oder Internetmeldungen über den Wunsch, Liebe oder Freundschaft einzugehen, können ebenfalls als Beispiele für Selbstoffenbarung gelten, obwohl hier die Selbstdarstellung der Persönlichkeit vorherrscht.
Die Selbstoffenbarung wird stark von der Anzahl der Personen beeinflusst, für die sie bestimmt ist.In der westlichen Psychologie wird die Person oder Personengruppe, an die sich Informationen richten, als Ziel der Selbstoffenbarung bezeichnet. . Meistens ist das Ziel eine Person, und ihre Merkmale (soziodemografische und persönliche Merkmale, die Art der Beziehung zum Sprecher) bestimmen weitgehend den Inhalt und die formalen Merkmale der Selbstoffenbarung. Manchmal ist das Ziel der Selbstanzeige eine kleine Gruppe (z. B. Familienmitglieder, Arbeitskollegen, Mitreisende in einem Zugabteil). In diesem Fall wird in der Regel der Grad der Intimität der gemeldeten Informationen, ihre Detailliertheit reduziert. Eine besondere Form ist die Selbstauskunft in psychologischen Trainingsgruppen oder in psychotherapeutischen Gruppen. Sie schaffen zunächst eine Atmosphäre des gegenseitigen Vertrauens und der Lockerheit, die es den Teilnehmern ermöglicht, furchtlos Informationen über sich selbst zu melden, die sie in den Augen der Anwesenden gefährden könnten.
Ziel der Selbstauskunft können große Personengruppen bis hin zur gesamten Menschheit sein. Es kann angerufen werden öffentliche Selbstauskunft. Seine Beispiele sind Interviews berühmter Persönlichkeiten in den Medien, Autobiografien, die in Form von Büchern veröffentlicht wurden. Die Ziele einer solchen Selbstauskunft unterscheiden sich von den bisherigen Formen. Die öffentliche Selbstdarstellung zielt immer darauf ab, auf sich aufmerksam zu machen und einen bestimmten Eindruck über sich selbst zu erwecken. Es beinhaltet ein großes Element der Selbstdarstellung, da es nicht immer aufrichtig ist.
Nach dem Kriterium der Distanz und Formalisierung der Kommunikation ist die Selbstoffenbarung Person und Rolle. Rollenselbstoffenbarung entfaltet sich im Rahmen der Rolle, in der sich eine Person gerade befindet. Beispielsweise spricht eine Person in der Rolle eines Patienten bei einem Arzttermin hauptsächlich über sich selbst, was mit ihrer Krankheit zusammenhängt. Gleichzeitig kann eine Person intime Details ansprechen und sich nicht peinlich fühlen, da die Kommunikation auf Rollenebene stattfindet. Die persönliche Selbstoffenbarung setzt das Bestehen von Sympathie-, Freundschafts-, Liebesbeziehungen voraus, die die Grundlage der Selbstoffenbarung sind. Die Art dieser Beziehungen regelt die Richtung und den Inhalt der Selbstoffenbarung.
Der Grad der Bereitschaft des Subjekts für den Prozess der Selbstauskunft kann unterschieden werden unbeabsichtigt und vorbereitet. Wenn eine Person im Kommunikationsprozess spontan Informationen über ihre Persönlichkeit preisgibt, ist dies ein Beispiel für unbeabsichtigte Selbstoffenbarung. Manchmal geschieht dies als Reaktion auf die Offenheit eines anderen oder aus dem Wunsch, den Gesprächspartner zu unterhalten.Wenn eine Person im Voraus plant, einer anderen Person oder Gruppe von Personen Informationen über sich mitzuteilen, handelt es sich um eine vorbereitete Selbstauskunft. So kann sich ein junger Mann beispielsweise die Formulierung einer Liebeserklärung an seine Freundin genau überlegen. Außerdem kann er sich um die Umgebung kümmern, in der es gemacht wird.
Ein weiterer wichtiger Indikator für die Selbstauskunft ist der Abschluss Aufrichtigkeit das Thema Selbstauskunft, das sich in der Verlässlichkeit der sich selbst mitgeteilten Informationen manifestiert. Alle Informationen, die eine Person über sich selbst bereitstellt, sind nicht vollständig und absolut zuverlässig. Wenn eine Person diese Nachricht absichtlich ändert, handelt es sich um eine Pseudo-Selbstauskunft.
Neben den oben genannten Merkmalen weist die Selbstauskunft eine Reihe von Merkmalen auf, die mit psychologischen Methoden ermittelt werden können.
Unter Tiefe Selbstauskunft bezieht sich auf die Einzelheiten, Vollständigkeit und Aufrichtigkeit der Berichterstattung über ein bestimmtes Thema. Im Gegensatz dazu oberflächlich Selbstoffenbarung beinhaltet eine unvollständige und teilweise Abdeckung einiger Aspekte der eigenen Persönlichkeit. Einige Autoren assoziieren Tiefe Intimität offengelegte Informationen. Das ist unserer Meinung nach falsch, da Intimität mit dem Thema Selbstoffenbarung verbunden wird.
Studien ausländischer und inländischer Psychologen haben gezeigt, dass es offene und geschlossene Themen gibt. Offene Themen zeichnen sich durch eine hohe Selbstoffenbarung aus und enthalten in der Regel neutrale Informationen über Interessen und Vorlieben, Einstellungen und Meinungen einer Person. Zu geschlossene Themen enthalten Informationen über die sexuelle Sphäre, über den Telemann, seine persönliche Qualitäten und Finanzen. Die Selbstoffenbarung zu diesen Themen ist intim, da es darum geht, was die Person am meisten verbirgt. In den USA ist das Thema Einkommensquellen und -höhe verschlossener als das Thema Gesundheit.
Breite Die Selbstoffenbarung wird durch die Menge an Informationen und die Vielfalt der Themen bestimmt, zu denen eine Person offenbart wird. Wenn man einem anderen von sich erzählt, kann das Thema nur ein Thema oder mehrere Themen berühren. Die Tiefe und Breite der Selbstoffenbarung machen ihr Allgemeines aus Volumen (oder Intensität). Menschen unterscheiden sich stark im Grad der Selbstoffenbarung, was das von S. Jurard eingeführte Konzept der „Offenheitsnorm“ widerspiegelt.
Selektivität Selbstoffenbarung spiegelt die Fähigkeit einer Person wider, Inhalt und Umfang der Selbstoffenbarung in der Kommunikation mit verschiedenen Personen zu variieren. Psychologen haben große Unterschiede in den Merkmalen der Selbstoffenbarung derselben Person in der Kommunikation mit verschiedenen Partnern festgestellt. Einige Menschen wiederholen dieselbe Geschichte, wenn sie ein Ereignis in ihrem Leben beschreiben, andere Menschen ändern sie je nach Partner.
Differenzierung Selbstoffenbarung kann definiert werden als die Fähigkeit einer Person, die Lautstärke und Tiefe der Selbstoffenbarung je nach Thema zu verändern.Individuelle Unterschiede liegen darin, wie stark eine Person die Lautstärke und Tiefe der Selbstoffenbarung je nach Thema verändern kann. Die Kombination aus Selektivität und Differenzierung ermöglicht eine Beurteilung Flexibilität Selbstoffenbarung, die die Fähigkeit widerspiegelt, eine Botschaft über sich selbst in Abhängigkeit von den eigenen Zielen, den Merkmalen der Situation und des Partners neu aufzubauen.
Emotionalität Die Selbstoffenbarung ist gekennzeichnet durch die allgemeine emotionale Sättigung der Botschaft sowie das Verhältnis von positiven und negativen Informationen, die über sich selbst berichtet werden. Um seine Gefühle im Moment der Selbstoffenbarung zu vermitteln, verwendet eine Person verbale Mittel (Verwendung von Metaphern, Epitheta usw.), paralinguistische (Sprechgeschwindigkeit, Lautstärke usw.) und außersprachliche (Pausen, Lachen, Weinen) Mittel. Selbstoffenbarung kann prahlerisch, unterhaltsam, traurig, lehrreich sein.
Dauer Die Selbstoffenbarung wird anhand der Zeit gemessen, die eine Person im Prozess des Experimentierens oder des natürlichen Verhaltens dafür aufwendet. Zu den zeitlichen Merkmalen der Selbstoffenbarung gehört auch das Verhältnis zwischen Zuhören und Erzählen sowie zwischen Erzählen über sich selbst und zu abstrakten Themen.
Die Hauptmerkmale der Selbstoffenbarung sind also: Tiefe, Vollständigkeit und Breite (die zusammen das Volumen der Selbstoffenbarung ausmachen), Dauer, das Verhältnis von positiven und negativen Informationen über sich selbst (affektive Eigenschaften), Flexibilität (bestehend aus Differenzierung und Selektivität). Wenn wir anhand der oben diskutierten Kriterien eine Tabelle mit Arten der Selbstauskunft zusammenstellen, dann sieht das so aus.
Arten der Selbstauskunft
| Kriterium | Arten der Selbstauskunft |
| 1. Quelle der Initiative | freiwillig und gezwungen |
| 2. Art des Kontakts | direkt und indirekt |
| h. Ziel der Selbstauskunft | eine Person oder Gruppe |
| 4. Distanz | Person und Rolle |
| 5. Vorsatz | unbeabsichtigt und vorbereitet |
| 6. Grad der Aufrichtigkeit | wahre oder Pseudo-Selbstauskunft |
| 7. Tiefe | tief und oberflächlich |
| thematisch oder vielfältig |
|
| 9. Emotionalität | affektiv und neutral |
| 10. emotionaler Ton | positiv oder negativ |
Selbstoffenbarung durchdringt den Stoff zwischenmenschliche Kommunikation Menschen durch das Tun ganze Linie wichtige psychologische Funktionen.
1. Es fördert die psychische Gesundheit der Persönlichkeit des Kommunikators.
2. Selbstoffenbarung entwickelt die Persönlichkeit, weil sie Selbsterkenntnis und Selbstbestimmung fördert.
3. Es ist ein Mittel der persönlichen Selbstregulierung aufgrund des Mechanismus der emotionalen Entladung, des Verstehens Problemsituation durch ihre verbale Analyse, emotionale Unterstützung durch den Gesprächspartner. Letzteres reduziert die psychische Belastung erheblich und ist das Hauptziel konfessioneller Formen der Selbstauskunft.
Auch für den Empfänger ist die Selbstauskunft wichtig. Es hilft ihm, das Thema Selbstauskunft besser kennenzulernen, und gibt ihm auch das Gefühl, gebraucht zu werden, ihm vertraut zu werden. Im Allgemeinen trägt die Selbstoffenbarung zur Entwicklung und Aufrechterhaltung zwischenmenschlicher Beziehungen bei.
3 . Der Einfluss der Persönlichkeit des Empfängers und der Beziehungen zu ihm auf den Prozess
Selbstauskunft
In der häuslichen Psychologie wird der Einfluss des Zeitfaktors der Bekanntschaft auf den Prozess der Selbstoffenbarung in der Arbeit von A. K. Bolotova (2) betrachtet. Es basiert auf den Ideen von S. Altman und D. Taylor, die die gegenseitige Selbstoffenbarung im Prozess der Beziehungsentwicklung vom Standpunkt der Theorie des sozialen Austauschs aus analysieren. Aus ihrer Sicht sollte die Selbstoffenbarung auf Gegenseitigkeit und nach und nach erfolgen.Wenn einer der Partner anfängt, Dinge zu erzwingen und zu viele intime Informationen über sich preiszugeben, kann die Plötzlichkeit und Unzeit einer solchen Selbstoffenbarung sogar zu einem Einbruch führen Beziehungen. Diese Autoren glauben, dass, wenn Menschen darauf ausgerichtet sind Langzeitbeziehung, dann offenbaren sie sich langsam und Schritt für Schritt, aber wenn die Beziehung offensichtlich nur von kurzer Dauer ist, dann kann die Selbstoffenbarung gleichzeitig tiefgreifend und einfach sein (wie zum Beispiel mit einem Mitreisenden in einem Zug).
Gegenseitige Offenheit ist notwendige Bedingung Beziehungsentwicklung in der Frühphase. Wenn die Beziehung stärker geworden ist, muss die gegenseitige Offenheit nicht unmittelbar nach der Selbstoffenbarung des Partners folgen. Aber wenn es über einen längeren Zeitraum nicht auftritt, verschlechtert sich die Beziehung.
In einer Studie von K. Levin und M. Knapp wurde gezeigt, dass, wenn Menschen lange Zeit keine Gegenseitigkeit in der Selbstoffenbarung spüren, wenn sich emotionale Beziehungen vertiefen, ihre Beziehung niemals das Stadium der Integration erreichen wird (2 ). Personen, die in langjährigen Intimbeziehungen stehen (z. B. Ehepartner), sind bei den Themen der gegenseitigen Selbstoffenbarung gegenüber ihrem Partner selektiver als gegenüber unbekannten Personen. Offenbar liegt dies an den großen Folgen für nahestehende Personen der gegenseitigen Selbstauskunft.
LB Filonov analysierte die Entwicklungsstadien der zwischenmenschlichen Beziehungen, hob den funktionalen Zweck jeder Phase und die Veränderung der persönlichen Zustände der Kommunikationspartner hervor (6).
1 Stufe. Einwilligungsakkumulation.Partner entwickeln eine Vorstellung von der Wünschbarkeit und Möglichkeit des Aufbaus von Beziehungen. Beide Parteien bemühen sich, sich auf Bewertungen zu einigen.
2 Stufen. Suche gemeinsame Interessen .Partner suchen ein Feld gemeinsamer Interessen. Kommunikationsthemen sind neutral: Hobbys, Sport, Politik.
3 Stufen. Akzeptanz persönlicher Eigenschaften eines Partners und Prinzipien der Kommunikation das er anbietet. Selbstauskunft auf der Ebene Persönlichkeitsmerkmale Gewohnheiten, Prinzipien.
4 Stufen. Qualitäten finden, die für die Kommunikation gefährlich sind. Tieferes Sondieren des Partners. Fordern Sie die Offenheit im Bereich der Mängel heraus. Selbstoffenbarungsversuche im Bereich negativer persönlicher Eigenschaften, teilweise in verschleierter Form.
5 Stufe. Anpassung der Partner aneinander. Akzeptanz der Persönlichkeitsmerkmale des anderen. Vertiefung der gegenseitigen Offenheit auf der Grundlage eines größeren gegenseitigen Vertrauens.
6 Stufe. Kompatibilität in einem Paar erreichen. Die Rollenverteilung, die Bildung eines Beziehungssystems. Wir-Gefühl entwickeln. Identifikation der Denk- und Lebensweise des Partners. Selbstoffenbarung auf der Ebene von Sinnen und Lebensentwürfen.
Wie aus gesehen kurze Beschreibung Stadien der Entwicklung von Beziehungen, Selbstoffenbarung dient einerseits als Mittel zur Entwicklung von Beziehungen und andererseits als deren Ergebnis. Es bewegt sich von neutral und oberflächlich zu intim und tiefgründig.
Es gibt viele Hinweise darauf, dass der Prozess der Selbstoffenbarung und die Zufriedenheit mit dem Ergebnis der Selbstoffenbarung sehr stark vom Verhalten des Empfängers abhängen.
Moderne Psycholinguistik erkennt aktive Rolle Hörer. Der Adressat (das Ziel der Selbstoffenbarung) ist während seiner gesamten Länge vollwertiges Mitglied des kommunikativen Akts. Wenn wir uns das dialogische Kommunikationsmodell vor Augen halten, das für eine Situation der Selbstoffenbarung zwischen nahestehenden Menschen am typischsten ist, dann gibt es einen ständigen Wechsel der Positionen des Kommunizierenden und des Rezipienten.
Einer von wichtige Themen Psychologie der Persönlichkeit und Sozialpsychologie ist das Studium der Eigenschaften der Persönlichkeit des Empfängers und trägt zu einer vollständigeren und einfacheren Selbstoffenbarung des Kommunikators bei. Es gibt eine Reihe von Berufen (Journalisten, Ärzte, Rechtsanwälte, Psychologen), für die die Fähigkeit, andere Menschen offen anzusprechen, eine beruflich wichtige Eigenschaft ist. Die Wirksamkeit jeder Art von Psychotherapie basiert auf dem Vertrauen des Klienten in den Psychotherapeuten und der Bereitschaft, intime Informationen über sich selbst zu geben.
Ausländische Forscher nennen Menschen, die wissen, wie man den Gesprächspartner zur Offenheit nennt, "Öffner", was wörtlich aus dem Englischen als "Öffner" übersetzt wird. L. Miller, J. Berg und R. Archer entwickelten 1983 einen 10-Punkte-Fragebogen zur Diagnose dieser Fähigkeit (8). Darin wird der Proband gebeten, zu bewerten, wie geneigt er ist, den Geständnissen anderer Menschen zuzuhören, und ob er die Offenheit eines anderen erhöhen kann. Mehrheitlich ausländische Forschung im Zusammenhang mit dem Problem der Forderung nach Offenheit, basiert auf der Anwendung dieser Technik.
S. R. Colvin und D. Longueil untersuchten die Persönlichkeits- und Verhaltensmerkmale von Menschen, die in der Lage sind, eine Selbstoffenbarung eines Kommunikationspartners zu bewirken (8). Sie fanden heraus, dass Frauen ihre Fähigkeit, die Selbstoffenbarung eines anderen zu veranlassen, höher einschätzen als Männer. Durch eine zusätzliche Befragung der Probanden konnte festgestellt werden, dass diese beim Ausfüllen dieser Methodik unterschiedlichen Strategien folgen. Frauen, die Fragen beantworten, stellten sich in der Regel ihre früheren Kommunikationserfahrungen vor Fremde, und Männer - ihre vergangenen Erfahrungen mit der Kommunikation mit Freunden und Verwandten. Außerdem stellte sich heraus, dass die Motivation, den Partner offen zu nennen, unterschiedlich war: Frauen taten dies, um eine neue Bekanntschaft anzubahnen, Männer, um die Hilfsfähigkeit des Partners zu ermitteln. Dies bestätigt die Daten zur stärkeren Egozentrik und pragmatischen Orientierung in der Kommunikation von Männern im Vergleich zu Frauen.
In einer Studie von D. Schaffer und L. Pegalis wurde untersucht, wie sich die Fähigkeit des Befragten, den Partner zur Offenheit zu rufen, auf den Erfolg des Interviewers auswirkt (12). Zu diesem Zweck wurden 72 Paare unbekannter Studentinnen mit extremen Werten der Fähigkeit, einen Partner zur Offenheit zu rufen, gebildet. Es wurde festgestellt, dass Interviewer mit hohen Fähigkeiten nur dann geschickter waren, wenn sie Mädchen mit interviewten geringe Fähigkeit. Umgekehrt schnitten Mädchen mit niedrigen Werten im Miller-Inventar besser ab, wenn sie mit hochbegabten Mädchen befragt wurden. Die Autoren glauben, dass im letzteren Fall Interviewpartner mit hoher sozialer Kompetenz einen positiven Einfluss auf unfähige Interviewer hatten. Sie lösten ihre Anspannung, was zu einer besseren Kommunikationssituation führte, was letztlich zu einer stärkeren Selbstoffenbarung der Befragten beitrug.
Daraus können wir schließen, dass die Selbstoffenbarung von vielen Faktoren abhängt, die mit der Persönlichkeit der Kommunikationssubjekte und den Beziehungen, in denen sie sich gerade befinden, zusammenhängen.
4. Strategien und Taktiken der Selbstdarstellung
In der ausländischen Psychologie, einer von zentrale Themen Das Studium der Selbstdarstellung ist die Frage nach den Strategien und Taktiken der Selbstdarstellung. Das Interesse an diesem Problem ist aufgrund seiner großen praktische Bedeutung, da jeder Mensch einerseits diese Strategien gekonnt beherrschen möchte und sie andererseits im Verhalten seiner Kommunikationspartner zu sehen und zu erkennen sucht. Bis heute hat sich ein großes empirisches Material angesammelt, das den Einfluss vieler sozialpsychologischer und persönlicher Merkmale des Subjekts der Selbstdarstellung und seines Partners sowie der Umstände ihres Zusammenwirkens auf die Umsetzung verschiedener Strategien und Taktiken aufzeigt sein Bild präsentieren (1, 5, 7).
Die Strategie der Selbstdarstellung ist eine Reihe von zeitlich und räumlich getrennten Verhaltenshandlungen der Persönlichkeit, die darauf abzielen, in den Augen anderer ein bestimmtes Bild zu erzeugen. Die Selbstdarstellungstaktik ist eine bestimmte Technik, mit der die gewählte Strategie umgesetzt wird. Eine Selbstdarstellungsstrategie kann viele individuelle Taktiken umfassen. Die Taktik der Selbstdarstellung ist ein kurzfristiges Phänomen und zielt darauf ab, in einer konkreten Lebenssituation den gewünschten Eindruck zu erwecken.
E. Jones und T. Pittman erstellten 1982 eine der ersten Klassifikationen von Selbstdarstellungsstrategien, basierend auf den Zielen und Taktiken, die Menschen bei der Kommunikation mit anderen anwenden (9). Ihnen zufolge ermöglicht die Selbstdarstellung einer Person die Verwendung verschiedene Quellen Macht, Ausbau und Aufrechterhaltung des Einflusses in zwischenmenschlichen Beziehungen.
1. Der Wunsch zu gefallen - Integration Diese Strategie ist auf die Kraft des Charmes ausgelegt. Die Haupttaktik besteht darin, anderen Menschen zu gefallen, zu schmeicheln und zuzustimmen, gesellschaftlich anerkannte Eigenschaften zu präsentieren. Das Ziel ist es, attraktiv zu erscheinen.
2. Eigenwerbung ist eine Kompetenzdemonstration, die Expertenmacht verleiht. Die Haupttaktik besteht darin, seine Überlegenheit und Prahlerei zu beweisen. Ziel ist es, kompetent zu erscheinen.
3. Vorbildlich – der Wunsch, anderen Menschen als Vorbild zu dienen, was die Macht eines Mentors verleiht. Die Haupttaktik besteht darin, spirituelle Überlegenheit zu demonstrieren, verbunden mit Prahlerei und dem Wunsch, andere Menschen zu diskutieren und zu verurteilen. Das Ziel ist es, moralisch tadellos zu erscheinen.
4. Einschüchterung ist eine Machtdemonstration, die andere zum Gehorsam zwingt und Angst macht. Die Haupttaktik ist Drohung. Das Ziel ist es, gefährlich zu erscheinen.
5. Demonstration von Schwäche oder Bitten Verpflichtet andere zur Hilfe, was die Kraft des Mitgefühls verleiht. Die Haupttaktik besteht darin, um Hilfe zu bitten, zu betteln. Das Ziel ist es, schwach zu erscheinen.
Nach ausländischen Daten sind die ersten drei Selbstdarstellungsstrategien am häufigsten, da sie gesellschaftlich anerkanntem Verhalten entsprechen.
R. Baumeister unterscheidet zwei Strategien der Selbstdarstellung, die sich in der Art und Weise, wie sie erreicht werden, und in der erzielten Belohnung unterscheiden: „Angenehme Strategie“ - zielt darauf ab, sich in ein positives Licht zu rücken, wird durch äußere Kriterien gesteuert (Anpassung an die Publikum) und erhält eine externe Belohnung - Genehmigungen; „Selbstkonstruktion“ – Kriterien und Belohnungen innerhalb der Person selbst, eine Person erhält und stärkt ihr „ideales Selbst“, das auf andere Eindruck macht (10).
D. Tedeschi und Lindskold unterscheiden die durchsetzungsfähigen und defensiven Strategien:
· Affirmative Strategie beinhaltet Verhalten, das darauf abzielt, in den Augen anderer eine positive Identität zu schaffen;
· Die defensive Strategie zielt darauf ab, eine positive Identität wiederherzustellen und ein negatives Image zu beseitigen (11).
Die erste Strategie besteht aus einem aktiven, aber nicht aggressiven Versuch, einen positiven Eindruck zu hinterlassen. Abwehrstrategien umfassen Rechtfertigung, Einschüchterung, Bitten und andere Formen von gesellschaftlich verpöntem Verhalten.
Die ausführlichste Klassifizierung von Selbstdarstellungsstrategien wurde von A. Schutz vorgenommen, die anhand der Zusammenfassung einer großen Menge an Literatur zu diesem Thema eigene Kriterien zur Kategorisierung von Taktiken und Strategien der Selbstdarstellung identifizierte (11).
Als solche Kriterien schlug sie vor, die Installation bei der Erstellung zu berücksichtigen positives Bild oder Vermeidung schlechtes Bild, der Grad der Aktivität des Subjekts bei der Erstellung des Bildes und der Grad der Manifestation der Aggressivität des Subjekts im Prozess der Selbstdarstellung. Basierend auf einer Kombination dieser Kriterien identifiziert sie vier Gruppen von Selbstdarstellungsstrategien.
1. Positive Selbstdarstellung. Das Motto lautet „Mir geht es gut“. Diese Art der Selbstdarstellung beinhaltet aktive, aber nicht aggressive Handlungen, um einen positiven Eindruck von sich selbst zu erwecken. Zu dieser Gruppe gehören die Strategien des Wunsches zu gefallen, der Eigenwerbung, die als Beispiel dienen. Die Haupttaktiken sind wie folgt:
· Sonnen Sie sich in den Strahlen des Ruhms eines anderen. Es wurde zuerst von R. Cialdini beschrieben, der die Psychologie des Einflusses studierte. Es basiert darauf, sich mit Berühmtheiten zu assoziieren respektierte Leute.
Sich mit wichtigen und positiven Ereignissen in Verbindung bringen (zum Beispiel charakterisiert sich eine Person als Teilnehmer an einer Schlacht oder Baustelle).
· Stärkung der Bedeutung und Wichtigkeit der Ereignisse, an denen eine Person teilgenommen hat, und der Personen, mit denen sie kommunizieren konnte.
Demonstration des Einflusses. Eine Person inspiriert andere mit der Möglichkeit großer positiver Konsequenzen aus ihren Handlungen. Diese Taktik ist besonders charakteristisch für Politiker.
· Demonstration der Identifikation mit dem Publikum. Eine Person zeigt die Nähe ihrer Ansichten und Einstellungen zu den Menschen, die von der Selbstdarstellung geleitet werden.
2. Offensive Selbstdarstellung. Basierend auf dem Wunsch, gut auszusehen und andere Menschen zu verunglimpfen. Dies ist ein aggressiver Weg, um das gewünschte Image zu schaffen, dessen Taktiken alle darauf abzielen, einen Konkurrenten zu kritisieren. Hier gilt folgende Taktik:
· Untergrabung der Opposition. Negative Informationen über einen Konkurrenten werden gemeldet, um vor dessen Hintergrund besser zu erscheinen.
· Kritische Installation bei der Bewertung von Phänomenen der Realität. Es schafft die Illusion der Kompetenz des Sprechers in Bezug auf das diskutierte Thema.
· Kritik an der Adresse derjenigen, die ihn kritisieren. Dies schafft die Illusion der Voreingenommenheit seitens der Kritiker. Beispielsweise werfen Politiker Journalisten oft Bestechung vor.
· Änderung des Diskussionsthemas in eine gewinnbringende Richtung.
3. Sicherheit Selbstdarstellung. Setzt sich zum Ziel, nicht schlecht auszusehen. Eine Person vermeidet die Gelegenheit, einen negativen Eindruck von sich selbst zu hinterlassen, indem sie die Interaktion mit anderen Menschen vermeidet.
Die Taktiken in diesem Fall sind wie folgt:
Öffentliche Aufmerksamkeit vermeiden
Minimale Selbstauskunft.
· Sorgfältige Selbstbeschreibung. Eine Person spricht nicht nur über ihre Mängel, sondern auch über ihre Verdienste, um sich nicht in einer Situation zu befinden, in der sie ihre Fähigkeiten nicht bestätigen kann.
· Minimierung der sozialen Interaktion.
4. Defensive Selbstdarstellung. Das Subjekt ist aktiv bei der Erstellung des Bildes, hat jedoch eine Einstellung, um das negative Bild zu vermeiden. Diese Strategie entfaltet sich normalerweise, wenn eine Person beschuldigt wird, in ein unerwünschtes Ereignis verwickelt zu sein. Je größer und schwieriger die Rolle einer Person in diesem Ereignis ist, desto schwieriger ist es für eine Person, ihr negatives Bild in Richtung eines positiven zu ändern.
Diese Strategie ist durch die folgende Taktik der Selbstrechtfertigung gekennzeichnet.
Veranstaltungsverweigerung. Eine Person bestreitet die Tatsache eines negativen Ereignisses, in dessen Zusammenhang sie beschuldigt wird.
· Änderung der Interpretation des Ereignisses, um dessen negative Bewertung zu reduzieren. Eine Person erkennt die Tatsache eines Ereignisses an, präsentiert es jedoch in einem mehr auf eine positive Art.
Dissoziation Eine Person unterschätzt den Grad ihrer negativen Teilnahme an diesem Ereignis und versucht, sich davon zu distanzieren.
· Rechtfertigung: Eine Person kann auf der Rechtmäßigkeit ihrer Handlungen bestehen oder Argumente zu ihren Gunsten vorbringen.
· Entschuldigung: Die Person behauptet, sie könne nicht anders, weil sie den Lauf der Dinge nicht kontrollieren könne.
Schuldbekenntnis und Reue, ein Versprechen, Fehler in Zukunft nicht zu wiederholen.
Diese Taktiken können nacheinander eingesetzt werden, wenn die anklagende Partei gewinnt Weitere Informationenüber ein negatives Ereignis, kann aber auch separat verwendet werden.
Auch diese Einteilung deckt nicht die ganze Bandbreite an Strategien und Taktiken der Selbstdarstellung ab.In den Arbeiten von M. Seligman wurde die Taktik der erlernten Hilflosigkeit beschrieben, die darin besteht, dass eine Person bewusst eine Handlungsunfähigkeit darstellt oder Handlungen, die von ihm verlangt werden, in der Erwartung, dass die Menschen um ihn herum ihm helfen (4) . Diese Taktik wird als Teil der Strategie der Demonstration von Schwäche implementiert, da andere Strategien, die von E. Jones und T. Pitman identifiziert wurden, darauf basieren, Überlegenheit gegenüber einem Partner zu demonstrieren. Wenn eine Person tatsächlich in der Lage war, das Problem alleine zu bewältigen, kann dieses Verhalten als manipulative Taktik eingestuft werden.
Psychologisch nahe steht die von S. Steven und E. Johnson (4) untersuchte Taktik, selbst künstliche Hindernisse auf dem Weg zum Ziel zu schaffen. Eine Person verteidigt ihr Selbstwertgefühl und ihr öffentliches Image und erklärt Misserfolge durch äußere Umstände oder situative Faktoren (Unwohlsein, mangelnde Vorbereitungszeit, Wettbewerbsvorteile usw.). Die Taktik, einen Gegner zu loben, ist eine Win-Win-Methode, denn wenn er gewinnt, beweist eine Person anderen, dass sie einen starken und würdigen Gegner hatte. Wenn der Mann selbst gewinnt, dann ist sein Sieg doppelt ehrenhaft. Taktiken der falschen Bescheidenheit steigern auch das positive Image einer Person erheblich, insbesondere in jenen Kulturen, die Wert auf Selbstbeherrschung legen (z. B. in Japan, China, Russland). Aber die gleiche Taktik in den USA bringt eine Person den gegenteiligen Effekt, da es dort üblich ist, seine Erfolge und Fähigkeiten offen zu erklären.
M. Leary und Co-Autoren heben Taktiken wie Malen hervor (11). BEIM Englische Sprache Sie erhielt den Namen "Adonisation" nach dem mythologischen Helden Adonis, der in sich selbst verliebt war. Das Ziel dieser Taktik ist es, äußerlich attraktiv auszusehen. Die Umsetzung dieser Taktik ist ziemlich kompliziert, da die Kriterien der Attraktivität z unterschiedliche Leute unterschiedlich sind, daher muss das Thema Selbstinszenierung den Geschmack des Publikums, auf das die Gestaltung seines Auftritts ausgelegt ist, genau kennen.
Abschließend ist anzumerken, dass eine Person je nach Situation, in der sie sich befindet, viele Taktiken der Selbstdarstellung anwendet, gleichzeitig aber die am meisten bevorzugten Methoden hat, die ihrem Image am besten entsprechen. Jeder Mensch baut sein Image auf der Grundlage seines Geschlechts, seines Alters, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten Kultur, seiner sozialen Schicht, seines Berufs und seiner persönlichen Eigenschaften auf.
Literatur
1. Amyaga N.V. Selbstoffenbarung und Selbstdarstellung der Persönlichkeit in der Kommunikation // Persönlichkeit. Kommunikation. Gruppenprozesse. M., 1991.-S. 37-74.
2. Bolotova A.K. Psychologie der Zeit in zwischenmenschlichen Beziehungen. M.: Verlag des MPSI, 1997. 120 S.
3. Sintschenko E.V. Selbstoffenbarung der Persönlichkeit als sozialpsychologisches Phänomen // Angewandte Psychologie, 1998, Nr. 5, S. 59-69.
5. Sokolova-Baush E.A. Selbstdarstellung als Faktor bei der Bildung von Eindrücken über den Kommunikator und den Rezipienten // Mirpsikhologii, 1999, Nr. 3, S. 132-139.
6. Filonov L.B. Psychologische Aspekte der Kontaktaufnahme zwischen Menschen. Technik der Kontaktinteraktion. Puschchino, 1982. 40 Sek.
7. Shkuratova I.P., Gotseva Yu.A. Selbstdarstellung Jugendlicher in der zwischenmenschlichen Kommunikation // Angewandte Psychologie: Erfolge und Perspektiven. Rostow am Don, Verlag Foliant, 2004, S. 267-283.
8. Colvin C.R., Longueuil D. ElicitihgSelf-Disclosure: The Personality and Behavioral Correlates of the Opener Scale // Journal of Research in Personality, 2001, 35, S. 238-246.
9. Jones E. E., Pittman T. S. Zu einer allgemeinen Theorie der strategischen Selbstdarstellung // Psychologische Perspektiven des Selbst. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1982, S. 231-263.
10. Leary M. R., Kovalsky R. M. Impression Management: eine Literaturrecherche und ein Zwei-Komponenten-Modell // Psychological Bulletin, 1990, Bd. 107, Nr. 1, S. 34-47.
11. Schutz A. Durchsetzungsfähige, offensive, schützende und defensive Selbstdarstellungsstile: aTaxonomie // Zeitschrift für Psychologie interdisziplinär und angewandt. 1997, Bd. 132, S. 611-619.
12.ShafferD. R., Pegalis L. Der „Öffner“: Hochqualifiziert als Interviewpartner // Personality and Social Psychology Bulletin, 1990, vol. 16(3), S. 511–520.
Selbstbestätigung eines Teenagers Kharlamenkova Natalya Evgenievna
2.5.1. Selbstdarstellung, Selbstoffenbarung, Selbstdarstellung und Selbstbestimmung
Selbstdarstellung- einer der Mechanismen der Selbstregulierung der Persönlichkeit und der Regulierung zwischenmenschlicher Beziehungen, der in den Werken der Interaktionisten (C. Cooley, J. Mead) intensiv untersucht wurde. Dieses Problem wurde am aktivsten und zielgerichtetsten in den 1980er Jahren entwickelt. Selbstdarstellung wird als die Fähigkeit einer Person beschrieben, bereit zu sein, „sich anderen Menschen gegenüber auszudrücken und auch zu präsentieren … und dieses Wissen als eine Art Leitfaden zu nutzen, der Kontrolle über das eigene Verhalten und dessen Steuerung bietet“ (Snyder, 1974, S. 528). Bis in die 1980er Jahre wurden die Mechanismen des "Impression Management" nur im Hinblick auf ihre negativen Auswirkungen auf die Interaktion von Menschen berücksichtigt, da man glaubte, dass die Aktualisierung solcher Mechanismen zu systematischen Fehlern in empirischen Studien zum Problem der zwischenmenschlichen Beziehungen führt Kommunikation. Später wird dieses Problem dank einer Reihe von Arbeiten (Schlenker, 1980; Buss, Briggs, 1984; Tetlock, Manstead, 1985; Arkin, Baumgardner, 1986; Baumeister, 1986; Schlenker, Weigold, 1992) so relevant wie Aggression. , Bewältigungsverhalten, nonverbale Kommunikation und viele andere.
Einige Autoren betrachten „Impression Management“ als einen universellen Mechanismus, der Teil jedes Prozesses der zwischenmenschlichen Kommunikation ist, der für eine Person notwendig ist, um bestimmte Lebensziele zu erreichen (Goffman, 1959; Schlenker, 1980). Dies ist eine Art instrumentelles Merkmal einer Person, das es ihr ermöglicht, die Merkmale der Situation und einer anderen Person (Personengruppe) zu bewerten, um Informationen über sich selbst richtig darzustellen und eine bestimmte Wirkung zu erzielen.
Eine andere Position basiert auf der Einschätzung der "Impression Control" als einem spezifischen Mechanismus, der unter besonderen Bedingungen bei Menschen eines bestimmten Charaktertyps ausgelöst wird (Buss und Briggs, 1984; Snyder, 1974). Selbstdarstellung steht nach dieser Auffassung in engem Zusammenhang mit den Motiven des Lügens und Täuschens, mit der Tendenz, andere Menschen zu manipulieren, um ihre Ziele optimal erfolgreich und schnell zu erreichen.
Welchen Standpunkt wir auch immer betrachten, es sollte berücksichtigt werden, dass dieser Prozess auf bestimmten Motiven des Individuums und seinen Vorstellungen von seiner Identität, von der Identität des Kommunikationspartners sowie von Vorstellungen darüber basiert, wie Informationen über einige kontrolliert werden können Objekt der Manipulation oder Subjektinteraktionen.
Trotz der unterschiedlichen Motive, die eine Person dazu veranlassen, „Impression Management“ umzusetzen, hat letzteres ganz bestimmte Ziele und Etappen, da es einer der Mechanismen der Selbstdarstellung ist. Es ist motiviert durch Motivation, deren Bedeutung darin besteht, das Selbstwertgefühl zu steigern oder Widersprüche zwischen dem realen und dem idealen Selbst zu vermeiden oder „auf die Bestätigung der Richtigkeit der Einstellungen gegenüber sich selbst von anderen Menschen zu warten“ oder „die Wunsch, Feedback zu geben, um die Eigenschaften zu diagnostizieren, die der Persönlichkeit innewohnen“. Die Stadien des Prozesses der Selbstdarstellung können wie folgt dargestellt werden: das Entstehen einer Motivation, die den Mechanismus der Selbstdarstellung aktualisiert; das Bewusstsein einer Person für ihre Identität; Bildung von Darstellungen über einen Kommunikationspartner; "Verzerrung" von Informationen über sich selbst und "Manipulation des Publikums", um das Aktivierungsniveau und die Motivation zu verringern. Aus unserer Sicht liegt das Hauptaugenmerk bei der Analyse der Selbstdarstellung auf der direkten Veränderung von Vorstellungen über sich selbst, um „den Eindruck zu managen“, der beim Publikum entsteht.
Das Gegenteil in Bedeutung und Funktion ist der Wunsch, dem Partner (manchmal sogar unnötig trotzig) die Originalität zu offenbaren selbst, und beeinflussen dadurch indirekt die Dynamik des Selbstwertgefühls. Es ist ein Prozess Selbstauskunft. Unter Selbstoffenbarung versteht man die Mitteilung von persönlichen Informationen über sich selbst an andere Personen, die Selbstdarstellung gegenüber anderen. Im Prozess der Selbstfindung verbessert eine Person zwischenmenschliche Kommunikationsstrategien und verwirklicht gleichzeitig die Selbsterkenntnis als einzigartige Person. Generell gilt: „Je ausgeprägter die Selbstoffenbarung, desto weniger Selbstdarstellung und umgekehrt“ (Amyaga, 1989, S. 13).
Selbstauskunft oft mit Selbstausdruck identifiziert, und genau deshalb, weil beide Prozesse die Verwirklichung der Projektion des Selbst auf beliebige Objekte der Realität beinhalten. Der wesentliche Unterschied zwischen Selbstoffenbarung und Selbstdarstellung besteht erstens in der obligatorischen Anwesenheit eines Gesprächspartners (real oder imaginär) und zweitens in der Offenlegung der eigenen Absichten, Bedürfnisse und Wünsche. Selbstdarstellung erfolgt in Form von Mediation, d.h. Selbstdefinition (Brushlinsky, 2003) durch die Produkte von Aktivität, Kommunikation und Kontemplation. Laut K. A. Abulkhanova-Slavskaya (1991) „die Art und Weise, wie sich eine Person als Person in Aktivität, Kommunikation und Entscheidung verwirklicht Lebensaufgaben, und ist Selbstausdruck“ (S. 99). Wird das Kind zu einer eigenen Vermittlungsmethode gezwungen, dann wird ihm "... die Möglichkeit genommen, sich rechtzeitig und angemessen zu äußern, sich durchzusetzen" (ebd., S. 99).
Wenn wir die Mechanismen der Selbstdarstellung, Selbstoffenbarung und Selbstdarstellung untereinander vergleichen, stellen wir fest, dass sie eine Informationsquelle haben - das Wissen einer Person über sich selbst, aber im ersten Fall wird dieses Wissen oft absichtlich verzerrt, um einige pragmatische Ziele zu erreichen, im zweiten Fall wird es als solches akzeptiert und plausibel (meist mit regulären Sprachwerkzeuge) werden für den Partner geöffnet und im dritten mit Hilfe von Feedback-Mechanismen realisiert und aufgedeckt.
Selbstbestimmung wird als jede Einschätzung verstanden, durch die ein Individuum Informationen über sich selbst erhält (Reber, 2000), oder als bewusster Akt des Identifizierens und Behauptens eigene Stellung in Problemsituationen (Petrovsky, Yaroshevsky, 1990).
In den meisten Fällen bezieht sich Selbstbestimmung auf die Verfahren, um seinen Platz in der Gesellschaft zu finden und zu finden (A. V. Petrovsky, M. R. Ginzburg, N. S. Leites, V. F. Safin, P. P. Sobol). Laut A. V. Petrovsky (1979) ist Selbstbestimmung also das Bewusstsein des Individuums für die Freiheit, in Übereinstimmung mit den Werten der Gruppe und in relativer Unabhängigkeit von den Auswirkungen des Gruppendrucks oder sogar der Freiheit von sich selbst zu handeln (Buyakas , 2002) und nach K. A. Abulkhanova-Slavskaya (1991) - das Bewusstsein einer Person für ihre Position, die sich innerhalb der Koordinaten des Beziehungssystems bildet. Oft wird es als eine Form der Sozialisation oder beruflichen Weiterentwicklung des Individuums angesehen oder als Synonym oder Seite der Selbstverwirklichung betrachtet.
Selbstbestimmung als Kategorie bezeichnet also einen Ort, eine bewusste Position eines Individuums in der Gesellschaft, " ganzheitlicher Prozess Beherrschung des Themas persönlich und gesellschaftlich bedeutende Bereiche Leben nach dem gesetzten Ziel, in dem er sich selbst erschafft, verwirklicht und behauptet“ (Safin, 1986, S. 89).
Die Analyse zeigte, dass Selbstoffenbarung, Selbstausdruck und Selbstbestimmung im Gegensatz zur Selbstdarstellung als Prozesse verstanden werden, durch die eine Person den Prozess der Selbsterkenntnis vollzieht: in der Selbstoffenbarung – durch die Haltung einer anderen Person gegenüber ihr, im Selbstausdruck - durch die Produkte der Interaktion und Aktivität, in der Selbstbestimmung - durch die Etablierung einer sozialen Position. Das Thema Selbstoffenbarung sind Bedürfnisse und Motive, das Thema Selbstdarstellung Leistungen, das Thema Selbstbestimmung soziale Rollen.
Aus dem Buch Bewusstsein: Erkunden, Experimentieren, Üben Autor Stephens John Aus dem Buch Erleuchtetes Herz Autor Bettelheim BrunoSELBSTBESTIMMUNG Lebenswille Beim Studium der Statistik stellt sich die Frage nach dem Warum Konzentrationslager es gab einen großen Prozentsatz einfach toter Menschen. In den Berichten schwanken die Zahlen zwischen 20 % und 50 % und lassen keinen Rückschluss auf die Gesamtzahl zu, Fakt ist, dass beispielsweise in Buchenwald
Aus dem Buch Peering into the Sun. Leben ohne Angst vor dem Tod von Yalom IrvinSELBSTOFFENBARUNG Der Aufbau von Beziehungen steht im Mittelpunkt der Psychotherapeutenausbildung. Ich werde in Kapitel 7 ausführlicher darauf eingehen. Ich glaube, dass es im Training notwendig ist, die Bereitschaft und den Wunsch des Therapeuten zu betonen, den Kontakt zu vertiefen und dem Patienten zu demonstrieren
Aus dem Buch Götter in jedem Menschen [Archetypen, die das Leben der Menschen kontrollieren] Autor Bolen Jin-ShinodaSELBSTOFFENBARUNG DES THERAPEUTERS Psychotherapeuten sollten ihre Gefühle offenlegen, wie ich es in meiner Sitzung mit Naomi versucht habe. Wenige meiner Empfehlungen stoßen bei anderen Therapeuten auf solche Ablehnung wie der Rat, sich dem Patienten so weit wie möglich zu öffnen. Sie können es nicht ertragen
Aus dem Buch Wie man Dinge auf seine Art macht Autor Bischof SueKreativer Ausdruck Damit die Tiefe und turbulente Energie von Poseidon in Drama, Poesie und Literatur zum Ausdruck kommen kann, muss ein Mann den Hermes-Archetyp in sich selbst entwickeln. Hermes ist der Götterbote, der Worte übermittelt (und Seelen führt) von einer Ebene zur anderen.
Aus dem Buch Brainbuilding [oder Wie Profis ihr Gehirn pumpen] Autor Komarow Jewgeni IwanowitschSelbstbewusster Ausdruck Warum haben manche Menschen eine natürliche Begabung – die Fähigkeit, die Aufmerksamkeit anderer auf sich zu ziehen und Respekt zu erregen, wenn sie sprechen? Was bringt andere Menschen dazu, ihnen zuzuhören und auf jedes Wort zu achten, das sie sagen? Das
Aus dem Buch Unser unausgesprochene Regeln. Warum tun wir, was wir tun von Wace JordanKapitel 2 Gezielte und systemische Selbstbestimmung Zielstrebigkeit Hat ein Mensch die nötige Motivation zum informationellen „Pumpen“ des Gehirns, dann wird der Aufbau und die Nutzung seines Systems mit der Zeit gute Ergebnisse bringen, Fortschritte kommen also unmerklich
Aus The Wounded Healer: Gegenübertragung in der Praxis der Jungschen Analyse Autor Sedgwick DavidSelbstbestimmung Um effektiv informationelles Bodybuilding betreiben zu können, ist es sinnvoll, sich seine individuellen Eigenschaften bewusst zu machen, die auf dominante Vor- und Nachteile hinauslaufen.In diesem Zusammenhang ist es sinnvoll, die folgenden Theorien zu berücksichtigen: Theorie Eins – Stärkung
Aus Buch Praktischer Leitfaden für ein verliebtes Mädchen Autor Isaeva Victoria SergeevnaKapitel 6. Selbstausdruck Was wünscht sich Ihre Seele? Hast du verborgene Leidenschaften? Wenn in der New-Age-Ära etwas wirklich Neues aufgetaucht ist, dann ist es eindeutig nicht die Entdeckung einiger uralter, alles heilender Methoden fernöstlicher Ärzte, nicht der Glaube an Engel und Geister, und nicht einmal
Aus dem Buch Psychologie der menschlichen Entwicklung [Entwicklung der subjektiven Realität in der Ontogenese] Autor Slobodtschikow Viktor IwanowitschSelbstoffenbarung Dieses ganze Problem des Agierens hängt mit der umfassenderen Frage der Offenlegung seiner Gegenübertragung durch den Analytiker zusammen. Es ist schwer, draußen zu diskutieren spezifischen Kontext. Insgesamt erscheint es mir persönlich akzeptabler, auf der Seite der Geheimhaltung zu irren. Jung offensichtlich.
Aus dem Buch Erklärendes Wörterbuch der Analytischen Psychologie Autor Zelensky Valery VsevolodovichIst Selbstdarstellung respektvoll? Interessen und Hobbys sind für jeden Menschen notwendig. Aber was ist, wenn seine Hobbys Ihre Liebe gefährden oder einfach zu viel Zeit in Anspruch nehmen?Es stellt sich heraus, dass die Hobbys unserer Liebhaber uns Mädchen oft Kopfzerbrechen bereiten
Aus dem Buch Vertrauenskodex [Warum schlaue Menschen unsicher sind und wissen, wie sie es beheben können] von Kelsey Robert Aus dem Buch Little Buddhas ... sowie ihre Eltern! Buddhistische Geheimnisse der Kindererziehung von Claridge SielSelbstoffenbarung Sobald eine Person anfängt, den vielen Wegen Aufmerksamkeit zu schenken, auf die sich die Seele ausdrücken kann, steht sie am Anfang des Prozesses der Selbstoffenbarung. Man kann sagen, dass der erste Kontakt mit der weiten unbekannten und unendlich reichen Seite
Aus dem Buch des Autors9. Selbstbestimmung Im Film von 2010 „ Soziales Netzwerk» über die Entstehung von Facebook hat eine Szene in einem Nachtclub. Napster-Gründer Sean Parker spricht Mark Zuckerberg an. Attraktiv, gut gekleidet, teure Cocktails schlürfend, extrem selbstbewusst, er
UND SELBSTOFFENLEGUNG IN DER KOMMUNIKATION
Die Rolle der Selbstoffenbarung in der zwischenmenschlichen Kommunikation.
Wie gut kenne ich mich? Wie gut kennen mich andere? Ist es leicht, mich zu verstehen? Fühle ich mich wohl dabei, anderen zu sagen, wie ich auf Ereignisse reagiere, was ich fühle, was ich denke? Das sind wichtige Fragen. Damit ich dich mögen, eine Beziehung mit dir beginnen, dein Freund werden kann, muss ich wissen, wer du bist. Damit ich dich kennen kann, musst du dich selbst kennen. Damit du dich mir frei öffnen kannst, musst du dich selbst akzeptieren und wertschätzen.
„Die Entfremdung vom wahren Selbst führt nicht nur zum Stillstand der Persönlichkeitsentwicklung, sondern verwandelt auch die Beziehungen zu Menschen in eine Farce ... Ein Mensch, der sich von seinem Selbst entfremdet hat, der sich nicht vollständig und wahrheitsgemäß offenbart, kann niemals einen anderen lieben Person und kann von ihr nicht geliebt werden. Für wahre Liebe ist die Kenntnis des Liebesobjekts notwendig ... Wie kann ich eine Person lieben, die ich nicht kenne? Wie kann mich eine andere Person lieben, wenn sie mich nicht kennt? ... Für eine wirklich innige Beziehung zwischen zwei Menschen ist eine völlig ehrliche und freie Offenlegung des eigenen Ichs notwendig “(S. Jourard, 1964).
Ohne Selbstauskunft ist es unmöglich, eine enge persönliche Beziehung zu einer anderen Person aufzubauen. Beziehungen zwischen Menschen entwickeln sich, wenn sie offener werden und sich einander offenbaren. Wenn Sie sich nicht offenbaren können, können Sie anderen Menschen nicht nahe sein und andere können Ihre Qualitäten nicht schätzen. Um einer anderen Person nahe zu kommen, müssen Sie sie kennen, und sie muss Sie kennen. Zwei Menschen, die teilen, wie sie über die Situation denken und einander werden näherer Freund zum Freund. Zwei Menschen, die darüber schweigen, bleiben Fremde. Um dich zu lieben, um zusammen zu handeln, musst du wissen, wer ich bin.
Selbstoffenbarung kann definiert werden als Offenlegung, wie Sie sich in Bezug auf die gegenwärtige Situation fühlen, sowie als Kommunikation über die Vergangenheit in Bezug darauf, wie Sie sich in Bezug auf die Situation in der Gegenwart fühlen.. Die Einstellung der Menschen zu Ereignissen besteht nicht so sehr aus Gedanken als aus Gefühlen. Offen zu sein bedeutet, mit einer anderen Person zu teilen, was Sie über die Worte, die sie gesagt haben, oder die Tat oder über die Ereignisse, die gerade passiert sind, denken. Dich selbst zu offenbaren bedeutet nicht, deine intimen Seiten zu offenbaren vergangenes Leben. Ein sehr intimes Geständnis über Ihre Vergangenheit kann ein vorübergehendes Gefühl der Intimität erzeugen, aber Beziehungen werden auf der Grundlage von Berichten über Ihre Handlungen bei dieser oder jener Gelegenheit in der Gegenwart oder in Bezug auf das, was die andere Person sagt oder tut, aufgebaut. Ein Mensch beginnt Sie nicht zu kennen und zu verstehen, weil er Informationen über Ihr vergangenes Leben erhält, sondern wenn er versteht, wie Sie sich in der Gegenwart verhalten. Informationen über ein früheres Leben sind nur insofern nützlich, als sie helfen zu verstehen, warum Sie sich so verhalten, wie Sie es jetzt tun.
Der Begriff der Selbstoffenbarung wurzelt in der Psychologie der humanistischen Orientierung und ist mit den Namen so bekannter Vertreter wie K. Rogers verbunden. A. Maslow und S. Jurard. Die meisten vollständige Analyse Das Studium der Selbstoffenbarung in der ausländischen Psychologie wurde von N.V. Amyaga (1992). Als Ergebnis des Studiums der Selbstauskunft wurden die Hauptforschungsbereiche identifiziert (N.V. Amyaga, 1992, S. 39):
1) Begriffsdefinition;
2) Funktionen, Folgen der Selbstoffenbarung für den Kommunikator, Empfänger, zwischenmenschliche Beziehungen;
3) interne und externe Faktoren der Selbstoffenbarung;
4) Selbstoffenbarung und Kontext, die Entwicklung zwischenmenschlicher Beziehungen;
5) Selbstauskunft in Gruppen Anderer Typ;
6) experimentelle Untersuchung der Selbstoffenbarung: Parameter, Forschungsmethoden.
Die persönliche Selbstoffenbarung ist eine notwendige Bedingung für die Existenz einer Person in der Gesellschaft, im System der sozialen Bindungen. Wie P. Kelvin feststellt, kann die mangelnde Bereitschaft, sich zu offenbaren, zur Isolation von der Gesellschaft führen. Mit Hilfe der Selbstoffenbarung fügt sich ein Mensch in einen bestimmten sozialen Kontext ein, korreliert seine Vorstellungen mit denen anderer, um sie weiter zu korrigieren. Die Selbstoffenbarung der Persönlichkeit ist laut E. Hoffman (1984) auch für andere wichtig, weil Informationen über die Person ihnen helfen, die Situation zu bestimmen, es ermöglichen, im Voraus zu verstehen, was der Partner von ihnen erwarten wird und was sie können von ihm erwarten. Die Selbstoffenbarung fungiert als separates soziopsychologisches Phänomen, das ernsthaft und gründlich untersucht werden muss.
BEIM In letzter Zeit Verschiedene in- und ausländische Psychologen versuchen, die Anschaulichkeit und Oberflächlichkeit bei der Definition des Begriffs „Selbstoffenbarung“ zu überwinden.Lassen Sie uns einige der bestehenden Definitionen geben. D. Myers glaubt, dass die Essenz der Selbstoffenbarung „die Offenlegung innerster Erfahrungen und Gedanken gegenüber einer anderen Person“ ist. NV Amyaga (1989) begreift das Phänomen der Selbstoffenbarung aus der Sicht des Konzepts der dialogischen Kommunikation als „eine Manifestation des Dialogs, als seine Bedingung, Prämisse, und den Dialog wiederum als Bedingung und als innere Eigenschaft Selbstauskunft." TP Skripkina (1999) versteht unter Selbstoffenbarung „die Tatsache der freiwilligen Preisgabe vertraulicher Informationen über die eigene innere Welt an eine andere Person“. EV Zinchenko (1999) glaubt, dass die Selbstoffenbarung als eine der Spielarten der Kommunikation betrachtet werden sollte. Darüber hinaus weist der Autor darauf hin, dass es möglich ist, drei Seiten darin zu sehen, die von G.M. Andreeva (1997) in Kommunikation: kommunikativ (Informationsaustausch), interaktiv (Aktionsaustausch) und perzeptiv (gegenseitige Wahrnehmung durch Partner). Basierend auf dieser Idee stellt sich heraus, dass S. Jurard in seiner Definition der Selbstoffenbarung nur die kommunikative Seite des Prozesses berührt, die zweifellos sehr wichtig, aber nicht die einzige ist.
Da die Selbstoffenbarung notwendigerweise auf der Wahrnehmung der Partner voneinander beruht, der Reflexion verschiedener Eigenschaften und Qualitäten, beinhaltet sie auch eine sozial-wahrnehmungsbezogene Komponente. Um sich also einer anderen Person zu öffnen, ist es notwendig, sein Image zu schaffen und den Partner als jemanden wahrzunehmen, dem man sich öffnen kann. Der Empfänger der Selbstauskunft wiederum muss das Subjekt als jemanden wahrnehmen, dem zugehört werden kann. Im Prozess der Selbstoffenbarung liest das Subjekt ständig die Antwort des Empfängers, und das resultierende Bild dient als Regulator der weiteren Selbstoffenbarung, trägt zu seiner Faltung oder Erweiterung bei, ändert die Richtung usw. Jegliche „Fehler“ in der gegenseitigen Wahrnehmung der Partner haben einen erheblichen Einfluss auf die Eigenschaften der Selbstoffenbarung: Tiefe, Breite usw.
Ein wichtiger Punkt ist, dass im Zuge der Selbstoffenbarung nicht nur der Austausch von Informationen stattfindet, sondern auch die Wirkung einer Person auf eine andere, die letztlich die wertsemantischen Positionen und Verhaltensweisen der letzteren verändern kann. Parallel dazu gibt es eine Veränderung in der Persönlichkeit des Subjekts der Selbstoffenbarung (laut N.V. Amyaga). Die Interaktion zwischen den Teilnehmern des Prozesses der Selbstanzeige kann mit der Annahme einer gemeinsamen Entscheidung enden (Ausweg aus der aufgetretenen Problemsituation finden usw.). Wir können über den Erfolg oder die Produktivität der Interaktion als Folge der Selbstoffenbarung sprechen. Wenn Menschen das Gefühl haben, dass ihre Art, sich zu präsentieren, von anderen positiv aufgenommen wird, gilt die Interaktion als erfolgreich. Wenn Menschen das Gefühl haben, dass andere sie so sehen, wie sie sich selbst sehen, dann wird die Interaktion als positiv angesehen. Die Bedeutung der interaktiven Seite der Selbstauskunft wird durch die Daten von V.A. Goryanina (1996), wonach einer der Gründe für den unproduktiven Interaktionsstil die stabile Veranlagung des Individuums zu unproduktiven Kontakten in der zwischenmenschlichen Interaktion ist, die das Erreichen optimaler Ergebnisse blockiert. Gemeinsame Aktivitäten, - es gibt ein Misstrauen gegenüber den Menschen und der Welt als Ganzes, das sich unter anderem in der Distanzierung von anderen äußert und in dem Bemühen, die eigenen wahren Gefühle und Erfahrungen vor ihnen zu verbergen. Folglich ist die Isolation im Raum des eigenen Selbst, die Entfremdung von anderen charakteristisch für eine Person, die zu einem unproduktiven Interaktionsstil neigt. Im Gegenteil, Offenheit führt eine Person zur produktiven Verwirklichung ihres Potenzials, zum Aufbau günstiger zwischenmenschlicher Beziehungen. Daher hat jede Mitteilung intimer persönlicher Informationen über sich selbst eine starke Wirkung auf den Empfänger, da sie ihn dazu zwingt, auf diese Informationen in einer bestimmten Weise zu reagieren: Psychologische Unterstützung; soziale, psychologische, rechtliche, medizinische oder sonstige Hilfe: offen antworten etc.
Die Phänomenologie der Selbstoffenbarung umfasst also alle drei Komponenten der Kommunikation, ist aber in manchen Werken gegeben mehr Aufmerksamkeit nur einer von ihnen. Zudem ist zu beachten, dass eine Selbstauskunft dauern kann verschiedene Formen je nach Grad der Mediation, Grad des Zwanges, Art der zwischenmenschlichen Beziehungen etc.
Existieren verschiedene Klassifikationen Kommunikationsarten, anhand derer sich die Arten der Selbstauskunft klassifizieren lassen. So ist die Einteilung der Kommunikation in direkte (unmittelbare) und indirekte (vermittelte) Kommunikation bereits klassisch geworden (A.A. Bodalev, 1995). Vermittelte Kommunikation ist eine Kommunikation, die auf der Grundlage verschiedener (meist technischer) Geräte – „Vermittler“ – implementiert wird. Die Rolle einer solchen Kommunikation in moderne Gesellschaft deutlich gestiegen. Mit dem Aufkommen des Schreibens und dann des Radios, des Fernsehens und des Computers begann eine Person, all diese Geräte zu verwenden, um Informationen, einschließlich persönlicher Informationen, an andere Personen zu übertragen, und der Umfang dieser Kommunikation nimmt aufgrund der Verbesserung der Technik ständig zu Mittel, die sie bereitstellen. Anhand des Kriteriums der Art des Kontakts zwischen dem Betroffenen der Selbstauskunft und dem Empfänger lassen sich daher direkte und indirekte Selbstauskünfte unterscheiden. Die direkte Selbstauskunft erfolgt im Rahmen eines echten „Live“-Kontakts mit dem Gesprächspartner. Es ist diese Form der Selbstoffenbarung, die traditionell in der ausländischen Psychologie untersucht wird.
Eine gesonderte Zuordnung der vermittelten Selbstauskunft ergibt sich aus der Tatsache, dass technische Mittel nach und nach in alle Lebensbereiche eines Menschen von seiner Produktionstätigkeit bis zu den tiefsten Aspekten seines persönlichen Lebens vordringen. Die Massenmedien spielen eine große Rolle beim Aufbau des Images der sozialen Welt (G. M. Andreeva). Die indirekte Selbstoffenbarung erfolgt aber nicht nur durch diverse technische Hilfsmittel, sondern auch durch Briefe, Ankündigungen, autobiografische Prosa etc. Tagebucheinträge können mit Vorbehalt auch auf eine vermittelte Selbstanzeige zurückgeführt werden. J. Rainwater schlägt vor, das Tagebuch als den "Ort" zu betrachten, an dem eine Person immer arbeiten kann bestehendes Problem, Ihre Gefühle und Stimmungen erkennen, das Erlebte nachvollziehen, zur optimalen Lösung kommen. Im Allgemeinen sind Tagebucheinträge nicht dazu bestimmt, von anderen gelesen zu werden, obwohl sich diese Situation unter bestimmten Bedingungen ändern kann.
Bei indirekter Kontaktaufnahme kann eine reale Person als Empfänger fungieren, die z dieser Moment ist weit vom Thema entfernt; imaginärer Partner; das Thema Selbstauskunft selbst; oder eine Gruppe potenzieller Befragter. So konzentriert sich die vermittelte Selbstauskunft im Text von Zeitungsanzeigen darauf, einen potenziellen Partner zu finden, der mit der Thematik noch nicht vertraut ist.
Iswestija TRTU
Thematische Ausgabe
und psychopathische Charakterzüge (A.Ya. Antsupova und A.I. Shipilova).
Die Ergebnisse unserer empirischen Untersuchung der Beziehung Familienbeziehungen, Hervorhebungen der Art und des Risikos von Suizidverhalten bei Jugendlichen weisen darauf hin, dass Jugendliche mit hohem Suizidrisiko anderen Jugendlichen in Bezug auf extremes Verhalten überlegen sind, sie sind gekennzeichnet durch eine beeinträchtigte Anpassungsfähigkeit in Bezug auf andere, Schwierigkeiten bei der Anpassung an Bedingungen soziales Umfeld. Auch Zusammenhänge der untersuchten Charakter- und Verhaltensmerkmale mit der Bereitschaft zu selbstzerstörerischem Verhalten wurden gefunden; ein hohes Maß an Suizidgefährdung wird in den meisten Fällen bei Jugendlichen mit affektiv „erhabenen und erregbaren Charakterbetonungen in Kombination mit einem autoritären oder aggressiven Umgangsstil beobachtet zu suizidalem Verhalten neigen Dies wiederum ermöglicht es, sich zu entwickeln und anzuwenden differenzierter Ansatz bei der Hilfeleistung für Jugendliche, die zu suizidalem Verhalten neigen, ist dies jedoch eine kleine empirische Forschung kann einer der ersten Versuche sein umfassende Studie Faktoren des selbstmörderischen Verhaltens und in Zukunft die Vereinigung der Kräfte von Vertretern verschiedener Wissenschaften bei der Untersuchung dieses tragischen Phänomens unseres Lebens.
Zinchenko E.V.
SELBSTOFFENLEGUNG UND PERSÖNLICHE GEISTIGE GESUNDHEIT
Persönliche Selbstoffenbarung, von uns verstanden als vielschichtiger Prozess der Persönlichkeitsäußerung in der Kommunikation, ist eine notwendige Bedingung für das Dasein eines Menschen in der Gesellschaft, in einem System sozialer Bindungen und Beziehungen. Die Selbstauskunft beinhaltet die Übermittlung von personenbezogenen Daten unterschiedlicher Intimität durch die betroffene Person an einen oder mehrere Empfänger. Mit seiner Hilfe fügt sich ein Mensch sozusagen in einen bestimmten sozialen Kontext ein und korreliert seine Ideen mit den Ideen seiner Umgebung. Neben dem Bedürfnis nach dem Subjekt selbst ist die Selbstoffenbarung auch für andere wichtig. Laut E. Goffman hilft es dem Empfänger, die Kommunikationssituation zu bestimmen, ermöglicht es, seine eigenen Erwartungen und die Erwartungen des Partners zu verstehen. Laut V. Derlig kann mangelnde Offenlegungsbereitschaft zur Isolation von der Gesellschaft führen. Generell handelt es sich bei der Selbstoffenbarung um ein komplexes sozialpsychologisches Phänomen, das erhebliche Konsequenzen für jedes Kommunikationssubjekt hat.
Aus Sicht der Bedeutung für den Kommunikator erfüllt die Selbstoffenbarung der Persönlichkeit in der Kommunikation eine Reihe wichtiger Funktionen, von denen eine die Stärkung der psychischen Gesundheit des Subjekts ist. Neben der inneren Harmonisierung wird die psychische Gesundheit auch durch die Harmonisierung der Beziehungen zur Außenwelt gewährleistet. Deshalb leistet die Selbstauskunft einen wesentlichen Beitrag zu ihrer Aufrechterhaltung. Die Offenlegung des eigenen „Ich“ gegenüber einer anderen Person ist für den Einzelnen lebenswichtig. S. Jurard nannte es einen Zustand und ein Zeichen der Existenz eine vollwertige Persönlichkeit. Seiner Meinung nach wird ein gesunder Mensch immer danach streben, von mindestens einer bedeutenden Person voll anerkannt zu werden. Selbstverbergung, wie das Vorenthalten persönlicher Informationen vor einem Partner, weist auf Stress hin. Laut H. Kaplan liegt eine entfremdete Einstellung zur Welt verschiedenen neurotischen und soziopathischen Zuständen des Individuums zugrunde. Laut E. Fromm ist die Befriedigung des Bedürfnisses nach menschlichen Verbindungen durch die Verschmelzung mit einem anderen Menschen nicht gegeben
Abschnitt III. Psychologie der menschlichen Gesundheit und Sicherheit
benötigt, um die psychische Gesundheit zu erhalten.
Die Frage nach dem Verhältnis von Selbstoffenbarung zu Psychische Gesundheit ziemlich viel ausländische Forschung wurde ihr gewidmet. Diese Beziehung erwies sich als zweideutig, und die Meinungen der Autoren waren geteilt. Einige von ihnen fanden eine positive Korrelation zwischen diesen Phänomenen, andere - eine negative, einige Forscher kamen zu dem Schluss, dass es keinen solchen Zusammenhang gab. P. Cozby erklärt die geringe Korrelation zwischen den Indikatoren der Selbstauskunft und der psychischen Gesundheit durch ihre krummlinige Abhängigkeit. Er stellt die Hypothese auf, dass Menschen mit guter psychischer Gesundheit sich tief öffnen, aber nur für einen engen Kreis von Menschen, der Rest – mittel; und Menschen mit schlechter psychischer Gesundheit zeichnen sich durch eine hohe oder geringe Offenheit für alle aus. Diese Hypothese wurde später von A. Chaika und V. Derliga bestätigt. Interessant in diesem Sinne sind die Ergebnisse der Studie von H. Kaplan, die enthüllt wurden höheren Grad psychische Gesundheit bei Mädchen als bei Jungen. Unter Berücksichtigung des Einflusses des Geschlechtsfaktors auf die Selbstoffenbarung können sie ein indirekter Hinweis auf die Existenz eines Zusammenhangs zwischen Selbstoffenbarung und der psychischen Gesundheit einer Person sein, da viele Forscher darin übereinstimmen, dass Frauen durch ein höheres Maß an Selbstoffenbarung gekennzeichnet sind Selbstauskunft als Männer. Für angegebene Verbindung Auch die Daten von Page, M. Randi ua zeigen, dass psychische Gesundheit im Kindes- und Jugendalter maßgeblich mit dem Erleben von Einsamkeits- und Isolationsgefühlen verbunden ist.
Selbstoffenbarung hat oft eine kathartische Wirkung. laut ausgesprochen persönliche Informationen wie vom Subjekt entfremdet, was von einer Erleichterung des Erlebens begleitet wird. Wie ausländische Forscher bewiesen haben, wirkt sich nicht nur die direkte, sondern auch die indirekte Selbstauskunft positiv auf die menschliche Gesundheit aus. Letzteres reduziert das Risiko erheblich negative Konsequenzen, was es für den Kommunikator bevorzugter macht. Wir betrachten das Führen von Tagebucheinträgen als einen Weg der vermittelten Selbstauskunft. BEIM dieser Fall der Rezipient ist das Subjekt der Selbstoffenbarung, sein eigenes Selbst. Amerikanische Forscher P. Pennybaker und K. Hoover, das Führen eines Tagebuchs verbessert das Wohlbefinden und erhöht die Widerstandskraft gegen Krankheiten.
BEIM heimische Forschung Es wurden Daten erhoben, die indirekt den Zusammenhang der Selbstauskunft einer Person mit ihrer psychischen Gesundheit bezeugen. Also, N.D. Semyonova fand heraus, dass Menschen, die an Asthma bronchiale leiden, nach psychokorrigierenden Kursen, die darauf abzielen, die emotionale Verbindung mit der Welt wiederherzustellen, positive Veränderungen im Bereich der Kommunikation und infolgedessen eine verbesserte psychische Gesundheit hatten. Diese Berufserfahrung bestätigt Jurards These, dass die Unterdrückung des Selbstanzeigebedürfnisses nicht nur psychische Probleme, sondern auch psychosomatische Erkrankungen hervorrufen kann. LI Antsyferova stellt fest, dass eine entfremdete Einstellung zur Welt die Grundlage für neurotische und soziopathische Zustände des Individuums ist. TP Skripkina weist darauf hin, dass die Unzulänglichkeit in der Manifestation von Vertrauen mit neurotischen Zuständen verbunden ist und ein Indikator für die Abweichung der psychischen Gesundheit des Individuums ist.
Also das Bestehende psychologische Forschung weisen auf das Vorhandensein komplexer Beziehungen zwischen Selbstoffenbarung und psychischer Gesundheit des Individuums hin. Dieses Problem erfordert weiteres praktisches Studium und theoretisches Verständnis.
