Der Mensch ist ein soziales Wesen, es ist ihm von Natur aus innewohnend. Menschen, die der Möglichkeit des emotionalen Kontakts mit anderen beraubt sind, werden meistens verrückt oder verdienen zumindest Nervenzusammenbruch. Kommunikation hat ihre eigenen Regeln und Gesetze, die bestimmte Phasen der Annäherung beinhalten - Bekanntschaft, Gedankenaustausch, Interessen, persönliche Erfahrungen, Geheimnisse und Gefühle. Dieser Prozess folgt fast immer dem gleichen Szenario.
Selbstoffenbarung in der Kommunikation ist einer ihrer wichtigsten Bestandteile. Bei manchen Menschen öffnen wir uns so weit wie möglich, bei anderen können wir uns gar nicht annähern. Es kommt darauf an, wie ähnlich Ansichten, Interessen, persönliche Moralvorstellungen, Hobbys, Vor- und Nachteile sind. Kein Wunder, dass sie sagen: "Sag mir, wer dein Freund ist, und ich werde dir sagen, wer du bist." Wir sind am offensten gegenüber denen, die uns verstehen können, am eingeschränktesten gegenüber denen, deren Ansichten und Lebensweise sich deutlich von unserer unterscheiden.
Eines der Hauptprobleme vieler Menschen ist die Selbstoffenbarung in zwischenmenschlichen Beziehungen, deren völliges Fehlen oder übermäßige Leichtgläubigkeit. Dies ist an sich nicht die Wurzel des Leidens, sondern ein Symptom tieferer seelischer Wunden. Deshalb werden wir heute über die Annäherung an Menschen und die Schwierigkeiten der Selbstoffenbarung sprechen.
Die Selbstoffenbarung der Persönlichkeit in der Kommunikation erfolgt schleichend: Wenn wir einen neuen Menschen kennenlernen und Kontakt zu ihm aufnehmen, haben wir bereits mindestens einen Kontaktpunkt. Es spielt keine Rolle, ob Sie im selben Büro arbeiten oder sich in einem Forum von Angelbegeisterten getroffen haben. Dies ist der Ausgangspunkt, nach dem sich die Leute fragen: Sieht eine neue Bekanntschaft in etwas anderem so aus wie sie? Und je mehr Gemeinsamkeiten gefunden werden, desto wahrscheinlicher ist es, dass die beiden Freunde oder Liebhaber werden.
Wir fangen an, allgemeine Informationen zu teilen, indem wir zuerst Informationen posten, die Ihnen nicht schaden können, wenn sie geteilt werden. In welcher Gegend leben wir, sind wir verheiratet, haben wir Kinder, wo sind wir geboren, was essen wir gerne und welche Musik hören wir? Dies ist die primäre „Sondierung“ des Bodens, die feststellen soll, ob ein gegenseitiger Kontaktwunsch besteht.
Danach kommt die nächste Stufe – der Austausch prinzipieller Positionen. Politik, Religion, Geschlecht u finanzielle Fragen. Diese Informationen können auch einem breiten Personenkreis zugänglich sein und werden nicht zu einer Waffe gegen Sie. Was hat es damit auf sich, ein Patriot Ihres Landes zu sein oder dass eine Frau einen Platz in der Küche hat? Oder trinkst du gerne Bier und dein neuer Freund ist ein Anhänger von gesunder Lebensstil Leben? Doch hier beginnt meist die Divergenz – wenn die Kommunikationsteilnehmer verstehen, dass sich ihre Positionen widersprechen, endet die Selbstoffenbarung dort.
Eine tiefere Annäherung beginnt immer damit, dass einer der Gesprächspartner etwas Persönliches teilt – Probleme in der Familie, Sympathie für einen gemeinsamen Freund, einige Geheimnisse. Wenn die andere Seite interessiert zuhört und Ratschläge gibt, ist das noch kein Indikator. Selbstoffenbarung und Feedback sind zwei wichtige Komponenten Freundschaft und Intimität. Wenn eine andere Person auf Offenbarungen mit der gleichen Offenheit antwortet, ihre Erfahrungen, Probleme und Freuden teilt, dann beginnt sich eine spirituelle Beziehung zu verbessern.
Die letzte Stufe ist der Ausdruck von Gefühlen: Liebe, Zuneigung, Traurigkeit, Angst. Wenn eine Person bereit ist, einer Person alles zu sagen und zu demonstrieren, was sie fühlt dieser Moment ist der Höhepunkt der Selbstfindung.
Dies ist der normale Lauf der Dinge: Wir geben keine personenbezogenen Daten an Personen weiter, denen wir nicht vertrauen, damit wir keinen Klatsch verbreiten, uns nicht rühmen und diese Informationen nicht für unsere eigenen Zwecke verwenden können. Wir sprechen darüber, was nahen Menschen wichtig ist – Freunden, Eltern, Liebhabern, Brüdern und Schwestern. Jeder hat einen oder mehrere dieser Menschen, die uns unterstützen und zuhören.
Dieser Selbstauskunftsalgorithmus ist am akzeptabelsten:
1. Erster Ansprechpartner;
2. Oberflächeninformationen;
3. Grundsätze und Position;
4. Übergang zu einer tieferen Ebene, persönliche Offenlegung;
5. Offenlegung von Gefühlen und Emotionen.
Dass ein gewisser Kommunikationsstil dazu gehört, versteht sich von selbst unterschiedliches Niveau Selbstauskunft. Mit Partnern kann man jahrzehntelang zusammenarbeiten, aber keine Freunde werden, auch der Offenheit im Arbeitsteam sind Grenzen gesetzt. Das höchste Niveau wird in der Familie erwartet und sogar gefordert, wo die Verbindung zwischen den Menschen am stärksten ist.
Es gibt jedoch zwei Arten von Personen, die Probleme mit der Selbstoffenbarung haben. Diejenigen, die sogar mit ihren eigenen Leuten verschwiegen sind, und diejenigen, die offen mit allen sind, denen sie begegnen. Warum verhalten sie sich so und wie entstehen solche Verhaltenslinien?
Partizan
Er erzählt niemandem, was in seinem Leben passiert, niemand weiß, was in seinem Kopf vorgeht. Der häufigste Grund dafür ist innere Ängste und Unfähigkeit sich zu öffnen, provoziert entweder durch Szenarien aus der Familie, oder Psychologisches Trauma. Meist geschieht dies, weil einmal aufrichtige Selbstoffenbarung mit Kälte, Vernachlässigung oder Spott beantwortet wurde. Es ist traurig, dass sich verletzliche und zarte Menschen oft in dieser Position befinden - sie möchten der ganzen Welt ihre Liebe schenken, aber ihre Flügel wurden bereits beim Start abgehackt.
Oft ist die Unfähigkeit, sich zu offenbaren, eng mit der Entfremdung vom eigenen „Ich“ verbunden. In solchen Fällen hat ein Mensch keinen Kontakt zu seiner eigenen Persönlichkeit, er versteht es nicht eigene Gefühle und Erfahrungen, und, verstrickt, schließt. Meistens wachsen solche Menschen in Familien auf, in denen die Eltern ebenfalls geschlossen waren und dem Kind nicht beigebracht haben, ihre Gefühle mit ihnen zu teilen.
Mit geschlossene Menschen manchmal kann man über alles auf der welt reden, außer über sich selbst. Oft suchen sie Trost im Alkohol – es ist einfacher, sich selbst zu akzeptieren, entspannter zu sein und emotionale Handlungen vorzunehmen.
Jeder über alles
Und hier ist unser Antipode – er erzählt jedem, dem er begegnet und begegnet, die intimsten Details seines Lebens. Unter seinen Bekannten ist er als "ein bisschen davon" bekannt, weil der Durchschnittsbürger das nicht tut. Interessanterweise hat dieses Problem die gleichen Wurzeln wie das vorherige - Ablehnung und Missbilligung der eigenen Person, die mit einem unausrottbaren Schuldgefühl vermischt ist. Ein Mensch ist sich nicht sicher, ob er richtig lebt, ob seine Handlungen richtig sind, also erzählt er allen um ihn herum davon in der Hoffnung, dass er unterstützt wird. Die Ursache der Probleme muss erneut in der Kindheit gesucht werden - dies geschieht, wenn die Eltern das Kind nicht gutheißen und es nicht loben, aber sie tadeln und bestrafen es für jedes Vergehen.
Sein ganzes Leben lang wird er das Gefühl haben, etwas falsch zu machen. Und es wird in solchen Fällen besonders schwierig sein, wenn eine Person erkennt, dass sie wirklich einen Fehler gemacht hat. Für den Fall, dass ihm böse Dinge angetan werden, sucht er die Schuld wieder bei sich selbst. Und wieder wendet sich an andere zu hören: "Du bist nicht schuld." Und er hört nicht.
Wie man damit umgeht?
Da diese Probleme ähnliche Ursachen haben, ist die Kampfmethode dieselbe.
Drücke dich durch dein „Ich“ aus
Eine Person, die sich nicht offenbaren kann und Berührungsängste hat, wird oft durch Versuche verraten, sich hinter gesichtslosen Phrasen zu verstecken: "Wir haben uns entschieden, ...", "Diese Option wird angeboten." Wenn Sie sich wiedererkennen, versuchen Sie, Ihre Anregungen, Gedanken und Gefühle so oft wie möglich über die „Ich“-Form auszudrücken – das hilft, den Kontakt zu sich selbst herzustellen.
Befreien Sie sich von Schuld
Wenn in Ihrem Leben nicht alles glatt läuft, müssen Sie die Schuld nicht auf sich nehmen. Ein geliebter Mensch hat gekündigt, wurde von der Arbeit gefeuert, Geräte sind kaputt gegangen ... Sie müssen sich nicht sofort Vorwürfe machen und nach Gründen in Ihrem Verhalten suchen. Die Situation kann recht objektiv sein. Beruhigen Sie sich und schauen Sie von außen - wenn Sie versucht haben, dies zu vermeiden, es aber nicht konnten, dann ist es nicht Ihre Schuld. Vielleicht wird sogar alles zum Besseren – wer weiß, was hinter der nächsten Kurve auf uns wartet? Indem Sie sich von Schuld befreien, befreien Sie sich automatisch von der Notwendigkeit, allen Ihre Biografie hintereinander zu erzählen oder umgekehrt hinter sieben Siegeln (ca wie man schuld loswird erfahren Sie in unserem Artikel).
Lerne deine Gefühle zu verstehen
Es ist sehr schwierig für diejenigen, die immer geschlossen sind. Daher können Sie mit einem einfachen beginnen: Geben Sie sie sich selbst zu. Manchmal werden die eigenen Erfahrungen zu einer Offenbarung, wenn man ihnen einen Hauch von Angst und Selbsttäuschung abkratzt.
Indem Sie verstehen, was in Ihnen vorgeht, können Sie lernen, Ihre wahren Gefühle auszudrücken und anderen davon zu erzählen emotionale Bedürfnisse. Und das Wichtigste dabei ist, die Angst zu überwinden, dass sie wieder beleidigen, nicht verstehen, wegstoßen können. Unter Hunderten von Fremden wird es immer verwandte Geister geben, die akzeptieren, verstehen und unterstützen.
Selbstoffenbarung ist etwas, ohne das man nur schwer leben kann. Oft wird gesagt: "Ich fühle mich einsam, obwohl viele Menschen um mich herum sind." Alles nur, weil es keine gibt, mit denen Sie sich vollständig befreien können, lassen Sie sie in Ihre Seele ein, finden Sie eine gemeinsame Sprache. Zu lernen, sich richtig und angemessen zu öffnen, ist äußerst wichtig, weil emotionale Verbindungen mit Menschen sind für uns lebensnotwendig - Einsamkeit auf einer einsamen Insel und Einsamkeit in der Menge sind sich sehr ähnlich. Wenn es niemanden gibt, mit dem man von Herzen sprechen kann, staut sich Stress, depressive Zustände treten auf und die Nervosität nimmt zu. Und um sich wirklich offenbaren zu können, muss man finden können goldene Mitte in der Kommunikation, so dass Sie in der richtigen Entfernung bleiben können Gesamtgewicht Bekanntschaften zu machen und gleichzeitig den Verwandten wirklich nahe zu sein.
Wenn Sie einen Fehler finden, markieren Sie bitte einen Textabschnitt und klicken Sie darauf Strg+Eingabe.
· Selbstauskunft- Dies ist eine Nachricht an andere (Partner) mit persönlichen Informationen über sich selbst (das Konzept tauchte erstmals 1958 in der Arbeit des amerikanischen Psychologen S. Jurard auf).
· Selbstdarstellung(oder Impression Management) ist verschiedene Strategien und die Taktiken, die eine Person anwendet, um einen bestimmten Eindruck auf andere zu machen.
Die Frage nach dem Verhältnis der Begriffe„Selbstoffenbarung“ und „Selbstdarstellung“: Es gibt keine theoretisch fundierte Unterscheidung zwischen diesen Begriffen. Dabei ist ein Paradoxon zu beobachten: In der Literatur zur Selbstoffenbarung wird die Selbstdarstellung als Sonderfall betrachtet, in Arbeiten zur Selbstdarstellung dementsprechend umgekehrt.
Dennoch lassen sich aufgrund der Analyse ausländischer Studien zur persönlichen Repräsentation einer Person in der Kommunikation Selbstoffenbarung und Selbstdarstellung anhand von zwei Gründen (Kriterien) vergleichen:
- durch die Besonderheiten des Inhalts;
- die Einzelheiten des Zwecks (Zweck) der übermittelten Informationen.
Bei einem solchen Vergleich zeigt sich Folgendes: Einerseits beschränkt sich der Inhalt der Selbstauskunft nur auf Informationen über die eigene Person und ist damit bereits Selbstdarstellung; Die Zwecke (Ziele) der Selbstoffenbarung sind jedoch sehr vielfältig und nach diesem Kriterium weiter gefasst als die Selbstdarstellung.
Andererseits beschränkt sich der Inhalt der Selbstdarstellung nicht nur auf Informationen über die eigene Person und ist daher weiter gefasst als die Selbstoffenbarung; aber der Zweck (Zweck) der Selbstdarstellung besteht hauptsächlich darin, den Eindruck zu kontrollieren, der auf das Publikum gemacht wird, und nach diesem Kriterium ist es bereits eine Selbstoffenbarung.
Auf diese Weise erscheint es angebracht, Selbstoffenbarung und Selbstdarstellung als zwei voneinander unabhängige, wenn auch eng verwandte Phänomene zu betrachten. Am häufigsten werden diese beiden Phänomene wie folgt korreliert: Je mehr Selbstoffenbarung zum Ausdruck kommt, desto weniger Selbstdarstellung und umgekehrt (d.h. nach dem Gesetz lineare Abhängigkeit mit negativ Neigungsfaktor). Oberflächliche, oberflächliche Selbstoffenbarung wird daher häufiger mit ausgeprägter Selbstdarstellung in Verbindung gebracht und kann eher als Selbstdarstellung denn als Selbstoffenbarung bezeichnet werden.
Selbstoffenbarung der Persönlichkeit in der Kommunikation: Typen, Spezifikationen und Funktionen:
Sydney Jurard definiert Selbstauskunft als « der Prozess der Weitergabe von Informationen über sich selbst an andere Personen; bewusstes und freiwilliges Öffnen von sich selbst für andere".
Der Inhalt der Selbstauskunft kann sein: Gedanken, Gefühle einer Person, Fakten seiner Biografie, aktuell Lebensprobleme, seine Beziehung zu anderen Menschen, Eindrücke von Kunstwerken, Lebensprinzipien und vieles mehr. Selbstoffenbarung spielt eine zentrale Rolle bei der Entwicklung und dem Bestand zwischenmenschlicher Beziehungen. Es ist ein Indikator für die Tiefe und den Grad der Positivität von Beziehungen (Sympathie, Liebe, Freundschaft). Im Wesentlichen bedeutet Selbstoffenbarung die Einweihung einer anderen Person in die eigene Innere, zieht den Vorhang zurück, der das „Ich“ vom „Anderen“ trennt. Es ist der direkteste Weg, Ihre Individualität an andere weiterzugeben.
Arten der Selbstauskunft:
1) Nach der Kontaktart des Kommunikationsgegenstands und des Empfängers:
Sofortige Selbstauskunft- in einer Situation durchgeführt echten Kontakt das Thema Selbstauskunft mit dem Empfänger, bei der sie sich sehen und hören können. Sie ermöglicht es, ein unmittelbares Feedback des Empfängers zu erhalten und entsprechend den Prozess der Selbstauskunft zu steuern (erweitern oder komprimieren, vertiefen etc.). Gleichzeitig fesselt die Anwesenheit einer Person den Sprecher, insbesondere wenn negative Informationen gemeldet werden.;
Indirekte Selbstauskunft- telefonisch möglich geschriebener Text, elektronischer Text im Internet. Tagebucheinträge sind eine besondere Form der vermittelten Selbstauskunft. Sie werden in der Regel von einer Person für sich selbst durchgeführt, um die Ereignisse ihres Lebens in Erinnerung zu behalten und Lebenseindrücke zu rationalisieren. Sie unterscheiden sich im Grad der Intimität der behandelten Themen und im Detail der Beschreibungen. Die Autoren der Tagebücher haben unterschiedliche Einstellungen zur Möglichkeit, sie von anderen Personen lesen zu lassen. Im Internet gibt es Blogs- Dies sind persönliche Tagebücher, die der Öffentlichkeit zugänglich sind.
2) Nach dem Kriterium der Kommunikationsentfernung:
Rolle Selbstauskunft- entfaltet sich im Rahmen der Rolle, in der sich eine Person gerade befindet. Bei einem Arzttermin beispielsweise spricht jeder über sich selbst hauptsächlich darüber, was mit seiner Krankheit zusammenhängt. Gleichzeitig kann eine Person intime physiologische Details ansprechen und sich nicht verlegen fühlen, da die Kommunikation auf Rollenebene stattfindet.
Persönliche Selbstauskunft- impliziert das Bestehen von Sympathie-, Freundschafts- und Liebesbeziehungen, die die Grundlage für die Selbstoffenbarung sind. Es ist die Natur dieser Beziehungen, die die Richtung der Selbstoffenbarung regelt.
3) Je nach Grad der Bereitschaft der betroffenen Person zum Verfahren der Selbstauskunft:
Unbeabsichtigt - wenn eine Person im Kommunikationsprozess spontan Informationen über ihre Persönlichkeit preisgibt. Manchmal geschieht dies als Reaktion auf die Offenheit eines anderen oder aus dem Wunsch heraus, den Gesprächspartner zu unterhalten.
Vorbereitet - wenn eine Person vorab plant, einer anderen Person oder Personengruppe Informationen über sich selbst mitzuteilen. So kann sich ein junger Mann beispielsweise die Formulierung seiner Liebeserklärung an seine Freundin genau überlegen.
Psychologische Methoden Selbstauskunft:
1) Tiefe- Ausführlichkeit, Vollständigkeit und Aufrichtigkeit der Berichterstattung über ein bestimmtes Thema;
2) Breitengrad- wird durch die Menge an Informationen und die Vielfalt der Themen bestimmt, zu denen eine Person offenbart wird. Wenn er einem anderen von sich erzählt, kann der Betreffende nur ein Thema oder mehrere Themen berühren.
3) Selektivität- spiegelt die Fähigkeit des Einzelnen wider, Inhalt und Umfang der Selbstauskunft in der Kommunikation zu variieren unterschiedliche Leute. Psychologen haben große Unterschiede in den Merkmalen der Selbstoffenbarung derselben Person in der Kommunikation mit verschiedenen Partnern festgestellt. Einige Menschen wiederholen dieselbe Geschichte, wenn sie ein Ereignis in ihrem Leben beschreiben, andere Menschen ändern sie je nach Partner.
4) Differenzierung- kann definiert werden als die Fähigkeit einer Person, den Umfang und die Tiefe der Selbstoffenbarung je nach Thema zu verändern. Individuelle Unterschiede liegen darin, wie stark eine Person den Umfang und die Tiefe der Selbstauskunft je nach Thema verändern kann. Die Kombination aus Selektivität und Differenzierung ermöglicht es, die Flexibilität der Selbstoffenbarung zu beurteilen, die die Fähigkeit widerspiegelt, die Botschaft über sich selbst je nach eigenen Zielen, Situationsmerkmalen und Partner neu zu strukturieren.
5) Emotionalität- zeichnet sich durch die allgemeine emotionale Sättigung der Botschaft sowie das Verhältnis von positiven und negativen Informationen über die eigene Person aus. Die Mittel, die der Kommunikator verwendet, um seine Gefühle im Moment der Selbstoffenbarung zu vermitteln, umfassen sowohl verbale Manifestationen (Verwendung von Metaphern, Epitheta usw.) als auch paralinguistische Merkmale (Sprechgeschwindigkeit, Lautstärke usw.) sowie außersprachliche (Pause, Gelächter, Weinen).
6)Dauer- wird anhand der Zeit gemessen, die eine Person im Prozess des Experimentierens oder des natürlichen Verhaltens dafür aufwendet. Indikator dieses Parameters war die Dauer der Aussagen über sich selbst bei der Analyse von Audio- und Videoaufzeichnungen des Gesprächs. Zu den zeitlichen Merkmalen der Selbstoffenbarung gehört auch das Verhältnis zwischen Zuhören und Erzählen sowie zwischen Erzählen über sich selbst und zu abstrakten Themen.
Auf diese Weise sind die Hauptmerkmale der Selbstoffenbarung: Tiefe, Vollständigkeit und Breite (die zusammen das Volumen der Selbstoffenbarung ausmachen), Dauer, das Verhältnis von positiven und negativen Informationen über sich selbst (affektive Eigenschaften), Flexibilität (die aus Differenzierung besteht und Selektivität). Wenn wir anhand der oben diskutierten Kriterien eine Tabelle mit Arten der Selbstauskunft zusammenstellen, dann sieht sie so aus:
« Arten der Selbstauskunft:
Merkmale der Selbstauskunft:
1. Fördert die psychische Gesundheit der Persönlichkeit des Kommunikators(Jeder Mensch hat das Bedürfnis, sich zumindest einer Person zu öffnen, und die Frustration (d.h. eitle Erwartung) dieses Verlangens kann zur Entstehung führen psychologische Probleme.
2. Entwickelt Persönlichkeit(Dies ist aufgrund der Tatsache möglich, dass es als mächtiges Mittel dient, durch das Selbsterkenntnis, persönliche Identifizierung möglich ist).
3. Es ist ein Mittel der persönlichen Selbstregulierung aufgrund folgender Mechanismen:
SONDERN) Emotionale Entladung , was eine Folge der Übertragung ihrer Gefühle im Prozess der Selbstoffenbarung ist. Das Hauptergebnis dieses Mechanismus in Bezug auf die Selbstregulation ist eine Verringerung der Schwere des Erlebens und der psychischen Belastung.
B) Klärung der Problemsituation durch ihre verbale Analyse- Wenn einer anderen Person einige Fakten präsentiert werden, strukturiert und interpretiert eine Person sie, was zu einem besseren Verständnis von ihnen und dem Erzähler selbst führt. In der Selbstregulierung entspricht dieser Aspekt am ehesten der Analyse wesentlicher Bedingungen für die Erreichung der Ziele weiterer Maßnahmen.
C) Der Mechanismus des sozialen Vergleichs- befähigt den Erzähler auf der Grundlage gegenseitiger Offenheit, seine eigenen zu vergleichen Problemsituation mit ähnlichen Situationen anderer Menschen.
D) Spiegelmechanismus- besteht darin, dass das Subjekt der Selbstauskunft direkte Einschätzungen seiner eigenen Kompetenz erhält, die der Partner als Antwort auf die gemeldeten Informationen abgegeben hat.
E) Emotionale Unterstützung vom Gesprächspartner erhalten- es reduziert die psychische Belastung einer Person erheblich und ist das Hauptziel konfessioneller Formen der Selbstoffenbarung.
G) Quittung echte Hilfe von einem Partner, ausgedrückt entweder in Ratschlägen oder in spezifische Aktionen mit dem Ziel, das Problem zu lösen.
Strategien und Taktiken der Selbstdarstellung in der Kommunikation:
Taktik der Selbstdarstellung - dies ist eine bestimmte Technik, mit der die gewählte Strategie umgesetzt wird. Strategie der Selbstdarstellung- kann viele individuelle Taktiken beinhalten. Taktik der Selbstdarstellung ist ein kurzfristiges Phänomen und zielt darauf ab, in einer bestimmten Lebenssituation den gewünschten Eindruck zu erwecken.
E. Jones und T. Pittman erstellten 1982 eine der ersten Klassifikationen von Selbstdarstellungsstrategien, basierend auf den Zielen und Taktiken, die Menschen bei der Kommunikation mit anderen anwenden:
- Der Wunsch zu gefallen - Integration. Diese Strategie ist auf die Kraft des Charmes ausgelegt. Die Haupttaktik besteht darin, anderen Menschen zu gefallen, zu schmeicheln und zuzustimmen, gesellschaftlich anerkannte Eigenschaften zu präsentieren. Das Ziel ist es, attraktiv zu erscheinen.
- Eigenwerbung Befähigungsnachweis, der die Befugnis eines Sachverständigen verleiht. Die Haupttaktik besteht darin, ihre Überlegenheit und Prahlerei zu beweisen. Ziel ist es, kompetent zu erscheinen.
- Veranschaulichung- der Wunsch, anderen Menschen als Vorbild zu dienen, was die Kraft eines Mentors verleiht. Die Haupttaktik besteht darin, spirituelle Überlegenheit zu demonstrieren, verbunden mit Prahlerei und dem Wunsch, andere Menschen zu diskutieren und zu verurteilen. Das Ziel ist es, moralisch tadellos zu erscheinen.
- Einschüchterung- eine Machtdemonstration, die andere gehorchen lässt und Angst macht. Die Haupttaktik ist Drohung. Das Ziel ist es, gefährlich zu erscheinen.
- Demonstration von Schwäche oder Bitten. Verpflichtet andere zur Hilfe, was die Kraft des Mitgefühls verleiht. Die Haupttaktik besteht darin, um Hilfe zu bitten, zu betteln. Das Ziel ist es, schwach zu erscheinen.
Die detaillierteste Klassifizierung von Selbstdarstellungsstrategien wurde von A. Schutz vorgenommen, die ihre eigenen Kriterien zur Kategorisierung von Taktiken und Strategien der Selbstdarstellung identifizierte:
1. Positive Selbstdarstellung - Motto "Mir geht es gut." Diese Art der Selbstdarstellung beinhaltet aktive, aber nicht aggressive Handlungen, um einen positiven Eindruck von sich selbst zu erwecken. Zu dieser Gruppe gehören die Strategien des Strebens nach Gefallen, der Selbstdarstellung und der Vorbildfunktion. Die Haupttaktiken sind wie folgt:
· Sich in den Strahlen des Ruhms eines anderen sonnen – basiert darauf, sich mit berühmten und respektierten Menschen zu verbinden.
· Stärkung der Bedeutung und Wichtigkeit der Ereignisse, an denen eine Person teilgenommen hat, und der Personen, mit denen sie kommunizieren konnte.
Demonstration des Einflusses – eine Person inspiriert andere mit der Möglichkeit größerer positiver Konsequenzen aus ihren Handlungen. Diese Taktik ist besonders charakteristisch für Politiker.
· Demonstration der Identifikation mit dem Publikum - eine Person demonstriert die Nähe ihrer Ansichten, Einstellungen zu den Menschen, die auf Selbstdarstellung ausgerichtet sind.
2. Offensive Selbstdarstellung - basierend auf dem Wunsch, gut auszusehen und andere Menschen zu verunglimpfen. Dies ist ein aggressiver Weg, um das gewünschte Image zu schaffen, dessen Taktiken alle darauf abzielen, einen Konkurrenten zu kritisieren. Hier bewerben folgende Taktik:
· Untergrabung des Widerstands – negative Informationen über einen Konkurrenten werden gemeldet, um vor seinem Hintergrund besser zu erscheinen.
· Ein kritischer Rahmen bei der Bewertung von Realitätsphänomenen – er erzeugt die Illusion der Kompetenz des Sprechers in Bezug auf das zur Diskussion stehende Thema.
· Kritik an denen, die ihn kritisieren – dies schafft die Illusion der Voreingenommenheit seitens der Kritiker.
· Änderung des Diskussionsthemas in eine gewinnbringende Richtung.
3. Schützende Selbstdarstellung - zielt darauf ab, nicht schlecht auszusehen. Eine Person vermeidet die Gelegenheit, einen negativen Eindruck von sich selbst zu hinterlassen, indem sie die Interaktion mit anderen Menschen vermeidet. Die Taktiken in diesem Fall sind wie folgt:
Vermeidung öffentlicher Aufmerksamkeit;
Minimale Selbstauskunft.
· Umsichtige Selbstbeschreibung - eine Person spricht nicht nur über ihre Mängel, sondern auch über ihre Verdienste, um nicht in eine Situation zu geraten, in der sie ihre Fähigkeiten nicht bestätigen kann.
· Minimierung der sozialen Interaktion.
4. Defensive Selbstdarstellung - Das Subjekt verhält sich aktiv bei der Erstellung eines Bildes, hat jedoch die Einstellung, ein negatives Bild zu vermeiden. Diese Strategie entfaltet sich normalerweise, wenn eine Person beschuldigt wird, in ein unerwünschtes Ereignis verwickelt zu sein. Je größer die Rolle einer Person in diesem Ereignis ist und je schwieriger sie ist, desto schwieriger ist es für eine Person, ihr negatives Bild in ein positives zu ändern. Diese Strategie ist durch die folgende Taktik der Selbstrechtfertigung gekennzeichnet.
Leugnung des Ereignisses - eine Person bestreitet die Tatsache eines negativen Ereignisses, in dessen Zusammenhang sie beschuldigt wird.
· Die Interpretation des Ereignisses ändern, um die Negativität seiner Bewertung zu reduzieren – eine Person erkennt die Tatsache des Ereignisses an, stellt es aber positiver dar.
Dissoziation - eine Person unterschätzt den Grad ihrer negativen Teilnahme an diesem Ereignis und versucht, sich davon zu distanzieren.
Begründung - Eine Person kann auf der Rechtmäßigkeit ihrer Handlungen bestehen oder Argumente zu ihren Gunsten vorbringen.
· Entschuldigung – die Person behauptet, dass sie nicht anders konnte, weil sie den Lauf der Dinge nicht kontrollieren konnte.
Schuldbekenntnis und Reue, ein Versprechen, Fehler in Zukunft nicht zu wiederholen.
Auf diese Weise, Eine Person verwendet viele Taktiken der Selbstdarstellung, abhängig von der Situation, in der sie sich befindet, aber gleichzeitig hat sie die am meisten bevorzugten Methoden, die ihrem Image am besten entsprechen. Jeder Mensch baut sein Image auf der Grundlage seines Geschlechts, seines Alters, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten Kultur, seiner sozialen Schicht, seines Berufs und seiner persönlichen Eigenschaften auf.
©2015-2019 Seite
Alle Rechte liegen bei ihren Autoren. Diese Website erhebt keinen Anspruch auf Urheberschaft, sondern bietet eine kostenlose Nutzung.
Erstellungsdatum der Seite: 25.10.2017
480 reiben. | 150 UAH | $7.5", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> These - 480 Rubel, Versand 10 Minuten 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche und an Feiertagen
240 reiben. | 75 UAH | $3,75", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Abstract - 240 Rubel, Lieferung 1-3 Stunden, von 10-19 (Moskauer Zeit), außer sonntags
Zinchenko Elena Walerjewna Selbstauskunft und ihre Bedingtheit durch sozialpsychologische und persönliche Faktoren: Dis. ... cand. psycho. Wissenschaften: 19.00.05: Rostov n/D, 2000 256 p. RSL OD, 61:01-19/116-6
Einführung
KAPITEL I Selbstoffenbarung der Persönlichkeit als sozialpsychologisches Phänomen 14
1.1. Theoretische Analyse Ideen zur Selbstauskunft im Ausland u häusliche Psychologie 14
1.2. Das Phänomen der Selbstoffenbarung aus Sicht verschiedener sozialpsychologischer Ansätze 26
1.3. Arten der Selbstoffenbarung der Persönlichkeit in der Kommunikation 40
1.4. Selbstauskunftsparameter und Methoden zu ihrer Diagnostik 52
1.5. Funktionen und Folgen der Offenlegung durch den Gegenstand seiner
Innenwelt herum. 59
KAPITEL II. Faktoren, die die Merkmale der Selbstoffenbarung der Persönlichkeit in der Kommunikation bestimmen 73
2.1. Sozialpsychologische Faktoren der Selbstoffenbarung 74
2.2. Gesellschaftlich - Demographische Merkmale Kommunikator als Faktor der Selbstoffenbarung 80
2.3. Der Einfluss der psychologischen Eigenschaften des Subjekts auf seine Selbstauskunft 90
2.4. kognitiven Stil als Determinante der Selbstoffenbarung der Persönlichkeit 96
KAPITEL III. Empirische Untersuchung der Selbstoffenbarung und ihrer Bedingung durch sozialpsychologische und persönliche Faktoren 104
3.1. Zweck, Aufgaben, Gegenstand, Methoden und Organisation des Versuchs 104
3.2. Erforschung der Merkmale der Selbstoffenbarung und ihrer Beziehungen
3.3. Einfluss der sozialen Rolle und des Charakters des Empfängers zwischenmenschliche Beziehungen zu den Merkmalen der Selbstauskunft im Jugendalter 123
3.4. Bestimmung der Parameter der Selbstoffenbarung nach Geschlecht des Kommunikators 134
3.5. Untersuchung des Einflusses des kognitiven Stils des Kommunikators auf seine Selbstoffenbarung 140
Fazit
Literatur 155
Anwendungen
Einführung in die Arbeit
In den letzten zehn Jahren hat das Interesse an diesem Abschnitt zugenommen. Sozialpsychologie als Sozialpsychologie der Persönlichkeit. Die Besonderheit der Sozialpsychologie bei der Betrachtung einer Person liegt darin, sie als ein interagierendes und kommunizierendes Subjekt zu betrachten (V.N. Myasishchev, 1970, 1974, 1995; M.I. Bobneva, E.V. Shorokhova, 1979; A.A. Bodalev, 1995; G.M. Andreeva, 1980, 1998; L. A. Petrovskaya, 1989 usw.). Einer der Trends in der modernen Sozialpsychologie ist eine Neuorientierung von der Untersuchung der Wahrnehmungsphänomene einer anderen Person hin zur Untersuchung, wie sich eine Person in der Kommunikation mit anderen manifestiert.
Das Thema der persönlichen Repräsentation einer Person in der Kommunikation, in deren Rahmen die Phänomene der Selbstoffenbarung und Selbstdarstellung betrachtet werden, ist in der Auslandspsychologie recht gut entwickelt (S. Jourard, 1958; P. Lasakow, 1958; P. Cozby, 1979; V. Derlega, 1984; J. Berg, 1986). In der häuslichen Sozialpsychologie ist ihr Platz noch nicht vollständig bestimmt, was sogar durch die Tatsache belegt wird, dass das Konzept der Selbstoffenbarung in den meisten häuslichen psychologischen Wörterbüchern fehlt, mit Ausnahme der psychotherapeutischen, wo seine Definition in Bezug auf gegeben wird die Besonderheiten des psychotherapeutischen Prozesses (B.D. Karvasarsky, 1998; V. L. Minutko, 1999).
In der russischen Psychologie sind vor relativ kurzer Zeit separate Studien erschienen, die sich mit den betrachteten Themen befassen (T.P. Skripkina, 1984; N.V. Amyaga, 1988; I.P. Shkuratova, 1998), daher wurde noch keine eindeutige Position in Bezug auf die methodische Definition der Selbstoffenbarung entwickelt Es wurden keine Werkzeuge entwickelt, um dies zu untersuchen psychologisches Phänomen, ihre wichtigsten Merkmale und Typen werden nicht beschrieben. Besonders bemerkenswert ist die Tatsache, dass in der russischen Stichprobe sozialpsychologische und persönliche Faktoren der Selbstoffenbarung praktisch nicht untersucht werden. Zum Beispiel gibt es in der häuslichen Sozialpsychologie keine Arbeiten, in denen Rassen
der Einfluss des kognitiven Stils des Kommunikators, seiner Einstellung zum Empfänger auf den Prozess der Selbstoffenbarung würde berücksichtigt; obwohl die Abhängigkeit der Selbstoffenbarung von zwischenmenschlichen Beziehungen direkt oder indirekt von einer Reihe von Autoren (V.A. Losenkov, 1974; L.Ya. Gozman, 1987; N.V. Amyaga, 1989; I.S. Kon, 1989) und zahlreichen Daten zur Manifestation betont wird des kognitiven Stils im Bereich der Kommunikation (Y. Witkin, D. Goodenough, 1977; I. P. Shkuratova, 1994; A. L. Yuzhaninova, 1998; T. G. Antipina, 1998, etc.) geben Anlass, einen Zusammenhang mit der Selbstoffenbarung anzunehmen.
Die Bedeutung und Relevanz der Entwicklung des Problems der Selbstoffenbarung in der häuslichen Sozialpsychologie ist aus mehreren Gründen offensichtlich. Zunächst interessieren die quantitativen und qualitativen Komponenten der Selbstoffenbarung als wichtiger Bestandteil des Kommunikationsverhaltens einer Person. Jede historische Zeit und jede Gesellschaft ist durch eine eigene Kultur der Selbstoffenbarung gekennzeichnet. Die moderne Gesellschaft, zu deren Merkmalen soziale Instabilität gehört, führt eine Person in eine Identitätskrise sowie zu einem globalen Misstrauen gegenüber Macht, Gerichtsverfahren und Mitteln. Massenmedien. In diesem Zusammenhang richtet sich die Aufmerksamkeit der Psychologen zunehmend auf Themenbereiche wie soziale Wahrnehmung, Bedeutungen, Vertrauen, Selbstoffenbarung usw. (G. M. Andreeva, 1998; K. A. Abulkhanova, 1999; D. A. Leontiev, 1997; T. P. Skripkina, 1998; N. V. Amyaga, 1998). Die aktuelle Situation zeugt von der Unfähigkeit der meisten Menschen, Vertrauen und Misstrauen optimal miteinander zu verbinden, dem Mangel an adäquaten Selbstoffenbarungskompetenzen, deren Prozess zum besseren Verständnis ihrer Probleme, zur Klärung von Unsicherheiten beiträgt und in diesem Sinne jedem hilft individuelle Beantwortung der Frage "Wer bin ich?"
Charakteristisch für moderne Gesellschaft Urbanisierung, Computerisierung, Entwicklung und Implementierung technische Mittel Massenkommunikation verändert auch die Sphäre der zwischenmenschlichen Beziehungen, was sich wiederum in der Natur von widerspiegelt
tere Selbstauskunft. Es wird eine Zunahme der quantitativen Seite der Kontakte bei gleichzeitiger Abnahme ihrer Tiefe beobachtet (M. Heidemets, 1979; Ya.A. Davidovich, 1981; E.V. Sokolov, 1982), Komplikation der Bedingungen Kommunikation sowie eine Erhöhung des Mediationsanteils im Kommunikationsverhalten des Subjekts (Yu.M. Zaborodin, A.N. Kharitonov, 1985; V.A. Apollonov, 1981; i E.G. Slutsky, 1981). Die wachsende Entfremdung des modernen Menschen führt ihn dazu, mit einem unbekannten oder imaginären Partner sowie mit einem Computer zu kommunizieren. Infolgedessen steht die Psychologie vor neuen praktischen Aufgaben: Untersuchung der Manifestation der Persönlichkeit in einer virtuellen Informationsgesellschaft, Hervorhebung der Eigenschaften einer idealen Computerpersönlichkeit, die die menschliche Kommunikation ersetzen kann, und eine Reihe anderer. Die Reduzierung des persönlichen Raums, die Anhäufung negativer Emotionen und das Wachstum mentaler Spannungen tragen ebenfalls zu einer Veränderung der Struktur der Selbstoffenbarung des Individuums bei.
Zweitens ist bekannt, dass Selbstoffenbarung den meisten psychodiagnostischen Verfahren und Psychotherapien zugrunde liegt (A.S. Slutsky, V.N. Tsapkin, 1985; K. Rudestam, 1993; B.D. Karvasarsky, 1998; V.L. Minutko, 1999; V.T.Kondrashenko, D.I. Donskoy, S.A. Igumnov , 1999). Es fungiert als eine Art Kanal, durch den der Psychotherapeut die Informationen erhält, die er benötigt, den Kontakt zum Patienten herstellt und aufrechterhält; und der Psychologe-Forscher - mit dem Thema (J. Berg, V. Derlega, 1986; L. B. Filonov, 1979). Die Untersuchung des Prozesses der Selbstauskunft kann dazu beitragen, sowohl psychodiagnostische als auch psychotherapeutische Verfahren zu verbessern und die Zuverlässigkeit der so gewonnenen sozialpsychologischen Informationen erheblich zu erhöhen.
Drittens ist bekannt, dass eine Reihe von Selbstauskünften durchgeführt werden wichtige Funktionen für Persönlichkeit. Es stärkt die psychische Gesundheit, stimuliert das persönliche Wachstum, fördert die Entwicklung des Selbstbewusstseins. Daher die Studie
Das Wissen um die Selbstoffenbarung wird zum Studium der Mechanismen des persönlichen Wachstums beitragen.
Viertens ist das Studium des Phänomens der Selbstoffenbarung notwendig für ein tieferes Verständnis und Verständnis der Essenz anderer psychologischer Kategorien wie Vertrauen, Selbstdarstellung, persönliche Kommunikation, dialogische Kommunikation.
Im Zusammenhang mit dem Vorstehenden können wir schließen, dass es jetzt notwendig ist, eine klare wissenschaftliche Definition der Selbstoffenbarung zu entwickeln, den Platz dieser psychologischen Kategorie in der heimischen sozialpsychologischen Theorie zu klären und die Selbstoffenbarung als Komplex umfassend zu studieren sozialpsychologisches Phänomen aufgrund einer ganzen Gruppe von Faktoren in der russischen Stichprobe.
Zweck der Studie: Untersuchung der Selbstauskunft und ihrer Bedingtheit durch sozialpsychologische und persönliche Faktoren.
Studiengegenstand: Umfang, Tiefe, Inhalt, Differenzierung und Selektivität der Selbstoffenbarung - Persönlichkeit und ihre sozialpsychologischen und personalen Determinanten ( soziale Rolle Partner, Art der zwischenmenschlichen Beziehungen, Geschlecht und kognitiver Stil des Kommunikators).
Forschungshypothesen:
1. Das Ausmaß der Selbstoffenbarung des Subjekts hängt von der sozialen Rolle des Partners und der Art der zwischenmenschlichen Beziehungen zwischen dem Kommunikator und dem Empfänger ab.
2. Der kognitive Stil bestimmt die Selbstoffenbarung im zwischenmenschlichen Bereich
Kommunikation in einer Weise, dass kognitive Komplexität ihre Differenzierung und Selektivität positiv beeinflusst, und Feldabhängigkeit - Feldunabhängigkeit bestimmt ihr Volumen und ihren Inhalt.
3. Die Selbstauskunft von Mädchen und Jungen unterscheidet sich in Umfang, Tiefe u
Der Zweck der Studie wurde in den folgenden Aufgaben spezifiziert:
1. Durchführung einer theoretischen Analyse des Konzepts der Selbstoffenbarung als sozialpsychologisches Phänomen.
2. Kriterien für die Einstufung auswählen und die wichtigsten Arten der Selbstauskunft beschreiben.
3. Entwickeln Sie eine Reihe von Methoden zur Diagnose individueller und
Gruppenmerkmale der Selbstoffenbarung in der zwischenmenschlichen Kommunikation.
4. Analyse der verschiedenen Merkmale der Selbstoffenbarung und der Beziehung am Beispiel des Jugendalters.
5. Ermittlung des Einflusses der sozialen "Rolle des Rezipienten auf die Merkmale der Selbstoffenbarung des Subjekts.
6. Untersuchen Sie den Umfang der Selbstoffenbarung in Abhängigkeit von der Art der zwischenmenschlichen Beziehungen zwischen dem Kommunikator und dem Empfänger.
7. Durchführung einer empirischen Analyse des Einflusses des Faktors Geschlecht auf Umfang, Tiefe, Inhalt, Differenzierung und Selektivität der Selbstauskunft.
8. Untersuchung der Manifestation kognitiver Komplexität - Einfachheit in den Merkmalen der persönlichen Selbstoffenbarung.
9. Untersuchen Sie den Einfluss der Feldabhängigkeit-Feldunabhängigkeit auf die Merkmale der Selbstauskunft.
Methodischer und theoretischer Hintergrund der Studie:
das Prinzip des Determinismus als regelmäßige Abhängigkeit mentaler Phänomene von den Faktoren, die sie erzeugen (S.L. Rubinshtein, A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshev
Himmel), das Konzept der Beziehungen V.N. Myasishchev, die Idee der Selbstoffenbarung als persönliche Repräsentation einer Person in der Kommunikation (S. Jourard, P. Lasakow, P. Cozby, V. Derlega, J. Berg), das Konzept der Kommunikation als Subjekt-Subjekt Interaktion (A.A. Bodalev, G. M. Andreeva, L.A. Petrovskaya, A.U. Kharash. S.L. Bratchenko), die Idee der Bestimmung der Kommunikation durch die sozialpsychologischen Merkmale des Individuums (K.A. Abulkhanova-Slavskaya. A.A. Bodalev, L.I. Antsyferova ), die Idee der Kommunikation als dreiteiliger Prozess, einschließlich wahrnehmungsbezogener, kommunikativer und interaktiver Aspekte (G. M. Andreeva), das Konzept des Selbstausdrucks als Äußere Manifestation mentale Welt Subjekt (V.A. Labunskaya), die Idee der Persönlichkeit als intraindividuelle, interindividuelle und metaindividuelle Formation (A.V. Petrovsky, V.A. Petrovsky), die Position kognitiver Stile als stabile Unterschiede in der Organisation und Verarbeitung erworbener Erfahrungen (M.A. Kholodnaya, I.P. Shkuratova, A.L. Yuzhaninova), die Theorie der Persönlichkeitskonstrukte (G. Kelly), das Konzept der psychologischen Differenzierung (N. Witkin).
In Übereinstimmung mit den von uns gesetzten Zielen und Zielen wurden die folgenden Methoden und Techniken verwendet: 1) um die Merkmale der Selbstoffenbarung zu diagnostizieren - eine modifizierte Version des S. Jurard-Fragebogens, der von uns entwickelte Fragebogen "Skalen der Selbstauskunft" Offenlegung" und die Methodik "Brief an einen unbekannten Freund"; 2) zur Bestimmung der Feldabhängigkeit-Feldunabhängigkeit - der Test "Gottschald-Figuren"; 3) um den Grad der kognitiven Komplexität zu identifizieren - J. Kellys Repertoire-Test.
Zur Datenverarbeitung wurden folgende Methoden verwendet: Häufigkeits-, Korrelations- und Faktorenanalyse, Inhaltsanalyse, Methode des Extremgruppenvergleichs, Methoden der deskriptiven (Gesamt-)Statistik.
Die Verlässlichkeit der Ergebnisse wurde durch eine Vielzahl diagnostischer Verfahren, einen großen Stichprobenumfang und den Einsatz verschiedener Methoden der mathematischen Statistik sichergestellt. Die Studie verwendete einen Computer
Datenanalyseprogramm "STATGRAPHICS"
Gegenstand der Studie waren Schüler im Alter von 18 bis 25 Jahren, darunter 153 Mädchen und 33 Jungen.
In der ersten Phase nahmen 186 Personen an der Studie teil, darunter Studenten der Russischen Staatsuniversität (69 Philologen, 43 Journalisten, 34 Psychologen) und Studenten der Azov Medical College - 40 Personen. Gegenstand der Untersuchung waren in diesem Stadium die Parameter der Selbstauskunft und deren Abhängigkeit von sozialpsychologischen Faktoren.
In der zweiten Phase betrug die Stichprobe zur Lösung des Problems des Einflusses persönlicher Faktoren auf die Selbstoffenbarung 85 Studenten Fakultät für Philologie RSU, davon 64 Mädchen und 21 Jungen.
Wissenschaftliche Neuheit der Forschung
1) Erstmals wurde der Versuch unternommen, die in der in- und ausländischen Psychologie vorhandenen Ansätze zum Verständnis der Selbstoffenbarung zu analysieren und den Platz dieses Phänomens im System der sozialpsychologischen Kategorien zu bestimmen.
2) Eine Klassifizierung von Selbstauskunftsarten nach verschiedenen Kriterien wird vorgeschlagen und deren vergleichende Analyse durchgeführt; die sozialpsychologischen und persönlichen Faktoren, die die Selbstoffenbarung bestimmen, werden herausgegriffen und beschrieben; die Parameter der Selbstauskunft und Methoden ihrer Diagnostik werden berücksichtigt.
3) Es wurde eine russischsprachige modifizierte Version der S. Jurard-Methode getestet, die Möglichkeiten der Diagnose von Selbstoffenbarungsparametern auf der Grundlage des Fragebogens Self Disclosure Scale und der Methode Letter to a Unfamiliar Friend untersucht.
4) Erstmals wurde umfangreiches empirisches Material zu den Merkmalen der Selbstauskunft erhoben Russische Jugend. Der Einfluss der sozialen Rolle des Rezipienten auf die Lautstärke, Inhalt, Tiefe und differenziert
Selbstauskunft; sowie der Einfluss verschiedener Merkmale zwischenmenschlicher Beziehungen („Distanz“, „Position“, „Valenz“, „Bekanntheitsgrad) / auf die Lautstärke der Selbstauskunft.
5) Erstmals wurden Daten zum Einfluss kognitiver Stilparameter wie Feld-Abhängigkeit-Feld-Unabhängigkeit und kognitive Komplexität-Einfachheit auf die Merkmale der Selbstoffenbarung erhoben und beschrieben.
Theoretische u praktische Bedeutung Arbeit
Die durchgeführte theoretische Analyse erweitert und vertieft die Idee der Selbstoffenbarung als sozialpsychologisches Phänomen. Das Papier klärt die Definition der Selbstauskunft, beschreibt ihre wichtigsten Arten und Merkmale. Eine Reihe von Methoden zur Diagnose von Selbstoffenbarung in der zwischenmenschlichen Kommunikation wurde entwickelt.
Identifizierte Unterschiede in den Merkmalen der Selbstoffenbarung in Abhängigkeit von Geschlecht, kognitivem Stil des Kommunikators; Die soziale Rolle des Empfängers und die Art der zwischenmenschlichen Beziehungen ermöglichen es, sich eine vollständigere und differenziertere Vorstellung von den Merkmalen der Selbstoffenbarung im Jugendalter zu machen.
Daten über die Beziehung zwischen den Parametern Selbstoffenbarung und Feldabhängigkeit-Feldunabhängigkeit, kognitive Komplexität-Einfachheit zeugen von der wichtigen Rolle kognitiv-stilistischer Merkmale einer Person bei ihrer Selbstoffenbarung.
Die Ergebnisse der Studie können in verwendet werden psychologische Beratung, in verschiedenen Formen der psychotherapeutischen und psychokorrektiven Arbeit mit Jugendlichen sowie zur Psychoprophylaxe von Abweichungen in der Persönlichkeitsentwicklung. Basierend auf den gewonnenen Daten ist es möglich, spezielle Programme für soziale Zwecke zu entwickeln psychologisches Training Ziel ist es, die Fähigkeiten einer angemessenen Selbstoffenbarung zu vermitteln.
Derzeit werden die entwickelten Methoden und die daraus gewonnenen Daten
werden beim Lesen des Kurses "Allgemeine und Sozialpsychologie" für Studenten der philologischen und philosophischen Fakultäten der Russischen Staatsuniversität verwendet, beim Lesen des Kurses "Diagnostik individuelle Merkmale Kommunikation“ und bei der Durchführung eines Workshops im Fachgebiet für Vollzeit- und Teilzeitstudenten der Fakultät für Psychologie der Russischen Staatsuniversität; sowie in der Arbeit des Psychologen-Beraters Rostovsky Regionalbüro Russische Gesellschaft des Roten Kreuzes im Rahmen des Programms „Help to the ROCC Binnenvertriebene aus Tschetschenien auf dem Territorium der Russischen Föderation außerhalb der Konfliktzone.
Bestimmungen zur Verteidigung:
1) Die Selbstauskunft als komplexes sozialpsychologisches Phänomen ist eine überwiegend freiwillige direkte oder indirekte Mitteilung von personenbezogenen Informationen unterschiedlicher Intimität durch den Betroffenen an einen oder mehrere Empfänger.
2) Umfang, Tiefe, Inhalt und Differenzierung der Selbstauskunft in Größtenteils bestimmt durch die soziale Rolle des Empfängers in Bezug auf den Kommunikator und die Art ihrer zwischenmenschlichen Beziehungen. Die Nähe und Positivität der Beziehung wirkt sich positiv auf das Ausmaß der Selbstoffenbarung aus.
3) Umfang, Tiefe und Inhalt der Selbstauskunft hängen vom Geschlecht des Kommunikators ab. Mädchen erzählen anderen eher von sich als Jungen; Gleichzeitig berichten sie über ihre Gefühle und Erfahrungen, während junge Männer über ihre Meinungen und Einstellungen berichten.
4) Kognitive Komplexität manifestiert sich in hoher Differenzierung und Selektivität, einer geringen Tiefe von direktem und großes Volumen vermittelte Selbstauskunft. Feldabhängigkeit-Feldunabhängigkeit hat keinen signifikanten Einfluss auf Gesamtvolumen Selbstauskunft bei direkte Kommunikation, spiegelt sich aber im Inhalt der vermittelten Selbstauskunft wider.
Abnahme der Arbeit und Umsetzung der Ergebnisse
Material Dissertationsforschung wurden auf der Sitzung der Wissenschaftswoche der Russischen Staatlichen Universität (1998), auf der II. Allrussischen Konferenz des RPO "Methoden der Psychologie" (Rostow am Don, 1997) auf Sitzungen der Abteilung für vorgestellt Sozialpsychologie und Persönlichkeitspsychologie der Russischen Staatlichen Universität (1995-1999).
Struktur der Abschlussarbeit
Die Arbeit besteht aus einer Einleitung, drei Kapiteln, einem Schluss, einem Literaturverzeichnis mit 300 Quellen, davon 19 in englischer Sprache, und Anhängen. Der Umfang des Haupttextes beträgt 154 Seiten, enthält 7 Abbildungen und 39 Tabellen, davon 5 Abbildungen und 33 Tabellen in den Anhängen.
Theoretische Analyse von Ideen zur Selbstoffenbarung in der ausländischen und inländischen Psychologie
Der Begriff „Self-Disclosure“ (Selbstoffenbarung) wurde in die Psychologie von dem amerikanischen Forscher der humanistischen Orientierung S. Jurard eingeführt, der ihn als „den Prozess der Mitteilung von Informationen über sich selbst an andere Menschen“ definierte /297, S.91/ . Diese Definition, die vor mehr als vierzig Jahren gegeben wurde, dient Psychologen, die sich auch heute noch mit diesem Thema befassen, als Ausgangspunkt, obwohl einige Autoren zu Recht auf ihre Mängel hinweisen: beschreibender Charakter, einige Einschränkungen, Oberflächlichkeit usw. (P. Cozby, 1979; N. V. Amyaga, 1991). Es wird versucht, dem Status quo abzuhelfen, indem spezifischere Definitionen der Selbstauskunft vorgeschlagen werden. Gleichzeitig priorisieren einige der Psychologen die Vertraulichkeit der übermittelten Informationen. D. Myers zum Beispiel glaubt, dass die Essenz des betrachteten Prozesses "die Offenbarung innerster Erfahrungen und Gedanken an eine andere Person" ist /141, S.679/. TP Skripkina gibt eine Definition, die mit dem oben Gesagten ziemlich übereinstimmt, und fügt das Prinzip der Freiwilligkeit als Kriterium hinzu. Sie versteht unter Selbstoffenbarung „die Tatsache der freiwilligen Preisgabe vertraulicher Informationen über die eigene innere Welt an eine andere Person“ /216, S.88/. Durch den Fokus auf Tiefe und Intimität grenzen die Autoren unserer Meinung nach das betrachtete Phänomen deutlich ein.
Hält man sich an S. Jurards Selbstoffenbarungsverständnis, so variiert deren Ausmaß von der Angabe demografischer Daten über sich selbst bis hin zur vollständigen Offenlegung /296/. Eine ähnliche Sichtweise finden wir im psychotherapeutischen Ansatz /147, 185, 219/. ALS. Slutsky und V.N. Tsapkin beispielsweise definiert Selbstoffenbarung als „ein solches Verhalten eines Patienten, wenn er in einer vertrauensvollen Atmosphäre einer Gruppe das Risiko eingeht, er selbst zu sein, indem er unzureichende Schutzstereotypen aufgibt … Dies bedeutet jedoch nicht, dass er dies unbedingt tun muss einige seiner intimen Geheimnisse preisgeben" / 219, S. 236 /. Folglich übermittelt das Subjekt im Prozess der Selbstoffenbarung dem Empfänger nicht nur die intimsten Gefühle, sondern äußert auch Urteile zu verschiedenen Themen, formuliert seine eigene Einstellung zu verschiedenen Objekten und Phänomenen usw. IST. Kohn deckt unserer Meinung nach alle diese Punkte ab, indem er die Selbstoffenbarung als "eine bewusste und freiwillige Entdeckung des eigenen Selbst, der eigenen subjektiven Zustände, Geheimnisse und Absichten" betrachtet /110, S.72/. Allerdings enthält seine Definition auch einen Hinweis auf die Freiwilligkeit der Selbstanzeige. In diesem Zusammenhang werden wir unsere Position zu diesem Thema darlegen. Es basiert auf der Tatsache, dass der moderne Mensch bei der Arbeit, im städtischen Umfeld, in der Gesellschaft oft in erzwungene Kommunikation verwickelt ist Familienleben/65, 93/.. Notwendiges Moment einer solchen Kommunikation ist die Selbstoffenbarung; Daher sind wir der Meinung, dass die Preisgabe von Informationen über die eigene Person nicht immer freiwillig erfolgt, sondern durchaus erfolgen kann erzwungene Bedingungen. Ausgehend davon decken die obigen Definitionen der Selbstauskunft meist nicht die gesamte Breite des Prozesses, die Vielfalt seiner Aspekte und Ausprägungen ab.
NV Amyaga begreift das Phänomen der Selbstoffenbarung aus der Sicht des Konzepts der dialogischen Kommunikation, als „eine Manifestation des Dialogs, als seine Bedingung, Voraussetzung, und der Dialog wiederum als Bedingung und als inneres Merkmal von Selbst- Offenlegung" /8, S.4/. Wenn jede echte menschliche Kommunikation als Manifestation des Dialogs betrachtet wird /93/, dann ist eine solche Definition durchaus legitim, aber nicht ganz spezifisch.
Insgesamt bestehende Definitionen des betrachteten Phänomens wird lediglich die Tatsache nicht in Frage gestellt, dass eine Person bei einer Selbstauskunft einem anderen ausschließlich persönliche Informationen übermittelt, also solche, die sich direkt oder indirekt auf ihre Persönlichkeit beziehen. Hier erscheint es uns richtig, uns dem Standpunkt des amerikanischen Psychologen W. James zuzuwenden, der unter Persönlichkeit versteht Gesamtsumme alles, was ein Mensch sein eigen nennen kann: nicht nur körperliche und geistige Qualitäten, sondern auch die Produkte der Arbeit und des sozialen Umfelds, des Hauses, des Kapitals usw. /74/. Und in diesem Sinne erweisen sich Informationen in Bezug auf jeden dieser Aspekte, ihre Manifestationen und Beziehungen als persönlich und können daher die Essenz der Selbstoffenbarung sein.
Für tiefe u ausführliche Betrachtung Phänomen der Selbstoffenbarung ist der notwendige Moment, dieses Konzept mit anderen psychologischen Kategorien ähnlicher Bedeutung zu vergleichen, die starke Positionen im In- und Ausland einnehmen psychologische Wissenschaft. Zunächst einmal ist der Begriff der Selbstoffenbarung eng verwandt mit dem Begriff der Selbstdarstellung, der im Sinne des Interaktionismus entstand und weiterentwickelt wird. Selbstdarstellung oder mit anderen Worten Selbstdarstellung, Selbstdarstellung, Impression Management, wird in der Fremdpsychologie definiert als „ein Akt der Selbstdarstellung und des Verhaltens, das darauf abzielt, etwas zu schaffen günstigen Eindruck w Eindruck, der den Idealen einer Person entspricht " / 141, S. 679 /. Dies sind verschiedene Strategien und Taktiken, die ein Individuum anwendet, um einen bestimmten Eindruck auf andere zu machen " / 7, 223 /. Die Selbstdarstellung der Persönlichkeit in der Kommunikation kann als eine Art Mittel betrachtet werden, Vorstellungen über sich selbst zu bewahren, wenn man damit konfrontiert wird Außenwelt als einer von effektive Wege Stabilisierung des sozialen Selbst /78/. Es gibt „self-constructing“ (fokussiert auf die Eigenschaften des idealen Selbst) und „pleasuring“ (fokussiert auf die in der Gesellschaft existierenden Normen) Strategien der Selbstdarstellung /156/.
In der Psychologie wurde eine Reihe von Versuchen unternommen, die Konzepte der Selbstoffenbarung und der Selbstdarstellung zu trennen. Manchmal wird der Unterschied zwischen ihnen auf das Maximum minimiert und ein Konzept als Teil eines anderen betrachtet. V. Derliga und J. Grzelak glauben zum Beispiel, dass Selbstdarstellung eine besondere Art der Selbstoffenbarung ist, nur eben mit mehr sorgfältige Auswahl persönliche Informationen /286/. B. Shlenker ist der Meinung, dass der Begriff "Selbstdarstellung" verwendet werden sollte, wenn das Subjekt handelt, um den gewünschten Eindruck zu erwecken, und dieses Ziel für ihn vorrangig ist, und der Begriff "Selbstoffenbarung" verwendet wird, wenn gegebenes Ziel nicht so bedeutsam für den Einzelnen /ebd./. NV Amyaga vergleicht diese beiden Phänomene in Bezug auf Inhalt und Zweck der übermittelten Informationen. Nach dem ersten Kriterium ist die Selbstdarstellung umfassender als die Selbstoffenbarung, da sie sich nicht nur auf persönliche Informationen zum Thema beschränkt. Worüber auch immer ein Mensch spricht, er macht immer einen gewissen Eindruck auf sein Umfeld und präsentiert sich dadurch. Selbstanzeige ist nach dem Kriterium der Zielvielfalt ein weiter gefasster Begriff, da ihre Ziele sehr unterschiedlich sein können. Außerdem N.V. Amyaga stellt fest, dass Selbstoffenbarung und Selbstpräsentation einer Persönlichkeit nach dem Prinzip einer negativen linearen Beziehung korreliert sind: Je mehr Selbstpräsentation ausgedrückt wird, desto weniger Selbstoffenbarung und umgekehrt 111. Die Wahl eines Themas dazwischen Selbstauskunft und Selbstdarstellung erfolgt oft unter Berücksichtigung des Adressaten, Kommunikationspartners.
Das Phänomen der Selbstoffenbarung aus Sicht verschiedener sozialpsychologischer Ansätze
Die persönliche Selbstoffenbarung ist eine notwendige Bedingung für die Existenz einer Person in der Gesellschaft, im System der sozialen Bindungen. Die Zurückhaltung, sich zu offenbaren, kann zur Isolation von der Gesellschaft führen /286/. Mit Hilfe der Selbstoffenbarung fügt sich eine Person gewissermaßen in einen bestimmten sozialen Kontext ein, vergleicht ihre Vorstellungen mit denen anderer, um sie weiter zu korrigieren.Zusätzlich zum Bedürfnis nach dem Thema selbst ist die Selbstoffenbarung auch wichtig für sein Umfeld. Informationen über die Person helfen ihnen, die Situation zu bestimmen, und ermöglichen es, im Voraus zu verstehen, was der Partner von ihnen erwarten wird und was sie von ihm erwarten können (E. Goffman, 1984). Die Selbstoffenbarung fungiert als separates soziopsychologisches Phänomen, das ernsthaft und gründlich untersucht werden muss. Dieses Phänomen und seine Auswirkungen sind in der Psychotherapie seit langem weit verbreitet, aber sein Platz in der heimischen sozialpsychologischen Theorie ist noch nicht ausreichend bestimmt. In der Sozialpsychologie gibt es jedoch eine Reihe von Kategorien, durch die Selbstoffenbarung charakterisiert werden kann. Dazu gehören Kommunikation, Selbstdarstellung, Wirkung, Dialog und andere. In Verbindung mit dem Vorstehenden besteht der nächste logische Schritt unserer Studie darin, die Selbstoffenbarung durch das Prisma dieser Konzepte zu betrachten.
Selbstoffenbarung als Kommunikationsprozess Die Erforschung der zwischenmenschlichen Kommunikation ist eines der grundlegenden psychologischen Probleme. Die Kommunikation beeinflusst die Bildung vieler Merkmale von Zuständen und Persönlichkeitsmerkmalen. In der Kommunikation wird die Persönlichkeit geformt und manifestiert. Bei einer detaillierten Betrachtung der Selbstoffenbarung als Prozess im Nego erkennt man drei Aspekte, die G.M. Andreeva in der Kommunikation: kommunikativ (Informationsaustausch), interaktiv (Aktionsaustausch) und perzeptiv (gegenseitige Wahrnehmung durch Partner) /11/. Basierend auf dieser Idee stellt sich heraus, dass S. Jurard in seiner Definition von Selbstoffenbarung als dem Prozess, Informationen über sich selbst an andere weiterzugeben, nur die kommunikative Seite der Selbstoffenbarung berührt, die zweifellos sehr wichtig ist, nicht aber die nur einer.
Da die Selbstoffenbarung notwendigerweise auf der Wahrnehmung der Partner voneinander beruht, der Reflexion verschiedener Eigenschaften und Qualitäten, beinhaltet sie auch eine sozial-wahrnehmungsbezogene Komponente. Um sich also einer anderen Person zu öffnen, ist es notwendig, ihr Image zu schaffen und den Partner als jemanden wahrzunehmen, der sich öffnen kann. Der Empfänger der Selbstauskunft wiederum muss das Subjekt als jemanden wahrnehmen, dem zugehört werden kann. Im Prozess der Selbstoffenbarung liest das Subjekt ständig die Antwort des Empfängers, und das resultierende Bild dient als Regulator der weiteren Selbstoffenbarung, trägt zu seiner Faltung oder Erweiterung bei, ändert die Richtung usw. Irgendwelche "Fehler" in der gegenseitigen Wahrnehmung von Partnern haben maßgeblichen Einflussüber die Merkmale der Selbstoffenbarung: ihre Tiefe, Breite usw. Sozio-perzeptiv Dieser Aspekt ist im Bereich der Selbstauskunft noch nicht ausreichend untersucht, obwohl dem Einfluss der Empfängereigenschaften auf den Verlauf der Selbstauskunft in der Literatur einige Beachtung geschenkt wird.
Nachdem sie sich ein Bild voneinander gemacht haben, gehen die Partner zur kommunikativen Seite der Selbstoffenbarung über, die in der direkten oder indirekten Übermittlung einer Nachricht an einen oder mehrere Partner besteht. Dieser Seite widmen viele Autoren die größte Aufmerksamkeit und beschränken den gesamten Prozess der Selbstoffenbarung in der Kommunikation darauf.
Im Zuge der Selbstauskunft findet nicht nur der Informationsaustausch v gegenseitige Wahrnehmung, aber es gibt einen Austausch von Handlungen, es gibt eine gegenseitige Beeinflussung von Subjekten, was auf einen interaktiven Aspekt hindeutet: Wenn ein Mensch über sich selbst spricht, produziert er starker Einfluss auf andere und zwingt sie, auf ihr Verhalten zu reagieren. Die Interaktion zwischen den Teilnehmern des Prozesses der Selbstoffenbarung kann mit einer gemeinsamen Entscheidung, dem Aufbau engerer Beziehungen oder umgekehrt mit einer völligen Divergenz der Positionen enden. Wir können über den Erfolg oder die Produktivität der Interaktion von Partnern als Ergebnis der Selbstauskunft sprechen. Wenn die Probanden das Gefühl haben, dass die Art und Weise, wie sie sich präsentieren, ihren Erwartungen entspricht, kann die Interaktion als erfolgreich angesehen werden /286/. Die Bedeutung der interaktiven Seite der Selbstauskunft wird durch die Daten von V.A. Goryanina, wonach einer der Gründe für den unproduktiven Interaktionsstil die stabile Veranlagung des Individuums zu unproduktivem Kontakt in der zwischenmenschlichen Interaktion ist, die das Erreichen optimaler Ergebnisse blockiert. Gemeinsame Aktivitäten- Misstrauen gegenüber Menschen und der Welt als Ganzes, das sich unter anderem in der Distanzierung von anderen und dem Wunsch äußert, seine wahren Gefühle und Erfahrungen vor ihnen zu verbergen /61, 62/. Folglich ist die Isolation im Raum des eigenen Selbst, die Entfremdung von anderen charakteristisch für eine Person, die zu einem unproduktiven Interaktionsstil neigt. Im Gegenteil, Offenheit führt eine Person zur produktiven Verwirklichung ihres Potenzials, zum Aufbau günstiger zwischenmenschlicher Beziehungen.
Wie wir oben angemerkt haben, ist ein wichtiger Punkt bei der Selbstoffenbarung, dass in ihrem Verlauf eine Person eine andere beeinflusst, was letztendlich die wertsemantischen Positionen und das Verhalten der letzteren verändern kann. Parallel dazu verändert sich auch die Persönlichkeit des Subjekts der Selbstauskunft. Um diese These zu bestätigen, wenden wir uns der Persönlichkeitstheorie von A.V. Petrovsky.
Indem er die Begriffe „Persönlichkeit“ und „Individuum“ in Beziehung setzt, identifiziert er drei mögliche Schichten der Persönlichkeitsforschung, die in ihrer Einheit helfen, dieses komplexe Phänomen besser zu verstehen: intraindividuell, interindividuell und metaindividuell /171, 172 /.
Der meta-individuelle Aspekt steht in direktem Zusammenhang mit dem Problem der Beeinflussung als Folge der Selbstoffenbarung, die darin besteht, dass die Persönlichkeit „als ideelle Repräsentation des Individuums in anderen Menschen, seines Andersseins in ihnen, seiner Personalisierung“ fungiert. /171, S.230/. Bei der Betrachtung der Persönlichkeit unter diesem Aspekt verlagert sich das Augenmerk auf die Wirkung, die das Individuum bewusst oder unbewusst durch Kommunikation auf andere Individuen ausübt. Dabei die wichtigsten Eigenschaften das Individuum als Person ist nicht nur bei sich selbst, sondern auch bei anderen Menschen zu suchen. Laut A. V. Petrovsky, in dieser Fall Für die Analyse des Forschers können zwei Pläne angeboten werden: die ideale Repräsentation anderer Personen in einer bestimmten Persönlichkeit sowie die Repräsentation diese Person als bedeutendes „Anderes“ in der Persönlichkeit anderer Menschen.
Sozialpsychologische Faktoren der Selbstoffenbarung
Sie beinhaltet die Beteiligung mindestens eines Rezipienten und ist somit ein sozialpsychologischer Prozess.
In der Literatur gibt es Hinweise darauf, dass die Nationalität und das Geschlecht des Empfängers einen erheblichen Einfluss auf die zwischenmenschliche Kommunikation haben. Beispielsweise regulieren ethnische Faktoren das Spektrum akzeptable Wege Interaktionen und Reaktionen auf das Verhalten des Partners seitens des Subjekts, das in eine solche Interaktion eintritt /128/. Die Nationalität des Rezipienten bestimmt maßgeblich die Erwartungen des Probanden hinsichtlich der Ausprägung bestimmter Charaktereigenschaften und Kommunikationsweisen des Partners /12/.
Die meisten Untersuchungen zum Geschlecht des „Ziels“ der Selbstoffenbarung wurden im Rahmen der Untersuchung der Merkmale männlicher und weiblicher Freundschaft durchgeführt. Der erste gilt als objektiver, starker und dauerhafter, der zweite als zutiefst emotional, aber weniger stabil. Es wurde experimentell bestätigt, dass es in freundschaftlichen Beziehungen zwischen Frauen gibt Hauptstudium Vertrauen und Intimität als in ähnlichen Beziehungen zwischen Männern /56, 135/. Freundliche Beziehungen zwischen weiblichen Repräsentanten gelten als psychotherapeutisch wertvoller als freundschaftliche Beziehungen zwischen Männern /273/. K. Dinelia und M. Allen erfassten geschlechtsspezifische Unterschiede in der Selbstoffenbarung gegenüber Partnern des eigenen und des anderen Geschlechts, die maximale Selbstoffenbarung zeigte sich bei der Selbstoffenbarung einer Frau mit einer Frau /285/. In einem Gespräch zwischen zwei Frauen, so die Gruppe Amerikanische Psychologen, gibt es eine größere Aktivität von Antworten, die das gegenseitige Verständnis festigen, verglichen mit einem Gespräch zwischen zwei Männern oder einem Mann mit einer Frau /138/. Die Existenz von Unterschieden in der Selbstauskunft in Abhängigkeit vom Geschlecht des Empfängers wird auch von anderen Psychologen bestätigt. So zeigte sich zum Beispiel, dass Jugendliche beiderlei Geschlechts für ein offenes Gespräch am häufigsten gleichgeschlechtliche Gleichaltrige wählen /271/. Im Jugendalter ändert sich die Situation, und die Beziehung zwischen Jungen und Mädchen wird vertrauensvoller als die Beziehung zu Gleichgeschlechtlichen / 149 /. In Zukunft wollen junge Menschen noch vertrauensvollere Freundschaften mit dem anderen Geschlecht aufbauen und enger Freund siehe im Gesicht des zukünftigen Ehepartners /187/.
Nicht weniger ein wichtiger Faktor, die Intensität und Inhalt der Selbstoffenbarung beeinflussen, sind solche Merkmale eines Partners wie Verwandtschaftsgrad, soziale Rolle, Status. Wenn Sie über sich selbst sprechen, können die Empfänger am meisten sein verschiedene Personen: Freund, Verwandter, Arzt und andere. S. Jurard zeigte, dass junge unverheiratete Menschen offener für ihre Mutter sind als für ihren Vater, Freund oder Freundin, und verheiratete Menschen - für ihre Frauen /297/. Eine Selbstauskunftsbefragung japanischer Teenager mit einem Fragebogen ergab, dass dies am wichtigsten ist Lebensfragen Mädchen entscheiden oft mit ihrer Mutter, Jungen - mit ihrem Vater; Was die Kommunikation mit Gleichaltrigen betrifft, so diskutieren Jungen mit Mädchen jene Themen, die sie nicht ansprechen, wenn sie mit anderen Gesprächspartnern sprechen, und Mädchen machen keine thematischen Unterschiede, wenn sie Gleichaltrigen ihr „Ich“ offenbaren /271/. D. Pulakos untersuchte das soziale Umfeld junger Erwachsener und zeigte, dass sie sich Freunden näher fühlen als Verwandten. Zwischen jungen Erwachsenen und ihren Freunden etabliert warme Beziehungen Sie diskutieren oft viele Themen gemeinsam. Bei Angehörigen verengt sich der Kreis der Problembesprechung deutlich, Gefühle werden differenzierter /186/. Eine wichtige Rolle spielt beispielsweise der Verwandtschaftsgrad von Vater oder Mutter. Englische Psychologen haben experimentell festgestellt, dass studentische Enkelinnen emotional engere Beziehungen zu Großmüttern mütterlicherseits aufbauen als zu Großmüttern väterlicherseits /240/.
X. Weinberg merkt auch an, dass es für eine Person manchmal einfacher ist, eine vertrauensvollere Beziehung zu einem Psychoanalytiker aufzubauen als zu Freunden. Gleichzeitig ist „anders als bei Freundschaften, wo alles auf Gegenseitigkeit aufgebaut ist, im Rahmen einer analytischen Beziehung die Gegenseitigkeit begrenzt, aber gleichzeitig kann der Patient dem Analytiker etwas offenbaren, was er auch nicht zugibt Freunde oder sich selbst" /41/. Der Prozess der Selbstauskunft wird beeinflusst durch Statusmerkmale Partner, zum Beispiel, Beziehungen im System "Chef - Untergebener" führen zu erheblichen Einschränkungen bei der Selbstoffenbarung beider.
Die sozialpsychologischen Eigenschaften des Rezipienten werden im Rahmen der Problematik gut untersucht psychische Schwierigkeiten Kommunikation. V.A. Labunskaya identifiziert 5 Faktoren, die das typischste „Feld“ schwieriger Kommunikation charakterisieren: Ausdruckssprachliche Merkmale, soziale Wahrnehmung, Beziehungstypen, Anredeformen und Kommunikationsbedingungen /126/. All diese Faktoren sind unseres Erachtens auch bei der Selbstauskunft vorhanden. Versuchen wir, sie der Reihe nach unter dem Gesichtspunkt zu betrachten, zu diesem Prozess beizutragen.
Der expressiv-sprachliche Faktor der Selbstoffenbarung umfasst die sprachliche Ausprägung des Rezipienten, den Grad der Übereinstimmung seiner verbalen und nonverbalen Kommunikationsmerkmale sowie das nach außen gezeigte Interesse des Partners an der Selbstoffenbarung des handelnden Subjekts Kommunikator. Laut V.A. Losenkov ist es sehr wichtig, dass ein Freund "bereit ist, interessiert zuzuhören" /135/.
Der sozial-wahrnehmungsbezogene Faktor beinhaltet die Fähigkeit des Empfängers, die Gefühle und Stimmungen des Subjekts der Selbstoffenbarung einzuschätzen soziale Stereotype und Installationen. Zu den Beziehungstypen gehört die Empathiefähigkeit des Partners als emotionale Reaktion auf die Gefühle einer anderen Person in Form von Sympathie und Empathie /38, 122, 241/.
Appellformen beziehen sich auf die Fähigkeit eines Partners, sich an bestimmte Kommunikationsnormen zu halten, zu zeigen empathisches Zuhören, im Gespräch bleiben, Offenheit erwidern. Die Fähigkeit, zuzuhören und die Gefühle einer anderen Person zu teilen K.I. Tashcheva nennt die Hauptmerkmale des Empfängers, die helfen, das Thema für eine Geschichte zu positionieren selbst/225/. Indem er seine Teilnahme zeigt, hilft der Partner dem Kommunikator, innere Spannungen abzubauen.
Zu den Bedingungen der Selbstauskunft gehört die Häufigkeit der Kommunikation mit einer bestimmten Person. Zu viel häufige Kommunikation, so N. Pokrovsky, verliert seine natürliche Begrenzung und Tiefe /182/. Seltene Kommunikation hat auch ihre negativen Seiten, sie erschwert es, schnell auf eine intim-persönliche Ebene zu gelangen.
Für die Selbstoffenbarung spielen zwischenmenschliche Beziehungen und deren Ausprägungen eine wesentliche Rolle: der Bekanntheitsgrad, Vorlieben und Abneigungen, der Grad der emotionalen Nähe sowie das Erleben von Beziehungen zu einer bestimmten Person. A. L. Zhuravlev und andere betonen die Bedeutung der Erfahrung der vorexperimentellen Kommunikation in einer Situation der experimentellen Untersuchung der Arten von Einstellungen des Individuums zur Umwelt. Das Vorhandensein einer solchen Erfahrung bestimmt hohe Selbsteinschätzungen in Bezug auf vertrauensvolle und abhängige Einstellungstypen, und ihr Fehlen führt zu einer Zunahme misstrauischer und einer Abnahme abhängiger Einstellungstypen einer Person gegenüber anderen /81/. Nach der Theorie von I. Altman und D. Taylor wird ihre Selbstoffenbarung tiefer, ihre Breite und Dauer nehmen zu, wenn sich die zwischenmenschlichen Beziehungen zwischen Menschen entwickeln. Basierend auf den Werken von V.A. Labunskaya und T.A. Shkurko, das präsentiert Gesamte Beschreibung Kriterien zur Einordnung der Beziehungstypen in der Kommunikation /127, 225/, kann davon ausgegangen werden, dass folgende Merkmale zwischenmenschlicher Beziehungen die Selbstoffenbarung am stärksten beeinflussen: ihr Vorzeichen (Valenz), der Grad der Nähe oder Distanz zwischen den Partnern , dem Grad ihrer Bekanntheit und der Position des Rezipienten.
Erforschung der Merkmale der Selbstoffenbarung und ihrer Beziehungen
In Übereinstimmung mit der ersten empirischen Aufgabe, die darin besteht, die Merkmale der Selbstoffenbarung des Subjekts und ihre Beziehung zu untersuchen, haben wir alle Kategorien der Selbstoffenbarung mit der Methode von S. Jurard für 186 Studenten verschiedener Fachrichtungen, die an der Studie teilgenommen haben, analysiert . Methoden wurden verwendet, um die erhaltenen Daten zu analysieren. statistische Verarbeitung sozialpsychologische Informationen (STATGRAPHICS-Paket), insbesondere wurde jeweils ein Stichprobenmittelwert berechnet vier Gruppen Test Objekte. Als Ergebnis wurde festgestellt, dass der Durchschnittswert volle Lautstärke Die Selbstauskunft nach der Methode von S. Jurard beträgt 298,6 Punkte, gleichzeitig ist die Bandbreite der individuellen Unterschiede recht groß: Der Mindestwert beträgt 106 und der Höchstwert 584 Punkte, was auf eine hohe Variabilität der Variablen hinweist untersucht, als Ergebnis seiner Bestimmung durch viele Faktoren. Kategorien personenbezogener Daten wurden nach dem Grad ihres Anteils an der Selbstauskunft der Probanden geordnet (siehe Anhang Yu).
Wie sich herausstellte, ist die Summe der Selbstauskünfte von Ärzten, Psychologen, Journalisten und Philologen nahezu gleich (jeweils 314,7; 300,6; 304,3; 284,7 Punkte). Somit unterscheiden sich die Studierenden der studierten Fachrichtungen insgesamt nicht im Umfang der Selbstauskunft.
Wie der Abbildung zu entnehmen ist, umfasst der erste Block die Kategorien, in denen die Befragten am meisten preisgegeben haben (die durchschnittliche Gruppenpunktzahl der Selbstoffenbarung in der Kategorie liegt über 44). Die höchste Ebene nehmen hier Interessen und Hobbys ein. In dieser Kategorie waren die Indikatoren der Selbstoffenbarung in allen untersuchten Gruppen am höchsten. Darüber hinaus gibt es fast auf gleichem Niveau mit minimalem Punkteunterschied Informationen zu Studien sowie Meinungen und Einstellungen. Je nach Stichprobe belegen diese Kategorien die zweite und dritte Position. Die hohe Selbstauskunft zum Thema „Studium“ ist darauf zurückzuführen, dass Lernaktivitäten für Studierende führend sind.
Beachten Sie, dass die im ersten Block enthaltenen Kategorien sehr abdecken weiter Kreis menschliche Kommunikation. Die damit verbundenen Informationen berühren nicht die intimen Aspekte der Persönlichkeit, das Risiko des Subjekts während seiner Übertragung ist minimal. Zu diesen Themen können Sie mit absolut allen Menschen frei sprechen: vertraut und unbekannt, sympathisch und nicht sympathisch. Dies ermöglicht den Schülern, sich ihnen maximal zu öffnen. Der zweite Block besteht aus den Kategorien „Beziehungen“, „Persönlichkeit“ und „Probleme“ mit abnehmender Selbstauskunft. Demnach offenbart sich das Individuum nicht mehr jedem, sondern vor allem nahen Menschen, denen es vertraut. Die in der Tabelle angegebenen Daten. 6 (siehe Anhang 11) weisen darauf hin, dass Ärzte mehr über ihre Probleme sprechen als Philologen (für andere Gruppen war der Unterschied statistisch nicht signifikant), was möglicherweise daran liegt, dass medizinisches Personal Aufgrund der Besonderheiten ihrer beruflichen Tätigkeit werden sie häufig zu Empfängern einer Selbstauskunft für einen Patienten, der über seine Beschwerden spricht. Nachdem sie die Erfahrung gemacht haben, negative Informationen zu erhalten, haben sie keine Angst mehr, diese Art von Informationen über ihre Persönlichkeit zu geben. Für Philologen ist eine solche Erfahrung jedoch nicht typisch.
„Finanzen“ und „Körper“ stellten sich als die „geschlossensten“ Themen des dritten Blocks heraus. Der durchschnittliche Selbstauskunftswert für diese Kategorien liegt unter 36,7. Wahrscheinlich spielten hier für die russische Stichprobe kulturelle Determinanten eine große Rolle. lange Zeit in der sowjetischen Gesellschaft der Wunsch nach Materielles Wohlbefinden streng unterdrückt; die Erörterung sexueller Beziehungen wurde verboten. All dies trug dazu bei, dass die oben genannten Themen fest besetzt waren letzte Positionen in der Hierarchie der Selbstauskunftsthemen.
Die drei Blöcke von Selbstoffenbarungskategorien, die wir experimentell herausgegriffen haben, und die Rangfolge der Kategorien, die durch Rangfolge in Abhängigkeit von der Menge der übermittelten Informationen erhalten wurden, stimmten mit den Ergebnissen von S. Jurard und P. Lazakov überein, die feststellten, dass "hohe Selbstoffenbarung " umfasst Vorlieben und Interessen, Meinungen und Arbeit und "geringe Selbstoffenbarung" - Themen zu Finanzen, Körper und Persönlichkeit /297/. Diese Koinzidenz ist umso bemerkenswerter, als die Studien in durchgeführt wurden verschiedene Länder und in andere Zeit(Jurard forschte in den 1960er Jahren). Daher kann davon ausgegangen werden, dass das Verhältnis des Volumens der Selbstoffenbarung nach Kategorien für die beiden Kulturen in gewisser Weise traditionell ist, obwohl die Selbstoffenbarung der Amerikaner völlig unterschiedlich bestimmt ist soziale Normen als Selbstauskunft von Russen (zum Beispiel in Amerikanische Gesellschaft es ist nicht üblich, über die Höhe ihres Einkommens zu sprechen, alle Fragen zu diesem Thema werden als unanständig angesehen).
Ausgewählte NV Amyaga 3 Unterkategorien von Selbstoffenbarungsthemen: Themen der oberflächlichen Kommunikation, Themen einer durchschnittlichen oder unbestimmten Ebene der Intimität, tief intime Themen und ihr Platz in der Ebene der Selbstoffenbarung von Gymnasiasten 111 sind ebenfalls vollständig mit den dreien korreliert Blöcke von Selbstauskunftskategorien, die wir erhalten haben. Dasselbe gilt für die Klassifizierung von Themen der vertraulichen Kommunikation, die von T.P. Skripkina. Ihrer Meinung nach umfassen hochrangige Themen der Intimität Informationen zu Plänen, Träumen, Lebensziele und Wege, sie zu erreichen, die Besonderheiten familiärer Beziehungen; Themen der durchschnittlichen Intimität - Angaben zum Umgang mit Studienkollegen, zum anderen Geschlecht, Einschätzung der eigenen Persönlichkeit; Themen geringer Intimität beeinflussen Freizeitaktivitäten und aktuelle Aktivitäten lernen/215/. Darüber hinaus wurden ähnliche Daten wie unsere in parallel durchgeführten Selbstauskunftsstudien von N.V. Shemyakina über Sozialarbeiter im Alter von 25-45 /260/ und M.V. Borodina - über Studenten der Psychologie und juristische Fakultäten /35/.
Zur Überprüfung der Validität wurde die angewandte Version des Jurard-Fragebogens durchgeführt Korrelationsanalyse(nach Spearman), wodurch innerhalb der Methodik von S. Jurard ein ganzes Netzwerk von Verbindungen erhalten wurde (siehe Anhang 12). Damit waren Selbstauskunftsindikatoren aller Kategorien sowohl untereinander als auch mit dem Gesamtvolumen der Selbstauskünfte auf hohem Signifikanzniveau assoziiert. Dies zeigt die interne Konsistenz von Testelementen an.
Auch der Zusammenhang zwischen Differenzierung und Selektivität der Selbstauskunft war signifikant (r=0,76, P 0,01) (siehe Anhang 13). Mit anderen Worten, wenn ein Individuum die Themen der Selbstauskunft gut differenziert, dann trennt es seine Kommunikationspartner klar unter Berücksichtigung ihrer Eigenschaften und umgekehrt.
Wir konnten in den meisten Kategorien keinen Zusammenhang zwischen den Indikatoren Selektivität und Differenzierung mit Indikatoren zum Umfang der Selbstauskunft feststellen. Einzige Ausnahme war die Kategorie „Störungen“. Basierend auf den erhaltenen Daten mit geringer Differenzierung der Selbstoffenbarung sprechen die Schüler viel über ihre Fehler und offenbaren leicht die negativen Aspekte ihrer Persönlichkeit (r = 0,23, Р 0,05). So manifestiert sich die geringe Differenzierung der Selbstoffenbarung in dem Wunsch, seine Probleme dem ersten Ankömmling mitzuteilen.
Die Selbstauskunftsforschung begann im Rahmen von Humanistische Psychologie in den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts. Es war kein Zufall, denn es war diese Richtung, die begann, eine Person als Subjekt zu betrachten eigenes Leben. Dies manifestierte sich auch in den von ihren Vertretern eingeführten Begriffen: Selbstverwirklichung, Selbstdarstellung, Selbstoffenbarung und Selbstentwicklung. Grundlegend für die Entwicklung der humanistischen Psychologie waren die Arbeiten von A. Maslow, in denen erstmals die Selbstschöpfung als integrale Eigenschaft der menschlichen Natur betrachtet wurde.
S. Jurard definierte Selbstoffenbarung als den Prozess, Informationen über sich selbst an andere Personen weiterzugeben; bewusste und freiwillige Offenlegung von sich selbst. Inhalt der Selbstoffenbarung können Gedanken, Gefühle eines Menschen, Fakten seiner Biographie, aktuelle Lebensprobleme, seine Beziehung zu Menschen um ihn herum, Eindrücke von Kunstwerken, Lebensprinzipien, und vieles mehr. Maklakov A.G. Allgemeine Psychologie. SPb., 2015. S.306.
Das Bedürfnis nach Selbstoffenbarung ist jedem Menschen inhärent und muss befriedigt werden, da seine Unterdrückung nicht nur psychische Probleme, sondern auch verschiedene psychische und somatische Erkrankungen verursachen kann. Jeder Mensch hat das Bedürfnis, sich mindestens einem bedeutenden anderen zu öffnen.
Selbstoffenbarung spielt eine zentrale Rolle bei der Entwicklung und dem Bestand zwischenmenschlicher Beziehungen. Es ist ein Indikator für die Tiefe und den Grad der Positivität von Beziehungen (Sympathie, Liebe, Freundschaft). Wenn sich Beziehungen zu intimeren entwickeln, sprechen die Menschen ausführlicher und tiefer über sich selbst. Tatsächlich bedeutet Selbstoffenbarung die Einweihung eines anderen Menschen in seine innere Welt, das Entfernen des Vorhangs, der das „Ich“ vom „Anderen“ trennt. Es ist der direkteste Weg, Ihre Individualität an andere weiterzugeben.
Selbstoffenbarung ist ein komplexer und facettenreicher Prozess, um eine Person in der Kommunikation auszudrücken, der von vielen individuellen, persönlichen, soziodemografischen und situativen Faktoren beeinflusst wird. Sie kann in direkter oder indirekter Form, mit unterschiedlicher Bewusstheit, über verbale und nonverbale Kanäle der Informationsvermittlung erfolgen und sich an unterschiedlich viele Adressaten richten. Betrachten Sie die wichtigsten Arten der Selbstauskunft.
Je nach Kriterium der Initiativquelle kann die Selbstauskunft freiwillig oder verpflichtend sein. Der Grad der Freiwilligkeit ist unterschiedlich: vom sehnlichen Wunsch der Person selbst, einer anderen Person ihre Gefühle oder Gedanken mitzuteilen, bis hin zum „Herausziehen“ dieser Informationen durch den Partner. In einem Verhör von sich zu erzählen, kann ein Beispiel für erzwungene Selbstoffenbarung sein.
Je nach Art des Kontakts zwischen Kommunikationsgegenstand und Empfänger lassen sich direkte und indirekte Selbstauskünfte unterscheiden. Eine unmittelbare Selbstauskunft liegt in der Situation des körperlichen Kontakts des Selbstauskunftspflichtigen mit dem Empfänger vor, bei dem sie sich sehen und hören können. Die indirekte Selbstauskunft kann per Telefon, schriftlicher Text, elektronischer Text im Internet erfolgen.
Die direkte Selbstauskunft ermöglicht es dem Probanden, audiovisuelles Feedback vom Rezipienten zu erhalten und entsprechend den Prozess der Selbstauskunft zu steuern (erweitern oder komprimieren, vertiefen etc.).
Gleichzeitig fesselt die Anwesenheit einer Person den Sprecher, insbesondere bei der Meldung negativer Informationen. Es ist kein Zufall, dass Z. Freud während einer psychoanalytischen Sitzung auf die Idee kam, sich hinter den Kopf eines auf einer Couch liegenden Klienten zu setzen, damit kein Blickkontakt zwischen ihnen besteht. BEIM Alltagsleben Menschen ziehen es vor, negative Handlungen (z. B. das Auflösen einer Beziehung) telefonisch oder per E-Mail zu melden Schreiben. Die Schriftform distanziert Partner und beraubt sie eine große Anzahlüber einen nonverbalen Kanal übermittelte Informationen (Intonation, Mimik usw.). Außerdem ist es mit einer großen Verzögerung beim Informationsaustausch verbunden, die im Internet allerdings überwunden wird: Im Forum kann man in Echtzeit kommunizieren. Maklakov A.G. Allgemeine Psychologie. SPb., 2015. S.309.
Tagebucheinträge sind eine besondere Form der vermittelten Selbstauskunft. Sie werden in der Regel von einer Person für sich selbst durchgeführt, um die Ereignisse ihres Lebens in Erinnerung zu behalten und Lebenseindrücke zu rationalisieren. Sie unterscheiden sich im Grad der Intimität der behandelten Themen und im Detail der Beschreibungen. Die Autoren der Tagebücher haben unterschiedliche Einstellungen zur Möglichkeit, sie von anderen Personen lesen zu lassen.
Es gibt Blogs im Internet – das sind persönliche Tagebücher, die öffentlich zugänglich sind. Leser können Einträge kommentieren, die Identität ihres Autors diskutieren. Auch Zeitungs- oder Internetanzeigen über den Wunsch, eine Liebe oder Freundschaft einzugehen, können als Beispiele für eine Selbstoffenbarung gelten, wobei hier die Selbstoffenbarung der Persönlichkeit überwiegt.
Die Selbstauskunft wird stark von der Anzahl der Personen beeinflusst, für die sie bestimmt ist. In der westlichen Psychologie wird die Person oder Gruppe von Personen, an die Informationen adressiert sind, als Ziel der Selbstoffenbarung bezeichnet. Meistens ist das Ziel eine Person, und ihre Merkmale (soziodemografische und persönliche Merkmale, die Art der Beziehung zum Sprecher) bestimmen weitgehend den Inhalt und die formalen Merkmale der Selbstoffenbarung. Manchmal wird das Ziel der Selbstoffenbarung kleine Gruppe(zum Beispiel Familienmitglieder, Arbeitskollegen, Mitreisende in einem Zugabteil).
In diesem Fall nimmt in der Regel der Grad der Intimität der gemeldeten Informationen ab, ihre Detailliertheit. Eine besondere Form ist die Selbstauskunft in psychologischen Trainingsgruppen oder in psychotherapeutischen Gruppen. Sie schaffen zunächst eine Atmosphäre des gegenseitigen Vertrauens und der Lockerheit, die es den Teilnehmern ermöglicht, furchtlos Informationen über sich selbst zu melden, die sie in den Augen der Anwesenden gefährden könnten.
Das Ziel der Selbstauskunft kann sein große Gruppen Menschen, bis hin zur ganzen Menschheit. Dies kann als öffentliche Selbstauskunft bezeichnet werden. Seine Beispiele sind Interviews berühmter Persönlichkeiten in den Medien, Autobiografien, die in Form von Büchern veröffentlicht wurden. Die Ziele einer solchen Selbstauskunft unterscheiden sich von früheren Formen. Die öffentliche Selbstdarstellung zielt immer darauf ab, auf sich aufmerksam zu machen und einen bestimmten Eindruck über sich selbst zu erwecken. Es beinhaltet ein großes Element der Selbstdarstellung, da es nicht immer aufrichtig ist.
Nach dem Kriterium der Distanz und der Formalisierung der Kommunikation kann die Selbstauskunft personenbezogen und rollenbezogen erfolgen. Rollenselbstoffenbarung entfaltet sich im Rahmen der Rolle, in der sich eine Person gerade befindet. Beispielsweise spricht eine Person in der Rolle eines Patienten bei einem Arzttermin hauptsächlich über sich selbst, was mit ihrer Krankheit zusammenhängt. Gleichzeitig kann eine Person intime Details ansprechen und sich nicht peinlich fühlen, da die Kommunikation auf Rollenebene stattfindet. Die persönliche Selbstoffenbarung setzt das Bestehen von Sympathie-, Freundschafts-, Liebesbeziehungen voraus, die die Grundlage der Selbstoffenbarung sind. Die Art dieser Beziehungen regelt die Richtung und den Inhalt der Selbstoffenbarung. Stolyarenko L.D. Grundlagen der Psychologie. Rostov n./D., 2015. S.346.
Je nach dem Grad der Vorbereitung des Subjekts auf den Prozess der Selbstoffenbarung kann man das Unbeabsichtigte und das Vorbereitete herausgreifen. Wenn eine Person im Kommunikationsprozess spontan Informationen über ihre Persönlichkeit preisgibt, ist dies ein Beispiel für eine unbeabsichtigte Selbstoffenbarung. Manchmal geschieht dies als Reaktion auf die Offenheit eines anderen oder aus dem Wunsch heraus, den Gesprächspartner zu unterhalten. Wenn eine Person im Voraus plant, einer anderen Person oder Personengruppe einige Informationen über sich mitzuteilen, handelt es sich um eine vorbereitete Selbstauskunft. So kann sich ein junger Mann beispielsweise die Formulierung seiner Liebeserklärung an seine Freundin genau überlegen. Außerdem kann er sich um die Umgebung kümmern, in der dies geschieht.
Noch eins wichtiger Indikator Selbstoffenbarung ist der Grad der Aufrichtigkeit des Themas Selbstoffenbarung, der sich in der Zuverlässigkeit der über sich selbst berichteten Informationen manifestiert. Alle Informationen, die eine Person über sich selbst bereitstellt, sind nicht vollständig und absolut zuverlässig. Wenn eine Person diese Nachricht absichtlich ändert, handelt es sich um eine Pseudo-Selbstauskunft. Platonow K.K. Aufbau und Entwicklung der Persönlichkeit. M., 2014. S.172.
Neben den oben genannten Merkmalen weist die Selbstauskunft eine Reihe von Merkmalen auf, die mit psychologischen Methoden ermittelt werden können.
Die Tiefe der Selbstoffenbarung wird als Detail, Vollständigkeit und Aufrichtigkeit der Berichterstattung über ein bestimmtes Thema verstanden. Im Gegensatz dazu beinhaltet die oberflächliche Selbstoffenbarung eine unvollständige und teilweise Abdeckung einiger Aspekte der eigenen Persönlichkeit.
mentale Kommunikation Selbstausdruck
