Sprechmarken und Schreibwaren. Bewertung von Klerikalismus und Sprachstempeln

In diesem Artikel werden wir darüber sprechen Sprachkonzept als "Klerikalismus". Beispiele, die wesentlichen Eigenschaften und deren Umfang werden von uns besonders detailliert betrachtet.

Klerikalismus wird im Russischen als solcher bezeichnet Sprachgruppe wie Sprechstempel. Lassen Sie uns daher zuerst verstehen, was dieses Phänomen ist.

Was sind Sprachstempel

Beginnen wir mit der Betrachtung der meisten Häufige Fehler, die sowohl schriftlich als auch in der Kommunikation zulässig sind.

Briefmarken und Klerikalismus (von denen im Folgenden Beispiele vorgestellt werden) sind eng miteinander verbunden. Genauer gesagt, das sprachliche Phänomen, das wir betrachten, ist eine der Arten von Klischees (dieses Konzept nennt solche Wörter und Ausdrücke, die häufig verwendet werden und aufgrund derer sie ihre Bedeutung verloren haben). Daher überladen solche Konstruktionen einfach die Sprache des Sprechers und werden als überflüssig angesehen.

Stempel sind Wörter und Sätze, die häufig in der Sprache verwendet werden. Normalerweise solche Sprachliche Phänomene habe keine Besonderheiten. Zum Beispiel die Formulierung „Das Treffen fand ganz in der Nähe statt hohes Level“ wird verwendet, anstatt einen detaillierten Bericht über das Ereignis zu geben.

Auf Russisch? Beispiele

In der russischen Sprache gibt es eine Reihe von Wörtern, deren Verwendung nur in einem bestimmten als angemessen erachtet wird, darunter Klerikalismus. Dieser Begriff wird verwendet, um sich auf Wörter zu beziehen Grammatische Konstruktionen und Formen sowie Phrasen, deren Verwendung in der Literatursprache für den offiziellen Geschäftsstil festgelegt ist. Zum Beispiel: erbitten, sollen, Tätigkeit ohne Gewinnerzielungsabsicht, Kontrolle ausüben etc.

Zeichen des Klerikalismus

Lassen Sie uns nun die Zeichen solcher Wörter definieren und Beispiele betrachten.

Briefpapier - Wörter formeller Geschäftsstil, aber darüber hinaus haben sie eine Reihe von rein Sprachmerkmale. Darunter sind:

  • Die Verwendung von Nicht-Suffixen (Hijacking, Schneiderei, Freizeit); Suffixal (nehmen, enthüllen, aufblähen, finden).
  • Composite-Ersatz nominelles Prädikat einfaches Verb (Spaltung des Prädikats). Zum Beispiel: einen Wunsch zeigen- anstatt entscheiden möchten- anstatt beschließen zu helfen- anstatt helfen.
  • Verwendung von denominativen Präpositionen. Zum Beispiel: teilweise, entlang der Linie, in Kraft, an die Adresse, im Kontext, im Bereich, aufgrund, in Bezug auf, im Geschäft, auf der Ebene.
  • Besaitungsfälle, normalerweise Genitiv. Zum Beispiel, Bedingungen, die notwendig sind, um das kulturelle Niveau der Bevölkerung der Region zu heben.
  • Aktive Revolutionen durch passive ersetzen. Zum Beispiel aktiver Umsatz wir haben installiert- zu passiv Die Einrichtung wurde von uns durchgeführt.

Warum kann man Klerikalismus nicht missbrauchen?

Kanzlei- und Sprechstempel (Beispiele bestätigen dies), die oft in der Sprache verwendet werden, führen dazu, dass sie ihre Bildsprache, Ausdruckskraft, Prägnanz und Individualität verliert. Daraus ergeben sich folgende Mängel:

  • Zum Beispiel: nach kurzzeitigen niederschlägen in form von regen erstrahlte ein regenbogen in voller pracht über dem stausee.
  • Die von Verbalsubstantiven erzeugte Mehrdeutigkeit. Beispielsweise kann der Ausdruck „Professor’s Statement“ sowohl als „Professoren bestätigen“ als auch als „Professor behauptet“ verstanden werden.
  • Ausführlichkeit, Schwere der Sprache. Zum Beispiel: Aufgrund der Verbesserung des Serviceniveaus sollte der Umsatz in Handels- und Staatsgeschäften deutlich steigen.

Die Bürokratie, für die wir Beispiele vorgestellt haben, beraubt die Rede ihrer Bildlichkeit, Ausdruckskraft und Überzeugungskraft. Weil es sich um häufig verwendete Ausdrücke mit gelöschter lexikalischer Bedeutung und getrübter Ausdruckskraft handelt.

Normalerweise verwenden Journalisten Briefmarken. Daher ein journalistischer Stil solche Ausdrücke sind besonders häufig.

Welche Wörter beziehen sich auf Klerikalismus?

Sieht nur natürlich aus geschäftliche Rede Klerikalismus. Beispiele für ihre Verwendung zeigen, dass diese Wörter sehr oft in anderen Sprachstilen verwendet werden, was als unhöflich angesehen wird. stilistischer Fehler. Um ein solches Versehen zu verhindern, ist es notwendig, genau zu wissen, welche Wörter zum Klerikalismus gehören.

Klerikalismus kann also charakterisiert werden durch:

  • Archaische Feierlichkeit: Genannt, vorgenannt, zu belasten, der Geber hierfür ist es erforderlich, zu beanspruchen, wie z.
  • Gleichzeitig kann Klerikalismus auch sachlich sein: aussprechen(in der Bedeutung diskutieren), hören, Fortschritte, Rätsel, Besonderheiten, Entwicklungen.
  • Geben Sie der Rede ein offizielles Geschäft, indem Sie aus Verben gebildete Substantive färben folgende Suffixe: -ut, -at, -ani, -eni: beginnen, nehmen, finden; ohne Suffix: freier Tag, Diebstahl, Schneiderei, Anstellung, Aufsicht; Wörter mit Präfixen Unter-, Nicht-: Nichterkennung, Nichterkennung, Untererfüllung, Nichtzulassung.
  • Darüber hinaus sind eine Reihe von Substantiven, Partizipien, Adverbien, verbindenden Verben und Adjektiven eng mit dem geschäftlichen Bereich der Kommunikation verbunden. Zum Beispiel: Partei, Kunde, Klient, Auftraggeber, Eigentümer, Person, Meldende, Opfer, vakant, kontaktfreudig, sofort, unentgeltlich, sein, sein, sein.
  • Eine Anzahl von Dienstworte: an der Adresse, auf Kosten von, auf der Grundlage von und so weiter. Zum Beispiel: vertragsgemäß, im Zusammenhang mit der Vertragsauflösung, bei Vertragsverweigerung aufgrund von Recherchen etc.
  • Zu solchen Umsätzen gehören die folgenden zusammengesetzten Namen: Lebensmittel, Strafverfolgungsbehörden, Fahrzeug, öffentlicher Sektor, diplomatische Beziehungen.

In welchen Fällen ist es angebracht, den Begriff „Klerikalismus“ zu verwenden?

Kanzleramt (Beispiele für Wörter, die wir oben ausführlich untersucht haben), gemäß den Gesetzen literarische Sprache, sollte nur in einem formellen Geschäftsstil verwendet werden. Dann heben sich diese Wendungen nicht vom Hintergrund des Textes ab.

Der Begriff „Klerikalismus“ selbst ist nur in Fällen angemessen, in denen solche Wörter und Ausdrücke im Stil eines anderen verwendet werden. Dann bekommt die Rede einen ausdruckslosen, offiziellen Charakter, verliert ihre Emotionalität, Lebendigkeit, Natürlichkeit und Einfachheit.

Kanzleramt als Stilmittel

Aber Klerikalismus wird nicht immer auf sprachliche Mängel zurückgeführt. Beispiele aus Kunstwerke zeigen, dass oft ähnliche Wörter und Sätze verwendet werden Stilmittel. Zum Beispiel für Spracheigenschaften Held.

Schriftsteller verwenden oft Klerikalismus, um einen humorvollen Effekt zu erzielen. Zum Beispiel Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf und Petrov. Zum Beispiel in Saltykov-Shchedrin - "... es ist verboten, ein Auge auszustechen, einen Kopf wegzunehmen, eine Nase abzubeißen"; in Tschechow - "die Tötung erfolgte durch Ertrinken."

Kanzleramt (wir haben die Wortbeispiele ausführlich untersucht) in Russland erreichte seine größte Verbreitung in der Zeit der Stagnation, als sie in alle Sphären der Sprache eindrangen, sogar in den Alltag. Dieses Beispiel bestätigt einmal mehr die Idee, dass die Sprache ein Spiegelbild aller Veränderungen ist, die im Land und in der Gesellschaft stattfinden.

Sprachstempel- Dies sind Wörter und Ausdrücke ohne Bilder, emotional langweilig, deren Bedeutung durch häufigen Gebrauch ohne Rücksicht auf den Kontext ausgelöscht wird. Sie verarmen die Sprache, füllen sie mit stereotypen Wendungen, töten eine lebhafte Präsentation. Das sind Schablonenmetaphern, Vergleiche, Paraphrasen, Metonymien - "das Licht der Seele", "ein fürsorglicher und nicht gleichgültiger Mensch", "eine unerschöpfliche Quelle der Inspiration", "ihre Herzen schlagen im Gleichklang", "ein aus dunklen Flecken gewebter Umhang", "Augen, die von einem seltsamen Feuer brennen". "... Aus dem Buch von J. Parandovsky "Alchemie des Wortes":„Es ist traurig zu sehen, wenn das, was einst mutig und frisch war, mit der Zeit abgenutzt und unerträglich wird. "Gemalter Blumenteppich", "Smaragdwiese", "Himmelsblau", "Perlengelächter", "Tränenströme" sie mögen sich auf ihre adelige Abstammung berufen und nach ihrer verlorenen Jugend seufzen, aber jetzt, wenn sie zufällig unter einer verantwortungslosen Feder auftauchen, verbreiten sie den muffigen Geruch eines alten Schranks für eine ganze Seite. Der erste, der eine Frau mit einer Blume verglich, war ein großer Dichter, der zweite, der sie verglich, war ein gewöhnlicher Dummkopf.

Heinrich Hein

Ja... Also Vorsicht, nicht ins Banale verfallen! Andere Beispiele für Klischees sind charakteristisch für einen journalistischen Stil. (Zukünftige Journalisten aufgepasst!) Aus dem Buch von D.E. Rosenthal „Handbuch der Rechtschreibung u Literarische Bearbeitung": "BEIM verschiedene Materialien Es gibt die gleichen Kombinationen, die sich in "gelöschte Nickel" verwandelt haben. Dies sind die Kombinationen mit dem Wort "Gold" in jeder Farbe: "Weißes Gold" (Baumwolle), "schwarzes Gold"(Kohle), "Blaues Gold"(Wasserkraft), "flüssiges Gold"(Öl)... Weitere Stempelbeispiele: "großes Brot", "großes Erz", " großes Öl" (bedeutet "viele ...") ... Zu solchen "Lieblings" -Kombinationen gehören auch: "Menschen in grauen Mänteln", "Menschen in grünen Mützen"(Förster, Ranger, Grenzwächter?), "Menschen in weißen Kitteln"(Ärzte? Verkäufer?)". praktischer Stil der Begriff "Sprechmarke" erhielt mehr enge Bedeutung: Dies ist der Name eines stereotypen Ausdrucks, der eine klerikale Farbe hat. Und hier können wir zunächst solche Schablonenreden unterscheiden: "auf der diese Phase", "in dieses Segment Zeit", "heute", "hervorgehoben mit aller Schärfe" usw. Sie tragen in der Regel nichts zum Inhalt der Aussage bei, sondern verstopfen nur die Rede. Sprechstempel gehören ebenfalls dazu universelle Worte die in einer Vielzahl von verwendet werden undefinierte Werte: Frage, Ereignis, Reihe, Verhalten, Einsatz, getrennt, spezifisch. Zum Beispiel ein Substantiv "Frage", sprechend als universelles Wort, gibt nie an, was gefragt wird. Zum Beispiel: "Besonders Bedeutung in den ersten 10-12 Tagen Ernährungsprobleme haben“(Was ist also die Frage? Worum geht es eigentlich?) Das Wort "zu sein", als allgemeiner, ist ebenfalls überflüssig. Angebot "Es ist sehr wichtig, Chemikalien für diesen Zweck zu verwenden" vollständig durch eine eindeutigere Aussage ersetzt "Dazu ist es notwendig, Chemikalien einzusetzen." Sprachstempel, die den Sprecher von der Notwendigkeit befreien, nach den genau richtigen Wörtern zu suchen, nehmen der Sprache die Spezifität. "Diese Saison wurde auf einem hohen organisatorischen Niveau ausgetragen"- dieser Satz kann in den Bericht zur Heuernte, zu sportlichen Wettkämpfen und zur Vorbereitung eingefügt werden Wohnbestand zum Winter, und über die Weinlese ... Es sollte von Redemarken unterschieden werden Sprachstandards. Sprachstandards sind vorgefertigte Ausdrucksmittel, die in journalistisch verwendeter Sprache wiedergegeben werden. Es ist nichts falsch daran, sie zu benutzen. Im Gegensatz zu einer Briefmarke haben sie einen klaren semantischen Ausdruck, drücken eine Idee wirtschaftlich aus und tragen zur Geschwindigkeit der Informationsübertragung bei. Dies sind Kombinationen wie "Mitarbeiter Öffentlicher Sektor", "Arbeitsdienst", "Internationale humanitäre Hilfe", "Handelsstrukturen", "Strafverfolgungsbehörden", "Zweigstellen Russische Behörden"," laut informierten Quellen", "Haushaltsdienst", "Gesundheitsdienst" usw. Diese Spracheinheiten werden von Journalisten häufig verwendet, da es unmöglich ist, in jedem einzelnen Fall neue Ausdrucksmittel zu erfinden. Suchen Sie nach gestempelten Ausdrücken. Bestimmen stilistische Funktion diese Sätze. Nehmen Sie stilistische Änderungen vor. - Wer weiß, vielleicht werden Sie der nächste Präsident unseres großartigen und mächtigen Landes. -- Die unvergängliche "Time Machine" arbeitet an einem neuen Projekt. -- Viel Glück, Linsenbrüder! „Das ist unsere erste Niederlage, aber wir haben noch einen langen Weg vor uns“, sagte der Trainer der Fußballmannschaft. - Ändern Sie "Weißgold" in "Blau".

„Das ABC der LITERARISCHEN KREATIVITÄT, oder VON DER KUGELPROBE ZUM MEISTER DES WORTES“ Igor Getmansky

Sprachstempel sind ein bildlicher Name für lexikalisch fehlerhafte Wörter und Sätze, die die Sprache des Sprechers stark überladen und abgedroschene Ausdrücke sind. Beispiele für Sprachstempel sind „in diesem Stadium“, „über die Veranstaltung wurde berichtet“ usw. Darüber hinaus lassen sich auch alle abgedroschenen Metaphern und andere bildhafte Redemittel dieser Kategorie zuordnen – „Inspirationsquelle“, „blauer Himmel“ etc. Anfangs waren sie hell und einfallsreich, aber im Laufe der Zeit wurden sie stereotyp.

Ein abgedroschener Sprachstempel: Warum ist er gefährlich?

Briefmarken machen Sprache ausdruckslos und knapp. Statt Bildhaftigkeit und Überzeugungskraft füllen Klischees die Rede mit Worten, in denen ausdrucksstarke Farbgebung. Seltsamerweise „sündigen“ Journalisten mit solchen Ausdrücken, deren Rede im Wesentlichen hell und interessant sein sollte. In fast jeder Publikation finden sich Stempel wie „Schwarzes Gold“ (Kohle), „Big Oil“ (viel Öl), „Weißkittel“ (Ärzte). Die Verwendung vorgefertigter Wendungen in Texten, die Bilder und Helligkeit benötigen, verringert die Qualität der Informationspräsentation.

Im engeren Sinne umfassen Briefmarken solche stereotypen Ausdrücke, die dem offiziellen Geschäftsstil innewohnen, wie „heute“, „in diesem Stadium“ usw. Es wird empfohlen, sie zu vermeiden, es sei denn, sie sind wirklich notwendig.

Sprechmarken und Schreibwaren

Redestempel ähneln dem Klerikalismus, der auch die Sprache überlastet. Die Bürokratie ist fehl am Platz verwendete Ausdrücke aus dem offiziellen Geschäftsstil. Dazu gehören Sätze wie „Heute habe ich gegessen kostenlos“, „Lehrkräftemangel“, „Schneiderei meines Kleides abgeschlossen“ oder „Berichtswesen geprüft“ usw.

Sprechstempel und Klischees

Klischees (Sprachstandards) sollten von Briefmarken unterschieden werden - spezielle Wendungen, die unter bestimmten Bedingungen einfach zu verwenden sind. Dank ihnen können Sie Ihre Gedanken erfolgreich und klar ausdrücken und Zeit sparen. Dazu gehören Ausdrücke: „Arbeitsvermittlung“, „laut informierten Quellen“, „Beschäftigte des öffentlichen Dienstes“ usw.

Im Gegensatz zu den beiden anderen betrachteten Wortkategorien ist es nützlich, Klischees in der Sprache zu verwenden. Sie helfen, eine Definition für wiederkehrende Phänomene zu finden, sind leicht zu reproduzieren, machen es einfach zu bauen offizielle Rede und was am wichtigsten ist, sie sparen Sprechanstrengungen, Zeit und Energie der sprechenden (schreibenden) Person.

Bei der Analyse von Fehlern, die durch die ungerechtfertigte Verwendung stilistisch gefärbten Vokabulars verursacht werden, Besondere Aufmerksamkeit sollte den Wörtern gegeben werden, die mit dem offiziellen Geschäftsstil verbunden sind. Elemente der offiziellen Geschäftssprache, die in einen ihnen stilistisch fremden Kontext eingebracht werden, nennt man Klerikalismen.

Lexikalische und phraseologische Klerikalismen umfassen Wörter und Phrasen, die eine typische Färbung für den offiziellen Geschäftsstil haben (Anwesenheit, Abwesenheit, um zu vermeiden, leben, sich zurückziehen, obiges, findet statt usw.). Ihre Verwendung macht die Rede ausdruckslos: Wenn der Wunsch besteht, kann viel getan werden, um die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer zu verbessern; Derzeit fehlt es an Lehrkräften. Solchen Klerikalismus kann man mit stilistischer Überarbeitung leicht beseitigen: Wenn man will, kann man viel tun, um die Arbeitsbedingungen zu verbessern; Nicht genug Lehrer Pädagogisches Personal nicht abgeschlossen - weitere Buchversion).

Oft sind Verbalsubstantive auf -enie, -anie, -utie usw. [finden, geben (Warenzeichen), nehmen, aufblasen (Frames), schließen] sowie Nicht-Suffixale (Schneiden, Stehlen, Freizeit). Gerade solche Substantive sind am häufigsten durch klerikale Färbung gekennzeichnet, nur diejenigen, die in der Sprache eine strenge terminologische Bedeutung erhalten haben (Bohren, Buchstabieren, Sucht, Rückenschmerzen, Stehlen), haben sie nicht. Russische Schriftsteller des 19. Jahrhunderts. sie parodierten die mit solchen bürokratischen Worten „geschmückte“ Silbe: Der Fall des Nagens des Plans davon durch Mäuse (A.I. Herzen); Der Fall des Einfliegens und Zerbrechens von Gläsern mit einer Krähe (D.I. Pisarev); Nachdem sie der Witwe Vanina angekündigt hatte, dass sie keine Sechzig-Kopeken-Marke geklebt habe ... (A. P. Tschechow).

Auch moderne Comedians sind Scherzen nicht abgeneigt Auf eine ähnliche Weise. Hier ist ein Auszug aus einem spielerischen Gedicht von A. Knyshev:

Beachtung!

Feuer machen, Hunde ausführen,

Fische fangen und Wild schießen, Weiden und Viehweiden, sowie herausgekrochene Schlangen, entwachsene Schweine,

Pferde fohlen und heiraten, Vögel aus Eiern brüten,

Ablammen, Kalben und Atas, und am wichtigsten,

Das Spähen und Klettern in Mulden, aus denen die Bienen rauchen, und das Probieren des Honigs ist VERBOTEN UND BEENDET, da sie sich weigern, nach dem Pflücken von Blumen und dem Ausreißen von Gras Nektar auszusaugen, sowie

wegen völligem Aussterben.

Schreibwaren färben verbale Substantive verbessert das Hinzufügen von Präfixen under- und non-: Underfulfillment, Non-Detection, Understaffing.

Die Verwendung derartiger Klerikalismen ist mit der sogenannten „Prädikatsspaltung“ verbunden, d.h. Ersatz eines einfachen verbales Prädikat Kombination eines Verbalsubstantivs mit Hilfsverb geschwächt sein lexikalische Bedeutung(anstatt zu komplizieren - führt zu Komplikationen). Sie schreiben also: Das führt zu Komplikationen, verwirrender Buchhaltung und erhöhten Kosten. Besser schreibt man: Das verkompliziert und verwirrt die Buchhaltung, erhöht die Kosten. Die Aufspaltung des Prädikats verleiht der Sprache nicht nur die klerikale Färbung, sondern macht sie auch oft schwer verständlich, da Substantive keine Bedeutung haben Verbkategorien- Personen, Sicherheiten. Wie man Sprüche versteht Ich liebe es zu singen; Aussage des Professors? (Singe ich gerne oder höre ich zu, wenn sie singen? Stimmt der Professor zu oder wird er bestätigt?) Substantive sind nicht in der Lage, Subjekt-Objekt-Bedeutungen auszudrücken.

In Sätzen mit Verbalsubstantiven wird oft das Prädikat ausgedrückt Passiv Kommunion bzw reflexives Verb, dies entzieht der Handlung Aktivität und verstärkt die klerikale Färbung der Sprache: Am Ende des Kennenlernens der Sehenswürdigkeiten durften Touristen diese fotografieren (besser: Touristen wurden Sehenswürdigkeiten gezeigt und durften sie fotografieren). In der Literaturredaktion ist es einfach, die klerikale Färbung der Sprache zu beseitigen, die durch die Verwendung von Verbalsubstantiven verursacht wurde. Hier sind Beispiele für solche Bearbeitungen: Unbearbeiteter Text 1.

Von Januar bis Februar kommt es zum Laichen von Quappen. 2.

Der diensthabende Dienst überwacht streng den Stromverbrauch. 3.

Im Neubau des Theaters ... wird vor den Augen des Betrachters der Tisch gehoben und gesenkt, die Rampe geöffnet und geschlossen.

Bearbeiteter Text 1.

Im Januar - Februar laicht Quappe. 2.

Der diensthabende Dienst kontrolliert streng den Stromverbrauch. 3.

Die Zuschauer werden sehen, wie sich der Tisch hebt und senkt, wie sich die Rampe öffnet und schließt. Wie Sie sehen können, findet die Verwendung von Umsatz mit Verbalsubstantiven statt einfaches Prädikat in solchen Fällen ist es unpraktisch - es erzeugt Ausführlichkeit und belastet die Silbe.

Der Einfluss des formellen Geschäftsstils wird oft erklärt Missbrauch denominative Präpositionen: entlang der Linie, im Kontext, teilweise, in der Tat, kraft, um, zur Adresse, im Bereich, in Bezug auf, auf der Ebene, aufgrund usw. Sie sind weit verbreitet in Buchstilen, und unter bestimmten Bedingungen ist ihre Verwendung gerechtfertigt. Im Journalismus schadet ihre Leidenschaft für sie jedoch oft der Präsentation und verleiht ihr eine klerikale Färbung. Dies liegt zum Teil daran, dass denominative Präpositionen normalerweise die Verwendung von Verbalsubstantiven erfordern, was zu einer Aneinanderreihung von Fällen führt. Zum Beispiel: Fällig

Verbesserung der Organisation der Rückzahlung von Lohn- und Rentenrückständen, Verbesserung der Kundendienstkultur, der Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften sollte steigen. Anhäufung von Verbalsubstantiven, viele davon gleich Fallformen machte den Vorschlag schwer, umständlich. Um den Text zu korrigieren, ist es notwendig, die denominative Präposition davon auszuschließen, wenn möglich, Verbalsubstantive durch Verben zu ersetzen. Nehmen wir die folgende Bearbeitungsoption an: Um den Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften zu steigern, müssen Sie Gehälter pünktlich zahlen und die Renten der Bürger nicht verzögern sowie die Kultur des Kundenservice verbessern.

Einige Autoren verwenden denominative Präpositionen automatisch, ohne über ihre Bedeutung nachzudenken, die ihnen teilweise noch erhalten ist. Zum Beispiel: Aufgrund des Materialmangels wird der Bau ausgesetzt (als ob jemand vorausgesehen hätte, dass es kein Material geben würde, und deshalb wurde der Bau eingestellt). Die falsche Verwendung von denominativen Präpositionen führt oft zu unlogischen Aussagen. Vergleichen wir zwei Satzausgaben: Unbearbeiteter Text 1.

In den letzten zehn Jahren wurden in Äthiopien Erfolge bei der Ausrottung solcher ewigen Feinde der Menschheit wie Unwissenheit, Krankheit und Armut erzielt. 2.

Im Rahmen der operativen Analyse sollte das Erscheinungsbild der Ehe im Kontext der Täter ihres Zustandekommens untersucht werden. 3.

Bei einem Hochgeschwindigkeitsrennen im Rahmen eines Motorradwettbewerbs stürzte Hans Weber.

Bearbeiteter Text 1.

In den letzten zehn Jahren hat Äthiopien bedeutende Fortschritte im Kampf gegen Unwissenheit, Krankheit und Armut gemacht 2.

In einer operativen Analyse des Scheins der Ehe gilt es, ihre Täter zu ermitteln. 3.

Hans Weber stürzte bei einem Motorradwettbewerb bei einem Hochgeschwindigkeitsrennen. Der Ausschluss von denominativen Präpositionen aus dem Text beseitigt die Ausführlichkeit, hilft, die Idee spezifischer und stilistisch korrekt auszudrücken.

Die Verwendung von Sprachstempeln ist meist mit dem Einfluss des offiziellen Geschäftsstils verbunden. Wörter und Ausdrücke mit gelöschter Semantik und verblasster Semantik werden zu Sprachstempeln. emotionale Färbung. In verschiedenen Kontexten wurde es also einmal im übertragenen Sinne verwendet -

im Ausdruck Platz bekommen: Jeder Ball, der ins Tor fliegt, bekommt einen festen Platz in den Tabellen; Muse Petrovsky hat einen festen Wohnsitz in den Herzen; Aphrodite trat in die Dauerausstellung des Museums ein - jetzt ist sie in unserer Stadt registriert. In der postsowjetischen Zeit „verwelkte“ zwar dieses Klischee, aber andere blühten auf, darunter die Perestroika.

Alles, was häufig wiederholt wird, kann zu einem Stempel werden Sprachmedium, zum Beispiel stereotype Metaphern, Definitionen, die durch ständige Bezugnahme auf sie ihre figurative Kraft verloren haben, sogar abgedroschene Reime (Tränen sind Rosen). In der praktischen Stilistik hat der Begriff "Sprechstempel" jedoch eine engere Bedeutung erhalten: Dies ist die Bezeichnung für stereotype Ausdrücke, die eine klerikale Färbung haben.

Unter den Sprachklischees, die durch den Einfluss des offiziellen Geschäftsstils auf andere Stile entstanden sind, lassen sich vor allem stereotype Redewendungen herausgreifen: damals, zu einem bestimmten Zeitpunkt, heute, mit aller Schärfe betont , etc. Sie tragen in der Regel nichts zum Inhalt der Aussage bei, sondern verstopfen nur die Rede. Zum Beispiel lesen wir in den Zeitungen: In dieser Zeit hat sich eine schwierige Situation mit der Zahlung von Gehältern an Staatshaushaltsmitarbeiter entwickelt; Derzeit wird die Versorgung mit Häusern unter Kontrolle gebracht heißes Wasser; In diesem Stadium ist das Laichen der Karausche normal usw. Das Löschen der markierten Wörter ändert nichts an den Informationen.

Zu den Sprachstempeln gehören auch "universelle Wörter", die in einer Vielzahl von, oft zu weiten, unbestimmten Bedeutungen verwendet werden (Frage, Ereignis, Reihe, Verhalten, erweitern, trennen, spezifisch usw.). Zum Beispiel gibt die Hauptwortfrage, die als universelles Wort fungiert, niemals an, was gefragt wird (Essensprobleme in den ersten 10-12 Tagen sind von besonderer Bedeutung; großartige Aufmerksamkeit Fragen verdienen Technisches Equipment Produktion). In solchen Fällen kann es schmerzlos aus dem Text gestrichen werden (vgl.: Ernährung in den ersten 10-12 Tagen ist besonders wichtig). Auch das Wort „erscheinen“ als universell ist oft überflüssig; dies lässt sich durch den Vergleich zweier Wortlaute von Sätzen aus Zeitungsartikeln verifizieren: Unbearbeiteter Text 1.

Der Einsatz von Chemikalien für diesen Zweck ist sehr wichtig. 2.

Ein bedeutendes Ereignis ist die Inbetriebnahme einer Produktionslinie in der Vidnovsky-Werkstatt.

Bearbeiteter Text 1.

Zu diesem Zweck ist es notwendig, Chemikalien zu verwenden. 2.

Die neue Produktionslinie in der Vidnovsky-Werkstatt wird die Arbeitsproduktivität erheblich steigern. 3. Der wichtigste Hebel, der die Steuerung der Wirtschaft sicherstellt, ist die Kostenrechnung. 3.

Die betriebswirtschaftliche Rechnungslegung ist die Grundlage der betriebswirtschaftlichen Betriebsführung. Oder: Das Wichtigste beim Wirtschaften ist die Kostenrechnung. Die ungerechtfertigte Verwendung von verbindenden Verben ist einer der häufigsten Stilfehler. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Verknüpfungsverben verboten werden sollten - ihre Verwendung kann in angemessen sein wissenschaftliche Rede, in Definitionen.

Sprachstempel machen Sprache ungenau, der Autor versucht nicht zu finden richtiges Wort, verwendet aber allgemeine Formulierungen. Zum Beispiel: Wir haben die laufende Saison auf einem hohen organisatorischen Niveau verbracht. Ein solcher Satz kann in einen Bericht über die Heuernte, über Sportwettkämpfe, über die Wintervorbereitung des Wohnungsbestands, über die Traubenernte eingefügt werden ...

Der Satz von Sprachstempeln ändert sich im Laufe der Jahre, einige werden vergessen, andere kommen in Mode, daher ist es sinnlos, alle Fälle ihrer Verwendung aufzulisten. Es ist wichtig, die Essenz dieses Phänomens zu verstehen und das Auftreten solcher Wendungen zu verhindern. Im 21. Jahrhundert sind sie jedoch viel kleiner geworden, Sprachklischees werden oft nur noch von betagten Parteifunktionären wiederholt. In ihrer Rede taucht die Frage, das Ereignis auf und blitzt vorbei. Und Journalisten wurden sie los.

Vergleicht man journalistische Texte der letzten Zeit, der 1990er und noch weiter entfernt - der Ära von " Breschnews Stagnation“, können Sie in der Sprache von Zeitungen und Zeitschriften eine deutliche Verringerung der Anzahl von Klerikalismus- und Redestempeln feststellen. Die Stilgefährten des kommandobürokratischen Systems haben die Bühne verlassen. Jetzt sind sie leichter zu finden humorvolle Werke, als in Zeitungsmaterialien.

Sprachstandards sollten von Sprachstempeln1 unterschieden werden. So genannte V.G. Kostomarov fertige Ausdrucksmittel, die in Sprache wiedergegeben werden und in Zeitungsmaterialien verwendet werden. Im Gegensatz zum Stempel ruft der Standard nicht auf negative Einstellung, da es eine klare Semantik hat und es Ihnen ermöglicht, eine Idee schnell und kostengünstig auszudrücken. Zu Sprachstandards umfassen Kombinationen, die nachhaltig geworden sind: die Arbeitsverwaltung, Angestellte des öffentlichen Sektors, kommerzielle Strukturen, Strafverfolgungsbehörden, Zweige der russischen Regierung, so informierte Quellen, etc. Neben den neuen werden auch altbekannte Ausdruckskombinationen verwendet: Haushaltsdienst, Gesundheitsdienst, Freizeitdienst, schwarzes Gold (Paraphrase). Journalisten verwenden sie, sparen Redemittel und vermeiden die Wiederholung von Wörtern. Bei der literarischen Bearbeitung von Zeitungsmaterialien müssen sie nicht ausgeschlossen werden.

Bei der Analyse von Fehlern, die durch die ungerechtfertigte Verwendung von stilistisch gefärbtem Vokabular verursacht werden, sollte besonderes Augenmerk auf Wörter gelegt werden, die mit dem offiziellen Geschäftsstil in Verbindung stehen. Elemente eines offiziellen Geschäftsstils, die in einen ihnen stilistisch fremden Kontext eingeführt werden, werden Klerikalismen genannt. Es sollte daran erinnert werden, dass diese Sprachmittel nur dann Klerikalismen genannt werden, wenn sie in der Sprache verwendet werden, nicht an Normen gebunden offizieller Geschäftsstil.

Lexikalische und phraseologische Klerikalismen umfassen Wörter und Phrasen, die eine für den offiziellen Geschäftsstil typische Färbung haben (Anwesenheit, Abwesenheit, um zu vermeiden, leben, sich zurückziehen, obiges stattfindet usw.). Ihre Verwendung macht die Sprache ausdruckslos (Wenn der Wunsch besteht, kann viel getan werden, um die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer zu verbessern; derzeit gibt es eine Unterbesetzung des Lehrpersonals).

In der Regel finden Sie viele Möglichkeiten, Gedanken auszudrücken und Klerikalismus zu vermeiden. Warum sollte ein Journalist zum Beispiel schreiben: Verheiratet negative Seite in den Aktivitäten des Unternehmens, wenn wir sagen können: Es ist schlecht, wenn das Unternehmen Ehe hervorbringt; Die Ehe ist bei der Arbeit nicht akzeptabel; Die Ehe ist ein großes Übel, das bekämpft werden muss; Es ist notwendig, die Eheschließung in der Produktion zu verhindern; Es ist endlich notwendig, die Produktion fehlerhafter Produkte zu stoppen!; Du kannst die Ehe nicht ertragen! Eine einfache und spezifische Formulierung hat eine stärkere Wirkung auf den Leser.

Die geistliche Färbung der Sprache wird oft durch Substantive gegeben, die mit Hilfe der Suffixe -eni-, -ani- usw. (identifizieren, finden, nehmen, aufblähen, schließen) und ohne Suffix (Schneiden, Stehlen, Freizeit) gebildet werden ). Ihr klerikaler Schatten wird durch die Präfixe non-, under- (Nichterkennung, Untererfüllung) noch verstärkt. Russische Schriftsteller parodierten oft die mit solchen bürokratischen Worten "geschmückte" Silbe [Der Fall des Nagens des Plans durch Mäuse (Hertz); Der Fall des Einfliegens und Zerbrechens von Gläsern mit einer Krähe (Pis.); Nachdem sie der Witwe Vanina mitgeteilt hatte, dass sie keine Sechzig-Kopeken-Marke geklebt habe ... (Ch.)].

Verbalnomen haben nicht die Kategorien Tempus, Aspekt, Stimmung, Stimme, Person. Es engt sie ein Ausdrucksmöglichkeiten im Vergleich zu Verben. Zum Beispiel fehlt einem solchen Satz die Genauigkeit: Seitens des Leiters der Farm, V.I. Shlyk wurde eine nachlässige Haltung gegenüber dem Melken und Füttern von Kühen gezeigt. Man könnte meinen, dass der Manager die Kühe schlecht gemolken und gefüttert hat, aber der Autor wollte nur sagen, dass der Farm Manager V.I. Shlyk tat nichts, um die Arbeit der Milchmädchen zu erleichtern, um Futter für das Vieh zuzubereiten. Die Unmöglichkeit, die Bedeutung des Versprechens durch ein Verbalsubstantiv auszudrücken, kann zu Mehrdeutigkeiten in Konstruktionen wie der Aussage des Professors führen (stimmt der Professor zu oder wird er genehmigt?), Ich liebe Singen (Ich singe gerne oder höre zu, wenn sie singen?).

In Sätzen mit Verbalsubstantiven wird das Prädikat oft in einer passiven Partizipform oder einem reflexiven Verb ausgedrückt, dies entzieht der Handlung Aktivität und verstärkt die klerikale Färbung der Sprache [Am Ende der Einarbeitung in die Sehenswürdigkeiten durften Touristen mitnehmen Bilder davon (besser: Touristen wurden die Sehenswürdigkeiten gezeigt und durften sie fotografieren)].

Allerdings gehören nicht alle Verbalnomen im Russischen zum offiziellen Geschäftswortschatz, sie sind vielfältig stilistische Farbgebung, was weitgehend von den Merkmalen ihrer lexikalischen Bedeutung und Wortbildung abhängt. Verbale Substantive mit der Bedeutung einer Person (Lehrer, Autodidakt, Verwirrung, Tyrann), viele Substantive mit der Bedeutung einer Handlung (laufen, weinen, spielen, waschen, schießen, bombardieren) haben nichts mit Bürokratie zu tun.

Verbalnomen mit Buchsuffixen können in zwei Gruppen eingeteilt werden. Einige sind stilistisch neutral (Bedeutung, Name, Aufregung), für viele von ihnen wurde -nie zu -ne, und sie begannen, keine Aktion, sondern ihr Ergebnis zu bezeichnen (vgl.: Kuchen backen - süße Kekse, Kirschmarmelade - Kirschmarmelade ). Andere halten Verbindung schließen mit Verben, die als abstrakte Namen von Handlungen, Prozessen (Akzeptanz, Nichterkennung, Nichtzulassung) fungieren. Gerade solche Substantive sind am häufigsten durch klerikale Färbung gekennzeichnet, nur diejenigen, die in der Sprache eine strenge terminologische Bedeutung erhalten haben (Bohren, Buchstabieren, Angrenzen), haben sie nicht.

Die Verwendung derartiger Klerikalismen ist mit der sogenannten „Prädikatsspaltung“ verbunden, d.h. Ersetzen eines einfachen verbalen Prädikats durch eine Kombination eines Verbalsubstantivs mit einem Hilfsverb, das eine abgeschwächte lexikalische Bedeutung hat (anstatt zu komplizieren, führt es zu einer Komplikation). Also schreiben sie: Das führt zu Komplikationen, Verwirrung der Buchhaltung und Kostensteigerung, aber es ist besser zu schreiben: Das verkompliziert und verwirrt die Buchhaltung, erhöht die Kosten.

Bei der stilistischen Bewertung dieses Phänomens sollte man jedoch nicht ins Extreme gehen und alle Fälle der Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen anstelle von Verben ablehnen. In Buchstilen werden häufig solche Kombinationen verwendet: Sie haben teilgenommen statt teilgenommen, Anweisungen gegeben statt angezeigt usw. Im offiziellen Geschäftsstil haben sich Verb-Nominal-Kombinationen eingebürgert: Dank sagen, zur Hinrichtung annehmen, Strafe verhängen (in diesen Fällen sind die Verben danken, erfüllen, fordern unangemessen) usw. BEIM wissenschaftlicher Stil solch terminologische Kombinationen wie visuelle Ermüdung einsetzt, Selbstregulation erfolgt, Transplantation durchgeführt wird usw. Die im journalistischen Stil verwendeten Ausdrücke sind: Streik der Arbeiter, Zusammenstöße mit der Polizei, Attentat auf den Minister und so weiter. In solchen Fällen sind Verbalnomen unverzichtbar und es gibt keinen Grund, sie als Klerikalismen zu betrachten.

Die Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen schafft manchmal sogar Bedingungen für den sprachlichen Ausdruck. Zum Beispiel hat die Kombination für eine leidenschaftliche Teilnahme eine umfassendere Bedeutung als das Verb für teilnehmen. Die Definition mit einem Substantiv ermöglicht es Ihnen, der Verb-Nominal-Kombination eine genaue terminologische Bedeutung zu geben (vgl.: helfen - dringend bereitstellen medizinische Versorgung). Die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination anstelle eines Verbs kann ebenfalls zur Beseitigung beitragen lexikalische Mehrdeutigkeit Verben (vgl.: einen Piepton geben - Summen). Die Bevorzugung solcher Verb-Nominal-Kombinationen gegenüber Verben steht natürlich außer Zweifel; Ihre Verwendung schadet dem Stil nicht, sondern verleiht der Rede im Gegenteil eine größere Wirksamkeit.

In anderen Fällen führt die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination eine klerikale Färbung in den Satz ein. Vergleichen Sie zwei Arten syntaktische Konstruktionen Verb-Nominal-Kombination und mit einem Verb:

Wie Sie sehen können, ist die Verwendung von Umsatz mit Verbalsubstantiven (anstelle eines einfachen Prädikats) in solchen Fällen unangemessen - es erzeugt Ausführlichkeit und macht die Silbe schwerer.

Der Einfluss des offiziellen Geschäftsstils erklärt oft die ungerechtfertigte Verwendung von denominativen Präpositionen: entlang der Linie, im Kontext, teilweise, im Geschäft, kraft, in der Reihenfolge, zur Adresse, im Bereich, in Bezug auf, bei das Niveau, auf die Kosten usw. Sie haben eine Menge Verbreitung in Buchstilen erhalten, und unter bestimmten Bedingungen ist ihre Verwendung stilistisch gerechtfertigt. Ihre Leidenschaft wirkt sich jedoch oft nachteilig auf die Präsentation aus, belastet den Stil und verleiht ihm eine klerikale Färbung. Dies liegt zum Teil daran, dass denominative Präpositionen normalerweise die Verwendung von Verbalsubstantiven erfordern, was zu einer Aneinanderreihung von Fällen führt. Zum Beispiel: Durch verbesserte Organisation der Rückzahlung von Lohn- und Rentenrückständen, Verbesserung der Servicekultur, sollte der Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften steigen – die Häufung von Verbalsubstantiven, viele identische Kasusformen machten den Vorschlag schwer, umständlich. Um den Text zu korrigieren, ist es notwendig, die denominative Präposition davon auszuschließen, wenn möglich, Verbalsubstantive durch Verben zu ersetzen. Nehmen wir die folgende Bearbeitungsoption an: Um den Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften zu steigern, müssen Sie Gehälter pünktlich zahlen und die Renten der Bürger nicht verzögern sowie die Kultur des Kundenservice verbessern.

Einige Autoren verwenden denominative Präpositionen automatisch, ohne über ihre Bedeutung nachzudenken, die ihnen teilweise noch erhalten ist. Zum Beispiel: Aufgrund des Materialmangels wird der Bau ausgesetzt (als ob jemand vorausgesehen hätte, dass es kein Material geben würde, und deshalb wurde der Bau eingestellt). Die falsche Verwendung von denominativen Präpositionen führt oft zu unlogischen Aussagen.

Vergleichen wir die beiden Versionen der Sätze:

Der Ausschluss von denominativen Präpositionen aus dem Text beseitigt, wie wir sehen, die Ausführlichkeit und hilft, den Gedanken konkreter und stilistisch korrekt auszudrücken.

Die Verwendung von Sprachstempeln ist meist mit dem Einfluss des offiziellen Geschäftsstils verbunden. Wörter und Ausdrücke mit ausgelöschter Semantik und verblasster emotionaler Färbung, die sich verbreiten, werden zu Sprachklischees. So beginnt es in einer Vielzahl von Kontexten verwendet zu werden übertragene Bedeutung Ausdruck, um eine Aufenthaltserlaubnis zu bekommen (Jeder Ball, der ins Tor fliegt, erhält eine Daueraufenthaltserlaubnis in den Tabellen; Petrovskys Muse hat eine Daueraufenthaltserlaubnis im Herzen; Aphrodite hat die Dauerausstellung des Museums betreten - jetzt ist sie registriert unsere Stadt).

Jede häufig wiederholte Rede bedeutet beispielsweise stereotype Metaphern, Definitionen, die durch ständige Bezugnahme auf sie ihre bildliche Kraft verloren haben, sogar abgedroschene Reime (Tränen - Rosen) können zum Stempel werden. In der praktischen Stilistik hat der Begriff "Sprechstempel" jedoch eine engere Bedeutung erhalten: Dies ist die Bezeichnung für stereotype Ausdrücke, die eine klerikale Färbung haben.

Unter den Sprachklischees, die durch den Einfluss des offiziellen Geschäftsstils auf andere Stile entstanden sind, lassen sich vor allem stereotype Redewendungen herausgreifen: damals, zu einem bestimmten Zeitpunkt, heute, mit aller Schärfe betont , etc. Sie tragen in der Regel nichts zum Inhalt der Erklärung bei, sondern verstopfen nur die Rede: In dieser Zeit ist eine schwierige Situation mit der Liquidation von Schulden gegenüber Zulieferunternehmen entstanden; Derzeit erfolgt die Zahlung unter ständiger Kontrolle Löhne Minenarbeiter; In diesem Stadium ist das Laichen der Karausche normal usw. Das Löschen der markierten Wörter ändert nichts an den Informationen.

Sprachstempel umfassen auch universelle Wörter, die in einer Vielzahl von, oft zu weiten, unbestimmten Bedeutungen verwendet werden (Frage, Ereignis, Reihe, Verhalten, erweitern, trennen, spezifisch usw.). Beispielsweise gibt die als universelles Wort fungierende Nomenfrage nie an, was gefragt wird (Ernährungsfragen in den ersten 10-12 Tagen sind von besonderer Bedeutung; Fragen der rechtzeitigen Steuererhebung von Unternehmen und Handelsstrukturen verdienen große Aufmerksamkeit). In solchen Fällen kann es problemlos aus dem Text ausgeschlossen werden (vgl.: Ernährung in den ersten 10-12 Tagen ist besonders wichtig; Steuern müssen rechtzeitig von Unternehmen und Handelsstrukturen erhoben werden).

Auch das Wort „erscheinen“ als universell ist oft überflüssig; das sieht man, wenn man zwei Wortlaute von Sätzen aus Zeitungsartikeln vergleicht:

Die ungerechtfertigte Verwendung von verbindenden Verben ist einer der häufigsten Stilfehler in spezielle Literatur. Dies bedeutet jedoch nicht, dass verbindende Verben verboten werden sollten, ihre Verwendung sollte angemessen und stilistisch gerechtfertigt sein.

Sprachstempel enthalten gepaarte Wörter oder Satellitenwörter; die Verwendung eines von ihnen legt zwangsläufig die Verwendung des anderen nahe (vgl.: die Veranstaltung findet statt, der Umfang ist groß, die Kritik ist scharf, das Problem ist ungelöst, überfällig usw.). Die Definitionen in diesen Paaren sind lexikalisch fehlerhaft, sie führen zu Sprachredundanz.

Sprachstempel, die den Sprecher von der Notwendigkeit befreien, nach den richtigen, genauen Wörtern zu suchen, nehmen der Sprache die Spezifität. Zum Beispiel: Die laufende Saison wurde auf hohem organisatorischen Niveau abgehalten - dieser Vorschlag kann in einen Bericht über die Heuernte, über sportliche Wettkämpfe, über die Wintervorbereitung des Stallgebäudes und die Traubenernte eingefügt werden ...

Der Satz von Sprachstempeln ändert sich im Laufe der Jahre: Einige geraten allmählich in Vergessenheit, andere werden "in Mode", sodass es unmöglich ist, alle Fälle ihrer Verwendung aufzulisten und zu beschreiben. Es ist wichtig, das Wesen dieses Phänomens zu verstehen und die Entstehung und Verbreitung von Briefmarken zu verhindern.

Sprachstandards sollten von Sprachstempeln unterschieden werden. Sprachstandards sind vorgefertigte, in Sprache reproduzierbare Ausdrucksmittel, die im journalistischen Stil verwendet werden. Im Gegensatz zu einer Briefmarke "erzeugt der Standard ... keine negative Einstellung, da er eine klare Semantik hat und eine Idee wirtschaftlich ausdrückt, was zur Geschwindigkeit der Informationsübertragung beiträgt." Zu den Sprachstandards gehören beispielsweise solche Kombinationen, die sich stabilisiert haben: Beschäftigte des öffentlichen Dienstes, Arbeitsvermittlung, internationale humanitäre Hilfe, kommerzielle Strukturen, Strafverfolgungsbehörden, Zweige der russischen Regierung, laut informierten Quellen, Ausdrücke wie Haushaltsdienstleistung (Essen, Gesundheit, Ruhe usw.). Diese Spracheinheiten werden von Journalisten häufig verwendet, da es unmöglich ist, in jedem einzelnen Fall neue Ausdrucksmittel zu erfinden.

Vergleicht man die journalistischen Texte aus der Zeit der „Breschnew-Stagnation“ und den 1990er Jahren, so ist in der Sprache der Zeitungen und Zeitschriften ein deutlicher Rückgang von Klerikalismus und Sprechstempeln festzustellen. Die stilistischen „Gefährten“ des kommando-bürokratischen Systems verließen die Bühne in der „postkommunistischen Zeit“. Jetzt sind Klerikalismus und alle Schönheiten des bürokratischen Stils leichter in humorvollen Werken zu finden als in Zeitungsmaterialien. Dieser Stil wird von Mikhail Zhvanetsky witzig parodiert:

Dekret zur weiteren Vertiefung der Ausweitung konstruktiver Maßnahmen, die als Ergebnis der Konsolidierung ergriffen wurden, um den Zustand des allseitigen Zusammenwirkens aller Erhaltungsstrukturen zu verbessern und eine noch größere Intensivierung der Bestrafung der arbeitenden Massen aller Massen auf der Grundlage der Rotation zu gewährleisten Priorität der künftigen Normalisierung der Beziehungen derselben Arbeiter nach ihrer eigenen Ordnung.

Die Häufung von Verbalsubstantiven, Ketten identischer Fallformen, Sprachklischees „blockieren“ fest die Wahrnehmung solcher nicht nachvollziehbarer Aussagen. Unser Journalismus hat diesen „Stil“ erfolgreich überwunden und „schmückt“ nur die Rede einzelner Redner und Funktionäre öffentliche Einrichtungen. Doch während sie in ihren Führungspositionen sind, hat das Problem der Bekämpfung von Klerikalismus und Redestempel nicht an Aktualität verloren.