Angewandte soziologische Forschung. Soziologische Forschung: Begriff, Typen, Stadien

Die letzte Phase der soziologischen Forschung umfasst die Verarbeitung, Interpretation und Analyse von Daten, die Konstruktion empirisch überprüfter und begründeter Verallgemeinerungen, Schlussfolgerungen, Empfehlungen und Projekte. Die Verarbeitungsphase ist in mehrere Phasen unterteilt:

Informationsbearbeitung - Überprüfung, Vereinheitlichung und Formalisierung der während des Studiums erhaltenen Informationen. In der Phase der vorbereitenden Vorbereitung für die Verarbeitung werden methodische Instrumente auf Genauigkeit, Vollständigkeit und Qualität der Ausfüllung überprüft, schlecht ausgefüllte Fragebögen werden abgelehnt.

Kodierung - Übersetzung von Daten in die Sprache der formalisierten Verarbeitung und Analyse durch die Erstellung von Variablen. Kodierung ist eine Verbindung zwischen qualitativen und quantitativen Informationen, gekennzeichnet durch numerische Operationen mit Informationen, die in den Computerspeicher eingegeben werden. Wenn während der Codierung ein Fehler, ein Austausch oder ein Verlust des Codes aufgetreten ist, sind die Informationen falsch;

Statistische Analyse - die Identifizierung bestimmter statistischer Muster und Abhängigkeiten, die dem Soziologen die Möglichkeit geben, bestimmte Verallgemeinerungen und Schlussfolgerungen zu ziehen;

Interpretation ist die Umwandlung soziologischer Daten in Indikatoren, die nicht nur numerische Werte sind, sondern bestimmte soziologische Daten, die mit den Zielen und Zielen des Forschers, seinem Wissen und seiner Erfahrung korrelieren.

Analyse Informationsmaterial variiert je nachdem, ob die Studie durchgeführt wird - qualitativ oder quantitativ. In der qualitativen Forschung beginnt die Analyse normalerweise bereits in der Phase der Datenerhebung, wenn der Wissenschaftler Kommentare in seinen Feldnotizen macht, auf die diskutierten Ideen hinweist und so weiter. Während des Analysezeitraums muss der Forscher manchmal wieder Daten sammeln, wenn sie nicht ausreichen, oder um die Richtigkeit der aufgestellten Hypothesen zu überprüfen. Bei der qualitativen Analyse steht der Forscher vor dem Problem, ein Gleichgewicht zwischen Beschreibung und Interpretation zu wahren (es ist wichtig, eine möglichst vollständige und realitätsnahe Vorstellung des beobachteten Phänomens zu geben, aber unnötige Kommentare zu vermeiden), die richtige Beziehung zwischen seinen Interpretationen und wie die Situation wahrgenommen und verstanden wird Teilnehmer (es ist wichtig, möglichst vollständig zur Übermittlung der Wahrnehmung der Realität durch die Akteure selbst beizutragen und Ausreden oder Diagnosen ihres Verhaltens zu vermeiden, um die Meinungen klar wiederzugeben Schauspieler, aber es ist ebenso wichtig, diejenigen Aspekte des untersuchten Phänomens zu bewahren, die nur Gegenstand einer analytischen Konstruktion sind). BEI quantitative Analyse arbeiten in Bezug auf Variablen, die sich gegenseitig beeinflussen. Beim Sammeln, Verarbeiten, Analysieren, Modellieren und Vergleichen der Ergebnisse verschiedener Studien wird eine Reihe von Methoden und Modellen der angewandten mathematischen Statistik verwendet. Die erste Gruppe umfasst das Stichprobenverfahren, beschreibende Statistik, Analyse von Beziehungen und Abhängigkeiten, Theorie statistischer Inferenzen, Schätzungen und Kriterien, Planung von Experimenten, zum zweiten - eine Reihe von Methoden der multivariablen Statistik, verschiedene Skalierungsmethoden, taxonomische Verfahren, Korrelations-, Faktor-, Kausalanalyse sowie große Gruppe Statistische Modelle.

Grundlegende Verfahren der soziologischen Messung.

Messen ist das Verfahren, Messobjekte (in Bezug auf Eigenschaften und Beziehungen zwischen ihnen) einem bestimmten Zahlensystem mit den entsprechenden Beziehungen zwischen Zahlen aufzuerlegen, die in der soziologischen Forschung Skalen genannt werden.

Eine Skala ist eine Darstellung eines beliebigen empirischen Systems mit Beziehungen in einem Zahlensystem, das aus der Menge aller reellen Zahlen besteht. Die Nominalskala ist eine Namensskala, die eine Auflistung von qualitativen objektiven Merkmalen des Befragten (Geschlecht, Nationalität, Bildung, sozialer Status) oder Meinungen, Einstellungen, Einschätzungen enthält. Die geordnete Nominalskala (oder die Guttmann-Skala) soll die subjektive Einstellung zum Objekt, die Einstellungen des Subjekts messen. Diese Skala hat so wichtige Vorteile wie Kumulationsfähigkeit und Reproduzierbarkeit. Die Rangskala umfasst eine Rangverteilung der Antworten in absteigender oder ansteigender Reihenfolge der Intensität des untersuchten Merkmals. Die Intervallskala ist eine Art von Skala, die durch die Differenz (Intervalle) zwischen den geordneten Manifestationen des untersuchten sozialen Objekts bestimmt wird, ausgedrückt in Punkten oder Zahlenwerte. Jede Skala erlaubt nur bestimmte Operationen zwischen Symbolen (Merkmalsindikatoren) und die Berechnung nur eines bestimmten Satzes statistischer Merkmale.

Die Entwicklung des Skalendiagramms hat einen eigenen Ablauf: Es wird eine Versuchsgruppe (ca. 50 Personen) ausgewählt, die eingeladen wird, die Urteile zu kommentieren, die vermutlich ein Kontinuum bilden. Die höchste Punktzahl auf der Skala wird ermittelt, indem die Punktzahlen für jede Antwort summiert werden. Die Umfragedaten der Versuchsgruppe sind in Form einer Matrix angeordnet, um die Befragten nach der Anzahl der erzielten Punkte von der höchsten zur niedrigsten zu ordnen. Das Zeichen "+" bedeutet eine wohlwollende Haltung gegenüber dem Bewertungsobjekt, "-" - ungünstig.

Analyse und Verallgemeinerung.

Es gibt qualitative und quantitative Arten der Masseninformationsanalyse. Zu den Qualitätstypen gehören:

Funktionsanalyse, die darauf abzielt, stabile invariante Beziehungen eines Objekts zu identifizieren;

Strukturanalyse im Zusammenhang mit der Identifizierung interne Elemente Objekte und ihre Kombination;

Systemanalyse, die eine ganzheitliche Untersuchung des Objekts ist.

Die quantitative (statistische) Analyse von Informationen umfasst eine Reihe statistischer Methoden zur Verarbeitung, zum Vergleich, zur Klassifizierung, Modellierung und Bewertung von Daten, die als Ergebnis soziologischer Forschung gewonnen wurden. Je nach Art der zu lösenden Aufgaben und dem verwendeten mathematischen Apparat werden die Methoden der statistischen Analyse in vier Hauptgruppen eingeteilt:

1) eindimensional statistische Analyse- ermöglicht die Analyse der in einer soziologischen Studie gemessenen empirischen Verteilung von Merkmalen. In diesem Fall werden Varianzen und Mittelwerte isoliert arithmetische Werte Zeichen werden die Häufigkeiten des Auftretens verschiedener Zeichenabstufungen bestimmt;

2) Analyse der Kontingenz und Korrelation von Merkmalen – umfasst die Verwendung einer Reihe von statistischen Methoden zur Berechnung paarweiser Korrelationen zwischen auf quantitativen Skalen gemessenen Merkmalen und die Analyse von Kontingenztabellen für qualitative Merkmale;

3) Testen statistischer Hypothesen - ermöglicht es Ihnen, eine bestimmte zu bestätigen oder zu widerlegen statistische Hypothese, meist verbunden mit dem sinnvollen Abschluss der Studie;

4) Multivariate statistische Analyse - ermöglicht die Analyse der quantitativen Abhängigkeit der einzelnen Inhaltsaspekte des untersuchten Objekts von der Menge seiner Merkmale.

Die Kontingenztabelle der Merkmale ist eine Form der Darstellung von Daten zu den Gegenständen der soziologischen Forschung, die auf der Gruppierung von zwei oder mehr Merkmalen nach dem Prinzip ihrer Kompatibilität basiert. Es kann nur als ein Satz zweidimensionaler Schnitte visualisiert werden. Die Kontingenztabelle ermöglicht Ihnen eine schrittweise Analyse des Einflusses eines beliebigen Merkmals auf andere und eine visuelle Express-Analyse des gegenseitigen Einflusses zweier Merkmale. Kontingenztabellen, die aus zwei Merkmalen bestehen, werden als zweidimensional bezeichnet. Die meisten Kommunikationsmaßnahmen wurden für sie entwickelt, sie sind bequemer für die Analyse und liefern korrekte und aussagekräftige Ergebnisse. Die Analyse mehrdimensionaler Merkmalskontingenztabellen besteht hauptsächlich aus der Analyse ihrer konstituierenden zweidimensionalen Randtabellen. Zeichenkontingenztabellen werden mit absoluten oder prozentualen Angaben über die Häufigkeit des gemeinsamen Auftretens von Zeichen gefüllt.

Es gibt zwei Hauptklassen von statistischen Schlussfolgerungen, die bei der Analyse von Konjugationstabellen gemacht werden: Testen von Hypothesen über die Unabhängigkeit von Merkmalen und Testen von Hypothesen über die Beziehung zwischen Merkmalen.

Zu den statistischen Analysemethoden gehören:

Analyse von Durchschnittswerten;

Variations-(Streuungs-)Analyse;

Das Studium der Schwankungen eines Zeichens relativ zu seinem Durchschnittswert;

Cluster (taxonomische) Analyse - Klassifizierung von Merkmalen und Objekten in Ermangelung vorläufiger oder Expertendaten zur Gruppierung von Informationen;

Log-lineare Analyse - Suche und Bewertung von Beziehungen in der Tabelle, eine prägnante Beschreibung von Tabellendaten;

Korrelationsanalyse – Herstellen der Beziehung zwischen Merkmalen;

Faktorenanalyse - mehrdimensionale statistische Analyse von Merkmalen, Feststellung interner Beziehungen von Merkmalen;

Regressionsanalyse - die Untersuchung von Änderungen der Werte des resultierenden Attributs in Abhängigkeit von Änderungen der Vorzeichenfaktoren;

Latente Analyse - Aufdecken der verborgenen Merkmale des Objekts;

Diskriminanzanalyse - Bewertung der Qualität der Expertenklassifizierung von Objekten der soziologischen Forschung.

Die Studie gilt als abgeschlossen, wenn die Ergebnisse vorliegen. Je nach Zweck der Studie haben sie eine andere Form: mündlich, schriftlich, mit Fotos und Ton; kann kurz und prägnant oder lang und detailliert sein; für einen engen Kreis von Fachleuten oder für die breite Öffentlichkeit erstellt.

Die letzte Phase der soziologischen Forschung ist die Erstellung des Abschlussberichts und seine anschließende Vorlage beim Kunden. Die Struktur des Berichts wird durch die Art der durchgeführten Forschung (theoretisch oder angewandt) bestimmt und entspricht der Logik der Operationalisierung der Hauptkonzepte. Wenn das Studium ist theoretisch, konzentriert sich der Bericht auf wissenschaftliche Einstellung Probleme, Begründung der methodischen Grundlagen der Studie, theoretische Interpretation von Konzepten. Dann erfolgt die Begründung für das Design der angewandten Stichprobe und – sicherlich in Form eines eigenen Abschnitts – eine konzeptionelle Analyse der gewonnenen Ergebnisse und am Ende des Berichts konkrete Schlussfolgerungen, mögliche praktische Ergebnisse und Wege ihrer Umsetzung vorgestellt. Im Bericht über angewandte Forschung Das Hauptaugenmerk liegt auf der Lösung von Problemen, die von der Praxis vorgebracht und vom Kunden vorgeschlagen werden. In der Gliederung eines solchen Berichts sind eine Beschreibung des Untersuchungsgegenstands, des Untersuchungsziels und der Begründung der Stichprobe erforderlich. Das Hauptaugenmerk liegt auf der Formulierung praktischer Schlussfolgerungen und Empfehlungen und den realen Möglichkeiten ihrer Umsetzung.

Die Anzahl der Abschnitte im Bericht entspricht in der Regel der Anzahl der im Forschungsprogramm formulierten Hypothesen. Zunächst wird die Antwort auf die Haupthypothese gegeben. Der erste Abschnitt des Berichts enthält eine kurze Begründung der Relevanz des untersuchten soziologischen Problems, eine Beschreibung der Parameter der Studie. Der zweite Abschnitt beschreibt die soziodemographischen Merkmale des Untersuchungsgegenstandes. Die folgenden Abschnitte enthalten Antworten auf die im Programm aufgestellten Hypothesen. Die Schlussfolgerung enthält praktische Empfehlungen auf der Grundlage allgemeiner Schlussfolgerungen. Dem Bericht muss ein Anhang beigefügt werden, der alle methodischen und methodischen Dokumente der Studie enthält: statistische Tabellen, Diagramme, Grafiken, Werkzeuge. Sie können bei der Vorbereitung eines neuen Studiengangs verwendet werden.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Gute Arbeit zur Seite">

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Prüfung

Angewandte soziologische Forschung

1. Phasen und Arten soziologischer Forschung

Die Soziologie verwendet im Gegensatz zu anderen Sozialwissenschaften aktiv empirische Methoden: Fragebögen, Interviews, Beobachtung, Experiment, Analyse statistischer Daten und Dokumente. Soziologische Forschung - Dies ist ein Prozess, der aus logisch konsistenten methodischen, methodischen und organisatorisch-technischen Verfahren besteht, die durch ein einziges Ziel verbunden sind - die Gewinnung zuverlässiger Daten über das untersuchte Phänomen für die anschließende praktische Anwendung.

Es gibt drei Haupttypen soziologischer Forschung: Intelligenz (Sonde, Pilot), beschreibende und analytische.

Intelligenzforschung ist die einfachste Art sozio logische Analyse ermöglicht, begrenzte Probleme zu lösen. Tatsächlich gibt es bei der Verwendung dieses Typs einen Test von Werkzeugen (methodischen Dokumenten): Fragebögen, Fragebögen, Karten, Studium von Dokumenten usw.

Das Programm einer solchen Studie wird ebenso vereinfacht wie das Toolkit. Die Umfragepopulationen sind klein - von 20 bis 100 Personen.

Geheimdienstforschung geht in der Regel einer gründlichen Untersuchung des Problems voraus. Dabei werden Ziele, Hypothesen, Aufgaben, Fragestellungen und deren Formulierung festgelegt.

Beschreibende Recherche- es ist mehr komplexe Ansicht soziologische Analyse. Mit ihrer Hilfe werden empirische Informationen untersucht, die ein relativ ganzheitliches Bild des untersuchten sozialen Phänomens vermitteln. Gegenstand der Analyse- eine große soziale Gruppe, zum Beispiel, Arbeitskollektiv großes Unternehmen.

In einer deskriptiven Studie können eine oder mehrere Methoden zur Erhebung empirischer Daten angewendet werden. Die Kombination der Methoden erhöht die Verlässlichkeit und Vollständigkeit der Informationen, ermöglicht es Ihnen, tiefere Schlussfolgerungen zu ziehen und Empfehlungen zu untermauern.

Die ernsthafteste Art der soziologischen Forschung ist die analytische Forschung. Es beschreibt nicht nur die Elemente des untersuchten Phänomens oder Prozesses, sondern ermöglicht es Ihnen auch, die zugrunde liegenden Gründe herauszufinden. Es untersucht die Gesamtheit vieler Faktoren, die ein bestimmtes Phänomen rechtfertigen. Analytische Studien sind in der Regel vollständige explorative und beschreibende Studien, bei denen Informationen gesammelt wurden, die eine vorläufige Vorstellung von bestimmten Elementen des Untersuchten vermitteln soziales Phänomen oder verarbeiten.

In einer soziologischen Studie können drei Hauptstadien unterschieden werden:

1) Entwicklung des Programms und der Forschungsmethoden;

2) Halten empirische Forschung;

3) Verarbeitung und Analyse von Daten, Schlussfolgerungen ziehen, Bericht erstellen.

Alle diese Schritte sind äußerst wichtig und erfordern besondere Aufmerksamkeit. Die erste Stufe wird im nächsten Vortrag ausführlich besprochen. Die zweite Stufe hängt von der gewählten Art der soziologischen Forschung und den Methoden ab. Lassen Sie uns daher näher auf die Phase der Erstellung eines Berichts über eine soziologische Studie eingehen.

Die Ergebnisse der Analyse der im Rahmen einer empirischen Studie gewonnenen Informationen spiegeln sich in der Regel in einem Bericht wider, der für den Kunden interessante Daten enthält. Die Struktur des Berichts über die Ergebnisse der Studie entspricht meistens der Logik der Operationalisierung der Hauptkonzepte, aber der Soziologe, der dieses Dokument erstellt, folgt dem Pfad der Deduktion und reduziert soziologische Daten schrittweise auf Indikatoren. Die Anzahl der Abschnitte im Bericht entspricht in der Regel der Anzahl der im Forschungsprogramm formulierten Hypothesen. Zunächst wird über die Haupthypothese berichtet.

In der Regel enthält der erste Abschnitt des Berichts eine kurze Begründung für die Relevanz des untersuchten gesellschaftlichen Problems, eine Beschreibung der Parameter der Studie (Stichprobe, Methoden der Informationserhebung, Anzahl der Teilnehmer, Zeitpunkt usw.). Der zweite Abschnitt beschreibt den Untersuchungsgegenstand nach soziodemographischen Merkmalen (Geschlecht, Alter, sozialer Status etc.). Nachfolgende Abschnitte beinhalten eine Suche nach Antworten auf die im Programm aufgestellten Hypothesen.

Abschnitte des Berichts können bei Bedarf in Absätze unterteilt werden. Es ist ratsam, jeden Absatz mit Schlussfolgerungen zu beenden. Die Schlussfolgerung des Berichts lässt sich am besten in Form praktischer Empfehlungen auf der Grundlage allgemeiner Schlussfolgerungen darstellen. Der Bericht kann auf 30-40 oder 200-300 Seiten dargestellt werden. Es hängt von der Menge des Materials, den Zielen und Zielen der Studie ab.

Der Anhang zum Bericht enthält die methodischen und methodischen Dokumente der Studie: Programm, Plan, Tools, Anweisungen usw. Außerdem Tabellen, Grafiken, Einzelmeinungen, Antworten Offene Fragen die nicht im Bericht enthalten sind. Dies kann in zukünftigen Forschungsprogrammen verwendet werden.

2. Soziologisches Forschungsprogramm

Das Programm der soziologischen Forschung ist eines der wichtigsten soziologischen Dokumente, das die methodischen, methodischen und verfahrenstechnischen Grundlagen der Untersuchung eines sozialen Objekts enthält. Das Programm der soziologischen Forschung kann als Theorie und Methodik betrachtet werden Fallstudie ein separates empirisches Objekt oder Phänomen, das die theoretische und methodische Grundlage der Verfahren für alle Phasen der Recherche, Sammlung, Verarbeitung und Analyse von Informationen darstellt.

Es erfüllt drei Funktionen: methodisch, methodisch und organisatorisch.

Die methodische Funktion des Programms ermöglicht es Ihnen, die zu untersuchenden Themen klar zu definieren, die Ziele der Studie zu formulieren, eine vorläufige Analyse des Gegenstands und Gegenstands der Studie zu bestimmen und durchzuführen, die Beziehung dieser Studie zu zuvor durchgeführten herzustellen oder Parallelstudien zu diesem Thema.

Die methodologische Funktion des Programms ermöglicht die Entwicklung eines allgemeinen logischen Forschungsplans, auf dessen Grundlage der Forschungszyklus durchgeführt wird: Theorie - Fakten - Theorie.

Die Organisationsfunktion stellt die Entwicklung eines klaren Systems der Aufgabenverteilung zwischen den Mitgliedern des Forschungsteams sicher und ermöglicht es Ihnen, die effektive Dynamik des Forschungsprozesses sicherzustellen.

Das Programm der soziologischen Forschung als wissenschaftliches Dokument muss eine Reihe notwendiger Anforderungen erfüllen. Sie spiegelt eine bestimmte Abfolge, Phase der soziologischen Forschung wider. Jeder Schritt ist relativ. unabhängiger Teil kognitiver Prozess- gekennzeichnet durch spezifische Aufgabenstellungen, deren Lösung mit dem allgemeinen Studienzweck verbunden ist. Alle Bestandteile des Programms sind logisch miteinander verbunden, vorbehaltlich der allgemeinen Bedeutung der Suche. Das strikte Phasenprinzip stellt besondere Anforderungen an Aufbau und Inhalt des Studiums.

Das soziologische Forschungsprogramm besteht aus zwei Hauptteilen: dem methodischen und dem prozeduralen. BEI Ideal Das Programm enthält die folgenden Abschnitte: Problemstellung, Forschungsziele und -ziele, Gegenstand und Gegenstand der Forschung, Interpretation grundlegender Konzepte, Forschungsmethoden, Forschungsplan.

Die Beziehung zwischen dem Problem und der Problemsituation hängt von der Art der Forschung, vom Umfang und der Tiefe der soziologischen Untersuchung des Objekts ab. Zur Bestimmung des empirischen Forschungsgegenstandes gehört die Erhebung raumzeitlicher und qualitativ-quantitativer Indikatoren. In einem realen Objekt wird eine Eigenschaft unterschieden, als seine Seite definiert, die durch die Art des Problems bestimmt wird, wodurch das Forschungsobjekt bezeichnet wird. Das Subjekt bedeutet in diesem Fall die Grenzen, in denen ein bestimmtes Objekt untersucht wird. Als nächstes müssen Sie die Ziele und Zielsetzungen der Studie festlegen.

Ziel konzentriert sich auf Endergebnis. Ziele können theoretisch und angewandt sein. Theoretisch - geben Sie eine Beschreibung oder Erklärung des Rahmenprogramms. Die Verwirklichung des theoretischen Ziels führt zu einem Inkrement wissenschaftliches Wissen. Angewandte Ziele zielen darauf ab, praktische Empfehlungen für die weitere wissenschaftliche Entwicklung zu entwickeln.

Aufgaben- Einzelteile, Forschungsschritte, die zur Zielerreichung beitragen. Das Setzen von Zielen bedeutet in gewissem Maße einen Aktionsplan, um das Ziel zu erreichen. Aufgaben formulieren Fragen, die beantwortet werden müssen, um das Ziel zu erreichen. Aufgaben können einfach und privat sein. Die wichtigsten sind ein Mittel zur Lösung der wichtigsten Forschungsfragen. Privat - zum Testen von Nebenhypothesen, Lösen einiger methodischer Probleme.

Um ein einzelnes zu verwenden konzeptioneller Apparat im Programm der soziologischen Forschung werden die Hauptbegriffe definiert, empirisch interpretiert und operationalisiert, wobei die Elemente des Hauptbegriffs nach streng festgelegten Kriterien erfasst werden, die die qualitativen Aspekte der Forschungsgegenstände widerspiegeln.

Der gesamte Prozess der logischen Analyse reduziert sich auf die Übersetzung theoretischer, abstrakter Konzepte in operative Konzepte, mit deren Hilfe Werkzeuge zur Erhebung empirischer Daten zusammengestellt werden.

Vorläufig Systemanalyse Ziel ist die Modellierung des zu untersuchenden Problems, die Aufteilung in Elemente und die Detaillierung der Problemsituation. So können Sie den Forschungsgegenstand übersichtlicher darstellen.

Ein wichtiger Platz in der Entwicklung des Forschungsprogramms ist die Formulierung von Hypothesen, die sein methodisches Hauptwerkzeug konkretisiert.

Hypothese- Dies ist eine probabilistische Annahme über die Ursachen des Phänomens, die Beziehung zwischen den untersuchten sozialen Phänomenen, die Struktur des untersuchten Problems und mögliche Ansätze zur Lösung sozialer Probleme.

Die Hypothese gibt die Richtung der Forschung vor, beeinflusst die Wahl der Forschungsmethoden und die Formulierung von Fragen.

Die Studie muss die Hypothese bestätigen, verwerfen oder korrigieren.

Es gibt mehrere Arten von Hypothesen:

1) Haupt- und Ausgang;

2) einfach und nicht einfach;

3) primär und sekundär;

4) beschreibend (eine Annahme über die Eigenschaften von Objekten, über die Art der Beziehung zwischen einzelnen Elementen) und erklärend (eine Annahme über den Grad der Nähe von Verbindungen und Ursache-Wirkungs-Beziehungen in den untersuchten sozialen Prozessen und Phänomenen).

Grundvoraussetzungen für die Formulierung von Hypothesen. Hypothese:

1) sollte keine Konzepte enthalten, die keine empirische Interpretation erhalten haben, da sie sonst nicht verifizierbar sind;

2) sollte nicht im Widerspruch zu zuvor festgestellten wissenschaftlichen Tatsachen stehen;

3) sollte einfach sein;

4) sollte auf einem gegebenen Niveau von theoretischem Wissen, methodischer Ausstattung und praktischer Forschungsfähigkeit überprüfbar sein.

Die Hauptschwierigkeit bei der Formulierung von Hypothesen liegt in der Notwendigkeit, ihre Ziele und Zielsetzungen der Studie einzuhalten, die klare und präzise Konzepte enthalten.

Der prozedurale Teil des Studiengangs Soziologische Forschung umfasst die Methodik und Technik der Forschung, d. h. eine Beschreibung der Methode der Sammlung, Verarbeitung und Analyse von Informationen aus der soziologischen Forschung.

Es wird empirische Forschung betrieben Stichprobenrahmen.

Die Art und Methode der Stichprobenbestimmung hängt direkt von der Art der Studie, ihren Zielen und Hypothesen ab.

Die Hauptanforderung an Stichproben in einer analytischen Studie, d. h. Repräsentativität: die Fähigkeit einer Stichprobenpopulation, die Hauptmerkmale der Allgemeinbevölkerung darzustellen.

Die Stichprobenmethode basiert auf zwei Prinzipien: der Beziehung und gegenseitigen Abhängigkeit der qualitativen Merkmale des Objekts und der Studie und der Legitimität der Schlussfolgerungen als Ganzes bei Betrachtung ihres Teils, der in seiner Struktur ein Mikromodell des Ganzen ist, d.h. die allgemeine Bevölkerung.

Abhängig von den Besonderheiten des Objekts erfolgt die Auswahl der Methoden zur Erhebung soziologischer Informationen. Die Beschreibung der Methoden der Informationserhebung beinhaltet die Begründung für die ausgewählten Methoden, die Festlegung der Hauptelemente des Toolkits und Techniken arbeite mit ihnen. Die Beschreibung von Inimpliziert einen Hinweis darauf, wie dies unter Verwendung von Computeranwendungsprogrammen geschehen wird.

Nach der Erstellung des Forschungsprogramms beginnt die Organisation der Feldforschung.

Ein soziologisches Forschungsprogramm ist ein Dokument, das organisiert und leitet bestimmte Reihenfolge Forschungstätigkeiten, skizziert die Wege ihrer Umsetzung. Die Erstellung eines soziologischen Forschungsprogramms erfordert hochqualifizierte und Zeitkosten. Der Erfolg empirischer soziologischer Forschung hängt maßgeblich von der Qualität des Programms ab.

3. Methoden der soziologischen Forschung

Methode- die Hauptmethode der Erhebung, Verarbeitung oder Analyse von Daten. Technik - eine Reihe spezieller Techniken zur effektiven Anwendung einer bestimmten Methode. Methodik- ein Konzept, das eine Reihe von Techniken bezeichnet, die mit dieser Methode verbunden sind, einschließlich privater Operationen, ihrer Abfolge und Beziehung. Verfahren- die Abfolge aller Operationen, das allgemeine Aktionssystem und die Methode zur Organisation der Studie.

Als Hauptmethoden der sozialempirischen Forschung können die folgenden herausgegriffen werden.

Überwachung- zielgerichtete Wahrnehmung Phänomene der objektiven Realität, in deren Verlauf der Forscher Erkenntnisse gewinnt externe Parteien, Zustände und Beziehungen von untersuchten Objekten. Formen und Methoden zur Fixierung von Beobachtungsdaten können unterschiedlich sein: ein Beobachtungsformular oder Tagebuch, eine Foto-, Film- oder Fernsehkamera und andere. technische Mittel. Ein Merkmal der Beobachtung als Methode der Informationsbeschaffung ist die Fähigkeit, vielfältige Eindrücke über das Untersuchungsobjekt zu analysieren.

Es besteht die Möglichkeit, die Art des Verhaltens, Mimik, Gestik, Ausdruck von Emotionen zu fixieren. Es gibt zwei Hauptarten von Beobachtungen: eingeschlossene und nicht eingeschlossene.

Wird das Verhalten von Menschen als Mitglied einer Gruppe von einem Soziologen untersucht, dann führt er teilnehmende Beobachtung durch. Wenn ein Soziologe Verhalten von außen untersucht, dann führt er eine unbeteiligte Beobachtung durch.

Das Hauptbeobachtungsobjekt ist das Verhalten einzelne Menschen und soziale Gruppen und die Bedingungen ihrer Tätigkeit.

Experiment- eine Methode, deren Zweck es ist, bestimmte Hypothesen zu testen, deren Ergebnisse einen direkten Zugang zur Praxis haben.

Die Logik seiner Implementierung besteht darin, dass wir durch die Auswahl einer bestimmten experimentellen Gruppe (Gruppen) und deren Platzierung in einer ungewöhnlichen experimentellen Situation (unter dem Einfluss eines bestimmten Faktors) die Richtung, das Ausmaß und die Stabilität von Änderungen der interessierenden Merkmale verfolgen können zum Forscher.

Es gibt Feld- und Laborexperimente, linear und parallel. Bei der Auswahl der Teilnehmer des Experiments werden Methoden der paarweisen Auswahl oder strukturellen Identifizierung sowie der zufälligen Auswahl verwendet.

Die Planung und Logik des Experiments umfasst die folgenden Verfahren:

1) die Wahl des Objekts, das als Versuchs- und Kontrollgruppe verwendet wird;

2) Auswahl von Kontroll-, Faktor- und neutralen Merkmalen;

3) Festlegung der Versuchsbedingungen und Schaffung einer Versuchssituation;

4) Hypothesen formulieren und Aufgaben definieren;

5) die Wahl der Indikatoren und eine Methode zur Überwachung des Versuchsfortschritts.

Dokumentenanalyse einer der weit verbreiteten und wirksame Methoden Sammlung von Primärinformationen.

Ziel der Studie ist es, Indikatoren zu finden, die auf das Vorhandensein eines für die Analyse bedeutsamen Themas im Dokument hinweisen, und den Inhalt aufzudecken Textinformationen. Das Studium von Dokumenten ermöglicht es Ihnen, den Trend und die Dynamik von Veränderungen und Entwicklungen bestimmter Phänomene und Prozesse zu erkennen.

Die Quelle soziologischer Informationen ist in der Regel Textnachrichten enthalten in Protokollen, Berichten, Beschlüssen, Beschlüssen, Veröffentlichungen, Briefen usw.

Eine besondere Rolle spielen sozialstatistische Informationen, die in den meisten Fällen für die Eigenschaften und die spezifische historische Entwicklung des untersuchten Phänomens oder Prozesses verwendet werden.

Ein wichtiges Merkmal von Informationen ist die aggregierte Natur, das heißt die Zuordnung zu einer bestimmten Gruppe als Ganzes.

Die Auswahl der Informationsquellen hängt vom Forschungsprogramm ab, und es können Methoden der gezielten oder zufälligen Auswahl verwendet werden.

Unterscheiden:

1) externe Analyse von Dokumenten, bei der die Umstände des Auftretens von Dokumenten untersucht werden; ihr historischer und sozialer Kontext;

2) interne Analyse, bei der der Inhalt des Dokuments untersucht wird, alles, was der Text der Quelle bezeugt, und jene objektiven Prozesse und Phänomene, über die das Dokument berichtet.

Das Studium der Dokumente erfolgt durch qualitative (traditionelle) oder formalisierte qualitative und quantitative Analyse (Inhaltsanalyse).

Interview- die Methode zum Sammeln soziologischer Informationen - sieht Folgendes vor:

1) mündlich oder schriftliche Beschwerde Forscher zu bestimmte Bevölkerung Personen (Befragte) mit Fragen, deren Inhalt das untersuchte Problem auf der Ebene empirischer Indikatoren darstellt;

2) Registrierung und statistische Verarbeitung erhaltene Antworten, ihre theoretische Interpretation.

Die Befragung erfolgt jeweils in direkter Ansprache des Teilnehmers und zielt auf jene Aspekte des Prozesses ab, die einer direkten Beobachtung kaum oder gar nicht zugänglich sind. Diese Methode der soziologischen Forschung ist die beliebteste und am weitesten verbreitete.

Die wichtigsten Befragungsarten, je nach schriftlicher oder mündlicher Form der Kommunikation mit den Befragten, sind Fragebögen und Interviews. Sie basieren auf einer Reihe von Fragen, die den Befragten gestellt werden und deren Antworten eine Reihe von Primärdaten bilden. Fragen werden den Befragten über einen Fragebogen oder einen Fragebogen gestellt.

Interview- ein zielgerichtetes Gespräch, dessen Zweck darin besteht, Antworten auf die im Forschungsprogramm vorgesehenen Fragen zu erhalten. Die Vorteile eines Interviews gegenüber einem Fragebogen: die Möglichkeit, das Kulturniveau des Befragten, seine Einstellung zum Befragungsthema und individuelle Probleme, intonatorisch ausgedrückt, zu berücksichtigen, die Formulierung von Fragen flexibel zu ändern, unter Berücksichtigung der Persönlichkeit des Befragten und Inhalt der bisherigen Antworten, um die notwendigen Zusatzfragen zu stellen.

Trotz einiger Flexibilität wird das Interview nach einem konkreten Programm- und Forschungsplan geführt, in dem alle Hauptfragen und Möglichkeiten für Zusatzfragen festgehalten sind.

Folgende Arten von Interviews lassen sich unterscheiden:

2) nach der Technik des Dirigierens (frei und standardisiert);

3) je nach Verfahren (intensiv, fokussiert).

Fragebögen werden nach Inhalt und Gestaltung der gestellten Fragen eingeteilt. Unterscheiden Sie zwischen offenen Fragen, wenn die Befragten in freier Form sprechen. In einem geschlossenen Fragebogen werden alle Antworten vorab bereitgestellt. Halbgeschlossene Fragebögen kombinieren beide Verfahren.

Es gibt drei Hauptphasen bei der Vorbereitung und Durchführung einer soziologischen Umfrage.

Im ersten Schritt werden die theoretischen Voraussetzungen für die Befragung ermittelt:

1) Ziele und Zielsetzungen;

2) Probleme;

3) Objekt und Subjekt;

4) operative Definition von ersten theoretischen Konzepten, Finden empirischer Indikatoren.

In der zweiten Stufe, der Stichprobenbegründung, wird Folgendes festgelegt:

1) Population(jene Schichten und Gruppen der Bevölkerung, auf die die Ergebnisse der Erhebung ausgedehnt werden sollen);

2) Regeln für die Suche und Auswahl der Befragten in der letzten Phase der Stichprobe.

In der dritten Stufe wird der Fragebogen (Fragebogen) konkretisiert:

2) Begründung des Fragebogens hinsichtlich der Möglichkeiten der befragten Bevölkerung als Quelle der erforderlichen Informationen;

3) Standardisierung von Anforderungen und Anweisungen für Fragebögen und Interviewer zur Organisation und Durchführung einer Umfrage, Kontaktaufnahme mit einem Befragten, Registrierung von Antworten;

4) Bestimmung Voraussetzungen zur Verarbeitung der Ergebnisse auf einem Computer;

5) Bestimmung organisatorische Anforderungen zur Umfrage.

Je nach Quelle (Träger) der Primärinformationen werden Massen- und Spezialerhebungen unterschieden. Bei einer Massenbefragung sind die Hauptinformationsquelle Vertreter verschiedener gesellschaftlicher Gruppen, deren Aktivitäten in direktem Zusammenhang mit dem Analysegegenstand stehen. Teilnehmer an Massenbefragungen werden als Befragte bezeichnet.

Bei Facherhebungen sind die Hauptinformationsquelle kompetente Personen, deren fachliche oder theoretische Kenntnisse, Lebenserfahrung verbindliche Schlussfolgerungen zulassen.

Die Teilnehmer an solchen Umfragen sind Experten, die in der Lage sind, eine ausgewogene Einschätzung der für den Forscher interessanten Themen abzugeben.

Eine andere in der Soziologie gebräuchliche Bezeichnung für solche Erhebungen ist daher die Methode der Experteneinschätzung.

Referenzliste

soziologische öffentliche Befragung

1. Wolkow Ju.G. Soziologie. Lehrbuch für Bond-Studenten; Ed. IN UND. Dobrenkova. 2. Auflage. - M.: Soziale und humanitäre Ausgabe.; R/N D: Phoenix, 2007-572 p.

2. Gorelow A.A. Soziologie in Fragen und Antworten. - M.: Eksmo, 2009.-316s.

3. Dobrenkow V.I. Soziologie: Kurze Einführung/ Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I.. M.: Infra-M., 2008-231p.

4. Dobrenkov V. I., Kravchenko A. I. Methoden der soziologischen Forschung. M.: Verlag der Staatlichen Universität Moskau, 2009.- 860er.

5. Kazarinova N.V. ua Soziologie: Ein Lehrbuch für Universitäten M.: NOTA BENE, 2008.-269p.

6. Kasjanow V. V. Soziologie: Prüfungsantworten._r/nd, 2009.-319s.

7. Kravchenko A.I. Allgemeine Soziologie: Lernprogramm für Universitäten - M.: Unity, 2007.- 479s.

8. Kravchenko A.I. Soziologie: Lehrbuch für Studierende nicht-soziologischer Fachrichtungen, Naturwissenschaften u Humanitäre Universitäten./ Kravchenko A.I., Anurin V.F. - St. Petersburg und andere Peter, 2008 -431s.

9. Kravchenko A.I. Soziologie: Reader für Universitäten-M.; Jekaterinburg: Akademisches Projekt: Geschäftsbuch, 2010.-734p.

10. Lawsen Tony, Garrod Joan Soziologie: A-Z Dictionary / Transl. aus dem Englischen. - M.: Grand, 2009. - 602s.

11. Samygin S.I. Soziologie: 100 Prüfungsantworten / S.I. Samygin, G.O. Petrov.- 3. Auflage.- M.; R/nD: März 2008.-234p.

12. Soziologie. Lehrbuch für Studenten / V.N. Lawrinenko, G.S. Lukasheva, O.A. Ostanina und andere / Hrsg. VN Lavrinenko - M.UNITI: 2009 - 447p. (Vulture UMO, eine Reihe von Golden Fund of Russian Lehrbüchern)

13. Soziologie: Kurzes thematisches Wörterbuch / Yu.A. Agafonov, E.M. Babaosov, A.N. Danilov und andere / Ed. EIN. Elsukova.- R/nD: Phoenix, 2007.-317p.

Gehostet auf Allbest.ru

...

Ähnliche Dokumente

    Programm der soziologischen Forschung. Die wichtigsten Methoden zum Sammeln soziologischer Informationen: Dokumentenanalyse, Beobachtung, Umfrage, Peer-Review und experimentieren. Aufbereitung von Forschungsergebnissen. Sektionen der Statistik des politischen und öffentlichen Lebens.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 21.02.2014

    Durchführung einer Umfrage, Analyse von Dokumenten, Beobachtung, Experiment. So erstellen Sie einen Fragebogen. Merkmale der Verarbeitung soziologischer Informationen. Vorteile und Nachteile verschiedene Methoden Forschung. Regeln für die Suche und Auswahl von Befragten in der letzten Auswahlphase.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 31.10.2014

    Ziele, Arten und Stadien soziologischer Forschung; theoretisch und methodisch u Empirische Ebenen soziologisches Wissen. Die wichtigsten Arten der soziologischen Forschung, die Phasen ihrer Umsetzung. Umfragen als Möglichkeit, Informationen zu sammeln. Datenverarbeitung und -analyse.

    Kontrollarbeiten, hinzugefügt 02.02.2015

    Die wichtigsten Methoden zum Sammeln soziologischer Informationen. Arten von Umfragen: Fragebögen, kostenlose, standardisierte und semi-standardisierte Interviews. Analyse von amtlichen und inoffiziellen Unterlagen. Nonverbales Verhalten in einem gruppenfokussierten Interview.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 27.03.2011

    Soziologische Forschung: allgemeines Konzept, Funktionen, Typen. Methoden zum Sammeln soziologischer Informationen, ihre Merkmale. Grundregeln für die Arbeit mit Dokumenten, die ein Soziologe kennen sollte. Wesen, Inhalt, Ziele und Ziele des sozialen Experiments.

    Test, hinzugefügt am 16.01.2015

    Der Begriff der soziologischen Forschung, seine Typen und Merkmale. Phasen des angewandten sozialwissenschaftlichen Experiments: methodisch und prozedural. Das Stichprobenproblem und seine Haupttypen. Grundlegende Methoden zur Erhebung soziologischer Primärinformationen.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 06.12.2010

    Merkmale und Stadien der Durchführung des Beobachtungsprozesses als Mittel zur Gewinnung soziologischer Informationen, seine Ziele und Ziele, Klassifizierung und Varianten. Merkmale der Organisation der Vorausbildung. Vor- und Nachteile der Beobachtungsmethode.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 24.11.2009

    Systemstudie Gesellschaftliche Prozesse und Phänomene. Arten der soziologischen Forschung, Arten von Fragebögen. Methoden und Verfahren zum Sammeln, Verarbeiten, Analysieren und Zusammenfassen von Fakten. Computerprogramme für Online-Umfragen, Online-Interviews und interaktive Fragebögen.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 13.10.2015

    Einheitliches soziologisches Wissen der Gesellschaftswissenschaft. Suche, Sammlung, Verallgemeinerung, Analyse empirischer Daten. Analyse von Informationen und Erstellung von Abschlussdokumenten der soziologischen Forschung. Die Komplexität der Methoden zum Sammeln soziologischer Informationen.

    Präsentation, hinzugefügt am 19.10.2015

    Aufgaben des Sammelns soziologischer Informationen über Journalisten. Methoden der soziologischen Erforschung der Arbeit von Journalisten und Redaktionen. Analyse des Inhalts von Medienmaterialien (Inhaltsanalyse). Semantische Analyseeinheiten journalistischer Texte.

Soziologische Forschung: Begriff, Typen, Stadien


Einführung

Fazit

Einführung


In unserer Zeit ist die Menschheit zu einer ziemlich hoch entwickelten Gesellschaft geworden entwickelte Struktur Behörden, verschiedene soziale Einrichtungen. Aber vor ihm gibt es nach wie vor verschiedene schwierige und wichtige Themen. Dies kann beispielsweise eine Schätzung sein öffentliche Meinung zu jedem Thema usw. Es stellt sich die Frage: Wie und auf welche Weise können sie gelöst werden? Aber für eine rationale Lösung der gestellten Aufgaben müssen Sie eine Vorstellung von dem Problem und seiner Ursache haben. Hier kommt die soziologische Forschung ins Spiel.

Soziologische Forschung spielt, wie jede andere Forschung in jeder Disziplin oder Wissenschaft, eine sehr wichtige Rolle. Es ermöglicht dem Forscher, in seiner Forschung voranzukommen, seine Vermutungen und Vermutungen zu bestätigen oder zu widerlegen und Informationen über das untersuchte Phänomen zu sammeln und auszuwerten.

Soziologische Forschung dient als Bindeglied zwischen theoretischem Wissen und Realität. Es trägt dazu bei, neue Entwicklungsmuster der Gesellschaft als Ganzes oder eines ihrer strukturellen Elemente im Besonderen zu etablieren.

BEI dieser Moment Als Beispiel für die Nutzung soziologischer Forschung kann man eine öffentliche Meinungsumfrage über die Verteilung der Präferenzen der Bürger für Kandidaten für lokale Abgeordnetenräte der Republik Belarus der siebenundzwanzigsten Einberufung anführen. Der Wahlvorgang selbst ist im Prinzip eine große staatssoziologische Studie.

Auch viel wichtige Rolle Die Tatsache, dass ich an der Weißrussischen Staatlichen Universität für Kultur und Kunst studiere und als Lehrerin an einer Kinderkunstschule arbeite, spielte bei der Wahl dieses Themas eine Rolle. Im ersten Fall helfen mir die beim Verfassen dieser Klausurarbeit gewonnenen Erkenntnisse zukünftig, den experimentellen und praktischen Teil der Studiengangs(abschluss)recherche korrekt zu gestalten. Und im zweiten Fall hilft mir eine soziologische Studie, bestimmte Ursachen eines Problems zu identifizieren, das im Prozess der Interaktion mit einer Gruppe von Studenten auftritt.

Soziologische Forschungsbühnenansicht

§ 1. Der Begriff der soziologischen Forschung


An der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert nahm das Interesse an Soziologie nicht nur unter Fachleuten - Ökonomen, Philosophen, Juristen, Psychologen, sondern auch unter an Entwicklung interessierten Personen anderer Fachrichtungen - stark zu moderne Gesellschaft, deren sichtbare Gesichter sich manchmal mit kaleidoskopischer Geschwindigkeit verändern. Häufig Vertreter von Machtstrukturen, Wirtschaftskreise, politische Bewegungen und Parteien, Personen, die ein parlamentarisches Mandat anstreben.

All dies bestärkt sozialer Status einzelne soziologische Dienste, sondern nur Erfassungen sichtbarer Teil riesigen Eisberg namens Soziologie. Die Soziologie ist ihrem Wesen nach eine Wissenschaft über die Merkmale, Formen und Tendenzen des Verhaltens von Menschen in bestimmten sozialen, wirtschaftlichen, politischen und soziokulturellen Umständen ihres Lebens und sollte daher als Wissenschaft behandelt und studiert werden.

Laut E. M. Babosov: " Soziologie -es ist die Wissenschaft von den Merkmalen, Funktionen und Mustern der Bildung, Entwicklung und Verbindung von Verschiedenem soziale Systeme; über die Mechanismen und Formen der Manifestation dieser Muster im Handeln von Individuen, sozialen Gruppen und der Gesellschaft als Ganzes in der Gesamtheit bestimmter Soziale Beziehungen und in gewissem historische Bedingungen". 1

Der Begriff Soziologie besteht aus der Artikulation zweier Wörter: dem lateinischen soci (etas) – Gesellschaft und dem griechischen logos – Wissenschaft, Wissen, was wörtlich „die Wissenschaft der Gesellschaft“ bedeutet. In diesem Sinne hat der Begründer der Soziologie diesen Begriff in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführt. Französischer Philosoph— Positivist Auguste Comte. August Comtebegründete die Notwendigkeit einer Überprüfung Soziologische Theorieüber die Gesellschaft als Ganzes durch eine Reihe empirischer Daten, die mit Hilfe allgemeiner wissenschaftlicher Methoden gewonnen wurden: Beobachtung; Experiment; Vergleich; historischer Ansatz.

Die Erstellung einer soziologischen Studie ist ein Prozess, der mit verschiedenen Arten von Arbeiten gesättigt ist, wissenschaftliche Verfahren und Operationen. Es ist notwendig, eine zuverlässige theoretische Grundlage für die Studie zu schaffen, um sie zu durchdenken gemeinsame Logik, Tools zum Sammeln von Informationen entwickeln, form Forschungsgruppe. Der Zweck jeder soziologischen Forschung ist die Analyse solcher Probleme, die haben Schlüsselwert für das Leben der Gesellschaft.

Sich benehmen wie unabhängige Wissenschaft, hat die Soziologie ihren eigenen Gegenstand und Gegenstand, der ihr allein eigen ist. Was ist ein ObjektSoziologische Forschung?

Gegenstand der Soziologiewie der Name schon sagt, ist eine Gesellschaft, d.h. Menschen, die in der Gesellschaft vereint sind, und die vielfältigen Prozesse der Zusammenarbeit, gegenseitigen Unterstützung, Rivalität von Menschen, die in Familie, Beruf und anderen Gruppen in der Gesellschaft stattfinden. Im Gegensatz zu Phänomenen und Prozessen physikalische Welt, die absolut objektiv sind, sind die von der Soziologie untersuchten Prozesse und Handlungen objektiv-subjektiver Natur, in denen Objekt und Subjekt der Handlung durch untrennbare Bindungen verbunden sind. Wenn darüber hinaus die Gesellschaft als Ganzes nicht vom Willen und Bewusstsein einer Person abhängt, dann hängt eine Person in ihrem Bewusstsein, in ihrer Entwicklung, in ihren Handlungen von der Gesellschaft ab. Diese Markenzeichen und die Eindeutigkeit bestimmt Gegenstand der Soziologie,welches ist Entwicklung der Gesellschaft und Interaktion in ihrem Rahmen und Bedingungen von Menschen - Einzelpersonen und ihren Gruppen.

Der Gegenstand der Aufmerksamkeit von Soziologen sollte sich durch eine ausgeprägte Relevanz auszeichnen, d.h. vom Leben gefordert sein; Der Soziologe ist aufgefordert, am meisten bei der Lösung zu helfen wichtige Aufgaben und darüber hinaus eine wissenschaftliche Reserve zu schaffen, eine Basis, um nicht nur den heutigen, sondern auch den Bedarf zu decken Morgen.

Und wenn der Gegenstand der Forschung, einschließlich der Soziologie, außerhalb des Bewusstseins der Person liegt, die ihn studiert, dann ist die Situation beim Gegenstand der Forschung anders. Es entsteht als Studiengegenstand nicht außerhalb menschliches Bewusstsein, und darin, wenn eine Person, die ein Objekt studiert, versucht, daraus für die Forschung etwas Bedeutsames zu isolieren, das für sie im Moment und in der Zukunft wichtig ist Dieser Respekt Seiten, Teile oder Merkmale. Die Auswahl des Untersuchungsgegenstandes durch Isolierung bestimmter Eigenschaften und Merkmale des Objekts, die für den Forscher von Interesse sind, und Abstrahierung von seinen anderen Eigenschaften ist ein wichtiger und notwendiger Schritt. wissenschaftliches Wissen die umgebende Welt. Manchmal dauert eine solche Zuordnung sehr lange.

Soziologische Forschung, so die seriösesten Soziologen, ist ein System logisch konsistenter methodologischer, methodologischer und organisatorisch-technischer Verfahren, die einem einzigen Ziel untergeordnet sind: genaue objektive Daten über das untersuchte soziale Phänomen zu erhalten. Der Methodik wird in jeder soziologischen Forschung der Vorrang eingeräumt.

BEI Wissenschaftliche Literatur Der Begriff „Methodik“ hat eine ganze Reihe von Definitionen. Einer der maßgeblichsten wissenschaftliche Veröffentlichungen„Enzyklopädisch Soziologisches Wörterbuch„definiert die Methodik der soziologischen Forschung als Bestandteil und ein spezielles Gebiet des soziologischen Wissens, das eine Reihe von Prinzipien und Methoden zur Organisation, Entwicklung und Bewertung von theoretischem und empirischem soziologischem Wissen, ein System von Normen und Vorschriften für die Durchführung soziologischer Forschung zum Inhalt hat 2 .

Anfänger in der Soziologie verwechseln oft Gegenstand und Gegenstand der Forschung, obwohl dies alles andere als dasselbe ist. Die Wahl des Forschungsgegenstandes und -gegenstandes ist gewissermaßen bereits in das gesellschaftliche Problem selbst eingebettet. Gegenstand der Forschung sind bestimmte Ideen, Eigenschaften, Merkmale, die beispielsweise einem bestimmten Team innewohnen und die aus praktischer oder theoretischer Sicht am wichtigsten sind, d.h. das Gegenstand des direkten Studiums ist. Andere Eigenschaften, Merkmale des Objekts bleiben dem Blickfeld des Soziologen entzogen.

Das heißt, laut Babosov E.M. - Gegenstand der Soziologie ist in erster Linie das Studium von Menschen, von denen jeder ein völlig einzigartiges soziales Wesen darstellt und infolgedessen zu einer einzigartigen, eigentümlichen Persönlichkeit wird, die nur ihre inhärenten sozialen Eigenschaften besitzt - Bewusstsein, Wille, Fähigkeiten , Fähigkeiten, Beruf etc. .

Das Studienobjekt kann beliebig sein sozialer Prozess, Sphäre des gesellschaftlichen Lebens, Arbeitskollektiv, irgendwelche Öffentlichkeitsarbeit, Dokumente. Hauptsache, sie alle enthalten einen gesellschaftlichen Widerspruch und erzeugen ihn Problemsituation. . Die soziale Gemeinschaft fungiert als zentrales Bindeglied zwischen den beiden Polen des Fachgebiets der Soziologie – dem Individuum und der Gesellschaft.


§ 2. Arten der soziologischen Forschung


Es gibt verschiedene Arten soziologischer Forschung, die sich erheblich in Zielen, Zielen, Komplexität und Umfang sowie Methoden zum Sammeln und Analysieren von Informationen unterscheiden..

empirische Forschung - es ist ein System von logisch konsistenten methodischen, methodischen und organisatorisch-technischen Verfahren, die durch ein einziges Ziel miteinander verbunden sind: zuverlässige Daten über das untersuchte Phänomen oder den untersuchten Prozess für ihre spätere Verwendung in der Praxis zu erhalten.

Experten glauben, dass ein einziges Schema der soziologischen Forschung geeignet ist verschiedene Fälle Leben existiert nicht. Die Wahl der Art der Forschung wird durch die Art des Ziels und die gestellten Aufgaben bestimmt. Mit anderen Worten, die Tiefe der erforderlichen Analyse des sozialen Problems, der Umfang der Berichterstattung über Ereignisse. Je nachdem, welches Kriterium der Klassifikation zugrunde gelegt wird, gibt es mehrere Arten empirischer Forschung.

Je nach Tiefe der Analyse eines sozialen Problems und dem Umfang der Berichterstattung über Ereignisse werden drei Haupttypen soziologischer Forschung unterschieden: Intelligenz (Sonde, Pilot), beschreibende und analytische.

Intelligenzforschung (oder Pilot-, Sondierungs-) Forschung ist die einfachste Art der soziologischen Analyse, die es ermöglicht, begrenzte Probleme zu lösen. Die befragten Populationen sind klein: 20 bis 100 Personen.

Diese Art der Recherche kann entweder als Vorstufe tiefer und großangelegte Forschung, oder um "grobe" Informationen über den Studiengegenstand zu sammeln. Ein solches Bedürfnis entsteht insbesondere dann, wenn das Fach soziologische Forschung in die Kategorie der wenig oder gar nicht studierten fällt. Insbesondere wird explorative Forschung erfolgreich eingesetzt, um in einer vertieften, großangelegten deskriptiven oder analytischen Forschung zusätzliche Informationen über den Gegenstand und das Objekt zu gewinnen, Hypothesen und Aufgaben, methodische Werkzeuge und Grenzen der befragten Bevölkerung zu klären und zu korrigieren sowie um Schwierigkeiten zu identifizieren, die bei ihrer Umsetzung auftreten können.

Die deskriptive Forschung ist eine komplexere Art der soziologischen Analyse. Mit ihrer Hilfe werden empirische Informationen gewonnen, die ein relativ ganzheitliches Bild des untersuchten sozialen Phänomens vermitteln. Sie wird normalerweise durchgeführt, wenn der Analysegegenstand eine relativ große Bevölkerung ist, die durch verschiedene Merkmale gekennzeichnet ist, z. B. die Belegschaft großes Unternehmen wo Menschen arbeiten verschiedene Berufe, Geschlecht, Alter, Berufserfahrung usw. Die Zuordnung relativ homogener Gruppen in der Struktur des Studiengegenstands (z. B. nach Bildungsniveau, Alter, Beruf) ermöglicht es, die interessierenden Merkmale zu bewerten, zu vergleichen und das Vorhandensein oder Fehlen von Verbindungen zwischen ihnen zu erkennen. In einer deskriptiven Studie können eine oder mehrere Methoden zur Erhebung empirischer Daten angewendet werden. Die Methodenkombination erhöht die Verlässlichkeit und Vollständigkeit der Informationen, ermöglicht tiefere Rückschlüsse und informierte Empfehlungen.

Die ernsthafteste Art der soziologischen Analyse ist die analytische Forschung. Es beschreibt nicht nur die Elemente des untersuchten Phänomens oder Prozesses, sondern ermöglicht es Ihnen auch, die zugrunde liegenden Gründe herauszufinden. Die Suche nach Ursache-Wirkungs-Beziehungen ist der Hauptzweck einer solchen Studie. Wenn in einer deskriptiven Studie ein Zusammenhang zwischen den Merkmalen des untersuchten Phänomens hergestellt wird, stellt sich in einer analytischen Studie heraus, ob dieser Zusammenhang kausal ist und was der Hauptgrund ist, der dieses oder jenes soziale Phänomen bestimmt. In einer analytischen Studie wird eine Kombination vieler Faktoren untersucht, die ein bestimmtes Phänomen bestimmen. Normalerweise werden sie als Haupt- und Nicht-Haupt-, dauerhafte und vorübergehende, kontrollierte und unkontrollierte usw. klassifiziert. .

Wenn im Verlauf einer deskriptiven Studie das Vorhandensein (Fehlen) eines Zusammenhangs zwischen bestimmten Parametern des untersuchten sozialen Phänomens festgestellt wird, stellt sich im Verlauf einer analytischen Studie heraus, ob der entdeckte Zusammenhang kausal ist.

Analytische Forschung ist ohne ein detailliertes Programm und ausgefeilte Werkzeuge unmöglich. Es vervollständigt normalerweise die explorative und beschreibende Forschung, während derer Informationen gesammelt werden, die eine vorläufige Vorstellung von bestimmten Elementen des untersuchten sozialen Phänomens oder Prozesses vermitteln. Analytische Forschung ist meistens komplex. Je nach verwendeter Methode ist sie reichhaltiger, vielfältiger als nicht nur explorative, sondern auch deskriptive Forschung.

Selbstansicht Soziologische Forschung ist ein soziales Experiment, wenn spezielle (experimentelle) Situationen geschaffen werden, die Bedingungen für das Funktionieren des untersuchten Objekts darstellen. Die Art und Weise, wie ein soziologisches Forschungsprogramm konzipiert und durchgeführt wird, entscheidet maßgeblich über seinen Erfolg oder Misserfolg.

Soziologische Forschung zeichnet sich außerdem aus durch:

ü die verwendete Methode der Datenerhebung ist Umfrage, Beobachtung, Analyse von Dokumenten, Experiment.

ü Je nach Zweck der Studie - es wird die Statik oder Dynamik des Phänomens untersucht - werden zwei weitere Arten soziologischer Forschung unterschieden: Punktund wiederholt.

ü Je nach Umfang des Forschungsgegenstandes werden die Forschungsarten eingeteilt festund selektiv.

Je nach Standort werden in Soziologie und Anthropologie Feld (Natur) und in der Sozialpsychologie Feld und Feld unterschieden LaborForschung .

Es gibt auch besondere Typen soziologische Forschung, einschließlich monografischer Forschung, die auf eine tiefe, intensive und umfassende Untersuchung eines ausgewählten sozialen Phänomens (Prozesses) an einem der Objekte abzielt, das stellvertretend für eine ganze Klasse ähnlicher Objekte genommen wird. Vom Ende des XX - Anfang des XXI Jahrhunderts. interkulturelle Studien werden auf der Grundlage des Vergleichs von Phänomenen (Prozessen) in durchgeführt verschiedene Länder Frieden.


§ 3. Stufen der soziologischen Forschung


Bevor Sie mit einer soziologischen Studie beginnen, müssen Sie diese vorbereiten und gründlich über die Logik der Studie nachdenken, einen theoretischen Rahmen entwickeln, eine Methodik auswählen, die organisatorische und technische Seite sowie die materielle Unterstützung der Studie festlegen. Soziologen unterscheiden normalerweise zwei Phasen in der soziologischen Forschung - Vorbereitung und Forschung. .

Soziologische Forschung ist ein Erkenntnisprozess, in dem sich zwei Ebenen soziologischen Wissens manifestieren: die theoretisch-methodische und die empirische. Es kombiniert deduktive und induktive Analyseverfahren. Soziologische Forschung beginnt mit ihrer Vorbereitung: Überdenken der Ziele, des Programms, des Plans, der Bestimmung der Mittel, des Zeitplans, der Methoden der Informationsverarbeitung usw. Dies ist seine erste Etappe.

Dies ist die Phase der Entwicklung des theoretischen Konzepts und des Programms dieser Studie als integraler Bestandteil vielversprechendes Programm(falls vorhanden) oder Erstellung eines langfristigen Programms mit einer detaillierten Untersuchung der ersten Phase seiner Umsetzung.

Das Programm dieser separaten Studie sieht auch die Entwicklung aller Feldinstrumente vor, einschließlich der Erprobung von Techniken und der allgemeinen Pilotierung aller Verfahren. Es ist angemessen, bis zu auszugeben 1/3die Gesamtzeit, die für die Recherche aufgewendet wird.

Die zweite Stufe ist die Sammlung primärer soziologischer Informationen. Diese werden eingesammelt Andere Form nicht verallgemeinerte Informationen - Notizen von Forschern, Auszüge aus Dokumenten, individuelle Antworten von Befragten usw. . Laut Yadov V.A. für die Feldperiode, d.h. Zeit für die Erhebung von Primärdaten, ihre Vorbereitung für die Eingabe in einen Computer müssen etwa 20 % der zugewiesenen Zeit aufgewendet werden.

Die dritte Stufe ist die Aufbereitung der im Rahmen einer soziologischen Studie erhobenen Informationen (Fragebogenerhebung, Interview, Inhaltsanalyse etc.) für die Verarbeitung am Computer, Erstellung eines Verarbeitungsprogramms, Verarbeitung am Computer. Der Zeitraum der Datenaufbereitung und -analyse inklusive wissenschaftlicher Zwischenberichte auf Basis der Ergebnisse einer Voranalyse nimmt etwa 40 % der Zeit der gesamten Studie in Anspruch.

Und schließlich ist die letzte, vierte Stufe die Analyse der verarbeiteten Informationen, die Erstellung eines wissenschaftlichen Berichts auf der Grundlage der Ergebnisse der Studie, die Formulierung von Schlussfolgerungen und Empfehlungen für den Kunden, das Thema Management. Laut Yadov V.A. dauert dies etwa 10 % der Zeit.

Fazit


Es ist bekannt, dass Sie die Frage klar und richtig stellen müssen, um eine verständliche Antwort zu erhalten. Jede Recherche beginnt mit der Formulierung des Problems, der eine Beschreibung der Situation vorausgeht, die zu diesem Problem geführt hat.

Konkrete soziologische Forschung ist wichtig Bestandteil Prozess der soziologischen Erkenntnis. Spezifische soziologische Forschung ist ein System theoretischer und empirischer Verfahren, die dazu beitragen, neue Erkenntnisse über den Untersuchungsgegenstand zu gewinnen, um spezifische theoretische und soziale Probleme zu lösen. Erstellung einer soziologischen Studie - schwieriger Prozess. Die Forschung sollte mit beginnen theoretische Ausbildung. Dazu ist es notwendig, das Wesen der Konzepte und Begriffe zu kennen, die im Prozess der soziologischen Forschung verwendet werden.

Auf der Grundlage des untersuchten wissenschaftlichen und philosophischen Bildungs- und Methodenmaterials können wir schließen, dass die Wirksamkeit der soziologischen Forschung, die Bedeutung ihrer theoretischen und praktischen Ergebnisse weitgehend von ihrer theoretischen und methodologischen Begründung abhängen, wissenschaftliches Niveau die Entwicklung ihres Programms, die erfolgreiche Wahl eines Systems empirischer Indikatoren und Arbeitshypothesen. Andernfalls kann eine soziologische Studie nicht zu den erwarteten theoretischen Schlussfolgerungen, wirksamen praktischen Empfehlungen führen und häufig erhebliche materielle Kosten nicht rechtfertigen.

Abschließend können wir schlussfolgern, dass soziologische Forschung ein Werkzeug ist, um zuverlässige Daten über das untersuchte Phänomen für ihre spätere Verwendung in der Praxis des Sozialmanagements zu erhalten. Daher ist es schwierig, die Rolle der soziologischen Forschung im Prozess der Erforschung der Gesellschaft zu überschätzen, und deshalb wurde genau diese Rolle in diesem Artikel betrachtet. Kontrollarbeit.

Verzeichnis der verwendeten Literatur


1.Babosov, E.M. Allgemeine Soziologie / E.M. Babosov. - 2. Aufl., gelöscht. - Minsk.: TetraSystems, 2004. - 640 p.

2.Gorshkov, M. K., Sheregi, F. E. Angewandte Soziologie. Methodik und Methoden / M.K. Gorschkow, F. E. Scheregi. - M., 2012. - 404 S.

.Dobrenkov, V. I., Kravchenko, A. I. Methoden der soziologischen Forschung / V.I. Dobrenkow, A.I. Krawtschenko. - M.: Infra-M, 2004. - 768 S.

.Kovalevskaya, E. V. Soziologie: Lehrbuch. Zuschuss für Hochschulen / E.V. Kowalewskaja. - M.: MESI, 2004. - 164 S.

.Allgemeine Soziologie. Leser / komp. AG Zdravomyslov, N.I. Lapin. - M.: Handelshochschule, 2006. - 783 S.

.Soziologie. Grundlagen der Allgemeinen Theorie / otv. ed. G.V. Osipov, L.N. Moskwitschew. - M.: Norma, 2003. - 912 S.

.Soziologie: ein Lehrbuch für Universitäten / V.N. Lavrinenko [und andere]; unter total ed. Prof. V.N. Lawrinenko. - 2. Aufl. - M.: UNITI-DANA, 2002. - 407 p.

8.Thesaurus der Soziologie. Methodologie und Methoden der soziologischen Forschung / herausgegeben von Zh.T. Toschtschenko. - M., 2013. - Buch 2. - 415 S.

.Tokareva, E.M. Soziologie: Vorlesungsskript. - M.: MIEMI, 2005. - 70 S.

.Chesnokova, V.F. Die Sprache der Soziologie. Vorlesungsverzeichnis / V.F. Tschesnokow. - M.: OGI, 2010. - 544 S.

.Yadov, V. A. Strategie der soziologischen Forschung / V.A. Gifte. - M.: Akademkniga, Dobrosvet, 5 - 596 p.

Fußnoten


1 Babosov, E.M. Allgemeine Soziologie / E.M. Babosov. - 2. Aufl., gelöscht. - Minsk.: TetraSystems, 2004. - S. 13

2Enzyklopädisches Soziologisches Wörterbuch / Unter dem Allgemeinen. ed. akad. RAS G.V. Osip. - M., 1995. - S. 392.


Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe beim Erlernen eines Themas?

Unsere Experten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Einen Antrag stellen gleich das Thema angeben, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.

1. Präsentation der Ergebnisse der soziologischen Forschung.

2. Qualitative Analyse und Interpretation der Studienergebnisse.

3. Erfassung der Ergebnisse angewandter soziologischer Forschung.

4. Praktische Umsetzung der Ergebnisse soziologischer Forschung.

1. Die Ergebnisse angewandter soziologischer Forschung können nur dann im Interesse der Praxis verwendet werden, wenn sie in einer Form präsentiert werden, die für die Wahrnehmung, das Verständnis und die Formulierung der Schlussfolgerungen der Studie sowie die Entwicklung von Empfehlungen für den Kunden geeignet ist. Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Ergebnisse der Verarbeitung der Ausgangsdaten darzustellen:

· Konstruktion Reihen Verteilungen Werte der untersuchten Merkmale (linear und gemäß einer bestimmten Bedingung). Die Ergebnisse können in absoluter und relativer Form dargestellt werden;

· Tische,die die Struktur der Gruppe der Befragten widerspiegelt, den Namen oder das Merkmal der Beziehung zwischen den Zeichen, die Zeit und den Ort der Studie;

· grafische Hilfsmittel Präsentation der Verarbeitungsergebnisse mit der größten Sichtbarkeit. Ihre Verwendung ist in den abschließenden Informations- und Referenz- und Analysematerialien, die sich an Manager und die breite Öffentlichkeit richten, vorzuziehen. In der Praxis der soziologischen Forschung sind solche grafischen Darstellungen von Verarbeitungsergebnissen am weitesten verbreitet, wie z Polygone, Histogramme, Kreisdiagramme, Schemata und Koordinatenfelder.

Für verschiedene Verarbeitungsmethoden, Forschungsaufgaben und Kundenbedürfnisse können bestimmte Formen der Ergebnisdarstellung empfohlen werden. Die Kombination von tabellarischer und grafischer Darstellungsform sollte sinnvoll sein und dem Text entsprechen.

2. Die visuelle Darstellung der Forschungsergebnisse ist noch kein Garant für deren praktischen Wert. Erst nach richtig Interpretationen Informationen können als Grundlage für Schlussfolgerungen und Empfehlungen dienen.

Bei der Interpretation der Ergebnisse soziologischer Forschung ist zu beachten, dass deren Gegenstand durch verschiedene Messverfahren (Skalen, Scores etc.) Auswahl, vom Beklagten unter bestimmten Voraussetzungen vorgenommen. Interpretieren bedeutet, den Grund für eine bestimmte Wahl zu finden, zu erklären. Da einige der in den Originaldaten enthaltenen Informationen während der Verarbeitung verloren gehen Aus verschiedenen Gründen, ist eine verzerrte Interpretation möglich.

ZielVerfechter der Auslegung nach Gründen suchen, die die Existenz von Beziehungen zwischen Objekten oder deren Eigenschaften erklärt. Richtigkeit der Schlussfolgerungen basierend auf den Ergebnissen der Verarbeitung von Forschungsdaten, kann sie erbracht werden, wenn die Interpretation der Ergebnisse zweifelsfrei und nicht banal ist. Offensichtlich absurde Ergebnisse und bekannte Tatsachen sollten von der Betrachtung ausgeschlossen werden. Zweitens muss die Gültigkeit der Studienergebnisse empirisch oder durch Vergleich mit den Ergebnissen anderer Studien überprüft werden. Drittens brauchen die formulierten Vorschläge einen genauen Adressaten, sie müssen einen Neuheitsgehalt tragen und teilweise einen Mechanismus zu ihrer Umsetzung enthalten.

3. Nachdem der Forscher viel Zeit und Mühe darauf verwendet hat, den erhaltenen Auftrag zu verstehen, ein Programm und Tools zu entwickeln, eine beträchtliche Anzahl von Personen zu befragen und die am Ausgang erhaltenen Informationen zu verarbeiten, kann der Forscher eine negative Bewertung der geleisteten Arbeit erhalten. Dies geschieht, wenn es in den Abschlussdokumenten nicht auf ein akzeptables Niveau „steigen“ kann. Verallgemeinerungsebene, die Ursachen der untersuchten Phänomene identifizieren, Schlussfolgerungen klar formulieren, wird nicht klar und verständlich anbieten praktische Ratschläge identifizierte Probleme zu lösen.

Beim Melden von Ergebnissen soziologische Forschung, ist es wichtig, zu kombinieren kompetente Präsentation des Textes, Klarheit der Schlussfolgerungen, Vorschläge und Empfehlungen, grafische Mittel zur Präsentation von Material, das zunimmt Sichtweite. Die hochwertige Gestaltung der Abschlussdokumente, ihr praktischer Wert ist ein Indikator für die soziologische Kompetenz des Forschers.

Zu den Abschlussdokumenten der soziologischen Forschung gehören: Ergebnisbericht; analytische Anmerkung; praktische Ratschläge, die als Anhang zu den ersten beiden Dokumenten oder als separates Dokument ausgestellt werden kann; Zertifikat-Bericht; Informationshinweis.

Forschungsbericht - ein Dokument, das vorgeschriebenes Formular spiegelt den Inhalt des Forschungsprogramms, das Verfahren zu seiner Durchführung, die erzielten Ergebnisse, praktische Empfehlungen und mögliche Wege ihre Umsetzung. Der Bericht dokumentiert den wissenschaftlichen und praktischen Hintergrund der Studie, die Logik ihrer Durchführung, Methoden, gewonnene Informationen und die wichtigsten Ergebnisse. Dies ist ein standardisiertes Dokument, dessen Anforderungen in GOSTs festgelegt sind. Das kompetente Verfassen eines Forschungsberichts setzt ein gewisses Maß voraus wissenschaftliche Ausbildung und Forschungserfahrung.

Analytischer Hinweis nach den ergebnissen einer soziologischen studie handelt es sich um ein material, das die merkmale eines amts- und eines forschungsdokuments vereint. Struktur Analytische Anmerkung konzentrierte sich hauptsächlich darauf, die Ergebnisse der Studie zu zeigen, und nicht darauf, wie man sie erreicht. Das Volumen der Notiz beträgt in der Regel 5-10 maschinengeschriebene Seiten. Der erste Teil beschreibt kurz die Studie: untersuchte Fragen, Veranstaltungsorte, Informationsquellen, Repräsentativitätsfehler (Stichprobengröße). Dann werden die erhaltenen Ergebnisse präsentiert, gruppiert in semantische Blöcke. Für jede Frage des Blocks werden zunächst Schlussfolgerungen formuliert, dann werden Kommentare zu den Ergebnissen der Verarbeitung abgegeben, die gegebenenfalls durch Zahlen belegt werden, die ihre Gültigkeit bestätigen. Die Verwendung von Tabellen und Grafiken im Text ist zulässig.

Praktische Empfehlungen - ein Dokument, das die gesammelten positiven Erfahrungen bei der Lösung eines bestimmten Problems sowie mögliche Ansätze, Richtungen und Methoden zu seiner Lösung widerspiegelt, die während des Studiums entstanden sind. Die Qualität der Empfehlungen wird anhand folgender Parameter bewertet:

· es ist klar definiert, für wen sie bestimmt sind und wer die vorgelegten Vorschläge umsetzen kann;

· zumindest eine schematische Definition des Mechanismus für ihre Umsetzung (Arbeitsformen und -methoden zur Erzielung optimaler Ergebnisse);

· in einfacher und klarer Sprache präsentiert.

Hilfe (Referenzbericht) - ein Dokument, dessen Hauptzweck darin besteht, den Kunden in Probleme einzubeziehen, die sofortige Lösungen erfordern. Er gibt die allgemeinen Schlussfolgerungen zu den Ergebnissen der Studie oder zu ihren Hauptthemen wieder. Der Text der Hilfe sollte äußerst klar und die Schlussfolgerungen spezifisch sein. Zuerst wird eine Beschreibung der Studie gegeben, und dann werden die wichtigsten Schlussfolgerungen präsentiert. Um die gezogenen Schlussfolgerungen zu bestätigen, werden die überzeugendsten zusammenfassenden Daten verwendet, manchmal werden Tabellen und Grafiken verwendet. Die Sätze vervollständigen die Referenz, deren Umfang nicht mehr als zwei oder drei Seiten beträgt.

Informationshinweis ist eine prägnante Präsentation von digitalen und grafischen Informationen, die für die Vorbereitung anderer Materialien erforderlich sind, die Klärung der Details der aus Sicht des Kunden interessantesten Probleme sowie die Argumentation von Reden, z Medien. Das Material wird normalerweise in Form von separaten Abbildungen, Tabellen und Kommentaren zu ihnen präsentiert. Ein Merkmal des Informationsvermerks sollte das Fehlen von Schlussfolgerungen und Empfehlungen darin sein. Die Lautstärke der Note ist nicht begrenzt.

4. Nach der Erstellung der Abschlussunterlagen und der Erarbeitung von Vorschlägen zur Lösung der untersuchten Problemstellung endet die eigentliche Studie. Die Sorge um die Umsetzung der vorgeschlagenen Schlussfolgerungen und Vorschläge sollte in erster Linie bei der Person liegen, die die Studie bestellt (spezifiziert) hat.

Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Umsetzung der gewonnenen Ergebnisse in die Praxis (und damit auch die Bewertung der Wirksamkeit der Studie) von vielen Faktoren abhängt. Erstens, auf die Qualität der Forschung und praktischer Wert Lösungsvorschläge für das Problem. Zweitens von der Fähigkeit des Forschers, nicht einen, sondern mehrere Wege zur Umsetzung der Vorschläge anzubieten, die es ermöglichen würden, die Taktik der Ausführenden rechtzeitig zu ändern. Drittens von den Möglichkeiten des Kunden zu deren Umsetzung.

In manchen Fällen kann es angebracht sein gemeinsame Teilnahme Forscher und Kunde bei der Umsetzung von Vorschlägen. Kontinuierliche Interaktion mit Führungskräften im Entwicklungsprozess die besten Formen, Handlungsmethoden, Methoden zur Lösung praktischer Probleme, bei der Modellierung, Entwicklung von Prognosen können sehr nützlich sein. Lösungen können vorab erarbeitet werden oder sich im Prozess der aktuellen Konditionensetzung durch den Kunden in Form einer Variation des Wertes eines sozialen Indikators (z. B. am Computer) ergeben.

In das Umsetzungsteam eingeladene angewandte Soziologen können fachliche Beratungsleistungen erbringen basierend auf den folgenden Arten von Modellen:

· strukturell - aktuelle Vorschläge zur Optimierung der Struktur eines Objekts (Phänomens) und des darauf einwirkenden Faktorensystems;

· dynamisch, die es ermöglicht, auf der Grundlage früherer Zustände eines sozialen Objekts und seiner Eigenschaften die nächsten zu bestimmen;

· Simulation, die die Veränderung des sozialen Objekts (Phänomens) in Raum und Zeit auf der Grundlage der Studie widerspiegelt Blockdiagramme, Verbindungen Entscheidungsregeln und Bestimmung stabiler Zustände des Systems (Bereich "Spielsituationen" mit strengen Spielregeln);

· auf Basis künstlicher Intelligenz - anders als bei der bisherigen Art der Modellierung können hier auf Wunsch des Kunden auch die Spielregeln im Rahmen ständig ergänzter wissens- und entscheidungsbasierter Regeln verändert werden.

Gegenwärtig werden unter Berücksichtigung der Ergebnisse soziologischer Forschung die Struktur von Unternehmen und Institutionen optimiert, Produktionspläne entwickelt und das Image von Managern geschaffen. Nicht selten werden Zahlen aus soziologischen Forschungsberichten von Managern als Argument herangezogen, um ihren Standpunkt zu untermauern oder eine Managemententscheidung zu treffen. Effektive Formen der Nutzung soziologischer Daten sind Nachrichten (Faxe) an Nachrichtenagenturen und Artikel (Nachrichten) in den Medien.

Soziologische Informationen können nicht verabsolutiert und als „die einzig wahre“ betrachtet werden. Es ist von Natur aus probabilistisch, manchmal kann es die Interessen und Meinungen eines größeren, aber nicht des aktivsten Teils des Teams, der sozialen Gruppe oder der Gesellschaft als Ganzes widerspiegeln. Komplexe Analyse aller Informationsflüsse hilft, fundierte Managemententscheidungen zu dringenden Problemen zu treffen, und die Ergebnisse soziologischer Forschung sind eine der Quellen solcher Informationen.

Fertige PTK MIEP und Antworten auf TESTS MIEP können auf der Website bestellt werden