ក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
NOU VPO "វិទ្យាស្ថានហិរញ្ញវត្ថុ និងច្បាប់អ៊ុយរ៉ាល់"
មហាវិទ្យាល័យច្បាប់
ដោយវិន័យ៖
"ភាសារុស្ស៊ីនិងវប្បធម៌នៃការនិយាយ"
លើប្រធានបទ៖ ភាពបរិសុទ្ធ ភាពសម្បូរបែប និងការបង្ហាញពីការនិយាយ
Yekaterinburg
សេចក្តីផ្តើម
ភាពបរិសុទ្ធនៃការនិយាយ
ភាពសម្បូរបែបនៃការនិយាយ
ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
គន្ថនិទ្ទេស
សេចក្តីផ្តើម
ភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបគឺជាភាសាជាតិរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យដែលជាទម្រង់នៃវប្បធម៌ជាតិរបស់រុស្ស៊ី។ ភាសាជាតិតំណាងឱ្យសហគមន៍ភាសាដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបង្រួបបង្រួមសំណុំមធ្យោបាយភាសាទាំងមូលរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី រួមទាំងគ្រាមភាសា និងគ្រាមភាសារុស្សី ក៏ដូចជាភាសាសង្គមផងដែរ។
ទម្រង់កំពូលភាសារុស្ស៊ីជាតិគឺជាភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី។
គំនិតនៃវប្បធម៌នៃការនិយាយមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងភាសាអក្សរសាស្ត្រ។ សមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញគំនិតឱ្យច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់ ការនិយាយប្រកបដោយសមត្ថភាព សមត្ថភាពមិនត្រឹមតែទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ដោយការនិយាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានឥទ្ធិពលលើអ្នកស្តាប់ផងដែរ ការមានវប្បធម៌នៃការនិយាយគឺជាលក្ខណៈពិសេសនៃភាពស័ក្តិសមសម្រាប់មនុស្សដែលមានវិជ្ជាជីវៈផ្សេងៗគ្នា៖ មេធាវី អ្នកនយោបាយ អ្នកសារព័ត៌មាន គ្រូបង្រៀននៃសាលា និងសាកលវិទ្យាល័យ បុគ្គលិកវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ អ្នកគ្រប់គ្រង អ្នកសារព័ត៌មាន។
វប្បធម៌នៃការនិយាយត្រូវបានយល់ថាជាកម្មសិទ្ធិនៃបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រនៅក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់វា ដែលជម្រើស និងការរៀបចំមធ្យោបាយភាសាត្រូវបានអនុវត្ត ដែលអនុញ្ញាតក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទង និងខណៈពេលដែលការសង្កេតក្រមសីលធម៌។ នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ដើម្បីធានាបាននូវប្រសិទ្ធភាពចាំបាច់នៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការទំនាក់ទំនង។
វប្បធម៌នៃការនិយាយមានធាតុផ្សំបីយ៉ាង៖
1.បទដ្ឋាន ( បទដ្ឋានភាសា(បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ) - ច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ សុន្ទរកថាមានន័យរយៈពេលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ភាសាអក្សរសាស្ត្រ);
2.ទំនាក់ទំនង (ជំនាញនៃការជ្រើសរើសនិងការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយភាសានៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនងការនិយាយ);
.ជនជាតិភាគតិច (ចំណេះដឹងនិងការអនុវត្តច្បាប់នៃអាកប្បកិរិយាភាសាក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់) ។
ភាពរហ័សរហួនក្នុងការទំនាក់ទំនងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រភេទចម្បងមួយនៃទ្រឹស្ដីនៃវប្បធម៌ការនិយាយ ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងពីលក្ខណៈជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងនៃការនិយាយ៖
ភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយ គឺជាការប្រើប្រាស់ពាក្យ និងការបញ្ចេញមតិ ស្របតាមអត្ថន័យភាសារបស់វា។
ភាពឆ្លាតវៃនៃការនិយាយ - ភាគច្រើនគឺដោយសារតែចំណេះដឹងរបស់អ្នកស្តាប់ទាំងមូលនៅក្នុងតំបន់ដែលសុន្ទរកថារបស់អ្នកសន្ទនាជាកម្មសិទ្ធិនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា;
ភាពបរិសុទ្ធនៃការនិយាយ - អវត្តមាននៅក្នុងវានៃធាតុដែលខុសពីភាសាអក្សរសាស្ត្រសម្រាប់ហេតុផលសីលធម៌និងសីលធម៌ទិដ្ឋភាពសង្គមនៃបញ្ហានៃភាពបរិសុទ្ធនៃការនិយាយ។
ភាពសម្បូរបែប និងភាពសម្បូរបែបនៃការនិយាយ គឺជាការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងឥតគិតថ្លៃនៃឯកតាភាសាក្នុងការនិយាយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចេញព័ត៌មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយគឺជាគុណភាពដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តលទ្ធភាពនៃការបញ្ចេញមតិដែលមាននៅក្នុងភាសា។
គុណភាពទំនាក់ទំនងនៃការនិយាយដែលបានរាយបញ្ជីទាំងអស់ត្រូវតែយកមកពិចារណានៅក្នុងដំណើរការនៃអន្តរកម្មការនិយាយ។ នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសសិក្សាពីគុណភាពទំនាក់ទំនងនៃការនិយាយដូចជា ភាពបរិសុទ្ធ ភាពសម្បូរបែប និងការបញ្ចេញមតិ។
នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ B.N. Golovin រួមទាំងនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារបស់គាត់សម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវប្បធម៌នៃការនិយាយ" វាត្រូវបានអះអាងថាសម្រាប់វប្បធម៌នៃការនិយាយជាទូទៅមានតែផ្នែកទំនាក់ទំនងមួយប៉ុណ្ណោះដែលមានសារៈសំខាន់ដែលទាក់ទងនឹងបទដ្ឋានគួរតែត្រូវបានពិចារណាផងដែរ។ វប្បធម៌នៃការនិយាយត្រូវបានកំណត់ថាជាសំណុំនៃគុណភាពទំនាក់ទំនងនៃការនិយាយល្អ។ គុណសម្បត្តិទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅលើមូលដ្ឋាននៃការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃការនិយាយដោយឡែកពីគ្នា ដូចដែល B. N. Golovin ដាក់វា រចនាសម្ព័ន្ធមិនមែនការនិយាយ។ រចនាសម្ព័ន្ធមិននិយាយរួមមាន: ភាសាជាមូលដ្ឋានជាក់លាក់ដែលបង្កើតការនិយាយ; ការគិត; ស្មារតី; ការពិត; បុគ្គលគឺជាអ្នកទទួលសុន្ទរកថា។ លក្ខខណ្ឌទំនាក់ទំនង។ រចនាសម្ព័ន្ធមិននិយាយដ៏ស្មុគស្មាញនេះ ទាមទារនូវគុណសម្បត្តិល្អខាងក្រោមពីការនិយាយ ពោលគឺត្រូវគ្នានឹងរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ៖ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយ (និយាយម្យ៉ាងទៀត បទដ្ឋាន) ភាពបរិសុទ្ធរបស់វា (អវត្ដមាននៃគ្រាមភាសា វចនានុក្រម ។ល។ អនុវត្តចំពោះការណែនាំ ទិដ្ឋភាពបទប្បញ្ញត្តិ) ភាពត្រឹមត្រូវ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ការបញ្ចេញមតិ ន័យធៀប ភាពងាយស្រួល ប្រសិទ្ធភាព និងភាពពាក់ព័ន្ធ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា គុណភាពទាំងអស់នេះពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការវាយតម្លៃនៃអត្ថបទជាក់លាក់ជាច្រើននៅក្នុងទិដ្ឋភាពទំនាក់ទំនង។ ហើយភារកិច្ចនៃការកំណត់អត្ថបទនៅលើមាត្រដ្ឋាននៃ "អាក្រក់ - ល្អ" នៅក្នុងទិដ្ឋភាពទំនាក់ទំនងអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានដោះស្រាយប្រសិនបើសម្រាប់នេះវានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីភ្ជាប់លក្ខណៈពិសេសទាំងប្រាំបួននេះទៅនឹងអត្ថបទណាមួយ។
ភាសាអនុវត្តកិច្ចការទំនាក់ទំនងផ្សេងៗគ្នា បម្រើផ្នែកផ្សេងៗនៃការទំនាក់ទំនង។ វាជាភាសានៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងជារឿងធម្មតាមួយទៀត សុន្ទរកថា. គ្រប់វិស័យនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ស្របតាមកិច្ចការទំនាក់ទំនងដែលបានកំណត់ "នៅក្នុងវា បង្កើតតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ភាសា។ ដូច្នេះហើយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយនៅក្នុងផែនការទំនាក់ទំនងអំពីវប្បធម៌នៃជំនាញភាសាជាទូទៅ។ យើងគួរតែនិយាយអំពី វប្បធម៌នៃភាពស្ទាត់ជំនាញនៅក្នុងប្រភេទមុខងារផ្សេងៗគ្នានៃភាសា។ អ្វីដែលល្អនៅក្នុងមួយ។ ប្រភេទមុខងារភាសា វាប្រែទៅជាមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងនៅក្នុងភាសាផ្សេង។
ភាពបរិសុទ្ធនៃការនិយាយ
ភាពបរិសុទ្ធនៃការនិយាយបង្កប់អត្ថន័យនៃការគោរពតាមលក្ខណៈរចនាប័ទ្ម និងក្រមសីលធម៌។ ភាពបរិសុទ្ធគឺជាគុណភាពនៃការនិយាយ ដែលបើមិនសង្កេតទេ គឺជាការកត់សម្គាល់បំផុតសម្រាប់អ្នកស្តាប់។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលសុន្ទរកថា "កខ្វក់" របស់អ្នកដទៃត្រូវបានកត់សម្គាល់សូម្បីតែអ្នកដែលខ្លួនឯងមិនគោរពតាមតម្រូវការនេះក៏ដោយ។ តម្រូវការសម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះភាពបរិសុទ្ធនៃការនិយាយនៅក្នុងភាសានៃមធ្យោបាយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំដោយសារតែការ ឥទ្ធិពលដ៏ធំដែលបង្ហាញការបោះពុម្ព និងសូម្បីតែពាក្យដែលនិយាយចេញពីកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ទៅកាន់ទស្សនិកជនយ៉ាងច្រើន។ សុន្ទរកថាសាធារណៈបង្កើតវប្បធម៌និយាយរបស់សង្គមទាំងមូល។ ហេតុអ្វីបានជាពាក្យស្មៅលេចឡើងក្នុងសុន្ទរកថារបស់យើង? នេះគឺជាការរំភើបក្នុងអំឡុងពេលនិយាយ និងអសមត្ថភាពក្នុងការគិតជាសាធារណៈ ដើម្បីជ្រើសរើសពាក្យត្រឹមត្រូវដើម្បីកំណត់គំនិតរបស់ពួកគេ ហើយជាការពិត ភាពក្រីក្រនៃវាក្យសព្ទបុគ្គលរបស់អ្នកនិយាយ។ ការថែរក្សាភាពបរិសុទ្ធនៃការនិយាយធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវគុណភាព សកម្មភាពនិយាយ.
ភាពសម្បូរបែបនៃការនិយាយ
ទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងឥតគិតថ្លៃនៃឯកតាភាសាក្នុងការនិយាយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចេញព័ត៌មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ភាពសម្បូរបែប និងភាពសម្បូរបែប ប្រភពដើមនៃការនិយាយរបស់អ្នកនិយាយ ឬអ្នកនិពន្ធភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើថាតើគាត់ដឹងថាអ្វីជាប្រភពដើមនៃភាសាកំណើត ភាពសម្បូរបែបរបស់វា។
ភាសារុស្សីគឺជាភាសាមួយក្នុងចំនោមភាសាដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ និងដំណើរការច្រើនបំផុតក្នុងពិភពលោក ជាមួយនឹងសៀវភៅដែលមានជាងគេបំផុត និងប្រពៃណីសរសេរ។ តើអ្វីទៅជាភាពសម្បូរបែបនៃភាសារុស្ស៊ី, អ្វីដែលជាលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសភាព lexical, រចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍, ចំហៀងសំឡេងភាសាបង្កើតគុណសម្បត្តិវិជ្ជមានរបស់វា?
ភាពសម្បូរបែបនៃភាសាណាមួយត្រូវបានកំណត់ ជាដំបូងដោយភាពសម្បូរបែបនៃវចនានុក្រម។ ទ្រព្យសម្បត្តិ Lexicalភាសារុស្ស៊ីត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវចនានុក្រមភាសាផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ "វចនានុក្រមនៃសាសនាចក្រ Slavonic និងភាសារុស្សី" ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1847 មានប្រហែល 115 ពាន់ពាក្យ។ V. I. Dal រួមបញ្ចូលពាក្យជាង 200 ពាន់នៅក្នុង "វចនានុក្រមនៃភាសារុស្សីដ៏រស់រវើក", D. N. Ushakov នៅក្នុង " វចនានុក្រមភាសារុស្ស៊ី" - ប្រហែល 90 ពាន់ពាក្យ។
"វចនានុក្រមនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើប" នៅក្នុង 17 ភាគមានច្រើនជាង 120 ពាន់ពាក្យ។ អ្នកនិយាយត្រូវមានវាក្យសព្ទគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតរបស់គាត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការថែរក្សាជានិច្ចនូវការពង្រីកភាគហ៊ុននេះ ដើម្បីព្យាយាមប្រើប្រាស់ភាពសម្បូរបែបនៃភាសាកំណើត។ ភាពសម្បូរបែបនៃភាសាក៏ត្រូវបានកំណត់ដោយភាពសម្បូរបែបនៃពាក្យ ពោលគឺឧ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់។ តើវាសំខាន់ទេថាតើពាក្យត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីបង្ហាញពីការគិតឬទេ? តើអ្នកស្តាប់យល់ពីអ្វីដែលកំពុងនិយាយ តើវាគ្មិនមានន័យដូចម្តេច? ភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងការនិយាយ អត្ថន័យមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ ពាក្យ polysemantic. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ូលីសេមីក៏អាចត្រូវបានប្រើជាវិធីសាស្រ្តនៃការពង្រឹងខ្លឹមសារនៃការនិយាយផងដែរ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើឱ្យមាតិកាកាន់តែមានសមត្ថភាព និងការបញ្ចេញមតិ។
ភាសារបស់យើងសម្បូរទៅដោយពាក្យមានន័យដូច ពោលគឺមានន័យជិត។ សទិសន័យធ្វើឱ្យការនិយាយរបស់យើងកាន់តែមានពណ៌ ចម្រុះជាងមុន ជួយជៀសវាងការនិយាយពាក្យដដែលៗ អនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្ហាញគំនិតក្នុងន័យធៀប។ ជាញឹកញយ សទិសន័យ ដែលខុសគ្នានៅក្នុងម្លប់នៃអត្ថន័យ បង្ហាញនូវលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់មួយនៃគុណភាពនៃវត្ថុ បាតុភូត ឬប្រភេទនៃសញ្ញានៃសកម្មភាព ហើយរួមចំណែកដល់ការពិពណ៌នាយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីបាតុភូតនៃការពិត។
មានពាក្យជាច្រើននៅក្នុងភាសារុស្សីដែលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានរបស់អ្នកនិយាយទៅកាន់ប្រធានបទនៃការគិត។ វត្តមាននៃពាក្យពណ៌អារម្មណ៍ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាភាសារបស់យើងសំបូរទៅដោយបច្ច័យផ្សេងៗដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់មនុស្ស: ស្នេហា, ហួសចិត្ត, ធ្វេសប្រហែស, មើលងាយ។ M.V. Lomonosov បានសរសេរអំពីលក្ខណៈពិសេសនេះនៃភាសារុស្សីតាមវិធីដូចខាងក្រោម: "... ឈ្មោះប្រមាថដូចជាទីធ្លាមួយត្រូវបានបង់ ក្មេងស្រី មិនមែនគ្រប់ភាសាដែលពេញចិត្តនោះទេ។ រុស្ស៊ី និងអ៊ីតាលីសម្បូរណាស់ អាល្លឺម៉ង់ក្រ បារាំងរឹតតែក្រ។
ភាសារុស្សីគឺសម្បូរទៅដោយឃ្លាន័យធៀបខុសពីធម្មតា។ កំប្លែងបែបស្រុកស្រែ កំសត់ប៉ុណ្ណា ប្រវត្តិសាស្រ្តអ្នកមានបំផុត។ប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានរុំព័ទ្ធនៅក្នុងពួកគេ។ វចនានុក្រមរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង " វចនានុក្រម phraseologicalភាសារុស្សី” កែសម្រួលដោយ A.N. Molotkov ។ វាមានបួនពាន់ ធាតុវចនានុក្រម. វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់លើសុភាសិតនិងសុភាសិតដ៏អស្ចារ្យដែលភាសារុស្ស៊ីមាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងការប្រមូលសុភាសិតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី V.I. ពាក្យប្រាំរយរបស់ដាល់ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទ "មាតុភូមិ" តែម្នាក់ឯង។
ភាសារុស្ស៊ីប្រៀបធៀបដោយអនុគ្រោះជាមួយភាសាផ្សេងទៀតក្នុងន័យនៃភាពចម្រុះនិងបរិមាណនិងការបង្កើតពាក្យថ្មី។ ពាក្យថ្មីត្រូវបានបង្កើតដោយជំនួយនៃបុព្វបទ បច្ច័យ សំឡេងឆ្លាស់គ្នាក្នុងឬស បន្ថែមពាក្យពីរ ឬច្រើនដោយការគិតឡើងវិញ បំបែកពាក្យទៅជាពាក្យដូចគ្នា។ ផលិតភាពបំផុតគឺ វិធី morphologicalការអប់រំ ដោយមានជំនួយពីពាក្យថ្មីរាប់សិបត្រូវបានបង្កើតឡើងពីឫសដូចគ្នា។ ជាលទ្ធផលវចនានុក្រមនៃភាសារុស្ស៊ីត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយពាក្យថ្មី។
វេទនា, ក្រីក្រ ភាសាសុន្ទរកថាត្រូវបានគេយល់ថាជា លក្ខណៈអវិជ្ជមានបុគ្គល, ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះចំនេះដឹងលើសលប់, វប្បធម៌និយាយទាប, វាក្យសព្ទមិនគ្រប់គ្រាន់។ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់៖ ភាពក្រីក្រ ភាពរិល ភាពឯកោនៃភាសាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពក្រីក្រ ភាពរិល និងមិនមែនជាប្រភពដើមនៃគំនិតនោះទេ។
ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ
វប្បធម៌ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី
ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសុន្ទរកថា៖ សុន្ទរកថាដ៏រស់រវើកធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកស្តាប់ រក្សាការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រធានបទនៃការសន្ទនា និងមានឥទ្ធិពលមិនត្រឹមតែលើចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើអារម្មណ៍ និងការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកស្តាប់ផងដែរ។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមិនមាននិយមន័យតែមួយនៃគំនិតនៃ "ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ" ទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថាការបញ្ចេញមតិអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមធ្យោបាយនៃភាសាគ្រប់កម្រិតរបស់វា។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ការបញ្ចេញមតិត្រូវបានសម្គាល់ការបញ្ចេញសំឡេង ការបញ្ចេញសំឡេង អក្សរសាស្ត្រ និស្សន្ទវត្ថុ morphological syntactic intonational រចនាប័ទ្ម។
អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយផ្ទាល់មាត់ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើស្ថានភាពនៃការទំនាក់ទំនង។ B.N. Golovin ដាក់ឈ្មោះលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលការបញ្ចេញមតិនៃសុន្ទរកថារបស់បុគ្គលអាស្រ័យ។ គាត់សំដៅទៅលើពួកគេ៖
ឯករាជ្យនៃការគិត សកម្មភាពនៃស្មារតីរបស់អ្នកនិពន្ធនៃការនិយាយ;
ចំណេះដឹងល្អ។ភាសា, លទ្ធភាពនៃការបង្ហាញរបស់វា;
ចំណេះដឹងល្អអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងមុខងារ រចនាប័ទ្មភាសា;
ការបណ្តុះបណ្តាលជាប្រព័ន្ធ និងស្មារតីនៃជំនាញនិយាយ;
សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងការនិយាយរបស់មនុស្សម្នាក់ ដើម្បីកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលបង្ហាញនៅក្នុងវា និងអ្វីដែលជាគំរូ និងពណ៌ប្រផេះ។
មុនពេលនិយាយអំពី មធ្យោបាយដែលមើលឃើញភាសាដែលជួយបង្កើតការនិយាយជាន័យធៀប អារម្មណ៍ វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈសម្បត្តិអ្វីដែលពាក្យមាន លទ្ធភាពអ្វីខ្លះដែលវាមាន។ ពាក្យប្រើជាឈ្មោះវត្ថុ បាតុភូត សកម្មភាព ។ល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យក៏មានមុខងារសោភ័ណភាពដែរ វាមិនត្រឹមតែអាចដាក់ឈ្មោះវត្ថុ សកម្មភាពនៃគុណភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចបង្កើត តំណាងអរូបីអំពីពួកគេ។ ពាក្យធ្វើឱ្យវាអាចប្រើវាក្នុងន័យផ្ទាល់របស់វាភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយវត្ថុជាក់លាក់ឈ្មោះដែលវាគឺជា។ ហើយនៅក្នុង ន័យធៀបការបង្ហាញការពិតនៃការពិតមិនមែនដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈការទាក់ទងទៅនឹងគោលគំនិតផ្ទាល់ដែលត្រូវគ្នា។ គំនិតនៃការប្រើប្រាស់ន័យធៀបនៃពាក្យត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបែបនោះ។ មធ្យោបាយសិល្បៈការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយជាពាក្យប្រៀបធៀប មេតូនីមី ស៊ីណេកដូជ ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការនិយាយជាសាធារណៈ និងការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់មាត់។ ពាក្យប្រៀបធៀបគឺផ្អែកលើការផ្ទេរឈ្មោះដោយភាពស្រដៀងគ្នា។ Metaphor ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគោលការណ៍នៃ personification, reification, abstraction ។ល។ ផ្នែកផ្សេងៗនៃការនិយាយអាចដើរតួជាពាក្យប្រៀបធៀប៖ កិរិយាស័ព្ទ នាម គុណនាម។ ដើម្បីផ្តល់នូវការបញ្ចេញមតិចំពោះការនិយាយ ពាក្យប្រៀបធៀបត្រូវតែមានលក្ខណៈដើម មិនធម្មតា និងធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្ត។ Metonymy មិនដូចពាក្យប្រៀបធៀបគឺផ្អែកលើភាពជាប់គ្នា។ ប្រសិនបើនៅក្នុងពាក្យប្រៀបធៀប វត្ថុ ឬបាតុភូតដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាគួរតែស្រដៀងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក នោះនៅពេលប្រើមេតូនីមី ពាក្យដែលបានទទួលឈ្មោះដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានយល់មិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកជិតខាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ឧទាហរណ៍នៃ metonymy គឺការប្រើពាក្យ ទស្សនិកជន, ថ្នាក់, រុក្ខជាតិ, កសិដ្ឋានសមូហភាពដើម្បីសំដៅទៅលើមនុស្ស។ Synecdochatrope ខ្លឹមសារដែលស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាផ្នែកត្រូវបានគេហៅថាជំនួសឱ្យទាំងមូល ឯកវចនៈត្រូវបានប្រើជំនួសឱ្យពហុវចនៈឬផ្ទុយទៅវិញទាំងមូលគឺជំនួសឱ្យផ្នែក ពហុវចនៈជំនួសឱ្យឯកវចនៈ។
មធ្យោបាយនៃន័យធៀប និងការបញ្ចេញមតិនៃភាសាគួរតែរួមបញ្ចូលការប្រៀបធៀបផងដែរ - ការបញ្ចេញមតិក្នុងន័យធៀបដែលបង្កើតឡើងនៅលើការប្រៀបធៀបនៃវត្ថុពីរ ឬរដ្ឋដែលមានលក្ខណៈពិសេសរួម អេពីធី - និយមន័យសិល្បៈ ការដាក់បញ្ច្រាស - ការផ្លាស់ប្តូរលំដាប់ពាក្យធម្មតានៅក្នុងប្រយោគជាមួយ គោលបំណង semantic និងរចនាប័ទ្ម។
បង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយដូចជាតួរលេខស្ទីលនិយម ដូចជាពាក្យដដែលៗ ការប្រើចលនាសំណួរ-ចម្លើយ ការប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ និង ការនិយាយដោយប្រយោល។, សំណួរវោហាសាស្ត្រ, ឯកតា phraseologicalក៏ដូចជាសុភាសិត និងសុភាសិត។
រាល់ផ្លូវដែលបានរាយបញ្ជី តួលេខ បច្ចេកទេសគឺនៅឆ្ងាយពីភាពអស់កល្បនៃពូជទាំងមូល មធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិការនិយាយភាសារុស្សី ប៉ុន្តែបើងាកទៅរកពួកគេ គេមិនគួរភ្លេចថា "ភាពស្រើបស្រាលនៃភាសា" ទាំងអស់នេះល្អទេ លុះត្រាតែពួកគេហាក់ដូចជាមិននឹកស្មានដល់ចំពោះអ្នកស្តាប់ ពួកគេមកតាមពេលវេលា និងទីកន្លែងត្រឹមត្រូវ។ វាគ្មានន័យអ្វីទេក្នុងការទន្ទេញចាំវា ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ក្នុងការស្រូបវាចូលទៅក្នុងខ្លួន អភិវឌ្ឍ និងកែលម្អវប្បធម៌និយាយ រសជាតិ និងភាពប៉ិនប្រសប់។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបនៅក្នុងការពិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៃប្រទេសរបស់យើងសំណួរនៃការរក្សាភាពឯកោនៃភាសារុស្ស៊ីគឺស្រួចស្រាវជាពិសេស។ ប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃការកាត់បន្ថយ និងសម្រួលភាសាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានគឺជាទស្សនវិជ្ជានៃ "Cannibal Ellochka" ពីការងារអមតៈរបស់ I. Ilf, E. Petrov ។
យើងត្រូវតែដឹងគុណចំពោះភាពចម្រុះនៃភាសាកំណើតរបស់យើង។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយរបស់យើង, ភាពត្រឹមត្រូវនៃភាសា, ភាពច្បាស់លាស់នៃពាក្យ, ជំនាញនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យ, ពាក្យបរទេស, ការប្រើប្រាស់ជោគជ័យនៃមធ្យោបាយដែលមើលឃើញនិងការបញ្ចេញមតិនៃភាសា, សុភាសិតនិងការនិយាយ, ពាក្យស្លាប, កន្សោម phraseologicalភាពសម្បូរបែបនៃវាក្យសព្ទបុគ្គល គឺជាគន្លឹះនៃប្រសិទ្ធភាពនៃការទំនាក់ទំនង ដែលកំណត់តម្រូវការសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងសង្គម ការប្រកួតប្រជែង លទ្ធភាព និងឱកាសរបស់គាត់។
គន្ថនិទ្ទេស
1.B.N. Golovin "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវប្បធម៌ការនិយាយ" ទី 2 ed ។ - M. , 1988 ។
បង្ហាញពីប្រធានបទឥឡូវនេះ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់។ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសុន្ទរកថា៖ សុន្ទរកថាដ៏រស់រវើកធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកស្តាប់ រក្សាការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រធានបទនៃការសន្ទនា និងមានឥទ្ធិពលមិនត្រឹមតែលើចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើអារម្មណ៍ និងការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកស្តាប់ផងដែរ។ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថានៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តមិនមាននិយមន័យតែមួយនៃគំនិតនៃ "ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ" ។ មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាក្នុងការពិពណ៌នាអំពីគុណភាពនៃការនិយាយនេះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថាការបញ្ចេញមតិអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមធ្យោបាយនៃភាសាគ្រប់កម្រិតរបស់វា។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ការបញ្ចេញមតិត្រូវបានសម្គាល់ការបញ្ចេញសំឡេង ការសង្កត់សំឡេង វចនានុក្រម វចនានុក្រម និស្សន្ទវត្ថុ morphological សំយោគ សំឡេង ស្ទីលលីក *
អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយផ្ទាល់មាត់ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើស្ថានភាពនៃការទំនាក់ទំនង។ ដូច្នេះ A.N. Vasilyeva សរសេរថា៖
ជាក់ស្តែង ការបង្ហាញភស្តុតាងនៃទ្រឹស្តីបទ និងការបង្ហាញពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់ទាំងក្នុងខ្លឹមសារ និងទម្រង់។ ដូច្នេះដំបូងគេគួរតែបែងចែករវាងការបញ្ចេញមតិព័ត៌មាន (វត្ថុ-ឡូជីខល តក្កវិជ្ជា-គំនិត) និងការបង្ហាញពីអារម្មណ៍ និងឥទ្ធិពល។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រភេទទាំងពីរនេះអាចមានប្រភេទរង៖ ទម្រង់បញ្ចេញមតិបើកចំហ (បញ្ចេញមតិ) និងលាក់ (គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍) ។ សមាមាត្រនៃប្រភេទសត្វទាំងនេះ និងប្រភេទរងយោងទៅតាមរចនាប័ទ្មសំខាន់ៗគឺខុសគ្នា។
B. N. Golovin ដាក់ឈ្មោះលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលការបញ្ចេញមតិនៃសុន្ទរកថារបស់បុគ្គលអាស្រ័យ។ គាត់សំដៅទៅលើពួកគេ៖
ឯករាជ្យនៃការគិត សកម្មភាពនៃស្មារតីរបស់អ្នកនិពន្ធនៃការនិយាយ;
ភាពព្រងើយកន្តើយ ការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកនិពន្ធនៃសុន្ទរកថាចំពោះអ្វីដែលគាត់និយាយ ឬសរសេរអំពី និងចំពោះអ្នកដែលគាត់និយាយ ឬសរសេរ។
ចំណេះដឹងល្អនៃភាសា, លទ្ធភាពនៃការបង្ហាញរបស់វា;
ចំណេះដឹងល្អអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈនៃរចនាប័ទ្មភាសា។ ឡី;
ការបណ្តុះបណ្តាលជាប្រព័ន្ធ និងស្មារតីនៃជំនាញនិយាយ;
សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងការនិយាយរបស់មនុស្សម្នាក់ ដើម្បីកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលបង្ហាញនៅក្នុងវា និងអ្វីដែលជាគំរូ និងពណ៌ប្រផេះ។
ចេតនាមនសិការរបស់អ្នកនិពន្ធនៃសុន្ទរកថាដើម្បីនិយាយ និងសរសេរដោយការបញ្ចេញមតិ ការកំណត់គោលដៅផ្លូវចិត្តសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិ។
បច្ចេកទេសសិល្បៈពិសេស ន័យធៀប និងការបញ្ចេញមតិនៃភាសា ដែលតាមប្រពៃណីហៅថា tropes និងតួរលេខ ព្រមទាំងសុភាសិត ការនិយាយ កន្សោម phraseological ពាក្យស្លាបជួយអ្នកនិយាយក្នុងការនិយាយជាន័យធៀប អារម្មណ៍។
មុននឹងវិភាគមធ្យោបាយនៃភាសាដែលមើលឃើញផ្សេងៗ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាតើពាក្យនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិអ្វីខ្លះ ឧបករណ៍សំខាន់របស់អ្នកនិយាយ សម្ភារៈសំណង់សំខាន់ៗ តើអ្នករួមបញ្ចូលលទ្ធភាពអ្វីខ្លះ?
ពាក្យបម្រើជាឈ្មោះវត្ថុ បាតុភូត សកម្មភាព
នោះគឺអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញមនុស្សម្នាក់ * ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យក៏មានមុខងារសោភ័ណភាពផងដែរ * វាមិនត្រឹមតែអាចដាក់ឈ្មោះវត្ថុ សកម្មភាព គុណភាព * ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អាចបង្កើតជាតំណាងនៃន័យធៀបផងដែរ។
គំនិតនៃន័យធៀបនៃពាក្យមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបាតុភូតនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ * គេដឹងថាពាក្យដែលដាក់ឈ្មោះវត្ថុតែមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនច្បាស់លាស់ (ផ្លូវថ្នល់ ចិញ្ចើមផ្លូវ ឡានក្រុង រទេះរុញ) និងពាក្យដែលបង្ហាញពីវត្ថុជាច្រើន បាតុភូតនៃការពិត * - ភាពមិនច្បាស់លាស់ * Polysemy នៅក្នុងមួយចំនួនបន្ទាប់មកកម្រិតឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញទាំងនោះដែលមាននៅក្នុងការពិត * ដូច្នេះ * ប្រសិនបើភាពស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅត្រូវបានរកឃើញរវាងវត្ថុឬលក្ខណៈពិសេសទូទៅមួយចំនួនដែលលាក់មាននៅក្នុងពួកវា ប្រសិនបើពួកគេកាន់កាប់ទីតាំងដូចគ្នាទាក់ទងនឹងអ្វីមួយ នោះ ឈ្មោះរបស់វត្ថុមួយអាចក្លាយជាឈ្មោះ និងមួយទៀត។ ឧទាហរណ៍: ម្ជុល - ដេរ, spruce, hedgehog; កញ្ជ្រោង - សត្វនិងផ្សិតមួយ; អាចបត់បែនបាន - មនុស្សបត់បែន - ចិត្តបត់បែន *
អត្ថន័យដំបូងដែលពាក្យនេះបានលេចចេញជាភាសាហៅថា ផ្ទាល់ ហើយអត្ថន័យបន្ទាប់គឺន័យធៀប។
អត្ថន័យផ្ទាល់គឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងវត្ថុមួយចំនួន ឈ្មោះដែលពួកវាជា *
អត្ថន័យក្នុងន័យធៀប ផ្ទុយពីអត្ថន័យផ្ទាល់ បង្ហាញពីការពិតនៃការពិតមិនមែនដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈទំនាក់ទំនងរបស់វាទៅនឹងវត្ថុផ្ទាល់ដែលត្រូវគ្នា។
ឧទាហរណ៍ ពាក្យថា ម្រ័ក្សណ៍ខ្មុក មានអត្ថន័យពីរ៖ ផ្ទាល់ - "គ្របដោយវ៉ានីស" និងន័យធៀប - "សំអាងការ តំណាងឱ្យអ្វីដែលប្រសើរជាងការពិត" * ការប្រើប្រាស់ក្នុងន័យធៀបនៃពាក្យនេះ ច្រើនតែជាប់ទាក់ទងនឹងគោលគំនិតនៃ ន័យធៀបនៃពាក្យ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងពាក្យ splinter អត្ថន័យផ្ទាល់ត្រូវបានសម្គាល់ - "ដុំឈើស្តើង ៗ មុតស្រួចជាប់នឹងខ្លួន" និងក្នុងន័យធៀប - "មនុស្សដែលមានគ្រោះថ្នាក់និងច្រេះ" * លក្ខណៈនៃន័យធៀបនៃអត្ថន័យនៃន័យធៀប។ ពាក្យគឺច្បាស់។ និយាយអំពី ក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន។អ្វីមួយ អ្នកអាចប្រើពាក្យច្រើនក្នុងន័យព្យញ្ជនៈ ឬអ្នកអាចប្រើពាក្យផ្សេងទៀតក្នុងន័យធៀប - ព្រៃនៃបំពង់ ព្រឹលបក់បោក ទីជ្រៅនៃសៀវភៅ ពពកមូស ទីជ្រៅនៃកិច្ចការ និង g * ឃ *
គោលគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យក្នុងន័យធៀបត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមធ្យោបាយសិល្បៈដូចជា metaphor, metonymy, synecdoche ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់មាត់ និងមាត់។ ពាក្យប្រៀបធៀបគឺផ្អែកលើការផ្ទេរឈ្មោះដោយភាពស្រដៀងគ្នា។ ពាក្យប្រៀបធៀបត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយយោងទៅតាមគោលការណ៍នៃភាពជាបុគ្គល (ការរត់ទឹក) ការបង្រួបបង្រួម (សរសៃប្រសាទដែក) ការរំខាន (វាលនៃសកម្មភាព) ។ Metaphors ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់នៅក្នុង សុន្ទរកថាប្រចាំថ្ងៃ. ជារឿយៗយើងលឺហើយនិយាយថា៖ មេឃភ្លៀង, មើលដែក, តួអក្សរដែក, ទំនាក់ទំនងកក់ក្តៅ, ភ្នែកមុតស្រួច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យប្រៀបធៀបទាំងនេះបានបាត់បង់ភាពជាតំណាងរបស់ពួកគេ ហើយមានជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងធម្មជាតិ។
ពាក្យប្រៀបធៀបគួរតែមានលក្ខណៈដើម មិនធម្មតា បង្កើតទំនាក់ទំនងអារម្មណ៍ ជួយឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់ តំណាងឱ្យព្រឹត្តិការណ៍ ឬបាតុភូត។ នៅទីនេះ ជាឧទាហរណ៍ តើពាក្យប្រៀបធៀបអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានប្រើក្នុងសុន្ទរកថាលាទៅកាន់និស្សិតថ្មីដោយអ្នកសិក្សារូបវិទ្យាឆ្នើម A.A. Ukhtomsky៖
ជារៀងរាល់ឆ្នាំ រលកថ្មីនៃយុវជនមកពីខុនដូផ្សេងៗគ្នាទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យ ដើម្បីជំនួសអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេ។ ខ្យល់បក់ខ្លាំងដែលជំរុញឱ្យរលកទាំងនេះនៅទីនេះ យើងចាប់ផ្តើមយល់ ដោយចងចាំពីទុក្ខសោក និងទុក្ខលំបាកដែលយើងត្រូវជួបប្រទះ ដោយទម្លុះរនាំងនៃជញ្ជាំងដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់ទាំងនេះ។ ជាមួយនឹងអំណាចនៃសភាវគតិយុវជនប្រញាប់នៅទីនេះ។ សភាវៈនេះគឺជាការចង់ដឹងចង់ដឹងកាន់តែជ្រៅ។
មានពាក្យប្រៀបធៀបជាច្រើននៅក្នុងវគ្គនេះ៖ រលកនៃយុវវ័យ អ្វីដែលខ្យល់បក់ខ្លាំងបានជំរុញឱ្យរលកទាំងនេះនៅទីនេះ ទម្លុះតាមរនាំងទៅកាន់ជញ្ជាំងដ៏មានតម្លៃទាំងនេះ។ ពួកគេបង្កើតជាក់លាក់មួយ។ អារម្មណ៍ផ្លូវចិត្តអ្នកស្តាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យមានអារម្មណ៍ថាមានសារៈសំខាន់នៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។
ឥទ្ធិពលពិសេសមួយត្រូវបានសម្រេចនៅពេលដែលអត្ថន័យផ្ទាល់ និងពាក្យប្រៀបធៀបនៃពាក្យប៉ះទង្គិចគ្នានៅក្នុងការនិយាយ។ ជាឧទាហរណ៍ ឃ្លាខាងក្រោមនេះស្តាប់ទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖ «ថ្ងៃនេះយើងមានខួបដ៏ក្រៀមក្រំមួយ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន ទីក្រុងរបស់យើងមានការតក់ស្លុតដោយព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មមួយ៖ រថភ្លើងខូចបានកើតឡើងនៅស្ថានីយរថភ្លើង»។ នៅក្នុងប្រយោគនេះ កិរិយាស័ព្ទភ្ញាក់ផ្អើលមានអត្ថន័យផ្ទាល់ ("ធ្វើឱ្យញ័រ, ញ័រ, ស្ទាក់ស្ទើរ") និងន័យធៀប ("រំភើបខ្លាំង ធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង")។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើពាក្យប្រៀបធៀប អត្ថន័យផ្ទាល់ និងន័យធៀបនៃពាក្យមិនតែងតែធ្វើឱ្យការនិយាយមានលក្ខណៈសិល្បៈនោះទេ។ ពេលខ្លះ វាគ្មិនត្រូវបានគេប្រើពាក្យប្រៀបធៀបថា "ភ្លឺពេក
ព្យាង្គ, - សរសេរ អារីស្តូត, - ធ្វើឱ្យមិនអាចយល់បានទាំងតួអក្សរនិងគំនិត។
ភាពសម្បូរបែបនៃពាក្យប្រៀបធៀបរំខានអ្នកស្តាប់ពីខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថា ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកស្តាប់គឺផ្តោតលើទម្រង់នៃការបង្ហាញ មិនមែនលើខ្លឹមសារនោះទេ។
Metonymy មិនដូចពាក្យប្រៀបធៀបគឺផ្អែកលើភាពជាប់គ្នា។ ប្រសិនបើនៅក្នុងពាក្យប្រៀបធៀប វត្ថុពីរដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា បាតុភូតគួរតែស្រដៀងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក នោះនៅក្នុងន័យវិទ្យា វត្ថុពីរ បាតុភូតដែលបានទទួលឈ្មោះដូចគ្នាត្រូវតែនៅជាប់គ្នា។ ពាក្យដែលនៅជាប់គ្នាក្នុងករណីនេះគួរតែត្រូវបានយល់មិនត្រឹមតែជាអ្នកជិតខាងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាកាន់តែទូលំទូលាយ - យ៉ាងជិតស្និទ្ធ មិត្តជាប់ចំណងជាមួយមិត្ត។
នៅក្នុង K. M. Simonov នៅក្នុងកំណាព្យមួយដែលយើងអានថា "ហើយសាលធំឡើងហើយសាលច្រៀងហើយវាងាយស្រួលដកដង្ហើមក្នុងសាល" ។ ក្នុងករណីទី 1 និងទី 2 ពាក្យសាលមានន័យថាមនុស្សនៅក្នុងទីបី - "បន្ទប់" ។ ដូច្នេះហើយនៅទីនេះឈ្មោះបន្ទប់ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ដាក់ឈ្មោះអ្នកដែលនៅក្នុងនោះ។ ឧទាហរណ៍នៃ metanymy គឺការប្រើពាក្យ ទស្សនិកជន ថ្នាក់ សាលារៀន ផ្ទះល្វែង ផ្ទះ រោងចក្រ កសិដ្ឋានសមូហភាព ដើម្បីសំដៅលើមនុស្ស។
ពាក្យនេះអាចហៅថាសម្ភារៈ និងផលិតផលពីសម្ភារៈនេះ (មាស ប្រាក់ សំរិទ្ធ ប៉សឺឡែន ដែក ដីឥដ្ឋ)។ ដូច្នេះ អ្នកអត្ថាធិប្បាយកីឡាម្នាក់ដែលនិយាយអំពីការប្រកួតអន្តរជាតិបាននិយាយថា៖ «អត្តពលិករបស់យើងបានមេដាយមាស និងប្រាក់ បារាំងបានសំរឹទ្ធ»។
ជាញឹកញយ ឈ្មោះភូមិសាស្រ្តត្រូវបានប្រើក្នុងន័យធៀប / ឧទាហរណ៍ ឈ្មោះរាជធានីត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអត្ថន័យនៃ "រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេស", " រង្វង់គ្រប់គ្រង": "ការចរចារវាងទីក្រុងឡុងដ៍ និងវ៉ាស៊ីនតោន", "ប៉ារីសមានការព្រួយបារម្ភ", "វ៉ារស្សាវ៉ាបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត" ។ល។ ឈ្មោះកន្លែងសំដៅទៅលើប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះ។ ដូច្នេះ, បេឡារុស្សគឺមានន័យដូចនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រជាជនបេឡារុស្សអ៊ុយក្រែន - ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន។
Synecdoche គឺជា trope ដែលខ្លឹមសារគឺថាផ្នែកត្រូវបានគេហៅថាជំនួសឱ្យទាំងមូល ឯកវចនៈត្រូវបានប្រើជំនួសឱ្យពហុវចនៈឬផ្ទុយទៅវិញទាំងមូលគឺជំនួសឱ្យផ្នែក ពហុវចនៈជំនួសឱ្យឯកវចនៈ។
ឧទាហរណ៏នៃការប្រើប្រាស់ synecdoche គឺជាអារម្មណ៍, ន័យធៀប, ស៊ីជម្រៅនៅក្នុងពាក្យរបស់ M.A. Sholokhov អំពីចរិតរបស់មនុស្សរុស្ស៊ី។ ដោយប្រើពាក្យបុរស និងឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន Ivan អ្នកនិពន្ធមានន័យថាប្រជាជនទាំងមូល៖
Ivan រុស្ស៊ីជានិមិត្តរូប៖ បុរសម្នាក់ស្លៀកពាក់អាវធំពណ៌ប្រផេះ ដែលមិនស្ទាក់ស្ទើរ បានផ្តល់នំប៉័ងមួយដុំចុងក្រោយ និងស្ករគ្រាប់សាមសិបក្រាម ដល់កុមារកំព្រាក្នុងថ្ងៃដ៏អាក្រក់នៃសង្រ្គាម បុរសម្នាក់ដែលបិទបាំងខ្លួនដោយមិនដឹងខ្លួន។ សមមិត្តនឹងរូបកាយ ជួយសង្គ្រោះគាត់ពីសេចក្តីស្លាប់ដែលជៀសមិនរួច ជាបុរសដែលខាំធ្មេញ ស៊ូទ្រាំ ស៊ូទ្រាំនឹងទុក្ខលំបាក និងទុក្ខលំបាកទាំងអស់ ដើរទៅមុខក្នុងនាមមាតុភូមិ។
ឈ្មោះល្អ Ivan!
ការប្រៀបធៀប។ នេះគឺជាកន្សោមន័យធៀបដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងលើការប្រៀបធៀបនៃវត្ថុឬរដ្ឋពីរដែលមានលក្ខណៈរួម។ ការប្រៀបធៀបសន្មតថាវត្តមាននៃទិន្នន័យបី: ទីមួយអ្វីដែលប្រៀបធៀប ("វត្ថុ") ទីពីរអ្វីដែលប្រៀបធៀបជាមួយ ("រូបភាព") ទីបីនៅលើមូលដ្ឋាននៃការប្រៀបធៀបជាមួយមួយផ្សេងទៀត ("លក្ខណៈពិសេស") ។
ដូច្នេះ A.V. Lunacharsky ដែលនិយាយនៅឯសមាជ I All-Union of Teachers បាននិយាយអំពី ទំនាក់ទំនងសរីរាង្គគ្រប់កម្រិតនៃការអប់រំ អំពីតួនាទីវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងជីវិតរបស់ប្រទេស។ ដោយពន្យល់ពីគំនិតរបស់គាត់ គាត់បានប្រើការប្រៀបធៀបដ៏សាមញ្ញ និងគួរឱ្យជឿជាក់សម្រាប់ពេលនោះ៖
ដូចជាអគារមួយមិនអាចសាងសង់បានដោយគ្មានស៊ីម៉ងត៍ ដូច្នេះឥឡូវនេះ វាមិនអាចដឹកនាំកិច្ចការរដ្ឋ ឬសេដ្ឋកិច្ចដោយគ្មានវិទ្យាសាស្ត្របានឡើយ។
ក្នុងឧទាហរណ៍នេះ វិទ្យាសាស្ត្រ ("វត្ថុ") ត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយស៊ីម៉ងត៍ ("រូបភាព") ដោយគ្មានអាគារមិនអាចសាងសង់បាន ("សញ្ញា")។
ចាប់តាំងពីការប្រៀបធៀបបង្ហាញវត្តមានរបស់មិនមែនមួយ ប៉ុន្តែជារូបភាពពីរ អ្នកស្តាប់ទទួលបានព័ត៌មានពីរដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក ពោលគឺរូបភាពមួយត្រូវបានបំពេញដោយរូបភាពមួយទៀត។ ដោយមានជំនួយពីការប្រៀបធៀប អ្នកនិយាយបន្លិច សង្កត់ធ្ងន់លើវត្ថុ ឬបាតុភូត យកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះវា។ ទាំងអស់នេះនាំទៅរកការស្មុគ្រស្មាញ និងទន្ទេញចាំនូវអ្វីដែលបាននិយាយ ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកស្តាប់។ នៅពេលដែលសៀវភៅ ឬអត្ថបទមួយត្រូវបានអាន នោះកន្លែងដែលមិនអាចយល់បានអាចត្រូវបានអានឡើងវិញ ត្រលប់ទៅវាម្តងទៀត។ នៅពេលដែលសុន្ទរកថាមួយត្រូវបានស្តាប់ នោះជាក្បួន មានតែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់របស់វាប៉ុណ្ណោះ អាចត្រូវបានស្នើសុំឱ្យពន្យល់អ្វីមួយដែលប្រែទៅជាមិនអាចយល់បាន។
ការប្រៀបធៀបនឹងមានប្រសិទ្ធភាពលុះត្រាតែវាមានទំនាក់ទំនងសរីរាង្គជាមួយខ្លឹមសារ នៅពេលដែលវាមិនធ្វើឱ្យគំនិតនេះអាប់ឱន ប៉ុន្តែពន្យល់វាធ្វើឱ្យវាកាន់តែសាមញ្ញ។ អំណាចនៃការប្រៀបធៀបគឺស្ថិតនៅក្នុង
ភាពដើម ភាពមិនធម្មតា ហើយនេះត្រូវបានសម្រេចដោយការប្រមូលផ្តុំវត្ថុ បាតុភូត ឬសកម្មភាពដែលវាហាក់ដូចជាគ្មានអ្វីដូចគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក P * Sergeyich នៅក្នុងសៀវភៅ "សិល្បៈនៃការនិយាយនៅក្នុងតុលាការ" សរសេរថា:
ភាពខុសគ្នាកាន់តែច្រើននៅក្នុងវត្ថុនៃការប្រៀបធៀប ភាពស្រដៀងគ្នាដែលមិនរំពឹងទុកកាន់តែច្រើន ការប្រៀបធៀបកាន់តែប្រសើរ។
ដើមឡើយ ជាឧទាហរណ៍ I.P. Pavlov បានបង្ហាញពីតួនាទីនៃអង្គហេតុក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយសំដៅទៅលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង៖
ទម្លាប់ខ្លួនអ្នកឱ្យអត់ធ្មត់ និងអត់ធ្មត់ * រៀនធ្វើកិច្ចការកខ្វក់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ * សិក្សា ប្រៀបធៀប ប្រមូលការពិត។
មិនថាស្លាបរបស់បក្សីល្អឥតខ្ចោះយ៉ាងណានោះទេ វាមិនដែលអាចលើកវាឡើងលើអាកាសដោយមិនពឹងលើអាកាសបានទេ។
ការពិតគឺជាខ្យល់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ បើគ្មានពួកគេទេ អ្នកនឹងមិនអាចដកខ្លួនចេញបានទេ * បើគ្មានពួកគេ "ទ្រឹស្តី" របស់អ្នកគឺជាការប៉ុនប៉ងទទេ*
ប៉ុន្តែក្នុងការសិក្សា ការពិសោធន៍ ការសង្កេត ព្យាយាមមិននៅតែស្ថិតនៅលើផ្ទៃនៃការពិត។ កុំក្លាយជាបណ្ណសារនៃការពិត។ ព្យាយាមជ្រៀតចូលទៅក្នុងអាថ៌កំបាំងនៃប្រភពដើមរបស់ពួកគេ* ស្វែងរកច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងពួកគេដោយខ្ជាប់ខ្ជួន។
នៅក្នុងបទបង្ហាញផ្ទាល់មាត់ ការប្រៀបធៀបជាញឹកញាប់ត្រូវបានប្រើដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់ចំពោះប្រធានបទនៃការសន្ទនា * ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ពួកគេងាកទៅរកការប្រៀបធៀបដ៏ស្មុគ្រស្មាញ និងលម្អិត ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្តាប់យល់កាន់តែច្បាស់អំពីបញ្ហាដែលកំពុងគ្របដណ្តប់ យល់កាន់តែច្បាស់អំពីប្រធានបទនៃ ការសន្ទនា *
ភ្លឺ, ការប្រៀបធៀបបង្ហាញថ្លែងសុន្ទរកថាប្រកបដោយគុណភាពកំណាព្យពិសេស។ ចំណាប់អារម្មណ៍ខុសគ្នាទាំងស្រុងត្រូវបានផលិតដោយការប្រៀបធៀប ដែលលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ញឹកញាប់របស់ពួកគេ បានបាត់បង់នូវរូបភាពរបស់ពួកគេ ហើយប្រែទៅជាការនិយាយស្តី។ វាមិនទំនងទេដែលការបញ្ចេញមតិទូទៅបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍វិជ្ជមានចំពោះនរណាម្នាក់: "ក្លាហានដូចសត្វតោ"; "កំសាកដូចទន្សាយ"; "ឆ្លុះបញ្ចាំងដូចនៅក្នុងកញ្ចក់"; "ឆ្លងកាត់ខ្សែស្រឡាយក្រហម" ។ល។ វាមិនល្អទេនៅពេលដែលការប្រៀបធៀបមិនពិតត្រូវបានប្រើក្នុងការនិយាយ * ការប្រៀបធៀបបែបនេះធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការយល់ពីគំនិតសំខាន់របស់អ្នកនិយាយ បង្វែរចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់ពីខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថា *
Epithets - និយមន័យសិល្បៈ * ពួកវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់លក្ខណៈកាន់តែច្បាស់អំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ គុណភាពនៃវត្ថុ ឬបាតុភូត ហើយដោយហេតុនេះបង្កើនខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ * យកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែល epithets បញ្ចេញមតិដែលគាត់រកឃើញ
A.E. Fersman ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីភាពស្រស់ស្អាត និងភាពរុងរឿងនៃថ្មពណ៌បៃតង៖
ត្បូងមរកតដែលមានពណ៌ភ្លឺ ជួនកាលក្រាស់ ស្ទើរតែងងឹត កាត់ដោយស្នាមប្រេះ ជួនកាលមានពន្លឺចែងចាំងជាមួយនឹងពណ៌បៃតងភ្លឺ ដែលអាចប្រៀបធៀបបានតែនឹងថ្មនៃប្រទេសកូឡុំប៊ី។ "chrysolite" មាសភ្លឺនៃ Urals ដែលជាថ្ម demantoid ភ្លឺចាំងដ៏ស្រស់ស្អាតដែលមានតម្លៃណាស់នៅបរទេសហើយដានត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការជីកកកាយបុរាណនៃ Ecbatana នៅពែរ្ស។ សម្លេងទាំងមូលភ្ជាប់ទៅត្បូងពណ៌បៃតង ឬខៀវស្រងាត់ជាមួយនឹងទឹកដមពណ៌បៃតងដ៏ក្រាស់នៃអណ្តូងរ៉ែ Ilmensky ហើយមិនថាថ្មទាំងនេះកម្រប៉ុនណាក៏ដោយ ភាពស្រស់ស្អាតរបស់ពួកគេគឺស្ទើរតែគ្មានគូប្រៀប (គូសបញ្ជាក់ដោយពួកយើង។ - Auth.)
ដូចគ្នានឹងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃការបញ្ចេញមតិការនិយាយដែរ ការបញ្ចេញមតិមិនត្រូវបានណែនាំអោយធ្វើបាបទេ ព្រោះនេះអាចនាំអោយមានការនិយាយដ៏ស្រស់ស្អាតដោយចំណាយលើភាពច្បាស់លាស់ និងការយល់ដឹងរបស់វា។ ដំបូន្មានរបស់ A.P. Chekhov អាចមានប្រយោជន៍ក្នុងរឿងនេះ។ ក្នុងសំបុត្រមួយរបស់គាត់ គាត់បានកត់សម្គាល់ថា៖
... នៅពេលអានភ័ស្តុតាង កាត់ចេញ ដែលជាកន្លែងដែលអាចធ្វើទៅបាន និយមន័យនៃនាម និងកិរិយាស័ព្ទ។ អ្នកមាននិយមន័យជាច្រើនដែលវាពិបាកសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអានក្នុងការតម្រៀបចេញហើយធុញទ្រាន់។ វាគឺអាចយល់បាននៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរថា "បុរសម្នាក់អង្គុយនៅលើស្មៅ" នេះអាចយល់បានព្រោះវាច្បាស់ហើយ ps ពន្យារពេលការយកចិត្តទុកដាក់។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជារឿងដែលមិនអាចយល់បាន និងពិបាកសម្រាប់ខួរក្បាល ប្រសិនបើខ្ញុំសរសេរថា “បុរសខ្ពស់ ទ្រូងតូច រាងមធ្យម មានពុកចង្ការក្រហម អង្គុយលើស្មៅបៃតង បុកអ្នកថ្មើរជើង រួចអង្គុយស្ងៀម ក្រឡេកមើលជុំវិញដោយខ្មាស់អៀន។ ហើយដោយអៀនខ្មាស»។ វាមិនសមនឹងខួរក្បាលភ្លាមៗទេ។
ទ្រឹស្ដីដែលទទួលយកជាទូទៅ និងពេញលេញនៃអេពីថេតមិនទាន់មាននៅឡើយ។ មិនមានការយល់ដឹងទូទៅអំពីខ្លឹមសារនៃពាក្យ អេភីធីត ទេ។ អេ អក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្របីប្រភេទនៃ epithets ជាធម្មតាត្រូវបានសម្គាល់: ភាសាទូទៅ (ត្រូវបានគេប្រើជានិច្ចនៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រមានទំនាក់ទំនងស្ថិរភាពជាមួយនឹងពាក្យដែលត្រូវបានកំណត់: សាយសត្វ crackling, ល្ងាចស្ងាត់រត់លឿន); folk-poetic (ប្រើក្នុងសិល្បៈប្រជាប្រិយផ្ទាល់មាត់: ក្រមុំក្រហម, វាលបើកចំហ, ក្រវិលចចក); អ្នកនិពន្ធផ្ទាល់ខ្លួន (បង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធ៖ អារម្មណ៍ម៉ាម៉ាឡាដ (A. Chekhov), ភាពព្រងើយកន្តើយ (D. Pisarev) ។
ជំនួយដ៏អស្ចារ្យក្នុងការជ្រើសរើសអេពីថេតស្រស់ និងការប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យរបស់វាអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយវចនានុក្រម អេភីធីត នៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដោយ ខេ.អេស. ហ្គរបាឆវិច, អេ.ភី. ខាបឡូ (អិល., ១៩៧៩)។
ដើម្បីអោយកាន់តែច្បាស់ យើងនឹងដកស្រង់ឯកសារចេញពីវចនានុក្រមសម្រាប់ពាក្យ សិទ្ធិអំណាច ដោយលុបចោលនូវឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់ epithets នៅក្នុងស្នាដៃសិល្បៈដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅទីនោះ។
អាជ្ញាធរ, ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃវិជ្ជមាន។ គ្មានព្រំដែន, ធំ, សំខាន់ (ហួសសម័យ *) សកល, ខ្ពស់, ដ៏ធំសម្បើម, - សមនឹងទទួលបាន, មានសុខភាពល្អ, ពិសេស, មិនអាចរង្គោះរង្គើ, មិនរង្គោះរង្គើ, គ្មានដែនកំណត់, មិនអាចប្រកែកបាន, មិនអាចប្រកែកបាន, មិនអាចប្រកែកបាន, មិនអាចប្រកែកបាន, ទទួលស្គាល់ជាសកល, ដ៏ធំ, ត្រឹមត្រូវ, ទទួលស្គាល់, យូរអង្វែង, បរិសុទ្ធ (លែងប្រើ) រឹង ស្ថិរភាព ល្អ *
ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃអវិជ្ជមាន។ ប៉ែននី (ពាក្យសំដី) ថោក (ពាក្យសំដី *) បំផ្លើស (វចនានុក្រម) ក្លែងបន្លំ (ធំទូលាយ) ទាប មិនសមហេតុផល ត្រាំ (វចនានុក្រម) អន់ថយ រង្គោះរង្គើ មន្ទិលសង្ស័យ ញ័រ។
epithets ដ៏កម្រ - ហ្គោធី, បណ្ឌិត, កាចសាហាវ។
ដើម្បីធ្វើឱ្យការនិយាយមានភាពរស់រវើក ផ្តល់ឱ្យវានូវអារម្មណ៍ ការបញ្ចេញមតិ ន័យធៀប ពួកគេក៏ប្រើបច្ចេកទេសនៃវាក្យសម្ព័ន្ធរចនាប័ទ្ម ដែលហៅថាតួលេខ៖ ការប្រឆាំង ការបញ្ច្រាស ការនិយាយឡើងវិញ ។ល។
តាំងពីបុរាណកាលមក អ្នកនិយាយបានណែនាំតួរលេខទាំងនេះទៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ពួកគេ។ * ជាឧទាហរណ៍ លោក Marcus Tullius Cicero បានថ្លែងសុន្ទរកថាជាច្រើនប្រឆាំងនឹង Lucius Sergius Catiline ដែលជាអ្នកស្នេហាជាតិតាំងពីកំណើត ដែលបានដឹកនាំការឃុបឃិតដើម្បីដណ្តើមអំណាចដោយកម្លាំង។ ដោយនិយាយអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ (ជាពលរដ្ឋរ៉ូម៉ាំងពេញសិទ្ធិត្រូវបានគេហៅជាផ្លូវការនៅទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ) Cicero បាននិយាយថា៖
... អារម្មណ៍នៃកិត្តិយសមួយកំពុងប្រយុទ្ធនៅខាងយើងនៅលើនោះ - impudence; នៅទីនេះ - ភាពថ្លៃថ្នូរ, នៅទីនោះ - ភាពថោកទាប; នៅទីនេះ - ភាពស្មោះត្រង់, នៅទីនោះ - ការបោកបញ្ឆោត; ទីនេះមានភាពក្លាហាន មានឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅទីនេះ - ភាពខ្ជាប់ខ្ជួន, នៅទីនោះ - កំហឹង; នៅទីនេះ - ឈ្មោះស្មោះត្រង់នៅទីនោះ - អាម៉ាស់; នៅទីនេះ - ការអត់ធ្មត់, ទីនោះ - ភាពទន់ភ្លន់; នៅក្នុងពាក្យមួយ, យុត្តិធម៌, ល្មម, ភាពក្លាហាន, ការប្រុងប្រយ័ត្ន, គុណធម៌ទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងភាពអយុត្តិធម៌, ភាពថោកទាប, ខ្ជិល, មិនប្រុងប្រយ័ត្ន, អំពើអាក្រក់គ្រប់ប្រភេទ; ទីបំផុត ភាពបរិបូរណ៍ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រ ភាពថ្លៃថ្នូរ - ដោយភាពថោកទាប ហេតុផល - ដោយភាពឆ្កួត ទីបំផុត ក្តីសង្ឃឹមល្អ។- ដោយអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុង។
នៅក្នុងសុន្ទរកថា គំនិតផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងត្រូវបានប្រៀបធៀប៖ កិត្តិយស - ភាពមិនច្បាស់លាស់ ភាពអាម៉ាស់ - ភាពថោកទាប ភាពស្មោះត្រង់ - ការបោកប្រាស់ ភាពក្លាហាន - ឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពខ្ជាប់ខ្ជួន - កំហឹង។
ឈ្មោះល្អ - ភាពអាម៉ាស់ ការអត់ធ្មត់ - ភាពច្របូកច្របល់។ បច្ចេកទេសបែបនេះដោយផ្អែកលើការប្រៀបធៀបនៃបាតុភូតនិងសញ្ញាផ្ទុយគ្នាត្រូវបានគេហៅថា antithesis ។ ដូចដែល P. Sergeyevich បាននិយាយថា:
... គុណសម្បត្តិចម្បងនៃតួរលេខនេះគឺថាផ្នែកទាំងពីរនៃការប្រឆាំងនឹងការបំភ្លឺគ្នាទៅវិញទៅមក; គំនិតឈ្នះក្នុងកម្លាំង; ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការគិតត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់បង្ហាប់ ហើយនេះក៏បង្កើនការបញ្ចេញមតិរបស់វាផងដែរ។
ការប្រឆាំងជំទាស់ត្រូវបានតំណាងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសុភាសិត និងសុភាសិតថា “អ្នកក្លាហានបន្ទោសខ្លួនឯង មនុស្សកំសាកបន្ទោសសមមិត្ត”; “ធំក្នុងខ្លួន ប៉ុន្តែតូចក្នុងការ”, “ការងារតែងតែផ្តល់ឲ្យ ប៉ុន្តែការខ្ជិលយកតែប៉ុណ្ណោះ”; "វាក្រាស់នៅលើក្បាលប៉ុន្តែក្បាលទទេ" ។ ដើម្បីប្រៀបធៀបបាតុភូតពីរសុភាសិតប្រើអនាមិក - ពាក្យដែលមានអត្ថន័យផ្ទុយគ្នា: ក្លាហាន - កំសាក, អស្ចារ្យ - តូច, ពលកម្ម - ខ្ជិល, ក្រាស់ - ទទេ។ បន្ទាត់ជាច្រើនពីស្នាដៃសិល្បៈ សារព័ត៌មាន កំណាព្យ ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នេះ។ Antithesis គឺជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៃការបញ្ចេញមតិក្នុងការនិយាយជាសាធារណៈ។
នេះគឺជាការដកស្រង់ចេញពីការបង្រៀនណូបែលរបស់ A. Solzhenitsyn ។ ការប្រើការប្រឆាំងនឹងការប្រៀបធៀបនៃគំនិតផ្ទុយគ្នាបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសរសេរដើម្បីបង្ហាញ គំនិតចម្បងកាន់តែមានភាពរស់រវើក និងអារម្មណ៍ បង្ហាញអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចំពោះបាតុភូតដែលបានពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់ជាងមុន៖
អ្វីដែលយោងទៅតាមមាត្រដ្ឋានមួយ ហាក់បីដូចជាពីចម្ងាយ សេរីភាពរុងរឿងគួរឱ្យច្រណែន បន្ទាប់មកនៅលើមាត្រដ្ឋានមួយទៀត បិទឡើង វាមានអារម្មណ៍ដូចជាការបង្ខិតបង្ខំដ៏គួរឱ្យរំខានដែលអំពាវនាវឱ្យក្រឡាប់ឡានក្រុង។ អ្វីដែលនៅក្នុងតំបន់មួយនឹងត្រូវបានសុបិនថាជាភាពចម្រុងចម្រើនដែលមិនអាចជឿទុកចិត្តបាន នៅក្នុងតំបន់មួយទៀតបះបោរជាការកេងប្រវ័ញ្ចព្រៃដែលទាមទារឱ្យមានការធ្វើកូដកម្មជាបន្ទាន់។ មាត្រដ្ឋានផ្សេងគ្នាសម្រាប់ធាតុ។ គ្រោះមហន្តរាយ៖ ទឹកជំនន់នៃជនរងគ្រោះចំនួនពីរសែននាក់ហាក់ដូចជាតូចជាងករណីទីក្រុងរបស់យើង។ មានមាត្រដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ការប្រមាថមនុស្សម្នាក់៖ សូម្បីតែស្នាមញញឹមដែលគួរឱ្យអស់សំណើច និងការចាកចេញក៏គួរឱ្យអាម៉ាស់ ដែលការវាយដំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអាចដោះសារបានថាជារឿងកំប្លែងអាក្រក់។ មាត្រដ្ឋានផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការផ្តន្ទាទោស, សម្រាប់អំពើឃោរឃៅ។ យោងទៅតាមមាត្រដ្ឋានមួយ ការចាប់ខ្លួនមួយខែ ឬការនិរទេសទៅកាន់ភូមិ ឬ "កោសិកាដាក់ទណ្ឌកម្ម" ដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់អាហារជាមួយនំពណ៌ស និងទឹកដោះគោ - ធ្វើឱ្យការស្រមើស្រមៃ ធ្វើឱ្យទំព័រកាសែតមានកំហឹង។ ហើយនៅលើមាត្រដ្ឋានផ្សេងគ្នាពួកគេស្គាល់និងងាយស្រួលជាង -
ពួកយើង - និងការជាប់ពន្ធនាគារម្ភៃប្រាំឆ្នាំ * និងកោសិកាដាក់ទណ្ឌកម្ម, ដែលជាកន្លែងដែល
ជញ្ជាំងទឹកកក ជាកន្លែងដែលមនុស្សត្រូវដោះអាវក្នុងរបស់ពួកគេ និងកន្លែងជ្រកកោនដោយអន្ទះអន្ទែងសម្រាប់សុខភាព និងការកាត់ទោសប្រហារជីវិតមនុស្សដែលមិនសមហេតុផលរាប់មិនអស់ ទាំងអស់នេះសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលកំពុងដំណើរការនៅកន្លែងណាមួយ។
មធ្យោបាយដ៏មានតម្លៃនៃការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងសុន្ទរកថាគឺការបញ្ច្រាស ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរលំដាប់ពាក្យធម្មតានៅក្នុងប្រយោគដែលមានគោលបំណងន័យន័យនិងរចនាប័ទ្ម * ដូច្នេះប្រសិនបើគុណនាមត្រូវបានដាក់មិននៅពីមុខនាមដែលវាសំដៅ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីវា នោះ បង្កើនអត្ថន័យនៃនិយមន័យ លក្ខណៈនៃប្រធានបទ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃការរៀបចំបែបនេះ៖ គាត់ស្រលាញ់គ្នាយ៉ាងងប់ងល់មិនត្រឹមតែជាមួយការពិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការពិតដែលវិវត្តន៍ឥតឈប់ឈរ ជាមួយនឹងការពិតជារៀងរហូតថ្មី និងមិនធម្មតា។
ដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់ទៅសមាជិកម្នាក់ ឬសមាជិកផ្សេងទៀតនៃប្រយោគ ការបំប្លែងផ្សេងៗត្រូវបានប្រើរហូតដល់ ប្រយោគប្រកាសទស្សន៍ទាយនៅដើមឃ្លា និងប្រធានបទនៅចុងបញ្ចប់។ ឧទាហរណ៍ៈ វីរបុរសនៃថ្ងៃត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសដោយក្រុមទាំងមូល; លំបាកដូចជាយើងត្រូវតែធ្វើ។
សូមអរគុណចំពោះការបំប្លែងគ្រប់ប្រភេទក្នុងប្រយោគ បើទោះបីជាវាមានពាក្យមួយចំនួនតូចក៏ដោយ ក៏វាតែងតែអាចបង្កើតកំណែជាច្រើននៃប្រយោគមួយ ហើយពួកវានីមួយៗនឹងមានស្រមោលអត្ថន័យខុសៗគ្នា * ជាធម្មតានៅពេលដែលការបំប្លែង វាគឺ ចាំបាច់ដើម្បីតាមដានភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។
ជាញឹកញយ ដើម្បីពង្រឹងការនិយាយ ផ្តល់ភាពស្វាហាប់នៃការនិយាយ ចង្វាក់ជាក់លាក់មួយ ពួកគេងាកទៅរកតួរលេខបែបស្ទីលស្ទីល ដូចជាពាក្យដដែលៗ។ មានទម្រង់ពាក្យដដែលៗជាច្រើន។ ចាប់ផ្តើមប្រយោគជាច្រើនដោយប្រើពាក្យដូចគ្នា ឬក្រុមនៃពាក្យ។ ពាក្យផ្ទួនបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា anaphora ដែលត្រូវបានបកប្រែពី ក្រិកមានន័យថាឯកភាព។ នេះជារបៀបដែលបច្ចេកទេសនេះត្រូវបានប្រើដោយ L. I * Leonov នៅក្នុងរបាយការណ៍ឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 150 នៃកំណើតរបស់ A. S. Griboyedov:
មានសៀវភៅដែលត្រូវបានអាន; មានសៀវភៅដែលត្រូវបានសិក្សា មនុស្សអត់ធ្មត់; មានសៀវភៅដែលរក្សាទុកក្នុងបេះដូងជាតិ។ ប្រជាជនដែលបានរំដោះរបស់ខ្ញុំបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកំហឹងដ៏ថ្លៃថ្នូនៃ "Woe from Wit" ហើយដោយចាប់ផ្តើមធ្វើដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយនិងលំបាកបានយកសៀវភៅនេះទៅជាមួយពួកគេ ***
អ្នកនិពន្ធបានធ្វើម្តងទៀតនូវការបញ្ចូលគ្នាចំនួនបីដងដែលមានសៀវភៅនៅក្នុងសំណង់សំយោគដូចគ្នាហើយដូច្នេះបានរៀបចំអ្នកស្តាប់សម្រាប់គំនិតដែលថាការងាររបស់ A, S, Griboyedov "Woe from Wit" កាន់កាប់កន្លែងពិសេសនៅក្នុងបេះដូងរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។
ពាក្យដដែលៗគឺជាអង្គភាពសេវាកម្ម ឧទាហរណ៍ សហជីព និងភាគល្អិត។ ការនិយាយឡើងវិញ ពួកគេអនុវត្តមុខងារបញ្ចេញមតិ* នេះគឺជាការដកស្រង់ចេញពីការបង្រៀនរបស់ A* E* Fersman "Stone in Culture of the Future"។ ម្តងហើយម្តងទៀត ភាគល្អិតសួរចម្លើយតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របង្កើនការបញ្ចេញសំឡេងនៃការនិយាយ បង្កើតអារម្មណ៍អារម្មណ៍ពិសេស។
ហើយនៅពេលដែលយើងព្យាយាមកំណត់លក្ខណៈអនាគតនៃបច្ចេកវិទ្យាតាមរបៀបនេះ អ្នកទាយដោយអចេតនានូវតួនាទីដែលថ្មដ៏មានតម្លៃរបស់យើងនឹងដើរតួក្នុងអ្នកណា។
តើវាមិនច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀតដែលបំពេញតាមគុណភាពទាំងនេះយ៉ាងជាក់លាក់ទេ? តើខ្លួនឯងឬ ត្បូងមិនមែនជានិមិត្តរូបនៃភាពរឹងមាំ ភាពស្ថិតស្ថេរ និងអស់កល្បជានិច្ចទេឬ? តើមានអ្វីពិបាកជាងពេជ្រដែលអាចផ្គូផ្គងនឹងកម្លាំង និងភាពមិនអាចបំផ្លាញបាននៃទម្រង់កាបូននេះ?
*..តើ corundum នៅក្នុងការកែប្រែជាច្រើនរបស់វា, topaz និង garnet មិនមែនជាវត្ថុធាតុដើមសម្រាប់កិននោះទេ ហើយមានតែផលិតផលសិប្បនិម្មិតថ្មីរបស់មនុស្សទេដែលអាចប្រៀបធៀបជាមួយវាបាន?
មិនមែនជារ៉ែថ្មខៀវ, zircon, ពេជ្រ និង corundum មួយនៃក្រុមគីមីដែលមានស្ថេរភាពបំផុតនៃធម្មជាតិ ហើយមិនមែនជាភាពធន់នឹងភ្លើង និងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃពួកវាជាច្រើននៅក្រោម សីតុណ្ហភាពខ្ពស់។មិនឆ្ងាយពីភាពធន់នឹងភ្លើងនៃសាកសពដទៃទៀតទេ?
ពេលខ្លះប្រយោគទាំងមូលត្រូវបាននិយាយឡើងវិញជាច្រើនដង ដើម្បីបញ្ជាក់ បន្លិច ធ្វើឱ្យមើលឃើញកាន់តែច្រើន នូវគំនិតស្នូលដែលមាននៅក្នុងពួកវា។
នៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ ពាក្យដដែលៗត្រូវបានរកឃើញផងដែរនៅចុងបញ្ចប់នៃឃ្លាមួយ។ ដូចនៅដើមនៃប្រយោគ ពាក្យនីមួយៗ ឃ្លា ការបង្កើតការនិយាយអាចធ្វើម្តងទៀតបាន។ រូបបែបស្ទីលស្ទីលបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា អេផូរ៉ា។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃ epiphora ពីអត្ថបទដោយ V. G. Belinsky:
សម្រាប់កវីបែបនេះ វាមិនមានប្រយោជន៍បំផុតក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសម័យអន្តរកាលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ ប៉ុន្តែការបំផ្លិចបំផ្លាញពិតប្រាកដនៃទេពកោសល្យរបស់ពួកគេគឺស្ថិតនៅក្នុងការជឿជាក់មិនពិតដែលថាអារម្មណ៍គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កវី។*។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសសម្រាប់កវីសម័យរបស់យើង៖ ឥឡូវនេះកវីទាំងអស់ សូម្បីតែអ្នកពូកែក៏ត្រូវតែជាអ្នកគិតដែរ បើមិនដូច្នេះទេទេពកោសល្យក៏មិនអាចជួយបានដែរ។*. វិទ្យាសាស្រ្ត ការរស់នៅ វិទ្យាសាស្រ្តទំនើប ឥឡូវនេះបានក្លាយជាគ្រូនៃសិល្បៈ ហើយបើគ្មានវាទេ ការបំផុសគំនិតគឺខ្សោយ ទេពកោសល្យគឺគ្មានអំណាច!*។
ប្រសិនបើអ្នកសួរសំណួរ៖ «តើសុន្ទរកថា របាយការណ៍ សុន្ទរកថានៅឯកិច្ចប្រជុំសំដៅទៅលើទម្រង់បែបណា? តើវាជាការសន្ទនា ឬការសន្ទនាឯកត្តជន?» គ្មានអ្នកណាគិតយូរទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងនិយាយថា៖ «ជាការពិតណាស់ ការនិយាយឯកកោ * មានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយ ការនិយាយរបស់គាត់មិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ប្រតិកម្មពាក្យសំដីរបស់អ្នកសន្ទនាទេ។ ការសម្តែងលើសពីនេះទៅទៀតអាចមានរយៈពេលយូរ។ ប៉ុន្តែតើវាល្អទេ? យ៉ាងណាមិញ អ្នកស្តាប់ក៏ចង់និយាយអ្វីមួយដែរ៖ ជំទាស់នឹងវាគ្មិន ឬយល់ស្របជាមួយគាត់ សុំបំភ្លឺគំនិតខ្លះ បញ្ជាក់អ្វីមួយ ពន្យល់ពាក្យដែលមិនអាចយល់បាន។ តើត្រូវបន្តយ៉ាងណាក្នុងករណីបែបនេះ? មានច្រកចេញ*
នៅក្នុងការអនុវត្តនៃ oratory, បច្ចេកទេសត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យការនិទានកថា, ផ្តល់ឱ្យវានូវការបញ្ចេញមតិ, ប៉ុន្តែក៏ dialogize ការនិយាយ monologue ។
បច្ចេកទេសមួយក្នុងចំណោមបច្ចេកទេសទាំងនេះគឺ សំណួរ-ចម្លើយ។ វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាគ្មិនដូចជាការប្រមើលមើលការជំទាស់របស់អ្នកស្តាប់ ការទាយសំណួរដែលអាចកើតមានរបស់ពួកគេ បង្កើតសំណួរបែបនេះដោយខ្លួនឯង ហើយឆ្លើយពួកគេដោយខ្លួនឯង។ ចលនាសំណួរ-ចម្លើយ ប្រែក្លាយសុន្ទរកថាឯកត្តជន ទៅជាការសន្ទនា ធ្វើឱ្យអ្នកស្តាប់ជាអ្នកសន្ទនារបស់អ្នកនិយាយ ធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ និងចូលរួមពួកគេក្នុងការស្វែងរកការពិតតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។
សំណួរដែលប៉ិនប្រសប់ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកទស្សនា ធ្វើឱ្យពួកគេធ្វើតាមតក្កវិជ្ជានៃការវែកញែក។ ចលនាសំណួរ-ចម្លើយ គឺជាបច្ចេកទេសមួយដែលអាចចូលប្រើបានច្រើនបំផុត។ ភស្តុតាងនៃនេះគឺជាការបង្រៀន "ពន្លឺត្រជាក់" អានដោយមេធំបំផុតនៃការពេញនិយមនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ S. I. Vavilov:
សំណួរកើតឡើង ហេតុអ្វីបានជាអណ្តាតភ្លើងអាល់កុល ដែលក្នុងនោះអំបិលតុត្រូវបានណែនាំ បញ្ចេញពន្លឺពណ៌លឿងភ្លឺ ទោះបីជាសីតុណ្ហភាពរបស់វាស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងសីតុណ្ហភាពនៃការប្រកួតក៏ដោយ? មូលហេតុគឺដោយសារអណ្តាតភ្លើងមិនមានពណ៌ខ្មៅទាំងស្រុងសម្រាប់គ្រប់ពណ៌* តែប៉ុណ្ណោះ លឿងស្រូប nm ក្នុងកម្រិតកាន់តែច្រើន ដូច្នេះមានតែនៅក្នុងផ្នែកពណ៌លឿងនៃវិសាលគមនេះ អណ្តាតភ្លើងអាល់កុលមានឥរិយាបទដូចជាអ្នកបញ្ចេញកំដៅដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិនៃរាងកាយខ្មៅ។
ដូចដែលបានពន្យល់ រូបវិទ្យាថ្មី។ លក្ខណៈសម្បត្តិអស្ចារ្យពន្លឺត្រជាក់? វឌ្ឍនភាពដ៏អស្ចារ្យដែលបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការយល់ដឹងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃអាតូម និងម៉ូលេគុល ក៏ដូចជាធម្មជាតិនៃពន្លឺ បានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុង នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅស្វែងយល់ និងពន្យល់អំពីពន្លឺ។
តើទីបំផុតការពន្លត់ភ្លើង "ត្រជាក់" ដែលយើងឃើញក្នុងបទពិសោធន៍ត្រូវបានពន្យល់ដោយរបៀបណា? ហេតុផលនៅក្នុង ឱកាសផ្សេងៗខុសគ្នាខ្លាំង។
ប្រសិទ្ធភាពនៃបច្ចេកទេសនេះគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសប្រសិនបើផ្នែកដែលត្រូវគ្នានៃសុន្ទរកថាត្រូវបានប្រកាសដោយគ្មានប្រយោគសួរចម្លើយ។
ចលនាសំណួរ-ចម្លើយត្រូវបានប្រើមិនត្រឹមតែដើម្បីធ្វើឱ្យការនិយាយបញ្ចេញមតិ និងអារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រើជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការលាក់កំបាំងផងដែរ។ ប្រសិនបើសុន្ទរកថាកំណត់ពីបញ្ហាចម្រូងចម្រាសដែលអាចបង្កឱ្យមានការសង្ស័យក្នុងចំណោមទស្សនិកជននោះ វាគ្មិនដែលគិតទុកជាមុនអំពីបញ្ហានេះ ងាកទៅរកបច្ចេកទេសសំណួរ-ចម្លើយ។
បាឋកថាក៏មានភាពរស់រវើកដោយការចម្លងនៃទស្សនិកជនដែលសន្មត់ដោយវាគ្មិន ដែលគាត់យល់ព្រម ឬជជែកតវ៉ា។ បន្ទាត់ទាំងនេះក៏ណែនាំធាតុនៃការសន្ទនាទៅក្នុង monologue ផងដែរ។ ដូច្នេះ ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីដ៏ល្បី V.O. ចូរយើងដកស្រង់ឃ្លាពីការបង្រៀនរបស់គាត់៖
លើកលែងតែរឿងចម្លែកដ៏កម្រ យើងតែងតែព្យាយាមហ៊ុំព័ទ្ធ និងបង្ហាញខ្លួនយើងតាមរបៀបដែលល្អបំផុត ដើម្បីមើលទៅខ្លួនយើង និងអ្នកដទៃប្រសើរជាងយើងពិត។ អ្នកនឹងនិយាយថា៖ នេះគឺជាភាពឥតប្រយោជន៍ ឥតប្រយោជន៍ * ពិតជាដូច្នេះ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំគ្រាន់តែទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកទៅនឹងការជំរុញដ៏ស្រស់ស្អាតពីរ។<..>
ហើយមើលទៅរបៀបដែលនាង (ស្ត្រីអភិជន Fedosya Prokofievna Morozova * - Auth ។ ) បានចាកចេញពីស្ត្រីមេម៉ាយវ័យក្មេងក្នុង "លក្ខណៈស្ងប់ស្ងាត់" នៅក្នុងការកាន់ទុក្ខរបស់យើងបានចាកចេញពីផ្ទះ: នាងត្រូវបានគេដាក់ចូលទៅក្នុងរទេះដ៏ថ្លៃមួយដែលតុបតែងដោយប្រាក់និង mosaics ។ នៅសេះប្រាំមួយឬដប់ពីរដែលមានច្រវាក់។ នាងត្រូវបានតាមពីក្រោយដោយអ្នកបម្រើ ទាសករ និងទាសកររបស់មនុស្សមួយរយនាក់ ហើយជាមួយនឹងរថភ្លើងដ៏ឧឡារិកពិសេសពីពីររយបីរយនាក់ ការពារកិត្តិយស និងសុខភាពរបស់ព្រះមាតារបស់ពួកគេ។ មហាក្សត្រីនៃប្រទេសអាសស៊ើរ ហើយមានតែអ្នកទេដែលនិយាយថា គឺជាទាសករនៃយុគសម័យដ៏អស្ចារ្យ និងអបិយជំនឿ។ ល្អ*
នៅក្នុងអត្ថបទដកស្រង់ V. O. Klyuchevsky រំលេចគំនិតរបស់ទស្សនិកជនជាមួយនឹងពាក្យដែលអ្នកនឹងនិយាយ ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះរឿងនេះ៖ ដូច្នេះពិតជាដូច្នេះមែន។ ល្អ
បច្ចេកទេសនៃការសន្ទនានៃ monologue លក្ខណៈនៃ oratory បានរីករាលដាលនៅក្នុងសារព័ត៌មាន និងការប្រឌិត។
បន្ថែមពីលើវិធីសាស្រ្តសំណួរ-ចម្លើយ អ្វីដែលគេហៅថា សំណួរអារម្មណ៍ ឬវោហាសាស្ត្រ ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់។ ភាពពិសេសរបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាមិនទាមទារចម្លើយទេ ប៉ុន្តែបម្រើដើម្បីបញ្ជាក់អារម្មណ៍ ឬបដិសេធអ្វីមួយ។ ការនិយាយទៅកាន់ទស្សនិកជនជាមួយនឹងសំណួរគឺជាបច្ចេកទេសដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ។
សំណួរវោហាសាស្ត្រដែលនិយាយដោយវាគ្មិនត្រូវបានទស្សនិកជនយល់ឃើញថា មិនមែនជាសំណួរដែលត្រូវឆ្លើយនោះទេ ប៉ុន្តែដូចជា សេចក្តីថ្លែងការណ៍វិជ្ជមាន. នេះពិតជាអត្ថន័យនៃសំណួរវោហាសាស្ត្រនៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃការបង្រៀនរបស់ A.E. Fersman "Green Stones of Russia"៖
អ្វីដែលអាចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងស្រស់ស្អាតជាងនេះ។ ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងច្បាប់ជ្រៅនៃការចែកចាយធាតុគីមីនៅក្នុង សំបកផែនដីនិងការរីករាលដាលនៅក្នុងវានៃផ្កាដែលគ្មានជីវិតរបស់វា - ថ្មដ៏មានតម្លៃ?!
សិរីរុងរឿងនៃថ្មពណ៌បៃតងរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងច្បាប់ដ៏ជ្រៅនៃភូគព្ភសាស្ត្ររុស្ស៊ី ហើយវាមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុទេដែលប្រទេសរបស់យើងបានក្លាយទៅជាប្រទេសនៃត្បូងពណ៌បៃតង។
សំណួរវោហាសាស្ត្រលើកកំពស់ឥទ្ធិពលនៃការនិយាយលើអ្នកស្តាប់ ដាស់អារម្មណ៍ដែលទាក់ទងគ្នា ផ្ទុកនូវបន្ទុកដ៏វិសេសវិសាល និងអារម្មណ៍។
មធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិរួមមានការនិយាយដោយផ្ទាល់ដែលត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងសុន្ទរកថា។ សុន្ទរកថានេះអាចត្រឹមត្រូវ ឬប្រហាក់ប្រហែល ហើយជួនកាលថែមទាំងប្រឌិតទៀតផង។ ការបញ្ជូនតាមព្យញ្ជនៈការនិយាយរបស់អ្នកដទៃត្រូវបានគេហៅថាសម្រង់។ ពេលខ្លះវាហាក់ដូចជាការដកស្រង់មិនតម្រូវឱ្យមានជំនាញពិសេសនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះក៏មានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាផងដែរ វិជ្ជមាន និង ភាគីអវិជ្ជមានដែលចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សខ្លះបង្កើតសុន្ទរកថារបស់ពួកគេលើសម្រង់ខ្លះ។ សុន្ទរកថាបែបនេះធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ ពោលគឺអ្នកស្តាប់ចង់ដឹងពីគំនិតរបស់អ្នកនិយាយផ្ទាល់នូវលទ្ធផលនៃការសង្កេតរបស់គាត់។ លើសពីនេះការសម្រង់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ធ្វើឱ្យអ្នកស្តាប់ធុញទ្រាន់ព្រោះពិបាកស្តាប់តាមត្រចៀកនូវអ្វីដែលនិយាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកស្តាប់។ អ្នកនិពន្ធ និងអ្វីដែលអ្នកដែលគាត់បានដកស្រង់។ ដូច្នេះ ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវជ្រើសរើសអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ផ្តល់ព័ត៌មាន ដើម ឬស្គាល់តិចបំផុតពីសម្រង់ដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញ។
សម្រាប់ "k. 452
វាគ្មិនតែងតែណែនាំសម្រង់ដោយប៉ិនប្រសប់ទេ កុំគិតពីរបៀបដែលវាត្រូវបានយល់ដោយត្រចៀក។
វាចាំបាច់ក្នុងការបង្ហាញការដកស្រង់តាមរបៀបដែលវាងាយស្រួលក្នុងការចាប់កន្លែងដែលវាចាប់ផ្តើមនិងបញ្ចប់។
វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលមិនត្រូវបំភ្លៃគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធដែលបានលើកឡើង។ យ៉ាងណាមិញ ប្រយោគតែមួយ ឬប្រយោគជាច្រើនអាចមានអត្ថន័យខុសពីបរិបទ។
វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទដោយបំពាន ពោលគឺ រៀបចំពាក្យឡើងវិញ បញ្ចូលពាក្យផ្សេងទៀតជំនួសឱ្យពាក្យមួយ ផ្លាស់ប្តូរទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ។
សម្រង់ត្រូវតែមានភាពត្រឹមត្រូវ។
ចាំបាច់ត្រូវដឹងថាពាក្យដែលបានដកស្រង់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់នរណា យកប្រភពពីអ្វី លទ្ធផលនៃប្រភពនោះជាអ្វី។ ពេលខ្លះព័ត៌មាននេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបន្ទាប់ពីការដកស្រង់ នៅពេលដែលអក្សរសិល្ប៍ប្រើប្រាស់ត្រូវបានហៅ ឬនៅពេលដែលមានសំណួរពីទស្សនិកជន។ ឆ្លើយប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់សួរអំពីវា។
នៅក្នុងការសន្ទនាលើប្រធានបទផ្សេងៗដែលអ្នកត្រូវពិភាក្សាអំពីគំនិត សកម្មភាព សកម្មភាព និយាយអំពីអារម្មណ៍របស់មនុស្ស ការនិយាយដោយផ្ទាល់ប្រហាក់ប្រហែល (ឬប្រឌិត) ត្រូវបានប្រើជាចម្បង។ វាធ្វើឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍មានជីវិត ធ្វើឱ្យវារំជួលចិត្ត ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់។ ការណែនាំនៃការនិយាយដោយផ្ទាល់ជួយក្នុងការសន្ទនាសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយជោគជ័យ បានប្រើសុន្ទរកថាផ្ទាល់នៅក្នុងការបង្រៀន "វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា" អ្នកសិក្សា B.V. Gnedenko;
បន្ទាប់ពីយើងបង្ហាញម៉ាស៊ីន ហើយភ្ញៀវរបស់យើងបានធ្វើការជាមួយវាដោយខ្លួនឯង សាស្ត្រាចារ្យ Ivanov ដែលខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកថា “មកធ្វើការជាមួយយើង យើងអាចធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបានល្អជាមួយយើង អ្នកនឹងអាចបង្កើតម៉ាស៊ីនដែលនឹងធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យមិនអាក្រក់ជាងនេះទេ។ អ្នកធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យល្អបំផុតរបស់ពិភពលោក។
គ្រូពេទ្យទូទៅ ដែលជាអ្នកឯកទេសខាងរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺនៃបំពង់រំលាយអាហារបាននិយាយខុសគ្នាថា “ហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើកិច្ចការដ៏លំបាកដូចជាការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺបេះដូង។ ចូរធ្វើការជាមួយគ្នា ហើយយើងនឹងបង្កើតម៉ាស៊ីនដែលនឹងធ្វើការវិនិច្ឆ័យស្ទើរតែគ្មានកំហុស។
ទីបំផុត គ្រូពេទ្យវិកលចរិតបានប្រតិកម្មដូចនេះ៖ "មែនហើយ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទទួលការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺបេះដូង" ពួកគេបាននិយាយថា។ - វិស្វករគ្រប់រូបនឹងប្រាប់អ្នកថាបេះដូងគឺជាស្នប់ធម្មតាដែលជំរុញសារធាតុរាវតាមបំពង់។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីចិត្តរបស់មនុស្សទេ។ តោះធ្វើការជាមួយយើង។ អ្វីៗមិនអាចបន្តនៅទីនេះបានទេ បើគ្មានអ្នកគណិតវិទ្យា។ និងជំហានណាមួយក្នុងការសិក្សាខ្ពស់ជាងនេះ។ សកម្មភាពសរសៃប្រសាទសម្រាប់មនុស្សជាតិនឹងជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ មិនត្រឹមតែជំងឺមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងចិត្ត។ រាល់សកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សគឺអាស្រ័យលើវា។ យើងមិនដឹងពីលទ្ធភាពនៃចិត្តមនុស្ស យើងមិនដឹងថាតើយើងអាចបំពុលវាបានកម្រិតណាទេ។ យើងមិនដឹងថាតើយើងបង្រៀនមនុស្សត្រឹមត្រូវឬអត់ថាតើយើងព្យាបាលពួកគេត្រឹមត្រូវឬអត់នោះទេ»។
វាគ្មិនដែលមានបទពិសោធន៍មិនត្រឹមតែណែនាំសុន្ទរកថាដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងអត្ថបទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នរណាម្នាក់ កំណត់អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះវា ហើយជួនកាលចូលទៅក្នុងការជជែកពិភាក្សាជាមួយបុគ្គលជាក់លាក់ (ឬប្រឌិត) ដែលសុន្ទរកថាត្រូវបានដកស្រង់។ ចូរយើងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសនេះនៅក្នុងការបង្រៀន "លើមុខវិជ្ជាសំខាន់បំផុតនៃការអប់រំ" អានដោយសាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ P * S, Aleksandrov:
កាលពីម្សិលមិញ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលធំជាងគេ អ្នករូបវិទ្យាទំនើបសាស្រ្តាចារ្យ Göttingen ចាស់ Max Born៖ "អនាគតនៃវិទ្យាសាស្ត្រអាស្រ័យលើថាតើតម្រូវការ កម្លាំងជំរុញ និងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតអាចមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងចុះសម្រុងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតសង្គម និងសីលធម៌ឬអត់" *
ចំពោះពាក្យទាំងនេះ គេអាចបន្ថែមថាមិនត្រឹមតែជោគវាសនារបស់វិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាជោគវាសនារបស់មនុស្សជាតិអាស្រ័យលើរឿងនេះ។
ជាទម្រង់នៃការផ្ទេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នរណាម្នាក់ទៅជាសុន្ទរកថា ការនិយាយដោយប្រយោលក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ ដែលបញ្ជូនពាក្យរបស់នរណាម្នាក់ពីអ្នកទីបី។ ឧទាហរណ៍នៃការណែនាំនៃការនិយាយដោយប្រយោលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការបង្រៀនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដោយ P. S. Aleksandrov;
Tchaikovsky បាននិយាយអំពីតន្ត្រីជាមធ្យោបាយពិសេសនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារវាងមនុស្ស ដែលមិនអាចជំនួសបានដោយមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតឡើយ។ ខ្ញុំចាំបានការប្រគុំតន្ត្រីមួយនៅឯកន្លែងអភិរក្ស៖ ពួកគេបានផ្តល់បទភ្លេងដំបូងរបស់ Beethoven* ខ្ញុំកត់សម្គាល់ការបញ្ចេញមតិនៅលើមុខរបស់សិស្សរបស់យើង។
ការនិយាយដោយប្រយោល បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការនិយាយផ្ទាល់ គឺមិនសូវបង្ហាញ និងបញ្ចេញមតិ * ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវដោយ P * Sergeicht
... ដើម្បីបង្ហាញតាមរបៀបដែលអាចយល់បានទាំងស្រុងពីអារម្មណ៍របស់នរណាម្នាក់ គំនិតរបស់នរណាម្នាក់គឺពិបាកប្រៀបធៀបក្នុងការបញ្ចេញមតិពណ៌នាជាងពាក្យដែលអារម្មណ៍ ឬគំនិតនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្ទាល់។ * * វិធីចុងក្រោយនៃការបញ្ចេញមតិគឺមានភាពច្បាស់លាស់ និងអាចយល់បាន ហើយសំខាន់បំផុតគឺកាន់តែមានភាពជឿជាក់សម្រាប់អ្នកស្តាប់។
ឥទ្ធិពលដ៏ល្អមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃការនិយាយដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលនៅក្នុងសុន្ទរកថា * ម្យ៉ាងវិញទៀត វាជៀសវាងការដកស្រង់ច្រើន ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត វាធ្វើឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍កាន់តែចម្រុះ និងរស់រវើក។ ជាឧទាហរណ៍ យើងប្រើ ដកស្រង់ពីការបង្រៀនស្តីពីការងាររបស់ N, A * Nekrasov៖
យើងជឿជាក់ថា ការបង្កើតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដ តែងតែបណ្តាលឱ្យមានមតិផ្ទុយគ្នា ការវាយតម្លៃមិនច្បាស់លាស់នៃសហសម័យ។ ចងចាំការបដិសេធរបស់អ្នករិះគន់នៃ The Thunderstorm ការតស៊ូ និងភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញប្រលោមលោក Fathers to Sons*, * ជោគវាសនាដូចគ្នាបានកើតចេញពីទំនុកច្រៀងរបស់ Nekrasov ។ មតិ និងការវាយតម្លៃរបស់អ្នកអាន និងអ្នករិះគន់ត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងខ្លាំង *
ដូច្នេះ អ្នកស្គាល់ពីភាពឆើតឆាយ ជាអ្នករិះគន់ដ៏ល្បី Vasily Botkin បានប្រកែកថា កំណាព្យរបស់ Nekrasov មិនអាច «រំភើបចិត្តទេ - ឃ្លាដ៏ឈ្លាសវៃ និងឃ្លាមិនច្បាស់។* ដូចជាវាមិនមែនជាជាងចម្លាក់ដែលឆ្លាក់ពីថ្មម៉ាបដ៏ថ្លៃថ្នូទេ ប៉ុន្តែជា កសិករកាប់ឈើដោយពូថៅ»។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Belinsky "បានប្រគល់ក្បាលរបស់គាត់ដើម្បីកាត់ផ្តាច់ថា Nekrasov មានទេពកោសល្យ" ថាគាត់ជា "កវី - និងជាកវីពិត" ។ Turgenev "ក្នុងពេលឆាប់ខឹងបានធានាថា "កំណាព្យមិនបានចំណាយពេលមួយយប់នៅក្នុងខគម្ពីររបស់ Nekrasov" ប៉ុន្តែគាត់ក៏បានទទួលស្គាល់ថាកំណាព្យ "ខ្ញុំនឹងទៅនៅពេលយប់ ... " គាត់ "បាត់បង់គំនិតរបស់ខ្ញុំទាំងស្រុង": "ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត។ ការងារដ៏អស្ចារ្យនេះ ហើយបានរៀនដោយបេះដូង។
Nekrasov ខ្លួនឯងបានលាន់មាត់ថា "អ្នកមិនមានកំណាព្យផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ប៉ុន្តែខគម្ពីរដ៏តឹងរឹងរបស់ខ្ញុំ "* ហើយ Chernyshevsky និង Dobrolyubov បានហៅគាត់ថា "ក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អតែមួយគត់នៃអក្សរសិល្ប៍របស់យើង*" ដែលជាកវីជនជាតិរុស្សីដែលជាទីស្រឡាញ់បំផុត*។
តើពួកគេមួយណាត្រូវ? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីផ្សះផ្សាដែលហាក់ដូចជាមិនអាចផ្សះផ្សាបាន? តើការពិតនៅឯណា?
ការងារដែលយើងនឹងធ្វើថ្ងៃនេះ នឹងអាចឲ្យយើងឈានទៅរកដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានេះ។
ឯកសារបទបង្ហាញដ៏សំបូរបែបមានផ្ទាល់មាត់ សិល្បៈប្រជាប្រិយ* កំណប់ទ្រព្យពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកនិយាយ - សុភាសិត និងសុភាសិត។ ទាំងនេះគឺជារូបភាពសមរម្យ កន្សោមប្រជាប្រិយដោយមានអត្ថន័យអប់រំ សង្ខេបពីបាតុភូតផ្សេងៗនៃជីវិត* និយាយដោយសង្ខេប ប្រជាជនបានបង្ហាញពីចំណេះដឹងអំពីការពិត អាកប្បកិរិយាចំពោះការបង្ហាញផ្សេងៗ* ពួកគេជួយឱ្យយល់អំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនយើង បង្រៀនឱ្យស្រឡាញ់មាតុភូមិ មានភាពស្មោះត្រង់ និងយុត្តិធម៌។ សុភាសិតលើកតម្កើងការងារ ថ្កោលទោសភាពខ្ជិលច្រអូស ចំអកលោភលន់ ពង្រឹងជំនឿលើសេចក្តីល្អ និងយុត្តិធម៌ អំពាវនាវឱ្យគោរពចំណេះដឹង និងសៀវភៅ។ «ហើយប្រណីតភាពអ្វីដែលមានន័យអ្វីជាការប្រើគ្រប់ពាក្យសម្ដីរបស់យើង! មាសយ៉ាងណា!» - នេះជារបៀបដែល A.S. Pushkin និយាយអំពីសុភាសិតរុស្ស៊ី *
សុភាសិត និងសុភាសិត គឺជាប្រាជ្ញារបស់ប្រជាជន ពួកគេបង្ហាញពីការពិត បង្ហាញឱ្យឃើញដោយប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនសតវត្សនៃអ្នកបង្កើត បទពិសោធន៍ជាច្រើនជំនាន់។ ប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយនិយាយថា "សុភាសិតមិនត្រូវបាននិយាយដោយឥតប្រយោជន៍ទេ" ។ ពួកគេបង្ហាញពីសេចក្តីរីករាយ និងទុក្ខព្រួយ កំហឹង និងភាពសោកសៅ សេចក្តីស្រឡាញ់ និងការស្អប់ ការហួសចិត្ត និងការលេងសើច។ ដូច្នេះ ក្នុងការនិយាយ សុភាសិត និងសុភាសិត ទទួលបានសារៈសំខាន់ពិសេស * ពួកគេមិនត្រឹមតែបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ ផ្តល់ភាពមុតស្រួច ធ្វើឱ្យខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជួយស្វែងរកផ្លូវទៅកាន់ចិត្តអ្នកស្តាប់ ទទួលបានការគោរព និងទីតាំងរបស់ពួកគេ។
តើអ្វីដែលទាក់ទាញសុភាសិត និងសុភាសិត? ហេតុអ្វីបានជាគេណែនាំអោយប្រើក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញផ្ទាល់មាត់?
លក្ខណៈទូទៅនៃសុភាសិត និងសុភាសិត អនុញ្ញាតក្នុងន័យធៀប និងខ្លាំងបំផុត។ ទម្រង់ខ្លីបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ពាក្យពេញនិយមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យផងដែរដើម្បីបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិបុគ្គលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។
ជាញឹកញាប់សុភាសិត និងសុភាសិតបម្រើជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមសុន្ទរកថា បង្កើតប្រធានបទ បង្ហាញពីមុខតំណែង ឬពួកគេជាអង្កត់ធ្នូចុងក្រោយ ការសន្និដ្ឋាន គេប្រើដើម្បីសង្ខេបនូវអ្វីដែលបាននិយាយ * នៅទីនេះ ឧទាហរណ៍ របៀប A ។ Solzhenitsyn បានបញ្ចប់ការបង្រៀនណូបែល៖
នៅក្នុងភាសារុស្សី សុភាសិតអំពីសេចក្តីពិតគឺជាទីពេញចិត្ត * ពួកគេតែងតែបង្ហាញពីបទពិសោធន៍ដ៏លំបាកយ៉ាងខ្លាំង ហើយជួនកាលពិតជាអស្ចារ្យណាស់៖
ពាក្យពិតមួយនឹងទាក់ទាញពិភពលោកទាំងមូល*
វាស្ថិតនៅលើការរំលោភលើការស្រមើលស្រមៃនៃច្បាប់នៃការអភិរក្សម៉ាស់ និងថាមពល ដែលសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងការអំពាវនាវរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកនិពន្ធទូទាំងពិភពលោកគឺផ្អែកលើ*
សុភាសិត និងសុភាសិតក៏ត្រូវបានផ្ដល់ជាការប្រៀបប្រដូចជាន័យធៀបនឹងអ្វីដែលកំពុងនិយាយ។ ការប្រើប្រាស់សុភាសិត និងសុភាសិតនេះ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្ហាញពីគំនិតកាន់តែច្បាស់ និងគួរឱ្យជឿជាក់។ រូបតំណាងត្រូវបានអ្នកស្តាប់ចងចាំជាយូរមកហើយ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ M.A. Sholokhov បានផ្តួលមនុស្សនិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់:
ចាស់ ពាក្យប្រជាប្រិយកើតយូរមកហើយនៅត្រង់កន្លែងដែលមានស្ទឹងភ្នំយ៉ាងលឿន ពោលថា៖ «មានតែទន្លេតូចប៉ុណ្ណោះដែលគ្មានសំឡេង»។
កិច្ចប្រជុំនៃអង្គការអ្នកនិពន្ធក្នុងតំបន់ និងថ្នាក់តំបន់ ការប្រជុំដែលពោរពេញដោយភាពមុតស្រួច និងសុន្ទរកថាដ៏ក្លៀវក្លា បានស្លាប់បាត់បង់ជីវិត។ អនុសញ្ញារបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងកម្រិតដែលមានការរឹតបន្តឹង។
ឧទាហរណ៏នៃការប្រើប្រាស់សុភាសិតជាការប្រៀបធៀបក្នុងន័យធៀបដែលពង្រឹងគំនិតមួយមាននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ G. E. Nikolaeva៖
មានសុភាសិតបែបនេះ "អ្នកនេសាទនាំអ្នកនេសាទពីចម្ងាយ" ។ ទេពកោសល្យពីចម្ងាយនឹងឃើញទេពកោសល្យ។ ចិត្តពីចម្ងាយ ស្គាល់ចិត្តហើយឈោងទៅ។ គោលការណ៍ទទួលស្គាល់គោលការណ៍ពីចម្ងាយ ហើយត្រូវបានទាញទៅវា។ ភាពមានកម្រិត និងភាពមិនសមរម្យ ក៏មកពីចម្ងាយទទួលស្គាល់ភាពមានកម្រិត និងភាពមិនសមរម្យ ហើយក៏ត្រូវបានទាក់ទាញគ្នាទៅវិញទៅមកផងដែរ។ ដូច្នេះវាមានគ្រោះថ្នាក់ នៅពេលដែលមនុស្សដែលទទួលបន្ទុកលើអង្គការប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត មានលក្ខណៈមធ្យម និងគ្មានគោលការណ៍ ដែលមិនស្គាល់តម្លៃនៃការងារសរសេរជាអបិយជំនឿពិតប្រាកដ មានកម្រិតក្នុងការជឿជាក់របស់ពួកគេ ហើយមិនមានលទ្ធភាពយល់ច្បាស់ និងគោលបំណងនៃអក្សរសិល្ប៍។
នៅក្នុងសុន្ទរកថានេះ សុភាសិតមិនត្រឹមតែជាឧទាហរណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រយោគជាបន្តបន្ទាប់មានរចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធដូចគ្នា ជិតនឹងសុភាសិត។ លំដាប់ពាក្យខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែខ្លាំង ហើយត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតថា នាមមានទេពកោសល្យ ភាពវៃឆ្លាត ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ ភាពមានកម្រិត ភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការប្រកប និងការបញ្ចេញសំឡេងនៃទម្រង់នៃករណីតែងតាំង និងចោទប្រកាន់។ ប្រៀបធៀប៖ "អ្នកនេសាទមើលឃើញអ្នកនេសាទពីចម្ងាយ" ប៉ុន្តែ "ទេពកោសល្យពីចម្ងាយនឹងឃើញទេពកោសល្យ" ។ ភាពស្និទ្ធស្នាលនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃសុភាសិតប្រជាប្រិយ និងប្រយោគរបស់អ្នកនិពន្ធធ្វើឱ្យ aphoristic ចុងក្រោយគឺពិតប្រាកដ។ អត្ថន័យនៃសុភាសិតពង្រីកដល់បាតុភូតផ្សេងទៀតនៃជីវិត ព្រមទាំងពង្រីកនិងបង្កើតឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពផងដែរ ។
សុភាសិត និងសុភាសិតធ្វើឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍មានជីវិត ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់ បង្កើតអារម្មណ៍ផ្លូវចិត្តជាក់លាក់។
ជួនកាលសុភាសិត និងសុភាសិតត្រូវបានទាក់ទាញ ដើម្បីផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាអត្ថន័យលេងសើច។ ក្នុងន័យនេះ។
លើសពីនេះទៀតសុភាសិតត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ S. V * Mikhalkov នៅឯសមាជអ្នកនិពន្ធដែលក្នុងនោះគាត់និយាយអំពីប្រភេទបែបកំប្លែងនិងកំប្លែង៖
ជាញឹកញយពេក យើងត្រូវស្តាប់អំណះអំណាងបែបនេះ៖ «តើអ្នកឃើញមនុស្សល្ងង់បែបនេះនៅឯណា? បាល់ផ្លូវការបែបនេះមិនមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ឧបករណ៍រដ្ឋរបស់យើង*។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ យើងដឹងថាមានមនុស្សល្ងង់បែបនេះ ហើយថាពួកគេបានបំផ្លាញជីវិតរបស់យើងទាំងមូលតាមលំដាប់លំដោយ ហើយប្រសិនបើអ្នកមើលសើចចំអកដាក់ពួកគេ នោះពិតជាអ្វីដែលតម្រូវ។ យ៉ាងណាមិញ សុភាសិតដ៏ពេញនិយមមួយនេះពោលថា៖ «ខ្លាចគោនៅខាងមុខ សេះនៅពីក្រោយ ហើយមនុស្សល្ងីល្ងើគ្រប់ទិសទី»។
សុភាសិតខាងលើផ្តល់ឱ្យនូវពាក្យដែលបង្កប់អត្ថន័យហួសចិត្ត ធ្វើឱ្យមានភាពរស់រវើកក្នុងការសម្តែង និងជំរុញឱ្យមនុស្សពេញចិត្ត។
ភាពជោគជ័យនៃការប្រើប្រាស់សុភាសិត និងសុភាសិតក្នុងការនិយាយគឺអាស្រ័យលើរបៀបដែលសុភាសិត និងសុភាសិតដែលចាំបាច់ត្រូវបានជ្រើសរើស * គ្មានឆ្ងល់ទេដែលវានិយាយថា: "សុភាសិតមួយគឺល្អនៅក្នុងភាពសុខដុមនិងពណ៌" ។
phraseology នៃភាសារុស្ស៊ីត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតរូបភាពនិងអារម្មណ៍នៃការនិយាយ។ វាមានភាពសម្បូរបែប និងសម្បូរបែបមិនធម្មតានៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា មានលទ្ធភាពស្ទីលស្ទីលដ៏អស្ចារ្យ ដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិខាងក្នុងរបស់វា ដែលបង្កើតបាននូវភាពជាក់លាក់នៃឯកតាឃ្លា * នេះគឺជាសមត្ថភាព semantic, ពណ៌ដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍, ភាពខុសគ្នានៃតំណភ្ជាប់សមាគម * ការបង្ហាញអារម្មណ៍, ការចាប់ផ្តើមជាប្រធានបទនៅក្នុងការនិយាយ * ការវាយតម្លៃ, តិត្ថិភាពន័យនៃឯកតា phraseological ធ្វើការឥតឈប់ឈរដោយមិនគិតពីឆន្ទៈរបស់អ្នកនិយាយ *
ឯកតា Phraseological ជួយនិយាយបានច្រើនដោយប្រើពាក្យពីរបី ព្រោះពួកគេកំណត់មិនត្រឹមតែប្រធានបទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគុណលក្ខណៈរបស់វា មិនត្រឹមតែសកម្មភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកាលៈទេសៈរបស់វាផងដែរ * ភាពស្មុគស្មាញនៃន័យវិទ្យានៃឯកតា phraseological បែងចែកពួកវាពីសទិសន័យតែមួយ។ * ដូច្នេះ ការរួមផ្សំគ្នាប្រកបដោយស្ថេរភាពក្នុងវិធីធំមួយ មានន័យថាមិនមែនគ្រាន់តែជា "អ្នកមាន" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែ "សម្បូរបែប ប្រណិត មិនខ្មាស់អៀនដោយមធ្យោបាយ" ។ Phraseologism ដើម្បីបិទបាំងដានមានន័យថាមិនត្រឹមតែ "បំផ្លាញ លុបបំបាត់អ្វីមួយ" ប៉ុន្តែ "លុបបំបាត់ បំផ្លាញអ្វីដែលអាចធ្វើជាភស្តុតាងនៅក្នុងអ្វីមួយ" *
Phraseology ទាក់ទាញអ្នកនិយាយដោយការបញ្ចេញមតិ សមត្ថភាពសក្តានុពលក្នុងការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានលើបាតុភូត បង្ហាញពីការយល់ព្រម ឬការថ្កោលទោស ការហួសចិត្ត ការចំអក ឬអាកប្បកិរិយាផ្សេងទៀតចំពោះវា។ នេះត្រូវបានប្រកាសជាពិសេសនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថាឯកតា phraseological - លក្ខណៈ, ឧទាហរណ៍: ក្អែកពណ៌ស, ទា decoy, កូនប្រុសខ្ជះខ្ជាយ, បំភិតបំភ័យរាប់សិប, វាលមួយនៃផ្លែប៊ឺរី, ឆ្កែនៅក្នុងស្នូក។
Phraseologisms សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស ការវាយតម្លៃគឺដោយសារតែប្រភពដើមរបស់វា។ ជាការពិតណាស់ដើម្បីយល់ពីលក្ខណៈចោទប្រកាន់នៃឯកតា phraseological ឧទាហរណ៍អំណោយរបស់ Danes ដែលជា scapegoat មួយត្រូវតែដឹងពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការកើតឡើងនៃឃ្លាស្ថិរភាពមួយ។ ហេតុអ្វីបានជាអំណោយរបស់ដាណាន់ជា "អំណោយដ៏អាក្រក់ដែលនាំមកនូវសេចក្តីស្លាប់ដល់អ្នកដែលទទួលពួកគេ" តើអ្វីជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការលេចឡើងនៃអង្គភាពឃ្លានេះ? កន្សោមត្រូវបានយកចេញពីរឿងព្រេងក្រិកអំពីសង្គ្រាម Trojan ។ "ជនជាតិ Danes បន្ទាប់ពីការឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Troy ដ៏យូរនិងមិនជោគជ័យ បានប្រើល្បិចមួយ៖ ពួកគេបានសាងសង់អាគារដ៏ធំមួយ។ សេះឈើទុកគាត់នៅកំពែងក្រុង Troy ហើយពួកគេធ្វើពុតជាជិះទូកឆ្ងាយពីឆ្នេរ Troas ។ បូជាចារ្យ ឡៅ ខូន ដោយឃើញសេះនេះ ហើយដឹងល្បិចរបស់ដាណាន ក៏លាន់មាត់ថា៖ «ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំខ្លាចពួកដាណាន សូម្បីតែអ្នកដែលយកអំណោយមកផង!»។ ប៉ុន្តែ Trojans ដោយមិនស្តាប់ការព្រមានរបស់ Laocoön និងព្យាការី Cassandra បានទាញទីក្រុងចេញ។ នៅពេលយប់ ពួកដាណាន់ដែលលាក់ខ្លួនក្នុងសេះបានចេញទៅសម្លាប់ឆ្មាំ បើកទ្វារក្រុង ទុកឱ្យសមមិត្តដែលត្រឡប់មកលើកប៉ាល់វិញ ហើយតាមនោះបានចាប់ក្រុងត្រយ។
ប្រភពដើមនៃការបញ្ចេញមតិ scapegoat ក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។ វាត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងពិធីពិសេសមួយក្នុងចំនោមជនជាតិយូដាពីបុរាណដើម្បីដាក់អំពើបាបរបស់មនុស្សទាំងមូលនៅលើពពែដែលនៅរស់ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេហៅមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះកំហុសរបស់អ្នកផ្សេង។ ទទួលខុសត្រូវសម្រាប់អ្នកដទៃ។
Phraseologisms ដែលមានប្រភពមកពីទេវកថាបុរាណគឺមានភាពចម្រុះណាស់។ ឯកតា phraseological បែបនេះបណ្តាលឱ្យជាក់លាក់ តំណភ្ជាប់សមាគម Honeycomb សំដៅលើរូបភាពនៃវីរបុរសនៃវត្ថុបុរាណ ដែលកំណត់ភាពសម្បូរបែប និងការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ កំណត់ឃ្លាដាវរបស់ Damocles ក្នុងអត្ថន័យនៃ "គ្រោះថ្នាក់ដែលគំរាមកំហែង" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរឿងព្រេងក្រិកបុរាណរបស់ Damocles ដែលជាសហការីជិតស្និទ្ធម្នាក់របស់ស្តេច Syracusan tyrant Dionysius the Elder ហើយបាននិយាយអំពីគាត់ថាជាមនុស្សដែលមានសុភមង្គលបំផុត។ Dionysius បានសម្រេចចិត្តបង្រៀនបុរសដែលច្រណែននឹងមេរៀនមួយ ហើយអង្គុយជំនួសគាត់ក្នុងពេលបុណ្យ។ ហើយនៅទីនេះ Damocles បានឃើញដាវមុតស្រួចមួយព្យួរនៅលើក្បាលរបស់គាត់ ព្យួរនៅលើសក់សេះ។ Dionysius បានពន្យល់ * នោះ។ នេះគឺជានិមិត្តសញ្ញាគ្រោះថ្នាក់ទាំងនោះដែលគាត់ជាអ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវបានលាតត្រដាងជានិច្ច ទោះបីជាជីវិតហាក់ដូចជាសប្បាយរីករាយក៏ដោយ *
Phraseologism គ្រែ Procrustean មកពីឈ្មោះហៅក្រៅរបស់ Polypemon ចោរប្លន់។ នៅក្នុងទេវកថាក្រិច វាត្រូវបានគេនិយាយថា Procrustes ដាក់អ្នកទាំងអស់ដែលគាត់ចាប់នៅលើគ្រែរបស់គាត់ ហើយកាត់ជើងរបស់អ្នកដែលមិនសម ហើយសម្រាប់អ្នកដែលគ្រែវែងគាត់បានពង្រីកជើងរបស់គាត់ * គ្រែ Procrustean មានន័យថា " ដែលជារង្វាស់សម្រាប់អ្វីមួយ ដែលអ្វីមួយត្រូវបានកែសម្រួលដោយបង្ខំ ឬសម្របខ្លួន។
ឯកតា phraseological បុរាណបម្រើជាមធ្យោបាយដ៏ល្អសម្រាប់ការបង្ហាញពីការហួសចិត្ត ការសើចចំអករបស់អ្នកនិពន្ធ។ មុខងារបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយបដិវត្តនៃការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ Hercules សេះ Trojan កម្លាំង Sisyphean ប្រអប់ Pandora រវាង Scylya និង Charybdis ជ័យជំនះ Pyrrhic ភាសា Aesopian បាប៊ីឡូន pandemonium ។
ការប្រើរចនាប័ទ្មនៃឯកតា phraseological បង្ហាញអារម្មណ៍ជាច្រើនត្រូវបានកំណត់ដោយភាពប្លែកនៃទំនាក់ទំនងរវាងអត្ថន័យទូទៅនៃឯកតា phraseological និងអត្ថន័យនៃសមាសធាតុរបស់វា។ ឯកតា Phraseological មានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស ន័យធៀបដែលដើរតួជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមើលឃើញ "រូបភាព" ដែលមាននៅក្នុងឃ្លាឥតគិតថ្លៃបំផុត * ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃឯកតា phraseological ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ ពេលរៀបចំការងារ យើងលើកដៃអាវឡើង ដើម្បីងាយស្រួលធ្វើការងារ។ ជួបជាមួយភ្ញៀវជាទីគោរព យើងបានលាតដៃធំទូលាយ បង្ហាញថាយើងត្រៀមខ្លួនដើម្បីរុំពួកគេនៅក្នុងដៃរបស់យើង។ នៅពេលរាប់ ប្រសិនបើវាតូច ដើម្បីភាពងាយស្រួល យើងពត់ម្រាមដៃរបស់យើង។ ឃ្លាឥតគិតថ្លៃដែលដាក់ឈ្មោះសកម្មភាពបែបនេះរបស់មនុស្សមានភាពមើលឃើញ "ភាពស្រើបស្រាល" ដែល "ដោយមរតក" ត្រូវបានបញ្ជូនទៅឯកតាឃ្លាដែលមានភាពដូចគ្នា: រមៀលដៃអាវរបស់អ្នក - "ឧស្សាហ៍ព្យាយាម * ធ្វើអ្វីមួយយ៉ាងសកម្ម"; ជាមួយនឹងដៃបើកចំហ - "រួសរាយរាក់ទាក់, ស្និទ្ធស្នាល (ដើម្បីទទួល, ជួបនរណាម្នាក់)"; ពឹងផ្អែកលើម្រាមដៃ - "តិចតួចណាស់តិចតួច" ។
ភាពស្រស់បំព្រងនៃឯកតាប្រយោគ ដោយសារតែការមើលឃើញនៃឃ្លាឥតគិតថ្លៃដែលដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងវា * អាចមើលឃើញជាពិសេសនៅពេលដែលអត្ថន័យផ្ទាល់ និងន័យធៀបត្រូវបានលេងក្នុងពេលតែមួយ។ នេះគឺជាឧបករណ៍ស្ទីលស្ទីលមួយ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការប្រើឯកតា phraseological បែបនេះនៅក្នុងអត្ថបទសារព័ត៌មានមួយ។ "ការចាកចេញពេលមានអាសន្ន" - ដំបូន្មានដល់ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនដែលប្រឈមមុខនឹងការកាន់កាប់ ការរួមបញ្ចូលគ្នា និងមុខងាររំលាយអាហារផ្សេងទៀត ការប្រកួតប្រជែង. ពិត ការចាកចេញជាបន្ទាន់មិនធានាប្រឆាំងនឹងការបាត់ខ្លួននៅក្នុងធាតុផ្សំនៃការប្រកួតប្រជែងនោះទេ។ អ្នកទាញខ្លួនអ្នកជាមួយគ្នា ហើយពួកគេយកអ្នកដោយបំពង់ក។ ការដកដង្ហើមឈប់ ដៃធ្លាក់ចុះ។
អ្នកទាញខ្លួនអ្នករួមគ្នា - ឯកតាឃ្លាដែលមានអត្ថន័យ "ដើម្បីសម្រេចបាននូវការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងពេញលេញ" ហើយយកវាដោយបំពង់កមានន័យថា "សង្កត់សង្កិនបង្ខំអ្នកឱ្យធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ" ។ នៅក្នុងអត្ថបទដែលបានលើកឡើង ឯកតាឃ្លាមួយត្រូវបានប្រើ ប៉ុន្តែអត្ថន័យផ្ទាល់នៃឃ្លាឥតគិតថ្លៃ "យកតាមបំពង់ក" ភ្លឺតាមរយៈវា។ ឃ្លាថា "ដៃចុះក្រោម" មានអត្ថន័យផ្ទាល់ ប៉ុន្តែអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological លោតនៅក្នុងវា - "បាត់បង់សមត្ថភាព ឬបំណងប្រាថ្នាដើម្បីធ្វើសកម្មភាព ដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ" ។
ជំពូកនេះមានតែរូបភាព តួលេខ បច្ចេកទេសមួយចំនួនដែលជួយធ្វើឱ្យការនិយាយមានន័យធៀប និងអារម្មណ៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនហត់នឿយនូវភាពខុសគ្នានៃមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិនោះទេ។ ភាសាកំណើត. នៅពេលងាកទៅរកពួកគេ មិនគួរភ្លេចថា "ផ្កានៃភាពឧឡារិក" ទាំងអស់នេះ ដែលជាម្ចាស់ដ៏លេចធ្លោនៃជំនាញខាងតុលាការរបស់រុស្ស៊ី P.S. Porohovshchikov (P.Sergeich) បានហៅពួកគេគឺល្អនៅពេលដែលពួកគេហាក់ដូចជាមិននឹកស្មានដល់ចំពោះអ្នកស្តាប់។ ពួកគេមិនអាច និងមិនចាំបាច់ត្រូវបានទន្ទេញចាំនោះទេ ពួកគេអាចស្រូបចូលទៅក្នុងខ្លួនគេ រួមជាមួយនឹងការនិយាយបែបប្រជាប្រិយ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងកែលម្អវប្បធម៌និយាយ រសជាតិនៃការនិយាយ និងភាពប៉ិនប្រសប់។
វប្បធម៌នៃការនិយាយមិនត្រឹមតែជាសញ្ញាប៉ុណ្ណោះទេ វប្បធម៌ខ្ពស់។មនុស្ស ប៉ុន្តែដោយសារកត្តាក្រោយៗទៀត ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការចូលរួមជាប្រព័ន្ធក្នុងការអប់រំខ្លួនឯង។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យដើម្បីកែលម្អវប្បធម៌និយាយ ធ្វើការជាមួយអក្សរសិល្ប៍យោង ស្គាល់វចនានុក្រមភាសាផ្សេងៗ។ សេវាកម្មដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននឹងត្រូវបង្ហាញដោយការអំពាវនាវដល់អក្សរសិល្ប៍ក្នុងស្រុក ជាពិសេសចំពោះកំណាព្យ។
ជាមួយនឹងអ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យ រាល់ពាក្យនីមួយៗត្រូវបានជ្រើសរើសដោយមនសិការ គោលបំណង- P. S. Porokhovshikov បានបង្រៀនវាគ្មិនវ័យក្មេង - ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលនីមួយៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចេតនាសម្រាប់គំនិតដែលបានផ្តល់ឱ្យ។<..>យើង<...>ត្រូវតែស្គាល់ Pushkin ដោយបេះដូង; ថាតើយើងចូលចិត្តកំណាព្យ ឬអត់ វាមិនសំខាន់ទេ។ មានកាតព្វកិច្ចត្រូវចេះភាសាកំណើតរបស់ពួកគេយ៉ាងបរិបូរណ៍។ ព្យាយាមក្លាយជាអ្នកមានជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
វាត្រូវតែចងចាំថាភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយរបស់យើង, ភាពត្រឹមត្រូវនៃភាសា, ភាពច្បាស់លាស់នៃពាក្យ - ជំនាញនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យ, ពាក្យបរទេស, ការប្រើប្រាស់ជោគជ័យនៃន័យធៀបនិងការបញ្ចេញមតិនៃភាសា, សុភាសិតនិងសុភាសិត, ពាក្យចាប់។ កន្សោម phraseological ភាពសម្បូរបែបនៃវចនានុក្រមបុគ្គល បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការទំនាក់ទំនង បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃពាក្យសំដី*
ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ
ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ- នេះគឺជាគុណភាពដែលអាចរក្សាការយកចិត្តទុកដាក់ និងចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់ ឬអ្នកអាន ឥទ្ធិពលមិនត្រឹមតែចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអារម្មណ៍ ការស្រមើស្រមៃទៀតផង។ ការបញ្ចេញមតិបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃផលប៉ះពាល់នៃសុន្ទរកថាលើអ្នកទទួល។
មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាក្នុងការពិពណ៌នាអំពីគុណភាពនេះ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថាការបញ្ចេញមតិអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមធ្យោបាយនៃភាសាគ្រប់កម្រិតរបស់វា។ ជាដំបូង ផ្នែកខាងសូរសព្ទនៃការនិយាយរួមចំណែកដល់ការបង្កើតការបញ្ចេញមតិ៖ ការបញ្ចេញសំឡេង (ការបញ្ចេញសំឡេងច្បាស់លាស់) សំឡេង (កម្លាំង, សង្វាក់, timbre), សំឡេង (សំឡេង, ផ្អាក)។
មូលដ្ឋានភាសាប្រពៃណីនៃការបញ្ចេញមតិគឺជាវត្តមាននៅក្នុងភាសានៃន័យធៀប និងការបង្ហាញនៃកម្រិត lexical (tropes) និងកម្រិត syntactic (តួលេខរចនាប័ទ្ម) ។
ផ្លូវលំ- ទាំងនេះគឺជាពាក្យ និងវេននៃការនិយាយដែលប្រើក្នុងន័យធៀប ដោយដាក់ឈ្មោះវត្ថុមួយ (បាតុភូត ដំណើរការ ទ្រព្យសម្បត្តិ) ដើម្បីកំណត់ឈ្មោះមួយទៀត។
ប្រភេទផ្លូវសំខាន់ៗ៖ អធិប្បាយ, ការប្រៀបធៀប, ពាក្យប្រៀបធៀប, មេត្រីភាព, synecdoche, អ៊ីពែបូឡា, អក្សរតូច, លក្ខណៈបុគ្គល, ឧទ្ទេសនាម, ឃ្លា.
អេភីថេត(ពី ក្រិក epitheton - កម្មវិធី) ។ សិល្បៈ, ន័យធៀប, ប្រភេទនៃផ្លូវ។ ខ្យល់រីករាយភាពស្ងៀមស្ងាត់ស្លាប់ វត្ថុបុរាណសក់ពណ៌ប្រផេះ ភាពស្រងូតស្រងាត់ពណ៌ខ្មៅ។ជាមួយនឹងការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ epithet ត្រូវបានគេហៅថាមិនត្រឹមតែ adjective ដែលកំណត់ noun មួយ, ប៉ុន្តែក៏ noun-application ក៏ដូចជា adverb ដែល metaphorically កំណត់កិរិយាស័ព្ទមួយ។ សាយ-វយវឌ្ឍ, ត្រែខ្យល់, បុរសចំណាស់-មហាសមុទ្រ; Petrel ដោយមោទនភាព(ជូរចត់); Petrograd រស់នៅក្នុងរាត្រីខែមករាទាំងនេះ តានតឹង រំជើបរំជួល យ៉ាងសាហាវ ខឹងសម្បារ។(A.N. Tolstoy) ។ epithet អចិន្រ្តៃយ៍។ epithet ត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងប្រជាប្រិយ កំណាព្យឆ្លងកាត់ពីការងារមួយទៅការងារមួយទៀត។ សមុទ្រខៀវ វាលស្រែច្បាស់ ព្រះអាទិត្យក្រហម ពពកខ្មៅ មិត្តល្អ។, ស្មៅបៃតង , ស្រីក្រហម។
ការប្រៀបធៀប។ Trope ដែលមានការប្រដូចវត្ថុមួយទៅវត្ថុមួយទៀតដោយផ្អែកលើលក្ខណៈទូទៅរបស់វា។ ការប្រៀបធៀបត្រូវបានបង្ហាញ៖ ក) ករណីឧបករណ៍។ ធូលីព្រិលនៅលើអាកាស(Gorbatov);
ខ) រូបរាង សញ្ញាបត្រប្រៀបធៀប adjective ឬ adverb ។ អ្នកគឺផ្អែមជាងមនុស្សគ្រប់គ្នា, ជាទីស្រឡាញ់ជាងមនុស្សគ្រប់គ្នា, រុស្ស៊ី, loamy, ផែនដីរឹង(Surkov); គ) ការផ្លាស់ប្តូរជាមួយ សហជីពប្រៀបធៀប. ខាងក្រោមដូចជាកញ្ចក់ដែក បឹងយន្តហោះប្រែពណ៌ខៀវ(Tyutchev) ។ ពណ៌ស មានភ្នំព្រិល ពពកទៅខាងលិច(Lermontov) ។ ព្រះច័ន្ទឡើងក្រហមឆ្អៅ និងអាប់អួរ ហាក់ដូចជាឈឺ(Chekhov); ឃ) វចនានុក្រម (ដោយប្រើពាក្យ ស្រដៀងគ្នា, ស្រដៀងគ្នាល។ ) សេចក្តីស្រឡាញ់របស់នាងចំពោះកូនប្រុសរបស់នាងគឺដូចជាឆ្កួត(ជូរចត់) ។ ផ្កាពីរ៉ាមីតមើលទៅដូចជាដើមស្រល់កាន់ទុក្ខ(សេរ៉ាហ្វីម៉ូវិច) ។
ពាក្យប្រៀបធៀប(ក្រាមពាក្យប្រៀបធៀប - ការផ្ទេរ) ។ ការប្រើពាក្យក្នុងន័យធៀបដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នាក្នុងការគោរពខ្លះនៃវត្ថុ ឬបាតុភូតពីរ។ " Noble Nest "(អត្ថន័យផ្ទាល់នៃពាក្យ សំបុក-“ ជម្រកសត្វស្លាប” តាមន័យធៀប -“ សហគមន៍មនុស្ស”) ស្លាបយន្តហោះ(cf.៖ ស្លាបបក្សី) រដូវស្លឹកឈើជ្រុះពណ៌មាស(cf.៖ ខ្សែសង្វាក់មាស) ។មិនដូចការប្រៀបធៀបពីរពាក្យទេ ដែលទាំងអ្វីដែលកំពុងប្រៀបធៀប និងអ្វីដែលកំពុងប្រៀបធៀបត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ពាក្យប្រៀបធៀបមានត្រឹមតែទីពីរប៉ុណ្ណោះ ដែលបង្កើតភាពបង្រួម និងន័យធៀបនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យ។ Metaphor គឺជា tropes ទូទៅបំផុតមួយ ចាប់តាំងពីភាពស្រដៀងគ្នារវាងវត្ថុ ឬបាតុភូតអាចផ្អែកលើភាពខុសគ្នានៃលក្ខណៈពិសេស។ កប៉ាល់ជើងតុ ព្រឹកព្រលឹមនៃជីវិត លំហូរនៃការនិយាយ ប៊ិចដែក ដៃនាឡិកា ដៃទ្វារ ក្រដាសមួយសន្លឹក។
Metonymy(ក្រាម metonymia - ប្តូរឈ្មោះ) ។ ការប្រើប្រាស់ឈ្មោះរបស់វត្ថុមួយជំនួសឱ្យឈ្មោះរបស់វត្ថុមួយផ្សេងទៀតនៅលើមូលដ្ឋាននៃការតភ្ជាប់ខាងក្រៅឬខាងក្នុងរវាងពួកវា; ប្រភេទនៃផ្លូវ។ ការតភ្ជាប់អាចជាៈ ក) រវាងវត្ថុ និងសម្ភារៈដែលវត្ថុត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មិនមែនលើប្រាក់ទេ។- បរិភោគនៅលើមាស(Griboyedov); ខ) រវាងមាតិកានិងមាតិកា។ ញ៉ាំមួយចានទៀតអូនសម្លាញ់(Krylov); គ) រវាងសកម្មភាព និងឧបករណ៍នៃសកម្មភាពនេះ។ ប៊ិចនៃការសងសឹករបស់គាត់ដកដង្ហើម(A.K. Tolstoy); ឃ) រវាងអ្នកនិពន្ធនិងការងាររបស់គាត់។ ខ្ញុំបានអាន Apuleius ដោយស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានអាន Cicero ទេ។(Pushkin); ង) រវាងកន្លែងមួយ និងមនុស្សនៅកន្លែងនោះ។ ប៉ុន្តែ bivouac បើកចំហរបស់យើងគឺស្ងាត់(Lermontov) ។
Synecdoche(ក្រាម synekdoche - អត្ថន័យ) ។ មួយនៃ tropes ដែលជាប្រភេទនៃ metonymy (សូមមើលពាក្យនេះតាមលំដាប់អក្ខរក្រម) ដែលមាននៅក្នុងការផ្ទេរអត្ថន័យពីប្រធានបទមួយទៅប្រធានបទមួយទៀតដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងបរិមាណរវាងពួកវា។ Synecdoche គឺជាមធ្យោបាយបង្ហាញនៃការវាយអក្សរ។ ប្រភេទ synecdoche ខាងក្រោមត្រូវបានប្រើជាទូទៅបំផុត:
ក) ផ្នែកមួយនៃបាតុភូតត្រូវបានគេហៅថាក្នុងន័យទាំងមូល៖
ហើយនៅមាត់ទ្វារ
អាវ,
អាវធំ,
ចៀម...
(ម៉ាយ៉ាកូវស្គី);
ខ) ទាំងមូលនៅក្នុងអត្ថន័យនៃផ្នែក៖
- អូ! ប្រយុទ្ធជាមួយមួកសុវត្ថិភាព? មែនហើយ វាមិនមានន័យទេ។ មនុស្ស! (Twardowski);
គ) ឯកវចនៈក្នុងន័យទូទៅ និងសកល៖
មានបុរសម្នាក់ថ្ងូរពីទាសករនិងច្រវាក់...
(Lermontov);
ឃ) ការជំនួសលេខដោយសំណុំ៖
រាប់លានពួកយើង។ ពួកយើង - ភាពងងឹត,និង ភាពងងឹតនិងភាពងងឹត។ (ប្លុក);
ង) ការជំនួសគោលគំនិតជាក់លាក់មួយដោយលក្ខណៈទូទៅ៖
"អញ្ចឹង អង្គុយចុះ ពន្លឺ!"(ម៉ាយ៉ាកូវស្គី) ។
អ៊ីពែបូឡា។កន្សោមន័យធៀបដែលមានការបំផ្លើសហួសហេតុនៃទំហំ កម្លាំង តម្លៃជាដើមនៃវត្ថុ បាតុភូត ។ អ្នកនិពន្ធបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍ដែលចង់បាន ឬសង្កត់ធ្ងន់លើអ្វីដែលគាត់លើកតម្កើង និងអ្វីដែលគាត់ចំអក។ អេ សុន្ទរកថាសិល្បៈអ៊ីពែបូល ជារឿយៗត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត - ពាក្យប្រៀបធៀប លក្ខណៈបុគ្គល ការប្រៀបធៀប។ល។ នៅក្នុងព្រះអាទិត្យមួយរយសែសិបថ្ងៃលិចបានឆេះ(ម៉ាយ៉ាកូវស្គី) ។
អក្សរតូច(ក្រាម litotes - ភាពសាមញ្ញ, តូច, ល្មម) ។ Trope ទល់មុខ អ៊ីពែបូល(សង់ទីម៉ែត។)។ Litota គឺជាកន្សោមបែបន័យធៀប ការផ្លាស់ប្តូរ ដែលមានការបញ្ជាក់សិល្បៈនៃទំហំ កម្លាំង សារៈសំខាន់នៃវត្ថុ ឬបាតុភូតដែលបានបង្ហាញ។ លីតធីតគឺនៅក្នុង រឿងនិទានប្រជាប្រិយ: ក្មេងប្រុសមានម្រាមដៃ បុរសតូចម្នាក់ដែលមានក្រចកដៃ។ នៅក្រោម bylinochka ស្តើងអ្នកត្រូវឱនក្បាលរបស់អ្នក។(Nekrasov) ។
លក្ខណៈបុគ្គល (ក្រាម prosopopoieia, ពី prosopon - មុខ + poieo - ខ្ញុំធ្វើ) ។ ត្រៃបិដក ដែលមានក្នុងសភាពថា គុណសម្បត្ដិ ឬកម្មជាវត្ថុដែលមិនមានជីវិត គំនិតអរូបី ការរស់នៅមិនអាស្រ័យដោយមនសិការ។ មនុស្ស, - អំណោយនៃការនិយាយ, សមត្ថភាពក្នុងការគិតនិងអារម្មណ៍។ ភាពជាបុគ្គលគឺជាផ្នែកមួយនៃតំបន់ត្រូពិចចំណាស់ជាងគេបំផុត ដោយសារប្រភពដើមរបស់វាចំពោះទស្សនៈពិភពសត្វ និងគ្រប់ប្រភេទនៃជំនឿសាសនា។ កាន់កាប់កន្លែងដ៏ធំមួយនៅក្នុងទេវកថានៅក្នុងរឿងព្រេងនិទាន: បាតុភូតនៃធម្មជាតិ, ជីវិតប្រចាំថ្ងៃត្រូវបានកំណត់ជាបុគ្គល; តួអង្គដ៏អស្ចារ្យ និងសត្វវិទ្យានៃវីរភាព រឿងនិទាន រឿងព្រេង។ អេ រយៈពេលទំនើបភាគច្រើនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងភាសាប្រឌិត៖ ច្រើនទៀត - នៅក្នុងកំណាព្យ, ក្នុង សញ្ញាបត្រតិចជាង- នៅក្នុង prose ។ តើអ្នកយំសោកអំពីគាត់, ខ្យល់ពេលយប់, អ្នកយំយ៉ាងខ្លាំងអំពីគាត់? Tyutchev ) គិលានុបដ្ឋាយិការបស់នាងដេកក្បែរនាងនៅក្នុងបន្ទប់ដេក- ភាពស្ងៀមស្ងាត់(ប្លុក) ។ ពេលមេឃភ្លៀងខ្លាំង សមុទ្រលេងជាមួយច្រាំង...(Pushkin) ។
Allegory(ក្រិក allegory - អាឡឺម៉ង់) ។ Trope ដែលមាននៅក្នុងការបង្ហាញពីគំនិតអរូបីដោយមានជំនួយពីរូបភាពជីវិតជាក់លាក់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងរឿងព្រេងនិទាន និងរឿងនិទាន ល្បិចកលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាកញ្ជ្រោង ការលោភលន់ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាចចក ការបោកបញ្ឆោតត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាពស់។ល។
ប្រយោគ និងឃ្លា. ដូចគ្នានឹងឃ្លានិងឃ្លាឃ្លា (ពី បៃតង paraphrasis - ឃ្លាពិពណ៌នា, ការពិពណ៌នា) ។ 1. កន្សោមដែលជាការផ្ទេរការពិពណ៌នានៃអត្ថន័យនៃកន្សោមឬពាក្យផ្សេងទៀត។ អ្នកណាសរសេរបន្ទាត់ទាំងនេះ(ជំនួសឱ្យ "ខ្ញុំ" នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នកនិពន្ធ) ។ 2. Trope ដែលមាននៅក្នុងការជំនួសឈ្មោះរបស់មនុស្ស វត្ថុ ឬបាតុភូតជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីពួកគេ លក្ខណៈសំខាន់ៗឬចង្អុលទៅពួកគេ។ ចរិតលក្ខណៈ. ស្តេចនៃសត្វ(ជំនួសឱ្យ "តោ") ។ អ័ព្ទ Albion(ជំនួសឱ្យ "អង់គ្លេស") ។ ថ្ងៃពុធ ពី Pushkin៖ តារាចម្រៀង Giaura និង Juan(Byron) តារាចម្រៀងលីទុយអានី(Mickiewicz), អ្នកបង្កើត Macbeth(ស្ពា។
ផ្លូវអនុវត្តមុខងារដូចខាងក្រោម៖ ពួកគេធ្វើឱ្យការនិយាយមានភាពទាក់ទាញ អារម្មណ៍ មើលឃើញ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយល់កាន់តែច្បាស់អំពីស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងរបស់មនុស្ស និងរួមចំណែកដល់ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដើម។
តួលេខនៃការនិយាយ- ទម្រង់ពិសេស សំណង់សំយោគដែលបង្កើនឥទ្ធិពលនៃការនិយាយទៅកាន់អ្នកទទួល។
មានប្រភេទតួរលេខដូចខាងក្រោមៈ អាណាផូរ៉ា, អេផូរ៉ា, បញ្ច្រាស, ភាពស្របគ្នា។, ប្រឆាំង, អុកស៊ីម៉ូរ៉ុន, ការចាត់ថ្នាក់, ការវេចខ្ចប់. នៅក្នុងការអនុវត្តនៃ oratory តួរលេខពិសេសក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីសន្ទនាសុន្ទរកថា monologue ដោយទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់៖ សំណួរវោហាសាស្ត្រ, ការអំពាវនាវវោហាសាស្ត្រ, ចលនាសំណួរ-ចម្លើយ.
អាណាផូរ៉ា(ក្រិកអាណាផូរ៉ា - លើកឡើង) ។ តួលេខស្ទីលស្ទីលដែលមាននៅក្នុងពាក្យដដែលៗនៃធាតុដូចគ្នានៅដើមជួរប៉ារ៉ាឡែលនីមួយៗ (ខ, ឃ្លា, វគ្គនិយាយ)៖ ពាក្យដដែលៗនៃបន្សំដូចគ្នានៃសំឡេង៖ ព្យុះផ្គររន្ទះបំផ្លាញស្ពាន មឈូសពីទីបញ្ចុះសពព្រិលៗ។
(Pushkin) ។ ពាក្យដដែលៗនៃ morphemes ឬផ្នែកដូចគ្នា។ កន្សោមពាក្យ: ... នារីភ្នែកខ្មៅ សេះខ្មៅ!(Lermontov) ។ ពាក្យដដែលៗនៃពាក្យដដែលៗ៖ ទេ។ នៅក្នុងឥតប្រយោជន៍ខ្យល់បក់បោក ខ្យល់ព្យុះមិនឥតប្រយោជន៍ទេ។(យេសិនីន)។ ពាក្យដដែលៗនៃសំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធដូចគ្នា៖ តើខ្ញុំដើរលេងតាមផ្លូវដែលមានសំឡេងរំខាន តើខ្ញុំចូលប្រាសាទដែលមានមនុស្សច្រើនឬ? ខ្ញុំកំពុងអង្គុយរវាងយុវជនល្ងង់; ខ្ញុំចុះចាញ់នឹងសុបិនរបស់ខ្ញុំ។
(Pushkin) ។ Anaphora ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលបង្កើតរយៈពេលដែលសមាជិក (ប្រយោគដែលជាផ្នែកមួយនៃការកើនឡើង ឬថយចុះ) ចាប់ផ្តើមដោយដូចគ្នា ពាក្យផ្លូវការ. ឧទាហរណ៍: តិច តូហ្គោថាខ្ញុំត្រូវបានថ្កោលទោសចំពោះជោគវាសនាដ៏អាក្រក់បែបនេះ។ តិចតួចថាមុនពេលនាងស្លាប់ នាងត្រូវមើលពីរបៀបដែលឪពុក និងម្ដាយរបស់នាងត្រូវស្លាប់ក្នុងទារុណកម្មដែលមិនអាចពន្យល់បាន សម្រាប់សេចក្ដីសង្គ្រោះ ដែលនាងនឹងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីផ្ដល់ជីវិតម្ភៃដង- តិចតួចនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង នេះជាការចាំបាច់ដែលមុនពេលបញ្ចប់ខ្ញុំគួរតែមានឱកាសបានឃើញឮពាក្យស្រលាញ់ដែលខ្ញុំមិនបានឃើញ(ហ្គោហ្គោល) ។
អេភីផូរ៉ា(ក្រាម epiphora ពី epi - បន្ទាប់ពី + phoros - bearing) ។ រូបស្ទីលស្ទីល ទល់មុខនឹងអាណាផូរ៉ា ដែលមាននៅក្នុងពាក្យដដែលៗនៃធាតុដូចគ្នានៅចុងបញ្ចប់នៃជួរប៉ារ៉ាឡែលនីមួយៗ (ខគម្ពីរ ឃ្លា ប្រយោគ ។ល។)។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំ ទីប្រឹក្សា?ហេតុអ្វីបានជាពិតប្រាកដ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ? (ហ្គោហ្គោល) ។
មិត្តជាទីស្រឡាញ់ហើយនៅក្នុងនេះ។ ផ្ទះស្ងាត់
គ្រុនក្តៅវាយខ្ញុំ។
មិនអាចរកកន្លែងសម្រាប់ខ្ញុំបានទេ។ ផ្ទះស្ងាត់
ជិតភ្លើងហើយ!(ប្លុក)
បញ្ច្រាស(lat ។បញ្ច្រាស - ការផ្លាស់ប្តូរ, បញ្ច្រាស) ។ ការរៀបចំសមាជិកនៃប្រយោគក្នុងលំដាប់ពិសេស ដែលបំពានលើបទបញ្ជាធម្មតា (ផ្ទាល់) ដើម្បីបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ។ ការដាក់បញ្ច្រាសគឺជាតួលេខស្ទីលនិយមមួយ។ ការបរបាញ់សត្វខ្លាឃ្មុំមានគ្រោះថ្នាក់ សត្វដែលរងរបួសគឺគួរឱ្យខ្លាច ប៉ុន្តែព្រលឹងអ្នកប្រមាញ់ដែលស៊ាំនឹងគ្រោះថ្នាក់តាំងពីកុមារភាពបានសាយភាយទៅ។(Koptyaeva) (ការបញ្ច្រាសនៃសមាជិកសំខាន់នៃការកាត់ទោស) ។ ព្រះច័ន្ទបានចេញមកក្នុងរាត្រីដ៏ខ្មៅងងឹត មើលទៅឯកាពីពពកខ្មៅនៅវាលរហោស្ថាន ភូមិឆ្ងាយ ភូមិក្បែរនោះ។(Neverov) (ការបញ្ច្រាសនៃនិយមន័យដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា) ។ ដំបូងឡើយខ្ញុំតូចចិត្តណាស់។(Pushkin) (ការបញ្ច្រាសនៃកាលៈទេសៈរង្វាស់និងសញ្ញាបត្រ) ។ ការដាក់បញ្ច្រាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់មិនត្រឹមតែជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៃសមាជិកដែលទាក់ទងគ្នានៃប្រយោគរវាងពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយកន្លែងនៃពាក្យនៅក្នុងប្រយោគផងដែរ។ ទីតាំងដែលមានអត្ថប្រយោជន៍បំផុតគឺសមាជិកនៃប្រយោគដែលត្រូវបាននាំមកនៅដើមរបស់វា (លុះត្រាតែកន្លែងនេះជាធម្មតាសម្រាប់គាត់) ឬផ្ទុយទៅវិញ ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្វីដែលថ្មីត្រូវបានរាយការណ៍នៅចុងបញ្ចប់ដាច់ខាត។ នៃប្រយោគ។ បានជួយពួកគេនូវឱកាសសុទ្ធ(ប្រធានបទបញ្ច្រាស) ។ ខ្ញុំមិនសង្ឃឹមទេ។ ខ្ញុំនៅលើភាពស្អាតរបស់គាត់។(ទស្សន៍ទាយបញ្ច្រាស) ។ នៅខាងក្រោយ មាតុភូមិវីរបុរសបក្សពួកបានប្រយុទ្ធ(បំពេញបន្ថែមបញ្ច្រាស) ។ រឿងដែលគាត់សរសេរ អស្ចារ្យ (និយមន័យបញ្ច្រាស) ។ ដោយក្តីរីករាយ បានទទួលសារនេះ។(កាលៈទេសៈនៃរបៀបនៃសកម្មភាពគឺបញ្ច្រាស) ។
ការដាក់បញ្ច្រាសត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងភាសានៃការប្រឌិតជាការបញ្ចេញមតិ ឧបករណ៍រចនាប័ទ្ម. ប្រៀបធៀបការបញ្ច្រាសនៃប្រធានបទ ទស្សន៍ទាយ វត្ថុ និយមន័យ និងកាលៈទេសៈក្នុងប្រយោគខាងក្រោម។ សេះសមុទ្រគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាង។(Kataev) ។ ភាពមុតស្រួច និងភាពទន់ភ្លន់នៃសភាវគតិរបស់គាត់បានវាយប្រហារខ្ញុំ។(Pushkin) ។ វាជាការរំខានពួកគេកំពុងរង់ចាំការប្រយុទ្ធ(Lermontov) ។ អណ្តាតភ្លើងដ៏ភ្លឺចែងចាំងបានរត់ចេញពីឡ(Gladkov) ។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាបានយល់ព្រមប្រព្រឹត្តដោយសប្បុរសជាមួយនាងនៅចំពោះមុខរបស់ Stepan Mikhailovich ។(Aksakov) ។ បាទ យើងរួសរាយរាក់ទាក់ណាស់។(L. Tolstoy) ។ នៅទីនេះមិត្តរបស់ខ្ញុំឆេះដោយភាពអៀនខ្មាស់(Turgenev) ។
ភាពស្របគ្នា។(ពី ក្រិក parallelos - នៅជាប់នឹងការដើរ) ។ ដូចគ្នា សំណង់សំយោគ(ការរៀបចំដូចគ្នានៃសមាជិកស្រដៀងគ្នានៃប្រយោគ) នៃប្រយោគជាប់គ្នា ឬផ្នែកនៃការនិយាយ។ ចិត្តរបស់អ្នកគឺជ្រៅដូចសមុទ្រ។ វិញ្ញាណរបស់អ្នកខ្ពស់ដូចភ្នំ(Bryusov) ។ នៅពេលអ្នកដើរតាមជួរភ្នំព្រិល។ នៅពេលអ្នកចូលទៅក្នុងពពករហូតដល់ទ្រូងរបស់អ្នក - ដឹងពីរបៀបមើលផែនដីពីកម្ពស់! មិនហ៊ានមើលងាយដី! (កោះ)
ភាពស្របគ្នាគឺអវិជ្ជមាន។ Parallelism ផ្អែកលើការប្រៀបធៀបអវិជ្ជមាន។ មិនមែនហ្វូងក្អែកហើរទេ។នៅលើគំនរឆ្អឹងដែលឆេះ ហួសពីវ៉ុលកា នៅពេលយប់ជុំវិញភ្លើង ក្រុមជនជាតិដាច់ស្រយាលបានទៅ។(Pushkin)
ការប្រឆាំង (ក្រាមការប្រឆាំង - ការប្រឆាំង) ។ រូបស្ទីលស្ទីលស្ទីល ដែលបម្រើដើម្បីបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយដោយគំនិត គំនិត និងរូបភាពដែលផ្ទុយគ្នាខ្លាំង។ កន្លែងដែលតុជាអាហារ មានមឈូសមួយ។(Derzhavin) ។ Antithesis ជាញឹកញាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើ antonyms ។ សម្បូរ និងបុណ្យនៅថ្ងៃធ្វើការ ហើយអ្នកក្រសោកសៅនៅថ្ងៃឈប់សម្រាក(សុភាសិត) ។
ការចាត់ថ្នាក់(lat ។ gradatio - ការកើនឡើងបន្តិចម្តង ៗ ។ តួរលេខដែលមានលក្ខណៈស្ទីលស្ទីលដែលមានក្នុងការរៀបចំផ្នែកនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ (ពាក្យ បំណែកនៃប្រយោគ) ដែលក្នុងនោះនីមួយៗមានការកើនឡើង (តិចជាញឹកញាប់ថយចុះ) អត្ថន័យនៃការបញ្ចេញមតិ ឬអារម្មណ៍ ដែលបណ្តាលមកពីការកើនឡើង (មិនសូវជាញឹកញាប់ចុះខ្សោយ។ ) នៃចំណាប់អារម្មណ៍ដែលពួកគេផលិតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ខ្ញុំបានកម្ចាត់គាត់ វាយគាត់ បំផ្លាញគាត់។
អុកស៊ីម៉ូរ៉ុន(ក្រាម oxymoron - ឆ្លាត - ឆោតល្ងង់) ។ រូបស្ទីលស្ទីលស្ទីលស្ទីល ដែលមាននៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃគោលគំនិតពីរដែលផ្ទុយគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយមិនរាប់បញ្ចូលគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលជាលទ្ធផលនៃគុណភាពន័យន័យថ្មីកើតឡើង។ Oxymoron តែងតែមានធាតុផ្សំនៃការភ្ញាក់ផ្អើល។ សេចក្តីរីករាយដ៏ជូរចត់, ភាពស្ងៀមស្ងាត់, ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដ៏ឧឡារិក, ទុក្ខសោកផ្អែម, រីករាយសោកសៅ។ចំណងជើងនៃការងារនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាញឹកញាប់នៅលើ oxymoron មួយ: L. Tolstoy "រស់ស្លាប់", Y. Bondarev "ព្រិលក្តៅ" ។
ការវេចខ្ចប់(ត្រឡប់ទៅ បារាំង parceile ពី ឡាត particuia - ភាគល្អិត) ។ ការបែងចែកប្រយោគបែបនេះ ដែលខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានដឹងមិនមែនក្នុងមួយទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឯកតាសុន្ទរកថាដែលមានសំឡេងពីរ ឬច្រើន បន្តបន្ទាប់គ្នាបន្ទាប់ពីការផ្អាកដាច់ដោយឡែកមួយ។ មិនយូរប៉ុន្មានគាត់បានឈ្លោះជាមួយក្មេងស្រី។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុ(Ch. Uspensky) ។ Elena កំពុងមានបញ្ហា។ ធំ(Panferov) ។ Flerov - គាត់អាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ និងពូ Grisha Dunaev ។ ហើយគ្រូពេទ្យផងដែរ។(ជូរចត់) ។ Mitrofanov សើចហើយកូរកាហ្វេ។ ស្រមោច(N. Ilyina) ។ Parceling ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសម័យទំនើប ប្រឌិតជាមធ្យោបាយនៃន័យធៀប ជាឧបករណ៍ស្ទីលស្ទីលពិសេសដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើនអត្ថន័យនៃអត្ថន័យ និងស្រមោល។ parceling ខុសពីឯកសារភ្ជាប់ ដែលផ្នែកដែល parceled តែងតែនៅក្រៅប្រយោគសំខាន់ ខណៈពេលដែលការភ្ជាប់គ្នាអាចមានទាំងក្នុងប្រយោគចម្បង និងនៅខាងក្រៅវា (ក្នុងករណីចុងក្រោយ parceling និង attachment គឺពិតជាដូចគ្នា)។
សំណួរវោហាសាស្ត្រ។ដូចគ្នានឹងប្រយោគដែលសួរ-វោហារសាស្ត្រ (ប្រើជារូបវោហារសាស្ត្រ)។ ប្រយោគដែលមានការបញ្ជាក់ឬការបដិសេធក្នុងទម្រង់ជាសំណួរដែលមិនរំពឹងថានឹងត្រូវបានឆ្លើយ។ តើអ្នកណាដែលមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយភាពថ្មីថ្មោង?(ឆេកូវ) ។
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍វោហាសាស្ត្រ។រូបវចីសង្ខារ ដែលមានក្នុងសេចក្តីដែលពោលគឺសំដៅទៅវត្ថុដែលគ្មានជីវិត គំនិតអរូបី បុគ្គលដែលអវត្តមានដោយហេតុនេះហើយបានជាការលើកកម្ពស់ការបញ្ចេញមតិ។ សុបិន្តឃើញ! តើភាពផ្អែមល្ហែមរបស់អ្នកនៅឯណា? (Pushkin) ។
វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា tropes ដែលបានរៀបរាប់ និងតួលេខស្ទីលស្ទីល ដែលជួយធ្វើឱ្យការនិយាយបញ្ចេញមតិ ន័យធៀប អារម្មណ៍ គឺល្អលុះត្រាតែពួកវាសមស្របនៅក្នុង ស្ថានភាពជាក់លាក់ប្រើប្រាស់យ៉ាងប៉ិនប្រសប់ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការទំនាក់ទំនង បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការទំនាក់ទំនង។
ប៉ូលីយូនីយ៉ុង (polysyndeton)- រូបស្ទីលស្ទីលស្ទីលដែលមានការកើនឡើងដោយចេតនានៃចំនួនសហជីពក្នុងប្រយោគ ជាធម្មតាដើម្បីភ្ជាប់សមាជិកភាពដូចគ្នា ដោយសារតួនាទីរបស់ពួកវានីមួយៗត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ ការរួបរួមនៃការរាប់បញ្ចូលត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយគឺ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ឧទាហរណ៍: មហាសមុទ្រកំពុងរំកិលនៅចំពោះមុខភ្នែកខ្ញុំ ហើយវាបានបក់បោក ផ្គរ រន្ទះ និងរសាត់ទៅ ហើយភ្លឺ ហើយបានទៅកន្លែងណាមួយរហូតដល់គ្មានដែនកំណត់។
ពងក្រពើ(ពីភាសាក្រិច elleipsis - ការខកខាន, កង្វះ) - តួរលេខស្ទីលស្ទីលដែលមាននៅក្នុងការខកខាន (នៅក្នុងការនិយាយឬអត្ថបទ) នៃសមាជិកណាមួយនៃប្រយោគ (ឯកតាភាសា) និងការផ្តល់នូវភាពរស់រវើកនៃការនិយាយ ភាពរស់រវើក។ ឧទាហរណ៍: បញ្ជាមួយត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគាត់ទៅទិសខាងលិចទៅនាងនៅទិសផ្សេងទៀត។; Tanya - 5, និង Valya - 3; ម្តាយរបស់ខ្ញុំជាវេជ្ជបណ្ឌិត។
ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសុន្ទរកថា៖ សុន្ទរកថាដ៏រស់រវើកធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកស្តាប់ រក្សាការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រធានបទនៃការសន្ទនា និងមានឥទ្ធិពលមិនត្រឹមតែលើចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើអារម្មណ៍ និងការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកស្តាប់ផងដែរ។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមិនមានតែមួយទេ។ គំនិតជាក់លាក់មួយ។"ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ" ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជឿថាការបញ្ចេញមតិអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមធ្យោបាយនៃភាសាគ្រប់កម្រិតរបស់វា។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ការបញ្ចេញមតិត្រូវបានសម្គាល់ការបញ្ចេញសំឡេង ការសង្កត់សំឡេង អក្សរសាស្ត្រ ការបង្កើតពាក្យ morphological វាក្យសម្ព័ន្ធ ការបញ្ចេញសំឡេង និងរចនាប័ទ្ម។
អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយផ្ទាល់មាត់ភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើស្ថានភាពនៃការទំនាក់ទំនង។ B. N. Golovin ដាក់ឈ្មោះលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលការបញ្ចេញមតិនៃសុន្ទរកថារបស់បុគ្គលអាស្រ័យ។ គាត់សំដៅទៅលើពួកគេ៖
ឯករាជ្យនៃការគិត សកម្មភាពនៃការបង្កើតអ្នកនិពន្ធនៃការនិយាយ;
ចំណេះដឹងល្អនៃភាសា, លទ្ធភាពនៃការបង្ហាញរបស់វា;
ចំណេះដឹងល្អអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈនៃរចនាប័ទ្មភាសា;
ការបណ្តុះបណ្តាលជាប្រព័ន្ធ និងស្មារតីនៃជំនាញនិយាយ;
សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងការនិយាយរបស់មនុស្សម្នាក់ ដើម្បីកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលបង្ហាញនៅក្នុងវា និងអ្វីដែលជាគំរូ និងពណ៌ប្រផេះ។
មុននឹងនិយាយអំពីមធ្យោបាយដែលមើលឃើញនៃភាសាដែលជួយបង្កើតការនិយាយជាន័យធៀប អារម្មណ៍ វាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាតើពាក្យនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិអ្វីខ្លះ លទ្ធភាពអ្វីខ្លះដែលវាមាន។ ពាក្យប្រើជាឈ្មោះវត្ថុ បាតុភូត សកម្មភាព ។ល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យក៏មានមុខងារសោភ័ណភាពដែរ វាមិនត្រឹមតែអាចដាក់ឈ្មោះវត្ថុ សកម្មភាពនៃគុណភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចបង្កើតជារូបភាពតំណាងឱ្យពួកវាទៀតផង។ ពាក្យធ្វើឱ្យវាអាចប្រើវាក្នុងន័យផ្ទាល់របស់វាភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយវត្ថុជាក់លាក់ឈ្មោះដែលវាគឺជា។ ហើយក្នុងន័យធៀប ការបង្ហាញពីការពិតនៃការពិតមិនមែនដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈការទាក់ទងទៅនឹងគំនិតផ្ទាល់ដែលត្រូវគ្នា។ គោលគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យជាន័យធៀបនៃពាក្យមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមធ្យោបាយសិល្បៈនៃការបញ្ចេញមតិដូចជាពាក្យប្រៀបធៀប មេតូនីមី និង synecdoche ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមមាត់ និងមាត់។ ពាក្យប្រៀបធៀបគឺផ្អែកលើការផ្ទេរឈ្មោះដោយភាពស្រដៀងគ្នា។ Metaphor ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគោលការណ៍នៃ personification, reification, abstraction ។ល។ ផ្នែកផ្សេងៗនៃការនិយាយអាចដើរតួជាពាក្យប្រៀបធៀប៖ កិរិយាស័ព្ទ នាម គុណនាម។ ដើម្បីផ្តល់នូវការបញ្ចេញមតិចំពោះការនិយាយ ពាក្យប្រៀបធៀបត្រូវតែមានលក្ខណៈដើម មិនធម្មតា និងធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្ត។ Metonymy មិនដូចពាក្យប្រៀបធៀបគឺផ្អែកលើភាពជាប់គ្នា។ ប្រសិនបើនៅក្នុងពាក្យប្រៀបធៀប វត្ថុ ឬបាតុភូតពីរដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាគួរតែស្រដៀងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក នោះនៅពេលប្រើមេតូនីមី ពាក្យដែលបានទទួលឈ្មោះដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានយល់មិនត្រឹមតែជាអ្នកជិតខាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកាន់តែទូលំទូលាយ - ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ឧទាហរណ៍នៃ metanymy គឺការប្រើពាក្យ ទស្សនិកជន ថ្នាក់ រោងចក្រ កសិដ្ឋានសមូហភាព ដើម្បីសំដៅលើមនុស្ស។ Synecdoche គឺជា trope ដែលខ្លឹមសារគឺថាផ្នែកត្រូវបានគេហៅថាជំនួសឱ្យទាំងមូល ឯកវចនៈត្រូវបានប្រើជំនួសឱ្យពហុវចនៈឬផ្ទុយទៅវិញទាំងមូលគឺជំនួសឱ្យផ្នែក ពហុវចនៈជំនួសឱ្យឯកវចនៈ។
មធ្យោបាយនៃន័យធៀប និងការបញ្ចេញមតិនៃភាសាគួរតែរួមបញ្ចូលការប្រៀបធៀបផងដែរ - ការបញ្ចេញមតិក្នុងន័យធៀបដែលបង្កើតឡើងនៅលើការប្រៀបធៀបនៃវត្ថុពីរ ឬរដ្ឋដែលមានលក្ខណៈពិសេសរួម អេពីធីត - និយមន័យសិល្បៈ ការដាក់បញ្ច្រាស - ការផ្លាស់ប្តូរលំដាប់ពាក្យធម្មតានៅក្នុងប្រយោគជាមួយ គោលបំណង semantic និងរចនាប័ទ្ម។
ការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយត្រូវបានកើនឡើងដោយតួរលេខបែបស្ទីលស្ទីល ដូចជាពាក្យដដែលៗ ការប្រើបច្ចេកទេសសំណួរ-ចម្លើយ ការប្រើប្រាស់ការនិយាយដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល សំណួរវោហាសាស្ត្រ វេនឃ្លា ក៏ដូចជាសុភាសិត និងសុភាសិត។
ផ្លូវ តួលេខ បច្ចេកទេសទាំងអស់ដែលបានរាយបញ្ជី គឺនៅឆ្ងាយពីការអស់លទ្ធភាពនៃមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិរបស់ភាសារុស្សី ប៉ុន្តែបើងាកទៅរកពួកគេ មិនគួរភ្លេចថា "ការបន្លិចនៃភាសា" ទាំងអស់នេះល្អទេ លុះត្រាតែពួកគេហាក់ដូចជាមិននឹកស្មានដល់។ អ្នកស្តាប់ ពួកគេមកតាមពេលវេលា និងទីកន្លែងត្រឹមត្រូវ.. វាគ្មានន័យអ្វីទេក្នុងការទន្ទេញចាំវា ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ក្នុងការស្រូបវាចូលទៅក្នុងខ្លួន អភិវឌ្ឍ និងកែលម្អវប្បធម៌និយាយ រសជាតិ និងភាពប៉ិនប្រសប់។
លំហាត់ប្រាណ
សរសេរសំណេរ-ហេតុផល បង្ហាញអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ភាសាវិទូដ៏ល្បីល្បាញ V.V. Vinogradova: "គ្រប់មធ្យោបាយនៃភាសាគឺបញ្ចេញមតិ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការប្រើវាឱ្យប៉ិនប្រសប់។" ជជែកវែកញែកចម្លើយរបស់អ្នក សូមផ្តល់ឧទាហរណ៍ 2 (ពីរ) ពីអត្ថបទដែលបានអាន។
ជម្រើសទី 1
ភាសារុស្សីមានឃ្លាំងអាវុធទាំងមូលនៃមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិ ហើយជំនាញរបស់អ្នកសរសេរគឺច្បាស់ណាស់ក្នុងការប្រើប្រាស់ជំនាញរបស់ពួកគេ។
អនុញ្ញាតឱ្យយើងរកឃើញនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ O. Pavlova អាគុយម៉ង់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។
ដូច្នេះ បទពិសោធន៍ និងអារម្មណ៍របស់ Annushka ត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញ ដោយមានជំនួយពីមធ្យោបាយផ្សេងៗនៃការបញ្ចេញមតិ។
ឧទាហរណ៍ពាក្យដដែលៗនៃកិរិយាស័ព្ទតានតឹងនាពេលអនាគត "ខ្ញុំនឹងទៅរកមើល" "ខ្ញុំនឹងដឹង" នៅក្នុងប្រយោគ 18, 20, 24 ជួយឱ្យយល់: Annushka ចង់បញ្ជាក់ដល់ Grishka ថាប្រសិនបើថ្ងៃណាមួយនាងមិនឃើញគាត់នៅក្នុង បន្ទប់លេង នាងនឹងមិនអសកម្មទេ ហើយក្មេងប្រុសនឹងប្រាកដជាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។ ហើយពាក្យប្រៀបធៀបដែលបានពង្រីកនៅក្នុងប្រយោគទី 29 ធ្វើឱ្យវាអាចមានអារម្មណ៍ថា ក្មេងស្រីនេះបានយកបទពិសោធន៍របស់ក្មេងប្រុសទៅកាន់បេះដូងរបស់នាងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។
អ្នកភាសាវិទ្យា V.V. និយាយត្រូវ។ Vinogradov ដែលបានប្រកែកថា "គ្រប់មធ្យោបាយនៃភាសាគឺការបញ្ចេញមតិអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការប្រើវាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់" ។
ជម្រើសទី 2
អ្នកភាសាវិទូ V.V. Vinogradov ។
ខ្ញុំយល់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដូចតទៅ៖ ភាពសម្បូរបែបនៃភាសារុស្សី ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា មធ្យោបាយភាសាអាចពង្រីកការនិទានរឿងបានយ៉ាងសំខាន់ និងប្រាប់ច្រើនអំពីចរិតលក្ខណៈរបស់តួអង្គ ហើយនេះអាស្រ័យតែលើជំនាញរបស់អ្នកនិពន្ធប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបង្ហាញគំនិតនេះដោយយោងទៅលើអត្ថបទរបស់ O. Pavlova ។
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលអារម្មណ៍របស់ Annushka ផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយក្មេងប្រុស: ទំនុកចិត្តនិងសុទិដ្ឋិនិយមរបស់នាងបានបាត់នៅពេលគាត់សួរសំណួររបស់នាង។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយសញ្ញាវណ្ណយុត្តិនៅចុងបញ្ចប់នៃចម្លើយរបស់នាង៖ សញ្ញាឧទាន (សំណើ 18) ប្រែទៅជាចំនុច (សំណើ 20) ហើយបន្ទាប់មកទៅជារាងពងក្រពើ (សំណើទី 24) បង្ហាញពីភាពច្របូកច្របល់របស់ក្មេងស្រី។
នៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងយើងឃើញម្តងទៀត ចំណុចឧទានការបំពេញប្រយោគនីមួយៗ (33-36) និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនុកចិត្តដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើរបស់ Annushka ថាក្មេងប្រុសប្រាកដជានឹងជាសះស្បើយ ហើយពាក្យដដែលៗថា "គ្មាននរណាម្នាក់ដែលបាត់ទៅដោយល្អនោះទេ" ពង្រឹងគំនិតនេះ (សំណើ 35, 36) និងសង្កត់ធ្ងន់លើការរំភើបរបស់ក្មេងស្រី។
ឧទាហរណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺជាភស្តុតាងនៃសុពលភាពនៃការអះអាងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ V.V. Vinogradov ។
ជម្រើសទី 3
ភាសាវិទូដ៏ល្បីល្បាញ Vinogradov V.V. ជឿថា "គ្រប់មធ្យោបាយនៃភាសាគឺបញ្ចេញមតិ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវប្រើវាឱ្យប៉ិនប្រសប់"។
ជាការពិតណាស់ ភស្តុតាងនៃភាពសម្បូរបែបនៃមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិនៃភាសារុស្ស៊ីអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអត្ថបទអក្សរសាស្ត្រណាមួយ។
ចូរយើងងាកទៅរករឿងរបស់ O. Pavlova ។ នៅក្នុងវាភាពផុយស្រួយរបស់ក្មេងប្រុសត្រូវបានបញ្ជូនដោយមានជំនួយពីមធ្យោបាយ morphemic: បច្ច័យតូចតាចទាក់ទាញរូបភាពនៃតួអង្គសំខាន់: "រាងកាយខ្សោយ" "ស្មាស្តើង -Ki" ។ ប៉ុន្តែភាពជាបុគ្គលនៃ "ការលូន... ភាពងងឹតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" (សំណើទី 31) ពង្រឹងរូបភាពនៃការគំរាមកំហែងមើលមិនឃើញ ដែលក្មេងដែលគ្មានទីពឹងមិនអាចប្រឆាំងបាន។
ដូច្នេះហើយ ការប្រើមធ្យោបាយភាសាវិទ្យាទាំងនេះយ៉ាងប៉ិនប្រសប់បានជួយអ្នកនិពន្ធបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាអាណិតអាសូររបស់គាត់ចំពោះតួអង្គសំខាន់។
អត្ថបទសម្រាប់ការងារ
(1) Annushka ធ្វើការជាត្លុកមន្ទីរពេទ្យ; មួយសប្តាហ៍ម្តង នាងនិងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តផ្សេងទៀតបានមកមន្ទីរពេទ្យ ហើយបានលេងកុមារឈឺធ្ងន់ដែលរស់នៅទីនោះអស់ជាច្រើនខែ។ (2) នាងបានលេងជាមួយពួកគេ រៀនកំណាព្យគួរឱ្យអស់សំណើច ហើយក្មេងៗដោយអស់ពីចិត្តនៅជាប់នឹងនាង កំពុងទន្ទឹងរង់ចាំ Nyusha របស់ពួកគេ នៅពេលដែលនាងណែនាំខ្លួនដល់ពួកគេ។
(៣) ឪពុកម្តាយ និងគ្រូពេទ្យមិនអនុញ្ញាតឱ្យកុមារទាំងអស់លេងជាមួយត្លុក៖ កុមារជាច្រើនត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យព្រួយបារម្ភ មានអារម្មណ៍ខ្លាំង សូម្បីតែរីករាយក៏ដោយ ព្រោះជំងឺអាចបង្កឱ្យមានផលវិបាក។
(4) ជាសំណាងល្អ មានអ្នកជំងឺតិចតួចណាស់ក្នុងខែវិច្ឆិកា។ (5) ដូច្នេះលើកនេះមានតែប្រាំនាក់មកបន្ទប់ហ្គេម។
(6) ក្នុងចំណោមពួកគេដូចដែលតែងតែមាន Grishka - ក្មេងប្រុសស្គមនិងស្លេកដែលមានអាយុដប់ឆ្នាំនៅក្នុងរូបរាង។ (7) 0n មិនអាចលេងហ្គេមក្រៅបានទេ ពីព្រោះគាត់តែងតែត្រូវបង្ខំឱ្យកាន់ជើងដែកជាមួយនឹងដំណក់ទឹក ដែលជីវិតបានហូរធ្លាក់ចូលរាងកាយទន់ខ្សោយរបស់គាត់។ (8) Grishka បានហៅ rack ថា "giraffe" ហើយបានចងកន្សែងពណ៌លឿងរបស់គាត់នៅលើវា ប្រហែលជា "giraffe" នឹងមិនផ្តាសាយទេ។ (៩) ក្មេងប្រុសនេះតែងតែនៅឆ្ងាយពីគេ ហើយមិនដែលសើច។ (Yu) គិលានុបដ្ឋាយិកាដោយដកដង្ហើមធំដោយក្រៀមក្រំ ធ្លាប់បាននិយាយទៅកាន់ Nyusha ថា “គាត់ទំនងជាមិនលេងជាមួយអ្នកទេ ហើយកុំព្យាយាមលើកទឹកចិត្តគាត់៖ (11) ក្មេងប្រុសនោះមានចំពាមប្រាំពីរនៅថ្ងាស ហើយវានឹងជា ល្អណាស់ប្រសិនបើគាត់ក៏សប្បាយចិត្តដែរ ប៉ុន្តែ Grishenka គឺដោយខ្លួនឯង (12) វានឹងងាយស្រួលក្នុងការសង្កេតមើលពីខាងក្រៅ។
(13) នោះហើយជាមូលហេតុដែល Nyusha មានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលក្មេងប្រុសបានមករកនាងអំឡុងពេលសម្រាករវាងហ្គេម ហើយបានសុំឱ្យនាងចេញទៅច្រករបៀងជាមួយគាត់មួយរយៈសិន - "ដើម្បីរៀនអ្វីមួយដែលសំខាន់" ។
(14) ពួកគេចាកចេញពីបន្ទប់លេង បិទទ្វារពីក្រោយ ហើយឈរនៅមាត់បង្អួច។
(15) - Nyusha តើអ្នកមិនខ្លាចទេ?
(១៦) - ហេតុអ្វីខ្ញុំគួរខ្លាច?
(១៧) - ថាអ្នកនឹងមកនៅថ្ងៃណាមួយ ហើយខ្ញុំនឹងមិននៅជាមួយកូនឡើយ។
(18) - ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅបន្ទប់របស់អ្នកដើម្បីរកមើលអ្នក!
(19) - ហើយខ្ញុំក៏នឹងមិននៅក្នុងវួដដែរ។
(20) - បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទៅរកមើលអ្នកទៅបង្អួចធំនៅជិតបន្ទប់បរិភោគអាហារដែលជាកន្លែងដែលអ្នកចូលចិត្តឈរ។
(21) - ហើយបង្អួចនឹងមិន។ (22) ហើយវានឹងមិននៅក្នុងបន្ទប់លេងផ្សេងទៀតទេ។ (23) តើអ្នកមិនខ្លាចថាថ្ងៃណាមួយអ្នកនឹងមក ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទៅដើម្បីល្អ?
(24) - ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដឹងថាអ្នកត្រូវបានរំសាយចេញ ... "
(25) - ជាមួយនឹងសត្វហ្សីរ៉ាហ្វ - Grishka ងក់ក្បាលនៅកន្លែងឈរជាមួយនឹងដំណក់ទឹក - ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានរំសាយចេញទៀតទេ។
(26) Grishka សម្លឹងមើល Nyusha ដោយមិនព្រិចភ្នែក ហើយនាងមិនអាចទប់ទល់នឹងការសម្លឹងរបស់អ្នកដែលរង់ចាំតែចម្លើយដ៏ស្មោះត្រង់នោះទេ។
ភ្នែកងាកទៅបង្អួច អង្គុយលើ windowsill ហើយទាញក្មេងប្រុសមករកនាងថ្នមៗ ឱបគាត់ថ្នមៗ។
(27) - Grisha...
(28) ពួកគេនៅម្នាក់ឯងក្នុងច្រករបៀងដ៏ត្រជាក់ទទេ ហើយពន្លឺនៃភាពត្រជាក់ដែលចុះខ្សោយ ព្រះអាទិត្យខែវិច្ឆិកាបានជ្រាបចូលទៅក្នុងច្រករបៀងត្រឹមតែពីរបីម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះ។ (29) Nyusha ស្រមៃថា: ប្រសិនបើអាគារមន្ទីរពេទ្យត្រូវបានកាត់ជាពីរភ្លាមៗនោះនៅពាក់កណ្តាលនៃការកាត់ជាលទ្ធផលមនុស្សទាំងអស់នឹងឃើញពួកគេ - Nyusha, Grishka និងសត្វហ្សីរ៉ាហ្វដែលរត់ចេញពីច្រករបៀងដ៏វែងនៃភាពងងឹតក្នុងចង្អៀតមួយ។ ពន្លឺថ្ងៃ. (30) ហើយ Nyusha ស្រាប់តែ dunyal: ហើយព្រះអាទិត្យហៀបនឹងចាកចេញ ហើយនាងហៀបនឹងចាកចេញ ហើយមនុស្សទាំងអស់នឹងចាកចេញ ប៉ុន្តែ Grishka នឹងនៅដដែល។ (31) មួយទល់នឹងមួយ ជាមួយនឹងភាពងងឹតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច លូនមកលើស្មាដ៏ស្តើងរបស់គាត់។
(32) ហើយបន្ទាប់មក Nyusha បានចាប់ផ្តើមនិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងខ្លាំងៗ ដើម្បីអោយសំឡេងរបស់នាងអាចត្រូវបានគេឮសូម្បីតែនៅជ្រុងឆ្ងាយបំផុត និងងងឹតបំផុតនៃច្រករបៀង៖
(33) - ថ្ងៃដែលខ្ញុំមក ហើយអ្នកនឹងមិនសម្រាប់ល្អទេ នឹងមិនមកទេ! (34) ដោយសារតែអ្នកតែងតែ! (Zb) គ្មានអ្នកណាធ្លាប់ទេ ស្តាប់! (Zb) គ្មានអ្នកណាកែចិត្តបងទេ ទាល់តែ… ទាល់តែ… ទាល់តែសើចក្នុងចិត្ត!
(37) ដុំក្បត់នៅក្នុងបំពង់កបានធ្វើឱ្យ Nyusha យំយ៉ាងខ្លាំងដោយមិននឹកស្មានដល់ ដែលធ្វើឱ្យ Grishka ញ័រ និងភ័យខ្លាចចេញពីនាង។ (38) ក្មេងស្រីបានងាកចេញដោយប្រញាប់ប្រញាល់ដោយក្មេង - ដោយដៃរបស់នាង - ជូតទឹកភ្នែករបស់នាងហើយមើលទៅគាត់។
(39) - អូ - អ៊ី - អូ - អូ! (40) តើអ្នកជាអ្វី ... - ក្មេងប្រុសហាក់ដូចជាមិនអាចរកពាក្យបានទេ។ (41) - តើអ្នកជាអ្វី! (42) ដូច...សត្វក្រៀល!
(43) ហើយបន្ទាប់មក Grishka សើច។ (44) 3 ត្រូវបានគេវាយដោយគ្មាននរណាម្នាក់ពីមុននៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យជាមួយនឹងការសើច sonorous ដំបូងមិនបានឮ។ (45) ដៃដែលគាត់កាន់លើសត្វហ្សីរ៉ាហ្វកំពុងញ័រ ហើយសត្វហ្សីរ៉ាហ្វក៏ញ័រជាមួយនឹងវា បន្លឺឡើងយ៉ាងស្រទន់ ហាក់ដូចជាបន្លឺសំឡេងសើចដ៏ក្លៀវក្លារបស់ក្មេងប្រុស។
(46) ដោយមិនយល់អ្វីទាំងអស់ Nyusha បានមើលការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់នាងនៅក្នុងកញ្ចក់បង្អួច។ (47) ជូតទឹកភ្នែករបស់នាង នាងបានលាបម៉ាស្ការ៉ាដែលលេចធ្លាយជាមួយនឹងឆ្នូតដូចគ្នាពីភ្នែករបស់នាងទៅត្រចៀករបស់នាង ហើយមើលទៅពិតជាដូចជាសត្វក្អែកដែលអស់សង្ឃឹម ដែលទើបតែឈ្នះការប្រយុទ្ធជាមួយសត្វសាហាវបំផុត។
(48) ទ្វារបន្ទប់លេងបានបើក ហើយគិលានុបដ្ឋាយិកាបានលេចចេញមក។ (49) នាងប្រហែលជាចង់សួរអ្វីមួយ ប៉ុន្តែមិនមានពេលទេ។ (50) 0na បានឃើញ Nyusha the raccoon គួរឱ្យអស់សំណើច បានឃើញ Grishka និងសត្វហ្សីរ៉ាហ្វញ័រដោយសើចនៅក្បែរនាង ហើយ - "Grishka កំពុងតែសើច!" - ផ្ទុះសំណើចរីករាយ។ (51) អស់អ្នកដែលនៅក្នុងបន្ទប់បានចាក់ចូលទៅក្នុងច្រករបៀង។ (52) ហើយការសើចបានបក់បោកដូចជាខ្យល់កួចដ៏ភ្លឺស្វាងនៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់ ដោយចាប់យក Nyusha ដែលល្ងង់ខ្លៅ។
(53) ហើយ Grishka សើចពេញបេះដូង ហើយមិនអាចគិតអ្វីទាំងអស់។
(54) អ្វីទាំងអស់ដែលគាត់ចង់គឺសើច និងសើចបន្ថែមទៀត ងាយស្រួលដូចជាឆ្លង និងឮៗ ហើយគាត់រីករាយដែលក្មេងៗផ្សេងទៀតសើចជាមួយគាត់។ (55) ហើយឥឡូវនេះ គាត់មិនភ័យខ្លាចទាល់តែសោះ។ (56) ដោយសារតែគាត់បានសើចនៅក្នុងចិត្តរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយពួកគេបានសើចនៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់។ (57) ហើយនេះមានន័យថា ចាប់ពីពេលនេះតទៅ គ្មានពួកគេណាម្នាក់នឹងបាត់ខ្លួនឡើយ សម្រាប់ការល្អ...
(យោងទៅតាម O. Pavlova)