Der soziale Charakter der Sprache zeigt sich am deutlichsten in äußeren Bedingungen seine Existenz.

Stärkung der Prozesse der wirtschaftlichen und staatlichen Integration, schrittweise Überwindung feudale Zersplitterung führte zur Bildung größerer Gemeinschaften - Nationalitäten. Die Nation zeichnet sich durch Einheit aus:

Gebiete;

Wirtschaftsstruktur;

Elemente der Kultur

Beispiele für Landessprachen sind Avar-, Lezgi-, Lak-Sprachen.

Die Sprache der Nation ist die nächste Stufe in der Entwicklung der Sprache. Landessprache ist die Sprache einer solchen historischen Volksgemeinschaft, die sich auszeichnet durch:

Gebiete;

Wirtschaftsstruktur;

Kultur;

Mentale Struktur.

Der Prozess der Umwandlung einer Nationalität in eine Nation wird von der Entwicklung kapitalistischer Verhältnisse, der Bildung eines Binnenmarktes und der Stärkung der sprachlichen Einheit begleitet.

Die Nationalsprache ist eine soziohistorische Kategorie, die die Sprache bezeichnet, die das mündliche und / oder schriftliche Kommunikationsmittel der Nation ist.

Gemeinsamkeiten die Sprache der Nationalität und der Nation werden manifestiert:

dieselben Funktionen sind verfügbar;

in der Öffentlichkeit;

in der Allgemeinheit des strukturell-sprachlichen Plans. Die Sprache der Nation erbt die Struktur der Sprache des Volkes;

bei Vorhandensein eines gemeinsamen Vokabulars und grammatikalischen Systems

Die Sprache der Nation unterscheidet sich von der Sprache des Volkes. Dies äußert sich in Verbindung mit:

andere Stellung Dialekte. In der Zeit der Bildung der Landessprache findet die Nivellierung von Dialektmerkmalen, die Stärkung der sprachlichen Einheit, die Bildung einheitlicher Normen für alle Muttersprachler statt;

unterschiedliche Stellung der Literatursprache. In der Nationalperiode wird landesweit eine einzige schriftliche und mündliche Literatursprache gebildet, und das Verhältnis von Literatursprache und Dialekten ist nicht gleich, da Dialekte im Verlauf der Entwicklung der Nationalsprache zum Aussterben verurteilt sind.

Je nach Existenzform der Landessprache und dem Umfang ihrer kommunikativen Funktionen werden drei Typen der Landessprache unterschieden:

1. Die Landessprache, die nur schriftlich gesprochen wird, bei stark unterschiedlichen territorialen Dialekten, die in der mündlichen Kommunikation funktioniert. Zum Beispiel ist geschriebenes Chinesisch die Landessprache aller Han-Chinesen, die mehrere gegenseitig unverständliche Dialekte sprechen.

2. Landessprache, nur gesprochen in Oral, während sich die Schriftformen der Sprachen unterscheiden. Zum Beispiel, umgangssprachlich ist die Landessprache der Norweger, während in der schriftlichen Kommunikation zwei Sprachen verwendet werden - Norwegisch und Dänisch.

3. Landessprache, handelnd in zwei Formen - mündlich und schriftlich. Es ist für alle Vertreter dieser Nation verständlich, zum Beispiel Russen, Türken, Japaner usw.

Nationalsprachen in Bezug auf ihren Ursprung können von folgenden Arten sein:

Originalsprache, d.h. die Muttersprache der Menschen, die während funktionierte historische Periode auf einem bestimmten ethnischen Territorium und wurde während der Konsolidierung der Nation zu einem einzigen Kommunikationsmittel (z. B. Russisch, Japanisch);

Sprache ethnische Gemeinschaft die während der Entstehung der Nation zum Kern der ethnischen Konsolidierung wurde, zu einem Mittel der nationalen Kommunikation wurde und die Sprachen anderer verdrängte ethnische Gruppen(Zum Beispiel, englische Sprache, aufsteigend zur Sprache der germanischen Stämme - der Angeln, Sachsen, Jüten, und nicht zur Sprache der Eingeborenen Englands - der Briten;

geliehene Sprache, d.h. eine Sprache, die nicht die ethnische Sprache einer Nationalität ist, eine aufstrebende Nation. Allerdings im Alltag alltägliche Kommunikation es ist nicht die Landessprache, die funktioniert, sondern die Landessprache. In Paraguay ist beispielsweise die Landessprache Spanisch, und im Alltag werden lokale Sprachen verwendet.

Das Verhältnis von Sprache und Gesellschaft, der sie dient, kann unterschiedlich sein:

Eine Landessprache dient einem Staat (Italienisch in Italien);

Eine Landessprache verschiedene Optionen dient verschiedene Staaten(z. B. britisches Englisch in England und amerikanisches Englisch in den USA)

Ein Staat verwendet verschiedene Sprachen(zB in der Schweiz). In Spanien gibt es verschiedene Landessprachen – Spanisch, Baskisch, Katalanisch, Galizisch.

47. Bildungswege der Landessprachen

Die Entstehungsgeschichte jeder Landessprache ist individuell und einzigartig. Es lassen sich jedoch einige gemeinsame Punkte in diesem Prozess verfolgen. Die Landessprache wird gebildet:

basierend auf einem Dialekt;

basierend auf mehreren Dialekten basierend auf ihrer Konzentration;

Dank der Kreuzung und Vermischung mehrerer Sprachen.

So wurde die französische Landessprache auf der Grundlage des Île-de-France-Dialekts mit dem Zentrum in Paris gebildet. Auf Anordnung von König Franz I. wurde die Sprache dieses Dialekts 1539 in den Rang der nationalen Staatssprache Frankreichs erhoben. Dies senkte den Status von Latein und Provenzalisch, obwohl dies der Fall war Latein war das gesamte erste Jahrtausend die einzige literarische Sprache Westeuropas, und zwar in der provenzalischen Sprache Lyrik Troubadoure.

Ein Beispiel für die zweite Form der Bildung einer Nationalsprache ist die russische Sprache, die sich im 17. Jahrhundert in einer einzigen Nationalsprache herauszubilden begann Staat Moskau. Grundlage der russischen Landessprache war der Moskauer Dialekt (Moskauer Umgangssprache). Es war ein Übergangsdialekt, der die Merkmale des nordrussischen und des südrussischen Dialekts kombinierte. Merkmale südrussischer Dialekte wurden der nördlichen Basis überlagert. Im modernen Russisch ist das Verhältnis von nordrussischen und südrussischen Elementen unterschiedlich Sprachniveaus ungleichmäßig. Im Wortschatz überwiegen nordrussische Elemente, in der Phonetik (insbesondere im Vokalsystem) - südrussisch. In der Grammatik ist ihr Verhältnis ungefähr gleich.

Ein Beispiel für den dritten Weg, eine Nationalsprache zu werden, ist Englisch, das als Ergebnis des Kampfes und der Vermischung zweier Sprachen entstanden ist - Angelsächsisch (gebildet auf der Grundlage angelsächsischer Dialekte, als die Angels, Sachsen und Jutes eroberten Großbritannien) und Französisch (von den Normannen nach Großbritannien gebracht). Der Kampf dieser beiden Sprachen endete mit dem Sieg der angelsächsischen Sprache, jedoch drangen Elemente der normannischen Sprache in diese Sprache ein, insbesondere Wörter, die mit der Bezeichnung verbunden sind staatliche Struktur, soziale Beziehungen, Militärkunst usw. Die nationale englische Sprache entwickelte sich im 16. Jahrhundert. basierend auf dem Londoner Dialekt.

Es gibt einen anderen Weg, eine Nationalsprache zu bilden - auf der Grundlage einer "fremden" Sprache. Es wird am häufigsten unter Völkern gefunden, die in ihrem verweilen historische Entwicklung auf dem Weg zur Nation. Daher wurde in Angola kein einziger Dialekt als Referenzdialekt für die Landessprache ausgewählt. Hier gibt es viele ungeschriebene Sprachen. Portugiesisch wird im politischen und wirtschaftlichen Leben, in Wissenschaft und Literatur verwendet. Im Laufe der Zeit wird Angola eine Landessprache entwickeln, die auf einem oder mehreren Dialekten basiert.

Literarische Sprache

Die Literatursprache ist die höchste (überdialektische) Form der Sprachexistenz. Die Literatursprache ist gekennzeichnet durch:

hochgradig wird bearbeitet;

Polyfunktionalität;

stilistische Differenzierung;

Tendenz zur Regulierung.

Die Literatursprache steht im Gegensatz zu territorialen Dialekten, alltäglicher Umgangssprache und Umgangssprache. Die Literatursprache ist die Sprache:

amtliche Geschäftsdokumente;

Schulung;

Journalismus;

Fiktion;

alle anderen Manifestationen der Kultur, die haben verbale Form Ausdrücke.

Die Literatursprache kann nicht nur der Nation, sondern auch der Nationalität innewohnen. Es gibt Unterschiede zwischen der Literatursprache der Nation und der Nationalität. Diese Unterschiede beziehen sich auf:

Sprachgebrauch;

Umfang der Verbreitung;

Herkunft.

Literarische Sprache des Volkes:

Hat Einschränkungen im Anwendungsbereich. Es kann nur in einem Bereich verwendet werden, beispielsweise nur als Dienstgeschäft. So in Frankreich im 13. Jahrhundert. das königliche Amt verwendet besondere Sprache anders als umgangssprachlich.

Die literarische Sprache der Nation ist eine Nationalsprache, die durch das Vorhandensein gemeinsamer überdialektischer Normen für alle Mitglieder der Gesellschaft gekennzeichnet ist und alle Bereiche der Kommunikation abdeckt.

Die Schriftsprache einer Nation ist in der Regel volkstümlich gebildet, und die Schriftsprache einer Nation kann auch eine Fremdsprache sein. (Aber im Moskauer Staat war die literarische Sprache des russischen Volkes seine eigene - die altrussische Sprache).

Die Multifunktionalität der Literatursprache ist mit dem Entwicklungsstand der Gesellschaft verbunden sprachliche Situation. Die Literatursprachen Westeuropas wurden lange Zeit hauptsächlich als Sprachen der Epik, Poesie und Prosa verwendet und dienten erst später der Wissenschaft und Bildung (wo Latein verwendet wurde). Die Literatursprache wurde zunächst aus den Sphären ausgeschlossen Verwaltung, Wissenschaft und Wirtschaftsliteratur.

Die Hauptmerkmale der nationalen Literatursprache sind:

bundesweit;

Überdialekt;

Funktionale und stilistische Isolation, die sich in der Anwesenheit spezieller, nur ihm innewohnender, sowie buchspezifischer Vokabularschichten ausdrückt Schreibstile syntaktische Modelle;

Schriftliche Fixierung. Das Vorhandensein von Schrift beeinflusst die Natur der Literatursprache und bereichert sie Ausdrucksmittel den Spielraum erweitern. (Einige Wissenschaftler glauben, dass die literarische Sprache in der vorliterarischen Zeit als Sprache des mündlichen Volkes existieren kann poetische Kreativität);

Normalisierung der Literatursprache, die Existenz einheitlicher kodifizierter Normen, d.h. die Regeln der Aussprache, des Wortgebrauchs, der Verwendung grammatikalischer und anderer Sprachmittel, die in der öffentlichen Redepraxis angenommen werden. Der Begriff der Norm ist zentral für die Definition der nationalen Literatursprache. Die literarische Norm bildet sich im Prozess der sozialgeschichtlichen Auswahl sprachlicher Elemente. Es zeichnet sich durch Stabilität, Traditionalismus, begrenzte Variabilität, relative territoriale Einheitlichkeit aus;

Obligatorische Normen und ihre Kodifizierung. Die Anerkennung der Normativität eines bestimmten Sprachphänomens basiert auf folgenden Tatsachen: dieses Phänomen die Struktur der Sprache, ihre regelmäßige Reproduzierbarkeit, öffentliche Zustimmung. Eine der Formen einer solchen Anerkennung ist die Kodifizierung, die darauf abzielt, in Grammatiken, Nachschlagewerken, Wörterbüchern die Phänomene festzuhalten, die sich im Prozess der sozialen Sprachpraxis entwickelt haben. Es ist dieser obligatorische Charakter und die Kodifizierung der Normen der Literatursprache, die sie allgemein akzeptiert und daher allgemein verständlich macht;

Umfangreiches funktional-stilistisches System und expressiv-stilistische Differenzierung der Ausdrucksmittel. In der Geschichte der Literatursprachen gibt es drei Hauptstile verschiedene Quellen Herkunft: buchstäblich, neutral (neutrale Umgangssprache), vertraute Umgangssprache). Der Buchstil geht in der Regel auf die literarische Schriftsprache der Vorperiode zurück, obwohl er manchmal mit einer anderen Sprache, wie z. B. Latein, in Verbindung gebracht werden kann Romanische Sprachen oder Altkirchenslawisch für Slawische Sprachen. Der neutrale Stil geht auf die Umgangssprache zurück, vor allem auf die Sprache des urbanen Teils der Bevölkerung. Der vertraute Umgangsstil hat seinen Ursprung in der Sprache der städtischen Unterschichten, Berufsgruppen, Jargons und auch Dialekte. Jeder der Stile innerhalb der Literatursprache hat seine eigene Unterscheidung;

Die Dichotomie der Literatursprache, d.h. Kombinieren Sie es als Teil des Buches und Umgangssprache, die sich als funktionale und stilistische Hauptsphären gegenüberstehen. Im Rahmen gesellschaftlicher Transformationen, insbesondere bei der Mittelentwicklung Massenmedien oft kommt es zu einer Durchdringung dieser funktionalen und stilistischen Sphären, wodurch es zu einer Konvergenz von Umgangs- und Buchsprache kommt. Funktionelle Sorten Literatursprache werden in schriftlicher und mündlicher Form realisiert.

Es ist notwendig, zwischen den Begriffen „literarische Sprache“ und „Sprache der Fiktion“ zu unterscheiden. Die Literatursprache umfasst nicht nur die Sprache der Fiktion, sondern auch die Sprache der Wissenschaft, Regierung kontrolliert, Sprache der mündlichen Präsentationen usw. Um Ausdruckskraft und Färbung der Sprache der Figur zu erreichen, kann der Autor Dialektismen oder Jargon in die Sprache der Fiktion einführen, die in der Literatursprache nicht erlaubt sind.

Literarische und sprachliche Norm

Eine literarische und sprachliche Norm ist ein traditionell etabliertes System von Regeln für die Verwendung Sprachwerkzeuge die von der Gesellschaft als verpflichtend anerkannt sind. Bewusst Sprechnorm ist eine Art Ideal. Der Norm wird die Eigenschaft besonderer Richtigkeit zugeschrieben, sie wird daher als allgemeinverbindlich anerkannt.

Norma ist eine von ihnen Charakteristische Eigenschaften Literatursprache der Nationalzeit. Die Norm ist eine Reihe von stabilen und einheitlichen Sprachmitteln und Regeln für deren Gebrauch, die von der Gesellschaft bewusst gepflegt werden.

In seinem System;

Im Zusammenhang mit der Struktur der Sprache.

Sozialer Aspekt Normen erscheinen:

In der Tatsache der Selektion und Fixierung Sprachliche Phänomene;

Es gibt ein System zur Bewertung sprachlicher Phänomene (richtig / falsch, angemessen / unangemessen).

Der Grad der Stabilität der Norm auf verschiedene Level Sprache ist nicht gleich.

Auf dem Gebiet der Orthopädie bestimmt das Sprachsystem vollständig die Norm. Die Norm in der Orthopädie ist stabil. Im Bereich Wortschatz ist der Inhaltsplan entscheidend Spracheinheit, Sie semantische Genauigkeit und stilistische Relevanz. Der Grad der Stabilität der Norm ist hier geringer, synonyme Mittel sind weit verbreitet und Variabilität wird beobachtet.

Kern Literarische Norm stilistisch neutrale, weit verbreitete Sprachmittel bilden. Die Peripherie der literarischen Norm ist:

archaische Phänomene;

Neue Phänomene, die in der Sprache noch nicht weit verbreitet sind;

Phänomene, die Einschränkungen im Anwendungsbereich haben (territorial oder beruflich).

Die Norm kann sein: Imperativ (streng obligatorisch), Dispositiv (nicht streng obligatorisch). Eine imperative Norm ist eine Norm, die keine Variabilität im Ausdruck einer sprachlichen Einheit zulässt und nur eine Art ihres Ausdrucks regelt. Ein Verstoß gegen diese Norm wird als schlechte Sprachkompetenz angesehen, z. B. Fehler in der Deklination oder Konjugation, Bestimmung des Geschlechts eines Wortes usw.

Eine dispositive Norm ist eine Norm, die Variabilität zulässt und mehrere Arten des Ausdrucks einer Spracheinheit regelt, z. eine Tasse Tee / eine Tasse Tee; Fernseher Über Horn/Schöpfer Über G. Die Variabilität in der Verwendung derselben Einheit spiegelt oft einen Übergangsschritt von einer veralteten Norm zu einer neuen wider, zum Beispiel die Aussprache von ch: langweilig [sh], aber Pflaume [ch] y. Variation zerstört die Norm nicht, sondern macht sie zu einem subtileren Werkzeug zur Auswahl von Sprachmitteln.

Die Norm ist einerseits stabil und stabil, andererseits unterliegt sie als historische Kategorie einem Wandel, der mit der sich ständig weiterentwickelnden Natur der Sprache zusammenhängt.

Existieren:

Norm der mündlichen Literatursprache;

Norm der geschriebenen Literatursprache.

In der Geschichte der Literatursprachen entwickeln sich die Normen der Schriftsprache vor der Norm gesprochene Sprache. Für die meisten modernen Literatursprachen ist die Konvergenz der Normen der Schriftsprache mit den Normen der Umgangssprache charakteristisch. Unter dem Einfluss mündlicher Formen der Sprache kommt es zu einer gewissen Liberalisierung der Normen der Literatur- und Schriftsprache. Dies liegt an der Vertrautheit breiter Bevölkerungsschichten mit der Zahl der Muttersprachler der Literatursprache.

Die Norm wird kultiviert in den Medien, in der Schule, im Theater, im Kino etc. wo ein beispielhafter Umgang mit sprachlichen Mitteln dargestellt wird. In der Schule ist das Fach Sprachunterricht die Norm.

50 . Nationalsprache und Literatursprache

Die Bildung der Nationalsprache vervollständigt die Tendenz der Volkssprache, die Literatur- und Schriftsprache zu ersetzen. Die Landessprache wird mit Elementen der Literatur- und Schriftsprache angereichert. Zum Beispiel verdrängte die russische Sprache die kirchenslawische Sprache und bereicherte sich mit ihren Formen, die französische Sprache verdrängte das Lateinische. In der populärsten Sprache ist eine interne Umstrukturierung im Gange, bei der eine Art von generelle Form dieser Sprache oder eines ihrer Dialekte gewinnt.

Literarische Sprache oder literarisch geschriebene Sprache existiert in verschiedenen historischen Epochen, in verschiedene Formen ach und Sorten. Es ist immer eine einigermaßen verarbeitete, geregelte, mehr oder weniger strengen, bewussten Gebrauchsregeln unterworfene Sprache. Die Literatursprache kann die Sprache einer anderen Gruppe oder sogar einer anderen Familie sein als die gesprochene Sprache der Bevölkerung. Literarische Sprachen existierten im uigurischen Staat in Antikes Griechenland, in Rom, in Kiewer Rus.

Die Landessprache ist die Sprache einer bestimmten historischen Epoche – der Epoche der Nationenbildung. Die Landessprache ist eine einzige Form Umgangssprache. Die Landessprache ist die Landessprache. Die Landessprache ist immer eine literarisch verarbeitete, geordnete Sprache, d.h. gleichzeitig eine literarische oder literarisch geschriebene Sprache. Sie verdrängt die literarische Sprache der vornationalen Zeit, bereichert durch Interaktion mit ihr.

Auf einer bestimmten, höheren Stufe ihrer Entwicklung regelt die zum Gegenstand des Schulunterrichts, zur Bildungs- und Kultursprache gewordene Landessprache ihre mündlichen Formen ebenso eindeutig wie die schriftlichen. Seitdem existiert die Nationalsprache, die auch eine Literatursprache ist, in zwei Formen - der mündlichen Form der nationalen Literatursprache und der schriftlichen Form der nationalen Literatursprache.

Dialekt

Gemeinsame Sprache Nationen, die Landessprache, steht im Gegensatz zu Dialekten. Dialekte bleiben in der Existenz einer Landessprache erhalten. Der Grad ihrer Erhaltung kann unterschiedlich sein: von einer fast vollständigen Nivellierung in England über eine signifikante Glättung der Unterschiede in Russland bis hin zu einer großartigen Erhaltung in Spanien, Italien und Litauen.

Geografisch spiegeln die Dialekte die alten Trennungen der Feudalzeit wider: Dies sind der nordgroßrussische Dialekt (Nowgorod-, Pskow-, Wladimir-Dialekte), der südgroßrussische Dialekt und Übergangsdialekte zwischen ihnen auf dem Territorium der russischen Sprache.

In einigen Fällen zeigen sich sogar ältere Unterteilungen von Stammesdialekten durch dialektale Grenzen. So stimmen die Grenzen einiger moderner Dialektphänomene der Regionen Nowgorod und Pskow nicht nur mit den Grenzen der Länder Nowgorod und Pskow aus der Zeit des Feudalismus überein, sondern auch mit der Besiedlung der alten Stämme der Slowenen und Krivichi.

Ein Dialekt unterscheidet sich hauptsächlich phonetisch von einem anderen. Ein Beispiel für phonetische Unterschiede in den Dialekten der russischen Sprache kann beispielsweise Yakanye sein - Wiesel, anstatt Hain.

Ein Beispiel für morphologische dialektale Unterschiede im Russischen ist - hinlegen anstatt hinlegen.

Beispiel für syntaktische Unterschiede − Sie brauchen Papier anstatt Sie brauchen Papier.

Siedlungen, in denen jeder einzelne Dialektunterschied beachtet wird, kombiniert werden geografische Karte eine Linie, die Isogloss genannt wird. Da ein Dialekt durch eine Reihe ähnlicher Phänomene gekennzeichnet ist, wird er auf der Karte durch ein Leerzeichen innerhalb einer bestimmten Reihe von Isoglossen gekennzeichnet. In den meisten Fällen stimmen die Isoglosse, die die Grenze des Dialekts abgrenzen, nicht überein, sondern sehen aus wie ein Bündel. Die Grenzen zwischen den Dialekten sind fließend.

Der Dialekt ist die lebendige Sprache der überwiegend bäuerlichen Bevölkerung. Daher erhält der Gegensatz des Dialekts zur Landessprache nicht nur einen territorialen, sondern auch einen sozialen Charakter.

Die Nationalsprache strebt danach, die Sprache aller zu werden, aber da die Assimilation der Nationalsprache mit der Assimilation der Kultur, mit der Bildung verbunden ist, erreicht sie dieses Ideal nie und bleibt die Sprache aller. gebildete Leute. Der Dialekt bleibt die Sprache überwiegend der bäuerlichen Bevölkerung der Region.

Alle modernen Länder haben Zwischenformen, Übergang vom Dialekt zur Landessprache. Aus sprachwissenschaftlicher Sicht zeichnen sie sich dadurch aus, dass sie die auffälligsten phonetischen, grammatikalischen und lexikalischen Merkmale des Dialekts eliminiert haben. Diese Form der Sprache verschmilzt mit der lokalen Umgangsform der nationalen Literatursprache. solche Zwischenformen werden in verschiedenen Landessprachen unterschiedlich bezeichnet.

Die Mehrheit der modernen ländlichen Bevölkerung Russlands spricht entweder eine Literatursprache oder eine Art Koine, ein Übergang von den früheren Dialektsystemen zur Literatursprache.

Der Dialekt gilt als „Bauerndialekt“, als „Sprache des Dorfes“ und der Halbdialekt hat seinen eigenen sozialer Träger und heißt "philisterdialekt", "sprache der stadt".

Überall dort, wo es eine einzige normierte Sprache der Staatlichkeit gibt, gibt es auch Übergangsformen von ihr zur Sprache der Alltagskommunikation der Bevölkerung.

Folgendes kann auch angemerkt werden. Die altrussische Literatur- und Schriftsprache erhielt eine lokale Färbung, die sie der Sprache der Bevölkerung dieses besonderen Gebiets näher brachte. Dasselbe gilt für das Altfranzösische schriftliche Denkmäler, zum Beispiel "Das Lied von Roland" spiegelt die Merkmale der französischen Sprache in der Normandie wider.

Das moderne Spanisch hat in lateinamerikanischen Ländern "nationale Varietäten".

Übergangsformen gibt es auch in kreolischen Sprachen. Kreolsprachen entstehen an der Peripherie der Nationalsprachen. Diese sind eigenartig gemischte Sprachen, die als Kommunikationsmittel zwischen Europäern und einheimischen Arbeitern, Hafenbeladern, Kleinhändlern usw. dienen. Zu den kreolischen Sprachen gehören:

Pidgin-Englisch (in südchinesischen Häfen);

Beach-la-Mar (in Polynesien;

Petit Negro (im ehem Französische Kolonien in Afrika);

Lingua Franca (im Pool Mittelmeer);

Isilololo (in Südafrika) usw.

Kreolische Sprachen können als soziale Dialekte angesehen werden.

Dialekte haben in der Regel keine eigene Schrift. Dies ist eines der Merkmale, die die Landessprache von Dialekten unterscheiden.

Der Dialekt behält einiges typologische Merkmale Sprachen primitives Gemeinschaftssystem:

bestimmter Teil sein Vokabular wird durch Anleihen bei benachbarten Dialekten schnell aktualisiert;

Die Begriffe der häufigen und wichtigen wirtschaftlichen Nutzung sind in der Regel stabil und gelten für die gesamte Dialektzone. gegebene Sprache;

Selten verwendete oder relativ unbedeutende Begriffe werden oft geändert und ausgeliehen.

Soziale Dialekte einer Sprache sind lokalen bäuerlichen Dialekten nahe (im Gegensatz zu gemischten kreolischen Sprachen). Soziale Dialekte werden auch "bedingte Sprachen" genannt. in Russland im 19. Jahrhundert. Es gab etwa 70 solcher Sprachen. Sie wurden verlängert große Territorien und diente als Kommunikationsmittel für Zehntausende von umherziehenden Kaufleuten - Öfen und Handwerker - Wollklopfer, Sattler, Schaffelle, Schneider usw. Zu diesen bedingten Sprachen gehört die Sprache der Armen, die dem Jargon nahe steht, die Sprache der Deklassierten, Diebe und der Unterwelt.

Zu konventionelle Sprachen auch die Sprache obdachloser Kinder ist nah. Die Sprache obdachloser Kinder hat Ähnlichkeiten mit den Geheimsprachen der Kinder.

Alle Gesellschaftsdialekte und teilweise auch Altersdialekte bilden eine Bandbreite nicht scharf abgegrenzter Varietäten. Die Sprache der aufgeschlossenen Handwerker und die Sprache der Diebe bilden zwei Pole, zwischen denen sich weitere bedingte Sprachen befinden.

Die ersten Nachrichten über die Ofensprache stammen aus dem 16. Jahrhundert. Der Ursprung dieser Sprache ist nicht genau belegt. Es wird angenommen, dass es ursprünglich die Sprache griechischer Kaufleute im Moskauer Staat war. Dies wird belegt durch große Menge Griechische Wurzeln. Der Name der Sprache leitet sich von dem Wort ab Athen. Ursprünglich war diese Sprache um Susdal in der Provinz Wladimir verbreitet. Viele andere Handwerkssprachen sind aus dieser Sprache entstanden.

Anfänglich war die Ofensprache ein Mittel der Selbstverteidigung für umherziehende Kaufleute aus schneidige Leute. Später begannen konventionelle Handwerkssprachen als ernster zu dienen sozialer Zweck- Schutz der gewerblichen Interessen der Geschäfte durch den Geschäftsverband.

Die Ofensprache hatte eine russische Grammatik, aber einen eigenen Wortschatz, der sich teilweise aus verschlüsselten russischen Wörtern zusammensetzte ( griechisch- Ofen, culoto– Gold), teilweise aus Auslandsanleihen (Chirka- die Hand ihres Griechen).

Viele Wörter aus der Ofensprache leben noch und sind beispielsweise in den Studentenjargon übergegangen kimat, cool, kerit, lederjacke usw.

Diebesjargon, Diebeslang oder „Diebesmusik“ hat viele Ähnlichkeiten mit herkömmlichen Handwerkssprachen. In verschiedenen nationalen Varianten dieser Sprachen wird dieselbe unveränderliche Struktur, die Invariante, reproduziert. Die gleichen stabilen Metaphern funktionieren im Vokabular dieser Sprachen: sich verbrennen= gefangen werden Feuer= festnehmen, Herd – gefährlicher Ort, Englisch Wärme"Festnahme", heiß„polizeilich verfolgt, gefährlich“ /

Die Besonderheit dieser Benennungsmethode liegt darin, dass allgemeines Bild, oder irgendein semantischer Code, mit dessen Kenntnis man immer einen neuen Ausdruck verstehen kann. Der feuerfeste Schrank heißt Bär, dann den Bären auspeitschen bedeutet - "um einen feuerfesten Schrank zu öffnen."

Die Geheimsprachen der Kinder haben die gleichen morphologischen Kodierungsmethoden wie der Slang der Diebe. Beispielsweise kommen folgende Methoden zum Einsatz:

Permutation von Silben in einem Wort;

Sounds am Anfang oder Ende hinzufügen;

Einfügen einer Morphem-Ergänzung nach jedem Wort usw.

Schulkinder in den Vereinigten Staaten haben ein "Schweinelatein", "Schweinelatein". Diese Sprache basiert auf dem gleichen Kodierungsprinzip wie die russischen Kindersprachen und der Slang der Diebe. Beispielsweise wird der Anfangskonsonant jedes Wortes an das Ende des Wortes übertragen und angefügt ja.

So breitet sich die nationale Literatursprache über das Staatsgebiet aus und strebt danach, die einzige Sprache des ganzen Volkes zu werden. Neben der Landessprache werden lokale und soziale Dialekte bewahrt. echte Sprache Nationen existieren als eine Reihe regionaler Variationen einer einzigen nationalen Literatursprache. Es gibt Zwischenformen zwischen der nationalen Literatursprache mit ihren Variationen und Dialekten. Die Landessprache und Dialekte entwickeln sich auf unterschiedliche Weise.

systemisch organisierter Satz Sprachressourcen Nationen (siehe Nation) von der Literatursprache bis zu territorialen und sozialen Dialekten. Wissenschaftler betrachten die Landessprache als ein „System von Systemen“, deren polare Spielarten die Schriftsprache und der Dialekt sind.

Großartige Definition

Unvollständige Definition ↓

Landessprache

1. Die Sprache der Nation als sozialgeschichtliche Volksgemeinschaft. Es steht zwischen den Begriffen "generischer Dialekt (Sprache)" und "Sprache des Volkes", "Volkssprache". N.I. existiert in zwei Formen - mündlich und schriftlich, und wird auf der Grundlage der Sprache des Volkes gleichzeitig mit der Bildung der Nation selbst auf der Grundlage des Volkes (eines oder mehrerer) gebildet. Es ist eine Kombination aller Existenzformen einer bestimmten Sprache, sowohl kodifiziert (Literatursprache) als auch nicht kodifiziert (verschiedene territoriale Dialekte, Jargons usw.). Aus der Sprache der N. Ya. meist gekennzeichnet durch das obligatorische Vorhandensein einer literarischen Daseinsform, Normalisierung und Standardisierung. N.I. zusammen mit anderen Merkmalen (Gebietsgemeinschaft, Wirtschaftsleben, Kultur usw.) den Begriff "Nation" charakterisiert. In der Regel hat die Nation eine einzige Sprache. Es ist jedoch das Vorhandensein von zwei N. I möglich. In einer Nation, zum Beispiel in Russland, haben die Mordowier zwei literarische Sprachen: Erzya und Moksha, die Mari haben Mountain Mari und Meadow Mari. Es gibt auch Fälle, in denen zwei oder mehr Nationen (oder Nationalitäten) eine Sprache haben, zum Beispiel in den USA, England, Australien, Neuseeland sprechen sie dieselbe Sprache, Englisch (oder seine nationalen Varianten). Zahlreiche lateinamerikanische Nationen verwenden auch Variationen derselben Spanisch. N.I. eines bestimmten Nationalstaates ist in der Regel die Staatssprache.

Gegen. Bedeutung: Sprache des Volkes, Stammes

Formen sprachlicher Existenz

Siehe auch: Sprachoptionen, Staatssprache, Ethnische Sprache 2. Die ethnische Sprache eines der auf dem Territorium der Russischen Föderation lebenden Völker (aber nicht die russische Sprache). Der Begriff wird traditionell in verwendet Methodische Literatur, in Sprachliche Werke die mit der Beschreibung des Sprachlebens der Russischen Föderation verbunden ist, spiegelt den tatsächlichen (funktionalen) Gegensatz der am weitesten funktional entwickelten russischen Sprache wider, die in allen Kommunikationsbereichen verwendet wird, zu anderen ethnischen Sprachen, die einen geringeren Satz öffentlicher Funktionen haben (vgl.: Russisch und Landessprachen in Grundschule, national-russische Zweisprachigkeit usw.). In diesem Sinne ist es gleichbedeutend mit dem Begriff „Muttersprache“.

Gegen. Bedeutung: Russisch

Siehe auch: öffentliche Ämter, Muttersprache, Soziolinguistische Klassifikation von Sprachen, Kommunikationssphären

Großartige Definition

Unvollständige Definition ↓

N. ich. bildet sich mit der Entstehung einer Nation, die einerseits Voraussetzung und Bedingung für ihre Entstehung und Existenz, andererseits ein Ergebnis, ein Produkt dieses Prozesses ist. V. I. Lenin verbindet die Entstehung bürgerlicher Nationen mit der Ära des endgültigen Sieges des Kapitalismus über den Feudalismus und stellt neben der wirtschaftlichen Grundlage für die Bildung von Nationen die Einheit der Sprache als eine der wichtigsten Bedingungen für die staatliche Konsolidierung fest Gebiete „mit einer Bevölkerung, die dieselbe Sprache spricht, wobei alle Hindernisse für die Entwicklung dieser Sprache beseitigt und in der Literatur verankert werden“ (Poln. sobr. soch., 5. Aufl., Bd. 25, S. 258-59).

N. ich. in Hinsicht auf Interne Struktur ist der Erbe der Landessprache. Getrennte Sprache, sich in der Zeit verändernd, bleibt eine gegebene Sprache, solange sie nicht ihr spezifisches Wesen verliert, das sie retten lässt wichtige Eigenschaft Weitergabe von kulturellen, historischen und anderen Traditionen von Generation zu Generation.

Das Verständnis einer sich verändernden Sprache (das Entstehen einer neuen Sprache aus der Sprache einer Nationalität) als ein und dasselbe „Gegenstand“ gehört zum allgemeinen philosophischen Problem der Variabilität und Stabilität. Der Prozess der Veränderung existiert nicht ohne sein Gegenteil – relative Stabilität, die Bewahrung eines sich verändernden Objekts. N. ich. verliert nicht nur einige Elemente verschiedene Ebenen Sprache (Lexikon, Phonetik, Morphologie, Syntax) und erhält nicht nur einige neue Eigenschaften, sondern behält sie auch wichtige Eigenschaften vorherigen Zustand und behält daher weiterhin seine relative Stabilität bei.

Das Leben einer Sprache manifestiert sich nicht nur in individuellen Sprechakten, sondern auch in gesellschaftlich typisierten Formen ihres Gebrauchs. Die Sprache, die sich nach ihren inneren Gesetzen entwickelt (siehe Gesetze der Sprachentwicklung), passt sich ständig an soziale Organisation, und ihre Funktionen sind sozial bedingt. Die Möglichkeit einer solchen Anpassung ergibt sich aus dem sozialen Wesen der Sprache.

Mit einem entwickelten funktionales System(funktionale Stile, soziale Dialekte), N. i. ermöglicht es Ihnen, gezielt diejenigen ihrer Bestandteile in die Botschaft einzubeziehen, die ein fokussiertes nützliches Ergebnis für die optimale Lösung von Kommunikationsproblemen in der Gesellschaft liefern.

Mit der Ausbildung von N. I. verbinden die höchste Stufe in der Entwicklung der Funktionssysteme der Sprache. Konzept oberste Stufe wird nicht von der gesamten Landessprache bestimmt, sondern hauptsächlich von einer ihrer Inkarnationen - der nationalen Literatursprache. Die entwickelte Differenzierung der literarischen Sprache korreliert mit allen Bereichen der menschlichen Tätigkeit, die alle wichtigen Arten öffentlicher Informationen bereitstellt. Diese vorrangige Rolle der Literatursprache gab offenbar einigen Linguisten Anlass, Literatursprache und Nationalsprache mit einem Gleichheitszeichen zu versehen. Eine andere Sichtweise ist, dass alle anderen Arten der Differenzierung (territoriale und soziale Dialekte, Umgangssprache und sogar Jargons) ebenfalls zur Landessprache gehören, dazu gehören. Funktional noch nicht so weit entwickelt, stehen diese Sprachvarietäten in zusätzlicher Verbreitung zum funktional-stilistischen System der Literatursprache und dienen als Material zur Ergänzung, Bearbeitung und Entwicklung der Literatursprache. Eine Art Umschmelzen dieser Elemente ist in der Sprache der Fiktion zu beobachten, obwohl die ästhetischen und ideologisch-inhaltlichen Hauptaufgaben durch eine literarisch verarbeitete Sprache gelöst werden.

Die Initiation des nationalen Kollektivs in die universelle menschliche Erfahrung vollzieht sich in historisch spezifischen Sprachformen, und auf diesem Weg der Einverleibung manifestiert sich eine besondere nationale Spracherfahrung, die aufgrund der spezifischen Entstehungs- und Entwicklungsbedingungen in gewisser Weise möglich ist Weise in einigen seiner Teile ausdehnen und haben infolgedessen ein unterschiedliches Volumen in verschiedenen N. I. Die psychophysiologische Sprachgrundlage zur Bewältigung von Wissen manifestiert sich sofort als eine nationale.

Der Stand der Sprache, bezeichnet mit dem Begriff „N. I.", wird durch die spezifische Zusammensetzung der Komponenten bestimmt: einheitliche Form Literatursprache (vgl. Russisch, Französisch) oder Variante (vgl. zwei Formen der Literatursprache auf Albanisch, auf Norwegisch), das Vorhandensein der einen oder anderen Anzahl von Dialekten, Adverbien oder Dialekten, das Vorhandensein von Übergangsformen der Sprache (semi -Dialekte, koine, etc. .).

Die funktionale und strukturelle Unvorbereitetheit der Landessprache war (neben anderen sozialgeschichtlichen Gründen) offensichtlich einer der Gründe dafür, dass nicht die eigene, sondern die fremde als Schrift- und Literatursprache verwendet wurde: bei der Romanik, der Westslawischen u Germanische Völker - Latein, unter den Süd- und Ostslawen - Altslawisch, unter den Iranern und Türken - klassisches Arabisch, unter den Japanern und Koreanern - klassisches Chinesisch.

Der Schutz entstehender Nationalsprachen vor dem Einfluss "fremder" Literatursprachen (aus dem Lateinischen, Arabischen etc.) hat seit jeher den Charakter eines "Kampfes um Funktionen" angenommen. Die Entstehungsgeschichte der einzelnen N. I. individuell und einzigartig, kann aber auf mehrere Typen und Untertypen reduziert werden. N. ich. entstehen: auf der Grundlage eines mehr oder weniger homogenen Dialekts; basierend auf der Konzentration von Dialekten; durch wechselnde Dialekte und deren parallele Konzentration.

Da die Zustände der Sprache in der Soziolinguistik unter dem Gesichtspunkt ihrer Existenz in einer bestimmten Gesellschaft (menschliche Gemeinschaft) betrachtet werden Anderer Typ), dann erweisen sich die Staatstypen selbst als von den Gesellschaftstypen abgeleitet: Eine „Stamm“ genannte Gesellschaft entspricht einem durch den Staat gekennzeichneten Idiom „Stammessprache“; Wenn eine bestimmte territorial begrenzte Einheit als Gesellschaft betrachtet wird, innerhalb derer ein bestimmtes Idiom verwendet wird, entspricht sein Zustand einem Idiom, das als Dialekt oder Dialekt bezeichnet wird. N. ich. es gibt eine solche Sprache, die der Gesellschaft dient, die die wesentlichen Merkmale einer Nation hat (ein gemeinsames Territorium, Wirtschaftsleben, ein mentales Lagerhaus, manifestiert in einer gemeinsamen Kultur). Wenn die Typen von Sprachstaaten als Elemente eines äußeren Systems isomorph zu den Typen von Gesellschaften sind, dann ist die Konjugation eines Idioms als semiologisches Objekt mit Gesellschaft frei von Isomorphismus.

Die typischste Formel für die Konjugation einer Sprache mit Gesellschaftsstruktur ist die Formel „ein Idiom (Sprache) – eine Gesellschaft“. Für N.I. oft, aber keineswegs immer, ist die charakteristische Gesellschaft der Staat (Isländisch in Island, Italienisch in Italien usw.).

Ziemlich häufig in moderne Welt wir können die Formel "ein Idiom (Sprache) - verschiedene Gesellschaften" betrachten. Wenn Gesellschaft auch als Staat verstanden wird, dann sprechen wir davon, dass dasselbe Idiom (Sprache) verschiedenen Nationalstaaten dient. Tatsächlich existiert eine einzige Sprache in verschiedenen Nationalstaaten in Form seiner Varianten, also besonderer soziolinguistischer Objekte, die als nationale Varianten bezeichnet werden können gemeinsame Sprache(In England gibt es eine britische Version des Englischen, in den USA - eine amerikanische Version des Englischen, in Portugal - eine lusitanische Version der portugiesischen Sprache, in Brasilien - eine brasilianische Version der portugiesischen Sprache, neben dem iberischen Spanisch gibt es zwei Dutzend lateinamerikanische nationale Varianten usw.).

Der Wunsch der Völker der nationalen Gesellschaft nach einer eigenen nationalen Sprache, die sich von der Sprache anderer Nationen unterscheidet, gehört in die Sphäre der Gefühle und Leidenschaften, die, obwohl sie durch objektive Gründe einer kulturgeschichtlichen, politischer, psychologischer, sozialer Natur, oft von subjektiven Wertorientierungen geprägt, oft im Widerspruch zu tatsächlichen sprachlichen Situationen. Bewusstsein für N.I. als die eigene, unabhängig davon, ob dieselbe Sprache Eigentum anderer Nationen ist, sollte auf dem Verständnis der Möglichkeit der eigenständigen und unabhängigen Entwicklung der eigenen Sprache, auch wenn sie sich auf die Sprache einer anderen Nation bezieht, als einer Varietät beruhen (Variante) einer einzelnen Sprache bezieht sich auf ihre andere Variante (Variante). Dieses Verhältnis sollte in sozialer, politischer und sprachlicher Hinsicht als paritätisch betrachtet werden.

Es gibt Fälle, in denen Varianten einer einzigen Sprache nicht in verschiedenen Gesellschaften geschieden sind, sondern in einer Sprachsituation in einer Gesellschaft koexistieren (die Formel „Regionale Varianten einer National- oder Literatursprache sind eine Gesellschaft“, zum Beispiel in der Schweiz, wo es sind 6 Varianten der nationalen rätoromanischen Sprache, in Albanien, Norwegen, wo zwei literarische Varianten bekannt sind). Schließlich ist ein Vielvölkerstaat durch die Formel „verschiedene Idiome (Sprachen) – eine Gesellschaft“ gekennzeichnet (z. B. in Spanien: Spanisch, Katalanisch, Galizisch, Baskisch, in der Schweiz: Deutsch, Französisch, Italienisch, Rätoromanisch usw.). BEIM multinationale Staaten eine Sprache kann in den Rang einer Staats- oder Amtssprache erhoben werden, während die anderen diesen Status nicht haben (z. B. in Malaysia), oder zwei oder mehr N. I werden gleichgestellt. (zB in der Schweiz). Die rechtliche Gleichstellung der Sprachen kann mit der tatsächlichen Vorherrschaft einer von ihnen kombiniert werden, beispielsweise wird in Kanada Englisch mit Französisch verglichen (siehe Sprachsituation).

• Zhirmunsky V. M., Landessprache und soziale Dialekte, L., 1936;
• Fragen der Entstehung und Entwicklung der Nationalsprachen, M., 1960;
• Eule F. P., Lenins Lehre von der Nation und einige Probleme der Nationalsprache, Izv. Akademie der Wissenschaften der UdSSR, ser. Lea, 1970, c. 2;
• Desnizkaja A. V., Wie die Theorie der Nationalsprache entstand (aus der Geschichte der sowjetischen Linguistik), in: Moderne Probleme der Literaturkritik und Linguistik, Zum 70. Jahrestag von Acad. M. B. Chrapchenko, M.. 1974;
• Nationalsprache und Nationalkultur, M., 1978;
• Domaschnew A. I., Über die Grenzen der Literatur- und Nationalsprache, "Issues of Linguistics", 1978, Nr. 2;
• Zusammenhang zwischen der Entwicklung von Nationalsprachen und Nationalkulturen, M., 1980;
• Tolstoi N.I., Kultur- und literaturgeschichtliche Voraussetzungen für die Herausbildung nationaler Literatursprachen, in dem Buch: Nationenbildung in Zentral- u Südost Europa, M., 1981;
• Khanazarov K. Kh., Lösung des nationalen Sprachproblems in der UdSSR, 2. Aufl., M., 1982;
• Isaev M. I., Soziolinguistische Probleme der Sprachen der Völker der UdSSR, M., 1982;
• Gukhman M. M., Zur Frage der Korrelation vornationaler und nationaler Literatursprachen, in dem Buch: Gesellschaftsgeschichtliche Bedingtheit der Entwicklung der moldauischen Nationalsprache, Kish., 1983;
• Schweizer A. D., Soziale Differenzierung der englischen Sprache in den USA, M., 1983.

Landessprache

die Sprache der Nation, die sich im Prozess ihrer Entwicklung entwickelt hat; System mehrerer Formen der Sprachexistenz: Literatursprache (mündliche u schriftlich), einheimische Varietäten der Sprache und Dialekte.

Landessprache

die Sprache der Nation, gebildet aus der Sprache des Volkes im Prozess der Entwicklung des Volkes zur Nation. Die Intensität dieses Prozesses hängt vom Tempo und den besonderen Bedingungen der Entwicklung einer Nationalität zu einer Nation ab. verschiedene Völker. N. ich. ≈ ein System mehrerer Formen der Existenz einer Sprache: Literatursprache (mündliche und schriftliche Form), volkstümliche Umgangssprache und Dialekte. Im Zuge der Gründung von N. I. das Verhältnis zwischen Schriftsprache und Dialekten ändert sich erheblich. Die nationale Literatursprache ist eine sich entwickelnde Form, die eine führende Position einnimmt und allmählich die Dialekte ersetzt, die in den frühen Stadien der Sprachentwicklung, insbesondere im Bereich der mündlichen Kommunikation, dominierten. Gleichzeitig hört die Bildung neuer Dialektmerkmale auf und unter dem Einfluss der Literatursprache werden die schärfsten Dialektunterschiede eingeebnet. Gleichzeitig erweitert sich der Umfang der Literatursprache und ihre Funktionen werden komplexer. Dies liegt an der zunehmenden Komplexität und Entwicklung Nationalkultur Menschen, sowie die Tatsache, dass literarische Form N. Ya., das sich auf einer populären Basis entwickelt, verdrängt diejenigen, die dem Volk fremd sind geschriebene Sprachen(z. B. Latein in Westeuropa, Kirchenslawisch in Russland). Die nationale Literatursprache dringt auch in den Bereich der mündlichen Kommunikation vor, wo früher der Dialekt dominierte. Das wichtigste Merkmal nationale Literatursprache ist ihre normalisierte Natur (siehe Normsprache). Im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, die immer komplexeren und vielfältigeren Bedürfnisse der Gesellschaft zu befriedigen, verursacht durch die Entwicklung von Belletristik, Journalismus, Wissenschaft und Technologie sowie verschiedener Formen von mündliche Rede werden das syntaktische System und der Wortschatz der nationalen Literatursprache intensiv weiterentwickelt und bereichert. In der Ära der Existenz der bürgerlichen Gesellschaft dient die nationale Literatursprache hauptsächlich der herrschenden Gesellschaftsschicht (dh ihrem gebildeten Teil). Landbevölkerung, verwendet in der Regel weiterhin Dialekte, und das städtische Koine konkurriert mit der Literatursprache in den Städten. Unter den Bedingungen der Entwicklung der sozialistischen Nationen wird eine einzige normalisierte landesweite Literatursprache im Zusammenhang mit der Demokratisierung und der weiten Verbreitung des Bildungswesens zum Eigentum jedes Mitglieds der Nation.

Lit.: Fragen der Entstehung und Entwicklung der Nationalsprachen, M., 1960.

Das Konzept einer Nationalsprache ist nicht allgemein akzeptiert: S. B. Bernshtein leugnete beispielsweise jeden sprachlichen Gehalt hinter diesem Konzept und verstand es als rein ideologisches Konstrukt. Im Gegenteil, V. V. Vinogradov verteidigte die sprachliche Realität der Nationalsprache als hierarchische Integrität, innerhalb derer eine Umgruppierung sprachlicher Phänomene stattfindet – insbesondere das immer weiter an den Rand gedrängte Dialekte:

Erst im Zeitalter der Existenz entwickelter Nationalsprachen, insbesondere in einer sozialistischen Gesellschaft, ersetzt die Schriftsprache als höchste standardisierte Form der Nationalsprache nach und nach Dialekte und Interdialekte und wird sowohl in der mündlichen als auch in der schriftlichen Kommunikation zum Sprachrohr der wahren nationalen Norm.

Die Herausbildung der Landessprache geht in die Richtung der Herausbildung und Festigung der Sprachnorm, der Erlangung einer Vorrangstellung der Schriftsprache gegenüber den regionalen Dialekten, teilweise auch im Kampf um die Verdrängung des Fremden in Kultur und/oder Politik vorherrschende Sprache (Latein, Kirchenslawisch, Sprachen von Ländern, Metropolen in ehemaligen Kolonien). Die umgangssprachliche Form der Landessprache, die nach Ansicht einiger Experten auf einem oder mehreren Dialekten basiert, bildet sich bereits unter dem Einfluss der Literatursprache.

Russische Literatursprache.

Mündliche und schriftliche Formen

Der Begriff der Literatursprache;

Das Konzept der Landessprache;

Formen sprachlicher Existenz

(Landessprache / Literatursprache)

Planen:

Sprache wird von den Menschen geschaffen und dient ihnen von Generation zu Generation. Sprache als komplexes Phänomen kann jedoch nicht inhärent homogen sein. Wenn man über Sprache spricht, muss man mindestens zwei Konzepte unterscheiden - das Konzept der russischen Nationalsprache und das Konzept der russischen Literatursprache.

Die gemeinsame (Volks-)Sprache ist das Ergebnis des Prozesses der Staatsbildung und zugleich Voraussetzung und Bedingung für seine Staatsbildung. Eine Nation als historische Gemeinschaft von Menschen zeichnet sich vor allem durch eine gemeinsame Sprache sowie ein gemeinsames Territorium, wirtschaftliches Leben, geistige Verfassung aus, die sich in einer gemeinsamen Kultur manifestiert.

Die nationale (nationale) russische Sprache ist die Sprache des russischen Volkes, die alle Bereiche umfasst Sprachaktivität Menschen, unabhängig von Bildung, Erziehung, Wohnort, Beruf. Mit anderen Worten, es umfasst die ganze Vielfalt der sprachlichen Form, die Denkweise der Vertreter der russischen Nation auszudrücken. Dies ist eine Kombination aller Wörter, aller Wortformen, ihrer Verwendung in der Sprache und der dem russischen Volk innewohnenden Aussprachemerkmale.

Die Nationalsprache als Eigentum des Volkes existiert in mehreren Formen ihrer Manifestation. Dies liegt daran, dass sich Personen gleicher Nationalität gleichzeitig in Wohnort, Beruf und soziale Position, Kulturniveau, Bildungsgrad. In der nationalen (nationalen) russischen Sprache ist es üblich, die folgenden Formen ihrer Existenz zu unterscheiden:

Ø Dialekt

Ø umgangssprachlich

Ø umgangssprachlich

Dialektsprache ist die Sprache von Menschen, die territorial vereint sind. Dies sind die archaischsten und natürliche Formen sprachliche Existenz. Territorialdialekte existieren nur in mündlicher Form, sie dienen der alltäglichen Kommunikation. Sie haben eine Reihe phonetischer, grammatikalischer und lexikalischer Unterschiede, die für jeden Dialekt charakteristisch sind. Für den südrussischen Dialekt ist Akanye also charakteristisch, dh Ununterscheidbarkeit Über und a in einer unbetonten Position, ihr Zusammentreffen im Klang [ a]: [ina Ja], [ma wuchs auf] und für den nordrussischen Dialekt - okanye, d.h. Unterscheidung Über und a nicht nur unter Stress, sondern auch in Ruhe: [ inÜber Ja], [mÜber wuchs auf], [mÜber lÜber dÜber th], [Ga hÜber n], [Ga hÜber nÜber zuÜber Seidea ], [inÜber RÜber bischkÜber ].

Der südrussische Dialekt ist südlich von Moskau auf dem Territorium von Smolensk, Kaluga, Tula, Oryol, Kursk, Tambow, Woronesch und einigen anderen Regionen weit verbreitet. Zusätzlich zu Akanya hat er:

Ø-Aussprache G Frikativ (Schlitz - ein ähnlicher Klang wie X, ausgesprochen mit einer Stimme);

Ø Yakane (typisch für einige südliche Dialekte), d.h. Aussprache a nach einem weichen Konsonanten anstelle eines unbetonten e: b ich ja n ich su, ein ich zu, l ich zhu, l ich gko, ein ich zeichnen usw.

Der nordrussische Dialekt ist nördlich von Moskau auf dem Territorium von Jaroslawl, Kostroma, Wologda, Archangelsk, Nowgorod und einigen anderen Regionen weit verbreitet. Zusätzlich zu dem hier vorherrschenden Okanya hat es:

Ø-Aussprache G explosiv, wie in der Literatursprache;

Ø Aussprache von Verbwortformen mit einem Drop-down-Laut [j] zwischen Vokalen: du weißt oder du weißt oder du weißt(statt literarisch du weißt);

Ø Koinzidenz instrumentaler Formen mit Formen Dativ: gehen für Pilze und Beeren;

Ø Klappern (oder Klappern) / für einige der nördlichen Dialekte /, dh Ununterscheidbarkeit von Lauten c und h: c Asse(anstatt Uhr), Vor c b(anstatt Tochter), Rauch h a(anstatt Henne).

Zentralrussische Dialekte nehmen eine Zwischenstellung zwischen den nord- und südrussischen Dialekten und auf ihrem eigenen Territorium ein (sie befinden sich zwischen den Verbreitungsgebieten der nördlichen und Südliche Dialekte) und in Bezug auf ihre Hauptmerkmale: Sie haben sowohl nordrussische als auch südrussische Dialektmerkmale.

Die im Wesentlichen dialektale Existenzform der russischen Nationalsprache wirkt sich auf Wortschatz und Morphologie aus. In einem bestimmten Gebiet ist es üblich, dasselbe Objekt oder dasselbe Phänomen auf seine eigene Weise zu bezeichnen, wie es vor langer Zeit geschah und von ihren Vorfahren in die Köpfe der in diesem Gebiet lebenden Muttersprachler übergegangen ist:

Ø chalysch(Gebiet Iwanowo) - statt Steinpilze

Ø Spielzeugsoldaten anstatt Steinpilze

Ø kanky anstatt Truthähne (Oblast Rjasan)

Ø kocht anstatt Hahn(im Süden Russlands)

Ø Sulfate anstatt Streichhölzer(im Süden Russlands)

Ø Teekanne oder Kapellen anstatt Pfanne(im Süden Russlands)

Ø zhamki anstatt Lebkuchen (Tula-Region)

Eigentümlich, anders als das Literarische grammatikalische Norm, Einwohner verschiedener Gebiete verwenden unterschiedliche Wortformen: muss laufen anstatt muss laufen, in 3 l. Einheiten Stunden / viele h. Verwenden Sie solche Formen von Verben wie singen, reden, gehen anstatt sie singen, sie reden, er geht.

Umgangssprache ist eine der Formen der nationalen russischen Sprache, die es nicht gibt eigene Zeichen systemische Organisation und ist durch eine Reihe von Sprachformen gekennzeichnet, die gegen die Normen der Literatursprache verstoßen. Das ist die Rede von unkultivierten Menschen, die Rede ist rau, reduziert. Umgangssprachlich wird zum Zwecke einer reduzierten, groben Charakterisierung eines Objekts/Phänomens der Wirklichkeit verwendet:

Ø angeben anstatt stellt sich vor oder launisch

Ø Stahl anstatt Stahl

Ø auf allen Vieren anstatt Auf Knien

Ø tutya, matschig, murmeln, klette anstatt Schlampe

Ø zusammengekauert anstatt müde oder gestorben

Im Laufe der Zeit nimmt der Begriff „umgangssprachlich“ eine doppelte Bedeutung an:

1. nationale (nicht-dialektische) Redemittel, die außerhalb der Schriftsprache blieben, d. h. der nicht-literarische Teil der Nationalsprache, unter Ausschluss anderer Formen ihrer Existenz;

2. reduzierte, grobe Elemente in der Komposition der Literatursprache selbst.

Nicht-literarische Umgangssprache ist auf allen Sprachniveaus vertreten, besonders ausgeprägt ist sie bei Betonung:

Ø ForderungÜber Nit anstatt Forderungund t

Ø Moich l anstatt PÜber nyal

Ø AbflussÜber aus anstatt slund Neu

Ø etcÜber Cent anstatt Prozente NT

Ø GeiselÜber rit anstatt offenbeim schmatzt

Ø gutaussehende e anstatt wunderschönenund in ihr

Die Umgangssprache erfasst auch den grammatikalischen Wortgebrauch:

Ø wie viele Fälle anstatt wie viele Fälle

Ø Wie spät ist es? anstatt Wie spät ist es?

Ø Wer ist extrem? anstatt wer ist letzter?

Ø meine Kallus anstatt meine Kallus

Ø stellen anstatt stellen

Ø gehen anstatt Antrieb

Ø schlimmer anstatt schlimmer

Ø Unterhose anstatt Unterhose

Gegenwärtig wird die nicht-literarische Umgangssprache unter ungenügend gebildeten, unkultivierten Menschen bewahrt und beginnt mit ihr zu verschmelzen Dialektsprache, d.h. mit der Rede von Sprechern verschiedener Arten von Dialekten, die eine Ausbildung erhalten haben, aber die literarische Sprache nicht vollständig beherrschen.

Eine andere Art der Umgangssprache – die Umgangssprache als reduzierte, emotional gefärbte Art der Wirklichkeitsdarstellung ist Teil der Literatursprache. In der Literatursprache ist der Volksmund in manchen Fällen sicher zu lösen Kommunikationsaufgaben kann auch in die Rede gebildeter Menschen aufgenommen werden: Baclush-Beats anstatt faul(das kann ein Lehrer sagen, der die Geduld verloren hat, mit einem nachlässigen Schüler zu argumentieren), herumalbern, herumalbern- über jemanden, der es bewusst nicht richtig macht, obwohl er alles versteht.