Ihminen on sosiaalinen olento, se on hänelle luontaista luonnostaan. Ihmiset, joilta on riistetty mahdollisuus emotionaaliseen kontaktiin muiden kanssa, tulevat useimmiten hulluiksi tai ainakin ansaitsevat hermoromahdus. Kommunikaatiolla on omat säännöt ja lait, joihin liittyy tiettyjä lähentymisen vaiheita - tutustuminen, ajatusten vaihto, kiinnostuksen kohteet, henkilökohtainen kokemus, salaisuudet ja tunteet. Tämä prosessi noudattaa melkein aina samaa skenaariota.

Itsensä paljastaminen viestinnässä on yksi sen tärkeimmistä osista. Toisten ihmisten kanssa avaudumme niin paljon kuin mahdollista, toisten kanssa emme pääse lähelle ollenkaan. Se riippuu siitä, kuinka samanlaisia ​​näkemykset, kiinnostuksen kohteet, henkilökohtainen moraali, harrastukset, edut ja haitat ovat. Ei ihme, että he sanovat: "Kerro minulle, kuka on ystäväsi, niin minä kerron sinulle, kuka olet." Olemme avoimimpia niille, jotka voivat ymmärtää meitä, kaikkein rajoittuneimpia niiden kanssa, joiden näkemykset ja elämäntapa eroavat merkittävästi meidän.

Yksi monien ihmisten pääongelmista on itsensä paljastaminen ihmissuhteissa, sen täydellinen puuttuminen tai liiallinen herkkäuskoisuus. Tämä ei sinänsä ole ahdistuksen juuri, vaan oire syvemmistä psykologisista haavoista. Siksi tänään puhumme ihmisten lähentymisestä ja itsensä paljastamisen vaikeuksista.

Persoonallisuuden itsensä paljastaminen kommunikaatiossa tapahtuu vähitellen: kun tutustumme uuteen ihmiseen ja muodostamme yhteyden häneen, tämä tarkoittaa, että meillä on jo ainakin yksi kontaktipiste. Sillä ei ole väliä, työskenteletkö samassa toimistossa vai tapasitko kalastusharrastajien foorumilla. Tämä on lähtökohta, jonka jälkeen ihmiset alkavat ihmetellä: näyttääkö uusi tuttavuus jossain muussa heidän kaltaiselta? Ja mitä enemmän yhteistä löytyy, sitä todennäköisemmin heistä tulee ystäviä tai rakastajia.

Aloitamme yleistietojen jakamisen ja julkaisemme ensin tietoja, jotka eivät voi vahingoittaa sinua, jos ne jaetaan. Millä alueella asumme, olemmeko naimisissa, onko meillä lapsia, missä olemme syntyneet, millaisesta ruoasta pidämme ja millaista musiikkia kuuntelemme. Tämä on maaperän ensisijainen "tutkiminen", jonka pitäisi määrittää, onko molemminpuolinen halu ottaa yhteyttä.

Sen jälkeen tulee seuraava vaihe - periaatteellisten kantojen vaihto. Politiikka, uskonto, sukupuoli ja taloudellisia kysymyksiä. Nämä tiedot voivat olla myös monien ihmisten saatavilla, eivätkä ne voi olla ase sinua vastaan. Mitä tarkoittaa olla oman maansa patriootti tai että naisella on paikka keittiössä? Vai haluatko juoda olutta ja uusi ystäväsi on sen kannattaja terveiden elämäntapojen elämä? Mutta tästä ero yleensä alkaa - jos viestinnän osallistujat ymmärtävät, että heidän kannat ovat ristiriidassa keskenään, itsensä paljastaminen päättyy siihen.

Syvempi lähentyminen alkaa aina siitä, että yksi keskustelukumppaneista jakaa jotain henkilökohtaista - ongelmia perheessä, myötätuntoa yhteistä ystävää kohtaan, joitain salaisuuksia. Jos toinen osapuoli kuuntelee kiinnostuneena ja antaa neuvoja, se ei ole vielä indikaattori. Itsensä paljastaminen ja palaute ovat kaksi tärkeitä komponentteja ystävyyttä ja läheisyyttä. Kun toinen henkilö vastaa paljastuksille samalla avoimuudella, jakaa kokemuksiaan, ongelmiaan ja ilojaan, niin henkinen suhde alkaa parantua.

Viimeinen vaihe on tunteiden ilmaisu: rakkaus, kiintymys, suru, ahdistus. Jos ihminen on valmis sanomaan ja näyttämään ihmiselle kaiken, mitä hän tuntee Tämä hetki on itsensä löytämisen huippu.

Tämä on tavanomainen tapahtumien kulku: emme jaa henkilötietoja niille, joihin emme luota, jotta emme levitä juoruja, emme ihaile emmekä voisi käyttää näitä tietoja omiin tarkoituksiinmme. Puhumme siitä, mikä on tärkeää läheisille ihmisille - ystäville, vanhemmille, rakastajille, veljille ja sisarille. Jokaisella on yksi tai useampi näistä ihmisistä, jotka tukevat ja kuuntelevat.

Tämä itsensä paljastamisen algoritmi on hyväksyttävin:

1. Ensimmäinen yhteyspiste;
2. Pintatiedot;
3. Periaatteet ja asema;
4. Siirtyminen syvemmälle tasolle, henkilökohtainen paljastaminen;
5. Tunteiden ja tunteiden paljastaminen.

On sanomattakin selvää, että tietty viestintätyyli sisältää eri taso itsensä paljastaminen. Yhteistyökumppaneiden kanssa voi tehdä vuosikymmeniä, mutta ei ystävystyä, myös työporukan avoimuudella on rajansa. Korkeimman tason odotetaan ja jopa vaaditaan olevan perheessä, jossa ihmisten välinen yhteys on vahvin.

Mutta on kahdenlaisia ​​ihmisiä, joilla on ongelmia itsensä paljastamisessa. Ne, jotka ovat salaperäisiä jopa oman kansansa kanssa, ja ne, jotka ovat avoimia kaikille kohtaamilleen. Miksi he käyttäytyvät tällä tavalla ja miten tällaiset käyttäytymislinjat muodostuvat?

Partizan

Hän ei kerro kenellekään, mitä hänen elämässään tapahtuu, kukaan ei tiedä, mitä hänen päässään tapahtuu. Yleisin syy tähän on sisäisiä pelkoja ja kyvyttömyys avautua joko perheen skenaarioiden aiheuttamana tai henkinen trauma. Yleensä näin tapahtuu, koska kerran vilpittömään itsensä paljastamiseen on vastattu kylmyydellä, laiminlyönnillä tai pilkkalla. On surullista, että haavoittuvat ja herkät ihmiset joutuvat usein tähän asemaan - he haluaisivat antaa rakkautensa koko maailmalle, mutta heidän siivet leikattiin jo lentoonlähdön yhteydessä.

Usein kyvyttömyys paljastaa itseään liittyy läheisesti vieraantumiseen omasta "minästä". Tällaisissa tapauksissa henkilöllä ei ole yhteyttä omaan persoonallisuutensa kanssa, hän ei ymmärrä omia tunteita ja kokemuksia, ja sotkeutuneena sulkeutuu. Useimmiten tällaiset ihmiset kasvavat perheissä, joissa vanhemmat olivat myös suljettuja eivätkä opettaneet lasta jakamaan tunteitaan heidän kanssaan.

Kanssa suljetut ihmiset joskus voit puhua kaikesta maailmassa, paitsi itsestään. Usein he etsivät lohtua alkoholista - on helpompi hyväksyä itsesi, olla rennompi ja tehdä tunnetoimia.

Kaikki kaikesta

Ja tässä on antipodimme - hän kertoo elämänsä intiimimmät yksityiskohdat kaikille, joita hän tapaa ja kohtaa. Tuttujen keskuudessa hänet tunnetaan "vähän sitä", koska tavalliset ihmiset eivät tee niin. Mielenkiintoista on, että tällä ongelmalla on samat juuret kuin edellisellä - itsensä hylkääminen ja paheksuminen, johon sekoitetaan häviämätön syyllisyys. Ihminen ei ole varma, että hän elää oikein, että hänen toimintansa ovat oikein, joten hän kertoo niistä kaikille ympärillään siinä toivossa, että häntä tuetaan. Ongelmien lähde on jälleen etsittävä lapsuudessa - tämä tapahtuu, kun vanhemmat eivät hyväksyneet lasta eivätkä ylistäneet häntä, mutta he moittivat ja rankaisivat häntä kaikista loukkauksista.

Koko elämänsä hän tuntee tekevänsä väärin. Ja se on erityisen vaikeaa niissä tapauksissa, kun henkilö ymmärtää, että hän todella erehtyi. Siinä tapauksessa, että hänelle tehdään ilkeitä asioita, hän etsii taas syyllisyyttä itsestään. Ja taas kääntyy muiden puoleen kuullakseen: "Et ole syyllinen." Ja hän ei kuule.

Miten käsitellä sitä?

Koska näillä ongelmilla on samanlaiset perimmäiset syyt, taistelutapa on sama.

Ilmaise itseäsi "minäsi" kautta

Henkilö, joka ei pysty paljastamaan itseään ja pelkää kontaktia, pettää usein yritykset piiloutua kasvottomien lauseiden taakse: "Päätimme tehdä ...", "Tämä vaihtoehto tarjotaan." Jos tunnistat itsesi, yritä ilmaista ehdotuksiasi, ajatuksiasi ja tunteitasi "minä"-lomakkeen kautta mahdollisimman usein - tämä auttaa luomaan yhteyden itseesi.

Päästä eroon syyllisyydestä

Siinä tapauksessa, että kaikki ei mene sujuvasti elämässäsi, sinun ei tarvitse ottaa syyllistä. Rakas lopetti, sai potkut töistä, laitteet hajosivat... Ei tarvitse heti moittia itseäsi ja etsiä syitä käytöksestäsi. Tilanne voi olla varsin objektiivinen. Rauhoitu ja katso ulkopuolelta - jos yritit välttää tämän, mutta et pystynyt, se ei ole sinun vikasi. Ehkä kaikki on jopa parempaan suuntaan – kuka tietää, mitä odottaa seuraavan käännöksen ympärillä? Vapauttamalla itsesi syyllisyydestä vapautuu automaattisesti tarpeesta kertoa elämäkertasi kaikille peräkkäin tai päinvastoin, piilottaa se seitsemän sinetin taakse (n. kuinka päästä eroon syyllisyydestä voit selvittää artikkelistamme).

Opi ymmärtämään tunteitasi

Se on erittäin vaikeaa niille, jotka ovat aina kiinni. Siksi voit aloittaa yksinkertaisesta: myönnä ne itsellesi. Joskus omista kokemuksistasi tulee ilmoitus, jos niistä raavitaan pois pelkoa ja itsepetosta.

Ymmärtämällä, mitä sisälläsi tapahtuu, voit oppia ilmaisemaan todellisia tunteitasi ja kertomaan niistä ihmisille tunnetarpeita. Ja tärkeintä tässä on astua yli pelosta, että he voivat taas loukata, olla ymmärtämättä, työntää pois. Satojen vieraiden joukossa on aina niiden sukulaishenkiä, jotka hyväksyvät, ymmärtävät ja tukevat.

Itsensä paljastaminen on jotain, jota ilman on vaikea elää. Usein sanotaan: "Tunnen oloni yksinäiseksi, vaikka ympärillä on paljon ihmisiä." Kaikki siksi, että ei ole niitä, joiden kanssa voit vapauttaa itsesi täysin, päästää heidät sieluusi, löytää yhteinen kieli. Oikein ja asianmukaisesti avautumisen oppiminen on erittäin tärkeää, koska tunnesuhteita ihmisten kanssa on meille elintärkeää - yksinäisyys autiolla saarella ja yksinäisyys joukossa ovat hyvin samanlaisia. Jos ei ole ketään, jolle puhua sydämestä sydämeen, stressi kerääntyy, ilmaantuu masennustiloja ja hermostuneisuus lisääntyy. Ja voidaksesi todella paljastaa itsesi, sinun täytyy pystyä löytämään kultainen keskitie viestinnässä, jolloin voit pysyä oikealla etäisyydellä kokonaispaino tuttavuuksia ja samalla olla todella läheinen sukulaisten kanssa.

Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.

· Itsensä paljastaminen- tämä on viesti muille (kumppanille) henkilökohtaisista tiedoista itsestä (käsite ilmestyi ensimmäisen kerran amerikkalaisen psykologin S. Jurardin työssä vuonna 1958).

· itseesittely(tai näyttökertojen hallinta) on erilaisia ​​strategioita ja taktiikka, jota henkilö käyttää tehdäkseen tietyn vaikutuksen muihin.

Kysymys käsitteiden suhteesta"itsen paljastaminen" ja "itseesittely": näiden käsitteiden välillä ei ole teoreettisesti perusteltua eroa. Samalla havaitaan paradoksi: itsensä paljastamista käsittelevässä kirjallisuudessa itsensä esittämistä pidetään sen erikoistapauksena ja itseesittelyä koskevissa teoksissa vastaavasti päinvastoin.

Kuitenkin ulkomaisten tutkimusten analyysin perusteella henkilön henkilökohtaisesta edustuksesta kommunikaatiossa itsensä paljastamista ja itsensä esittämistä voidaan verrata kahdella perusteella (kriteeri):

1. sisällön erityispiirteiden kautta;
2. välitetyn tiedon tarkoituksen (tarkoituksen) erityispiirteet.

Tällaisella vertailulla paljastuu seuraavaa: toisaalta itsensä paljastamisen sisältö rajoittuu vain itseä koskevaan tietoon, ja tästä syystä se on jo itsensä esittämistä; itsensä paljastamisen tarkoitukset (tavoitteet) ovat kuitenkin varsin erilaisia, ja tämän kriteerin mukaan se on laajempaa kuin itsensä esittäminen.

Toisaalta itseesittelyn sisältö ei rajoitu pelkästään itseä koskevaan tietoon, ja tästä syystä se on laajempaa kuin itsensä paljastaminen; mutta itseesittelyn tarkoitus (tarkoitus) on pääasiassa hallita yleisöön syntyvää vaikutelmaa, ja tällä kriteerillä se on jo itsensä paljastamista.

Täten, näyttää tarkoituksenmukaiselta pitää itsensä paljastamista ja esittelyä kahtena itsenäisenä, vaikkakin läheisesti liittyvänä ilmiönä. Useimmiten nämä kaksi ilmiötä korreloivat keskenään seuraavasti: mitä enemmän itsensä paljastamista ilmaistaan, sitä vähemmän itsensä esittämistä ja päinvastoin (eli lain mukaan). lineaarinen riippuvuus negatiivisen kanssa kaltevuustekijä). Siksi pinnallinen, pinnallinen itsensä paljastaminen liittyy useammin selkeään itsensä esittämiseen, ja sitä voidaan kuvata itsensä esittelyksi eikä itsensä paljastamiseksi.

Persoonallisuuden itsensä paljastaminen viestinnässä: tyypit, tekniset tiedot ja toiminnot:

Sydney Jurard määritteli itsensä paljastamisen nimellä « itseään koskevien tietojen välittäminen muille ihmisille; tietoinen ja vapaaehtoinen itsensä avaaminen toiselle".

Itseilmaisun sisältö voi olla: henkilön ajatukset, tunteet, hänen elämäkertansa tosiasiat, nykyinen elämän ongelmia, hänen suhteensa muihin ihmisiin, vaikutelmia taideteoksista, elämän periaatteita ja paljon muuta. Itsensä paljastaminen on keskeinen rooli ihmissuhteiden kehittymisessä ja olemassaolossa. Se on osoitus suhteiden syvyydestä ja positiivisuudesta (sympatia, rakkaus, ystävyys). Pohjimmiltaan itsensä paljastaminen tarkoittaa toisen ihmisen initiaatiota omaksi sisäinen maailma, vetäen verhoa, joka erottaa "minän" "Muusta". Se on suorin tapa välittää yksilöllisyyttäsi muille.

Itsensä paljastamisen tyypit:

1) Viestinnän kohteen ja vastaanottajan kontaktin tyypin mukaan:

Välitön itsensä paljastaminen- suoritetaan tilanteessa todellinen kontakti vastaanottajan kanssa paljastumisen aihe, jonka aikana he voivat nähdä ja kuulla toisensa. Sen avulla on mahdollista saada välitöntä palautetta vastaanottajalta ja sen mukaisesti hallita itsensä paljastamisprosessia (laajentaa tai romuttaa, syventää jne.). Samanaikaisesti henkilön läsnäolo kahlitsee puhujaa, etenkin raportoitaessa negatiivista tietoa .;

Epäsuora itsensä paljastaminen- voidaan tehdä puhelimitse kirjoitettu teksti, sähköistä tekstiä Internetissä. Päiväkirjamerkinnät ovat erityinen välitetyn itsensä paljastamisen muoto. Ihminen suorittaa ne pääsääntöisesti itselleen, jotta hänen elämänsä tapahtumat voidaan tallentaa muistiin ja virtaviivaistaa elämän vaikutelmia. Ne eroavat niissä käsiteltyjen aiheiden läheisyyden asteelta ja kuvausten yksityiskohdista. Päiväkirjojen kirjoittajat suhtautuvat eri tavalla muiden ihmisten mahdollisuuteen lukea niitä. Internetissä on blogeja- Nämä ovat henkilökohtaisia ​​päiväkirjoja, jotka ovat avoimia yleisölle.

2) Viestintäetäisyyden kriteerin mukaan:

Roolin itsensä paljastaminen- avautuu roolin puitteissa, jossa henkilö tietyllä hetkellä on. Esimerkiksi lääkärin vastaanotolla jokainen puhuu itsestään pääasiassa siitä, mikä liittyy hänen sairauteensa. Samalla ihminen voi koskettaa intiimejä fysiologisia yksityiskohtia eikä tuntea häpeää, koska kommunikointi tapahtuu roolitasolla.

Henkilökohtainen itsensä paljastaminen- tarkoittaa sympatian, ystävyyden, rakkauden suhteiden olemassaoloa, jotka ovat itsensä paljastamisen perusta. Näiden suhteiden luonne säätelee itsensä paljastamisen suuntaa.

3) Itseilmaisuprosessin kohteen valmiusasteen mukaan:

Tahaton - kun kommunikaatioprosessissa oleva henkilö paljastaa spontaanisti tietoa persoonallisuudestaan. Joskus tämä tapahtuu vastauksena jonkun toisen rehellisyyteen tai halusta viihdyttää keskustelukumppania.

Valmistettu - kun henkilö suunnittelee etukäteen välittävänsä tietoja itsestään toiselle henkilölle tai ihmisryhmälle. Esimerkiksi nuori mies voi harkita huolellisesti tyttöystävälleen antamansa rakkausilmoituksen sanamuotoa.

Psykologiset menetelmät itsensä paljastaminen:

1) Syvyys- Tietyn aiheen kattavuuden yksityiskohdat, täydellisyys ja vilpittömyys;

2) Leveysaste- määräytyy tiedon määrän ja eri aiheiden mukaan, joista henkilö paljastuu. Kun henkilö kertoo toiselle itsestään, hän voi koskettaa vain yhtä aihetta tai useita aiheita.

3) Selektiivisyys- heijastaa yksilön kykyä vaihdella itsensä paljastamisen sisältöä ja määrää kommunikaatiossa erilaiset ihmiset. Psykologit ovat havainneet suuria eroja saman henkilön itsensä paljastamisen ominaisuuksissa kommunikaatiossa eri kumppanien kanssa. Jotkut ihmiset kuvaillessaan jotakin tapahtumaa elämässään toistavat saman tarinan, toiset muokkaavat sitä kumppaninsa mukaan.

4) Eriyttäminen- voidaan määritellä henkilön kyvyksi muuttaa itsensä paljastamisen määrää ja syvyyttä aiheesta riippuen. Yksilölliset erot ovat siinä, kuinka paljon henkilö voi muuttaa itsensä paljastamisen määrää ja syvyyttä aiheesta riippuen. Selektiivisyyden ja erilaistumisen yhdistelmä antaa mahdollisuuden arvioida itsensä paljastamisen joustavuutta, joka heijastaa kykyä jäsentää itseään koskevaa viestiä uudelleen omien tavoitteidesi, tilanteen ja kumppanin ominaisuuksien mukaan.

5) Emotionaalisuus- on tunnusomaista viestin yleinen tunnekylläisyys sekä itsestään raportoitujen positiivisten ja negatiivisten tietojen suhde. Keinot, joita kommunikaattori käyttää välittääkseen tunteitaan itsensä paljastamisen hetkellä, sisältävät sekä sanalliset ilmenemismuodot (metaforien, epiteettien jne. käyttö) että paralingvistiset ominaisuudet (puheen nopeus, äänenvoimakkuus jne.) sekä ekstralingvistiset ominaisuudet. (tauko, nauru, itku).

6) Kesto- mitataan ajan avulla, jonka henkilö käyttää siihen kokeiluprosessissa tai luonnollisessa käyttäytymisessä. Tämän parametrin indikaattori oli itseään koskevien lausuntojen kesto keskustelun ääni- ja videotallenteiden analysoinnissa. Itsen paljastamisen ajallisia ominaisuuksia ovat myös kuuntelun ja kertomisen välinen suhde sekä itsestään ja abstrakteista aiheista kertominen.

Täten, itsensä paljastamisen tärkeimmät ominaisuudet ovat: syvyys, täydellisyys ja leveys (jotka yhdessä muodostavat itsensä paljastamisen määrän), kesto, positiivisen ja negatiivisen tiedon suhde itsestä (affektiiviset ominaisuudet), joustavuus (joka koostuu erilaistumisesta ja valikoivuus). Jos koomme taulukon itsensä paljastamisen tyypeistä edellä käsiteltyjen kriteerien perusteella, se näyttää tältä:

« Itsensä paljastamisen tyypit":

Itsensä paljastavat ominaisuudet:

1. Edistää kommunikaattorin persoonallisuuden mielenterveyttä(jokaisella ihmisellä on tarve avautua, ainakin yhdelle henkilölle, ja tämän halun turhautuminen (eli turha odotus) voi johtaa syntymiseen psyykkisiä ongelmia.

2. Kehittää persoonallisuutta(tämä on mahdollista, koska se toimii tehokkaana keinona, jolla itsetuntemus, henkilöllisyys on mahdollista).

3. Se on keino henkilökohtaiseen itsesääntelyyn seuraavien mekanismien ansiosta:

MUTTA) Tunnepurkaus , mikä on seurausta heidän tunteidensa siirtymisestä itsensä paljastamisen prosessissa. Tämän mekanismin tärkein tulos itsesäätelyn kannalta on kokemuksen ja henkisen stressin vakavuuden väheneminen.

B) Ongelmatilanteen selventäminen sanallisen analyysin avulla- Esitessään toiselle jotain faktaa, ihminen jäsentää ja tulkitsee niitä, mikä johtaa niiden ja itse kertojan parempaan ymmärtämiseen. Itsesääntelyssä tämä näkökohta sopii parhaiten jatkotoimien tavoitteiden saavuttamisen kannalta merkittävien edellytysten analysointiin.

C) Sosiaalisen vertailun mekanismi- mahdollistaa kertojan vertailla omaansa vastavuoroisen rehellisyyden perusteella ongelmatilanne muiden ihmisten vastaavien tilanteiden kanssa.

D) Peilimekanismi- koostuu siitä, että itse paljastava henkilö vastaanottaa suoria arvioita omasta pätevyydestään, jonka kumppani on antanut vastauksena raportoituihin tietoihin.

E) Emotionaalisen tuen saaminen keskustelukumppanilta- se vähentää merkittävästi henkilön henkistä stressiä ja on tunnustuksellisten itsensä paljastamisen päätavoite.

G) Kuitti todellista apua kumppanilta joko neuvona tai sisäänpäin erityisiä toimia tarkoituksena on ratkaista ongelma.

Itseesittelyn strategiat ja taktiikat viestinnässä:

Itsensä esittämisen taktiikka - tämä on tietty tekniikka, jolla valittu strategia toteutetaan. Itseesittelystrategia- voi sisältää monia yksilöllisiä taktiikoita. Itseesittelytaktiikka on lyhytaikainen ilmiö, ja sen tarkoituksena on luoda haluttu vaikutelma tietyssä elämäntilanteessa.

E. Jones ja T. Pittman loivat vuonna 1982 yhden ensimmäisistä itseesittelystrategioiden luokitteluista, jotka perustuvat niihin tavoitteisiin ja taktiikoihin, joita ihmiset käyttävät kommunikoidessaan muiden kanssa:

1. Halu miellyttää - integraatio. Tämä strategia on suunniteltu viehätysvoimaan. Päätaktiikka on miellyttää muita ihmisiä, imarreloida ja olla samaa mieltä, esittää sosiaalisesti hyväksyttyjä ominaisuuksia. Tavoitteena on näyttää houkuttelevalta.
2. itsensä edistäminen Osaamisen osoittaminen, joka antaa asiantuntijan valtuudet. Tärkein taktiikka on todistaa paremmuus ja ylpeillä. Tavoitteena on näyttää osaavalta.
3. esimerkkinä- halu toimia esimerkkinä muille ihmisille, mikä antaa mentorin voiman. Tärkein taktiikka on osoittaa henkistä ylivoimaa yhdistettynä kerskailuun ja haluun keskustella ja tuomita muita ihmisiä. Tavoitteena on näyttää moraalisesti moitteettomilta.
4. Uhkailu- voiman osoitus, joka saa muut tottelemaan ja antaa pelon voiman. Päätaktiikka on uhkailu. Tavoitteena on näyttää vaaralliselta.
5. Heikkouden osoittaminen tai anominen. Pakottaa muita auttamaan, mikä antaa myötätunnon voimaa. Päätaktiikka on pyytää apua, kerjätä. Tavoitteena on näyttää heikolta.

Yksityiskohtaisimman itseesittelystrategioiden luokittelun suoritti A. Schutz, joka tunnisti omat kriteerinsä itseesittelytaktiikkojen ja -strategioiden luokittelulle:

1. Positiivinen itseesittely - motto "Olen hyvä." Tämän tyyppinen itseesittely sisältää aktiivisia, mutta ei-aggressiivisia toimia luodakseen positiivisen vaikutelman itsestään. Tähän ryhmään kuuluvat miellyttämisen, itsensä edistämisen ja esimerkin näyttämisen strategiat. Tärkeimmät taktiikat ovat seuraavat:

· Paistatella jonkun toisen loiston säteissä - perustuu kuuluisiin ja arvostettuihin ihmisiin.

· Vahvistaa niiden tapahtumien merkitystä ja tärkeyttä, joihin henkilö osallistui, ja niiden ihmisten, joiden kanssa hänellä oli mahdollisuus kommunikoida.

Vaikutuksen osoittaminen - henkilö inspiroi muita mahdollisuudella saada suuremmat positiiviset seuraukset teoistaan. Tämä taktiikka on erityisen tyypillistä poliitikoille.

· Yleisön kanssa samaistumisen osoittaminen - henkilö osoittaa näkemyksensä ja asenteidensa läheisyyden niitä ihmisiä kohtaan, jotka on suunnattu itsensä esittämiseen.

2. Loukkaava itsensä esittely - perustuu haluun näyttää hyvältä ja halventaa muita ihmisiä. Tämä on aggressiivinen tapa luoda haluttu kuva, jonka kaikki taktiikat on suunnattu kilpailijan kritisoimiseen. Tässä hakemus seuraava taktiikka:

· Vastustuksen heikentäminen – negatiivista tietoa kilpailijasta raportoidaan, jotta se näyttäisi paremmalta sen taustaa vasten.

· Kriittinen ympäristö minkä tahansa todellisuusilmiön arvioinnissa - se luo illuusion puhujan pätevyydestä suhteessa käsiteltävään aiheeseen.

· Häntä arvostelevien kritiikki - tämä luo illuusion kriitikoiden puolueellisuudesta.

· Keskustelun aiheen muuttaminen voittavaan suuntaan.

3. Suojaava itseesittely - tavoitteena ei ole näyttää huonolta. Ihminen välttää mahdollisuutta antaa itsestään negatiivinen kuva välttämällä vuorovaikutusta muiden ihmisten kanssa. Tässä tapauksessa käytetty taktiikka on seuraava:

yleisön huomion välttäminen;

Minimaalinen itsensä paljastaminen.

· Varovainen itsekuvaus - henkilö ei puhu vain puutteistaan, vaan myös ansioistaan, jotta hän ei joutuisi tilanteeseen, jossa hän ei voi vahvistaa taitojaan.

· Sosiaalisen vuorovaikutuksen minimoiminen.

4. Puolustava itsensä esittäminen - Kohde käyttäytyy aktiivisesti luodessaan mielikuvaa, mutta hänellä on asenne välttää negatiivista mielikuvaa. Tämä strategia avautuu yleensä, kun henkilöä syytetään osallistumisesta johonkin ei-toivottuun tapahtumaan. Mitä suurempi henkilön rooli tässä tapahtumassa on ja mitä vaikeampaa se on, sitä vaikeampaa ihmisen on muuttaa negatiivista imagoaan positiiviseksi. Tälle strategialle on tunnusomaista seuraavat itsepuolustustaktiikat.

Tapahtuman kieltäminen - henkilö kiistää tosiasian negatiivisesta tapahtumasta, jonka yhteydessä häntä syytetään.

· Tapahtuman tulkinnan muuttaminen sen arvioinnin negatiivisuuden vähentämiseksi - henkilö tunnistaa itse tapahtuman tosiasian, mutta esittää sen positiivisemmin.

Dissosiaatio - henkilö aliarvioi negatiivisen osallistumisensa asteen tähän tapahtumaan, yrittää irrottaa itsensä siitä.

Perustelut - henkilö voi vaatia toimintansa laillisuutta tai esittää argumentteja hänen puolestaan.

· Anteeksipyyntö - henkilö väittää, ettei hän voinut tehdä toisin, koska hän ei voinut hallita tapahtumien kulkua.

Syyllisyyden tunnustaminen ja katumus, lupaus olla toistamatta virheitä tulevaisuudessa.

Täten, henkilö käyttää monia itseesittelytaktiikoita riippuen tilanteesta, jossa hän on, mutta samalla hänellä on suosituimmat menetelmät, jotka vastaavat parhaiten hänen imagoaan. Jokainen ihminen rakentaa imagoaan sukupuolensa, ikänsä, tiettyyn kulttuuriin kuulumisensa, yhteiskuntaluokkansa, ammattinsa ja henkilökohtaisten ominaisuuksiensa perusteella.

©2015-2019 sivusto
Kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille. Tämä sivusto ei vaadi tekijää, mutta tarjoaa ilmaisen käytön.
Sivun luomispäivämäärä: 25.10.2017

480 hieroa. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Opinnäytetyö - 480 ruplaa, toimitus 10 minuuttia 24 tuntia vuorokaudessa, seitsemänä päivänä viikossa ja lomapäivinä

240 hieroa. | 75 UAH | 3,75 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tiivistelmä - 240 ruplaa, toimitus 1-3 tuntia, klo 10-19 (Moskovan aikaa), paitsi sunnuntaina

Zinchenko Elena Valerievna Itsen paljastaminen ja sen ehdollisuus sosiopsykologisten ja henkilökohtaisten tekijöiden toimesta: Dis. ... cand. psychol. Tieteet: 19.00.05: Rostov n/D, 2000 256 s. RSL OD, 61:01-19/116-6

Johdanto

LUKU I Persoonallisuuden itsensä paljastaminen sosiopsykologisena ilmiönä 14

1.1. Teoreettinen analyysi ajatuksia itsensä paljastamisesta ulkomailla ja kotipsykologia 14

1.2. Itsensä paljastamisen ilmiö erilaisten sosiopsykologisten lähestymistapojen näkökulmasta 26

1.3. Persoonallisuuden itsensä paljastamisen tyypit kommunikaatiossa 40

1.4 Itseilmaisuparametrit ja menetelmät niiden diagnosointiin 52

1.5. Kohteen paljastamisen toiminnot ja seuraukset

sisäinen maailma ympärillä. 59

LUKU II. Tekijät, jotka määräävät persoonallisuuden itsensä paljastamisen piirteitä kommunikaatiossa 73

2.1. Itsensä paljastamisen sosiopsykologiset tekijät 74

2.2. Sosiaalisesti - Demografiset ominaisuudet kommunikaattori itsensä paljastavana tekijänä 80

2.3. Kohteen psykologisten ominaisuuksien vaikutus hänen itsensä paljastamiseen 90

2.4. kognitiivinen tyyli persoonallisuuden itsensä paljastamisen määräävänä tekijänä 96

LUKU III. Empiirinen tutkimus itsensä paljastamisesta ja sen ehdosta sosiopsykologisilla ja henkilökohtaisilla tekijöillä 104

3.1. Kokeen tarkoitus, tehtävät, kohde, menetelmät ja organisaatio 104

3.2. Itsensä paljastamisen ominaisuuksien ja niiden suhteiden tutkiminen

3.3. Vastaanottajan sosiaalisen roolin ja luonteen vaikutus ihmissuhteet itsensä paljastamisen piirteistä teini-iässä 123

3.4. Itseilmaisuparametrien määrittäminen kommunikaattorin sukupuolen mukaan 134

3.5. Tutkimus kommunikaattorin kognitiivisen tyylin vaikutuksesta hänen itsensä paljastamiseen 140

Johtopäätös

Kirjallisuus 155

Sovellukset

Johdatus työhön

Viimeisen vuosikymmenen aikana kiinnostus tätä osastoa kohtaan on lisääntynyt. sosiaalipsykologia persoonallisuuden sosiaalipsykologiana. Sosiaalipsykologian erityispiirre ihmistä tarkasteltaessa piilee siinä, että sitä pidetään vuorovaikutteisena ja kommunikoivana subjektina (V.N. Myasishchev, 1970, 1974, 1995; M.I. Bobneva, E.V. Shorokhova, 1979; A.A. Bodalev, 1995; G, 1988; G. 1988). L.A. Petrovskaya, 1989 jne.). Yksi modernin sosiaalipsykologian suuntauksista on uudelleen suuntautuminen toisen henkilön havaintoilmiöiden tutkimuksesta sen tutkimukseen, kuinka henkilö ilmenee kommunikaatiossa muiden kanssa.

Aihe ihmisen henkilökohtaisesta edustamisesta kommunikaatiossa, jonka mukaisesti tarkastellaan itsensä paljastamisen ja esittelyn ilmiöitä, on varsin hyvin kehittynyt ulkomaisessa psykologiassa (S. Jourard, 1958; P. Lasakow, 1958; P. Cozby, 1979; V. Derlega, 1984; J. Berg, 1986). Kotimaisessa sosiaalipsykologiassa sen paikkaa ei ole vielä täysin määritelty, mistä on osoituksena jopa se tosiasia, että itsensä paljastamisen käsite puuttuu useimmista kotimaisista psykologisista sanakirjoista, lukuun ottamatta psykoterapeuttisia sanakirjoja, joissa sen määritelmä on annettu suhteessa psykoterapeuttisen prosessin erityispiirteet (B.D. Karvasarsky, 1998; V. L. Minutko, 1999).

Erillisiä tarkasteltaviin aiheisiin vaikuttavia tutkimuksia on ilmestynyt venäläisessä psykologiassa suhteellisen äskettäin (T.P. Skripkina, 1984; N.V. Amyaga, 1988; I.P. Shkuratova, 1998), joten yksiselitteistä kantaa ei ole vielä kehitetty itsensä paljastamisen määritelmän, metodologisen suhteen. Tämän tutkimiseen ei ole kehitetty työkaluja psykologinen ilmiö, sen pääominaisuuksia ja tyyppejä ei kuvata. Erityisen huomionarvoista on se tosiasia, että venäläisessä otoksessa ei käytännössä tutkita itsensä paljastamisen sosiopsykologisia ja henkilökohtaisia ​​tekijöitä. Esimerkiksi kotimaisessa sosiaalipsykologiassa ei ole teoksia, joissa rotuja

kommunikaattorin kognitiivisen tyylin, hänen asenteensa vastaanottajaan vaikutus itsensä paljastamisprosessiin otettaisiin huomioon; vaikka useat kirjoittajat ovat suoraan tai epäsuorasti korostaneet itsensä paljastamisen riippuvuutta ihmisten välisistä suhteista (V.A. Losenkov, 1974; L. Ya. Gozman, 1987; N.V. Amyaga, 1989; I.S. Kon, 1989) ja lukuisat tiedot manifestaatiosta kognitiivisen tyylin kommunikaation alalla (Y. Witkin, D. Goodenough, 1977; I. P. Shkuratova, 1994; A. L. Yuzhaninova, 1998; T. G. Antipina, 1998 jne.) antavat aihetta olettaa sen yhteyttä itsensä paljastamiseen.

Itsen paljastamisen ongelman kehittämisen merkitys ja relevanssi kotimaisessa sosiaalipsykologiassa on ilmeistä useista syistä. Ensinnäkin itsensä paljastamisen määrälliset ja laadulliset komponentit ovat kiinnostavia tärkeänä osatekijänä henkilön käyttäytymisessä kommunikaatioalalla. Jokainen historiallinen aika ja jokaiselle yhteiskunnalle on ominaista oma itsensä paljastamisen kulttuuri. Moderni yhteiskunta, jonka yksi piirre on sosiaalinen epävakaus, johtaa ihmisen identiteettikriisiin sekä globaaliin epäluottamukseen valtaa, oikeustoimia ja keinoja kohtaan. joukkotiedotusvälineet. Tässä suhteessa psykologien huomio kääntyy yhä enemmän sellaisiin aihealueisiin kuin sosiaalinen kognitio, merkitykset, luottamus, itsensä paljastaminen jne. (G.M. Andreeva, 1998; K.A. Abulkhanova, 1999; D.A. Leontiev, 1997; T.P. Skripkina, 1998; N.V. Amyaga, 1998). Nykytilanne todistaa useimpien ihmisten kyvyttömyydestä yhdistää optimaalisesti luottamus ja epäluottamus, riittävien itsensä paljastamisen taitojen puute, jonka prosessi myötävaikuttaa heidän ongelmiensa parempaan ymmärtämiseen, epävarmuuden selkiytymiseen ja tässä mielessä auttaa jokaista. Yksilö vastaa kysymykseen "Kuka minä olen?"

Ominaista varten moderni yhteiskunta kaupungistuminen, tietokoneistaminen, kehittäminen ja toteutus teknisiä keinoja joukkoviestintä muuttaa myös ihmisten välisten suhteiden sfääriä, mikä puolestaan ​​heijastuu ihmisten välisten suhteiden luonteeseen.

tere itsensä paljastaminen. Havaitaan kontaktien kvantitatiivisen puolen lisääntyminen ja niiden syvyyden samanaikainen lasku (M. Heidemets, 1979; Ya.A. Davidovich, 1981; E.V. Sokolov, 1982), olosuhteiden komplikaatio viestintä, sekä sovittelun osuuden kasvu subjektin kommunikatiivisessa käyttäytymisessä (Yu.M. Zaborodin, A.N. Kharitonov, 1985; V.A. Apollonov, 1981; i E. G. Slutsky, 1981). Nykyihmisen kasvava vieraantuminen saa hänet tarpeeseen kommunikoida vieraan tai kuvitteellisen kumppanin sekä tietokoneen kanssa. Tämän seurauksena psykologialla on edessään uusia käytännön tehtäviä: persoonallisuuden ilmentymisen tutkiminen virtuaalisessa tietoyhteiskunnassa, ideaalisen tietokonepersoonallisuuden ominaisuuksien korostaminen, joka voi korvata ihmisen kommunikoinnin, ja monet muut. Henkilökohtaisen tilan väheneminen, negatiivisten tunteiden kerääntyminen, henkisen jännityksen kasvu vaikuttavat myös yksilön itsensä paljastamisen rakenteen muutoksiin.

Toiseksi tiedetään, että itsensä paljastaminen on useimpien psykodiagnostisten toimenpiteiden ja psykoterapian taustalla (A.S. Slutsky, V.N. Tsapkin, 1985; K. Rudestam, 1993; B.D. Karvasarsky, 1998; V.L. Minutko, 1999; I.T.Kondra, Donenkoy, D.Idra.A. , 1999). Se toimii eräänlaisena kanavana, jonka kautta psykoterapeutti saa tarvitsemansa tiedon, muodostaa ja ylläpitää yhteyttä potilaaseen; ja psykologi-tutkija - kohteen kanssa (J. Berg, V. Derlega, 1986; L. B. Filonov, 1979). Itsen paljastamisprosessin tutkiminen voi auttaa parantamaan sekä psykodiagnostisia että psykoterapeuttisia toimenpiteitä, lisää merkittävästi tällä tavalla saadun sosiopsykologisen tiedon luotettavuutta.

Kolmanneksi tiedetään, että itsensä paljastaminen suorittaa useita tärkeitä toimintoja persoonallisuuden vuoksi. Se vahvistaa mielenterveyttä, stimuloi henkilökohtaista kasvua, edistää itsetuntemuksen kehittymistä. Siksi tutkimus

Tieto itsensä paljastamisesta auttaa tutkimaan henkilökohtaisen kasvun mekanismeja.

Neljänneksi, itsensä paljastamisen ilmiön tutkiminen on välttämätöntä muiden psykologisten kategorioiden, kuten luottamuksen, itseilmaisun, olemuksen syvemmälle ymmärtämiseksi ja ymmärtämiseksi. henkilökohtainen viestintä, dialogiviestintä.

Edellä olevan yhteydessä voidaan päätellä, että tähän mennessä on tarpeen kehittää selkeä tieteellinen määritelmä itsensä paljastamiselle, selventää tämän psykologisen kategorian asemaa kotimaisessa sosiopsykologisessa teoriassa ja tutkia kattavasti itsensä paljastamista kompleksina. sosiopsykologinen ilmiö johtuen kokonaisesta joukosta tekijöitä venäläisessä otoksessa.

Tutkimuksen tarkoitus: tutkia itsensä paljastamista ja sen ehdollisuutta sosiopsykologisten ja henkilökohtaisten tekijöiden perusteella.

Tutkimusaihe: itsensä paljastamisen määrä, syvyys, sisältö, erilaistuminen ja valikoivuus - persoonallisuus ja sen sosiopsykologiset ja henkilökohtaiset tekijät ( sosiaalinen rooli kumppani, ihmissuhteiden luonne, kommunikaattorin sukupuoli ja kognitiivinen tyyli).

Tutkimushypoteesit:

1. Aiheen itsensä paljastamisen määrä vaihtelee kumppanin sosiaalisen roolin sekä kommunikaattorin ja vastaanottajan välisten ihmissuhteiden luonteen mukaan.

2. Kognitiivinen tyyli määrittää itsensä paljastamisen ihmissuhteissa

kommunikaatiota siten, että kognitiivinen kompleksisuus vaikuttaa positiivisesti sen erilaistumiseen ja selektiivisyyteen ja kenttäriippuvuus - kentän riippumattomuus määrää sen volyymin ja sisällön.

3. Tyttöjen ja poikien itsensä paljastaminen eroaa volyymiltaan, syvyydeltään ja

Tutkimuksen tarkoitus täsmennettiin seuraavissa tehtävissä:

1. Suorittaa teoreettinen analyysi itsensä paljastamisen käsitteestä sosiopsykologisena ilmiönä.

2. Valitse luokittelukriteerit ja kuvaile tärkeimmät itsensä paljastamisen tyypit.

3. Kehittää menetelmiä yksittäisten ja

ryhmien itsensä paljastamisen piirteitä ihmisten välisessä kommunikaatiossa.

4. Analysoida itsensä paljastamisen eri ominaisuuksia ja suhteesta nuoruuden esimerkillä.

5. Selvittää vastaanottajan sosiaalisen roolin vaikutus kohteen itsensä paljastamisen ominaisuuksiin.

6. Tutki itsensä paljastamisen määrää kommunikaattorin ja vastaanottajan välisten ihmissuhteiden luonteen mukaan.

7. Suorittaa empiirinen analyysi sukupuolitekijän vaikutuksesta itsensä paljastamisen määrään, syvyyteen, sisältöön, erilaistumiseen ja selektiivisyyteen.

8. Tutkia kognitiivisen monimutkaisuuden ilmentymistä - yksinkertaisuutta henkilökohtaisen itsensä paljastamisen piirteissä.

9. Tutki kenttäriippuvuuden-kenttäriippumattomuuden vaikutusta itsensä paljastamisen ominaisuuksiin.

Tutkimuksen metodologinen ja teoreettinen tausta:

determinismin periaate henkisten ilmiöiden säännöllisenä riippuvuutena niitä synnyttävistä tekijöistä (S.L. Rubinshtein, A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshev

taivas), suhteiden käsite V.N. Myasishchev, ajatus itsensä paljastamisesta henkilön henkilökohtaisena esityksenä viestinnässä (S. Jourard, P. Lasakow, P. Cozby, V. Derlega, J. Berg), käsite viestinnän subjektina-subjektina vuorovaikutus (A.A. Bodalev, G. M. Andreeva, L.A. Petrovskaya, A.U. Kharash. S.L. Bratchenko), ajatus viestinnän määrittämisestä yksilön sosiopsykologisten ominaisuuksien mukaan (K.A. Abulkhanova-Slavskaya. A.A. Bodalev, L.I. Antsyferova ), ajatus viestinnästä kolmikantaisena prosessina, joka sisältää havainnon, kommunikatiivisen ja vuorovaikutteisen näkökulman (G.M. Andreeva), itseilmaisun käsite ulkoinen ilmentymä henkinen maailma subjekti (V.A. Labunskaja), ajatus persoonallisuudesta yksilön sisäisenä, yksilöiden välisenä ja meta-individuaalina muodostumana (A.V. Petrovsky, V.A. Petrovsky), kognitiivisten tyylien asema vakaina eroina hankitun kokemuksen organisoinnissa ja käsittelyssä (M.A. Kholodnaya, I.P. Shkuratova, A.L. Yuzhaninova), persoonallisuuskonstruktien teoria (G. Kelly), psykologisen erilaistumisen käsite (N. Witkin).

Asettamiemme päämäärien ja tavoitteiden mukaisesti käytettiin seuraavia menetelmiä ja tekniikoita: 1) itsensä paljastamisen ominaisuuksien diagnosointiin - muunneltu versio S. Jurard -kyselystä, jonka olemme kehittäneet "Scales of self-scales" paljastaminen" ja menetelmä "Kirje tuntemattomalle ystävälle"; 2) määrittää kenttäriippuvuus-kentän riippumattomuus - testi "Gottschald Figures"; 3) tunnistaa kognitiivisen monimutkaisuuden aste - J. Kellyn ohjelmistotesti.

Aineiston käsittelyssä käytettiin seuraavia menetelmiä: taajuus-, korrelaatio- ja tekijäanalyysi, sisältöanalyysi, ääriryhmien vertailumenetelmä, kuvailevan (kokonais)tilaston menetelmät.

Tulosten luotettavuus varmistettiin erilaisilla diagnostisilla toimenpiteillä, suurella otoskokolla ja useiden matemaattisten tilastojen menetelmien käytöllä. Tutkimuksessa käytettiin tietokonetta

data-analyysi gramma "STATGRAPHICS"

Tutkimuksen kohteena olivat 18-25-vuotiaat opiskelijat, joista 153 tyttöä ja 33 poikaa.

Ensimmäisessä vaiheessa tutkimukseen osallistui 186 henkilöä, joiden joukossa oli Venäjän valtionyliopiston opiskelijoita (69 filologia, 43 toimittajaa, 34 psykologia) ja Azovin lääketieteellisen korkeakoulun opiskelijoita - 40 henkilöä. Tässä vaiheessa tutkimuksen aiheena olivat itsensä paljastamisen parametrit ja niiden riippuvuus sosiopsykologisista tekijöistä.

Toisessa vaiheessa otos henkilökohtaisten tekijöiden vaikutuksen itsensä paljastamiseen ongelman ratkaisemiseksi oli 85 opiskelijaa. Filologian tiedekunta RSU, joista 64 tyttöä ja 21 poikaa.

Tutkimuksen tieteellinen uutuus

1) Ensimmäistä kertaa yritettiin analysoida kotimaisessa ja ulkomaisessa psykologiassa olemassa olevia lähestymistapoja itsensä paljastamisen ymmärtämiseen ja määrittää tämän ilmiön paikka sosiopsykologisten kategorioiden järjestelmässä.

2) Ehdotetaan eri kriteerien mukaista luokittelua itsensä paljastamisen tyypeille ja suoritetaan niiden vertaileva analyysi; itsensä paljastamiseen vaikuttavat sosiopsykologiset ja henkilökohtaiset tekijät erotetaan ja kuvataan; tarkastellaan itsensä paljastamisen parametreja ja niiden diagnostiikkamenetelmiä.

3) Testattiin venäjänkielistä modifioitua versiota S. Jurard -menetelmästä, tutkittiin mahdollisuuksia diagnosoida itsensä paljastamisparametrit Self-Disclosure Scale -kyselylomakkeen ja Kirje tuntemattomalle ystävälle -menetelmän perusteella.

4) Ensimmäistä kertaa on koottu laajaa empiiristä aineistoa itsensä paljastamisen piirteistä Venäjän nuoriso. Vastaanottajan sosiaalisen roolin vaikutus volyymiin, sisältöön, syvyyteen ja erilaistumiseen

itsensä paljastamisen tarve; sekä ihmisten välisten suhteiden erilaisten ominaisuuksien ("etäisyys", "sijainti", "valenssi", "tuttavuusaste") / itsensä paljastamisen määrään.

5) Ensimmäistä kertaa on saatu ja kuvattu tietoa kognitiivisen tyylin parametrien, kuten kenttäriippuvuus-kenttäriippumattomuus ja kognitiivinen kompleksisuus-yksinkertaisuus, vaikutuksesta itsensä paljastamisen ominaisuuksiin.

Teoreettinen ja käytännön merkitystä tehdä työtä

Toteutettu teoreettinen analyysi laajentaa ja syventää käsitystä itsensä paljastamisesta sosiopsykologisena ilmiönä. Artikkelissa selvennetään itsensä paljastamisen määritelmää, kuvataan sen päätyyppejä ja ominaisuuksia. On kehitetty joukko menetelmiä ihmisten välisen viestinnän itsensä paljastamisen diagnosoimiseksi.

Tunnistetut erot itsensä paljastamisen ominaisuuksissa riippuen sukupuolesta, kommunikaattorin kognitiivisesta tyylistä; vastaanottajan sosiaalinen rooli ja ihmisten välisten suhteiden luonne mahdollistavat täydellisemmän ja eriytetyn käsityksen teini-iän itsensä paljastamisen piirteistä.

Tieto itsensä paljastamisen ja kenttäriippuvuuden-kentän riippumattomuuden, kognitiivisen monimutkaisuuden-yksinkertaisuuden parametrien välisestä suhteesta todistaa henkilön kognitiivis-tyylisten ominaisuuksien tärkeästä roolista hänen itsensä paljastamisessa.

Tutkimuksen tuloksia voidaan käyttää mm psykologinen neuvonta, erilaisissa psykoterapeuttisissa ja psykokorjaustöissä nuorten kanssa sekä henkilökohtaisen kehityksen poikkeamien psykoprofylaksiaan. Saatujen tietojen perusteella on mahdollista kehittää erityisiä sosiaalisia ohjelmia psykologinen koulutus tavoitteena on opettaa riittävän itsensä paljastamisen taitoja.

Tällä hetkellä kehitetyt menetelmät ja niistä saadut tiedot

käytetään luettaessa kurssia "Yleinen ja sosiaalinen psykologia" Venäjän valtionyliopiston filologisten ja filosofisten tiedekuntien opiskelijoille, kun luetaan kurssia "Diagnostiikka" yksilöllisiä ominaisuuksia viestintä” ja johtaessaan työpajaa Venäjän valtionyliopiston psykologian tiedekunnan kokopäiväisille ja osa-aikaisille opiskelijoille; sekä psykologi-konsultti Rostovskin työssä aluetoimisto Venäjän seura Punaisen Ristin ohjelman "Apua ROCC:lle maan sisäisiä pakolaisia Tšetšeniasta Venäjän federaation alueelle konfliktialueen ulkopuolella.

Puolustusehdot:

1) Itsensä paljastaminen monimutkaisena sosiopsykologisena ilmiönä on pääosin vapaaehtoista suoraa tai epäsuoraa kommunikaatiota, jonka kohteena oleva henkilö välittää eriasteisia henkilötietoja yhdelle tai useammalle vastaanottajalle.

2) Itseilmaisun määrä, syvyys, sisältö ja erilaistuminen suurelta osin Vastaanottajan sosiaalinen rooli suhteessa kommunikaattoriin ja heidän ihmissuhteidensa luonne. Parisuhteen läheisyys ja positiivisuus vaikuttavat positiivisesti itsensä paljastamisen määrään.

3) Itsensä paljastamisen määrä, syvyys ja sisältö riippuvat kommunikaattorin sukupuolesta. Tytöt kertovat todennäköisemmin muille itsestään kuin pojat; samalla he kertovat tunteistaan ​​ja kokemuksistaan, kun taas nuoret miehet - mielipiteistään ja asenteistaan.

4) Kognitiivinen monimutkaisuus ilmenee korkeana erilaistumisena ja selektiivisyytenä, matalana suorana ja suuri määrä välittämä itsensä paljastaminen. Kenttäriippuvuus-kenttäriippumattomuus ei vaikuta merkittävästi kokonaismäärä itsensä paljastaminen sisään suoraa viestintää, mutta se heijastuu välitetyn itsensä paljastamisen sisältöön.

Työn hyväksyminen ja tulosten toteutus

materiaaleja väitöskirjatutkimus esiteltiin Venäjän valtionyliopiston tiedeviikon istunnossa (1998), RPO:n II kokovenäläisessä konferenssissa "Psykologian menetelmät" (Donin Rostov, 1997) ja osaston kokouksissa. Venäjän valtionyliopiston sosiaalipsykologia ja persoonallisuuspsykologia (1995-1999).

Opinnäytetyön rakenne

Työ koostuu johdannosta, kolmesta luvusta, päätelmästä, lähdeluettelosta, mukaan lukien 300 lähdettä, joista 19 on englanninkielisiä, ja liitteistä. Päätekstin laajuus on 154 sivua, sisältää 7 kuvaa ja 39 taulukkoa, joista 5 kuvaa ja 33 taulukkoa liitteissä.

Teoreettinen analyysi itsestään paljastamisesta ulkomaisessa ja kotimaisessa psykologiassa

Termi "itsen paljastaminen" (self-disclosure) toi psykologiaan amerikkalainen humanistisen suuntautumisen tutkija S. Jurard, joka määritteli sen "prosessiksi välittää tietoa itsestään muille ihmisille" /297, s.91/ . Tämä yli neljäkymmentä vuotta sitten annettu määritelmä toimii lähtökohtana tätä aihetta käsitteleville psykologeille tänäkin päivänä, vaikka jotkut kirjoittajat huomauttavatkin perustellusti sen puutteet: kuvaileva luonne, jotkut rajoitukset, pinnallisuus jne. (P. Cozby, 1979; N. V. Amyaga, 1991). Tilannetta yritetään korjata ehdottamalla tarkempia määritelmiä itsensä paljastamiselle. Samaan aikaan jotkut psykologeista asettavat välitetyn tiedon luottamuksellisuuden etusijalle. Esimerkiksi D. Myers uskoo, että tarkasteltavan prosessin ydin on "sisimpien kokemusten ja ajatusten paljastaminen toiselle henkilölle" /141, s. 679/. T.P. Skripkina antaa määritelmän, joka on melko sopusoinnussa edellä olevan kanssa, ja lisää vapaaehtoisuuden periaatteen kriteeriksi. Hän ymmärtää itsensä paljastamisen "toisaalta omaa sisämaailmaa koskevien luottamuksellisten tietojen luovuttamisesta toiselle" /216, s.88/. Syvyyteen ja läheisyyteen keskittyen kirjoittajat kaventavat mielestämme merkittävästi tarkasteltavaa ilmiötä.

Jos noudatetaan S. Jurardin käsitystä itsensä paljastamisesta, niin sen aste vaihtelee demografisten tietojen ilmoittamisesta itseään koskevien tietojen ilmoittamisesta täydelliseen julkistamiseen /296/. Löydämme samanlaisen näkökulman psykoterapeuttisesta lähestymistavasta /147, 185, 219/. KUTEN. Slutsky ja V.N. Esimerkiksi Tsapkin määrittelee itsensä paljastamisen "sellaisena potilaan käytökseksi, kun hän ryhmän luottavassa ilmapiirissä ottaa riskin olla oma itsensä ja hylkää riittämättömät suojaavat stereotypiat... tämä ei kuitenkaan tarkoita, että hänen täytyy välttämättä olla oma itsensä." paljastaa joitakin hänen intiimejä salaisuuksiaan" / 219, s. 236 /. Näin ollen itsensä paljastamisprosessissa kohde välittää vastaanottajalle paitsi kaikkein intiimimpiä tunteita, myös ilmaisee tuomioita erilaisista asioista, muotoilee oman asenteensa erilaisiin esineisiin ja ilmiöihin jne. ON. Kohn mielestämme kattaa kaikki nämä seikat, pitäen itsensä paljastamista "oman Itsen, subjektiivisten tilojensa, salaisuuksien ja aikomusten tietoisena ja vapaaehtoisena löytämisenä" /110, s.72/. Sen määritelmä sisältää kuitenkin myös viittauksen itsensä paljastamisen vapaaehtoisuuteen. Tältä osin hahmottelemme kantamme tähän asiaan. Se perustuu siihen, että nykyihminen on usein mukana pakkoviestinnässä työssä, kaupunkiympäristössä, sisällä perhe-elämä/65, 93/.. Tällaisen viestinnän välttämätön hetki on itsensä paljastaminen; siksi uskomme, että itseään koskevien tietojen luovuttaminen ei aina tapahdu vapaaehtoisesti, vaan se voi tapahtua pakolliset olosuhteet. Tämän perusteella yllä olevat itsensä paljastamisen määritelmät eivät pääosin kata prosessin koko laajuutta, sen aspektien ja ilmenemismuotojen monimuotoisuutta.

N.V. Amyaga ymmärtää itsensä paljastamisen ilmiön dialogisen kommunikaation käsitteen näkökulmasta "dialogin ilmentymänä sen edellytyksenä, edellytyksenä ja dialogin puolestaan ​​ehdona ja sisäisenä ominaisuutena itselle". paljastaminen" /8, s.4/. Jos mitä tahansa aitoa inhimillistä kommunikaatiota pidetään dialogin ilmentymänä /93/, niin tällainen määritelmä on varsin legitiimi, mutta ei täysin täsmällinen.

Kaikkiaan olemassa oleviin määritelmiin tarkasteltavana olevasta ilmiöstä ei aseteta kyseenalaiseksi vain sitä tosiasiaa, että henkilö luovuttaa itsensä paljastaessaan toiselle yksinomaan henkilökohtaista tietoa, eli sellaista, joka liittyy suoraan tai välillisesti hänen persoonallisuuksiinsa. Tässä on mielestämme oikein kääntyä amerikkalaisen psykologin W. Jamesin näkemykseen, joka ymmärtää persoonallisuuden kokonaismäärä kaikki, mitä ihminen voi kutsua omakseen: ei vain fyysiset ja henkiset ominaisuudet, vaan myös työn ja sosiaalisen ympäristön tuotteet, koti, pääoma jne. /74/. Ja tässä mielessä mihin tahansa näistä näkökohdista, niiden ilmenemismuodoista ja suhteista liittyvä tieto osoittautuu henkilökohtaiseksi, ja siksi se voi olla itsensä paljastamisen ydin.

Syville ja yksityiskohtaista pohdintaa itsensä paljastamisen ilmiö, välttämätön hetki on verrata tätä käsitettä muihin, merkitykseltään samankaltaisiin psykologisiin kategorioihin, joilla on vahva asema kotimaassa ja ulkomailla psykologinen tiede. Ensinnäkin itsensä paljastamisen käsite liittyy läheisesti itseesittelyn käsitteeseen, joka syntyi ja jota kehitetään vuorovaikutuksen mukaisesti. Itsen esittäminen tai toisin sanoen itsensä esittäminen, itsensä esittäminen, vaikutelmien hallinta määritellään ulkomaisessa psykologiassa "itseilmaisu- ja käyttäytymistoiminnaksi, jonka tarkoituksena on luoda suotuisa vaikutelma sh vaikutelma, joka vastaa jonkun ihanteita" / 141, s. 679 /. Nämä ovat erilaisia ​​strategioita ja taktiikoita, joita yksilö käyttää tehdäkseen tietyn vaikutuksen muihin" / 7, 223 /. Persoonallisuuden itsensä esittämistä kommunikaatiossa voidaan pitää eräänlaisena keinona säilyttää ajatuksia itsestään, kun joutuu kohtaamaan ulkopuolinen maailma yhtenä niistä tehokkaita tapoja sosiaalisen minän vakauttaminen /78/. On olemassa "itserakentavia (keskittynyt ihanteellisen minän ominaisuuksiin) ja "tyytyväisiä" (keskittynyt yhteiskunnassa vallitseviin normeihin) itseesittelystrategioita /156/.

Psykologiassa on tehty useita yrityksiä erottaa itsensä paljastamisen ja esittelyn käsitteet. Joskus niiden välinen ero minimoidaan maksimissaan ja yhtä käsitettä pidetään osana toista. V. Derliga ja J. Grzelak uskovat esimerkiksi, että itsensä esittäminen on erityinen itsensä paljastaminen, vain enemmän huolellinen valinta henkilötiedot /286/. B. Shlenker uskoo, että termiä "itsen esittely" tulisi käyttää, kun subjekti toimii luodakseen halutun vaikutelman, ja tämä tavoite on hänelle ensiarvoisen tärkeä, ja termiä "itsen paljastaminen" käytetään annettu tavoite ei niin merkittävä yksilölle /ibid./. N.V. Amyaga vertailee näitä kahta ilmiötä lähetetyn tiedon sisällön ja tarkoituksen suhteen. Ensimmäisen kriteerin mukaan itsensä esittäminen on laajempaa kuin itsensä paljastaminen, koska se ei rajoitu vain aiheeseen liittyviin henkilötietoihin. Mistä tahansa ihminen puhuukin, hän tekee aina tietyn vaikutuksen ympärillään oleviin ja esittelee siten itsensä. Tavoitteiden monimuotoisuuden kriteerin mukaan itsensä paljastaminen on laajempi käsite, koska sen tavoitteet voivat olla varsin erilaisia. Lisäksi N.V. Amyaga huomauttaa, että persoonallisuuden itsensä paljastaminen ja itsensä esittäminen korreloivat negatiivisen lineaarisen suhteen periaatteen mukaisesti: mitä enemmän itsensä esittelyä ilmaistaan, sitä vähemmän itsensä paljastamista ja päinvastoin 111. Aiheen valinta välillä itsensä paljastaminen ja esittely tapahtuu usein ottaen huomioon vastaanottaja, viestintäkumppani.

Itsensä paljastamisen ilmiö erilaisten sosiopsykologisten lähestymistapojen näkökulmasta

Henkilökohtainen itsensä paljastaminen on välttämätön edellytys ihmisen olemassaololle yhteiskunnassa, sosiaalisten siteiden järjestelmässä. Haluttomuus paljastaa itsensä voi johtaa eristäytymiseen yhteiskunnasta /286/. Itsen paljastamisen avulla ihminen ikään kuin sopeutuu tiettyyn sosiaaliseen kontekstiin, vertaa ajatuksiaan muiden ideoihin korjatakseen niitä edelleen. tärkeä myös hänen ympärillään oleville. Yksilöä koskeva tieto auttaa heitä määrittämään tilanteen ja mahdollistaa sen, että ymmärtää etukäteen, mitä kumppani odottaa heiltä ja mitä hän voi odottaa häneltä (E. Goffman, 1984). Itsensä paljastaminen toimii erillisenä sosiopsykologisena ilmiönä, joka vaatii vakavaa ja perusteellista tutkimista. Tämä ilmiö ja sen vaikutukset ovat olleet laajasti käytössä psykoterapiassa pitkään, mutta sen paikkaa kotimaisessa sosiopsykologisessa teoriassa ei ole vielä selvitetty riittävästi. Sosiaalipsykologiassa on kuitenkin useita luokkia, joiden kautta itsensä paljastamista voidaan luonnehtia. Näitä ovat kommunikaatio, itseilmaisu, vaikuttaminen, dialogi ja muut. Edellisen yhteydessä seuraava looginen askel tutkimuksessamme on tarkastella itsensä paljastamista näiden käsitteiden prisman kautta.

Itsensä paljastaminen kommunikaatioprosessina Ihmisten välisen kommunikaation tutkiminen on yksi psykologisista perusongelmista. Viestintä vaikuttaa monien tilojen ja persoonallisuuden piirteiden muodostumiseen. Kommunikaatiossa persoonallisuus muodostuu ja ilmenee. Kun tarkastellaan yksityiskohtaisesti itsensä paljastamista negatiivisessa prosessissa, voidaan nähdä kolme näkökohtaa, jotka G.M. Andreeva viestinnässä: kommunikatiivinen (tiedonvaihto), vuorovaikutteinen (toimintojen vaihto) ja havainnollinen (kumppaneiden toistensa käsitys) /11/. Tämän ajatuksen pohjalta käy ilmi, että S. Jurard määrittelee itsensä paljastamisen prosessiksi, jolla kommunikoidaan itseään koskevaa tietoa muille, koskee vain itsensä paljastamisen kommunikatiivista puolta, joka on epäilemättä erittäin tärkeä, mutta ei Vain yksi.

Koska itsensä paljastaminen perustuu välttämättä kumppanien näkemykseen toisistaan, erilaisten ominaisuuksien ja ominaisuuksien heijastukseen, se sisältää myös sosiaalisen havainnointikomponentin. Joten avautuakseen toiselle ihmiselle on välttämätöntä luoda hänen kuvansa ja nähdä kumppani sellaisena, joka voi avautua. Itseilmaisun vastaanottajan on puolestaan ​​näkettävä aihe kuunneltavaksi. Itsensä paljastamisprosessissa kohde lukee jatkuvasti vastaanottajan vastausta, ja tuloksena oleva kuva toimii edelleen itsensä paljastamisen säätelijänä, mikä edistää sen taittumista tai laajenemista, suunnan vaihtamista jne. Kaikilla "epäonnistumisilla" kumppaneilla on toistensa käsitys merkittävä vaikutus itsensä paljastamisen ominaisuuksista: sen syvyys, leveys jne. Sosio-perceptuaalinen Tätä näkökohtaa ei ole riittävästi tutkittu itsensä paljastamisen alalla, vaikka vastaanottajan ominaisuuksien vaikutukseen itsensä paljastamisen kulkuun on kirjallisuudessa kiinnitetty jonkin verran huomiota.

Kuvien rakentamisen jälkeen kumppanit siirtyvät itsensä paljastamisen kommunikatiiviselle puolelle, joka koostuu viestin suorasta tai epäsuorasta välittämisestä yhdelle tai useammalle kumppanille. Juuri tähän puoleen monet kirjoittajat kiinnittävät eniten huomiota ja rajoittavat siihen koko viestinnän itsensä paljastamisen.

Itseilmaisun yhteydessä ei tapahdu vain tietojen vaihtoa v keskinäinen käsitys, mutta tapahtuu toimintojen vaihtoa, subjektien keskinäinen vaikutus toisiinsa, mikä osoittaa vuorovaikutteisen aspektin.Kun ihminen puhuu itsestään, hän tuottaa voimakas vaikutus toisia kohtaan ja pakottaa heidät reagoimaan käyttäytymiseensä. Vuorovaikutus itsensä paljastamisprosessin osallistujien välillä voi päättyä yhteiseen päätökseen, intiimimpien suhteiden rakentamiseen tai päinvastoin täydelliseen näkemyseroon. Voimme puhua kumppanien vuorovaikutuksen onnistumisesta tai tuottavuudesta itsensä paljastamisen seurauksena. Jos koehenkilöt kokevat, että tapa esitellä itsensä vastaa heidän odotuksiaan, vuorovaikutusta voidaan pitää onnistuneena /286/. V.A.:n tiedot osoittavat vuorovaikutteisen itsensä paljastamisen merkityksen. Goryanina, jonka mukaan yksi syistä tuottamattomaan vuorovaikutustyyliin on yksilön vakaa taipumus tuottamattomaan kontaktiin ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa, mikä estää optimaalisten tulosten saavuttamisen. yhteistä toimintaa- on epäluottamusta ihmisiä ja koko maailmaa kohtaan, joka ilmenee muun muassa irtautumisesta muista ja halusta piilottaa heiltä todelliset tunteensa ja kokemuksensa /61, 62/. Tästä johtuen eristäytyminen oman Itsensä tilassa, vieraantuminen muista on ominaista ihmiselle, joka on altis tuottamattomaan vuorovaikutustyyliin. Päinvastoin, avoimuus johtaa ihmisen potentiaalinsa tuottavaan toteuttamiseen, suotuisten ihmisten välisten suhteiden rakentamiseen.

Kuten edellä totesimme, tärkeä kohta itsensä paljastamisessa on se, että yksi henkilö vaikuttaa kulkuaan toiseen, mikä voi viime kädessä muuttaa jälkimmäisen arvosemanttisia asentoja ja käyttäytymistä. Samanaikaisesti myös itsensä paljastamisen kohteen persoonallisuus muuttuu. Tämän väitteen vahvistamiseksi käännytään A.V:n persoonallisuusteoriaan. Petrovski.

Korreloimalla käsitteitä "persoonallisuus" ja "yksilö" hän tunnistaa kolme mahdollista persoonallisuuden tutkimuksen kerrosta, jotka yhtenäisyydessään auttavat ymmärtämään paremmin tätä monimutkaista ilmiötä: yksilön sisäinen, yksilöiden välinen ja meta-individuaali /171, 172 /.

Meta-individuaalinen aspekti liittyy suoraan vaikuttamisongelmaan itsensä paljastamisen seurauksena, joka koostuu siitä, että persoonallisuus "toimii ideaaliesityksenä yksilöstä muissa ihmisissä, hänen toisuutensa heissä, hänen personoitumisensa" /171, s. 230/. Kun tarkastellaan persoonallisuutta tästä näkökulmasta, huomion painopiste siirtyy vaikutukseen, joka yksilöllä tietoisesti tai tahattomasti on kommunikoinnin kautta muihin yksilöihin. Jossa tärkeimmät ominaisuudet yksilöä ihmisenä tulee etsiä paitsi hänestä itsestään, myös muista ihmisistä. A.V:n mukaan Petrovski, sisään Tämä tapaus Tutkijan analyysille voidaan tarjota kaksi suunnitelmaa: toisten ihmisten ihanteellinen esitys tietyssä persoonallisuudessa sekä edustaminen Tämä henkilö merkittävänä "toisena" muiden ihmisten persoonallisuudessa.

Itsensä paljastamisen sosiopsykologiset tekijät

Siihen liittyy ainakin yksi vastaanottaja, ja siksi se on sosiopsykologinen prosessi.

Kirjallisuudessa on viitteitä siitä, että vastaanottajan kansallisuudella ja sukupuolella on merkittävä vaikutus ihmisten väliseen kommunikaatioon. Esimerkiksi etniset tekijät säätelevät spektriä hyväksyttäviä tapoja vuorovaikutukseen osallistuvan kohteen vuorovaikutus ja reaktiot kumppanin käyttäytymiseen /128/. Vastaanottajan kansallisuus määrää suurelta osin tutkittavan odotukset kumppanin tiettyjen luonteenpiirteiden ja kommunikaatiotapojen ilmentymisestä /12/.

Suurin osa itsensä paljastamisen "kohteen" sukupuolta koskevista tutkimuksista tehtiin osana miehen ja naisen ystävyyden piirteiden tutkimusta. Ensimmäistä pidetään objektiivisempana, vahvempana ja kestävämpänä, toista syvästi tunnepitoisena, mutta vähemmän vakaana. On kokeellisesti vahvistettu, että naisten välisissä ystävällisissä suhteissa on pääainetutkinto luottamus ja läheisyys kuin vastaavissa miesten välisissä suhteissa /56, 135/. Naispuolisten edustajien välisiä ystävyyssuhteita pidetään psykoterapeuttisesti arvokkaampana kuin miesten välisiä ystävyyssuhteita /273/. K. Dinelia ja M. Allen kirjasivat sukupuolten välisiä eroja itsensä paljastamisessa samaa ja vastakkaista sukupuolta oleville kumppaneille, maksimi itsensä paljastaminen paljastui naisen itsensä paljastamisessa naiselle /285/. Kahden naisen keskustelussa ryhmän mukaan Amerikkalaiset psykologit, keskinäistä ymmärrystä vahvistavien vastausten aktiivisuus on suurempi verrattuna kahden miehen tai miehen keskusteluun naisen kanssa /138/. Vastaanottajan sukupuolesta riippuvien erojen olemassaolon itsensä paljastamisessa vahvistavat myös muut psykologit. Paljastui esimerkiksi, että molempia sukupuolia edustavat nuoret valitsevat useimmiten samaa sukupuolta olevan ikätoverin avoimeen keskusteluun /271/. Teini-iässä tilanne muuttuu, ja poikien ja tyttöjen suhteesta tulee enemmän luottamusta kuin suhdetta samaa sukupuolta oleviin ikätovereihinsa / 149 /. Tulevaisuudessa nuoret aikovat solmia entistä enemmän luottamuksellisia ystävyyssuhteita vastakkaisen sukupuolen kanssa ja läheinen ystävä nähdä tulevan puolison kasvoissa /187/.

Ei vähempää kuin tärkeä tekijä, jotka vaikuttavat itsensä paljastamisen intensiivisyyteen ja sisältöön, ovat sellaisia ​​kumppanin ominaisuuksia kuin hänen sukulaisuusaste, sosiaalinen roolinsa, asemansa. Kun puhut itsestäsi, vastaanottajat voivat olla eniten erilaisia ​​ihmisiä: ystävä, sukulainen, lääkäri ja muut. S. Jurard paljasti, että nuoret naimattomat ovat avoimempia äidilleen kuin isälleen, ystävälleen tai tyttöystävälleen ja naimisissa olevat - vaimoilleen /297/. Japanilaisten teini-ikäisten itsensä paljastava tutkimus kyselylomakkeella osoitti, että tärkein elämän kysymyksiä tytöt päättävät usein äitinsä kanssa, pojat - isänsä kanssa; Mitä tulee kommunikaatioon ikätovereiden kanssa, pojat keskustelevat tyttöjen kanssa asioista, joihin he eivät koske puhuessaan muiden kumppanien kanssa, ja tytöt eivät tee eroja aiheissa paljastaessaan "minää" ikätovereille /271/. Nuorten aikuisten sosiaalista piiriä tutkiessaan D. Pulakos osoitti, että he tuntevat olevansa läheisempiä ystäviä kuin sukulaisia. Nuorten aikuisten ja heidän ystäviensä välille muodostuu lämmin suhde he keskustelevat usein monista asioista yhdessä. Omaisten kanssa ongelmakeskustelupiiri kaventuu merkittävästi, tunteet erilaistuvat /186/. Tärkeä rooli on esimerkiksi isän tai äidin sukulaisuusasteella. Englantilaiset psykologit ovat kokeellisesti todenneet, että opiskelijoiden tyttärentyttäret kehittävät emotionaalisesti läheisempiä suhteita äidin isoäitien kanssa kuin isän isoäitien kanssa /240/.

X. Weinberg huomauttaa myös, että ihmisen on joskus helpompi luoda luottavaisempi suhde psykoanalyytikon kuin ystävien kanssa. Samanaikaisesti "toisin kuin ystävyys, jossa kaikki rakentuu vastavuoroisuuteen, analyyttisen suhteen puitteissa vastavuoroisuus on rajallista, mutta samalla potilas voi paljastaa analyytikolle jotain, mitä hän ei myönnä kummallekaan. ystäviä tai itseään" /41/. Itsensä paljastamisen prosessiin vaikuttaa tilan ominaisuudet kumppanit, esimerkiksi suhteet "pomo - alainen" -järjestelmässä asettavat merkittäviä rajoituksia molempien itsensä paljastamiselle.

Vastaanottajan sosiopsykologiset ominaisuudet ovat hyvin tutkittuja ongelmien puitteissa psyykkisiä vaikeuksia viestintää. V.A. Labunskaya tunnistaa 5 tekijää, jotka luonnehtivat tyypillisimpään vaikean viestinnän "alaa": ekspressiivisen puheen ominaisuudet, sosiaalisen havainnoinnin, ihmissuhteiden tyypit, osoitemuodot ja viestintäolosuhteet /126/. Mielestämme kaikki nämä tekijät ovat läsnä myös itsensä paljastamisessa. Yritetään tarkastella niitä peräkkäin tähän prosessiin osallistumisen kannalta.

Ilmaisupuheen ilmaiseva tekijä sisältää vastaanottajan puheen ominaisuudet, hänen kommunikoinnin verbaalisten ja ei-verbaalisten ominaisuuksien vastaavuusasteen sekä ulkoisesti osoitetun kumppanin kiinnostuksen kohteen itsensä paljastamiseen. kommunikaattori. Mukaan V.A. Losenkov, on erittäin tärkeää, että ystävä on "valmis kuuntelemaan mielenkiinnolla" /135/.

Sosiaalinen havaintotekijä sisältää vastaanottajan kyvyn arvioida itsensä paljastavan kohteen tunteita ja mielialaa, hänen sosiaaliset stereotypiat ja asennukset. Suhdetyyppejä ovat kumppanin empatiakyky emotionaalisena vastauksena toisen ihmisen tunteisiin sympatian ja empatian muodossa /38, 122, 241/.

Vetoomuksen muodot liittyvät kumppanin kykyyn noudattaa tiettyjä kommunikaationormeja, näyttää empaattinen kuuntelu, jatka keskustelua, vastaa suoraan. Kyky kuunnella ja jakaa toisen henkilön tunteita A.I. Tashcheva kutsuu vastaanottajan pääominaisuuksia, jotka auttavat sijoittamaan kohteen tarinaan itse/225/. Osoittamalla osallistumistaan ​​kumppani auttaa kommunikaattoria vähentämään sisäisiä jännitteitä.

Itsensä paljastamisen ehtoihin kuuluu kommunikoinnin tiheys tietyn henkilön kanssa. Liian paljon toistuva viestintä, N. Pokrovskyn mukaan menettää luonnolliset rajoituksensa ja syvyyden /182/. Harvinaisella viestinnällä on myös negatiiviset puolensa, se vaikeuttaa nopeaa siirtymistä intiimi-persoonalliselle tasolle.

Itsensä paljastamisessa ihmisten välisillä suhteilla ja niiden ominaisuuksilla on merkittävä rooli: tutustumisen aste, tykkäykset ja inhoaminen, emotionaalisen läheisyyden aste sekä kokemus suhteista tiettyyn henkilöön. A.L. Zhuravlev ja muut huomauttavat esikokeellisen viestinnän kokemuksen tärkeyden tilanteessa, jossa kokeellisesti tutkitaan yksilön asenteita ympäristöön. Tällaisen kokemuksen läsnäolo määrittää korkeat arviot itsestään luottavaisten ja riippuvaisten asenteiden suhteen, ja sen puuttuminen johtaa epäluottamuksen lisääntymiseen ja riippuvaisten asenteiden vähenemiseen muita kohtaan /81/. I. Altmanin ja D. Taylorin teorian mukaan ihmisten välisten ihmissuhteiden kehittyessä heidän itsensä paljastaminen syvenee, sen leveys ja kesto lisääntyvät. Perustuu V.A. Labunskaya ja T.A. Shkurko, joka esittelee Täysi kuvaus kommunikaation suhdetyyppien luokittelukriteerit /127, 225/, voidaan olettaa, että seuraavat ihmissuhteiden ominaisuudet vaikuttavat eniten itsensä paljastamiseen: niiden merkki (valenssi), läheisyyden tai etäisyyden aste kumppanien välillä. , heidän tuttavuutensa aste ja vastaanottajan asema.

Itsensä paljastamisen ominaisuuksien ja niiden suhteiden tutkiminen

Ensimmäisen empiirisen tehtävän, jossa tutkitaan koehenkilöiden itsensä paljastamisen ominaispiirteitä ja niiden välistä suhdetta, mukaisesti analysoimme S. Jurardin menetelmällä kaikki itsensä paljastamisen kategoriat 186 tutkimukseen osallistuneelle eri erikoisaloille kuuluvalle opiskelijalle. . Saatujen tietojen analysoinnissa käytettiin menetelmiä. tilastollinen käsittely sosiopsykologinen tieto (STATGRAPHICS-paketti), erityisesti, jokaiselle laskettiin otoskeskiarvo neljä ryhmää koehenkilöt. Tämän seurauksena havaittiin, että keskiarvo kokonaistilavuus itsensä paljastaminen S. Jurardin menetelmän mukaan on 298,6 pistettä.. Samaan aikaan yksilöllisten erojen vaihteluväli on melko laaja: minimiarvo on 106 ja maksimi 584 pistettä, mikä osoittaa muuttujan suurta vaihtelua tutkimuksen kohteena, koska se määräytyy monien tekijöiden perusteella. Henkilötietojen luokat luokiteltiin sen mukaan, missä määrin ne olivat edustettuina koehenkilöiden itsensä paljastamisessa (katso liite Yu).

Kuten kävi ilmi, lääkäreiden, psykologien, toimittajien ja filologien itsensä paljastamisen kokonaismäärä on lähes sama (314,7; 300,6; 304,3; 284,7 pistettä). Siten opiskelujen erikoisalojen opiskelijat eivät kokonaisuutena eroa toisistaan ​​itsensä paljastamisen määrässä.

Kuten kuvasta näkyy, ensimmäinen lohko sisältää ne kategoriat, joissa vastaajat paljastuivat eniten (ryhmän keskimääräinen itsensä paljastamisen kokonaispistemäärä on yli 44). Korkeimmalla tasolla täällä ovat kiinnostuksen kohteet ja harrastukset. Juuri tässä kategoriassa itsensä paljastamisen indikaattorit olivat korkeimmat kaikissa tutkituissa ryhmissä. Lisäksi lähes samalla tasolla, minimaalisella pisteerolla, on tietoa tutkimuksista sekä mielipiteitä ja asenteita. Otoksen mukaan nämä luokat ovat toisella ja kolmannella sijalla. Suuri itsensä paljastaminen aiheesta "opiskelu" johtuu siitä, että oppimistoiminta on opiskelijoille johtavaa.

Huomaa, että ensimmäiseen lohkoon sisältyvät luokat kattavat hyvin leveä ympyrä inhimillinen viestintä. Niihin liittyvä tieto ei vaikuta persoonallisuuden intiimeihin puoliin, kohteen riski sen välittämisen aikana on minimaalinen. Näistä aiheista voit puhua vapaasti ehdottoman kaikille ihmisille: tutuille ja tuntemattomille, sympaattisille ja ei-sympaattisille. Näin opiskelijat voivat avautua niille mahdollisimman paljon. Toinen lohko koostuu luokista "suhteet", "persoonallisuus" ja "ongelmat", kun itsensä paljastamisen määrä vähenee. Heidän mukaansa yksilöä ei enää paljasteta kaikille, vaan lähinnä läheisille ihmisille, joihin hän luottaa. Taulukossa annetut tiedot. 6 (ks. liite 11) osoittavat, että lääkärit puhuvat ongelmistaan ​​enemmän kuin filologit (muilla ryhmillä ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä) Ehkä tämä johtuu siitä, että lääketieteen työntekijöitä ammatillisen toimintansa erityispiirteiden vuoksi heistä tulee usein itsensä paljastamisen vastaanottajia vaivoistaan ​​puhuvalle potilaalle. Heillä on kokemusta negatiivisen tiedon vastaanottamisesta, he eivät enää pelkää antaa tällaista tietoa persoonallisuudestaan. Filologeille tällainen kokemus ei kuitenkaan ole tyypillistä.

"Rahoitus" ja "vartalo" osoittautuivat "suljetuimmiksi" kolmanteen lohkoon liittyviksi aiheiksi. Näiden luokkien keskimääräinen paljastamispistemäärä on alle 36,7. Luultavasti kulttuurisilla tekijöillä oli tässä suuri rooli venäläisen otoksen kannalta. pitkä aika Neuvosto-yhteiskunnassa halu aineellista hyvinvointia tiukasti tukahdutettu; seksuaalisuhteista keskusteleminen määrättiin. Kaikki tämä vaikutti siihen, että yllä olevat aiheet olivat lujasti miehitettyinä viimeiset paikat itsensä paljastamisen aiheiden hierarkiassa.

Kolme kokeellisesti valitsemamme itsepaljastamiskategorian lohkoa ja luokkien järjestys, joka on saatu sijoituksella lähetetyn tiedon määrästä riippuen, osuivat yhteen S. Jurardin ja P. Lazakovin tulosten kanssa, jotka totesivat, että "korkea itsensä paljastaminen " sisältää maut ja kiinnostuksen kohteet, mielipiteet ja työn sekä "matala itsensä paljastaminen" - aiheita taloudesta, kehosta ja persoonasta /297/. Tämä yhteensattuma on sitäkin merkittävämpi, koska tutkimukset on suoritettu vuonna eri maat ja sisään eri aika(Jurard teki tutkimuksensa 1960-luvulla). Siksi voidaan olettaa, että itsepaljautumismäärien suhde kategorioittain on jossain mielessä perinteinen näille kahdelle kulttuurille, vaikka amerikkalaisten itsensä paljastamisen määräävät täysin erilaiset sosiaaliset normit kuin venäläisten itsensä paljastaminen (esim Amerikkalainen yhteiskunta ei ole tapana keskustella tulojen koosta, kaikkia tätä aihetta koskevia kysymyksiä pidetään sopimattomina).

Valittu N.V. Amyaga 3 alakategoriaa itsensä paljastamiseen liittyvistä aiheista: pinnallisen viestinnän aiheet, keskimääräisen tai määrittelemättömän läheisyyden aiheet, syvästi intiimi aiheet ja niiden paikka lukiolaisten itsensä paljastamisen tasolla 111 korreloivat myös täysin näiden kolmen kanssa. saamiemme itsensä paljastamisen luokkien lohkoja. Samaa voidaan sanoa luottamuksellisen viestinnän aiheiden luokituksesta, jonka on suorittanut T.P. Skripkina. Hänen mukaansa korkeatasoisia läheisyyden aiheita ovat suunnitelmat, unelmat, elämäntavoitteet ja tavat saavuttaa ne, perhesuhteiden erityispiirteet; keskimääräisen läheisyyden aiheet - tiedot suhteista opiskelutovereihin, vastakkaiseen sukupuoleen, oman persoonallisuuden arviointi; vähäisen läheisyyden aiheet vaikuttavat vapaa-ajan toimintaan ja ajankohtaisuuteen oppimistoimintaa/215/. Lisäksi samankaltaisia ​​tietoja kuin meillä saatiin itsepaljastustutkimuksissa, jotka N.V. suoritti rinnakkain. Shemyakina 25-45-vuotiaista sosiaalityöntekijöistä /260/ ja M.V. Borodina - opiskelijoille psykologisia ja lakitieteelliset tiedekunnat /35/.

Jurard-kyselylomakkeen sovelletun version oikeellisuuden tarkistamiseksi suoritettiin korrelaatioanalyysi(Spearmanin mukaan), jonka tuloksena saatiin kokonainen yhteysverkosto S. Jurardin metodologian puitteissa (katso liite 12). Siten kaikkien luokkien itsensä paljastamisen indikaattorit liittyivät sekä toisiinsa että itsensä paljastamisen kokonaismäärään korkealla merkitystasolla. Tämä osoittaa testikohteiden sisäisen johdonmukaisuuden.

Erilaistumisen ja itsensä paljastamisen selektiivisyyden suhde oli myös merkitsevä (r=0,76, P 0,01) (ks. liite 13). Toisin sanoen, jos yksilö erottaa itsensä paljastamisen aiheet hyvin, hän erottaa viestintäkumppaninsa selvästi heidän ominaispiirteensä huomioon ottaen ja päinvastoin.

Emme löytäneet suhdetta valikoivuuden ja erilaistumisen indikaattoreiden välillä itsensä paljastamisen määrää kuvaaviin indikaattoreihin useimmissa luokissa. Ainoa poikkeus oli "ongelmien" luokka. Saatujen tietojen perusteella opiskelijat puhuvat paljon epäonnistumisistaan ​​ja paljastavat helposti persoonallisuutensa negatiiviset puolet (r = 0,23, Р 0,05). Siten itsensä paljastamisen alhainen erilaistuminen ilmenee haluna viestiä ongelmistaan ​​ensimmäiselle tulijalle.

Osana aloitti itsensä paljastamisen tutkimus humanistinen psykologia 1900-luvun 50-luvulla. Se ei ollut sattumaa, koska juuri tämä suunta alkoi pitää henkilöä subjektina oma elämä. Tämä ilmeni myös sen edustajien käyttöön ottamissa termeissä: itsensä toteuttaminen, itseilmaisu, itsensä paljastaminen ja itsensä kehittäminen. Humanistisen psykologian kehityksen perustana olivat A. Maslowin teokset, joissa itsensä luomista pidettiin ensimmäistä kertaa ihmisluonnon kiinteänä ominaisuutena.

S. Jurard määritteli itsensä paljastamisen prosessiksi kommunikoida itseään koskevia tietoja muille ihmisille; Itsensä tietoinen ja vapaaehtoinen paljastaminen toiselle Itsen paljastamisen sisältö voi olla ajatuksia, ihmisen tunteita, faktoja hänen elämäkerrasta, tämänhetkisiä elämän ongelmia, suhdetta ympärillään oleviin ihmisiin, vaikutelmia taideteoksista, elämän periaatteita, ja paljon enemmän. Maklakov A.G. Yleinen psykologia. SPb., 2015. S.306.

Itsensä paljastamisen tarve on luontainen jokaiselle ihmiselle, ja se on tyydytettävä, koska sen tukahduttaminen voi aiheuttaa psyykkisten ongelmien lisäksi erilaisia ​​mielenterveys- ja somaattisia sairauksia. Jokaisella ihmisellä on tarve avautua ainakin yhdelle tärkeälle toiselle.

Itsensä paljastaminen on keskeinen rooli ihmissuhteiden kehittymisessä ja olemassaolossa. Se on osoitus suhteiden syvyydestä ja positiivisuudesta (sympatia, rakkaus, ystävyys). Kun suhteet kehittyvät intiimimmiksi, ihmiset puhuvat itsestään täydellisemmin ja syvemmin. Itse asiassa itsensä paljastaminen tarkoittaa toisen ihmisen initiaatiota hänen sisäiseen maailmaansa, sen verhon poistamista, joka erottaa "minän" "Toisesta". Se on suorin tapa välittää yksilöllisyyttäsi muille.

Itsensä paljastaminen on monimutkainen ja monitahoinen prosessi, jossa ihminen ilmaistaan ​​viestinnässä, herkkä monille yksilöllisille, henkilökohtaisille, sosio-demografisille ja tilannetekijöille. Se voi tapahtua suorassa tai epäsuorassa muodossa, vaihtelevalla tietoisuuden asteella, käyttäen sanallisia ja ei-verbaalisia tiedonsiirtokanavia ja keskittyä eri vastaanottajamäärään. Harkitse itsensä paljastamisen päätyyppejä.

Aloitteen lähteen mukaan itsensä ilmoittaminen voi olla vapaaehtoista tai pakollista. Vapaaehtoisuuden aste vaihtelee: henkilön itsensä kiihkeästä halusta kertoa toiselle tunteistaan ​​tai ajatuksistaan ​​kumppanin tämän tiedon "vetoon". Itsestäsi kertominen kuulusteluissa voi olla esimerkki pakotetusta itsensä paljastamisesta.

Viestinnän kohteen ja vastaanottajan välisen kontaktin tyypin mukaan voidaan erottaa suora ja epäsuora itsensä paljastaminen. Suoraa itsensä paljastamista havaitaan tilanteessa, jossa itsensä paljastava kohde on fyysisessä kontaktissa vastaanottajan kanssa, jonka aikana he voivat nähdä ja kuulla toisensa. Epäsuora itsensä paljastaminen voidaan tehdä puhelimitse, kirjallisena tekstinä, sähköisenä tekstinä Internetissä.

Suoran itsensä paljastamisen avulla kohde voi saada audiovisuaalista palautetta vastaanottajalta ja tämän mukaisesti ohjata itsensä paljastamisprosessia (laajentaa tai romuttaa, syventää jne.).

Samanaikaisesti henkilön läsnäolo kahlitsee puhujaa, varsinkin negatiivista tietoa raportoitaessa. Ei ole sattumaa, että Z. Freud sai psykoanalyyttisen istunnon aikana idean istua sohvalla makaavan asiakkaan pään taakse, jotta heidän välillään ei olisi katsekontaktia. AT Jokapäiväinen elämä ihmiset ilmoittavat mieluummin negatiivisista teoista (kuten suhteen hajoamisesta) puhelimitse tai sisäänpäin kirjoittaminen. Kirjallinen muoto etäännyttää kumppanit ja riistää heiltä suuri numero ei-verbaalisen kanavan kautta välitetty tieto (äänen intonaatio, ilmeet jne.). Lisäksi se liittyy suureen viiveeseen tiedonvaihdossa, vaikka se selviää Internetissä: foorumilla voit kommunikoida reaaliajassa. Maklakov A.G. Yleinen psykologia. SPb., 2015. S.309.

Päiväkirjamerkinnät ovat erityinen välitetyn itsensä paljastamisen muoto. Ihminen suorittaa ne pääsääntöisesti itselleen, jotta hänen elämänsä tapahtumat voidaan tallentaa muistiin ja virtaviivaistaa elämän vaikutelmia. Ne eroavat niissä käsiteltyjen aiheiden läheisyyden asteelta ja kuvausten yksityiskohdista. Päiväkirjojen kirjoittajat suhtautuvat eri tavalla muiden ihmisten mahdollisuuteen lukea niitä.

Internetissä on blogeja - nämä ovat henkilökohtaisia ​​päiväkirjoja, jotka ovat avoimia yleisölle. Lukijat voivat kommentoida kirjoituksia, keskustella kirjoittajansa henkilöllisyydestä. Sanomalehti- tai Internet-mainokset halusta solmia rakkaus tai ystävyys voidaan myös pitää esimerkkeinä itsensä paljastamisesta, vaikka persoonallisuuden itsensä paljastaminen vallitseekin tässä.

Itsensä paljastamiseen vaikuttaa suuresti ihmisten määrä, joille se on tarkoitettu. Länsimaisessa psykologiassa henkilöä tai ihmisryhmää, jolle tiedot on osoitettu, kutsutaan itsensä paljastamisen kohteeksi. Useimmiten kohteena on yksi henkilö, ja hänen ominaisuudet (sosiodemografiset ja henkilökohtaiset ominaisuudet, suhteiden luonne puhujaan) määräävät suurelta osin itsensä paljastamisen sisällön ja muodolliset ominaisuudet. Joskus itsensä paljastamisen kohteeksi tulee pieni ryhmä(esimerkiksi perheenjäsenet, työtoverit, matkatoverit junassa).

Tässä tapauksessa yleensä raportoitujen tietojen läheisyysaste, sen yksityiskohdat vähenevät. Erityinen muoto on itsensä paljastaminen psykologisissa koulutusryhmissä tai psykoterapeuttisissa ryhmissä. Ne luovat ensin molemminpuolisen luottamuksen ja löysyyden ilmapiirin, jonka avulla sen osallistujat voivat pelottomasti raportoida itsestään tietoja, jotka voivat vaarantaa heidät läsnä olevien silmissä.

Itsensä paljastamisen kohde voi olla suuria ryhmiä ihmiset, koko ihmiskunnalle. Tätä voidaan kutsua julkiseksi itsensä paljastamiseksi. Hänen esimerkkejään ovat kuuluisien ihmisten haastattelut tiedotusvälineissä, kirjojen muodossa julkaistut omaelämäkerrat. Tämän itsensä paljastamisen tavoitteet ovat erilaiset kuin aikaisemmissa lomakkeissa. Julkisen itsensä paljastamisen tavoitteena on aina kiinnittää huomiota itseensä ja luoda itsestään tietty vaikutelma. Se sisältää suuren osan itseesittelystä, koska se ei aina ole vilpitöntä.

Viestinnän etäisyyden ja formalisoinnin kriteerin mukaan itsensä paljastaminen voi olla henkilökohtaista ja roolipohjaista. Roolin itsensä paljastaminen avautuu roolin puitteissa, jossa henkilö tietyllä hetkellä on. Esimerkiksi lääkärin vastaanotolla potilaan roolissa ihminen puhuu itsestään pääasiassa sairauteensa liittyvää. Samalla henkilö voi koskettaa intiimejä yksityiskohtia eikä tuntea häpeää, koska viestintä tapahtuu roolitasolla. Henkilökohtainen itsensä paljastaminen edellyttää sympatian, ystävyyden ja rakkauden suhteiden olemassaoloa, jotka ovat itsensä paljastamisen perusta. Näiden suhteiden luonne säätelee itsensä paljastamisen suuntaa ja sisältöä. Stolyarenko L.D. Psykologian perusteet. Rostov n./D., 2015. S. 346.

Itsepaljastamisprosessin kohteen valmiusasteen mukaan voidaan erottaa tahaton ja valmistautunut. Kun henkilö paljastaa spontaanisti tietoja persoonallisuudestaan ​​kommunikaatioprosessissa, tämä on esimerkki tahattomasta itsensä paljastamisesta. Joskus tämä tapahtuu vastauksena jonkun toisen rehellisyyteen tai halusta viihdyttää keskustelukumppania. Kun henkilö suunnittelee etukäteen välittävänsä tietoja itsestään toiselle henkilölle tai ihmisryhmälle, kyseessä on valmisteltu itsensä paljastaminen. Esimerkiksi nuori mies voi harkita huolellisesti tyttöystävälleen antamansa rakkausilmoituksen sanamuotoa. Lisäksi hän voi huolehtia ympäristöstä, jossa tämä tehdään.

Toinen tärkeä indikaattori itsensä paljastaminen on itsensä paljastamisen kohteen vilpittömyyden aste, joka ilmenee itsestään ilmoitetun tiedon luotettavuudessa. Henkilön itsestään antamat tiedot eivät ole täydellisiä ja ehdottoman luotettavia. Kun henkilö tekee tarkoituksella muutoksia tähän viestiin, kyseessä on näennäinen itsensä paljastaminen. Platonov K.K. Persoonallisuuden rakenne ja kehitys. M., 2014. S.172.

Yllä olevien ominaisuuksien lisäksi itsensä paljastamisessa on useita ominaisuuksia, jotka voidaan määrittää psykologisilla menetelmillä.

Itsensä paljastamisen syvyys ymmärretään tietyn aiheen kattavuuden yksityiskohdaksi, täydellisyydeksi ja vilpittömäksi. Sitä vastoin pinnallinen itsensä paljastaminen sisältää joidenkin persoonallisuuden näkökohtien epätäydellisen ja osittaisen kattavuuden.

henkinen kommunikaatio itseilmaisu