ვინ ითვლება კრიმინოლოგიაში ანთროპოლოგიური ტენდენციის ფუძემდებლად. კრიმინოლოგიის სოციოლოგიური მიმართულება

დანაშაულის გამომწვევ მიზეზებსა და დამნაშავის ბუნებაზე 3 შეხედულება არსებობს:

1. დამნაშავეთა ანთროპოლოგიური თავისებურებების პრიორიტეტის მინიჭების საფუძველზე

2. ცდილობდა გაეგო თავად ინდივიდის ნების გავლენა დანაშაულის ჩადენაზე

3. მდგომარეობს იმაში, რომ ყველა ღმერთის სრულ მორჩილებაშია, კატა. მიმდინარე 1 ბრძანებს ადამიანების ყველა მოქმედებას, მათ შორის კრიმინალურს.

C. Lombroso-1835-1909 ის. ციხის ექიმი. მსჯავრდებულთა სხეულის ნაწილების გაზომვის შემდეგ მან გამოაქვეყნა თავისი დასკვნები „კრიმინალი კაცი“ „ქალი, კრიმინალი და მეძავი“. მისი კონცეფციის ბირთვშიდისერტაცია ადამიანში დანაშაულის ბუნებრივი (ბიოლოგიური) ხასიათის შესახებ. გენერალ-ვე, კრიმინალური გენოტიპის არსებობის შესახებ. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ კრიმინალები იბადებიან და კრიმინალების ამოცნობა შესაძლებელია კონკრეტული ფიზიკური ნიშნებით. ქცევა მიზეზობრივად არის განპირობებული „თანდაყოლილი ინდივიდუალური ფაქტორებით, რომ ისინი ქმნიან კრიმინალური ქცევის გამომწვევ მიზეზებს“. კრიმინალები არ ქმნიან, არამედ იბადებიან. ლომბროსომ დააპროექტადამნაშავეთა კლასიფიკაცია ტიპები:დაბადებული, ფსიქიურად დაავადებული, ვნების დამნაშავეები, პირველადი, შემთხვევითი. მან შესთავაზა სპეციალური საშუალებების სისტემის შემუშავება დაბადებული კრიმინალის აღმოსაჩენად და იდენტიფიცირებისთვის ჯერ კიდევ დანაშაულის ჩადენამდე და მასზე ზემოქმედება სასამართლოს მიმართვის გარეშე. პროცედურები. რეკომენდაციები ასეთი ლ.:მკურნალობა / იძულებითი. შესწორება, ვინც მას ემორჩილება და სიცოცხლე თუ ფიზიკური. გამოუსწორებელის აღმოფხვრა. ბიოლოგიურად, მხოლოდ დისტანციური პერსტ პრესტი. მოქმედება. სწორედ მან დაიწყო კვლევარეალური მასალა, დააყენა? დანაშაულებრივი ქცევის მიზეზობრიობისა და დამნაშავის პიროვნების შესახებ. უფრო მეტში გვიანი პერიოდიმან შეცვალა თავისი თეორია. ურთიერთდაკავშირებულთა ჯაჭვის ჩათვლით მიზეზები:ბიოლოგიური, სოციალური, ეკონომიკური და პიროვნების გარემო.

მისმა მიმდევრებმა, დარვინის სწავლებების გამოყენებით, ჩამოაყალიბეს წესები ჩელას ადაპტაციისა და მათი აღმოფხვრის შესახებ, ვისაც შეუძლია მოერგოს სოციალური და ბუნებრივი გადარჩევის პირობებს.

ე.კრეჩმერიამტკიცებს კავშირის არსებობას მ-ის ტიპის სხეულის აგებულებასა და ჩელას ხასიათს შორის. შემდგომში დაბადებული კრიმინალის კონცეფციის საფუძველზე ჩნდება გენების და ქრომოსომების თეორია.

ე.ჰატონი 15 წელზე მეტია ის კრიმინალების ანთროპოლოგიურ კვლევას ატარებს. „ამერიკელმა კრიმინალმა“ შეაჯამა ქ. კვლევა, სადაც მან აღმოაჩინა, რომ დამნაშავის ზრდის მატებასთან ერთად, გარკვეულწილად იზრდება მკვლელობის ტენდენცია, ხოლო ყაჩაღობისა და ქურდობის ტენდენცია აშკარად მცირდება. დამძიმებული მკვლელები სხვა კრიმინალებისგან იმით განსხვავდებიან, რომ ისინი უფრო მაღალი, წონით და მკერდში განიერი არიან. ამ ფაქტებზე მითითებით ჰატონი ასკვნის, რომ დაბადებული კრიმინალური ტიპის არსებობა რეალური ფაქტია.

  • საერთო ნაწილი
  • კრიმინოლოგიის საგანი, სისტემა, ამოცანები და ფუნქციები
    • კრიმინალისტიკის ზოგადი მახასიათებლები
    • კრიმინოლოგიის მიზნები, ამოცანები, ფუნქციები და მათი განხორციელება
    • კრიმინოლოგიის ადგილი მეცნიერებათა სისტემაში. კრიმინოლოგიის ინტერდისციპლინარული ბუნება
  • კრიმინოლოგიის ისტორია. თანამედროვე კრიმინოლოგიური თეორიები
    • კრიმინოლოგიის, როგორც მეცნიერების ჩამოყალიბება. დანაშაულის გამომწვევი მიზეზების შესწავლის ძირითადი მიმართულებები
    • უცხოური კრიმინოლოგიური თეორიების წარმოშობა და განვითარება
    • კრიმინოლოგიის განვითარება რუსეთში
    • კრიმინოლოგიის დღევანდელი მდგომარეობა
  • დანაშაული და მისი ძირითადი მახასიათებლები
    • ცნება "დანაშაული". დანაშაულისა და დანაშაულის კორელაცია
    • ძირითადი დანაშაულის ინდიკატორები
    • ფარული დანაშაული და მისი შეფასების მეთოდები
    • დანაშაულის სოციალური შედეგები
    • თანამედროვე დანაშაულის მახასიათებლები, მისი შეფასება და ანალიზი
  • დანაშაულის განმსაზღვრელი
    • "დეტერმინიზმის" კონცეფცია
    • მიზეზობრიობის თეორია
    • „დეტერმინანტის“ ცნება კრიმინოლოგიაში
    • დანაშაულის მიზეზები და პირობები
  • დამნაშავის ვინაობა და მისი კრიმინოლოგიური მახასიათებლები
    • „დამნაშავის პიროვნების“ ცნების არსი და შინაარსი და მისი ურთიერთობა სხვა დაკავშირებულ ცნებებთან.
    • დამნაშავის პიროვნების კრიმინოლოგიური მახასიათებლების სტრუქტურა და ძირითადი მახასიათებლები
    • ბიოლოგიური და სოციალური თანაფარდობა დამნაშავის პიროვნების სტრუქტურაში
    • დამნაშავის პიროვნების კლასიფიკაცია და ტიპოლოგია
    • კრიმინალის პიროვნების შესწავლის მნიშვნელობა, სფერო, მეთოდები და ძირითადი მიმართულებები შინაგან საქმეთა დეპარტამენტის საქმიანობაში.
  • ინდივიდუალური კრიმინალური ქცევის მექანიზმი
    • მიზეზობრიობა, როგორც სოციალური და ბიოლოგიური ურთიერთქმედება
    • პიროვნების ქცევის ფსიქოლოგიური მექანიზმი
    • როლი კონკრეტული სიტუაციადანაშაულის ჩადენისას
    • მსხვერპლის როლი კრიმინალური ქცევის გენეზში
  • ვიქტიმოლოგიის საფუძვლები
    • მსხვერპლშეწირვის დოქტრინის გაჩენისა და განვითარების ისტორია
    • ვიქტიმოლოგიის საფუძვლები. ვიქტიმიზაცია და ვიქტიმიზაცია
    • „დანაშაულის მსხვერპლი“ და „მსხვერპლის პიროვნება“: ცნებები და მათი ურთიერთობა
  • კრიმინოლოგიური კვლევის ორგანიზება და ჩატარება
    • „კრიმინოლოგიური კვლევის“ და „კრიმინოლოგიური ინფორმაციის“ ცნება.
    • კრიმინოლოგიური კვლევის ორგანიზაცია და ძირითადი ეტაპები
    • კრიმინოლოგიური კვლევის მეთოდები
    • კრიმინალური სტატისტიკის მეთოდები და მათი გამოყენება კრიმინოლოგიურ კვლევაში
  • Კრიმინალის პრევენცია
    • კონცეფცია "დანაშაულის პრევენცია"
    • პრევენციული საქმიანობის სახეები და ეტაპები
    • ინდივიდუალური პრევენცია
    • პრევენციული ღონისძიებების კლასიფიკაცია
    • დანაშაულის პრევენციის სისტემა
  • კრიმინოლოგიური პროგნოზირება და დანაშაულის პრევენციის დაგეგმვა
    • „კრიმინოლოგიური პროგნოზის“ და „კრიმინოლოგიური პროგნოზირების“ ცნებები, მათი სამეცნიერო და პრაქტიკული მნიშვნელობა.
    • კრიმინოლოგიური პროგნოზირების სახეები და ფარგლები. კრიმინოლოგიური პროგნოზირების საგნები
    • კრიმინოლოგიური პროგნოზირების მეთოდები და ორგანიზაცია
    • ინდივიდუალური კრიმინალური ქცევის პროგნოზირება
    • დანაშაულის პრევენციის დაგეგმვა და პროგრამირება
  • სპეციალური ნაწილი
  • დანაშაულთა პრევენციის შინაგან საქმეთა დეპარტამენტის საქმიანობის სამართლებრივი, ორგანიზაციული და ტაქტიკური საფუძვლები.
    • შინაგან საქმეთა ორგანოების როლი და ძირითადი ამოცანები დანაშაულის პრევენციაში
    • იურიდიული მხარდაჭერაკრიმინალის პრევენცია
    • ინფორმაციის მხარდაჭერადანაშაულის პრევენცია და პრევენციის დაგეგმვა
    • დანაშაულის ზოგადი პრევენციის ჩატარების მეთოდები
    • ინდივიდუალური დანაშაულის პრევენციის ჩატარების მეთოდები
  • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და არასრულწლოვანთა დანაშაულის პრევენცია
    • არასრულწლოვანთა დანაშაულის ძირითადი მაჩვენებლები
    • არასრულწლოვან დამნაშავეთა ვინაობა
    • არასრულწლოვანთა დანაშაულის მიზეზები და პირობები
    • არასრულწლოვანთა დანაშაულის პრევენციის ორგანიზაცია
  • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და განმეორებითი და პროფესიული დანაშაულის პრევენცია
    • სისხლის სამართლის რეციდივიზმისა და პროფესიონალიზმის კონცეფცია, ნიშნები და სახეები. რეციდივის და პროფესიული დანაშაულის ცნება
    • რეციდივისა და პროფესიული დანაშაულის სოციალურ-სამართლებრივი მახასიათებლები
    • კრიმინალ-რეციდივისტებისა და პროფესიონალების პიროვნების კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და ტიპოლოგია
    • განმეორებითი და პროფესიული დანაშაულის განმსაზღვრელი
    • პროფესიული დანაშაულის დადგენის თავისებურებები
    • რეციდივისა და პროფესიული დანაშაულის პრევენციის ძირითადი მიმართულებები
  • ჯგუფური და ორგანიზებული დანაშაულის კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და პრევენცია
    • ჯგუფური და ორგანიზებული დანაშაულის კონცეფცია და ნიშნები
    • ჯგუფური და ორგანიზებული დანაშაულის კრიმინოლოგიური მახასიათებლები
    • ჯგუფური და ორგანიზებული დანაშაულის პრევენცია
  • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და ძალადობრივი დანაშაულის პრევენცია
    • მძიმე დანაშაული პირის მიმართ, როგორც სოციალური და სამართლებრივი პრობლემა
    • პირის მიმართ მძიმე ძალადობრივი დანაშაულის მიმდინარე მდგომარეობა და ტენდენციები
    • ძალადობრივი ძალადობრივი დანაშაულის ჩამდენი პირების მახასიათებლები
    • პირის მიმართ ძალადობრივი დანაშაულის განმსაზღვრელი
    • პირის მიმართ ძალადობრივი დანაშაულის პრევენციის ძირითადი მიმართულებები
  • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და საკუთრების წინააღმდეგ დანაშაულის პრევენცია
    • საკუთრების წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულის კრიმინოლოგიური მახასიათებლები
    • საკუთრების წინააღმდეგ დანაშაულის ჩამდენ პირთა კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და მათი ტიპოლოგია
    • საკუთრების წინააღმდეგ დანაშაულის განმსაზღვრელი
    • საკუთრების წინააღმდეგ დანაშაულის პრევენციის ძირითადი მიმართულებები. ამ დანაშაულთა პრევენციის მიზნით შსს-ს საქმიანობის თავისებურებები
  • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და ეკონომიკური საქმიანობის სფეროში ჩადენილი დანაშაულების პრევენცია
    • ეკონომიკური საქმიანობის სფეროში დანაშაულების კონცეფცია და არსებული მდგომარეობა
    • ეკონომიკური საქმიანობის სფეროში დანაშაულის გამომწვევი ფაქტორების მახასიათებლები
    • ეკონომიკური საქმიანობის სფეროში დანაშაულის ჩამდენი კრიმინალის პიროვნების მახასიათებლები
    • ეკონომიკური საქმიანობის სფეროში დანაშაულის პრევენციის ძირითადი მიმართულებები
  • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და დანაშაულის პრევენცია საზოგადოებრივი უსაფრთხოებადა საზოგადოებრივი წესრიგი
    • საზოგადოებრივი უსაფრთხოებისა და საზოგადოებრივი წესრიგის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების კონცეფცია და სოციალურ-სამართლებრივი შეფასება
    • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები, განმსაზღვრელი და ტერორიზმის პრევენციის ძირითადი მიმართულებები (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 205-ე მუხლი)
    • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები, განმსაზღვრელი და მძევლების აყვანის პრევენციის ძირითადი მიმართულებები (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 206-ე მუხლი).
    • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები, განმსაზღვრელი და ხულიგნობის პრევენციის ძირითადი მიმართულებები (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 213-ე მუხლი)
    • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები, განმსაზღვრელი და ძირითადი მიმართულებები გარემოსდაცვითი დანაშაულების პრევენციისთვის (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 246-262 მუხ.)
    • კომპიუტერული დანაშაულები და მათი კრიმინოლოგიური მახასიათებლები
  • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და გაუფრთხილებლობით ჩადენილ დანაშაულთა პრევენცია
    • გაუფრთხილებლობით ჩადენილ დანაშაულთა ცნება, სახეები და კრიმინოლოგიური თავისებურებები
    • გაუფრთხილებლობით დანაშაულის ჩამდენი პირთა კრიმინოლოგიური მახასიათებლები
    • უყურადღებო დანაშაულის მიზეზები და პირობები
    • დაუფიქრებელი დანაშაულების პრევენცია
    • კრიმინოლოგიური თავისებურებები და ავტოტრანსპორტის დანაშაულის პრევენცია
  • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და დანაშაულთან დაკავშირებული სოციალურად ნეგატიური მოვლენების პრევენცია
    • „სოციალურად უარყოფითი ფენომენების“ ცნება და მათი კავშირი დანაშაულთან
    • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და ნარკომანიის პრევენცია
    • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და სიმთვრალისა და ალკოჰოლიზმის პრევენცია
    • კრიმინოლოგიური მახასიათებლები და პროსტიტუციის პრევენცია
    • მარგინალობა და კრიმინალი
  • საერთაშორისო თანამშრომლობა დანაშაულის პრევენციაში
    • საერთაშორისო თანამშრომლობის კონცეფცია და მნიშვნელობა დანაშაულთან ბრძოლაში
    • იურიდიული და ორგანიზაციული ფორმებისხვადასხვა ქვეყნის სახელმწიფო ორგანოების ურთიერთქმედება დანაშაულის შესწავლასა და პრევენციაში
    • დანაშაულთან ბრძოლაში საერთაშორისო თანამშრომლობის ძირითადი მიმართულებები და ფორმები
    • საერთაშორისო თანამშრომლობა გარკვეული სახის დანაშაულებებთან ბრძოლაში: ნარკოტიკების უკანონო ვაჭრობა და ფსიქოტროპული ნივთიერებები, დანაშაულიდან მიღებული შემოსავლის ლეგალიზაცია (გათეთრება).

კრიმინოლოგიის, როგორც მეცნიერების ჩამოყალიბება. დანაშაულის გამომწვევი მიზეზების შესწავლის ძირითადი მიმართულებები

დანაშაულისა და თანამედროვე საზოგადოების სოციალურ პირობებს შორის კავშირის გამოვლენის პირველ მცდელობებს ანტიკურ მოაზროვნეთა ნაშრომებში ვხვდებით. უკვე დემოკრიტე (ჩვ. მიუთითებს განათლების როლზე მათი წარმოშობის თავიდან ასაცილებლად, რადგან არასწორი ქცევა უფრო სწორის უცოდინრობის შედეგია. დასჯის მუქარა, თუმცა მას არასრულყოფილების გამო შემაკავებელი ეფექტი აქვს ადამიანის ბუნება, მაგრამ თამაშობს მხოლოდ დამხმარე როლს, რადგან ის ყოველთვის არ იცავს საიდუმლო ცოდვის ცდუნებას. ანტისთენე, დიოგენე და ფილოსოფიური სკოლის სხვა წარმომადგენლები (ჩვ.

სოციალური ნორმების დარღვევის სოციალური და არა მხოლოდ პიროვნულ-მოტივაციური ბუნების იდეა დაასაბუთა არისტოტელემ (ძვ. წ. IV ს.), რომელიც მათ მიზეზს საზოგადოებაში თანასწორობისა და სამართლიანობის დაუცველობაში ხედავდა, რაც იწვევს მორალის გარყვნილება, რომელიც გამოიხატება სოციალურ გადახრებში: ”ყველაზე დიდი დანაშაული ჩადენილია ადამიანის მიერ, რადგან ისინი ეძებენ ჭარბს და არა აუცილებლობას”. 1 არისტოტელე. პოლიტიკა. SPb., 1911. S. 63.. უკვე ანტიკური ფილოსოფოსების ნაშრომებში შეგიძლიათ ნახოთ ესკიზები, დანაშაულის პრევენციის იდეების მონახაზები. პლატონმა და არისტოტელემ (ძვ. წ. 384-322 წწ.) აღნიშნეს რთული კავშირიდანაშაული ადამიანების ცხოვრების სოციალური პირობებით, მათი მორალური და ეთიკური თვისებებით, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ყველაზე დიდი დანაშაული ჩადენილია ხალხის მიერ, რადგან ისინი ისწრაფვიან გადაჭარბებისკენ და არა ძირითადი საჭიროებებისკენ.

რენესანსი და შემდგომი პერიოდი მნიშვნელოვანია მარტინ ლუთერის, ჯონ კალვინის, ჯონ ლოკის, ჩარლზ მონტესკიეს, ვოლტერის, კლოდ ჰელვეციუსის, პოლ ჰოლბახის, ჟან-ჟაკ რუსოს ნაშრომებში, რომლებიც აანალიზებდნენ ნეგატიური ფენომენების მიზეზებს, მათ შორის დანაშაულს, როლს. სახელმწიფოსა და საზოგადოების მათ დაძლევაში.

დანაშაულისა და მისი განმსაზღვრელი იდეები ყოველთვის ეფუძნებოდა ძირითადად მათი დროის ზოგად ფილოსოფიურ და პოლიტიკურ იდეებს. ასევე აშკარაა „სოციალური წესრიგის“ გავლენა სახელმწიფოსა და საზოგადოების წინაშე არსებული პრობლემების გადაჭრაზე. თეოლოგიური მსოფლმხედველობის დომინირების ეპოქაში, შუა საუკუნეებში ეკლესიაზე ბატონობა, დანაშაულები განიხილებოდა, როგორც "ბოროტი სულის", ინტრიგების გამოვლინება. ბოროტი სულები, რომელიც ადამიანში შევიდა.

შემდეგი ეტაპი ხასიათდებოდა იმით, რომ ხელისუფლებაში მოსული ბურჟუაზია საზოგადოებისა და ადამიანის რაციონალურ-ჰუმანისტურ კონცეფციას თეოლოგიურ მსოფლმხედველობას დაუპირისპირდა. მე-18 საუკუნის განმანათლებლობის ფილოსოფოსები. ჩარლზ მონტესკიე (1689-1755). ვოლტერი (1694-1778), ცეზარ ბეკარია (1738-1794) ადამიანს თვლიდა რაციონალურ არსებად, ყოველგვარი „იდუმალი ძალებისგან“ თავისუფალ არსებას და დანაშაულს ხსნიდა ინდივიდის შინაგანი თვისებებით, მისი „ბოროტი ნებით“, ვნებებითა და მანკიერებით. , უბიძგებს მას დანაშაულის ჩადენისკენ.

ცეზარ ბეკარიას შეხედულებები განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს. იმის გამოცხადებით, რომ კრიმინალი არის იგივე პიროვნება, რაც არაკრიმინალი, ბეკარია კანონისა და სასამართლოს წინაშე ყველას თანასწორობის სახელით ითხოვდა სასჯელის თანასწორობას. კაცობრიობის სახელით გააუქმეთ სიკვდილით დასჯა და შეამსუბუქეთ ყველა სასჯელი. აუცილებელია ამ ღონისძიებების განხორციელება გამჭვირვალე და დამოუკიდებელი სასამართლოს მართლმსაჯულების სახელით. ბეკარიამ დანაშაულის მთავარ მიზეზად საზოგადოების ეკონომიკური სტრუქტურა, სახელმწიფოებრიობის მოძველებული მექანიზმები მიუთითა. ის ხელისუფლებისგან, პირველ რიგში, განათლების გავრცელებას, მოსახლეობის კეთილდღეობის განვითარებას ითხოვდა. საინტერესოა, რომ ცნობილი ეკატერინე II-ის 1762 წლის ორდენი, რომელიც გადაეცა კომისიას ახალი კოდექსის შესაქმნელად, შეიცავს უამრავ ამონარიდს ბეკარიას წიგნიდან. მას ეკუთვნის დანაშაულის პრევენციის იდეა: „ჯობია დანაშაულის თავიდან აცილება, ვიდრე მის გამო დასჯა“. 2 იხ.: Beccaria Ch. დანაშაულებისა და სასჯელების შესახებ. M., 1939. S. 199..

პირველი უტოპიური სოციალისტების კრიმინოლოგიური შეხედულებები შეიმუშავეს მათმა მიმდევრებმა: სენ-სიმონმა (1760-1825), ჩარლზ ფურიემ (1772-1837), რობერტ ოუენმა (1771-1858), რომლებიც მოღვაწეობდნენ მე-18-19 საუკუნეების მიჯნაზე. . მაგალითად, კაპიტალიზმის ბურჟუაზიული განვითარების ეპოქაში სენ-სიმონმა დანაშაული მდიდარ საკუთრებაში დომინირებას, ეკონომიკურ ექსპლუატაციასა და სოციალურ უსამართლობას უკავშირებდა. მან დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლა სასჯელის დახმარებით არაპერსპექტიულად მიიჩნია, რადგან საზოგადოებაში მხოლოდ სოციალისტური ტრანსფორმაცია შექმნის შესაძლებლობას დაძლიოს დანაშაული, როგორც მასობრივი ფენომენი. ოუენის კონცეფციის თანახმად, ყველა ადამიანის საწყისი ბუნებრივი თვისებები - ღარიბი და მდიდარი, პატიოსანი და დამნაშავე - იგივეა, მაგრამ მათი შემდგომი ფიზიკური, გონებრივი და მორალური განვითარება, მათი სათნოების ან მანკიერებების ჩამოყალიბება დამოკიდებულია მათი არსებობის სპეციფიკურ პირობებზე. .

კრიმინოლოგიური აზროვნების განვითარებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა გამოჩენილმა ბელგიელმა სოციოლოგმა, მათემატიკოსმა, ასტრონომმა, მეტეოროლოგმა, სამეცნიერო სტატისტიკის ერთ-ერთმა ფუძემდებელმა ადოლფ კეტელეტმა (1796-1874 წწ). 1835 წელს გამოსცა ტრაქტატი„ადამიანისა და მისი შესაძლებლობების განვითარების, ანუ სოციალური ფიზიკის გამოცდილების შესახებ“. მასში კვეტელე ამტკიცებდა, რომ სოციალური პროცესები და ფიზიკური ფენომენები გარკვეულ კანონებს ემორჩილება და უნდა იყოს შესწავლილი მათემატიკური სტატისტიკის ზუსტი მეთოდებით. Quetelet-ის შთამბეჭდავი აღმოჩენები სერიოზული სტიმული იყო რეგულარებისთვის სტატისტიკური კვლევადანაშაული.

დანაშაულის გამომწვევი მიზეზების წარმოშობის კრიმინოლოგიური თეორიები რამდენიმე მიმართულებას მოიცავს.

1. ანთროპოლოგიური მიმართულება. მოგეხსენებათ, ჩარლზ დარვინის სახეობათა ევოლუციური თეორია ჰქონდა უზარმაზარი გავლენაიმდროინდელ მეცნიერებას. მისი თეორიის ძირითადი დებულებები, განსაკუთრებით დოქტრინა ბუნებრივი გადარჩევა, გამოიყენება საზოგადოების განვითარების შესასწავლად. ევოლუციური თეორიის გადატანა დანაშაულის კვლევის სფეროში განხორციელდა ჩეზარე ლომბროსომ (1835-1909). თავის ნაშრომში „კრიმინალი კაცი, შესწავლილი ანთროპოლოგიის, სასამართლო მედიცინისა და ციხის მეცნიერების საფუძველზე“ (1876 წ.), მან ინტერპრეტაცია მოახდინა დანაშაულისა და კრიმინალის ვინაობის შესახებ ბიოლოგიისა და ანთროპოლოგიის კატეგორიაში. მრავალი დაკვირვების საფუძველზე მან მეცნიერულ სამყაროს შორის გამოაცხადა, რომ დანაშაული განისაზღვრება ბიოლოგიური თვისებებიდამნაშავე. ისინი არ ხდებიან კრიმინალები, არამედ იბადებიან – ეს არის ზემოაღნიშნული თეორიის მთავარი დასკვნა. კრიმინალური ქცევის მიზეზები თანდაყოლილია ინდივიდუალური თვისებები. ლომბროსოს თქმით, დაბადებული კრიმინალი ადვილად გამოირჩევა გარეგნობა: მას აქვს გაბრტყელებული ცხვირი, დაბალი შუბლი, მაღალი ლოყები, უზარმაზარი ყბები, ამობურცული წარბები, ყურის ბიბილოები და ა.შ. თანამედროვე ბიოლოგიის ენაზე. ლომბროსოს სჯეროდა, რომ არსებობს კონკრეტული კრიმინალური გენოტიპი, რომელიც გამოხატულია კარგად განსაზღვრულ ფენოტიპში. მან შეიმუშავა დაბადებული კრიმინალის ნიშნების (სტიგმების) ცხრილები, რომელთა იდენტიფიცირება შესაძლებელია ადამიანის სხეულის უშუალო შეცვლით. ლომბროსომ, რომელიც იცავდა ფაქტორების თეორიას და აღიარებდა „დაბადებულ“ კრიმინალებთან ერთად, „შემთხვევითი“ კრიმინალების არსებობას, ასევე აღწერა დანაშაულზე მოქმედი სხვადასხვა სახის 16 ფაქტორი. აღსანიშნავია, რომ კრიმინოლოგიის არც ერთი მიმართულება (მათ შორის რადიკალური ანთროპოლოგიური თეორია) სრულად არ უარყოფდა სოციალურ ფაქტორებს, დეტერმინანტებს და დანაშაულს. თავად ლომბროსომ, უკვე The Criminal Man-ის პირველ გამოცემაში, არ უგულებელყო ეს ფაქტორები.

მისმა მეგობარმა და მიმდევარმა E. Ferry-მ (1856-1929 წწ.) თავის ნაშრომში „კრიმინალური სოციოლოგია“ (1881) მოახდინა ამ ფაქტორების სისტემატიზაცია და კლასიკურად იქცა განმარტება: „იმის გათვალისწინებით, რომ ადამიანის ყველა ქმედება მისი ფიზიოლოგიური და ფიზიოლოგიური შედეგია. გონებრივი ორგანიზაციადა ფიზიკურ სოციალურ გარემოში, რომელშიც ის იზრდება, გამოვყავი დანაშაულის ფაქტორების სამი კატეგორია: ანთროპოლოგიური ან ინდივიდუალური, ფიზიკური და სოციალური. 3 იხილეთ: Sibiryakov S.L., Zabolotskaya I.N. კრიმინოლოგიის ისტორია: ძირითადი მიმართულებები. ვოლგოგრადი. 1995 წ., გვ.78.. ანთროპოლოგიური ფაქტორები Ferry იყოფა სამ ქვეკლასად. Პირველი - ორგანული სტრუქტურაკრიმინალური (თავის ქალას და თავის ტვინის ანომალიები, ტატუები და ა.შ.); მეორე - ფსიქიკური სტრუქტურა (გონებრივი და ფსიქიკური ანომალიები, ჟარგონი); მესამე - პიროვნული მახასიათებლები (ასაკი, სქესი, პროფესია, განათლება). ის კლიმატს, მეტეოროლოგიურ პირობებს, სეზონებს ფიზიკურ ფაქტორებს მიაწერდა. სოციალური - მოსახლეობის სიმჭიდროვე, მრეწველობის მდგომარეობა, კანონმდებლობა, ეკონომიკური და პოლიტიკური სისტემა, საზოგადოების უფლებები და რელიგია. ფერიმ, ბიოლოგიური ფაქტორებით ადამიანის ქცევის დეტერმინიზმზე დაყრდნობით, უარყო იმ დროს არსებული სისხლის სამართლის კლასიკური სკოლის ცენტრალური პოსტულატი - ნების თავისუფლების პრინციპი, როგორც სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის საფუძველი. მან ჩამოაყალიბა „პიროვნების საშიში მდგომარეობის“ ცნება, ე.ი. პირის დანაშაულის ჩადენის უნარი. საზოგადოებამ, მისი თეორიით, არ უნდა დასაჯოს დამნაშავეები, არამედ უნდა მიიღოს მისთვის სოციალური დაცვის ე.წ. ზომები - დამნაშავეთა მკურნალობა, იზოლაცია, განადგურება.

2. ბიოლოგიური და ბიოსოციალური მიმართულებები. C. Lombroso-ს იდეები პირველობის შესახებ ბიოლოგიური ფაქტორებიკრიმინალური ქცევის გამომწვევ მიზეზებს შორის განვითარებულია მისი თანამემამულეების რ.გაროფალოსა და ე.ფერის ნაშრომებში. სხვათა შორის, კრიმინოლოგიის მეცნიერება გაროფალოს სახელს ატარებს: 1885 წელს გამოიცა მისი წიგნი, რომელსაც „კრიმინოლოგია“ ეწოდა. ე.ფერი, ავსტრიელ ადვოკატ ფ. ლისტთან (1851-1919) ერთად ითვლებიან ბიოსოციოლოგიური სკოლის ფუძემდებლად. ფერიმ ჩამოაყალიბა "საშიში სახელმწიფოს" კონცეფცია, ხოლო ფრანც ფონ ლისტი (სხვათა შორის, ის არის ერთ-ერთი დამფუძნებელი საერთაშორისო კავშირიკრიმინოლოგები) თავის თეორიაში გამოიყენეს „ინდივიდუალური მიდრეკილების“ ცნება, მის შინაარსში ასახეს პიროვნების პიროვნების ბიოლოგიური მახასიათებლები. განვითარებადი კრიმინალურ-ანთროპოლოგიური (შემდგომში გადაკეთდა ბიოსოციალურ) სკოლა პირდაპირ ეწინააღმდეგებოდა კლასიკურ სკოლას: მას აინტერესებდა დანაშაული არა როგორც სამართლებრივი ნორმის დარღვევა, არამედ როგორც კრიმინალის განსაკუთრებული მდგომარეობის გამოვლინება და სასჯელი, როგორც ერთი. განუწყვეტელი და გაუთავებელი ბრძოლის საშუალებებზე, რომელშიც სუსტებმა უნდა დაუთმონ ძლიერს. ძველი, წმინდა ავგუსტინეს დროიდან (ახ. წ. 354-430 წწ.) სკოლის „თავისუფალი ნების“ სწავლება შეიცვალა მკაცრი დეტერმინიზმის დოქტრინამ - დანაშაულის შესახებ დოქტრინა შეცვალა დოქტრინამ „საშიში მდგომარეობის“ შესახებ. კრიმინალი და მისი სოციალურ გარემოსთან ადაპტაციის უნარი . პრობლემის არსი იყო „კრიმინალური პიროვნება“, რომელზეც ამ მიმართულებით მკვლევართა მთელი ყურადღება იყო მიმართული.

Ავტორები ბიოლოგიური თეორიებიკრიმინალი გამომდინარეობს ლომბროსის ძირითადი იდეიდან და კრიმინალის ბიოლოგიური ანომალიიდან და ლომბროსოს მსგავსად იყენებს თანამედროვე ბიოლოგიის მიღწევებს მათი შეხედულებების დასაბუთებლად. ეს მოიცავს კრიმინალური ქცევისადმი ადამიანის ენდოკრინული მიდრეკილების თეორიას (რ. ფუნესი), რომელიც დანაშაულის მიზეზს ენდოკრინული ჯირკვლების ანომალიებში ხედავს. ეს არის ასევე კრიმინალური ქცევის კონსტიტუციური მიდრეკილების თეორია (ე. კრეჩმერი), რომელიც შედგება პიროვნების ფიზიკურ კონსტიტუციას, ფსიქიკურ წყობასა და ქცევის ტიპს შორის ურთიერთობაში. 4 იხილეთ: იაკოვლევი ა.მ. კრიმინოლოგიის თეორია და სოციალური პრაქტიკა. M., 1985. S. 24; ინშაკოვი ს.მ. უცხოური კრიმინოლოგია. M., 1997. S. 123..

ბიოსოციალური მიმართულების მომხრეები - ძირითადად ფრანგი, იტალიელი, ესპანელი, გერმანელი და ლათინოამერიკელი მეცნიერები - კრიმინოლოგიას სოციალურ-ბუნებრივ (ბიოფსიქიატრიულ, ბიოფსიქოლოგიურ) მეცნიერებად თვლიან.

შემდგომში ამ კვლევებმა დასაბამი მისცა ე.წ ქრომოსომის თეორია. ცნობილია, რომ ადამიანის გენოტიპი შედგება 46 ქრომოსომისგან, რომელთაგან ორი სქესის ქრომოსომაა, ქალებს აქვთ XX ქრომოსომა, ხოლო მამაკაცებს აქვთ XY ქრომოსომა. როდესაც, 1950-იან წლებში, ქრომოსომული ანომალია გამოვლინდა შეერთებულ შტატებში მკვლელების გამოკვლევის დროს (მათ ჰქონდათ "XYY" - 47 ქრომოსომა), დაასკვნეს, რომ ზედმეტი Y ქრომოსომის არსებობა განსაზღვრავს კრიმინალურ ქცევას (ე.ი. ამ ქრომოსომის მქონე ადამიანი უფრო სექსუალური, აგრესიულია და ა.შ.).

სენსაციის მოსაზღვრე მოვლენა იყო 1966 წელს ინგლისურ ჟურნალში Nature-ში კრიმინოლოგ პ. ჯეიკობსის მოხსენების გამოქვეყნება. საუბარი იყო გენეტიკურ კვლევაზე, რომელმაც დაამტკიცა, რომ შვედეთის ერთ-ერთ ციხეში პატიმრების 3,5%-ს აქვს დამატებითი Y ქრომოსომა. და სწორედ ეს ადამიანები არიან გონებრივად ჩამორჩენილები, საშიში ძალადობრივი ან აგრესიული ტენდენციებით. მასალა დაინტერესდა კრიმინოლოგებით და შედარებითი კვლევები დაიწყო მრავალ ქვეყანაში.

მსოფლიოში შემუშავებული კიდევ ერთი თეორია – დანაშაულის ენდოკრინული თეორია – აკავშირებს ინდივიდის დანაშაულის ჩადენის მიდრეკილებას მისი მდგომარეობისა და ფუნქციონირების მახასიათებლებთან. ენდოკრინული სისტემა. ამგვარი შეხედულებების გავრცელებას ხელი შეუწყო ენდოკრინოლოგიის წარმატებებმა, რომელმაც დაადგინა, კერძოდ, ენდოკრინული ჯირკვლების გავლენა. ემოციური ქცევაპირი.

ბიოლოგიურ და ბიოსოციალურ კრიმინოლოგიურ ცნებებს შორის უფრო პოპულარული აღმოჩნდა ის, რაც დანაშაულს უკავშირებს არა ადამიანის ფიზიკურ, არამედ ფსიქიკურ სტრუქტურას. ეს განსაკუთრებით ეხება ზიგმუნდ ფროიდის (1856-1939) ფსიქოანალიტიკურ თეორიას. ფრედიზმი დანაშაულს განიხილავს, როგორც ღრმა ქვეცნობიერი ბუნებრივი ინსტინქტებისა და მიდრეკილებების გამოვლინებას, რომელიც თანდაყოლილია ადამიანში დაბადებიდან.

3. სოციოლოგიური მიმართულება. "კრიმინალები არ იბადებიან, არამედ ქმნიან." ამ მიმართულების ფარგლებში ჩამოყალიბდა დებულებები დანაშაულის სოციალურ გარემო პირობებზე, საზოგადოებაზე დამოკიდებულების, დანაშაულის ძირითადი პარამეტრების მდგრადობაზე და მომავალში მისი პროგნოზირების შესაძლებლობის შესახებ. კრიმინოლოგიურ ლიტერატურაში იგულისხმება მისი წინამორბედები T. Mora, T. Campanella, Voltaire, J. Montesquieu, J.-J. რუსო, ა. კეტელე, კ. ბეკარია, ი. ბენტამი, ჯ. მარატი, ა. სენ-სიმონი, კ. ფურიე, რ. ოუენი და სხვები. დანაშაულისა და მისი მიზეზების შესწავლით ძირითადად სოციოლოგები, ფილოსოფოსები, თეოლოგები იყვნენ დაკავებულნი, შემდეგ XX საუკუნის 70-იანი წლების ბოლოს. მეცნიერულ კამათში აქტიურად იყვნენ ჩართულნი ადვოკატები. 1885 წელს ფრანგი კრიმინალისტი ა.ლაკასანი გამოიმუშავებს თავის ცნობილ ფორმულას: „ყველა საზოგადოებას ჰყავს დამნაშავეები, რასაც იმსახურებს“. A. Quetelet ამტკიცებდა, რომ საზოგადოება თავად ამზადებს დანაშაულს და თავად კრიმინალი მხოლოდ იარაღია. დანაშაულზე შეიძლება გავლენა იქონიოს მხოლოდ ინსტიტუტების, ადამიანების ჩვევების, მათი განათლებისა და ა.შ. კვეტელე ცდილობდა ეპოვა სოციალური ცხოვრების ზუსტი კანონები, მექანიკის კანონების მსგავსი, რომლებიც ერთნაირია ყველა ეპოქასა და ხალხში. მან აღმოაჩინა, რომ საზოგადოებაში თითქმის ყველა ფენომენი ურთიერთკავშირშია და ზოგიერთი მათგანი იწვევს სხვებს.

ფრანგი სოციოლოგი და კრიმინალისტი გაბრიელ ტარდე (1843-1904) ცდილობდა დაეძლია კეტელეტის შეხედულებების მექანიზმი. ნამუშევარი, რომელმაც საბოლოოდ დაამტკიცა ახლის სახელი დამოუკიდებელი მეცნიერება, გახდა ფრანგი მეცნიერის წიგნი „კრიმინალისტიკის ფილოსოფია“. სოციალურ ურთიერთობებში მთავარ სოციალურ პროცესებად კონფლიქტები, ადაპტაციები და მიბაძვა მიიჩნია. ლომბროსოს თეორიის მიმდევრებისგან განსხვავებით, მათი კონცეფციით "დაბადებული დამნაშავე", ტარდემ შემოიტანა ტერმინი "ჩვეულებრივი დამნაშავე" ("შედარებითი დანაშაული", 1886), ამტკიცებს, რომ მატერიალური უსაფრთხოების, კულტურისა და განათლების დაბალი დონე ხელს უწყობს დანაშაულთა ჩადენა. 5 იხილეთ: Tarde G. შედარებითი დანაშაული. M., 1907. S. 13. შესაბამისად, ფაქტორების თეორიის მიხედვით, მოსახლეობის მატერიალური დონის ზრდამ უნდა შეამციროს დანაშაული. მან ასევე შეიტანა დანაშაულის გამომწვევი მიზეზების სოციოლოგიურ გაგებაში ისეთი ფსიქოლოგიური და სოციალურ-ფსიქოლოგიური კატეგორია, როგორიცაა კომუნიკაციის გარემოს იმიტაცია.

სოციოლოგიური ტენდენციის განვითარებაში შემდგომი წვლილი შეიტანა გამოჩენილმა ფრანგმა სოციოლოგმა ე.დიურკემმა (1858-1917), რომელიც თვლიდა, რომ დანაშაულის ცოდნისთვის, არა. ფიზიკური ფაქტორებიან მატერიალური, მაგრამ სოციალური, როგორიცაა ხალხის კოლექტიური საქმიანობის პროდუქტი, საზოგადოებრივი აზრიცრურწმენა, რწმენა, მოდა. „საზოგადოება განსაკუთრებულია სოციალური ორგანიზმი, არ შემცირდება ხალხის მთლიანობაზე მათი ინდივიდუალური შეხედულებები, მიდრეკილებები, მისწრაფებები, მაგრამ დამოუკიდებელი რეალობის მქონე, მაგალითად, დანაშაული, რომელიც არსებობს ყველა ეპოქაში, ყველა ცივილიზაციაში და არის ნებისმიერი სოციალური წესრიგის აუცილებელი ელემენტი. 6 იხ.: Durheim E. Norm and pathology // დანაშაულის სოციოლოგია. მ., 1996. S. 40.. ამერიკელმა სოციოლოგმა რ. მერტონმა გარკვეული ცვლილებები შეიტანა დიურკემის მიერ შემოთავაზებულ ანომიის კონცეფციაში და თვლიდა, რომ დევიანტური ქცევის მიზეზი არის უფსკრული საზოგადოების კულტურულ ნორმებსა და მიზნებს შორის, ერთი მხრივ, და შექმნილ შესაძლებლობებს, საშუალებებს შორის. მიაღწიონ მათ, მეორე მხრივ, ე.ი. საზოგადოებაში ნებისმიერი სახის წინააღმდეგობა იწვევს სოციალურ დეზორგანიზაციას და მასთან ერთად დანაშაულს 7 იხ.: Merton R. Social structure and anomie // დანაშაულის სოციოლოგია. M., 1966. S. 300; სელინ თ. ბრძანების ნორმების კონფლიქტი // დანაშაულის სოციოლოგია. M., 1966. S. 285..

კრიმინოლოგიის სოციოლოგიური მიმართულების კიდევ ერთი გამოვლინებაა " სოციოკულტურული თეორია”დანაშაული, ან ”კულტურათა კონფლიქტის თეორია”, გადმოცემულია ამერიკელი კრიმინოლოგის ტ.სელინის ნაშრომებში. მისი მიხედვით, ადამიანი მთელი ცხოვრების მანძილზე მიეკუთვნება სხვადასხვა სოციალურ ჯგუფს, რომელთაგან თითოეულს ახასიათებს გარკვეული სუბკულტურა, ე.ი. შეხედულებები, იდეები. ქცევის კოდექსი. ეს თეორია მართებულად მიუთითებს ჯგუფური ნორმების როლზე პიროვნების ქცევის განსაზღვრაში, მაგრამ ცხადყოფს, თუ რა იწვევს ამ ნორმების განსხვავებას, ჯგუფური კულტურების კონფლიქტს.

ანთროპოლოგიური და სოციოლოგიური ტენდენციები განვითარდა კრიმინოლოგიის, როგორც მეცნიერების ჩამოყალიბების დროს, მაგრამ შემდგომ ეტაპებზე ყოველთვის შეიძლება აღმოჩნდეს ამა თუ იმ მიდგომის გამოვლინება შესასწავლ ობიექტებთან.

ამჟამინდელი გვერდი: 8 (სულ წიგნს აქვს 33 გვერდი) [ხელმისაწვდომია საკითხავი ამონაწერი: 22 გვერდი]

§ 3. პოზიტივიზმი ფილოსოფიაში, მეცნიერებაში, კრიმინოლოგიაში

პოზიტივიზმის დაბადება დამსახურებულად ასოცირდება სახელთან ო კონტა(1798–1857 წწ.). პოზიტივიზმის პირველ თეორეტიკოსებს შორის არიან აგრეთვე გ.სპენსერი(1820–1903) და კ მარქსი(1818–1883).

კონტი, როგორც სოციალური ფილოსოფოსი (ტერმინი "სოციოლოგია" პირველად გამოიყენა მის მიერ "პოზიტიური ფილოსოფიის კურსში", 1838 წ.), თვლიდა, რომ არსებული სოციალური მეცნიერებები არ შეიძლება ჩაითვალოს ასეთად (მეცნიერებებად) მანამ და რამდენადაც ისინი არის მეტაფიზიკური, სპეკულაციური ხასიათისაა, არ არის დაფუძნებული მეთოდებზე ნატურალური მეცნიერება- გაზომვა, დაკვირვება, ექსპერიმენტი და ა.შ. მეცნიერება უნდა ეფუძნებოდეს ფაქტებს და არა დოგმებს, ფანტაზია უნდა დაექვემდებაროს დაკვირვებას. „ნებისმიერი მეცნიერების თეოლოგიური და მეტაფიზიკური მდგომარეობა გამოირჩევა ერთი საერთო მახასიათებლით: წარმოსახვის დომინირება დაკვირვებაზე... იმისთვის, რომ... მეცნიერება პოზიტიური გახადოთ, თქვენ უნდა დაადგინოთ მასში... დაკვირვების უპირატესობა წარმოსახვაზე“. 200
კონტ ო.პოზიტიური პოლიტიკის სისტემა // პოზიტივიზმის წინაპრები. ნომერი მეორე. SPb., 1910. S. 108, 111.

Იდეები პოზიტივიზმიაისახება კრიმინოლოგიის სამ ძირითად სფეროში: ბიოლოგიური,ან ანთროპოლოგიური, ფსიქოლოგიურიდა სოციოლოგიური.ამ სამი მიმართულებიდან თითოეულის გაჩენა ჩვეულებრივ ასოცირდება (მეტ-ნაკლებად სამართლიანად), შესაბამისად, C. Lombroso, G. Tarda და A. Quetelet-ის სახელებთან. და მიუხედავად იმისა, რომ პოზიტივიზმი მისი "სუფთა სახით" დიდი ხანია შეიცვალა პლურალისტური ცნებებით და ნეომარქსისტული კრიმინოლოგიით და "რადიკალური კრიმინოლოგიით" და პოსტმოდერნისტული, თუმცა, იმ მომენტიდან, როდესაც ეს სამი მიმართულება გამოჩნდა, სანამ დღესთითქმის უტყუარად შეგვიძლია მივაწეროთ რომელიმე კრიმინოლოგიური სკოლა, თეორია, კონცეფცია ამა თუ იმ მათგანს.

სანამ გადავიდოდეთ თითოეული ამ სფეროსა და მათში შემავალი სკოლების უფრო დეტალურ აღწერაზე, წარმოგიდგენთ ზემოაღნიშნულს დიაგრამის სახით 5.1.

რა თქმა უნდა, მიმართულებებისა და სკოლების სახელწოდებები და მათი ვადები საკმაოდ თვითნებურია და ზემოაღნიშნული სქემა, ისევე როგორც კრიმინოლოგიური თეორიების შემდგომი კლასიფიკაცია, ძირითადად დიდაქტიკურ მიზნებს ემსახურება.

კრიმინოლოგიის ბიოლოგიური (ანთროპოლოგიური) მიმართულება

ამ მიმართულების უდავო წინაპარად ითვლება C. Lombroso(1835–1909) ტურინის ციხის ექიმი. ანთროპოლოგიური მეთოდების დახმარებით მან გაზომა მრავალი პატიმრის თავის ქალას სტრუქტურის სხვადასხვა პარამეტრი, მათი წონა, სიმაღლე, ხელების სიგრძე, ფეხები, ტორსი, ყურებისა და ცხვირის აგებულება და გარდაცვლილის გაკვეთის დროს სტრუქტურა. და შინაგანი ორგანოების წონა. საერთო ჯამში, მრავალწლიანი პრაქტიკის განმავლობაში, მან გამოიძია დანაშაულისთვის მსჯავრდებული თერთმეტი ათასი ადამიანი. ლომბროზო თავის მთავარ აღმოჩენას საკმაოდ პოეტურად აღწერს: „მოულოდნელად, ერთ დილას, დეკემბრის პირქუშ დღეს, მსჯავრდებულის თავის ქალაზე აღმოვაჩინე მთელი რიგი ატავისტური ანომალიები... მსგავსი დაბალი ცხოველებში. ამ უცნაური აშლილობების დანახვაზე - თითქოს ნათელი შუქი ანათებდა ბნელ დაბლობს ჰორიზონტამდე - მივხვდი, რომ დამნაშავეების ბუნებისა და წარმოშობის პრობლემა მოგვარდა ჩემთვის. 201
ციტ. on: იაკოვლევი A.M.დანაშაული და სოციალური ფსიქოლოგია: არალეგალური ქცევის სოციალურ-ფსიქოლოგიური ნიმუშები. მ., 1971. S. 20.


სქემა 5.1


ასახული იყო კვლევის შედეგები და დასკვნები "დაბადებული" კრიმინალის შესახებ, რომელიც განსხვავდება სხვა ადამიანებისგან "გადაგვარების" მახასიათებლებით ("კრიმინალი არის ატავისტური არსება, რომელიც ასახავს თავის პიროვნებაში პრიმიტიული კაცობრიობის და ქვედა ცხოველების ძალადობრივ ინსტინქტებს"). ნაშრომში "კრიმინალი კაცი" (1876 წ.). "გადაგვარების" ნიშნები გამოიხატება მრავალ "სტიგმატებში": "ანომალიები" თავის ქალის სტრუქტურაში, დაბალი ან დახრილი შუბლი, უზარმაზარი ყბები, მაღალი ლოყები, ყურის ბიბილოები და ა.შ. ლომბროსომ შექმნა "პორტრეტების" მთელი სერია. სხვადასხვა კრიმინალები - მკვლელები, მძარცველები, ქურდები, მოძალადეები, ცეცხლმოკიდებულები და ა.შ. მის მიერ შემუშავებული კრიმინალების კლასიფიკაცია მოიცავდა ოთხ ტიპს: დაბადებული, ფსიქიურად დაავადებული, ვნებით (მათ შორის, პოლიტიკური მანიაკები), შემთხვევითი.

დროთა განმავლობაში, გამართლებული კრიტიკის ზეწოლის ქვეშ, ლომბროსომ დაიწყო სხვა - სოციალური, დემოგრაფიული, კლიმატური ფაქტორების ყურადღების მიქცევა. 202
ლომბროზო C.Დანაშაული. SPb., 1900 წ.

თუმცა, ის სამუდამოდ შევიდა კრიმინოლოგიის ისტორიაში, როგორც თანდაყოლილი დამნაშავეების თეორიის ავტორი.

ლომბროსოს ანთროპოლოგიური კვლევების შედეგებს არ გაუმართლა. დიახ, მისი სიცოცხლის განმავლობაში ჩ ლიტ(1870–1919) განხორციელდა შედარებითი კვლევასამი ათასი ადამიანი - პატიმარი (ძირითადი ჯგუფი) და საკონტროლო ჯგუფი - ოქსფორდის, კემბრიჯის, კოლეჯების, სამხედრო მოსამსახურეების სტუდენტები. შედეგებმა არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავებები ჯგუფებს შორის და გამოქვეყნდა Prisoner in England (1913). მოგვიანებით მსგავსი კვლევები სხვა ავტორებმაც ჩაატარეს. (N. East, V. Hyle, D. Zernovდა ა.შ.) იგივე შედეგებით. "თანდაყოლილი დამნაშავეების" მითი დაირღვა, თუმცა ზოგჯერ იყო რეციდივები ...


ლომბროსოს მოსწავლეები და მისი თანამემამულეები E. Ferry(1856–1929) და რ გაროფალო(1852–1934), მასწავლებლის მიყოლებით, აღიარეს ბიოლოგიური, მემკვიდრეობითი ფაქტორების როლი. ამავდროულად, ყურადღება მიაქციეს ფსიქოლოგიურ (განსაკუთრებით გაროფალოს) და სოციალურ ფაქტორებს დანაშაულის პირობითობაში. ორივემ უარყო ნების თავისუფლების იდეა, დანაშაულის მიზეზების ძიება.

ფერიმ გამოყო ანთროპოლოგიური (პიროვნების სხეულებრივი და სულიერი ბუნება), ფიზიკური ( ჰაბიტატი) და სოციალური დეტერმინანტებიდანაშაულებები. დასჯა უნდა შეასრულოს წმინდა პრევენციული, თავდაცვითი ფუნქცია. "კრიმინალურ სოციოლოგიაში" (რუსულ გამოცემაში - "კრიმინალური სოციოლოგია" 203
ბორანი ე.

) ფერრი წერდა პოზიტივიზმის პრინციპების დასაბუთებით: „ადრე დანაშაულისა და სასჯელის მეცნიერება არსებითად მხოლოდ თეორიული დასკვნების წარმოდგენა იყო, რომლებზეც თეორეტიკოსები მხოლოდ ლოგიკური ფანტაზიის დახმარებით მივიდნენ. ჩვენმა სკოლამ ის პოზიტიური დაკვირვების მეცნიერებად აქცია. ანთროპოლოგიის, ფსიქოლოგიის და დანაშაულის სტატისტიკის, ასევე სისხლის სამართლისა და პატიმრობის შესწავლის საფუძველზე, ეს მეცნიერება ვითარდება სინთეტიკური მეცნიერებარომელსაც მე თვითონ დავარქვი „კრიმინალური სოციოლოგია“. ფერრი დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა პრევენციულ ღონისძიებებს (სამუშაო პირობების გაუმჯობესება, საცხოვრებელი და დასვენება, ქუჩებისა და შესასვლელების განათება, საგანმანათლებლო პირობები და ა.შ.), თვლიდა, რომ სახელმწიფო უნდა გახდეს ინსტრუმენტი სოციალურ-ეკონომიკური პირობების გასაუმჯობესებლად.

გაროფალო ცდილობდა დანაშაულის სისხლის სამართლის გაგებას დაშორებულიყო. მას სჯეროდა, რომ დანაშაულებრივი ქმედებები არის ის, რაც არცერთ ცივილიზებულ საზოგადოებას არ შეუძლია განსხვავებულად განიხილოს და რომლებიც ისჯება სისხლის სამართლის სასჯელით. „ბუნებრივი“ დანაშაული არღვევს თანაგრძნობისა და პატიოსნების გრძნობას. „პოლიციური“ დანაშაულები მხოლოდ კანონს არღვევს.

ამრიგად, „ტურინის სკოლა“ გარკვეულწილად ელოდა პოზიტივისტური კრიმინოლოგიის სამივე ძირითადი სფეროს განვითარებას.


ანთროპოლოგიური, ანუ ბიოლოგიური ტენდენცია არავითარ შემთხვევაში არ შემოიფარგლება ლომბროსიანიზმით.

გერმანელი ფსიქიატრის თქმით ე.კრეჩმერი(1888–1964) და მისი მიმდევრები (პირველ რიგში ამერიკელი კრიმინალისტი). ვ. შელდონი),არსებობს კავშირი სხეულის სტრუქტურის ტიპსა და ადამიანის ხასიათს და, შესაბამისად, მის ქცევით რეაქციებს, მათ შორის კრიმინალურს. მათი „კონსტიტუციური განწყობის“ თეორიის მიხედვით, მაღალი და გამხდარი ადამიანები არიან ექტომორფები("ცერებროტონიკები", შელდონის მიხედვით, ან ასთენიკოსები) - უფრო ხშირად ისინი იქნებიან მორცხვი, დათრგუნული, მიდრეკილი მარტოობისკენ, ინტელექტუალური აქტივობისკენ. ძლიერი, კუნთოვანი მეზომორფები("სომატოტონიკა", ანუ სპორტსმენები) დინამიურები არიან, მიისწრაფვიან დომინირებისკენ. დაბალი, სავსე ენდომორფები("ვისცეროტონიკა", ანუ პიკნიკი) - კომუნიკაბელური, მშვიდი, მხიარული. კავშირი ფიზიკურ კონსტიტუციას, ხასიათის თვისებებსა და ქცევით რეაქციებს შორის არსებობს, მაგრამ ყველა ტიპის წარმომადგენელია ფიზიკური კონსტიტუციადა ხასიათის სხვადასხვა ტიპები (ი.პ. პავლოვის დროიდან ცნობილია ქოლერიკი, სანგვინი, ფლეგმატური და მელანქოლიური ადამიანები, თუმცა თანამედროვე კლასიფიკაციებიბუნება გაცილებით რთული და მრავალფეროვანია) შეიძლება განსხვავდებოდეს როგორც კანონმორჩილი ქცევით, ასევე დევიანტური ქცევით - დადებითი და უარყოფითი, მათ შორის კრიმინალური. სხეულის სტრუქტურა და ხასიათი არ არის განმასხვავებელი ფაქტორები დანაშაულთან მიმართებაში.

ეს შენიშვნები ასევე ეხება განსხვავებას კ იუნგი(1923) პიროვნების ორი ძირითადი ტიპი - ექსტროვერტებიკომუნიკაციაზე ორიენტირებული, ინოვაციებისკენ მიდრეკილი (ზოგჯერ ავანტიურიზმის ელემენტებით) და ინტროვერტები -საკუთარ თავზე ორიენტირებული, თავშეკავებული, რისკისადმი მიდრეკილი, კონსერვატიული. გ.ეიზენკი(1963) პიროვნების ტიპების უფრო სრულყოფილი დახასიათებისთვის, მან შეავსო ექსტროვერტები (გახსნილობა) - ინტროვერტები (დახურულობა) სტაბილურობის მახასიათებლებით - არასტაბილურობა (შფოთვის დონე). და ის ასევე ცდილობდა კრიმინალური ქცევის დაკავშირებას პიროვნების თვისებებთან.

რასისტული აქცენტით ლომბროსიანიზმის იდეები ცდილობდა აღორძინებას და ე.ჰუტენი(1887–1954 წწ.). 12 წლის განმავლობაში მან გამოიკვლია 13 ათასზე მეტი პატიმარი და 3 ათასზე მეტი ადამიანი საკონტროლო ჯგუფში (არა პატიმარი). მათ დაურიგეს 9 რასობრივი ტიპი. როგორც გაირკვა, თითოეულ რბოლაში არიან „დაბალი“ წარმომადგენლები, რომლებიც შორდებიან რბოლის საშუალო მაჩვენებლებს.


თანამედროვე ბიოლოგიისა და გენეტიკის განვითარებასთან ერთად, სულ უფრო მეტი ახალი თეორია ჩნდება ბიოლოგიური მიმართულების ფარგლებში. მოდით დავასახელოთ მხოლოდ რამდენიმე მათგანი. მათი დეტალური გაშუქება შეგიძლიათ იხილოთ დ.ფიშბეინის თანამედროვე წიგნში. 204
ფიშბეინ დ.ბიობჰევიორალური პერსპექტივები კრიმინოლოგიაში. Wadsworth, Thomson Learning, 2001; აგრეთვე: კრიმინოლოგია / რედ. ჯ შელი. SPb., 2003, გვ. 384–403.

ტყუპების კონცეფცია.რიგ კვლევებში (ლოჰლინი, ნიკოლსი, 1976 და სხვა) აღმოჩნდა, რომ იდენტური (მონოზიგოტური) ტყუპების ზრდასრული წყვილების იგივე (მათ შორის კრიმინალური) ქცევა შედარებით უფრო ხშირად შეინიშნება, ვიდრე დიზიგოტური (დიზიგოტური) ტყუპების წყვილებში. მაგალითად, ერთ-ერთ კვლევაში ასეთი შეხამება იყო იდენტური ტყუპების შემთხვევათა 77%-ში და ძმური ტყუპების შემთხვევების 12%-ში. აქედან გაკეთდა დასკვნა გენეტიკური მიდრეკილების როლის შესახებ გარკვეული ქცევითი ფორმების მიმართ. თუმცა, სხვადასხვა მკვლევარებმა მიიღეს არათანაბარი შედეგები, ორივე ტყუპის აღზრდის პირობები ყოველთვის არ იყო შესწავლილი, ამიტომ კრიმინალური ქცევის "ტყუპის" ახსნის ამდენი მომხრე არ არის.

ქრომოსომის თეორია. P. Jacobs (1966), შვედეთის ციხეებში პატიმრების შესწავლაზე დაყრდნობით, წამოაყენა ჰიპოთეზა გაზრდილი აგრესიულობის დამოკიდებულების შესახებ და, შესაბამისად, მაღალი დონეძალადობრივი დანაშაულები მამაკაცებში დამატებითი Y ქრომოსომა (XYYიმის მაგივრად XY).მოგვიანებით თ.პულეჯიუარყო ეს ვარაუდი. თუ ზედმეტი Y ქრომოსომის მქონე მამაკაცებს ახასიათებთ გაზრდილი აგრესიულობა, მაშინ მათი წილი პოპულაციაში უკიდურესად დაბალია (1000-დან 1) და მუდმივია, ხოლო ძალადობრივი დანაშაულის დონე მნიშვნელოვნად განსხვავდება დროში და სივრცეში. Მიხედვით რ.ფოქსი(1971), XYY პატიმრები არ არიან უფრო მოძალადეები, ვიდრე სხვა პატიმრები, მაგრამ შედარებით უფრო მეტად არიან ჩადენილი ქონებრივი დანაშაული. გარდა ამისა, გაზრდილი აგრესიულობა ასევე შეიძლება გამოვლინდეს სოციალურად სასარგებლო ან მისაღებ ქცევაში (სპორტსმენები, პოლიციელები, სამხედრო პერსონალი).

Გულისცემა.კემბრიჯის გრძივი (ერთი და იგივე სახეების შესწავლა დროის მნიშვნელოვანი პერიოდის განმავლობაში) 400-ზე მეტ მამაკაცზე ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ მათ, ვისაც დასვენების დროს გულისცემა უფრო დაბალი ჰქონდა (66 დარტყმა წამში), ვიდრე საშუალოდ (68 დარტყმა წამში) შედარებით. უფრო სავარაუდოა, რომ ნასამართლევი იქნება ძალადობრივი დანაშაულისთვის (დ. ფარინგტონი, 1997). მსგავსი შედეგები იქნა მიღებული კვლევებში M. Wadsworth(1976) და A.Raine(1993). მაგრამ, სავარაუდოდ, ისეთი ერთი ფაქტორი, როგორიცაა პულსის სიხშირე, მხოლოდ ნერვული სისტემის ზოგადი მდგომარეობის ერთ-ერთი მაჩვენებელია, რაც ამა თუ იმ გზით მოქმედებს ქცევაზე, მათ შორის აგრესიულ ქცევაზე.

სეროტონინის დონე სისხლში.მრავალრიცხოვან კვლევებზე დაყრდნობით, ვარაუდობენ, რომ სისხლში სეროტონინის მომატებული დონე მიუთითებს აგრესიული, მათ შორის კრიმინალური ქცევის უფრო მაღალ ალბათობაზე.

ტესტოსტერონის როლი.ანალოგიურად, ითვლება, რომ ტესტოსტერონის (მამრობითი სასქესო ჰორმონის) მომატებულმა დონემ შეიძლება გაზარდოს აგრესიული ქცევა. ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ ქალის ჰორმონები მსგავს როლს თამაშობენ ქალის აგრესიულ ქცევაში.

თუმცა, პირველ რიგში, შედეგები სხვადასხვა კვლევებიხშირად წინააღმდეგობრივი. მეორეც, არაერთმა კვლევამ აჩვენა, რომ ჰორმონის დონე ძალიან მგრძნობიარეა გარე პირობების მიმართ. მესამე და რაც მთავარია, არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს კონკრეტულიყველა ზემოაღნიშნული ბიოლოგიური ფაქტორის (დამატებითი Y-ქრომოსომა, პულსის სიხშირე, სეროტონინის ან ჰორმონის დონე და ა.შ.) გავლენა. დამნაშავემოქმედება. ეს არ გამორიცხავს იმის შესაძლებლობას, რომ სხვა რამ თანაბარიაგენეტიკურ კომპონენტს შეუძლია გარკვეული როლი შეასრულოს კონკრეტული ინდივიდის კონკრეტული ქცევითი რეაქციის მეტ-ნაკლებად ალბათობაში (საკმარისია, მაგალითად, გავიხსენოთ, რომ მემკვიდრეობის როლი ალკოჰოლიზმის გენეზში დიდია და ბევრი დანაშაულია. ჩადენილი ალკოჰოლური ინტოქსიკაციის მდგომარეობაში). როგორც რუსი ფსიქოლოგი ვ. ლევი აღნიშნავს თავის ერთ-ერთ წიგნში, „საზოგადოება ირჩევს ფსიქოგენური აუზიდან“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სოციალური ფაქტორები გავლენას ახდენს ქცევაზე არაპირდაპირი გზით - პიროვნების თვისებების გენეტიკური და ფსიქოლოგიური მახასიათებლების მეშვეობით. და ბოლოს, მეოთხე, ყველა ეს არგუმენტი, ისევე როგორც ბიოლოგიური და ფსიქოლოგიური ტენდენციების მხარდამჭერთა სხვა იდეები, დაკავშირებულია ინდივიდუალურ კრიმინალურ ქცევასთან, დანაშაულთან, მაგრამ არ ხსნის დანაშაულს, როგორც სოციალურ ფენომენს.

ფსიქოლოგიური მიმართულება კრიმინოლოგიაში

ფსიქოლოგიური მიმართულების ჩამოყალიბება დაკავშირებულია ორ სახელთან: R. Garofalo და G. Tarda. მათგან პირველი უკვე განვიხილეთ ზემოთ. მისი ნაშრომი „საშიში მდგომარეობის კრიტერიუმები“ (1880) ასაბუთებს, კერძოდ, კრიმინალის პიროვნების შესწავლის ე.წ. „საშიში სახელმწიფოს“ იდეები მოგვიანებით, მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში, აქტიურად განავითარა ჯ.პინატელემ.

გ.ტარდე(1843–1904), თავის წიგნებში „მიბაძვის კანონები“ და „სასჯელის ფილოსოფია“ (ორივე გამოქვეყნდა 1890 წელს), ახსნიდა დანაშაულებრივ ქცევას მიბაძვით და სწავლით. ვინაიდან დანაშაულებრივი ქმედება ეფუძნება ფსიქოლოგიური მექანიზმები, რამდენადაც ტარდეს თვალსაზრისით სასამართლომ უნდა გადაწყვიტოს მხოლოდ ბრალდებულის ბრალეულობის/უდანაშაულობის შესახებ, ხოლო დამნაშავეზე ზემოქმედების ზომებს ადგენს სამედიცინო კომისია.

სავსებით სამართლიანად, ინდივიდუალური კრიმინალური ქცევის ფსიქოლოგიურ ფაქტორებზე მითითებით, ტარდე ზედმეტად აბსოლუტირებს მიბაძვის როლს, ხედავს „მიბაძვის კანონში“ საზოგადოებისა და ცივილიზაციის განვითარების თითქმის მთავარ კანონს.

სოციალური ფენომენების ფსიქოლოგიზაციის ტენდენციამ ხელი არ შეუშალა ტარდეს რიგ საკითხებზე სოციოლოგიური პოზიციების დაკავებაში. ასე რომ, სოციოლოგიურად სწორად აღნიშნავს ფარდობითობათავად დანაშაულის კონცეფცია: „სათნოებათა სისტემა, ისევე როგორც დანაშაულისა და მანკიერების სისტემა, იცვლება ისტორიის მსვლელობისას“. 205
ტარდ გ.შედარებითი დანაშაული. მ., 1907. S. 33.

მეცნიერის დამოკიდებულება დანაშაულისადმი როგორც სოციალური ფენომენიმას საშუალება მისცა სრულიად სოციოლოგიური დასკვნის გამოტანა: „დანაშაულის ხე მთელი თავისი ფესვებითა და ფესვებით რომ ოდესმე ამოგლეჯილიყო ჩვენი საზოგადოებისგან, მასში უფსკრული დატოვებდა“. 206
ტარდ გ.კრიმინალი და დანაშაული. M., 1906. S. 62.

ტარდე ერთ-ერთმა პირველმა გაამახვილა ყურადღება იმ ფაქტზე, რომ კეთილდღეობის, ცხოვრების დონისა და განათლების ზრდა არ იწვევს დანაშაულის შემცირებას. პირიქით, პირიქით! "ზრდა შრომითი საქმიანობადა სიმდიდრე ბუნებრივს ხდის კრიმინალისა და დამნაშავეების გაზრდას! მაშ, სად არის შრომის მორალური ძალა, სიმდიდრის ზნეობრივი სათნოება, რომლის შესახებაც ამდენი ნათქვამია? განათლებამ დიდი პროგრესი მიაღწია. სად არის განმანათლებლობის სასიკეთო, ასე ცნობილი ეფექტი მორალზე? .. სამი დიდი პრევენციული წამალი სოციალური ავადმყოფობისთვის: სამუშაო, ზოგადი კმაყოფილება და განათლება - ინტენსიურად მოქმედებდა არაერთხელ და დანაშაულის ნაკადი, გაშრობის ნაცვლად, მოულოდნელად გადმოიღვარა. მისი ბანკები. 207
ტარდ გ.შედარებითი დანაშაული. S. 95.

ტარდემ ასევე დაინახა "მდიდრებისა და პატიოსნად აღიარებული ხალხის" დანაშაულების ყველაზე ფართო გავრცელება (მოგვიანებით ასეთ დანაშაულებს "თეთრსაყელოიანი" - თეთრსაყელოიანი დანაშაულები ეწოდებოდა).

ბოლოს აღვნიშნავთ, რომ გაროფალოსა და ტარდეს მაგალითი კიდევ ერთხელ გვარწმუნებს ნებისმიერი სქემის, ნებისმიერი კლასიფიკაციის ფარდობითობაში. ამრიგად, გაროფალოს შეხედულებები თანაბრად უკავშირდება ანთროპოლოგიურ და ფსიქოლოგიურ სფეროებს და ტარდეს ნაშრომები ასახავს როგორც ფსიქოლოგიურ, ისე სოციოლოგიურ მიდგომებს დანაშაულის, დანაშაულისა და სასჯელის პრობლემისადმი. თუმცა, ფერრიც კი ასაბუთებდა თავისი ანთროპოლოგიური და სოციოლოგიური შეხედულებების სისწორესა და მეცნიერულ თავსებადობას. 208
ბორანი ე.კრიმინალური ანთროპოლოგია და სოციალიზმი // სისხლის სამართლის სამართალი და სოციალიზმი / რედ. M. N. გერნეტი. M., 1908. S. 204–215; Ის არის.კრიმინალური სოციოლოგია. მ., 1908 წ.


ფსიქოლოგიური სფეროც მოიცავს ფროიდიზმი.მე თვითონ 3. ფროიდი(1856-1939) არ შეეხო კრიმინოლოგიურ თემებს (გარდა ფ. და ძლიერი დესტრუქციული მიდრეკილება; ორივე თვისების საერთო და მათი გამოვლინების წინაპირობაა უსიყვარულობა, ადამიანის მიმართ ემოციური და შეფასებითი დამოკიდებულების ნაკლებობა. 209
ფროიდი 3."მე" და "ეს". საქმის წარმოება სხვადასხვა წლები: 2 წიგნში. თბილისი, 1991. წიგნ. 2. S. 408.

). თუმცა, მისმა თეორიამ არ იმოქმედა ფსიქოლოგიური მიდგომებიდანაშაულის პრობლემასთან დაკავშირებით.

შეგახსენებთ, რომ ფროიდმა გამოყო სამი კომპონენტი პიროვნების სტრუქტურაში: მე (ეგო), ის (Id) და სუპერ-მე (სუპერ-ეგო). ეს არის ღრმა ფენა არაცნობიერი სურვილები.პიროვნების სხვა კომპონენტები რომ არ არსებობდეს, ადამიანი ყოველთვის იმოქმედებდა იდ-ის ბრძანებით. სფერო ვარ შეგნებულიშუამავალი არაცნობიერს შორის, შინაგანი სამყაროადამიანური და გარეგანი რეალობა – ბუნებრივი და სოციალური. სუპერეგო - ინტრაპერსონალური სინდისი, ერთგვარი მორალური ცენზურა, რომელიც არის საზოგადოების დამოკიდებულება. სუპერ-ეგო არის შუამავალი არაცნობიერსა და ცნობიერებას შორის მათ შეურიგებელ კონფლიქტში, რადგან თვით ცნობიერებას არ ძალუძს შეაჩეროს არაცნობიერის კარნახი. ფროიდის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი პოზიციაა ლიბიდოს დოქტრინა - სექსუალური ლტოლვა, რომელიც, დაწყებული ადრეული ბავშვობა, არაცნობიერ დონეზე განსაზღვრავს ადამიანის ზრახვებსა და ქმედებებს.

ადვილი წარმოსადგენია, რა ფართო ველს ხსნის ეს დებულებები კრიმინოლოგიური ინტერპრეტაციისთვის. ეს არის არაცნობიერის "გამარჯვება", რომელიც გამოიხატება კონკრეტულ დანაშაულებრივ ქმედებაში, და კრიმინალურ ძალადობაში გაჟღენთილი "ლიბიდო" და ნევროზული რეაქციების როლი ინდივიდუალური დანაშაულებრივი აქტის მექანიზმში და სუბლიმაცია (გადართვა). ლიბიდო კრიმინალურ არხში.

რა თქმა უნდა, თავად ფროიდის და მისი სტუდენტებისა და მიმდევრების - კ.იუნგის სწავლება, რომელიც ზემოთ იყო განხილული, ა.ადლერი(ადლერისთვის ლიბიდო არ იყო ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორც „ძალაუფლების ნება“, რომელიც განსაზღვრავს ინდივიდის ქცევას). ვ.რაიხი(რაიხის მიხედვით, მრავალი სოციალური აკრძალვის გამო გამოუყენებელი სასიცოცხლო ენერგია აგრესიის სახით იშლება) იყო განუზომლად უფრო რთული და ღრმა, ვიდრე ზემოთ აღწერილი სქემა. ფსიქოანალიტიკური მიდგომა საშუალებას იძლევა გამოავლინოს სხვადასხვა ქცევითი აქტების ღრმა ფსიქოლოგიური თავისებურებები, მათ შორის კრიმინალური. ამ თემის საინტერესო კვლევა ჩაატარა უკრაინელმა კრიმინოლოგმა A.F. Zelinsky-მ. 210
ზელინსკი A.F.ცნობიერი და არაცნობიერი კრიმინალურ ქცევაში. ხარკოვი, 1986 წ.

ნეოფროიდიანიზმი, რომელსაც ახასიათებს შესასწავლი პროცესების უფრო დიდი „სოციოლოგიზაცია“, კიდევ ერთი ნაბიჯი გადადგა კრიმინოლოგიის ინტერესის მიმართულებით. Ისე, C. Horney(1885-1952) დეტალურად იკვლევს პიროვნების ნევროტიზმის პრობლემას და, ფაქტობრივად, თავისუფლების აღკვეთის ადგილებში მყოფთა შორის არის ნევროზული აშლილობის მქონე ადამიანების მაღალი წილი. მისი მრავალი მოსაზრება პიროვნების განვითარების მექანიზმების, ბავშვობის როლის შესახებ პიროვნების ჩამოყალიბებაში უდავო ინტერესია კრიმინოლოგიისთვის (კერძოდ, ინდივიდუალური კრიმინალური ქცევის მექანიზმის შესასწავლად). 211
Სმ.: ჰორნი კ.ჩვენი დროის ნევროზული პიროვნება. Თვითანალიზი. მ., 1993 წ.

ნეოფროიდიზმის კიდევ ერთი მთავარი წარმომადგენლის ნაშრომები - ე.ფრომი (1900– 1980) ირიბად ან პირდაპირ ეძღვნება კრიმინოლოგიურ თემებს. ირიბად – როცა განიხილება ეთიკის, ცხოვრების აზრის, „ქონა თუ ყოფნა“ პრობლემები. 212
Ჩემგან.ფსიქოანალიზი და ეთიკა. მ., 1993; Ის არის.გქონდეს თუ იყოს? მ., 1990 წ.

პირდაპირ – როცა მეცნიერი ერთ-ერთ მთავარ ნაშრომს უთმობს აგრესიის და ძალადობის, როგორც ფსიქოლოგიური, სოციალური, პოლიტიკური ფენომენის შესწავლას. 213
Ჩემგან.ადამიანის დესტრუქციულობის ანატომია. მ., 1994 წ.

შეჯამება შემაჯამებელიშეიძლება აღინიშნოს ინდივიდუალური კრიმინალური ქცევის ფსიქოლოგიური კომპონენტის უდავო ინტერესი, რომელიც წარმოდგენილია კვლევის ფსიქოლოგიური მიმართულებით და დანაშაულის, როგორც სოციალური ფენომენის მიზეზების შესახებ კითხვაზე პასუხის გაცემის მცდელობების უშედეგოობა.

სოციოლოგიური მიმართულება კრიმინოლოგიაში

კრიმინოლოგიაში მრავალი სოციოლოგიური სკოლისა და ცნების აღწერას მნიშვნელოვნად აფერხებს არა მხოლოდ მათი სიმრავლე, არამედ მათი კლასიფიკაციის სიმრავლე. თითქმის ყველა ცნობილი სოციოლოგიური კრიმინოლოგი მკვლევარების მიერ კლასიფიცირებულია როგორც სხვადასხვა სკოლებიტენდენციები, თეორიები. ამის გადამოწმება ადვილია როგორც შიდა, ასევე უცხოური სახელმძღვანელოებიკრიმინოლოგია და მონოგრაფიები თეორიულ კრიმინოლოგიაზე. 214
Იხილეთ ასევე: Fox W.შესავალი კრიმინოლოგიაში. მ., 1980. S. 166–169.

პოზიტივისტური კრიმინოლოგიის სოციოლოგიური ტენდენციის დაბადება დღიდან იწყება. 1831 წლის 9 ივლისი სტატისტიკოსი A. Quetelet,ბრიუსელში ბელგიის სამეფო მეცნიერებათა აკადემიის შეხვედრაზე სიტყვით გამოსვლისას, მან თავის მოხსენებაში განაცხადა: ”ჩვენ შეგვიძლია წინასწარ გამოვთვალოთ რამდენი ადამიანი შეიღებავს ხელებს თანამოქალაქეების სისხლში, რამდენი ადამიანი გახდება თაღლითი, რამდენი გახდებიან მომწამვლელები, თითქმის იგივე, რაც წინასწარ შეგვიძლია გამოვთვალოთ რამდენი ადამიანი დაიბადება და რამდენი მოკვდება... აქ გვაქვს გადასახადი, რომელსაც ვიხდით საშინელი რეგულარობით - ვიხდით ციხებით, ჯაჭვებით და ჯაჭვებით. 215
ციტ. on: იაკოვლევი A.M.დანაშაული და სოციალური ფსიქოლოგია. S. 39; იხილეთ ასევე: კვეტელეტ ა.ადამიანი, მისი შესაძლებლობების განვითარება ან სოციალური ფიზიკის გამოცდილება. კიევი, 1965 წ.

სტატისტიკური კვლევები მოწმობს დანაშაულისა და მისი ცალკეული ტიპების შედარებით სტაბილურობას წარსულსა და აწმყოში. ეს სტაბილურობა შეიძლება გამოყენებულ იქნას მომავალში დანაშაულის „პროგნოზირებად“ (პროგნოზირებად). შედარებით სტაბილურია არა მხოლოდ დანაშაულთა რაოდენობა, არამედ გამოყენებული ინსტრუმენტებიც. „ყველაფერში, რაც დანაშაულს ეხება, რიცხვები მეორდება ისეთი რეგულარულად, რომ არ შეიძლება იგნორირებული იყოს“. 216
კვეტელეტ ა.ადამიანი, მისი შესაძლებლობების განვითარება ... S. 5.

მას მსგავსი შეხედულებები ჰქონდა და ა.ტერი -ავტორი პირველი ნაშრომებისა (1827, 1833) კრიმინალურ და მორალურ სტატისტიკაზე.

თუ ლომბროსოსთვის „კრიმინალები იბადებიან“, მაშინ კეტელეტისთვის „კრიმინალები არ იბადებიან, ისინი ხდებიან“. ისინი ხდებიან - სოციალური პირობების, სოციალური ფაქტორების გავლენის ქვეშ. Quetelet-ის აზრით, „საზოგადოება შეიცავს ჩადენილი ყველა დანაშაულის ჩანასახს, რადგან შეიცავს მათი განვითარების ხელშემწყობ პირობებს; ის... ამზადებს დანაშაულს, კრიმინალი კი მხოლოდ იარაღია. დანაშაულის ჩადენაზე გავლენის ფაქტორები Quetelet მოიცავს დემოგრაფიულ, სოციალურ (პროფესია, განათლება), ბუნებრივ (კლიმატი, სეზონურობა).

Quetelet-ის ძირითადი იდეები, რომლებიც ამა თუ იმ ხარისხით იზიარებდა და განვითარდა სოციოლოგიური ტენდენციის ყველა წარმომადგენლის მიერ, ჩამოყალიბებულია შემდეგში:

დანაშაული გენერირდება საზოგადოების მიერ;

იგი ვითარდება გარკვეული კანონების მიხედვით სოციალური და სხვა ობიექტური ფაქტორების გავლენით;

მას აქვს სტატისტიკური სტაბილურობა;

დანაშაულზე ზემოქმედება (მისი შემცირების მიზნით) შესაძლებელია მხოლოდ სოციალური პირობების შეცვლით (გაუმჯობესებით).

დანაშაულის ბუნების შესახებ სოციოლოგიურ იდეებზე დაყრდნობით, ა. ლაკასანი, 1885 წელს რომში ანთროპოლოგთა პირველ საერთაშორისო კონგრესზე გამოსვლისას მან წარმოთქვა ცნობილი ფრაზა: „ყველა საზოგადოებას ჰყავს დამნაშავეები, რომლებსაც იმსახურებს“. მოგვიანებით, მისი რეპროდუცირებით, გ. მანჰეიმი დასძენს: „თითოეულ საზოგადოებას ჰყავს დანაშაულის ტიპი და დამნაშავეები, რომლებიც შეესაბამება მის კულტურულ, მორალურ, სოციალურ, რელიგიურ და ეკონომიკურ პირობებს“. 217
მანჰეიმ ჰ.შედარებითი კრიმინოლოგია. ლ., 1973. ტ. 2. გვ 422.

ეკონომიკური თეორიები

ჩვეულებრივ, კრიმინოლოგიაში ეკონომიკური თეორიები საკმაოდ გონივრულად ასოცირდება სახელებთან კ მარქსი(1818–1883) და ფ.ენგელსი(1820–1895 წწ.). დასავლელი კრიმინოლოგების აზრით, სწორედ მათ „კომუნისტური პარტიის მანიფესტში“ (1848) ჩაეყარა საფუძველი ეკონომიკურ დეტერმინიზმს და დანაშაული ეკონომიკური პირობების გვერდითი პროდუქტი იყო.

მარქსისტული კრიმინოლოგიის კონცეფცია საკმაოდ სრულად იყო განვითარებული ყოფილი სსრკ, და ჩვენს თანამემამულეებს ამ საკითხზე ლიტერატურა არ აკლიათ. აქვე მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ მარქსიზმის მნიშვნელობა კრიმინოლოგიისთვის, ჩვენი გადმოსახედიდან, სცილდება ვიწრო „ეკონომიკურ დეტერმინიზმს“. ადრეული მარქსის მიერ შემუშავებული გაუცხოების კონცეფცია, წინააღმდეგობებისა და კონფლიქტების მნიშვნელობა, როგორც „ისტორიის ძრავები“, კლასობრივი განსხვავებებისა და სოციალურ-ეკონომიკური სტატუსის როლი ადამიანის ქცევის განსაზღვრაში და ა.შ. აქვს კრიმინოლოგიური მნიშვნელობა და აქტიურად გამოიყენება თანამედროვე დასავლეთში. (პირველ რიგში „კრიტიკული“) კრიმინოლოგია.

მარქსს აქვს რამდენიმე მცირე ზომის ნაშრომი, რომლებიც უშუალოდ კრიმინოლოგიურ თემებს ეძღვნება. ერთ-ერთი მათგანია „მოსახლეობა, დანაშაული და ღარიბობა“ (1859), სადაც ავტორი აკეთებს უამრავ ფუნდამენტურ დასკვნას ზოგიერთი დემოგრაფიული, ეკონომიკური ინდიკატორისა და კრიმინალური სტატისტიკის ანალიზის საფუძველზე: „საფუძველში რაღაც დამპალი უნდა იყოს. ასეთი სოციალური სისტემა, რომელიც ზრდის მის სიმდიდრეს, მაგრამ არ ამცირებს სიღარიბეს და რომელშიც კრიმინალი იზრდება კიდევ უფრო სწრაფად, ვიდრე მოსახლეობა... კანონის დარღვევა, როგორც წესი, კანონმდებლის კონტროლის მიღმა ეკონომიკური ფაქტორების შედეგია; თუმცა... მის მიერ დადგენილი კანონდარღვევის დანაშაულად ან მხოლოდ გადაცდომად კვალიფიკაცია გარკვეულწილად დამოკიდებულია ოფიციალურ საზოგადოებაზე... თავად კანონს შეუძლია არა მხოლოდ დანაშაულის დასჯა, არამედ მათი გამოგონებაც. 218
მარქსი კ, ენგელსი ფ.ოპ. T. 13. S. 515–516 წწ.

პოზიტივიზმზე საუბარი სოციალური მეცნიერებებიზოგადად და კონკრეტულად კრიმინოლოგიაში, არ უნდა დავივიწყოთ ძალიან ვრცელი ემპირიული კვლევამუშათა კლასის პოზიცია ინგლისში, შესრულებული ენგელსის მიერ და შეიცავს უზარმაზარ ფაქტობრივ მასალას, მათ შორის დანაშაულს, სიმთვრალეს, პროსტიტუციას, ინგლისელი მუშების ცხოვრების პირობების შედეგად. 219
ენგელსი ფ.მუშათა კლასის მდგომარეობა ინგლისში // Marx K., Engels F. Soch. T. 2. S. 231–517.

თანამედროვე სოციოლოგიური ლექსიკონი (1986, Penguin Books) ახასიათებს ამ ნაშრომს შემდეგნაირად: "მუშათა კლასის მდგომარეობა ინგლისში" (1845), რომელიც ძირითადად დაფუძნებულია მანჩესტერსა და სალფორდში ჩატარებული პირდაპირი დაკვირვების მონაცემებზე, არის კლასიკური აღწერა. მუშათა კლასის ცხოვრება ამ ქვეყანაში ინდუსტრიალიზაციის პერიოდში. 220
Abercrombie N., Hill S., Turner B.სოციოლოგიური ლექსიკონი. ყაზანი, 1997. S. 368.

ცხადია, შემთხვევითი არ არის, რომ ჩვენს დროშიც კი ინგლისელმა კრიმინალისტმა ჯ.ტეილორმა და მისმა კოლეგებმა ჩაატარეს „ენგელსის კვალდაკვალ“ გამოკითხვა მანჩესტერისა და შეფილდის მუშების საცხოვრებლის შესახებ. 221
ტეილორ ი., ევანსი კ., ფრეიზერ პ.ზღაპარი ორი ქალაქის შესახებ: სწავლა მანჩესტერსა და შეფილდში. Routledge, 1996 წ.

ეკონომიკური თეორიის მიმდევარი კრიმინოლოგიაში არის ვ.ბონგერი.დანაშაულში და ეკონომიკურ პირობებში 222
ბონგერ ვ.კრიმინალი და ეკონომიკური პირობები. ბოსტონი: პატარა, ბრაუნი, 1916 წ.

ის ამართლებს კაპიტალისტის როლს ეკონომიკური სისტემადანაშაულის გენეზისში. დანაშაული კონცენტრირებულია საზოგადოების ქვედა ფენებში, რადგან კანონმდებელი ადანაშაულებს სიღარიბისა და სიღარიბის შედეგად წარმოქმნილ ქმედებებს. ბონგერი მოჰყავს მრავალი ქვეყნის სტატისტიკას, რომელიც ადასტურებს ისეთი დანაშაულების კავშირს, როგორიცაა მაწანწალა და მათხოვრობა უმუშევრობასთან. 223
იხილეთ რუსულად ნათარგმნი ნაწყვეტი აღნიშნული წიგნის ადრეული გამოცემიდან (1905 წ.): ბონგერი.მაწანწალა და მათხოვრობა // სისხლის სამართლის სამართალი და სოციალიზმი / რედ. მ.გერნეტი. M., 1908. S. 57–78.

ბევრ ქვეყანაში, გვიანი XIX- XX საუკუნის დასაწყისი. მიმდინარეობს შეძენილი დანაშაულის დინამიკის კრიმინოლოგიური კვლევები და პურის (მარცვლეულის), როგორც იმ დროის მთავარი ეკონომიკური მაჩვენებლის ფასების შესახებ. შეინიშნება სტაბილური კორელაციები: რაც უფრო მაღალია პურის ფასი, მით უფრო მაღალია დანაშაულის მაჩვენებელი. ერთ-ერთი პირველი ასეთი კვლევა ჩატარდა გ.ფონ მაიერიბავარიაში 1836–1861 წლებში მაიერის თქმით, ჭვავის ფასის ნახევარი გროშის ზრდამ გამოიწვია დანაშაულის ერთი მეხუთედი ზრდა 100 000 მოსახლეზე. დანაშაულისა და ერთი ტომარა ფქვილის ფასის, ასევე გაკოტრების რაოდენობის შესახებ (კიდევ ერთი ეკონომიკური მაჩვენებელი) საფრანგეთში 1840-1886 წწ. სტატია მოწმობს პ.ლაფარგა.224
ლაფარგი პ.დანაშაული საფრანგეთში 1840–1886 წწ // სისხლის სამართლის სამართალი და სოციალიზმი / რედ. მ.გერნეტი. M., 1908. S. 1–56.

ჩვენი გადმოსახედიდან დღესაც აქტუალურია კრიმინალის მაჩვენებლების და ეკონომიკური მაჩვენებლების (დეცილური კოეფიციენტი, ჯინის ინდექსი, უმუშევრობის დონე და ა.შ.) შედარებითი ანალიზი, რაზეც ქვემოთ იქნება საუბარი.

ანომიის თეორია

შესაძლოა, პირველი განვითარებული სოციოლოგიური თეორია გადახრის, მათ შორის დანაშაულის შესახებ, არის თეორია ანომია -ეკუთვნის ცნობილს ფრანგი სოციოლოგი ე.დიურკემი(1858–1917 წწ.). უპირველეს ყოვლისა, ის ადასტურებს დანაშაულის „ნორმალურობას“ იმ თვალსაზრისით, რომ ის ყველა საზოგადოებას თან ახლავს, ვითარდება საკუთარი კანონების მიხედვით და ასრულებს გარკვეულ სოციალურ ფუნქციებს. „დანაშაული ჩადენილია... ყველა ტიპის საზოგადოებაში... არ არსებობს სხვა ფენომენი, რომელსაც ჰქონდეს ნორმალური ფენომენის ასე უდავოდ ყველა ნიშანი, რადგან დანაშაული მჭიდრო კავშირშია ნებისმიერი კოლექტიური ცხოვრების პირობებთან... დანაშაული. ნორმალური მოვლენაა, რადგან საზოგადოება დანაშაულის გარეშე სრულიად შეუძლებელია. 225
დიურკემ ე.ნორმა და პათოლოგია // დანაშაულის სოციოლოგია. მ., 1966. S. 39–40.

უფრო მეტიც, „დანაშაული აუცილებელია; ის მყარად არის დაკავშირებული ნებისმიერი სოციალური ცხოვრების ძირითად პირობებთან და სწორედ ამის გამოა ის სასარგებლო, რადგან პირობები, რომლის ნაწილიც ის არის, თავისთავად განუყოფელია მორალისა და კანონის ნორმალური ევოლუციისგან... პროგრესისთვის. რომ შესაძლებელი იყოს, ინდივიდს უნდა შეეძლოს საკუთარი თავის გამოხატვა. იმისათვის, რომ შევძლოთ იმ იდეალისტის ინდივიდუალობის გამოხატვა, რომლის ოცნებები დროზე უსწრებს, აუცილებელია, რომ არსებობდეს კრიმინალის ინდივიდუალობის გამოხატვის შესაძლებლობა, რომელიც მისი თანამედროვე საზოგადოების დონეს დაბლა დგას. ერთი მეორის გარეშე წარმოუდგენელია... დანაშაული გულისხმობს არა მხოლოდ აუცილებელი ცვლილებებისთვის ღია გზების არსებობას, არამედ ზოგ შემთხვევაში უშუალოდ ამზადებს ამ ცვლილებებს... მართლაც, რამდენად ხშირად დანაშაული მხოლოდ მომავლის ზნეობის წინასწარმეტყველებაა, ა. ნაბიჯი იმისკენ, რაც გელით! 226
იქ. გვ.42–43.

მაგრამ დანაშაული ნორმალურია, იმ პირობით, რომ ის „არ აღემატება საზოგადოების გარკვეული ტიპის დამახასიათებელ დონეს“. 227
იქ. S. 40.

და აქ მივედით ანომიის თეორიის არსებამდე. დიურკემის აზრით, სტაბილურ საზოგადოებაში სტაბილურია დევიანტური გამოვლინების დონეც (მთვრალი, ნარკომანია, თვითმკვლელობა და ა.შ.), მათ შორის დანაშაული. საზოგადოებებში, რომლებიც სწრაფად იცვლებიან, პირობებში სოციალური დეზორგანიზაცია, არის სახელმწიფო ანომია,როცა ბებერი სოციალური ნორმააღარ მუშაობს და ახლები ჯერ არ არის ათვისებული, როდესაც არის „ნორმების კონფლიქტი“ - სამართლებრივი და მორალური, საჯარო სამართალი და კერძო სამართალი და ა.შ., როდესაც ცხოვრების ზოგიერთი სოციალურად მნიშვნელოვანი სფერო მოუწესრიგებელი რჩება („ნორმატიული ვაკუუმი“ ). ასეთ საზოგადოებაში მკვეთრად იზრდება გადახრის გამოვლინებები, რაც აღემატება "ნორმალურს". ამ საზოგადოებასდონე. დიურკემი თავის კონცეფციას თეორიულად და ემპირიულად ყველაზე დეტალურად ასაბუთებს თვითმკვლელობის მაგალითზე. 228
დიურკემ ე.თვითმკვლელობა: სოციოლოგიური კვლევა. მ., 1994 წ.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

Კარგი ნამუშევარიასაიტზე">

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

მასპინძლობს http://www.allbest.ru/

1. კრიმინოლოგიის სოციოლოგიური ტენდენციები აშშ-სა და დასავლეთ ევროპაში

თანამედროვე რუსულ კრიმინოლოგიურ მეცნიერებაში არსებობს სხვადასხვა მიდგომა კრიმინოლოგიის განვითარების პერიოდიზაციისა და მისი ძირითადი მიმართულებების სისტემატიზაციის მიმართ. ყველაზე გავრცელებულია კრიმინოლოგიაში სამი ძირითადი სფეროს გამოყოფა:

კლასიკური სკოლა (C. Beccaria, I. Bentham);

ბიოლოგიური (ანთროპოლოგიური) მიმართულება (C. Lombroso და სხვები);

სოციოლოგიური მიმართულება (ფ. ლისტი, ე. ფერი, გ. ტარდე, ე. დიურკემი და სხვები).

ეს მიმართულებები სრულად შეესაბამება იმ სამ ძირითად სკოლას, რომლებიც არსებობდა სისხლის სამართლის აზროვნების განვითარების პროცესში. ბიოლოგიური და სოციოლოგიური მიმართულებები, როგორც წესი, გაერთიანებულია პოზიტივიზმის სკოლაში (XIX ს.) და ემატება მათ. ფსიქოლოგიური მიმართულებადა კრიმინოლოგიური თეორიების მთელ მრავალფეროვნებას, რომელიც არსებობდა XX-XXI საუკუნის დასაწყისში, თანამედროვე მიმართულებას უწოდებენ.

სოციოლოგიური ტენდენცია წარმოიშვა მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში. თითქმის ერთდროულად ბიოლოგიურ მიმართულებასთან, რომლის ფუძემდებელია ქუეტელე თავისი ფაქტორების თეორიით.

ეს თეორია ეფუძნება შედეგების განზოგადებას სტატისტიკური ანალიზიდანაშაული, სოციალური მახასიათებლებიდამნაშავის ვინაობა, დანაშაულის სხვა ნიშნები. მისი მთავარი პოსტულატი, რომელიც ჩამოყალიბებულია კვეტელეტის მიერ, არის ის, რომ დანაშაული, როგორც საზოგადოების პროდუქტი, ექვემდებარება გარკვეულ სტატისტიკურად ფიქსირებულ შაბლონებს და მისი ცვლილება დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორების მოქმედებაზე:

სოციალური (უმუშევრობა, ფასების დონე, საცხოვრებელი, ომები, ეკონომიკური კრიზისები, ალკოჰოლის მოხმარება და ა.შ.);

ინდივიდუალური (სქესი, ასაკი, რასა, ფსიქოფიზიკური ანომალიები);

ფიზიკური (გეოგრაფიული გარემო, კლიმატი, სეზონი და ა.შ.).

Quetelet-ის მიმდევრებმა გააფართოვეს კრიმინალზე მოქმედი ფაქტორების რაოდენობა 200-მდე, მათ შორის ურბანიზაცია, ინდუსტრიალიზაცია, მასობრივი იმედგაცრუება, ეთნო-ფსიქოლოგიური შეუთავსებლობა და მრავალი სხვა.

მრავალი ფაქტორის თეორიამ გააფართოვა და გააღრმავა დანაშაულის მიზეზობრივი კომპლექსის იდეა და ამით გაამდიდრა კრიმინოლოგია. მისი მინუსი არის მკაფიო წარმოდგენების არარსებობა გარკვეული ფაქტორების მნიშვნელოვნების ხარისხზე, დანაშაულის გამომწვევ მიზეზებთან ან პირობებთან მათი მიკუთვნების კრიტერიუმების შესახებ.

სოციალური დეზორგანიზაციის თეორიის ფუძემდებელი, ფრანგი მეცნიერი დიურკემი დანაშაულს არა მარტო ბუნებრივ სოციალურად განპირობებულ, არამედ გარკვეული გაგებითაც კი საზოგადოებაში ნორმალურ და სასარგებლო მოვლენად მიიჩნევდა. ამ თეორიის ფარგლებში განვითარდა ანომიის ცნება - არანორმატიულობა, ე.ი. პიროვნების დეზორგანიზაციის მდგომარეობა, მისი კონფლიქტი ქცევის ნორმებთან, რაც იწვევს დანაშაულის ჩადენას.

ამ კონცეფციების ცნობილი განვითარებაა კულტურათა კონფლიქტის თეორია, რომელიც ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ კრიმინალური ქცევა არის კონფლიქტების შედეგი, რომელიც განისაზღვრება მსოფლმხედველობის, ჩვევების, ინდივიდებისა და სოციალური ჯგუფების ქცევის სტერეოტიპებით.

ტანენბაუმის მიერ დაფუძნებული სტიგმატიზაციის თეორია ვარაუდობს, რომ ადამიანი ხშირად ხდება კრიმინალი არა იმიტომ, რომ არღვევს კანონს, არამედ სტიგმატიზაციის პროცესის გამო - ხელისუფლების მიერ ამ სტატუსის მინიჭება, მისი მორალური და იურიდიული "ბრენინგი". . შედეგად ადამიანი მოწყვეტილია საზოგადოებას, იქცევა განდევნილად, რომლისთვისაც დანაშაულებრივი ქცევა ჩვეულებად იქცევა.

ამერიკელი მეცნიერი საზერლენდი მე-20 საუკუნის დასაწყისში. შეიმუშავა დიფერენციალური ასოციაციის თეორია, რომელიც ეფუძნება იმ პოზიციას, რომ დანაშაული არის სოციალური მიკროჯგუფებში (ოჯახში, ქუჩაში, პროფკავშირებში და ა.შ.) ადამიანის უკანონო ქცევის სწავლების შედეგი.

ვიქტიმოლოგიური თეორიები გამოირჩევა ფართო სოციოლოგიური მიდგომით, რომელშიც კრიმინოლოგიურ საკითხებს ავსებს დანაშაულის მსხვერპლთა დოქტრინა, რომელთა ქცევას შეუძლია კრიმინალების კრიმინალური აქტივობის სტიმულირება, პროვოცირება და კრიმინალური შედეგების მიღწევა. ეს იდეები ქმნიან საფუძველს დანაშაულთა ე.წ. ვიქტიმოლოგიური პრევენციის შემუშავებისა და გამოყენების პრაქტიკაში.

სოციოლოგიური მიმართულება მოიცავს აგრეთვე სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის თეორიას, როგორც დანაშაულის კომპლექსურ მიზეზს; დანაშაულის დონის კრიმინალურ-სტატისტიკური რეგულირების თეორია; დანაშაულის ზრდის ეკონომიკური თეორია; შესაძლებლობის თეორია; დემოგრაფიული თეორია; ჩამორთმევის თეორია და ა.შ.

ამერიკელი კრიმინოლოგი - პროფესორი ვ.ფოქსი კრიმინოლოგიური სკოლების კლასიფიკაციაში განასხვავებს:

კლასიკური (დანაშაულის სიმძიმის შეფასება სამართლებრივი პოზიციიდან);

პოზიტივისტური (დანაშაული გამოწვეულია მრავალი ფაქტორით, სამართლებრივი მიდგომა სრულიად უარყოფილია);

ამერიკული ( სოციოლოგიური თეორიებიდანაშაულის გამომწვევი მიზეზები) და

სოციალური დაცვის სკოლა (დანაშაული გამოწვეულია სხვადასხვა სოციალური ფაქტორით და მოქმედი კანონმდებლობის ფარგლებში ყველა ეს ფაქტორი უნდა იყოს გათვალისწინებული; ეს სკოლა ავსებს პოზიტივისტურ შეხედულებებს სამართლებრივი მიდგომით).

ამერიკულ კრიმინოლოგიურ სკოლაზე, რომელიც იცავს დანაშაულის სოციოლოგიურ მიზეზებს და მჭიდროდ არის დაკავშირებული პოზიტივისტურ სკოლასთან, ძლიერი გავლენა მოახდინა XIX საუკუნის ისეთ მოაზროვნეებმა, როგორიცაა, კერძოდ, ბელგიელი მათემატიკოსი A.J. Quetelet (1796-1874). კვეტელე ითვლება სოციალური სტატისტიკის ფუძემდებლად და პირველ სოციოლოგიურ კრიმინოლოგად. 1836 წელს საფრანგეთში დანაშაულისა და მორალის ანალიზზე დაყრდნობით, კვეტელემ დაასკვნა, რომ ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა კლიმატი, ასაკი, სქესი და სეზონი, ხელს უწყობს დანაშაულს. მისი აზრით, საზოგადოება თავად ამზადებს დანაშაულს, დამნაშავე კი მხოლოდ იარაღია, რომლითაც იგი ჩადენილია.

ამერიკული კრიმინოლოგიური სკოლის ჩამოყალიბებაზე ასევე დიდი გავლენა იქონია:

ი. რეი (ფსიქიატრი, რომელიც XIX საუკუნის ბოლოს მუშაობდა აშლილობების დიაგნოსტიკისა და ფსიქიურად დაავადებული დამნაშავეების მკურნალობის სფეროში);

ინგლისელი ჟურნალისტი და სოციოლოგი ჰენრი მეიჰუ (1812-1887), რომელიც განასხვავებდა პროფესიონალ კრიმინალებს და შემთხვევით დამნაშავეებს;

ჯონ ჰევილენდი (1792-1852), არქიტექტორი, რადიალური (ვარსკვლავური) ციხის დიზაინერი, რომელმაც გააკეთა წინადადებები ციხეების რეორგანიზაციის შესახებ;

ჰანს გროსმა (1847-1915), რომელმაც შეიმუშავა დანაშაულების გამოძიების სამეცნიერო საფუძველი (ავსტრიაში), 1883 წელს გამოაქვეყნა ნაშრომი "სახელმძღვანელო გამომძიებლებისთვის", რომელიც გახდა მაგიდის წიგნიკრიმინოლოგებმა მთელს მსოფლიოში და რეალურად აქციეს კრიმინოლოგია გამოყენებით მეცნიერებად.

ამერიკულ სკოლაში არსებობდა მიმართულებები ადამიანების ფიზიკური მახასიათებლების შესასწავლად (ლომბროსოს მუშაობის პარალელურად), მაგრამ განსაკუთრებით ხაზგასმული იყო ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა დეგენერაციულობა და სხეულის სტრუქტურა. მათ ასევე განიხილეს ოჯახების გადაგვარების საკითხები.

ამერიკული სკოლის გაჩენა, რომელიც ხაზს უსვამს კრიმინოლოგიის აშკარად სოციოლოგიურ მიდგომას, მეცნიერები 1914 წლით თარიღდება. ჯერ კიდევ 1908 წელს მორის პარამელემ აღნიშნა, რომ სოციოლოგებმა სხვაზე მეტი გააკეთეს შეერთებულ შტატებში კრიმინოლოგიის განვითარებისთვის, რის შედეგადაც კრიმინოლოგია გახდა (და დღესაც არის) სოციოლოგიის ქვეჯგუფი ამერიკულ უნივერსიტეტებში.

სოციალური დაცვის სკოლა, ზოგიერთი მეცნიერის (მაგალითად, ჰერმან მანჰეიმის) აზრით, მესამეა კრიმინოლოგიაში კლასიკური და პოზიტივისტური მიმართულების შემდეგ და, სხვების აზრით, პოზიტივისტური თეორიის შემდგომი განვითარება. თეორიულად „სოციალური დაცვის“ დოქტრინის საფუძვლები თანდათან განვითარდა. ეს ტერმინი პირველად გამოიყენა პოზიტივისტური სკოლის წარმომადგენელმა ენრიკო ფერიმ. მან პირველი სერიოზული აღიარება მიიღო 1943 წელს, როდესაც ფილიპო გრამატიკამ დააარსა ვენეციაში სოციალური უზრუნველყოფის კვლევის ცენტრი.

ეს თეორია აქცენტს აკეთებს:

1) დამნაშავის ვინაობა;

2) სისხლის სამართლის და

3) გარემოს შეცვლა მისი გაუმჯობესების, შესაბამისად, დანაშაულის პრევენციის მიზნით.

ამერიკელი კრიმინოლოგი მარკ ანსელი ამ თეორიას კრიმინოლოგიის პოზიტივისტური მიდგომის წინააღმდეგ ერთგვარ აჯანყებას მიიჩნევს, ისევე როგორც პოზიტივიზმი იყო აჯანყება კლასიკური სკოლის წინააღმდეგ. სოციალური დაცვის დოქტრინა ეწინააღმდეგება შურისძიების და ანგარიშსწორების პრინციპებს, თვლის, რომ დანაშაული გავლენას ახდენს როგორც ინდივიდზე, ასევე საზოგადოებაზე და ამიტომ დანაშაულთან დაკავშირებული პრობლემები არ შემოიფარგლება დამნაშავის დაგმობითა და დასჯით. ამ სკოლის ძირითადი პოზიციები შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგნაირად:

1. სოციალური დაცვის დოქტრინა გამომდინარეობს იმ პოზიციიდან, რომ დანაშაულთან ბრძოლის საშუალება უნდა განიხილებოდეს საზოგადოების დაცვის საშუალებად და არა ინდივიდის დასჯად.

2. სოციალური დაცვის მეთოდი მოიცავს დამნაშავის განეიტრალებას ან მისი მოცილებითა და საზოგადოებისგან იზოლირებით, ან მის მიმართ მაკორექტირებელი და აღმზრდელობითი ღონისძიებების გამოყენებით.

3. სოციალურ დაცვაზე დაფუძნებული სისხლის სამართლის პოლიტიკა უფრო მეტად უნდა იყოს ორიენტირებული ინდივიდუალურზე, ვიდრე დანაშაულის ზოგად პრევენციაზე, ანუ მიმართული უნდა იყოს დამნაშავის რესოციალიზაციაზე.

4. ეს მიმართულება აუცილებელს ხდის ახალი სისხლის სამართლის კანონის მზარდ „ჰუმანიზაციას“, რაც გულისხმობს დამნაშავის თავდაჯერებულობისა და პასუხისმგებლობის გრძნობის აღდგენას სწორი ღირებულებითი ორიენტაციების ჩამოყალიბებასთან ერთად.

5. სისხლის სამართლის სისტემის ჰუმანიზაციის პროცესი ასევე გულისხმობს დანაშაულის ფენომენისა და დამნაშავის პიროვნების მეცნიერულ გააზრებას.

სოციალური დაცვის დოქტრინის საფუძველია სასჯელის, როგორც ასეთის გამორიცხვა. საზოგადოების დაცვის საქმეს უფრო წარმატებით შეიძლება ემსახურებოდეს დამნაშავის ხელახალი განათლება და სოციალიზაცია, ვიდრე დასჯა და ანგარიშსწორება. დამნაშავე არის ბიოლოგიური და სოციალური არსება, რომელიც სწავლობს ქცევას და ამ პროცესში სოციალური ადაპტაციაშეიძლება შეხვდეს სხვადასხვა ემოციურ პრობლემებს. მისი პიროვნება უნდა დაექვემდებაროს მეცნიერული შესწავლადა მას უნდა დაეხმარონ სოციალურ ადაპტაციაში. ეს თეორია არ იყენებს იურიდიულ ფიქციას, როგორიცაა დანაშაული ან განზრახვა.

სოციალური დაცვის მიმართულება განსხვავდება პოზიტივისტური სკოლისგან იმით, რომ ის კრიმინოლოგიურ აზროვნებაში კანონს აბრუნებს. თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ ის უბრუნდება კლასიკური სკოლის თეორიებს, რადგან კანონი სოციალური დაცვის თეორიაში მოიცავს დებულებებს, რომლებიც ორიენტირებულია დამნაშავის პიროვნების გათვალისწინებაზე და არა დანაშაულის სიმძიმეზე. მის მიერ ჩადენილი. საინტერესოა აღინიშნოს, რომ სოციალური დაცვის თეორიის განვითარებაში უდიდესი წვლილი შეიტანეს ევროპელმა მეცნიერებმა, მაშინ როცა ამ თეორიით გამოცხადებულმა ბევრმა პრინციპმა პრაქტიკული განხორციელება ძირითადად ამერიკის კონტინენტზე ჰპოვა.

ფორმულირება სცადა რაფაელო გაროფალო, ლომბროსოს სტუდენტი სოციოლოგიური კონცეფციადანაშაული, როგორც ქმედებები, რომლებიც არცერთ ცივილიზებულ საზოგადოებას არ შეუძლია განსხვავებულად განიხილოს და რომლებიც ისჯება სისხლის სამართლის სასჯელით. გაროფალომ ეს ქმედებები „ბუნებრივ დანაშაულებად“ მიიჩნია და მათ უწოდა დანაშაულებებად, რომლებიც ეწინააღმდეგება ადამიანების ორ მთავარ ალტრუისტურ გრძნობას - პატიოსნებას და თანაგრძნობას. დანაშაული, მისი აზრით, არის ამორალური ქმედება, რომელიც საზიანოა საზოგადოებისთვის. გაროფალომ ჩამოაყალიბა წესები ადაპტაციისა და აღმოფხვრის შესახებ, ვინც ვერ ეგუება სოციალური და ბუნებრივი გადარჩევის პირობებს. Მან შესთავაზა:

1. სიცოცხლის მოსპობა მათ, ვისი დანაშაულებრივი ქმედებები წარმოიქმნება გამოუსწორებელი ფსიქიკური ანომალიებიდან, რაც მათ საზოგადოებაში ცხოვრების შეუძლებელს ხდის;

2. ნაწილობრივ აღმოფხვრა ან თავისუფლების აღკვეთა ემუქრება მათ, ვისაც მხოლოდ მომთაბარე და პრიმიტიული ტომების ცხოვრების წესი შეუძლია;

3. ძალით შეასწორეთ ისინი, ვისაც არასაკმარისად აქვს განვითარებული ალტრუისტული გრძნობები, მაგრამ ვინც ჩაიდინა დანაშაული ექსტრემალურ გარემოებებში და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი კიდევ ერთხელ გაიმეორონ.

საკმაოდ ფართოდ გავრცელდა კლინიკური კრიმინოლოგიის თეორია (პიროვნების სახიფათო მდგომარეობა), რომელიც ხსნის დანაშაულს ცალკეულ ინდივიდებში თანდაყოლილი დანაშაულებისადმი თანდაყოლილი მიდრეკილებით. ასეთი მიდრეკილებები, ფრანგი მეცნიერის პინატელეს აზრით, განისაზღვრება სპეციალური ტესტების გამოყენებით, ასევე ინდივიდის პროფესიის, ცხოვრების სტილისა და ქცევის ანალიზით. პოტენციური თუ რეალური დამნაშავეების ქცევის კორექტირება, ამ სკოლის წარმომადგენლების თქმით, შეიძლება განხორციელდეს ელექტროშოკის, ქირურგიული ჩარევის, სტერილიზაციის, კასტრაციის და მედიკამენტების გამოყენებით.

Ყველა ზემოთხსენებული სოციოლოგიური ცნებებირაც შეეხება დანაშაულის მიზეზებს, ძნელად შეიძლება შეფასდეს ცალსახად - დადებითად თუ უარყოფითად. თუმცა, შედარებით ანთროპოლოგიური სკოლებიგაცილებით ღრმა მიდგომა დანაშაულის გამომწვევ მიზეზთა პრობლემისადმი. სოციოლოგიური სკოლის ფარგლებში ჩატარებული კვლევები მოიცავს სოციალური ურთიერთობების ფართო სპექტრს და იძლევა რეკომენდაციებს, რომლებიც ძალზედ სასარგებლოა დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლაში პრაქტიკული გამოყენებისთვის.

ამავდროულად, ძნელად სწორია დანაშაულის ბიოლოგიური, უფრო სწორად ბიოსოციალური ცნებების სრული იგნორირება. ბევრი მათგანი იძლევა საინტერესო მასალათანამედროვე კრიმინოლოგებისთვის, რომლებიც პიროვნებას განიხილავენ როგორც ბიოლოგიურ და სოციალურ ერთიანობას და კრიმინალის პიროვნების ჩამოყალიბებას ბიოლოგიურ სტრუქტურაზე სოციალური ფაქტორების (ქცევის მიზეზების) გავლენის შედეგად, რომელიც მოქმედებს მხოლოდ როგორც გარკვეული. წინაპირობა (პირობები) შემდგომი ქცევისთვის.

ზოგადად, კრიმინოლოგიური თეორიების სოციოლოგიური მიმართულების წარმომადგენელთა დამსახურება უდავოა. მათი ნამუშევრები იყო მნიშვნელოვანი წინგადადგმული ნაბიჯი დანაშაულის, მისი მახასიათებლების, განმსაზღვრელი ფაქტორების და მასთან საბრძოლველად გამოყენებული ზომების ცოდნაში.

დავალება #1

შეავსეთ ცხრილი, აღწერეთ ორგანიზებული დანაშაულის ტენდენციები

რეგისტრირებული პირების რაოდენობა, ბუები. პრესტიჟული. ორგ. ჯგუფები.

რეგისტრირებულ პირთა რაოდენობა, სოვ.

აბსოლუტური

გაიზარდა წინა წელთან შედარებით

აბსოლუტური ზრდა 1996 წლისთვის

Ზრდის ტემპი

წინა წელზე

ზრდის ტემპი 1996 წლისთვის

ზრდის ტემპი წინა წელთან შედარებით

ზრდის ტემპი 1996 წლისთვის

დავალება #2

კრიმინოლოგია ორგანიზებული დანაშაული ტოტალიტარული

წაიკითხეთ ქვემოთ მოცემული განაჩენი და გამოთქვით თქვენი აზრი იმის შესახებ ეფექტური მეთოდებიორგანიზებული დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლა, რომელიც გამოიყენებოდა 20-50-იან წლებში ტოტალიტარული პოლიტიკური რეჟიმის მქონე სახელმწიფოებში (გერმანია, იტალია, სსრკ და სხვები): ”... მაფიის გარეგნული გამოვლინებით, მუსოლინი უფრო მეტს ხარჯავდა. ეფექტური ბრძოლავიდრე რომელიმე ლიბერალური მთავრობა.

ეს ნაწილობრივ გაკეთდა სიცილიაში კრიმინალური ელემენტების დაქირავებით, მაგრამ უფრო მნიშვნელოვანი იყო არჩევნებისა და ნაფიც მსაჯულთა სისტემის მიტოვება, რადგან მაფია აყვავდებოდა ძირითადად საარჩევნო სისტემაში სპეკულაციებით და მოწმეების და ნაფიც მსაჯულთა წევრების მუქარით. ორი ათასი ადამიანი თანდათან ჩააგდეს ციხეში - ბევრი მხოლოდ ეჭვის გამო - და მაშინვე შეწყდა კანონის ყველაზე მავნე დარღვევა მაფიის მხრიდან. ამან დაადასტურა, რომ მთავრობას, რომელიც მზად არის კონსტიტუციური გარანტიების უგულებელყოფისთვის, შეეძლო, თუ არა აღმოფხვრა, მაშინ მაინც შეემსუბუქებინა ის უბედურება, რომელიც, ყველაფერზე მეტად, სიცილიას სიღარიბისა და ჩამორჩენილობის მდგომარეობაში ატარებდა“ (დენის მეკ სმიტი. მუსოლინი. - მ . 1995. - S. 112.).

ვფიქრობ, ორგანიზებულ დანაშაულთან ბრძოლის მეთოდები, რომლებიც 20-50-იან წლებში გამოიყენებოდა ტოტალიტარული პოლიტიკური რეჟიმის მქონე სახელმწიფოებში, ძალიან ეფექტური იყო. თუმცა, თანამედროვე საზოგადოებაში კონსტიტუციური გარანტიების დარღვევა და მათი უგულებელყოფა მოქალაქეებმა შეიძლება ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა დარღვევად მიიჩნიონ და მოსახლეობაში მასობრივი უკმაყოფილება გამოიწვიოს.

ამიტომ, ახალი სტრატეგიული მიზნებიორგანიზებული დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლა, გარდა ძირითადი ორგანიზებული დანაშაულებრივი ჯგუფების ლიკვიდაციისა და მათი საქმიანობიდან მიყენებული ზიანის ანაზღაურებისა, არის იმ მიზეზებისა და პირობების აღმოფხვრა, რომლებიც ხელს უწყობენ კრიმინალური საზოგადოების ჩამოყალიბებას, ახალი პირების ჩართვის სირთულეს. კრიმინალური საქმიანობა და დანაშაულის გავლენის სფეროს გავრცელება

არსებული ორგანიზებული კრიმინალური ჯგუფების წინააღმდეგ ბრძოლაში სამართალდამცავი ორგანოები, უპირველეს ყოვლისა, ცდილობენ მათ გაერთიანებას. ჩადენილი დანაშაულებებზე რეაგირებისა და მათი უშუალო ჩამდენი პირების იდენტიფიცირების გარდა, მთავარი ამოცანაა კრიმინალური ჯგუფების ლიდერების იდენტიფიცირება და პასუხისგებაში მიცემა; ამისთვის შეიძლება გამოყენებულ იქნას კრიმინალური დაჯგუფების ნაკლებად საშიში წევრების დახმარება, რომლებისთვისაც ძალოვან სტრუქტურებთან თანამშრომლობის სანაცვლოდ, სასჯელის ვადები მნიშვნელოვნად მცირდება (დევნის სრულ უქმებამდე).

ორგანიზებული დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლის ღონისძიებების მნიშვნელოვანი კომპონენტებია ფინანსური კონტროლი და ანტიკორუფციული ღონისძიებები, რომლებიც მიზნად ისახავს გაწმენდას. სამართალდამცავიდა სხვა სახელმწიფო სტრუქტურები ორგანიზებული კრიმინალური ფორმირებების დამხმარე პირებისგან.

ზემოთ ჩამოთვლილი ღონისძიებებიდან რომელი იქნება უფრო ეფექტური, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა მოდელზეა აგებული ორგანიზებული დანაშაულის საქმიანობა კონკრეტულად სოციალური პირობები. ასეთი მოდელების სამი ტიპი არსებობს:

§ ფართომასშტაბიანი კრიმინალური შეთქმულების ტრადიციული მოდელი, რომელსაც აკონტროლებს ლიდერთა მცირე ჯგუფი. ამ შემთხვევაში ყველაზე ეფექტური იქნება ღონისძიებები, რომლებიც მიმართულია ლიდერების დაპატიმრებით ან სხვაგვარად განეიტრალებაზე, რაც გამოიწვევს შეთანხმების კრახს.

§ ადგილობრივი ორგანიზებული ეთნიკური ჯგუფების მოდელი. ამ შემთხვევაში, ვინაიდან არ არსებობს ცენტრალიზებული ორგანიზაცია, ლიდერების განეიტრალება სასურველ შედეგს ვერ მოიტანს, რადგან მათ ადგილზე ახლები მოვა. ამ შემთხვევაში ბრძოლის ძირითადი სფერო შეიძლება იყოს ფინანსური, სოციალური და სხვა კონტროლის ღონისძიებები, ასევე სხვა ღონისძიებები, რომლებიც მიმართულია ეკონომიკის ჩრდილოვანი სექტორიდან ფინანსური ნაკადების გაყვანისკენ.

§ საწარმოს მოდელი, რომლის მიხედვითაც ორგანიზებული დანაშაული ხასიათდება არაფორმალური დეცენტრალიზებული სტრუქტურით და ხდება გარკვეულ სოციალურ-ეკონომიკურ პირობებში, როდესაც არაეფექტურია მოსახლეობის საჭიროებების დაკმაყოფილების სამართლებრივი მექანიზმები.

სიაგამოყენებულილიტერატურა

1. კრიმინოლოგია: სახელმძღვანელო / რედ. ვ.ნ. კუდრიავცევა და ვ.ე. ემინოვა. - მე-3 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი - მ.: იურისტი, 2005. - 734გვ.

2. კრიმინოლოგია: სახელმძღვანელო / რედ. რედ. ა.ი. ვალი. მ., 2007 წ.

3. კრიმინოლოგია: სახელმძღვანელო / რედ. ვ.ნ. ბურლაკოვა და ვ.პ. სალნიკოვი. SPb., 2006 წ.

4. ATP „ConsultantPlus“.

5. www.ice-nut.ru

6. http://orgcrime.narod.ru

მასპინძლობს Allbest.ru-ზე

მსგავსი დოკუმენტები

    ორგანიზებული დანაშაულის კონცეფცია. ორგანიზებული დანაშაულის გამოვლენის ფორმები. ორგანიზებული დანაშაულის შერწყმა კომერციულ და სახელმწიფო სტრუქტურებთან. ორგანიზებული დანაშაულის წინააღმდეგ საბრძოლველად სისხლის სამართლის ღონისძიებების განხორციელების პრობლემა.

    ნაშრომი, დამატებულია 04/03/2014

    ორგანიზებული დანაშაულის ისტორია რუსეთში. ორგანიზებული დანაშაულის კრიმინოლოგიური მახასიათებლები. ორგანიზებული დანაშაულის კრიმინოლოგიური მახასიათებლები თათარტანის რესპუბლიკაში. იურიდიული საშუალებებიორგანიზებული დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლა.

    დისერტაცია, დამატებულია 25/04/2007

    ორგანიზებული დანაშაულის კონცეფცია, მისი განვითარების მიზეზები. კრიმინალური სუბიექტების ფორმის ანალიზი: მარტივი, სტრუქტურული, ორგანიზებული ჯგუფი, კრიმინალური დაჯგუფება. ორგანიზებული დანაშაულის დანაშაულებრივი საქმიანობის ძირითადი მიზნები და მიმართულებები.

    საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 17.04.2012

    ორგანიზებული დანაშაულის ისტორია. ორგანიზებული დანაშაულის სისხლისსამართლებრივი მახასიათებლები და მასთან ბრძოლის მეთოდები. ზოგადდანაშაულზე ორგანიზებული დანაშაულის გავლენის მდგომარეობა და ძირითადი მიმართულებები. ორგანიზებული დანაშაულის განმსაზღვრელი.

    ნაშრომი, დამატებულია 06/20/2015

    ორგანიზებული დანაშაულის ცნება და მისი დღევანდელი მდგომარეობა, განხორციელების სახეები და ფორმები, კრიმინოლოგიური მახასიათებლები. ორგანიზებული დანაშაულის არსებობის განმსაზღვრელი ფაქტორების მიზეზობრივი კომპლექსი, მასთან ბრძოლის ძირითადი ზომები და პრინციპები.

    საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 17.02.2015

    ორგანიზებული დანაშაულის ცნება, მისი წარმოშობის მიზეზები და პირობები. ორგანიზებულ დანაშაულებრივ საქმიანობაში მონაწილის ვინაობა. სისხლის სამართლის სამართალი და ზოგადი სოციალური ზომები რუსეთში ორგანიზებული დანაშაულის წინააღმდეგ საბრძოლველად. კრიმინალური წარმონაქმნების სახეები.

    ტესტი, დამატებულია 09/24/2013

    ეროვნული და საერთაშორისო კანონმდებლობა მარეგულირებელი საზოგადოებასთან ურთიერთობებიორგანიზებულ დანაშაულთან ბრძოლაში. რუსეთის ფედერაციის თანამშრომლობა გაეროსთან, დსთ-ს წევრ ქვეყნებთან, ინტერპოლთან ორგანიზებულ დანაშაულთან ბრძოლაში.

    ნაშრომი, დამატებულია 12/02/2015

    წარმოშობა და გაჩენის წინაპირობები. Ორგანიზებული დანაშაული. თანამედროვე ორგანიზებული დანაშაულის კრიმინოლოგიური მახასიათებლები რუსეთის ფედერაციაში. ორგანიზებული დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლის პრობლემები.

    საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 10/10/2003

    ორგანიზებული დანაშაულის კონცეფცია და ნიშნები. ორგანიზებული დანაშაულის წარმოქმნასა და განვითარებაში ხელშემწყობი გარემოებები. რუსეთში ორგანიზებული დანაშაულის განვითარების კრიმინოლოგიური პროგნოზი. ადგილობრივი ხელისუფლების როლი.

    ნაშრომი, დამატებულია 03.03.2003წ

    ორგანიზებული დანაშაულის ცნებები, სტრუქტურა, ნიშნები. მისი განვითარების ტენდენციები რუსეთში. ორგანიზებული დანაშაულის განმსაზღვრელი ფაქტორები. მის წინააღმდეგ ბრძოლის ძირითადი მიმართულებები. ორგანიზებული დანაშაულის წინააღმდეგ ბრძოლა ადგილობრივი ხელისუფლებახელისუფლება.

ანთროპოლოგიური მიმართულება კრიმინოლოგიაში - მოძღვრება კრიმინალის როგორც განსაკუთრებული ადამიანის ტიპი(ნორმიდან გადახრა) და დანაშაული გადაგვარების შედეგად. ეს დოქტრინა ეფუძნება ანთროპოლოგიის პრინციპებს (მეცნიერება ადამიანის ევოლუციის შესახებ და მისი ფიზიკური სტრუქტურის ნორმალური ვარიანტები).

საზოგადოების გონებაში კრიმინალური ანთროპოლოგია საკმაოდ მჭიდრო კავშირშია ცეზარ ლომბროსოს (1836-1909) სახელთან. ამ მეცნიერის დიდება დამსახურებულია - მისი მეცნიერული დასკვნები 383 გარდაცვლილის თავის ქალას, ცოცხალი ადამიანის 3839 თავის ქალას შესწავლის საფუძველზე; ჯამში მან გამოიკვლია და გამოკითხა 26886 დამნაშავე, რომლებიც შეადარეს 25447 სტუდენტს, ჯარისკაცს და სხვა პატივსაცემი მოქალაქეს. უფრო მეტიც, ლომბროსომ შეისწავლა არა მხოლოდ თანამედროვეები, არამედ გამოიკვლია შუა საუკუნეების დამნაშავეების თავის ქალა, გახსნა მათი სამარხები. ლომბროსომ თავისი კვლევის საფუძველზე ჩამოაყალიბა კრიმინალი კაცის თეორია.

დაბადებულ კრიმინალებში ლომბროზო აღნიშნავს თავის ქალას ანომალიებს - ის წააგავს ქვედა პრეისტორიული ხანის თავის ქალებს. ადამიანთა რასები. მისი აზრით, დაბადებული კრიმინალის ტვინი თავის კონვოლუციებში ასევე განსხვავდება ტვინისგან ნორმალური ადამიანიდა უახლოვდება ტვინის სტრუქტურას ადამიანის ემბრიონში ან ცხოველში. მათ ახასიათებთ ატავისტური ნიშნები: თავისა და სხეულის ჭარბი თმიანობა ან ადრეული სიმელოტე, კბილების არათანაბარი განლაგება (ზოგჯერ ორ რიგად), შუა საჭრელების გადაჭარბებული განვითარება, სტრაბიზმი, სახის ასიმეტრია. დამნაშავეებს აქვთ ძირითადად სწორი ცხვირი ჰორიზონტალური ფუძით, ზომიერი სიგრძის, არც თუ ისე გამოკვეთილი, ხშირად გარკვეულწილად გადახრილი გვერდით და საკმაოდ განიერი. წითური თმების მქონე დამნაშავეები ძალიან იშვიათია, ძირითადად შავგვრემანი ან ყავისფერთმიანი. კრიმინალებში ნაოჭები უფრო ადრე და უფრო ხშირად ჩნდება 2-5-ჯერ, ვიდრე ადრე ნორმალური ხალხი, ზიგომატური ნაოჭის უპირატესობით (მდებარეობს ლოყის შუაში), რომელსაც მეცნიერი ვიცე ნაოჭს უწოდებს. მათი ხელები ზედმეტად გრძელია - დაბადებული დამნაშავეების უმეტესობის გაშლილი ხელების სიგრძე აღემატება სიმაღლეს.

ლომბროსომ აღნიშნა, რომ ველურების მსგავსად, დაბადებულ კრიმინალებსაც უყვართ სხეულების ტატუირება. ისინი ასევე დაკავშირებულია ველურებთან მათი შემცირებული მგრძნობელობით, ტკივილის უგულებელყოფით და საკუთარი ჯანმრთელობა(15%-ში მათ პრაქტიკულად არ აქვთ ტკივილის მგრძნობელობა). ტკივილის მგრძნობელობის სიბნელე (ტკივილგამაყუჩებელი) წარმოადგენს თანდაყოლილი დამნაშავის ყველაზე მნიშვნელოვან ანომალიას. ტრავმისადმი უგრძნობი პირები თავს პრივილეგირებულად თვლიან და სძულს სათუთი და მგრძნობიარე. ეს უხეში ადამიანები სიამოვნებას იღებენ იმით, რომ გამუდმებით აწამებენ სხვებს, რომლებსაც ისინი არასრულფასოვან არსებებად თვლიან. აქედან გამომდინარეობს მათი გულგრილობა უცხოური და საკუთარი ცხოვრება, გაზრდილი სისასტიკე, გადაჭარბებული ძალადობა. მათი მორალური გრძნობა ბუნდოვანია (ლომბროზო ახალ მეცნიერულ კონცეფციას კი ავითარებს - მორალური სიგიჟე). ამავდროულად, მათ ახასიათებთ უკიდურესი აგზნებადობა, გაღიზიანება და გაღიზიანება.

მკვლევარი იდენტიფიკაციით არ შემოიფარგლა საერთო მახასიათებლებიკრიმინალური პირი. მან ჩაატარა ტიპოლოგია - კრიმინალის თითოეული ტიპი მხოლოდ მის დამახასიათებელ თვისებებს შეესაბამება.

მკვლელების ტიპში აშკარად ჩანს კრიმინალის ანატომიური თვისებები და, კერძოდ, ძალიან მკვეთრი შუბლის სინუსი, ძალიან მოცულობითი ლოყები, თვალის უზარმაზარი ორბიტები და ამობურცული ოთხკუთხა ნიკაპი. ამ ყველაზე საშიშ კრიმინალებში დომინირებს თავის გამრუდება, თავის სიგანე აღემატება მის სიმაღლეს, სახე ვიწროა (თავის უკანა ნახევარწრე უფრო განვითარებულია ვიდრე წინა), ყველაზე ხშირად თმა შავია, ხვეული, წვერი იშვიათია, ხშირია ჩიყვი და მოკლე ხელები. რომ დამახასიათებელი ნიშნებიმკვლელებში ასევე შედის ცივი და უმოძრაო (მინის) გამომეტყველება, სისხლიანი თვალები, მოხრილი ცხვირი (აკილინი), ზედმეტად დიდი ან, პირიქით, ზედმეტად პატარა ყურის ბიბილოები, თხელი ტუჩები და მკვეთრად გამოკვეთილი ღობეები.

ქურდებს აქვთ წაგრძელებული თავი, შავი თმა და იშვიათი წვერი, გონებრივი განვითარებაუფრო მაღალი ვიდრე სხვა კრიმინალები, თაღლითების გარდა. ყორნებს უპირატესად აქვთ სწორი ცხვირი, ხშირად ჩაზნექილი, ძირში ამობრუნებული, მოკლე, განიერი, გაბრტყელებული და ხშირ შემთხვევაში გვერდზე გადახრილი. თვალები და ხელები მოძრავია (ქურდი გაურბის თანამოსაუბრესთან შეხვედრას პირდაპირი მზერით - მორიგე თვალები).

ლომბროსომ შეძლო სხვადასხვა ტიპის დამნაშავეების ხელწერის თავისებურებების ამოცნობა. მკვლელთა, მძარცველთა და მძარცველთა ხელწერა გამოირჩევა წაგრძელებული ასოებით, მრუდი და განსაზღვრული ნიშნებით ასოების დაბოლოებებში. ქურდების ხელწერა ხასიათდება გაფართოებული ასოებით, მკვეთრი კონტურისა და მრუდი დაბოლოების გარეშე კრიმინოლოგია: სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის / ქვე გენერალური რედ. დ.წ. ნ., პროფ. ა.ი. ვალი. - მე-3 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი - M.: Norma, 2005. - S. 235 ..

ლომბროსოს შეხედულებები, რომლებიც ჩამოყალიბებულია The Criminal Man-ის პირველ გამოცემაში, გამოირჩეოდა გარკვეული ცალმხრივობით. თავისი ახალგაზრდა თანამემამულის, ენრიკო ფერიის გავლენით ლომბროსომ მრავალმხრივ შეიცვალა და დახვეწა თავისი შეხედულებები. ლომბროსოს პირველადი შეხედულებების ცვლილებები ე.ფერის და სხვა მეცნიერების კრიტიკისა და რეკომენდაციების გავლენით იმდენად მნიშვნელოვანი იყო, რომ კრიმინალი კაცის მეხუთე გამოცემა, რომელიც ტურინში 1897 წელს გამოიცა სამ ტომად (მხოლოდ ბოლო ტომი ითარგმნა რუსული, როგორც ცალკე ნაწარმოები სახელწოდებით "დანაშაული"), ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს წმინდა ანთროპოლოგიური მიმართულების ნაწარმოებად. ლომბროსოს შეხედულებებში ცვლილებები ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. პირველ რიგში, მან მიატოვა კრიმინალური ტიპის პიროვნების ცნება და მიიღო ე.ფერის მიერ შემოთავაზებული ტერმინი „დაბადებული დამნაშავე“ და შეწყვიტა ყველა კრიმინალის დაბადებულ კრიმინალად განხილვა. ფერიმ შემოგვთავაზა კრიმინალების დაყოფა ხუთ ჯგუფად (ფსიქიკურად დაავადებული, ბუნებრივი, ჩვეული, შემთხვევითი და ვნებიანი დამნაშავეები) და ლომბროსომ მიიღო ეს კლასიფიკაცია, რომლის მიხედვითაც ბუნებით დაბადებული კრიმინალები შეადგენენ კანონის დამრღვევთა მხოლოდ 40%-ს.

მეორეც, ლომბროსომ, დიდწილად ფერის გავლენის ქვეშ, ძალიან აღიარა არსებითი როლისოციალური ფაქტორები, როგორც დანაშაულის გამომწვევი. კრიმინალი კაცის უახლესი გამოცემების მესამე ტომი ეძღვნება არაანთროპოლოგიური ფაქტორების ანალიზს, რომელთა შორისაა მეტეოროლოგიური და კლიმატური, გეოგრაფიული, ცივილიზაციის დონე, მოსახლეობის სიმჭიდროვე, ემიგრაცია, შობადობა, საკვები, მოსავლის უკმარისობა, პურის ფასი. , ალკოჰოლიზმი, განათლების გავლენა, ეკონომიკური განვითარება, უსახლკარობა და ობლობა, განათლების ნაკლებობა და ა.შ.

მესამე, მას უნდა ეღიარებინა, რომ დაბადებულმა დამნაშავემ არ უნდა ჩაიდინოს დანაშაული. ხელსაყრელი გარე სოციალური ფაქტორებიადამიანის კრიმინალური მიდრეკილებები შეიძლება არ განხორციელდეს მთელი ცხოვრების განმავლობაში.

ლომბროსოს სამეცნიერო დასკვნები და პრაქტიკული რეკომენდაციები მუდმივად ექვემდებარებოდა სერიოზულ კრიტიკას მისი ოპონენტების მხრიდან. ლომბროსოს თეორიის წინააღმდეგ ყველაზე მძიმე არგუმენტები წარმოადგინეს სოციოლოგებმა. 1897 წელს ფრანგმა მეცნიერმა კ.რაკოვსკიმ გამოსცა წიგნი „დანაშაულისა და გადაგვარების საკითხის შესახებ“. მასში მან გამოაქვეყნა საკუთარი კვლევა და მონაცემები კრიმინალების და არაკრიმინალების შედარებითი ანალიზიდან, რომელიც ჩატარდა ლომბროსოს სხვა ოპონენტების მიერ. მან დაასკვნა, რაც, მისი აზრით, საბოლოოდ უნდა დაემხებინა კრიმინალური ანთროპოლოგია: „დაბადებული კრიმინალის ტიპი არ არის გამართლებული, ვინაიდან იგივე ნიშნები გვხვდება ნორმალურ ინდივიდშიც“. მსგავსი დასკვნები გააკეთა ინგლისელი ციხის ექიმმა ჩარლზ გორინგიმ.კრიმინოლოგია: სახელმძღვანელო / ს.მ.ინშაკოვი. - მ.: იურისპრუდენცია, 2000. - S. 241 ..

XX საუკუნის დასაწყისი აღინიშნა ზოგადად ფიზიოლოგიის და კერძოდ ენდოკრინოლოგიის სწრაფი განვითარებით. მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ ადამიანის გარეგნობა და თვითშეგნება დიდწილად დამოკიდებულია ენდოკრინული ჯირკვლების მუშაობაზე (ჰიპოფიზი, ფარისებრი ჯირკვალი, პარათირეოიდი, ჩიყვი, გონადები), შესაბამისად, მისი ქცევითი რეაქციები გარკვეულწილად ასოცირდება ქიმიური პროცესებიხდება ორგანიზმში. ეს ნიმუშები ძალიან მიმზიდველი აღმოჩნდა კრიმინოლოგებისთვის, რომლებიც მუშაობდნენ ლომბროსიანიზმის შესაბამისად და ცდილობდნენ ეპოვათ დამაკავშირებელი ბმულებიგარეგნობასა და ქცევას შორის.

1924 წელს ამერიკელმა მკვლევარმა მაქს შლაპმა გამოაქვეყნა მოკლე სტატია, რომელშიც გამოაქვეყნა კრიმინალთა ენდოკრინული სისტემის შესწავლის შედეგები. მისი თქმით, პატიმართა თითქმის მესამედს განიცდის ემოციური არასტაბილურობა, რომელიც დაკავშირებულია ენდოკრინული ჯირკვლების დაავადებებთან. რამდენიმე წლის შემდეგ, ნიუ-იორკში, შლაპმა ედვარდ სმიტთან თანამშრომლობით გამოსცა წიგნი „ახალი კრიმინოლოგია“. ავტორებმა კრიმინალური ქცევის მექანიზმში ერთ-ერთი მთავარი როლი მიანიჭეს სხვადასხვა ენდოკრინულ დარღვევებს (რომლის გარეგანი ნიშნებია, ფიზიკის სხვა მახასიათებლებთან ერთად).

ამ კვლევებმა ხელი შეუწყო სახიფათო მდგომარეობის ფიზიკური ნიშნების ძიებას, რამაც კრიმინოლოგებმა მიიყვანა ჰიპოთეზა, რომ სხეულის სტრუქტურა, სხეულის კონსტიტუციის ტიპი, დაკავშირებულია კრიმინალური ქცევისადმი მიდრეკილებასთან. ამ სფეროში ყველაზე ვრცელი კვლევა ჩაატარა პროფ. ჰარვარდის უნივერსიტეტიერნესტ ჰატონი, რომელმაც თხუთმეტ წელზე მეტი გაატარა დამნაშავეების ფართო ანთროპოლოგიურ კვლევაში. ჰატონი ცდილობდა, ოდნავი მიზეზიც არ მოეტანა, რათა საყვედური გაესაყვედურებინა მისი მკვლევარები მეთოდოლოგიური ხარვეზებისთვის, რამაც შეიძლება ეჭვი შეიტანოს დასკვნების სისწორეში. მისი კვლევა გამოირჩეოდა საფუძვლიანობით, წარმომადგენლობითა და სანდოობით. მეტი დამაჯერებლობისთვის პროფესორი იყენებდა ელექტრონულ კომპიუტერებს სტატისტიკური მონაცემების დამუშავებისას - 30-40-იან წლებში ამის ხსენებას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა. მან გაზომა სიმაღლე, წონა, გულმკერდის მოცულობა, თავის ქალა და ცალკეული ორგანოების ზომა 13 ათასზე მეტ პატიმარში. მან ეს მონაცემები 3208 კანონმორჩილი მოქალაქის გამოკითხვის შედეგებს შეადარა.

ჰატონმა გამოაქვეყნა თავისი კვლევის პირველი შედეგები 1939 წელს წიგნში The American Criminal, რომელიც მან ჩათვალა, როგორც მრავალტომეული პუბლიკაცია. სიკვდილმა ხელი შეუშალა მას გეგმების განხორციელებაში, მხოლოდ პირველი ტომი გამოიცა. ამ გამოცემაში მან აღნიშნა: „კრიმინალები სხეულის თითქმის ყველა განზომილებაში ჩამორჩებიან არაკრიმინალებს. ეს განსხვავებები აღწევს სტატისტიკურ და ზოგად კრიმინოლოგიურ მნიშვნელობას სხეულის წონის, გულმკერდის სიგანისა და მოცულობის, თავის ქალას ზომის ინდიკატორებში, ცხვირის, ყურის, თავისა და სახის სიგრძეში. ”როგორც ზრდა იზრდება, მკვლელობის ტენდენცია გარკვეულწილად იზრდება, მაგრამ ძარცვისა და ქურდობის ტენდენცია კიდევ უფრო აშკარად მცირდება.” „დამძიმებული მკვლელები სხვა კრიმინალებისგან იმით განსხვავდებიან, რომ ისინი უფრო მაღალი, წონით, უფრო ფართო მკერდში, დიდი ყბის მქონე, მხრებში ვიწროები არიან სიმაღლესთან შედარებით და შედარებით მოკლე ტანი.

1955 წელს ედვარდ პოდოლსკიმ აშშ-ს კრიმინოლოგიურ ჟურნალში გამოაქვეყნა სტატია "კრიმინალური ქცევის ქიმიური საფუძველი". მასში ცდილობდა ენდოკრინული და ქიმიური საფუძველიაკავშირებს სხეულის სტრუქტურასა და ადამიანის ქცევას. მისი აზრით, ფიზიოლოგიის განვითარების დონე ჯერ კიდევ არ იძლევა მრავალი ჰიპოთეზის შემოწმების საშუალებას კრიმინალური ქცევის ბუნების შესახებ, მაგრამ დანაშაულზე ზემოქმედების ყველაზე პერსპექტიული გზები ამ მიმართულებით უნდა ვეძებოთ: „კრიმინალისა და კრიმინალის პიროვნების ბიოქიმიური ანალიზი. ქცევა ჯერ კიდევ მისი განვითარების ბავშვობის პერიოდშია. როგორც ჩანს, არც თუ ისე შორეულ მომავალში ის განზრახულია გახდეს ძალიან მნიშვნელოვანი მეთოდი დანაშაულის ინტერპრეტაციისა და მკურნალობის საქმეში“ კრიმინოლოგია: სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის / გ. ა. ავანესოვი [და სხვები]; რედ. გ.ა.ავანესოვა. - მე-5 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებითი - M. : UNITI, 2010. - S. 126 ..

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ