Beziehungen zwischen Bestandteile Sozialstruktur kann Elemente sozialer Gleichheit und sozialer Ungleichheit enthalten. Soziale Gleichheit ist jedoch ein eher wackeliger Begriff. Auch innerhalb der gleichen sozialen Gruppen werden Elemente der Hierarchie verfolgt, verursacht durch verschiedene Wege Leben der einzelnen Gesellschaften, ihre Tätigkeit und Teilnahme an öffentliches Leben. Darüber hinaus sind soziale Beziehungen selbst, politisch gesprochen, Beziehungen sozialer Ungleichheit. Der Wunsch, eine sozial gleichberechtigte Gesellschaft in wissenschaftlicher und philosophische Werke waren eine Fantasie, eine Utopie. Der Versuch, den Kommunismus als eine Gesellschaft sozial gleichberechtigter Individuen aufzubauen, führte zu millionenfachen Tragödien.

Die ersten Versuche, soziale Ungleichheit in der Gesellschaft, ihre Ursachen und ihr Wesen zu analysieren, ihre Parameter zu messen, wurden insbesondere in der Antike unternommen. Platon u. Aristoteles. Solche theoretischen Verbesserungen waren jedoch unsystematisch, zufällig und hatten keine empirische Grundlage. Diese Theorien waren zum Teil wissenschaftlich. Und nur mit Bildung Industriegesellschaft, sowie die Etablierung der Soziologie als Wissenschaft, waren die Versuche, das Wesen und den Grad sozialer Ungleichheit zu verstehen, nicht mehr zufällig, sondern konzeptionell.

Klassentheorie

Der erste Forscher, der erstellt hat wissenschaftliches Konzept soziale Ungleichheit war. Karl. Marx, der die berühmte Theorie der Klassen und des Klassenkampfes entwickelt hat

Im Marxismus Klassen - das sind große gruppen von menschen, die sich unterscheiden in ihrem platz im historisch bedingten system der gesellschaftlichen produktion, in ihrem verhältnis zu den produktionsmitteln, in ihrer rolle in öffentliche Organisation Arbeit, sondern auch nach den Erwerbsmethoden und der Größe des von ihnen verwalteten Anteils am gesellschaftlichen Reichtum.

Ausgehend von der marxistisch-leninistischen Theorie sind Klassen ein historisches Phänomen. Sie entstanden während des Zusammenbruchs primitives Gemeinschaftssystem und haben sich ebenso verändert wie die Produktionsmittel sich verändert haben. Jede sozial und wirtschaftlich Formation entspricht seiner Klasse. So waren die antagonistischen Klassen in der Sklaverei Sklavenhalter und Sklaven, im Feudalismus - Feudalherren und Leibeigene, im Kapitalismus - die Bourgeoisie und die Arbeiterklasse. D. Voma Klassen, Arbeiter und Bauern sind keine Antagonisten in einer sozialistischen Gesellschaft. Was den Kommunismus betrifft, so wird es darin überhaupt keine Klassen geben, weil Klassen als historisches Phänomen in einem bestimmten Stadium der Entwicklung der Zivilisation entstanden sind, sodass der Tag und die Zeit kommen wird, an dem sie verschwinden müssen und die Gesellschaft klassenlos wird .

Die Hauptkriterien, nach denen der Marxismus die Gesellschaft in Klassen einteilte, waren die folgenden:

Organisation der gesellschaftlichen Produktion;

Eigentum an den Produktionsmitteln

Der Einsatz von Leiharbeitskräften

Aufgrund dieser Kriterien wird das Einkommensniveau zwischen den Klassen verteilt, wodurch es im Kapitalismus solche Klassen wie die Bourgeoisie, das Proletariat (Arbeiterklasse) und die Bauernschaft gibt.

Neben dem Unterricht, wie ich dachte. K. Marx, es gibt andere soziale Schichten in der Gesellschaft, insbesondere Klassenschichten - die Intelligenzia, deklassierte Elemente und Randgruppen der Intelligenzia. Marx bezeichnet eine soziale Gruppe, die aus beruflich Beschäftigten besteht kreative Arbeit erfordern besondere Bildung(Ärzte, Wissenschaftler, Kultur- und Kunstschaffende, Lehrer etc.). Die Intelligenz hat nichts mit der Produktion zu tun, ist also keine Klasse, sondern berufen, den Interessen der Klassen zu dienen. Deklassierte Elemente sind soziale Schichten der Bevölkerung, die über kein Eigentum und keine stabile Einkommensquelle verfügen. Die Randschichten befinden sich ganz unten in der Gesellschaft, jenseits der für sie charakteristischen Grenzen diese Gesellschaft soziale Normen und Werte. Die Randschichten verursachen bei allen anderen Mitgliedern der Gesellschaft Verachtung.

In der heutigen ukrainischen Gesellschaft existieren bis zu einem gewissen Grad alle oben genannten sozialen Gruppen.

klassische Theorie. K. Marx u. V. Lenin, geriet bereits ins Stocken Sowjetische Zeiten wo es trotz des angenommenen Modells 2 1 (zwei Klassen - die Bauernschaft und die Arbeiter und eine Schicht - die Intelligenz, alle sind in Bezug auf Ihre Arbeitsbedingungen und Ihr Einkommensniveau ungefähr gleich) eine spürbare soziale Ungleichheit gab. Ja, und wenn Sie sich daran erinnern, die Bourgeoisie Lenin, wurde in große, mittlere und kleine unterteilt, es gab eine sogenannte Gruppe von Mittelbauern, die unter anderem zahlreich war, es war äußerst schwierig, klare Klassengrenzen zu ziehen, weil das Kleinbürgertum in Bezug auf das Einkommen oft nicht der Bourgeoisie, sondern den Mittelbauern und manchmal sogar dem Proletariat ebenbürtig sein. Daher sollte man zum besseren Verständnis der Klassentheorie den Begriff der „sozialen Schichten“ verwenden, die sich ausmachen Interne Struktur Klassen und große soziale Gruppen (zum Beispiel die oben erwähnte Ordnung, das Groß- und Kleinbürgertum; Arbeiter mit hoher, mittlerer und niedriger Qualifikation).

. soziale Schicht- eine Gruppe von Personen, die in wirtschaftlich und sozial gleichwertigen Arten von Arbeit beschäftigt sind und annähernd die gleiche materielle und moralische Entlohnung erhalten

Daher ist es sinnvoller, nicht nur von der Klasse zu sprechen, sondern von der Klassen-Versions-Struktur der Gesellschaft.

Jedenfalls behandelt die Klassentheorie die soziale Ungleichheit einseitig. Einer der größten Mängel, die in der Klassentheorie gefunden werden können, ist die Anerkennung sozialer Ungleichheit als historisches Phänomen, d.h. so oder so, mit dem Versuch, eine sozial homogene Gesellschaft in die Zukunft zu sehen. Ein weiteres Problem der Klassentheorie ist die Abweichung bei der Erklärung der sozialen Ungleichheit von allen anderen Faktoren als den wirtschaftlichen. Der Juni liegt bereits mehrere Jahrzehnte nach dem Erscheinen der Theorie. Marx. M. Weber wies nach, dass der Status einer Person in der Gesellschaft neben Reichtum auch von Macht und Prestige beeinflusst wird. Daher die Theorie Klassenstruktur als einzelner Faktor zur Erklärung sozialer Ungleichheit ins Wanken geriet. Es musste ein anderes Konzept her, das eine Vielzahl von Einflussfaktoren auf die Entstehung sozialer Ungleichheit nutzte und deren theoretische Bestimmungen würde durch empirische Daten gestützt werden. Ein solches Konzept war die Theorie der sozialen Schichtungen und fikatsii.

Bei der Betrachtung der Klassenschichtungstheorie, die den Prozess der Schichtung der Gesellschaft offenbart soziale Klassen und Schichten sehen wir, dass diese Schichtung auf einem ungleichen Zugang der Menschen zu basiert materielle Güter, Macht, Bildung, Prestige, die zur hierarchischen Struktur der Gesellschaft beitragen, dh die Platzierung einiger Schichten über oder unter anderen. Das Problem der Gleichheit und Ungleichheit charakterisiert somit den Schichtungsprozess.

Soziale Ungleichheit- dies sind die Bedingungen, unter denen Menschen ungleichen Zugang zu sozialen Leistungen wie Geld, Macht, Prestige, Bildung usw. haben.

Auf die Frage, was Ungleichheit in der Soziologie verursacht, gibt es keine einheitliche Antwort. Vertreter der Philosophie u soziologische Tendenzen versuchen, diesen Prozess aus ihren Positionen zu erklären.

So erklärt der Marxismus die in der Gesellschaft bestehende soziale Ungleichheit wirtschaftliche Organisation. Aus marxistischer Sicht ist Ungleichheit das Ergebnis der Tatsache, dass Menschen, die gesellschaftliche Werte (vor allem Produktionsmittel, Reichtum und Macht) kontrollieren, für sich selbst profitieren. Diese Situation kann Ressentiments erzeugen und dazu führen Klassenkampf. Diese sog Konflikttheorie.

Anhänger der Theorie des Funktionalismus stimmen nicht mit der marxistischen Theorie überein. Sie betrachten soziale Ungleichheit als eine Bedingung für das Bestehen einer Gesellschaft, die es ermöglicht, am meisten zu fördern nützliche Arten Arbeit und die besten Vertreter der Gesellschaft. So erklärt M. Durkheim in seinem Werk „Über die Teilung der sozialen Arbeit“ als einer der ersten die Ungleichheit damit, dass in allen Gesellschaften einige Arten von Tätigkeiten als wichtiger angesehen werden als andere. Alle Funktionen der Gesellschaft – Recht, Religion, Familie, Arbeit etc. – bilden eine Rangordnung nach ihrer Wertschätzung. Und die Menschen selbst sind auf unterschiedliche Weise talentiert. Im Lernprozess verstärken sich diese Unterschiede. Um die Besten und Begabtesten anzuziehen, muss die Gesellschaft soziale Belohnungen für ihre Verdienste fördern.

M. Weber stützt seine Theorie der Ungleichheit auf den Begriff Statusgruppen die Ehre und Respekt genießen und ein ungleiches soziales Ansehen genießen.

Laut P. Sorokin ist die Ursache sozialer Ungleichheit Eigentum, Macht und Beruf.

Ein eigenartiger Ansatz zur Erklärung sozialer Ungleichheit - in Reputationstheorie von L. Warner. Er bestimmte die Zugehörigkeit von Menschen zu der einen oder anderen Schicht, basierend auf der Einschätzung ihres Status durch andere Mitglieder der Gesellschaft, dh ihres Ansehens. Bei Recherchen kam er zu dem Schluss, dass die Menschen selbst daran gewöhnt sind, sich gegenseitig in überlegen und unterlegen zu unterteilen. Die Ursache der Ungleichheit liegt also in der Psyche der Menschen. (Siehe: Ryazanov, Yu. B. Soziale Ungleichheit / Yu. B. Ryazanov, A. A. Malykhin // Soziologie: Lehrbuch. - M., 1999. - S. 13).

Viele Soziologen, nicht nur Funktionalisten, rechtfertigen die Tatsache sozialer Ungleichheit in der Gesellschaft und zeigen ihre Ursachen auf. So stellte P. Sorokin fest, dass Ungleichheit nicht nur eine objektive Realität ist soziales Leben sondern auch eine wichtige Quelle gesellschaftliche Entwicklung. Einkommensausgleich, in Bezug auf Eigentum, Macht entzieht dem Einzelnen einen wichtigen inneren Anreiz zum Handeln, zur Selbstverwirklichung, zur Selbstbestätigung und zur Gesellschaft – der einzige Energiequelle Entwicklung. Aber das Leben beweist, dass es so ist unterschiedliche Ungleichheit wenn der eine arbeitet, hat er, gelinde gesagt, alles und noch mehr, während der andere während der Arbeit kaum ein kümmerliches Dasein fristet. Eine solche Ungleichheit lässt sich nicht einfach rechtfertigen.

Faktoren sozialer Ungleichheit

Faktoren sozialer Ungleichheit können sich mit ihren Ursachen überschneiden. Dies liegt daran, dass diese beiden Konzepte („Faktoren“ und „Gründe“) die Essenz dessen offenbaren, warum und unter dem Einfluss welcher Aspekte dies oder jenes soziales Phänomen.

Bemerkung 1

Großer Teil Vertreter des soziologischen Denkens (z. B. Herbert Spencer, Emile Durkheim, Karl Marx und Pitirim Sorokin) werden als Hauptfaktor für die Entstehung sozialer Ungleichheit bezeichnet öffentliche Teilung Arbeit. Aber jeder von ihnen erklärt das Wesen dieses Faktors auf seine eigene Weise.

Zum Beispiel betont Herbert Spencer, dass Eroberung als wichtigster Faktor für soziale Ungleichheit herausgestellt werden sollte. Einerseits bilden die Sieger und Eindringlinge die herrschende Klasse, andererseits sind die Besiegten verpflichtet, ihr zu gehorchen. Die Kriegsgefangenen werden in der Folge zu Sklaven, Leibeigenen und werden abhängiger von der oberen Bevölkerungsschicht.

Eine andere Idee, die hat großen Einfluss auf die Entwicklung einer Soziologie der Ungleichheit ist die Idee der Evolution und natürliche Selektion. Eine der Richtungen des Evolutionismus im 19.-20. Jahrhundert war der Sozialdarwinismus. Er erklärt die soziale Ungleichheit damit, dass zwischen verschiedenen menschlichen Gesellschaften der gleiche Existenz- und Überlebenskampf stattfindet wie zwischen ihnen biologische Organismen. Das behauptet zum Beispiel L. Gumplovich immer und zu jeder Zeit soziale Prozesse und Bewegungen werden unter dem Einfluss wirtschaftlicher Motive stattfinden. Staaten entstehen als Ergebnis militärischer Zusammenstöße zwischen Rassen, die Gewinner werden zur Elite und die Verlierer sind nur eine Masse. Gleichwohl baut eine solche Schichtung, die auf rassischen und ethnischen Unterschieden beruht, gerade auf der Arbeitsteilung mit überwiegendem ökonomischen Aspekt auf.

Es gibt eine andere Meinung, die die Hauptfaktoren sozialer Ungleichheit betrifft. So identifizierten Befürworter des strukturellen Funktionalismus (Gründer Emile Durkheim) zwei Hauptfaktoren:

1. Hierarchie der Aktivitäten in der Gesellschaft;
2. Der Grad der Begabung des Einzelnen.

Bemerkung 2

Daher ist soziale Ungleichheit ein notwendiges Merkmal jeder Gesellschaft. Sie sorgt dafür, dass die wichtigsten gesellschaftlichen Positionen von den kompetentesten und ausgebildetesten Fachkräften besetzt werden, bzw. sie die oberste Position in der gesellschaftlichen Hierarchie einnehmen.

Bedeutung von Ungleichheitsfaktoren

Um das oben Gesagte zusammenzufassen, ist Folgendes festzuhalten: Ungleichheit, die durch natürliche Unterschiede zwischen den Menschen verursacht wird, wie Arbeitsteilung und andere wirtschaftliche Prozesse allmählich wird Merkmal alles menschliche Gesellschaften. Die strukturell-funktionale Tradition erkennt an, dass soziale Ungleichheit ein grundlegendes und verbindliches Prinzip der Organisation der Gesellschaft ist, das die Funktionen jeder einzelnen sozialen Schicht, Gruppe oder Person widerspiegelt.

Der marxistische Ansatz sieht Ungleichheit als typische Eigenschaft Gesellschaften an unterschiedliche Bühnen Entwicklung. Dieser Ansatz erwies sich jedoch nach einer gewissen Zeit als unhaltbar, da in der Praxis ein soziales Experiment in unserem Land eine versteckte Ungleichheit gebildet hat. Die Struktur der sozialen Ungleichheit in einer bestimmten Gesellschaft wird nicht nur von beeinflusst interne Faktoren(Interaktionen zwischen allen Mitgliedern der Gesellschaft, ihre Besonderheiten etc.), aber auch globale Trends, die von außen kommen. Das merkt man besonders während postindustrielle Gesellschaft wenn sich die ganze Welt und alle Gemeinschaften in einem Zustand der Globalisierung und Internationalisierung befinden.

Zeichen sozialer Ungleichheit

soziale Schichtung hat seine eigenen Besonderheiten.

Das sind zunächst die sogenannten qualitativen Merkmale sozialer Ungleichheit. Diese Zeichen sind jedem Menschen innewohnend und in jedem sind sie individuellen Charakter weil sie angeboren sind. Dazu gehören die folgenden:

1. Ethnizität;
2. Geschlechtsspezifische Besonderheiten;
3. Altersmerkmale;
4. Familiäre Herkunft (familiäre Bindungen);
5. Intellektuelle Persönlichkeitsmerkmale;
6. Psycho physiologische Merkmale Person.

Zweitens sind dies sozial differenzierende Zeichen. Sie beziehen sich auf die Erfüllung der vorgeschriebenen Rolle des Individuums. Meistens sind sie es verschiedene Typen professionell u Arbeitstätigkeit. Dieses Zeichen ist untrennbar mit dem ersten (qualitative Merkmale der Persönlichkeit) verbunden, da der Grad seiner Wahrnehmung anderer sozialer Normen davon abhängt, wie weit eine Person in sich selbst entwickelt ist. So kann zum Beispiel eine Person mit körperlichen Einschränkungen (Behinderte) nicht in einem Betrieb arbeiten, der mit hoher körperlicher Anstrengung verbunden ist.

Drittens sind dies Zeichen der Besessenheit. Dies schließt nicht das Einkommen des Einzelnen ein, sondern den Besitz von Eigentum, materiellen und geistigen Werten, Privilegien und Gütern, die möglicherweise nicht allen zur Verfügung stehen.

Bemerkung 3

Pitirim Sorokin hat seine Hierarchie der Zeichen sozialer Ungleichheit herausgegriffen:

1. Wirtschaftlich - das wichtigste Unterscheidungsmerkmal ist Reichtum. Viele Autoren trennen Vermögen von Einkommen, da Einkommen das ist, was eine Person für ihre Aktivitäten und Arbeit erhält, und das Recht hat, es fast sofort auszugeben. Reichtum hingegen sind alle Ansammlungen, die bis zu einem gewissen Grad unantastbar sind;
2. Politisch - die Präsenz von Macht. Eine Person, die Einfluss auf andere hat, kann (in verschiedenen Formen – weich oder autoritär) seine Meinung, seine Ansichten und sein Weltbild durchsetzen – er hat Macht. Je höher der Grad der Beeinflussung, desto mehr Macht in seinen Händen. Die Menschen, über die er Macht hat, gehören bereits automatisch den unteren Schichten und sozialen Klassen an;
3. Professionell - der Unterscheidungsfaktor ist das Prestigeniveau des erhaltenen Berufs. In der modernen Gesellschaft technische Spezialitäten sind am gefragtesten, aber die Ausbildung in ihnen ist viel schwieriger als in den Geisteswissenschaften. Allerdings hängen auch die Löhne von der Nachfrage ab, und das Einkommen von den Löhnen, womit wir wieder beim ökonomischen Zeichen der sozialen Ungleichheit wären.

Struktureller Funktionalismus als Soziologisches Paradigma

Der Strukturfunktionalismus ist eine Richtung des soziologischen Denkens,

soziologisches Paradigma, dessen Essenz hervorzuheben ist

Elemente soziale Interaktion, Bestimmung ihrer Rolle und ihres Platzes in

größere soziale System oder Gesellschaft als Ganzes, sowie deren soziale

Gründer:

I. Alfred Radcliffe-Brown

Schlüsselideen:

· Gesellschaftsordnung von sozialen Einrichtungen unterstützt Soziale Institution- Verhaltensnormen - werden durch ständige Praktiken unterstützt. Praktiken sollten sich nicht gegenseitig stören. Teilweise unterstützen sie sich gegenseitig. Es findet ein Prozess der „Co-Anpassung“ statt.

· Funktionalismus ist eine Möglichkeit, Praktiken zu organisieren, um die Stabilität in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten.

· Sozialstruktur ist eine Reihe von nachhaltigen Soziale Beziehungen. Es gibt eine "totale soziale Struktur", die durch nachhaltige Praktiken reproduziert wird Evolutionismus vs. Diffusionismus. Wie kann man die Gesellschaft studieren?

Ein Vergleich der Praktiken in Gesellschaften ist erforderlich Anderer Typ

II. Bronislaw Malinowski

Schlüsselideen:

v Aktivierte Überwachung

Es ist notwendig, die Weltanschauung und Kultur der Menschen zu studieren, um zu verstehen, wie Gesellschaft möglich ist

v Reziprozität, Grundsatz der Reziprozität:

-Allgemein

-Symmetrisch

-Negativ

v soziale Aktion kann nur mit Mitteln erklärt werden

Die Bedürfnisse der Menschen verstehen. Sie müssen ihre Kultur verstehen

ihre Werte und die Art und Weise, wie sie die Bedürfnisse dabei erfüllen

Kultur.

III. Talcott Parsons

Die Welt ist systemisch, also musst du sie systematisch studieren

Das System ist ganzheitliche Bildung. Seine Aspekte sind struktureller und prozeduraler Natur.

· Systeme existieren in Wechselwirkung mit der Umwelt, mit der sie in Austauschbeziehungen stehen.

· Struktur ist eine Menge standardisierter Beziehungen zwischen Elementen des Systems.

Element Soziales System – handelnder Mann(Schauspieler)

Eine Rolle ist ein erwartetes Verhalten, das einem Status und entspricht soziale Position Individuell

Quantitative und qualitative Methoden in Moderne Soziologie

Methodik soziologische Forschung ist eine Reihe von Methoden

Soziologische Forschung, Methoden und Ansätze zu ihrer Anwendung.

Alle Methoden der soziologischen Forschung lassen sich in zwei Kategorien einteilen.

1) Datenerhebungsmethoden

2) Methoden zur Verarbeitung soziologischer Daten

Methoden der Datenerhebung in der soziologischen Forschung sind zweigeteilt

1) quantitative Methoden

2) qualitative Methoden der soziologischen Forschung.

Daher gibt es solche Arten der soziologischen Forschung wie

quantitativ und qualitativ.

Qualitative Methoden Soziologie erlauben dem Soziologen, das Wesentliche zu verstehen

jedes soziale Phänomen und quantitativ - zu verstehen, wie

massiv (häufig anzutreffen) ein soziales Phänomen ist und wie wichtig es ist

für die Gesellschaft.

Zu Quantitative Methoden Studien umfassen:

· - Soziologische Untersuchung

- Inhaltsanalyse von Dokumenten

- Interviewmethode

- Überwachung

- experimentieren

Qualitative Methoden der Soziologie:

· - Fokusgruppe

- Fallstudie ("Fallstudie")

- ethnographische Forschung

- unstrukturierte Interviews.

K. Marx über den Ursprung der Ungleichheit

Nach Marx entstehen und kämpfen Klassen auf der Grundlage von Unterschieden

Position und verschiedene Rollen, die von Einzelpersonen in der Produktion wahrgenommen werden

Struktur der Gesellschaft, das heißt, die Grundlage für die Bildung von Klassen ist

gesellschaftliche Arbeitsteilung.

Im Gegenzug ist der Kampf zwischen antagonistisch soziale Klassen

fungiert als Quelle der sozialen Entwicklung.

1. Die Entstehung von Klassen wird erst durch Wachstum möglich

die Arbeitsproduktivität führt zum Erscheinen eines Mehrprodukts, und

Das Gemeineigentum an den Produktionsmitteln wird durch Privateigentum ersetzt

Eigentum.

2. Mit dem Aufkommen des Privateigentums wird es unvermeidlich

Eigentumsungleichheit innerhalb der Gemeinschaft: getrennte Clans und Familien

reicher werden, werden andere ärmer und wirtschaftlich abhängig

Erste. Älteste, Kommandeure, Priester und andere Personen, die sich bilden

Stammesadel, die ihre Position nutzen, werden auf Kosten der Gemeinschaft bereichert.

3. Die Entwicklung der Produktion, das Wachstum des Handels, die Zunahme der Bevölkerung zerstören

ehemalige Einheit von Clan und Stamm. Dank der Arbeitsteilung

Städte sind Zentren des Handwerks und des Handels. Auf den Ruinen des Alten Stammes-System

entsteht Klassengesellschaft, dessen charakteristisches Merkmal ist

Antagonismus zwischen den Klassen von Ausbeutern und Ausgebeuteten.

4. Die herrschenden Klassen, die Eigentümer aller oder zumindest sind

messen wesentliche Mittel Produktion, erhalten Sie die Möglichkeit zuzuweisen

die Arbeit der unterdrückten Klassen, die ganz oder teilweise ihrer Mittel beraubt sind

Produktion.

5. Sklaverei, Leibeigenschaft, Lohnarbeit bilden drei aufeinanderfolgende

eine andere Form der Ausbeutung, die die drei Stadien der Klasse charakterisiert.

antagonistische Gesellschaft. Mit den ersten beiden Methoden der Klasse

Ausbeutung des unmittelbaren Erzeugers (Sklave, Leibeigener) war

rechtlich entrechtet oder unvollständig, persönlich vom Eigentümer abhängig

Produktionsmittel. In diesen Gesellschaften „... wurden Klassenunterschiede festgesetzt und

in der Klasseneinteilung der Bevölkerung, ging mit der Einrichtung einer besonderen einher

Rechtsplatz im Staat für jede Klasse ... Die Aufteilung der Gesellschaft in

Klassen sind sowohl Sklaven als auch Feudalen inhärent, und bürgerliche Gesellschaften, aber in

Die ersten beiden waren Klassengüter und in letzten Unterricht

klassenlos"

Somit ist die Grundlage der Ungleichheit der Gesellschaft nach Marx

wirtschaftliche Entwicklung Gesellschaft. Je wirtschaftlich entwickelter die Gesellschaft

Je mehr Klassenungleichheit zu spüren ist.

In dem Artikel werden wir darüber sprechen, was soziale Schichtung und soziale Ungleichheit sind. Dies ist eine ziemlich brennende Frage, die in immer noch relevant und beliebt ist moderne Welt. Ungleichheit existiert seit Anbeginn der Zeit, aber sie hat ihre Formen geändert und sich transformiert. Wir werden versuchen, dieses Thema von allen Seiten im Detail zu betrachten.

Um was geht es hierbei?

Fragen der sozialen Ungleichheit und der Schichtung der Gesellschaft zu betrachten, sollte erst erfolgen, nachdem wir die Terminologie klar verstanden haben. Interessanterweise wissen nicht alle Menschen, dass der Begriff, dem unser Artikel gewidmet ist, aus der Geologie entlehnt wurde. Dort bedeutet es, dass die Erde aus verschiedenen Schichten besteht.

Soziale Schichtung ist die Aufteilung der Gesellschaft in getrennte Schichten mit Hilfe verschiedener soziale Instrumente. Meistens dies sozialer Status, der eine Vorstellung von den Leistungen und der Bedeutung eines Menschen in unserem Wertesystem gibt. Tatsächlich gibt es viele Kriterien für die Trennung. Wir werden versuchen, sie alle zu erwähnen.

Bildlich gesprochen kann man sich eine Gerade vorstellen, die entlang ihrer gesamten Achse geteilt wird. Schichtung bedeutet, dass es unterschiedliche Abstände zwischen verschiedenen Koordinaten gibt. Die vertikale Linie zeigt sehr gut an, wie die Schichtung gebildet wird. Meistens werden die Unterteilungen darauf angezeigt Finanzielle Situation eine Person, die Höhe ihrer Macht, Bildung, Freizeitgestaltung, Konsummaße und so weiter.

Warum sind wir so unterschiedlich?

Soziale Schichtung und soziale Ungleichheit werden von vielen Menschen negativ wahrgenommen. Der Grund ist, dass sie glauben, dass alle Konflikte in der Gesellschaft auf dieser Grundlage entstehen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Schon ein Kind merkt, dass alle Menschen verschieden sind. Wir sind alle sehr unterschiedlich im Charakter, im Aussehen, in den intellektuellen Fähigkeiten. Natürlich will man es nicht immer zugeben und sich darauf konzentrieren, aber es stimmt. Ein weiteres Problem ist, dass das Konzept der sozialen Ungleichheit und der sozialen Schichtung so vielen Angriffen ausgesetzt ist, weil die Menschen, obwohl sie ihre Mängel erkennen, sie nicht überwinden wollen. Sie haben nur eine negative Einstellung gegenüber denen, die mehr drauf haben höheres Level soziale Hierachie. Aber vernünftige Menschen Sie verstehen, dass es völlig sinnlos ist, diejenigen zu beneiden und zu verunglimpfen, die die Natur mit dem Talent eines Künstlers, Musikers, unternehmerischen Einfallsreichtums usw. ausgestattet hat. Gleichzeitig kann jeder versuchen, diese Qualitäten in sich zu entwickeln und besser zu werden. Aber Sie müssen Ihre psychologischen und physiologischen Eigenschaften berücksichtigen, um die Situation realistisch einzuschätzen.

Vertriebsbasis

Jetzt werden wir darüber sprechen grundlegende Kriterien entlang der die Gesellschaft gespalten ist. Wie wir wissen, spiegelt die Ungleichheit sozialer Gruppen die soziale Schichtung wider, aber lassen Sie uns auf die Hauptindikatoren eingehen.

Erstens ist es Einkommen. Geld war schon immer Schlüssel Faktor denn sie geben Kraft und lassen sie halten. Auf der dieser Moment Geld ist nicht der einzige Schlüsselfaktor bei der Schichtung, aber es spielt immer noch eine Rolle große Rolle in der Gesellschaft. Und das ist in Ordnung. Der nächste Indikator ist Bildung. Es geht nicht darum, ob Sie es bekommen haben Hochschulbildung an wie vielen Universitäten Sie Ihren Abschluss gemacht haben und ob Sie ein rotes Diplom haben. Es geht um mehr darüber, wie Gebildete Person wie er ein Gespräch führen kann, wie er sich entscheidet logische Aufgaben, wie orientiert in schwierige Situationen wie man Stress loswird und so weiter. All dies ermöglicht es uns zu beurteilen, wie intelligent diese Person ist und wie wir Beziehungen zu ihr aufbauen können.

Leistung

Der nächste Indikator ist die Leistung. Sehr oft kommt es darauf an Familienbande und Einkommen sowie intellektuellen Fähigkeiten, aber nicht immer. Macht kann manchmal sein angeborene Qualität Person. Das heißt, er kann Menschen führen, sie von etwas überzeugen, ihre Sichtweisen korrigieren und Entscheidungen beeinflussen. Das ist auch eine Art Macht, die ziemlich ausübt starker Einfluss zu großen Populationen. Von den folgenden grundlegenden Indikatoren nehmen wir Prestige wahr, dh einen Indikator für unseren Status. Alle Menschen verstehen, dass sie Nachteile und Vorteile haben, aber jemand weiß es gewinnbringend darzustellen, während jemand den Eindruck eines unsicheren und nachlässigen Kindes erweckt. Tatsache ist, dass selbst wenn Sie sehr klug und talentiert sind, dies nicht ausreicht. Sie müssen in der Lage sein, Ihre Qualitäten zu demonstrieren, Ihren Standpunkt zu vertreten und vor allem in jeder Situation Sie selbst zu sein. Der Mut, man selbst zu sein, bringt auch eine gewisse Macht und Prestige mit sich, die sich in Zukunft in der Reputation und den Beziehungen in der Gruppe widerspiegeln.

Ursachen

Soziale Schichtung beschreibt die soziale Ungleichheit in der Gesellschaft, erklärt aber auch, warum die Dinge so passieren, wie sie passieren.

Beachten Sie, dass es ohne soziale Ungleichheit für die Gesellschaft sehr schwierig wäre, zu existieren. Mit anderen Worten, es würde ein gewöhnliches Chaos beginnen, da es keine Hierarchie gäbe. Eine spezifische Antwort auf die Ursachen der Schichtung kann die Soziologie nicht geben, aber sie bietet sie an verschiedene Varianten und Standpunkte, auf die wir im Folgenden eingehen werden.

Erstens werden soziale Schichtung und soziale Ungleichheit dadurch erklärt, dass jede Person oder eine bestimmte Gruppe von Menschen Leistung erbringt bestimmte Funktion in der Gesellschaft. Mit anderen Worten, jeder hat seine eigene spezifische Aufgabe und natürlich sind einige Aufgaben wichtiger und andere weniger wichtig. Auf dieser Grundlage werden die Menschen bereits in diejenigen eingeteilt, die sich mit spezifischeren ernsten Angelegenheiten befassen, und diejenigen, die ihnen dabei helfen. Sie können eine Parallele zur Produktion ziehen. So gibt es zum Beispiel Schlüsselkräfte, die direkt in den Produktionsprozess selbst eingebunden sind. Und es gibt diejenigen, die helfen, diesen Prozess aufrechtzuerhalten, und das ist ihre Hauptaufgabe. Ebenso mit der Gesellschaft. Damit alle darin existieren normale Bedingungen Jeder muss sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmern und seine Rolle erfüllen. Aber das Problem der Moderne ist das, im Hinblick auf eine große Anzahl Motivationsbücher, Schulungen, Videos, Filme usw. Viele Menschen haben sich entschieden, ihre Rolle aufzugeben und sich in etwas mehr zu versuchen. Daran ist eigentlich nichts auszusetzen, im Gegenteil, es ist sehr gute Entwicklung Veranstaltungen. Aber es gibt einen ein großes Problem. Alle Motivationsreize wirken auch auf die Menschen, die mit ihrer Position zufrieden sind. Das heißt, sie leben gerne in einer bestimmten Stadt, treten auf bestimmte Arbeit, zu Ihrer Familie zurückzukehren oder alleine zu leben und sich mit irgendeiner Art von Handwerk zu beschäftigen, ist es möglich, nur nach den Zielen der Gesellschaft zu leben usw. Aber die moderne Gesellschaft kritisiert all dies und richtet alle auf ein einziges Ziel - zu erreichen Glück durch Selbstverwirklichung. All dies verwirrt die Menschen, und sie hören auf, ihren wirklichen Wünschen zu folgen, und machen weiter über Vermarkter.

Wir sind etwas vom Thema abgekommen. funktionale Gründe Ungleichheiten. Tatsächlich führt sie uns zu nächster Grund, welches ist unterschiedlichen Status von Leuten. Das heißt, wenn Sie nehmen bestimmter Ort, dann haben Sie einen bestimmten Status. Statusungleichheit führt dazu, dass es grundsätzlich zu einer Differenzierung der Bevölkerung kommt.

Wirtschaftlicher Gesichtspunkt

Es ist sehr wichtig, dieses Thema aus diesem Blickwinkel zu betrachten. Sozialstruktur, soziale Ungleichheit, soziale Schichtung - all dies wird in den Werken von Marxisten ausführlich behandelt. Sie sagen, dass die Schichtung der Gesellschaft mit der Entstehung des Privateigentums begann. Dies ist natürlich eine Übertreibung, die dennoch viele Fans auf der ganzen Welt gewonnen hat. Aber es ist immer noch etwas Wahres daran.

Tatsache ist, dass wirtschaftliche Ungleichheit dadurch verursacht wird, dass die Menschen unterschiedliche Einstellungen zum Prozess der Vermögensbildung und -akkumulation sowie zum Eigentum haben. Jemand gibt mehr Aufmerksamkeit seine wahres Leben und empfangen will maximale Rendite in der Gegenwart, und jemand spart mehr Geld und investiert es dann geschickt und erzielt noch mehr Gewinn. Bei anderen ist das Geld einfach vererbt oder das Ergebnis einer erfolgreichen Operation. Mit anderen Worten, es kann viele Gründe für Ungleichheit geben, aber es gibt sie.

Persönliche Qualitäten

Soziale Schichtung und soziale Ungleichheit werden auch dadurch verursacht, dass jeder Mensch seine eigene Individualität hat. Das bedeutet, dass jeder eine persönliche Reihe von Eigenschaften hat, die eine Vereinigung von Vor- und Nachteilen sind. Aber jemand konzentriert sich auf seine Minuspunkte und hört damit ein wenig auf. Lebensweg. Andere konzentrieren sich auf ihre Vorzüge und versuchen, das Problem ihrer Mängel zu lösen, das heißt, irgendwie mit ihnen umzugehen oder zu lernen, friedlich zu existieren. Solche Menschen erreichen mehr, weil sie wissen, was ihre Hauptwaffe ist.

Soziale Ungleichheit: Die Theorie der sozialen Schichtung

Diese Theorie stammt von William Warner, der die Idee vorschlug, dass die Schichtung auf dem Prestige verschiedener Bevölkerungsgruppen sowie darauf basiert, was die Menschen voneinander denken. Aber er recherchierte die westliche Gesellschaft und identifizierte 6 Bevölkerungsgruppen, die er im Kontext der sozialen Spaltung fand:

• Aristokraten.
• Selfmade-Millionäre hohe Ergebnisse.
• intellektuelle Elite.
• Gebildete Leute.
• Arbeitskräfte.
• Menschen ohne Bildung eigenes Haus, Bettler und Kriminelle.

Theorie der Ungleichheit M. Weber

Max Weber glaubte, dass das Hauptkriterium für die Schichtung, die die Position eines Menschen in der Lebenshierarchie bestimmt, nicht seine Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe ist, sondern seine persönlichen Eigenschaften und sein Status, die es ihm ermöglichen, sich auf der sozialen Leiter unabhängig zu erheben oder zu senken. Zweite ein wichtiger Faktor Schichtung Max Weber betrachtet den Respekt und das Ansehen, das eine Person im Zuge ihrer Tätigkeit erfährt. Genau gute Position in der Gesellschaft sorgt sehr oft für den schnellen und qualitativ hochwertigen Aufstieg einer Person.

Soziale Schichtung, Ungleichheit, Mobilität – all dies wurden von der Forscherin als Faktoren betrachtet, die die Person selbst beeinflussen kann, wenn sie dies wünscht. Er sprach davon, dass die Einteilung von Menschen nach Klasse oder Kaste der Vergangenheit angehöre.

Die Theorie von P. Sorokin

Der Wissenschaftler drückte seine Gedanken in der 1927 verfassten Arbeit "Soziale Mobilität" aus. Beachten Sie, dass diese Arbeit in der Soziologie als Klassiker gilt. Ihm zufolge ist die soziale Differenzierung die Einteilung der Menschen in bestimmte Gruppen innerhalb eines bestimmten hierarchischen Systems. Das Wesentliche ist, dass alles ungleich verteilt ist – Rechte, Privilegien, Pflichten, Macht usw. All dies wird niemals verteilt gleiche Teile und zwar so, dass genug für alle da ist.

Drei Formen der Differenzierung

Die Besonderheit von Sorokins Arbeit besteht auch darin, dass er drei Hauptformen der Differenzierung herausgegriffen hat, nämlich die politische, die wirtschaftliche und die berufliche. Er betrachtete soziale Gruppe, soziale Schichtung, soziale Ungleichheit nur im Zusammenhang mit diesen drei Sphären des menschlichen Lebens. Gleichzeitig stellte er fest, dass sie sehr stark miteinander verflochten sind und auf ihrer Grundlage Beziehungen in allen anderen Bereichen aufgebaut werden.

Er hob auch die inter- und intraprofessionelle Differenzierung in der Berufsschichtung hervor. Mit anderen Worten, er teilte die Menschen nach ihrem Rang in ihrem Beruf ein. Das heißt, sie sind Lohnarbeiter, Unternehmer oder Angestellte Top-Management. Bezüglich der interprofessionellen Schichtung betonte er die Bedeutung des Berufs für die Gesellschaft als Ganzes und das Maß an Intelligenz, das für die Ausübung einer bestimmten Tätigkeit erforderlich ist.

Wir fassen den Artikel zusammen und stellen fest, dass dies der Fall ist Soziale Gruppe, soziale Schichtung, soziale Ungleichheit - das sind Begriffe, mit denen das Leben eng verwoben ist moderner Mann. Allerdings sind die Ideen des Humanismus derzeit so weit verbreitet, dass die Ungleichheit allmählich in den Hintergrund tritt, was auf positive Veränderungen in der Gesellschaft hindeutet.