Soziales Handeln ist jede Manifestation sozialer Aktivität (Aktivität, Verhalten, Reaktion, Position usw.), die sich auf andere Menschen konzentriert. Dies ist die einfachste Einheit (einzelner Akt) sozialer Aktivität, die (unter Berücksichtigung) bestimmter Erwartungen und Reaktionen anderer Menschen beinhaltet.
Einige Forscher setzen soziales Handeln mit sozialer Interaktion gleich. Also, Yu.E. Volkov glaubt, dass soziales Handeln zwangsläufig zu sozialer Interaktion führt. Eine solche Aussage ist falsch. soziale Aktion beinhaltet soziale Interaktion, kann aber auch einseitig sein, also ohne Reaktion bleiben. Zum Beispiel hofft eine Person, die in Schwierigkeiten ist und andere Menschen um Hilfe bittet, dass sie gehört werden und sie ihm helfen, das heißt, sie wartet auf Interaktion. Aber es darf nicht gehört werden, und sein soziales Handeln wird ein einseitiger Akt bleiben.
In der klassischen Soziologie unterscheiden Forscher zwei Hauptansätze, zwei Sichtweisen auf die Motivation sozialen Handelns. Der erste Ansatz ist in den Arbeiten von E. Durkheim enthalten, der zweite - M. Weber.
Nach E. Durkheim werden menschliches Handeln und Verhalten streng durch äußere objektive Faktoren (Sozialstruktur, soziale Beziehungen, Kultur usw.) bestimmt. M. Weber hingegen gab dem sozialen Handeln einen subjektiven Sinn. Er glaubte, dass eine Person unter allen sozialen Bedingungen eine gewisse Gelegenheit zur Manifestation ihrer Individualität hat.
Der Begriff „soziales Handeln“ wurde von M. Weber in die Soziologie eingeführt, um das auf Auflösung gerichtete Handeln eines Individuums (einzelner isolierter Individuen) zu bezeichnen Lebensprobleme und sich bewusst auf andere Menschen zu konzentrieren. Die Hauptmerkmale sozialen Handelns (nach Weber) sind bewusste Motivation und Orientierung an anderen. Weber identifiziert vier Arten von sozialem Handeln:
1) Zweckmäßig-rational ist eine bewusste Handlung, die darauf abzielt, etwas zu erreichen bestimmten Zweck. Bei dieser Handlung ist das Ziel das primäre Motiv;
2) wertrational - dies ist eine Handlung, die auf der Überzeugung basiert, dass die ausgeführte Handlung einen bestimmten Wert hat. Folglich ist das Hauptmotiv bei dieser Art von sozialem Handeln der Wert (ethisch, religiös, ideologisch, kulturell usw.);
3) traditionell - dies ist eine Handlung, die aufgrund von Gewohnheit, Tradition ausgeführt wird, als ob wir zum Beispiel automatisch die Straße entlang gehen und nicht darüber nachdenken, wie wir unsere Beine neu anordnen sollen. Das Denken wird nur verbunden, wenn es irgendwelche Bewegungsschwierigkeiten gibt. Die traditionelle Handlung wird nach Weber unbewusst vollzogen und ist deshalb Gegenstand des Studiums der Psychologie, Ethnologie und anderer Wissenschaften, nicht aber der Soziologie;
4) affektiv - eine Handlung, die von Emotionen bestimmt und aus diesem Grund auch nicht realisiert, dh keiner soziologischen Analyse unterzogen wird.
T. Parsons schlug sein „allgemeines System des menschlichen Handelns“ vor, das das „soziale System“, das „Persönlichkeitssystem“ und das „Kultursystem“ umfasst. Jedes dieser Subsysteme hat seine eigene funktionale Bedeutung im Gesamtsystem sozialen Handelns. Soziales System löst die Probleme der sozialen Interaktion und Integration der Gesellschaft; das kulturelle System - die Bewahrung und Reproduktion von Bildern; das persönliche System - die Erfüllung zielführender Funktionen.
Die Theorie des sozialen Handelns wurde in den Arbeiten von Soziologen wie A. Touraine, F. Znanetsky, J. Habermas, J. Alexander, P.L. Berger und andere Moderne Forscher bemühen sich, in ihren Konzepten sowohl objektive Fakten als auch subjektive Motive sozialen Handelns sowie die neuesten wissenschaftlichen und technologischen Errungenschaften und realen Veränderungen zu berücksichtigen, die in den letzten Jahren in der Zivilgesellschaft und in den Weltkulturen stattgefunden haben und Zivilisationen. Dabei steht die motivationsaktive Komponente des sozialen Handelns im Vordergrund.
17. Was ist das Wesen sozialer Interaktion?
Soziale Interaktion ist der Prozess der direkten oder indirekten Interaktion sozialer Subjekte (Akteure) miteinander, der Prozess des Austauschs von Handlungen zwischen zwei oder mehr Akteuren. Soziale Interaktion ist eines der Schlüsselkonzepte in Soziologische Theorie, da alle sozialen Phänomene (soziale Beziehungen, Prozesse, Veränderungen, soziale Struktur, Status, Rollen usw.) als Ergebnis sozialer Interaktion entstehen. Es besteht aus getrennten, aufeinander gerichteten sozialen Handlungen. Soziale Interaktion beinhaltet daher das wechselseitige Handeln von mindestens zwei sozialen Akteuren. Dabei kann die Handlung vom Akteur selbst (Einzelperson, Gruppe) initiiert und als „Herausforderung“ betrachtet werden, oder sie kann eine Reaktion auf die Handlungen anderer sein – „Antwort auf die Herausforderung“.
Das Wesen der sozialen Interaktion liegt in der Tatsache, dass ein Mensch nur in Interaktion mit anderen Menschen die überwiegende Mehrheit seiner Bedürfnisse, Interessen und Werte befriedigen kann. Und an sich ist Interaktion das grundlegende Lebensbedürfnis eines Menschen.
Im Interaktionsprozess findet ein Austausch von Informationen, Wissen, Erfahrungen, materiellen, spirituellen und anderen Werten statt; ein Individuum (eine Gruppe) bestimmt seine Position relativ zu anderen, seinen Platz (Status) in der sozialen Struktur, seine sozialen Rollen. Die Rolle wiederum schreibt dem Individuum bestimmte Verhaltensmuster vor und macht die Interaktion vorhersehbar. Die sehr soziale Struktur, soziale Beziehungen und soziale Institutionen sind das Ergebnis von verschiedene Sorten und Formen der sozialen Interaktion.
Die wichtigste Komponente sozialer Interaktion ist die Vorhersagbarkeit gegenseitiger Erwartungen oder, mit anderen Worten, das gegenseitige Verständnis zwischen den Akteuren. Wenn die Schauspieler „sprechen verschiedene Sprachen und sich gegenseitig ausschließende Ziele und Interessen verfolgen, sind die Ergebnisse einer solchen Interaktion wahrscheinlich nicht positiv.
Das Studium der Probleme der sozialen Interaktion stand schon immer im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der weltweit führenden Soziologen. Einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Theorie des sozialen Handelns und der sozialen Interaktion leisteten Soziologen wie M. Weber, P. Sorokin, J. Homans, T. Parsons und andere.
M. Weber glaubt, dass die Quelle des sozialen Handelns und der Interaktion von Menschen (Einzelpersonen, Gruppen) ihre Bedürfnisse, Interessen und Werte sind. Im Zuge der Interaktion streben Menschen danach, ihr Verhalten so weit wie möglich zu rationalisieren, um die größtmögliche ökonomische Effizienz zu erzielen. Soziales Handeln zeichnet sich daher durch Qualitäten wie Bewusstsein, Rationalität und Fokussierung auf andere aus.
Laut P. Sorokin ist soziale Interaktion ein gegenseitiger Austausch von kollektiven Erfahrungen, Wissen und Konzepten, dessen höchstes Ergebnis die Entstehung von "Kultur" ist. Auf gesellschaftlicher Ebene lässt sich soziale Interaktion als soziokultureller Prozess darstellen, in dem kollektive Erfahrungen von Generation zu Generation weitergegeben werden. Gleichzeitig fügt „jede Generation ihren Teil zu der Menge an ererbtem Wissen (Erfahrung) hinzu, die sie im Laufe ihres Lebens erworben hat, und die Menge an kollektiver Erfahrung (Wissen) wächst somit ständig.“
J. Homans betrachtet die soziale Interaktion im Rahmen der Theorie, die er Anfang der 60er Jahre des 20. Jahrhunderts geschaffen hat. Konzept des sozialen Austauschs. Er glaubt, dass jede der Parteien im Interaktionsprozess versucht, die größtmögliche Belohnung für ihre Handlungen zu erhalten und die Kosten zu minimieren. Zu den wichtigsten Belohnungen zählt Homans soziale Anerkennung. Gegenseitig belohnte Interaktionen neigen dazu, regelmäßig zu werden und sich zu Beziehungen zu entwickeln, die auf einem System gegenseitiger Erwartungen basieren. Bestätigen sich die Erwartungen nicht, sinkt die Motivation zur Interaktion und zum Austausch. Es besteht aber kein direkter proportionaler Zusammenhang zwischen Entlohnung und Kosten, da das Handeln der Menschen neben wirtschaftlichen und anderen Vorteilen von vielen weiteren Faktoren bestimmt (konditioniert) wird. Zum Beispiel der Wunsch, die höchstmögliche Belohnung ohne fällige Kosten zu erhalten; oder umgekehrt - der Wunsch, Gutes zu tun, ohne auf eine Belohnung zu zählen.
Die Theorie der sozialen Interaktion und Interpretation durch das Konzept des sozialen Austauschs wurde in den Arbeiten von T. Parsons weiterentwickelt. Soziale Interaktion auf der Ebene sozialer Systeme vollzieht sich seiner Meinung nach durch „Zonen der Durchdringung“ und vollzieht sich im Prozess des Austauschs. Gesellschaftliche Systeme erscheinen als „offen“, in ständigem Austausch. Darüber hinaus werden sie in verschiedene Subsysteme differenziert, die ebenfalls an den Austauschprozessen beteiligt sind.
Der Begriff „soziales Handeln (Aktivität)“ ist nur dem Menschen als sozialem Wesen eigen und nimmt einen der wichtigsten Plätze in der Wissenschaft der „Soziologie“ ein.
Jede menschliche Handlung ist eine Manifestation seiner Energie, ausgelöst durch ein bestimmtes Bedürfnis (Interesse), das ein Ziel für ihre Befriedigung hervorruft. Um das Ziel effektiver zu erreichen, analysiert eine Person die Situation und sucht nach den rationalsten Wegen, um den Erfolg sicherzustellen. Und was besonders wichtig ist, er handelt eigennützig, das heißt, er betrachtet alles durch das Prisma seines eigenen Interesses. In einer Gesellschaft lebend, die ihm ähnlich ist bzw. eigene Interessen hat, muss das Subjekt der Aktivität sie berücksichtigen, koordinieren, verstehen, sich auf sie konzentrieren: wer, was, wie, wann, wie viel usw. In diesem Fall das Handeln erhält den Charakter eines sozialen Handelns, d.h. die charakteristischen Merkmale des sozialen Handelns (Aktivität) sind Verständnis und Orientierung an den Interessen anderer, ihren Fähigkeiten, Möglichkeiten und Folgen von Meinungsverschiedenheiten. Sonst gerät das Leben in dieser Gesellschaft aus den Fugen, der Kampf aller gegen alle beginnt. Angesichts der großen Bedeutung der Frage der sozialen Aktivität für das Leben der Gesellschaft wurde sie von so bekannten Soziologen wie K. Marx, M. Weber, T. Parsons und anderen berücksichtigt.
Aus der Sicht von K. Marx ist die einzige gesellschaftliche Substanz, die den Menschen und seine wesentlichen Kräfte und damit die Gesellschaft als Interaktionssystem vieler Individuen und ihrer Gruppen schafft, die aktive menschliche Aktivität in allen ihren Sphären, hauptsächlich in der Produktion und Arbeit.
Im Prozess solchen Handelns entsteht eine spezifisch menschliche Welt, die als objektive, dem Menschen kulturell und historisch gegebene Wirklichkeit verwirklicht, vom Menschen nicht nur betrachtet und erkannt, sondern auch materiell und geistig geschaffen, von ihm transformiert wird. Im gesellschaftlichen Handeln vollzieht sich nach Marx die Entwicklung und Selbstentfaltung des Menschen, seiner wesentlichen Kräfte, Fähigkeiten und der geistigen Welt.
Einen ganz wesentlichen Beitrag zum Verständnis und zur Deutung des Handelns hat M. Weber mit seiner Theorie des "sozialen Handelns" geleistet. Demnach wird eine Handlung sozial, wenn sie:
sinnvoll ist, d.h. darauf abzielt, Ziele zu erreichen, die der Einzelne selbst klar verwirklicht;
bewusst motiviert, und eine gewisse semantische Einheit erscheint als Motiv, das dem Akteur oder Beobachter als würdiger Grund für eine bestimmte Handlung erscheint;
sozial sinnvoll und sozial auf die Interaktion mit anderen Menschen ausgerichtet.
M. Weber schlug eine Typologie sozialer Handlungen vor. Im ersten Fall handelt eine Person nach dem Grundsatz „Gut sind die Mittel, die helfen, das Ziel zu erreichen“. Laut M. Weber handelt es sich um eine zielgerichtete Handlungsweise. Im zweiten Fall versucht eine Person festzustellen, wie gut die ihr zur Verfügung stehenden Mittel sind, ob sie anderen Menschen schaden können usw. In diesem Fall spricht man von einer wertrationalen Handlungsweise (dieser Begriff wurde auch von M Weber). Solche Aktionen werden durch das bestimmt, was das Subjekt tun muss.
Im dritten Fall wird sich eine Person von dem Prinzip „jeder macht es“ leiten lassen, und daher wird sein Handeln nach Weber traditionell sein, dh sein Handeln wird durch die soziale Norm bestimmt.
Schließlich kann eine Person unter dem Druck von Gefühlen handeln und Mittel wählen. Solche Handlungen nannte Weber affektiv.
Die letzten beiden Arten von Handlungen sind im Wesentlichen nicht sozial im strengen Sinne des Wortes, da sie keine bewusste Bedeutung haben, die der Handlung zugrunde liegt. Nur zielorientiertes und wertrationales Handeln im vollen Sinne des Wortes sind soziales Handeln, das für die Entwicklung der Gesellschaft und des Menschen von entscheidender Bedeutung ist. Und die Haupttendenz in der Entwicklung des historischen Prozesses ist laut M. Weber die allmähliche, aber stetige Verdrängung wertrationalen Verhaltens durch zielorientiertes Verhalten, da der moderne Mensch nicht an Werte, sondern an Erfolg glaubt. Die Rationalisierung aller Tätigkeitsbereiche, so Weber, ist das Schicksal der westlichen Zivilisation, in der alles rationalisiert wird: die Art und Weise des Wirtschaftens und die Umsetzung der Politik, die Sphäre der Wissenschaft, der Bildung, der Kultur und sogar des Denkens der Menschen , ihre Art zu fühlen, zwischenmenschliche Beziehungen, ihre Lebensweise im Allgemeinen.
Das soziologische Verständnis und die Interpretation sozialen Handelns wurde durch den berühmten amerikanischen Soziologen T. Parsons maßgeblich vertieft und bereichert, insbesondere in seinen Werken „The Structure of Social Action“ und „K Allgemeine Theorie Aktionen".
Nach diesem Konzept umfasst echtes soziales Handeln 4 Elemente:
Subjekt – ein Akteur, der nicht unbedingt ein Individuum sein muss, sondern eine Gruppe, eine Gemeinschaft, eine Organisation usw. sein kann;
situatives Umfeld, das Objekte, Objekte und Prozesse umfasst, mit denen der Akteur die eine oder andere Beziehung eingeht. Ein Akteur ist eine Person, die sich immer in einer bestimmten situativen Umgebung befindet, ihre Handlungen sind eine Reaktion auf eine Reihe von Signalen, die sie erhalten Umfeld, die sowohl natürliche Objekte (Klima, geografische Umgebung, menschliche biologische Struktur) als auch soziale Objekte umfasst;
Reihe von Signalen und Symbolen, mit denen der Akteur in eine bestimmte Beziehung tritt verschiedene Elemente situatives Umfeld und schreibt ihnen eine Bedeutung zu;
ein System von Regeln, Normen und Werten, die die Handlungen des Akteurs leiten und ihnen Zweckmäßigkeit verleihen.
T. Parsons kam nach einer Analyse des Zusammenspiels von Elementen sozialen Handelns zu einer grundlegenden Schlussfolgerung. Ihr Kern ist folgender: Menschliches Handeln hat immer die Merkmale eines Systems, daher sollte der Fokus der Soziologie ein System sozialen Handelns sein.
Jedes Handlungssystem hat nach T. Parsons funktionale Prämissen und Operationen, ohne und neben denen es nicht handlungsfähig ist. Jedes Betriebssystem hat vier funktionale Voraussetzungen und führt die ihnen entsprechenden vier Hauptfunktionen aus. Die erste davon ist die Anpassung, die darauf abzielt, eine günstige Beziehung zwischen dem Handlungssystem und seiner Umgebung herzustellen. Mit Hilfe der Anpassung passt sich das System an die Umgebung und ihre Grenzen an, passt es an seine Bedürfnisse an. Die zweite Funktion besteht darin, Ziele zu erreichen. Die Zielerreichung besteht darin, die Ziele des Systems zu definieren und seine Energie und Ressourcen zu mobilisieren, um sie zu erreichen. Integration ist die dritte Funktion, die ein stabilisierender Parameter des gegenwärtigen Systems ist. Es zielt darauf ab, die Koordination zwischen Teilen des Systems und seiner Konnektivität aufrechtzuerhalten und das System vor plötzlichen Änderungen und größeren Erschütterungen zu schützen.
Jedes System sozialen Handelns muss seine Akteure motivieren, was die vierte Funktion ist.
Das Wesen dieser Funktion besteht darin, eine gewisse Motivationsreserve bereitzustellen - die Speicherung und Quelle der für den Betrieb des Systems erforderlichen Energie. Diese Funktion zielt darauf ab, sicherzustellen, dass die Akteure den Normen und Werten des Systems treu bleiben, sowie die Orientierung der Akteure an diesen Normen und Werten, um somit das Gleichgewicht des gesamten Systems aufrechtzuerhalten. Diese Funktion ist nicht sofort offensichtlich, daher nannte T. Parsons sie latent.
Motiv ist ein innerer, subjektiv-persönlicher Handlungsimpuls, der eine Person zum Handeln drängt. Nachdem wir die Komponenten definiert haben, können wir den Algorithmus des sozialen Handelns vorstellen. Soziale Werte erzeugen zusammen mit dem Motiv ein entsprechendes Interesse am Gegenstand der Tätigkeit. Um das Interesse zu verwirklichen, werden bestimmte Ziele und Aufgaben festgelegt, nach denen der Akteur (Schauspieler) die soziale Realität umsetzt und danach strebt, das Ziel zu erreichen.
Wie wir sehen können, beinhaltet die Motivation sozialen Handelns ein individuelles Ziel und eine Orientierung an anderen, ihre mögliche Reaktion. Daher wird der spezifische Inhalt des Motivs eine Synthese des sozialen und persönlichen, objektiven und subjektiven, gebildeten und erzogenen Potenzials des Subjekts der sozialen Aktivität sein.
Der konkrete Inhalt des Motivs wird bestimmt durch das Zusammenwirken dieser beiden Seiten eines Ganzen, diverse objektive Bedingungen und einen subjektiven Faktor: besondere Eigenschaften des Gegenstands der Tätigkeit, wie Temperament, Wille, Emotionalität, Ausdauer, Zielstrebigkeit usw.
Soziale Aktivitäten werden in verschiedene Arten unterteilt:
materiell-transformativ (ihr Ergebnis sind verschiedene Arbeitsprodukte: Brot, Kleidung, Werkzeugmaschinen, Gebäude, Strukturen usw.);
kognitiv (ihre Ergebnisse sind in wissenschaftlichen Konzepten, Theorien, Entdeckungen, im wissenschaftlichen Weltbild usw. verkörpert);
wertorientiert (seine Ergebnisse äußern sich im System der in der Gesellschaft bestehenden moralischen, politischen und anderen Werte in Bezug auf Pflicht, Gewissen, Ehre, Verantwortung, in historische Überlieferungen Bräuche, Ideale usw.);
kommunikativ, ausgedrückt in der Kommunikation einer Person mit anderen Menschen, in ihren Beziehungen, im Dialog der Kulturen, Weltanschauungen, politischen Bewegungen usw.;
künstlerisch, verkörpert in der Schaffung und Funktionsweise künstlerischer Werte (die Welt der künstlerischen Bilder, Stile, Formen usw.);
Sport, verwirklicht in sportlichen Leistungen, in körperliche Entwicklung und Persönlichkeitsentwicklung.
soziale Aktion
soziale Aktion- „Handlung einer Person (egal ob äußerlich oder innerlich, reduziert sich auf Nicht-Eingreifen oder auf geduldige Akzeptanz), die je nach der vom Akteur oder den Akteuren angenommenen Bedeutung mit der Handlung anderer Personen korreliert oder orientiert ist zu ihm" . Der Begriff des sozialen Handelns wurde erstmals eingeführt in wissenschaftlicher Umsatz Deutscher Soziologe Max Weber. Darüber hinaus entwickelte Max Weber die erste Klassifikation sozialer Handlungstypen, basierend auf dem Rationalitätsgrad des Verhaltens von Individuen. Sie unterschieden also: zielorientiert, wertrational, traditionell und affektiv. Für T. Parsons sind die Probleme des sozialen Handelns mit der Identifizierung der folgenden Merkmale verbunden: Normativität (hängt von allgemein akzeptierten Werten und Normen ab). Freiwilligkeit (d.h. Verbindung mit dem Willen des Subjekts, die eine gewisse Unabhängigkeit von der Umwelt bietet), das Vorhandensein von Zeichenregulationsmechanismen. Jede soziale Handlung ist ein System, in dem die folgenden Elemente unterschieden werden können: das Subjekt der Handlung, das agierende Person oder Gemeinschaft von Menschen; der Gegenstand der Handlung, die Einzelperson oder die Gemeinschaft, auf die sich die Handlung richtet; Mittel (Handlungsinstrumente) und Handlungsmethoden, durch die notwendige Änderung; Das Ergebnis einer Handlung ist die Reaktion der Einzelperson oder Gemeinschaft, auf die sich die Handlung richtete. Es ist notwendig, zwischen zwei zu unterscheiden folgende Konzepte: "Verhalten" und "Aktion". Wenn Verhalten die Reaktion des Körpers auf interne oder ist äußere Reize(es kann ein Reflex, unbewusst oder absichtlich, bewusst sein), dann ist die Aktion nur einige Arten von Verhalten. Soziale Handlungen sind immer gewollte Handlungskomplexe. Sie sind mit der Wahl der Mittel verbunden und zielen darauf ab, ein bestimmtes Ziel zu erreichen - das Verhalten, die Einstellungen oder Meinungen anderer Personen oder Gruppen zu ändern, um bestimmte Bedürfnisse und Interessen der Einflussnehmenden zu befriedigen. So ultimativer Erfolg hängt maßgeblich von der richtigen Wahl der Mittel und der Vorgehensweise ab. Eine soziale Handlung kann wie jedes andere Verhalten (nach Weber) sein:
1) zielorientiert, wenn es auf Erwartung basiert bestimmtes Verhalten Objekte der Außenwelt und anderer Menschen und die Verwendung dieser Erwartung als "Bedingungen" oder "Mittel", um ihr rational gesetztes und durchdachtes Ziel zu erreichen,
2) wertrational, basierend auf dem Glauben an den unbedingten – ästhetischen, religiösen oder sonstigen – selbstgenügsamen Wert eines bestimmten Verhaltens als solches, unabhängig davon, wozu es führt;
3) affektiv, hauptsächlich emotional, dh aufgrund von Affekten oder Gefühlslage Individuell;
4) traditionell; das heißt, basierend auf langer Gewohnheit. 1. Rein traditionelles Handeln, ebenso wie rein reaktive Nachahmung, steht an der Grenze und oft sogar jenseits dessen, was als „sinnvoll“ orientiertes Handeln bezeichnet werden kann. Tatsächlich ist dies oft nur eine automatische Reaktion auf eine gewohnheitsmäßige Irritation in Richtung einer einmal erlernten Haltung. Großer Teil gewohnheitsmäßiges tägliches Verhalten der Menschen ist nah dieser Typ, die einen gewissen Platz in der Systematisierung des Verhaltens einnimmt, nicht nur als Grenzfall, sondern auch, weil hier Treue zu einer Gewohnheit verwirklicht werden kann auf verschiedene Arten und in unterschiedliche Grade(dazu weiter unten mehr). In manchen Fällen nähert sich dieser Typ dem Typ Nr. 2 an. 2. Auch ein rein affektives Handeln ist an der Grenze und oft jenseits des „Sinnvollen“, Bewusst-Orientierten; es kann eine ungehinderte Reaktion auf einen völlig ungewöhnlichen Reiz sein. Wenn die affektbedingte Handlung ihren Ausdruck im Bewusstsein findet emotionale Befreiung Wir sprechen von Sublimation. In diesem Fall ist dieser Typ bereits fast immer der „Wertrationalisierung“ oder dem zielgerichteten Verhalten oder beiden nahe. 3. Die wertrationale Handlungsorientierung unterscheidet sich vom affektiven Verhalten durch die bewusste Richtungsbestimmung und konsequent geplante Ausrichtung darauf. Ihre gemeinsame Eigenschaft ist, dass der Sinn für sie nicht darin besteht, irgendetwas zu erreichen externer Zweck, aber im spezifischsten Verhalten als solches. Ein Individuum handelt unter dem Einfluss eines Affekts, wenn es versucht, sein Bedürfnis nach Rache, Vergnügen, Hingabe, glückseliger Kontemplation sofort zu befriedigen oder die Spannung anderer Affekte zu lindern, wie niedrig oder subtil sie auch sein mögen. Ein rein wertrational handelnder Mensch handelt, unabhängig davon mögliche Konsequenzen, folgt seinen Überzeugungen über Pflicht, Würde, Schönheit, religiöse Zwecke, Frömmigkeit oder die Bedeutung eines "Objekts" jeglicher Art. Wertrationales Handeln (im Rahmen unserer Terminologie) unterliegt immer „Geboten“ oder „Forderungen“, denen sich dieser Einzelne verpflichtet sieht. Nur in dem Maße, in dem sich menschliches Handeln an ihnen orientiert – was recht selten und in ganz unterschiedlichem, meist sehr unbedeutendem Maße vorkommt – kann von wertrationalem Handeln gesprochen werden. Wie aus dem Folgenden deutlich werden wird, ist die Bedeutung des letzteren so ernst, dass es uns erlaubt, es herauszuheben spezieller Typ Handlung, obwohl hier kein Versuch unternommen wird, eine in irgendeiner Weise erschöpfende Klassifizierung der Arten menschlichen Handelns zu geben. 4. Ein Individuum handelt zielgerichtet rational, dessen Verhalten sich an Ziel, Mittel und Nebenwirkungen seines Handelns orientiert, das das Verhältnis von Mitteln zu Ziel und Nebenwirkungen und schließlich das Verhältnis verschiedener möglicher Ziele zueinander rational betrachtet , das heißt, handelt jedenfalls nicht affektiv (primär nicht emotional) und nicht traditionell. Die Wahl zwischen konkurrierenden und kollidierenden Zielen und Folgen kann wiederum wertrational orientiert sein – dann ist Verhalten nur auf seine Weise zielorientiert. Ein Individuum kann auch konkurrierende und kollidierende Ziele – ohne wertrationale Orientierung an „Geboten“ und „Forderungen“ – einfach als gegebene subjektive Bedürfnisse in eine Skala nach dem Grad seines bewusst gewichteten Bedürfnisses einbeziehen und dann sein Verhalten daran ausrichten dass diese Bedürfnisse möglichst in der vorgeschriebenen Weise befriedigt werden (Prinzip des „Grenznutzens“). Die wertrationale Handlungsorientierung kann also in sein verschiedene Beziehungen Zielorientiert. Aus zielrationaler Sicht ist wertbasierte Rationalität immer irrational, und je irrationaler sie ist, desto mehr verabsolutiert sie den Wert, an dem sich das Verhalten orientiert, weil es geringeren Grades die Folgen der getroffenen Handlungen berücksichtigt, umso unbedingter ist für sie der eigenständige Wert des Verhaltens als solches (Reinheit der Überzeugung, Schönheit, absolute Güte, absolute Pflichterfüllung). Aber auch die absolute Zweckrationalität des Handelns ist im Grunde nur ein Grenzfall. 5. Handeln, insbesondere soziales Handeln, orientiert sich sehr selten nur an der einen oder anderen Art von Rationalität, und diese Klassifizierung selbst erschöpft natürlich nicht die Arten von Handlungsorientierungen; sie sind dafür ausgelegt soziologische Forschung die begrifflich reinen Typen, denen sich reales Verhalten mehr oder weniger annähert oder – was viel häufiger vorkommt – aus denen es besteht. Für uns kann nur das Ergebnis der Studie als Nachweis der Zweckmäßigkeit dienen.
Anmerkungen
Literatur
- Weber M. Soziologische Grundbegriffe // Weber M. Ausgewählte Werke. - M.: Fortschritt, 1990.
- Kravchenko E.I. Theorie des sozialen Handelns: Von Max Weber zu den Phänomenologen // Soziologische Zeitschrift. 2001. Nr. 3.
- Parsons T. Zur Struktur sozialen Handelns. - M.: Akademisches Projekt, 2000.
- Efendiev "Allgemeine Soziologie"
Siehe auch
Wikimedia-Stiftung. 2010 .
- soziale Bewegung
- Sozialwohnungen
Sehen Sie in anderen Wörterbüchern nach, was „Social Action“ ist:
SOZIALE AKTION- eine Form oder Methode zur Lösung sozialer Probleme und Widersprüche, die auf einem Zusammenprall von Interessen und Bedürfnissen der Hauptsache beruhen. soziale Kräfte diese Gesellschaft(Siehe K. Marx, in dem Buch: K. Marx und F. Engels, Soch., Bd. 27, S. 410). S. d. ... ... Philosophische Enzyklopädie
SOZIALE AKTION -- siehe Soziales Handeln. Neue Philosophische Enzyklopädie: In 4 Bänden. M.: Dachte. Herausgegeben von V. S. Stepin. 2001 ... Philosophische Enzyklopädie
SOZIALE AKTION- eine Einheit der sozialen Realität, die als ihr konstitutives Element fungiert. Das Konzept von S. D. von M. Weber eingeführt: es ist eine Handlung, insofern das handelnde Individuum (Individuen) damit subjektive Bedeutung verbindet, und sozial, insofern ... ... Das neueste philosophische Wörterbuch
soziale Aktion- (siehe Soziales Handeln) ... Humanökologie
soziale Aktion- eine Form oder Methode zur Lösung sozialer Probleme und Widersprüche, die auf einem Zusammenprall von Interessen und Bedürfnissen der wichtigsten sozialen Kräfte einer bestimmten Gesellschaft beruhen (siehe K. Marx in dem Buch: Marx K. und Engels F., Soch. , 2. Aufl., Bd. 27, S. 410) ... Große sowjetische Enzyklopädie
SOZIALE AKTION- AKTIONSGESELLSCHAFTLICHES KONZEPT… Soziologie: Enzyklopädie
soziale Aktion- eine Verhaltenshandlung (Verhaltenseinheit), die von einem sozialen Subjekt (Vertreter einer sozialen Gruppe) in ausgeführt wird dieser Ort und in gegebene Zeit am anderen orientiert... Soziologie: ein Wörterbuch
soziale Aktion- ♦ (ENG soziales Handeln) Unternehmensaktivitäten, um sozialer Wandel. Einzelpersonen und Kirchen sind oft in SD involviert, um Gerechtigkeit, Frieden oder was auch immer aus dem christlichen Evangelium kommt, zu bewahren ... Westminster-Wörterbuch theologische Begriffe
SIGNIFICANT SOZIAL ACTION oder SIGNIFICANT ACTION- (sinnvolles soziales Handeln oder sinnvolles Handeln) siehe Handlung oder Tätigkeit, Deutung; Verstein; Hermeneutik; Interpretierende Soziologie … Großes erklärendes soziologisches Wörterbuch
AKTION SOZIAL- siehe Soziales Handeln. Philosophisch Enzyklopädisches Wörterbuch. Moskau: Sowjetische Enzyklopädie. CH. Herausgeber: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983. AKTION SOZIAL ... Philosophische Enzyklopädie
Konzept "soziale Aktion" erstmals vorgestellt M. Weber. Dieser Forscher war es, der den neuen soziologischen Begriff definierte und seine Grundzüge formulierte. Weber verstand unter diesem Begriff die Handlungen einer Person, die nach Annahme des Akteurs dem Sinn nach mit den Handlungen anderer Menschen korrelieren oder sich von ihnen leiten lassen. Die wichtigsten Merkmale sozialen Handelns sind laut Weber also:
1) die subjektive Bedeutung sozialen Handelns, d.h. persönliches Verständnis Optionen Verhalten;
2) große Rolle im Handeln des Einzelnen spielt eine bewusste Orientierung an der Reaktion anderer, die Erwartung dieser Reaktion.
Weber identifizierte vier Arten von sozialem Handeln. Diese Typologie wurde in Analogie zu seiner Idealtypenlehre erstellt:
1) zielgerichtetes Handeln- Das Verhalten des Individuums wird ausschließlich auf der Ebene des Verstandes geformt;
2) wertrational- das Verhalten des Einzelnen wird bestimmt durch den Glauben, die Annahme eines bestimmten Wertesystems;
3) affektiv- das Verhalten des Individuums wird von Gefühlen und Emotionen bestimmt;
4) traditionelle Aktivitäten Verhalten basiert auf Gewohnheit, Verhaltensmuster.
Bedeutender Beitrag zur Theorie des sozialen Handelns wurde von geleistet T. Parsons . Im Konzept von Parsons wird soziales Handeln in zwei Erscheinungsformen betrachtet: als Einzelphänomen und als System. Er identifizierte folgende Merkmale:
1) Normativität - Abhängigkeit von allgemein anerkannten Werten und Normen;
2) Freiwilligkeit - Abhängigkeit vom Willen des Subjekts;
3) das Vorhandensein von Zeichenmechanismen der Regulierung.
Soziales Handeln spielt sich laut Parsons im Leben einer Person ab bestimmte Funktionen, Sicherstellung seiner Existenz als biosoziales Wesen. Unter diesen Funktionen können vier unterschieden werden, abhängig von den Subsystemen des Lebens des Individuums, in denen sie ausgeführt werden:
1) an biologische Ebene die adaptive Funktion des sozialen Handelns wird ausgeführt;
2) im Subsystem der Assimilation von Werten und Normen erfüllt soziales Handeln eine persönliche Funktion;
3) die Gesamtheit der sozialen Rollen und Status wird von der sozialen Funktion bereitgestellt;
4) auf der Ebene der Assimilation von Zielen und Idealen wird eine kulturelle Funktion ausgeübt.
Somit kann soziales Handeln als jedes Verhalten eines Individuums oder einer Gruppe charakterisiert werden, das für andere Individuen und Gruppen von Bedeutung ist. soziale Gemeinschaft oder die Gesellschaft als Ganzes. Darüber hinaus drückt die Handlung die Art und den Inhalt der Beziehungen zwischen Menschen und sozialen Gruppen aus, die sich als ständige Träger qualitativ unterschiedlicher Aktivitäten unterscheiden gesellschaftliche Positionen(Status) und Rollen.
Ein wichtiger Teil der soziologischen Theorie sozialen Handelns ist die Erstellung eines theoretischen Verhaltensmodells. Eines der Hauptelemente dieses Modells ist die Struktur des sozialen Handelns. Diese Struktur umfasst:
1) Schauspieler(Subjekt) - ein Träger aktiver Handlung, der einen Willen hat;
2) Objekt - das Ziel, auf das die Aktion gerichtet ist;
3) die Notwendigkeit für aktives Verhalten, das als betrachtet werden kann Sonderbedingung das Subjekt, das durch die Notwendigkeit von Lebensmitteln, Gegenständen, die für sein Leben und seine Entwicklung notwendig sind, erzeugt wird und somit als Quelle der Aktivität des Subjekts fungiert;
4) Aktionsmethode - eine Reihe von Mitteln, die von einer Person verwendet werden, um ein Ziel zu erreichen;
5) Ergebnis - ein neuer Zustand der Elemente, die sich im Laufe der Handlung entwickelt haben, die Synthese des Ziels, der Eigenschaften des Objekts und der Bemühungen des Subjekts.
Jede soziale Handlung hat ihren eigenen Erfolgsmechanismus. Es ist nie sofort. Um den Mechanismus des sozialen Handelns in Gang zu setzen, muss eine Person ein gewisses Bedürfnis nach diesem Verhalten haben, das als Motivation bezeichnet wird. Die Hauptfaktoren der Aktivität sind Interesse und Orientierung.
Interesse- Dies ist die Einstellung des Subjekts zu den notwendigen Mitteln und Bedingungen zur Befriedigung seiner inhärenten Bedürfnisse. Orientierung- Auf diese Weise können soziale Phänomene nach dem Grad ihrer Bedeutung für das Fach unterschieden werden. In der soziologischen Literatur gibt es verschiedene Ansätze zur Analyse der Motivation sozialen Handelns. Innerhalb eines von ihnen werden alle Motive in drei große Gruppen unterteilt:
1) sozio-ökonomisch. Zu dieser Gruppe gehören zunächst materielle Motive, die mit der Erlangung bestimmter materieller und sozialer Vorteile verbunden sind (Anerkennung, Ehre, Respekt);
2) Umsetzung vorgegebener und erlernter Normen. Zu dieser Gruppe gehören Motive, die von sozialer Bedeutung sind;
3) Optimierung Lebenszyklus . Diese Gruppe umfasst Motive, die mit einer bestimmten Lebenssituation verbunden und bedingt sind.
Nachdem die Motivation des Subjekts entstanden ist, beginnt die Phase der Zielbildung. In diesem Stadium ist die rationale Wahl der zentrale Mechanismus.
Rationale Entscheidung ist eine Analyse mehrerer Ziele hinsichtlich ihrer Verfügbarkeit und Eignung und ihrer Abstufung gemäß den Daten dieser Analyse. Die Entstehung des Ziels kann auf zwei Arten erfolgen. verschiedene Wege: einerseits kann das Ziel als eine Art Lebensplan gestaltet werden, der Potentialcharakter hat; andererseits kann das Ziel als Imperativ formuliert sein, also den Charakter von Verpflichtung und Pflicht haben.
Das Ziel verbindet das Subjekt mit den Objekten der Außenwelt und fungiert als Programm für deren gegenseitige Veränderung. Durch ein System von Bedürfnissen und Interessen, situativen Bedingungen Außenwelt nimmt das Thema in Besitz, was sich in den Inhalten der Ziele widerspiegelt. Aber durch ein System von Werten und Motiven, in einer selektiven Einstellung zur Welt, in den Mitteln der Zielerfüllung versucht das Subjekt, sich in der Welt zu etablieren und zu verändern, dh die Welt selbst zu beherrschen.
Soziale Handlungen fungieren als Glieder in der Interaktionskette.
| |
soziale Aktionen — es ist ein bestimmtes System von Handlungen, Mitteln und Methoden, mit denen ein Individuum oder Soziale Gruppe versuchen, das Verhalten, die Einstellungen oder Meinungen anderer Personen oder Gruppen zu ändern. Kontakte sind die Grundlage sozialen Handelns, ohne sie kann der Wunsch, bestimmte Reaktionen eines Individuums oder einer Gruppe hervorzurufen, ihr Verhalten zu ändern, nicht entstehen.
Max Weber definiert soziales Handeln als ein bewusstes menschliches Verhalten, das ein Motiv und einen Zweck hat, in dem er seine eigenen Bedeutungen dieses Handelns mit den Bedeutungen des Handelns anderer Menschen in Beziehung setzt. In dieser Definition ist die Orientierung am anderen sehr wichtig, da sie konstituiert Merkmal nicht nur Handlungen, sondern Handlungen des Sozialen. Soziales Handeln kann laut Weber auf vergangenes, gegenwärtiges oder zukünftiges Verhalten von Menschen ausgerichtet sein. Es kann Rache für vergangenes Unrecht, Schutz vor gegenwärtiger oder zukünftiger Gefahr sein.
Gegenstand Soziales Handeln wird mit dem Begriff „ sozialer Akteur. Akteure beeinflussen die soziale Realität, indem sie eine Strategie für ihr Handeln entwickeln. Die Strategie besteht darin, die Ziele und Mittel zu wählen, um sie zu erreichen.
Der soziale Akteur handelt immer nach innen spezifische Situation mit begrenzten Möglichkeiten und kann daher nicht absolut frei sein. Aber seine Handlungen haben, da sie in ihrer Struktur ein Projekt sind, dh die Organisation der Mittel in Bezug auf ein noch nicht realisiertes Ziel planen, einen probabilistischen, freien Charakter. Der Akteur kann das Ziel verlassen oder sich auf ein anderes umorientieren, wenn auch im Rahmen seiner Situation. Der letztendliche Erfolg hängt maßgeblich von der richtigen Wahl der Mittel und der Vorgehensweise ab.
Struktur sozialen Handelns Über Es muss die folgenden notwendigen Elemente enthalten:
1) Schauspieler;
2) das Bedürfnis des Akteurs, das das direkte Motiv der Handlung ist;
3) Handlungsstrategie (ein bewusstes Ziel und Mittel, um es zu erreichen);
4) das Individuum oder die soziale Gruppe, auf die sich die Aktion bezieht;
5) Endergebnis(Erfolg oder Misserfolg).
Max Weber, je nachdem über den Grad der Partizipation bewusster, rationaler Elemente im sozialen Handeln, herausgegriffen zielrational, wertrational, affektiv und traditionelle Aktion. Alle vier Handlungsarten sind in absteigender Rationalität geordnet.
zweckmäßig rational Art der Handlung ist eine ideale Art der Handlung, die es Ihnen ermöglicht, die Bedeutung der Handlung des Einzelnen klar zu definieren. Ein zielgerichtetes Handeln zeichnet sich durch ein klares Verständnis des Influencers aus, was er erreichen möchte und welche Mittel dafür am effektivsten sind.
Das Kriterium zielgerichteten Handelns ist der Erfolg der beabsichtigten Handlung. Mögliche Widersprüche zwischen einem individuellen Ziel und einer Orientierung an einer anderen Person werden von der handelnden Person selbst gelöst.
Wertrational Aktionen sind die massivsten im wirklichen Leben . Anders als bei zielorientierten Handlungen, denen ein rational verstandenes Ziel zugrunde liegt, ist der Influencer bei wertrationalen Handlungen strikt auf die Erfüllung seiner Überzeugungen von Pflicht, Würde oder Schönheit (z. B. Pflicht gegenüber dem Vaterland) ausgerichtet. Solche Handlungen unterliegen laut Max Weber „Geboten“ oder „Forderungen“, deren Gehorsam jeder Mensch zu befolgen hat. BEIM dieser Fall Der Influencer hält sich strikt an die in der Gesellschaft akzeptierten Werte und Normen und verlässt sich voll und ganz darauf, manchmal sogar zu Lasten seiner persönlichen Ziele. Ein wertrationales Handeln hat kein Ziel, aber es gibt ein Motiv, es gibt einen Sinn, eine Orientierung an anderen.
affektive Handlung — Dies ist eine Handlung, die in einem Zustand der Leidenschaft ausgeführt wird, einem relativ kurzfristigen, aber intensiv stürmischen emotionalen Zustand, der als Reaktion auf einen starken Reiz entstand. Es basiert auf den Gefühlen des Individuums und ist gekennzeichnet durch den Wunsch nach sofortiger Befriedigung des Durstes nach Rache, Leidenschaft oder Anziehung. In einem Anfall von Wut, extremer Gereiztheit, Angst handelt eine Person gedankenlos, obwohl diese Handlungen gegen andere Menschen gerichtet sein können. Solche Aktionen widersprechen sich oft Eigennutz Person, ihm negative Folgen bringen. Affektive Handlungen haben überhaupt keine Ziele. Der Rationalitätsgrad nähert sich hier einem Minimum.
traditionelle Aktion — es ist traditionell gewohnheitsmäßige Handlung, in der Regel ohne Verständnis, automatisch durchgeführt. Diese Aktion wird auf der Grundlage von sozialen Verhaltensmustern und Normen durchgeführt, die von Individuen tief assimiliert wurden und die längst in die Kategorie der Gewohnheiten und Traditionen übergegangen sind. Bei diesen Aktionen wird die Bewusstseinsarbeit extrem reduziert. Traditionelle Tätigkeiten sind vor allem im häuslichen Bereich verbreitet.
Die letzten beiden Arten von Handlungen finden an der Grenze statt und meistens außerhalb des Bewussten oder Sinnvollen, d.h. charakteristisch für sie niedrigen Grad Beteiligung bewusster, rationaler Elemente. Daher sind sie, so Max Weber, nicht sozial im engeren Sinne des Wortes.
Echt soziologisches Handeln Die Persönlichkeit eines Menschen umfasst zwei oder mehr Handlungstypen: In ihr sind sowohl zielorientierte als auch wertrationale, affektive oder traditionelle Verhaltensmomente möglich.
Je nach Inhalt Aktionen sind unterteilt in reproduktive Handlungen, soziale Verleugnung und soziale Kreativität.
reproduktive Aktivitäten - Aktionen, Das Hauptziel die das normale Funktionieren einer bestimmten sozialen Einrichtung erhalten und aufrechterhalten soll ( soziale Kontrolle). soziale Verleugnung - Aktionen, die auf die Abschaffung einiger Elemente des öffentlichen Lebens abzielen (Kritik vorhandene Mängel). soziale Kreativität - Aktionen, die darauf abzielen, neue Formen sozialer Beziehungen zu schaffen und ein soziales Bewusstsein zu entwickeln (Erfindungs- und Rationalisierungsaktivitäten).
Je nachdem, wie Sie es erreichen möchten Alle Maßnahmen, die darauf abzielen, das Verhalten von Menschen zu ändern, können ebenfalls in zwei Arten unterteilt werden: Negativ Zwang u positiver Glaube . negativer Zwang am häufigsten in Form von Geboten und Verboten unerwünschten Verhaltens manifestiert. Positive Überzeugung beruht auf der Wirkung solcher Mittel, die das erwünschte Verhalten eines Individuums oder einer Gruppe ohne den Einsatz von Drohungen und Repression hervorrufen.
Es gibt andere Möglichkeiten, soziale Handlungen zu klassifizieren.
soziale Aktion.
Zeichen sozialer Aktion
Soziales Handeln und soziale Interaktion
Einführung des Problems des sozialen Handelns Max Weber. Zunächst einmal ist das wichtigste Zeichen sozialen Handelns die subjektive Bedeutung – das persönliche Verständnis möglicher Verhaltensweisen. Zweitens ist die bewusste Ausrichtung des Subjekts auf die Reaktion anderer, die Erwartung dieser Reaktion, wichtig.
Beim T. Parsons Das Problem des sozialen Handelns ist mit der Auswahl der folgenden Merkmale verbunden:
Normativität (hängt von allgemein anerkannten Werten und Normen ab).
Freiwillig (ᴛ.ᴇ. Verbindung mit dem Willen des Subjekts, was eine gewisse Unabhängigkeit von der Umwelt bietet)
Das Vorhandensein von Zeichenmechanismen der Regulierung
In Parsons Konzept Handlung als Einzelhandlung und als Handlungssystem wahrgenommen. Aktionsanalyse als Einzelakt verbunden mit der Auswahl eines Akteurs und einer Umgebung, die aus physischen Objekten, kulturellen Bildern usw. besteht.
Gehostet auf ref.rf
Einzelpersonen. Aktionsanalyse als Systeme: als wahrgenommene offenes System(ᴛ.ᴇ. unterstützt den Austausch mit Außenumgebung), deren Existenz mit der Bildung der entsprechenden Subsysteme verbunden ist, die die Erfüllung einer Reihe von Funktionen sicherstellen.
Sie lesen vorgegebener Text, Kapiteltext Studienführer. Als Aktivitätsart ist das Lesen mit bestimmten Energiekosten, der normalen Funktion des Gehirns und bestimmten mentalen Operationen verbunden, die es Ihnen ermöglichen, Zeichen auf Papier als Wörter und Sätze wahrzunehmen. Gleichzeitig sind diese psychophysischen Prozesse nicht Gegenstand der Soziologie, obwohl sie für den Prozess des Lesens notwendig sind. Wie ist der Testleser soziologisch zu betrachten?
Zuallererst sollte auf die Motivation einer Person für eine bestimmte Aktivität hingewiesen werden, etwas, das als direkter motivierender Handlungsgrund, ihr Motiv, fungiert. Hier können wir einen Zusammenhang mit dem Wunsch oder der Verpflichtung zur Unterrichtsvorbereitung oder schlichter Neugier vermuten. In jedem Fall erweckt der Wunsch, ein Bedürfnis zu befriedigen, ein System von Anreizen und einen Plan bestimmter Aktionen zusammen mit einem Bild des gewünschten Ergebnisses, dem Ziel, zum Leben. Mittel werden nach Motiven und Zwecken gewählt. Und wenn wir redenüber die Neugier als solche, das Ergebnis wird die Quittung sein positive Bewertungen, dann dient gerade die Vorbereitung auf den Unterricht, einschließlich des Lesens, als Mittel.
Jedenfalls ging der Lektüre selbst eine Auswahl möglicher Verhaltensweisen voraus: sich auf den Unterricht vorbereiten oder nicht vorbereiten, auf „Neugier“ oder Musik hören … Die Ergebnisse der Auswahl wurden durch eine Bewertung der Situation bestimmt: Wie wichtig ist die Vorbereitung auf diese spezielle Lektion? Wie lange wird es dauern? Sollten Sie nicht versuchen, unvorbereitet auf einem Seminar zu sprechen, oder gar nicht zum Unterricht kommen? Und schließlich, was sind die Folgen dieser oder jener Wahl? Gleichzeitig fungierten Sie als zielgerichtet handelnde Person als Handlungssubjekt und das Buch als Informationsquelle - als Objekt Ihrer Bemühungen.
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, das Lesen eines Buches ist mit der Lösung einiger Lebensprobleme verbunden und orientiert sich bewusst am Reaktionsverhalten anderer, d. h. es entspricht den Grundzügen soziale Aktion . Soziales Handeln unterscheidet sich von rein reflexartiger Aktivität (müde Augen reiben) und von jenen Operationen, in die das Handeln unterteilt ist (vorbereiten Arbeitsplatz, ein Buch kaufen usw.).
Ob Sie jedoch in der Bibliothek oder zu Hause lesen, allein oder mit jemandem, die Situation zeigt an, dass Sie ein Student oder jemand sind, der irgendwie mit ihm verbunden ist Bildungsprozess. Dies ist ein Zeichen Ihrer Einbindung in den Geltungsbereich der sozialen Bildungseinrichtung, was bedeutet, dass Ihre Tätigkeit durch bestimmte Normen organisiert und begrenzt ist. Lesen ist mit dem Erkenntnisprozess verbunden, bei dem man bestimmte Denkweisen umsetzt, die Fähigkeit demonstriert, mit verschiedenen Zeichensystemen als Kulturelementen zu arbeiten. Gleichzeitig weist die Beteiligung an den Lern- und Erkenntnisprozessen darauf hin, dass Sie eine bestimmte Reihe von Werten teilen, die in der Gesellschaft existieren.
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Ihr Akt des Lesens ist nur innerhalb einer Gesellschaft mit einem bestimmten Entwicklungsstand von Kultur und Sozialstruktur möglich. Andererseits ist ihre Beschreibung, die Beschreibung einer einzelnen Handlung, möglich, weil es in der Soziologie und Philosophie eine ziemlich lange Tradition der Erforschung sozialen Handelns gibt. Mit anderen Worten, sowohl die Handlung selbst als auch ihre Beschreibung werden nur durch Ihre Einbeziehung in das Leben der Gesellschaft möglich.
Die Tatsache, dass individuelles Handeln nur im Rahmen der Gesellschaft möglich ist, die soziales Thema sich immer in der körperlichen oder seelischen Umgebung anderer Subjekte aufhält und sich entsprechend dieser Situation verhält, spiegelt das Konzept wider soziale Interaktion . soziale Interaktion kann als systematische Aktionen von Subjekten charakterisiert werden, die aufeinander gerichtet sind und darauf abzielen, eine Reaktion auf erwartetes Verhalten hervorzurufen, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ impliziert die Wiederaufnahme der Aktion. Das Zusammenspiel der einzelnen Subjekte ist sowohl das Ergebnis der Entwicklung der Gesellschaft als auch die Bedingung für ihre Weiterentwicklung.
Soziologie, beschreibt, erklärt und versucht, das Verhalten von Menschen vorherzusagen, sei es im Bildungsprozess, in der wirtschaftlichen Tätigkeit oder politischer Kampf bevor Sie sich darauf beziehen empirische Forschung private Probleme, bezieht sich auf die Erstellung theoretisches Modell dieses Verhaltens . Die Erstellung eines solchen Modells beginnt mit der Entwicklung des Konzepts des sozialen Handelns und dessen Klärung Struktur, Funktion und Dynamik .
Obligatorische Komponenten Strukturen Aktionen befürworten Gegenstand und ein Objekt Aktionen. Gegenstand - das ist der Träger der zielgerichteten Tätigkeit, der bewusst und willentlich handelt. Ein Objekt - worauf die Aktion gerichtet ist. BEIM funktionell Aspekt hervorstechen Handlungsschritte : erstens im Zusammenhang mit der Zielsetzung, der Entwicklung von Zielen und zweitens mit deren operativer Umsetzung. In diesen Phasen werden organisatorische Verbindungen zwischen dem Subjekt und dem Objekt der Handlung hergestellt. Ziel - perfektes Bild Prozess und Ergebnis der Handlung. Die Fähigkeit, Ziele zu setzen, ᴛ.ᴇ. zu perfekte Modellierung anstehende Aktion ist die wichtigste Eigenschaft Der Mensch als Handlungssubjekt. Die Umsetzung von Zielen beinhaltet die Auswahl geeigneter Mittel und die Organisation der Bemühungen um dies zu erreichen Ergebnis . Im weitesten Sinne meint ist ein Objekt, das im Hinblick auf seine Fähigkeit betrachtet wird, einem Zweck zu dienen, sei es eine Sache, eine Fähigkeit, eine Einstellung oder eine Information. Erreichte Ergebnis wirkt als neuer Zustand der Elemente, die sich im Laufe der Handlung entwickelt haben - eine Synthese des Ziels, der Eigenschaften des Objekts und der Bemühungen des Subjekts. Die Bedingung für Wirksamkeit ist gleichzeitig die Übereinstimmung des Ziels mit den Bedürfnissen des Subjekts und der Mittel - dem Ziel und der Art des Objekts. BEIM dynamisch Handeln erscheint in diesem Aspekt als ein Moment der sich selbst erneuernden Aktivität des Subjekts auf der Grundlage wachsender Bedürfnisse.
Der Handlungsumsetzungsmechanismus hilft dabei, die sogenannte „universelle funktionale Handlungsformel“ zu beschreiben: Bedürfnisse – ihre Widerspiegelung im (kollektiven) Bewusstsein, Entwicklung idealer Handlungsprogramme – ihre operative Umsetzung im Handlungsablauf, koordiniert durch bestimmte Mittel, Schaffung einer Produkt, das die Bedürfnisse der Probanden befriedigen und neue Bedürfnisse wecken kann.
Wie jedes theoretische Modell gegebene Vertretungüber soziales Handeln hilft zu sehen gemeinsame Natur unendlich vielfältige Handlungen und fungiert damit bereits als theoretisches Werkzeug für die soziologische Forschung. Gleichzeitig ist es, um sich der Analyse bestimmter Probleme zuzuwenden, äußerst wichtig, die Elemente dieses Modells weiter zu unterteilen. Und vor allem braucht der Handlungsgegenstand genauere Ausprägungen.
Gegenstand Aktion muss als individuell oder kollektiv betrachtet werden. Kollektiv verschiedene Gemeinschaften (z. B. Parteien) fungieren als Subjekte. Individuell Das Subjekt existiert innerhalb von Gemeinschaften, er kann sich mit ihnen identifizieren oder mit ihnen in Konflikt geraten.
Der Kontakt des Subjekts mit der Umgebung seiner Existenz erzeugt braucht - ein besonderer Zustand des Subjekts ͵, der durch das Bedürfnis nach Lebensunterhaltsmitteln, Gegenständen, die für sein Leben und seine Entwicklung notwendig sind, erzeugt wird und somit als Quelle der Aktivität des Subjekts fungiert. Existieren verschiedene Klassifikationen braucht. Gemeinsamkeiten alle Klassifikationen sind die Aussage über die Vielfalt und Zunahme der Bedürfnisse und den abgestuften Charakter ihrer Befriedigung. Wie jedes Lebewesen braucht ein Mensch also Nahrung und Unterkunft - dies bezieht sich auf physiologische Bedürfnisse. Aber Anerkennung und Selbstbestätigung sind für ihn ebenso notwendig – das sind bereits gesellschaftliche Bedürfnisse.
Wichtige Merkmale des Handlungsgegenstandes sind auch die Gesamtlebensressource, die Schadenshöhe u Wertorientierungen. Totale Lebensressource umfasst Ressourcen wie Energie, Zeit, natürlichen und sozialen Nutzen. Menschen verfügen je nach sozialer Stellung über unterschiedliche Lebensressourcen. Alle Arten von Ressourcen werden für individuelle oder kollektive Akteure unterschiedlich manifestiert und gemessen, zum Beispiel menschliche Gesundheit oder Gruppenzusammenhalt.
Die soziale Position bestimmt zusammen mit den individuellen Eigenschaften des Subjekts seine Höhe der Ansprüche , ᴛ.ᴇ. die Komplexität der Aufgabe und das Ergebnis, von dem er sich in seinem Handeln leiten lässt. Diese Ausrichtungen des Subjekts in Bezug auf beliebige Lebensbereiche sind es auch Wertorientierungen . Wertorientierungen sind eine Möglichkeit, soziale Phänomene nach dem Grad ihrer Bedeutung für das Fach zu unterscheiden. Οʜᴎ sind mit der individuellen Reflexion der Werte der Gesellschaft im Kopf einer Person verbunden. Etablierte Wertorientierungen sichern die Integrität des Bewusstseins und Verhaltens des Subjekts.
Um die Quellen zu beschreiben soziale Einrichtung Das Konzept wird auch verwendet Interesse . BEIM enge Bedeutung Interesse impliziert eine selektive, emotional gefärbte Einstellung zur Realität (Interesse an etwas, Interesse an etwas oder jemandem). Die breite Bedeutung dieses Konzepts verbindet den Zustand der Umwelt, die Bedürfnisse des Subjekts sowie die Bedingungen für ihre Befriedigung. Jene. Interesse sollte als die Einstellung des Subjekts zu den notwendigen Mitteln und Bedingungen zur Befriedigung seiner inhärenten Bedürfnisse charakterisiert werden. Diese Beziehung ist objektiv und muss vom Subjekt verwirklicht werden. Mehr oder weniger Klarheit des Bewusstseins beeinträchtigt die Wirksamkeit der Handlung. Es ist auch möglich, gegen die eigenen Interessen zu handeln, ᴛ.ᴇ. im Gegensatz zu seinem reale Situation. Der Begriff des Interesses wird in der Literatur in Bezug auf individuelle und kollektive Themen verwendet.
Bedürfnisse, Interessen und Wertorientierungen sind Faktoren Motivation Aktionen, ᴛ.ᴇ. Bildung seiner Motive als unmittelbare Handlungsmotive. Motiv - ein bewusster Handlungsimpuls, der aus dem Bewusstsein für Bedürfnisse entsteht. Wie unterscheidet sich ein inneres Motiv von äußeren Motiven? Anreize . Anreize - zusätzliche Verknüpfungen zwischen Bedürfnis und Motiv, das sind materielle und moralische Anreize für bestimmte Handlungen.
Die bewusste Natur der Handlung schließt die Rolle emotionaler und willentlicher Faktoren nicht aus. Das Verhältnis von rationalem Kalkül und emotionalen Impulsen lässt uns von unterschiedlichen Motivationsarten sprechen.
Motivationsforschung weit verbreitet in der Soziologie im Zusammenhang mit dem Studium der Arbeit und Aktivitäten lernen. Gleichzeitig zuordnen Motivationsniveaus je nach Bedarf.
1. Die erste Gruppe von Motiven ist zugeordnet sozioökonomische Frage des Individuums . Dazu gehören in erster Linie Motive für die Bereitstellung die Segnungen des Lebens . Dominieren diese Motive im Handeln eines Menschen, so lässt sich zunächst seine Orientierung an materieller Belohnung nachvollziehen. Dementsprechend steigen die Möglichkeiten für materielle Anreize. Zu dieser Gruppe gehören Motive aufrufen . Οʜᴎ fixieren den Wunsch einer Person nach einem bestimmten Beruf. Für eine Person ist in diesem Fall der Inhalt seiner Professionelle Aktivität. Dementsprechend werden Anreize an und für sich mit materiellen Belohnungen verbunden sein. Schließlich umfasst diese Gruppe Prestige-Motive . Οʜᴎ drückt den Wunsch einer Person aus, eine ihrer Meinung nach würdige Position in der Gesellschaft zu erlangen.
2. Die zweite Gruppe von Motiven ist damit verbunden Umsetzung des Vorgeschriebenen und Erlernten durch den Einzelnen soziale Normen . Diese Gruppe entspricht auch große Auswahl Handlungsmotive, von bürgerlich, patriotisch bis hin zu Gruppensolidarität oder "Ehre der Uniform".
3. Die dritte Gruppe besteht aus Motiven, die mit verbunden sind Optimierung des Lebenszyklus . Dabei können sich Bestrebungen nach beschleunigter sozialer Mobilität und Überwindung von Rollenkonflikten ablösen.
Jede Beschäftigung, sogar jede Handlung hat nicht nur ein, sondern viele Motive. Auch in dem konkreten Beispiel, mit dem das Kapitel beginnt, ist davon auszugehen, dass der Lesedrang nicht nur auf den Wunsch nach Einschätzung, oder nur auf den Wunsch, Ärger zu vermeiden, oder nur auf Neugierde reduziert werden konnte. Es ist die Vielfalt der Motive, die dafür sorgen positive Einstellung zum Handeln.
Die Handlungsmotive sind hierarchisch organisiert, eines dominiert. Gleichzeitig verzeichneten die Forscher für den Lernprozess beispielsweise einen inversen Zusammenhang zwischen der Stärke utilitaristischer Motive und schulischer Leistung und einen direkten Zusammenhang zwischen wissenschaftlichen und schulischen sowie beruflichen Motiven. Das Motivationssystem ist dynamisch. Sie ändert sich nicht nur bei einem Berufswechsel, sondern auch innerhalb einer ihrer Spezies. So ändern sich beispielsweise die Lernmotive je nach Studienjahr.
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, die wichtigsten Eigenschaften Motivation Aktion ist Pluralität und Hierarchie Motive sowie deren bestimmte Stärke und Stabilität.
Motivationsforschung verwendet verschiedene Methoden: Umfragen, Experimente, Analyse statistischer Daten... Die Ergebnisse von Laborexperimenten zeigen also eine Änderung der Reaktionszeit bei Aktionen, die in ihren Motiven unterschiedlich sind. Analoga solcher Experimente, obwohl ohne strenge Methoden, haben Sie wahrscheinlich in Ihrem Lebenserfahrung. Je klarer und stärker es für Sie äußerst wichtig ist, etwas zu tun ( Kursarbeit zu Termin), desto höher ist die Fähigkeit, Aufmerksamkeit, persönliche Fähigkeiten und Organisationstalent auf diese Angelegenheit zu konzentrieren. Wenn wir zu Laborexperimenten zurückkehren, dann sollte beachtet werden, dass die Änderung der Reaktionsgeschwindigkeit ist psychologische Eigenschaft. Die Untersuchung von Motiven, wie auch von Handlungen im Allgemeinen, wird zunehmend interdisziplinär. Die mündlichen Berichte der Menschen über Motive zu studieren eigene Handlungen die Art der gestellten Fragen ist besonders wichtig. Zum Beispiel ist es unwahrscheinlich, dass eine direkte Frage hilfreich ist: „Sind Ihre berufliche Orientierungen?" Mehr Informationen erhält man durch die Frage: "Wie stellen Sie sich Ihren Beruf in den nächsten fünf Jahren vor?" Gleichzeitig ist es äußerst schwierig, die wahren Motive der Handlungen der Menschen herauszufinden.
Nun schauen wir uns das genauer an Zielsetzung und Zielerfüllung. Ziel - dies ist eine motivierte, bewusste, verbale Antizipation des Ergebnisses einer Handlung. Entscheidung über das Ergebnis einer Handlung rational , wenn die betroffene Person im Rahmen der verfügbaren Informationen dazu in der Lage ist Berechnung von Zielen , Mittel und Ergebnisse des Handelns und strebt nach ihrem Maximum Effizienz . Verbindung zwischen objektive Bedingungen, Motivation und Ziele werden so gesetzt, dass das Subjekt aus zwei spezifischen Zuständen von Elementen, meist Bedingungen und Motiven, auf den Zustand des dritten Ziels schliesst. Es wird davon ausgegangen, dass es eindeutig und erreichbar ist und dass das Thema eine Hierarchie von Zielen hat, die nach Präferenz geordnet sind. Rationale Entscheidung Objekt ist eine Wahl hinsichtlich seiner Verfügbarkeit und Eignung zur Zielerreichung. Die Auswahl der Handlungsmittel erfolgt auf der Grundlage einer Bewertung ihrer Wirksamkeit bei der Zielerreichung. Οʜᴎ sind ihr instrumentell untergeordnet, aber mehr mit der Situation verbunden.
Aktionen dieser Art zielgerichtetes Handeln, am einfachsten vorherzusagen und zu verwalten. Die Wirksamkeit solcher Maßnahmen hat jedoch ihre Kehrseite. Erstens entzieht zielgerichtete Rationalität vielen Lebensabschnitten des Menschen den Sinn. Alles, was als Mittel wahrgenommen wird, verliert seine eigenständige Bedeutung, existiert nur noch als Anhang zum Hauptziel. Es stellt sich heraus, dass je zielstrebiger ein Mensch ist, desto enger der Umfang des Sinns seines Lebens ist. Gleichzeitig, große Rolle Mittel zum Erreichen des Ziels und der technischen Einstellung zu ihnen, die nur nach Effizienz und nicht nach Inhalt bewertet werden, ermöglichen es, die Ziele durch Mittel, den Verlust der ursprünglichen Ziele und dann die Werte des Lebens im Allgemeinen zu ersetzen .
Dabei diese Art Zielsetzung ist weder universell noch einzigartig. Es gibt Mechanismen der Zielsetzung, die nichts mit der Berechnung der Effizienz zu tun haben, keine Zielhierarchie und keine Aufteilung von Zielen, Mitteln und Ergebnissen implizieren. Betrachten wir einige von ihnen.
Als Folge der Selbsterkenntnisarbeit, der ständigen Dominanz bestimmter Motive, bei denen die emotionale Komponente überwiegt, und auch in Verbindung mit einer klaren inneren Haltung zur Lebensweise, Tor entstehen können als Idee, Projekt, Lebensplan - ganzheitlich, zusammengebrochen und Potenzial. In geeigneten Situationen bietet es eine sofortige Entscheidungsfindung. Ein solcher Mechanismus der Zielstrebigkeit sichert die Bildung und Produktion einer integralen, einzigartigen Persönlichkeit.
Ziel kann sprechen als Verpflichtung als Handlungsgesetz, das von einer Person aus ihren Vorstellungen von dem, was fällig ist, abgeleitet und mit den höchsten Werten für sie verbunden ist. Die Pflicht dient als Selbstzweck. Es ist unabhängig von den Folgen und unabhängig von der Situation. Ein solcher Mechanismus der Zweckmäßigkeit setzt eine willentliche Selbstregulierung des Handelns voraus. Sie kann einen Menschen in Situationen maximaler Unsicherheit orientieren, Verhaltensstrategien schaffen, die weit über den Rahmen einer bestehenden, rational erfassten Situation hinausgehen.
Zielstrebigkeit müssen definiert werden Normensystem als äußere Vorgaben, die die Grenzen des Erlaubten setzen. Ein solcher Mechanismus optimiert das Verhalten mithilfe stereotyper Entscheidungen. Das spart intellektuelle und andere Ressourcen. Gleichzeitig ist die Zielsetzung in allen Fällen mit einer strategischen Wahl des Subjekts verbunden und behält immer den Wert des Rückgrats der Handlung.
Das Ziel verbindet das Subjekt mit den Objekten der Außenwelt und fungiert als Programm für deren gegenseitige Veränderung. Durch ein System von Bedürfnissen und Interessen, situativen Bedingungen, nimmt die Außenwelt Besitz von dem Subjekt, was sich in den Inhalten der Ziele widerspiegelt. Aber durch ein System von Werten und Motiven, in einer selektiven Einstellung zur Welt, in den Mitteln, Ziele zu erreichen, versucht das Subjekt, sich in der Welt zu etablieren und sie zu verändern, ᴛ.ᴇ. die Welt übernehmen.
Zeit kann auch zu einem Werkzeug für eine solche Beherrschung werden, wenn eine Person diese begrenzte Ressource geschickt verwaltet. Ein Mensch korreliert seine Handlungen immer mit der Zeit. In kritischen Momenten wird die ganze Situation in Stunden, Minuten, Sekunden unterteilt. Aber die Zeit kann man nutzen. Dies impliziert eine aktive Haltung ihr gegenüber, eine Ablehnung der Wahrnehmung der Zeit als einer unabhängigen Kraft, die Probleme gewaltsam löst. Die Haupteigenschaft der Zeit - eine Abfolge von Ereignissen zu sein - nutzt ein Mensch, indem er seine Handlungen in einer willkürlich ungestörten Reihenfolge anordnet, indem er "zuerst - dann" in seinen Handlungen und Erfahrungen verbreitet. Auch die Grundstruktur der Zeit wird verwendet: „Vergangenheit – Gegenwart – Zukunft“. Die Gegenwart, das „Jetzt“, ist für das Subjekt also kein Moment, sondern eine Zeit, in der die Wahl noch nicht getroffen wurde. Die Orientierung an der Vergangenheit, Zukunft oder Gegenwart verändert das Schlüsselglied in dieser Struktur.
Wir haben also soziales Handeln als besonderes Beispiel und als theoretisches Modell betrachtet. Darüber hinaus war in diesem Modell sowohl die maximale Entfernung von allen "Besonderheiten" als auch die schrittweise Annäherung an sie möglich. Solch Modell Wille "Arbeiten" beim Studium verschiedener Aktivitäten, ob industrielle Produktion oder wissenschaftliche Kreativität; bei der Lösung von Führungsproblemen, sei es die Förderung von Mitarbeitern oder die Arbeitszeitgestaltung einer Führungskraft ... Dies ist möglich, weil individuelle, einzigartige Handlungen aus sich wiederholenden Standardelementen bestehen, die wir in diesem Kapitel betrachtet haben. Ihre Menge bildet eine Art Formel. Angesichts der Abhängigkeit der Bedeutungen, die seine Elemente annehmen, müssen eigentümliche Variablen und eine unendliche Vielfalt sozialer Handlungen beschrieben werden.
soziale Aktion. - Konzept und Typen. Klassifizierung und Merkmale der Kategorie "Soziale Aktion". 2017, 2018.
