Welche Methode der soziologischen Forschung. Soziologische Forschung

Es beantwortet zwei grundlegende Fragen: "Was ist zu tun?" und mehr "Wie geht das?".

Zunächst werden die Situation und die in ihrem Rahmen auftretenden Probleme geklärt, die einer Analyse bedürfen. Forschungsmöglichkeiten werden geprüft. Darauf aufbauend wird ein Forschungskonzept entwickelt, das im Formular formalisiert wird Programme.

Programm- Dies ist das Hauptdokument der soziologischen Forschung, also werden wir es enthüllen Inhalt.

theoretisch-methodisch und methodisch-organisatorisch (prozedural).

Die erste zeigt, was erforscht wird,

die zweite ist, wie die Studie durchgeführt wird.

Theoretischer und methodischer Teil des Programms beinhaltet:

1. Analyse der Situation, Formulierung und Begründung des Problems .

Im Leben treten oft viele Probleme auf. Für Akzeptanz richtige Entscheidung im Zusammenhang mit diesen Problemen müssen sie untersucht werden. Dazu wird konkrete soziologische Forschung betrieben.

Beispielsweise ist das Phänomen bekannt, und die Ursachen seines Auftretens sind seine wesentlichen Merkmale- Nein. Es gab einen Widerspruch zwischen der Kenntnis des Phänomens und der Unkenntnis seines Wesens. Ein Problem zu lösen bedeutet, diesen Widerspruch aufzulösen, die fehlenden Erkenntnisse zu gewinnen und darauf aufbauend Empfehlungen für interessierte Personen oder Stellen zu formulieren.

Beim Formulierung und Begründung des Problems muss sich an folgendem orientieren:

- Erstens sollte das Problem die aktuelle Situation widerspiegeln, den tatsächlichen Widerspruch, der es hervorruft;

- Zweitens sollte es relevant und "auffällig" sein und eine schnelle Lösung erfordern;

– drittens darf das Problem nicht „klein“, also unbedeutend, sowie global sein, was auf diesem Forschungsniveau nicht zu lösen ist;

- viertens sollte es in seiner Form prägnant und klar sein. Ihr Inhalt soll sich in der Formulierung des Forschungsthemas widerspiegeln.

Die richtige Formulierung des Problems bestimmt maßgeblich die Qualität des gesamten Programms und die endgültigen Ergebnisse der Studie.

2. Definition von Zweck, Gegenstand und Gegenstand der Forschung .

Umfang und Volumen der vorgeschlagenen Arbeiten, Fristen, Arbeits- und Materialkosten, Inhalt der Output-Produkte richten sich nach der Formulierung der Forschungsziele.

Gegenstand soziologischer Forschung sind meist Kollektive, ihre Aktivitäten, Lebensumstände und Alltagswelten.

3. Logikanalyse grundlegendes Konzept .

Diese Phase Am schwierigsten ist die Arbeit eines Militärsoziologen auf dem Programm.

Darin liegt es

die wichtigsten Konzepte, mit deren Hilfe das gestellte Problem untersucht wird,

sie offenbaren den Untersuchungsgegenstand und sind so angeordnet, dass sie seine Aspekte, Eigenschaften, Beziehungen widerspiegeln Durch ihre Analyse kann man sich vorstellen, wie der soziale Prozess tatsächlich abläuft.

Er basierend,

erstens auf der Tatsache, dass beliebige Phänomene oder Prozesse mit Begriffen beschrieben werden können;

zweitens daran, dass Begriffe einen unterschiedlichen Allgemeinheitsgrad haben. Daher ist es möglich, nicht den Untersuchungsgegenstand selbst zu zergliedern, sondern Konzepte, die sowohl den Untersuchungsgegenstand als Ganzes als auch seine einzelnen Aspekte widerspiegeln.

Somit ist es möglich, ein verbales Modell des untersuchten sozialen Phänomens oder Prozesses zu erstellen.

Die logische Analyse der Grundkonzepte wird durch zwei Verfahren implementiert:

Interpretationen und Operationalisierung.

Definitionen von Konzepten können in Nachschlagewerken, Lehrbüchern gefunden oder unabhängig formuliert werden, basierend auf der Logik des Studiums und Ihrer Erfahrung.

Basierend auf ausgewählt erste Konzepte sie werden operationalisiert.

So ist beispielsweise die Operationalisierung des Begriffs „Berufsprestige“ erforderlich. Dies kann durch die Untersuchung der folgenden Indikatoren erreicht werden: Wertorientierungen Persönlichkeiten, Einstellungen, Motive, Interessen, Bedürfnisse etc.

Alle diese Indikatoren haben ihre eigenen empirischen Indikatoren. Daher werden nach der Operationalisierung von Konzepten Indikatoren gebildet, die es ermöglichen, den Inhalt des Konzepts anhand bestimmter Tatsachen der sozialen Realität zu beurteilen. Natürlich vollständige Übersetzung untersuchtes Konzept (jedes Niveau - sowohl theoretisch als auch operationalisiert) in Indikatoren ist unmöglich, da es unmöglich ist, einen umfassenderen Begriff mit Hilfe einer endlichen Anzahl von Tatsachen der sozialen Realität in einen engeren zu übersetzen. Dennoch sollte man sich bemühen, die charakteristischsten Indikatoren in der Studie zu verwenden, anhand derer man den Inhalt des untersuchten Konzepts genauer beurteilen kann.

4. Indikatoren finden und eine Messskala auswählen .

Die Indikatoren sind Fakten, die quantifiziert werden können, aber sie können auch Einschätzungen, Einstellungen, Urteile von Menschen sein, die ihre Einstellung zu verschiedenen Phänomenen des Lebens von Kollektiven zum Ausdruck bringen.

Sie sind Antworten auf Fragen.

Bei der Auswahl von Indikatoren geführt werden soll wie folgt:

- Die Auswahl der Indikatoren wird durch operative Konzepte vorgegeben, sie skizzieren die Bandbreite der Fakten, die als Indikatoren verwendet werden können;

– es gibt Betriebskonzepte, die selbst als Indikatoren dienen:

Alter, Nationalität, Rang usw. BEIM dieser Fall die Antwort auf die Frage wird streng von diesen Begriffen bestimmt;

– es gibt Betriebskonzepte, die den Einsatz nicht eines, sondern mehrerer Indikatoren erfordern;

- In jedem Fall hängt die Wahl eines Satzes von Indikatoren von der Art des Gegenstands der soziologischen Forschung und den Bedingungen ab, unter denen er sich befindet.

In der soziologischen Forschung werden zur Messung verwendet: Skalentypen:

nominell (Namen),

Rang (Befehle),

Intervall (metrisch).

Zum Beispiel,

Geschlecht: 1) männlich, 2) weiblich;

Nationalität: 1) russisch, 2) ukrainisch, 3) weißrussisch usw.

Über die Schwere gegebenes Eigentum oder Zeichen wird nichts gesagt, nur die Tatsache seiner Anwesenheit wird aufgezeichnet.

Mit Hilfe einer Nominalskala werden Interessen, Meinungen, Beruf, Familienstand etc. der Menschen gemessen.

Antworten innerhalb dieser Skala zum Beispiel auf die Frage: „Inwieweit sind Sie in der Lage, mit Ihren Emotionen umzugehen?“ befinden sich wie folgt:

1) Meistens bin ich in der Lage, mich selbst zu verwalten.

2) Manchmal kann ich mich nicht beherrschen.

3) Ich habe oft das Gefühl, dass ich mich nicht beherrschen kann.

Die Antwortnummern repräsentieren die Ränge.

Dies sind Zeichen, die in Zahlen ausgedrückt werden können. Dies sind Alter, Dienstzeit, Einkommen, Zeitaufwand für bestimmte Arten von Aktivitäten usw.

Es ist wichtig zu bedenken, dass die Wahl einer Skala, in der soziale Werte gemessen werden sollen, anhand der Anforderungen daran erfolgen sollte:

seine Gültigkeit, Vollständigkeit und Sensibilität.

Sie wird durch die Anzahl der Positionen in den Antworten auf die Fragen bestimmt.

Üblicherweise werden Skalen mit drei, fünf und sieben Positionen verwendet. Je mehr Positionen, desto höher die Empfindlichkeit der Skala.

Sie können beispielsweise fünf Stellen anbieten, um die Frage zu beantworten: „Inwieweit sind Sie mit Ihrer zufrieden finanzielle Lage?»:

1) vollkommen zufrieden;

2) überwiegend zufrieden;

3) nicht ganz zufrieden;

4) wenig zufrieden;

5) ist überhaupt nicht zufrieden.

5. Hypothesen aufstellen und Forschungsziele festlegen .

Gleichzeitig sind die anfänglichen Voraussetzungen für ihre Nominierung der Mangel an Wissen, der es ermöglicht, Erklärungen und Annahmen über die Ursachen von Phänomenen und Prozessen zu geben, dh, wie bereits erwähnt, das Phänomen ist bekannt, aber die Gründe, die es hervorrufen es ist nicht.

Aufgrund des Bekannten wird eine Vermutung über die Ursachen getroffen dieses Phänomen, und dann werden während der Studie Daten gesammelt, die die Hypothese bestätigen oder widerlegen.

BEIM die Dynamik der Arbeit des Forschers bei der Gestaltung des Forschungsprogramms geschieht dies wie folgt.

Nachdem er das Problem formuliert und klar definiert hat, versucht der Forscher zunächst, es auf der Grundlage seines Wissens und seiner bisherigen Erfahrungen zu verstehen. Mit anderen Worten, er versucht, mit altem Wissen und Erfahrung das noch nicht vollständig Bekannte zu erklären.

In diesem Fall führt er auf der Grundlage des vorhandenen Wissens eine vorläufige Interpretation des Problems durch:

Annahmen, die seiner Meinung nach das untersuchte Phänomen vollständig abdecken und erklären, dh der Forscher formuliert eine Hypothese oder eine Reihe von Hypothesen.

Bei Hypothesen folgende anforderungen müssen eingehalten werden:

- Hypothesen sollten nicht trivial sein, dh solche, deren Beweis oder Widerlegung nichts ergibt soziologische Wissenschaft. Sie müssen über das gewöhnliche Bewusstsein hinausgehen;

- Hypothesen müssen klar formuliert sein, sonst sind sie nicht überprüfbar;

- sie sollen im Rahmen dieser soziologischen Forschung zur Überprüfung zur Verfügung stehen;

- Sie sollen bekannten und nachgewiesenen Tatsachen sowie einander nicht widersprechen.

Dabei ist zu bedenken, dass der Fokus und die Ergebnisse der Studie maßgeblich von der korrekten Formulierung der Hypothesen abhängen.

Hypothesen sind beschreibend und erklärend

grundlegend und zusätzlich.

Beschreibende Hypothesen die strukturellen funktionalen Zusammenhänge des untersuchten Objekts erklären und erläuternd- Kausale Zusammenhänge.

Haupthypothesen beziehen auf zentrales Thema Forschung und zusätzlich- zu indirekt.

Daher werden im Laufe der Studie oft nicht eine, sondern mehrere Hypothesen aufgestellt.

Hauptaufgaben beinhaltet die Suche nach einer Antwort auf Hauptfrage:

Welche Möglichkeiten und Mittel gibt es, um das zu untersuchende Problem zu lösen?

Zusätzlich eine Lösung für das Hauptproblem liefern.

Darüber hinaus stellen sich zusätzliche Aufgaben zur Prüfung von Hilfshypothesen.

Daher haben wir den Inhalt des theoretischen und methodischen Teils des Forschungsprogramms berücksichtigt.

Methodischer und organisatorischer Teil des Programms beinhaltet:

1. Populationsdefinition studieren .

Wenn das untersuchte Objekt (Kollektiv oder soziale Gruppe) klein ist, kann die Studie seine gesamte Größe zu 100 % abdecken. Aber wenn das Objekt zahlreich ist, und das kommt in den meisten Fällen vor, dann ist eine hundertprozentige Abdeckung praktisch unmöglich.

In diesem Fall gilt es Probenahmeverfahren .

Es liegt darin, dass aus der Menge der Beobachtungseinheiten ausgewählt wird limitierte Anzahl zum weiteren Detailstudium.

Diese Methode basiert

erstens über die Beziehung und Interdependenz der qualitativen Merkmale sozialer Objekte;

zweitens über die Legitimität von Schlussfolgerungen über das Ganze auf der Grundlage des Studiums seines Teils, vorausgesetzt, dass der Teil in seiner Struktur ein Modell des Ganzen ist.

Wie wird es durchgeführt Probe?

Um diese Frage zu beantworten, definieren wir zunächst die Begriffe, mit denen wir bei der Stichprobenbildung operieren werden.

Diese beinhalten:

Durchschnittsbevölkerung;

Stichprobenrahmen;

Auswahleinheit;

Analyseeinheit;

Stichprobenrahmen;

Repräsentativität.

Zum Beispiel wird der moralische und psychologische Zustand des Personals der Organisation untersucht. Diese gesamte Zusammensetzung der Organisation wird die Grundgesamtheit dieser Studie sein.

In Bezug auf das obige Beispiel sind dies bestimmte Abteilungen der Organisation, Mitarbeiter (Mitarbeiter), die Gegenstand der Forschung sein werden.

Die während der Untersuchung des Problems gewonnenen Schlussfolgerungen werden auf das Ganze extrapoliert Personal Verbindungen, also für die gesamte Bevölkerung.

Wenn die allgemeine Bevölkerung eine Pflanze ist, sind die Auswahleinheiten Abteilungen, Werkstätten, Brigaden usw., dh Elemente organisatorische Struktur, Durchschnittsbevölkerung.

Dies sind die Personen in der Stichprobe.

Die Repräsentativität ist höher als große Menge Analyseeinheiten stellen die Stichprobenpopulation dar und desto homogener sind die Analyseeinheiten.

Hauptanforderungen bei der Probenbildung sind:

1) allen Elementen der Allgemeinbevölkerung die gleiche Chance geben, in die Stichprobe aufgenommen zu werden. Das bedeutet, dass alle Kategorien der Belegschaft der Organisation in der Stichprobe vertreten sein müssen. Die Stichprobenpopulation muss ein Modell der Population sein;

2) Da es sich bei der Stichprobe um ein Modell der Allgemeinbevölkerung handelt, reproduziert sie letztere mit einem gewissen Fehler. Der Fehler muss minimal sein.

In der Praxis der soziologischen Forschung ist ein Fehler von 5–7 % erlaubt, wenn Mindestvolumen regionale Stichprobe von 200 - 400 Personen.

Probenahme kann sein

mehrstufig und einstufig,

zielgerichtet und spontan.

Die Mehrstufenbildung erfolgt in mehreren Stufen. Aus der Industrie werden Verbände ausgewählt, aus Verbänden - Organisationen, aus Organisationen - Einheiten, in denen die Studie durchgeführt wird, aus der Einheit - bestimmte Personen.

Die einstufige Ausbildung erfolgt in einem Schritt: Jeder aus der Einheit wird ausgewählt, um an der Studie teilzunehmen.

Die Auswahl von der Allgemeinbevölkerung zur Stichprobe erfolgt nach mehreren Methoden. Unter ihnen:

a) mechanische Selektion. Es entsteht, indem alle in eine einzige Liste aufgenommen werden, aus der sie in regelmäßigen Abständen ausgewählt werden. Zum Beispiel: 1., 5., 10., 15. usw.;

b) zufällige Auswahl. Es wird wie folgt durchgeführt: Nachnamen werden auf die Karten eingetragen, die Karten werden gemischt und zufällige werden entfernt;

c) Quotenstichprobe. Dies ist eine beispielhafte Darstellung.

Zum Beispiel: Ingenieure – so viele; Handwerker - so viele, Arbeiter - so viele usw.;

d) die Main-Array-Methode. Es sieht die Teilnahme aller im Team anwesenden Personen an der Studie vor;

e) verschachtelte Methode. Sie liegt darin begründet, dass nicht einzelne Mitarbeiter als Auswahleinheiten herangezogen werden, sondern Kollektive mit anschließender 100%-Erhebung ihrer Zusammensetzung.

In jedem Fallstudie Das Programm gibt nicht nur die quantitative Zusammensetzung der Probe und die Methoden ihrer Bildung an, sondern begründet auch, warum genau eine solche Anzahl von Einheiten genommen wurde und genau diese Methode Auswahl.

2.Beschreibung der Methoden zum Sammeln von Informationen .

Zuordnen drei Haupttypen von Quellen, die verwendet werden können, um empirische Daten zu erhalten, und jeder von ihnen entspricht der Hauptmethode zum Erhalten der gewünschten Informationen.

Dokumentarische Quellen Empirische Daten, die es in vielen Variationen gibt, verlangen vom Soziologen, sich der Methode der Dokumentenanalyse zuzuwenden.

Äußere Manifestationen soziale Prozesse und Muster ihrer Entwicklung im Verhalten der Menschen, in den objektiven Ergebnissen der Tätigkeit erlauben es dem Soziologen, die Methode der Beobachtung anzuwenden.

Schließlich greift der Forscher in Fällen, in denen die Quelle der erforderlichen Informationen Menschen sein können - direkte Teilnehmer an den untersuchten Prozessen oder Phänomenen - auf die Methode zurück, Mitglieder verschiedener Gruppen zu befragen soziale Gemeinschaften: Fragebögen, Interviews, Experten- und soziometrische Befragungen.

Jede dieser potenziellen Quellen soziologische Informationen der Gegenstand der Forschung spiegelt sich in seinen verschiedenen Aspekten wider, in verschiedenen Bänden, mit unterschiedliche Grade Nähe zu den wesentlichen Eigenschaften der untersuchten Phänomene.

Daraus folgen mehrere wichtige Erkenntnisse .

A. Keine der Methoden der Datenerhebung ist in Bezug auf den Forschungsgegenstand universell.

Es ist die Besonderheit der Reflexion des Analyseumfangs in den Informationsquellen, die dem Soziologen eine komplexe Anwendung abverlangt verschiedene Methoden zur Erschließung verschiedenster Informationsquellen und letztlich zum möglichst vollständigen Verständnis der wesentlichen Eigenschaften des Studiengegenstandes.

B. Die Besonderheiten des Studiums des untersuchten Problems in den Informationsquellen führen zu vielen seiner technischen Varianten im Rahmen jeder der Hauptmethoden.

Gleichzeitig berücksichtigt jede technische Version der Methode ihre kognitiven Fähigkeiten, hat Vor- und Nachteile, die sich auf die Informationsqualität auswirken.

Daher sind Datenerhebungsmethoden nicht nur eine Reihe von Methoden, die vom Forscher je nach organisatorischen Ressourcen und persönlichen Präferenzen beliebig ausgewählt werden können. Die Wahl der Datenerhebungsmethode wird durch die Objektivität der untersuchten Informationsquellen bestimmt.

Im Laufe der Studie kann es notwendig sein, einige andere Methoden zur Erhebung von Primärinformationen anzuwenden. In diesem Fall wird das Programm präzisiert und ergänzt.

3. Klärung des logischen Aufbaus der verwendeten Werkzeuge .

- Die logische Struktur umfasst alle Konzepte und Definitionen der Struktur- und Faktoroperationalisierung, die im theoretischen und methodischen Teil des Programms für soziologische Forschung verfügbar sind;

- die logische Struktur des Toolkits definiert Indikatoren, dh die zu messenden quantitativen und qualitativen Merkmale von Betriebskonzepten;

- der logische Aufbau des Toolkits zeigt auch, wie es möglich ist, die qualitativen und quantitativen Merkmale von Betriebskonzepten zu messen, also mit Hilfe welcher „Geräte“ gemessen werden sollen, und konkretisiert damit die Arten von Messskalen;

- und schließlich werden mit Hilfe der logischen Struktur die Fragen des Toolkits gemäß der Intention des Forschers in einer klaren logischen Reihe aneinandergereiht, um Probleme zu lösen und Hypothesen zu testen, die durch das Programm der soziologischen Forschung definiert wurden.

Zweifellos erfordert die Entwicklung der logischen Struktur des Toolkits einen hochrangigen Forscher Berufskultur, klares, präzises, logisches Denken, die Fähigkeit, das gesamte Spektrum der Probleme abzudecken, die während der Entwicklung des Programms identifiziert wurden, und deren Lösungen.

Bei der Entwicklung der logischen Struktur des Toolkits Es ist wichtig, Folgendes zu berücksichtigen.

Erstens, wenn möglich in der Spalte "Betriebskonzept". alle in der Struktur- und Faktorenanalyse enthaltenen Definitionen sind zu berücksichtigen. Darüber hinaus sollten diese Konzepte zu Werkzeugblöcken zusammengefasst werden, die den Untersuchungsgegenstand qualitativ charakterisieren. Dabei ist zu berücksichtigen, dass es nicht immer möglich ist, einen messbaren Indikator für ein Betriebskonzept auszuwählen.

Betrachten Sie ein solches Konzept beispielsweise als „Information“. Auf der Haushaltsebene die frage: ob dieser oder jener mitarbeiter über die ereignisse im in- und ausland informiert wird, kann entschieden werden. Bei der Messung dieses Indikators in einer soziologischen Studie treten Probleme auf, da die Frage: „Sind Sie über Ereignisse im In- und Ausland informiert?“ - Einer kann getrost mit „Ja“ antworten, während der Zweite mit „Nein“ antwortet, weil er an seinem Wissen zweifelt. Somit wird der Forscher die Wahrheit nicht finden.

Im obigen Beispiel wurde die Selbsteinschätzung des eigenen Bewusstseins als Indikator verwendet.

Zweitens, sollten die gewählten Indikatoren genau das operative Konzept messen (mit anderen Worten sensibel oder reaktionsfähig sein), das gemessen werden muss.

Aus dem Vorhergehenden folgt ein Wichtiges methodische Empfehlung :

Es ist ratsam, die logische Struktur des Toolkits gleichzeitig mit der Entwicklung des Toolkits selbst zu entwickeln. Auf diese Weise können Sie die besten Indikatoren auswählen, Fragen richtig formulieren und die logische Struktur des Toolkits selbst bewahren.

Es ist zu beachten, dass für alle formalisierten Dokumente zum Sammeln von Informationen eine logische Struktur erstellt wird: Fragebögen, Interviewbögen, Blätter (Beobachtungskarten) usw.

4. Abfassung Logikdiagramm Informationsverarbeitung .

Dieser Prozess besteht in der logischen Konstruktion von Methoden zur Verarbeitung und Analyse der erhaltenen Informationen.

Das Diagramm zeigt

wie die empfangenen Informationen verarbeitet werden (manuell oder auf einem Computer),

und wie es analysiert wird (unter Verwendung von Tabellen oder Grafiken, mathematischen Berechnungen oder komplex).

Soweit Dokumente zur Sammlung von Primärinformationen enthalten Dutzende von Fragen, und jede Frage hat dann mehrere Antwortmöglichkeiten manuelle Bearbeitung Informationen sind schwierig. In diesem Fall wird ein Computer verwendet (ein Programm zur Verarbeitung von Informationen wird speziell dafür entwickelt).

5. Erstellen eines Arbeitsplans für die Studie .

Am Ende des Programms wird ein Arbeitsplan für die Studie vorgelegt.

Er ist Forscherarbeitsalgorithmus, ausgehend vom Empfangen und Formulieren Gesellschaftsordnung um Recherchen durchzuführen und endet mit der Verarbeitung, Analyse der erhaltenen Informationen und der Abgabe spezifischer Empfehlungen.

Der Plan sieht finanzielle Kosten, organisatorische und technische Verfahren für die Studie vor.

Normalerweise enthält der Plan vier Veranstaltungsblöcke.

Erster Block kombiniert Aktivitäten im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Studie: das Verfahren zur Zusammenstellung und Genehmigung des Programms und der Forschungsinstrumente, die Bildung und Anleitung von Gruppen zur Sammlung von Informationen, die Durchführung einer Pilotstudie und die Multiplikation der Instrumente.

Zweiter Block enthält alle organisatorischen u methodische Arbeiten, Bereitstellung der Sammlung soziologischer Informationen: Ankunft bei Organisationen und ihren Einheiten, Bericht Beamte zu Zielen und Inhalten der Studie, Klärung des Verfahrens zu ihrer Durchführung, direkte Erhebung von Informationen.

Dritter Block umfasst Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Vorbereitung gesammelte Informationen zu verarbeiten und zu verarbeiten.

Vierter Block umfasst die Analyse der erhaltenen Daten, die Erstellung eines Berichts und die Entwicklung von Empfehlungen.

Der Plan weist jeder Aktivität eine verantwortliche Person zu und legt eine Frist für die Fertigstellung fest. In der Form ist es willkürlich und entspricht in der Regel allgemein anerkannten Mustern.

Wie bereits betont, sieht das Forschungsprogramm die Entwicklung soziologischer Forschungsinstrumente vor: Fragebögen, Interviewbögen, Beobachtungskarten, Dokumentenanalysematrizen usw.

Am häufigsten in der Forschung verwendet Fragebogen. Ihre Entwicklung ist ein komplexer Prozess.

Fragebogen für die soziologische Forschung- Dies ist ein Fragensystem, das durch einen einzigen Forschungsplan verbunden ist, der darauf abzielt, die quantitativen und qualitativen Merkmale des Gegenstands und Gegenstands der Analyse zu identifizieren.

Die in den Fragebögen verwendeten Fragen können wie folgt klassifiziert werden:

b) nach Form - in geschlossen, halbgeschlossen, offen, direkt, indirekt;

c) nach Funktionen - in grundlegende und nicht grundlegende (Kontrolle).

Fragen über die Tatsachen des menschlichen Bewusstseins zur Klärung von Meinungen, Wünschen, Erwartungen, Plänen für die Zukunft usw.

Fragen über Verhaltenstatsachen Zeichnen Sie die Aktionen, Aktionen und Ergebnisse der Aktivitäten des Militärpersonals auf.

Fragen über die Identität des Befragten(manchmal werden sie als Pass oder soziodemografischer Block des Fragebogens bezeichnet) geben Auskunft über sein Alter, seine soziale Herkunft, seinen Familienstand, seine Nationalität, seine Bildung usw.

Es sollte beachtet werden, dass die Fragebögen weit verbreitete Fragen sind, die erfordern Feststellung des Wissensstandes des Befragten. Das sind die sogenannten Prüfungsfragen.

Geschlossene Fragen- Dies sind diejenigen, für die der Fragebogen einen vollständigen Satz von Antworten enthält, aus denen der Befragte eine auswählen muss, z. B.: „Wie setzt sich Ihre Familie zusammen?“:

1) 2 Personen;

2) 3 Personen;

3) 4 Personen;

4) 5 Personen oder mehr.

Geschlossene Fragen können sein alternativ und nicht alternativ.

Alternative Fragen sind solche, deren Antworten sich gegenseitig ausschließen. Zum Beispiel: „Kennen Sie die Bedingungen der Sozialversicherung?“:

Halbgeschlossene Fragen- Dies sind diejenigen, bei denen die Liste der Positionen der erwarteten Antworten die Positionen „Sonstiges“ oder „Etwas anderes“ enthält, dh bei der Beantwortung dieser Fragen erhält der Befragte die Möglichkeit, nicht nur eine Antwortoption auszuwählen, sondern auch zu seine Position angeben.

Beispielsweise auf die Frage: „Was hat Sie dazu bewogen, Rechtsanwalt zu werden?“ – die Antwortmöglichkeiten können lauten:

1) Familientraditionen;

2) Rechtsberatung;

3) in Büchern über legale Aktivitäten gelesen und in Filmen gesehen;

4) etwas anderes.

Wenn Sie geschlossene und halbgeschlossene Fragen stellen, sollten Sie sich von Folgendem leiten lassen:

- Antwortmöglichkeiten sollten einige Aspekte des untersuchten Problems aufzeigen;

– sie sollten eine klare und prägnante Form haben;

- Ihre Liste sollte nicht zu lang sein;

– es sollte keine „schlechten“ und „guten“ Optionen geben.

Offene Fragen- Dies sind diejenigen, bei denen dem Befragten keine Antwortoptionen angeboten werden. Sie bieten die Möglichkeit, Ihre Meinung zu der Frage zu äußern. Beispielsweise auf die Frage: „Was reizt Sie an Ihrer Arbeit?“ - Jeder Befragte hat die Möglichkeit, seine Meinung ausführlich zu äußern. Diese Fragen werden am häufigsten in der Geheimdienstforschung verwendet.

direkte Fragen sind diejenigen, die direkte Informationen vom Befragten erfordern. Zum Beispiel: „Sind Sie mit Ihren Aktivitäten zufrieden?“:

1) zufrieden;

2) nicht zufrieden.

Es gibt jedoch Situationen, in denen der Befragte eine direkte Frage möglicherweise nicht beantwortet. Zum Beispiel, wenn es notwendig ist, die eigenen Aktivitäten oder die Aktivitäten von Kollegen oder einige negative Tatsachen, die sich in der Organisation ereignen, negativ zu bewerten.

Bewerben Sie sich in solchen Fällen indirekte Fragen. Ihr Ziel ist es, die gleichen Informationen wie bei direkten Fragen zu erhalten, aber sie sind so formuliert, dass sie den Befragten zu einer offenen Antwort veranlassen.

Lassen Sie uns Beispiele für direkte und indirekte Fragen gleichen Inhalts geben.

direkte Frage: „Sind Sie mit den Arbeitsbedingungen im Team zufrieden? Wenn nicht zufrieden, was dann?

1) Arbeitsbedingungen;

2) Beziehungen im Team;

3) Beziehungen zu unmittelbaren Vorgesetzten;

4) etwas anderes.

Indirekte Frage: „Wenn Sie mit den Arbeitsbedingungen in diesem Team nicht zufrieden sind, wo würden Sie gerne arbeiten?“:

1) wo sie besser etabliert sind Lebensbedingungen;

2) wo die Beziehung im Team für Sie besser geeignet ist;

3) wo Sie zuallererst in der Lage sein werden, gute Beziehungen zu Vorgesetzten aufzubauen;

4) andere.

Eine Möglichkeit, direkte Fragen durch indirekte zu ersetzen, besteht darin, sie zu übersetzen persönliche Form ins Unpersönliche. Anstatt beispielsweise eine Frage zu beginnen: "Was denken Sie ...", wird "Manche glauben ..." oder "Es ist üblich zu glauben ..." gestellt.

Hauptfragen- Dies sind diejenigen, die darauf abzielen, direkte Informationen über das untersuchte Phänomen zu sammeln.

Kleinere Fragen sollen den Befragten entlasten oder mit ihrer Hilfe den Inhalt der Antwort auf die Hauptfrage klären.

Diese Fragen liegen in der Natur von Kontrollen. Zum Beispiel nach der Leitfrage: „Lesen Sie regelmäßig Fiktion? - folgt der Kontrolle: "Bitte nennen Sie die Werke, die Sie diesen Monat gelesen haben."

Das Verständnis der Klassifizierung von Fragen und ihrer Merkmale ermöglicht es Ihnen, die Zusammensetzung des Fragebogens am erfolgreichsten zu erstellen.

Das muss man auch bedenken bei der Zusammenstellung von Fragebögen Soziologische Umfragen sollten nicht nur die Einordnung von Fragen kennen, sondern auch lass dich von folgendem leiten:

- die Besonderheiten der Wahrnehmung des Fragebogentextes durch die Befragten berücksichtigen. Bei der Zusammenstellung des Fragebogens ist es wichtig, sich den Zustand der Befragten vorzustellen, um mögliche Schwierigkeiten bei der Bearbeitung zu berücksichtigen;

- die Besonderheiten der Befragten berücksichtigen: offizielle Position, Dienstbedingungen, Qualifikationen, Bildungsniveau, Kultur usw.;

- versuchen, sie für eine aktive und gewissenhafte Teilnahme an der laufenden Forschung zu interessieren;

- Beim Posten von Fragen müssen Sie sich daran halten bestimmte Reihenfolge:

1) einfache Fragen die privater Natur sind;

2) komplexeres, sogenanntes Ereignis;

3) wieder einfach;

4) das komplexeste, motivierender Natur;

5) vereinfacht bis zum Ende des Fragebogens.

Abschließend werden Fragen gestellt, die die soziodemografischen Daten der Befragten (den sogenannten Pass) verdeutlichen;

Fragen werden normalerweise in semantische Blöcke gruppiert. Ihre Größe sollte ungefähr gleich sein;

- Der Fragebogen sollte nicht mit Fragen überfrachtet werden. Antworten darauf sollten hauptsächlich enthalten notwendige Informationen;

- Die Zeit zum Ausfüllen des Fragebogens sollte 45 Minuten nicht überschreiten, da in Zukunft die Aufmerksamkeit der Befragten abnimmt und die Wirksamkeit der erhaltenen Informationen abnimmt.

- Die Form des Fragebogens sollte einfach und bequem für die Arbeit nicht nur der Befragten, sondern auch der Forscher sein, insbesondere bei der Verarbeitung von Informationen.

Fragebogen-Layout könnte folgendes sein:

Einleitung, indem,

erstens werden Thema, Ziele, Aufgaben der Befragung genannt, die durchführende Organisation angegeben, d.h. erklärt: wer führt die Befragung durch und warum, wie werden die Daten verwendet, die Anonymität der Angaben wird gewährleistet, und a eine aktive Teilnahme an der Studie wird beantragt;

Zweitens werden Anweisungen zum Ausfüllen des Fragebogens gegeben. Es geht darum, Fragen zu beantworten. Insbesondere bei geschlossenen und halbgeschlossenen Fragen ist es erforderlich, eine der vorgeschlagenen Antworten auszuwählen, wobei der Code zu unterstreichen oder abzurunden ist, und bei einer offenen oder halbgeschlossenen Frage, wenn keine der angegebenen Optionen geeignet ist, der Befragte eingeladen, seine Meinung frei zu äußern.

Die Fragen des Fragebogens sind, wie bereits erwähnt, in einer bestimmten Reihenfolge angeordnet, vorzugsweise in Blöcken, die Fragen sinnvoll zusammenfassen und Antworten erfordern, die die wichtigsten Aspekte des untersuchten Problems offenbaren.

Die Fragen sind der Reihe nach nummeriert, und Antwortmöglichkeiten für geschlossene und halbgeschlossene Fragen sind durch einen Code gekennzeichnet, der sich vom Antworttext nach links bei einem Ordnungscodierungssystem oder rechts bei einem Positionscodierungssystem befindet.

Lassen Sie offene Fragen zu beantworten. freier Platz und einige Codes.

Die semantischen Abschnitte des Blocks müssen beginnen einleitende Worte, die durch den Schriftstil hervorgehoben werden. Beim Studium der sozialen und rechtlichen Sicherheit kann der Fragebogen beispielsweise einen Abschnitt enthalten, der Informationen über die Umsetzung des Prinzips der sozialen Gerechtigkeit erfordert. Es kann beginnen mit: Kommen wir nun zu Fragen, die Informationen über das Wirkliche erfordern

©2015-2019 Seite
Alle Rechte liegen bei ihren Autoren. Diese Website erhebt keinen Anspruch auf Urheberschaft, sondern bietet eine kostenlose Nutzung.
Erstellungsdatum der Seite: 2017-12-29

Einführung

Methoden der soziologischen Forschung

Arten der soziologischen Forschung

Fragebogen

Fragetypen

Umfragetypen

Stichprobenerhebung

Interview

Überwachung

Experiment

Methoden im Marketing

Referenzliste

Einführung

Es gibt drei miteinander verbundene Ebenen in der Struktur der Soziologie: allgemeine soziologische Theorie, spezielle soziologische Theorien und soziologische Forschung. Sie werden auch als private, empirische, angewandte oder spezifische soziologische Forschung bezeichnet. Alle drei Ebenen ergänzen sich gegenseitig, was es ermöglicht, wissenschaftlich fundierte Ergebnisse in der Erforschung sozialer Phänomene und Prozesse zu erzielen.

Soziologische Forschung - es ist ein System logisch konsistenter methodologischer, methodischer und organisatorisch-technischer Verfahren, die einem einzigen Ziel untergeordnet sind: genaue objektive Daten über das untersuchte soziale Phänomen zu erhalten.

Das Studium beginnt mit der Vorbereitung: Ziele, Programm, Plan durchdenken, Mittel festlegen, Zeitplanung, Bearbeitungsmethoden usw.

Die zweite Stufe ist die Sammlung soziologischer Primärinformationen (Aufzeichnungen des Forschers, Auszüge aus Dokumenten).

Die dritte Stufe ist die Aufbereitung der im Rahmen einer soziologischen Studie gesammelten Informationen zur Verarbeitung, die Erstellung eines Verarbeitungsprogramms und die Verarbeitung selbst.

Die letzte, vierte Stufe ist die Analyse der verarbeiteten Informationen, die Erstellung eines wissenschaftlichen Berichts über die Ergebnisse der Studie, die Formulierung von Schlussfolgerungen und Empfehlungen für den Kunden, das Subjekt.

Die Soziologie kann nicht existieren, ohne empirische Informationen verschiedenster Art zu extrahieren - über die Meinung der Wähler, die Freizeit der Schulkinder, das Rating des Präsidenten, das Familienbudget, die Zahl der Arbeitslosen, die Geburtenrate und so weiter. Zunächst verwendet der Forscher amtliche Statistiken, die in Zeitschriften, Bulletins und Berichten veröffentlicht werden. Die fehlenden Informationen holt er sich in einer soziologischen Befragung, bei der die subjektiven Meinungen von Personen (in der Befragung Befragte genannt) geklärt werden. Antworten werden mathematisch gemittelt, verallgemeinerte Daten in Form von statistischen Tabellen dargestellt, Muster dargestellt und erklärt. Das Endergebnis ist die Konstruktion einer wissenschaftlichen Theorie, die es ermöglicht, zukünftige Phänomene vorherzusagen und praktische Empfehlungen zu entwickeln.

Methoden der soziologischen Forschung

Bei der Erhebung soziologischer Daten werden vier Hauptmethoden verwendet, von denen jede zwei Hauptvarianten aufweist:

Umfrage (Fragebogen und Befragung);

Dokumentenanalyse (qualitativ und quantitativ);

Überwachung (nicht inbegriffen und inbegriffen);

Experiment (kontrolliert und unkontrolliert);

Die Kunst des Fragens liegt in der richtigen Formulierung und Anordnung der Fragen. Der erste, der über die wissenschaftliche Formulierung von Fragen nachdachte, war der antike griechische Philosoph Sokrates, der durch die Straßen Athens ging und Passanten mit genialen Paradoxien verblüffte.

Ein Soziologe, der viele Menschen interviewt, interessiert sich für die öffentliche Meinung. Individuelle Abweichungen, subjektive Vorurteile, Vorurteile, Fehleinschätzungen, absichtliche Verzerrungen – wenn statistisch aufbereitet – heben sich gegenseitig auf. Als Ergebnis erhält der Soziologe ein durchschnittliches Bild der Realität. Er hat 100 Ingenieure befragt und den durchschnittlichen Vertreter dieses Berufs identifiziert. Deshalb müssen sie im soziologischen Fragebogen nicht ihren Nachnamen, Vornamen und ihr Vatersnamen, ihre Adresse angeben. Sie ist anonym. Ein Soziologe, der statistische Informationen erhält, enthüllt soziale Persönlichkeitstypen.

Niemand auf der Welt hat eine perfektere Art erfunden, das Unvereinbare zu kombinieren, Feuer und Wasser, Eis und Feuer. Dieses kleine Wunder der wissenschaftlichen Erkenntnis vollbringt die mathematische Statistik. Allerdings verlangt sie dafür einen hohen Preis - die perfekte Beherrschung der Methoden und Techniken der soziologischen Forschung, deren alle Feinheiten nur durch Kenntnis erkannt werden können lange Jahre kontinuierliche Arbeit.

Arten der soziologischen Forschung

Die Art der soziologischen Forschung wird durch die Art der gesetzten Ziele und Ziele sowie die Tiefe der Analyse des sozialen Prozesses bestimmt.

Es gibt drei Haupttypen soziologischer Forschung: Intelligenz (Pilot), beschreibende und analytische.

Intelligenz(oder Pilot-, Sondierungs-)Forschung ist die einfachste Art der soziologischen Analyse, die es ermöglicht, begrenzte Probleme zu lösen. Methodische Dokumente werden bearbeitet: Fragebögen, Interviewbogen, Fragebogen. Das Programm solcher Forschung wird vereinfacht. Die Erhebungspopulationen sind klein: von 20 bis 100 Personen.

Geheimdienstforschung geht normalerweise einer eingehenden Untersuchung des Problems voraus. Dabei werden Ziele, Hypothesen, Aufgaben, Fragestellungen, deren Formulierung festgelegt.

beschreibend studieren - mehr komplexe Ansicht soziologische Analyse. Mit ihrer Hilfe werden empirische Informationen gewonnen, die ein relativ ganzheitliches Bild des untersuchten sozialen Phänomens vermitteln. In einer deskriptiven Studie können eine oder mehrere Methoden zur Erhebung empirischer Daten verwendet werden. Die Methodenkombination erhöht die Verlässlichkeit und Vollständigkeit der Informationen, ermöglicht tiefere Rückschlüsse und fundierte Empfehlungen.

Die ernsthafteste Art der soziologischen Forschung ist analytisch lernen. Es beschreibt nicht nur die Elemente des untersuchten Phänomens oder Prozesses, sondern ermöglicht es Ihnen auch, die zugrunde liegenden Gründe herauszufinden. Der Hauptzweck einer solchen Studie ist die Suche nach Ursache-Wirkungs-Beziehungen.

Die analytische Forschung vervollständigt die explorative und beschreibende Forschung, bei der Informationen gesammelt werden, die eine vorläufige Vorstellung von bestimmten Elementen des untersuchten sozialen Phänomens oder Prozesses vermitteln.

Die Vorbereitung einer soziologischen Studie beginnt nicht direkt mit der Erstellung eines Fragebogens, sondern mit der Entwicklung ihres Programms, das aus dem Geist der Abschnitte besteht - methodisch und methodisch.

BEIM methodischer Teil Zu den Programmen gehören:

a) Formulierung und Begründung von Objekt und Subjekt soziales Problem;

b) Definition von Gegenstand und Gegenstand soziologischer Forschung;

c) Definition der Aufgaben des Forschers und Formulierung von Hypothesen.

Der methodische Teil des Programms umfasst die Definition der untersuchten Bevölkerung, die Merkmale der Methoden zur Erhebung primärer soziologischer Informationen, die Reihenfolge der Verwendung von Werkzeugen für ihre Erhebung und das logische Schema für die Verarbeitung der erhobenen Daten.

Ein wesentlicher Bestandteil des Programms jeder Forschung ist zunächst eine tiefe und umfassende Begründung von methodischen Ansätzen und methodischen Techniken zur Untersuchung eines sozialen Problems, das als "gesellschaftlicher Widerspruch" verstanden werden soll und von den Subjekten als bedeutsam wahrgenommen wird Diskrepanz zwischen dem Bestehenden und dem Offiziellen, zwischen den Zielen und Ergebnissen von Aktivitäten, die sich aus - aus Mangel oder Unzulänglichkeit von Mitteln zur Erreichung von Zielen, Hindernissen auf diesem Weg, dem Kampf um Ziele zwischen verschiedenen Aktivitätssubjekten ergeben, der zu einer Unzufriedenheit mit sozialen Bedürfnissen führt .

Es ist wichtig, zwischen Gegenstand und Gegenstand der Forschung zu unterscheiden. Die Wahl des Forschungsgegenstandes und -gegenstandes ist gewissermaßen bereits in das gesellschaftliche Problem selbst eingebettet.

Objekt Die Forschung kann ein beliebiger sozialer Prozess, eine Sphäre des sozialen Lebens, ein Arbeitskollektiv, beliebige soziale Beziehungen, Dokumente sein. Die Hauptsache ist, dass sie alle einen gesellschaftlichen Widerspruch enthalten und eine Problemsituation hervorrufen.

Sache Forschung - bestimmte Ideen, Eigenschaften, Eigenschaften, die einem bestimmten Team innewohnen, die aus praktischer oder theoretischer Sicht am wichtigsten sind, d.h. das Gegenstand des direkten Studiums ist. Andere Eigenschaften, Merkmale des Objekts bleiben außerhalb des Blickfeldes des Soziologen.

Die Analyse eines beliebigen Problems kann je nach Zweck der Studie in theoretischer und angewandter Richtung durchgeführt werden. Der Zweck der Studie kann formuliert werden als theoretisch. Bei der Vorbereitung des Programms wird dann das Hauptaugenmerk auf theoretische und methodische Fragen gelegt. Der Forschungsgegenstand wird erst nach Abschluss der theoretischen Vorarbeiten festgelegt.

Fragebogen

Dies ist die häufigste Forschungsmethode in der Soziologie. Fragebogen – ein Dokument, das auf einer Schreibmaschine, einem Computer oder auf typografische Weise reproduziert wird und durchschnittlich 30 bis 40 Fragen enthält, die an eine ausgewählte Gruppe von Befragten gerichtet sind. Sie gelten als Studienobjekt.

Der Fragebogen kann nicht als Fragenliste bezeichnet werden. Ein Fragebogen ist nur das, was an eine Vielzahl von Personen gerichtet ist, die auf standardisierte Weise befragt werden. Deshalb ist der Apparat der Statistik auf die Fragebögen anwendbar. Darüber hinaus ist der Befragte verpflichtet, den Fragebogen selbstständig nach den in der beigefügten Anleitung festgelegten Regeln auszufüllen.

Die Fragelogik des Fragebogens entspricht der Zielsetzung der Studie und dient dazu, nur hypothesenüberprüfende Informationen zu erhalten.

Der Vorteil der Befragung ist die Geschwindigkeit, mit der bestimmte Objekte erhalten werden.

Die Umfrage kann sein:

Post;

Drücken Sie;

Gruppe.

Jeder Mitarbeiter kann die Umfrage durchführen. Aber Vermessung ist genug schwieriger Prozess Organisation des Fragebogens. Fragen im Fragebogen werden so konkret und genau wie möglich formuliert. Es sollte keine Zweideutigkeit oder Zweideutigkeit geben.

Der Fragebogen besteht aus:

einleitender Teil (Zweck der Studie, Methoden zum Ausfüllen des Fragebogens, Dankbarkeit für die Teilnahme an der Umfrage).

Fragebogen (geschlossene Fragen, offene Fragen, halboffene Fragen).

Reisepass (Status und Position des Teilnehmers).

Fragetypen

Alle Fragen sind in zwei Haupttypen unterteilt - offene und geschlossene. Bei den nach dem Text geöffneten Fragen lässt der Soziologe Platz und bittet den Befragten, seine eigene Meinung zu formulieren. Zum Beispiel:

Bei geschlossenen Fragen nach dem Text bietet der Soziologe eine Liste mit Abschlüssen oder Alternativen an. Beispiel:

Wie hoch ist das Einkommen pro Person in Ihrer Familie?

Bis zu 100.000 Rubel.

Von 100.001 bis 500.000 Rubel.

Von 500.001 bis 1.000.000 Rubel.

Über 1.000.000 Rubel.

Dieselbe Frage kann offen und geschlossen gestellt werden. Closures sind am Computer einfacher zu verarbeiten, erfordern aber vom Soziologen eine gründliche Kenntnis des Themas. Die Entdeckung wird verwendet, wenn dieses Wissen begrenzt ist und die Studie zu Aufklärungszwecken durchgeführt wird.

Umfragetypen

In der Soziologie werden zwei Arten von Fragebögen unterschieden - kontinuierlich und selektiv.

Eine Art kontinuierliche Erhebung ist eine Volkszählung, bei der die gesamte Bevölkerung des Landes befragt wird.

Mit frühes XIX Jahrhundert ein europäische Länder Volkszählungen werden regelmäßig durchgeführt und werden heute überall verwendet. Sie liefern unschätzbare Informationen, sind aber wahnsinnig teuer. Selbst reiche Länder können sich diesen Luxus nur alle 10 Jahre leisten. Eine kontinuierliche Erfassungsumfrage erschöpft die gesamte Population der Befragten, die einer Gemeinschaft oder Gruppe angehören. Die Bevölkerung des Landes ist die größte dieser Gemeinschaften. Aber es gibt auch kleinere, zum Beispiel: das Personal des Unternehmens, alle Teilnehmer des Afghanistankrieges, alle Kriegsveteranen, alle Bewohner einer Kleinstadt. Wird die Erhebung an solchen Einrichtungen durchgeführt, spricht man auch von kontinuierlich. Diese Sorte wird in der Praxis häufiger verwendet als Volkszählungen. Für sie wird normalerweise der Name einer kontinuierlichen Erhebung verwendet, und die Volkszählung wird in eine unabhängige Form unterschieden.

Stichprobenerhebung

Es ist eine wirtschaftlichere und nicht weniger zuverlässige Methode, obwohl sie anspruchsvollere Methoden und Techniken erfordert. Grundlage ist ein Stichprobenset. Wie ist sie? Es ist eine reduzierte Kopie der allgemeinen Bevölkerung.

Als Allgemeinbevölkerung gilt die gesamte Bevölkerung oder der Teil davon, den der Soziologe untersuchen möchte. Eine Stichprobenpopulation ist eine Gruppe von Personen, die ein Soziologe befragt.

Bei einer kontinuierlichen Erhebung fallen sie zusammen, bei einer punktuellen Erhebung divergieren sie. Das Gallup Institute in den Vereinigten Staaten befragt regelmäßig 1,5 bis 2 Tausend Menschen und erhält zuverlässige Informationen über die gesamte Bevölkerung. Der Fehler übersteigt einige Prozent nicht. Unsere einheimischen Soziologen verhalten sich genauso. Die renommiertesten soziologischen Firmen in Russland sind VTsIOM und Voc populis.

Wer auf die allgemeine Bevölkerung bezogen wird, wird durch die Ziele der Studie bestimmt, und wer in die Stichprobenpopulation aufgenommen wird, wird durch mathematische Methoden entschieden.

Wenn der Soziologe sich das anschauen will Afghanistankrieg Aus Sicht seiner Teilnehmer wird die allgemeine Bevölkerung alle afghanischen Kriege umfassen, aber er wird einen kleinen Teil befragen müssen - eine Stichprobenbevölkerung. Damit die Stichprobe die allgemeine Bevölkerung genau widerspiegelt, hält sich der Soziologe an die Regel, dass jeder afghanische Krieger unabhängig von Wohnort, Arbeitsplatz, Gesundheitszustand und anderen Umständen, die es schwierig machen könnten, ihn zu finden, muss haben die gleiche Wahrscheinlichkeit, in die Stichprobe aufgenommen zu werden.

Der Soziologe hat nicht das Recht, speziell ausgewählte, die Erstankömmlinge oder die am besten zugänglichen Befragten zu interviewen. Das Recht hat einen wahrscheinlichen Auswahlmechanismus, spezielle mathematische Verfahren, die größte Objektivität gewährleisten. Es wird angenommen, dass die Zufallsmethode - die beste Weise typische Vertreter der Allgemeinbevölkerung auswählen.

(2)Zusammenfassung >> Soziologie

... Methoden soziologische Forschung: allgemeine Überprüfung Dieses Buch behandelt die wichtigsten Methoden soziologische Forschung- experimentieren, Methode teilnehmende Beobachtung, biographisch Methode ...

Soziologische Forschung als Mittel zur Erkenntnis sozialer Wirklichkeit.

Werkzeugkasten: "Organisation und Durchführung soziologischer Forschung" (Mg., 2009) - S.3-12

Methoden der Sammlung und Analyse soziologischer Informationen.

Methodischer Leitfaden: "Soziologische Forschung: Methodik, Programm, Methoden" (Mg., 2008).

Selektive Methode.

Methodischer Leitfaden: "Organisation und Durchführung soziologischer Forschung" (Mg., 2009); Methodischer Leitfaden: "Soziologische Forschung: Methodik, Programm, Methoden" (Mg., 2008).

Das Programm der soziologischen Forschung und seine Struktur.

Methodischer Leitfaden: "Organisation und Durchführung soziologischer Forschung" (Mg., 2009).

Methodik der soziologischen Forschung

Soziologie für ihre Forschungszwecke allgemeine wissenschaftliche Methoden, wie Analyse, Synthese, Induktion, Deduktion, systemischer Ansatz usw.

Darüber hinaus hat die Soziologie eine eigene entwickelt spezifische Methoden Forschung:

Überwachung; Studium dokumentarischer Quellen; Umfrage; testen; Soziometrie; soziales Experiment.

Methodik Soziologische Forschung beantwortet die Frage wie man recherchiert mit welchen Methoden. Die Einhaltung der Anforderungen der Methodik gewährleistet wissenschaftliches Niveau Forschung. Das Erste, womit ein Soziologe beginnt, ist Programmierung. Das Programm legt los Begründung des Problems Forschung, formuliert Tore, Aufgaben und Arbeitshypothesen Forschung, bestimmt Untersuchungsgegenstand, Probe und Durchführungsmethoden Forschung. Es enthält auch Arbeitsplan Forschung und Verarbeitungsprogramm Informationen erhalten. Arbeitshypothesen sind die Annahmen der Wissenschaftler mögliche Muster Phänomene untersucht. Es gibt zwei Arten von Hypothesen: wesentlich und faktoriell. Wesentliche Hypothesen offenbaren den Inhalt der untersuchten Phänomene. Faktorhypothesen sind Annahmen über die Ursachen der untersuchten Phänomene, über die Faktoren, die die Dynamik der untersuchten Prozesse beeinflussen.

Existieren Erhebungsmethoden Beobachtung, Dokumentenanalyse, Statistik, soziales Experiment, soziale Modellierung. Studienobjekt ist etwas Gemeinschaft, die den Soziologen je nach Zielsetzung interessiert. Wenn studiert öffentliche Meinung Bevölkerung der Republik in irgendeiner Frage, dann wird das Objekt die erwachsene Bevölkerung sein. Bei einer soziologischen Studie wird in der Regel nicht die gesamte Bevölkerung befragt, sondern nur ein Teil davon, der genannt wird Probenahme. So, Probe ist der Teil der Allgemeinbevölkerung, der aus bestimmten Beobachtungseinheiten besteht diese Studie. Die Stichprobengröße wird bestimmt mit Wahrscheinlichkeitstheorie. Das statistische Minimum der Stichprobe liegt bei 30 Personen. Bei der Untersuchung der öffentlichen Meinung der Republik reicht es aus, 1200 - 2000 Personen zu befragen. Für die Größenordnung der Stadt reicht es aus, etwa 500 - 800 Personen zu befragen. Um einzelne Arbeitskollektive zu untersuchen, wird manchmal die Stichprobe in der Anzahl bestimmt 10% aus allgemeine Zusammensetzung Arbeitskräfte. Genauer gesagt wird die Probe berechnet nach speziellen Formeln. Es ist wichtig, nicht nur zu bestimmen Größe, sondern auch die Zusammensetzung der Stichprobe. Es gibt mehrere Möglichkeiten, dies zu bestimmen Zusammensetzung der Befragten. All diese Wege muss die Repräsentativität der Stichprobe sicherstellen. Repräsentativität bzw Repräsentativität Stichprobenziehung ist die Übereinstimmung der sozialen und demografischen Struktur der Stichprobe mit der Struktur der Allgemeinbevölkerung. Wenn beispielsweise in der Allgemeinbevölkerung 40 % Rentner, 20 % Jugendliche, 50 % Frauen, 30 % Erwerbstätige leben, dann sollte die Stichprobenstruktur auch diese sozialen Gruppen zu gleichen Anteilen enthalten. Die Befragung zufälliger Passanten auf der Straße gilt als unzuverlässig. In einigen Fällen kann das Programm bei Bedarf ein Paket enthalten Software computergestützte Informationsverarbeitung. Forschungsmethoden werden gemäß ausgewählt die Art des untersuchten Problems. Umfragemethode. Am häufigsten ist Fragebogen mit Hilfe eines Fragebogens. Die nächste Umfrage ist Interview, die ohne vorgefertigten Fragebogen, aber nach einem speziellen Plan durchgeführt werden können. Der Soziologe spricht mit dem Befragten und stellt während dieses Gesprächs Fragen. In der marketingsoziologischen Forschung wird häufig eine Befragungsmethode eingesetzt, wie z Fokusgruppe. Bei der Diskussion der gewünschten Verbrauchereigenschaften eines zukünftigen Produkts in einer Gruppe von 30 potenziellen Käufern.

Sozialstatistik . Durch die Analyse statistischer Daten, deren Vergleich nach Jahren, Regionen und anderen Indikatoren kann ein Soziologe wichtige Schlussfolgerungen ziehen. Dokumentenanalyse . Unter einem Dokument versteht man in der Soziologie alle aufgezeichneten Informationen: Zeitungen, Zeitschriften, Briefe, Fernseh- und Funksprüche etc. Qualitative und quantitative Bearbeitung von Dokumenten nennt man in der Soziologie Inhaltsanalyse . Im Text des Dokuments Wörter, Sätze, Fragmente eines bestimmten Themas werden hervorgehoben. Dann errechnet der Soziologe die Häufigkeit dieser Textfragmente und daraus wird eine Schlussfolgerung gezogen öffentliche Aufmerksamkeit zu dem einen oder anderen Problem. Beobachtungsmethode . Er kann sein inbegriffen wenn der Soziologe in die Aktivitäten der Gemeinschaft eingebunden ist und die ihn interessierenden Prozesse wie von innen beobachtet und selbst daran teilnimmt. Nicht enthalten Beobachtung setzt die Distanzierung des Soziologen von dem untersuchten Phänomen durch eine sozusagen „von außen“ Sicht voraus. Methode soziales Experiment . Es gibt zwei Gemeinden. Einer von ihnen ist Kontrolle, der andere ist experimentell. Der Soziologe, der beliebige Parameter in der Versuchsgruppe verändert, untersucht die Wirkung eines solchen Aufpralls. Methode soziale Modellierung . Einige soziale Phänomene werden in mathematischer, quantitativer Form beschrieben, und dann werden mit Hilfe eines Computers Veränderungen dieser Phänomene simuliert, einschließlich des einen oder anderen Parameters. Fragebogen und Fragebogen. Der Fragebogen ist ein Fragebogen, der eine bestimmte Struktur hat. Der Fragebogen hat einen Titel und eine Einleitung. Die Einleitung enthält Informationen über die Ziele der Studie, wer die Studie durchführt, eine kurze Anleitung zum Ausfüllen, den Hinweis, dass der Fragebogen anonym ist und eine kurze Höflichkeitsformel ist wünschenswert. Die Quelle der Fragen sind die Ziele der Studie, Arbeitshypothesen (sowohl wesentliche als auch faktorielle), die Wünsche des Kunden, Fragen aus Fragebögen, zuvor durchgeführte ähnliche Studien. Am Ende des Fragebogens stehen Fragen zu den soziodemografischen Merkmalen des Befragten (Reisepass), wie Geschlecht, Alter, Bildung, Beruf etc. Fragetypen. Offene Frage beinhaltet nicht fertige Optionen Antwort. Eine geschlossene Frage enthält vorgefertigte Antworten. Der Befragte muss eine oder mehrere Optionen auswählen. 2. Alternative oder erweiterte Fragen. Alternative Frage erfordert eine Ja- oder Nein-Antwort. Eine erweiterte Frage wie "Menü" enthält mehrere Antworten. Mit einer Skalenfrage können Sie die Intensität, Stärke, den Wichtigkeitsgrad der einen oder anderen Antwortoption messen. Die Skala kann wie Sätze aussehen, wie zum Beispiel: „In Größtenteils“, „mittlerer Grad“, „geringer Grad“.

Einer von Meilensteine Soziologische Forschung ist eigentlich das Sammeln soziologischer Informationen. In dieser Phase wird neues Wissen erworben, dessen spätere Verallgemeinerung ein tieferes Verständnis und eine tiefere Erklärung ermöglicht echte Welt und zukünftige Entwicklungen vorhersagen. Zu diesem Zweck verwendet die Soziologie Verschiedene Arten und Erhebungsmethoden soziale Informationen, deren Anwendung direkt von den Zielen, Zielen der Studie, den Bedingungen, der Zeit und dem Ort ihrer Durchführung abhängt.

Die Methodik der soziologischen Forschung ist ein System von Operationen, Verfahren und Techniken zur Etablierung soziale Faktoren, ihre Systematisierungs- und Analysewerkzeuge. Zu methodische Werkzeuge umfassen Methoden (Methoden) zum Sammeln von Primärdaten, Regeln für die Durchführung von Stichprobenstudien, Methoden zum Konstruieren soziale Indikatoren und andere Verfahren.

Eine der Forschungsarten ist eine Pilotstudie, d.h. explorative oder Pilotstudie. Dies ist die einfachste Art soziologischer Forschung, da sie inhaltlich begrenzte Aufgaben löst und kleine befragte Bevölkerungsgruppen erfasst. Zweck der Pilotstudie kann zum einen eine vorläufige Informationssammlung zur Gewinnung zusätzlicher Erkenntnisse über Studiengegenstand und -gegenstand, zur Klärung und Korrektur von Hypothesen und Aufgaben sein und zum anderen das Verfahren zur Überprüfung der Instrumentierung zur Erhebung von Primärinformationen für seine Richtigkeit vor der Massenstudie.

Die deskriptive soziologische Forschung ist eine komplexere Art der soziologischen Forschung, die es Ihnen ermöglicht, eine relativ ganzheitliche Sicht auf das untersuchte Phänomen und seine strukturellen Elemente zu erhalten. Deskriptive Forschung wird dort eingesetzt, wo der Untersuchungsgegenstand eine relativ große, durch unterschiedliche Merkmale gekennzeichnete Gemeinschaft von Menschen ist.

Analytische soziologische Forschung ist die gründlichste Studie, die es ermöglicht, das Phänomen nicht nur zu beschreiben, sondern auch eine kausale Erklärung seiner Funktionsweise zu geben. Wenn während deskriptive Forschung Ob ein Zusammenhang zwischen den Merkmalen des untersuchten Phänomens besteht, wird dann im weiteren Verlauf festgestellt Analytische Forschung ob der gefundene Zusammenhang kausal ist.

Ein punktuelles (oder einmaliges) Studium gibt Aufschluss über den Zustand und quantitative Merkmale jedes Phänomen oder Prozess zum Zeitpunkt seiner Untersuchung.

Punktstudien, die in bestimmten Abständen wiederholt werden, werden als wiederholt bezeichnet. besondere Art Wiederholte Recherche ist ein Panel, das eine wiederholte, regelmäßige Recherche der gleichen Objekte vorsieht.

Die gebräuchlichste Methode zur Erhebung soziologischer Informationen ist eine Umfrage, mit der Sie in kurzer Zeit die notwendigen, qualitativ hochwertigen und vielfältigen Informationen großflächig sammeln können. Eine Umfrage ist eine Datenerhebungsmethode, bei der ein Soziologe direkt oder indirekt Fragen stellt bestimmte Bevölkerung Menschen (Befragte). Die Erhebungsmethode wird in einer Reihe von Fällen verwendet: 1) wenn das untersuchte Problem nicht ausreichend mit dokumentarischen Informationsquellen versehen ist oder wenn solche Quellen überhaupt nicht verfügbar sind; 2) wenn der Forschungsgegenstand oder seine individuellen Merkmale nicht zur Beobachtung verfügbar sind; 3) wenn der Studiengegenstand die Elemente des öffentlichen oder individuellen Bewusstseins sind: Bedürfnisse, Interessen, Motivationen, Stimmungen, Werte, Überzeugungen von Menschen usw.; 4) als (zusätzliche) Kontrollmethode zur Erweiterung der Möglichkeiten zur Beschreibung und Analyse der untersuchten Merkmale und zur Überprüfung der mit anderen Methoden erhaltenen Daten.

Je nach Kommunikationsform und -bedingungen zwischen einem Soziologen und einem Befragten werden schriftliche Befragungen (Fragebögen) und mündliche Befragungen (Interviews) unterschieden, die am Wohnort, am Arbeitsplatz, bei Zielgruppen durchgeführt werden. Die Umfrage kann persönlich (persönlich) und remote (Bearbeitung des Fragebogens über Zeitung, Fernsehen, Post, Telefon) sowie als Gruppe und Einzelperson durchgeführt werden.

In der Praxis am häufigsten Angewandte Soziologie Art der Umfrage ist eine Umfrage. Mit dieser Technik können Sie Informationen über soziale Fakten und soziale Aktivitäten praktisch ohne Einschränkungen sammeln, da die Umfrage anonym ist und der Interviewer mit dem Befragten über einen Vermittler - einen Fragebogen - kommuniziert. Das heißt, der Befragte füllt den Fragebogen (Fragebogen) selbst aus und kann dies sowohl in Anwesenheit des Fragebogens als auch ohne ihn tun.

Die Ergebnisse der Umfrage hängen maßgeblich davon ab, wie kompetent der Fragebogen erstellt wurde (siehe Anhang 1 für ein ungefähres Muster des Fragebogens). Als wichtigstes Instrument zur Informationssammlung sollte der Fragebogen aus drei Teilen bestehen: Einleitung, Hauptteil und Schluss. Im einleitenden Teil des Fragebogens müssen folgende Informationen wiedergegeben werden: Wer führt die Studie durch, was sind ihre Ziele, wie wird der Fragebogen ausgefüllt, sowie ein Hinweis auf die Anonymität der Umfrage.

Der Hauptteil des Fragebogens enthält die eigentlichen Fragen. Alle in den Fragebögen verwendeten Fragen lassen sich inhaltlich und formal klassifizieren. Die erste Gruppe (dem Inhalt nach) umfasst Fragen zu den Tatsachen des Bewusstseins, den Tatsachen des Verhaltens. Fragen nach den Tatsachen des Bewusstseins offenbaren die Meinungen, Wünsche, Erwartungen und Pläne der Befragten. Fragen zu den Fakten des Verhaltens zielen darauf ab, die Motivation für Handlungen, Handlungen von großen, zu identifizieren soziale Gruppen von Leuten. In Bezug auf die Form können die Fragen des Fragebogens offen (d. h. keine Aufforderungen zur Beantwortung enthalten), geschlossen (mit einem vollständigen Satz von Antwortoptionen) und halbgeschlossen (mit einem Satz von Antwortoptionen sowie dem Möglichkeit einer kostenlosen Antwort), direkt und indirekt.

Der letzte Abschnitt des Fragebogens sollte Fragen zur Identität des Befragten enthalten, die eine Art „Reisepass“ des Fragebogens bilden, d.h. aufdecken soziale Zeichen Befragten (Geschlecht, Alter, Nationalität, Beruf, Bildung etc.).

Eine ziemlich verbreitete Methode der soziologischen Forschung ist das Interview. Bei der Befragung erfolgt der Kontakt zwischen Interviewer und Befragtem direkt, „auf Augenhöhe“. Gleichzeitig stellt der Interviewer selbst Fragen, leitet das Gespräch mit jedem einzelnen Befragten und protokolliert die erhaltenen Antworten. Dies ist eine im Vergleich zu einer Befragung zeitaufwändigere Befragungsmethode, die darüber hinaus noch hinzukommt ganze Linie Probleme. Insbesondere die Einschränkung des Umfangs durch die Unmöglichkeit der Wahrung der Anonymität, die Möglichkeit der Einflussnahme des Interviewers auf die Qualität und den Inhalt der Antworten (der „Interviewer-Effekt“). Interviews werden in der Regel zum Zwecke einer Probestudie (Pilotstudie), zur Untersuchung der öffentlichen Meinung zu einem beliebigen Thema und zur Befragung von Experten verwendet. Das Vorstellungsgespräch kann am Arbeitsplatz, am Wohnort sowie telefonisch geführt werden.

Je nach Methodik und Durchführungstechnik gibt es standardisierte, nicht standardisierte und fokussierte Interviews. Ein standardisiertes (formalisiertes) Interview ist eine Technik, bei der die Kommunikation zwischen dem Interviewer und dem Befragten durch vorgefertigte Fragebögen und Anweisungen streng geregelt ist. Der Interviewer muss sich an den Wortlaut der Fragen und deren Reihenfolge halten. Das fokussierte Interview dient dem Sammeln von Meinungen, Einschätzungen bzgl spezifische Situation Phänomen, seine Ursachen und Folgen. Spezifität dieses Vorstellungsgespräch Es besteht darin, dass sich der Befragte im Voraus mit dem Gesprächsgegenstand vertraut macht und sich darauf vorbereitet, indem er die ihm empfohlene Literatur studiert. Der Interviewer hingegen bereitet vorab eine Liste mit Fragen vor, die er in freier Reihenfolge stellen kann, aber zu jeder Frage eine Antwort erhalten muss. Ein nicht standardisiertes (kostenloses) Interview ist eine Technik, bei der nur das Thema des Gesprächs im Voraus festgelegt wird, um das herum ein kostenloses Gespräch zwischen dem Interviewer und dem Befragten geführt wird. Die Richtung, der logische Aufbau und der Ablauf des Gesprächs hängen allein von demjenigen ab, der die Befragung durchführt, von seinen Vorstellungen über das Gesprächsthema.

Ziemlich oft greifen Soziologen auf eine solche Forschungsmethode wie Beobachtung zurück. Beobachtung - eine Methode zum Sammeln von Informationen, bei der laufende Ereignisse direkt registriert werden.

Beobachtung als entlehnte Methode Naturwissenschaften und ist ein Weg, die Welt zu kennen. Als wissenschaftliche Methode unterscheidet sie sich von einfachen weltlichen Beobachtungen. Zunächst wird die Beobachtung mit ziemlich durchgeführt Zweck, konzentrierte sich auf das Sammeln der für einen Soziologen notwendigen Informationen, d.h. Vor der Beobachtung wird immer die Frage „Was ist zu beobachten?“ gelöst. Zweitens erfolgt die Beobachtung immer nach einem bestimmten Plan, d.h. Die Frage ist, wie beobachtet man? Drittens müssen die Beobachtungsdaten in einer bestimmten Reihenfolge aufgezeichnet werden. Das heißt, soziologische Beobachtung ist eine gerichtete, systematische, direkte auditive und visuelle Wahrnehmung und Registrierung sozialer Prozesse, Phänomene, Situationen, Fakten, die aus Sicht der Ziele und Ziele der Studie von Bedeutung sind.

Je nach Art des Beobachtungsprozesses werden folgende Typen unterschieden: formalisiert und nicht-formalisiert, kontrolliert und unkontrolliert, eingeschlossen und nicht eingeschlossen, Feld und Labor, zufällig und systematisch, strukturiert und unstrukturiert usw. Die Wahl der Art von Die Beobachtung wird durch die Ziele der Studie bestimmt.

Eine besondere Art der Beobachtung ist die Selbstbeobachtung, bei der das Individuum (das Objekt der Beobachtung) bestimmte Momente seines Verhaltens gemäß dem vom Forscher vorgeschlagenen Programm festlegt (z. B. durch Führen eines Tagebuchs).

Der Hauptvorteil dieser Methode - der direkte persönliche Kontakt des Soziologen mit dem zu untersuchenden Phänomen (Objekt) - ist gewissermaßen ein Problem der Methode Schwachstelle. Erstens ist es schwer zu fassen große Menge Phänomene, daher werden lokale Ereignisse und Tatsachen beobachtet, die zu Fehlern bei der Interpretation der Handlungen der Menschen und der Motive ihres Verhaltens führen können. Zweitens können Interpretationsfehler durch die subjektive Einschätzung der beobachteten Vorgänge und Phänomene durch den Beobachter selbst verursacht werden. Daher sollte die Sammlung von Primärinformationen durch Beobachtung durch die Verwendung von begleitet werden verschiedene Wege Kontrolle, einschließlich: Überwachung Überwachung, Nachbeobachtung usw. Eine Beobachtung gilt als zuverlässig, wenn durch Wiederholung der Beobachtung mit demselben Objekt und unter denselben Bedingungen ein ähnliches Ergebnis erzielt wird.

Mit der Untersuchung von Prozessen, die in kleinen Gruppen ablaufen, ist eine Vielzahl von Aufgaben verbunden, vor denen die Soziologie steht. Um die gruppeninternen (zwischenmenschlichen) Beziehungen in kleinen Gruppen zu analysieren, wird eine Methode wie die Soziometrie verwendet. Diese Technik wurde in den 30er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts von J. Moreno vorgeschlagen. Diese Studie verwendet eine bestimmte Art von Umfrage, die dem am nächsten kommt psychologische Tests(oft als soziometrischer Test bezeichnet). Die Befragten werden gebeten anzugeben, welche Mitglieder der Gruppe sie in dieser oder jener Situation gerne als Partner sehen würden und wen sie dagegen ablehnen. Dann analysieren sie mit speziellen Methoden die Anzahl der positiven und negativen Entscheidungen für jedes Mitglied der Gruppe in verschiedenen Situationen. Mit Hilfe eines soziometrischen Verfahrens ist es zum einen möglich, den Grad des Zusammenhalts – der Uneinigkeit in einer Gruppe – zu ermitteln; zweitens, um die Position jedes Mitglieds der Gruppe in Bezug auf Sympathie-Antipathie zu bestimmen, während der "Führer" und "Außenseiter" identifiziert werden; und schließlich, um innerhalb der Gruppe einen separaten Zusammenhalt zu identifizieren, Untergruppen mit ihrem informellen Führer.

Die Besonderheit einer soziometrischen Befragung liegt darin, dass sie nicht anonym, d.h. Soziometrische Fragebögen sind nominaler Natur, was bedeutet, dass die Studie die vitalen Interessen jedes Mitglieds der Gruppe betrifft. So diese Technik erfordert die Einhaltung einer Reihe ethischer Anforderungen, einschließlich der Geheimhaltung der Ergebnisse der Studie gegenüber den Gruppenmitgliedern, der Teilnahme aller potenziellen Befragten an der Studie.

Ein Experiment wird als eine Art eingehender, analytischer soziologischer Forschung und als Methode zum Sammeln von Informationen über die Faktoren verwendet, die die Zustandsänderung bestimmter sozialer Phänomene und Prozesse beeinflussen, sowie über das Ausmaß und die Ergebnisse dieser Auswirkungen. Diese Methode kam aus den Naturwissenschaften in die Soziologie und zielt darauf ab, Hypothesen bzgl Verursachung zwischen gesellschaftlichen Veranstaltungen. Allgemeine Logik Experiment ist das, indem man einige auswählt experimentelle Gruppe und es in eine ungewöhnliche Situation (unter dem Einfluss eines bestimmten Faktors) zu bringen, um die Richtung, das Ausmaß und die Stabilität von Änderungen in den für den Forscher interessierenden Merkmalen zu verfolgen.

Je nach Art der Versuchssituation werden Versuche in Freiland- und Laborversuche eingeteilt. In einem Feldexperiment befindet sich der Untersuchungsgegenstand in den natürlichen Bedingungen seiner Funktionsweise. Bei einem Laborexperiment werden die Situation und oft auch die Versuchsgruppen künstlich gebildet.

Entsprechend der logischen Struktur des Beweisens von Hypothesen wird zwischen einem linearen und einem parallelen Experiment unterschieden. In einem linearen Experiment wird eine Gruppe analysiert, die sowohl Kontrolle als auch Experiment ist. Zwei Gruppen nehmen gleichzeitig an einem Parallelexperiment teil. Die Eigenschaften der ersten Kontrollgruppe bleiben während der gesamten Dauer des Experiments konstant, und die zweite experimentelle Gruppe ändert sich. Basierend auf den Ergebnissen des Experiments werden die Eigenschaften der Gruppen verglichen und eine Schlussfolgerung über das Ausmaß und die Ursachen der aufgetretenen Veränderungen gezogen.

Je nach Art des Studienobjekts real und Gedankenexperimente. Ein reales Experiment ist gekennzeichnet durch gezieltes Eingreifen in die Realität, Testen von Erklärungshypothesen durch systematische Veränderung der Bedingungen sozialen Handelns. In einem Gedankenexperiment werden Hypothesen getestet echte Phänomene und Informationen über sie. Sowohl reale als auch mentale Experimente werden in der Regel nicht an der Allgemeinbevölkerung, sondern an einem Modell durchgeführt, d.h. an einer repräsentativen Stichprobe.

Je nach Aufgabenstellung werden naturwissenschaftliche und angewandte Experimente unterschieden. Wissenschaftliche Experimente zielen darauf ab, neue Erkenntnisse über das Gegebene zu gewinnen gesellschaftliche Erscheinungen, und angewendet - zu erhalten Endeffekt(sozial, wirtschaftlich usw.).

Das Experiment ist eine der raffiniertesten Methoden zum Sammeln sozialer Informationen. Um die Wirksamkeit des Experiments zu ermitteln, muss es mehrmals durchgeführt werden, wobei die Hauptoptionen zur Lösung eines sozialen Problems sowie die Reinheit des Experiments überprüft werden. Bei der Durchführung eines Experiments als zusätzliche Methoden Informationsbeschaffung kann Umfrage und Beobachtung verwendet werden.

Einer von wichtige Methoden Sammlung sozialer Informationen ist die Analyse von Dokumenten, die verwendet werden, um soziologische Informationen aus dokumentarischen Quellen zu extrahieren, die zur Lösung von Forschungsproblemen erforderlich sind. Mit dieser Methode können Sie Informationen zu vergangenen Ereignissen abrufen, die nicht mehr überwacht werden. Eine dokumentarische Informationsquelle – ein Dokument – ist für einen Soziologen alles, was Informationen auf irgendeine „sichtbare“ Weise festhält. Dokumente umfassen verschiedene schriftliche Quellen(Archive, Presse, Nachschlagewerke, literarische Werke, persönliche Dokumente), statistische Daten, Audio- und Videomaterial.

Es gibt zwei Hauptmethoden der Dokumentenanalyse: nicht-formalisierte (traditionelle) und formalisierte (Inhaltsanalyse). Die traditionelle Analyse basiert auf der Wahrnehmung, dem Verständnis, dem Verständnis und der Interpretation des Inhalts von Dokumenten in Übereinstimmung mit dem Zweck der Studie. Zum Beispiel, ob das Dokument ein Original oder eine Kopie ist, wenn eine Kopie, wie zuverlässig es ist, wer der Autor des Dokuments ist, für welche Zwecke es erstellt wurde. Die formalisierte Dokumentenanalyse (Inhaltsanalyse) dient dazu, Informationen aus großen Dokumentenmengen zu erhalten, die für die traditionelle intuitive Analyse nicht verfügbar sind. Die Essenz dieser Methode liegt darin, dass das Dokument solche Merkmale (Phrasen, Wörter) hervorhebt, die gezählt werden können und die im Wesentlichen den Inhalt des Dokuments widerspiegeln. Beispielsweise spiegeln stabile, über einen längeren Zeitraum wiederkehrende Themenbereiche einer Zeitung (Häufigkeit ihres Erscheinens), die Größe des ihnen zugeteilten Zeitungsbereichs (Zeilenhäufigkeit) das Interesse der Leserschaft sowie die Informationspolitik der Zeitung wider diese Zeitung.

Die letzte Phase der empirischen soziologischen Forschung umfasst die Verarbeitung, Analyse und Interpretation von Daten, um empirisch fundierte Verallgemeinerungen, Schlussfolgerungen und Empfehlungen zu erhalten. Die Ergebnisse der wissenschaftlichen Analyse werden in der Regel in einem wissenschaftlichen Bericht zusammengefasst, der Angaben zur Lösung der in der Studie gestellten Aufgaben enthält. Der Bericht skizziert die Reihenfolge der Umsetzung des Forschungsprogramms, die Analyse der gewonnenen empirischen Daten, begründet die Schlussfolgerungen und gibt praktische Empfehlungen. Darüber hinaus werden dem Bericht Anhänge beigefügt, die numerische und grafische Indikatoren sowie alle enthalten Lehrmaterial(Fragebögen, Beobachtungstagebücher usw.).

Schlüsselbegriffe des Themas: Befragter, Pilotstudie, soziologische Erhebung, Befragung, Befragung, eingeschlossene Beobachtung, unbeteiligte Beobachtung, Soziometrie, Experiment, Inhaltsanalyse.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Welche Methode der soziologischen Forschung. Soziologische Forschung

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL