Dalam pembentukan kasus vokatif, konsonan bergantian [g], [k], [x] - [g], [h], [w]: teman - teman, Cossack - Cossack, Yavtukh - Yavtush.
bergantian suara ts-ch dalam beberapa kata benda dengan akhiran -ets: lad - lad, but: myslivets - myslivtsyu, unknowing - unknowing.
Dalam bentuk jamak, kasus vokatifnya sama dengan bentuknya kasus nominatif: saudara perempuan, saudara laki-laki.
Jika banding terdiri dari nama dan patronimik, maka kedua kata tersebut digunakan dalam kasus vokatif: Ivan Vasilovich, Marie Petrivno.
Sebagai aturan, kedua kata tersebut mengambil bentuk kasus vokatif di banding seperti: teman Petre; nama keluarga yang beredar selalu memiliki bentuk yang bertepatan dengan kasus nominatif: shanovny kolego Yurchuk, panel Piletsky.
Kata sifat dan kata ganti dalam komposisi alamat memiliki bentuk yang bertepatan dengan kasus nominatif: jalan menuju Maria, sayangku.
konsonan keras -a desis -konsonan lunak -i
II kemunduran
akhir -o ibu, Oksano -e jiwa -e bumi, fajar -yuMarusya, donya -є Mariє, Nadіє, mrіє konsonan padat -0 konsonan padat -o sebagai aturan, suku kata tunggal -0 dengan akhiran -ik,
-baik -0
mendesis warp -0 soft warp -0 ultimate warp th -0
- eIvane, Petre, merpati - di Yurka, ayah, paman
-udidu, sinu
- ke kucing, ke wastafel - ke kawan, ke Ivanovich - Saya menempa, ke dokter - togay, konsonan kemunduran Andriy III -0 kegembiraan, cinta
!V deklinasi -a
-SAYA
kuda
domba
konsonan keras -a konsonan lunak -i Dengan menggunakan bagan di atas, jawablah pertanyaannya.
Mengapa kata benda? Perempuan ibu - ibu, fajar - zіrko, donya - donechko, Nadіє - Nadya - Nadіyko have akhir yang berbeda dalam kasus vokatif?
Mengapa kata benda maskulin berakar tunggal memiliki akhiran yang berbeda dalam kasus vokatif: vovche - vovchik, lad - lad, wind - wind, vasyu - vasik?
Tee, (konik) gagak,
Unduh dan mainkan!
Tinggalkan, (Bayda), baiduwati,
Menikahi putri saya dan pergi dan memerintah.
Oh, (Moroz), (Morozenko), mulia (Cossack)!
Di belakang Anda, (Morozenko), seluruh Ukraina menangis.
Ibu mengirim saya menangis:
“Bawa, (donya),
Air kecil itu."
Oh, (mama), (mama), (mama)
Air kecil itu.
(Gadis), (Ribchina), (Chornobrivka) milikku,
lihat, lihat, lihat, lihat lebih cepat sampai akhir ...
Kudi desh, od'zhdzhaєsh, sizocrylius (elang),
Dan siapa aku, muda, sampai ke hatiku? Punuk, (cewek), ke hati orang lain,
Jangan katakan yang sebenarnya, bahwa akulah satu-satunya.
Kreativitas rakyat.
Tulis ulang kalimat menggunakan kata-kata dalam tanda kurung dalam kasus vokatif.
1. Berasal dari Ukraina, satu-satunya (teman), (jiwa) saya murni, setia (tim), beri tahu saya, (fajar), tentang Marina itu. 2. Selamat tinggal, (cahaya), selamat tinggal, (bumi), permusuhan (tanah).
Maafkan saya, saya (batechko), apa yang telah saya lakukan! Maafkan aku, (biru), sayangku (sokіl)! 4. (Aduh, hati, sayang), mainkan yaku-nebud. 5. Tetap sehat, tinggiku (poplar) dan pembaptisanku (barvinochok)! 6. Beri aku (ibu)ku, itu bukan untuk yang tua, berikan aku (hatiku), itu untuk yang muda. 7. Oh (Dnipro) astaga, (Dnipro), lebar dan melengkung! Bagato ti, (ayah), di tepi laut memakai darah Cossack; Anda akan membawa, (teman)! (T. Shevchenko).
Baca ekspresi kolom kiri dan kanan di wajah, menggunakan kata benda dalam tanda kurung dalam kasus vokatif.
Hari baik untukmu, Vitayu, shanovny
(teman tersayang)! (Vasil Vasilovich, Ivan Pet
Rovich, Mikola Mikolayovich).
Biarkan saya memberi Anda makan, saya dengan hormat mendengarkan Anda (rekan shanny). (profesor panci).
Kemana kamu pergi, (Petro, Ke teater. Berjalanlah bersama kami
Andriy, Sergiy, Lesya, (Vira Petrivna, Nadiya Semenivna,
Olya, Mariyka)? Olga Yosipivna).
Bagaimana perasaanmu sendiri, Dyakuyu, (likar), sudah kaya
(Semyon Yosipovich, lebih pendek.
Irina Petrivna,
Maria Mikhailivna)?
Saya mohon, (pan, saya terima, (shanovna
besar, baik), baik hati)!
bantu aku menyeberang jalan.
Baca baik-baik seruan yang digunakan Ivan Franko dalam surat-suratnya. Mereka mencerminkan tradisi bahasa Ukraina dalam penggunaan kasus vokatif. Tuliskan dalam bahasa Ukraina lima seruan kepada kerabat dan teman Anda. Tulis surat pendek kepada penulis manual ini.
Profesor Pane yang sangat terhormat! (menghimbau kepada sejarawan terkenal, Akademisi M. Grushevsky). Velmishanovny (shanovny, rasa hormat yang tinggi) kebaikan! (I. Franko menggunakan seruan seperti itu, misalnya, dalam suratnya kepada seorang ilmuwan Ukraina yang terkenal, tokoh masyarakat M.Drahomanov). Teman! Kamerad pan yang terhormat! Pan Bogdana yang terhormat! Kasih sayang dan cinta kasih! Perhiasan yang sangat dihormati! Editor panel Velmishanov! Teman, dokter yang hebat! Filantropis panel yang sangat dihormati! Velmishanovna panі dobrodіyko (mengimbau teman, kenalan). Cintaku, Olya sayang! Cintaku, Olenko! Bintangku, hatiku, jiwaku! Olya saya sayang, hidup saya Kohane! Cintaku! (mengacu pada pengantin wanita). Ibu kami tersayang! Jalan Anno! Taras yang terhormat! (menghimbau kepada istri, anak-anak). Tuan-tuan yang sangat dihormati! (himbauan kepada pemuda universitas). Ayah Velmishan! Hormat tinggi kebaikan Bapa! (menghimbau kepada para imam). Pengadilan Tinggi! Direktorat Suci Polisi dekat Lvov (banding ke berbagai organisasi).
Bacalah puisi dengan lantang. Tuliskan kata benda dan tentukan jenis kelamin, kemunduran, kasus, nomornya. Pelajari puisi yang Anda sukai.
pohon
Lagu musim panas dan matahari, Pada tarian ritual.
Menaikkan lembah ke atas, aku akan membuatmu terburu-buru, pohon-pohon yang cemas,
Menendang ke langit. z anak-anak yang baik dari mata!
Anda memperbarui kulit Anda. Aku adalah hari pertama, dan malam, dan malam, dan luka, aku akan menghabiskan sisa hidupku ... Jangan lupa bahwa kedua tanganmu
Ludino! Jika pohon itu seratus tangan Tidak ada ibu yang bisa beristirahat dengan tenang. Merpati langit, angin dan musim semi,
* *
Betapa baiknya mereka yang tidak takut mati, saya tidak memberi makan, apa salib penting saya,
Apa sebelum Anda, hakim, saya tidak tunduk Di depan versi yang tidak diragukan lagi
Yang hidup, penuh kasih dan tidak memungut kotoran,
Benci, kutukan, kayattya.
Umat-Ku, Aku akan kembali kepadamu,
Seperti dalam kematian, saya akan beralih ke penderitaan dan penampakan-penampakan tidak bermoral-Nya di hadapan kehidupan.
Seperti anak laki-laki, saya akan menyimpang dari tanah, saya akan jujur melihat kejujuran Anda, dan dalam kematian saya akan pergi ke tanah air.
V.
Kritik (baik dalam dan luar negeri) sangat dihargai kreativitas puitis Vasyl Stus (1938-1985), yang secara ajaib selamat, karena ia menulis di penjara dan kamp di bawah pengawasan ketat dan ketidakberdayaan total. Penyair menciptakan baris-barisnya secara diam-diam dan tergesa-gesa, menggunakan setiap milimeter ruang putih, bermimpi bahwa mereka entah bagaimana akan mencapai mereka yang mengetahui nilai semangat manusia, pemikiran bebas, dan kata puitis yang berbakat. - mencapai (sesuatu)
Kunci
1) mantel, 2) guru, 3) tato, 4) di rumah, 5) Vasil, 6) toko kelontong, 7) Kovalenka, 8) Frank, 9) berjalan di sekitar orang, 10) furnitur, 11) universitas, 12) fakultas , 13) kuat, kuat, bergigi, 14) tinggi, 15) calon, 16) tinta ungu, 17) kuat, 18) ilmiah, 19) matematika, 20) batuk, 21) di pemakaman.
Baca dan hafalkan ekspresinya!
1) Dengan biaya berapa pun untuk mencapai,
Tidak ada harga (siapa pun)
Harganya sekarang
Apa yang Anda nilai dari hal ini?
Nilai pekerja yang baik
Nilai materi
Hadiah berharga
Sekuritas
untuk setiap jangkauan harga, jangkauan (chogos)
harga tidak bisa dilipat (kepada seseorang)
sekarang harganya tinggi, sekarang harganya tinggi, sekarang harganya tinggi
untuk berapa banyak Anda menghargai qiu rich?
tsіnuvati, shanuvati praktisi yang baik
nilai materi
hadiah berharga (koshtovny) (darunok)
tsіnі paperi Tekankan dengan benar! Kilim, quarter, parter, driver, donka, back, smartly, sieve, teapot, catalog, monologue, dialog, pіzninnya, vchennya.
Membandingkan ekspresi kolom pertama dan kedua, buat pertanyaan dan berikan jawaban untuknya. Gunakan untuk pertanyaan dan jawaban kata-kata dan ekspresi ditempatkan di kolom ketiga.
SELANJUTNYA
Chi yang kamu nikmati..
Bisakah Anda membuat borscht untuk Anda?
Anggur itu gurih.
Apa yang Anda panggil teman?
Tepung hidup nyasar
apa itu bubur?
II
Cemilan buat kita.... Terutama sesuai. Tolong telpon saya dulu....
Mungkin kamu punya m" jaso hati....
Menyakitkan...
aku suka...
Selada, salad sayuran, salad lobak, salad ribi (salad berusuk), salad tomat, asinan kubis.
Sup tomat, capusnyak, kaldu dengan lokshina.
Daging bistik.
Vareniki, mlintsi dengan tuan, sirniki; Bubur Yunani, bubur Vivsyan.
Baru-baru ini saya menemukan fakta bahwa ada lebih banyak kasus dalam bahasa Rusia daripada enam kasus yang kami pelajari di sekolah. Saya mulai menggali lebih jauh dan, secara umum, menghitung sebanyak tiga belas dari mereka. Ini memungkinkan saya untuk merasakan secara mendalam esensi dari konsep kasus dan kemunduran, dan bahkan lebih jatuh cinta dengan bahasa Rusia.
Kami kurang lebih “tahu segalanya” tentang enam kasus resmi, jadi saya akan segera menulis tentang apa yang berhasil saya gali tentang tujuh lainnya: kuantitatif-separatif, deprivatif, hamil, lokal, vokatif, transformatif, dan dapat dihitung. Saya akan mengomentari semuanya tanpa referensi sumber, karena saya tidak mengingatnya sama sekali; semua informasi ini dapat dikumpulkan sedikit demi sedikit dengan menyelipkan nama-nama kasus ke Yandex dan memperhatikan fakta bahwa di tempat-tempat yang ditemukan itu adalah tentang bahasa Rusia. Dalam semua diskusi saya akan menggunakan perasaan sendiri bahasa, jadi saya tidak bisa menjanjikan kebenaran mutlak, tetapi saya berharap semua ini akan menarik bagi seseorang. Saya akan sangat senang untuk komentar yang kompeten atau hanya pendapat simpatisan.
pemisahan kuantitatif kasing adalah variasi dari genitif, dalam arti ia menjawab pertanyaannya sendiri dan menunjukkan beberapa fungsinya. Terkadang dapat dengan mudah digantikan oleh orang tua, tetapi terkadang terdengar kikuk. Misalnya, Anda menawarkan secangkir teh (siapa? Apa?) atau (siapa? Apa?) Teh? Perhatikan bahwa dari enam kasus klasik, bentuk "chau" berada di bawah datif(kepada siapa? mengapa?), tapi di sini dia menjawab pertanyaan genitive (siapa? apa?). Beberapa orang akan mengatakan bahwa bentuk "teh" terdengar kuno, pedesaan. Tidak yakin apakah ini benar; Saya lebih suka mengatakan "teh" daripada "teh" atau merumuskan kembali kalimat itu sama sekali untuk digunakan akusatif("Maukah Anda minum teh?"). Berikut contoh lain: "atur panasnya." Pedesaan? Mungkin tidak. Dan opsi "atur panas" memotong telinga. Contoh lainnya: "tuangkan jus", "tambah kecepatan".
merampas kasus digunakan bersama dengan negasi dari kata kerja dalam frasa seperti "tidak mengetahui kebenaran" (tetapi "mengetahui kebenaran"), "tidak memiliki hak" (tetapi "memiliki hak"). Tidak dapat dikatakan bahwa dalam versi negatif kami menggunakan kasus genitif, karena dalam beberapa kasus kata-kata tetap dalam bentuk akusatif: "jangan mengendarai mobil" (dan bukan mobil), "jangan minum vodka" (dan bukan vodka ). Kasus ini muncul hanya jika kita percaya bahwa setiap kasus tertentu harus sesuai dengan setiap fungsi kata benda. Kemudian kasus deprivatif adalah kasus seperti itu, yang bentuknya bisa sesuai dengan bentuk genitif atau akusatif. Terkadang mereka dapat dipertukarkan, tetapi dalam beberapa kasus terasa lebih nyaman bagi kita untuk menggunakan hanya satu dari dua opsi, yang mendukung kasus yang berlebihan. Misalnya, "bukan langkah mundur" (artinya "tidak melakukan") terdengar jauh lebih Rusia daripada "tidak mundur".
harapan kasus ini merupakan fenomena yang agak rumit. Kita bisa menunggu (takut, waspada, malu) untuk seseorang atau sesuatu, yaitu, sepertinya kita harus menggunakan kasus genitif dengan kata kerja ini. Namun, terkadang kasus genitif ini tiba-tiba berbentuk akusatif. Misalnya, kita menunggu (siapa? Apa?) Surat, tapi (siapa? Apa?) Bu. Dan sebaliknya - "tunggu surat" atau "tunggu ibu" - entah bagaimana tidak dalam bahasa Rusia (terutama yang kedua). Tentu saja, jika bentuk-bentuk ini dianggap dapat diterima, maka tidak ada kasus tunggu, hanya dengan kata kerja wait (dan padanannya) Anda dapat menggunakan kasus genitif dan akusatif. Namun, jika bentuk-bentuk ini tidak diakui sebagai dapat diterima (yang saya, secara pribadi, cenderung), maka kasus hamil muncul, yang untuk beberapa kata bertepatan dengan genitif, dan untuk beberapa - dengan akusatif. Dalam hal ini, kita memerlukan kriteria bagaimana cara mengubah kata tertentu.
Mari kita coba memahami perbedaan antara ungkapan "tunggu surat" dan "tunggu ibu." Ketika kita menunggu sebuah surat, kita tidak mengharapkan aktivitas apapun dari surat tersebut. Kami tidak menunggu surat itu sendiri, yaitu surat, pengiriman surat, kedatangan surat, yaitu beberapa fenomena yang terkait dengan kemunculannya di kotak surat kami. Menulis memainkan peran pasif di sini. Tetapi ketika kita menunggu ibu, kita tidak menunggu "pengantaran ibu oleh sopir taksi ke tempat pertemuan kita", melainkan ibu sendiri, berharap dia akan bergegas untuk tiba tepat waktu (sementara itu sangat mungkin bahwa dia akan menggunakan taksi). Artinya, ternyata jika suatu objek yang diungkapkan oleh kata benda dapat mempengaruhi penampilannya sendiri, maka kita menunggunya dalam bentuk kasus akusatif (akan "bersalah" jika terlambat), dan jika objek sendiri tidak bisa berbuat apa-apa, maka kami Kami menunggu dalam bentuk orang tua. Mungkin ada hubungannya dengan konsep animasi? Mungkin saja, itu terjadi; misalnya, dalam kasus akusatif ada juga efek serupa - untuk benda mati di deklinasi kedua, itu bertepatan dengan nominatif ("duduk di kursi").
Lokal kasus adalah yang paling dimengerti dari semua kasus khusus. Itu ada, digunakan oleh kita masing-masing, bentuknya jelas, tidak dapat diganti dengan kata lain, dan oleh karena itu sangat aneh bahwa itu tidak termasuk dalam daftar sekolah. Kasus preposisi dapat dibagi menjadi dua fungsi (ada lebih banyak, tetapi kami akan mengabaikan ini): indikasi objek pembicaraan dan indikasi tempat atau waktu tindakan. Misalnya, Anda dapat berbicara tentang (siapa? apa?) Kotak, dan Anda dapat berdiri di atas kotak (siapa? apa?) Kotak, pikirkan tentang ruang (siapa? apa?) dan berada di ruang (siapa? apa?). Kasus pertama disebut "kasus penjelas" dan kasus kedua disebut "lokal". Untuk alun-alun dan ruangan, bentuk-bentuk ini tidak bergantung pada fungsinya. Tetapi, misalnya, di hidung, hutan, salju, surga, tahun - mereka bergantung. Kami berbicara tentang hidung, tetapi akhir pekan ada di hidung kami; kita berpikir tentang tahun, tetapi ulang tahun hanya setahun sekali. Anda tidak bisa berjalan di hutan, Anda hanya bisa berjalan di hutan.
Lucunya, di sini bukan preposisi yang mengendalikan kasus, melainkan maknanya. Artinya, jika kita datang dengan konstruksi dengan preposisi "dalam", ketika berada di tempat yang sesuai tidak dimaksudkan, kita pasti ingin menggunakan penjelas, dan bukan kasus lokal. Misalnya, "Saya tahu banyak tentang hutan." Jika Anda mengatakan "Saya tahu banyak tentang hutan", maka Anda akan segera merasa bahwa Anda tahu banyak hanya ketika Anda berada di hutan, dan terlebih lagi, Anda lupa mengatakan apa yang sebenarnya Anda ketahui banyak.
Vokatif case digunakan ketika mengacu pada suatu objek, diucapkan kata benda. PADA sumber yang berbeda dua set contoh diberikan. Satu kelompok termasuk Surat pendek nama yang digunakan hanya saat menyapa (Vas, Kol, Sing, Len, Ol) dan beberapa kata lain (ibu, ayah). Kelompok lain mencakup bentuk sapaan yang usang (perempuan) atau religius (Tuhan, Tuhan). Saya tidak suka mengambil ini sebagai kasus, karena menurut saya kata yang dihasilkan bukanlah kata benda sama sekali. Oleh karena itu, omong-omong, posesif dalam bahasa Rusia tidak demikian, karena kata "Vasin" atau "ibu" bukanlah kata benda, tetapi kata sifat. Tapi apa bagian dari pidato itu "Ol"? Di suatu tempat saya bertemu dengan pendapat bahwa ini adalah kata seru, dan, mungkin, saya setuju dengan ini. Memang, "Ol" berbeda dari "hei" hanya dalam hal itu dibentuk dari nama "Olya", tetapi sebenarnya itu hanya seruan yang ditujukan untuk menarik perhatian.
transformatif case (juga inklusif) digunakan dalam frasa seperti "pergi ke astronot" atau "mencalonkan diri sebagai presiden." Di sekolah, kami diberitahu bahwa semua kasus kecuali nominatif tidak langsung, tetapi ini adalah penyederhanaan; inti dari tipuan tidak sepenuhnya dalam hal ini. Kata dimasukkan ke dalam salah satu kasus tidak langsung ketika bukan subjeknya. PADA bahasa Inggris hanya ada satu kasus tidak langsung, itulah sebabnya kadang-kadang disebut "tidak langsung". Bentuknya berbeda dari langsung hanya dalam beberapa kata (saya/saya, kita/kita, mereka/mereka, dll.).
Jika, menganalisis frasa "dia pergi ke astronot", kita akan menganggap bahwa "kosmonot" adalah jamak, maka kita perlu menempatkan kata ini dalam kasus akusatif, dan ternyata "dia pergi ke (siapa? Apa?) Astronot." Tapi mereka tidak mengatakan itu, mereka mengatakan "dia pergi ke astronot". Namun, ini bukan kasus nominatif karena tiga alasan: 1) ada preposisi sebelum "kosmonot", yang tidak ada dalam kasus nominatif; 2) kata "kosmonot" bukan subjek, jadi kasus ini seharusnya tidak langsung; 3) kata "astronot" dalam konteks ini tidak menjawab pertanyaan dari kasus nominatif (siapa? apa?) - Anda tidak dapat mengatakan "ke siapa dia pergi?", Hanya "dia pergi ke siapa?". Oleh karena itu, kita memiliki kasus transformatif yang menjawab pertanyaan-pertanyaan akusatif, tetapi bentuknya bertepatan dengan bentuk nominatif dalam bentuk jamak.
perhitungan case terjadi ketika menggunakan beberapa kata benda dengan angka. Misalnya, kami mengatakan "selama (siapa? Apa?) Jam", tetapi "tiga (siapa? Apa?) Jam, yaitu, kami tidak menggunakan genitive, tetapi kasus khusus yang dapat dihitung. Sebagai contoh lain, kata benda "langkah" disebut - seharusnya, "dua langkah". Tapi saya pikir saya akan mengatakan "dua langkah", jadi tidak jelas seberapa benar contoh ini. kelompok mandiri contohnya adalah kata benda yang dibentuk dari kata sifat. Dalam kasus penghitungan, mereka menjawab pertanyaan tentang kata sifat dari mana mereka berasal, dan dalam bentuk jamak. Misalnya, “tidak ada bengkel (siapa? apa?)”, melainkan “dua (apa?) bengkel”. Perhatikan bahwa penggunaan bentuk jamak di sini tidak dibenarkan oleh fakta bahwa ada dua bengkel, karena ketika kita memiliki dua kursi, kita mengatakan “dua kursi”, bukan “dua kursi”; kami menggunakan jamak hanya dimulai dengan lima.
Total. Dari semua ini kasus rumit hanya lokal dan transformatif yang menurut saya penuh. Menunggu juga masuk akal, karena saya tidak suka menunggu "cuaca" di tepi laut. Kuantitatif-separatif dan deprivatif terlalu licin dan sering dapat digantikan oleh genitif, sehingga dapat dianggap sebagai pilihan sederhana yang lebih disukai dalam kasus-kasus tertentu. Saya tidak siap untuk mempertimbangkan vokatif sebagai kasus sama sekali, karena, seperti yang saya katakan, menurut saya "paman" bukanlah kata benda. Yah, dan bisa dihitung - iblis tahu. Efek dengan kata benda yang dibentuk dari kata sifat dapat dianggap hanya kesalahan bahasa, dan tampaknya hanya ada satu contoh dengan jam.
Mencari
menarik
| kasus |
|---|
|
| Kasus dalam bahasa Rusia |
|
| kasus lain |
|
Abesif (Pribadi). Ablatif (Asli). Mutlak Aversif (Evitatif).. . adesif. Allatif. . . . botol. ( Bahasa inggris) . . . (Bahasa inggris) ((Bahasa inggris)) . Terakhir. . Inesif Petunjuk. ( Bahasa inggris) . . Karitif. komitatif. ( Bahasa inggris) . . (Bahasa inggris) . . (Bahasa inggris) . . . posesif . . . (Bahasa inggris) ((Bahasa inggris)) . Longitudinal (Jaksa).. Prolativ. ( Bahasa inggris) . . . . . . Sublatif. . . . . . Terjemahan. . . . Elatif. Ergatif. Penting (( Bahasa inggris) . (Bahasa inggris)) |
| Kasus dalam bahasa lain |
|
Ceko. ( Bahasa inggris) . Jerman ( Bahasa inggris) . (Bahasa inggris) . (Bahasa inggris) . (Bahasa inggris) . (Bahasa inggris) |
Kasus vokatif, bentuk panggilan, menarik(lat. vocativus) — bentuk khusus nama (biasanya kata benda) yang digunakan untuk mengidentifikasi objek yang dirujuk. Nama bentuk "kasus" ini bersyarat, karena dalam arti tata bahasa yang ketat, bentuk vokatif bukanlah kasus.
Secara historis, bentuk vokatif adalah elemen dari sistem kasus Indo-Eropa dan ada dalam bahasa Latin, Sansekerta, dan Yunani kuno. Meskipun kemudian hilang oleh banyak bahasa Indo-Eropa modern, beberapa bahasa telah mempertahankannya hingga zaman kita, contohnya dapat berupa bahasa Yunani, Romawi, banyak bahasa Slavia (Ukraina, Belarusia, Polandia, Serbia, dll.) dan beberapa bahasa Celtic (Skotlandia dan Irlandia), bahasa Baltik (misalnya: Latvia dan Lituania). Dari Romanesque, bentuk vokatif hanya bertahan di Rumania. Ia juga hadir dalam beberapa bahasa non-Indo-Eropa seperti Arab, Georgia, Korea dan Chuvash.
Dalam bahasa Indo-Eropa
Kasus vokatif dalam bahasa proto Indo-Eropa hanya memiliki kata-kata tunggal(walaupun dalam bahasa Sansekerta kasus vokatif juga ada untuk jamak) maskulin dan feminin. jenis kelamin netral, sebagai keturunan dari keluarga mati, tidak dapat memiliki kasus vokatif. Sejak awal studi Indo-Eropa, telah dicatat bahwa bentuk kasus vokatif Proto-Indo-Eropa dalam banyak kasus memiliki akhiran nol dan mewakili batang murni. Stem dalam *o dan *a juga memiliki pergantian khusus vokal terakhir dari stem: (Yunani - !; -ς - !). Pada saat yang sama, akhir dari karakteristik kasus vokatif dari basis pada *o - e, menjadi yang paling khas dan tersebar luas: itu sendiri bertahan dari bentuk kasus vokatif dalam bahasa Latin (lupus - lupe!), Dan itu juga yang paling umum, terkenal dan sebagian diawetkan dalam bentuk memori bahasa dalam bahasa Rusia (serigala!). Deklinasi menjadi konsonan tidak memiliki bentuk vokatif khusus. Tetapi diasumsikan bahwa kasus vokatif Indo-Eropa juga dibedakan dengan aksentuasi khusus (penekanannya dialihkan ke suku kata pertama: oh, ibu! = Skt. mâtar, Yunani. ).
Oleh penelitian terbaru, vokatif di Indo-Eropa direkonstruksi sebagai berikut:
Kata benda tematik (stem on - *o -)
Pada contoh kata "serigala"
Berdasarkan - *a -
Pada contoh kata "kuda" (untuk bahasa Sansekerta), "tangan" (untuk bahasa Slavonik Gereja Tua dan bahasa Lituania)
Berdasarkan - *u -
Pada contoh kata "anak" (untuk bahasa Yunani "lengan bawah")
Berdasarkan - *i -
Pada contoh kata "domba" (untuk bahasa Sansekerta, Yunani kuno, dan Lituania) dan "tamu" (untuk Slavonik dan Gotik Gereja Lama)
Bahasa Proto-Slavia, Slavonik Gereja Lama, dan Rusia Kuno
Dalam bahasa Proto-Slavia, kasus vokatif memiliki kata benda empat pertama kemunduran; kemunduran di i.-e. oklusif (ibu, domba) dan mis. short u (kams, rhemes) tidak memiliki bentuk vokatif. Dalam kemunduran di i.u. panjang - *u - dan di i.-e. - *i - bentuk vokatif mempertahankan bentuk batang Indo-Eropa (putra! tamu!), dalam penurunan ke - * o - akhiran kuno -e dipertahankan (suami! tua!). Secara umum, di Proto-Slavic, dan setelah Rusia Lama dan Slavonik Lama, kasus vokatif dibentuk sebagai berikut:
- Batang kuno di *-ā-:
O setelah konsonan keras, -e setelah konsonan lunak: wanita! saudari! jiwa! perangkat!
- Pangkalan kuno di *-o-:
E setelah konsonan keras, th setelah konsonan lunak: tua! ayah! kuda! Igor!
- Batang kuno pada *-u-:
W: sayang! putra!
- Batang kuno pada *-i-:
saya: malam! lampu! Tuhan!
Dalam proses infleksi terjadi pergantian konsonan menurut palatalisasi pertama: k - h (manusia - manusia), g - f (dewa - tuhan, teman - teman), x - sh (vlah - vlashe).
Rusia modern
Kasus vokatif mulai mati cukup awal: sudah dalam Injil Ostromir (abad XI), kebingungannya dengan nominatif dicatat. sebagai pertunjukan huruf kulit kayu birch, pada abad XIV-XV. itu dilestarikan semata-mata sebagai bentuk sapaan hormat kepada orang-orang dari peringkat sosial yang lebih tinggi: tuan! nyonya! pangeran! saudara laki-laki! ayah! Ke pertengahan enam belas di. dia akhirnya menghilang dari pidato hidup, yang tersisa hanya dalam bentuk menyapa pendeta ( ayah! Tuan!) . Sampai tahun 1918, kasus vokatif secara resmi terdaftar dalam tata bahasa sebagai kasus ketujuh dari bahasa Rusia. Saat ini, hilangnya gagasan kasus vokatif mengarah pada fakta bahwa dalam pidato langsung bentuk-bentuk kuno dari kasus vokatif sering digunakan sebagai nominatif: “Ayah memberitahuku kemarin”; "Vladyka Dosifey menyampaikan khotbah". Hal ini menyebabkan kemarahan di antara para fanatik kemurnian bahasa, yang menyerukan untuk sepenuhnya meninggalkan bentuk-bentuk vokatif.
Di Rusia modern, itu ada dalam bentuk beberapa arkaisme, sebagian besar termasuk dalam unit fraseologis dan rumus-rumus ucapan lainnya, atau masuk ke dalam kategori kata seru ( Tuhan, pencipta, Tuhan, Yesus, Kristus, Tuan, metropolitan, lebih tua, ayah, putra, saudara laki-laki, lebih ramah, pangeran, manusia lainnya). Kadang-kadang ditemukan dalam literatur atau untuk tujuan archaization ( "... apa yang kamu inginkan, pak tua?"- Pushkin), atau dalam kutipan dari teks dan doa Slavonik Gereja ( "Raja surga, selamatkan aku ..."- Lermontov), atau untuk "Ukrainisasi" pidato pahlawan Ukraina ( "Berbalik, Nak!"— Gogol; "Dari mana saja kamu, Nak?"- Bagritsky). Namun, reguler dan penggunaan normatif ini bentuk tata bahasa di Slavonik Gereja, yang mana Bahasa resmi ibadah dalam bahasa Rusia Gereja ortodok, serta kemunculan teks-teks tersebut dalam teks-teks keagamaan baru dalam bahasa Rusia, termasuk (layanan, akatis, doa, troparia kepada orang-orang kudus yang baru dimuliakan), memengaruhi pidato orang-orang percaya Ortodoks modern, sehubungan dengan itu kita dapat mencatat aktivasi bentuk vokatif kuno. Analisis teks himnografi modern yang ditulis dalam bahasa Rusia menunjukkan bahwa bentuk vokatif secara konsisten digunakan ketika berbicara, melanggar norma tata bahasa tapi tetap menjaga tradisi. Selain itu, dalam bentuk panggilan lama, tidak hanya nama diri yang digunakan, tetapi juga nama benda mati kata benda umum, seperti dinding, aturan, gambar, dilindungi, sungai, makanan, pujian, pilar, lampado, batu, nivo, jembatan lainnya.
Pada saat yang sama, terkadang "vokatif modern"(atau "inovatif") bentuk kata dengan akhiran nol dari kata benda dari penurunan pertama dipahami sebagai mis, Linen, Tan, laut, nenek, mama, ayah dll., yaitu, bertepatan dalam bentuk dengan kemunduran jamak genitif, tetapi dalam kasus lain seseorang menggunakan akhir yang spesial: tanyush, Vanyush dll. Status bentuk kata ini masih menjadi bahan kontroversi di antara para ilmuwan: beberapa cenderung memilih bentuk seperti itu sebagai bentuk yang terpisah. kategori tata bahasa, ada yang menentangnya.
Juga, bentuk sapaan sehari-hari seperti "putra", "putri", "kakek", "cucu perempuan" dapat dianggap sebagai vokatif. [sumber tidak ditentukan 57 hari] .
bahasa Ukraina
PADA Tata bahasa Ukraina vokatif ( nama panggilan vodminok, sebelumnya bentuk umum) dipertahankan untuk deklinasi pertama, kedua dan ketiga.
Pada deklinasi pertama, akhiran -о, -е, -є, -ю digunakan: ibu — mamo, Bumi — bumi, Maria — Maria, nenek — nenek.
Dalam deklinasi kedua, akhiran -y, -u, -e digunakan: ayah — ayah, andriy — andriy, Dmitro — Dmitre.
Dalam kemunduran ketiga, akhiran -e digunakan: tidak ada — di malam hari. Namun, kata benda kemunduran ketiga biasanya mati dan tidak digunakan dalam kasus vokatif.
Kata "pan" (master) memiliki kasus vokatif dan dalam sp. jamaknya adalah "Panov", yang sesuai dengan alamat Rusia "tuan". Hal ini terjadi karena peminjaman bentuk Polandia dari kasus nominatif jamak sebagai alamat. jam dari pan - panowie.
bahasa Belarusia
Biasanya dalam bahasa Belarusia modern (yang disebut "Komisar Rakyat" atau versi resmi) tidak ada kasus vokatif yang terpisah. Dalam fiksi (misalnya, di Korotkevich), kasus vokatif telah dipertahankan.
Pendukung versi "klasik" bahasa Belarusia(tarashkevytsy), sebaliknya, biasanya menekankan kasus vokatif sebagai fitur pembeda Bahasa Belarusia dari Rusia.
Contoh: Saudara - saudara laki-laki, anak laki-laki - anak laki-laki, Ivan - Ivan.
bahasa Polandia
PADA Polandia kasus vokatif (biasanya disebut sebagai "bentuk vokatif", wolacz) dipertahankan untuk semua kata benda tunggal maskulin dan feminin. Namun, dalam penggunaan bahasa modern yang nyata, terutama di pidato lisan, itu mati dan sering digunakan hanya dalam unit fraseologis beku. Namun, secara resmi korespondensi bisnis itu dipertahankan sebagai tanda penghormatan terhadap pasangan, yang merupakan analogi langsung dengan penggunaan terbatas vokatif dalam bahasa Rusia abad XIV-XV.
Kemunduran pertama (maskulin, dalam kasus nominatif berakhir dengan konsonan), menurut versi padat, berakhir dengan - "e, dengan pelunakan dan / atau pergantian konsonan akhir batang: potong — klise!, rakyat — rakyat!, pengarang — autorze!(Pengecualian: dom — domu!, sin — sinu!, dziad — dziadu!, yaitu kebanyakan kata-kata dari kemerosotan sebelumnya dengan I.-e. dasar untuk waktu yang lama kamu). Akhir yang serupa diamati dalam kata-kata dengan batang di -ec, Sebagai contoh klopiec — chlopcze!. Jika suara akhir dari dasarnya lembut, back-lingual ( -k, -g, -ch) atau mengeras ( -rz, -cz dll.) - berakhir -u: koń — koniu!, robotnik — robotniku!, patalach — patalachu!, piekarzo — piekarzu!(Pengecualian: Tuhan — Boze!).
Deklinasi kedua terdiri dari kata benda netral dan karena itu tidak memiliki bentuk vokatif khusus. Kemunduran ketiga (maskulin dalam -sebuah, -Hai, feminin pada -sebuah, -saya) biasanya -o: zona — Zona!, penyair — pujangga!; bentuk kasih sayang — -u, misalnya babcia — sayang!, Kasia — Kasiu!; bentuk dengan akhir -saya tidak memiliki bentuk khusus, misalnya. pani!, gospododyni!.
Deklinasi keempat (feminin, dalam kasus nominatif berakhir dengan konsonan) berakhir di -saya: Awak kapal — krwi!.
bahasa Bulgaria
Bahasa Slavia lainnya
Seperti bahasa Rusia modern, kasus vokatif tidak digunakan dalam bahasa Slovenia dan Orang Slovakia, dengan pengecualian sejumlah unit fraseologis yang stabil dan sebagian usang.
Latvia
PADA Latvia kasus vokatif penting untuk diingat untuk deklinasi I, II, III dan IV.
Sebagai contoh:
Untuk V, VI cl. kasus vokatif dibentuk hanya ketika kata tersebut memiliki sufiks kecil; ketika itu terbentuk, akhirannya dibuang. Sebagai contoh: Ilze — Ilz dia e-Ilz dia!, zivs - zivt di a-zivt di!
bahasa Latin
Dalam bahasa Latin, kasus vokatif (casus vocatīvus) dari kata benda bertepatan dengan nominatif dalam semua kasus, kecuali satu: jika kata benda dari penurunan kedua tunggal di I.p. berakhiran -us, maka dalam kasus vokatif akan berakhiran -e: I.p. barbarus (barbar) - Sv.p. telanjang Selain itu, jika batang kata benda berakhiran -i (yaitu, kata benda berakhiran -ius), maka dalam kasus vokatif ia memiliki akhiran nol: I.p. Demetrius, Sv.p. Demetri.
Kasus vokatif dari kata ganti meus (saya) adalah mi: mi fili(banding "anakku")! Ada kata khusus Hai, yang digunakan dalam panggilan. Ini dapat dianggap sebagai indikator kasus vokatif.
bahasa Georgia
Pada contoh kata კაცი (rus. Manusia) untuk kedua deklinasi kata benda:
Catatan
Tautan
- Kasus vokal // Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Efron: dalam 86 volume (82 volume dan 4 tambahan). - Sankt Peterburg. , 1890-1907.
Wiktionary punya artikel "vokatif"
Kasus vokatif dalam bahasa proto Indo-Eropa hanya memiliki kata-kata tunggal (walaupun dalam bahasa Sansekerta kasus vokatif juga ada untuk jamak), maskulin dan feminin. Jenis kelamin netral, sebagai keturunan dari jenis kelamin mati, tidak dapat memiliki kasus vokatif. Sejak awal studi Indo-Eropa, telah dicatat bahwa bentuk kasus vokatif Proto-Indo-Eropa dalam banyak kasus memiliki akhiran nol dan mewakili batang murni. Di pangkalan pada *tentang dan *sebuah ada juga pergantian khusus vokal terakhir batang: ( Orang yunani- !; -ς - !). Pada saat yang sama, karakteristik pangkalan pada *tentang akhir yang menarik -e, telah menjadi yang paling khas dan umum: ini adalah satu-satunya bentuk kasus vokatif dalam bahasa Latin (lupus - lupe!), dan juga merupakan bentuk yang paling umum, terkenal dan sebagian diawetkan dalam memori bahasa dalam bahasa Rusia (“ serigala!"). Deklinasi menjadi konsonan tidak memiliki bentuk vokatif khusus. Tetapi diasumsikan bahwa kasus vokatif Indo-Eropa juga dibedakan dengan aksentuasi khusus (penekanannya dialihkan ke suku kata pertama: "Oh, ibu!" = Skt. matar, Orang yunani μήτερ) .
Menurut penelitian terakhir, kasus vokatif dalam bahasa Indo-Eropa direkonstruksi sebagai berikut.
Kata benda tematik (berdasarkan -*Hai-)
Misalnya, kata "serigala":
Dasar -*sebuah-
Pada contoh kata "kuda" (untuk bahasa Sansekerta), "tangan" (untuk bahasa Slavonik Gereja Tua dan bahasa Lituania): Suara.
Dasar -*saya-
Pada contoh kata "domba" (untuk bahasa Sansekerta, Yunani kuno, dan Lituania) dan "tamu" (untuk Slavonik dan Gotik Gereja Lama).
Kasus diketahui berfungsi untuk mengatur kata-kata menjadi kalimat. Wikipedia menulis tentangnya dengan cara ini: Kasus dalam bahasa sistem infleksi (sintetis) atau aglutinasi adalah kategori kata (biasanya nama) yang menunjukkannya peran sintaksis dalam sebuah kalimat dan menghubungkan kata-kata individu saran. Kasus disebut fungsi kata dalam kalimat dan bentuk kata yang sesuai dengannya. Istilah kasus, seperti nama kebanyakan kasus, adalah kertas kalkir dari bahasa Yunani dan Latin - Yunani lainnya. titik(musim gugur), lat. casus dari cadere (jatuh). Alokasikan kasus langsung (nominatif dan terkadang juga akusatif) dan kasus tidak langsung(istirahat). Terminologi ini dikaitkan dengan pertunjukan antik tentang "kemerosotan" (declinatio) sebagai "penyimpangan", "memutarbalikkan" dari bentuk kata "langsung" yang benar, dan didukung oleh asosiasi dengan permainan dadu (di mana satu atau sisi lain jatuh pada setiap lemparan - di kasus ini satu "langsung" dan beberapa "tidak langsung")».
Daftar Isi:
- Mengenai kasus vokatif. Ini hanya kasus yang cukup, terutama dalam hal nama yang tepat. Jadi, misalnya, dalam bahasa Ukraina, yang sangat dekat dengan bahasa Rusia, kasing "oklichny" (oklychny) termasuk dalam kelompok kasing utama (dengan demikian, yang utama adalah 7) dan wajib digunakan. Misalnya: Oleg - Olezh. Tetapi dalam bahasa Rusia, dia tidak berakar. Tapi bagaimanapun, ini bukan kata benda lain, tapi tetap saja».
Ilya Birman. " Saya tidak menentang alamat, melawan fakta bahwa mereka berbeda dari sekadar nama. Saya mengatakan bahwa kata ini bukan kata benda, dan, oleh karena itu, penggunaan kata case tidak sepenuhnya benar».
Diskusi.
Menurut saya, ketika membahas masalah itu, perbedaan antara bahasa lisan dan tulisan hilang. Oleh karena itu, saya akan memberikan catatan “Lisan, bahasa tertulis" dari " kamus ensiklopedis filolog” tertanggal 28 Mei 2008 (http://slovarfilologa.ru/227/).
« Suaranya terbaik bentuk alami keberadaan bahasa untuk waktu yang lama adalah satu-satunya. Bahasa itu hanya diucapkan. Tetapi pidato seperti itu bersifat sesaat, hanya terdengar "di sini" dan "sekarang". Kebutuhan untuk mengirimkan pidato di kejauhan dan menyimpannya di lama menyebabkan penemuan tulisan - pidato tertulis muncul. Awalnya bahasa tulisan hanya tulisan terdengar pidato, "momen berhenti". Kemudian ternyata perbedaannya - terdengar dan ditulis - sangat besar, konsekuensinya sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk berbicara tentang dua bahasa - sebagian besar terdengar, lisan, dan sebagian besar tertulis. Bahasa tertulis lebih luas untuk informasi intelektual, lisan - untuk mengekspresikan emosi, suasana hati, hubungan. Sebenarnya, perbedaan linguistik antara pidato tertulis dan lisan, pertama-tama, perbedaan sintaksis. Bahasa lisan tidak mentolerir kesulitan, tetapi memupuk sindiran. Tertulis, sebaliknya, membutuhkan ucapan yang lengkap dan, terlebih lagi, koherensi, oleh karena itu, memungkinkan berbagai inklusi, lampiran, penjelasan. Namun yang terpenting, bahasa tulis membutuhkan penetapan aturan untuk menulis dan membaca. Berkat dia, seni tata bahasa muncul dalam nama yang biasa kita gunakan - ejaan, tanda baca. Properti yang tak terpisahkan dari bahasa tertulis adalah norma-norma wajib yang mengatur cara menulis dan membaca».
Menurut saya, penulis terlalu melebih-lebihkan oposisi. Ada juga aturan tentang cara berbicara. Tetapi norma-norma itu dan norma-norma lainnya diciptakan oleh orang-orang, sementara ahli bahasa hanya mengidentifikasi dan menggambarkannya. Benar, dalam baru-baru ini ahli bahasa mulai mengambil peran sebagai hakim dan bahkan legislator. Tapi saya akan terus mengutip. " Hukum komunikasi lisan dan tertulis sangat berbeda. Oleh karena itu, bahkan dalam situasi yang sama, hampir tidak mungkin untuk mengatakan dan menulis dengan cara yang sama. Beginilah cara itu dimainkan dalam sepucuk surat dari penulis naskah A. N. Ostrovsky kepada temannya N. A. Dubrovsky: “Nikolka! Mengapa Anda tidak memimpin Vetlitsky, dan di mana Anda sendiri? Maukah Anda mendengarkan saya? Nah, tunggu! Anda tidak dapat menulis seperti itu, saya hanya berpikir begitu, tetapi Anda perlu menulis seperti ini: “Tuan Nikolai Alexandrovich yang terhormat, apakah Anda ingin menyambut saya hari ini langsung dari kantor ke meja makan, yang akan sangat membantu A. Ostrovsky , yang sangat menghormati Anda dan setia».
Di sini, bagaimanapun, tidak begitu banyak perbedaan antara pidato tertulis dan lisan yang dimainkan, tetapi situasi etis yang berbeda: perbedaan antara bentuk sapaan biasa dan yang resmi. Bagaimanapun, pada akhirnya, kedua banding ini dibuat secara tertulis oleh Ostrovsky!
« Distribusi lingkup antara bahasa lisan dan tulisan sangat penting tidak hanya untuk komunikasi, tetapi juga untuk budaya. harta benda bahasa lisan- cerita rakyat, propaganda, rumor. Segala sesuatu yang lain adalah politik, ilmu pengetahuan dan pembelajaran, fiksi dalam semua kekayaan genre - disajikan oleh bahasa tertulis. Jadi, sangat kasus sederhana hubungan antara bahasa lisan dan tulisan mirip dengan hubungan antara suatu objek dan refleksinya. Lebih banyak lagi situasi sulit simetri hubungan ini rusak. Pada saat yang sama, mungkin ada "objek tanpa refleksi" - dialek, vernakular, bahasa tidak tertulis. Ada juga "refleksi tanpa objek" - ini adalah bahasa Sansekerta, Yunani kuno, Latin, dan bahasa mati lainnya».
Menurut pendapat saya, ada penyederhanaan tertentu di sini. Bahasa mati ada di menulis, sementara dialek, beberapa sosialek, slang, vernakular, bahasa tidak tertulis ada di lisan. Akan tetapi, mari kita perhatikan bahwa bahasa Latin dapat berkembang dengan baik bahkan hingga hari ini dalam tulisan-tulisan para teolog Katolik.
Sederhananya, kita terbiasa dengan kenyataan bahwa, menurut persyaratan sosial, bahasa tulis menjadi lebih disukai, dan ketika kita mengucapkan kata "bahasa", yang kita maksud adalah variasi tertulisnya. Pengamatan ahli bahasa diarahkan terutama di sini. Dalam pidato lisan, banyak larangan ahli bahasa tidak memiliki banyak kekuatan, dan tidak masalah bagi seseorang bagaimana menulis: MENDENGAR, MENDENGAR atau bahkan MENDENGAR, karena vokal terakhir dalam kata ini diucapkan berkurang. Tetapi ejaan fonetik ada dalam jumlah kecil Bahasa Slavia, misalnya, dalam bahasa Belarusia dan Serbia. Menyederhanakan penulisan, ejaan ini (yaitu, cara tertentu penerjemahan bahasa lisan ke bahasa tulis) memperumit pemahaman.
Perhatikan bahwa peminjaman bahasa dari bahasa asing di zaman kita sebagian besar dilakukan secara tertulis, sehingga tugas menciptakan pidato lisan sekunder muncul - melalui membaca. Dari sini muncul ilmu khusus(cara khusus menerjemahkan pidato tertulis ke pidato lisan) - orthoepy.
Adapun kasus vokatif, sebagai hasil diskusi, Ilya Birman sendiri sampai pada kesimpulan bahwa kita memiliki salah satu bentuk sapaan di hadapan kita. Apakah bentuk "KOL! MASUK! Vasya! kata benda? Salah satu ciri kata benda adalah kemampuannya untuk mencocokkannya dengan kata sifat. Apakah mungkin untuk mengatakan DEAR KOL atau DEAR MASH? - Tidak hari ini. Oleh karena itu, bentuk-bentuk ini hampir tidak dapat dianggap sebagai kata benda. Dan jika demikian, maka konsep kasus tidak berlaku untuk mereka.
Wikipedia telah mendedikasikan artikel khusus untuk konversi, "Bentuk Alamat": " Bentuk banding adalah kata atau kombinasi kata yang menyebutkan nama orang yang dituju oleh tuturan tersebut. Itu ada dalam kasus nominatif dan dapat ditempatkan di mana saja dalam kalimat. dalam berbagai bahasa dan budaya sosial ada berbagai bentuk banding. Dalam organisasi yang terlibat dalam aktivitas profesional, bentuk alamat ditentukan oleh undang-undang, piagam, atau kebijakan perusahaan, yang mungkin unik untuk organisasi tertentu».
Selanjutnya, bentuk-bentuk seruan kepada "Anda" dan "Anda" dilacak. " Perbedaan yang paling umum adalah antara formal dan informal. Secara resmi, alamat resmi dalam bahasa Rusia modern dibuat dengan menggunakan kata ganti orang kedua jamak "Kamu", yang ditujukan kepada responden di satu-satunya orang. Dalam pidato tertulis, kata ganti "Kamu", yang ditujukan kepada lawan bicara tertentu, ditulis dengan huruf kapital. Mengatasi menggunakan kata ganti "kamu" dianggap informal. Untuk singkatnya, permohonan formal sering disebut "permohonan kepada Anda", yang informal, masing-masing, "permohonan kepada Anda", meskipun ini tidak sepenuhnya benar dan tidak selalu sesuai dengan kenyataan.».
Ada lagi bentuk sapaan yang lebih formal, misalnya, "Kawan Kolonel" atau "Yang Mulia" (banding kepada hakim). Untuk beberapa alasan, itu tidak ditandai dalam artikel Wikipedia ini dan, tampaknya, belum sepenuhnya dieksplorasi oleh ahli bahasa.
Selanjutnya, kemunculan bentuk pada "kamu" dan "kamu" dipertimbangkan. Secara default, diasumsikan bahwa formulir pada "Anda" adalah yang asli. " Diyakini bahwa seruan kepada Anda pertama kali mulai diterapkan sehubungan dengan kaisar Romawi, sehubungan dengan kehadiran beberapa orang yang berkuasa pada saat yang sama (lihat Tetrarchs). Terkadang bentuk jamak dianggap sebagai metafora yang sangat kuno untuk kekuasaan dan otoritas. Di Rusia, seruan "untuk Anda" secara bertahap mulai digunakan sejak abad ke-18 karena pengaruh yang kuat Perancis dan budaya, terutama di kalangan bangsawan. Ada teori yang awalnya "Kamu" adalah imbauan kepada musuh. Sebelum itu, bahasa Rusia tradisional digunakan etika berbicara dengan sistem alamat akrab dan formalnya sendiri. Dengan demikian, kata ganti "kamu" bahkan bisa ditujukan kepada raja: "kamu, raja-ayah ...". The "Petition" (Petisi pekerja dan penduduk St Petersburg untuk tunduk kepada Nicholas II) juga menggunakan "Anda", ditujukan kepada Tsar Nicholas II».
Dalam bagian ini, tidak ada bahan dongeng, di mana biasanya dikatakan: "Kamu, ayah raja." Di sisi lain, anak-anak menyapa orang tua dan pasangannya saling menyapa dengan "Anda", mungkin sebelum abad ke-18, tetapi lapisan ini belum dipelajari oleh ahli bahasa (atau penulis artikel Wikipedia).
« Dalam bahasa Inggris, mulai dari abad ke-15, seruan “to you” (bahasa Inggris Anda) hampir diadopsi secara universal. Akibatnya, bentuk normatif kata ganti nomor kedua tidak lagi berbeda, dengan demikian, seruan "untuk Anda" menghilang dari bahasa Inggris sebagai bentuk independen. Pengecualiannya adalah kuno atau pidato puitis: teks-teks keagamaan, doa-doa (bila merujuk kepada Tuhan), puisi-puisi yang menggunakan kata ganti "kamu" (eng.engkau) ».
Wikipedia juga menyoroti bentuk alamat "terkait" khusus: " Formulir kontak yang terkait dengan hubungan keluarga, menyiratkan penyebutan status pernikahan(ayah, ibu, nenek, kakek, paman, bibi)". Namun, tidak ada korelasi bentuk-bentuk ini dengan bentuk-bentuk untuk "Anda" dan "Anda". Sementara itu, yang lebih muda memanggil yang lebih tua dengan "kamu", sedangkan yang lebih tua memanggil yang lebih muda dengan "kamu". Tetapi ini sampai abad kedua puluh, ketika secara bertahap daya tarik untuk "Anda" di antara kerabat menghilang. Dan di beberapa negara Eropa, misalnya, di Spanyol, baru-baru ini orang asing mereka meminta untuk memanggil mereka sebagai "Anda", karena dengan demikian mereka tampaknya meremajakan, menjadi rekan-rekan dari peserta muda dalam percakapan.
Selain itu, bentuk alamat orang tua kepada anak-anak tidak ditampilkan, di mana varian kecil dari nama atau kata-kata kekerabatan berlaku: putra, docha, Astaga, Masha, Mashulya, Natulya, Irisha, Vanechka, dll.
Ada juga bentuk alamat yang “digarisbawahi-akrab”: “ Bentuk alamat yang terkait dengan tingkat hubungan persahabatan menyiratkan penyederhanaan atau mutasi gaya nama (Mikhail - Misha, Mikhon; Pavel - Pasha, Pashok, Pashka; Natalia - Natasha, Natusya, Tusya, dll.), pembentukan turunan dari nama, nama keluarga atau patronimik (Pavlovich - Palych, Alexandrovich - Sanych, dll.) Ada juga - sebagai aturan, atas dasar hubungan persahabatan - opsi lucu, di mana formasi juga dibuat dari nama, nama keluarga atau patronimik (Arthur - Arturishe, Tsapkin - Tsap- Tsarapkin, Stepanovich - Stepanych - Stakanych (disebutkan dalam film Parade of the Planets), dll.). Bentuk sapaan akrab yang digarisbawahi adalah umum terutama di kalangan generasi yang lebih tua, yang menggunakannya ketika merujuk pada kenalan dan teman terdekat mereka. Di antara generasi muda, sering dianggap kasar dan tidak benar, terkadang "gopnicheskoy"; dalam kelompok seperti itu, alamat yang kasar, disederhanakan dengan tegas, dan "biasa" dianggap dapat diterima, mirip dengan nama panggilan (Khripunov - Khriply atau Khripaty, dll.)».
Istilah "sangat akrab", menurut saya, tidak akurat. Bagaimanapun, keakraban mengacu pada hubungan persahabatan yang tidak termotivasi. Dan dalam hal ini yang ditekankan adalah komponen ramah dari relasi, sehingga lebih baik disebut relasi yang “ditekankan ramah”. Bahkan dengan julukan "duniawi" dari nama keluarga.
Dan justru dalam kategori bentuk sapaan yang "sangat ramah" inilah pemotongan nama dapat dimasukkan, sehingga semacam paradigma terbentuk: Mikhail Ivanovich-Mikhail-Misha-Mish!, Pavel Petrovich-Pavel-Pasha- pas! dan dll. Oleh karena itu, alih-alih "bentuk vokatif dari kasus", masuk akal untuk berbicara tentang "bentuk vokatif dari sapaan".
Selanjutnya dikatakan " bentuk sosial» banding. “Bentuk alamat yang terkait dengan status atau pangkat sipil, sosial, politik atau profesional (warga negara, kawan, tuan, tuan, kolega, dokter, prajurit, prajurit, dll.) dengan kemungkinan kombinasi (misalnya: kamerad mayor).” Tidak ada perincian bentuk sapaan ini, terkait dengan bentuk sapaan dari yang lebih tua di tangga sosial kepada yang lebih muda, yang sudah ada sebelum abad ke-20: “laki-laki!” (untuk seks di kedai), "sayang!" (kepada pengemudi), "Vanka, Masha!" (kepada pelayan), dll.
Bentuk sapaan yang "menggembung" tidak dibedakan, misalnya, "dokter!" kepada dokter mana pun, bahkan paramedis, seolah-olah dia adalah seorang dokter Ilmu Medis, "Ketua! komandan!" kepada sopir taksi yang bukan komandan untuk klien, "kepala!" untuk setiap pekerja Rusia dari sisi pekerja-pekerja tamu, "ayah!" atau "ibu!" ketika mengacu pada ulama mana pun, "saudara perempuan" atau "saudara laki-laki" ketika merujuk pada perawat, "gadis!" saat menghubungi pramuniaga tua, dll. PADA Jerman pelayan, yang disebut Kellner, disebut HerrOber!, "Tuan Senior!", menyiratkan bahwa dia adalah "kepala pelayan" (Oberkellner).
Tetapi "bentuk gender" menonjol: "Bentuk sapaan yang terkait dengan gender (pria, wanita, gadis, pemuda, warga negara, warga negara, dll.)". Di sini seseorang dapat menambahkan seruan "laki-laki" dan "perempuan", serta "ibu", "ayah" ketika merujuk pada orang yang lebih tua. Dalam kategori yang sama, saya juga akan menyertakan "bentuk anti-gender" dari alamat yang diidentifikasi oleh penulis artikel Wikipedia: "Bentuk alamat yang secara tegas tidak terkait dengan gender (teman, kawan, dll.)." Ini juga termasuk seruan "Stakhanovite", "anggota partai", "prajurit garis depan" dan sejumlah lainnya.
Ayat "Di Rusia" menonjol secara khusus: "Dalam alamat resmi, nama dan patronimik digunakan ( Elena Sergeevna), ketika informal - hanya namanya, seringkali bentuknya kecil ( Elena atau lena). Dalam alamat resmi, nama keluarga atau posisi atau gelar juga dapat digunakan dalam kombinasi dengan salah satu kata alamat ( tuan, kawan dll.): Tuan Ivanov, Bapak Presiden, rekan mayor. PADA tentara Rusia menarik kawan telah dilestarikan sejak zaman Soviet.
Ada juga tambahan: Setelah runtuh Uni Soviet banyak organisasi Rusia telah memilih untuk memanggil dengan nama sebagai bentuk alamat, seperti yang biasa di banyak negara-negara berbahasa Inggris. Namun, menurut aturan kontemporer bahasa bisnis, alamat resmi dianggap benar. Yaitu, dengan nama dan patronimik».
Dari pembahasan artikel ini di Wikipedia, terlihat jelas bahwa alamat merupakan bentuk khusus dari sebuah kalimat. Pemahaman yang dekat memberikan Kamus istilah linguistik(situs web http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/appeal), yang mencatat: “Daya tarik adalah kata atau kombinasi kata yang menyebutkan nama orang (jarang subjek) yang menjadi sasaran pidato. Banding adalah nama yang tepat orang, nama orang menurut derajat kekerabatan, menurut kedudukan dalam masyarakat, menurut profesi, pekerjaan, kedudukan, pangkat, kebangsaan atau tanda usia, menurut hubungan orang, dll.; nama atau nama panggilan hewan; nama-nama benda atau fenomena alam mati, biasanya dalam hal ini dipersonifikasikan; nama geografis dll. Jangan bernyanyi, mesin pemotong rumput, tentang padang rumput yang luas(Koltsov). Seekor kuda betina muda, kehormatan merek Kaukasia, mengapa Anda terburu-buru, berani?(Pushkin). O bunga bakung pertama di lembah, dari bawah salju kamu bertanya sinar matahari (Fet). Nyanyikan, orang, kota, dan sungai. Bernyanyi, gunung, stepa, dan laut(Surkov). Banding diekspresikan oleh kata benda dalam bentuk kasus nominatif atau dengan kata-kata yang didukung. Tidur di peti mati, tidur nyenyak, nikmati hidup, hidup(Zhukovsky). Halo, dalam gaun putih yang terbuat dari brokat perak!(Vyazemsky). Nah, kamu, pindah, kalau tidak aku akan memanas dengan pantat(N. Ostrovsky).
Secara khusus, berikut adalah formulir dengan preposisi khusus alamat "O": " O bunga bakung pertama di lembah!» Anda juga sering melihat bentuk-bentuk "Ya Tuhan!", "Ya Tuhan!", "Ya Tuhan!" dll. Dalam pendekatan yang murni formal, orang mungkin berpikir bahwa kita sedang membicarakan berpreposisi, tetapi di dalamnya contoh-contoh yang diberikan akan terlihat berbeda: "tentang bunga bakung pertama di lembah", "tentang langit", "tentang dewa", "tentang Tuhan". Artikel Wikipedia, serta argumen Ilya Birman, tidak menganggap preposisi "O" sebagai preposisi alamat. Jika tidak, satu kasus lagi harus dipilih, "Terbalik", dengan pertanyaan karakteristik "Tentang siapa?" atau "Tentang apa?".
Selain itu, entri "konversi" dari kamus mencatat adanya intonasi yang berbeda: " Aplikasi dicirikan jenis yang berbeda intonasi: a) intonasi vokatif (pengucapan seruan dengan tekanan yang meningkat dan nada yang lebih tinggi, dengan jeda setelah seruan).Teman-teman! Maju dalam serangan mendadak, untukku!(Pushkin); b) intonasi seruan (misalnya, dalam pidato retoris).Terbang, kenangan!(Pushkin); c) intonasi pengantar (pengurangan suara, percepatan pengucapan).Saya, rekan-rekan. sekali(Panova)».
Dari sini dapat disimpulkan bahwa jika jenis doa yang terakhir berlaku untuk kalimat deklaratif(dengan kata air, banding), dan tipe sedang- untuk kalimat seru, maka tipe pertama adalah penulis artikel (Rosenthal D. E., Telenkova M. A.) disebut "vokatif". Jadi penyelidikan masalah, apakah ada kasus vokatif, membawa kita pada asumsi adanya jenis kalimat vokatif, yang ditandai dengan tidak adanya kata kerja.
Dalam hal ini, kalimat vokatif dapat terdiri dari: bentuk kompleks dari alamat “Sangat dihormati dan tersayang, dicintai oleh semua karyawan departemen kami, Pavel Nikolaevich, kecerdasan dan kekasih hati", bentuk sederhana" Pavel Nikolaevich", bentuk ramah" Pasha"dan bentuk terpotong" Pash". Dalam hal ini, nama yang tepat harus dianggap sebagai jenis khusus kata benda dengan paradigma yang diperluas dan agak aneh.
Kasus kata benda yang tersisa ada, tetapi lebih sering digunakan dalam pidato lisan, jadi mereka harus dipertimbangkan, kemungkinan besar, dalam proses etnolinguistik Rusia.
Kesimpulan.
Bahasa Rusia, sebagai salah satu yang paling bahasa yang kompleks dunia, sementara ia memiliki banyak "titik kosong", yang, di satu sisi, membedakannya dari banyak bahasa eropa pada tingkat kerumitan, dan, di sisi lain, bersaksi tentang kelemahan posisi akademis, mencoba menyesuaikannya dengan fitur tata bahasa Yunani-Romawi.
