ការសិក្សាអំពីការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាមនុស្សសាស្ត្រក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ព្រោះវាជាទិសដៅនេះ ដែលចាប់ផ្តើមចាត់ទុកមនុស្សម្នាក់ជាប្រធានបទ ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន. នេះត្រូវបានបង្ហាញផងដែរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបានណែនាំដោយអ្នកតំណាងរបស់វា: ការធ្វើឱ្យជាក់ស្តែងដោយខ្លួនឯង ការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង ការបង្ហាញខ្លួនឯង និងការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯង។ មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ចិត្តវិទ្យាមនុស្សសាស្ត្រគឺជាស្នាដៃរបស់ A. Maslow ដែលការបង្កើតដោយខ្លួនឯងត្រូវបានចាត់ទុកជាលើកដំបូងថាជាទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់នៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។
S. Jurard បានកំណត់ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងថាជាដំណើរការនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងព័ត៌មានអំពីខ្លួនឯងទៅកាន់មនុស្សផ្សេងទៀត; ការដឹងខ្លួន និងការបង្ហាញដោយស្ម័គ្រចិត្ដពីខ្លួនឯងទៅអ្នកដទៃ។ ខ្លឹមសារនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងអាចជាគំនិត អារម្មណ៍របស់មនុស្ស ការពិតនៃជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ បច្ចុប្បន្ន បញ្ហាជីវិតទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត ចំណាប់អារម្មណ៍នៃការងារសិល្បៈ គោលការណ៍ជីវិត និងច្រើនទៀត។ Maklakov A.G. ចិត្តវិទ្យាទូទៅ. SPb., 2015. P.306.
តម្រូវការសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនឯងគឺមាននៅក្នុងមនុស្សគ្រប់រូប ហើយវាត្រូវតែពេញចិត្តជាចាំបាច់ ចាប់តាំងពីការបង្ក្រាបរបស់វាអាចបណ្តាលឱ្យមិនត្រឹមតែ បញ្ហាផ្លូវចិត្តប៉ុន្តែក៏មានផ្លូវចិត្ត និងផ្សេងៗផងដែរ។ ជំងឺ somatic. មនុស្សគ្រប់រូបមានតំរូវការដើម្បីបើកខ្លួនគាត់ទៅយ៉ាងហោចមួយយ៉ាងសំខាន់ផ្សេងទៀត។
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដើរតួនាទីសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។ វាគឺជាសូចនាករនៃជម្រៅនិងកម្រិតនៃភាពវិជ្ជមាននៃទំនាក់ទំនង (ការអាណិតអាសូរស្នេហាមិត្តភាព) ។ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរីកចម្រើនទៅភាពស្និទ្ធស្នាលកាន់តែច្រើន មនុស្សនិយាយអំពីខ្លួនពួកគេកាន់តែពេញលេញ និងស៊ីជម្រៅ។ តាមពិត ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង មានន័យថា ការចាប់ផ្តើមនៃមនុស្សម្នាក់ទៀតចូលទៅក្នុងពិភពខាងក្នុងរបស់គាត់ ការដកវាំងននដែលបំបែក "ខ្ញុំ" ពី "អ្នកផ្សេងទៀត" ។ វាគឺជាមធ្យោបាយផ្ទាល់បំផុតក្នុងការបញ្ជូនបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកទៅកាន់អ្នកដទៃ។
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងគឺជាដំណើរការស្មុគ្រស្មាញ និងពហុមុខនៃការបង្ហាញពីបុគ្គលម្នាក់ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទង រសើបចំពោះកត្តាបុគ្គល បុគ្គល សង្គម-ប្រជាសាស្ត្រ និងកត្តាស្ថានភាពជាច្រើន។ វាអាចប្រព្រឹត្តទៅក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការយល់ដឹងផ្សេងៗគ្នា ការប្រើប្រាស់បណ្តាញផ្ទេរព័ត៌មានដោយពាក្យសំដី និងមិនមែនពាក្យសំដី ហើយផ្តោតលើចំនួនអ្នកទទួលផ្សេងៗគ្នា។ ពិចារណាអំពីប្រភេទសំខាន់ៗនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។
យោងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃប្រភពនៃគំនិតផ្តួចផ្តើម ការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអាចជាការស្ម័គ្រចិត្ត ឬជាកំហិត។ កម្រិតនៃភាពស្ម័គ្រចិត្ដប្រែប្រួល៖ ពីបំណងប្រាថ្នាដ៏ក្លៀវក្លារបស់បុគ្គលខ្លួនគាត់ក្នុងការប្រាប់អ្នកដទៃអំពីអារម្មណ៍ ឬគំនិតរបស់គាត់ រហូតដល់ "ការដក" នៃព័ត៌មាននេះដោយដៃគូ។ ការប្រាប់អំពីខ្លួនអ្នកនៅក្នុងកន្លែងសួរចម្លើយអាចជាឧទាហរណ៍នៃការបង្ខំឱ្យបង្ហាញខ្លួនឯង។
យោងទៅតាមប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងរវាងប្រធានបទនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកទទួល មនុស្សម្នាក់អាចបញ្ចេញព័ត៌មានដោយខ្លួនឯងដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល។ ការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងដោយផ្ទាល់ត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងស្ថានភាព ទំនាក់ទំនងរាងកាយប្រធានបទនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងជាមួយអ្នកទទួល ក្នុងអំឡុងពេលដែលពួកគេអាចមើលឃើញ និងស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដោយប្រយោលអាចធ្វើឡើងតាមរយៈទូរស័ព្ទ អត្ថបទសរសេរ អត្ថបទអេឡិចត្រូនិកនៅលើអ៊ីនធឺណិត។
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដោយផ្ទាល់អនុញ្ញាតឱ្យប្រធានបទទទួលបានមតិកែលម្អជាសំឡេងពីអ្នកទទួល ហើយស្របតាមនេះ គ្រប់គ្រងដំណើរការនៃការបញ្ចេញដោយខ្លួនឯង (ពង្រីក ឬបង្រួម ធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ ។ល។)។
ទន្ទឹមនឹងនេះ វត្តមានរបស់មនុស្សរារាំងអ្នកនិយាយ ជាពិសេសនៅពេលរាយការណ៍ព័ត៌មានអវិជ្ជមាន។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល Z. Freud បានបង្កើតគំនិតក្នុងអំឡុងវគ្គ psychoanalytic ដើម្បីអង្គុយនៅពីក្រោយក្បាលរបស់អតិថិជនដែលដេកនៅលើសាឡុងដើម្បីកុំឱ្យមានការប៉ះភ្នែករវាងពួកគេ។ អេ ជីវិតប្រចាំថ្ងៃមនុស្សចូលចិត្តរាយការណ៍ពីសកម្មភាពអវិជ្ជមាន (ដូចជាការបំបែកទំនាក់ទំនង) តាមទូរស័ព្ទ ឬជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ទម្រង់សរសេរឃ្លាតឆ្ងាយពីដៃគូ និងដកហូតពួកគេ។ មួយចំនួនធំព័ត៍មានដែលត្រូវបានបញ្ជូនតាមបណ្តាញមិនមែនពាក្យសំដី (ការបញ្ចេញសំឡេង ទឹកមុខ។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពន្យារពេលដ៏ធំមួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទោះបីជានេះត្រូវបានយកឈ្នះលើអ៊ីនធឺណិតក៏ដោយ: នៅក្នុងវេទិកាអ្នកអាចទំនាក់ទំនងក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ Maklakov A.G. ចិត្តវិទ្យាទូទៅ។ SPb., 2015. P.309.
ធាតុកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ គឺជាទម្រង់ពិសេសមួយនៃការសម្រុះសម្រួលការបង្ហាញខ្លួនឯង។ តាមក្បួនមួយពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សម្នាក់សម្រាប់ខ្លួនគាត់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីជួសជុលព្រឹត្តិការណ៍នៃជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងការចងចាំនិងសម្រួលចំណាប់អារម្មណ៍ជីវិត។ ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងកម្រិតនៃភាពស្និទ្ធស្នាលនៃប្រធានបទដែលមាននៅក្នុងពួកគេ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការពិពណ៌នា។ អ្នកនិពន្ធនៃកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃមានអាកប្បកិរិយាខុសៗគ្នាចំពោះលទ្ធភាពនៃការអានវាដោយមនុស្សផ្សេងទៀត។
មានប្លុកនៅលើអ៊ីនធឺណិត កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃផ្ទាល់ខ្លួនដែលបើកជាសាធារណៈ។ អ្នកអានអាចផ្តល់យោបល់លើធាតុ ពិភាក្សាអំពីអត្តសញ្ញាណអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេ។ កាសែត ឬការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតអំពីបំណងប្រាថ្នាចង់ចូលទៅក្នុងស្នេហា ឬមិត្តភាពក៏អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧទាហរណ៍នៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង បើទោះបីជាការបង្ហាញខ្លួនឯងអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈបានឈ្នះនៅទីនេះក៏ដោយ។
ឥទ្ធិពលធំការបង្ហាញខ្លួនឯងត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយចំនួនមនុស្សដែលមានបំណង។ នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាលោកខាងលិច បុគ្គល ឬក្រុមមនុស្សដែលទទួលព័ត៌មាន ត្រូវបានគេហៅថា គោលដៅនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ គោលដៅគឺមនុស្សម្នាក់ ហើយលក្ខណៈរបស់គាត់ (សង្គម-ប្រជាសាស្រ្ត និងលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងជាមួយវាគ្មិន) ក្នុងកម្រិតធំកំណត់ខ្លឹមសារ និងលក្ខណៈផ្លូវការនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ ពេលខ្លះគោលដៅនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងក្លាយជា ក្រុមតូច(ឧទាហរណ៍ សមាជិកគ្រួសារ មិត្តរួមការងារ អ្នករួមដំណើរក្នុងបន្ទប់រថភ្លើង)។
ក្នុងករណីនេះជាក្បួនកម្រិតនៃភាពស្និទ្ធស្នាលនៃព័ត៌មានដែលបានរាយការណ៍ព័ត៌មានលម្អិតរបស់វាថយចុះ។ ទម្រង់ពិសេសមួយគឺការបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងក្រុមបណ្តុះបណ្តាលផ្លូវចិត្ត ឬក្នុងក្រុមចិត្តសាស្ត្រ។ ដំបូងឡើយ ពួកគេបង្កើតបរិយាកាសនៃការជឿទុកចិត្តគ្នា និងភាពធូររលុង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមរាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីខ្លួនគេដោយមិនភ័យខ្លាច ដែលអាចសម្របសម្រួលពួកគេនៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃអ្នកដែលមានវត្តមាន។
គោលដៅនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងអាចជា ក្រុមធំមនុស្ស រហូតដល់មនុស្សជាតិទាំងអស់។ នេះអាចត្រូវបានគេហៅថាការបង្ហាញខ្លួនឯងជាសាធារណៈ។ ឧទាហរណ៍របស់គាត់គឺការសម្ភាសន៍របស់មនុស្សល្បីៗក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំ, ជីវប្រវត្តិដែលបានបោះពុម្ពជាសៀវភៅ។ គោលដៅនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងបែបនេះគឺខុសពីទម្រង់មុនៗ។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងជាសាធារណៈគឺតែងតែមានគោលបំណងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្លួនឯង និងបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ជាក់លាក់អំពីខ្លួនឯង។ វារួមបញ្ចូលធាតុដ៏ធំមួយនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ព្រោះវាមិនមែនតែងតែស្មោះត្រង់នោះទេ។
យោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃចម្ងាយ និងការទំនាក់ទំនងជាផ្លូវការ ការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអាចមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន និងផ្អែកលើតួនាទី។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង បង្ហាញតួនាទីនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃតួនាទីដែលមនុស្សម្នាក់ស្ថិតនៅក្នុង ពេលនេះពេលវេលា។ ជាឧទាហរណ៍ ការដើរតួនាទីជាអ្នកជំងឺនៅឯការណាត់ជួបរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត មនុស្សម្នាក់និយាយអំពីខ្លួនគាត់ជាចម្បងដែលទាក់ទងនឹងជំងឺរបស់គាត់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មនុស្សម្នាក់អាចប៉ះពត៌មានលំអិតយ៉ាងស្និទ្ធស្នាល និងមិនមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀន ចាប់តាំងពីការទំនាក់ទំនងកើតឡើងនៅកម្រិតតួនាទី។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង សន្មតថាអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងនៃការអាណិតអាសូរ មិត្តភាព សេចក្តីស្រឡាញ់ ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនឯង។ ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះគ្រប់គ្រងទិសដៅ និងខ្លឹមសារនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ Stolyarenko L.D. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចិត្តវិទ្យា។ Rostov n./D., 2015. P.346 ។
យោងទៅតាមកម្រិតនៃការត្រៀមលក្ខណៈដោយប្រធានបទនៃដំណើរការនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងនោះមនុស្សម្នាក់អាចផ្តាច់ចេញពីអចេតនានិងការរៀបចំ។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បញ្ចេញព័ត៌មានដោយឯកឯងអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនង នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃការបង្ហាញខ្លួនឯងដោយអចេតនា។ ពេលខ្លះវាកើតឡើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងភាពស្មោះត្រង់របស់នរណាម្នាក់ ឬដោយចេតនាដើម្បីកំសាន្ដជាមួយ interlocutor ។ នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់មានគម្រោងទុកជាមុនក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីខ្លួនគាត់ទៅកាន់មនុស្សផ្សេងទៀត ឬក្រុមមនុស្សនោះ នោះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងដែលបានរៀបចំ។ ជាឧទាហរណ៍ យុវជនម្នាក់ប្រហែលជាពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវពាក្យនៃការប្រកាសសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះមិត្តស្រីរបស់គាត់។ ជាងនេះទៅទៀត គាត់អាចថែរក្សាបរិស្ថានដែលនឹងធ្វើ។
សូចនាករសំខាន់មួយទៀតនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងគឺកម្រិតនៃភាពស្មោះត្រង់នៃប្រធានបទនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានដែលបានរាយការណ៍អំពីខ្លួនឯង។ រាល់ព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយបុគ្គលអំពីខ្លួនគាត់គឺមិនពេញលេញ និងអាចទុកចិត្តបានទាំងស្រុង។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយចេតនាចំពោះសារនេះ នោះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការបង្ហាញការក្លែងបន្លំខ្លួនឯង។ Platonov K.K. រចនាសម្ព័ននិងការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិកលក្ខណៈ។ M. , 2014. P.172 ។
បន្ថែមពីលើលក្ខណៈពិសេសខាងលើការបង្ហាញខ្លួនឯងមានលក្ខណៈមួយចំនួនដែលអាចកំណត់បានដោយប្រើវិធីសាស្ត្រផ្លូវចិត្ត។
ជម្រៅនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងត្រូវបានយល់ថាជាព័ត៌មានលម្អិត ភាពពេញលេញ និងភាពស្មោះត្រង់នៃការគ្របដណ្តប់នៃប្រធានបទជាក់លាក់មួយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងលើផ្ទៃខាងក្រៅពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្របដណ្តប់មិនពេញលេញ និងដោយផ្នែកនៃទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សម្នាក់។
ការទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្ត ការបង្ហាញខ្លួនឯង
Shkuratova I.P. ការបង្ហាញខ្លួនឯងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈក្នុងការទំនាក់ទំនង // ចិត្តវិទ្យានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ សៀវភៅសិក្សា ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ed ។ P.N. Ermakova IV.A. Labunskaya ។ M.: EKSMO, 2007, ទំព័រ 241-265 ។
ជំពូក 3.2 ។ ការបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការទំនាក់ទំនង
1. មុខងារ និងលក្ខណៈបុគ្គលនៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការទំនាក់ទំនង
សតវត្សរ៍ទី 21 បានចាប់ផ្តើមជាយុគសម័យទំនាក់ទំនង។ ការពង្រីកអ៊ីនធឺណែត ការអភិវឌ្ឍន៍ទូរស័ព្ទចល័តនាំឱ្យមានការរីកចំរើនផ្នែកទំនាក់ទំនង។ មនុស្សជាតិមិនដែលធ្លាប់ប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាខ្លាំង និងទូលំទូលាយនោះទេ វាប្រៀបដូចជាសំបុករំខានដែលបន្លឺឡើងជាមួយនឹងសំឡេងរាប់ពាន់លាន។
តាមពិតទៅ មនុស្សម្នាក់ៗជាអ្នកបកប្រែព័ត៌មាន ជាស្ថានីយ៍តូចមួយដែលបញ្ជូនព័ត៌មានផ្សេងៗជាច្រើន។ ការបង្កើតថ្មីទាំងនេះបង្កើតបញ្ហាថ្មីសម្រាប់ចិត្តវិទ្យាទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនង។ ចិត្តវិទ្យាគួរតែជួយមនុស្សម្នាក់ៗកុំឱ្យវង្វេងក្នុងសំឡេងរំខាននេះ ហើយសមល្មមនឹងដំណើរការទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។
បញ្ហានៃការបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការទំនាក់ទំនងកំពុងក្លាយជាប្រធានបទនៃការកើនឡើងនៃការសិក្សានៅក្នុងចិត្តវិទ្យាក្នុងស្រុក។ តាមគំនិតរបស់យើង នេះគឺដោយសារកត្តាពីរ។ ទីមួយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តក្នុងស្រុកចំពោះចិត្តវិទ្យាមនុស្សសាស្ត្រដែលជាគំនិតចម្បងនៃគំនិតរបស់មនុស្សដែលជាប្រធានបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់និងតំណាងឱ្យខ្លួនគាត់នៅក្នុង ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាសកម្មភាពសំខាន់។ ទីពីរ ការផ្លាស់ប្តូរគំរូនៃចិត្តវិទ្យាសង្គម ពីការសិក្សាអំពីបុគ្គលយល់ឃើញ ទៅជាការសិក្សាអំពីបុគ្គលបញ្ជូន ដែលតាមពិតទៅ គឺដោយសារតែការកើនឡើងនូវគំនិតផ្តួចផ្តើម និងសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សសម័យទំនើប។
តាមរយៈការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា នោះយើងមានន័យថាទូលំទូលាយនៃអាកប្បកិរិយាទាំងពាក្យសំដី និងមិនមែនពាក្យសំដី ដែលបុគ្គលម្នាក់ប្រើដើម្បីបញ្ជូនព័ត៌មានអំពីខ្លួនទៅអ្នកដទៃ និងបង្កើតរូបភាពជាក់លាក់មួយអំពីខ្លួនគាត់។
នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាបរទេស បញ្ហានៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាត្រូវបានសិក្សាតាមរយៈបាតុភូតពីរយ៉ាង៖ ការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ដែលសំដៅលើការប្រាស្រ័យទាក់ទងនៃព័ត៌មានអំពីខ្លួនឯងទៅកាន់មនុស្សផ្សេងទៀត និងការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ដែលមាននៅក្នុងគោលបំណងនៃការបង្កើត។ អារម្មណ៍ជាក់លាក់នៃខ្លួនឯងនៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកដទៃ។ ការងារភាគច្រើនលើប្រធានបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ លំនាំទូទៅដំណើរនៃដំណើរការទាំងនេះ ក៏ដូចជាកត្តាដែលកំណត់ពួកវា។
មនុស្សម្នាក់គឺជាវត្ថុស្មុគ្រស្មាញនៃការយល់ឃើញ ចាប់តាំងពីគាត់ជាអ្នកដឹកជញ្ជូន មួយចំនួនធំលក្ខណៈសម្បត្តិដែលអាចត្រូវបានយល់ឃើញជាចម្បងតាមរយៈបណ្តាញដែលមើលឃើញ និង auditory ។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដាក់ចេញនូវកម្រិតជាច្រើននៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងរបស់បុគ្គលយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការយល់ដឹង គោលបំណង និងការឆ្លើយឆ្លងនៃអាកប្បកិរិយាបញ្ចេញមតិរបស់បុគ្គល និងខ្លឹមសារខាងក្នុងរបស់វា។
1. ការបញ្ចេញមតិដោយអចេតនាដោយខ្លួនឯងដោយមិនផ្ទាល់មាត់។
2. ការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងដោយបំពានដោយប្រើមធ្យោបាយមិនមែនពាក្យសំដី។
3. ការនិយាយដោយបំពាននិង/ឬការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងដែលមិនដោយពាក្យសំដី, ត្រូវគ្នាទៅនឹង រដ្ឋផ្ទៃក្នុងបុគ្គលិកលក្ខណៈ;
4. ការនិយាយដោយបំពាន និង/ឬការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងដែលមិនមែនជាពាក្យសំដីដែលមានគោលបំណងបង្កើតគំនិតបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់។
នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរពីកម្រិតទី 1 ទៅកម្រិតទី 4 បង្កើនការយល់ដឹង គោលបំណង ក៏ដូចជាកម្រិតនៃភាពសិប្បនិម្មិតនៃសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយមនុស្ស។ ជាពិសេស សកម្មភាពទំនាក់ទំនងកម្រិតនៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងទាំងនេះអាចត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ ឧទាហរណ៍, អាកប្បកិរិយាការនិយាយអាចបន្តនៅកម្រិតទីបួន, i.e. យកព័ត៌មានមិនពិតអំពីមនុស្សម្នាក់ ហើយអាកប្បកិរិយាមិននិយាយក្នុងពេលតែមួយអាចលាតត្រដាងនៅកម្រិតទីបីពោលគឺឧ។ បង្ហាញពីអារម្មណ៍ពិត។
យើងស្នើឱ្យបែងចែក លក្ខណៈពិសេសខាងក្រោមការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯង។
1. មុខងារអត្ថិភាពគឺថា តាមរយៈការផ្ញើព័ត៌មានអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ មនុស្សម្នាក់អះអាងការពិតនៃអត្ថិភាពរបស់គាត់ ហើយអះអាងថាអ្នកផ្សេងទៀតរួមបញ្ចូលគាត់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម។
2. មុខងារបន្សាំត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងដំបូងបង្អស់គឺសំដៅលើការរួមបញ្ចូលមនុស្សជាក់លាក់នៅក្នុងស្មុគស្មាញមួយ។ ប្រព័ន្ធសង្គមដោយសារតែមនុស្សម្នាក់ដើរតួជាអ្នកប្រតិបត្តិនៃតួនាទីសង្គមមួយចំនួនធំដែលសង្គមផ្តល់ឱ្យគាត់។
3. មុខងារទំនាក់ទំនងគឺជាប្រភពដើមនៃហ្សែន ចាប់តាំងពីព័ត៌មានទាំងអស់ដែលផ្ញើដោយមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់អ្នកដ៏ទៃ ដោយគ្មានទស្សនិកជន វាគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។
4. មុខងារកំណត់អត្តសញ្ញាណ គឺថាការបង្ហាញខ្លួនឯងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈគឺសំដៅឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួនជាក់លាក់។ ក្រុមសង្គមឬទៅ ប្រភេទផ្លូវចិត្ត. នេះអនុញ្ញាតឱ្យទស្សនិកជនទទួលស្គាល់ភ្លាមៗថាជាតំណាងនៃសហគមន៍សង្គមមួយចំនួន។
5. មុខងារនៃនិយតកម្មទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលគឺផ្អែកលើការពិតដែលថាបរិមាណនៃព័ត៌មានដែលបានផ្ញើ មាតិការបស់វា ប្រេកង់ ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក នាំទៅរកតួអក្សរជាក់លាក់មួយ។ ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល. មនុស្សបង្កើតទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេដោយប្រើការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងដើម្បីសម្រេចបាននូវចម្ងាយជាក់លាក់ ទីតាំង និងសញ្ញានៃទំនាក់ទំនង។
6. មុខងារផ្លាស់ប្តូរគឺថាការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងរបស់មនុស្សម្នាក់បណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងមនុស្សទាំងនោះដែលបានក្លាយជាអ្នកទទួលព័ត៌មានដែលទទួលបាន។ ពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរពី សញ្ញាផ្សេងគ្នា(គួរឱ្យចង់បានក្នុងសង្គម ឬអវិជ្ជមាន) ទំហំខុសគ្នា (ឧទាហរណ៍ពីអ្នកដ៏ទៃអាចក្លាយជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅ) ការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងអាចប៉ះពាល់ដល់ចំនួនមនុស្សផ្សេងគ្នា (អ្នកគាំទ្រ ឬអ្នកប្រឆាំងនៃរចនាប័ទ្មនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងនេះ)។ ទាំងអស់នេះនឹងអាស្រ័យលើមាត្រដ្ឋានបុគ្គលនិងកម្រិតនៃភាពថ្មីថ្មោងនៃការរួមចំណែករបស់គាត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍប្រពៃណីនៃការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯង។
7. មុខងារនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងបម្រើជាមធ្យោបាយនៃការសម្របសម្រួលគំនិតខ្លួនឯងរបស់មនុស្សនិងអាកប្បកិរិយារបស់នាង។ ការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងក៏ជួយកំណត់ឡើងវិញផងដែរ។ ភាពតានតឹងអារម្មណ៍និងបញ្ចេញ។
8. មុខងារនៃការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯងគឺទាក់ទងទៅនឹងការពិតដែលថាតាមរយៈការបង្ហាញពីខ្លួនគាត់ក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតមនុស្សម្នាក់បង្កើតរូបភាពនៃខ្លួនគាត់ដែលមាននៅក្នុងចិត្តដោយមិនគិតពីអត្ថិភាពរបស់គាត់នៅលើផែនដី។ ដោយប្រើទម្រង់ប្រយោលនៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង (អត្ថបទដែលសរសេរ រូបបញ្ឈរ រូបថត ឯកសារអូឌីយ៉ូ និងវីដេអូ) មនុស្សម្នាក់បន្តខ្លួនគាត់ជាអ្នកតំណាងនៃសម័យកាលជាក់លាក់មួយ និងបរិយាកាសភូមិសាស្រ្ត។
មនុស្សមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងមធ្យោបាយដែលពួកគេប្រើដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងការទំនាក់ទំនង និងក្នុងកិច្ចការដែលពួកគេកំណត់សម្រាប់ខ្លួនគេក្នុងរឿងនេះ។ ការវិភាគអក្សរសិល្ប៍អនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់លក្ខណៈសំខាន់ៗចំនួនប្រាំពីរដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការពិពណ៌នា យុទ្ធសាស្ត្របុគ្គលការបង្ហាញខ្លួនឯងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងការរួបរួម។
1. កម្រិតនៃការយល់ដឹង និងគោលបំណងនៃព័ត៌មានដែលផ្ញើទៅកាន់ខ្លួន។ មនុស្សមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការគ្រប់គ្រងដំណើរការនៃការបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍លើខ្លួនឯងចំពោះអ្នកដទៃ។ នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាលោកខាងលិច ដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនឯងត្រូវបានគេហៅថា ការត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯង។ M. Snyder បានរកឃើញថា មនុស្សដែលងាយនឹងតាមដានខ្លួនឯង ធ្វើតាមបទដ្ឋានសង្គមកាន់តែច្រើន គ្រប់គ្រងការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯងបានប្រសើរជាង ធ្វើត្រាប់តាមអ្នកដ៏ទៃកាន់តែច្រើន កាន់តែមានការបង្ហាញ និងសមហេតុផល (4)។
2. ធម្មជាតិ ឬសិប្បនិម្មិតនៃរូបភាពដែលបានបង្កើត។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ចំណុចសំខាន់នៅក្នុងបញ្ហានៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈក្នុងការទំនាក់ទំនង។ ជាញឹកញយ វាត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបសាមញ្ញមួយ ដោយកំណត់ពីធម្មជាតិ និងភាពស្មោះត្រង់ចំពោះបាតុភូតនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង និងសិប្បនិម្មិត និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរូបភាពទៅនឹងបាតុភូតនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ តាមពិត ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងមានច្រើនប្រភេទ ហើយនៅឆ្ងាយពីពួកគេទាំងអស់ មនុស្សម្នាក់នៅតែស្មោះត្រង់ទាំងស្រុង។ លើសពីនេះ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងគឺមិនដែលពេញលេញ និងការពិតនោះទេ។ រឿងណាមួយអំពីខ្លួនឯងមានធាតុផ្សំ "អក្សរសាស្ត្រ" ដែលរួមមានការបកស្រាយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង ប្រភេទនៃគ្រា ការតំរង់ទិសទៅរកការរំពឹងទុករបស់អ្នកទស្សនា និងច្រើនទៀត ដែលនាំឱ្យអ្នកនិទានឃ្លាតឆ្ងាយពីព្រឹត្តិការណ៍ពិត។ ការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងក៏មានទម្រង់ជាច្រើនផងដែរ ចាប់ពីការបង្ហាញលក្ខណៈដែលពិតជាមាននៅក្នុងប្រធានបទ រហូតដល់ការបង្ហាញព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវអំពីខ្លួនឯង។ មនុស្សម្នាក់ៗប្រើក្ដារលាយនៃឱកាសទាំងអស់សម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនឯង និងការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង អាស្រ័យលើតម្រូវការនៃស្ថានភាព និងការជម្រុញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាមាត្រនៃព័ត៌មានពិត និងបំភ្លៃ ក៏ដូចជាព្រំដែននៃការកុហកដែលអាចទទួលយកបានគឺខុសគ្នា។ សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗ។
3. សកម្មភាពនៃការបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការទំនាក់ទំនង។ ទាក់ទងទៅនឹងការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង វាអាចត្រូវបានកំណត់តាមរយៈលក្ខណៈដូចជាកម្រិតសំឡេង រយៈពេល និងភាពញឹកញាប់របស់វា។ នៅក្នុងការបង្ហាញខ្លួនឯង សកម្មភាពត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់បុគ្គលដើម្បីស្ថិតនៅកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកដទៃ ក្នុងអាកប្បកិរិយាបង្ហាញ ការប្រើប្រាស់សមាហរណកម្ម និងយុទ្ធសាស្រ្តលើកកម្ពស់ខ្លួនឯង។ តាមក្បួនមួយ សកម្មភាពនៃការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯងគឺជាលក្ខណៈកាន់តែច្រើននៃមនុស្សដែលខិតខំដើម្បីភាពជាអ្នកដឹកនាំ ការទទួលស្គាល់ពីសង្គម និងការអភិវឌ្ឍន៍អាជីពរបស់ពួកគេ។
4. វិសាលភាពនៃការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯងរបស់បុគ្គល។ វាអាចត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួននៃតំបន់នៃការទំនាក់ទំនងដែលការបញ្ជូនបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃលក្ខណៈរបស់វាពង្រីក។ ជាដំបូង វាជាទំនាក់ទំនងគ្រួសារ អាជីវកម្ម និងទំនាក់ទំនងមិត្តភាព។ តាមរយៈវិសាលភាពនៃការទំនាក់ទំនង មនុស្សម្នាក់ចូលទៅក្នុងសហគមន៍សង្គមកាន់តែទូលំទូលាយ ដែលគាត់ក៏អាចបង្ហាញខ្លួនឯងផងដែរ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលអាជីព ជាតិ សាសនា ជប់លៀង ក្លឹប និងក្រុមសង្គមផ្សេងៗទៀត។ កម្រិតបន្ទាប់នៃការបង្ហាញគឺទាក់ទងនឹង កម្រិតរដ្ឋនិងសូម្បីតែកម្រិតខ្ពស់ - ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលអន្តរជាតិ។ វិសាលភាពនៃការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទំហំនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ ដោយមានសមត្ថភាពមានឥទ្ធិពលលើព្រឹត្តិការណ៍នៃកម្រិតសង្គមផ្សេងៗគ្នា។
5. ការប្រែប្រួលនៃរូបភាពដែលបានបង្ហាញ។ លក្ខណៈនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូររូបភាពក្នុងស្ថានភាពផ្សេងៗគ្នានៃអន្តរកម្មរវាងបុគ្គល។ តម្រូវការក្នុងការមើល និងធ្វើសកម្មភាពខុសគ្នាគឺត្រូវបានភ្ជាប់ជាដំបូងជាមួយនឹងតួនាទីមួយចំនួនធំដែលបុគ្គលអនុវត្ត និងទីពីរជាមួយនឹងភាពប្រែប្រួលនៃស្ថានភាពដែល ការទំនាក់ទំនងរបស់គាត់កើតឡើង។ ដោយអនុលោមតាមកត្តាទាំងពីរនេះ មនុស្សម្នាក់អាចកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃភាពប្រែប្រួលឆ្លងដៃគូនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ដែលមានន័យថាមនុស្សម្នាក់ផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តនៃអាកប្បកិរិយារបស់គាត់អាស្រ័យលើដៃគូដែលគាត់ទាក់ទង និងការប្រែប្រួលឆ្លងស្ថានភាពដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាអាស្រ័យលើតម្រូវការនៃស្ថានភាព។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តវាយតម្លៃទំនោររបស់មនុស្សម្នាក់ៗចំពោះភាពប្រែប្រួលនៃអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ M. Snyder ចាត់ទុកវាជាភស្តុតាងនៃបំណងប្រាថ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រងចំណាប់អារម្មណ៍ដែលបានធ្វើឡើងលើអ្នកដទៃ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតចាត់ទុកថាវាជាការបង្ហាញ សមត្ថភាពសង្គម. មានភាពខុសគ្នាធំរវាងមនុស្សក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូររូបភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ (4) ។
6. Normativity ឬការបង្ហាញពីវប្បធម៌ខ្លួនឯងរបស់បុគ្គល។ វាត្រូវបានគេនិយាយខាងលើរួចហើយថាមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯងត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងតួនាទីជាក់លាក់មួយ។ តួនាទីសង្គមនីមួយៗមានវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួនដែលមានជាប្រពៃណីនៅក្នុងវប្បធម៌ដែលបុគ្គលនោះសំដៅលើខ្លួនឯង។ កាលពីមុនបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមានភាពតឹងរ៉ឹងខ្លាំងហើយមនុស្សម្នាក់ដែលចាកចេញពីអាកប្បកិរិយាប្រពៃណីក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ តួនាទីសង្គមការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ រហូតដល់ការបណ្តេញចេញពីសង្គម។ ពិភពលោកទំនើបផ្តល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់នូវឱកាសដ៏ច្រើនដើម្បីជ្រើសរើសទាំងតួនាទីខ្លួនឯង និងជម្រើសសម្រាប់ការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើភាពខុសគ្នា ប្រពៃណីវប្បធម៌. យន្តការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើជម្រើសនៃវិធីបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដ៏ទៃ ចាប់តាំងពីមនុស្សម្នាក់ខិតខំឱ្យគេយល់ឃើញថាមិនត្រឹមតែជាបុគ្គលឯកជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាតំណាងនៃសហគមន៍សង្គមជាក់លាក់មួយផងដែរ។
7. ការច្នៃប្រឌិតនៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ មនុស្សម្នាក់ៗមានឱកាសចាប់យករូបភាពដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ការអនុវត្តតួនាទីសង្គម ឬនាំយកទិដ្ឋភាពថ្មីៗសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួនដោយផ្អែកលើ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន. មនុស្សច្នៃប្រឌិតបង្កើតឱកាសថ្មីដើម្បីបង្ហាញខ្លួនឯងតាមរយៈសម្លៀកបំពាក់ ការនិយាយ យុទ្ធសាស្ត្របង្ហាញខ្លួនឯងដែលបានប្រើ ដែលបន្ទាប់មកក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់មហាជន។
ឧទ្ទិស លក្ខណៈបុគ្គលការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងរបស់បុគ្គលមានស្ថេរភាព និងអាចបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទស្សន៍ទាយអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលនៅក្នុងសកម្មភាពទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មួយ។
2. ការបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងបុគ្គល៖ ប្រភេទ លក្ខណៈ និងមុខងារ
ការសិក្សាអំពីការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាមនុស្សសាស្ត្រក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យនោះទេ ព្រោះវាជាទិសដៅនេះ ដែលចាប់ផ្តើមចាត់ទុកមនុស្សម្នាក់ជាប្រធានបទនៃជីវិតរបស់គាត់។ នេះត្រូវបានបង្ហាញផងដែរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលណែនាំដោយអ្នកតំណាងរបស់វា: ការធ្វើឱ្យជាក់ស្តែងដោយខ្លួនឯង ការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង ការបង្ហាញខ្លួនឯង និងការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯង។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្កើតចិត្តវិទ្យាមនុស្សសាស្ត្រគឺជាស្នាដៃរបស់ A. Maslow ដែលការបង្កើតដោយខ្លួនឯងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់នៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។
S. Jurard បានកំណត់ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងថាជាដំណើរការនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងព័ត៌មានអំពីខ្លួនឯងទៅកាន់មនុស្សផ្សេងទៀត ការបង្ហាញដោយដឹងខ្លួន និងស្ម័គ្រចិត្តពីខ្លួនឯងទៅអ្នកដទៃ (1)។ ខ្លឹមសារនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងអាចជាគំនិត អារម្មណ៍របស់មនុស្ស ការពិតនៃជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ បញ្ហាជីវិតបច្ចុប្បន្ន ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត ចំណាប់អារម្មណ៍ពីការងារសិល្បៈ គោលការណ៍ជីវិត និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។
តម្រូវការសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនឯងគឺមាននៅក្នុងមនុស្សគ្រប់រូប ហើយវាត្រូវតែពេញចិត្តជាចាំបាច់ ចាប់តាំងពីការគាបសង្កត់របស់វាអាចបណ្តាលឱ្យមិនត្រឹមតែមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានជំងឺផ្លូវចិត្ត និងជំងឺផ្សេងៗផងដែរ។ ផ្សេងទៀត។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដើរតួនាទីសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។ វាគឺជាសូចនាករនៃជម្រៅនិងកម្រិតនៃទំនាក់ទំនងវិជ្ជមាន (ការអាណិតអាសូរស្នេហាមិត្តភាព) ។ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងរីកចម្រើនទៅរកភាពស្និទ្ធស្នាលកាន់តែច្រើន មនុស្សប្រាប់ខ្លួនឯងកាន់តែច្បាស់ និងស៊ីជម្រៅ។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងមានន័យថាការចាប់ផ្តើមនៃមនុស្សម្នាក់ទៀតចូលទៅក្នុងពិភពខាងក្នុងរបស់មនុស្សម្នាក់ ការដកវាំងននបំបែក "ខ្ញុំ" ពី "អ្នកផ្សេងទៀត" ។ នេះគឺជាវិធីផ្ទាល់បំផុតក្នុងការបញ្ជូនបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់បុគ្គលទៅកាន់អ្នកដទៃ។ ការបង្ហាញខ្លួនឯងគឺជាដំណើរការស្មុគស្មាញ និងពហុមុខនៃការបញ្ចេញបុគ្គលិកលក្ខណៈក្នុងការទំនាក់ទំនង ដែលប្រកាន់អក្សរតូចធំចំពោះកត្តាបុគ្គល-បុគ្គល សង្គម-ប្រជាសាស្រ្ត និងស្ថានភាពជាច្រើន (3)។ វាអាចដំណើរការក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការយល់ដឹងផ្សេងៗគ្នា ការប្រើប្រាស់បណ្តាញផ្ទេរព័ត៌មានដោយពាក្យសំដី និងមិនមែនពាក្យសំដី និងត្រូវបានតម្រង់ទិសទៅកាន់អ្នកទទួលផ្សេងៗគ្នា។ ពិចារណាអំពីប្រភេទសំខាន់ៗនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។
យោងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃប្រភពនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអាចជា ដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬជាកំហិត។កម្រិតនៃភាពស្ម័គ្រចិត្ដគឺខុសគ្នា៖ ពីបំណងប្រាថ្នាដ៏ក្លៀវក្លារបស់បុគ្គលខ្លួនគាត់ក្នុងការប្រាប់អ្នកដទៃអំពីអារម្មណ៍ ឬគំនិតរបស់គាត់ដើម្បី "ទាញចេញ" ព័ត៌មាននេះដោយដៃគូ។ ការប្រាប់អំពីខ្លួនអ្នកនៅក្រោមការសួរចម្លើយអាចជាឧទាហរណ៍នៃការបញ្ចេញដោយខ្លួនឯងដោយបង្ខំ។
តាមប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងរវាងប្រធានបទនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកទទួល មនុស្សម្នាក់អាចនៅលីវបាន។ ដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល។ការបង្ហាញខ្លួនឯង។ ការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងដោយផ្ទាល់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងស្ថានភាពនៃការទំនាក់ទំនងរាងកាយនៃប្រធានបទនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងជាមួយអ្នកទទួល ក្នុងអំឡុងពេលដែលពួកគេអាចមើលឃើញ និងស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដោយប្រយោលអាចជាតាមទូរស័ព្ទ អត្ថបទសរសេរ អត្ថបទអេឡិចត្រូនិកនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដោយផ្ទាល់អាចឱ្យប្រធានបទទទួលបានមតិកែលម្អដែលមើលឃើញពីអ្នកទទួល ហើយតាមនោះ គ្រប់គ្រងដំណើរការនៃការបញ្ចេញដោយខ្លួនឯង (ពង្រីក ឬបង្រួម ធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ ។ល។)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វត្តមានរបស់មនុស្សរារាំងអ្នកនិយាយ ជាពិសេសនៅពេលរាយការណ៍ព័ត៌មានអវិជ្ជមាន។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល Z. Freud បានបង្កើតគំនិតក្នុងអំឡុងពេលវគ្គវិកលចរិត ដើម្បីអង្គុយនៅពីក្រោយក្បាលរបស់អតិថិជនដែលដេកលើសាឡុង ដើម្បីកុំឱ្យមានការប៉ះភ្នែករវាងពួកគេ។ នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ មនុស្សចូលចិត្តរាយការណ៍ពីសកម្មភាពអវិជ្ជមាន (ដូចជាការបំបែកទំនាក់ទំនង) តាមទូរស័ព្ទ ឬជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរធ្វើឱ្យដៃគូរឃ្លាតឆ្ងាយពីគ្នា និងដកហូតព័ត៌មានមួយចំនួនធំដែលបញ្ជូនតាមរយៈបណ្តាញមិនមែនពាក្យសំដី (ការបញ្ចេញសំឡេង ទឹកមុខ ជាដើម)។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពន្យាពេលដ៏ធំមួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទោះបីជានេះត្រូវបានយកឈ្នះលើអ៊ីនធឺណិតក៏ដោយ: នៅក្នុងវេទិកាអ្នកអាចទំនាក់ទំនងក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។
ធាតុកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ គឺជាទម្រង់ពិសេសមួយនៃការសម្រុះសម្រួលការបង្ហាញខ្លួនឯង។ តាមក្បួនមួយពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សម្នាក់សម្រាប់ខ្លួនគាត់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីជួសជុលព្រឹត្តិការណ៍នៃជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងការចងចាំនិងសម្រួលចំណាប់អារម្មណ៍ជីវិត។ ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងកម្រិតនៃភាពស្និទ្ធស្នាលនៃប្រធានបទដែលមាននៅក្នុងពួកគេ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការពិពណ៌នា។ អ្នកនិពន្ធនៃកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃមានអាកប្បកិរិយាខុសៗគ្នាចំពោះលទ្ធភាពនៃការអានវាដោយមនុស្សផ្សេងទៀត។ មានប្លុកនៅលើអ៊ីនធឺណិត - ទាំងនេះគឺជាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃផ្ទាល់ខ្លួនដែលបើកជាសាធារណៈ។ អ្នកអានអាចផ្តល់យោបល់លើធាតុ ពិភាក្សាអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេ។ កាសែត ឬសេចក្តីប្រកាសតាមអ៊ីនធឺណិតអំពីបំណងប្រាថ្នាចង់ចូលទៅក្នុងស្នេហា ឬមិត្តភាពក៏អាចចាត់ទុកថាជាឧទាហរណ៍នៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ទោះបីជាការបង្ហាញខ្លួនឯងអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈមាននៅទីនេះក៏ដោយ។
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយចំនួនមនុស្សដែលមានបំណង។ នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាលោកខាងលិច បុគ្គល ឬក្រុមមនុស្សដែលទទួលព័ត៌មានត្រូវបានគេហៅថាជាគោលដៅនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ . ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ គោលដៅគឺមនុស្សម្នាក់ ហើយលក្ខណៈរបស់គាត់ (សង្គម-ប្រជាសាស្រ្ត និងលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងជាមួយវាគ្មិន) ក្នុងកម្រិតធំកំណត់ខ្លឹមសារ និងលក្ខណៈផ្លូវការនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ ជួនកាល គោលដៅនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងគឺជាក្រុមតូចមួយ (ឧទាហរណ៍ សមាជិកគ្រួសារ មិត្តរួមការងារ អ្នករួមដំណើរក្នុងបន្ទប់រថភ្លើង)។ ក្នុងករណីនេះជាក្បួនកម្រិតនៃភាពស្និទ្ធស្នាលនៃព័ត៌មានដែលបានរាយការណ៍ព័ត៌មានលម្អិតរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ទម្រង់ពិសេសមួយគឺការបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងក្រុមបណ្តុះបណ្តាលផ្លូវចិត្ត ឬក្នុងក្រុមចិត្តសាស្ត្រ។ ដំបូងឡើយ ពួកគេបង្កើតបរិយាកាសនៃការជឿទុកចិត្តគ្នា និងភាពធូររលុង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមរាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីខ្លួនគេដោយមិនភ័យខ្លាច ដែលអាចសម្របសម្រួលពួកគេនៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃអ្នកដែលមានវត្តមាន។
គោលដៅនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងអាចជាក្រុមមនុស្សធំ រហូតដល់មនុស្សជាតិទាំងមូល។ វាអាចត្រូវបានហៅ ការបង្ហាញខ្លួនឯងជាសាធារណៈ។ឧទាហរណ៍របស់គាត់គឺជាការសម្ភាសន៍របស់មនុស្សល្បី ៗ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ជីវប្រវត្តិដែលបានបោះពុម្ពជាទម្រង់សៀវភៅ។ គោលដៅនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងបែបនេះខុសពីទម្រង់មុនៗ។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងជាសាធារណៈគឺតែងតែមានគោលបំណងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្លួនឯង និងបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ជាក់លាក់អំពីខ្លួនឯង។ វារួមបញ្ចូលធាតុដ៏ធំមួយនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ព្រោះវាមិនមែនតែងតែស្មោះត្រង់នោះទេ។
យោងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃចម្ងាយនិងផ្លូវការនៃការទំនាក់ទំនងការបង្ហាញខ្លួនឯងគឺ ផ្ទាល់ខ្លួន និងតួនាទី។ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង បង្ហាញតួនាទីនៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃតួនាទីដែលមនុស្សម្នាក់ស្ថិតក្នុងពេលកំណត់ក្នុងពេលវេលា។ ជាឧទាហរណ៍ ការដើរតួនាទីជាអ្នកជំងឺនៅឯការណាត់ជួបរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត មនុស្សម្នាក់និយាយអំពីខ្លួនគាត់ជាចម្បងដែលទាក់ទងនឹងជំងឺរបស់គាត់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មនុស្សម្នាក់អាចប៉ះពត៌មានលំអិតយ៉ាងស្និទ្ធស្នាល និងមិនមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀន ចាប់តាំងពីការទំនាក់ទំនងកើតឡើងនៅកម្រិតតួនាទី។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង សន្មតថាអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងនៃការអាណិតអាសូរ មិត្តភាព សេចក្តីស្រឡាញ់ ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនឯង។ ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះគ្រប់គ្រងទិសដៅ និងខ្លឹមសារនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។
កម្រិតនៃការត្រៀមខ្លួនដោយប្រធានបទនៃដំណើរការនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងអាចត្រូវបានសម្គាល់ រៀបចំដោយអចេតនា. នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនងបង្ហាញព័ត៌មានអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ដោយឯកឯង នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃការបង្ហាញខ្លួនឯងដោយអចេតនា។ ពេលខ្លះវាកើតឡើងដើម្បីឆ្លើយតបនឹងភាពស្មោះត្រង់របស់នរណាម្នាក់ ឬដោយសារការចង់ផ្តល់ភាពសប្បាយរីករាយដល់ដៃគូសន្ទនា។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មានគម្រោងជាមុនក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងព័ត៌មានខ្លះអំពីខ្លួនគាត់ទៅកាន់មនុស្សផ្សេងទៀត ឬក្រុមមនុស្សផ្សេងទៀត នោះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងដែលបានរៀបចំ។ ជាឧទាហរណ៍ យុវជនម្នាក់អាចពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើពាក្យនៃការប្រកាសសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះមិត្តស្រីរបស់ខ្លួន។ ជាងនេះទៅទៀត គាត់អាចថែរក្សាបរិស្ថានដែលវានឹងធ្វើ។
សូចនាករសំខាន់មួយទៀតនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងគឺកម្រិត ភាពស្មោះត្រង់ប្រធានបទនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានដែលទាក់ទងទៅខ្លួន។ រាល់ព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយបុគ្គលអំពីខ្លួនគាត់គឺមិនពេញលេញ និងអាចទុកចិត្តបានទាំងស្រុង។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយចេតនាចំពោះសារនេះ នោះយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការបង្ហាញការក្លែងបន្លំខ្លួនឯង។
បន្ថែមពីលើលក្ខណៈពិសេសខាងលើការបង្ហាញខ្លួនឯងមានលក្ខណៈមួយចំនួនដែលអាចកំណត់បានដោយប្រើវិធីសាស្ត្រផ្លូវចិត្ត។
នៅក្រោម ជម្រៅការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង សំដៅលើព័ត៌មានលម្អិត ភាពពេញលេញ និងភាពស្មោះត្រង់នៃការគ្របដណ្តប់នៃប្រធានបទជាក់លាក់មួយ។ ផ្ទុយពីនេះ។ លើផ្ទៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្របដណ្តប់មិនពេញលេញ និងដោយផ្នែកនៃទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សម្នាក់។ អ្នកនិពន្ធខ្លះភ្ជាប់ជម្រៅ ភាពស្និទ្ធស្នាល។ព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញ។ តាមគំនិតរបស់យើង នេះគឺខុស ព្រោះភាពស្និទ្ធស្នាលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រធានបទនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។
ការសិក្សារបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តបរទេសនិងក្នុងស្រុកបានបង្ហាញថាមានប្រធានបទបើកចំហនិងបិទ។ ប្រធានបទបើកចំហត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងខ្ពស់ ហើយជាក្បួនមានព័ត៌មានអព្យាក្រឹតអំពីចំណាប់អារម្មណ៍ និងរសជាតិ អាកប្បកិរិយា និងគំនិតរបស់មនុស្ស។ ទៅ ប្រធានបទបិទរួមបញ្ចូលព័ត៌មានអំពីផ្នែកផ្លូវភេទ អំពី teleman របស់គាត់។ គុណភាពផ្ទាល់ខ្លួននិងហិរញ្ញវត្ថុ។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងលើប្រធានបទទាំងនេះគឺមានភាពស្និទ្ធស្នាល ព្រោះវានិយាយអំពីអ្វីដែលមនុស្សលាក់បាំងបំផុត។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រធានបទនៃប្រភព និងបរិមាណនៃប្រាក់ចំណូលត្រូវបានបិទច្រើនជាងប្រធានបទសុខភាព។
រយៈទទឹងការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងត្រូវបានកំណត់ដោយបរិមាណនៃព័ត៌មាន និងភាពខុសគ្នានៃប្រធានបទដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបង្ហាញ។ ប្រាប់អ្នកដទៃអំពីខ្លួនគាត់ ប្រធានបទអាចប៉ះលើប្រធានបទតែមួយ ឬប្រធានបទជាច្រើន។ ជម្រៅ និងទំហំនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង បង្កើតបានជាលក្ខណៈទូទៅរបស់វា។ កម្រិតសំឡេង (ឬអាំងតង់ស៊ីតេ) ។មនុស្សមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកម្រិតនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលគំនិតនៃ "បទដ្ឋានបើកចំហ" ដែលណែនាំដោយ S. Jurard ។
ការជ្រើសរើសការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារ និងបរិមាណនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សផ្សេងគ្នា។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តបានរកឃើញភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងលក្ខណៈនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងរបស់មនុស្សដូចគ្នាក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយដៃគូផ្សេងគ្នា។ មនុស្សខ្លះពេលរៀបរាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ខ្លះក្នុងជីវិត ធ្វើរឿងដដែលៗ អ្នកខ្លះទៀតកែប្រែវាអាស្រ័យលើដៃគូ។
ភាពខុសគ្នាការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណ និងជម្រៅនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអាស្រ័យលើប្រធានបទ។ ភាពខុសគ្នាបុគ្គលគឺស្ថិតនៅលើចំនួនដែលមនុស្សម្នាក់អាចផ្លាស់ប្តូរបរិមាណ និងជម្រៅនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអាស្រ័យលើប្រធានបទ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការជ្រើសរើស និងភាពខុសគ្នាធ្វើឱ្យវាអាចវិនិច្ឆ័យបាន។ ភាពបត់បែនការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមត្ថភាពក្នុងការកសាងសារឡើងវិញអំពីខ្លួនឯង អាស្រ័យលើគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួន លក្ខណៈនៃស្ថានភាព និងដៃគូ។
អារម្មណ៍ការបង្ហាញខ្លួនឯងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការតិត្ថិភាពនៃអារម្មណ៍ទូទៅនៃសារ ក៏ដូចជាសមាមាត្រនៃព័ត៌មានវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមានដែលបានរាយការណ៍អំពីខ្លួនឯង។ ដើម្បីបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់គាត់នៅពេលនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង មនុស្សម្នាក់ប្រើមធ្យោបាយពាក្យសំដី (ការប្រើពាក្យប្រៀបធៀប ការនិយាយ។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងអាចជាការអួតអាង ការកម្សាន្ត ការកាន់ទុក្ខ ការបង្រៀន។
រយៈពេលការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងត្រូវបានវាស់ដោយពេលវេលាដែលចំណាយលើវាដោយមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងដំណើរការនៃការពិសោធន៍ ឬអាកប្បកិរិយាធម្មជាតិ។ លក្ខណៈបណ្ដោះអាសន្ននៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសមាមាត្ររវាងការស្តាប់ និងការនិទានរឿង ក៏ដូចជារវាងការនិទានរឿងអំពីខ្លួនឯង និងលើប្រធានបទអរូបី។
ដូច្នេះ លក្ខណៈសំខាន់នៃការបង្ហាញខ្លួនឯងគឺ៖ ជម្រៅ ភាពពេញលេញ និងទទឹង (ដែលរួមគ្នាបង្កើតបរិមាណនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង) រយៈពេល សមាមាត្រនៃព័ត៌មានវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមានអំពីខ្លួនឯង (លក្ខណៈដែលមានឥទ្ធិពល) ភាពបត់បែន (ដែលមាន ភាពខុសគ្នា និងការជ្រើសរើស)។ ប្រសិនបើយើងចងក្រងតារាងនៃប្រភេទនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានពិភាក្សាខាងលើ នោះវានឹងមើលទៅដូចនេះ។
ប្រភេទនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ | ប្រភេទនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង |
1. ប្រភពនៃគំនិតផ្តួចផ្តើម | ដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងបង្ខំ |
2. ប្រភេទនៃការទំនាក់ទំនង | ដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល។ |
H. គោលដៅនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង | មនុស្សម្នាក់ ឬក្រុម |
4. ចម្ងាយ | ផ្ទាល់ខ្លួន និងតួនាទី |
5. ការគិតទុកជាមុន | រៀបចំដោយអចេតនា |
6. កម្រិតនៃភាពស្មោះត្រង់ | ការលាតត្រដាងខ្លួនឯងពិត ឬក្លែងក្លាយ |
7. ជម្រៅ | ជ្រៅនិងផ្ទៃ |
ប្រធានបទ ឬចម្រុះ |
|
9. អារម្មណ៍ | មនោសញ្ចេតនា និងអព្យាក្រឹត |
10. សម្លេងរំជួលចិត្ត | វិជ្ជមានឬអវិជ្ជមាន |
ការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងជ្រាបចូលទៅក្នុងក្រណាត់ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងបុគ្គលមនុស្សដោយធ្វើ បន្ទាត់ទាំងមូលមុខងារផ្លូវចិត្តសំខាន់ៗ។
1. វាលើកកម្ពស់សុខភាពផ្លូវចិត្តនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកទំនាក់ទំនង។
2. ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង អភិវឌ្ឍបុគ្គលិកលក្ខណៈ ព្រោះវាលើកកម្ពស់ចំណេះដឹងខ្លួនឯង និងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។
3. វាគឺជាមធ្យោបាយនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដោយខ្លួនឯងដោយសារតែយន្តការនៃការបញ្ចេញអារម្មណ៍ការយល់ដឹង ស្ថានភាពបញ្ហាតាមរយៈការវិភាគពាក្យសំដីរបស់នាង ដោយទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកអារម្មណ៍ពីអ្នកសម្របសម្រួល។ ក្រោយមកទៀតកាត់បន្ថយភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលម្នាក់យ៉ាងសំខាន់ ហើយជាគោលដៅចម្បងនៃទម្រង់សារភាពនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងក៏មានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកទទួលផងដែរ។ វាជួយគាត់ឱ្យស្គាល់ប្រធានបទនៃការបង្ហាញខ្លួនកាន់តែច្បាស់ ហើយក៏ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអារម្មណ៍ថាគាត់ត្រូវការដែលគាត់ត្រូវបានគេទុកចិត្ត។ ជាទូទៅ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការថែរក្សាទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។
3 . ឥទ្ធិពលនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកទទួល និងទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់លើដំណើរការ
ការបង្ហាញខ្លួនឯង
នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាក្នុងស្រុកឥទ្ធិពលនៃកត្តាពេលវេលានៃការស្គាល់គ្នាលើដំណើរការនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងការងាររបស់ A.K. Bolotova (2) ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើគំនិតរបស់ S. Altman និង D. Taylor ដែលវិភាគគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងពីទស្សនៈនៃទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គម។ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ ការលាតត្រដាងខ្លួនឯងគួរតែធ្វើឡើងទៅវិញទៅមក និងបណ្តើរៗ។ ប្រសិនបើដៃគូណាម្នាក់ចាប់ផ្តើមបង្ខំ និងផ្តល់ព័ត៌មានជិតស្និទ្ធពេកអំពីខ្លួនពួកគេ នោះភាពរំជើបរំជួល និងភាពមិនទាន់ពេលវេលានៃការបង្ហាញខ្លួនឯងបែបនេះអាចឈានទៅដល់ការបែកបាក់។ ទំនាក់ទំនង។ អ្នកនិពន្ធទាំងនេះជឿថាប្រសិនបើមនុស្សត្រូវបានតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរក ទំនាក់ទំនងរយៈពេលវែងបន្ទាប់មក ពួកគេបង្ហាញខ្លួនឯងបន្តិចម្តងៗ និងមួយជំហានម្តងៗ ប៉ុន្តែប្រសិនបើទំនាក់ទំនងគឺមានរយៈពេលខ្លី នោះការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអាចមានភាពស៊ីជម្រៅ និងងាយស្រួលក្នុងពេលតែមួយ (ឧទាហរណ៍ជាមួយអ្នកដំណើរនៅលើរថភ្លើង)។
ការបើកចំហរទៅវិញទៅមក លក្ខខណ្ឌចាំបាច់ការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងនៅដំណាក់កាលដំបូង។ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងកាន់តែរឹងមាំ ភាពស្មោះត្រង់ទៅវិញទៅមក មិនចាំបាច់ធ្វើតាមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការលាតត្រដាងខ្លួនឯងរបស់ដៃគូនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនកើតឡើងក្នុងរយៈពេលយូរទេនោះទំនាក់ទំនងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។
នៅក្នុងការសិក្សាមួយរបស់ K. Levin និង M. Knapp វាត្រូវបានបង្ហាញថា ប្រសិនបើមនុស្សមិនមានអារម្មណ៍ទៅវិញទៅមកក្នុងការបង្ហាញខ្លួនឯងពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងរយៈពេលយូរ នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តកាន់តែស៊ីជម្រៅ នោះទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេនឹងមិនឈានដល់ដំណាក់កាលនៃការរួមបញ្ចូលឡើយ (2 ) មនុស្សដែលមានទំនាក់ទំនងស្និទ្ធស្នាលរយៈពេលវែង (ឧទាហរណ៍ ប្តីប្រពន្ធ) គឺមានការជ្រើសរើសច្រើនជាងនៅក្នុងប្រធានបទនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងចំពោះដៃគូរបស់ពួកគេជាជាងទាក់ទងនឹងមនុស្សដែលមិនស្គាល់។ ជាក់ស្តែង នេះគឺដោយសារតែផលវិបាកដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មនុស្សជិតស្និទ្ធនៃការលាតត្រដាងគ្នាទៅវិញទៅមក។
LB Filonov បានវិភាគដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល ដោយបានកំណត់ពីគោលបំណងមុខងារនៃដំណាក់កាលនីមួយៗ និងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ដៃគូទំនាក់ទំនង (6) ។
1 ដំណាក់កាល។ ការប្រមូលផ្តុំការយល់ព្រម.ដៃគូបង្កើតគំនិតនៃភាពចង់បាន និងលទ្ធភាពនៃការកសាងទំនាក់ទំនង។ ភាគីទាំងពីរខិតខំឯកភាពលើការវាយតម្លៃ។
2 ដំណាក់កាល។ ស្វែងរក ផលប្រយោជន៍រួម .ដៃគូកំពុងស្វែងរកផ្នែកដែលមានផលប្រយោជន៍រួម។ ប្រធានបទនៃការទំនាក់ទំនងគឺអព្យាក្រឹត៖ ចំណូលចិត្ត កីឡា នយោបាយ។
3 ដំណាក់កាល។ ការទទួលយកគុណភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ដៃគូ និងគោលការណ៍នៃការទំនាក់ទំនងដែលគាត់ផ្តល់ជូន។ ការបង្ហាញខ្លួនឯងនៅកម្រិត បុគ្គលិកលក្ខណៈទម្លាប់, គោលការណ៍។
4 ដំណាក់កាល។ ស្វែងរកគុណភាពដែលគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ការទំនាក់ទំនង. ការស៊ើបអង្កេតកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីដៃគូ។ ប្រកួតប្រជែងដោយស្មោះត្រង់នៅក្នុងអាណាចក្រនៃភាពខ្វះខាត។ ការប៉ុនប៉ងនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងតំបន់នៃគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនអវិជ្ជមានជួនកាលនៅក្នុងទម្រង់ស្បៃមុខ។
5 ដំណាក់កាល។ ការសម្របសម្រួលដៃគូទៅគ្នាទៅវិញទៅមក. ការទទួលយកបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ពង្រឹងភាពស្មោះត្រង់ទៅវិញទៅមក ដោយផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តគ្នាកាន់តែខ្លាំង។
6 ដំណាក់កាល។ ការសម្រេចបាននូវភាពឆបគ្នាជាគូ. ការបែងចែកតួនាទី ការបង្កើតប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង។ អភិវឌ្ឍអារម្មណ៍នៃ "យើង" ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណវិធីនៃការគិត និងរបៀបរស់នៅរបស់ដៃគូ។ ការបង្ហាញខ្លួនឯងនៅកម្រិតនៃអត្ថន័យ និងផែនការជីវិត។
ដូចដែលបានឃើញពី ការពិពណ៌នាសង្ខេបដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនង សកម្មភាពបង្ហាញខ្លួនឯងនៅលើដៃម្ខាងជាមធ្យោបាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនង និងម្យ៉ាងវិញទៀតជាលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។ វាផ្លាស់ទីពីអព្យាក្រឹត និងលើផ្ទៃទៅភាពស្និទ្ធស្នាល និងជ្រាលជ្រៅ។
មានភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលថាដំណើរការនៃការបញ្ចេញព័ត៌មានដោយខ្លួនឯង និងការពេញចិត្តជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអាស្រ័យទៅលើវិសាលភាពដ៏ច្រើនលើអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកទទួល។
ចិត្តវិទ្យាសម័យទំនើបទទួលស្គាល់ តួនាទីសកម្មអ្នកស្តាប់។ អ្នកទទួលអាសយដ្ឋាន (គោលដៅនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង) គឺជាសមាជិកពេញលេញនៃសកម្មភាពទំនាក់ទំនងពេញមួយរយៈពេលរបស់វា។ ប្រសិនបើយើងចងចាំគំរូនៃការសន្ទនានៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ដែលជាតួយ៉ាងបំផុតសម្រាប់ស្ថានភាពនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងរវាងមនុស្សជិតស្និទ្ធ នោះមានការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងមុខតំណែងរបស់អ្នកទំនាក់ទំនង និងអ្នកទទួល។
មួយនៃ បញ្ហាសំខាន់ៗចិត្តវិទ្យានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងចិត្តវិទ្យាសង្គម គឺជាការសិក្សាអំពីលក្ខណៈនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកទទួល ដែលរួមចំណែកដល់ការបង្ហាញខ្លួនឯងកាន់តែពេញលេញ និងងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកទំនាក់ទំនង។ មានវិជ្ជាជីវៈមួយចំនួន (អ្នកសារព័ត៌មាន វេជ្ជបណ្ឌិត មេធាវី អ្នកចិត្តសាស្រ្ត) ដែលសមត្ថភាពក្នុងការហៅទូរស័ព្ទទៅអ្នកដទៃដោយបើកចំហគឺជាគុណភាពដ៏សំខាន់នៃវិជ្ជាជីវៈ។ ប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រប្រភេទណាមួយគឺផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តរបស់អតិថិជនចំពោះអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ និងការត្រៀមខ្លួនក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានជិតស្និទ្ធអំពីខ្លួនគាត់។
អ្នកស្រាវជ្រាវបរទេសហៅអ្នកដែលចេះហៅអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយស្មោះត្រង់ថា "អ្នកបើក" ដែលបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈពីភាសាអង់គ្លេសថា "អ្នកបើក" ។ L. Miller, J. Berg និង R. Archer ក្នុងឆ្នាំ 1983 បានបង្កើតកម្រងសំណួរចំនួន 10 ក្នុងគោលបំណងធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យសមត្ថភាពនេះ (8) ។ នៅក្នុងនោះ ប្រធានបទត្រូវបានសួរឱ្យវាយតម្លៃថាតើគាត់មានទំនោរក្នុងការស្តាប់ការសារភាពរបស់អ្នកដទៃ និងថាតើគាត់អាចបង្កើនភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកដទៃដែរឬទេ។ ភាគច្រើន ការស្រាវជ្រាវបរទេសទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហានៃការអំពាវនាវឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់គឺផ្អែកលើការអនុវត្តបច្ចេកទេសនេះ។
S. R. Colvin និង D. Longueil បានសិក្សាពីលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដែលអាចបង្កឱ្យមានការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងនៃដៃគូទំនាក់ទំនង (8) ។ ពួកគេបានរកឃើញថាស្ត្រីវាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើឱ្យអ្នកដទៃបង្ហាញខ្លួនឯងខ្ពស់ជាងបុរស។ ការស្ទង់មតិបន្ថែមលើមុខវិជ្ជាបានធ្វើឱ្យវាអាចរកឃើញថានៅពេលបំពេញវិធីសាស្រ្តនេះ ពួកគេប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា។ ស្ត្រី, ឆ្លើយសំណួរ, ស្រមៃ, ជាក្បួន, បទពិសោធន៍អតីតកាលរបស់ពួកគេនៃការទំនាក់ទំនងជាមួយ មនុស្សចម្លែកនិងបុរស - បទពិសោធន៍អតីតកាលរបស់ពួកគេក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយមិត្តភក្តិនិងសាច់ញាតិ។ លើសពីនេះទៀត វាបានប្រែក្លាយថាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការហៅដៃគូរបស់ពួកគេឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់មានភាពខុសគ្នា: ស្ត្រីបានធ្វើដូច្នេះដើម្បីចាប់ផ្តើមអ្នកស្គាល់គ្នាថ្មី និងបុរសដើម្បីកំណត់សមត្ថភាពរបស់ដៃគូក្នុងការជួយពួកគេ។ នេះបញ្ជាក់ពីទិន្នន័យស្តីពី egocentrism កាន់តែច្រើន និងការតំរង់ទិសជាក់ស្តែងក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់បុរសធៀបនឹងស្ត្រី។
នៅក្នុងការសិក្សាមួយរបស់ D. Schaffer និង L. Pegalis វាត្រូវបានសិក្សាពីរបៀបដែលសមត្ថភាពរបស់អ្នកសម្ភាសន៍ក្នុងការហៅដៃគូដោយស្មោះត្រង់ប៉ះពាល់ដល់ភាពជោគជ័យរបស់អ្នកសម្ភាសន៍ (12) ។ ចំពោះគោលបំណងនេះ សិស្សស្រីដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ចំនួន 72 គូដែលមានតម្លៃខ្លាំងបំផុតនៃសមត្ថភាពក្នុងការហៅដៃគូដោយស្មោះត្រង់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គេបានរកឃើញថា អ្នកសម្ភាសដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់មានជំនាញជាងនៅពេលដែលពួកគេសម្ភាសន៍ក្មេងស្រីជាមួយ សមត្ថភាពទាប. ផ្ទុយទៅវិញ ក្មេងស្រីដែលមានពិន្ទុទាបនៅលើបញ្ជីសារពើភណ្ឌ Miller អនុវត្តបានប្រសើរជាងនៅពេលសម្ភាសន៍ជាមួយក្មេងស្រីដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់។ អ្នកនិពន្ធជឿថានៅក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ អ្នកសម្ភាសន៍ដែលមានជំនាញសង្គមខ្ពស់មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើអ្នកសម្ភាសន៍ដែលមិនចេះនិយាយ។ ពួកគេបានបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងរបស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យស្ថានភាពទំនាក់ទំនងកាន់តែប្រសើរឡើង ដែលនៅទីបំផុតបានរួមចំណែកដល់ការបង្ហាញខ្លួនឯងកាន់តែច្រើនរបស់អ្នកឆ្លើយតប។
ដូច្នេះហើយ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង អាស្រ័យទៅលើកត្តាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃមុខវិជ្ជាទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងដែលពួកគេមាននៅពេលនេះ។
4. យុទ្ធសាស្ត្រ និងកលល្បិចនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង
នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាបរទេស, មួយនៃ បញ្ហាកណ្តាលការសិក្សាអំពីការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯង គឺជាសំណួរនៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រនៃការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯង។ ចំណាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះគឺដោយសារតែវាអស្ចារ្យ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងដោយសារមនុស្សម្នាក់ៗ ចង់ធ្វើជាម្ចាស់នៃយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ព្យាយាមមើល និងទទួលស្គាល់ពួកគេនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់ដៃគូទំនាក់ទំនងរបស់គាត់។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន សម្ភារៈជាក់ស្តែងដ៏ធំមួយត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ ដែលបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃលក្ខណៈសង្គម-ផ្លូវចិត្ត និងលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើននៃប្រធានបទនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង និងដៃគូរបស់គាត់ ព្រមទាំងកាលៈទេសៈនៃអន្តរកម្មរបស់ពួកគេលើការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗសម្រាប់ បង្ហាញរូបភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ (១, ៥, ៧)។
យុទ្ធសាស្ត្រនៃការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯង គឺជាសំណុំនៃអាកប្បកិរិយានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ បែងចែកតាមពេលវេលា និងលំហ សំដៅបង្កើតរូបភាពជាក់លាក់មួយនៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកដទៃ។ យុទ្ធសាស្ត្របង្ហាញខ្លួនឯង គឺជាបច្ចេកទេសជាក់លាក់មួយ ដែលយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានអនុវត្ត។ យុទ្ធសាស្ត្របង្ហាញខ្លួនឯងអាចរួមបញ្ចូលយុទ្ធសាស្ត្របុគ្គលជាច្រើន។ កលល្បិចនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងគឺជាបាតុភូតរយៈពេលខ្លីមួយ ហើយមានគោលបំណងបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ដែលចង់បាននៅក្នុងស្ថានភាពជីវិតជាក់លាក់មួយ។
E. Jones និង T. Pittman ក្នុងឆ្នាំ 1982 បានបង្កើតចំណាត់ថ្នាក់ដំបូងនៃយុទ្ធសាស្រ្តបង្ហាញខ្លួនឯងដោយផ្អែកលើគោលដៅ និងយុទ្ធសាស្ត្រដែលមនុស្សប្រើក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកដទៃ (9) ។ យោងទៅតាមពួកគេការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់ប្រើ ប្រភពផ្សេងៗអំណាច ការពង្រីក និងរក្សាឥទ្ធិពលនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។
1. បំណងប្រាថ្នាដើម្បីផ្គាប់ចិត្ត - សមាហរណកម្មយុទ្ធសាស្រ្តនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អំណាចនៃការទាក់ទាញ។ កលល្បិចសំខាន់គឺការផ្គាប់ចិត្តអ្នកដ៏ទៃ ចែចង់ និងយល់ព្រម បង្ហាញគុណសម្បតិ្តដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសង្គម។ គោលដៅគឺធ្វើឱ្យមានភាពទាក់ទាញ។
2. ការលើកកម្ពស់ខ្លួនឯងគឺជាការបង្ហាញពីសមត្ថភាពដែលផ្តល់អំណាចដល់អ្នកជំនាញ។ យុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់គឺដើម្បីបង្ហាញពីឧត្តមភាព និងអួតខ្លួន។ គោលដៅគឺដើម្បីបង្ហាញសមត្ថភាព។
3. គំរូ - បំណងប្រាថ្នាដើម្បីធ្វើជាគំរូសម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀតដែលផ្តល់អំណាចនៃអ្នកណែនាំ។ យុទ្ធសាស្ត្រចម្បងគឺដើម្បីបង្ហាញពីឧត្តមភាពខាងវិញ្ញាណ រួមជាមួយនឹងការអួតខ្លួន និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីពិភាក្សា និងថ្កោលទោសមនុស្សផ្សេងទៀត។ គោលដៅគឺបង្ហាញខ្លួនដោយគ្មានសីលធម៌។
4. ការបំភិតបំភ័យគឺជាការបង្ហាញពីអំណាចដែលបង្ខំឱ្យអ្នកដទៃស្តាប់បង្គាប់និងផ្តល់អំណាចនៃភាពភ័យខ្លាច។ យុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់គឺការគំរាមកំហែង។ គោលដៅគឺហាក់ដូចជាគ្រោះថ្នាក់។
5. ការបង្ហាញភាពទន់ខ្សោយឬការអង្វរទាមទារឱ្យអ្នកដទៃជួយដែលផ្តល់ថាមពលនៃមេត្តា។ យុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់គឺ សុំជំនួយ សុំទាន។ គោលដៅគឺហាក់ដូចជាខ្សោយ។
យោងតាមទិន្នន័យបរទេស ទូទៅបំផុតគឺយុទ្ធសាស្ត្របង្ហាញខ្លួនឯងបីដំបូង ចាប់តាំងពីពួកវាត្រូវគ្នាទៅនឹងអាកប្បកិរិយាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសង្គម។
R. Baumeister បែងចែកយុទ្ធសាស្រ្តពីរនៃការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ដោយខុសគ្នាតាមវិធីដែលសម្រេចបាន និងក្នុងរង្វាន់ដែលពួកគេសម្រេចបាន៖ "យុទ្ធសាស្ត្ររីករាយ" - មានគោលបំណងដាក់ខ្លួនឯងនៅក្នុងពន្លឺអំណោយផលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងក្រៅ (ការកែតម្រូវទៅនឹង ទស្សនិកជន) និងទទួលបានរង្វាន់ខាងក្រៅ - ការយល់ព្រម; "ការបង្កើតដោយខ្លួនឯង" - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនិងរង្វាន់នៅក្នុងខ្លួនគាត់មនុស្សម្នាក់រក្សានិងពង្រឹង "ឧត្តមគតិ" របស់គាត់ដែលធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍លើអ្នកដទៃ (10) ។
D. Tedeschi និង Lindskold បង្ហាញប្រភេទយុទ្ធសាស្ត្រការពារ និងអះអាង៖
· យុទ្ធសាស្រ្តបញ្ជាក់ពាក់ព័ន្ធនឹងអាកប្បកិរិយាដែលមានបំណងបង្កើតអត្តសញ្ញាណវិជ្ជមាននៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកដទៃ។
· យុទ្ធសាស្ត្រការពារមានគោលបំណងស្តារអត្តសញ្ញាណវិជ្ជមាន និងលុបបំបាត់រូបភាពអវិជ្ជមាន (១១)។
យុទ្ធសាស្ត្រទីមួយមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង សកម្ម ប៉ុន្តែមិនឈ្លានពាន ដើម្បីបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍វិជ្ជមាន។ យុទ្ធសាស្ត្រការពាររួមមាន យុត្តិកម្ម ការបំភិតបំភ័យ ការអង្វរ និងទម្រង់ផ្សេងៗទៀតនៃអាកប្បកិរិយាសង្គមដែលលាក់កំបាំង។
ការចាត់ថ្នាក់លម្អិតបំផុតនៃយុទ្ធសាស្រ្តបង្ហាញខ្លួនឯងត្រូវបានអនុវត្តដោយ A. Schutz ដែលផ្អែកលើការសង្ខេបអក្សរសិល្ប៍មួយចំនួនធំលើបញ្ហានេះ បានកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់យុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រនៃការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯង (11) ។
ក្នុងនាមជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបែបនេះនាងបានស្នើឱ្យពិចារណាការដំឡើងនៅលើការបង្កើត រូបភាពវិជ្ជមានឬការជៀសវាង រូបភាពអាក្រក់, កម្រិតនៃសកម្មភាពនៃប្រធានបទក្នុងការបង្កើតរូបភាព និងកម្រិតនៃការបង្ហាញភាពឆេវឆាវរបស់ប្រធានបទនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ ដោយផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ នាងកំណត់ក្រុមចំនួនបួននៃយុទ្ធសាស្ត្របង្ហាញខ្លួនឯង។
1. ការបង្ហាញខ្លួនឯងវិជ្ជមាន។បាវចនាគឺ "ខ្ញុំល្អ" ។ ប្រភេទនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងនេះមានសកម្មភាពសកម្មប៉ុន្តែមិនឈ្លានពានដើម្បីបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍វិជ្ជមានចំពោះខ្លួនឯង។ ក្រុមនេះរួមបញ្ចូលទាំងយុទ្ធសាស្រ្តនៃបំណងប្រាថ្នាដើម្បីផ្គាប់ចិត្ត, ការលើកកម្ពស់ខ្លួនឯង, ការបម្រើជាឧទាហរណ៍មួយ។ យុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ៗមានដូចខាងក្រោម៖
· Bask នៅក្នុងកាំរស្មីនៃសិរីរុងរឿងរបស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ វាត្រូវបានពិពណ៌នាជាលើកដំបូងដោយ R. Cialdini ដែលបានសិក្សាពីចិត្តវិទ្យានៃឥទ្ធិពល។ វាត្រូវបានផ្អែកលើការភ្ជាប់ខ្លួនជាមួយនឹងភាពល្បីល្បាញ មនុស្សជាទីគោរព.
ការភ្ជាប់ខ្លួនជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ និងវិជ្ជមាន (ឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់កំណត់ខ្លួនឯងថាជាអ្នកចូលរួមក្នុងសមរភូមិ ឬកន្លែងសាងសង់)។
· ការពង្រឹងសារៈសំខាន់ និងសារៈសំខាន់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបុគ្គលម្នាក់បានចូលរួម និងមនុស្សទាំងនោះដែលគាត់មានឱកាសទំនាក់ទំនង។
ការបង្ហាញឥទ្ធិពល។ មនុស្សម្នាក់បំផុសគំនិតអ្នកដទៃជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃលទ្ធផលវិជ្ជមានដ៏អស្ចារ្យពីសកម្មភាពរបស់គាត់។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះជាលក្ខណៈពិសេសរបស់អ្នកនយោបាយ។
· ការបង្ហាញអត្តសញ្ញាណជាមួយទស្សនិកជន។ មនុស្សម្នាក់បង្ហាញពីភាពជិតស្និទ្ធនៃទស្សនៈរបស់គាត់អាកប្បកិរិយាចំពោះមនុស្សទាំងនោះដែលត្រូវបានដឹកនាំដោយការបង្ហាញខ្លួនឯង។
2. ការបង្ហាញខ្លួនឯងប្រមាថ។ដោយផ្អែកលើការចង់មើលទៅល្អមើលងាយមនុស្សផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាវិធីដ៏ឆេវឆាវក្នុងការបង្កើតរូបភាពដែលចង់បាន ដែលគ្រប់កលល្បិចគឺសំដៅលើការរិះគន់គូប្រជែង។ យុទ្ធសាស្ត្រខាងក្រោមអនុវត្តនៅទីនេះ៖
· បំផ្លាញបក្សប្រឆាំង។ ព័ត៌មានអវិជ្ជមានអំពីគូប្រជែងត្រូវបានរាយការណ៍ ដើម្បីមើលទៅប្រសើរជាងមុនធៀបនឹងផ្ទៃខាងក្រោយរបស់វា។
· ការដំឡើងដ៏សំខាន់នៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃបាតុភូតនៃការពិតណាមួយ។ វាបង្កើតការបំភាន់នៃសមត្ថភាពរបស់អ្នកនិយាយទាក់ទងនឹងប្រធានបទដែលកំពុងពិភាក្សា។
· រិះគន់អាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដែលរិះគន់គាត់។ នេះបង្កើតការបំភាន់នៃភាពលំអៀងលើផ្នែកនៃអ្នករិះគន់។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនយោបាយតែងចោទអ្នកកាសែតថាស៊ីសំណូក។
· ផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទនៃការពិភាក្សាក្នុងទិសដៅឈ្នះៗ។
3. ការធ្វើបទបង្ហាញដោយសុវត្ថិភាព។កំណត់គោលដៅកុំឱ្យមើលទៅអាក្រក់។ មនុស្សម្នាក់ជៀសវាងឱកាសដើម្បីផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍អវិជ្ជមានដល់ខ្លួនគាត់ដោយជៀសវាងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត។
កលល្បិចដែលប្រើក្នុងករណីនេះមានដូចខាងក្រោម៖
ជៀសវាងការយកចិត្តទុកដាក់ជាសាធារណៈ
ការបង្ហាញខ្លួនឯងតិចតួចបំផុត។
· ការពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ មនុស្សម្នាក់មិននិយាយមិនត្រឹមតែអំពីចំណុចខ្វះខាតរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីគុណសម្បត្តិរបស់គាត់ផងដែរ ដើម្បីកុំឱ្យឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពដែលគាត់មិនអាចបញ្ជាក់ពីជំនាញរបស់គាត់។
· ការបង្រួមអប្បបរមានៃអន្តរកម្មសង្គម។
4. ការការពារការបង្ហាញខ្លួនឯង។ប្រធានបទគឺសកម្មក្នុងការបង្កើតរូបភាព ប៉ុន្តែមានអាកប្បកិរិយាដើម្បីជៀសវាងរូបភាពអវិជ្ជមាន។ យុទ្ធសាស្រ្តនេះជាធម្មតាលាតត្រដាងនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនចង់បានមួយចំនួន។ តួនាទីរបស់បុគ្គលកាន់តែធំនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ ហើយកាន់តែលំបាក បុគ្គលនោះកាន់តែលំបាកក្នុងការផ្លាស់ប្តូររូបភាពអវិជ្ជមានរបស់ខ្លួនក្នុងទិសដៅវិជ្ជមាន។
យុទ្ធសាស្ត្រនេះត្រូវបានកំណត់ដោយយុទ្ធសាស្ត្រខាងក្រោមនៃការកំណត់ហេតុផលដោយខ្លួនឯង។
ការបដិសេធព្រឹត្តិការណ៍។ មនុស្សម្នាក់បដិសេធការពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមានដែលទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់គាត់។
· ការផ្លាស់ប្តូរការបកស្រាយនៃព្រឹត្តិការណ៍ ដើម្បីកាត់បន្ថយការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានរបស់វា។ មនុស្សម្នាក់ទទួលស្គាល់ការពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយ ប៉ុន្តែបង្ហាញវាឱ្យកាន់តែច្បាស់ នៅក្នុងវិធីវិជ្ជមាន.
បុគ្គលម្នាក់ប៉ាន់ស្មានកម្រិតនៃការចូលរួមអវិជ្ជមានរបស់គាត់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ ព្យាយាមផ្តាច់ខ្លួនចេញពីវា។
· យុត្តិកម្ម មនុស្សម្នាក់អាចទទូចលើភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់គាត់ ឬផ្តល់អំណះអំណាងតាមការពេញចិត្តរបស់គាត់។
· សុំទោស បុគ្គលនោះអះអាងថាគាត់មិនអាចធ្វើអ្វីផ្សេងបានទេ ព្រោះគាត់មិនអាចគ្រប់គ្រងដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍។
ការសារភាពកំហុស និងការប្រែចិត្ត ការសន្យាថានឹងមិនធ្វើកំហុសម្តងទៀតនៅពេលអនាគត។
យុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះអាចត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយជាបន្តបន្ទាប់ខណៈដែលភាគីចោទប្រកាន់ទទួលបានផល ព័ត៍មានបន្ថែមអំពីព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែក៏អាចប្រើដោយឡែកពីគ្នាផងដែរ។
ការចាត់ថ្នាក់នេះក៏មិនគ្របដណ្តប់លើជួរទាំងមូលនៃយុទ្ធសាស្រ្ត និងយុទ្ធសាស្ត្រនៃការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯងដែរ។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ M. Seligman យុទ្ធសាស្ត្រនៃភាពអស់សង្ឃឹមត្រូវបានពិពណ៌នាដែលមាននៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់បង្ហាញចេតនាបង្ហាញពីអសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាព។ ឬសកម្មភាពដែលទាមទារពីគាត់ដោយរំពឹងថាមនុស្សជុំវិញគាត់នឹងជួយគាត់ (4) ។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះត្រូវបានអនុវត្តជាផ្នែកនៃយុទ្ធសាស្ត្របង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយ ពីព្រោះយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងទៀតដែលកំណត់ដោយ E. Jones និង T. Pitman គឺផ្អែកលើការបង្ហាញពីឧត្តមភាពលើដៃគូ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ពិតជាអាចដោះស្រាយបញ្ហាដោយខ្លួនឯងបាន នោះអាកប្បកិរិយានេះអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាឧបាយកលមួយ។
ចិត្តសាស្ត្រជិតស្និទ្ធទៅនឹងវាគឺជាកលល្បិចនៃការបង្កើតឧបសគ្គសិប្បនិម្មិតដោយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នៅលើផ្លូវដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលត្រូវបានសិក្សាដោយ S. Steven និង E. Johnson (4) ។ មនុស្សម្នាក់ការពារការគោរពខ្លួនឯង និងរូបភាពសាធារណៈរបស់គាត់ ដោយពន្យល់ពីការបរាជ័យដោយសារកាលៈទេសៈខាងក្រៅ ឬកត្តាស្ថានភាព (ភាពទន់ខ្សោយ ការខ្វះពេលវេលាសម្រាប់ការរៀបចំ គុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែង។ល។)។ កលល្បិចសរសើរគូប្រកួតគឺឈ្នះ-ឈ្នះ ព្រោះបើឈ្នះ បុគ្គលនោះបញ្ជាក់ឱ្យអ្នកដទៃដឹងថាខ្លួនមានគូប្រកួតខ្លាំង និងសក្តិសម។ ប្រសិនបើបុរសខ្លួនឯងឈ្នះ នោះជ័យជម្នះរបស់គាត់គឺជាកិត្តិយសទ្វេដង។ កលល្បិចសុភាពរាបសារមិនពិតក៏បង្កើនរូបភាពវិជ្ជមានរបស់មនុស្សយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងវប្បធម៌ទាំងនោះដែលឱ្យតម្លៃលើការអត់ធ្មត់ខ្លួនឯង (ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសជប៉ុន ចិន រុស្ស៊ី)។ ប៉ុន្តែយុទ្ធសាស្ត្រដូចគ្នានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងនាំមកនូវឥទ្ធិពលផ្ទុយពីមនុស្សម្នាក់ ព្រោះវាជាទម្លាប់នៅទីនោះដើម្បីប្រកាសដោយបើកចំហនូវភាពជោគជ័យ និងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់។
M. Leary និងសហអ្នកនិពន្ធតែមួយចេញនូវយុទ្ធសាស្ត្រដូចជាការគូរ (11)។ អេ ភាសាអង់គ្លេសនាងបានទទួលឈ្មោះ "Adonization" តាមឈ្មោះរបស់វីរបុរសទេវកថា Adonis ដែលស្រលាញ់ខ្លួនឯង។ គោលដៅនៃយុទ្ធសាស្ត្រនេះគឺដើម្បីមើលទៅខាងក្រៅទាក់ទាញ។ ការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រនេះគឺមានភាពស្មុគស្មាញជាង ចាប់តាំងពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃភាពទាក់ទាញសម្រាប់ មនុស្សផ្សេងគ្នាមានភាពខុសប្លែកគ្នា ដូច្នេះប្រធានបទនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងត្រូវតែដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីរសជាតិរបស់អ្នកទស្សនាដែលការរចនារូបរាងរបស់គាត់ត្រូវបានរចនា។
សរុបសេចក្តីមក គួរកត់សំគាល់ថា មនុស្សម្នាក់ប្រើយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើននៃការបង្ហាញខ្លួនឯង អាស្រ័យលើស្ថានភាពដែលខ្លួនរកឃើញ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់មានវិធីសាស្ត្រដែលពេញចិត្តបំផុត ដែលសមស្របបំផុតទៅនឹងរូបភាពរបស់គាត់។ មនុស្សម្នាក់ៗបង្កើតរូបភាពរបស់គាត់ដោយផ្អែកលើភេទ អាយុរបស់គាត់ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វប្បធម៌ជាក់លាក់មួយ វណ្ណៈសង្គម វិជ្ជាជីវៈ និងលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
អក្សរសិល្ប៍
1. Amyaga N.V. ការបង្ហាញខ្លួនឯងនិងការបង្ហាញខ្លួនឯងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈក្នុងការទំនាក់ទំនង // បុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ការទំនាក់ទំនង។ ដំណើរការក្រុម។ M. , 1991.- S. 37-74 ។
2. Bolotova A.K. ចិត្តវិទ្យានៃពេលវេលាក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។ M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព MPSI, 1997. 120 ទំ។
3. Zinchenko E.V. ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈជាបាតុភូតសង្គម - ចិត្តវិទ្យា // ចិត្តវិទ្យាអនុវត្ត, 1998, លេខ 5, ទំព័រ 59-69 ។
5. Sokolova-Baush E.A. ការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងជាកត្តាមួយក្នុងការបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍អំពីអ្នកទំនាក់ទំនងនិងអ្នកទទួល // Mirpsikhologii, 1999, លេខ 3, ទំព័រ 132-139 ។
6. Filonov L.B. ទិដ្ឋភាពផ្លូវចិត្តនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស។ បច្ចេកទេសនៃអន្តរកម្មទំនាក់ទំនង។ Pushchino, ឆ្នាំ ១៩៨២។ 40 វិ។
7. Shkuratova I.P., Gotseva Yu.A. ការបង្ហាញខ្លួនឯងរបស់ក្មេងជំទង់ក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរបុគ្គល // ចិត្តវិទ្យាអនុវត្ត៖ សមិទ្ធិផល និងទស្សនវិស័យ។ Rostov-on-Don, គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Foliant, 2004, ទំព័រ 267-283 ។
8. Colvin C.R., Longueuil D. ElicitihgSelf-Disclosure: The Personality and Behavioral Correlates of the Opener Scale // Journal of Research in Personality, 2001, 35, pp. ២៣៨-២៤៦ ។
9. Jones E.E., Pittman T.S. ឆ្ពោះទៅរកទ្រឹស្តីទូទៅនៃការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯងជាយុទ្ធសាស្រ្ត // ទស្សនៈផ្លូវចិត្តនៃខ្លួនឯង។ Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1982, ទំព័រ។ ២៣១-២៦៣។
១០.LearyM.R., Kovalsky R.M. ការគ្រប់គ្រងការចាប់អារម្មណ៍៖ ការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍ និងគំរូពីរផ្នែក // ព្រឹត្តិបត្រផ្លូវចិត្ត ឆ្នាំ 1990 លេខ 107 លេខ 1 ទំព័រ 34-47 ។
11. Schutz A. Assertive, Offensive, Protective and Defncive Styles of Self-presentation: aTaxonomy // Journal of psychology interdisciplinary and apply. ឆ្នាំ 1997, vol.132, pp.611-619 ។
12.ShafferD. R., Pegalis L. The “opener”: មានជំនាញខ្ពស់ជាអ្នកសម្ភាសន៍ // ព្រឹត្តិបត្រ បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងចិត្តវិទ្យាសង្គម, ឆ្នាំ 1990, vol. ១៦(៣), ទំព័រ ៥១១-៥២០។
ការអះអាងខ្លួនឯងរបស់ក្មេងជំទង់ Kharlamenkova Natalya Evgenievna
២.៥.១. ការបង្ហាញខ្លួនឯង ការបង្ហាញខ្លួនឯង ការបង្ហាញខ្លួនឯង និងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។
ការបង្ហាញខ្លួនឯង- យន្តការមួយនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល ដែលបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការងាររបស់អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា (C. Cooley, J. Mead)។ បញ្ហានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងសកម្ម និងមានគោលបំណងបំផុតនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ការបង្ហាញខ្លួនឯងត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការត្រៀមខ្លួនដើម្បី "បង្ហាញ និងបង្ហាញខ្លួនឯងចំពោះអ្នកដ៏ទៃ ... ហើយប្រើចំណេះដឹងនេះជាប្រភេទនៃការណែនាំ ផ្តល់ការគ្រប់គ្រងលើអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួន និងការគ្រប់គ្រងរបស់វា" (Snyder, 1974, ទំ.៥២៨)។ រហូតមកដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 យន្តការនៃ "ការគ្រប់គ្រងចំណាប់អារម្មណ៍" ត្រូវបានគេយកមកពិចារណាតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរបស់ពួកគេទៅលើអន្តរកម្មរបស់មនុស្ស ព្រោះវាត្រូវបានគេជឿថាការធ្វើឱ្យយន្តការបែបនេះនាំឱ្យមានកំហុសជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងការសិក្សាជាក់ស្តែងនៃបញ្ហាអន្តរបុគ្គល។ ការទំនាក់ទំនង។ ក្រោយមកទៀត អរគុណចំពោះការងារមួយចំនួន (Schlenker, 1980; Buss, Briggs, 1984; Tetlock, Manstead, 1985; Arkin, Baumgardner, 1986; Baumeister, 1986; Schlenker, Weigold, 1992) បញ្ហានេះបានក្លាយទៅជាពាក់ព័ន្ធ។ , អាកប្បកិរិយាទប់ទល់, ការប្រាស្រ័យទាក់ទងមិនមែនពាក្យសំដីនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។
អ្នកនិពន្ធខ្លះចាត់ទុកថា "ការគ្រប់គ្រងការចាប់អារម្មណ៍" ជាយន្តការសកលដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនៃទំនាក់ទំនងអន្តរបុគ្គលដែលចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅជីវិតជាក់លាក់ (Goffman, 1959; Schlenker, 1980)។ នេះគឺជាប្រភេទនៃលក្ខណៈឧបករណ៍របស់មនុស្សម្នាក់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យនាងវាយតម្លៃលក្ខណៈនៃស្ថានភាពនិងមនុស្សម្នាក់ផ្សេងទៀត (ក្រុមមនុស្ស) ដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មានអំពីខ្លួននាងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនិងសម្រេចបាននូវឥទ្ធិពលជាក់លាក់មួយ។
មុខតំណែងមួយទៀតគឺផ្អែកលើការវាយតម្លៃនៃ "ការគ្រប់គ្រងការចាប់អារម្មណ៍" ដែលជាយន្តការជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានបង្កឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសេសនៅក្នុងមនុស្សដែលមានចរិតលក្ខណៈជាក់លាក់មួយ (Buss and Briggs, 1984; Snyder, 1974)។ យោងតាមទស្សនៈនេះ ការបង្ហាញពីខ្លួនឯងមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងហេតុផលនៃការភូតកុហក និងការបោកបញ្ឆោតដោយមានទំនោរក្នុងការបញ្ឆោតអ្នកដ៏ទៃ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ពួកគេប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងឆាប់រហ័ស។
ទោះបីជាយើងពិចារណាទស្សនៈបែបណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា ដំណើរការនេះគឺផ្អែកលើការជម្រុញជាក់លាក់របស់បុគ្គល និងគំនិតរបស់គាត់អំពីអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ អំពីអត្តសញ្ញាណរបស់ដៃគូទំនាក់ទំនង ក៏ដូចជាគំនិតអំពីរបៀបគ្រប់គ្រងព័ត៌មានអំពីមួយចំនួន។ វត្ថុនៃឧបាយកល ឬអន្តរកម្មប្រធានបទ។
ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងការជម្រុញដែលជំរុញឱ្យមនុស្សម្នាក់អនុវត្ត "ការគ្រប់គ្រងចំណាប់អារម្មណ៍" ក៏ដោយ ក្រោយមកទៀតមានគោលដៅ និងដំណាក់កាលច្បាស់លាស់ ព្រោះវាជាយន្តការមួយក្នុងចំណោមយន្តការនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ វាត្រូវបានជំរុញដោយការលើកទឹកចិត្ត អត្ថន័យគឺដើម្បីបង្កើនការគោរពខ្លួនឯង ឬដើម្បីជៀសវាងការផ្ទុយគ្នារវាងការពិត និងឧត្តមគតិខ្លួនឯង ឬនៅក្នុង "ការរង់ចាំការបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអាកប្បកិរិយាចំពោះខ្លួនឯងពីអ្នកដទៃ" ឬនៅក្នុង "ការ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីផ្តល់មតិកែលម្អដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមាននៅក្នុងបុគ្គលិកលក្ខណៈ។" ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនៃការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអាចត្រូវបានតំណាងដូចខាងក្រោម: ការលេចឡើងនៃការលើកទឹកចិត្តដែលធ្វើអោយយន្តការនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងពិតប្រាកដ។ ការយល់ដឹងរបស់មនុស្សអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់; ការបង្កើតតំណាងអំពីដៃគូទំនាក់ទំនង; "ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ" នៃព័ត៌មានអំពីខ្លួនឯងនិង "ឧបាយកលនៃទស្សនិកជន" ដើម្បីកាត់បន្ថយកម្រិតនៃការធ្វើឱ្យសកម្មការលើកទឹកចិត្ត។ តាមទស្សនៈរបស់យើង ការសង្កត់ធ្ងន់ចម្បងនៅក្នុងការវិភាគនៃការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯងគឺនៅលើការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់នៅក្នុងគំនិតអំពីខ្លួនឯងដើម្បី "គ្រប់គ្រងចំណាប់អារម្មណ៍" ដែលធ្វើឡើងលើទស្សនិកជន។
ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងអត្ថន័យ និងមុខងារគឺការចង់បង្ហាញ (ពេលខ្លះសូម្បីតែមិនចំាបាច់) ទៅកាន់ដៃគូនូវប្រភពដើម ខ្លួនឯងហើយដោយប្រយោលមានឥទ្ធិពលលើសក្ដានុពលនៃការគោរពខ្លួនឯង។ វាជាដំណើរការមួយ។ ការបង្ហាញខ្លួនឯង។ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងត្រូវបានគេយល់ថាជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងទៅកាន់មនុស្សផ្សេងទៀតនៃព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនអំពីខ្លួន ការបង្ហាញខ្លួនឯងដល់អ្នកដទៃ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការស្វែងរកខ្លួនឯង មនុស្សម្នាក់ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវយុទ្ធសាស្រ្តទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល ខណៈពេលដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាដឹងពីចំណេះដឹងខ្លួនឯងថាជាមនុស្សតែមួយគត់។ ជាទូទៅ យើងអាចនិយាយបានថា « ការបង្ហាញខ្លួនឯងកាន់តែច្បាស់ ការបង្ហាញខ្លួនឯងកាន់តែតិច ហើយផ្ទុយមកវិញ» (Amyaga, 1989, p. 13)។
ការបង្ហាញខ្លួនឯងជាញឹកញាប់ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង និងយ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែដំណើរការទាំងពីរពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើឱ្យជាក់ស្តែងនៃការព្យាករនៃខ្លួនឯងលើវត្ថុនៃការពិតណាមួយ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងការបង្ហាញខ្លួនឯង និងការបង្ហាញពីខ្លួនឯងគឺ ទីមួយ វត្តមានជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទង (ពិត ឬស្រមើស្រមៃ) និងទីពីរ ការបង្ហាញចេតនា តម្រូវការ និងបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សម្នាក់។ ការបញ្ចេញមតិខ្លួនឯងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃការសម្រុះសម្រួល ពោលគឺនិយមន័យដោយខ្លួនឯង (Brushlinsky, 2003) តាមរយៈផលិតផលនៃសកម្មភាព ទំនាក់ទំនង និងការសញ្ជឹងគិត។ យោងទៅតាម K. A. Abulkhanova-Slavskaya (1991) "វិធីដែលមនុស្សម្នាក់ដឹងថាខ្លួនគាត់ជាមនុស្សនៅក្នុងសកម្មភាពការទំនាក់ទំនងក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ភារកិច្ចជីវិតហើយជាការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង» (ទំព័រ 99)។ ប្រសិនបើកុមារត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រើវិធីសម្រុះសម្រួលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ នោះគាត់ "... ត្រូវបានដកហូតនូវឱកាសដើម្បីបង្ហាញពីខ្លួនគាត់ក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា និងគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីអះអាងខ្លួនឯង" (ibid., p. 99) ។
ការប្រៀបធៀបយន្តការនៃការធ្វើបទបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ការបង្ហាញខ្លួនឯង និងការបង្ហាញពីខ្លួនឯងក្នុងចំណោមពួកគេ យើងឃើញថាពួកគេមានប្រភពព័ត៌មានតែមួយ - ចំណេះដឹងរបស់បុគ្គលម្នាក់អំពីខ្លួនគាត់ ប៉ុន្តែក្នុងករណីដំបូងចំណេះដឹងនេះជារឿយៗត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយចេតនាដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់ស្តែងមួយចំនួន។ ក្នុងករណីទី 2 វាត្រូវបានទទួលយកដូចនោះ និងដោយហេតុផល (ជាធម្មតាជាមួយធម្មតា។ ឧបករណ៍ភាសា) ត្រូវបានបើកឱ្យដៃគូ ហើយនៅទីបីពួកគេត្រូវបានដឹង និងបង្ហាញដោយមានជំនួយពីយន្តការផ្តល់មតិត្រឡប់។
ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ត្រូវបានយល់ថាជាការវាយតម្លៃណាមួយដែលបុគ្គលម្នាក់ទទួលបានព័ត៌មានអំពីខ្លួនគាត់ (Reber, 2000) ឬជាសកម្មភាពដឹងខ្លួនក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការអះអាង។ ទីតាំងផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងស្ថានភាពបញ្ហា (Petrovsky, Yaroshevsky, 1990) ។
ក្នុងករណីភាគច្រើន ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងសំដៅទៅលើនីតិវិធីសម្រាប់ការស្វែងរក និងស្វែងរកកន្លែងរបស់បុគ្គលនៅក្នុងសង្គម (A.V. Petrovsky, M.R. Ginzburg, N.S. Leites, V. F. Safin, P. P. Sobol)។ ដូច្នេះយោងទៅតាម A.V. Petrovsky (1979) ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងគឺជាការដឹងរបស់មនុស្សម្នាក់ៗអំពីសេរីភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាពស្របតាមតម្លៃនៃក្រុម និងឯករាជ្យភាពដែលទាក់ទងពីឥទ្ធិពលនៃសម្ពាធក្រុម ឬសូម្បីតែសេរីភាពពីខ្លួនឯង (Buyakas , 2002) និងយោងទៅតាម K. A. Abulkhanova-Slavskaya (1991) - ការយល់ដឹងរបស់មនុស្សម្នាក់អំពីមុខតំណែងរបស់គាត់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកូអរដោនេនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង។ ជារឿយៗវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម ឬការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជាជីវៈរបស់បុគ្គល ឬត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពាក្យមានន័យដូច ឬផ្នែកនៃការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯង។
ដូច្នេះ ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងជាប្រភេទមួយបង្ហាញពីកន្លែងមួយ ទីតាំងដឹងខ្លួនរបស់បុគ្គលក្នុងសង្គម»។ ដំណើរការរួមជំនាញនៃប្រធានបទផ្ទាល់ខ្លួន និងសង្គម តំបន់សំខាន់ៗជីវិតស្របតាមគោលដៅដែលបានកំណត់ ដែលគាត់បង្កើតដោយខ្លួនឯង ដឹងដោយខ្លួនឯង និងអះអាងខ្លួនឯង” (Safin, 1986, p. 89)។
ការវិភាគបានបង្ហាញថា មិនដូចការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ការបង្ហាញខ្លួនឯង ការបង្ហាញខ្លួនឯង និងការសម្រេចដោយខ្លួនឯង ត្រូវបានគេយល់ថាជាដំណើរការដែលមនុស្សម្នាក់អនុវត្តដំណើរការនៃចំណេះដឹងខ្លួនឯង៖ នៅក្នុងការបង្ហាញខ្លួនឯង - តាមរយៈអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដទៃចំពោះ នាងនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង - តាមរយៈផលិតផលនៃអន្តរកម្មនិងសកម្មភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង - តាមរយៈការបង្កើតមុខតំណែងសង្គម។ កម្មវត្ថុនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងគឺសេចក្តីត្រូវការ និងការជម្រុញ ប្រធានបទនៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងគឺសមិទ្ធិផល ប្រធានបទនៃការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងគឺជាតួនាទីសង្គម។
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ មនសិការៈ ស្វែងយល់ ពិសោធន៍ ការអនុវត្ត អ្នកនិពន្ធ Stephens John ពីសៀវភៅបេះដូងបំភ្លឺ អ្នកនិពន្ធ Bettelheim Brunoការកំណត់ដោយខ្លួនឯង ឆន្ទៈក្នុងការរស់នៅ ក្នុងការសិក្សាស្ថិតិ សំណួរនឹងកើតឡើងថាហេតុអ្វីបានជានៅក្នុង ជំរុំប្រមូលផ្តុំមានភាគរយដ៏ធំនៃមនុស្សស្លាប់។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ តួលេខមានចាប់ពី 20% ទៅ 50% ហើយមិនអាចកាត់ចេញនូវចំនួនសរុបបានទេ។ ការពិតគឺថា ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុង Buchenwald
ពីសៀវភៅ Peering into the Sun។ ជីវិតមិនខ្លាចស្លាប់ ដោយ Yalom Irwinការកសាងទំនាក់ទំនងដោយខ្លួនឯងគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះឱ្យកាន់តែលម្អិតនៅក្នុងជំពូកទី 7 ។ ខ្ញុំជឿថាក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីឆន្ទៈ និងបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកព្យាបាលក្នុងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែស៊ីជម្រៅ ដោយបង្ហាញដល់អ្នកជំងឺ។
ពីសៀវភៅ Gods in every man [Archetypes that control the life of men] អ្នកនិពន្ធ បូលេន ជីន ស៊ីណូដាការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងរបស់អ្នកព្យាបាលរោគ អ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្រ្តគួរតែបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ ដូចដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើនៅក្នុងវគ្គរបស់ខ្ញុំជាមួយណាអូមី។ អនុសាសន៍មួយចំនួនរបស់ខ្ញុំបណ្តាលឱ្យមានការបដិសេធបែបនេះចំពោះអ្នកព្យាបាលផ្សេងទៀតដែលជាដំបូន្មានដើម្បីបើកឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះអ្នកជំងឺ។ ពួកគេមិនអាចទ្រាំទ្របានទេ។
ពីសៀវភៅ របៀបធ្វើអ្វីៗតាមវិធីរបស់អ្នក។ អ្នកនិពន្ធ Bishop Sueការបញ្ចេញមតិប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ដើម្បីឱ្យជម្រៅ និងថាមពលដ៏ច្របូកច្របល់របស់ Poseidon ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរឿងភាគ កំណាព្យ និងអក្សរសិល្ប៍ បុរសម្នាក់ត្រូវអភិវឌ្ឍប្រភេទ Hermes នៅក្នុងខ្លួនគាត់។ Hermes គឺជាអ្នកនាំសាររបស់ព្រះដែលបញ្ជូនពាក្យ (និងណែនាំព្រលឹង) ពីកម្រិតមួយទៅកម្រិតមួយទៀត។
ពីសៀវភៅ Brainbuilding [ឬរបៀបដែលអ្នកជំនាញបូមខួរក្បាលរបស់ពួកគេ] អ្នកនិពន្ធ Komarov Evgeny Ivanovichការបញ្ចេញមតិប្រកបដោយទំនុកចិត្ត ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមួយចំនួនមានអំណោយទានពីធម្មជាតិ - សមត្ថភាពក្នុងការទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកដទៃ និងបញ្ជាការគោរពនៅពេលពួកគេនិយាយ? តើអ្វីទៅដែលធ្វើឲ្យអ្នកដទៃស្តាប់ពួកគេ ហើយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរាល់ពាក្យដែលគេនិយាយ? នេះគឺជា
ពីសៀវភៅរបស់យើង។ ច្បាប់មិននិយាយ. ហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើអ្វីដែលយើងធ្វើ ដោយ Wace Jordanជំពូកទី 2 ការកំណត់គោលដៅដោយខ្លួនឯង និងជាប្រព័ន្ធ គោលបំណង គោលបំណង ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានការលើកទឹកចិត្តចាំបាច់សម្រាប់ព័ត៌មាន "បូម" នៃខួរក្បាល នោះការសាងសង់ និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធរបស់គាត់នឹងចាប់ផ្តើមទទួលបានលទ្ធផលល្អតាមពេលវេលា។ វឌ្ឍនភាពកើតឡើងដោយមិនដឹងខ្លួន ដូច្នេះ
ពី The Wounded Healer: Countertransference in the Practice of Jungian Analysis អ្នកនិពន្ធ Sedgwick Davidការប្តេជ្ញាចិត្តដោយខ្លួនឯង ដើម្បីចូលរួមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបង្កើតរូបវន្តព័ត៌មាន វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ដឹងពីលក្ខណៈបុគ្គលរបស់អ្នក ដែលពុះកញ្ជ្រោលដល់គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ ក្នុងន័យនេះ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការពិចារណាទ្រឹស្ដីខាងក្រោម។ Theory One - Strengthening
ពីសៀវភៅ ការណែនាំជាក់ស្តែងសម្រាប់ក្មេងស្រីដែលមានស្នេហា អ្នកនិពន្ធ Isaeva Victoria Sergeevnaជំពូកទី 6. ការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង តើព្រលឹងអ្នកប្រាថ្នាចង់បានអ្វី? តើអ្នកមានចំណង់ចំណូលចិត្តលាក់កំបាំងទេ? ប្រសិនបើមានអ្វីថ្មីពិតប្រាកដបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងយុគសម័យថ្មី នោះវាច្បាស់ណាស់ថាមិនមែនជាការរកឃើញនៃវិធីព្យាបាលបុរាណមួយចំនួនរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Far Eastern ទេ មិនមែនជាជំនឿលើទេវតា និងវិញ្ញាណ និងសូម្បីតែ
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ចិត្តវិទ្យានៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស [Development of Subjective Reality in Ontogeny] អ្នកនិពន្ធ Slobodchikov Victor Ivanovichការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង បញ្ហាទាំងមូលនៃការបញ្ចេញមតិនេះគឺទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហាទូលំទូលាយនៃការលាតត្រដាងរបស់អ្នកវិភាគអំពីការប្រឆាំងការផ្ទេរប្រាក់របស់គាត់។ វាពិបាកក្នុងការពិភាក្សានៅខាងក្រៅ បរិបទជាក់លាក់. សរុបមក សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ វាហាក់បីដូចជាអាចទទួលយកបានជាងចំពោះកំហុសនៅខាងការមិនបង្ហាញ។ Jung ច្បាស់។
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ វចនានុក្រមពន្យល់នៃចិត្តវិទ្យាវិភាគ អ្នកនិពន្ធ Zelensky Valery Vsevolodovichតើការបង្ហាញខ្លួនឯងសមនឹងការគោរពទេ? ចំណាប់អារម្មណ៍ និងចំណង់ចំណូលចិត្តគឺចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប។ ប៉ុន្តែចុះបើចំណូលចិត្តរបស់គាត់បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ស្នេហាអ្នក ឬចំណាយពេលច្រើនពេក?
ពីសៀវភៅ កូដនៃទំនុកចិត្ត [ហេតុអ្វី មនុស្សឆ្លាតមិនប្រាកដថាខ្លួនឯងនិងរបៀបជួសជុលវា] ដោយ Kelsey Robert ពីសៀវភៅព្រះពុទ្ធតូច...ក៏ដូចជាឪពុកម្តាយ! អាថ៌កំបាំងព្រះពុទ្ធសាសនានៃការចិញ្ចឹមកូន ដោយ Claridge Sielការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង ដរាបណាមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិធីជាច្រើនដែលចិត្តសាស្ត្រអាចបង្ហាញខ្លួនឯងបាននោះ គាត់បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅដើមដំបូងនៃដំណើរការនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ អាចនិយាយបានថាការទាក់ទងដំបូងជាមួយភាគីដែលមិនស្គាល់និងសម្បូរគ្មានកំណត់
ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ9. ការកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងភាពយន្តឆ្នាំ 2010 " បណ្តាញសង្គម» អំពីការបង្កើតហ្វេសប៊ុកមានទិដ្ឋភាពកើតឡើងក្នុងក្លិបរាត្រីមួយ ។ ស្ថាបនិក Napster លោក Sean Parker ថ្លែងទៅកាន់ Mark Zuckerberg ។ គួរឱ្យទាក់ទាញ ស្លៀកពាក់ស្អាត ញ៉ាំស្រាក្រឡុកថ្លៃៗ ជឿជាក់លើខ្លួនឯងខ្លាំង
និងការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងក្នុងទំនាក់ទំនង
តួនាទីនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងក្នុងការទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។
តើខ្ញុំស្គាល់ខ្លួនឯងច្បាស់ប៉ុណ្ណា? តើអ្នកផ្សេងទៀតស្គាល់ខ្ញុំល្អប៉ុណ្ណា? ងាយយល់ខ្ញុំទេ? តើខ្ញុំសុខស្រួលក្នុងការប្រាប់អ្នកដទៃពីរបៀបដែលខ្ញុំមានប្រតិកម្មចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ អ្វីដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ និងអ្វីដែលខ្ញុំគិត? ទាំងនេះគឺជាសំណួរសំខាន់ៗ។ ដើម្បីឱ្យខ្ញុំចូលចិត្តអ្នក ចាប់ផ្តើមទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នក ដើម្បីក្លាយជាមិត្តរបស់អ្នក ខ្ញុំត្រូវដឹងថាអ្នកជានរណា។ ដើម្បីឱ្យខ្ញុំស្គាល់អ្នក អ្នកត្រូវតែស្គាល់ខ្លួនឯង។ ដើម្បីឱ្យអ្នកបើកចិត្តឱ្យខ្ញុំដោយសេរី អ្នកត្រូវតែទទួលយក និងឱ្យតម្លៃខ្លួនឯង។
“ការឃ្លាតឆ្ងាយពីខ្លួនឯងពិត មិនត្រឹមតែនាំទៅដល់ការបញ្ចប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍បុគ្គលិកលក្ខណៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្វែរទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សទៅជាភាពល្ងង់ខ្លៅ… មនុស្សម្នាក់ដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីខ្លួនឯង ដែលមិនបង្ហាញខ្លួនឯងពេញលេញ និងពិតប្រាកដ មិនអាចស្រឡាញ់អ្នកដទៃបានឡើយ។ មនុស្សម្នាក់និងមិនអាចត្រូវបានគេស្រឡាញ់ដោយពួកគេ។ សម្រាប់ស្នេហាពិត ចំណេះដឹងអំពីកម្មវត្ថុនៃសេចក្តីស្រលាញ់គឺចាំបាច់... តើខ្ញុំអាចស្រលាញ់មនុស្សម្នាក់ដែលខ្ញុំមិនស្គាល់ដោយរបៀបណា? បើគេមិនស្គាល់ខ្ញុំ តើអ្នកផ្សេងស្រឡាញ់ខ្ញុំយ៉ាងម៉េច? ... សម្រាប់ទំនាក់ទំនងដ៏ស្និទ្ធស្នាលយ៉ាងពិតប្រាកដរវាងមនុស្សពីរនាក់ ការលាតត្រដាងដោយស្មោះត្រង់ និងសេរីពេញលេញអំពីខ្ញុំចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកគឺជាការចាំបាច់” (S. Jourard, 1964)។
បើគ្មានការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជិតស្និទ្ធជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សមានការរីកចម្រើននៅពេលដែលពួកគេកាន់តែបើកចំហ និងបង្ហាញខ្លួនឯងឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបង្ហាញខ្លួនឯងបានទេ អ្នកមិនអាចនៅជិតអ្នកដ៏ទៃបានទេ ហើយអ្នកដ៏ទៃក៏មិនអាចដឹងគុណចំពោះគុណសម្បត្តិរបស់អ្នកដែរ។ ដើម្បីបានស្និទ្ធស្នាលជាមួយអ្នកផ្សេង អ្នកត្រូវតែស្គាល់គាត់ ហើយគាត់ត្រូវតែស្គាល់អ្នក។ មនុស្សពីរនាក់ដែលចែករំលែកពីរបៀបដែលពួកគេមានអារម្មណ៍អំពីស្ថានភាពហើយគ្នាទៅវិញទៅមកក្លាយជា មិត្តជិតស្និទ្ធទៅមិត្ត។ មនុស្សពីរនាក់ដែលនៅស្ងៀមអំពីវានៅតែជាមនុស្សចម្លែក។ ដើម្បីស្រលាញ់អ្នក ធ្វើរឿងជាមួយគ្នា អ្នកត្រូវតែដឹងថាខ្ញុំជានរណា។
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាការបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ក៏ដូចជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងអំពីអតីតកាលទាក់ទងនឹងអារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។. អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សចំពោះព្រឹត្តិការណ៍មិនមែនជាការគិតច្រើនដូចអារម្មណ៍នោះទេ។ បើកទូលាយដល់អ្នកដទៃ មានន័យថា ចែករំលែកជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀត ពីអារម្មណ៍របស់អ្នកចំពោះពាក្យដែលគេបាននិយាយ ឬទង្វើ ឬអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលទើបតែកើតឡើង។ ការបង្ហាញខ្លួនអ្នកមិនមានន័យថាបង្ហាញពីភាគីជិតស្និទ្ធរបស់អ្នក ជីវិតអតីតកាល. ការសារភាពស្និទ្ធស្នាលបំផុតអំពីអតីតកាលរបស់អ្នកអាចបង្កើតអារម្មណ៍ស្និទ្ធស្នាលបណ្តោះអាសន្ន ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍នៃសកម្មភាពរបស់អ្នកក្នុងឱកាសនេះ ឬក្នុងឱកាសនោះក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន ឬទាក់ទងនឹងអ្វីដែលអ្នកដទៃនិយាយ ឬធ្វើ។ មនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមស្គាល់ និងយល់ពីអ្នក មិនមែនដោយសារគាត់ទទួលបានព័ត៌មានអំពីជីវិតអតីតកាលរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់យល់ពីរបៀបដែលអ្នកប្រព្រឹត្តក្នុងបច្ចុប្បន្នកាល។ ព័ត៌មានអំពីជីវិតអតីតកាលគឺមានប្រយោជន៍តែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះវាជួយឱ្យយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកកំពុងប្រព្រឹត្តដូចបច្ចុប្បន្ននេះ។
គោលគំនិតនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងចិត្តវិទ្យានៃការតំរង់ទិសរបស់មនុស្សនិយម ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់អ្នកតំណាងដ៏ល្បីដូចជា K. Rogers ។ A. Maslow និង S. Jurard ។ ភាគច្រើន ការវិភាគពេញលេញការសិក្សាអំពីការបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាបរទេសត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ N.V. អាម៉ាហ្គា (១៩៩២) ។ ជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង ផ្នែកសំខាន់ៗនៃការស្រាវជ្រាវត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណ (N.V. Amyaga, 1992, p. 39)៖
1) និយមន័យនៃគំនិត;
2) មុខងារ, ផលវិបាកនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងសម្រាប់អ្នកទំនាក់ទំនង, អ្នកទទួល, ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល;
3) កត្តាខាងក្នុងនិងខាងក្រៅនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង;
4) ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង និងបរិបទ ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល;
5) ការបង្ហាញខ្លួនឯងជាក្រុម ប្រភេទផ្សេងគ្នា;
6) ការសិក្សាពិសោធន៍នៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង: ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ, វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ។
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់អត្ថិភាពរបស់មនុស្សនៅក្នុងសង្គមនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងសង្គម។ ដូចដែល P. Kelvin កត់សម្គាល់ ការមិនចង់បង្ហាញខ្លួនឯងអាចនាំទៅរកភាពឯកោពីសង្គម។ ដោយមានជំនួយពីការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង មនុស្សម្នាក់សមនឹងចូលទៅក្នុងបរិបទសង្គមជាក់លាក់មួយ ទាក់ទងគំនិតរបស់គាត់ជាមួយអ្នកដទៃ ដើម្បីកែតម្រូវវាបន្ថែមទៀត។ ការលាតត្រដាងអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈដោយខ្លួនឯង យោងទៅតាម E. Hoffman (1984) ក៏មានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកដទៃដែរ ពីព្រោះព័ត៌មានអំពីបុគ្គលជួយពួកគេកំណត់ស្ថានភាព ធ្វើឱ្យវាអាចយល់បានជាមុននូវអ្វីដែលដៃគូនឹងរំពឹងពីពួកគេ និងអ្វីដែលពួកគេអាច រំពឹងពីគាត់។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដើរតួជាបាតុភូតសង្គម-ផ្លូវចិត្តដាច់ដោយឡែកដែលទាមទារការសិក្សាយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងហ្មត់ចត់។
អេ ពេលថ្មីៗនេះអ្នកចិត្តសាស្រ្តក្នុងស្រុក និងបរទេសជាច្រើនកំពុងព្យាយាមយកឈ្នះលើការពិពណ៌នា និងភាពស្រពិចស្រពិលក្នុងនិយមន័យនៃគំនិតនៃ "ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង" ចូរយើងផ្តល់និយមន័យមួយចំនួនដែលមានស្រាប់។ D. Myers ជឿថាខ្លឹមសារនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងគឺ "ការលាតត្រដាងនូវបទពិសោធន៍ និងគំនិតខាងក្នុងបំផុតដល់មនុស្សម្នាក់ទៀត"។ N.V. Amyaga (1989) យល់ពីបាតុភូតនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងពីទស្សនៈនៃគោលគំនិតនៃការទំនាក់ទំនងការសន្ទនាជា "ការបង្ហាញនៃការសន្ទនា ជាលក្ខខណ្ឌ បរិវេណ និងការសន្ទនា ជាលក្ខខណ្ឌ និងជា លក្ខណៈផ្ទៃក្នុងការបង្ហាញខ្លួនឯង។" T.P. Skripkina (1999) យល់ពីការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងថាជា "ការពិតនៃការបង្ហាញព័ត៌មានសម្ងាត់អំពីពិភពខាងក្នុងរបស់បុគ្គលម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត" ។ E.V. Zinchenko (1999) ជឿថាការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងមួយ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកនិពន្ធចង្អុលបង្ហាញថាវាអាចមើលឃើញបីជ្រុងនៅក្នុងវាដែលសម្គាល់ដោយ G.M. Andreeva (1997) ក្នុងការទំនាក់ទំនង៖ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា (ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន) អន្តរកម្ម (ការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាព) និងការយល់ឃើញ (ការយល់ឃើញគ្នាទៅវិញទៅមកដោយដៃគូ) ។ ដោយផ្អែកលើគំនិតនេះ វាប្រែថានៅក្នុងនិយមន័យរបស់គាត់នៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង S. Jurard ប៉ះតែលើផ្នែកទំនាក់ទំនងនៃដំណើរការ ដែលពិតជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែមិនមែនតែមួយគត់នោះទេ។
ដោយសារការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងគឺចាំបាច់ផ្អែកលើការយល់ឃើញរបស់ដៃគូរគ្នាទៅវិញទៅមក ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងគុណភាពផ្សេងៗ វាក៏រួមបញ្ចូលនូវធាតុផ្សំនៃការយល់ឃើញពីសង្គមផងដែរ។ ដូច្នេះ ដើម្បីបើកចិត្តឱ្យទូលាយចំពោះអ្នកដ៏ទៃ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតរូបភាពរបស់គាត់ និងយល់ឃើញថាដៃគូជាអ្នកដែលអាចបើកចិត្តឱ្យទូលាយបាន។ ម៉្យាងវិញទៀត អ្នកទទួលការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងត្រូវតែយល់ឃើញថាប្រធានបទនោះជាបុគ្គលដែលអាចស្តាប់បាន។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការបញ្ចេញព័ត៌មានដោយខ្លួនឯង ប្រធានបទអានជានិច្ចនូវការឆ្លើយតបរបស់អ្នកទទួល ហើយរូបភាពលទ្ធផលដើរតួជានិយតករនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងបន្ថែមទៀត រួមចំណែកដល់ការបត់ ឬពង្រីករបស់វា ការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ។ល។ "ការបរាជ័យ" ណាមួយនៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយដៃគូមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើលក្ខណៈនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង: ជម្រៅ ទទឹង ។ល។
ចំណុចសំខាន់មួយ។គឺថានៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង មិនត្រឹមតែការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានកើតឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផលប៉ះពាល់របស់មនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ដែលនៅទីបំផុតអាចផ្លាស់ប្តូរទីតាំងតម្លៃ និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សក្រោយៗទៀត។ ស្របគ្នានោះមានការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកលក្ខណៈនៃប្រធានបទនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង (យោងទៅតាម N.V. Amyaga) ។ អន្តរកម្មរវាងអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនៃការបញ្ចេញព័ត៌មានដោយខ្លួនឯងអាចបញ្ចប់ដោយការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរួមមួយ (ការស្វែងរកផ្លូវចេញពីស្ថានភាពបញ្ហាដែលបានកើតឡើង។ល។)។ យើងអាចនិយាយអំពីភាពជោគជ័យ ឬផលិតភាពនៃអន្តរកម្មដែលជាផលវិបាកនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាវិធីដែលពួកគេបង្ហាញខ្លួនឯងត្រូវបានទទួលដោយអ្នកដ៏ទៃជាវិជ្ជមាន នោះអន្តរកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាជោគជ័យ។ នៅពេលដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាអ្នកដទៃមើលឃើញពួកគេដូចដែលពួកគេឃើញខ្លួនឯង នោះអន្តរកម្មត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបញ្ជាក់។ សារៈសំខាន់នៃផ្នែកអន្តរកម្មនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងត្រូវបានបង្ហាញដោយទិន្នន័យរបស់ V.A. Goryanina (1996) យោងទៅតាមហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ស្ទីលអន្តរកម្មដែលមិនផលិតភាពគឺការតាំងចិត្តថេរនៃបុគ្គលចំពោះទំនាក់ទំនងដែលមិនបង្កើតផលក្នុងអន្តរកម្មបុគ្គលដែលរារាំងការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលល្អបំផុត។ សកម្មភាពរួមគ្នា, - មានការមិនទុកចិត្តពីមនុស្ស និងពិភពលោកទាំងមូល ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ក្នុងការផ្តាច់ខ្លួនពីអ្នកដទៃ និងក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលាក់អារម្មណ៍ពិត និងបទពិសោធន៍ពីពួកគេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ភាពឯកោក្នុងចន្លោះនៃខ្លួនឯង ការឃ្លាតឆ្ងាយពីអ្នកដ៏ទៃ គឺជាចរិតលក្ខណៈរបស់មនុស្សដែលងាយនឹងធ្វើអន្តរកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ផ្ទុយទៅវិញ ការបើកចំហរនាំមនុស្សម្នាក់ទៅរកការសម្រេចបាននូវសក្ដានុពលរបស់ខ្លួន បង្កើតទំនាក់ទំនងល្អរវាងបុគ្គលម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នានៃព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដ៏ស្និទ្ធស្នាលអំពីខ្លួនឯងមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើអ្នកទទួល ព្រោះវាបង្ខំឱ្យគាត់មានប្រតិកម្មក្នុងវិធីជាក់លាក់មួយចំពោះព័ត៌មាននេះ៖ ការគាំទ្រផ្លូវចិត្ត; ជំនួយផ្នែកសង្គម ផ្លូវចិត្ត ផ្លូវច្បាប់ វេជ្ជសាស្ត្រ ឬប្រភេទផ្សេងទៀត៖ ឆ្លើយតបដោយត្រង់ៗក្នុងការឆ្លើយតប។ល។
ដូច្នេះ បាតុភូតនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងរួមមានធាតុផ្សំទាំងបីនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុងការងារមួយចំនួនវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតមានតែមួយក្នុងចំនោមពួកគេ។ លើសពីនេះទៀតវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងអាចចំណាយពេល ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការសម្របសម្រួល កម្រិតនៃការបង្ខិតបង្ខំ លក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។ល។
មាន ការចាត់ថ្នាក់ផ្សេងៗប្រភេទនៃការទំនាក់ទំនង ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីចាត់ថ្នាក់ប្រភេទនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង។ ដូច្នេះការបែងចែកទំនាក់ទំនងទៅជាដោយផ្ទាល់ (ភ្លាមៗ) និងដោយប្រយោល (សម្របសម្រួល) បានក្លាយទៅជាបុរាណរួចទៅហើយ (A.A. Bodalev, 1995) ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងសម្របសម្រួលគឺជាឧបករណ៍មួយដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋាននៃឧបករណ៍ផ្សេងៗ (ជាញឹកញាប់បំផុតបច្ចេកទេស) - "អ្នកសម្របសម្រួល" ។ តួនាទីនៃការទំនាក់ទំនងបែបនេះនៅក្នុង សង្គមទំនើបកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃការសរសេរ ហើយបន្ទាប់មក វិទ្យុ ទូរទស្សន៍ កុំព្យូទ័រ មនុស្សម្នាក់បានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងអស់នេះ ដើម្បីបញ្ជូនព័ត៌មាន រួមទាំងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន ទៅកាន់មនុស្សផ្សេងទៀត ហើយទំហំនៃការទំនាក់ទំនងបែបនេះកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ ដោយសារការកែលម្អបច្ចេកទេស។ មានន័យថាផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងរវាងប្រធានបទនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងនិងអ្នកទទួល មនុស្សម្នាក់អាចបញ្ចេញព័ត៌មានដោយខ្លួនឯងដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដោយផ្ទាល់កើតឡើងនៅក្នុងវគ្គនៃការទំនាក់ទំនង "ផ្ទាល់" ពិតប្រាកដជាមួយ interlocutor ។ វាគឺជាទម្រង់នៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងនេះដែលត្រូវបានសិក្សាជាប្រពៃណីនៅក្នុងចិត្តវិទ្យាបរទេស។
ការបែងចែកដាច់ដោយឡែកនៃការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងដែលសម្របសម្រួលគឺដោយសារតែមធ្យោបាយបច្ចេកទេសបន្តិចម្តងៗជ្រាបចូលទៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់បុគ្គលម្នាក់ពីសកម្មភាពផលិតកម្មរបស់គាត់រហូតដល់ទិដ្ឋភាពដ៏ស៊ីជម្រៅនៃជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការកសាងរូបភាពនៃពិភពសង្គម (G.M. Andreeva) ។ ប៉ុន្តែការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដោយប្រយោលត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែតាមរយៈឧបករណ៍បច្ចេកទេសផ្សេងៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងតាមរយៈលិខិត សេចក្តីប្រកាស ជីវប្រវត្តិ ប្រយោគ ជាដើម។ ជាមួយនឹងការកក់ទុកមួយចំនួន ធាតុកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃក៏អាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈចំពោះការផ្សព្វផ្សាយដោយខ្លួនឯងដែលបានសម្របសម្រួលផងដែរ។ J. Rainwater ស្នើឱ្យពិចារណាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃថាជា "កន្លែង" ដែលមនុស្សម្នាក់តែងតែអាចធ្វើការបាន។ បញ្ហាដែលមានស្រាប់ស្វែងយល់ពីអារម្មណ៍ និងអារម្មណ៍របស់អ្នក ស្វែងយល់ពីបទពិសោធន៍ មករកដំណោះស្រាយដ៏ល្អប្រសើរ។ ជាធម្មតា ធាតុកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃមិនមានបំណងអានដោយអ្នកដ៏ទៃទេ ទោះបីជាស្ថានភាពនេះអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនក៏ដោយ។
នៅក្នុងករណីនៃការទំនាក់ទំនងដោយប្រយោល មនុស្សពិតប្រាកដអាចដើរតួជាអ្នកទទួល, ដែល, នៅក្នុង ពេលនេះនៅឆ្ងាយពីប្រធានបទ; ដៃគូស្រមើលស្រមៃ; ប្រធានបទនៃការបង្ហាញដោយខ្លួនឯង; ឬក្រុមអ្នកឆ្លើយតបសក្តានុពលមួយចំនួន។ ដូច្នេះ ការសម្រុះសម្រួលការបង្ហាញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងអត្ថបទនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមកាសែតគឺផ្តោតលើការស្វែងរកដៃគូដែលមានសក្តានុពលដែលប្រធានបទនេះមិនទាន់ស្គាល់។
Izvestiya TRTU
បញ្ហាប្រធានបទ
និងចរិតលក្ខណៈផ្លូវចិត្ត (A.Ya. Antsupova និង A.I. Shipilova) ។
លទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់យើងអំពីទំនាក់ទំនង ទំនាក់ទំនងគ្រួសារការសង្កត់សំឡេងនៃធម្មជាតិ និងហានិភ័យនៃអាកប្បកិរិយាធ្វើអត្តឃាតចំពោះមនុស្សវ័យជំទង់បង្ហាញថា ក្មេងជំទង់ដែលមានហានិភ័យធ្វើអត្តឃាតខ្ពស់គឺប្រសើរជាងមនុស្សវ័យជំទង់ដទៃទៀតទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាខ្លាំង ពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការសម្របសម្រួលខ្សោយទាក់ទងនឹងអ្នកដទៃ ការលំបាកក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌ។ បរិយាកាសសង្គម. ទំនាក់ទំនងនៃលក្ខណៈចរិតលក្ខណៈ និងអាកប្បកិរិយាដែលបានសិក្សាជាមួយនឹងការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អាកប្បកិរិយាបំផ្លាញខ្លួនឯងក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរ។ កម្រិតខ្ពស់នៃហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាតនៅក្នុងករណីភាគច្រើនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងមនុស្សវ័យជំទង់ជាមួយនឹងប្រភេទ "ការលើកតម្កើង និងគួរឱ្យរំភើបនៃការសង្កត់សំឡេងតួអក្សរ រួមជាមួយនឹងរចនាប័ទ្មផ្តាច់ការ ឬឈ្លានពាននៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។ ដូច្នេះ លទ្ធផលនៃការសិក្សាបង្ហាញថា ក្មេងជំទង់ដែលសង្កត់សំឡេងជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលដែលខ្សោយ។ មានទំនោរទៅរកអាកប្បកិរិយាធ្វើអត្តឃាត នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអភិវឌ្ឍ និងអនុវត្ត វិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នានៅពេលផ្តល់ជំនួយដល់ក្មេងជំទង់ដែលងាយនឹងធ្វើអត្តឃាត ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺតូច ការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងអាចជាការប៉ុនប៉ងដំបូងមួយ។ ការសិក្សាទូលំទូលាយកត្តានៃអាកប្បកិរិយាធ្វើអត្តឃាត ហើយនៅពេលអនាគត ការបង្រួបបង្រួមនៃកងកម្លាំងតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗក្នុងការសិក្សាអំពីបាតុភូតសោកនាដកម្មនៃជីវិតរបស់យើង។
Zinchenko E.V.
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង និងសុខភាពផ្លូវចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង ដែលត្រូវបានយល់ដោយពួកយើងថាជាដំណើរការពហុភាគីនៃការបង្ហាញបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងការទំនាក់ទំនង គឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់អត្ថិភាពនៃមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងសង្គម នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងសង្គម និងទំនាក់ទំនង។ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដោយប្រធានបទនៃព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួននៃភាពស្និទ្ធស្នាលខុសប្លែកគ្នាចំពោះអ្នកទទួលម្នាក់ ឬច្រើន។ ដោយមានជំនួយរបស់វា មនុស្សម្នាក់ដូចដែលវាសមនឹងចូលទៅក្នុងបរិបទសង្គមជាក់លាក់មួយ ទាក់ទងគំនិតរបស់គាត់ជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់។ បន្ថែមពីលើតម្រូវការសម្រាប់ប្រធានបទខ្លួនឯង ការបង្ហាញខ្លួនឯងក៏មានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកដទៃផងដែរ។ យោងតាមលោក E. Hoffman វាជួយអ្នកទទួលដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពនៃការទំនាក់ទំនងធ្វើឱ្យវាអាចយល់ពីការរំពឹងទុករបស់ពួកគេផ្ទាល់និងការរំពឹងទុករបស់ដៃគូ។ យោងតាម V. Derlig ការមិនចង់បញ្ចេញអាចនាំទៅរកភាពឯកោពីសង្គម។ ជាទូទៅ ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងដើរតួជាបាតុភូតសង្គម-ផ្លូវចិត្តដ៏ស្មុគស្មាញដែលមានផលវិបាកយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់មុខវិជ្ជាទំនាក់ទំនងនីមួយៗ។
តាមទស្សនៈនៃសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទង ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈក្នុងការទំនាក់ទំនងអនុវត្តមុខងារសំខាន់ៗមួយចំនួន ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺជាការពង្រឹងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ប្រធានបទ។ បន្ថែមពីលើការចុះសម្រុងគ្នាខាងក្នុង សុខភាពផ្លូវចិត្តក៏ត្រូវបានធានាផងដែរដោយសុខដុមរមនានៃទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពខាងក្រៅ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការថែរក្សារបស់វា។ ការបង្ហាញ "ខ្ញុំ" របស់មនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បុគ្គល។ S. Jurard បានហៅវាថាជាលក្ខខណ្ឌ និងសញ្ញានៃអត្ថិភាព បុគ្គលិកលក្ខណៈពេញលេញ. តាមគំនិតរបស់គាត់ មនុស្សដែលមានសុខភាពល្អនឹងតែងតែខិតខំឱ្យមានការទទួលស្គាល់យ៉ាងពេញលេញដោយយ៉ាងហោចណាស់បុគ្គលសំខាន់ម្នាក់។ ការលាក់បាំងដោយខ្លួនឯង ដូចជាការរក្សាទុកព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនពីដៃគូ បង្ហាញពីទុក្ខព្រួយ។ យោងទៅតាមលោក H. Kaplan អាកប្បកិរិយាចម្លែកចំពោះពិភពលោក បង្ហាញពីស្ថានភាពសរសៃប្រសាទ និងសង្គមផ្សេងៗរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ យោងតាមលោក E. Fromm ការពេញចិត្តនៃតម្រូវការសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតគឺមិនមែនទេ។
ផ្នែកទី III ។ ចិត្តវិទ្យានៃសុខភាពមនុស្ស និងសុវត្ថិភាព
ត្រូវការដើម្បីរក្សាសុខភាពផ្លូវចិត្ត។
សំណួរនៃទំនាក់ទំនងនៃការបង្ហាញខ្លួនឯងជាមួយ សុខភាពផ្លូវចិត្តការស្រាវជ្រាវបរទេសជាច្រើនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវា។ ទំនាក់ទំនងនេះបានក្លាយទៅជាមិនច្បាស់លាស់ ហើយគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានបែងចែក។ ពួកគេមួយចំនួនបានរកឃើញទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងបាតុភូតទាំងនេះ ខ្លះទៀតជាអវិជ្ជមាន អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានសន្និដ្ឋានថាមិនមានទំនាក់ទំនងបែបនេះទេ។ P. Cozby ពន្យល់ពីកម្រិតទាបនៃទំនាក់ទំនងរវាងសូចនាករនៃការបង្ហាញខ្លួនឯង និងសុខភាពផ្លូវចិត្តដោយការពឹងផ្អែក curvilinear របស់ពួកគេ។ គាត់សន្មត់ថាមនុស្សដែលមានសុខភាពផ្លូវចិត្តល្អបើកចំហយ៉ាងជ្រាលជ្រៅប៉ុន្តែមានតែចំពោះមនុស្សរង្វង់តូចចង្អៀតប៉ុណ្ណោះដែលនៅសល់ - មធ្យម; ហើយមនុស្សដែលមានសុខភាពផ្លូវចិត្តខ្សោយត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបើកចំហខ្ពស់ឬទាបចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា។ សម្មតិកម្មនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ក្រោយមកដោយ A. Chaika និង V. Derliga ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងន័យនេះគឺលទ្ធផលនៃការសិក្សាដោយ H. Kaplan ដែលបានបង្ហាញ សញ្ញាបត្រធំជាងសុខភាពផ្លូវចិត្តចំពោះក្មេងស្រីជាងក្មេងប្រុស។ ដោយគិតគូរពីឥទ្ធិពលនៃកត្តាយេនឌ័រលើការបង្ហាញខ្លួនឯង ពួកគេអាចជាភស្តុតាងប្រយោលនៃអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងការបង្ហាញខ្លួនឯង និងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គល ចាប់តាំងពីអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនយល់ស្របថា ស្ត្រីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយបរិមាណកាន់តែច្រើន។ ការបង្ហាញខ្លួនឯងជាងបុរស។ នៅក្នុងការពេញចិត្ត ការតភ្ជាប់ដែលបានបញ្ជាក់ទិន្នន័យរបស់ Page, M. Randi et al. ក៏បង្ហាញផងដែរថា សុខភាពផ្លូវចិត្តក្នុងវ័យកុមារភាព និងវ័យជំទង់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងបទពិសោធន៍នៃអារម្មណ៍នៃភាពឯកកោ និងឯកោ។
ការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងជារឿយៗមានឥទ្ធិពល cathartic ។ បាននិយាយខ្លាំងៗ ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដូចជាប្រសិនបើឃ្លាតឆ្ងាយពីប្រធានបទ ដែលត្រូវបានអមដោយការធូរស្រាលនៃបទពិសោធន៍។ ដូចដែលអ្នកស្រាវជ្រាវបរទេសបានបង្ហាញឱ្យឃើញ មិនត្រឹមតែដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្ហាញដោយប្រយោលផងដែរ ប៉ះពាល់ដល់សុខភាពមនុស្សជាវិជ្ជមាន។ ក្រោយមកទៀតកាត់បន្ថយហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំង ផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែចូលចិត្តសម្រាប់អ្នកទំនាក់ទំនង។ យើងចាត់ទុកការរក្សាធាតុកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃជាវិធីមួយនៃការសម្រុះសម្រួលការបង្ហាញខ្លួនឯង។ អេ ករណីនេះអ្នកទទួលគឺជាកម្មវត្ថុនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯង ខ្លួនឯងផ្ទាល់។ អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាមេរិក P. Pennybaker និង K. Hoover ការរក្សាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសុខុមាលភាព បង្កើនភាពធន់នឹងជំងឺ។
អេ ការស្រាវជ្រាវក្នុងស្រុកទទួលបានទិន្នន័យដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដោយប្រយោលចំពោះទំនាក់ទំនងនៃការលាតត្រដាងដោយខ្លួនឯងរបស់បុគ្គលជាមួយនឹងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់នាង។ ដូច្នេះ N.D. Semyonova បានរកឃើញថាមនុស្សដែលទទួលរងពីជំងឺហឺត bronchial បន្ទាប់ពីថ្នាក់កែតម្រូវផ្លូវចិត្តដែលមានគោលបំណងស្តារទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តជាមួយពិភពលោកមានការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាននៅក្នុងផ្នែកនៃការទំនាក់ទំនងហើយជាលទ្ធផលធ្វើអោយសុខភាពផ្លូវចិត្តប្រសើរឡើង។ បទពិសោធន៍ការងារនេះបញ្ជាក់ពីនិក្ខេបបទរបស់ Jurard ថាការបង្រ្កាបតម្រូវការសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនឯងអាចបណ្តាលឱ្យមិនត្រឹមតែបញ្ហាផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជំងឺផ្លូវចិត្តទៀតផង។ L.I. Antsyferova កត់សម្គាល់ថាអាកប្បកិរិយាចម្លែកចំពោះពិភពលោកគឺជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋ neurotic និង sociopathic របស់បុគ្គល។ T.P. Skripkina បង្ហាញថាភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្ហាញពីការជឿទុកចិត្តត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងស្ថានភាព neurotic និងជាសូចនាករនៃគម្លាតនៃសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គល។
ដូច្នេះមានស្រាប់ ការស្រាវជ្រាវផ្លូវចិត្តបង្ហាញពីវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញរវាងការបង្ហាញខ្លួនឯង និងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គល។ បញ្ហានេះទាមទារឱ្យមានការសិក្សាអនុវត្តបន្ថែមទៀត និងការយល់ពីទ្រឹស្តី។