ចំណេះដឹងអំពីគោលការណ៍មួយចំនួនអាចទូទាត់សងបានយ៉ាងងាយចំពោះភាពល្ងង់ខ្លៅនៃការពិតមួយចំនួន។

K. Helvetius

1. "ប្រព័ន្ធគិត?.. ហេតុអ្វីចាំបាច់?.."

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធមិនមែនជាអ្វីដែលថ្មីជាមូលដ្ឋានទេ ដែលបានកើតឡើងតែក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះប៉ុណ្ណោះ។ វា។ វិធីសាស្រ្តធម្មជាតិដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាទាំងទ្រឹស្តី និងជាក់ស្តែង ប្រើអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាអកុសលបានធ្វើឱ្យមានគំនិតខុសឆ្គងមួយ - អ្នកឯកទេស "តូចចង្អៀត" ទំនើប ដោយផ្អែកលើ "សុភវិនិច្ឆ័យ" ឯកទេសខ្ពស់ ឈ្លានពានដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាស្មុគស្មាញ និង "ទូលំទូលាយ" ដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ជាប្រព័ន្ធ។ អក្ខរកម្មជាទស្សនវិជ្ជាដែលមិនចាំបាច់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា អនក្ខរកម្មជាប្រព័ន្ធគឺលឿនទាក់ទងគ្នា (ទោះបីជាមានការខាតបង់ក៏ដោយ ជួនកាលមានសារៈសំខាន់ដូចជាឧទាហរណ៍។ គ្រោះមហន្តរាយ Chernobyl) ត្រូវបានបង្ហាញដោយការបរាជ័យនៃគម្រោងមួយចំនួន បន្ទាប់មកក្នុងវិស័យមនុស្សធម៌ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជំនាន់ទាំងមូល "បណ្តុះបណ្តាល" ការពន្យល់សាមញ្ញសម្រាប់ការពិតដ៏ស្មុគស្មាញ ឬបិទបាំងជាមួយនឹងភាពល្ងង់ខ្លៅនៃហេតុផលបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅបឋម និង ឧបករណ៍, ទទួលបានលទ្ធផលដែលបណ្តាលឱ្យមានះថាក់ជាខ្លាំងជាងកំហុសនៃ "បច្ចេកទេស" ។ ស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជា សង្គមវិទ្យា ចិត្តវិទ្យា ភាសាវិទ្យា ប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាតិពន្ធុវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនទៀត ដែល "ឧបករណ៍" បែបនេះជាវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺចាំបាច់បំផុតដោយសារតែភាពជ្រុលនិយម។ ការលំបាកវត្ថុនៃការសិក្សា។

នៅពេលមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំនៃសិក្ខាសាលាវិទ្យាសាស្ត្រនិងវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាស្ថានសង្គមវិទ្យានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនគម្រោង "គំនិត ការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងសង្គមអ៊ុយក្រែន” ។ ចម្លែកណាស់ ដោយបានជ្រើសរើសប្រព័ន្ធរងចំនួនប្រាំមួយនៅក្នុងសង្គមដោយហេតុផលមួយចំនួន វាគ្មិនកំណត់លក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធរងទាំងនេះជាមួយនឹងសូចនាករចំនួន 50 ដែលភាគច្រើនក៏ប្រែទៅជាពហុវិមាត្រផងដែរ។ បន្ទាប់មក សិក្ខាសាលាបានពិភាក្សាយ៉ាងយូរនូវសំណួរថាតើត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយសូចនាករទាំងនេះ របៀបដើម្បីទទួលបានសូចនាករទូទៅ និងមួយណា... ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​យ៉ាង​ច្បាស់​ក្នុង​ន័យ​មិន​ប្រព័ន្ធ។

នៅក្នុងករណីភាគច្រើន ពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ និងក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃក្នុងន័យសាមញ្ញ "មិនប្រព័ន្ធ" ។ ដូច្នេះនៅក្នុង "វចនានុក្រមនៃពាក្យបរទេស" នៃនិយមន័យប្រាំមួយនៃពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" ប្រាំមួយនិយាយយ៉ាងតឹងរឹងមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រព័ន្ធ (ទាំងនេះគឺជាវិធីសាស្រ្ត, ទម្រង់, ការរៀបចំនៃអ្វីមួយ។ ល។ ) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការព្យាយាមជាច្រើននៅតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងនូវគោលគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" "វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ" ដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ប្រព័ន្ធ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាហាក់បីដូចជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនោះដែលបានដឹងរួចមកហើយនូវតម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធកំពុងព្យាយាមបង្កើតដោយខ្លួនឯង គំនិតប្រព័ន្ធ. យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា យើងពិតជាមិនមានអក្សរសិល្ប៍លើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិទ្យាសាស្ត្រទេ ជាពិសេសលើអ្វីដែលគេហៅថា "ឧបករណ៍" វិទ្យាសាស្ត្រ ពោលគឺ អក្សរសិល្ប៍ដែលត្រូវបានប្រើជាប្រភេទនៃ "ឧបករណ៍" ដោយវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ វិទ្យាសាស្ត្រ "ឧបករណ៍" គឺជាគណិតវិទ្យា។ អ្នកនិពន្ធត្រូវបានគេជឿជាក់ថាប្រព័ន្ធវិទ្យាក៏គួរតែក្លាយជាវិទ្យាសាស្ត្រ "ឧបករណ៍" ផងដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះអក្សរសិល្ប៍ស្តីពីប្រព័ន្ធវិទ្យាត្រូវបានតំណាងដោយស្នាដៃ "ធ្វើដោយខ្លួនឯង" របស់អ្នកឯកទេសពីច្រើនបំផុត តំបន់ផ្សេងៗឬស្មុគ្រស្មាញខ្លាំង ការងារពិសេសដែលរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកជំនាញប្រព័ន្ធអាជីព ឬគណិតវិទូ។

គំនិតជាប្រព័ន្ធរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តប្រធានបទពិសេស ទីមួយនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវក្បាលសម្រាប់ប្រព័ន្ធរ៉ុក្កែត និងអវកាស ហើយបន្ទាប់មកនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នករចនាទូទៅនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ។ អ្នកសិក្សា V.S. Semenikhin ។ ការចូលរួមក្នុងសិក្ខាសាលាវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួននៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ វិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ និងជាពិសេសសិក្ខាសាលាពាក់កណ្តាលផ្លូវការស្តីពីការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំ។ អ្វី​ដែល​បាន​ចែង​ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​វិភាគ​និង​ការ​យល់​ដឹង​នៃ​អក្សរសិល្ប៍​នេះ​ច្រើន​ឆ្នាំ បទពិសោធន៍​ផ្ទាល់ខ្លួនអ្នកនិពន្ធ សហការីរបស់គាត់ - អ្នកឯកទេសខាងបញ្ហាប្រព័ន្ធ និងពាក់ព័ន្ធ។ គំនិតនៃប្រព័ន្ធជាគំរូត្រូវបានណែនាំដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងឆ្នាំ 1966-68 ។ និង​បាន​បោះពុម្ព​នៅ​ក្នុង​។ និយមន័យនៃព័ត៌មានជាម៉ែត្រនៃអន្តរកម្មប្រព័ន្ធត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងឆ្នាំ 1978 ។ គោលការណ៍ប្រព័ន្ធត្រូវបានខ្ចីដោយផ្នែក (ក្នុងករណីទាំងនេះមានឯកសារយោង) ដែលបង្កើតដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងឆ្នាំ 1971-86 ។

វាមិនទំនងថាអ្វីដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការងារនេះគឺជា "សេចក្តីពិតចុងក្រោយ" ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាការប៉ាន់ស្មានខ្លះទៅនឹងការពិតគឺមានច្រើនរួចទៅហើយ។ ការបង្ហាញនេះគឺមានប្រជាប្រិយភាពដោយចេតនា ដោយសារគោលដៅរបស់អ្នកនិពន្ធគឺដើម្បីស្គាល់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំទូលាយបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងប្រព័ន្ធវិទ្យា ហើយដោយហេតុនេះ ជំរុញការសិក្សា និងការប្រើប្រាស់ "ប្រអប់ឧបករណ៍" ដ៏មានឥទ្ធិពលនេះ ប៉ុន្តែនៅតែមិនសូវស្គាល់។ វានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការណែនាំទៅក្នុងកម្មវិធីនៃសាកលវិទ្យាល័យ និងសាកលវិទ្យាល័យ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងផ្នែកនៃការអប់រំទូទៅក្នុងឆ្នាំដំបូង) វដ្តនៃការបង្រៀននៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ (36 ម៉ោងសិក្សា) បន្ទាប់មក (នៅក្នុងឆ្នាំជាន់ខ្ពស់។ ) - ដើម្បីបន្ថែមជាមួយនឹងវគ្គសិក្សាពិសេសមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអនុវត្តដែលផ្តោតលើវិស័យសកម្មភាពអ្នកឯកទេសនាពេលអនាគត (24-36 ម៉ោងសិក្សា) ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​មក​ទល់​ពេល​នេះ ទាំង​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ជូនពរ​ប៉ុណ្ណោះ។

ខ្ញុំចង់ជឿថា ការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅពេលនេះ (ទាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង និងក្នុងពិភពលោក) នឹងបង្ខំឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងមនុស្សគ្រាន់តែរៀននូវរចនាប័ទ្មនៃការគិតជាប្រព័ន្ធ ដែលវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធនឹងក្លាយទៅជាធាតុផ្សំនៃវប្បធម៌ និងប្រព័ន្ធ។ ការវិភាគនឹងក្លាយទៅជាឧបករណ៍សម្រាប់អ្នកជំនាញទាំងផ្នែកធម្មជាតិ និងវិទ្យាសាស្ត្រមនុស្ស។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបានតស៊ូមតិសម្រាប់ការនេះ, អ្នកនិពន្ធនៅក្នុង ម្តងទៀតសង្ឃឹមថាគោលគំនិត និងគោលការណ៍ប្រព័ន្ធបឋមដែលបានរៀបរាប់ខាងក្រោមនឹងជួយយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់ជៀសវាងកំហុសយ៉ាងហោចណាស់មួយ។

ការពិតដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនគឺជាការប្រមាថដំបូង។

ខ.បង្ហាញ

2. ការពិត គំរូ ប្រព័ន្ធ

គំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយទស្សនវិទូវត្ថុនិយម ប្រទេសក្រិកបុរាណ. យោងតាមទិន្នន័យរបស់អង្គការយូណេស្កូទំនើប ពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" គឺជាកន្លែងដំបូងមួយក្នុងន័យនៃភាពញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់ភាសាជាច្រើននៃពិភពលោក ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសដែលមានអរិយធម៌។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 តួនាទីនៃគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រនិងសង្គមកើនឡើងខ្ពស់ដូច្នេះអ្នកចូលចិត្តមួយចំនួននៃទិសដៅនេះបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការចាប់ផ្តើមនៃ "យុគសម័យនៃប្រព័ន្ធ" និងការលេចឡើង។ នៃវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស - ប្រព័ន្ធវិទ្យា. អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ cybernetician ឆ្នើម V. M. Glushkov បានប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្មសម្រាប់ការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រនេះ។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជាពាក្យ "ប្រព័ន្ធវិទ្យា" ត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1965 ដោយ I. B. Novik ហើយដើម្បីសំដៅទៅលើផ្នែកធំទូលាយនៃទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធនៅក្នុងស្មារតីនៃ L. von Bertalanffyពាក្យនេះត្រូវបានប្រើនៅឆ្នាំ 1971 ដោយ V. T. Kulik ។ ការមកដល់នៃប្រព័ន្ធវិទ្យាមានន័យថាការសម្រេចបាន។ បន្ទាត់ទាំងមូលតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រ ហើយជាដំបូង វិស័យផ្សេងៗនៃ cybernetics ស្វែងរកតែគុណភាពផ្សេងគ្នានៃវត្ថុសំខាន់ដូចគ្នា - ប្រព័ន្ធ. ជាការពិតណាស់ នៅភាគខាងលិច អ៊ីនធឺណែត អ៊ីនធឺណែត នៅតែត្រូវបានសម្គាល់ជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងទ្រឹស្ដីនៃការគ្រប់គ្រង និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នានៅក្នុងការយល់ដឹងដើមរបស់ N. Wiener ។ រួមទាំងទ្រឹស្ដី និងវិញ្ញាសាមួយចំនួននាពេលអនាគត អ៊ីនធឺណិតនៅតែជាក្រុមនៃផ្នែកដែលមិនមែនជារូបវិទ្យានៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយមានតែនៅពេលដែលគំនិត "ប្រព័ន្ធ"បានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៅក្នុង cybernetics ដូច្នេះផ្តល់ឱ្យវានូវការរួបរួមនៃគំនិតដែលបាត់ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃ cybernetics ទំនើបជាមួយនឹងប្រព័ន្ធវិទ្យាបានក្លាយជាសុចរិត។ ដូច្នេះគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" កំពុងក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ “... គោលដៅសំខាន់មួយនៃការស្វែងរកប្រព័ន្ធគឺច្បាស់ណាស់ សមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការពន្យល់ និងដាក់លើ កន្លែងជាក់លាក់សូម្បីតែសម្ភារៈដែលត្រូវបានបង្កើត និងទទួលបានដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដោយគ្មានវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធណាមួយឡើយ។

ហើយនៅតែជាអ្វី "ប្រព័ន្ធ"? ដើម្បីយល់ពីរឿងនេះអ្នកត្រូវ "ចាប់ផ្តើមពីដំបូង" ។

២.១. ការពិត

បុរសនៅលើពិភពលោកជុំវិញគាត់ - គ្រប់ពេលវេលាវាគឺជានិមិត្តសញ្ញា។ នោះគឺគ្រាន់តែនៅក្នុង ពេលខុសគ្នាការសង្កត់សំឡេងនៅក្នុងឃ្លានេះបានផ្លាស់ប្តូរ ដោយសារតែនិមិត្តសញ្ញាខ្លួនវាបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ បដា (និមិត្តសញ្ញា) មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ គឺជាពាក្យស្លោកដែលត្រូវបានសន្មតថាជា I.V. Michurin ថា “អ្នកមិនអាចរំពឹងពីការពេញចិត្តពីធម្មជាតិទេ! វាជាភារកិច្ចរបស់យើងក្នុងការយកពួកគេពីនាង! តើ​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ការ​សង្កត់ធ្ងន់​នៅ​កន្លែង​ណា​?... កន្លែង​ណាមួយ​ក្នុង​ពាក់កណ្តាល​សតវត្សរ៍​ទី 20 មនុស្សជាតិ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដឹង​ថា​៖ អ្នក​មិន​អាច​យកឈ្នះ​លើ​ធម្មជាតិ​បាន​ទេ វា​ថ្លៃ​ជាង​សម្រាប់​ខ្លួនឯង​! វិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូលបានបង្ហាញខ្លួន - បរិស្ថានវិទ្យា គំនិតនៃ "កត្តាមនុស្ស" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅ - ការសង្កត់ធ្ងន់បានផ្លាស់ប្តូរទៅមនុស្ស។ ហើយបន្ទាប់មកស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់មនុស្សជាតិត្រូវបានគេរកឃើញ - មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ពីពិភពលោកដ៏ស្មុគស្មាញទៀតទេ! នៅកន្លែងណាមួយនៅចុងសតវត្សទី 19 D. I. Mendeleev បាននិយាយថា "វិទ្យាសាស្ត្រចាប់ផ្តើមដែលការវាស់វែងចាប់ផ្តើម" ... មែនហើយនៅសម័យនោះនៅតែមានអ្វីមួយដែលត្រូវវាស់វែង! ក្នុងរយៈពេលពីហាសិបទៅចិតសិបឆ្នាំខាងមុខ មាន "ចេតនា" ច្រើន ដែលវាហាក់ដូចជាកាន់តែអស់សង្ឃឹមក្នុងការយល់ដឹងអំពីចំនួនការពិតដ៏ច្រើន និងភាពអាស្រ័យរវាងពួកគេ។ វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិក្នុងការសិក្សាអំពីធម្មជាតិបានឈានដល់កម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញដែលប្រែទៅជាខ្ពស់ជាងសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស។

នៅក្នុងគណិតវិទ្យា ផ្នែកពិសេសបានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការគណនាស្មុគស្មាញ។ សូម្បីតែរូបរាងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទី 20 នៃម៉ាស៊ីនគណនាល្បឿនលឿនជ្រុល ដែលកុំព្យូទ័រត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាដើម ក៏មិនបានសង្គ្រោះស្ថានការណ៍ដែរ។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញនោះ! .. នោះហើយជា "បញ្ហារបស់មនុស្ស" មកពី ... ប្រហែលជាវាជាភាពស្មុគស្មាញនៃពិភពលោកជុំវិញដែលធ្លាប់ជាហេតុផលដែលថា វិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបែងចែកទៅជាធម្មជាតិ និងមនុស្សធម៌ "ពិតប្រាកដ" និងពិពណ៌នា ("មិនត្រឹមត្រូវ"? ភារកិច្ចដែលអាចត្រូវបានរៀបចំជាផ្លូវការ ពោលគឺកំណត់បានត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់ ដូច្នេះហើយបានដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងត្រឹមត្រូវ ត្រូវបានវិភាគដោយវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ "ពិតប្រាកដ" - ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាចម្បងនៃគណិតវិទ្យា មេកានិច រូបវិទ្យា ។ល។ ភារកិច្ចនិងបញ្ហាដែលនៅសល់ដែលតាមទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្រ "ពិតប្រាកដ" មានគុណវិបត្តិយ៉ាងសំខាន់ - បាតុភូតធម្មជាតិពិពណ៌នាគឺពិបាកក្នុងការបង្កើតជាទម្រង់ហើយដូច្នេះមិនតឹងរ៉ឹង "មិនត្រឹមត្រូវ" ហើយជារឿយៗមិនត្រឹមត្រូវ។ បង្កើតឡើងនូវអ្វីដែលហៅថាទិសដៅមនុស្សធម៌នៃការស្រាវជ្រាវធម្មជាតិ - ទាំងនេះគឺជាចិត្តវិទ្យា សង្គមវិទ្យា ការសិក្សាភាសា ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជាតិពន្ធុវិទ្យា ភូមិសាស្ត្រ។ល។ ជាទូទៅ - ការរស់នៅ!) ហេតុផលសម្រាប់ការពិពណ៌នា ទម្រង់ពាក្យសំដីនៃចំណេះដឹងតំណាងនៅក្នុងចិត្តវិទ្យា សង្គមវិទ្យា និងជាទូទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវមនុស្សធម៌ គឺមិនច្រើនទេចំពោះភាពស្គាល់ខ្សោយ និងចំណេះដឹងនៃគណិតវិទ្យាក្នុងមនុស្សជាតិ (ដែលអ្នកគណិតវិទូជឿជាក់) ប៉ុន្តែនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញ ពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ភាពខុសគ្នានៃការបង្ហាញនៃជីវិត ... នេះមិនមែនជាកំហុសរបស់មនុស្សទេ ផ្ទុយទៅវិញនេះគឺជាគ្រោះមហន្តរាយ "បណ្តាសានៃភាពស្មុគស្មាញ" នៃវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវ! .. ប៉ុន្តែមនុស្សជាតិនៅតែសមនឹងទទួលការស្តីបន្ទោស - សម្រាប់ការអភិរក្សនិយម នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនិង "ឧបករណ៍" សម្រាប់ការមិនចង់ដឹងពីតម្រូវការមិនត្រឹមតែប្រមូលផ្តុំការពិតបុគ្គលជាច្រើនប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើជាម្ចាស់ដែលបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អនៅក្នុង "ឧបករណ៍" វិទ្យាសាស្ត្រទូទៅនៃសតវត្សទី XX សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ ការវិភាគ និងការសំយោគវត្ថុស្មុគស្មាញ និងដំណើរការ ភាពចម្រុះ។ ការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកនៃការពិតមួយចំនួនពីអ្នកដទៃ។ នៅក្នុងនេះ យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា វិស័យមនុស្សធម៌នៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 មានភាពយឺតយ៉ាវហួសពីវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។

២.២. ម៉ូដែល

តើ​អ្វី​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ធម្មជាតិ​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​បែប​នេះ​នៅ​ពាក់​កណ្តាល​ទីពីរ​នៃ​សតវត្ស​ទី​២០? ដោយមិនចូលទៅក្នុងការវិភាគវិទ្យាសាស្រ្តស៊ីជម្រៅ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា វឌ្ឍនភាពនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិត្រូវបានផ្តល់ជាចម្បងដោយឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 - ម៉ូដែល. ដោយវិធីនេះភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការលេចឡើងនៃកុំព្យូទ័រពួកគេឈប់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាម៉ាស៊ីនគណនា (ទោះបីជាពួកគេរក្សាពាក្យ "កុំព្យូទ័រ" នៅក្នុងឈ្មោះរបស់ពួកគេ) ហើយការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេបានស្ថិតនៅក្រោមសញ្ញានៃឧបករណ៍គំរូ។

តើអ្វីជា ម៉ូដែល? អក្សរសិល្ប៍លើប្រធានបទនេះគឺទូលំទូលាយនិងផ្លាស់ប្តូរ; រូបភាពពេញលេញនៃគំរូអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការងាររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងស្រុកមួយចំនួនក៏ដូចជាការងារជាមូលដ្ឋានរបស់ M. Vartofsky ។ ដោយមិនចាំបាច់ស្មុគស្មាញ យើងអាចកំណត់វាដូចនេះ៖

គំរូគឺជាប្រភេទនៃ "ជំនួស" សម្រាប់វត្ថុនៃការសិក្សា ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងទម្រង់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់គោលបំណងនៃការសិក្សាអំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រ និងទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗទាំងអស់នៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា។

តម្រូវការសម្រាប់ម៉ូដែលកើតឡើង ជាទូទៅនិយាយក្នុងករណីពីរ៖

• នៅពេលដែលវត្ថុនៃការសិក្សាមិនមានសម្រាប់ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ការវាស់វែងដោយផ្ទាល់ ឬការទំនាក់ទំនង និងការវាស់វែងបែបនេះគឺពិបាក ឬមិនអាចទៅរួច (ឧទាហរណ៍ ការសិក្សាដោយផ្ទាល់អំពីសារពាង្គកាយមានជីវិតដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការផ្តាច់របស់វានាំទៅដល់ការស្លាប់នៃវត្ថុនៃការសិក្សា និងដូចជា V. I. Vernadsky បាននិយាយថា ការបាត់បង់អ្វីដែលសម្គាល់ការរស់នៅពីការមិនរស់នៅ ការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ និងការវាស់វែងនៅក្នុងចិត្តមនុស្សគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងស្រទាប់ខាងក្រោមដែលមិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលត្រូវបានគេហៅថា ចិត្តសង្គម។ អាតូមគឺមិនមានសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដោយផ្ទាល់។
• នៅពេលដែលវត្ថុនៃការសិក្សាមានលក្ខណៈពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ពោលគឺស្មុគ្រស្មាញ ដែលមិនអាចយល់បានជារួម (ឧទាហរណ៍ រោងចក្រ ឬស្ថាប័ន តំបន់ភូមិសាស្រ្ត ឬវត្ថុមួយ វត្ថុស្មុគស្មាញ និងពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ គឺជាចិត្តរបស់មនុស្សជាប្រភេទនៃភាពសុចរិត ពោលគឺឧ។ លក្ខណៈបុគ្គល ឬបុគ្គលិកលក្ខណៈ ភាពស្មុគស្មាញ និងពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ គឺជាក្រុមមនុស្សមិនចៃដន្យ ក្រុមជនជាតិ។ វត្ថុ​ត្រូវ​បាន​ជ្រើស​រើស ហើយ​គំរូ​មួយ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត ជារឿយៗ​មិន​ដូច​គ្នា​ទេ (ក្នុង តាមព្យញ្ជនៈនៃពាក្យនេះ) នៅលើវត្ថុខ្លួនវាផ្ទាល់។

ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អ្វី​ដែល​បាន​និយាយ​គឺ​ចង់​ដឹង​ថា​ខ្លាំង​បំផុត។ វត្ថុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន - មនុស្ស- ទាំងមិនអាចចូលដំណើរការបាន និងពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ហើយមនុស្សជាតិមិនប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការទទួលបានគំរូរបស់មនុស្សទេ។

វាមិនចាំបាច់ក្នុងការកសាងគំរូពីសម្ភារៈដូចគ្នានឹងវត្ថុនោះទេ - រឿងសំខាន់គឺថាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីសារៈសំខាន់ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅនៃការសិក្សា។ អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​គំរូ​គណិត​វិទ្យា​ជាទូទៅ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​លើ​ក្រដាស​ក្នុង​ក្បាល​អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​ឬ​ក្នុង​កុំព្យូទ័រ។ ដោយវិធីនេះ មានហេតុផលល្អដើម្បីជឿថាមនុស្សម្នាក់អាចដោះស្រាយបញ្ហា និងកិច្ចការទាំងអស់ដោយយកគំរូតាមវត្ថុពិត និងស្ថានភាពនៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់។ G. Helmholtz នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនិមិត្តសញ្ញារបស់គាត់បានប្រកែកថាអារម្មណ៍របស់យើងមិនមែនជា "កញ្ចក់" រូបភាពនៃការពិតជុំវិញនោះទេប៉ុន្តែជានិមិត្តសញ្ញា (ឧទាហរណ៍គំរូមួយចំនួន) នៃពិភពលោកខាងក្រៅ។ គោលគំនិតនៃនិមិត្តសញ្ញារបស់គាត់គឺមិនមានន័យថាជាការបដិសេធនៃទស្សនៈសម្ភារៈនិយមដូចដែលបានអះអាងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជានោះទេ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តគ្រាមភាសានៃ ស្ដង់ដារខ្ពស់។- គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលយល់ថាការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់មនុស្សម្នាក់អំពីពិភពខាងក្រៅ (ហើយដូច្នេះអន្តរកម្មជាមួយពិភពលោក) គឺដូចដែលយើងហៅថាវាសព្វថ្ងៃនេះជាព័ត៌មាននៅក្នុងធម្មជាតិ។

មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃគំរូនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ មួយក្នុងចំណោមពន្លឺបំផុតគឺគំរូភពនៃអាតូមដែលស្នើឡើងដោយ E. Rutherford នៅចុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបួននិងដើមសតវត្សទី 20 ។ នេះជាទូទៅ គំរូសាមញ្ញមួយ យើងជំពាក់សមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នៃរូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា អេឡិចត្រូនិច និងវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតនៃសតវត្សទី 20 ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាយើងរុករកច្រើនប៉ុណ្ណា មិនថាយើងយកគំរូតាម ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឬវត្ថុនោះក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវដឹងថា វត្ថុខ្លួនឯង ឯកោ បិទ មិនអាចមាន (មុខងារ) ដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។ . មិននិយាយពីភាពជាក់ស្តែង - តម្រូវការដើម្បីទទួលបានរូបធាតុនិងថាមពលដើម្បីផ្តល់កាកសំណល់ (មេតាប៉ូលីសអេត្រូភី) ក៏មានផ្សេងទៀតឧទាហរណ៍។ ហេតុផលវិវត្តន៍. មិនយូរមិនឆាប់ នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ បញ្ហាកើតឡើងនៅចំពោះមុខវត្ថុ ដែលវាមិនអាចដោះស្រាយដោយខ្លួនឯងបាន - វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរក "ដៃគូ" "និយោជិត" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវរួបរួមគ្នាជាមួយដៃគូបែបនេះ ដែលគោលដៅរបស់ពួកគេសម្រាប់ យ៉ាងហោចណាស់កុំ​ប្រឆាំង​នឹង​របស់​ខ្លួន។ នេះបង្កើតតម្រូវការសម្រាប់អន្តរកម្ម។ អេ ពិភព​ពិតអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺទាក់ទងគ្នានិងអន្តរកម្ម។ ដូច្នេះវានៅទីនេះ៖

គំរូនៃអន្តរកម្មនៃវត្ថុដែលខ្លួនគេក្នុងពេលតែមួយ ម៉ូដែលត្រូវបានគេហៅថាប្រព័ន្ធ។

ជាការពិតណាស់ តាមទស្សនៈជាក់ស្តែង យើងអាចនិយាយបានថា ប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលគោលដៅត្រូវបានកំណត់សម្រាប់វត្ថុមួយចំនួន (ប្រធានបទ) ដែលវាមិនអាចសម្រេចបានតែម្នាក់ឯង និងត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើអន្តរកម្មជាមួយវត្ថុផ្សេងទៀត (មុខវិជ្ជា) ដែលគោលដៅរបស់ពួកគេធ្វើ។ មិនផ្ទុយពីគោលដៅរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរចងចាំថានៅក្នុងជីវិតពិតនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញយើងមិនមានគំរូឬប្រព័ន្ធណាមួយដែលជាគំរូទេ!.. វាគ្រាន់តែជាជីវិតវត្ថុស្មុគស្មាញនិងសាមញ្ញដំណើរការនិងអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញនិងសាមញ្ញដែលជារឿយៗមិនអាចយល់បាន។ ពេលខ្លះយើងមិនដឹងខ្លួន និងមិនត្រូវបានកត់សំគាល់ដោយយើង... ដោយវិធីនេះ មនុស្សម្នាក់ ក្រុមមនុស្ស (ជាពិសេសមនុស្សដែលមិនចៃដន្យ) ក៏ជាវត្ថុតាមទស្សនៈប្រព័ន្ធផងដែរ។ គំរូត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជាពិសេសសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ ការសម្រេចបាននូវគោលដៅ។ អ្នកស្រាវជ្រាវញែកវត្ថុមួយចំនួនរួមជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ (ប្រព័ន្ធ) នៅពេលដែលគាត់ត្រូវសិក្សាពីបាតុភូត ឬផ្នែកខ្លះនៃពិភពពិតនៅកម្រិតនៃអន្តរកម្ម។ ដូច្នេះហើយ ពាក្យដែលប្រើពេលខ្លះថា "ប្រព័ន្ធពិត" គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីការយកគំរូតាមផ្នែកខ្លះនៃពិភពពិតដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកស្រាវជ្រាវ។

គួរកត់សំគាល់ថា សេចក្តីផ្តើមគំនិតខាងលើនៃគោលគំនិត ប្រព័ន្ធជាគំរូនៃអន្តរកម្មនៃគំរូវត្ថុជាការពិតណាស់ មិនមែនជារឿងតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានទេ - នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ គំនិតនៃប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានណែនាំ និងបកស្រាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ​អ្នក​បង្កើត​ទ្រឹស្ដី​ប្រព័ន្ធ​ម្នាក់ L. von Bertalanffyនៅឆ្នាំ 1937 គាត់បានកំណត់វាតាមរបៀបនេះ: "ប្រព័ន្ធគឺជាធាតុស្មុគស្មាញដែលមានអន្តរកម្ម" ... និយមន័យខាងក្រោមត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ (B. S. Urmantsev): "ប្រព័ន្ធ S គឺ សំណុំ I-thសមាសភាព Mi ដែលត្រូវបានសាងសង់ដោយគោរពតាម Ri យោងទៅតាមច្បាប់នៃសមាសភាព Zi ពីធាតុចម្បងនៃសំណុំ Mi0 ដែលសម្គាល់ដោយមូលដ្ឋាន Ai0 ពីសំណុំ M" ។

២.៣. ប្រព័ន្ធ

ដោយបានណែនាំគំនិតនៃប្រព័ន្ធមួយ យើងអាចស្នើនិយមន័យដូចខាងក្រោមៈ

ប្រព័ន្ធ - សំណុំជាក់លាក់នៃធាតុ - គំរូនៃវត្ថុអន្តរកម្មនៅលើមូលដ្ឋាននៃដោយផ្ទាល់និងមតិត្រឡប់គំរូនៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

ចំនួនប្រជាជនអប្បបរមា - ធាតុពីរការធ្វើគំរូវត្ថុមួយចំនួន គោលដៅនៃប្រព័ន្ធតែងតែកំណត់ពីខាងក្រៅ (វានឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម) ដែលមានន័យថា ប្រតិកម្មនៃប្រព័ន្ធ (លទ្ធផលនៃសកម្មភាព) ត្រូវបានដឹកនាំទៅខាងក្រៅ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធសាមញ្ញបំផុត (បឋម) នៃធាតុគំរូ A និង B អាចត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម (រូបភាពទី 1)៖

អង្ករ។ 1. ប្រព័ន្ធបឋមសិក្សា

អេ ប្រព័ន្ធពិតជាការពិតណាស់ មានធាតុជាច្រើនទៀត ប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវភាគច្រើន វាស្ទើរតែតែងតែអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវក្រុមនៃធាតុមួយចំនួនរួមគ្នាជាមួយនឹងការតភ្ជាប់របស់ពួកគេ និងកាត់បន្ថយប្រព័ន្ធទៅនឹងអន្តរកម្មនៃធាតុពីរ ឬប្រព័ន្ធរង។

ធាតុនៃប្រព័ន្ធគឺពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកហើយមានតែនៅក្នុងអន្តរកម្មប៉ុណ្ណោះដែលទាំងអស់គ្នា (ជាប្រព័ន្ធ!) អាចសម្រេចបាន។ គោលដៅដាក់នៅពីមុខប្រព័ន្ធ (ឧទាហរណ៍ រដ្ឋជាក់លាក់មួយ ឧ. សំណុំនៃលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗនៅក្នុង ពេលជាក់លាក់ពេលវេលា) ។

ប្រហែលជាវាមិនពិបាកទេក្នុងការស្រមៃ គន្លងនៃប្រព័ន្ធឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ- នេះគឺជាបន្ទាត់ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងលំហស្រមើលស្រមៃ (និម្មិត) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង ប្រសិនបើយើងស្រមៃមើលប្រព័ន្ធកូអរដោណេជាក់លាក់ ដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រនីមួយៗកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប្រព័ន្ធមានកូអរដោនេរបស់វា។ គន្លងអាចមានភាពល្អប្រសើរក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចំណាយនៃធនធានប្រព័ន្ធមួយចំនួន។ ចន្លោះប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រព័ន្ធជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយចំនួនប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។ មនុស្សធម្មតាម្នាក់នៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើការសម្រេចចិត្ត ច្រើនឬតិចងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ប្រាំ-ប្រាំពីរ(អតិបរមា - ប្រាំបួន!) ការផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រក្នុងពេលដំណាលគ្នា (ជាធម្មតាវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្រិតសំឡេងដែលហៅថារយៈពេលខ្លី អង្គចងចាំចូលប្រើដោយចៃដន្យ- 7 ± 2 ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ - ដែលគេហៅថា។ "លេខរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ") ។ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់មនុស្សធម្មតាក្នុងការស្រមៃ (យល់) ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធពិត ដែលសាមញ្ញបំផុតត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្លាស់ប្តូររាប់រយក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ដូច្នេះ​ហើយ​ពួក​គេ​ច្រើន​តែ​និយាយ​អំពី ពហុវិមាត្រនៃប្រព័ន្ធ(កាន់តែច្បាស់ ចន្លោះនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រព័ន្ធ)។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកឯកទេសចំពោះចន្លោះនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់យ៉ាងល្អដោយការបញ្ចេញមតិ "បណ្តាសានៃពហុវិមាត្រ" ។ មានបច្ចេកទេសពិសេសសម្រាប់ការជម្នះការលំបាកនៃការគ្រប់គ្រងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៅក្នុង ចន្លោះពហុវិមាត្រ(វិធីសាស្រ្តនៃគំរូតាមឋានានុក្រម។ល។)

ប្រព័ន្ធនេះអាចជាធាតុនៃប្រព័ន្ធមួយផ្សេងទៀត ដូចជាបរិស្ថាន។ បន្ទាប់មកបរិស្ថានគឺ ប្រព័ន្ធទំនើប។ប្រព័ន្ធណាមួយចាំបាច់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃប្រព័ន្ធទំនើបមួយចំនួន - រឿងមួយទៀតគឺថាយើងមិនតែងតែឃើញរឿងនេះទេ។ ធាតុនៃប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្លួនវាអាចជាប្រព័ន្ធ - បន្ទាប់មកវាត្រូវបានគេហៅថា ប្រព័ន្ធរងនៃប្រព័ន្ធនេះ (រូបភាពទី 2) ។ តាមទស្សនៈនេះ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធបឋម (ធាតុពីរ) ធាតុមួយនៅក្នុងន័យនៃអន្តរកម្មអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធទំនើបទាក់ទងនឹងធាតុផ្សេងទៀត។ ប្រព័ន្ធទំនើបកំណត់គោលដៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធរបស់វា ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ កែតម្រូវអាកប្បកិរិយាស្របតាមគោលដៅ។ល។

អង្ករ។ 2. ប្រព័ន្ធរង, ប្រព័ន្ធ, ប្រព័ន្ធទំនើប។

ការតភ្ជាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធគឺ ផ្ទាល់និង បញ្ច្រាស. ប្រសិនបើយើងពិចារណាធាតុ A (រូបភាពទី 1) បន្ទាប់មកសម្រាប់វា ព្រួញពី A ទៅ B គឺជាការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ ហើយព្រួញពី B ទៅ A គឺជាមតិត្រឡប់។ សម្រាប់ធាតុ B ផ្ទុយគឺពិត។ ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតនៃការតភ្ជាប់នៃប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យជាមួយប្រព័ន្ធរងនិងប្រព័ន្ធទំនើបមួយ (រូបភាពទី 2) ។ ជួនកាលការតភ្ជាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុដាច់ដោយឡែកនៃប្រព័ន្ធ ហើយធាតុបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា អ្នកទំនាក់ទំនង.

គំនិត ការគ្រប់គ្រងដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអន្តរកម្មជាប្រព័ន្ធផងដែរ។ ជាការពិតផលប៉ះពាល់នៃធាតុ A លើធាតុ B អាចចាត់ទុកថាជាការគ្រប់គ្រងនៃឥរិយាបទ (ដំណើរការ) នៃធាតុ B ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយ A ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធ ហើយមតិត្រឡប់ពី B ទៅ A អាចចាត់ទុកថាជា ប្រតិកម្មទៅនឹងការគ្រប់គ្រង (លទ្ធផលដំណើរការ កូអរដោនេនៃចលនា។ល។)។ និយាយជាទូទៅទាំងអស់ខាងលើក៏ជាការពិតសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ B លើ A; វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអន្តរកម្មប្រព័ន្ធទាំងអស់គឺមិនស្មើគ្នា (សូមមើលខាងក្រោម - គោលការណ៍ asymmetry) ដូច្នេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ធាតុមួយនៃធាតុជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថានាំមុខ (លេចធ្លោ) ហើយការគ្រប់គ្រងត្រូវបានពិចារណាតាមទស្សនៈនៃធាតុនេះ។ វាត្រូវតែនិយាយថាទ្រឹស្ដីនៃការគ្រប់គ្រងគឺចាស់ជាងទ្រឹស្ដីនៃប្រព័ន្ធប៉ុន្តែដូចដែលកើតឡើងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រវា "ធ្វើតាម" ជាពិសេសពីប្រព័ន្ធវិទ្យាទោះបីជាអ្នកឯកទេសទាំងអស់មិនទទួលស្គាល់រឿងនេះក៏ដោយ។

គំនិតនៃសមាសភាព (រចនាសម្ព័ន្ធ) នៃការតភ្ជាប់អន្តរធាតុនៅក្នុងប្រព័ន្ធបានឆ្លងកាត់ការវិវត្តន៍ដោយយុត្តិធម៌ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ដូច្នេះថ្មីៗនេះ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជាប្រព័ន្ធ និងជិតប្រព័ន្ធ (ជាពិសេសទស្សនវិជ្ជា) សមាសធាតុនៃទំនាក់ទំនងរវាងគ្នាត្រូវបានគេហៅថា សារធាតុនិង ថាមពល(និយាយ​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់, ថាមពលគឺជារង្វាស់ទូទៅនៃទម្រង់ផ្សេងៗនៃចលនារបស់រូបធាតុ ដែលទម្រង់សំខាន់ពីរគឺរូបធាតុ និងវាល) នៅក្នុងជីវវិទ្យា អន្តរកម្មនៃសារពាង្គកាយមួយនឹងបរិស្ថាននៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្រិតនៃរូបធាតុ និងថាមពល ហើយត្រូវបានគេហៅថា ការរំលាយអាហារ. ហើយថ្មីៗនេះ អ្នកនិពន្ធកាន់តែមានភាពក្លាហាន ហើយចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីធាតុផ្សំទីបីនៃការផ្លាស់ប្តូរអន្តរធាតុ - ព័ត៌មាន. ថ្មីៗនេះ ស្នាដៃរបស់អ្នកជីវរូបវិទ្យាបានលេចចេញឡើង ដែលក្នុងនោះវាត្រូវបានអះអាងយ៉ាងក្លាហានថា "សកម្មភាពជីវិត" នៃប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្ត "... ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុ ថាមពល និងព័ត៌មានជាមួយបរិស្ថាន" ។ វាហាក់ដូចជាគំនិតធម្មជាតិ - អន្តរកម្មណាមួយគួរតែត្រូវបានអមដោយ ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន. នៅក្នុងស្នាដៃមួយរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធថែមទាំងបានស្នើឱ្យនិយមន័យមួយ។ ព័ត៌មានជាម៉ែត្រអន្តរកម្ម. ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ អក្សរសិល្ប៍ជារឿយៗនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈ និងថាមពលនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ហើយនៅស្ងៀមអំពីព័ត៌មាន សូម្បីតែនៅពេលនិយាយអំពីនិយមន័យទស្សនវិជ្ជានៃប្រព័ន្ធមួយ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "... អនុវត្តមុខងាររួម ... គំនិត មុខតំណែងវិទ្យាសាស្ត្រ វត្ថុអរូបី ។ល។ » . ឧទាហរណ៍សាមញ្ញបំផុតដែលបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុ និងព័ត៌មាន៖ ការផ្ទេរទំនិញពីចំណុចមួយទៅចំណុចមួយទៀតតែងតែអមដោយអ្វីដែលគេហៅថា។ ឯកសារដឹកទំនិញ។ ហេតុអ្វី ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ សមាសធាតុព័ត៌មានក្នុងអន្តរកម្មជាប្រព័ន្ធបានស្ងៀមស្ងាត់អស់រយៈពេលជាយូរ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អ្នកនិពន្ធស្មាន ហើយនឹងព្យាយាមបង្ហាញពីការសន្មត់របស់គាត់ទាបជាងបន្តិច។ ពិតហើយ មិនមែនគ្រប់គ្នានៅស្ងៀមទេ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1940 ចិត្តវិទូជនជាតិប៉ូឡូញ A. Kempinsky បានបង្ហាញគំនិតដែលធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលនោះហើយនៅតែមិនត្រូវបានទទួលយក - អន្តរកម្មនៃចិត្តជាមួយនឹងបរិស្ថានការសាងសង់និងការបំពេញនៃចិត្តគឺជាព័ត៌មាននៅក្នុងធម្មជាតិ។ គំនិតនេះត្រូវបានគេហៅថា គោលការណ៍នៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននិងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិលីទុយអានី A. Augustinavichuteនៅពេលបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងយន្តការនៃដំណើរការនៃចិត្តមនុស្ស - ទ្រឹស្តីនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននៃចិត្តសាស្ត្រ(Socionics, 1968) ដែលគោលការណ៍នេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសាងសង់គំរូនៃប្រភេទនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននៃចិត្ត។

ការធ្វើឱ្យអន្តរកម្ម និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធមានភាពសាមញ្ញ យើងអាចតំណាងបាន។ អន្តរប្រព័ន្ធ (interelement) ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធ(រូបទី 3)៖

• ពីប្រព័ន្ធទំនើប ប្រព័ន្ធទទួលបានការគាំទ្រសម្ភារៈសម្រាប់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ ( សារធាតុនិងថាមពល), ព័ត៌មានសារ (ការចង្អុលបង្ហាញគោលដៅ - គោលដៅ ឬកម្មវិធីសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅ ការណែនាំសម្រាប់ការកែតម្រូវមុខងារ ពោលគឺគន្លងនៃចលនាឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ) ក៏ដូចជា សញ្ញាចង្វាក់ចាំបាច់ដើម្បីធ្វើសមកាលកម្មដំណើរការនៃប្រព័ន្ធទំនើប ប្រព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធរង;
• សម្ភារៈ និងថាមពល លទ្ធផលនៃដំណើរការត្រូវបានបញ្ជូនពីប្រព័ន្ធទៅប្រព័ន្ធទំនើប ពោលគឺផលិតផលមានប្រយោជន៍ និងកាកសំណល់ (រូបធាតុ និងថាមពល) សារព័ត៌មាន (អំពីស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ ផ្លូវទៅកាន់គោលដៅ មានប្រយោជន៍។ ផលិតផលព័ត៌មាន) ក៏ដូចជាសញ្ញាចង្វាក់ដែលចាំបាច់ដើម្បីធានាការផ្លាស់ប្តូរ (ក្នុងន័យតូចចង្អៀត - ការធ្វើសមកាលកម្ម) ។

អង្ករ។ 3. ការផ្លាស់ប្តូរធាតុនៅក្នុងប្រព័ន្ធ

ជាការពិតណាស់ ការបែងចែកបែបនេះទៅជាធាតុផ្សំនៃការតភ្ជាប់អន្តរប្រព័ន្ធ (interelement) គឺជាការវិភាគសុទ្ធសាធនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយចាំបាច់សម្រាប់ការវិភាគត្រឹមត្រូវនៃអន្តរកម្ម។ វាត្រូវតែនិយាយថារចនាសម្ព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការវិភាគនៃប្រព័ន្ធសូម្បីតែអ្នកឯកទេស។ ដូច្នេះ មិនមែនអ្នកវិភាគទាំងអស់បំបែកព័ត៌មានចេញពីរូបធាតុ និងថាមពលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអន្តរប្រព័ន្ធនោះទេ។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងជីវិតពិត ព័ត៌មានតែងតែត្រូវបានបង្ហាញនៅលើមួយចំនួន ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន(ក្នុងករណីបែបនេះវាត្រូវបាននិយាយ ព័ត៌មានកែប្រែក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន); ជាធម្មតាសម្រាប់ការនេះ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនត្រូវបានគេប្រើដែលងាយស្រួលសម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង និងសម្រាប់ការយល់ឃើញ - ថាមពល និងបញ្ហា (ឧទាហរណ៍ អគ្គិសនី ពន្លឺ ក្រដាស។ល។)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលវិភាគដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលបញ្ហា ថាមពល និងព័ត៌មានគឺជាធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធឯករាជ្យ។ ដំណើរការទំនាក់ទំនង. វិស័យមួយនៃសកម្មភាពទាន់សម័យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលអះអាងថាជាវិទ្យាសាស្ត្រ "ជីវថាមពល" គឺពិតជាចូលរួមក្នុងអន្តរកម្មព័ត៌មាន ដែលសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនត្រូវបានគេហៅថាថាមពលព័ត៌មាន ទោះបីជាកម្រិតថាមពលនៃសញ្ញាមានតិចតួចក៏ដោយ ដែលសូម្បីតែអគ្គិសនីដែលគេស្គាល់ និង សមាសធាតុម៉ាញ៉េទិចពិបាកវាស់វែងណាស់។

បន្លិច សញ្ញាចង្វាក់ក្នុងនាមជាធាតុផ្សំដាច់ដោយឡែកនៃការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធ អ្នកនិពន្ធបានស្នើត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1968 ហើយបានប្រើវានៅក្នុងការងារមួយចំនួនទៀត។ វាហាក់ដូចជាទិដ្ឋភាពនៃអន្តរកម្មនេះនៅតែត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សញ្ញានៃចង្វាក់ដែលផ្ទុកព័ត៌មាន "សេវាកម្ម" ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ ជាញឹកញាប់នៅក្នុងដំណើរការនៃអន្តរកម្មជាប្រព័ន្ធ។ ជាការពិតណាស់ការបាត់ខ្លួននៃសញ្ញាចង្វាក់ (ក្នុងន័យតូចចង្អៀត - សញ្ញានៃការធ្វើសមកាលកម្ម) ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ "ការចែកចាយ" នៃរូបធាតុនិងថាមពលពីវត្ថុមួយទៅវត្ថុមួយពីប្រព័ន្ធទំនើបទៅប្រព័ន្ធនិងច្រាសមកវិញ (វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្រមៃមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុង ជាឧទាហរណ៍ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្ញើទំនិញខ្លះមិនតាមកាលវិភាគដែលបានព្រមព្រៀង ប៉ុន្តែតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត); ការបាត់បង់សញ្ញាចង្វាក់ទាក់ទងនឹងព័ត៌មាន (ការបំពានតាមកាលកំណត់ ការបាត់ខ្លួននៃការចាប់ផ្តើម និងចុងបញ្ចប់នៃសារ ចន្លោះពេលរវាងពាក្យ និងសារ។ល។) ធ្វើឱ្យវាមិនអាចយល់បាន ដូចជា "រូបភាព" នៅលើអេក្រង់ទូរទស្សន៍។ មិន​អាច​យល់​បាន​ក្នុង​ករណី​ដែល​គ្មាន​សញ្ញា​ធ្វើ​សមកាលកម្ម ឬ​សាត្រាស្លឹករឹត​ដែល​ខូច​ដែល​ទំព័រ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​លេខ។

អ្នកជីវវិទូខ្លះសិក្សាពីចង្វាក់នៃសារពាង្គកាយមានជីវិត ទោះបីជាមិនច្រើនក្នុងលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងមុខងារមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ Dr. វិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ S. Stepanova នៅវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រនិងបញ្ហាជីវសាស្រ្តទីក្រុងម៉ូស្គូបានបង្ហាញថាថ្ងៃរបស់មនុស្សមិនដូចនៅលើផែនដីទេកើនឡើងមួយម៉ោងនិងមានរយៈពេល 25 ម៉ោង - ចង្វាក់នេះត្រូវបានគេហៅថា circadian (នៅជុំវិញនាឡិកា) ។ យោងតាមអ្នកចិត្តសាស្រ្ត នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សស្រួលចូលគេងយឺតជាងការភ្ញាក់ពីព្រលឹម។ យោងតាមទស្សនាវដ្ដី Marie Claire អ្នកជីវសាស្ត្រជឿថាខួរក្បាលរបស់មនុស្សគឺជារោងចក្រ ដែលដូចជាការផលិតណាមួយ ធ្វើការតាមកាលវិភាគ។ អាស្រ័យលើពេលវេលានៃថ្ងៃ រាងកាយផលិតនូវសារធាតុគីមីដែលបង្កើនអារម្មណ៍ ភាពស្វាហាប់ បង្កើនចំណង់ផ្លូវភេទ ឬងងុយគេង។ ដើម្បីឱ្យមានរូបរាងជានិច្ច អ្នកអាចកំណត់ទម្លាប់ប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកដោយគិតគូរពីចង្វាក់ជីវសាស្រ្តរបស់អ្នក ពោលគឺស្វែងរកប្រភពនៃភាពរឹងមាំនៅក្នុងខ្លួនអ្នក។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលស្ត្រីម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់នៅចក្រភពអង់គ្លេសឈប់សម្រាក "ឈឺ" មួយថ្ងៃម្តងមួយៗដើម្បីរួមភេទ (លទ្ធផលពីការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយទស្សនាវដ្តី She) ។

ឥទ្ធិពលព័ត៌មាន និងចង្វាក់នៃ Cosmos លើជីវិតនៅលើផែនដី ត្រូវបានពិភាក្សារហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដែលជាអ្នកប្រឆាំងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដូច្នេះបញ្ហាដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងសេចក្តីផ្តើមនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ ពេលវេលា "រដូវក្តៅ" និង "រដូវរងារ" - វេជ្ជបណ្ឌិតបានធ្វើការស្រាវជ្រាវហើយបានរកឃើញឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់នៃពេលវេលា "ពីរដង" លើសុខភាពមនុស្សជាក់ស្តែងដោយសារតែដំណើរការខុសប្រក្រតីនៃចង្វាក់នៃដំណើរការផ្លូវចិត្ត។ នៅប្រទេសខ្លះ នាឡិកាត្រូវបានបកប្រែ ខ្លះទៀតមិនមែនទេ ដោយជឿថា នេះគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពមនុស្ស។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសជប៉ុន ដែលនាឡិកាមិនបកប្រែ អាយុកាលសង្ឃឹមរស់ខ្ពស់បំផុត។ ការពិភាក្សាលើប្រធានបទទាំងនេះមិនឈប់រហូតដល់ពេលនេះទេ។

ប្រព័ន្ធមិនអាចកើតឡើង និងដំណើរការដោយខ្លួនឯងបានទេ។ សូម្បីតែ Democritus បានប្រកែកថា: "គ្មានអ្វីកើតឡើងដោយគ្មានមូលហេតុនោះទេប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានមួយចំនួនឬដោយសារតែភាពចាំបាច់" ។ ហើយអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជា សង្គមវិទ្យា ចិត្តវិទ្យា ការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនលើវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ ពោរពេញដោយពាក្យពិរោះៗ "ការកែលម្អខ្លួនឯង" "សុខដុមរមនាដោយខ្លួនឯង" "ការធ្វើឱ្យខ្លួនឯងជាក់ស្តែង" "ការសម្រេចដោយខ្លួនឯង" ។ល។ សូមកវី និង អ្នកនិពន្ធ - ពួកគេអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែទស្សនវិទូ?! នៅចុងឆ្នាំ ១៩៩៣ នៅទីក្រុងគៀវ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋបានការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់នៅក្នុងទស្សនវិជ្ជា ដែលមូលដ្ឋាននៃនោះគឺ "... ការបញ្ជាក់ឡូជីខល និងវិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងនៃ "កោសិកា" ដើមទៅនឹងមាត្រដ្ឋាននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស" ... ទាំងការយល់ខុសនៃប្រភេទប្រព័ន្ធបឋម។ ឬភាពស្លូតបូតនៃវាក្យស័ព្ទដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ។

វាអាចត្រូវបានប្រកែកថា ប្រព័ន្ធទាំងអស់នៅរស់ក្នុងន័យថាពួកគេដំណើរការ អភិវឌ្ឍ (វិវត្ត) និងសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រព័ន្ធដែលមិនអាចដំណើរការតាមរបៀបដែលលទ្ធផលពេញចិត្ត ប្រព័ន្ធទំនើប ដែលមិនអភិវឌ្ឍ សម្រាក ឬ "បិទ" (មិនទាក់ទងជាមួយនរណាម្នាក់) មិនត្រូវការដោយប្រព័ន្ធទំនើប ហើយស្លាប់។ ក្នុងន័យដូចគ្នា យល់ពីពាក្យ "ការរស់រានមានជីវិត"។

ទាក់ទងទៅនឹងវត្ថុដែលពួកគេធ្វើគំរូ ជួនកាលប្រព័ន្ធត្រូវបានគេហៅថា អរូបី(ទាំងនេះគឺជាប្រព័ន្ធដែលធាតុទាំងអស់ - គំនិត; ឧ. ភាសា) និង ជាក់លាក់(ប្រព័ន្ធបែបនេះដែលយ៉ាងហោចណាស់ធាតុពីរ - វត្ថុឧ. គ្រួសារ រោងចក្រ មនុស្សជាតិ កាឡាក់ស៊ី ។ល។) ប្រព័ន្ធអរូបីគឺតែងតែជាប្រព័ន្ធរងនៃបេតុងមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនផ្ទុយមកវិញទេ។

ប្រព័ន្ធអាចក្លែងធ្វើអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងពិភពពិត ដែលការពិតមួយចំនួនមានអន្តរកម្ម (មុខងារ និងការអភិវឌ្ឍន៍)។ ដូច្នេះហើយ អត្ថន័យដែលប្រើជាទូទៅនៃពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" បង្កប់ន័យដោយប្រយោលនូវការបែងចែកនៃសំណុំនៃការពិតអន្តរកម្មមួយចំនួនជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការវិភាគ។ ដូច្នេះ​គេ​ថា​ប្រព័ន្ធ​គឺ​គ្រួសារ សមូហភាព​ការងារ រដ្ឋ ជាតិ​សាសន៍​។ ប្រព័ន្ធគឺព្រៃឈើ បឹង សមុទ្រ សូម្បីតែវាលខ្សាច់។ វាមិនពិបាកក្នុងការមើលប្រព័ន្ធរងនៅក្នុងពួកវាទេ។ ក្នុង​ភាព​គ្មាន​ជីវិត បញ្ហា "អសកម្ម" (នេះ​បើ​យោង​តាម​ V. I. Vernadsky) មិនមានប្រព័ន្ធក្នុងន័យតឹងរឹងនៃពាក្យនេះទេ។ ដូច្នេះ ឥដ្ឋ សូម្បីតែឥដ្ឋដែលដាក់យ៉ាងស្អាតក៏មិនមែនជាប្រព័ន្ធដែរ ហើយភ្នំខ្លួនឯងអាចត្រូវបានគេហៅថាជាប្រព័ន្ធតាមលក្ខខណ្ឌតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រព័ន្ធបច្ចេកទេស សូម្បីតែឡាន យន្តហោះ ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន រោងចក្រ រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ កុំព្យូទ័រជាដើម ដោយខ្លួនឯង ដោយគ្មានមនុស្ស គឺមិននិយាយតឹងរ៉ឹងទេ ប្រព័ន្ធ។ នៅទីនេះពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានប្រើក្នុងន័យថាការចូលរួមរបស់មនុស្សនៅក្នុងមុខងាររបស់ពួកគេគឺចាំបាច់ (ទោះបីជាយន្តហោះមានសមត្ថភាពហោះហើរដោយស្វ័យប្រវត្តិក៏ដោយ ម៉ាស៊ីនគឺស្វ័យប្រវត្តិ ហើយកុំព្យូទ័រ "ខ្លួនឯង" គណនា រចនា ម៉ូដែល) ឬដោយផ្តោតលើដំណើរការស្វ័យប្រវត្តិ ដែលក្នុងន័យមួយអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញពីភាពវៃឆ្លាតបុព្វកាល។ ជាការពិត មនុស្សម្នាក់ចូលរួមដោយប្រយោលនៅក្នុងប្រតិបត្តិការនៃម៉ាស៊ីនណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កុំព្យូទ័រមិនទាន់ជាប្រព័ន្ធទេ... អ្នកបង្កើតកុំព្យូទ័រម្នាក់បានហៅពួកគេថា "មនុស្សឆ្កួតតាមមនសិការ"។ វាអាចទៅរួចដែលថាការវិវត្តនៃបញ្ហា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងនាំឱ្យមានការបង្កើត "ប្រព័ន្ធរងនៃម៉ាស៊ីន" ដូចគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធ "មនុស្សជាតិ" ដែលជា "ប្រព័ន្ធរងនៃមនុស្សជាតិ" នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃលំដាប់ខ្ពស់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នេះ​ជា​អនាគត​ដែល​ទំនង​ជា...

ការចូលរួមរបស់មនុស្សក្នុងដំណើរការនៃប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសអាចខុសគ្នា។ នោះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល, បញ្ញាពួកគេហៅប្រព័ន្ធដែលសមត្ថភាពច្នៃប្រឌិត និងមុខងាររបស់មនុស្សត្រូវបានប្រើសម្រាប់ដំណើរការ។ ក្នុង ស្វាហាប់ប្រព័ន្ធ មនុស្ស​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​ម៉ាស៊ីន​ស្វ័យប្រវត្តិ​ដ៏​ល្អ ហើយ​ភាព​វៃឆ្លាត​របស់​គាត់ (ក្នុង​ន័យ​ទូលំទូលាយ) គឺ​មិន​ត្រូវ​ការ​ពិត​ជា​ចាំបាច់​ទេ (ឧទាហរណ៍ រថយន្ត និង​អ្នក​បើក​បរ)។

វាបានក្លាយជាម៉ូតដើម្បីនិយាយ ប្រព័ន្ធធំ"ឬ" ប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ»; ប៉ុន្តែវាប្រែថានៅពេលដែលយើងនិយាយនេះ ជាញឹកញាប់យើងមិនចាំបាច់ចុះហត្ថលេខាលើដែនកំណត់មួយចំនួនរបស់យើងទេ ពីព្រោះទាំងនេះគឺជា "... ប្រព័ន្ធបែបនេះដែលលើសពីសមត្ថភាពរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ក្នុងទិដ្ឋភាពមួយចំនួនដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះគោលដៅរបស់គាត់" (W. R. Ashby) ។

ជាឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធឋានានុក្រមពហុកម្រិត យើងព្យាយាមបង្ហាញគំរូនៃអន្តរកម្មរវាងបុគ្គល មនុស្ស ធម្មជាតិនៃផែនដី និងភពផែនដីក្នុងសកលលោក (រូបភាពទី 4)។ ពីគំរូដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានភាពម៉ត់ចត់នេះ វានឹងក្លាយជាច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជា រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ប្រព័ន្ធវិទ្យាមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តជាផ្លូវការទេ ហើយអ្នកជំនាញខាងប្រព័ន្ធមិនហ៊ាននិយាយអំពីសមាសធាតុព័ត៌មាននៃទំនាក់ទំនងអន្តរប្រព័ន្ធនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេទេ។

មនុស្សគឺជាសង្គមមួយ... ដូច្នេះសូមស្រមៃមើលប្រព័ន្ធ "មនុស្ស - មនុស្សជាតិ"៖ ធាតុមួយនៃប្រព័ន្ធគឺមនុស្ស ទីពីរគឺមនុស្ស។ តើគំរូនៃអន្តរកម្មបែបនេះអាចទៅរួចទេ? ពិត!.. ប៉ុន្តែមនុស្សជាតិរួមគ្នាជាមួយមនុស្សអាចត្រូវបានតំណាងថាជាធាតុមួយ (ប្រព័ន្ធរង) នៃប្រព័ន្ធនៃលំដាប់ខ្ពស់មួយ ដែលធាតុទីពីរគឺ រស់នៅធម្មជាតិផែនដី (ក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ) ។ ជីវិតលើដី (មនុស្សជាតិ និងធម្មជាតិ) មានអន្តរកម្មដោយធម្មជាតិជាមួយភពផែនដី ដែលជាប្រព័ន្ធនៃអន្តរកម្មកម្រិតនៃភពផែនដី ... ទីបំផុតភពផែនដី រួមជាមួយនឹងភាវៈរស់ទាំងអស់ ពិតជាមានអន្តរកម្មជាមួយព្រះអាទិត្យ។ ប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធ Galaxy ។ល។ - ចូរយើងធ្វើអន្តរកម្មនៃផែនដីជារួម ហើយស្រមៃមើលចក្រវាឡជាធាតុទីពីរ... ប្រព័ន្ធឋានានុក្រមបែបនេះពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងគ្រប់គ្រាន់នូវចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងចំពោះទីតាំងរបស់មនុស្សនៅក្នុងសកលលោក និងរបស់គាត់។ អន្តរកម្ម។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធ បន្ថែមពីលើបញ្ហា និងថាមពលដែលអាចយល់បាន វាមានធម្មជាតិ ព័ត៌មានរួមទាំងនៅលើ កម្រិតខ្ពស់អន្តរកម្ម!..

អង្ករ។ 4. ជាឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធឋានានុក្រមពហុកម្រិត

នេះគឺជាកន្លែងដែលធម្មតាបញ្ចប់ ធម្មតាហើយសំណួរកើតឡើងដែលទស្សនវិទូម៉ាក្សនិយមមិនហ៊ានសួរខ្លាំងៗថា “ប្រសិនបើសមាសធាតុព័ត៌មានគឺជាធាតុផ្សំជាកាតព្វកិច្ចនៃអន្តរកម្មប្រព័ន្ធ (ហើយវាហាក់ដូចជា) តើអន្តរកម្មព័ត៌មាននៃភពផែនដីកើតឡើងជាមួយអ្នកណា?! ” ហើយក្នុងករណីមិនបានលើកទឹកចិត្ត មិនបានកត់សម្គាល់ (និងមិនបោះពុម្ពផ្សាយ!) ការងាររបស់អ្នកជំនាញប្រព័ន្ធ។ និពន្ធនាយករង (ក្រោយមក - និពន្ធនាយក) នៃទិនានុប្បវត្តិទស្សនវិជ្ជា និងសង្គមវិទ្យាអ៊ុយក្រែនដែលអះអាងថារឹងមាំធ្លាប់បានប្រាប់អ្នកនិពន្ធថាគាត់មិនបានឮអ្វីទាំងអស់អំពីវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រព័ន្ធ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និង 1970 អ៊ិនធឺណិតមិនត្រូវបានជាប់គុកទៀតទេនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងមិនបានឮសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាប់លាប់របស់ cybernetics ឆ្នើម VM Glushkov អំពីតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការស្រាវជ្រាវ និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធវិទ្យា។ ជាអកុសលមន្ត្រី វិទ្យាសាស្ត្រសិក្សានិងវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្តជាច្រើនដូចជា ចិត្តវិទ្យា សង្គមវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ជាដើម ប្រព័ន្ធវិទ្យាត្រូវបានគេឮតិចតួច ... ទោះបីជាប្រព័ន្ធពាក្យ និងពាក្យអំពីការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធគឺតែងតែនៅក្នុងម៉ូដ។ អ្នកជំនាញខាងប្រព័ន្ធដ៏លេចធ្លោម្នាក់បានព្រមានកាលពីទសវត្សរ៍ទី 70 ថា “... ការប្រើប្រាស់ពាក្យជាប្រព័ន្ធ និងគោលគំនិតនៅក្នុងខ្លួនវាមិនទាន់ផ្តល់ការសិក្សាជាប្រព័ន្ធទេ ទោះបីជាវត្ថុនោះពិតជាអាចចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធក៏ដោយ”។

ទ្រឹស្ដី ឬគោលគំនិតណាមួយស្ថិតនៅលើតម្រូវការជាមុន សុពលភាពនៃការដែលមិនមានការជំទាស់ពីសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។

L. N. Gumilyov

3. គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធ

តើអ្វីជា ភាពស្ថិតស្ថេរ? តើមានន័យដូចម្តេចនៅពេលដែលពួកគេនិយាយថា "ប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក", "ការគិតជាប្រព័ន្ធ", "វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ"? ការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះនាំទៅរកការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានគេហៅថាជាទូទៅ គោលការណ៍ប្រព័ន្ធ. គោលការណ៍ណាមួយគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍ និងការឯកភាពគ្នា (កិច្ចព្រមព្រៀងសង្គម)។ បទពិសោធន៍នៃការសិក្សាវត្ថុ និងបាតុភូតផ្សេងៗ ការវាយតម្លៃជាសាធារណៈ និងការយល់ដឹងអំពីលទ្ធផលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួន ទូទៅដែលកម្មវិធីរបស់ពួកគេចំពោះការបង្កើត ការស្រាវជ្រាវ និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធជាគំរូនៃការពិតមួយចំនួនកំណត់វិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។ គោលការណ៍មួយចំនួន ផ្ទៃខាងក្រោយទ្រឹស្តីខ្លះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាក់ស្តែង ហើយខ្លះទៀតមានលក្ខណៈនៃសម្មតិកម្ម ការអនុវត្តដែលបង្កើតប្រព័ន្ធ (ការធ្វើគំរូនៃការពិត) អនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានលទ្ធផលថ្មី ដែលតាមវិធីនេះ បម្រើជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃសម្មតិកម្មខ្លួនឯង។

វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ លេខធំគោលការណ៍ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុងបទបង្ហាញណាមួយ ពួកគេគឺជាការអរូបី ពោលគឺពួកគេមានកម្រិតទូទៅខ្ពស់ និងសមរម្យសម្រាប់កម្មវិធីណាមួយ។ អ្នកប្រាជ្ញបុរាណបានប្រកែក - "ប្រសិនបើអ្វីមួយជាការពិតនៅកម្រិតអរូបី វាមិនអាចខុសនៅកម្រិតនៃការពិតទេ"។ ខាងក្រោម​នេះ​ជា​ចំណុច​សំខាន់​បំផុត​តាម​ទស្សនៈ​របស់​អ្នក​និពន្ធ គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធនិងយោបល់ចាំបាច់លើពាក្យរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍​មិន​ធ្វើ​ពុត​ជា​តឹងរ៉ឹង​ទេ ហើយ​មាន​បំណង​គ្រាន់​តែ​បង្ហាញ​ពី​អត្ថន័យ​នៃ​គោលការណ៍​ប៉ុណ្ណោះ។

គោលការណ៍នៃការកំណត់គោលដៅ- គោលដៅដែលកំណត់ឥរិយាបថរបស់ប្រព័ន្ធគឺតែងតែកំណត់ដោយប្រព័ន្ធទំនើប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគោលការណ៍សំខាន់បំផុតមិនតែងតែត្រូវបានទទួលយកនៅកម្រិតនៃ "សុភវិនិច្ឆ័យ" ធម្មតានោះទេ។ ជំនឿ​ដែល​គេ​ទទួល​យក​ជា​ទូទៅ​គឺ​ថា​នរណា​ម្នាក់ និង​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​របស់​ខ្លួន ឆន្ទៈសេរីគាត់កំណត់ខ្លួនឯងនូវគោលដៅមួយ; សមូហភាព រដ្ឋមួយចំនួនត្រូវបានចាត់ទុកថាឯករាជ្យក្នុងន័យនៃគោលដៅ។ តាមពិតទៅ ការកំណត់គោលដៅ - ដំណើរការលំបាកនៅក្នុងករណីទូទៅ រួមមានសមាសភាគពីរ៖ ភារកិច្ច (ការកំណត់) គោលដៅប្រព័ន្ធ (ឧទាហរណ៍ក្នុងទម្រង់នៃសំណុំនៃលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗ ឬប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលត្រូវតែសម្រេចបាននៅចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងពេលវេលា) និង ការងារ (កិច្ចការ) កម្មវិធីសម្រេចគោលដៅ(កម្មវិធីសម្រាប់ដំណើរការប្រព័ន្ធក្នុងដំណើរការសម្រេចគោលដៅ ពោលគឺ "ការដើរតាមគន្លងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ")។ ដើម្បីកំណត់គោលដៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធមានន័យថាដើម្បីកំណត់ថាហេតុអ្វីបានជាស្ថានភាពជាក់លាក់មួយនៃប្រព័ន្ធគឺចាំបាច់ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រអ្វីខ្លះដែលកំណត់លក្ខណៈរបស់រដ្ឋនេះ និងនៅពេលណាដែលរដ្ឋគួរតែកើតឡើង ហើយទាំងនេះគឺជាសំណួរខាងក្រៅនៃប្រព័ន្ធដែលប្រព័ន្ធទំនើប ( ជាការពិត ប្រព័ន្ធ "ធម្មតា") ត្រូវតែដោះស្រាយ។ ជាទូទៅ មិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់បុគ្គលនោះទេ ហើយវាជាការ "រីករាយ" បំផុតក្នុងការស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសម្រាក ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធទំនើបត្រូវការប្រព័ន្ធបែបនេះ?)

ធាតុផ្សំពីរនៃដំណើរការកំណត់គោលដៅកំណត់វិធីពីរយ៉ាងដែលអាចកំណត់គោលដៅ។

• វិធីទីមួយ៖ដោយបានកំណត់គោលដៅមួយ ប្រព័ន្ធទំនើបអាចកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះបញ្ហានេះ ដោយផ្តល់ឱ្យប្រព័ន្ធខ្លួនឯងនូវឱកាសក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ - នេះគឺជាអ្វីដែលបង្កើតការបំភាន់នៃការកំណត់គោលដៅឯករាជ្យដោយប្រព័ន្ធ។ ដូច្នេះ ស្ថានភាពជីវិត មនុស្សជុំវិញ ម៉ូដ កិត្យានុភាព ជាដើម បង្កើតជាការកំណត់គោលដៅជាក់លាក់មួយនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ការបង្កើតឥរិយាបទច្រើនតែមិនដឹងដោយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ហើយការយល់ដឹងកើតឡើងនៅពេលដែលគោលដៅបានលេចចេញជារូបភាពនៃពាក្យសម្ដី ឬមិនមែនពាក្យសម្ដីនៅក្នុងខួរក្បាល (បំណងប្រាថ្នា)។ លើសពីនេះទៀតមនុស្សម្នាក់សម្រេចបាននូវគោលដៅមួយដែលជារឿយៗដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលរូបមន្ត "ខ្ញុំបានសំរេចគោលដៅដោយខ្លួនឯង" ត្រូវបានជំនួសដោយរូបមន្ត "ខ្ញុំកំណត់គោលដៅដោយខ្លួនឯង" ។ រឿងដដែលនេះកើតឡើងនៅក្នុងសមូហភាពដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាឯករាជ្យ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងប្រមុខរដ្ឋបុរស រដ្ឋដែលហៅថារដ្ឋឯករាជ្យ ("គេហៅថា" ពីព្រោះសមូហភាពទាំងពីរ - ជាផ្លូវការ និងរដ្ឋ - តាមនយោបាយ ពិតណាស់អាចឯករាជ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈជាប្រព័ន្ធ ការពឹងផ្អែកលើបរិស្ថាន ពោលគឺសមូហភាព និងរដ្ឋផ្សេងទៀត គឺច្បាស់នៅទីនេះ)។
• វិធីទីពីរ៖គោលដៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធ (ជាពិសេសបុព្វកាល) ត្រូវបានកំណត់ភ្លាមៗក្នុងទម្រង់នៃកម្មវិធី (ក្បួនដោះស្រាយ) សម្រាប់ការសម្រេចគោលដៅ។

ឧទាហរណ៍នៃវិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះនៃការកំណត់គោលដៅ៖

• អ្នកបញ្ជូនអាចកំណត់ភារកិច្ច (គោលដៅ) សម្រាប់អ្នកបើកបររថយន្ត (ប្រព័ន្ធ "មនុស្ស-ម៉ាស៊ីន") ក្នុងទម្រង់ខាងក្រោម - "បញ្ជូនទំនិញទៅចំណុច A" - ក្នុងករណីនេះអ្នកបើកបរ (ធាតុប្រព័ន្ធ) សម្រេចចិត្តពីរបៀប ទៅ (ដំណើរការកម្មវិធីដើម្បីសម្រេចគោលដៅ);
• វិធីមួយទៀត - ចំពោះអ្នកបើកបរដែលមិនស្គាល់ទឹកដី និងផ្លូវ ភារកិច្ចដឹកជញ្ជូនទំនិញដល់ចំណុច A ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរួមជាមួយនឹងផែនទីដែលផ្លូវត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ (កម្មវិធីសម្រាប់សម្រេចគោលដៅ)។

អត្ថន័យអនុវត្តនៃគោលការណ៍៖ អសមត្ថភាព ឬមិនចង់ "ចាកចេញពីប្រព័ន្ធ" នៅក្នុងដំណើរការនៃការកំណត់ ឬសម្រេចគោលដៅ ទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង ជារឿយៗដឹកនាំមុខងារ (បុគ្គល អ្នកគ្រប់គ្រង។ រដ្ឋបុរសល) ចំពោះកំហុស និងការយល់ខុស។

គោលការណ៍មតិ- ប្រតិកម្មនៃប្រព័ន្ធទៅនឹងផលប៉ះពាល់គួរតែកាត់បន្ថយគម្លាតនៃប្រព័ន្ធពីគន្លងទៅគោលដៅ។

នេះគឺជាគោលការណ៍ប្រព័ន្ធជាមូលដ្ឋាន និងជាសកល។ វាអាចត្រូវបានប្រកែកថាប្រព័ន្ធដែលគ្មានមតិកែលម្អមិនមានទេ។ ឬ​ម្យ៉ាង​ទៀត៖ ប្រព័ន្ធ​ដែល​ខ្វះ​មតិ​ត្រឡប់​ចុះ​ថោក​និង​ស្លាប់។ អត្ថន័យនៃគំនិតនៃមតិត្រឡប់ - លទ្ធផលនៃការដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ (ធាតុនៃប្រព័ន្ធ) ប៉ះពាល់ដល់ផលប៉ះពាល់ដែលមកដល់វា។ មតិកែលម្អកើតឡើង វិជ្ជមាន(ពង្រឹងឥទ្ធិពលនៃការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់) និង អវិជ្ជមាន(ចុះខ្សោយឥទ្ធិពលនៃការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់); ក្នុងករណីទាំងពីរ ភារកិច្ចនៃមតិកែលម្អគឺដើម្បីត្រឡប់ប្រព័ន្ធទៅកាន់គន្លងដ៏ល្អបំផុតឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ (ការកែតម្រូវគន្លង)។

ឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធដែលមិនមានមតិត្រឡប់គឺប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលដែលនៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ឧទាហរណ៍ជាច្រើនផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានដកស្រង់ - សាមញ្ញនិងវិទ្យាសាស្រ្តសាមញ្ញនិងស្មុគស្មាញ។ ហើយ​ដូច្នេះ សមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យបន្ថែមទៀតមិនចង់ឃើញ (មិនចង់ឃើញ!) ផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ ពោលគឺ មតិកែលម្អនៅក្នុងប្រព័ន្ធ "បរិស្ថានមនុស្ស" ... មានការនិយាយច្រើនអំពីបរិស្ថានវិទ្យា ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រើការពិតថ្មី និងថ្មីនៃ មនុស្សបំពុលខ្លួនឯង - តើពួកគេគិតយ៉ាងណាចំពោះកម្មករ រោងចក្រគីមីបំពុលកូនៗខ្លួនឯង?.. តើរដ្ឋកំពុងគិតយ៉ាងណា ដែលមិនធ្វើឱ្យខូចខាងវិញ្ញាណ និងវប្បធម៌ សាលា និងក្រុមសង្គមហៅថា "កុមារ" ជាទូទៅ ហើយបន្ទាប់មកទទួលបានយុវជនជំនាន់ក្រោយដែលបែកបាក់គ្នា មនុស្ស?..

តម្លៃដែលបានអនុវត្តនៃគោលការណ៍ - ការមិនអើពើនឹងមតិត្រឡប់ដោយជៀសមិនរួចនាំឱ្យប្រព័ន្ធបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង ការងាកចេញពីគន្លង និងការស្លាប់ (ជោគវាសនានៃរបបផ្តាច់ការ គ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន ជាច្រើន សោកនាដកម្មគ្រួសារល។ )

គោលការណ៍នៃគោលបំណង- ប្រព័ន្ធខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។

ភាពបត់បែននៃប្រព័ន្ធ សមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់នៃឥរិយាបទរបស់វា ហើយជួនកាលរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាគឺ ទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់ដែលធានាដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធក្នុងបរិយាកាសជាក់ស្តែង។ តាមវិធីសាស្រ្ត គោលការណ៍នៃការអត់ឱន ជាប់នឹងគោលការណ៍នៃគោលបំណង ( ឡាត. - អត់ធ្មត់) ។

គោលការណ៍នៃការអត់ឱន- ប្រព័ន្ធមិនគួរ "តឹងរឹង" - គម្លាតនៅក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់នៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃធាតុ ប្រព័ន្ធរង បរិស្ថាន ឬអាកប្បកិរិយានៃប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតមិនគួរនាំឱ្យប្រព័ន្ធទៅជាមហន្តរាយទេ។

ប្រសិនបើយើងស្រមៃមើលប្រព័ន្ធ "គូស្វាមីភរិយាថ្មីថ្មោង" នៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប "គ្រួសារធំ" ជាមួយឪពុកម្តាយ ជីដូនជីតា នោះវាងាយស្រួលក្នុងការដឹងគុណចំពោះសារៈសំខាន់នៃគោលការណ៍នៃការអត់ឱន យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់សុចរិតភាព (មិននិយាយពីសន្តិភាព) នៃប្រព័ន្ធបែបនេះ។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃការអត់ឱនក៏ត្រូវបានគេហៅថា។ ពហុនិយម ដែលនៅតែត្រូវបានប្រយុទ្ធ។

គោលការណ៍នៃភាពចម្រុះល្អបំផុត- ប្រព័ន្ធ​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​មិន​មាន​សណ្តាប់ធ្នាប់​ខ្លាំង​បាន​ស្លាប់។

ម្យ៉ាងវិញទៀត “ភាពជ្រុលនិយមទាំងអស់គឺអាក្រក់”... ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាចុងក្រោយ ឬអ្វីដែលដូចគ្នា ភាពចម្រុះដែលឈានដល់កម្រិតខ្លាំងអាចត្រូវបានគេប្រដូច (មិនតឹងរ៉ឹងបំផុតសម្រាប់ប្រព័ន្ធបើកចំហ) ទៅនឹងធាតុអតិបរិមានៃប្រព័ន្ធ ដែលឈានដល់ ប្រព័ន្ធមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទៀតទេ (មុខងារ អភិវឌ្ឍ) តាមមធ្យោបាយណាមួយ ); នៅក្នុងទែរម៉ូឌីណាមិច ការបញ្ចប់បែបនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការស្លាប់ដោយកំដៅ" ។ ប្រព័ន្ធដែលមានការរៀបចំយ៉ាងខ្លាំង (រៀបចំហួសកម្រិត) បាត់បង់ភាពបត់បែន ហើយហេតុដូច្នេះហើយសមត្ថភាពក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានក្លាយជា "តឹងរ៉ឹង" (សូមមើលគោលការណ៍នៃការអត់ឱន) ហើយជាក្បួនមិនអាចរស់បានទេ។ N. Alekseev ថែមទាំងបានណែនាំច្បាប់ទី 4 នៃថាមពល - អេនត្រូពិច - ច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍កម្រិតនៃប្រព័ន្ធសម្ភារៈ។ អត្ថន័យ​នៃ​ច្បាប់​នេះ​ធ្លាក់​ចុះ​ទៅ​លើ​ការពិតដែលថា​សម្រាប់​ប្រព័ន្ធ​អេនត្រូភី សូន្យនេះគឺអាក្រក់ដូចជា entropy អតិបរមា។

គោលការណ៍នៃការកើតឡើង- ប្រព័ន្ធមានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមិនត្រូវបានមកពីលក្ខណៈសម្បត្តិដែលគេស្គាល់ (អាចសង្កេតបាន) នៃធាតុរបស់វា និងវិធីដែលពួកគេត្រូវបានតភ្ជាប់។

ឈ្មោះ​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់​គោល​ការណ៍​នេះ​គឺ "សុច្ចរិតភាព"។ អត្ថន័យនៃគោលការណ៍នេះគឺថាប្រព័ន្ធទាំងមូលមានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលប្រព័ន្ធរង (ធាតុ) មិនមាន។ លក្ខណៈសម្បត្តិប្រព័ន្ធទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធរង (ធាតុ) ដោយការពង្រឹង និងការបង្ហាញលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួននៃធាតុក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការចុះខ្សោយ និងការលាក់បាំងរបស់អ្នកដទៃ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធមិនមែនជាសំណុំនៃប្រព័ន្ធរង (ធាតុ) ប៉ុន្តែជាសុចរិតភាពជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះផលបូកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធមិនស្មើនឹងផលបូកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុផ្សំរបស់វានោះទេ។ គោលការណ៍នេះមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែក្នុងផ្នែកបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមផងដែរ ចាប់តាំងពីបាតុភូតដូចជា កិត្យានុភាពសង្គម ចិត្តវិទ្យាជាក្រុម ទំនាក់ទំនងអន្តរប្រភេទក្នុងទ្រឹស្ដីនៃការបំប្លែងព័ត៌មាននៃចិត្តវិទ្យា (សង្គមវិទ្យា) ជាដើមត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយវា។

គោលការណ៍យល់ព្រម- គោលដៅនៃធាតុ និងប្រព័ន្ធរងមិនគួរផ្ទុយពីគោលដៅនៃប្រព័ន្ធ។

ជាការពិតណាស់ ប្រព័ន្ធរងដែលមានគោលដៅដែលមិនត្រូវគ្នានឹងគោលដៅនៃប្រព័ន្ធរំខានដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ (បង្កើន "entropy") ។ ប្រព័ន្ធរងបែបនេះត្រូវតែ "ធ្លាក់ចេញ" នៃប្រព័ន្ធ ឬវិនាស។ បើមិនដូច្នោះទេ - ការរិចរិលនិងការស្លាប់នៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។

គោលការណ៍នៃបុព្វហេតុ- ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ សំណុំជាក់លាក់លក្ខខណ្ឌ (ហេតុផល) បង្កើតការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

នេះ, នៅ glance ដំបូង, សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង, នៅក្នុងការពិតខ្លាំងណាស់ គោលការណ៍សំខាន់សម្រាប់ជួរវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដូច្នេះនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនង គោលការណ៍នៃបុព្វហេតុមិនរាប់បញ្ចូលឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យលើអតីតកាលទាំងអស់។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃចំណេះដឹងគាត់បង្ហាញថាការលាតត្រដាងនៃមូលហេតុនៃបាតុភូតធ្វើឱ្យវាអាចទស្សន៍ទាយនិងបង្កើតឡើងវិញបាន។ វាគឺនៅលើនេះដែលសំណុំដ៏សំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃបាតុភូតសង្គមមួយចំនួនដោយអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្អែកលើ, រួបរួមដោយអ្វីដែលគេហៅថា។ ការវិភាគមូលហេតុ ... វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីសិក្សាឧទាហរណ៍ដំណើរការ ការចល័តសង្គមស្ថានភាពសង្គម ក៏ដូចជាកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលលើការតំរង់ទិសតម្លៃ និងអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គល។ ការវិភាគមូលហេតុត្រូវបានប្រើនៅក្នុងទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធសម្រាប់ការវិភាគទាំងបរិមាណ និងគុណភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងបាតុភូត ព្រឹត្តិការណ៍ ស្ថានភាពប្រព័ន្ធ។ល។ ប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្ត្រវិភាគមូលហេតុគឺខ្ពស់ជាពិសេសនៅក្នុងការសិក្សានៃប្រព័ន្ធពហុវិមាត្រ ហើយទាំងនេះស្ទើរតែទាំងអស់ជាប្រព័ន្ធដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ .

គោលការណ៍កំណត់- ហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធតែងតែស្ថិតនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធ។

គោលការណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់ប្រព័ន្ធណាមួយ ដែលមនុស្សច្រើនតែមិនអាចយល់ស្រប ... "មានហេតុផលសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់ ... មានតែពេលខ្លះវាពិបាកមើលវា ... " ( លោក Henry Winston) ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែវិទ្យាសាស្ត្រធំៗដូចជា Laplace, Descartes និងខ្លះទៀតបានប្រកាសថា "មនោរម្យនៃសារធាតុរបស់ Spinoza" ដែលជា "មូលហេតុនៃខ្លួនវា"។ ហើយនៅក្នុងសម័យរបស់យើង មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែស្តាប់ការពន្យល់អំពីហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធជាក់លាក់ដោយ "តម្រូវការ" "បំណងប្រាថ្នា" (ដូចជាប្រសិនបើពួកគេជាមូលដ្ឋាន) "សេចក្តីប្រាថ្នា" ("... បំណងប្រាថ្នាទូទៅដើម្បីសម្រេចបាន" ។ - K. Vonegut) សូម្បីតែ "ធម្មជាតិច្នៃប្រឌិតនៃរូបធាតុ" (ហើយជាទូទៅនេះគឺជាអ្វីដែលមិនអាចយល់បាន - ទស្សនវិជ្ជា); ជារឿយៗអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានពន្យល់ថាជា "ការចៃដន្យ" ។

តាមពិត គោលការណ៍កំណត់និយមចែងថា ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធមួយ តែងតែជាផលវិបាកនៃឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធទំនើបលើវា។ អវត្ដមាននៃផលប៉ះពាល់លើប្រព័ន្ធគឺជាករណីពិសេសមួយ ហើយអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវគ្គមួយនៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្លាស់ទីតាមគន្លងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ ("ផលប៉ះពាល់សូន្យ") ឬជាវគ្គអន្តរកាលរហូតដល់ស្លាប់ (ក្នុងន័យប្រព័ន្ធ) . តាមវិធីសាស្រ្ត គោលការណ៍កំណត់ក្នុងការសិក្សានៃប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ ជាពិសេសសង្គម ធ្វើឱ្យវាអាចយល់អំពីលក្ខណៈពិសេសនៃអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធរងដោយមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកំហុសប្រធានបទ និងឧត្តមគតិ។

គោលការណ៍នៃ "ប្រអប់ខ្មៅ"- ប្រតិកម្មនៃប្រព័ន្ធគឺជាមុខងារមិនត្រឹមតែឥទ្ធិពលខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុង លក្ខណៈ និងស្ថានភាពនៃធាតុផ្សំរបស់វាផងដែរ។

គោលការណ៍នេះគឺចាំបាច់នៅក្នុង ការអនុវត្តស្រាវជ្រាវនៅពេលសិក្សាវត្ថុ ឬប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ រចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងដែលមិនស្គាល់ និងមិនអាចចូលដំណើរការបាន ("ប្រអប់ខ្មៅ")។

គោលការណ៍ "ប្រអប់ខ្មៅ" ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ការស្រាវជ្រាវផ្សេងៗ សូម្បីតែក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃក៏ដោយ។ ដូច្នេះ អ្នករូបវិទ្យា ដោយសន្មតថារចនាសម្ព័ន្ធអាតូមដែលគេស្គាល់ ស៊ើបអង្កេតបាតុភូតរូបវន្ត និងស្ថានភាពនៃរូបធាតុផ្សេងៗ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររញ្ជួយដី សន្មត់ថាស្ថានភាពដែលគេស្គាល់នៃស្នូលផែនដី ព្យាយាមទស្សន៍ទាយការរញ្ជួយដី និងចលនានៃចានទ្វីប។ ដោយសន្មតថារចនាសម្ព័ន្ធ និងស្ថានភាពសង្គមដែលគេស្គាល់ សង្គមវិទូប្រើការស្ទង់មតិដើម្បីស្វែងរកប្រតិកម្មរបស់មនុស្សចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ ឬឥទ្ធិពលមួយចំនួន។ ដោយ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា​គេ​ស្គាល់​រដ្ឋ​និង​ប្រតិកម្ម​ដែល​ទំនង​ជា​របស់​ប្រជាជន អ្នក​នយោបាយ​របស់​យើង​អនុវត្ត​កំណែទម្រង់​នេះ​ឬ​បែប​នោះ។

"ប្រអប់ខ្មៅ" ធម្មតាសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវគឺជាមនុស្សម្នាក់។ នៅពេលធ្វើការស៊ើបអង្កេត ជាឧទាហរណ៍ ចិត្តរបស់មនុស្ស ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរមិនត្រឹមតែឥទ្ធិពលខាងក្រៅពិសោធន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរចនាសម្ព័ន្ធនៃចិត្ត និងស្ថានភាពនៃធាតុផ្សំរបស់វា (មុខងារផ្លូវចិត្ត ប្លុក ប្លុក superblock ជាដើម)។ វាធ្វើតាមដែលថានៅក្រោមឥទ្ធិពលខាងក្រៅដែលគេស្គាល់ (គ្រប់គ្រង) និងការសន្មត់នូវស្ថានភាពដែលគេស្គាល់នៃធាតុនៃចិត្តវាអាចទៅរួចក្នុងការពិសោធន៍មួយដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃ "ប្រអប់ខ្មៅ" យោងទៅតាមប្រតិកម្មរបស់មនុស្សដើម្បីបង្កើតគំនិតនៃ រចនាសម្ព័ននៃចិត្ត ពោលគឺប្រភេទនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាន (ITM) នៃចិត្តរបស់មនុស្សដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណ TIM នៃចិត្តវិទ្យា និងផ្ទៀងផ្ទាត់គំរូរបស់វាក្នុងការសិក្សាអំពីលក្ខណៈនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងបុគ្គលរបស់មនុស្សក្នុងទ្រឹស្តីនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននៃចិត្តវិទ្យា (សង្គមវិទ្យា)។ ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដែលគេស្គាល់នៃចិត្ត និងឥទ្ធិពលខាងក្រៅដែលបានគ្រប់គ្រង និងប្រតិកម្មចំពោះពួកគេ មនុស្សម្នាក់អាចវិនិច្ឆ័យស្ថានភាពនៃមុខងារផ្លូវចិត្តដែលជាធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធ។ ជាចុងក្រោយ ដោយដឹងពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងស្ថានភាពនៃមុខងារផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលនោះ មនុស្សម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយប្រតិកម្មរបស់គាត់ចំពោះឥទ្ធិពលខាងក្រៅមួយចំនួន។ ជាការពិតណាស់ ការសន្និដ្ឋានដែលអ្នកស្រាវជ្រាវទាញចេញពីមូលដ្ឋាននៃការពិសោធន៍ជាមួយ "ប្រអប់ខ្មៅ" គឺទំនងជានៅក្នុងធម្មជាតិ (ដោយសារតែធម្មជាតិនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសន្មត់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ) ហើយមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែដឹងអំពីរឿងនេះ។ ហើយទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍នៃ "ប្រអប់ខ្មៅ" គឺជាឧបករណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ចម្រុះ និងមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានសមត្ថកិច្ច។

គោលការណ៍នៃភាពចម្រុះប្រព័ន្ធចម្រុះកាន់តែច្រើន វាកាន់តែមានស្ថេរភាព។

ជាការពិតណាស់ ភាពចម្រុះនៃរចនាសម្ព័ន្ធ លក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធផ្តល់ឱកាសច្រើនសម្រាប់ការសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរឥទ្ធិពល ដំណើរការខុសប្រក្រតីនៃប្រព័ន្ធរង លក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន។ល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ... អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អក្នុងកម្រិតមធ្យម (សូមមើល។ គោលការណ៍នៃភាពចម្រុះល្អបំផុត).

គោលការណ៍ Entropy- ប្រព័ន្ធដាច់ស្រយាល (បិទ) ងាប់។

ពាក្យអាប់អួរ - ល្អតើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបាន៖ ប្រហែលនេះគឺជាអត្ថន័យនៃច្បាប់មូលដ្ឋានបំផុតនៃធម្មជាតិ - អ្វីដែលគេហៅថា។ ច្បាប់ទី 2 នៃទែរម៉ូឌីណាមិកក៏ដូចជាច្បាប់ទី 2 នៃធាតុថាមពលដែលបង្កើតឡើងដោយ G. N. Alekseev ។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធភ្លាមៗប្រែទៅជាឯកោ "បិទ" មានន័យថាវាមិនផ្លាស់ប្តូរបញ្ហាថាមពលព័ត៌មានឬសញ្ញាចង្វាក់ជាមួយបរិស្ថានទេនោះដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធនឹងវិវឌ្ឍន៍ក្នុងទិសដៅនៃការបង្កើនធាតុនៃធាតុ។ ប្រព័ន្ធ ពីស្ថានភាពដែលមានលំដាប់ច្រើនជាង ទៅជាលំដាប់តិចជាង ពោលគឺឆ្ពោះទៅរកលំនឹង ហើយលំនឹងគឺស្រដៀងទៅនឹងការស្លាប់… “ភាពស្និទ្ធស្នាល” នៅក្នុងធាតុផ្សំណាមួយនៃអន្តរប្រព័ន្ធទាំងបួន នាំឱ្យប្រព័ន្ធឈានដល់ការរិចរិល និងការស្លាប់។ អនុវត្តដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលហៅថាបិទ "ចិញ្ចៀន" ដំណើរការនិងរចនាសម្ព័ន្ធ - ពួកគេគ្រាន់តែ "បិទ" នៅ glance ដំបូង: ជាញឹកញាប់យើងគ្រាន់តែមិនឃើញឆានែលដែលតាមរយៈប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបើកមិនអើពើឬមើលស្រាលវានិង។ .. ធ្លាក់ក្នុងកំហុស។ ប្រព័ន្ធមុខងារពិតទាំងអស់ត្រូវបានបើក។

វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការយកទៅក្នុងគណនីដូចខាងក្រោម - ដោយប្រតិបត្តិការរបស់វា ប្រព័ន្ធនឹងបង្កើន "entropy" នៃបរិស្ថានដោយជៀសមិនរួច (សញ្ញាសម្រង់នៅទីនេះបង្ហាញពីការអនុវត្តរលុងនៃពាក្យ) ។ ក្នុងន័យនេះ G. N. Alekseev បានស្នើច្បាប់ទី 3 នៃ entropy ថាមពល - entropy នៃប្រព័ន្ធបើកចំហនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍរីកចម្រើនរបស់ពួកគេតែងតែថយចុះដោយសារតែការប្រើប្រាស់ថាមពលពីប្រភពខាងក្រៅ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "entropy" នៃប្រព័ន្ធដែលបម្រើជាប្រភពថាមពលកើនឡើង។ ដូច្នេះសកម្មភាពបញ្ជាទិញណាមួយត្រូវបានអនុវត្តដោយការចំណាយនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលនិងការកើនឡើងនៃ "entropy" នៃប្រព័ន្ធខាងក្រៅ (ប្រព័ន្ធទំនើប) ហើយមិនអាចកើតឡើងដោយគ្មានវាទាល់តែសោះ។

ឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសដាច់ស្រយាល -យានរុករកតាមច័ន្ទគតិ (ដរាបណាមានថាមពល និងសម្ភារៈប្រើប្រាស់នៅលើយន្តហោះ វាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈតំណវិទ្យុបញ្ជា ហើយវាដំណើរការ; ប្រភពត្រូវបានបាត់បង់ - "ស្លាប់" បញ្ឈប់ការគ្រប់គ្រង ពោលគឺអន្តរកម្មលើសមាសធាតុព័ត៌មានត្រូវបានរំខាន។ - វានឹងស្លាប់ទោះបីជាមានថាមពលនៅលើយន្តហោះក៏ដោយ) ។

ឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តដាច់ស្រយាល។- កណ្តុរជាប់ក្នុងពាងកែវ។ ប៉ុន្តែ មនុស្ស​ដែល​បាន​លិច​កប៉ាល់ កោះវាលខ្សាច់- ប្រព័ន្ធ ជាក់ស្តែងមិនដាច់ពីគេទាំងស្រុងទេ... ពិតណាស់ បើគ្មានអាហារ និងកំដៅ ពួកគេនឹងស្លាប់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមាន នោះពួកគេនៅរស់រានមានជីវិត៖ ជាក់ស្តែង សមាសធាតុព័ត៌មានជាក់លាក់មួយនៅក្នុងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយពិភពខាងក្រៅកើតឡើង។

ទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍កម្រនិងអសកម្ម... នៅក្នុងជីវិតពិត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញជាង និងស្មុគស្មាញជាង។ ដូច្នេះ​ទុរ្ភិក្ស​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អាហ្វ្រិក ការ​ស្លាប់​របស់​មនុស្ស​នៅ​តំបន់​ប៉ូល​ដោយសារ​កង្វះ​ប្រភព​ថាមពល ការ​រិចរិល​នៃ​ប្រទេស​ដែល​ឡោមព័ទ្ធ​ខ្លួន​ឯង»។ វាំងននដែក"ភាពយឺតយ៉ាវរបស់ប្រទេស និងការក្ស័យធននៃសហគ្រាស ដែលនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ មិនខ្វល់ពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសហគ្រាសផ្សេងទៀត សូម្បីតែបុគ្គល ឬក្រុមបិទជិត ដែលធ្វើឲ្យធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលពួកគេ "ដកខ្លួនចេញ" រំខានទំនាក់ទំនងជាមួយសង្គម។ - ទាំងអស់នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធបិទច្រើនឬតិច។

បាតុភូតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងសំខាន់សម្រាប់មនុស្សជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍វដ្តនៃប្រព័ន្ធជនជាតិភាគតិច (ethnoses) ត្រូវបានរកឃើញដោយ អ្នករុករកដ៏ល្បីល្បាញ L. N. Gumilev ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាអ្នកជនជាតិភាគតិចដែលមានទេពកោសល្យម្នាក់បានធ្វើកំហុសដោយជឿថា "... ប្រព័ន្ធជនជាតិភាគតិច ... អភិវឌ្ឍដោយយោងទៅតាមច្បាប់នៃ entropy ដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ហើយបាត់បង់កម្លាំងជំរុញដំបូងដែលផ្តល់អោយពួកគេ ដូចជាចលនាណាមួយបានបាត់បង់ពីការតស៊ូបរិស្ថាន។ ... "។ វាមិនទំនងទេដែលក្រុមជនជាតិភាគតិចជាប្រព័ន្ធបិទ - មានការពិតច្រើនពេកប្រឆាំងនឹងរឿងនេះ៖ វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលឹកអ្នកធ្វើដំណើរដ៏ល្បីល្បាញ Thor Heyerdahl ដែលបានសិក្សាពិសោធន៍ទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជននៅតំបន់ដ៏ធំល្វឹងល្វើយ។ មហាសមុទ្រ​ប៉ា​ស៊ិ​ហ្វិ​កការសិក្សារបស់អ្នកភាសាវិទ្យាលើការជ្រៀតចូលនៃភាសា អ្វីដែលគេហៅថាការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យរបស់មនុស្សជាតិ។ ដោយសារតែថាមពលជាក់លាក់មួយត្រូវបានទាក់ទងទៅពួកគេដោយសញ្ញាមួយ។ វាមិនទំនងថាគំរូបែបនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីបាតុភូតនៃមនុស្សជាតិនោះទេ។ ជាក់ស្តែង ដំណើរការពិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធជនជាតិភាគតិចមានភាពស្មុគស្មាញជាង។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីអនុវត្តវិធីសាស្រ្តក្នុងការសិក្សាប្រព័ន្ធស្រដៀងគ្នាទៅនឹងក្រុមជនជាតិភាគតិច។ តំបន់ថ្មី។- ទែរម៉ូឌីណាមិកមិនស្មើគ្នា ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលវាហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីណែនាំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទែរម៉ូឌីណាមិកសម្រាប់ការវិវត្តនៃប្រព័ន្ធរាងកាយបើកចំហ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានប្រែក្លាយថាវិធីសាស្រ្តទាំងនេះនៅតែគ្មានអំណាច - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរូបវន្តនៃការវិវត្តន៍មិនបានពន្យល់ពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធរស់នៅពិតប្រាកដ ... វាហាក់ដូចជាថាដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គមអាចយល់បានតែលើមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធចំពោះជនជាតិភាគតិច។ ក្រុមដូចជា ប្រព័ន្ធបើកចំហដែលជាប្រព័ន្ធរងនៃប្រព័ន្ធ "មនុស្សជាតិ" ។ ជាក់ស្តែង វានឹងកាន់តែមានការសន្យាក្នុងការសិក្សាអំពីធាតុផ្សំនៃអន្តរកម្មនៃអន្តរប្រព័ន្ធនៅក្នុងប្រព័ន្ធជនជាតិភាគតិច - វាហាក់បីដូចជាវាស្ថិតនៅលើផ្លូវនេះ (ដោយគិតគូរពីភាពវៃឆ្លាតនៃប្រព័ន្ធរស់នៅ) ដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដោះស្រាយមិនត្រឹមតែបាតុភូតនៃ ការអភិវឌ្ឍន៍ជារង្វង់នៃក្រុមជនជាតិភាគតិច ប៉ុន្តែក៏ជាលក្ខណៈសម្បត្តិជាមូលដ្ឋាននៃចិត្តមនុស្សផងដែរ។

ជាអកុសល គោលការណ៍នៃ entropy ជារឿយៗត្រូវបានមិនអើពើដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កំហុសពីរគឺជារឿងធម្មតា៖ ទាំងពួកគេញែកប្រព័ន្ធដោយសិប្បនិម្មិត ហើយសិក្សាវា ដោយមិនបានដឹងថាមុខងារនៃប្រព័ន្ធផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ឬ "តាមព្យញ្ជនៈ" អនុវត្តច្បាប់នៃទែរម៉ូឌីណាមិកបុរាណ (ជាពិសេស គំនិតនៃ entropy) ចំពោះប្រព័ន្ធបើកចំហ ដែលពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ កំហុសចុងក្រោយគឺជារឿងធម្មតាជាពិសេសនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវជីវសាស្រ្ត និងសង្គមវិទ្យា។

គោលការណ៍អភិវឌ្ឍន៍- មានតែប្រព័ន្ធដែលកំពុងអភិវឌ្ឍប៉ុណ្ណោះដែលនៅរស់។

អត្ថន័យ​នៃ​គោលការណ៍​គឺ​មាន​ទាំង​ជាក់ស្តែង និង​មិន​បាន​យល់​ឃើញ​នៅ​កម្រិត​នៃ "ការ​យល់​ដឹង​ទូទៅ​នៃ​វត្ថុ"។ ពិតហើយ របៀបដែលមនុស្សម្នាក់មិនចង់ជឿថាការត្អូញត្អែរមានអត្ថន័យ ព្រះនាងខ្មៅពី Alice Through the Looking-Glass ដោយ Lewis Carroll៖ “... អ្នកត្រូវតែរត់ឱ្យលឿនតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ដើម្បីនៅនឹងកន្លែង! បើអ្នកចង់ទៅកន្លែងផ្សេង អ្នកត្រូវរត់យ៉ាងហោចណាស់ពីរដងឲ្យបានលឿន!..» យើងទាំងអស់គ្នាចង់បានស្ថេរភាព សន្តិភាពខ្លាំងណាស់ ហើយប្រាជ្ញាពីបុរាណមិនសប្បាយចិត្ត៖ “សន្តិភាពគឺសេចក្តីស្លាប់”... បុគ្គលិកលក្ខណៈឆ្នើម N. M. Amosov ណែនាំ៖ "ដើម្បីរស់នៅ ធ្វើឱ្យខ្លួនឯងលំបាកជានិច្ច..." ហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ធ្វើចលនាប្រាំបីពាន់ពេលកំពុងសាក

តើ "ប្រព័ន្ធមិនអភិវឌ្ឍ" មានន័យដូចម្តេច? នេះ​មាន​ន័យ​ថា​វា​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​ស្មើ​នឹង​បរិស្ថាន។ ទោះបីជាបរិស្ថាន (ប្រព័ន្ធទំនើប) មានស្ថេរភាពក៏ដោយ ប្រព័ន្ធនឹងត្រូវអនុវត្តការងារដើម្បីរក្សាកម្រិតចាំបាច់នៃសកម្មភាពសំខាន់ ដោយសារការបាត់បង់រូបធាតុ ថាមពល ភាពបរាជ័យនៃព័ត៌មានដែលជៀសមិនរួច (ដោយប្រើវាក្យស័ព្ទនៃមេកានិច - ការបាត់បង់ការកកិត) ។ ប្រសិនបើយើងយកទៅក្នុងគណនីដែលថាបរិស្ថានតែងតែមិនស្ថិតស្ថេរ ការផ្លាស់ប្តូរ (វាមិនមានអ្វីប្លែកទេ - សម្រាប់កាន់តែប្រសើរ ឬ ផ្នែកដ៏អាក្រក់បំផុត។) បន្ទាប់មក ទោះបីជាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដូចគ្នានេះដោយអត់ធ្មត់ក៏ដោយ ក៏ប្រព័ន្ធត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតាមពេលវេលា។

គោលការណ៍នៃការមិនលើស- ធាតុបន្ថែមនៃប្រព័ន្ធស្លាប់។

ធាតុបន្ថែមមានន័យថាមិនប្រើ មិនចាំបាច់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ ទស្សនវិទូមជ្ឈិមសម័យលោក William នៃ Ockham បានណែនាំថា: "កុំគុណចំនួនអង្គភាពលើសពីអ្វីដែលចាំបាច់"; ដំបូន្មានសំឡេងនេះត្រូវបានគេហៅថា "ឡាមរបស់ Occam" ។ ធាតុបន្ថែមនៃប្រព័ន្ធគឺមិនត្រឹមតែការប្រើប្រាស់ធនធានដែលខ្ជះខ្ជាយប៉ុណ្ណោះទេ។ តាមពិតនេះគឺជាការកើនឡើងសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធដែលអាចត្រូវបានគេប្រដូចទៅនឹងការកើនឡើងនៃ entropy ហើយហេតុដូច្នេះហើយការថយចុះនៃកត្តាគុណភាពនៃប្រព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធពិតមួយត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោមៈ "អង្គការ - មិនមានធាតុបន្ថែមទេ។ ប្រព័ន្ធឆ្លាតវៃសកម្មភាពសម្របសម្រួលដោយមនសិការ។ អ្នកគិតជនជាតិអ៊ុយក្រែន G. Skovoroda បាននិយាយថា "អ្វីដែលពិបាកគឺមិនពិត។

គោលការណ៍នៃភាពទុក្ខព្រួយ - គ្មានអ្វីវិនាសដោយគ្មានការតស៊ូ។

គោលការណ៍នៃការអភិរក្សបរិមាណសារធាតុ- បរិមាណនៃសារធាតុ (សារធាតុ និងថាមពល) ដែលចូលក្នុងប្រព័ន្ធគឺស្មើនឹងបរិមាណនៃរូបធាតុដែលបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព (ដំណើរការ) នៃប្រព័ន្ធ។

សរុបមក នេះគឺជាជំហរសម្ភារៈនិយមអំពីភាពមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរូបធាតុ។ ជាការពិត វាជាការងាយស្រួលក្នុងការឃើញថាបញ្ហាទាំងអស់ដែលចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធពិតមួយចំនួនត្រូវបានចំណាយលើ៖

• រក្សាមុខងារនិងការអភិវឌ្ឍនៃប្រព័ន្ធខ្លួនវា (ការរំលាយអាហារ);
• ការផលិតដោយប្រព័ន្ធនៃផលិតផលដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនើប (បើមិនដូច្នេះទេ ហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធទំនើបត្រូវការប្រព័ន្ធមួយ);
• "ខ្ជះខ្ជាយបច្ចេកវិទ្យា" នៃប្រព័ន្ធនេះ (ដែលតាមវិធីនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើបអាចជា, ប្រសិនបើមិនមែនជាផលិតផលមានប្រយោជន៍, បន្ទាប់មកនៅក្នុងករណីណាមួយ, វត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ប្រព័ន្ធមួយចំនួនផ្សេងទៀត; ទោះជាយ៉ាងណា, ពួកគេប្រហែលជាមិនមែនជា - វិបត្តិអេកូឡូស៊ីបានកើតឡើងនៅលើផែនដីយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែប្រព័ន្ធ "មនុស្សជាតិ" ដែលរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធរង "ឧស្សាហកម្ម" បោះចូលទៅក្នុង "ជីវមណ្ឌល" កាកសំណល់គ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចត្រូវបានគេបោះចោលនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប - ឧទាហរណ៍ធម្មតានៃការរំលោភលើគោលការណ៍ប្រព័ន្ធនៃការយល់ព្រម: វាហាក់ដូចជាថាគោលដៅនៃប្រព័ន្ធ "មនុស្សជាតិ" មិនតែងតែស្របគ្នាជាមួយនឹងគោលដៅនៃប្រព័ន្ធទំនើប "ផែនដី") ។

មនុស្សម្នាក់ក៏អាចឃើញភាពស្រដៀងគ្នាខ្លះរវាងគោលការណ៍នេះ និងច្បាប់ទី 1 នៃ entropy ថាមពល - ច្បាប់នៃការអភិរក្សថាមពល។ គោលការណ៍នៃការអភិរក្សបរិមាណរូបធាតុគឺមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងបរិបទនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ពីព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះ នៅក្នុងការសិក្សាផ្សេងៗ កំហុសត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងការប៉ាន់ស្មានមិនដល់សមតុល្យនៃរូបធាតុក្នុងអន្តរកម្មប្រព័ន្ធផ្សេងៗ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម - ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាបរិស្ថាន ហើយនៅក្នុង ការស្រាវជ្រាវជីវសាស្រ្តជាពិសេសទាក់ទងទៅនឹងការសិក្សានៃអ្វីដែលគេហៅថា។ ជីវវាល និងក្នុងសង្គមវិទ្យា ដែលអន្តរកម្មថាមពល និងសម្ភារៈត្រូវបានប៉ាន់ស្មានមិនច្បាស់។ ជាអកុសលនៅក្នុងប្រព័ន្ធវិទ្យាសំណួរថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយអំពីការអភិរក្សបរិមាណព័ត៌មានមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅឡើយទេ។

គោលការណ៍មិនលីនេអ៊ែរប្រព័ន្ធពិតតែងតែមិនមានលីនេអ៊ែរ។

ការយល់ដឹងរបស់មនុស្សធម្មតាអំពីភាពមិនលីនេអ៊ែរគឺដូចជាគំនិតរបស់មនុស្សអំពីពិភពលោក។ ជាការពិតណាស់ យើងដើរលើផែនដីរាបស្មើ យើងឃើញ (ជាពិសេសនៅវាលស្មៅ) ជាយន្តហោះដែលស្ទើរតែល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការគណនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ (ឧទាហរណ៍គន្លងនៃយានអវកាស) យើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យគិតគូរមិនត្រឹមតែភាពស្វ៊ែរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានផងដែរ។ ដែលគេហៅថា។ geoidity នៃផែនដី។ យើងរៀនពីភូមិសាស្ត្រ និងតារាសាស្ត្រ ដែលយន្តហោះដែលយើងឃើញគឺជាករណីពិសេសមួយ បំណែកនៃលំហធំមួយ។ អ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នាកើតឡើងជាមួយនឹងការមិនលីនេអ៊ែរ។ "កន្លែងដែលបាត់បង់អ្វីមួយវានឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅកន្លែងផ្សេងទៀត" - M.V. Lomonosov ធ្លាប់បាននិយាយអ្វីមួយដូចនេះហើយ "សុភវិនិច្ឆ័យ" ជឿថាចំនួននឹងថយចុះ ច្រើននឹងកើនឡើង។ វាប្រែថាលីនេអ៊ែរបែបនេះគឺជាករណីពិសេស! តាមពិតនៅក្នុងធម្មជាតិ និងឧបករណ៍បច្ចេកទេស ច្បាប់គឺមិនមែនលីនេអ៊ែរទេ៖ មិនចាំបាច់ថាវាថយចុះប៉ុន្មានទេ វានឹងកើនឡើងច្រើន - ប្រហែលជាច្រើន ប្រហែលជាតិច ... វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើរូបរាង និងកម្រិតនៃភាពមិនលីនេអ៊ែរ។ នៃលក្ខណៈ។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធ ភាពមិនមែនលីនេអ៊ែរ មានន័យថា ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធ ឬធាតុទៅនឹងកត្តាជំរុញ គឺមិនចាំបាច់សមាមាត្រទៅនឹងកត្តាជំរុញនោះទេ។ ប្រព័ន្ធពិតអាចមានលក្ខណៈលីនេអ៊ែរច្រើន ឬតិចតែលើផ្នែកតូចមួយនៃលក្ខណៈរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើនគេត្រូវពិចារណាលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធពិតថាជា nonlinear ខ្លាំង។ គណនេយ្យសម្រាប់ភាពមិនលីនេអ៊ែរគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងការវិភាគប្រព័ន្ធនៅពេលបង្កើតគំរូនៃប្រព័ន្ធពិត។ ប្រព័ន្ធសង្គមគឺមិនមានលីនេអ៊ែរខ្ពស់ ដែលភាគច្រើនបណ្តាលមកពីភាពមិនលីនេអ៊ែរនៃធាតុដូចជាមនុស្សម្នាក់។

គោលការណ៍នៃប្រសិទ្ធភាពល្អបំផុត- ប្រសិទ្ធភាពអតិបរិមានៃការបំពេញមុខងារត្រូវបានសម្រេចនៅលើគែមនៃស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធ ប៉ុន្តែនេះគឺ fraught ជាមួយការបំបែកនៃប្រព័ន្ធទៅជាស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរ។

គោលការណ៍នេះមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែសម្រាប់បច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ប្រព័ន្ធសង្គមទៀតផង។ ដោយសារតែភាពមិនស្មើគ្នាដ៏ខ្លាំងនៃធាតុដូចជាមនុស្សម្នាក់នោះ ប្រព័ន្ធទាំងនេះជាទូទៅមិនស្ថិតស្ថេរ ដូច្នេះហើយគេមិនគួរ "ច្របាច់" ប្រសិទ្ធភាពអតិបរមាចេញពីពួកវាឡើយ។

ច្បាប់នៃទ្រឹស្ដីបទប្បញ្ញត្តិដោយស្វ័យប្រវត្តិចែងថា “ស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធកាន់តែតិច ការគ្រប់គ្រងកាន់តែងាយស្រួល។ និងច្រាសមកវិញ" ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ៖ ស្ទើរតែគ្រប់បដិវត្តន៍ គ្រោះមហន្តរាយជាច្រើននៅក្នុង ប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសជម្លោះលើមូលដ្ឋានជាតិ។ល។ ចំពោះប្រសិទ្ធភាពដ៏ល្អប្រសើរ សំណួរនេះត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប ដែលគួរតែយកចិត្តទុកដាក់មិនត្រឹមតែប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធរងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានស្ថេរភាពរបស់វាផងដែរ។

គោលការណ៍នៃភាពពេញលេញនៃការតភ្ជាប់- តំណភ្ជាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធគួរតែផ្តល់នូវអន្តរកម្មពេញលេញគ្រប់គ្រាន់នៃប្រព័ន្ធរង។

វាអាចត្រូវបានអះអាងថាការតភ្ជាប់តាមពិតបង្កើតប្រព័ន្ធមួយ។ និយមន័យនៃគោលគំនិតនៃប្រព័ន្ធផ្តល់ហេតុផលដើម្បីបញ្ជាក់ថាគ្មានប្រព័ន្ធណាដែលមិនមានការតភ្ជាប់ទេ។ ការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធគឺជាធាតុមួយ (ទំនាក់ទំនង) ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសម្ភារៈនៃអន្តរកម្មរវាងប្រព័ន្ធរង។ អន្តរកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធមាននៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរធាតុរវាងខ្លួនគេ និងជាមួយពិភពខាងក្រៅ។ សារធាតុ(អន្តរកម្មសម្ភារៈ), ថាមពល(អន្តរកម្មថាមពលឬវាល), ព័ត៌មាន(អន្តរកម្មព័ត៌មាន) និង សញ្ញាចង្វាក់(អន្តរកម្មនេះជួនកាលត្រូវបានគេហៅថាការធ្វើសមកាលកម្ម) ។ វាច្បាស់ណាស់ថាការផ្លាស់ប្តូរមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬលើសនៃធាតុផ្សំណាមួយរំខានដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធរង និងប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ក្នុងន័យនេះវាសំខាន់ណាស់។ លំហូរនិងលក្ខណៈគុណភាពនៃតំណភ្ជាប់បានធានានូវការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធជាមួយនឹងភាពពេញលេញគ្រប់គ្រាន់ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលអាចទទួលយកបាន (ការបាត់បង់)។ កម្រិតនៃភាពពេញលេញ និងការបាត់បង់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើលក្ខណៈនៃសុចរិតភាព និងលទ្ធភាពរស់រានមានជីវិតនៃប្រព័ន្ធ (សូមមើល។ គោលការណ៍ ទំនាក់ទំនងខ្សោយ ).

គោលការណ៍គុណភាព- គុណភាពនិងប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានវាយតម្លៃតែពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃប្រព័ន្ធទំនើប។

ប្រភេទនៃគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពគឺមានសារៈសំខាន់ខាងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ផ្អែកលើការវាយតម្លៃគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាព ការបង្កើត ការប្រៀបធៀប ការធ្វើតេស្ត និងការវាយតម្លៃនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានអនុវត្ត កម្រិតនៃការអនុលោមតាមគោលបំណង គោលបំណង និងទស្សនវិស័យនៃប្រព័ន្ធ។ល។ ត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។នយោបាយក្នុងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ល។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃការបំប្លែងព័ត៌មាននៃចិត្តវិទ្យា (សង្គមវិទ្យា) ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍នេះ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា មនុស្សម្នាក់អាចបង្កើតបទដ្ឋានបុគ្គលបានតែលើមូលដ្ឋាននៃការវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយសង្គម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មនុស្សម្នាក់មិនអាចវាយតម្លៃខ្លួនឯងបានទេ។ គួរកត់សំគាល់ថា គោលគំនិតនៃគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាព ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃគោលការណ៍ប្រព័ន្ធ មិនតែងតែត្រូវបានយល់ បកស្រាយ និងអនុវត្តបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។

សូចនាករគុណភាពគឺជាសំណុំនៃភាពវិជ្ជមានជាមូលដ្ឋាន (ពីទីតាំងនៃប្រព័ន្ធទំនើបឬអ្នកស្រាវជ្រាវ) លក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធ; ពួកវាជាប្រព័ន្ធបំរែបំរួល។

• គុណភាព​ប្រព័ន្ធ -ទូទៅ លក្ខណៈវិជ្ជមានបង្ហាញពីកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់របស់ប្រព័ន្ធសម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនើប។
• ឥទ្ធិពល -វាគឺជាលទ្ធផល, លទ្ធផលនៃសកម្មភាពណាមួយ; ប្រសិទ្ធភាពមានន័យថាផ្តល់ប្រសិទ្ធភាព; ដូច្នេះ - ប្រសិទ្ធភាពប្រសិទ្ធភាព។
• ប្រសិទ្ធភាព -ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាទៅនឹងតម្លៃនៃធនធាន លទ្ធផលនៃសកម្មភាព ឬសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ គឺជាតម្លៃដែលគិតគូរពីគុណភាពនៃប្រព័ន្ធ ការប្រើប្រាស់ធនធាន និងរយៈពេលនៃសកម្មភាព។

ដូច្នេះប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានវាស់ដោយកម្រិត ផលប៉ះពាល់វិជ្ជមានប្រព័ន្ធលើដំណើរការនៃប្រព័ន្ធទំនើប។ ដូច្នេះហើយ គំនិតនៃប្រសិទ្ធភាពគឺនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធ ពោលគឺគ្មានការពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធអាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីណែនាំវិធានការប្រសិទ្ធភាព។ ដោយវិធីនេះ វាក៏បន្តពីនេះផងដែរ ដែលគំនិតទាន់សម័យនៃ "ការកែលម្អខ្លួនឯង" "ការចុះសម្រុងគ្នាដោយខ្លួនឯង" ជាដើម ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយសូម្បីតែនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រឹងក៏វាមិនសមហេតុផលដែរ។

គោលការណ៍នៃការចាកចេញ- ដើម្បីយល់ពីឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធ ចាំបាច់ត្រូវចេញពីប្រព័ន្ធចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប។

គោលការណ៍សំខាន់ណាស់! នៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារូបវិទ្យាចាស់ ភាពប្លែកនៃឯកសណ្ឋាន និង ចលនា rectilinear: “... ស្ថិតនៅក្នុងកាប៊ីនបិទជិត នៃកប៉ាល់សំពៅ ផ្លាស់ទីរាបស្មើ និងត្រង់ក្នុងទឹកស្ងប់ស្ងាត់ ទេ វិធីសាស្រ្តរាងកាយបង្កើតការពិតនៃចលនា ... វិធី​តែមួយគត់- ចេញទៅលើនាវាហើយមើលច្រាំង ... "នៅក្នុងឧទាហរណ៍បឋមនេះ មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងកាប៊ីនបិទជិតគឺជាប្រព័ន្ធ "បុរស - កប៉ាល់" ហើយការឡើងលើនាវាហើយមើលច្រាំងគឺជាច្រកចេញទៅកាន់ "កប៉ាល់" ។ - ប្រព័ន្ធទំនើប។

ជាអកុសល ទាំងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ វាពិបាកសម្រាប់យើងក្នុងការគិតអំពីតម្រូវការដើម្បីចេញពីប្រព័ន្ធ។ ដូច្នេះក្នុងការស្វែងរកហេតុផលសម្រាប់អស្ថិរភាពនៃគ្រួសារទំនាក់ទំនងមិនល្អនៅក្នុងគ្រួសារអ្នកសង្គមវិទូដ៏ក្លាហានរបស់យើងបន្ទោសនរណាម្នាក់និងអ្វីទាំងអស់លើកលែងតែ ... រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋគឺជាប្រព័ន្ធទំនើបសម្រាប់គ្រួសារ (ចងចាំ៖ "គ្រួសារគឺជាកោសិកានៃរដ្ឋ"?) វានឹងចាំបាច់ក្នុងការចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើបនេះ ហើយវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់លើគ្រួសារនៃមនោគមវិជ្ជាដែលវង្វេងវង្វាន់ សេដ្ឋកិច្ច និងរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងការបញ្ជា-រដ្ឋបាលដោយគ្មានមតិកែលម្អ។ល។ ឥឡូវនេះមានកំណែទម្រង់ ការអប់រំសាធារណៈ- ចំណង់ចំណូលចិត្តកំពុងកើនឡើងខ្ពស់លើគ្រូបង្រៀន ឪពុកម្តាយ គ្រូបង្រៀនប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត "សាលារៀនថ្មី" កំពុងត្រូវបានស្នើឡើង ... ហើយសំណួរមិនត្រូវបានគេឮទេ - តើអ្វីជាប្រព័ន្ធ "សាលារៀន" នៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប "រដ្ឋ" និងអ្វីដែលប្រព័ន្ធទំនើបដាក់។ ឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ការអប់រំ? .. វិធីសាស្រ្ត, គោលការណ៍នៃការចាកចេញពីប្រព័ន្ធ, ប្រហែលជាសំខាន់បំផុតនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។

គោលការណ៍នៃតំណភ្ជាប់ខ្សោយ- ការតភ្ជាប់រវាងធាតុនៃប្រព័ន្ធត្រូវតែរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាភាពសុចរិតនៃប្រព័ន្ធ ប៉ុន្តែខ្សោយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាបាននូវភាពរស់រានមានជីវិតរបស់វា។

តម្រូវការសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរឹងមាំ (ទាមទារខ្លាំង!) ដើម្បីធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រព័ន្ធគឺអាចយល់បានដោយមិនចាំបាច់ពន្យល់ច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥស្សរជនចក្រពត្តិ និងការិយាធិបតេយ្យជាធម្មតាខ្វះការយល់ដឹងថា ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងខ្លាំងពេកនៃការបង្កើតជាតិទៅនឹងទីក្រុងដែលបង្កើតចក្រភពគឺពោរពេញដោយ ជម្លោះផ្ទៃក្នុងឆាប់ឬក្រោយមកបំផ្លាញអាណាចក្រ។ ដូច្នេះ​ការ​បំបែក​ខ្លួន​ដោយ​ហេតុផល​មួយ​ចំនួន​បាន​ចាត់​ទុក​ជា​បាតុភូត​អវិជ្ជមាន។

កម្លាំងនៃចំណងត្រូវតែមាន និង ព្រំដែនទាប- ការតភ្ជាប់រវាងធាតុនៃប្រព័ន្ធត្រូវតែខ្សោយដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយ ដូច្នេះបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយធាតុមួយនៃប្រព័ន្ធ (ឧទាហរណ៍ការស្លាប់របស់ធាតុមួយ) មិនបណ្តាលឱ្យមានការស្លាប់នៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។

វាត្រូវបានគេនិយាយថានៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់វិធីល្អបំផុតដើម្បីរក្សាប្តីមួយដែលត្រូវបានប្រកាសដោយកាសែតអង់គ្លេសរង្វាន់ទីមួយត្រូវបានឈ្នះដោយស្ត្រីម្នាក់ដែលបានស្នើដូចខាងក្រោម: "រក្សានៅលើ leash វែង ... " ។ ទិដ្ឋភាពដ៏អស្ចារ្យនៃគោលការណ៍នៃទំនាក់ទំនងខ្សោយ!.. ពិតហើយអ្នកប្រាជ្ញ និងកំប្លែងនិយាយថា ទោះជាស្ត្រីរៀបការដើម្បីចងបុរសនឹងខ្លួនក៏ដោយ ក៏បុរសរៀបការដើម្បីឱ្យស្ត្រីកម្ចាត់គាត់ ...

ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Chernobyl... នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានរចនាមិនត្រឹមត្រូវ ប្រតិបត្តិករបានប្រែទៅជាមានទំនាក់ទំនងខ្លាំងពេក និងតឹងរ៉ឹងជាមួយធាតុផ្សេងទៀត កំហុសរបស់ពួកគេបាននាំឱ្យប្រព័ន្ធចូលទៅក្នុងស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរ ហើយបន្ទាប់មកគ្រោះមហន្តរាយ...

ហេតុដូច្នេះហើយ តម្លៃវិធីសាស្រ្តដ៏ខ្លាំងនៃគោលការណ៍នៃការភ្ជាប់ខ្សោយគឺច្បាស់លាស់ ជាពិសេសនៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធមួយ។

គោលការណ៍ Glushkov- លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណភាពពហុវិមាត្រនៃប្រព័ន្ធណាមួយអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាវិមាត្រមួយដោយបញ្ចូលប្រព័ន្ធលំដាប់ខ្ពស់ (ប្រព័ន្ធទំនើប)។

នេះគឺជាវិធីដ៏អស្ចារ្យមួយដើម្បីយកឈ្នះលើអ្វីដែលគេហៅថា។ "បណ្តាសានៃពហុវិមាត្រ" ។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់រួចហើយខាងលើថាមនុស្សម្នាក់មិនមានសំណាងជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការដំណើរការព័ត៌មានពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ - ប្រាំពីរបូកឬដកពីរផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រក្នុងពេលដំណាលគ្នា ... សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនធម្មជាតិត្រូវការវាតាមវិធីនេះប៉ុន្តែវាពិបាកសម្រាប់យើង! គោលការណ៍ដែលស្នើឡើងដោយអ្នកជំនាញខាងអ៊ីនធឺណិតឆ្នើម V. M. Glushkov អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់បង្កើតប្រព័ន្ធឋានានុក្រមនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ (គំរូឋានានុក្រម) និងដោះស្រាយបញ្ហាពហុវិមាត្រ។

នៅក្នុងការវិភាគប្រព័ន្ធ វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់សិក្សាប្រព័ន្ធពហុវិមាត្រ រួមទាំងគណិតវិទ្យាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងផងដែរ។ នីតិវិធីគណិតវិទ្យាទូទៅមួយសម្រាប់ការវិភាគពហុវិមាត្រគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា។ ការវិភាគចង្កោមដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្អែកលើសំណុំនៃសូចនាករដែលកំណត់លក្ខណៈនៃធាតុមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធរងដែលបានសិក្សា មុខងារ។ មានភាពដូចគ្នាច្រើន ឬតិច ប្រហាក់ប្រហែលនឹងធាតុដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់ផ្សេងទៀត។ ដោយវិធីនេះ ដោយផ្អែកលើការវិភាគចង្កោម វាមិនពិបាកក្នុងការបញ្ជាក់គំរូធាតុប្រាំបីនៃប្រភេទនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននៅក្នុងសង្គមវិទ្យា ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងយន្តការនៃដំណើរការនៃចិត្ត។ ដូច្នេះការរុករកប្រព័ន្ធឬធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងស្ថានភាពជាមួយ មួយចំនួនធំការវាស់វែង (ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ) មួយអាចជួយសម្រួលកិច្ចការរបស់មនុស្សម្នាក់យ៉ាងខ្លាំងដោយកាត់បន្ថយចំនួនប៉ារ៉ាម៉ែត្រដោយការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ទៅប្រព័ន្ធទំនើប។

គោលការណ៍នៃភាពចៃដន្យដែលទាក់ទង- ភាពចៃដន្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យអាចប្រែទៅជាការពឹងផ្អែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើបមួយ។

បុរសត្រូវបានរៀបចំដូច្នេះថាភាពមិនប្រាកដប្រជាគឺមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់គាត់ហើយភាពចៃដន្យគ្រាន់តែធ្វើឱ្យគាត់ខឹង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថា នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយមិនបានរកឃើញការពន្យល់សម្រាប់អ្វីមួយ យើងគួរតែទទួលស្គាល់ "អ្វីមួយ" នេះថាជាចៃដន្យបីដង ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនដែលគិតពីការហួសពីដែនកំណត់នៃប្រព័ន្ធដែលវាកើតឡើងនោះទេ! ដោយមិនបានរាយបញ្ជីកំហុសដែលបានលុបចេញរួចហើយ យើងកត់សម្គាល់ការតស៊ូមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះ។ វិទ្យាសាស្ត្រដ៏រឹងមាំរបស់យើងនៅតែសង្ស័យអំពីការតភ្ជាប់ ដំណើរការផែនដីជាមួយនឹង heliocosmic និងភាពអត់ធ្មត់ដែលសក្តិសមសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កាន់តែប្រសើរ វាប្រមូលផ្តុំនូវការពន្យល់ដែលអាចទំនងបាន គំរូ stochastic ។ល។ នៅកន្លែងចាំបាច់ និងកន្លែងដែលវាមិនចាំបាច់។ សូម្បីតែកសិដ្ឋានសមូហភាពនៅពេលដែលវាបានហួសពីភពផែនដីទៅព្រះអាទិត្យចូលទៅក្នុងលំហ ("អាកាសធាតុនៃផែនដីត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើព្រះអាទិត្យ" - A.V. Dyakov) ។ ហើយឧតុនិយមក្នុងស្រុកទាំងមូលមិនអាចសម្រេចចិត្តទទួលស្គាល់ប្រព័ន្ធទំនើបរបស់ផែនដីតាមវិធីណាក៏ដោយ ហើយរាល់ថ្ងៃចំអកឱ្យយើងជាមួយនឹងការព្យាករណ៍មិនច្បាស់លាស់។ ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតនៅក្នុង seismology, ថ្នាំ, ល ... បែបនេះការគេចចេញពីការពិត discredit ដំណើរការចៃដន្យពិតប្រាកដ, ដែលជាការពិតណាស់, កើតឡើងនៅក្នុងពិភពពិត។ ប៉ុន្តែតើមានកំហុសប៉ុន្មានដែលអាចជៀសវាងបាន ប្រសិនបើក្នុងការស្វែងរកមូលហេតុ និងគំរូ វាកាន់តែក្លាហានក្នុងការប្រើវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ!

គោលការណ៍ល្អបំផុត- ប្រព័ន្ធគួរតែផ្លាស់ទីតាមគន្លងដ៏ល្អបំផុតទៅកាន់គោលដៅ។

នេះគឺអាចយល់បាន ដោយសារគន្លងដែលមិនសមស្របបំផុតមានន័យថាប្រសិទ្ធភាពទាបនៃប្រព័ន្ធ ការចំណាយធនធានកើនឡើង ដែលឆាប់ឬក្រោយមកនឹងបង្កឱ្យមាន "ការមិនពេញចិត្ត" និងសកម្មភាពកែតម្រូវនៃប្រព័ន្ធទំនើប។ លទ្ធផលសោកនាដកម្មបន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រព័ន្ធបែបនេះក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។ ដូច្នេះ G. N. Alekseev បានណែនាំច្បាប់ទី 5 នៃធាតុថាមពល - ច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍អនុគ្រោះឬការប្រកួតប្រជែងដែលនិយាយថា "នៅក្នុងថ្នាក់នីមួយៗនៃប្រព័ន្ធសម្ភារៈដែលស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌខាងក្នុងនិងខាងក្រៅដែលបានផ្តល់ឱ្យទទួលបានប្រសិទ្ធភាពអតិបរមាទទួលបានការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាព។ ” វាច្បាស់ណាស់ថាការអភិវឌ្ឍន៍លេចធ្លោនៃប្រព័ន្ធដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពកើតឡើងដោយសារតែ "ការលើកទឹកចិត្ត" ឥទ្ធិពលរំញោចនៃប្រព័ន្ធទំនើប។ សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់ ប្រសិទ្ធភាពទាបជាង ឬដែលដូចគ្នា "ផ្លាស់ទី" នៅក្នុងដំណើរការរបស់ពួកគេតាមគន្លងដែលខុសពីអ្វីដែលល្អបំផុត ពួកគេត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការរិចរិល ហើយទីបំផុតការស្លាប់ ឬត្រូវបានរុញចេញពីប្រព័ន្ធទំនើប។

គោលការណ៍ asymmetryអន្តរកម្មទាំងអស់គឺមិនស៊ីមេទ្រី។

មិនមានស៊ីមេទ្រីនៅក្នុងធម្មជាតិទេ ទោះបីជាមនសិការធម្មតារបស់យើងមិនអាចយល់ស្របនឹងរឿងនេះក៏ដោយ។ យើងជឿជាក់ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលស្រស់ស្អាតគួរតែស៊ីមេទ្រី ដៃគូ ប្រជាជន ជាតិសាសន៍គួរតែស្មើគ្នា (ដូចជាស៊ីមេទ្រីផងដែរ) អន្តរកម្មគួរតែមានភាពយុត្តិធម៌ ហើយដូច្នេះក៏ស៊ីមេទ្រីផងដែរ ("អ្នក - ចំពោះខ្ញុំ ខ្ញុំ - ចំពោះអ្នក" ច្បាស់ជាបង្កប់ន័យស៊ីមេទ្រី) … តាមការពិត ស៊ីមេទ្រីគឺជាករណីលើកលែងជាជាងច្បាប់ ហើយករណីលើកលែងជាញឹកញាប់មិនគួរឱ្យចង់បាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាមានរូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ - "សត្វលារបស់ប៊ូរីដាន" (នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទវិទ្យាសាស្ត្រ - ភាពផ្ទុយគ្នានៃការកំណត់ដាច់ខាតនៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃឆន្ទៈ) ។ យោងទៅតាមទស្សនវិទូ សត្វលាមួយក្បាលដែលដាក់នៅចម្ងាយស្មើគ្នាពីបណ្តុំនៃហៃពីរដែលមានទំហំ និងគុណភាព (ស៊ីមេទ្រី!) នឹងស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លាន - វានឹងមិនសម្រេចចិត្តថាតើបាច់មួយណាដើម្បីចាប់ផ្តើមទំពារទេ (ទស្សនវិទូនិយាយថាឆន្ទៈរបស់វានឹងមិនទទួលបាន ជំរុញឱ្យជ្រើសរើសមួយឬបាច់ផ្សេងទៀតនៃហៃ) ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ បណ្តុំនៃចំបើងត្រូវតែមានភាពមិនស្មើគ្នាបន្តិច...

អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមនុស្សត្រូវបានគេជឿជាក់ថាគ្រីស្តាល់ - ស្តង់ដារនៃភាពស្រស់ស្អាតនិងភាពសុខដុមរមនា - គឺស៊ីមេទ្រី។ នៅសតវត្សទី 19 ការវាស់វែងត្រឹមត្រូវបានបង្ហាញថាមិនមានគ្រីស្តាល់ស៊ីមេទ្រីទេ។ ថ្មីៗនេះ ការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រដ៏មានថាមពល សោភ័ណ្ឌភាពនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមសំយោគរូបភាពយ៉ាងពិតប្រាកដ។ មុខ​ស្រស់​ស្អាត. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រត្រូវបានវាស់តែលើមុខពាក់កណ្តាលនៃភាពស្រស់ស្អាតប៉ុណ្ណោះ ដោយត្រូវបានគេជឿជាក់ថាពាក់កណ្តាលទីពីរគឺស៊ីមេទ្រី។ អ្វី​ដែល​ជា​ការ​ខក​ចិត្ត​របស់​ពួក​គេ​នៅ​ពេល​ដែល​កុំព្យូទ័រ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ចេញ​នូវ​មុខ​ធម្មតា​បំផុត, ជា​សូម្បី​តែ​អាក្រក់, ក្នុង​វិធី​មួយ​ចំនួន​សូម្បី​តែ​មិន​រីករាយ. វិចិត្រករ​ដំបូង​គេ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​រូប​សំយោគ​បាន​និយាយ​ថា មុខ​បែប​នេះ​មិន​មាន​នៅ​ក្នុង​ធម្មជាតិ​ទេ ព្រោះ​មុខ​នេះ​ច្បាស់​ជា​ស៊ីមេទ្រី។ ហើយគ្រីស្តាល់ និងមុខ ហើយជាទូទៅវត្ថុទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកគឺជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មនៃអ្វីមួយជាមួយនឹងអ្វីមួយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ អន្តរកម្មនៃវត្ថុជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក និងជាមួយពិភពលោកជុំវិញគឺតែងតែមិនស៊ីមេទ្រី ហើយវត្ថុអន្តរកម្មមួយតែងតែគ្របដណ្ដប់។ ជាឧទាហរណ៍ បញ្ហាជាច្រើនអាចត្រូវបានជៀសវាងដោយប្តីប្រពន្ធ ប្រសិនបើភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃទំនាក់ទំនងរវាងដៃគូ និងបរិស្ថានត្រូវបានយកមកពិចារណាយ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុងជីវិតគ្រួសារ!..

រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញខាងសរសៃប្រសាទ និងអ្នកជំនាញខាងសរសៃប្រសាទ មានវិវាទអំពីភាពមិនស៊ីគ្នានៃខួរក្បាល។ គ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យថាវា, asymmetry, កើតឡើង - វាគ្រាន់តែមិនច្បាស់ថាតើវាអាស្រ័យលើអ្វី (ពីកំណើត? ទទួលបានការអប់រំ?) និងថាតើការត្រួតត្រានៃអឌ្ឍគោលផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនៃចិត្ត។ នៅក្នុងអន្តរកម្មពិតប្រាកដ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានភាពស្វាហាប់ - វាអាចថាវត្ថុទីមួយគ្រប់គ្រង បន្ទាប់មកសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីនេះអន្តរកម្មអាចឆ្លងកាត់ស៊ីមេទ្រីដូចជាតាមរយៈរដ្ឋបណ្តោះអាសន្ន; តើស្ថានភាពនេះនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មានគឺជាបញ្ហានៃពេលវេលាប្រព័ន្ធ (មិនត្រូវច្រឡំជាមួយពេលវេលាបច្ចុប្បន្នទេ!) ទស្សនវិទូសម័យទំនើបម្នាក់បានរំលឹកពីការបង្កើតរបស់គាត់ថា: “... ការបំផ្លិចបំផ្លាញតាមគ្រាមភាសានៃពិភពលោកទៅជាភាពផ្ទុយគ្នា ហាក់ដូចជាខ្ញុំមានលក្ខខណ្ឌពេកហើយ (“គ្រាមភាសា”)។ ខ្ញុំ​មាន​ការ​បង្ហាញ​ពី​រឿង​ជា​ច្រើន​ក្រៅ​ពី​ទិដ្ឋភាព​ឯកជន​បែប​នេះ ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​យល់​ថា​តាម​ពិត​គ្មាន​អ្វី​ដែល​ផ្ទុយ​ពី "សុទ្ធ" ទេ។ រវាង "បង្គោល" ណាមួយ ត្រូវតែមាន "ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា" បុគ្គល ដែលកំណត់ពីខ្លឹមសារនៃលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធ និងជាពិសេសការអនុវត្តលទ្ធផលនៃការក្លែងធ្វើទៅនឹងការពិត ដោយគិតគូរពីភាពមិនស្មើគ្នានៃអន្តរកម្ម ជារឿយៗមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន។

អត្ថប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធសម្រាប់ការគិតមិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមគិតអំពីរឿងក្នុងលក្ខណៈសណ្តាប់ធ្នាប់យោងទៅតាមផែនការជាក់លាក់មួយនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមគិតអំពីពួកគេជាទូទៅ។

G. Lichtenberg

4. វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ - តើវាជាអ្វី?

ពេល​មួយ​ជា​អ្នក​ជីវវិទូ និង​ហ្សែន​ដ៏​ល្បីល្បាញ N.V. Timofeev-Ressovskyខ្ញុំបានចំណាយពេលយូរក្នុងការពន្យល់ទៅកាន់មិត្តចាស់របស់ខ្ញុំ ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើមម្នាក់ ថាតើប្រព័ន្ធ និងវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធជាអ្វី។ បន្ទាប់​ពី​បាន​ស្តាប់​ហើយ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «... បាទ ខ្ញុំ​យល់​ថា... វិធី​សាស្រ្ដ​ជា​ប្រព័ន្ធ​គឺ មុន​នឹង​អ្នក​ធ្វើ​អ្វី​មួយ អ្នក​ត្រូវ​គិត... ដូច្នេះ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​បាន​បង្រៀន​នៅ​ក្នុង​កន្លែង​ហាត់​ប្រាណ!» ... មួយ អាចយល់ស្របជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ ... ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់មិនគួរភ្លេចឡើយ ម្យ៉ាងវិញទៀត អំពីការកំណត់សមត្ថភាព "ការគិត" របស់មនុស្សម្នាក់ ដល់ប្រាំពីរបូក ឬដកពីរ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្លាស់ប្តូរក្នុងពេលដំណាលគ្នា ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត អំពី ភាពស្មុគស្មាញខ្ពស់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃប្រព័ន្ធពិត ស្ថានភាពជីវិត និងទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនភ្លេចអំពីវាទេនោះមិនយូរមិនឆាប់អារម្មណ៍នឹងមកដល់ ភាពស្ថិតស្ថេរសន្តិភាព សង្គមមនុស្សនិងមនុស្សជាសំណុំជាក់លាក់នៃធាតុ និងទំនាក់ទំនងរវាងពួកវា... មនុស្សបុរាណបាននិយាយថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើអ្វីគ្រប់យ៉ាង ... " - ហើយនេះសមហេតុផល។ អត្ថន័យនៃប្រព័ន្ធ, បានបង្ហាញនៅក្នុង គោលការណ៍ប្រព័ន្ធ - នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគិត ដែលអាចការពារយ៉ាងហោចណាស់ពីកំហុសធ្ងន់ធ្ងរក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ ហើយពីអារម្មណ៍នៃលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក និងការយល់ដឹងអំពីគោលការណ៍ជាប្រព័ន្ធ មានផ្លូវផ្ទាល់ដើម្បីដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តមួយចំនួនដើម្បីជួយយកឈ្នះលើភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហា។

នៃគំនិតវិធីសាស្រ្តទាំងអស់។ ប្រព័ន្ធវិទ្យាគឺនៅជិតបំផុតទៅនឹងការគិតរបស់មនុស្ស "ធម្មជាតិ" - អាចបត់បែនបាន មិនផ្លូវការ ចម្រុះ។ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នានូវវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដោយផ្អែកលើការពិសោធន៍ ប្រភពដើមផ្លូវការ និងការវាយតម្លៃបរិមាណ ជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រប៉ាន់ស្មានដោយផ្អែកលើការយល់ឃើញជាន័យធៀបនៃពិភពលោកជុំវិញ និងការសំយោគគុណភាព។

អក្សរសិល្ប៍

1. Glushkov V. M. Cybernetics ។ សំណួរទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ - M. , "វិទ្យាសាស្រ្ត", 1986 ។
2. Fleishman B.S.មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធវិទ្យា។ - M. , "វិទ្យុនិងទំនាក់ទំនង", ឆ្នាំ 1982 ។
3. Anokhin P.K.សំណួរជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីទូទៅ ប្រព័ន្ធមុខងារ// គោលការណ៍នៃការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃមុខងារ។ - អិម, ១៩៧៣ ។
4. Vartofsky M.ម៉ូដែល។ តំណាង និងការយល់ដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ / ទូទៅ ed ។ និងបន្ទាប់ពី។ I. B. Novik និង V. N. Sadovsky ។ - M. , "វឌ្ឍនភាព", ឆ្នាំ 1988 - 57 ទំ។
5. Neuimin Ya.G.គំរូក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត, ទ្រឹស្តី, ការអនុវត្ត។ អេដ។ N. S. Solomenko, Leningrad, "Nauka", 1984. - 189 ទំ។
6. បច្ចេកវិទ្យាគំរូប្រព័ន្ធ / E. F. Avramchuk, A. A. Vavilov et al ។ ក្រោមសរុប ed ។ S. V. Emelyanova និងអ្នកផ្សេងទៀត - M. , "វិស្វកម្ម", ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, "អ្នកបច្ចេកទេស", ឆ្នាំ 1988 ។
7. Ermak V.D.គំរូព័ត៌មាននៅក្នុងដំណើរការនៃអន្តរកម្មរវាងប្រតិបត្តិករ និងមធ្យោបាយនៃការបង្ហាញព័ត៌មាននៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងធំ។ ទ្រឹស្តីទូទៅប្រព័ន្ធ និងការរួមបញ្ចូលចំណេះដឹង៖ សម្ភារៈនៃសិក្ខាសាលា / MDNTP ពួកគេ។ F. E. Dzerzhinsky ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ 1968 ។
8. Blauberg I.V., Yudin E.G.ការបង្កើតនិងខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។ - M. , "វិទ្យាសាស្រ្ត", 1973 ។
9. Averyanov A.N. ការយល់ដឹងជាប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក៖ បញ្ហាវិធីសាស្រ្ត។ -M., Politizdat, ឆ្នាំ ១៩៨៥។
10. ទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យានៃប្រព័ន្ធ / N.A. Bobylev, V. G. Boltyansky និងអ្នកដទៃ - M., "Nauka", 1986 ។
11. ជម្រះ J.ប្រព័ន្ធវិទ្យា។ ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃការដោះស្រាយបញ្ហាប្រព័ន្ធ។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ - M. , "វិទ្យុនិងទំនាក់ទំនង", ឆ្នាំ 1992 ។
12. លឿង អិលការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រព័ន្ធ។ ទ្រឹស្តីសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ / Ed ។ Ya. Z. Tsypkina ។ - M. , "វិទ្យាសាស្រ្ត", Ch ។ ed ។ រូបវិទ្យា - គណិតវិទ្យា។ ពន្លឺឆ្នាំ ១៩៩១ ។
13. Nikolaev V. I., Brook V. M.វិស្វកម្មប្រព័ន្ធ៖ វិធីសាស្រ្តនិងកម្មវិធី។ - Leningrad, "វិស្វកម្ម", Leningrad ។ បំបែក, ឆ្នាំ ១៩៨៥។
14. Kolesnikov L.A. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។ - Kyiv, "Naukova Dumka", ឆ្នាំ 1988 ។
15. Larichev O.I., Moshkovich E. M., Rebrik S. B.នៅលើសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងបញ្ហានៃការចាត់ថ្នាក់នៃវត្ថុពហុលក្ខណៈ។ // ការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធ។ បញ្ហាវិធីសាស្រ្ត។ សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំ។ - 1988. - M. , វិទ្យាសាស្រ្ត។
16. Druzhinin V.V., Kontorov D.S.វិស្វកម្មប្រព័ន្ធ។ - M. , "វិទ្យុនិងទំនាក់ទំនង", ឆ្នាំ 1985 ។
17. ចង្វាក់ជីវសាស្រ្ត / Ed ។ យ. អាស្ហូហ្វ។ - M. , "Mir", 1984. - T. 1 ។
18. Chizhevsky A.L.ផែនដីបន្ទរនៃព្យុះព្រះអាទិត្យ។ - M. , "ការគិត", 1976 ។
19. Kaznacheev V.P.អត្ថបទស្តីពីទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃបរិស្ថានវិទ្យារបស់មនុស្ស។ - M. , "វិទ្យាសាស្រ្ត", 1983 ។
20. Ackoff R., Emery F.អំពីប្រព័ន្ធដែលមានគោលបំណង។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស, ed ។ I.A. Ushakova ។ - M. , "សត្វទីទុយ។ វិទ្យុ, ឆ្នាំ ១៩៧៤។
21. វចនានុក្រមទស្សនវិជ្ជា/ Ed ។ V. I. Shinkaruk ។ - K., Acad ។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃ SSR អ៊ុយក្រែន, Ch ។ ed ។ អ៊ុយក្រែន សព្វវចនាធិប្បាយ ឆ្នាំ ១៩៧៣។
22. អនាគតនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ - M. : "Nauka", ឆ្នាំ 1991 ។
23. រីប៊ីន I.A.ការបង្រៀនអំពីជីវវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា។ - Sverdlovsk: សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Ural, 1992 ។
24. Alekseev G. N.ថាមពលអេនត្រូពិច។ - M. , "ចំណេះដឹង", ឆ្នាំ 1983 ។
25. វចនានុក្រមសង្ខេបនៃសង្គមវិទ្យា / ក្រោមទូទៅ។ ed ។ D. M. Gvishiani, M. Lapina ។ - Politizdat ឆ្នាំ ១៩៨៨។
26. Gumilyov L.N.ជីវប្រវត្តិ ទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រឬ auto-obituary // បដា ឆ្នាំ ១៩៨៨ សៀវភៅ ៤.
27. Gumilyov L.N. Ethnosphere: ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សនិងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃធម្មជាតិ។ - M: "Ekopros", ឆ្នាំ 1993 ។
28. Zotin A.I. មូលដ្ឋានទែម៉ូឌីណាមិកប្រតិកម្មនៃសារពាង្គកាយចំពោះកត្តាខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ - M. : "Nauka", ឆ្នាំ 1988 ។
29. Pechurkin I.O.ថាមពល និងជីវិត។ - Novosibirsk: "វិទ្យាសាស្ត្រ", Sib ។ នាយកដ្ឋាន, ឆ្នាំ ១៩៨៨។
30. Gorsky Yu.M.ការវិភាគប្រព័ន្ធ-ព័ត៌មាននៃដំណើរការគ្រប់គ្រង។ - Novosibirsk: "វិទ្យាសាស្ត្រ", Sib ។ Otd., 1988 ។
31. Antipov G.A., Kochergin A.N.បញ្ហានៃវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សានៃសង្គមជាប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាល។ - Novosibirsk: "វិទ្យាសាស្ត្រ", Sib ។ ឧ, ឆ្នាំ ១៩៨៨។
32. Gubanov V.A., Zakharov V.V., Kovalenko A.N.ការណែនាំអំពីការវិភាគប្រព័ន្ធ៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ L.A. Petrosyan ។ - អិល៖ អេដ។ Leningrad.un.ta, 1988 ។
33. Jambue M.ការវិភាគក្រុមតាមឋានានុក្រម និងការឆ្លើយឆ្លង៖ Per. ពី fr ។ - M. : "ហិរញ្ញវត្ថុនិងស្ថិតិ", ឆ្នាំ 1982 ។
34. Ermak V.D.ចំពោះបញ្ហានៃការវិភាគនៃអន្តរកម្មប្រព័ន្ធ។ // បញ្ហានៃវិទ្យុអេឡិចត្រូនិកពិសេស MRP សហភាពសូវៀត។ - ឆ្នាំ 1978, សឺ។ 1, លេខ 3, លេខ 10 ។
35. Ermak V.D.រចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារនៃចិត្តមនុស្ស តាមទស្សនៈជាប្រព័ន្ធ។ // Socionics, mentology and personality psychology, MIS, 1996, លេខ 3 ។
36. Peters T, Waterman R.ស្វែងរកការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព (បទពិសោធន៍ ក្រុមហ៊ុនល្អបំផុត) - M. , "វឌ្ឍនភាព", ឆ្នាំ 1986 ។
37. Buslenko N.P.គំរូនៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ។ - អិមៈ "វិទ្យាសាស្ត្រ" ឆ្នាំ ១៩៧៨ ។
38. Pollak Yu.G.មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីនៃការបង្កើតគំរូប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យស្មុគស្មាញ // ដំណើរការនៃវិទ្យាស្ថានវិទ្យុសកម្ម។ - ឆ្នាំ ១៩៧៧ លេខ ២៩។

វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងការសិក្សានៃការគ្រប់គ្រងអាចត្រូវបានតំណាងថាជាសំណុំនៃគោលការណ៍ដែលត្រូវតែអនុវត្តតាម និងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងខ្លឹមសារ និងលក្ខណៈពិសេសនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។ .

ប៉ុន្តែ គោលការណ៍នៃភាពសុចរិត

វាមាននៅក្នុងការបន្លិចវត្ថុនៃការសិក្សាជាការបង្កើតរួម ពោលគឺកំណត់វាពីបាតុភូតផ្សេងៗ ពីបរិស្ថាន។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើបានលុះត្រាតែកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងវាយតម្លៃលក្ខណៈប្លែកនៃបាតុភូត និងប្រៀបធៀបលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះជាមួយនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុរបស់វា។ ទន្ទឹមនឹងនេះវត្ថុនៃការសិក្សាមិនត្រូវដាក់ឈ្មោះនៃប្រព័ន្ធទេ។ ឧទាហរណ៍៖ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក។ល។ វាអាចជាយន្តការ ដំណើរការ ដំណោះស្រាយ គោលដៅ បញ្ហា ស្ថានភាព។ល។

ខ. គោលការណ៍នៃភាពឆបគ្នានៃធាតុទាំងមូល

ទាំងមូលអាចមានតែមួយនៅពេលដែលធាតុផ្សំរបស់វាត្រូវគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ វាគឺជាភាពឆបគ្នារបស់ពួកគេដែលកំណត់លទ្ធភាព និងអត្ថិភាពនៃការតភ្ជាប់ អត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ឬដំណើរការនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌទាំងមូល។ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធតម្រូវឱ្យវាយតម្លៃធាតុទាំងអស់នៃទាំងមូលពីមុខតំណែងទាំងនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាពឆបគ្នាគួរតែត្រូវបានយល់មិនត្រឹមតែជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃធាតុមួយបែបនោះទេ ប៉ុន្តែទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វាស្របតាមទីតាំង និងស្ថានភាពមុខងារទាំងមូល ទាក់ទងនឹងធាតុបង្កើតប្រព័ន្ធ។

អេ. គោលការណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធមុខងារ - រចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូល

គោលការណ៍នេះស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថានៅក្នុងការសិក្សានៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យវាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការវិភាគនិងកំណត់ រចនាសម្ព័ន្ធមុខងារប្រព័ន្ធ ពោលគឺដើម្បីមើលមិនត្រឹមតែធាតុ និងការតភ្ជាប់របស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមាតិកាមុខងារនៃធាតុនីមួយៗផងដែរ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធដូចគ្នាបេះបិទពីរដែលមានសំណុំនៃធាតុដូចគ្នា និងរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នាបេះបិទ ខ្លឹមសារនៃមុខងារនៃធាតុទាំងនេះ និងការតភ្ជាប់របស់វាទៅតាមមុខងារជាក់លាក់អាចខុសគ្នា។ នេះច្រើនតែប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង។ ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង វាអាចមានមុខងារដែលមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍនៃបទប្បញ្ញត្តិសង្គម មុខងារព្យាករណ៍ និងផែនការ និងមុខងារទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។

កត្តាពិសេសមួយក្នុងការប្រើប្រាស់គោលការណ៍នេះគឺកត្តានៃការអភិវឌ្ឍន៍មុខងារ និងកម្រិតនៃភាពឯកោរបស់ពួកគេ ដែលកម្រិតជាក់លាក់មួយកំណត់លក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈនៃការអនុវត្តរបស់វា។

ការសិក្សាអំពីខ្លឹមសារមុខងារនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យត្រូវតែចាំបាច់រួមបញ្ចូលនិយមន័យនៃដំណើរការខុសប្រក្រតី ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃវត្តមាននៃមុខងារបែបនេះ ដែលមិនត្រូវគ្នានឹងមុខងារទាំងមូល ហើយដូច្នេះអាចរំខានដល់ស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ស្ថេរភាពចាំបាច់របស់វា ដំណើរការ។ មុខងារមិនដំណើរការដូចដែលវាធ្លាប់មាន មុខងារហួសសម័យ ពេលខ្លះហួសសម័យ ដោយបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វា ប៉ុន្តែនៅតែមានដោយសារតែនិចលភាព។ ពួកគេត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណក្នុងអំឡុងពេលស្រាវជ្រាវ។

ជី គោលការណ៍អភិវឌ្ឍន៍

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងណាមួយដែលជាកម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវ គឺស្ថិតក្នុងកម្រិត និងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ លក្ខណៈទាំងអស់របស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈនៃកម្រិតនិងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ហើយនេះត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីនៅក្នុងការប្រព្រឹត្តនៃការសិក្សា។

តើនេះអាចយកទៅពិចារណាបានដោយរបៀបណា? ជាក់ស្តែង តាមរយៈការវិភាគប្រៀបធៀបនៃស្ថានភាពអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតដែលអាចកើតមានរបស់វា។ ជាការពិតណាស់ នៅទីនេះមានការលំបាកនៃលក្ខណៈព័ត៌មាន ពោលគឺ៖ ភាពអាចរកបាន ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងតម្លៃនៃព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែការលំបាកទាំងនេះអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយជាមួយនឹងការសិក្សាជាប្រព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រមូលផ្តុំព័ត៌មានចាំបាច់ កំណត់និន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងបន្ថែមវាទៅអនាគត។

ឃ. គោលការណ៍នៃមុខងារ labilization

ការវាយតម្លៃលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង មនុស្សម្នាក់មិនអាចមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរមុខងារទូទៅរបស់ខ្លួន ដោយទទួលបានមុខងារថ្មីនៃសុចរិតភាព ជាមួយនឹងស្ថេរភាពផ្ទៃក្នុងដែលទាក់ទងគ្នា ពោលគឺសមាសភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ បាតុភូតនេះកំណត់និយមន័យនៃ lability នៃមុខងារនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ។ តាមការពិត ជារឿយៗ ចាំបាច់ត្រូវសង្កេតមើលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃមុខងារគ្រប់គ្រង។ វាមានដែនកំណត់ជាក់លាក់ ប៉ុន្តែក្នុងករណីជាច្រើន វាអាចឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងបាតុភូតវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ ជាការពិតណាស់នេះគួរតែនៅក្នុងវិស័យនៃទិដ្ឋភាពរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។

អ៊ី. គោលការណ៍នៃមុខងារពាក់កណ្តាល

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអាចមានមុខងារពហុមុខងារ។ ទាំងនេះគឺជាមុខងារដែលតភ្ជាប់ដោយអនុលោមតាមលក្ខណៈជាក់លាក់មួយ ដើម្បីទទួលបានប្រសិទ្ធិភាពពិសេសមួយចំនួន។ វាអាចត្រូវបានគេហៅថាជាគោលការណ៍នៃអន្តរប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែភាពឆបគ្នានៃមុខងារត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយខ្លឹមសាររបស់វា ដូចដែលត្រូវបានសន្មត់ជាញឹកញាប់នោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានគោលដៅនៃការគ្រប់គ្រង និងភាពឆបគ្នារបស់អ្នកសំដែងផងដែរ។ យ៉ាងណាមិញ មុខងារមួយមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃសកម្មភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាមនុស្សដែលអនុវត្តមុខងារនេះផងដែរ។ ជាញឹកញាប់មុខងារដែលហាក់ដូចជាមិនត្រូវគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់ពួកគេប្រែទៅជាត្រូវគ្នានៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អ្នកឯកទេសជាក់លាក់។ និងច្រាសមកវិញ។ នៅក្នុងការសិក្សានៃពហុមុខងារមួយមិនគួរភ្លេចអំពីកត្តាមនុស្សនៃការគ្រប់គ្រង។

និង។ គោលការណ៍ដដែលៗ

ការស្រាវជ្រាវណាមួយគឺជាដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធ លំដាប់ជាក់លាក់ប្រតិបត្តិការ ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្ត ការវាយតម្លៃលទ្ធផលបឋម មធ្យម និងចុងក្រោយ។ នេះកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដដែលៗនៃដំណើរការស្រាវជ្រាវ។ ភាពជោគជ័យរបស់វាអាស្រ័យទៅលើរបៀបដែលយើងជ្រើសរើសការបន្តទាំងនេះ របៀបដែលយើងផ្សំពួកវា។

Z. គោលការណ៍នៃការប៉ាន់ស្មានប្រូបាប៊ីលីតេ

នៅក្នុងការសិក្សាមួយ វាមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបានត្រឹមត្រូវក្នុងការតាមដាន និងវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុទាំងអស់ ដើម្បីបង្ហាញវត្ថុនៃការសិក្សាតាមវិធីកំណត់នោះទេ។ ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងជាច្រើនមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងនៅក្នុងធម្មជាតិ បាតុភូតជាច្រើនអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រូបាប៊ីលីតេ ដោយផ្តល់កម្រិតបច្ចុប្បន្ន លទ្ធភាពទំនើបសម្រាប់ការសិក្សាអំពីបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងសង្គមផ្លូវចិត្ត។ ដូច្នេះ ការសិក្សាអំពីការគ្រប់គ្រងគួរតែផ្តោតលើការប៉ាន់ប្រមាណប្រូបាប៊ីលីតេ។ នេះមានន័យថាការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្ត្រវិភាគស្ថិតិ វិធីសាស្ត្រគណនាប្រូបាប៊ីលីតេ ការប៉ាន់ប្រមាណបទដ្ឋាន គំរូដែលអាចបត់បែនបាន។ល។

និង។ គោលការណ៍នៃការប្រែប្រួល។

គោលការណ៍នេះធ្វើតាមគោលការណ៍នៃប្រូបាប៊ីលីតេ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រូបាប៊ីលីតេផ្តល់ឱ្យ ជម្រើសផ្សេងៗការឆ្លុះបញ្ចាំង និងការយល់ដឹងពីការពិត។ ជម្រើសទាំងនេះនីមួយៗអាច និងគួរតែជាការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការស្រាវជ្រាវ។ ការស្រាវជ្រាវណាមួយអាចត្រូវបានផ្តោតលើការទទួលបានលទ្ធផលតែមួយ ឬលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពពិតនៃកិច្ចការជាមួយនឹងការវិភាគជាបន្តបន្ទាប់នៃជម្រើសទាំងនេះ។ ភាពខុសគ្នានៃការសិក្សាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍មិនមែនតែមួយទេ ប៉ុន្តែសម្មតិកម្មការងារមួយចំនួន ឬគំនិតផ្សេងៗនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការសិក្សា។ បំរែបំរួលក៏អាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងជម្រើសនៃទិដ្ឋភាពនិងវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗឧទាហរណ៍បាតុភូតគំរូ។

ប៉ុន្តែគោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធទាំងនេះអាចមានប្រយោជន៍ និងមានប្រសិទ្ធភាពតែប៉ុណ្ណោះ អាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធយ៉ាងពិតប្រាកដ នៅពេលដែលពួកគេខ្លួនឯងត្រូវបានគេយកមកពិចារណា និងប្រើប្រាស់ជាប្រព័ន្ធ ពោលគឺការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក និងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ភាពផ្ទុយគ្នាបែបនេះគឺអាចធ្វើទៅបាន៖ គោលការណ៍នៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធមិនផ្តល់វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក្នុងការស្រាវជ្រាវទេ ព្រោះវាត្រូវបានគេប្រើជាបន្តបន្ទាប់ដោយមិនគិតពីការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង ការអនុលោមភាព និងភាពស្មុគស្មាញ។ គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធក៏ត្រូវប្រើជាប្រព័ន្ធដែរ។

ដោយវិធីនេះ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ គឺជាសំណុំនៃគោលការណ៍ដែលកំណត់គោលដៅ និងយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ ដែលជាវិធីសាស្ត្រផ្អែកលើការបង្ហាញវត្ថុបញ្ជូននៃបញ្ហាជាប្រព័ន្ធ រួមទាំងនៅលើដៃម្ខាង ការរលាយនៃបញ្ហាស្មុគស្មាញទៅក្នុងរបស់វា។ សមាសធាតុ ការវិភាគនៃសមាសភាគទាំងនេះ រហូតដល់ការបង្កើតភារកិច្ចជាក់លាក់ ដោយមានក្បួនដោះស្រាយដំណោះស្រាយដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ការរក្សាសមាសធាតុទាំងនេះនៅក្នុងឯកភាពដែលមិនអាចបំបែកបាន។ លក្ខណៈសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺថា មិនត្រឹមតែវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដំណើរការស្រាវជ្រាវខ្លួនវាដើរតួជាប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ ភារកិច្ចដែលជាពិសេសគឺការបញ្ចូលគ្នានូវគំរូវត្ថុផ្សេងៗទៅជាតែមួយទាំងមូល។

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធត្រូវបានលើកឡើងជាញឹកញាប់ទាក់ទងនឹងភារកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការ៖ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាក្រុមហ៊ុន វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក្នុងការកសាងអាជីវកម្មជាដើម។ តើអ្វីទៅជាអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ? តើវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺជាអ្វី? តើវាខុសពីវិធីសាស្រ្ត "មិនប្រព័ន្ធ" យ៉ាងដូចម្តេច? ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងនិយមន័យនៃ "ប្រព័ន្ធ" ។ Russell Ackoff (នៅក្នុងផែនការអនាគតនៃសាជីវកម្ម) កំណត់វាដូចខាងក្រោម: "ប្រព័ន្ធគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធាតុពីរឬច្រើនដែលបំពេញលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម: (1) ឥរិយាបទនៃធាតុនីមួយៗប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយាទាំងមូល (2) ) ឥរិយាបទនៃធាតុ និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើទាំងមូលគឺអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក (3) ប្រសិនបើមានក្រុមរងនៃធាតុ ពួកវានីមួយៗប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបទនៃធាតុទាំងមូល ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេដោយឯករាជ្យមានឥទ្ធិពលបែបនេះទេ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធគឺទាំងមូលដែលមិនអាចបែងចែកទៅជាផ្នែកដែលមិនឯករាជ្យ។ ផ្នែកណាមួយនៃប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានបំបែកចេញពីវាបាត់បង់លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា។ ដូច្នេះ ដៃ​របស់​មនុស្ស​ដែល​ញែក​ចេញ​ពី​ខ្លួន​គាត់ មិន​អាច​គូរ​បាន​ឡើយ។ ប្រព័ន្ធមានគុណសម្បត្តិសំខាន់ៗដែលផ្នែករបស់វាខ្វះខាត។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់អាចនិពន្ធបទភ្លេង និងសម្រេចចិត្ត បញ្ហាគណិតវិទ្យាប៉ុន្តែគ្មានផ្នែកណាមួយនៃរូបកាយរបស់គាត់ដែលមានសមត្ថភាពនេះទេ។

ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែង វត្ថុ ឬបាតុភូតណាមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធ និងក្នុងពេលតែមួយជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធធំមួយចំនួន។ Ackoff កំណត់វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធនៅក្នុង សកម្មភាពនៃការយល់ដឹងដូចខាងក្រោមៈ (1) ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃប្រព័ន្ធដែលវត្ថុនៃការចាប់អារម្មណ៍ជាផ្នែកមួយ (2) ការពន្យល់អំពីអាកប្បកិរិយាឬលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងមូល (3) ការពន្យល់អំពីអាកប្បកិរិយាឬលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវត្ថុដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះយើងនៅក្នុង លក្ខខណ្ឌនៃតួនាទី ឬមុខងាររបស់វាទាំងមូល ដែលវាជាផ្នែកមួយ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហា អ្នកគ្រប់គ្រងដែលគិតជាប្រព័ន្ធ មិនប្រញាប់ប្រញាល់ស្វែងរកពិរុទ្ធជនឡើយ ប៉ុន្តែជាដំបូងគេត្រូវស្វែងយល់ថាតើលក្ខខណ្ឌអ្វីខាងក្រៅចំពោះស្ថានភាពដែលកំពុងពិចារណា បណ្តាលឱ្យមានបញ្ហានេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអតិថិជនខឹងទូរស័ព្ទមកអំពីកាលបរិច្ឆេទនៃការចែកចាយឧបករណ៍ដែលខកខាន ការឆ្លើយតបជាក់ស្តែងបំផុតគឺការដាក់ទណ្ឌកម្មបុគ្គលិកផលិតកម្មចំពោះការមិនបំពេញការបញ្ជាទិញទាន់ពេលវេលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឱ្យដិតដល់ ឫសគល់នៃបញ្ហាអាចត្រូវបានរកឃើញនៅឆ្ងាយ ដំណើរការផលិតនៅពេលដែលតម្រូវការសម្រាប់គ្រឿងបរិក្ខារដែលបានបញ្ជាទិញមិនត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការបញ្ជាក់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងដំណើរការការងារ ហើយនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យា អ្នកលក់កំណត់ពេលវេលាមិនប្រាកដប្រជា ដោយមិនគិតពីភាពជាក់លាក់នៃការបញ្ជាទិញ។ តើអ្នកណាត្រូវទទួលទោសនៅទីនេះ? ភាគច្រើនទំនងជាអ្នកត្រូវផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធនៃការលក់ និងការគ្រប់គ្រងការបញ្ជាទិញ!

ប្រធានបទនេះមានអត្ថន័យច្រើន។ ភាគច្រើនអាចនិយាយបាននៅទីនេះ ... ខ្ញុំនឹងទុកវាជាទុនបម្រុងសម្រាប់អត្ថបទនាពេលអនាគត។

ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពគ្រប់គ្រង យោងតាមនិយមន័យរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញ A. I. Berg ប្រព័ន្ធមួយគួរតែត្រូវបានយល់ថាជា "សំណុំនៃធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងអនុវត្តមុខងារជាក់លាក់" ។ វាដូចខាងក្រោមថាប្រព័ន្ធជាប្រភេទនៃទ្រឹស្ដីគ្រប់គ្រងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ: ក) វត្តមាននៃផ្នែកធាតុផ្សំ (ធាតុ, ប្រព័ន្ធរង); ខ) វត្តមាននៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងពួកគេ; គ) សុចរិតភាពដែលត្រូវបានកំណត់ដោយទំនាក់ទំនងនិងអន្តរកម្មនៃធាតុរចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គល; ឃ) ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឯករាជ្យភាពដែលទាក់ទងនៃធាតុបុគ្គលនីមួយៗនៃប្រព័ន្ធជាមួយនឹងការអនុវត្តជាកាតព្វកិច្ចដោយវានៃមុខងារចាំបាច់សម្រាប់អត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។

សម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងអ្នកគ្រប់គ្រង មន្ត្រីរាជការ ប្រព័ន្ធសង្គម ដែលបង្កើតជាប្រព័ន្ធថ្នាក់ពិសេស មានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស។ ការកើតឡើងនិងភាពសុចរិត លក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធសង្គមត្រូវបានកំណត់ដោយអន្តរកម្មរបស់មនុស្ស។ ធាតុសំខាន់នៃប្រព័ន្ធទាំងនេះនៃកម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញណាមួយ (ពីគ្រួសារទៅប្រទេសនិងមនុស្សជាតិទាំងមូល) គឺជាមនុស្សដែលមានតម្រូវការនិងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ចក្ខុវិស័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីពិភពលោក ទិសដៅតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ នោះហើយជាមូលហេតុ លក្ខខណ្ឌទូទៅការបង្កើត និងអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានបន្ថែមវត្តមាននៃគោលដៅដឹងខ្លួន ឬផលប្រយោជន៍ស្របគ្នា ដែលជាកត្តាសំខាន់សម្រាប់ សកម្មភាពរួមគ្នានៃ​ប្រជាជន។

ដោយមើលឃើញពីកាលៈទេសៈទាំងនេះ គេអាចកំណត់លក្ខណៈទូទៅដូចខាងក្រោម ( កត្តាបង្កើតប្រព័ន្ធប្រព័ន្ធសង្គមណាមួយ រួមទាំងកម្លាំងពលកម្ម អង្គការសេដ្ឋកិច្ច៖

គោលដៅរួមជាក់លាក់នៃសំណុំទាំងមូលនៃធាតុ;

ការអនុលោមតាមភារកិច្ចនៃធាតុនីមួយៗទៅនឹងគោលដៅរួមនៃប្រព័ន្ធ;

ការយល់ដឹងអំពីធាតុនីមួយៗនៃភារកិច្ចរបស់ខ្លួន និងការយល់ដឹងអំពីគោលដៅរួម។

ការអនុវត្តដោយធាតុនីមួយៗនៃមុខងាររបស់វាដែលកើតឡើងពីភារកិច្ច;

អត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងជាក់លាក់រវាងធាតុនៃប្រព័ន្ធ;

វត្តមាននៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងមួយ;

អត្ថិភាពនៃមតិត្រឡប់ជាកាតព្វកិច្ច។

វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាភាពសាមញ្ញនៃគោលដៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គមមួយគឺមិនមែនគ្រាន់តែជាការចៃដន្យមេកានិចរបស់ពួកគេនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលស្មុគស្មាញជាងនេះ។ ត្រូវតែចងចាំថា ដោយមានការរួបរួមដោយសារផលប្រយោជន៍ខ្លះរបស់ពួកគេ ហើយមានពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ ចេតនាដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់របស់ពួកគេផ្ទាល់ មនុស្សត្រូវបានបង្ខំឱ្យដោះស្រាយបញ្ហារួមមួយសម្រាប់សមាគមទាំងមូល ពោលគឺ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវអ្វីមួយដែលដោយផ្ទាល់ ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេមិនអាចរួមបញ្ចូលបានទេ។ នេះគឺច្បាស់ណាស់មួយនៃ លក្ខណៈ​ពិសេសប្រព័ន្ធសង្គម៖ បង្កើតវាឡើងក្នុងគោលបំណងមួយ យើងបង្ខំចិត្តដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗ។

“ការលួងលោមចិត្ត” អាចបម្រើជាដំបូង ថាបើគ្មានការអនុវត្តគោលដៅរួមទេ នោះគេមិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួនឡើយ។ ទីពីរ សមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធគឺធំទូលាយជាងផលបូកសាមញ្ញនៃសមត្ថភាពនៃធាតុផ្សំរបស់វា។ លក្ខណសម្បត្តិនេះកំណត់ឥទ្ធិពលពិសេសដែលប្រព័ន្ធភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើត។ វាត្រូវបានគេហៅថា, ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ, ឥទ្ធិពលនៃការកើតឡើង។ ឥទ្ធិពលនៃសុចរិតភាពអាចមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងអង្គការឧស្សាហកម្ម និងដែនដីធំៗ។

ទាំងអ្នកទ្រឹស្ដី និងអ្នកអនុវត្តវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺពិតជាឯកច្ឆ័ន្ទនៅក្នុងការពិតដែលថាគុណសម្បត្តិ និងគុណសម្បត្តិរបស់វាបានទទួលការបញ្ជាក់ និងការទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាវាមិនចាំបាច់ក្នុងការផ្តល់អំណះអំណាងបន្ថែមនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់វា។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញ ជ័យលាភីណូបែល Vasily Leontiev នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយរបស់គាត់ស្តីពីបញ្ហានៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃការគ្រប់គ្រងបានសង្កត់ធ្ងន់ថា: "ដើម្បីទស្សន៍ទាយការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺចាំបាច់។ សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសនីមួយៗគឺជាប្រព័ន្ធដ៏ធំមួយដែលក្នុងនោះមានច្រើន។ ប្រភេទផ្សេងគ្នាសកម្មភាព ហើយពួកគេម្នាក់ៗផលិតអ្វីមួយ - ផលិតផលឧស្សាហកម្ម សេវាកម្ម។ល។ ដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត។ តំណភ្ជាប់នីមួយៗ ធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធអាចមានបានតែដោយសារវាទទួលបានអ្វីមួយពីអ្នកដទៃ។

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម នយោបាយសង្គម វិស្វកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យា និងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សា ឬការបង្កើតវត្ថុប្រព័ន្ធដែលមានភាពស្មុគស្មាញខ្ពស់ ក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។

ចំពោះវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក្នុងការសិក្សានៃការគ្រប់គ្រង វាអាចត្រូវបានតំណាងថាជាសំណុំនៃគោលការណ៍ដែលត្រូវតែអនុវត្តតាម និងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងខ្លឹមសារ និងលក្ខណៈនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។

1. គោលការណ៍នៃភាពសុចរិត មាននៅក្នុងការបន្លិចវត្ថុនៃការសិក្សាជាការបង្កើតរួម ពោលគឺកំណត់វាពីបាតុភូតផ្សេងៗ និងពីបរិយាកាសខាងក្រៅ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើបានលុះត្រាតែកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងវាយតម្លៃលក្ខណៈប្លែកនៃបាតុភូត និងប្រៀបធៀបលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះជាមួយនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុរបស់វា។ ក្នុងករណីនេះវត្ថុនៃការសិក្សាមិនត្រូវដាក់ឈ្មោះនៃប្រព័ន្ធទេ។ ឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក។ល។ វាអាចជាយន្តការ ដំណើរការ ដំណោះស្រាយ គោលដៅ បញ្ហា ស្ថានភាព។ល។ រំលឹកឡើងវិញថា វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ គឺជាការកំណត់សម្រាប់ការសិក្សា វាជាសំណុំនៃគោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ។ ភាពស្មោះត្រង់មិនមែនជាលក្ខណៈដាច់ខាតទេ វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតវិធានការនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលសម្គាល់វាពីទិដ្ឋភាព ពហុទិដ្ឋភាព ស្មុគ្រស្មាញ គំនិត និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀត ដែលភាពសុចរិតមិនដើរតួជាទ្រព្យសម្បត្តិពិត និងគោលបំណង ប៉ុន្តែជាលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់សម្រាប់ការសិក្សារបស់វា។ នៅទីនេះភាពសុចរិតមានលក្ខខណ្ឌ។

2. គោលការណ៍នៃភាពឆបគ្នានៃធាតុទាំងមូល។ ទាំងមូលអាចមានទាំងមូលបានលុះត្រាតែធាតុផ្សំរបស់វាត្រូវគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ វាគឺជាភាពឆបគ្នារបស់ពួកគេដែលកំណត់លទ្ធភាព និងអត្ថិភាពនៃការតភ្ជាប់ អត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ឬដំណើរការនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌទាំងមូល។ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធតម្រូវឱ្យមានការវាយតម្លៃធាតុទាំងអស់នៃទាំងមូលពីមុខតំណែងទាំងនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាពឆបគ្នាគួរតែត្រូវបានយល់មិនត្រឹមតែជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃធាតុមួយបែបនោះទេ ប៉ុន្តែទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វាស្របតាមទីតាំង និងស្ថានភាពមុខងារទាំងមូល ទាក់ទងនឹងធាតុបង្កើតប្រព័ន្ធ។ ធាតុ​បង្កើត​ប្រព័ន្ធ​សម្រាប់​ប្រព័ន្ធ​សេដ្ឋកិច្ច​សង្គម​គឺ​មនុស្ស។ ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតក្នុងឱកាសផ្សេងៗគ្នា (បច្ចេកទេស បច្ចេកវិទ្យា ព័ត៌មាន កម្មសិទ្ធិសង្គម ចិត្តវិទ្យា ការចំណាយ លុយ។ ការគ្រប់គ្រង ក៏ដូចជាផលិតកម្ម សង្គម ក្រុមហ៊ុន ជាដើម i.e. សហគមន៍​មួយ​ចំនួន​នៃ​ប្រជាជន​រួបរួម​ដោយ​តម្រូវការ​មួយ​របស់​ពួកគេ​គឺ​ប្រព័ន្ធ​សេដ្ឋកិច្ច​សង្គម។ នៅក្នុងការសិក្សានៃប្រព័ន្ធនេះ វិធីសាស្រ្តទាំងទិដ្ឋភាព និងប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើ។

3. គោលការណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធមុខងារ - រចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូល គឺថានៅក្នុងការសិក្សានៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង វាចាំបាច់ក្នុងការវិភាគ និងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមុខងារនៃប្រព័ន្ធ ពោលគឺដើម្បីមើលមិនត្រឹមតែធាតុ និងការតភ្ជាប់របស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមាតិកាមុខងារនៃធាតុនីមួយៗផងដែរ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធដូចគ្នាបេះបិទពីរដែលមានសំណុំនៃធាតុដូចគ្នា និងរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នាបេះបិទ ខ្លឹមសារនៃមុខងារនៃធាតុទាំងនេះ និងការតភ្ជាប់របស់វាទៅតាមមុខងារជាក់លាក់អាចខុសគ្នា។ នេះច្រើនតែប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអាចមានមុខងារដែលមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍនៃបទប្បញ្ញត្តិសង្គម មុខងារព្យាករណ៍ និងផែនការ និងមុខងារទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ កត្តាពិសេសមួយក្នុងការប្រើប្រាស់គោលការណ៍នេះគឺកត្តានៃការអភិវឌ្ឍន៍មុខងារ និងកម្រិតនៃភាពឯកោរបស់ពួកគេ ដែលកម្រិតជាក់លាក់មួយកំណត់លក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈនៃការអនុវត្តរបស់វា។ ការសិក្សាអំពីខ្លឹមសារមុខងារនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងត្រូវតែចាំបាច់រួមបញ្ចូលនិយមន័យនៃភាពមិនដំណើរការដែលកំណត់លក្ខណៈនៃវត្តមាននៃមុខងារដែលមិនឆ្លើយតបទៅនឹងមុខងារទាំងមូល ហើយដោយហេតុនេះអាចរំខានដល់ស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ស្ថេរភាពចាំបាច់នៃមុខងាររបស់វា។ . មុខងារមិនដំណើរការដូចដែលវាធ្លាប់មាន មុខងារហួសសម័យ ពេលខ្លះហួសសម័យ ដោយបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វា ប៉ុន្តែនៅតែមានដោយសារតែនិចលភាព។ ពួកគេត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណក្នុងអំឡុងពេលស្រាវជ្រាវ។

4. គោលការណ៍អភិវឌ្ឍន៍ . ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងណាមួយដែលជាកម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវ គឺស្ថិតក្នុងកម្រិត និងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ លក្ខណៈទាំងអស់របស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈនៃកម្រិតនិងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ហើយនេះមិនគួរត្រូវបានព្រងើយកន្តើយក្នុងការប្រព្រឹត្តនៃការសិក្សានោះទេ។ តើនេះអាចយកទៅពិចារណាបានដោយរបៀបណា? ជាក់ស្តែង តាមរយៈការវិភាគប្រៀបធៀបនៃស្ថានភាពអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតដែលអាចកើតមានរបស់វា។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ការ​លំបាក​ខាង​ផ្នែក​ព័ត៌មាន​កើត​ឡើង​នៅ​ទី​នេះ​គឺ៖ ភាព​មាន ភាព​គ្រប់គ្រាន់ និង​តម្លៃ​នៃ​ព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែការលំបាកទាំងនេះអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយជាមួយនឹងការសិក្សាជាប្រព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រមូលផ្តុំព័ត៌មានចាំបាច់ កំណត់និន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងបន្ថែមវាទៅអនាគត។

5. គោលការណ៍នៃមុខងារ។ ការវាយតម្លៃលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង មនុស្សម្នាក់មិនអាចដកចេញនូវលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរមុខងារទូទៅរបស់ខ្លួន ការទទួលបានមុខងារថ្មីនៃភាពសុចរិត ជាមួយនឹងស្ថេរភាពដែលទាក់ទងនៃផ្ទៃក្នុង ពោលគឺឧ។ សមាសភាពនិងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ បាតុភូតនេះកំណត់និយមន័យនៃ lability នៃមុខងារនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ។ តាមការពិត ជារឿយៗ ចាំបាច់ត្រូវសង្កេតមើលភាពមិនច្បាស់លាស់នៃមុខងារគ្រប់គ្រង។ វាមានដែនកំណត់ជាក់លាក់ ប៉ុន្តែក្នុងករណីជាច្រើន វាអាចឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងបាតុភូតវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ ជាការពិតណាស់នេះគួរតែនៅក្នុងវិស័យនៃទិដ្ឋភាពរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។

6. គោលការណ៍នៃមុខងារពហុមុខងារ។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអាចមានមុខងារពហុមុខងារ។ ទាំងនេះគឺជាមុខងារដែលតភ្ជាប់ដោយអនុលោមតាមលក្ខណៈជាក់លាក់មួយ ដើម្បីទទួលបានប្រសិទ្ធិភាពពិសេសមួយចំនួន។ វាអាចត្រូវបានគេហៅថាជាគោលការណ៍នៃអន្តរប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែភាពឆបគ្នានៃមុខងារត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយខ្លឹមសាររបស់វា ដូចដែលត្រូវបានសន្មត់ជាញឹកញាប់នោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានគោលដៅនៃការគ្រប់គ្រង និងភាពឆបគ្នារបស់អ្នកសំដែងផងដែរ។ យ៉ាងណាមិញ មុខងារមួយមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃសកម្មភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាមនុស្សដែលអនុវត្តមុខងារនេះផងដែរ។ ជាញឹកញាប់មុខងារដែលហាក់ដូចជាមិនត្រូវគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់ពួកគេប្រែទៅជាត្រូវគ្នានៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អ្នកឯកទេសជាក់លាក់។ និងច្រាសមកវិញ។ នៅក្នុងការសិក្សានៃពហុមុខងារមួយមិនគួរភ្លេចអំពីកត្តាមនុស្សនៃការគ្រប់គ្រង។

7. គោលការណ៍នៃការធ្វើម្តងទៀត។ ការស្រាវជ្រាវណាមួយគឺជាដំណើរការដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលំដាប់ជាក់លាក់នៃប្រតិបត្តិការ ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្ត ការវាយតម្លៃនៃលទ្ធផលបឋម មធ្យម និងចុងក្រោយ។ នេះកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដដែលៗនៃដំណើរការស្រាវជ្រាវ។ ភាពជោគជ័យរបស់វាអាស្រ័យទៅលើរបៀបដែលយើងជ្រើសរើសការបន្តទាំងនេះ របៀបដែលយើងផ្សំពួកវា។

8. គោលការណ៍នៃការប៉ាន់ប្រមាណ។ នៅក្នុងការសិក្សាមួយ វាមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបានត្រឹមត្រូវក្នុងការតាមដាន និងវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុទាំងអស់ ដើម្បីបង្ហាញវត្ថុនៃការសិក្សាតាមវិធីកំណត់នោះទេ។ ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងជាច្រើនមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងនៅក្នុងធម្មជាតិ បាតុភូតជាច្រើនអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រូបាប៊ីលីតេ ដោយផ្តល់កម្រិតបច្ចុប្បន្ន លទ្ធភាពទំនើបសម្រាប់ការសិក្សាអំពីបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងសង្គមផ្លូវចិត្ត។ ដូច្នេះ ការសិក្សាអំពីការគ្រប់គ្រងគួរតែផ្តោតលើការប៉ាន់ប្រមាណប្រូបាប៊ីលីតេ។ នេះមានន័យថាការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្ត្រវិភាគស្ថិតិ វិធីសាស្ត្រគណនាប្រូបាប៊ីលីតេ ការប៉ាន់ប្រមាណបទដ្ឋាន គំរូដែលអាចបត់បែនបាន។ល។

9. គោលការណ៍នៃភាពខុសគ្នា ធ្វើតាមគោលការណ៍នៃប្រូបាប៊ីលីតេ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រូបាប៊ីលីតេផ្តល់នូវជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំង និងការយល់ដឹងពីការពិត។ ជម្រើសទាំងនេះនីមួយៗអាច និងគួរតែជាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។ ការស្រាវជ្រាវណាមួយអាចត្រូវបានផ្តោតលើការទទួលបានលទ្ធផលតែមួយ ឬលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពពិតនៃកិច្ចការជាមួយនឹងការវិភាគជាបន្តបន្ទាប់នៃជម្រើសទាំងនេះ។ ភាពខុសគ្នានៃការសិក្សាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍មិនមែនតែមួយទេ ប៉ុន្តែសម្មតិកម្មការងារមួយចំនួន ឬគំនិតផ្សេងៗនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការសិក្សា។ បំរែបំរួលក៏អាចបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងជម្រើសនៃទិដ្ឋភាពនិងវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗឧទាហរណ៍បាតុភូតគំរូ។

គោលការណ៍នៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងនេះអាចមានប្រយោជន៍ និងមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះ អាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធយ៉ាងពិតប្រាកដ នៅពេលដែលពួកគេខ្លួនឯងត្រូវបានគេយកមកពិចារណា និងប្រើប្រាស់ជាប្រព័ន្ធ ពោលគឺឧ។ អាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក និងទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ភាពផ្ទុយគ្នាបែបនេះគឺអាចធ្វើទៅបាន៖ គោលការណ៍នៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធមិនផ្តល់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការសិក្សានោះទេ ព្រោះវាត្រូវបានគេប្រើជាបណ្តើរៗ ដោយមិនគិតពីការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង ភាពចុះសម្រុង និងភាពស្មុគស្មាញ។ គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធក៏ត្រូវប្រើជាប្រព័ន្ធដែរ។

ការគ្រប់គ្រងផ្អែកលើការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធរួមមានដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់ចំនួនបួន (ដំណាក់កាល)៖

1. នៅដំណាក់កាលទី 1 វិសាលភាពនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ វិសាលភាព និងវិសាលភាពនៃសកម្មភាពនៃកម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានបញ្ជាក់ តម្រូវការព័ត៌មាន (ប្រហាក់ប្រហែល) គ្រប់គ្រាន់តាមវិសាលភាព វិសាលភាព និងទំហំនៃសកម្មភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង។

2. នៅដំណាក់កាលទីពីរការសិក្សាចាំបាច់ត្រូវបានអនុវត្ត (ការវិភាគប្រព័ន្ធ);

3. នៅដំណាក់កាលទីបី។ ជម្រើសជំនួសដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ និងធ្វើការជ្រើសរើស ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់កិច្ចការនីមួយៗ (អនុវត្ត យោបល់អ្នកជំនាញរួមទាំងការពិនិត្យឯករាជ្យ)។

ជាការពិតណាស់ ក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគួរតែត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់ជាក់លាក់មួយចំនួន (សម្របតាមលក្ខណៈប្រព័ន្ធ) វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ(ការវិភាគ, ការទាញយកព័ត៌មាន), i.e. សំណុំនៃច្បាប់ នីតិវិធី សេចក្តីណែនាំ ស្តង់ដារ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ និងបច្ចេកវិជ្ជាសម្រាប់រៀបចំ និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត ដោយគិតគូរពីគុណភាពដើមនៃវត្ថុ និងប្រធានបទនៃការគ្រប់គ្រង។

ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការសិក្សាអំពីលក្ខណៈរបស់អង្គការជាប្រព័ន្ធ ពោលគឺឧ។ លក្ខណៈ "បញ្ចូល" "ដំណើរការ" និងលក្ខណៈ "លទ្ធផល" ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវទីផ្សារ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ "ចេញ" ត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដំបូង ពោលគឺឧ។ ទំនិញ ឬសេវាកម្ម សំដៅលើអ្វីដែលត្រូវផលិត ជាមួយនឹងសូចនាករគុណភាព ក្នុងតម្លៃណា សម្រាប់អ្នកណា ពេលវេលាដែលត្រូវលក់ និងតម្លៃអ្វី។ ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះគួរតែច្បាស់លាស់ និងទាន់ពេលវេលា។ ជាលទ្ធផល "ទិន្នផល" គួរតែមានផលិតផល ឬសេវាកម្មប្រកួតប្រជែង។

បន្ទាប់មកប៉ារ៉ាម៉ែត្រ "បញ្ចូល" ត្រូវបានកំណត់, i.e. តម្រូវការសម្រាប់ធនធាន (សម្ភារៈ ហិរញ្ញវត្ថុ កម្លាំងពលកម្ម និងព័ត៌មាន) ត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ វាត្រូវបានកំណត់បន្ទាប់ពីការសិក្សាលម្អិតអំពីកម្រិតរៀបចំ និងបច្ចេកទេសនៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងពិចារណា (កម្រិតនៃបច្ចេកវិទ្យា បច្ចេកវិទ្យា លក្ខណៈពិសេសនៃការរៀបចំផលិតកម្ម ការងារ និងការគ្រប់គ្រង) និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃបរិយាកាសខាងក្រៅ (សេដ្ឋកិច្ច ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សង្គម។ បរិស្ថាន។ល។)។ ហើយចុងក្រោយមិនសំខាន់ជាងនេះទេគឺការសិក្សាអំពីប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃដំណើរការដែលបំប្លែងធនធានទៅជាផលិតផលសម្រេច។ នៅដំណាក់កាលនេះ អាស្រ័យលើវត្ថុនៃការសិក្សា បច្ចេកវិជ្ជាផលិតកម្ម ឬបច្ចេកវិជ្ជាគ្រប់គ្រង ព្រមទាំងកត្តា និងវិធីកែលម្អត្រូវបានពិចារណា។

ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យយើងវាយតម្លៃយ៉ាងទូលំទូលាយនូវសកម្មភាពផលិតកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច និងសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងនៅកម្រិតនៃលក្ខណៈជាក់លាក់។ នេះនឹងជួយវិភាគស្ថានភាពណាមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយ ដើម្បីកំណត់ពីធម្មជាតិនៃបញ្ហានៃ "ធាតុចូល" ដំណើរការ និង "លទ្ធផល"។ ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យមានវិធីល្អបំផុតក្នុងការរៀបចំដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង។

ឥឡូវពិចារណាវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដែលប្រើក្នុងការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង។

វិធីសាស្រ្តស្មុគស្មាញពាក់ព័ន្ធនឹងការគិតគូរពីការវិភាគទាំងបរិយាកាសខាងក្នុង និងខាងក្រៅរបស់អង្គការ។ នេះមានន័យថា ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរមិនត្រឹមតែកត្តាខាងក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងកត្តាខាងក្រៅផងដែរ - សេដ្ឋកិច្ច ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សង្គម ប្រជាសាស្រ្ត បរិស្ថាន។ល។ កត្តាគឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់ក្នុងការវិភាគរបស់អង្គការ ហើយជាអកុសល វាមិនតែងតែត្រូវបានយកមកពិចារណានោះទេ។ . ឧទាហរណ៍ជាញឹកញាប់ បញ្ហា​សង្គមនៅពេលដែលការរចនាអង្គការថ្មីមិនត្រូវបានគិតគូរឬត្រូវបានពន្យារពេល។ នៅពេលណែនាំឧបករណ៍ថ្មីសូចនាករ ergonomic មិនតែងតែត្រូវបានយកមកពិចារណាដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃភាពអស់កម្លាំងរបស់កម្មករហើយជាលទ្ធផលដល់ការថយចុះនៃផលិតភាពការងារ។ នៅពេលបង្កើតសមូហភាពការងារថ្មី ទិដ្ឋភាពសង្គម និងផ្លូវចិត្ត ជាពិសេសបញ្ហានៃការលើកទឹកចិត្តកម្លាំងពលកម្ម មិនត្រូវបានយកមកគិតឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ។ សរុបសេចក្តីខាងលើ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា វិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ដោះស្រាយការវិភាគរបស់អង្គការ។

ដើម្បីសិក្សាពីទំនាក់ទំនងមុខងារនៃការគាំទ្រព័ត៌មានសម្រាប់ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង វិធីសាស្រ្តសមាហរណកម្មត្រូវបានប្រើប្រាស់ ខ្លឹមសារនៃការស្រាវជ្រាវគឺត្រូវបានអនុវត្តទាំងបញ្ឈរ (រវាងធាតុនីមួយៗនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង) និងផ្ដេក (នៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃវដ្តជីវិតផលិតផល។ )

សមាហរណកម្មត្រូវបានយល់ថាជាការបង្រួបបង្រួមនៃអង្គភាពគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើនអន្តរកម្មនៃធាតុទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង អង្គការជាក់លាក់. ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ, ច្រើនទៀត ទំនាក់ទំនងរឹងមាំរវាងប្រព័ន្ធរងនីមួយៗនៃអង្គការ ការងារជាក់លាក់បន្ថែមទៀត។ ឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យកំណត់សេវាកម្ម និងនាយកដ្ឋានរបស់អង្គការ សូចនាករជាក់លាក់នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគុណភាព បរិមាណ តម្លៃធនធាន ពេលវេលា។ល។ ដោយផ្អែកលើការអនុវត្តសូចនាករទាំងនេះ គោលដៅដែលបានកំណត់ត្រូវបានសម្រេច។

ការធ្វើសមាហរណកម្មផ្តេកនៅទូទាំងដំណាក់កាលវដ្តជីវិតរបស់ផលិតផលតម្រូវឱ្យមានការបង្រួបបង្រួម និងច្បាស់លាស់ ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មានការគ្រប់គ្រង ដែលគួរតែរួមបញ្ចូលជាដំបូង សូចនាករនៃគុណភាព និងបរិមាណនៃការចំណាយនៅដំណាក់កាលនៃការស្រាវជ្រាវ ការរចនា និងការរៀបចំបច្ចេកវិជ្ជានៃផលិតកម្ម ព្រមទាំងសូចនាករនៃផលិតកម្មជាក់ស្តែង ការអនុវត្ត ប្រតិបត្តិការ និងការដកផលិតផលចេញពីផលិតកម្ម។

ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសូចនាករនៅទូទាំងដំណាក់កាលនៃវដ្តជីវិតផលិតផលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលផ្តល់នូវប្រសិទ្ធភាពនិងភាពបត់បែននៃការគ្រប់គ្រង។

សមាហរណកម្មបញ្ឈរគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃស្របច្បាប់ អង្គការឯករាជ្យដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅល្អបំផុត។ នេះត្រូវបានធានាជាដំបូងដោយការបង្រួបបង្រួមនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្ស i.e. ឥទ្ធិពលរួមមួយ និងទីពីរ ការបង្កើតមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងពិសោធន៍ថ្មី ការណែនាំបច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងឧបករណ៍ថ្មី។ នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកែលម្អទំនាក់ទំនងបញ្ឈររវាងអាជ្ញាធរសហព័ន្ធ និងក្រុង និងអង្គការបុគ្គល ជាពិសេសនៅក្នុងផលិតកម្ម និង វិស័យសង្គមសកម្មភាព។ ការរួមបញ្ចូលនេះផ្តល់ឱ្យ ការគ្រប់គ្រងល្អបំផុតនិងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងដំណើរការអនុវត្តក្រឹត្យថ្មី ដំណោះស្រាយ និងឯកសារនិយតកម្មផ្សេងៗទៀត។ ការរួមបញ្ចូលផ្តល់ឱ្យអង្គការ លក្ខណៈ​ពិសេស​បន្ថែម​ទៀតដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេ តាមរយៈការបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ មានវិសាលភាពកាន់តែទូលំទូលាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តគំនិតថ្មី ការចេញផ្សាយផលិតផលកាន់តែប្រសើរ ប្រសិទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត។

ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តសមាហរណកម្មបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ ការអនុវត្តល្អបំផុត គោលបំណងយុទ្ធសាស្ត្រនៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង៖ នៅកម្រិតនៃការកាន់កាប់ ក្រុមហ៊ុនបុគ្គល និងអង្គការជាក់លាក់។

ខ្លឹមសារ វិធីសាស្រ្តស្ថានភាព ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការវិភាគគឺ ស្ថានភាពជាក់លាក់ជួរដ៏ធំទូលាយដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃស្ថានភាពអាចផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈណាមួយរបស់វា។

វត្ថុនៃការវិភាគនៅក្នុង ករណីនេះអាច​ជា:

· រចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រង៖ អាស្រ័យលើស្ថានភាព និងផ្អែកលើការគណនាបរិមាណ រចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយភាពលេចធ្លោនៃតំណភ្ជាប់បញ្ឈរ ឬផ្ដេក។

· វិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រង;

·រចនាប័ទ្មភាពជាអ្នកដឹកនាំ; អាស្រ័យលើវិជ្ជាជីវៈលេខនិង គុណភាពផ្ទាល់ខ្លួននិយោជិតជ្រើសរើសរចនាប័ទ្មភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលមានទាំងការងារតម្រង់ទិសឬ ទំនាក់ទំនងមនុស្ស;

· ខាងក្រៅ និង បរិស្ថានខាងក្នុងអង្គការ;

· យុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍របស់អង្គការ;

· លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃដំណើរការផលិត។

វិធីសាស្រ្តទីផ្សារពាក់ព័ន្ធនឹងការវិភាគនៃអង្គការដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវទីផ្សារ។ គោលដៅចម្បងជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះគឺការតំរង់ទិសនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទៅកាន់អ្នកប្រើប្រាស់។ ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវយុទ្ធសាស្រ្តអាជីវកម្មរបស់អង្គការ គោលបំណងគឺដើម្បីផ្តល់ឱ្យអង្គភាពរបស់ខ្លួននូវអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ វិធីសាស្រ្តទីផ្សារត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកំណត់គុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងទាំងនេះ និងកត្តាដែលកំណត់ពួកគេ។

ដូចដែលការអនុវត្តនៃការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញ កត្តាទាំងនេះរួមមានដូចខាងក្រោម៖

គុណភាពនៃផលិតផលឬសេវាកម្ម;

គុណភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការខ្លួនឯង;

· គុណភាពទីផ្សារ ឧ. ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ផលិតផល ដើម្បីបំពេញតម្រូវការពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជន។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការគិតគូរពីមុខតំណែងប្រកួតប្រជែង i.e. ទីតាំងរបស់អង្គការដែលកំពុងសិក្សានៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះក្នុងរយៈពេលដែលបានកំណត់ ចាប់តាំងពីការប្រកួតប្រជែងគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានតម្លៃថ្លៃ ហើយទីផ្សារត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយរបាំងចូលខ្ពស់។

ដូច្នេះតម្លៃនៃវិធីសាស្រ្តទីផ្សារគឺផ្តល់ឱ្យអង្គភាពនូវព័ត៌មានចាំបាច់ទាំងអស់ ចំណេះដឹងដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានរយៈពេលយូរដើម្បីរក្សា និងរក្សាជំហរប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។

វិធីសាស្រ្តច្នៃប្រឌិត ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពរបស់អង្គការក្នុងការឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលកំណត់ដោយបរិយាកាសខាងក្រៅ។ វាទាក់ទងនឹងការណែនាំនៃការច្នៃប្រឌិតថ្មី។ ដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសការបន្តផលិតទំនិញ និងសេវាកម្មថ្មីប្រកបដោយស្ថិរភាព ដើម្បីបំពេញតម្រូវការទីផ្សារបានល្អបំផុត។ គន្លឹះនៃដំណើរការជោគជ័យនៃស្ថាប័នណាមួយគឺថា វាមិនត្រឹមតែត្រូវរក្សាល្បឿនជាមួយនឹងវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងឈានមុខគេទៀតផង។

ការណែនាំអំពីការបង្កើតថ្មីក៏ទាមទារឱ្យមានការវិភាគជាប្រព័ន្ធផងដែរ ពោលគឺការកំណត់សមត្ថភាពរបស់អង្គការដើម្បីណែនាំការច្នៃប្រឌិតជាក់លាក់មួយ។ ដំណើរការវិភាគជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតគឺស្មុគស្មាញណាស់ ហើយគ្របដណ្តប់គ្រប់ដំណាក់កាលនៃវដ្តជីវិតផលិតផល។

ពិចារណាដំណាក់កាលទាំងនេះ៖

ការវិភាគលទ្ធភាពនៃការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការងាររចនា។ នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ថាតើ អង្គការនេះ។ធនធានហិរញ្ញវត្ថុចាំបាច់ ចាប់តាំងពីការចំណាយលើការបង្កើតគំនិតច្នៃប្រឌិត និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេកំពុងកើនឡើង។ តាមក្បួនមួយ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ មូលនិធិឯកជន និងសាធារណៈ ហើយគម្រោងជាក់លាក់ ឬគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន។ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងដំណាក់កាលជាច្រើន: ដំបូង ការស្រាវជ្រាវដែលបានអនុវត្ត បន្ទាប់មកការអភិវឌ្ឍន៍សាកល្បង និងនៅដំណាក់កាលចុងក្រោយ - ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ផលិតកម្មដ៏ធំ។ ការស្វែងរកវិនិយោគិនហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចទុកចិត្តបានគឺមិនមានសារៈសំខាន់តិចតួចនោះទេ ចាប់តាំងពីការផលិតដែលពឹងផ្អែកលើចំណេះដឹងគឺពោរពេញដោយភាពមិនច្បាស់លាស់ដ៏អស្ចារ្យ។ ការច្នៃប្រឌិតជាច្រើនមិនឈានដល់ការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំនោះទេ ដោយសារតែពួកគេត្រូវបានបដិសេធដោយទីផ្សារ ហើយហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុនៅទីនេះគឺធំណាស់។

នៅដំណាក់កាលនេះវាក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីរកឱ្យឃើញថាតើក្រុមអ្នកសំដែងមាន ក្រុមពិសេសមនុស្សដែលនឹងចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តគម្រោងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងអ្វីដែលជាការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។

ការវិភាគអំពីលទ្ធភាពនៃការណែនាំលទ្ធផល R&D ទៅក្នុងផលិតកម្ម។ នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់លទ្ធភាពបច្ចេកទេស ការរៀបចំ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការណែនាំឧបករណ៍ ឬបច្ចេកវិទ្យាថ្មី;

ការវិភាគអំពីលទ្ធភាពនៃការនាំយកផលិតផលថ្មីទៅកាន់ទីផ្សារ។ វិធីសាស្រ្តទីផ្សារគួរតែដើរតួនាទីពិសេសនៅទីនេះ។ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាពីតម្រូវការទីផ្សារ លក្ខណៈនៃផលិតផលនៃប្រភេទនេះដែលមានតម្រូវការ កំណត់កន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានផលិត និងក្នុងបរិមាណអ្វី។

ទីតាំងប្រកួតប្រជែងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។ វាគឺនៅដំណាក់កាលនៃការវិភាគនេះ ដែលយុទ្ធសាស្ត្រអាជីវកម្ម (ប្រកួតប្រជែង) របស់អង្គការគួរតែបង្ហាញខ្លួនវាដល់កម្រិតធំបំផុត ដែលអាយុកាលរបស់ផលិតផលអាស្រ័យ - ចាប់ពីការលក់ដំបូងរហូតដល់ការតិត្ថិភាពនៃតម្រូវការ និងការចាកចេញពីទីផ្សារ។

ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ត្រូវតែចងចាំថា ដើម្បីប្រកួតប្រជែងទីផ្សារដោយជោគជ័យ ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យអ្នកច្នៃប្រឌិតបង្កើតអ្វីដែលថ្មី បង្កើតដោយសេរី និងនាំយកការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេទៅ ការអនុវត្តជោគជ័យ. ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ក្រុមអ្នកបង្កើតត្រូវការសេរីភាពជាក់លាក់នៃការច្នៃប្រឌិត៖ សិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលចុងក្រោយ។ ការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការគួរតែមានគោលបំណងលើកទឹកចិត្តដល់គំនិតផ្តួចផ្តើម និងសហគ្រាសនៃការបង្កើត។

ខ្លឹមសារ វិធីសាស្រ្តបទដ្ឋាន គឺដូចខាងក្រោម។ ការវិភាគនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងណាមួយក្នុងគោលបំណងកែលម្អវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការគិតគូរអំពីសំណុំនៃស្តង់ដារសំខាន់បំផុតដែលណែនាំឧបករណ៍របស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ ទាំងនេះគឺជាស្តង់ដារដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនីមួយៗ ឧទាហរណ៍ ស្តង់ដារគ្រប់គ្រង និងស្តង់ដារដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នករចនាខ្លួនឯង។ (បទបញ្ញត្តិស្តីពីអង្គការ ការពិពណ៌នាការងារ បុគ្គលិក។ល។)។ បទប្បញ្ញត្តិអាចមានគោលដៅមុខងារនិង ការតំរង់ទិសសង្គម. ស្តង់ដារគោលដៅរួមបញ្ចូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលធានានូវការអនុវត្តគោលដៅដែលបានកំណត់សម្រាប់អង្គការ។ ទាំងនេះជាដំបូង សូចនាករនៃគុណភាពផលិតផល អាំងតង់ស៊ីតេនៃធនធាននៃផលិតផល សូចនាករ ergonomic សូចនាករភាពជឿជាក់ ក៏ដូចជាកម្រិតបច្ចេកទេសនៃការផលិត។

ស្តង់ដារមុខងាររួមមានគុណភាព និងពេលវេលានៃការអភិវឌ្ឍន៍ផែនការ ការរៀបចំអង្គភាពច្បាស់លាស់ គណនេយ្យប្រតិបត្តិការ និងការត្រួតពិនិត្យ ការចែកចាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ មុខងារមុខងារនៅរៀងរាល់ ឯកតារចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ។

ស្តង់ដារនៅក្នុងបរិយាកាសសង្គមគួរតែធានា លក្ខខណ្ឌល្អបំផុតសម្រាប់ ការអភិវឌ្ឍន៍ពិសេសក្រុម។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងសូចនាករនៃការលើកទឹកចិត្ត និងការការពារការងារ សូចនាករនៃការផ្តល់បុគ្គលិកទាំងអស់ជាមួយនឹងមធ្យោបាយបច្ចេកទេសចាំបាច់សម្រាប់ការងារជោគជ័យ។ នេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជាជីវៈជាប្រព័ន្ធ ការលើកទឹកចិត្តដ៏ល្អ ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិបរិស្ថាន។ ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តស្តង់ដារក្នុងការវិភាគតម្រូវឱ្យគិតគូរពីសំណុំស្តង់ដារទាំងមូលក្នុងការគ្រប់គ្រងធនធាន ដំណើរការ និងផលិតផល។ ស្តង់ដារដែលមានមូលដ្ឋានលើវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែច្រើនសម្រាប់គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃសកម្មភាពរបស់អង្គការ ភាពជោគជ័យកាន់តែឆាប់នឹងមកក្នុងការសម្រេចគោលដៅ។

គោលបំណង វិធីសាស្រ្តអាកប្បកិរិយា គឺជាការបង្កើតទាំងអស់។ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់ដើម្បីដឹងពីសមត្ថភាពច្នៃប្រឌិតរបស់និយោជិតម្នាក់ៗ ដើម្បីដឹង សារៈសំខាន់ខ្លួនឯងក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការ។ សារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងនៅទីនេះ ទទួលបានការសិក្សាអំពីវិធីសាស្រ្តអាកប្បកិរិយាផ្សេងៗដែលអ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅណែនាំ និងការសិក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការនៃការវិភាគស្ថាប័ន។ វាត្រូវតែចងចាំថាមនុស្សម្នាក់គឺជាធាតុសំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង។ ក្រុមដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងល្អនៃមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា និងដៃគូដែលអាចយល់ និងអនុវត្តគំនិតរបស់អ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ គឺជាលក្ខខណ្ឌដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ភាពជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។

ប្រព័ន្ធជាប្រធានបទនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ

គោលគំនិតសំខាន់ដែលកំណត់ទិសដៅវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធទាំងមូលគឺជាគំនិតនៃប្រព័ន្ធជាប្រធានបទជាក់លាក់នៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ខាងលើរួចហើយថាការបកស្រាយរបស់វាគឺទូលំទូលាយពេកដែលធ្វើឱ្យវាគ្មានន័យក្នុងការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវពិសេសណាមួយ។

ដូច្នេះ ប្រព័ន្ធជាកម្មវត្ថុនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ គឺជាវត្ថុផ្សំនៃធម្មជាតិផ្សេងគ្នាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិដូចខាងក្រោមៈ

• ប្រព័ន្ធគឺជាបណ្តុំនៃធាតុ និងសមាសធាតុរបស់វា។ ធាតុ - ផ្នែកដែលមិនអាចបំបែកបានចម្បងនៃប្រព័ន្ធ (ឥដ្ឋអាតូម) ។ សមាសភាគគឺជាគំនិតទូលំទូលាយដែលរួមបញ្ចូលទាំងធាតុ និងធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធមួយ - ប្រព័ន្ធរង;
• សមាសធាតុប្រព័ន្ធមានសកម្មភាពតាមលក្ខខណ្ឌខាងក្នុងផ្ទាល់ខ្លួន (អាកប្បកិរិយាមិនកំណត់) ហើយមានអន្តរកម្មជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។
• គំនិតនៃ entropy គឺអាចអនុវត្តបានចំពោះប្រព័ន្ធ - រង្វាស់នៃអង្គការ, សណ្តាប់ធ្នាប់នៃប្រព័ន្ធ។ Entropy គឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់នៃស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ;
• ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការចែកចាយប្រូបាប៊ីលីតេ។
• ប្រព័ន្ធគឺរៀបចំដោយខ្លួនឯង ពោលគឺវាអាចកាត់បន្ថយ ឬរក្សា entropy របស់ខ្លួនក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។
• លក្ខណសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធមួយមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាផលបូកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសធាតុរបស់វានោះទេ។

ប្រព័ន្ធបែបនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងរូបធាតុនៅកម្រិតម៉ូលេគុល កម្រិត Quantum ក្នុងបច្ចេកវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ។ សារពាង្គកាយជីវសាស្រ្ត ក្រុមសង្គម និងសង្គមទាំងមូល គឺជាប្រព័ន្ធបែបនេះ។

លក្ខណៈពិសេសសំខាន់បំផុតគឺការរៀបចំដោយខ្លួនឯងនិងភាពមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធទៅនឹងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសធាតុរបស់វា។

ការរៀបចំដោយខ្លួនឯង - ដំណើរការនៃការបញ្ជាទិញដោយឯកឯងនៅក្នុងប្រព័ន្ធដោយសារតែ កត្តាខាងក្នុងដោយគ្មានឥទ្ធិពលជាក់លាក់ពីខាងក្រៅ។

គំនិតនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ

មនុស្សម្នាក់យល់ឃើញពិភពលោកជុំវិញគាត់តាមរយៈសរីរាង្គញ្ញាណរបស់គាត់ ដែលនីមួយៗមានកម្រិតនៃភាពប្រែប្រួល។ ចិត្តរបស់មនុស្សក៏មានសមត្ថភាពមានកម្រិតក្នុងការយល់ដឹងអំពីព័ត៌មានដែលទទួលបានពីអារម្មណ៍ផងដែរ។

ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់នៃការយល់ដឹង គឺតែងតែជាការវិភាគ។ ការវិភាគអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនាំយកបញ្ហាស្រាវជ្រាវទៅជាទម្រង់ដែលអាចដោះស្រាយបាន។

ការវិភាគ (ភាសាក្រិចបុរាណἀνάλυσις - decomposition, dismemberment) គឺជាប្រតិបត្តិការនៃការរុះរើផ្លូវចិត្តឬពិតនៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សាទៅក្នុងផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វា ការបំភ្លឺនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃផ្នែកទាំងនេះ និងការទាញយកជាបន្តបន្ទាប់នៃលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងមូលពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃ ផ្នែក (សំយោគ) ។

នៅពេលពិនិត្យវត្ថុសមាសធាតុ សមាសធាតុរបស់វាត្រូវបានវិភាគ ហើយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវត្ថុទាំងមូលគឺបានមកពីលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងប្រឈមមុខនឹងវត្ថុផ្សំ ធាតុផ្សំដែលមានឥរិយាបទមិនកំណត់ មានអន្តរកម្មគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយជាទូទៅវត្ថុបង្ហាញសញ្ញានៃការរៀបចំដោយខ្លួនឯង នោះយើងយល់ថា លក្ខណៈសម្បត្តិនៃវត្ថុបែបនេះគឺ មិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាផលបូកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសធាតុរបស់វា។ យើងនិយាយថា៖ "ឈប់សិន ការវិភាគមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះវត្ថុបែបនេះទេ។ យើងត្រូវអនុវត្តវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត"។

នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។

និយាយយ៉ាងតឹងរឹង យើងបញ្ចប់ការអនុវត្តន៍ការវិភាគ។ ប៉ុន្តែ​ការ​អនុវត្ត​វិធីសាស្រ្ត​ជា​ប្រព័ន្ធ យើង​មិន​បែងចែក​វត្ថុ​ផ្សំ​ទៅ​ជា​សមាសធាតុ​ដែល​វា​មាន​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បែងចែក​តាម​លក្ខណៈ​ពិសេស​មួយ​ចំនួន​ផ្សេង​ទៀត (មូលដ្ឋាន)។ ឧទាហរណ៍ សម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវជាច្រើន ក្រុមសង្គមមួយអាច (និងគួរ) ចាត់ទុកថាមិនមែនជាមនុស្សទេ ប៉ុន្តែជាសំណុំនៃ តួនាទីសង្គម. នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។

ដោយវិធីនេះ

វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺជាការតំរង់ទិសវិធីសាស្រ្តជាមូលដ្ឋាននៃការសិក្សា ចំណុចនៃទិដ្ឋភាពដែលវត្ថុនៃការសិក្សាត្រូវបានពិចារណា ក៏ដូចជាគោលការណ៍ដែលដឹកនាំយុទ្ធសាស្ត្រទាំងមូលនៃការសិក្សា។

វិធីសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធមានជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៅក្នុងការដឹងថាវត្ថុដែលត្រូវសិក្សាគឺជាប្រព័ន្ធមួយ - វត្ថុផ្សំដែលលក្ខណៈសម្បត្តិមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាផលបូកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃផ្នែករបស់វា។

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធធ្វើឱ្យយើងឈប់បង្ហាញពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធតាមរយៈលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសធាតុរបស់វា ហើយរកមើលនិយមន័យនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។

វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធតម្រូវឱ្យមានការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវពិសេស និងឧបករណ៍ទៅប្រព័ន្ធ - ប្រព័ន្ធ មុខងារ ការវិភាគទំនាក់ទំនង។ល។

ការសន្និដ្ឋាន

ប្រព័ន្ធដែលជាប្រធានបទនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺជាវត្ថុផ្សំនៃធម្មជាតិផ្សេងគ្នា សមាសធាតុដែលមានសកម្មភាពតាមលក្ខខណ្ឌខាងក្នុងផ្ទាល់ខ្លួន (ឥរិយាបទមិនកំណត់) និងអន្តរកម្មគ្នាទៅវិញទៅមក ជាលទ្ធផលនៃអាកប្បកិរិយានៃប្រព័ន្ធ។ មានលក្ខណៈប្រូបាប៊ីលីតេ ហើយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាផលបូកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសមាសធាតុរបស់វា។ ប្រព័ន្ធបែបនេះទាំងអស់។ ប្រភពដើមធម្មជាតិមានលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការរៀបចំខ្លួនឯង។

វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺជាការតំរង់ទិសវិធីសាស្រ្តជាមូលដ្ឋាននៃការសិក្សា ដែលរួមមានការបញ្ជាក់ថាការវិភាគមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះវត្ថុបែបនេះទេ ហើយការសិក្សារបស់វាទាមទារឱ្យប្រើវិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវពិសេស។