គំនិត ភារកិច្ច និងដំណាក់កាលនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធប្រើក្នុងគ្រប់ផ្នែកនៃចំណេះដឹង ទោះបីក្នុងផ្នែកផ្សេងៗក៏ដោយ វាបង្ហាញខ្លួនឯងតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស យើងកំពុងនិយាយអំពីវិស្វកម្មប្រព័ន្ធ អ៊ិនធឺណិត - អំពីប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ជីវវិទ្យា - អំពីប្រព័ន្ធជីវសាស្ត្រ និងកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា ក្នុងសង្គមវិទ្យា - អំពីលទ្ធភាពនៃវិធីសាស្រ្តមុខងាររចនាសម្ព័ន្ធ ក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ - អំពីការព្យាបាលជាប្រព័ន្ធ។ ជំងឺស្មុគ្រស្មាញ (collagenoses, ប្រព័ន្ធ vasculitis ល) ដោយអ្នកអនុវត្តទូទៅ (វេជ្ជបណ្ឌិតជាប្រព័ន្ធ) ។
នៅក្នុងធម្មជាតិនៃវិទ្យាសាស្រ្ត គឺបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការរួបរួម និងការសំយោគចំណេះដឹង។ ការលាតត្រដាង និងសិក្សាពីលក្ខណៈនៃដំណើរការនេះគឺជាកិច្ចការ ការស្រាវជ្រាវសហសម័យនៅក្នុងវិស័យទ្រឹស្តីនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។
ខ្លឹមសារវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺសាមញ្ញ និងស្មុគស្មាញ។ និងទំនើបជ្រុល និងបុរាណដូចជាពិភពលោក ព្រោះវាត្រលប់ទៅប្រភពដើមនៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស។ តម្រូវការក្នុងការប្រើប្រាស់គំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" បានកើតឡើងសម្រាប់វត្ថុនៃធម្មជាតិរូបវន្តផ្សេងៗតាំងពីបុរាណកាលមក៖ សូម្បីតែអារីស្តូតបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាទាំងមូល (ពោលគឺប្រព័ន្ធ) គឺមិនអាចកាត់ថ្លៃបានចំពោះផលបូកនៃផ្នែកដែលបង្កើតវា។
តម្រូវការសម្រាប់គំនិតបែបនេះកើតឡើងក្នុងករណីដែលមិនអាចពិពណ៌នា តំណាង (ឧទាហរណ៍ ការប្រើកន្សោមគណិតវិទ្យា) ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាវានឹងមានទំហំធំ ស្មុគស្មាញ មិនអាចយល់បានភ្លាមៗ (ដោយភាពមិនច្បាស់លាស់) និង ទាំងមូល, បង្រួបបង្រួម។ ឧទាហរណ៍ "ប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ", "ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីន", "ប្រព័ន្ធឈាមរត់", "ប្រព័ន្ធអប់រំ", "ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន" ។
ជាការប្រសើរណាស់ លក្ខណៈពិសេសនៃពាក្យនេះដូចជា៖ សណ្តាប់ធ្នាប់ សុចរិតភាព វត្តមាននៃគំរូជាក់លាក់ - បង្ហាញកន្សោមគណិតវិទ្យា និងក្បួន - "ប្រព័ន្ធសមីការ" "ប្រព័ន្ធលេខ" "ប្រព័ន្ធរង្វាស់" ។ល។ យើងមិននិយាយថា "សំណុំសមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែល" ឬ "សំណុំសមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែល" ពោលគឺ "ប្រព័ន្ធសមីការឌីផេរ៉ង់ស្យែល" ដើម្បីបញ្ជាក់ពីសណ្តាប់ធ្នាប់ សុចរិតភាព វត្តមាននៃគំរូជាក់លាក់។
ចំណាប់អារម្មណ៍លើការតំណាងប្រព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែជាគំនិតទូទៅងាយស្រួលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាមធ្យោបាយនៃការកំណត់បញ្ហាជាមួយនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់ដ៏អស្ចារ្យផងដែរ។
វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺជាទិសដៅនៃវិធីសាស្រ្ត ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រនិង ការអនុវត្តសង្គមដែលផ្អែកលើការពិចារណាលើវត្ថុជាប្រព័ន្ធ។ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធតម្រង់ទិសអ្នកស្រាវជ្រាវឆ្ពោះទៅរកការបង្ហាញពីភាពសុចរិតនៃវត្ថុមួយ បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងចម្រុះ និងនាំយកពួកវារួមគ្នាទៅជារូបភាពទ្រឹស្តីតែមួយ។
វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺតាមលទ្ធភាពទាំងអស់ "វិធីតែមួយគត់ដើម្បីប្រមូលផ្តុំបំណែកនៃពិភពលោកដែលបែកបាក់របស់យើងហើយសម្រេចបាននូវសណ្តាប់ធ្នាប់ជំនួសឱ្យភាពវឹកវរ" ។
វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធបង្កើត និងបង្កើតជាទស្សនៈពិភពលោកបែបគ្រាមភាសា-សម្ភារៈនិយមរួមមួយនៅក្នុងអ្នកឯកទេស ហើយក្នុងន័យនេះ គឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងកិច្ចការទំនើបនៃសង្គមរបស់យើង និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។
ភារកិច្ចដែលវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធដោះស្រាយ៖
o ដើរតួជាភាសាអន្តរជាតិ។
o អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ និងរចនាវត្ថុស្មុគស្មាញ (ឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន។ល។);
o បង្កើតវិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹង ការស្រាវជ្រាវ និងវិធីសាស្រ្តរចនា (ប្រព័ន្ធរៀបចំរចនា ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍។ល។);
o អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបញ្ចូលគ្នានូវចំនេះដឹងនៃវិញ្ញាសាផ្សេងៗ ដែលបែងចែកតាមប្រពៃណី។
o អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្វែងយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ ហើយសំខាន់បំផុត ដោយភ្ជាប់ជាមួយប្រព័ន្ធព័ត៌មានដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីស្វែងយល់ពីប្រធានបទ។
វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធមិនអាចត្រូវបានគេយល់ថាជានីតិវិធីតែម្តងទេ ដែលជាលំដាប់នៃសកម្មភាពជាក់លាក់ដែលផ្តល់លទ្ធផលដែលអាចព្យាករណ៍បាន។ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធជាធម្មតាគឺជាដំណើរការពហុវដ្ដនៃការយល់ដឹង ស្វែងរកមូលហេតុ និងការសម្រេចចិត្តដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់មួយ ដែលយើងបង្កើត (បែងចែក) មួយចំនួន។ ប្រព័ន្ធសិប្បនិម្មិត.
ជាក់ស្តែងវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺជាដំណើរការប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត ហើយតាមក្បួនវាមិនបញ្ចប់ត្រឹមវដ្តទីមួយនោះទេ។ បន្ទាប់ពីវដ្តទី 1 យើងជឿជាក់ថាប្រព័ន្ធនេះមិនដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ទេ។ អ្វីមួយរំខាន។ ក្នុងការស្វែងរក "អ្វីមួយ" នេះ យើងចូលទៅក្នុងវដ្តថ្មីនៃការស្វែងរកវង់មួយ វិភាគឡើងវិញនូវគំរូដើម (analogues) ពិចារណាពីមុខងារជាប្រព័ន្ធនៃធាតុនីមួយៗ (ប្រព័ន្ធរង) ប្រសិទ្ធភាពនៃការតភ្ជាប់ សុពលភាពនៃការរឹតបន្តឹង។ល។ ទាំងនោះ។ យើងកំពុងព្យាយាមលុបបំបាត់ "អ្វីមួយ" នេះដោយចំណាយលើ levers នៅក្នុងប្រព័ន្ធ។
ប្រសិនបើវាមិនអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធិភាពដែលចង់បាននោះជាញឹកញាប់វាត្រូវបានណែនាំឱ្យត្រលប់ទៅជម្រើសនៃប្រព័ន្ធ។ វាអាចចាំបាច់ក្នុងការពង្រីកវា ណែនាំធាតុផ្សេងទៀតចូលទៅក្នុងវា ផ្តល់ការភ្ជាប់ថ្មី និងដូច្នេះនៅលើ។ ប្រព័ន្ធថ្មីដែលបានពង្រីកបង្កើនលទ្ធភាពនៃការទទួលបានកាន់តែច្រើន ជួរធំទូលាយមួយ។ការសម្រេចចិត្ត (លទ្ធផល) ដែលអាចជាការចង់បាន។
នៅពេលសិក្សាវត្ថុ ឬបាតុភូតណាមួយ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺចាំបាច់ ដែលអាចត្រូវបានតំណាងជាលំដាប់នៃដូចខាងក្រោម ដំណាក់កាល:
o ការជ្រើសរើសវត្ថុនៃការសិក្សាពីម៉ាស់សរុបនៃបាតុភូត វត្ថុ។ ការកំណត់វណ្ឌវង្ក ដែនកំណត់នៃប្រព័ន្ធ ប្រព័ន្ធរងសំខាន់ៗ ធាតុ ទំនាក់ទំនងជាមួយបរិស្ថាន។
o ការបង្កើតគោលបំណងនៃការសិក្សា៖ ការកំណត់មុខងារនៃប្រព័ន្ធ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា យន្តការនៃការគ្រប់គ្រង និងដំណើរការ។
o ការកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ៗដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពប្រកបដោយគោលបំណងនៃប្រព័ន្ធ ការកំណត់ និងលក្ខខណ្ឌសំខាន់ៗនៃអត្ថិភាព (ដំណើរការ);
o ការកំណត់អត្តសញ្ញាណជម្រើសជំនួសនៅពេលជ្រើសរើសរចនាសម្ព័ន្ធ ឬធាតុដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ការពិចារណាគួរតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យកត្តាដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធ និងជម្រើសសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហា។
o គូរឡើងនូវគំរូនៃដំណើរការនៃប្រព័ន្ធដោយគិតគូរពីកត្តាសំខាន់ៗទាំងអស់។ សារៈសំខាន់នៃកត្តាត្រូវបានកំណត់ដោយឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យកំណត់គោលដៅ;
o ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃគំរូនៃមុខងារ ឬប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធ។ ជម្រើសនៃដំណោះស្រាយយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃប្រសិទ្ធភាពក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅ;
o រចនារចនាសម្ព័ន្ធល្អបំផុត និងសកម្មភាពមុខងារនៃប្រព័ន្ធ។ ការកំណត់នូវគ្រោងការណ៍ដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ;
o ត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការនៃប្រព័ន្ធ កំណត់ភាពជឿជាក់ និងដំណើរការរបស់វា។
o បង្កើតមតិកែលម្អដែលអាចទុកចិត្តបានលើការអនុវត្ត។
វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធត្រូវបានភ្ជាប់ដោយវិចារណញាណជាមួយគ្រាមភាសាសម្ភារៈនិយម និងជាការបញ្ជាក់អំពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានរបស់វានៅដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្ន។ សង្គមសម័យទំនើបមិនបានទទួលស្គាល់វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធភ្លាមៗថាជាទិសដៅវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយនោះទេ។
នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៃសតវត្សចុងក្រោយ ទស្សនវិជ្ជាគឺជាប្រភពនៃការលេចឡើងនៃនិន្នាការទូទៅដែលហៅថាទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធ។ ស្ថាបនិកនៃនិន្នាការនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជា L. von Bertalanffy ជីវវិទូជនជាតិអ៊ីតាលីតាមវិជ្ជាជីវៈដែលទោះបីជារឿងនេះបានធ្វើរបាយការណ៍ដំបូងរបស់គាត់នៅឯសិក្ខាសាលាទស្សនវិជ្ជាមួយដោយប្រើវាក្យស័ព្ទនៃទស្សនវិជ្ជាជាគំនិតដំបូង។
វាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថាជាការរួមចំណែកដ៏សំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធជនរួមជាតិរបស់យើង A.A. បូកដាណូវ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារតែ ហេតុផលប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រអង្គការទូទៅ "បច្ចេកវិទ្យា" ដែលស្នើឡើងដោយគាត់មិនបានរកឃើញការចែកចាយនិងការអនុវត្តជាក់ស្តែងទេ។

ការវិភាគប្រព័ន្ធ។

កំណើតការវិភាគប្រព័ន្ធ (SA) - គុណសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនដ៏ល្បីល្បាញ "RAND Corporation" (1947) - ក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក។
ឆ្នាំ 1948 - ក្រុមវាយតម្លៃប្រព័ន្ធអាវុធ
ឆ្នាំ 1950 - នាយកដ្ឋានវិភាគតម្លៃសព្វាវុធ
ឆ្នាំ 1952 - ការបង្កើតយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកល្បឿនលឿន B-58 គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងបង្អស់ដែលត្រូវបានចែកចាយជាប្រព័ន្ធ។
ការវិភាគប្រព័ន្ធទាមទារការគាំទ្រព័ត៌មាន។
សៀវភៅដំបូងស្តីពីការវិភាគប្រព័ន្ធ មិនត្រូវបានបកប្រែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងទេ ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1956 ។ វាត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ RAND (អ្នកនិពន្ធ A. Kann និង S. Monk) ។ មួយឆ្នាំក្រោយមក "វិស្វកម្មប្រព័ន្ធ" ដោយ G. Good និង R. Macol បានបង្ហាញខ្លួន (បោះពុម្ពនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 1962) ដែលជាកន្លែងដែលបទបង្ហាញ បច្ចេកទេសទូទៅការរចនាប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសស្មុគស្មាញ។
វិធីសាស្រ្ត SA ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងលម្អិត និងបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1960 ដោយ Ch. Hitch និង R. McKean "សេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាមក្នុងយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ" (បោះពុម្ពនៅទីនេះក្នុងឆ្នាំ 1964) ។ នៅឆ្នាំ 1960 មួយក្នុងចំណោមច្រើនបំផុត សៀវភៅសិក្សាល្អបំផុតលើវិស្វកម្មប្រព័ន្ធ (A. Hall "បទពិសោធន៍ក្នុងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់វិស្វកម្មប្រព័ន្ធ" បកប្រែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 1975) ដែលតំណាងឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកទេសនៃបញ្ហានៅក្នុងវិស្វកម្មប្រព័ន្ធ។
នៅឆ្នាំ 1965 សៀវភៅលម្អិតដោយ E. Quaid "ការវិភាគប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាយោធា" បានបង្ហាញខ្លួន (បកប្រែនៅឆ្នាំ 1969) ។ វាបង្ហាញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី - ការវិភាគប្រព័ន្ធ (វិធីសាស្ត្រជម្រើសដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគ្រស្មាញក្រោមភាពមិនប្រាកដប្រជា -> វគ្គបណ្តុះបណ្តាលដែលបានកែប្រែលើការវិភាគប្រព័ន្ធ អានដោយបុគ្គលិក RAND សម្រាប់អ្នកឯកទេសជាន់ខ្ពស់នៃក្រសួងការពារជាតិ និងឧស្សាហកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក) .
នៅឆ្នាំ 1965 សៀវភៅរបស់ S. Optner "ការវិភាគប្រព័ន្ធសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាអាជីវកម្ម និងឧស្សាហកម្ម" (បកប្រែឆ្នាំ 1969) ត្រូវបានបោះពុម្ព។
ដំណាក់កាលទីពីរនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រព័ន្ធវិធីសាស្រ្ត(បញ្ហាក្រុមហ៊ុន ទីផ្សារ សវនកម្ម។ល។)
o ដំណាក់កាលទី I - ការសិក្សាអំពីលទ្ធផលចុងក្រោយនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ
o ដំណាក់កាល II - ដំណាក់កាលដំបូងការជ្រើសរើស និងយុត្តិកម្មនៃគោលដៅ អត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេ លក្ខខណ្ឌ
ការអនុវត្ត, តំណភ្ជាប់ទៅនឹងដំណើរការមុន។
ការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធ
o ដំណាក់កាលទី I - Bogdanov A.A. - 20s, Butlerov, Mendeleev, Fedorov, Belov ។
o ដំណាក់កាលទី II - L. von Bertalanffy - 30s ។
o ដំណាក់កាលទី III - កំណើតនៃ cybernetics - ការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធបានទទួលកំណើតថ្មីនៅលើមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្តដ៏រឹងមាំ
o ដំណាក់កាលទី IV - កំណែដើមនៃទ្រឹស្តីទូទៅនៃប្រព័ន្ធដែលមានឧបករណ៍គណិតវិទ្យាទូទៅ - 60s, Mesarovich, Uemov, Urmantsev ។

Belov Nikolai Vasilyevich (1891 - 1982) - crystallographer, geochemist, សាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State, - វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ deciphering រចនាសម្ព័ន្ធនៃរ៉ែ។
Fedorov Evgraf Stepanovich (1853 - 1919) អ្នករុករករ៉ែ និងគ្រីស្តាល់។ រចនាសម្ព័ន្ធទំនើបនៃគ្រីស្តាល់និងរ៉ែ។
Butlerov Alexander Mikhailovich - ទ្រឹស្តីរចនាសម្ព័ន្ធ។
Mendeleev Dmitry Ivanovich (១៨៣៤ - ១៩០៧) - ប្រព័ន្ធតាមកាលកំណត់ធាតុ។

កន្លែងនៃការវិភាគប្រព័ន្ធក្នុងចំណោមវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។
ការស្ថាបនាភាគច្រើននៃផ្នែកដែលបានអនុវត្តនៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ការវិភាគប្រព័ន្ធ. ដោយមិនគិតពីថាតើពាក្យ "ការវិភាគប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការធ្វើផែនការ ការបង្កើតទិសដៅសំខាន់ៗសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម សហគ្រាស អង្គការ ឬការសិក្សាប្រព័ន្ធទាំងមូល រួមទាំងគោលដៅ និងរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ ការងារលើការវិភាគប្រព័ន្ធគឺ សម្គាល់ដោយការពិតដែលថាពួកគេតែងតែជាវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ដឹកនាំ ស្រាវជ្រាវ រៀបចំដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានស្នើឡើង ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបំបែកចេញពីដំណាក់កាលនៃការស្រាវជ្រាវ ឬការសម្រេចចិត្ត និងដើម្បីស្នើវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការអនុវត្តដំណាក់កាលទាំងនេះដោយជាក់លាក់។ លក្ខខណ្ឌ។ លើសពីនេះទៀតការងារទាំងនេះតែងតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសធ្វើការជាមួយគោលដៅនៃប្រព័ន្ធ៖ ការកើតឡើងរបស់ពួកគេ ការបង្កើត ព័ត៌មានលម្អិត ការវិភាគ និងបញ្ហាផ្សេងទៀតនៃការកំណត់គោលដៅ។
D. Cleland និង W. King ជឿថាការវិភាគប្រព័ន្ធគួរតែផ្តល់ "ការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីទីកន្លែង និងសារៈសំខាន់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការសម្រេចចិត្ត" និងបង្កើតឧបករណ៍ពិសេសសម្រាប់រឿងនេះ។ គោលដៅសំខាន់នៃការវិភាគប្រព័ន្ធ- ស្វែងរកនិងលុបបំបាត់ភាពមិនច្បាស់លាស់។
ខ្លះកំណត់ការវិភាគប្រព័ន្ធថាជា "សុភវិនិច្ឆ័យផ្លូវការ" ។
អ្នកផ្សេងទៀតមិនឃើញចំណុចសូម្បីតែនៅក្នុងគំនិតនៃ "ការវិភាគប្រព័ន្ធ" ក៏ដោយ។ ហេតុអ្វីមិនសំយោគ? តើអ្នកអាចរុះរើប្រព័ន្ធដោយមិនបាត់បង់ទាំងស្រុងដោយរបៀបណា? ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចម្លើយដែលសក្ដិសមត្រូវបានរកឃើញភ្លាមៗចំពោះសំណួរទាំងនេះ។ ទីមួយ ការវិភាគមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការបែងចែកភាពមិនច្បាស់លាស់ទៅជាតូចនោះទេ ប៉ុន្តែមានគោលបំណងស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារទាំងមូល កំណត់កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការសម្រេចចិត្តលើការសាងសង់ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធ។ ហើយទីពីរពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" បង្កប់ន័យការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រព័ន្ធទាំងមូល។
វិន័យនៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធ៖
ទស្សនវិជ្ជា - វិញ្ញាសាវិធីសាស្រ្ត
ទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធ
វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ
ប្រព័ន្ធវិទ្យា
ការវិភាគប្រព័ន្ធ
វិស្វកម្មប្រព័ន្ធ
Cybernetics
ការស្រាវជ្រាវប្រតិបត្តិការ
វិញ្ញាសាពិសេស

ការវិភាគប្រព័ន្ធមានទីតាំងនៅកណ្តាលនៃបញ្ជីនេះ ដោយសារវាប្រើសមាមាត្រស្មើគ្នានៃគំនិតទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្ត (លក្ខណៈនៃទស្សនវិជ្ជា ទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធ) និងវិធីសាស្ត្រ និងគំរូផ្លូវការ (សម្រាប់វិញ្ញាសាពិសេស)។ ទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធប្រើប្រាស់គំនិតទស្សនវិជ្ជា និងគោលគំនិតគុណភាពកាន់តែច្រើន ហើយខិតទៅជិតទស្សនវិជ្ជា។ ការស្រាវជ្រាវប្រតិបត្តិការ វិស្វកម្មប្រព័ន្ធ អ៊ិនធឺណិត ផ្ទុយទៅវិញ មានឧបករណ៍ផ្លូវការដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ជាងមុន ប៉ុន្តែមិនសូវមានមធ្យោបាយនៃការវិភាគគុណភាព និងការបង្កើតបញ្ហាស្មុគស្មាញជាមួយនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់ខ្លាំង និងមានធាតុផ្សំសកម្ម។
តំបន់ដែលកំពុងពិចារណាមានច្រើនដូចគ្នា។ តម្រូវការសម្រាប់កម្មវិធីរបស់ពួកគេកើតឡើងក្នុងករណីដែលបញ្ហា (ភារកិច្ច) មិនអាចដោះស្រាយបានដោយវិធីសាស្រ្តដាច់ដោយឡែកនៃគណិតវិទ្យា ឬមុខវិជ្ជាឯកទេសខ្ពស់។ ទោះបីជាការពិតដែលថាដំបូងទិសដៅបានដំណើរការពីគំនិតមូលដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា (ការស្រាវជ្រាវប្រតិបត្តិការ - "ប្រតិបត្តិការ" អ៊ិនធឺណិត - "ការត្រួតពិនិត្យ" "មតិ" ប្រព័ន្ធវិទ្យា - "ប្រព័ន្ធ") នៅពេលអនាគតពួកគេដំណើរការជាមួយគំនិតដូចគ្នានៃធាតុជាច្រើន ការតភ្ជាប់។ បញ្ចប់ និងមធ្យោបាយ រចនាសម្ព័ន្ធ។ ទិសដៅផ្សេងគ្នាក៏ប្រើវិធីសាស្ត្រគណិតវិទ្យាដូចគ្នាដែរ។

ការវិភាគប្រព័ន្ធនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។
នៅពេលអភិវឌ្ឍផ្នែកថ្មីនៃសកម្មភាព វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដោយប្រើតែគណិតវិទ្យា ឬ វិធីសាស្រ្តវិចារណញាណចាប់តាំងពីដំណើរការនៃការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍នីតិវិធីនៃការកំណត់ភារកិច្ចរបស់ពួកគេ ជារឿយៗត្រូវបានពន្យារពេលក្នុងរយៈពេលយូរ។ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា និង "ពិភពសិប្បនិម្មិត" ស្ថានភាពនៃការសម្រេចចិត្តកាន់តែស្មុគស្មាញ ហើយសេដ្ឋកិច្ចទំនើបត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសដែលវាពិបាកក្នុងការធានាភាពពេញលេញ និងទាន់ពេលវេលានៃការកំណត់ និងការដោះស្រាយការរចនា និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន។ កិច្ចការដោយមិនប្រើបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្តក្នុងការកំណត់កិច្ចការស្មុគស្មាញ ដែលបង្កើតទិសដៅទូទៅដែលបានពិចារណាខាងលើ និងជាពិសេសការវិភាគប្រព័ន្ធ។
នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគប្រព័ន្ធរឿងសំខាន់គឺដំណើរការនៃការកំណត់បញ្ហា។ សេដ្ឋកិច្ចមិនត្រូវការគំរូដែលត្រៀមរួចជាស្រេចនៃវត្ថុ ឬដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្ត ( វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យា) បច្ចេកទេសមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដែលមានឧបករណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតគំរូបន្តិចម្តងៗ ដោយបញ្ជាក់ពីភាពគ្រប់គ្រាន់របស់វានៅជំហាននីមួយៗនៃការបង្កើតដោយមានការចូលរួមពីអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ កិច្ចការដែលជាដំណោះស្រាយដែលពីមុនផ្អែកលើវិចារណញាណ (បញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ) ឥឡូវនេះមិនអាចដោះស្រាយបានដោយគ្មានការវិភាគប្រព័ន្ធ។
ដើម្បីធ្វើការរចនា "ថ្លឹងថ្លែង" ការគ្រប់គ្រង សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀត ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយនៃកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់បញ្ហាដែលកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយគឺចាំបាច់។ វាចាំបាច់ក្នុងការប្រើវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធនៅពេលសិក្សា ស្ថានភាពបញ្ហានិងរួមបញ្ចូលឧបករណ៍វិភាគប្រព័ន្ធ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ វាមានប្រយោជន៍ជាពិសេសក្នុងការប្រើវិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ និងការវិភាគប្រព័ន្ធនៅពេលដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគ្រស្មាញ - ដាក់ទៅមុខ និងជ្រើសរើសគំនិត (សម្មតិកម្ម គំនិត) នៃយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍របស់ក្រុមហ៊ុន ការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារថ្មីប្រកបដោយគុណភាពសម្រាប់ផលិតផល កែលម្អ និងនាំយកផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុន។ បរិស្ថានស្របតាមលក្ខខណ្ឌទីផ្សារថ្មី ។ល។ .d.
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ អ្នកឯកទេសក្នុងការរៀបចំការសម្រេចចិត្ត និងបង្កើតអនុសាសន៍សម្រាប់ការជ្រើសរើសរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាមនុស្ស (ក្រុមមនុស្ស) ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការសម្រេចចិត្ត ត្រូវតែមានកម្រិតជាក់លាក់នៃវប្បធម៌នៃការគិតជាប្រព័ន្ធ ដែលជា "ទិដ្ឋភាពជាប្រព័ន្ធ" ដើម្បីគ្របដណ្តប់។ បញ្ហាទាំងមូលនៅក្នុងទិដ្ឋភាព "រចនាសម្ព័ន្ធ»។
ការវិភាគប្រព័ន្ធឡូជីខលត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា "រចនាសម្ព័ន្ធខ្សោយ" ក្នុងទម្រង់ដែលមានភាពមិនច្បាស់លាស់ និងមិនអាចកំណត់បាន ដូច្នេះហើយពួកវាមិនអាចតំណាងឱ្យក្នុងទម្រង់គណិតវិទ្យាពេញលេញបានទេ។
ការវិភាគនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការវិភាគគណិតវិទ្យានៃប្រព័ន្ធ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃការវិភាគដូចជា ស្ថិតិ ឡូជីខល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិសាលភាព និងវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តរបស់វាខុសពីប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធគណិតវិទ្យាផ្លូវការ។
គោលគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានប្រើព្រោះការសិក្សាគឺផ្អែកលើប្រភេទ "ប្រព័ន្ធ" ។
ពាក្យ "ការវិភាគ" ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃដំណើរការស្រាវជ្រាវដែលមានក្នុងការបែងចែកបញ្ហាស្មុគស្មាញទៅជាបញ្ហាតូចៗដាច់ដោយឡែក និងសាមញ្ញជាង ដោយប្រើភាពសមស្របបំផុត វិធីសាស្រ្តពិសេសសម្រាប់ដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ ដែលបន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើត សំយោគដំណោះស្រាយទូទៅចំពោះបញ្ហា។
ការវិភាគប្រព័ន្ធមានធាតុផ្សំនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេសបរិមាណ វិធីសាស្រ្ត ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តវិចារណញាណ-សរីរវិទ្យា ដែលអាស្រ័យទាំងស្រុងលើសិល្បៈ និងបទពិសោធន៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។
យោងតាមលោក Allan Enthoven បាននិយាយថា "ការវិភាគប្រព័ន្ធគឺគ្មានអ្វីក្រៅតែពីសុភវិនិច្ឆ័យដែលបានបំភ្លឺទេ ដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នូវវិធីសាស្រ្តវិភាគ។ សនិទានភាព និងភាពទាន់ពេលវេលា ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ឱ្យអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តនូវព័ត៌មាននោះ។ វិធី​ដែល​ល្អ​បំផុតនឹងជួយគាត់ជ្រើសរើសផ្លូវដែលពេញចិត្តក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា។
វត្តមាននៃធាតុប្រធានបទ (ចំណេះដឹង បទពិសោធន៍ វិចារណញាណ ចំណូលចិត្ត) ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ ហេតុផលគោលបំណងដែលកើតចេញពីសមត្ថភាពមានកម្រិតក្នុងការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តបរិមាណច្បាស់លាស់ចំពោះគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហាស្មុគស្មាញ។
ផ្នែកនៃវិធីសាស្រ្តវិភាគប្រព័ន្ធនេះមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។
ជាដំបូង លទ្ធផលសំខាន់ និងមានតម្លៃបំផុតនៃការវិភាគប្រព័ន្ធមិនមែនជាដំណោះស្រាយកំណត់បរិមាណចំពោះបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែជាការបង្កើនកម្រិតនៃការយល់ដឹងរបស់វា និងខ្លឹមសារនៃដំណោះស្រាយផ្សេងៗ។ ការយល់ដឹងនេះ និងជម្រើសផ្សេងៗសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកឯកទេស និងអ្នកជំនាញ ហើយបង្ហាញទៅកាន់អ្នកទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការពិភាក្សាក្នុងន័យស្ថាបនា។
ការវិភាគប្រព័ន្ធរួមមានវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សា ការជ្រើសរើសដំណាក់កាលនៃការសិក្សា និងជម្រើសសមហេតុផលនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់អនុវត្តដំណាក់កាលនីមួយៗក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសនៅក្នុងការងារទាំងនេះត្រូវបានបង់ទៅឱ្យនិយមន័យនៃគោលដៅ និងគំរូនៃប្រព័ន្ធ និងការតំណាងជាផ្លូវការរបស់ពួកគេ។
បញ្ហានៃប្រព័ន្ធសិក្សាអាចបែងចែកជាបញ្ហានៃការវិភាគ និងបញ្ហានៃការសំយោគ។
ភារកិច្ចនៃការវិភាគគឺដើម្បីសិក្សាលក្ខណៈសម្បត្តិនិងអាកប្បកិរិយានៃប្រព័ន្ធអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាតម្លៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រនិងលក្ខណៈនៃបរិយាកាសខាងក្រៅ។ ភារកិច្ចនៃការសំយោគមាននៅក្នុងការជ្រើសរើសរចនាសម្ព័ន្ធនិងតម្លៃបែបនេះនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្នុងនៃប្រព័ន្ធដើម្បីទទួលបានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃប្រព័ន្ធក្រោមលក្ខណៈដែលបានផ្តល់ឱ្យនៃបរិយាកាសខាងក្រៅនិងការរឹតបន្តឹងផ្សេងទៀត។

ការវិភាគប្រព័ន្ធ- សំណុំនៃឧបករណ៍វិធីសាស្រ្តដែលប្រើដើម្បីរៀបចំ និងបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តលើ បញ្ហាលំបាកលក្ខណៈនយោបាយ យោធា សង្គម សេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស។ វាពឹងផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ ក៏ដូចជាលើមុខវិជ្ជាគណិតវិទ្យាមួយចំនួន និងវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រងបែបទំនើប។ នីតិវិធីចម្បងគឺការសាងសង់គំរូទូទៅដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងនៃស្ថានភាពជាក់ស្តែង: មូលដ្ឋានបច្ចេកទេសនៃការវិភាគប្រព័ន្ធគឺកុំព្យូទ័រនិងប្រព័ន្ធព័ត៌មាន។

តើប្រព័ន្ធចាប់ផ្តើមនៅឯណា?

ត្រូវការការស្រាវជ្រាវ
ទស្សនវិទូបង្រៀនថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ផ្តើមដោយតម្រូវការ។
ការសិក្សាអំពីតម្រូវការគឺថាមុននឹងបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មី ចាំបាច់ត្រូវបង្កើត - តើវាត្រូវការទេ? នៅដំណាក់កាលនេះ សំណួរខាងក្រោមត្រូវបានចោទសួរ និងដោះស្រាយ៖
o ថាតើគម្រោងនេះបំពេញតម្រូវការថ្មីឬអត់?
o តើវាបំពេញនូវប្រសិទ្ធភាព ថ្លៃដើម គុណភាព ល.?
ការកើនឡើងនៃតម្រូវការបណ្តាលឱ្យការផលិតមធ្យោបាយបច្ចេកទេសថ្មីៗកាន់តែច្រើនឡើង។ ការរីកចម្រើននេះត្រូវបានកំណត់ដោយជីវិត ប៉ុន្តែវាក៏មានលក្ខខណ្ឌផងដែរដោយតម្រូវការសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតដែលមាននៅក្នុងមនុស្សជាសត្វដែលមានហេតុផល។
វិស័យនៃសកម្មភាពដែលជាភារកិច្ចគឺដើម្បីសិក្សាលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតមនុស្សនិងសង្គមត្រូវបានគេហៅថា futurology ។ វាជាការលំបាកក្នុងការជំទាស់ទៅនឹងទស្សនៈដែលថាមូលដ្ឋាននៃផែនការអនាគតគួរតែត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងតម្រូវការសមហេតុផលសង្គម ទាំងដែលមានស្រាប់ និងសក្តានុពល។
តម្រូវការផ្តល់អត្ថន័យដល់សកម្មភាពរបស់យើង។ ការមិនពេញចិត្តនៃតម្រូវការបណ្តាលឱ្យមានស្ថានភាពស្ត្រេសក្នុងគោលបំណងលុបបំបាត់ភាពខុសគ្នា។
នៅពេលបង្កើត technosphere ការបង្កើតតម្រូវការដើរតួនាទីជាកិច្ចការគំនិត។ ការបង្កើតតម្រូវការនាំឱ្យមានការបង្កើតបញ្ហាបច្ចេកទេស។
ការបង្កើតគួរតែរួមបញ្ចូលការពិពណ៌នាអំពីសំណុំនៃលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការ។

ការពន្យល់អំពីកិច្ចការ (បញ្ហា)
ដើម្បីមើលឃើញថាស្ថានភាពទាមទារឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតគឺជាជំហានដំបូងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។ បញ្ហាដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយពីមុន ជាក្បួនមិនអាចបង្កើតបានច្បាស់លាស់ទេ រហូតដល់ចម្លើយត្រូវបានរកឃើញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់គួរតែស្វែងរកយ៉ាងហោចណាស់នូវរូបមន្តបណ្តោះអាសន្ននៃដំណោះស្រាយ។ មានអត្ថន័យយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងនិក្ខេបបទដែលថា "បញ្ហាមួយត្រូវបានដោះស្រាយពាក់កណ្តាល" ហើយផ្ទុយទៅវិញ។
ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលភារកិច្ចគឺដើម្បីធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការស្រាវជ្រាវ។ ហើយផ្ទុយមកវិញ - ការយល់ច្រឡំបញ្ហាមានន័យថាដឹកនាំការស្រាវជ្រាវនៅតាមផ្លូវខុស។
ដំណាក់កាលនៃការច្នៃប្រឌិតនេះគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងគោលគំនិតទស្សនវិជ្ជាជាមូលដ្ឋាននៃគោលបំណង i.e. ការរំពឹងទុកផ្លូវចិត្តនៃលទ្ធផល។
គោលបំណងគ្រប់គ្រង និងណែនាំ សកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលរួមមានធាតុសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ ការកំណត់គោលដៅ ការព្យាករណ៍ ការសម្រេចចិត្ត ការអនុវត្តសកម្មភាព ការត្រួតពិនិត្យលទ្ធផល។ នៃធាតុទាំងអស់នេះ (ភារកិច្ច) និយមន័យនៃគោលដៅមកមុន។ វាពិបាកជាងក្នុងការបង្កើតគោលដៅជាជាងធ្វើតាមគោលដៅដែលទទួលយក។ គោលដៅ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង និង​ប្រែក្លាយ​ទាក់ទង​នឹង​អ្នក​សំដែង និង​លក្ខខណ្ឌ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃគោលដៅបញ្ចប់ការកំណត់ឡើងវិញរបស់វាដោយសារតែភាពមិនពេញលេញ និងការពន្យារពេលនៃព័ត៌មាន និងចំណេះដឹងអំពីស្ថានភាព។ គោលដៅលំដាប់ខ្ពស់តែងតែមានភាពមិនច្បាស់លាស់ដំបូងដែលចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក្តី គោលដៅត្រូវតែជាក់លាក់ និងមិនច្បាស់លាស់។ ការសម្តែងរបស់វាគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យមានគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អ្នកសំដែង។ Hall អ្នកនិពន្ធសៀវភៅស្តីពីវិស្វកម្មប្រព័ន្ធបានចង្អុលបង្ហាញថា "វាមានសារៈសំខាន់ជាងក្នុងការជ្រើសរើសគោលដៅ 'ត្រឹមត្រូវ' ជាងប្រព័ន្ធ 'សិទ្ធិ' ។ ការជ្រើសរើសគោលដៅខុសមានន័យថាការដោះស្រាយបញ្ហាខុស។ ហើយ​ការ​ជ្រើសរើស​ប្រព័ន្ធ​ខុស​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជ្រើស​រើស​ប្រព័ន្ធ​ដែល​ល្អ​បំផុត​ប៉ុណ្ណោះ។
ការសម្រេចបាននូវគោលដៅក្នុងស្ថានភាពលំបាក និងជម្លោះគឺពិបាកណាស់។ វិធីដែលប្រាកដបំផុត និងខ្លីបំផុតគឺការស្វែងរកគំនិតរីកចម្រើនថ្មី។ ការពិតដែលថាគំនិតថ្មីអាចបដិសេធបទពិសោធន៍ពីមុនមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ (ស្ទើរតែយោងទៅតាម R. Ackoff: "នៅពេលដែលផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខត្រូវបានបញ្ជា នោះ វិធីល្អបំផុត- បញ្ច្រាស") ។

ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ។

ជាទូទៅតម្លៃនៃលទ្ធផលប្រព័ន្ធអាស្រ័យលើកត្តាដូចខាងក្រោមៈ
o តម្លៃ (រដ្ឋ) នៃអថេរបញ្ចូល;
o ស្ថានភាពដំបូងនៃប្រព័ន្ធ;
o មុខងារប្រព័ន្ធ។
នេះនាំឱ្យមួយក្នុងចំណោមភាគច្រើនបំផុត។ កិច្ចការសំខាន់ៗការវិភាគប្រព័ន្ធ - ការបង្កើតទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុនិងផលប៉ះពាល់នៃលទ្ធផលប្រព័ន្ធជាមួយនឹងធាតុចូលនិងស្ថានភាពរបស់វា។

1. ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ និងការវាយតម្លៃរបស់វា។
គំនិតនៃរដ្ឋកំណត់លក្ខណៈ "រូបថត" នៃ "ចំណិត" បណ្តោះអាសន្ននៃប្រព័ន្ធ។ ស្ថានភាពប្រព័ន្ធនៅក្នុង ពេលជាក់លាក់ពេលវេលាគឺជាសំណុំនៃលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់របស់វានៅពេលនេះនៅក្នុងពេលវេលា។ ក្នុងករណីនេះ យើងអាចនិយាយអំពីស្ថានភាពនៃធាតុបញ្ចូល ស្ថានភាពខាងក្នុង និងស្ថានភាពនៃលទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធ។
ស្ថានភាពនៃការបញ្ចូលប្រព័ន្ធត្រូវបានតំណាងដោយវ៉ិចទ័រនៃតម្លៃប៉ារ៉ាម៉ែត្របញ្ចូល៖
X = (x1,...,xn) ហើយ​ពិត​ជា​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ស្ថានភាព​បរិស្ថាន។
ស្ថានភាពខាងក្នុងនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានតំណាងដោយវ៉ិចទ័រនៃតម្លៃនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្នុងរបស់វា (ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររដ្ឋ): Z = (z1, ...,zv) និងអាស្រ័យលើស្ថានភាពនៃធាតុបញ្ចូល X និងស្ថានភាពដំបូង Z0:
Z = F1(X,Z0)។

ឧទាហរណ៍។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រលក្ខខណ្ឌ៖ សីតុណ្ហភាពម៉ាស៊ីនរថយន្ត ស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស ការរំលោះឧបករណ៍ កម្រិតជំនាញរបស់អ្នកអនុវត្តការងារ។

ស្ថានភាពខាងក្នុងគឺមិនអាចអង្កេតបាន ប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានប៉ាន់ស្មានពីស្ថានភាពនៃលទ្ធផល (តម្លៃនៃអថេរលទ្ធផល) នៃប្រព័ន្ធ Y = (y1...ym) ដោយសារតែការពឹងផ្អែក
Y=F2(Z)។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងគួរតែនិយាយអំពីអថេរទិន្នផលក្នុងន័យទូលំទូលាយ៖ ជាកូអរដោណេឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ មិនត្រឹមតែអថេរលទ្ធផលខ្លួនឯងអាចធ្វើសកម្មភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលក្ខណៈនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់វាផងដែរ - ល្បឿន ការបង្កើនល្បឿន។ល។ ប្រព័ន្ធរដ្ឋផ្ទៃក្នុង S នៅពេល t អាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសំណុំនៃតម្លៃនៃកូអរដោនេលទ្ធផលរបស់វា និងនិស្សន្ទវត្ថុរបស់វានៅពេលនេះ៖
ឧទាហរណ៍។ រដ្ឋ ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុប្រទេសរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយអត្រាប្តូរប្រាក់នៃរូប្លធៀបនឹងប្រាក់ដុល្លារប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយអត្រានៃការផ្លាស់ប្តូរនៃអត្រានេះក៏ដូចជាការបង្កើនល្បឿន (ការថយចុះ) នៃអត្រានេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអថេរលទ្ធផលមិនពេញលេញ មិនច្បាស់លាស់ និងមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ។

ឧទាហរណ៍។
1. អ្នកជំងឺមានសីតុណ្ហភាពកើនឡើង (y> 37°C)។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ផ្សេងៗ រដ្ឋផ្ទៃក្នុង.
2. ប្រសិនបើសហគ្រាសមានប្រាក់ចំណេញទាប នោះវាអាចស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗគ្នានៃអង្គការ។

2. ដំណើរការ
ប្រសិនបើប្រព័ន្ធមួយអាចផ្លាស់ទីពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀត (ឧទាហរណ៍ S1 → S2 → S3 ... ) នោះគេនិយាយថាវាមានឥរិយាបទ - ដំណើរការកើតឡើងនៅក្នុងវា។

ក្នុងករណីមានការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋជាបន្តបន្ទាប់ ដំណើរការ P អាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាមុខងារនៃពេលវេលា៖
P = S(t) និងក្នុងករណីដាច់ពីគ្នា - ដោយសំណុំ: P = (St1 St2 ... ),
ទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធ ដំណើរការពីរប្រភេទអាចត្រូវបានពិចារណា៖
ដំណើរការខាងក្រៅ - ការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៃឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងស្ថានភាពនៃបរិស្ថាន។
ដំណើរការផ្ទៃក្នុង - ការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានសង្កេតឃើញជាដំណើរការនៅទិន្នផលនៃប្រព័ន្ធ។
ដំណើរការដាច់ពីគ្នាដោយខ្លួនឯងអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធដែលមានសំណុំនៃរដ្ឋដែលតភ្ជាប់ដោយលំដាប់នៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេ។

3. ប្រព័ន្ធឋិតិវន្ត និងថាមវន្ត
អាស្រ័យលើថាតើស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា វាអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈថ្នាក់នៃប្រព័ន្ធឋិតិវន្ត ឬថាមវន្ត។

ប្រព័ន្ធឋិតិវន្ត គឺជាប្រព័ន្ធដែលស្ថានភាពរបស់វានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលមួយ។
ប្រព័ន្ធថាមវន្តគឺជាប្រព័ន្ធដែលផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់វាតាមពេលវេលា។
ដូច្នេះយើងនឹងហៅប្រព័ន្ធថាមវន្តថាជាប្រព័ន្ធដែលការផ្លាស់ប្តូរណាមួយកើតឡើងជាមួយពេលវេលា។ មាននិយមន័យច្បាស់លាស់មួយបន្ថែមទៀត៖ ប្រព័ន្ធដែលការផ្លាស់ប្តូរពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀតមិនកើតឡើងភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃដំណើរការមួយចំនួនត្រូវបានគេហៅថាថាមវន្ត។

ឧទាហរណ៍។
1. ផ្ទះបន្ទះ - ប្រព័ន្ធនៃបន្ទះដែលទាក់ទងគ្នាជាច្រើន - ប្រព័ន្ធឋិតិវន្ត។
2. សេដ្ឋកិច្ចនៃសហគ្រាសណាមួយគឺជាប្រព័ន្ធថាមវន្ត។
3. នៅក្នុងអ្វីដែលខាងក្រោមយើងនឹងចាប់អារម្មណ៍តែនៅក្នុងប្រព័ន្ធថាមវន្តប៉ុណ្ណោះ។

4. មុខងារប្រព័ន្ធ
លក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែដោយតម្លៃនៃអថេរលទ្ធផលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយមុខងាររបស់វាផងដែរដូច្នេះការកំណត់មុខងារនៃប្រព័ន្ធគឺជាភារកិច្ចដំបូងនៃការវិភាគឬការរចនារបស់វា។
គោលគំនិតនៃ "មុខងារ" មាននិយមន័យផ្សេងៗគ្នា៖ ពីទស្សនវិជ្ជាទូទៅទៅគណិតវិទ្យា។

មុខងារជាគំនិតទស្សនវិជ្ជាទូទៅ។ គំនិតទូទៅមុខងាររួមមានគោលគំនិតនៃ "គោលបំណង" (គោលបំណង) និង "សមត្ថភាព" (ដើម្បីបម្រើគោលបំណងមួយចំនួន) ។
មុខងារ - ការបង្ហាញខាងក្រៅលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វត្ថុ។

ឧទាហរណ៍។
1. ចំណុចទាញទ្វារមានមុខងារជួយបើកវា។
2. ការិយាល័យពន្ធដារមានមុខងារប្រមូលពន្ធ។
៣ មុខងារនៃប្រព័ន្ធព័ត៌មានគឺផ្តល់ព័ត៌មានដល់អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត។
4. មុខងារនៃរូបភាពនៅក្នុងតុក្កតាដ៏ល្បីល្បាញគឺបិទរន្ធមួយនៅក្នុងជញ្ជាំង។
5. មុខងារខ្យល់ - ដើម្បីបំបែកអ័ព្ទនៅក្នុងទីក្រុង។
ប្រព័ន្ធអាចមានមុខងារតែមួយ ឬពហុមុខងារ។ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃផលប៉ះពាល់លើបរិស្ថានខាងក្រៅ និងធម្មជាតិនៃអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត មុខងារអាចត្រូវបានចែកចាយតាមលំដាប់ឡើង៖

o អត្ថិភាពអកម្ម សម្ភារៈសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត (ជើងទម្រ);
o ការថែរក្សាប្រព័ន្ធលំដាប់ខ្ពស់ (ប្តូរក្នុងកុំព្យូទ័រ);
o ការប្រឆាំងទៅនឹងប្រព័ន្ធផ្សេងៗ បរិស្ថាន (ការរស់រានមានជីវិត ប្រព័ន្ធសន្តិសុខ ប្រព័ន្ធការពារ);
o ការស្រូបយក (ការពង្រីក) នៃប្រព័ន្ធនិងបរិស្ថានផ្សេងទៀត (ការបំផ្លាញសត្វល្អិតរុក្ខជាតិការបង្ហូរទឹកនៃវាលភក់);
o ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ និងបរិស្ថានផ្សេងទៀត ( មេរោគកុំព្យូទ័រប្រព័ន្ធ penitential) ។

មុខងារក្នុងគណិតវិទ្យា។ អនុគមន៍ គឺជាគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានមួយនៃគណិតវិទ្យា ដែលបង្ហាញពីការពឹងផ្អែកនៃអថេរមួយចំនួនលើអ្នកដទៃ។ ជា​ផ្លូវការ មុខងារ​អាច​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដូច​ខាង​ក្រោម៖ ធាតុ​មួយ​នៃ​សំណុំ Еy នៃ​ធម្មជាតិ​បំពាន​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា មុខងារ​នៃ​ធាតុ x ដែល​បាន​កំណត់​លើ​សំណុំ Ex នៃ​លក្ខណៈ​បំពាន ប្រសិនបើ​ធាតុ​នីមួយៗ x ពី​សំណុំ Ex ត្រូវ​គ្នា​នឹង a ធាតុតែមួយគត់ y? អេ។ ធាតុ x ត្រូវបានគេហៅថា អថេរឯករាជ្យ ឬអាគុយម៉ង់។ មុខងារអាចត្រូវបានកំណត់: ការបញ្ចេញមតិវិភាគនិយមន័យពាក្យសំដី តារាង ក្រាហ្វ។ល។

មុខងារជាគំនិត cybernetic ។ និយមន័យទស្សនវិជ្ជាឆ្លើយសំណួរថា "តើប្រព័ន្ធអាចធ្វើអ្វីបាន?" ។ សំណួរនេះមានសុពលភាពសម្រាប់ទាំងប្រព័ន្ធឋិតិវន្ត និងថាមវន្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់ប្រព័ន្ធថាមវន្តចម្លើយចំពោះសំណួរ: "តើវាធ្វើដូចម្តេច?" គឺសំខាន់។ ក្នុងករណីនេះ និយាយអំពីមុខងាររបស់ប្រព័ន្ធ យើងមានន័យដូចខាងក្រោម៖

មុខងារប្រព័ន្ធគឺជាវិធីសាស្ត្រ (ក្បួន ក្បួនដោះស្រាយ) សម្រាប់បំប្លែងព័ត៌មានបញ្ចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលទ្ធផល។

មុខងារ ប្រព័ន្ធថាមវន្តអាចត្រូវបានតំណាងដោយគំរូឡូជីខល - គណិតវិទ្យាដែលភ្ជាប់កូអរដោណេ (X) និងទិន្នផល (Y) នៃប្រព័ន្ធ - គំរូ "បញ្ចូល - ទិន្នផល"៖
Y = F(X),
ដែល F គឺជាប្រតិបត្តិករ (ក្នុងករណីជាក់លាក់មួយ រូបមន្តខ្លះ) ហៅថា ក្បួនដោះស្រាយមុខងារ - សំណុំទាំងមូលនៃសកម្មភាពគណិតវិទ្យា និងឡូជីខល ដែលចាំបាច់ត្រូវអនុវត្ត ដើម្បីស្វែងរកលទ្ធផលដែលត្រូវគ្នា Y ពីធាតុបញ្ចូល X ។

វានឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការតំណាងឱ្យប្រតិបត្តិករ F ក្នុងទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងគណិតវិទ្យាមួយចំនួន ប៉ុន្តែវាមិនតែងតែអាចទៅរួចនោះទេ។
នៅក្នុង cybernetics គំនិតនៃ "ប្រអប់ខ្មៅ" ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ។ "ប្រអប់ខ្មៅ" គឺជាគំរូ cybernetic ឬ "input-output" ដែលមិនគិតពីរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងរបស់វត្ថុ (ទាំងគ្មានអ្វីត្រូវបានដឹងអំពីវា ឬក៏ការសន្មត់បែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើង)។ ក្នុងករណីនេះ លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វត្ថុត្រូវបានវិនិច្ឆ័យតែលើមូលដ្ឋាននៃការវិភាគនៃធាតុចូល និងលទ្ធផលរបស់វា។ (ជួនកាលពាក្យថា "ប្រអប់ប្រផេះ" ត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលគេដឹងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងរបស់វត្ថុ។ ភារកិច្ចនៃការវិភាគប្រព័ន្ធគឺច្បាស់ណាស់ "ការបំភ្លឺ" នៃ "ប្រអប់" - ប្រែពណ៌ខ្មៅទៅជាពណ៌ប្រផេះនិងពណ៌ប្រផេះទៅជាពណ៌ស។
តាមធម្មតា យើងអាចសន្មត់ថាមុខងារ F មានរចនាសម្ព័ន្ធ St និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រ :
F=(St,A),
ដែលក្នុងវិសាលភាពខ្លះឆ្លុះបញ្ចាំងរៀងគ្នារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ (សមាសភាពនិងការភ្ជាប់គ្នានៃធាតុ) និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្នុងរបស់វា (លក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុនិងការតភ្ជាប់) ។

5. ប្រតិបត្តិការប្រព័ន្ធ
មុខងារត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណើរការនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងដោយប្រព័ន្ធនៃមុខងាររបស់វា។ តាមទស្សនៈ cybernetic៖
ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធគឺជាដំណើរការនៃការដំណើរការព័ត៌មានបញ្ចូលទៅក្នុងលទ្ធផល។
តាមគណិតវិទ្យា អនុគមន៍អាចសរសេរដូចខាងក្រោម៖
Y(t) = F(X(t)) ។
ប្រតិបត្តិការពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលស្ថានភាពនៃធាតុបញ្ចូលរបស់វាផ្លាស់ប្តូរ។

6. ស្ថានភាពមុខងារប្រព័ន្ធ
មុខងារនៃប្រព័ន្ធគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វា ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធនៅចំណុចដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងពេលវេលាដែលបង្ហាញពីមុខងាររបស់វាដែលមានសុពលភាពនៅពេលនោះ។ ដូច្នេះស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានពិចារណាជាពីរផ្នែក: ស្ថានភាពនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វានិងស្ថានភាពនៃមុខងាររបស់វាដែលអាស្រ័យលើស្ថានភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធនិងប៉ារ៉ាម៉ែត្រ:

ការដឹងពីស្ថានភាពនៃមុខងារប្រព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទស្សន៍ទាយតម្លៃនៃអថេរលទ្ធផលរបស់វា។ នេះគឺជោគជ័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធស្ថានី។
ប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្ថានី ប្រសិនបើមុខងាររបស់វានៅតែអនុវត្តដដែលៗ ក្នុងអំឡុងពេលជាក់លាក់មួយនៃអត្ថិភាពរបស់វា។

សម្រាប់ប្រព័ន្ធបែបនេះ ការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពដូចគ្នាមិនអាស្រ័យលើពេលវេលានៃការអនុវត្តសកម្មភាពនេះទេ។
ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ ប្រសិនបើមុខងាររបស់ប្រព័ន្ធផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ដែលជាតួយ៉ាងសម្រាប់ប្រព័ន្ធមិនមែនស្ថានី។
ប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនស្ថិតស្ថេរ ប្រសិនបើមុខងាររបស់វាផ្លាស់ប្តូរទៅតាមពេលវេលា។

ភាពមិនស្ថិតស្ថេរនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រតិកម្មផ្សេងៗរបស់វាចំពោះការរំខានដូចគ្នាដែលបានអនុវត្តនៅក្នុង រយៈពេលខុសគ្នាពេលវេលា។ ហេតុផលសម្រាប់ភាពមិនស្ថិតស្ថេរនៃប្រព័ន្ធគឺស្ថិតនៅក្នុងវា ហើយមាននៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរមុខងារនៃប្រព័ន្ធ៖ រចនាសម្ព័ន្ធ (St) និង/ឬប៉ារ៉ាម៉ែត្រ (A)។

ជួនកាលភាពស្ថិតស្ថេរនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានពិចារណា អារម្មណ៍តូចចង្អៀតនៅពេលដែលការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានបង់ទៅការផ្លាស់ប្តូរតែប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្នុង (មេគុណនៃមុខងារប្រព័ន្ធ) ។

ប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានគេហៅថាស្ថានី ប្រសិនបើប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្នុងទាំងអស់របស់វាមិនផ្លាស់ប្តូរទាន់ពេលវេលា។
ប្រព័ន្ធមិនស្ថិតស្ថេរ គឺជាប្រព័ន្ធដែលមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្ទៃក្នុងអថេរ។
ឧទាហរណ៍។ ពិចារណាលើការពឹងផ្អែកនៃប្រាក់ចំណេញពីការលក់ផលិតផលជាក់លាក់មួយ (P) លើតម្លៃរបស់វា (P) ។
សូមឱ្យថ្ងៃនេះការពឹងផ្អែកនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយគំរូគណិតវិទ្យា:
P=-50+30C-3C ២
ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីពេលខ្លះស្ថានភាពនៅលើទីផ្សារផ្លាស់ប្តូរនោះការពឹងផ្អែករបស់យើងក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ - វានឹងក្លាយជាឧទាហរណ៍ដូចនេះ:
P \u003d -62 + 24C -4C ២

7. របបនៃប្រព័ន្ធថាមវន្ត
វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកលក្ខណៈបីយ៉ាងដែលប្រព័ន្ធថាមវន្តអាចជា: លំនឹង អន្តរកាល និងតាមកាលកំណត់។

របៀបលំនឹង (ស្ថានភាពលំនឹង ស្ថានភាពលំនឹង) គឺជាស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធដែលវាអាចមានរយៈពេលយូរតាមអំពើចិត្ត ក្នុងករណីដែលគ្មានឥទ្ធិពលរំខានពីខាងក្រៅ ឬស្ថិតក្រោមឥទ្ធិពលថេរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែយល់ថា សម្រាប់ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងអង្គការ គំនិតនៃ "លំនឹង" គឺអាចអនុវត្តបានតាមលក្ខខណ្ឌ។
ឧទាហរណ៍។ ឧទាហរណ៍សាមញ្ញបំផុត។លំនឹង - បាល់មួយនៅលើយន្តហោះ។
នៅក្រោមរបបអន្តរកាល (ដំណើរការ) យើងមានន័យថាដំណើរការនៃចលនានៃប្រព័ន្ធថាមវន្តពីស្ថានភាពដំបូងទៅស្ថានភាពស្ថិរភាពណាមួយរបស់វា - លំនឹង ឬតាមកាលកំណត់។
របៀបតាមកាលកំណត់គឺជារបៀបបែបនេះនៅពេលដែលប្រព័ន្ធមកដល់ស្ថានភាពដូចគ្នានៅចន្លោះពេលទៀងទាត់។

លំហរដ្ឋ។

ដោយសារលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយតម្លៃនៃលទ្ធផលរបស់វា ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានកំណត់ជាវ៉ិចទ័រនៃតម្លៃនៃអថេរលទ្ធផល Y = (y 1,..,y m) ។ វាត្រូវបានគេនិយាយខាងលើ (សូមមើលសំណួរទី 11) ថាក្នុងចំណោមសមាសធាតុនៃវ៉ិចទ័រ Y បន្ថែមពីលើអថេរលទ្ធផលដោយផ្ទាល់វាលេចឡើងតាមអំពើចិត្តពីពួកគេ។
ឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធ (ដំណើរការរបស់វា) អាចត្រូវបានតំណាង វិធី​ផ្សេង​គ្នា. ឧទាហរណ៍ ជាមួយនឹងអថេរលទ្ធផល m អាចមានទម្រង់ដូចខាងក្រោមនៃរូបភាពដំណើរការ៖
o ក្នុង​ទម្រង់​តារាង​តម្លៃ​នៃ​អថេរ​លទ្ធផល​សម្រាប់​ដង​ដាច់​ពី​គ្នា t 1 ,t 2 …t k ;
o ជា m ក្រាហ្វក្នុងកូអរដោនេ y i - t, i = 1, ...,m;
o ជាក្រាហ្វក្នុងប្រព័ន្ធកូអរដោនេ m-dimensional ។
តោះឈប់នៅ ករណីចុងក្រោយ. នៅក្នុងប្រព័ន្ធកូអរដោនេនៃវិមាត្រ m ចំណុចនីមួយៗត្រូវគ្នាទៅនឹងស្ថានភាពជាក់លាក់នៃប្រព័ន្ធ។
មាន​ច្រើន រដ្ឋដែលអាចធ្វើបានប្រព័ន្ធ Y (y ∈ Y) ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាលំហរដ្ឋ (ឬលំហដំណាក់កាល) នៃប្រព័ន្ធ ហើយកូអរដោនេនៃលំហនេះត្រូវបានគេហៅថាកូអរដោនេដំណាក់កាល។
នៅក្នុងលំហដំណាក់កាលធាតុនីមួយៗរបស់វាកំណត់ទាំងស្រុងនូវស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ។
ចំណុចដែលត្រូវនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប្រព័ន្ធត្រូវបានគេហៅថាដំណាក់កាលឬចំណុចរូបភាព។
គន្លងដំណាក់កាលគឺជាខ្សែកោងដែលចំណុចដំណាក់កាលពិពណ៌នានៅពេលដែលស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធដែលមិនមានការរំខានផ្លាស់ប្តូរ (ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលខាងក្រៅថេរ)។
សំណុំនៃគន្លងដំណាក់កាលដែលត្រូវគ្នានឹងលក្ខខណ្ឌដំបូងដែលអាចកើតមានទាំងអស់ត្រូវបានគេហៅថា បញ្ឈរដំណាក់កាល។
បញ្ឈរដំណាក់កាលជួសជុលតែទិសដៅនៃល្បឿននៃចំណុចដំណាក់កាលប៉ុណ្ណោះ ហើយដូច្នេះឆ្លុះបញ្ចាំងតែរូបភាពគុណភាពនៃឌីណាមិកប៉ុណ្ណោះ។

វាអាចបង្កើត និងមើលឃើញរូបភាពដំណាក់កាលតែនៅលើយន្តហោះប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺនៅពេលដែលលំហដំណាក់កាលមានពីរវិមាត្រ។ ដូច្នេះ វិធីសាស្ត្រលំហដំណាក់កាល ដែលក្នុងករណីលំហដំណាក់កាលពីរ ហៅថា វិធីសាស្ត្រប្លង់ដំណាក់កាល ត្រូវបានប្រើយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីសិក្សាប្រព័ន្ធលំដាប់ទីពីរ។
យន្តហោះដំណាក់កាលត្រូវបានគេហៅថា សំរបសំរួលយន្តហោះដែលក្នុងនោះអថេរពីរ (កូអរដោណេដំណាក់កាល) ត្រូវបានគ្រោងតាមអ័ក្សកូអរដោនេ ដែលកំណត់ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធដោយឡែក។
ថេរ (ឯកវចនៈ ឬស្ថានី) គឺជាចំណុចដែលទីតាំងនៅលើបញ្ឈរដំណាក់កាលមិនផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ចំណុចពិសេសឆ្លុះបញ្ចាំងពីទីតាំងនៃលំនឹង។

តម្រូវការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធចំពោះការគ្រប់គ្រងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារតែតម្រូវការគ្រប់គ្រងវត្ថុដែលមានទំហំធំក្នុងលំហ និងពេលវេលាក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តនៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅ។

នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមកាន់តែស្មុគ្រស្មាញនៅក្នុងអង្គការផ្សេងៗ បញ្ហាកាន់តែច្រើនកើតឡើង ដំណោះស្រាយដែលមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នា។

បំណងប្រាថ្នាដើម្បីបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងលាក់កំបាំងរវាងមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការសម្រេចចិត្តក្នុងមូលដ្ឋានដោយមិនគិតពីកត្តាមួយចំនួនមិនគ្រប់គ្រាន់ ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពក្នុងមូលដ្ឋាននៅកម្រិតនៃធាតុបុគ្គលជាក្បួននាំឱ្យមានការថយចុះនៃប្រសិទ្ធភាពរបស់អង្គការ ហើយជួនកាលជាលទ្ធផលដ៏គ្រោះថ្នាក់។

ការចាប់អារម្មណ៍លើវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាវាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលពិបាកដោះស្រាយ។ វិធីសាស្រ្តប្រពៃណី. ការបង្កើតបញ្ហាមានសារៈសំខាន់នៅទីនេះ ព្រោះវាបើកលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្រាវជ្រាវដែលមានស្រាប់ ឬទើបបង្កើតថ្មី។

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺជាវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវសកលដោយផ្អែកលើការយល់ឃើញនៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សាជាអ្វីមួយទាំងមូល ដែលមានផ្នែកដែលទាក់ទងគ្នា និងជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធលំដាប់ខ្ពស់ជាង។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតគំរូពហុកត្តាដែលជាតួយ៉ាងសម្រាប់ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលអង្គការជាកម្មសិទ្ធិ។ គោលបំណងនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធគឺវាបង្កើតការគិតជាប្រព័ន្ធដែលចាំបាច់សម្រាប់អ្នកដឹកនាំអង្គការ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើ។

វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធត្រូវបានយល់ជាទូទៅថាជាផ្នែកនៃគ្រាមភាសា (វិទ្យាសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍) ដែលសិក្សាវត្ថុជាប្រព័ន្ធ ពោលគឺជាអ្វីមួយទាំងមូល។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ វាអាចត្រូវបានតំណាងថាជាវិធីនៃការគិតទាក់ទងនឹងការរៀបចំ និងការគ្រប់គ្រង។

នៅពេលពិចារណាវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធជាវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សារបស់អង្គការ គួរតែគិតគូរពីការពិតដែលថាវត្ថុនៃការសិក្សាតែងតែមានច្រើនមុខ ហើយទាមទារវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ ដូច្នេះអ្នកឯកទេសនៃទម្រង់ផ្សេងៗគួរតែចូលរួមក្នុងការសិក្សា។ ភាពទូលំទូលាយនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាបង្ហាញពីតម្រូវការជាក់លាក់មួយ ហើយនៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយ វាគឺជាគោលការណ៍វិធីសាស្រ្តមួយ។

ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធបង្កើតវិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្ត្រ។ ក្នុងករណីនេះ មានការពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា និងជាប្រព័ន្ធ។ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពម៉ត់ចត់ជាផ្លូវការ ដែលវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាមិនមាន។ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធចាត់ទុកអង្គការដែលកំពុងសិក្សាថាជាប្រព័ន្ធដែលរួមមានប្រព័ន្ធរងដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារ (ឬធាតុ)។ វិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានគេប្រើមិនច្រើនទេសម្រាប់ការពិចារណាវត្ថុពីទស្សនៈនៃភាពសុចរិត ប៉ុន្តែសម្រាប់ការពិចារណាចម្រុះនៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សា។ លក្ខណៈពិសេសនិងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃវិធីសាស្រ្តទាំងនេះត្រូវបានពិចារណាលម្អិតដោយ V.V. Isaev និង A.M. Nemchin និងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងតារាង។ ២.៣.

ការប្រៀបធៀបវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា និងជាប្រព័ន្ធ

តារាង 2.3

លក្ខណៈ វិធីសាស្រ្ត	វិធីសាស្រ្តស្មុគស្មាញ	វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ
យន្តការនៃការអនុវត្តការដំឡើង	ខិតខំសំយោគដោយផ្អែកលើវិញ្ញាសាផ្សេងៗ (ជាមួយនឹងការបូកសរុបលទ្ធផលជាបន្តបន្ទាប់)	បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការសំយោគនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រមួយនៅកម្រិតនៃចំណេះដឹងថ្មីដែលបង្កើតប្រព័ន្ធនៅក្នុងធម្មជាតិ
វត្ថុនៃការសិក្សា	បាតុភូត ដំណើរការ រដ្ឋ ការបន្ថែម (ប្រព័ន្ធសង្ខេប)	មានតែវត្ថុប្រព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាលដែលមានធាតុផ្សំដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធទៀងទាត់
	Interdisciplinary - យកទៅក្នុងគណនីសូចនាករពីរ ឬច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការ	វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក្នុងលំហ និងពេលវេលាត្រូវគិតគូរពីសូចនាករទាំងអស់ដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាព
គំនិត	កំណែមូលដ្ឋាន ស្តង់ដារ ជំនាញ ការបូកសរុប ទំនាក់ទំនងដើម្បីកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ	និន្នាការអភិវឌ្ឍន៍ ធាតុ ការតភ្ជាប់ អន្តរកម្ម ការកើតឡើង សុចរិតភាព បរិយាកាសខាងក្រៅ ការរួមបញ្ចូលគ្នា
គោលការណ៍	បាត់	ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា, ឋានានុក្រម, មតិត្រឡប់, homeostasis
ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត	ទ្រឹស្តីបាត់ ហើយការអនុវត្តមិនមានប្រសិទ្ធភាព	ប្រព័ន្ធវិទ្យា - ទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធ, វិស្វកម្មប្រព័ន្ធ - ការអនុវត្ត, ការវិភាគប្រព័ន្ធ - វិធីសាស្រ្ត
លក្ខណៈទូទៅ	អង្គការ និងវិធីសាស្រ្ត (ខាងក្រៅ) ប្រហាក់ប្រហែល, ច្រើន, ទំនាក់ទំនងគ្នា, អាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក, នាំមុខនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ	វិធីសាស្រ្ត (ផ្ទៃក្នុង) កាន់តែជិតទៅនឹងធម្មជាតិនៃវត្ថុ គោលបំណង សណ្តាប់ធ្នាប់ ការរៀបចំជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នានៅលើផ្លូវទៅកាន់ទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តនៃវត្ថុនៃការសិក្សា
លក្ខណៈពិសេស	វិសាលភាពនៃបញ្ហាជាមួយនឹងតម្រូវការកំណត់	វិសាលភាពនៃបញ្ហា ប៉ុន្តែស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃហានិភ័យ និងភាពមិនច្បាស់លាស់
ការអភិវឌ្ឍន៍	នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃចំណេះដឹងដែលមានស្រាប់នៃវិទ្យាសាស្រ្តជាច្រើនធ្វើសកម្មភាពដាច់ដោយឡែក	នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិទ្យាសាស្ត្រមួយ (ប្រព័ន្ធវិទ្យា) នៅកម្រិតនៃចំណេះដឹងថ្មីនៃធម្មជាតិបង្កើតប្រព័ន្ធ
លទ្ធផល	ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច	ឥទ្ធិពលជាប្រព័ន្ធ (បន្ទាន់, ស៊ីសង្វាក់គ្នា)

អ្នកឯកទេសល្បីឈ្មោះក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវប្រតិបត្តិការ R.L. Ackoff នៅក្នុងនិយមន័យរបស់គាត់នៃប្រព័ន្ធមួយសង្កត់ធ្ងន់ថាវាគឺជាសហគមន៍ណាមួយដែលមានផ្នែកដែលទាក់ទងគ្នា។

ក្នុងករណីនេះ ផ្នែកក៏អាចតំណាងឱ្យប្រព័ន្ធកម្រិតទាប ដែលត្រូវបានគេហៅថាប្រព័ន្ធរង។ ឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចគឺជាផ្នែកមួយ (ប្រព័ន្ធរង) នៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គម ហើយប្រព័ន្ធផលិតកម្មគឺជាផ្នែកមួយ (ប្រព័ន្ធរង) នៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។

ការបែងចែកប្រព័ន្ធទៅជាផ្នែក (ធាតុ) អាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង ជម្រើសផ្សេងៗនិងចំនួនដងមិនកំណត់។ កត្តាសំខាន់នៅទីនេះគឺគោលដៅប្រឈមមុខនឹងអ្នកស្រាវជ្រាវ និងភាសាដែលប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សា។

ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាគឺនៅក្នុងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីរុករកវត្ថុពីមុំផ្សេងគ្នានិងនៅក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយ បរិស្ថានខាងក្រៅ.

វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលក្នុងនោះមានដូចខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់ក្នុងវិសាលភាពធំជាងនេះ៖

• 1) តម្រូវការដើម្បីពិចារណាប្រព័ន្ធជាផ្នែកមួយ (ប្រព័ន្ធរង) នៃប្រព័ន្ធទូទៅមួយចំនួនទៀតដែលមានទីតាំងនៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅ។
• 2) ការបែងចែកប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យទៅជាផ្នែក, ប្រព័ន្ធរង;
• 3) ប្រព័ន្ធមានលក្ខណៈសម្បត្តិពិសេសដែលធាតុបុគ្គលអាចមិនមាន;
• 4) ការបង្ហាញនៃមុខងារតម្លៃនៃប្រព័ន្ធ, ដែលមាននៅក្នុងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធខ្លួនវាផ្ទាល់;
• 5) តម្រូវការដើម្បីពិចារណាពីចំនួនសរុបនៃធាតុនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល ដែលគោលការណ៍នៃការរួបរួមពិតជាបង្ហាញដោយខ្លួនវា (ការពិចារណាលើប្រព័ន្ធទាំងមូល និងជាសំណុំនៃផ្នែក)។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់ដោយគោលការណ៍ដូចខាងក្រោមៈ

• ការអភិវឌ្ឍន៍ (ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធនៅពេលដែលព័ត៌មានដែលទទួលបានពីបរិយាកាសខាងក្រៅត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ);
• ការតំរង់ទិសគោលដៅ (វ៉ិចទ័រគោលដៅលទ្ធផលនៃប្រព័ន្ធមិនតែងតែជាសំណុំនៃគោលដៅដ៏ល្អប្រសើរនៃប្រព័ន្ធរងរបស់វា);
• មុខងារ (រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធធ្វើតាមមុខងាររបស់វាត្រូវគ្នានឹងពួកគេ);
• វិមជ្ឈការ (ជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការកណ្តាល និងវិមជ្ឈការ);
• ឋានានុក្រម (ថ្នាក់ក្រោមនិងចំណាត់ថ្នាក់នៃប្រព័ន្ធ);
• ភាពមិនប្រាកដប្រជា (ប្រហែលជាការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍);
• អង្គការ (កម្រិតនៃការអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត) ។

ខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធក្នុងការបកស្រាយរបស់អ្នកសិក្សា V.G. Afanasyev មើលទៅដូចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការពិពណ៌នាដូចជា៖

• morphological (អ្វីដែលផ្នែកនៃប្រព័ន្ធមាន);
• មុខងារ (អ្វីដែលប្រព័ន្ធដំណើរការ);
• ព័ត៌មាន (ការផ្ទេរព័ត៌មានរវាងផ្នែកនៃប្រព័ន្ធ វិធីសាស្រ្តនៃអន្តរកម្មផ្អែកលើតំណភ្ជាប់រវាងផ្នែក);
• ការទំនាក់ទំនង (ទំនាក់ទំនងនៃប្រព័ន្ធជាមួយប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតទាំងបញ្ឈរនិងផ្ដេក);
• សមាហរណកម្ម (ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធនៅក្នុងពេលវេលានិងលំហ);
• ការពិពណ៌នាអំពីប្រវត្តិនៃប្រព័ន្ធ (ការកើតឡើង ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការរំលាយប្រព័ន្ធ)។

អេ ប្រព័ន្ធសង្គម ទំនាក់ទំនងបីប្រភេទអាចបែងចែកបាន៖ ទំនាក់ទំនងខាងក្នុងរបស់មនុស្សខ្លួនឯង ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្សក្នុងសង្គមទាំងមូល។ មិនមានការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទេបើគ្មានការទំនាក់ទំនងដែលបានបង្កើតឡើង។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាចងអង្គភាពជាមួយគ្នា។

តាមគ្រោងការណ៍ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធមើលទៅដូចជាលំដាប់នៃនីតិវិធីមួយចំនួន៖

• 1) ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃលក្ខណៈពិសេសនៃប្រព័ន្ធ (សុចរិតភាពនិងការបែងចែកជាច្រើនទៅជាធាតុ);
• 2) ការសិក្សាអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិទំនាក់ទំនងនិងការតភ្ជាប់នៃប្រព័ន្ធ;
• 3) ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធនិងរចនាសម្ព័ន្ធឋានានុក្រមរបស់វា;
• 4) ជួសជុលទំនាក់ទំនងរវាងប្រព័ន្ធនិងបរិយាកាសខាងក្រៅ;
• 5) ការពិពណ៌នាអំពីឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធ;
• 6) ការពិពណ៌នាអំពីគោលដៅនៃប្រព័ន្ធ;
• 7) ការកំណត់ព័ត៌មានចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ។

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងឱសថវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាកោសិកាសរសៃប្រសាទមួយចំនួនយល់ឃើញសញ្ញាអំពីតម្រូវការដែលកំពុងលេចឡើងនៃរាងកាយ; អ្នកផ្សេងទៀតស្វែងរកក្នុងការចងចាំពីរបៀបដែលតម្រូវការនេះត្រូវបានពេញចិត្តកាលពីអតីតកាល។ ទីបី - តម្រង់ទិសសរីរាង្គនៅក្នុងបរិស្ថាន; ទីបួន - បង្កើតកម្មវិធីនៃសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់។ល។ នេះជារបៀបដែលសារពាង្គកាយដំណើរការទាំងមូល ហើយគំរូនេះអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការវិភាគនៃប្រព័ន្ធអង្គការ។

អត្ថបទដោយ L. von Bertalanffy ស្តីពីវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធចំពោះប្រព័ន្ធសរីរាង្គនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយជនជាតិអាមេរិកដែលបានចាប់ផ្តើមប្រើគំនិតជាប្រព័ន្ធដំបូងក្នុងកិច្ចការយោធាហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច - ដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។

ឆ្នាំ 1970 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធនៅទូទាំងពិភពលោក។ វាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតមនុស្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការអនុវត្តបានបង្ហាញថានៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលមាន entropy ខ្ពស់ (ភាពមិនប្រាកដប្រជា) ដែលភាគច្រើនដោយសារតែ "កត្តាមិនមែនប្រព័ន្ធ" (ឥទ្ធិពលរបស់មនុស្ស) វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធអាចនឹងមិនផ្តល់លទ្ធផលរំពឹងទុកនោះទេ។ ការកត់សម្គាល់ចុងក្រោយបង្ហាញថា "ពិភពលោកមិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ" ដូចដែលវាត្រូវបានតំណាងដោយស្ថាបនិកនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។

សាស្រ្តាចារ្យ Prigozhin A. I. កំណត់ដែនកំណត់នៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធដូចខាងក្រោម:

"មួយ។ ភាពជាប់លាប់មានន័យថាភាពប្រាកដប្រជា។ ប៉ុន្តែពិភពលោកមិនប្រាកដប្រជា។ ភាពមិនប្រាកដប្រជាមាននៅក្នុងការពិត ទំនាក់ទំនងមនុស្សគោលដៅ ព័ត៌មាន ក្នុងស្ថានភាព។ វា​មិន​អាច​យក​ឈ្នះ​ដល់​ទី​បញ្ចប់​ឡើយ ហើយ​ពេល​ខ្លះ​គ្រប​ដណ្ដប់​ដោយ​មូល​ដ្ឋាន​នូវ​ភាព​ប្រាកដ​ប្រជា។ បរិយាកាសទីផ្សារគឺចល័តខ្លាំងណាស់ មិនស្ថិតស្ថេរ ហើយមានតែក្នុងកម្រិតមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានយកគំរូតាម យល់ដឹង និងអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ដូចគ្នាដែរចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់អង្គការ និងកម្មករ។

• 2. Consistency មានន័យថា ភាពជាប់លាប់ ប៉ុន្តែនិយាយថា ទិសដៅតម្លៃនៅក្នុងអង្គការមួយ និងសូម្បីតែនៅក្នុងសមាជិកណាមួយរបស់វា ជួនកាលមានភាពផ្ទុយគ្នាទៅនឹងចំណុចនៃភាពមិនស៊ីគ្នា ហើយមិនបង្កើតប្រព័ន្ធណាមួយឡើយ។ ជាការពិតណាស់ ការលើកទឹកចិត្តផ្សេងៗណែនាំពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាខ្លះទៅក្នុងឥរិយាបថសេវាកម្ម ប៉ុន្តែតែងតែមានតែមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ។ ជាញឹកញាប់យើងរកឃើញអ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសរុប ការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងនិងសូម្បីតែនៅក្នុងក្រុមគ្រប់គ្រង ក្រុម។
• 3. ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាមានន័យថាសុចរិតភាព ប៉ុន្តែបើនិយាយ មូលដ្ឋានអតិថិជនរបស់អ្នកលក់ដុំ អ្នកលក់រាយ ធនាគារ ជាដើមមិនបង្កើតភាពសុចរិតណាមួយឡើយ ព្រោះវាមិនអាចរួមបញ្ចូលជានិច្ចបានទេ ហើយអតិថិជននីមួយៗមានអ្នកផ្គត់ផ្គង់ជាច្រើន ហើយអាចផ្លាស់ប្តូរវាដោយគ្មានទីបញ្ចប់។ មិនមានភាពត្រឹមត្រូវនៃលំហូរព័ត៌មាននៅក្នុងអង្គភាពទេ។ ធនធានរបស់អង្គការមិនដូចគ្នាទេ? .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសម្រួលការគិតក្នុងដំណើរការនៃជីវិតរបស់អង្គការនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា ហើយនេះគឺជារឿងសំខាន់។

និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា

វិទ្យាស្ថានសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ

និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា

ចំណារពន្យល់៖

បានបង្ហាញខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ វិភាគគោលការណ៍នៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ពិភាក្សាអំពីទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធ និងការបំភ្លឺដោយហេតុផលនៃគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ។

ពាក្យ​គន្លឹះ៖

ប្រព័ន្ធ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ គោលការណ៍នៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធ លក្ខណៈសម្បត្តិប្រព័ន្ធ

ប្រព័ន្ធ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ គោលការណ៍នៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធ លក្ខណៈសម្បត្តិប្រព័ន្ធ

UDC ១៦៧

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀត A. Bogdanov គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលរកឃើញគោលការណ៍ប្រព័ន្ធ និងភាពទៀងទាត់មួយចំនួននៅដើមសតវត្សទី 20 ។ គាត់បានរៀបរាប់យ៉ាងពេញលេញនូវទស្សនៈរបស់គាត់នៅក្នុងការងារ "Tectology ។ វិទ្យាសាស្ត្រអង្គការទូទៅ” ។

ទម្រង់ទូទៅនៃបញ្ហាសំណង់ ទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ A. A. Bogdanov យោងទៅតាម V. Kazanevskaya វាត្រូវបានសម្គាល់ដោយជម្រៅរបស់វាហើយផ្តោតលើការសិក្សាអំពីបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធពោលគឺនៅក្នុងទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើង ចលនានៃប្រព័ន្ធ (យន្តការនៃចលនានៃប្រព័ន្ធ) ។ និងច្បាប់អ្វីដែលចលនានេះគោរព (ច្បាប់ប្រព័ន្ធទូទៅ)។

គំនិតមួយចំនួនរបស់ A. Bogdanov បានទទួលរបស់ពួកគេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៅក្នុងស្នាដៃរបស់កូនប្រុសរបស់គាត់ A. Malinovsky [សូមមើល៖ 15] ។

ការសិក្សាដំបូងក្នុងវិស័យទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅ និងវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធត្រូវបានអនុវត្តដោយ L. von Bertalanffy ។ គាត់ជឿថាដំណើរការថាមវន្តមួយកំពុងដំណើរការនៅក្នុងសារពាង្គកាយ ("ប្រព័ន្ធសរីរាង្គ") សារពាង្គកាយគឺជាប្រព័ន្ធបើកចំហមួយដែលខិតខំដើម្បីភាពស្ថិតស្ថេរថេរ។ គាត់បានបន្ថែមគោលការណ៍នៃការបើកចំហរនៃប្រព័ន្ធជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃការរៀបចំឋានានុក្រម និងស្ថានភាពដែលមិនមានលំនឹង។

ការរួមចំណែកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅរបស់ Bertalanffy មាននៅក្នុងការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញដែលមិនមែនជាស្ថានី ដែលមិនត្រឹមតែជាសារពាង្គកាយមានជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រព័ន្ធសង្គមផងដែរ។

សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំស្តីពីទ្រឹស្តីទូទៅនៃប្រព័ន្ធ ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងសហភាពសូវៀតពីឆ្នាំ 1969 ដល់ឆ្នាំ 1978 ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។ ពួកគេបានបោះពុម្ពអត្ថបទដោយ L. Bertalanffy, K. Boulding, Yu.A. Urmantsev, E. Quaid, W.R. Ashby, I.V. Blauberg, E.G. Yudin, V.A. Lefevre, V.N. Sadovsky, A.I. Uemova, A.D. Ursula, A. Rappoport និងអ្នកដទៃ។

ធម្មជាតិនៃអន្តរកម្មនៃវិធីសាស្រ្តទស្សនវិជ្ជា និងប្រភេទផ្សេងៗនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធត្រូវបានសិក្សាដោយ I.V. Blauberg និង E.G. Yudin ។

បញ្ហានៃទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅត្រូវបានពិចារណាដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងៗគ្នា៖ V. Artyukhov, M. Gaides, A. Uemov, Yu. Urmantsev និងអ្នកដទៃ។

មូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ និងលក្ខណៈពិសេសនៃការអនុវត្តការវិភាគប្រព័ន្ធត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងការសិក្សារបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដូចខាងក្រោមៈ A. Uemov, A. Tsofnas, V. Markov, A. Malinovsky និងអ្នកដទៃ D. Cleland, V. . ស្តេច, V. Chernyshov, A. Averyanov, V. Kazanevskaya, Yu. Manuilov, E. Novikov, V. Volkova, A. Emelyanov, I. Sklyarov និងអ្នកដទៃ។

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ- ទិសដៅនៃទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស និងការអនុវត្តសង្គម ដែលផ្អែកលើការសិក្សាវត្ថុជាប្រព័ន្ធ។ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធផ្តោតលើការសិក្សាលើការលាតត្រដាងនៃភាពសុចរិតនៃវត្ថុ និងយន្តការដែលធានាវា លើការកំណត់ប្រភេទចម្រុះនៃការតភ្ជាប់នៃវត្ថុស្មុគ្រស្មាញ និងនាំពួកវាទៅជារូបភាពទ្រឹស្តីតែមួយ។ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធរួមចំណែកដល់ការបង្កើតបញ្ហាគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រជាក់លាក់ និងការបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការសិក្សារបស់ពួកគេ។

ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធមកជំនួសគោលគំនិតនៃយន្តការទូទៅនៅក្នុងសតវត្សទី 17 និងទី 19 ហើយនៅក្នុងភារកិច្ចរបស់វាប្រឆាំងពួកគេ។ ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តនេះការយកចិត្តទុកដាក់ចម្បងគឺត្រូវបានបង់ទៅឱ្យការពិចារណានៃភាពខុសគ្នានៃការតភ្ជាប់និងទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងទាំងនៅក្នុងវត្ថុដែលកំពុងសិក្សានិងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយបរិយាកាសខាងក្រៅបរិស្ថាន។ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធបដិសេធពីវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវមួយចំហៀង ការវិភាគ លីនេអ៊ែរ-មូលហេតុ ហើយផ្តោតលើការវិភាគនៃលក្ខណៈសម្បត្តិរួមបញ្ចូលគ្នានៃវត្ថុដោយកំណត់ទំនាក់ទំនង និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗរបស់វា។

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធមិនមាននៅក្នុងទម្រង់នៃគោលគំនិតវិធីសាស្រ្តដ៏តឹងរឹងទេ៖ វាដំណើរការមុខងារ heuristic របស់វាខណៈពេលដែលនៅសល់សំណុំដែលមិនមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ គោលការណ៍នៃការយល់ដឹងអត្ថន័យសំខាន់គឺការតំរង់ទិសសមស្របនៃការសិក្សាជាក់លាក់។ ការតំរង់ទិសនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមពីរវិធី។ ទីមួយ គោលការណ៍សំខាន់ៗនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជួសជុលភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃមុខវិជ្ជាចាស់ និងប្រពៃណីនៃការសិក្សាសម្រាប់កំណត់ និងដោះស្រាយបញ្ហាថ្មី។ ទីពីរ គំនិត និងគោលការណ៍នៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធជួយបង្កើតមុខវិជ្ជាថ្មីនៃការសិក្សា ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ និង លក្ខណៈ typologicalវត្ថុទាំងនេះ ហើយដោយហេតុនេះ រួមចំណែកដល់ការបង្កើតនូវលក្ខណៈស្ថាបនា កម្មវិធីស្រាវជ្រាវ.

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធបង្កប់នូវគំនិតនៃការតភ្ជាប់សកលនៃបាតុភូត អន្តរកម្ម និងឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមក ដំណើរការផ្សេងៗ. ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធគឺជាប្រព័ន្ធវត្ថុដែលជាប្រភេទមួយនៃសុចរិតភាព ច្បាប់នៃដំណើរការ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅចំពោះប្រព័ន្ធទាំងមូល ដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តលើសកម្មភាពនៃធាតុផ្សំរបស់វា។ ការសិក្សានៃប្រព័ន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណយន្តការនៃដំណើរការនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធទាំងមូល ច្បាប់នៃជីវិតរបស់វា។

ការបែងចែកនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ទិដ្ឋភាពផ្សេងៗមានលក្ខខណ្ឌ និងបម្រើសម្រាប់តែការសិក្សាស៊ីជម្រៅអំពីប្រព័ន្ធខ្លួនវា និងធម្មជាតិនៃអន្តរកម្មរបស់វាជាមួយនឹងធាតុផ្សំរបស់វា។ តាមពិត ប្រព័ន្ធគឺជាដំណើរការតែមួយ និងមិនអាចបំបែកបាននៃចលនានៅក្នុងសមាហរណកម្មសរុបនៃទិដ្ឋភាព និងធាតុទាំងអស់របស់វា។

ពិចារណាគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ៖

គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធ។

យោងតាមវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកជុំវិញយើងត្រូវបានរៀបចំជាប្រព័ន្ធ។ រូបធាតុ (សារធាតុ និងថាមពល) មិនមានទេ ខុសពីទម្រង់ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងជាប្រព័ន្ធ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញយើងគឺជាប្រព័ន្ធ ឬផ្នែក បំណែកនៃប្រព័ន្ធ ឬការរួមផ្សំនៃប្រព័ន្ធ។ ចលនានៃរូបធាតុគឺជាការកើតឡើង ការអភិវឌ្ឍន៍ ការផ្លាស់ប្តូរ ការស្លាប់នៃប្រព័ន្ធ ក្រុមផ្សេងគ្នានិងកម្រិត។ អង្គការជាប្រព័ន្ធនៃបញ្ហាគឺច្បាប់នៃធម្មជាតិ។

ខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍ប្រព័ន្ធគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវត្ថុ និងបាតុភូតទាំងអស់នៃពិភពលោកជុំវិញគឺជាប្រព័ន្ធដែលមានរង្វាស់នៃភាពសុចរិតខុសគ្នា ភាពស្មុគស្មាញច្រើន ឬតិច។ សុចរិតភាពអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពិចារណាប្រព័ន្ធទាំងពីរទាំងមូលតែមួយ និងក្នុងពេលតែមួយជាប្រព័ន្ធរងសម្រាប់កម្រិតខ្ពស់។

នៅក្នុងការសិក្សាប្រព័ន្ធ វត្ថុដែលបានវិភាគត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណុំជាក់លាក់នៃធាតុ ការភ្ជាប់អន្តរកម្មដែលកំណត់លក្ខណៈសម្បត្តិអាំងតេក្រាលនៃសំណុំនេះ។ លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វត្ថុជាប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាលត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែនិងមិនច្រើនដោយការបូកសរុបនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុនីមួយៗរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា ឆ្អឹងខ្នងពិសេស តំណភ្ជាប់រួមបញ្ចូលគ្នានៃវត្ថុដែលកំពុងពិចារណា។ ដើម្បីយល់ពីឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធ (គោលបំណងចម្បង) វាចាំបាច់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណដំណើរការគ្រប់គ្រងដែលអនុវត្តដោយប្រព័ន្ធនេះ - ទម្រង់នៃការផ្ទេរព័ត៌មានពីប្រព័ន្ធរងមួយទៅប្រព័ន្ធមួយទៀត និងវិធីដែលផ្នែកខ្លះនៃប្រព័ន្ធមានឥទ្ធិពលលើអ្នកដទៃ ការសម្របសម្រួលនៃ កម្រិតទាបនៃប្រព័ន្ធដោយធាតុនៃកម្រិតខ្ពស់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់វា ឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធរងផ្សេងទៀតទាំងអស់។

គោលការណ៍នៃភាពសុចរិត។

គោលការណ៍សុចរិតភាព មានន័យថា ឯករាជ្យភាពទាក់ទងគ្នានៃប្រព័ន្ធពីបរិស្ថាន ក៏ដូចជាការពឹងផ្អែកនៃធាតុនីមួយៗ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងនៃប្រព័ន្ធនៅលើកន្លែងរបស់វា ដំណើរការទាំងមូល។

ប្រព័ន្ធនេះគឺជាដំបូងនៃការទាំងអស់, សុចរិត, ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការពិតដែលថាការបង្រួបបង្រួមនៃផ្នែកដែលត្រូវគ្នាគឺចាំបាច់។ ការបង្រួបបង្រួមនេះត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែយោងទៅតាមផ្លូវការប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងយោងទៅតាមសញ្ញាសំខាន់ៗនិងសំខាន់ៗដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការរួបរួមនៃភារកិច្ចនិងគោលដៅរបស់ពួកគេការតភ្ជាប់សរីរាង្គនិងអន្តរកម្មនៅក្នុងដំណើរការនៃការបំពេញមុខងារ។ លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈនៃសុចរិតភាពជាប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយគឺថាការបង្រួបបង្រួមនៃផ្នែកពាក់ព័ន្ធកើតឡើងក្រោមការឧបត្ថម្ភនៃទាំងមូល។ ទោះបីជាការពិតដែលថាផ្នែកទាំងអស់បង្កើតបានជាផ្នែកទាំងមូល ការបង្រួបបង្រួមផ្នែករបស់វា ដែលកំណត់ខ្លឹមសារ ខ្លឹមសារ និងទម្រង់ គោលបំណងមុខងារ និងតួនាទីជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាល ទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។

ការរួមបញ្ចូលធាតុនៃប្រព័ន្ធតាមលក្ខណៈសំខាន់ៗ និងខ្លឹមសារទៅជាសុចរិតភាពតែមួយ ម្យ៉ាងវិញទៀត និងផ្សំពួកវាតាមលក្ខណៈផ្លូវការទៅជារចនាសម្ព័ន្ធរៀបចំផ្ទៃក្នុង ម្យ៉ាងវិញទៀតបង្កើតបានជាគុណភាពនៃប្រព័ន្ធ ដែល D. Kerimov កំណត់ថាជាសមាហរណកម្ម។ ហើយវាគឺជាអរគុណចំពោះគុណភាពនេះដែលប្រព័ន្ធទទួលបានឯករាជ្យភាពទាក់ទងគ្នា និងស្វ័យភាពនៃដំណើរការ។

វត្ថុដែលអនុវត្តមុខងារអាំងតេក្រាលមួយចំនួនគឺជាប្រព័ន្ធ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានអនុគមន៍អាំងតេក្រាល យើងនឹងសន្មត់ថាមិនមានមូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់វត្ថុជាប្រព័ន្ធទេ។

គោលគំនិតនៃសារពាង្គកាយ ដែលជាខ្លឹមសារនៃការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតនៃសុចរិតភាពនៅក្នុងបរិបទជីវសាស្រ្ត ដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយរួមមានគំនិតនៃការកើតឡើងនៃទ្រព្យសម្បត្តិថ្មីប្រកបដោយគុណភាព - "បន្ទាន់" ។ ពាក្យ "ការកើត" (ការកើតឡើង) ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការកើតឡើងភ្លាមៗនៃទ្រព្យសម្បត្តិថ្មី។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតសារពាង្គកាយគឺជាទ្រឹស្ដីនៃកម្រិតសមាហរណកម្ម ដែលមានគំនិតនៃភាពសុចរិតរបស់សារពាង្គកាយ កម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធ និងការកើតឡើងនៃគុណភាពថ្មីមួយ។ ការរក្សានូវគំនិតនៃការលេចចេញនូវគុណភាពថ្មីមួយក្នុងចំណោមគំនិតសំខាន់ៗនៃទ្រឹស្តីនៃកម្រិតសមាហរណកម្មលើផ្នែកជីវវិទ្យា ដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធដែលគេស្គាល់ដ៏ស្មុគស្មាញបំផុត បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើត លក្ខណៈសមាហរណកម្មថ្មីប្រកបដោយគុណភាពសម្រាប់ប្រព័ន្ធ។

ការកើតឡើងនៃប្រព័ន្ធមួយ ពោលគឺភាពមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាចំពោះលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុរបស់វា គឺជាការបង្ហាញ និងជាសញ្ញានៃបូរណភាពផ្ទៃក្នុងនៃប្រព័ន្ធ។ គោលគំនិតនៃការកើតមានគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធមួយ... ពោលគឺ៖ រចនាសម្ព័ន្ធគឺជាយន្តការសម្រាប់អនុវត្តការកើតឡើង ហើយភាពជាប់លាប់គឺជាផលវិបាករបស់វា។

នៅពេលដែល concretizing គោលការណ៍នៃសុចរិត, គំនិតនៃការតភ្ជាប់គឺនៅកណ្តាលនៃការសិក្សានៅក្នុងកន្លែងដំបូង។ វាគឺជាវត្តមាននៃការតភ្ជាប់ស្ថាបនាដែលធ្វើឱ្យវត្ថុមួយក្លាយជាប្រព័ន្ធ។ ដូច្នេះការវិភាគនៃទំនាក់ទំនងឆ្អឹងខ្នងគឺជាគោលការណ៍ជាក់លាក់ឈានមុខគេនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។

គោលការណ៍នៃឋានានុក្រម។

តាមរូបភាពជាប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក ឋានានុក្រមរបស់វាត្រូវតែធ្វើតាម។ ឋានានុក្រមបង្កប់ន័យវត្តមាននៃធាតុជាច្រើនដែលបានរៀបចំនៅលើមូលដ្ឋាននៃការអនុលោមតាមធាតុ កម្រិតទាបធាតុកម្រិតកំពូល។

ប្រព័ន្ធនីមួយៗត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាធាតុ ឬប្រព័ន្ធរងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃលំដាប់ខ្ពស់ជាង ហើយផ្ទុយទៅវិញ ធាតុនីមួយៗនៃប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធរងដែលក្នុងករណីជាច្រើនមានស្វ័យភាពទាក់ទងគ្នានៃឥរិយាបទ។ នៅក្នុងការវិភាគជាក់លាក់មួយ ទិដ្ឋភាពនេះត្រូវបានដឹងទាំងពីរដោយការបែងចែកប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សាទៅជាប្រព័ន្ធរង និងការវិភាគនីមួយៗតាមរយៈ prism នៃប្រព័ន្ធទាំងមូល ហើយដោយចាត់ទុកវាជាឯកតានៃប្រព័ន្ធណាមួយនៃកម្រិតខ្ពស់។ វិធីសាស្រ្តនៃការពិចារណានេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ថាជា "វិធីសាស្រ្តបំបែក" (V. S. Mikhalevich, V. N. Svintsitsky) ឬ "គោលការណ៍នៃការអនុលោមតាមធាតុនិងរចនាសម្ព័ន្ធឋានានុក្រម" (B. S. Ukraintsev) ។

ការដាក់សំបុកនៃប្រព័ន្ធ ដូចជាតុក្កតាសំបុក គឺជារូបភាពច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែមិនពេញលេញ។ ប្រព័ន្ធនៃកម្រិតប្រទេសជិតខាងមិនមានទីតាំងស្ថិតនៅយ៉ាងសាមញ្ញក្នុងផ្នែកខាងក្នុងគ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេ។ ពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។

ប្រព័ន្ធណាមួយគឺនៅក្នុងការតភ្ជាប់ និងទំនាក់ទំនងជាច្រើនជាមួយនឹងប្រភេទផ្សេងៗនៃទម្រង់ជាប្រព័ន្ធ និងមិនមែនជាប្រព័ន្ធនៃពិភពលោកជុំវិញវា ដំណើរការ និងអភិវឌ្ឍក្នុងអន្តរកម្មជាមួយពួកគេ។ ទម្រង់ទាំងអស់នេះ ដើរតួរលើប្រព័ន្ធ និងក្នុងពេលជាមួយគ្នាជួបប្រទះឥទ្ធិពលរបស់វា បង្កើតបរិយាកាសនៃប្រព័ន្ធ។ នៅក្រោមបរិយាកាសនៃប្រព័ន្ធនេះបើយោងតាម ​​​​D. Kerimov មនុស្សម្នាក់គួរតែយល់ពីវត្ថុបាតុភូតនិងដំណើរការនៃពិភពលោកជុំវិញដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះដោយគ្មានមុខងារនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាមិនអាចទៅរួចទេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ទាំងការពិពណ៌នារចនាសម្ព័ន្ធនៃបរិស្ថាន និងការពិចារណារបស់វាក្នុងទម្រង់អវិភាគ ក្នុងទម្រង់នៃការបង្កើតអាំងតេក្រាល អន្តរកម្មក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតជាមួយវត្ថុនៃការសិក្សាគឺស្របច្បាប់។ គោលបំណងសំខាន់នៃគោលការណ៍នេះគឺដើម្បីណែនាំអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យធ្វើការវិភាគមិនត្រឹមតែវត្ថុខ្លួនវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសិក្សាក្នុងពេលដំណាលគ្នាអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកើតឡើង និងអត្ថិភាពរបស់វា។

គោលការណ៍នៃរចនាសម្ព័ន្ធ។

និយមន័យនៃលក្ខណៈអាំងតេក្រាលនៃប្រព័ន្ធបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅការសិក្សាអំពីភាពស្មុគស្មាញនៃទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញនីមួយៗមានវិធីពិសេសផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការភ្ជាប់ធាតុដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ របៀបទំនាក់ទំនងពិសេសនេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ។ ការយល់ដឹងអំពីរចនាសម្ព័ន្ធគឺជាផ្នែកមួយនៃ វិធីសំខាន់បំផុតចំណេះដឹងនៃប្រព័ន្ធ។ តាមពិតការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខ្លឹមសារតែនៅពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធក្លាយជាប្រធានបទនៃការវិភាគពិសេស។ ការលាតត្រដាងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ សំដៅលើកិច្ចការទ្រឹស្តីជាក់លាក់នៃការស្រាវជ្រាវ។

រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធដែលជាមធ្យោបាយនៃធាតុតភ្ជាប់ក៏ត្រូវគ្នាទៅនឹងវិធីជាក់លាក់នៃដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ រចនាសម្ព័ន្ធគឺជាលទ្ធផលនៃវិធីជាក់លាក់មួយនៃដំណើរការនៃធាតុនៃប្រព័ន្ធ។

រចនាសម្ព័ន្ធគឺជាការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនង មុខងារគឺជាធម្មជាតិ និងខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនង។

គំនិតនៃ "រចនាសម្ព័ន្ធវត្ថុ" មានន័យថា វត្តមាននៃផ្នែកដាច់ដោយឡែក ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសតាមលក្ខណៈមួយចំនួន ដែលត្រូវបានដាក់ទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក មានទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ជាមួយផ្នែកផ្សេងទៀត។ ការជ្រើសរើសរចនាសម្ព័ន្ធនៃវត្ថុមួយ ការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធនៃវត្ថុមាននៅក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្នែក និងបង្កើតទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។

តម្រូវការសម្រាប់ចំនេះដឹងនៃរចនាសម្ព័ន្ធដូចខាងក្រោមជាពិសេសពីលក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍និងការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រព័ន្ធអភិវឌ្ឍន៍ស្មុគស្មាញ។ លក្ខណៈពិសេសនេះមាននៅក្នុងការពិតដែលថាប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញមួយអភិវឌ្ឍតាមរបៀបដែលនៅក្នុងទម្រង់ជាក់ស្តែងថ្មីរបស់វា នៅក្នុងរដ្ឋថ្មីរបស់វា លក្ខណៈពិសេសប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយចំនួនត្រូវបានរក្សាដោយអរគុណដែលប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងនេះអាចតែងតែត្រូវបានសម្គាល់ពីប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត .

ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធគឺជាការបង្ហាញពីការតភ្ជាប់ចាំបាច់នៃធាតុនៃប្រព័ន្ធពីផ្នែកម្ខាងនៃទម្រង់ហើយនៅក្នុងសមត្ថភាពនេះរចនាសម្ព័ន្ធគឺជាច្បាប់នៃប្រព័ន្ធ។ ហើយជាច្បាប់នៃទម្រង់មួយ វាកំណត់លក្ខណៈនៃពេលវេលានៃស្ថេរភាពនៅក្នុងអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាបង្ហាញពីសណ្តាប់ធ្នាប់ និងស្ថិរភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ការរក្សានូវលក្ខណៈសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗមួយចំនួននៃប្រព័ន្ធក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់វា។

រចនាសម្ព័នយល់ជា ច្បាប់ទូទៅប្រព័ន្ធពីផ្នែកម្ខាងនៃទម្រង់ ជាវិធីធម្មជាតិនៃការតភ្ជាប់ធាតុរបស់វានៅក្នុងផ្សេងៗ រដ្ឋប្រវត្តិសាស្ត្រដូច្នេះ អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធមិនប្រក្រតីមួយ ពោលគឺជាអ្វីមួយដែលដោយសារតែការកំណត់ជាក់លាក់នៃប្រព័ន្ធ សកម្មភាពជីវិតពិសេសរបស់វាត្រូវបានរក្សាជានិច្ច។

តាមរបៀបទូទៅបំផុត។ តម្រូវការមុខងារនិងច្បាប់ អង្គការផ្ទៃក្នុងគោលការណ៍នៃការតភ្ជាប់រវាងធាតុនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពធម្មជាតិណាមួយដែលសង្គមមនុស្សជាកម្មសិទ្ធិត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "ភាពប្រែប្រួលនៃប្រព័ន្ធ" - បទប្បញ្ញត្តិនៃទ្រឹស្តីទូទៅនៃប្រព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាន។ ជីវវិទ្យា និង cybernetics ។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះរួមមាន: គោលការណ៍នៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន; គោលការណ៍នៃការធ្វើសមាហរណកម្ម (ការរក្សាបាននូវសុចរិតភាព និងគុណភាពជាក់លាក់នៃប្រព័ន្ធ); គោលការណ៍នៃភាពឆបគ្នានៃធាតុនិងអព្យាក្រឹតភាពមិនដំណើរការ; គោលការណ៍នៃភាពខុសគ្នា (ភាពចម្រុះនៃរចនាសម្ព័ន្ធនិងមុខងារនៃធាតុ); គោលការណ៍នៃការអនុវត្តជាក់ស្តែង (ភាពសម្បូរបែបនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុ) និង labilization (ការចល័ត) នៃមុខងាររួមជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃស្ថេរភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូល; គោលការណ៍នៃឋានានុក្រមនៃប្រព័ន្ធរងគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រង បន្ថែមដោយការអនុលោមតាមធាតុរបស់ពួកគេ; គោលការណ៍នៃមតិកែលម្អ អន្តរកម្មនៃធាតុរវាងខ្លួនគេ និងជាមួយបរិស្ថានតាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងព័ត៌មាន។ល។

ការសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងវិស័យណាមួយមានគោលបំណងបង្ហាញពីច្បាប់ជាក់លាក់នៃអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សា។ ការបើកពួកវា វិទ្យាសាស្រ្តបង្ហាញឱ្យឃើញដោយហេតុនេះ ភាពមិនប្រែប្រួលនៃប្រព័ន្ធទាំងនេះ។ និយមន័យនៃរចនាសម្ព័ន្ធជាច្បាប់មួយក្នុងចំណោមច្បាប់នៃប្រព័ន្ធ ដូចជាភាពមិនផ្លាស់ប្តូររបស់វា សង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចសំខាន់ដែលរចនាសម្ព័ន្ធបង្ហាញពីស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធ ការអភិរក្សរបស់វាទាក់ទងនឹងប្រភេទផ្សេងៗនៃការរំខានខាងក្រៅ និងខាងក្នុងដែលនាំប្រព័ន្ធចេញពីលំនឹង។ ផ្លាស់ប្តូរ ឬបំផ្លាញវា។

ដូច្នេះ រចនាសម្ព័នគឺជាលក្ខណៈពិសេសដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធនីមួយៗ វិធីនៃការតភ្ជាប់ធាតុនៃប្រព័ន្ធ ដែលកើតឡើងដោយធម្មជាតិនៅក្នុងដំណើរការនៃការដំណើរការ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធ។ រចនាសម្ព័នគឺជាផលវិបាកនៃដំណើរការ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះតម្រូវការចម្បងសម្រាប់សកម្មភាពជីវិតរបស់វា និងទម្រង់ដែលដំណើរការនៃដំណើរការ និងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតរបស់វាត្រូវបានអនុវត្ត។

គោលការណ៍នៃពហុភាព។

គោលការណ៍នៃការពិពណ៌នាច្រើននៃប្រព័ន្ធ - ដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធ ចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់របស់វាទាមទារឱ្យមានការសាងសង់គំរូជាច្រើន ដែលនីមួយៗពិពណ៌នាអំពីទិដ្ឋភាពជាក់លាក់នៃប្រព័ន្ធ។ វត្ថុមួយ និងដូចគ្នានៅក្នុងការសិក្សាប្រព័ន្ធមានលក្ខណៈ និងមុខងារផ្សេងគ្នា។

ភាពស្មុគ្រស្មាញនៃការពិពណ៌នាប្រព័ន្ធនៃវត្ថុត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពមិនអាចទៅរួចនៃការទទួលបានពណ៌នាតែមួយដែលគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ លក្ខណៈពិសេសផ្សេងៗវត្ថុជាប្រព័ន្ធ។ បទពិសោធន៍នៃការសាងសង់ការពិពណ៌នាប្រព័ន្ធបង្ហាញថាការសិក្សានៃប្រព័ន្ធថ្មីគួរតែត្រូវបានអនុវត្តពីបីចំណុចនៃទិដ្ឋភាព: 1) មុខងារ; 2) រូបវិទ្យា; 3) ព័ត៌មាន។ ក្នុងករណីនេះការពិពណ៌នាមុខងារត្រូវបានគេយល់ថាជាប្រភេទសកម្មភាពជីវិតរបស់វត្ថុលទ្ធផលនិងការបង្ហាញនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ ប្រភេទនៃមុខងារត្រូវបានចែកចាយឧទាហរណ៍ដូចខាងក្រោម: 1) អត្ថិភាពអកម្ម សម្ភារៈសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត; 2) ការថែរក្សាប្រព័ន្ធលំដាប់ខ្ពស់; 3) ការប្រឆាំងទៅនឹងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត បរិស្ថាន (ការរស់រានមានជីវិត); 4) ការស្រូបយកប្រព័ន្ធនិងបរិស្ថានផ្សេងទៀត។ ការពិពណ៌នាមុខងារទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងនៃវត្ថុដែលបានផ្តល់ឱ្យជាមួយបរិស្ថាន និងវត្ថុផ្សេងទៀត ហើយពន្យល់ពីសកម្មភាពរបស់វត្ថុដែលបានពិពណ៌នាក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងទាំងនេះ។

ការពិពណ៌នា morphological ផ្តល់នូវគំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធ, ការពិពណ៌នានេះគឺជាឋានានុក្រម, ចំនួននៃកម្រិតនៃឋានានុក្រមអាស្រ័យលើភាពស្មុគស្មាញនៃការកសាងប្រព័ន្ធនិងនៅលើតម្រូវការសម្រាប់ការសិក្សាស៊ីជម្រៅតិចឬច្រើន។ វត្ថុនិងសមាសធាតុរបស់វា។

ការពិពណ៌នាព័ត៌មានគួរតែផ្តល់គំនិតអំពីការរៀបចំនៃប្រព័ន្ធ។ ព័ត៍មានអំពីការរៀបចំរបស់ប្រព័ន្ធគឺមិនដូចគ្នាទាំងស្រុងទៅនឹងការរៀបចំរបស់ប្រព័ន្ធនោះទេ ការរៀបចំរបស់ប្រព័ន្ធអាចជាព័ត៌មានរួមបញ្ចូលគ្នា និងមិនត្រូវបានបង្ហាញព័ត៌មាន ព័ត៌មានក្នុងន័យពេញលេញ។ លើសពីនេះ ព័ត៌មានអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រព័ន្ធបង្ហាញផ្ទាល់របស់វត្ថុ ហើយបន្ទាប់មកវាគឺជាព័ត៌មានប្រព័ន្ធ ឬវាអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រព័ន្ធបង្ហាញការស្រាវជ្រាវតែប៉ុណ្ណោះ ហើយជាព័ត៌មានរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ មិនមែនជាព័ត៌មានប្រព័ន្ធ។

គោលការណ៍នៃការរៀបចំខ្លួនឯងមានន័យថាប្រភពនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រព័ន្ធគឺនៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់។

ដើម្បីអនុវត្ត "វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធទៅនឹងវត្ថុ" វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតមាតិកានៃស៊េរីរបស់វា។ ទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធ. I. Sklyarov កំណត់ទិដ្ឋភាព 12 យ៉ាង៖

1. ការកំណត់ព្រំដែន។ ការជ្រើសរើសវត្ថុនៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅ; គូរព្រំដែនរវាងវត្ថុ និងបរិស្ថានខាងក្រៅ; ការបែងចែកវត្ថុពិតទៅជាវត្ថុមួយ និងបរិយាកាសខាងក្រៅរបស់វា។

2. សមាសធាតុ។ ការជ្រើសរើសនៅក្នុងវត្ថុនៃផ្នែកសំខាន់ៗរបស់វា - សមាសធាតុ។

3. រចនាសម្ព័ន្ធ។ ការកំណត់នៃការតភ្ជាប់សំខាន់ៗនៅក្នុងវត្ថុមួយ រវាងសមាសធាតុដែលបានសម្គាល់រួចហើយរបស់វា - ទាំងនេះគឺជាការតភ្ជាប់រចនាសម្ព័ន្ធ។

4. ការទំនាក់ទំនង។ និយមន័យនៃសម្ភារៈ ទំនាក់ទំនងខាងក្រៅវត្ថុ ការតភ្ជាប់ជាមួយបរិយាកាសខាងក្រៅ - ទាំងនេះគឺជាការតភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង។ ជាការពិត នេះមានន័យថា ការកំណត់តំណភ្ជាប់មិនមែនរបស់ "វត្ថុទូទៅ" ប៉ុន្តែនៃសមាសធាតុជាក់លាក់នៃវត្ថុជាមួយនឹងបរិស្ថានខាងក្រៅ។ ជាពិសេសជាងនេះទៅទៀត - មិនមែនជាមួយ "បរិយាកាសខាងក្រៅជាទូទៅ" ប៉ុន្តែជាមួយនឹងវត្ថុជាក់លាក់នៃបរិយាកាសខាងក្រៅ។

5. មុខងារ។ និយមន័យនៃមុខងារដែលសមាសធាតុនៅក្នុងវត្ថុអនុវត្ត។ មុខងារទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយ: លក្ខណៈរូបវន្តនៃសមាសភាគ; ការតភ្ជាប់រចនាសម្ព័ន្ធ; តំណភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង។ ពេលខ្លះមុខងារទាំងនេះគឺជាក់ស្តែង ពួកវាធ្វើតាមពីឈ្មោះរបស់សមាសភាគ។

6. សុចរិតភាព។ ការ​កំណត់​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ថ្មី​របស់​វត្ថុ​ទាំង​វិជ្ជមាន និង​អវិជ្ជមាន​ដែល​វត្ថុ​ទាំងមូល​មាន ប៉ុន្តែ​សមាសធាតុ​របស់​វា​មិន​មាន។ លក្ខណៈសម្បត្តិរួមបញ្ចូលគ្នាដោយអព្ភូតហេតុលេចឡើងហើយបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងវត្ថុដែលជាលទ្ធផលនៃមុខងារសំរបសំរួលនៃធាតុផ្សំទាំងអស់នៃវត្ថុក្នុងអន្តរកម្មជាមួយធាតុផ្សំនៃបរិយាកាសខាងក្រៅ។

7. ការផ្តល់ធនធាន។ សមាសធាតុទាំងអស់ត្រូវការធនធានជាក់លាក់សម្រាប់ដំណើរការរបស់វា ពីព្រោះអព្ភូតហេតុមិនកើតឡើងទេ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ធាតុផ្សំមួយត្រូវតែជាប្រភពនៃធនធានបែបនេះ - ថាមពល និងរូបធាតុ។ សមាសធាតុនេះមានមុខងារជាក់លាក់ ការតភ្ជាប់រចនាសម្ព័ន្ធនៃការផ្គត់ផ្គង់ធនធាន ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មួយ ដែលតាមរយៈក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនថាមពលមកពីខាងក្រៅ។

8. ការគ្រប់គ្រង។ សមាសធាតុទាំងអស់នៃវត្ថុត្រូវតែដំណើរការនៅក្នុងការប្រគុំតន្ត្រី។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ធាតុផ្សំមួយត្រូវតែអនុវត្តមុខងារនេះ - ការគ្រប់គ្រងសម្របសម្រួលនៃសមាសធាតុទាំងអស់។

9. សុវត្ថិភាពព័ត៌មាន។ ព័ត៌មានគឺចាំបាច់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានចាំបាច់អំពីស្ថានភាពនៃធាតុផ្សំនៃវត្ថុ និងបរិស្ថាន ត្រូវតែមានឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាព័ត៌មាន។ បណ្តាញព័ត៌មានមធ្យោបាយនៃការអ៊ិនគ្រីបទិន្នន័យ-ឌិគ្រីប ដំណើរការ និងការបង្ហាញព័ត៌មានក្នុងទម្រង់ងាយស្រួលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។

10. គំរូ។ ចាំបាច់ត្រូវគិតទុកជាមុនអំពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃការគ្រប់គ្រងនេះ ឬការគ្រប់គ្រងនោះ ដើម្បីកុំឱ្យផលអាក្រក់កើតឡើង។ នេះទាមទារឱ្យមានគំរូឥរិយាបថរបស់វត្ថុនៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅ។ មុខងារនេះត្រូវតែត្រូវបានប្រតិបត្តិនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងវត្ថុ។

11. គោលបំណង។ គោលដៅ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​ខំ​ប្រឹង​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​សម្រេច។

12. ការវិវត្តន៍។ នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា ប្រព័ន្ធនេះឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលធម្មតាចំនួនបួន: រូបរាង; ក្លាយជា; ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅក្នុងទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធនេះ; ការ​រៀបចំ​ឡើងវិញ​ឬ​ការ​មិន​ប្រក្រតី (ការ​ស្លាប់​) ។

ការវិវត្តន៍អាចត្រូវបានគេយល់ថាជា៖ ក) ការកែលម្អឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃមុខងាររបស់វា; ខ) ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរ៉ាឌីកាល់នៃធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធ។

ដោយបានវិភាគខ្លឹមសារ និងពិចារណាលើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ឥឡូវនេះយើងងាកទៅរកការបង្ហាញខ្លឹមសារនៃគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ"។

V.G. Afanasiev កត់សម្គាល់ថាជារួម ប្រព័ន្ធវាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ "ជាសំណុំនៃវត្ថុមួយ អន្តរកម្មដែលកំណត់ពីវត្តមាននៃគុណសម្បត្តិសមាហរណកម្មថ្មី ដែលមិនមែនជាលក្ខណៈនៃផ្នែកធាតុផ្សំ សមាសធាតុរបស់វា។ នេះ​ជា​ដំបូង​នៃ​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​ប្រព័ន្ធ​អាំងតេក្រាល​មួយ​និង​ប្រព័ន្ធ​សង្ខេប​សាមញ្ញ​រួម​មួយ​រួម​គ្នា​ជា​ល្បាយ...»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនគួរត្រូវបានសន្មត់ថាប្រព័ន្ធគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសមាសធាតុណាមួយឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រព័ន្ធមួយគឺជាការផ្សារភ្ជាប់នៃសមាសធាតុមួយចំនួន ពីព្រោះការតភ្ជាប់របស់វាកើតឡើងតាមលក្ខណៈដែលមានអត្ថន័យ។ លក្ខណៈនៃធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធ លក្ខណៈគុណភាពរបស់ពួកគេគឺសំខាន់ណាស់ (មូលដ្ឋានទូទៅបំផុតដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកវាបញ្ចូលគ្នា និងបង្កើតជាប្រព័ន្ធ។ ការបង្កើតប្រព័ន្ធ ដែលជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ដែលបង្កើតលទ្ធភាពសម្រាប់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារបស់ពួកគេក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសុចរិតភាពជាប្រព័ន្ធ។

ប្រព័ន្ធគឺគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធមួយប្រសិនបើវាដំណើរការ មុខងារ និងអនុវត្តតួនាទីជាក់លាក់មួយ។ ប្រព័ន្ធមិនត្រឹមតែមានមុខងារទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានធាតុនីមួយៗរបស់វាផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះមុខងារនៃធាតុត្រូវបានកំណត់ដែលកើតចេញពីមុខងារនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។ មិនមាន និងមិនអាចជាធាតុអសកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធបានទេ។ ធាតុ "ស្លាប់" ជាក្បួន "បញ្ឈប់" ប្រព័ន្ធទាំងមូលជាលទ្ធផលខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវសុចរិតភាពសាមញ្ញវាបាត់បង់គុណភាពនៃប្រព័ន្ធ។

មិនមែនគ្រប់ប្រព័ន្ធទាំងអស់សុទ្ធតែជាប្រព័ន្ធទេ ប៉ុន្តែគ្រប់ប្រព័ន្ធទាំងអស់សុទ្ធតែរួមបញ្ចូល។ គ្មាន​ប្រព័ន្ធ​ណា​មួយ​ដែល​គ្មាន​ទាំងមូល​ដែល​ផ្តល់​ឱ្យ​វា​នូវ​ការ​រួបរួម។ ដូចគ្នាដែរ មិនមែនគ្រប់រចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់សុទ្ធតែជាប្រព័ន្ធទេ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធណាមួយមិនអាចមានរចនាសម្ព័ន្ធបានទេ។ មិនមានប្រព័ន្ធដោយគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធទេដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធក្នុងទម្រង់ដែលបានដកចេញ។

ទីបំផុត អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះមុខងារ។ មិនមែនគ្រប់មុខងារទាំងអស់សុទ្ធតែជាប្រព័ន្ធទេ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធណាមួយមិនអាចមិនដំណើរការបានទេ។ មិនមានប្រព័ន្ធណាដែលមិនដំណើរការទេ ដែលកំណត់តួអក្សរដែលកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងស្វាហាប់របស់វា។

នៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត ប្រព័ន្ធគឺជាសំណុំនៃធាតុពីរ ឬច្រើន ដែលបំពេញលក្ខខណ្ឌបីខាងក្រោម៖

1. ឥរិយាបទនៃធាតុនីមួយៗប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយាទាំងមូល (ឧទាហរណ៍រាងកាយរបស់មនុស្ស) ។

2. ឥរិយាបទនៃធាតុនិងឥទ្ធិពលរបស់វាលើទាំងមូលគឺអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក។

3. ទោះបីជាក្រុមរងនៃធាតុអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងក៏ដោយ ធាតុនីមួយៗប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយាទាំងមូល ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេប៉ះពាល់ដល់ពួកគេដោយឯករាជ្យនោះទេ។

I. Sklyarov កំណត់ ប្រព័ន្ធរបៀប៖

កំណត់ព្រំដែន (ជ្រើសរើស មានព្រំដែន) នៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅ និងវត្ថុដែលមានអន្តរកម្មជាមួយវា ដែល៖

មានគោលដៅដើម្បីសម្រេចបាននូវមុខងារដែលវាដំណើរការ, អភិវឌ្ឍ (វិវឌ្ឍ);

មានប្រភពធនធាន;

វាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយព័ត៌មានអំពីខ្លួនវា និងបរិស្ថានខាងក្រៅ និងគំរូខ្លួនវានៅក្នុងបរិស្ថាន។

មានសមាសធាតុឯកទេសដែលទាក់ទងគ្នាដោយឯករាជ្យ ប៉ុន្តែមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។

មានសមាហរណកម្ម។

លក្ខណៈសម្បត្តិដែលបានបន្លិចនៅក្នុងការកំណត់ប្រព័ន្ធបង្កើតជាក្រុមពិសេស - ទាំងនេះគឺជា លក្ខណៈប្រព័ន្ធ. លក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះកំណត់លក្ខណៈរបស់វត្ថុជាប្រព័ន្ធ។ បានបន្លិចនៅក្នុង និយមន័យនេះ។លក្ខណៈសម្បត្តិគឺទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក, អាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក។ លក្ខណសម្បត្តិរបស់ប្រព័ន្ធគឺជាផ្នែកឯកជននៃគុណភាពរបស់វត្ថុ វាជាឯកជនរបស់វា។ គុណភាពប្រព័ន្ធ.

បញ្ជីគន្ថនិទ្ទេស៖

1. Averyanov A.N. ការយល់ដឹងជាប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក៖ វិធីសាស្រ្ត។ បញ្ហា។ - M. : Politizdat, 1985. - 263 ទំ។
2. លោក Antanovich N.A. ទ្រឹស្តីនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ៖ គណនី។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ / N.A. អង់តាណូវិច។ - Minsk: TerraSystems, 2008. - 208 ទំ។
3. Artyukhov V.V. ទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅ៖ ការរៀបចំដោយខ្លួនឯង និរន្តរភាព ភាពចម្រុះ វិបត្តិ។ អេដ។ ទី២. - M.: Book house "LIBROKOM", ឆ្នាំ 2010. - 224 ទំ។
4. Blauberg I.V., Yudin E.G. ការបង្កើតនិងខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។ M. , Nauka, 1973. - 270 ទំ។
5. Bogdanov A.A. វិទ្យាសាស្រ្ដៈ (វិទ្យាសាស្រ្ដទូទៅ) ។ នៅក្នុងសៀវភៅចំនួន ២ ក្បាល៖ សៀវភៅ។ ១/ Redcol ។ L. I. Abalkin (និពន្ធនាយក) និងអ្នកផ្សេងទៀត / នាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ - M. : សេដ្ឋកិច្ច ឆ្នាំ 1989 - 304 ទំ។
6. Gaides M.A. ទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅ (ការវិភាគប្រព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធ)។ អត្ថបទ។, / M.A. Hydes, បោះពុម្ពលើកទី 2 ។ - M. : - 2005. - 201 ទំ។
7. Dobronogov A.V. ការវិភាគប្រព័ន្ធ និងគំរូនៃដំណើរការសង្គម និងនយោបាយ៖ និក្ខេបបទ ... អាច។ បច្ចេកវិទ្យា។ ន. : 05.13.01 / Dobronogov លោក Anton Viktorovich; សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសជាតិនៃអ៊ុយក្រែន "វិទ្យាស្ថានពហុបច្ចេកទេសកៀវ" ។ - K. , 1997. - 169 ធ្នូ។
8. Dolzhenkov O.O. ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធនយោបាយនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស៖ ការវិភាគទាក់ទង៖ និក្ខេបបទ ... doc ។ ជាន់។ ន. : 23.00.02 / Dolzhenkov Oleg Oleksandrovich; សាកលវិទ្យាល័យជាតិនៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃ MVS នៃអ៊ុយក្រែន, Kh., 2005. - 418 ធ្នូ។
9. Kazanevskaya V.V. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។ - Tomsk: Publishing House Vol ។ un-ta, 1987. - 232 ទំ។
10. Kerimov A.D. ប្រព័ន្ធនយោបាយ៖ ខ្លឹមសារ និងនិយមន័យ // ប្រព័ន្ធនយោបាយ៖ បញ្ហាប្រជាធិបតេយ្យ និងរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង។ / វិទ្យាស្ថានរដ្ឋនិងច្បាប់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត, M. , 1988. - ទំ។ ៤៨-៥៥។
11. Kerimov D.A. មូលដ្ឋានគ្រឹះទស្សនវិជ្ជានៃការស្រាវជ្រាវនយោបាយ និងច្បាប់។ - M. : ការគិត, 1986. - 332 ទំ។
12. Cleland D., King V. ការវិភាគប្រព័ន្ធ និងការគ្រប់គ្រងគោលដៅ។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ M. , "សត្វទីទុយ។ វិទ្យុ", ឆ្នាំ 1974 ។ - 280 ទំ។
13. Kurilo A.P., Miloslavskaya N.G., Senatorov M. Yu., Tolstoy A. I. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគ្រប់គ្រងសន្តិសុខព័ត៌មាន។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ។ - M. : Hotline-Telecom, 2012. - 244 ទំ។
14. តក្កវិជ្ជានិងវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធ។ / បប. ed ។ L.N. ស៊ូម៉ាកូវ។ Kyiv-Odessa, "Vishcha school", 1977. - 256 ទំ។
15. Malinovsky A.A. បច្ចេកទេសវិទ្យា។ ទ្រឹស្តីនៃប្រព័ន្ធ។ ជីវវិទ្យាទ្រឹស្តី។ - M. : Editorial URSS, 2000. - 448 ទំ។
16. Manuilov Yu.S., Novikov E.A. វិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ VKA ដាក់ឈ្មោះតាម A.F. Mozhaisky, 2008. - 159 ទំ។
17. Novikov A.M., Novikov D.A. វិធីសាស្រ្ត៖ វចនានុក្រមនៃប្រព័ន្ធគោលគំនិត។ - M.: Book house "LIBROKOM", 2013. - 208 p.
18. Ovcharenko V.A. យន្តការ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រង សន្តិសុខជាតិ៖ ឌីស ...បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ តាមរដ្ឋ។ ឧ. : 25.00.02 / Ovcharenko Vyacheslav Andreevich; សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋបាលសាធារណៈរដ្ឋ Donetsk ។ - Donetsk, 2012. - 395 សន្លឹក។
19. Pozdnyakov E.A. សកម្មភាពគោលនយោបាយការបរទេស និងទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ / Ed ។ ed ។ d.h.s. D.G. លោក Tomashevsky ។ M.: Nauka, 1986. - 190 ទំ។
20. Pozdnyakov E.A. វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធនិង ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ. – M.: Nauka, 1976. – 159 p.
21. ប្រព័ន្ធនយោបាយនៃសម័យរបស់យើង៖ (Essays) / Otv. ed - ry: F.M. Burlatsky, V.E. ឈីកគីន។ - M. : Nauka, 1978. - 253 p.
22. Sklyarov I.F. ប្រព័ន្ធ - វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ - ទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធ។ - M.: Book house "LIBROKOM", 2011. - 152 p.
23. ទ្រឹស្ដីនៃប្រព័ន្ធ និងការវិភាគប្រព័ន្ធក្នុងការគ្រប់គ្រងអង្គការ៖ សៀវភៅណែនាំ៖ Proc. អត្ថប្រយោជន៍ / ក្រោម។ អេដ។ V.N. Volkova និង A.A. Emelyanov ។ - M. : ហិរញ្ញវត្ថុនិងស្ថិតិ, 2006. - 848 ទំ។
24. Uemov A.I. វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ និងទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅ។ M. , "ការគិត", 1978. - 272 ទំ។
25. Urmantsev Yu.A. ការវិវត្តន៍ ឬទ្រឹស្តីទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធនៃធម្មជាតិ សង្គម និងការគិត។ អេដ។ ទី 2 កែសម្រួល។ និងបន្ថែម - M.: Book house "LIBROKOM", 2009. - 240 p.
26. Chernyshov V.N. ទ្រឹស្តីនៃប្រព័ន្ធ និងការវិភាគប្រព័ន្ធ៖ សៀវភៅសិក្សា។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ / V.N. Chernyshov, A.V. Chernyshov ។ - Tambov: Tambov Publishing House ។ រដ្ឋ បច្ចេកវិទ្យា។ un-ta, 2008. - 96 ទំ។
27. សព្វវចនាធិប្បាយវិទ្យា និងទស្សនវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រ។ - M.: "Kanon +" ROOI "Rehabilitation", ឆ្នាំ 2009. - 1248 ទំ។

ពិនិត្យឡើងវិញ៖

5.11.2013, 17:53 Krylov Dmitry Anatolyevich
ពិនិត្យឡើងវិញ៖ អត្ថបទនេះមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីខ្លឹមសារនៃគោលគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" និង "វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ" ដែលត្រូវគ្នា ដែលអ្នកនិពន្ធបានពិចារណាដោយជោគជ័យនៅក្នុងព្រំដែននៃគោលលទ្ធិនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ឃើញទិដ្ឋភាពបញ្ហាទាក់ទងនឹងជម្លោះនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវការ និងខ្លឹមសារ។

5.11.2013, 23:37 Dedyulina Marina Anatolyevna
ពិនិត្យឡើងវិញ៖ ការងារនេះពិបាកហៅអត្ថបទណាស់។ វាមើលទៅដូចជាផ្នែកមួយពីការបង្រៀន។ វាមិនគូសបញ្ជាក់តំបន់បញ្ហាទេ។ វិធីសាស្រ្តនេះ។មិនមានការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកនិពន្ធទេ ប៉ុន្តែមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការពិតដែលគេស្គាល់។ ជាអកុសល, សម្ភារៈដែលបានផ្តល់ឱ្យចាំបាច់ត្រូវធ្វើការឡើងវិញយ៉ាងសំខាន់។ វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីជំហររបស់អ្នកនិពន្ធលើប្រធានបទនេះ ហើយទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាននៅក្នុងការសន្និដ្ឋាន។

7.11.2013, 0:43 Litovchenko Natalia Petrovna
ពិនិត្យឡើងវិញ៖ នៅក្នុងការងាររបស់ Livenko VI "បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ និងគំនិតនៃប្រព័ន្ធ" ខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញ គោលការណ៍នៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធត្រូវបានវិភាគ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃគំនិត។ នៃ "ប្រព័ន្ធ" ។ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃអត្ថបទគឺហួសពីការងឿងឆ្ងល់ ព្រោះវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រមានគោលបំណងបង្ហាញពីភាពសុចរិតនៃវត្ថុ និងកំណត់អត្តសញ្ញាណទំនាក់ទំនងនៃវត្ថុស្មុគ្រស្មាញនៅពេលបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ចំណេះដឹងខាងទ្រឹស្តីក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកនិពន្ធបានអនុវត្តការងារមួយចំនួនដើម្បីកំណត់គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធ លក្ខណៈពិសេសប្លែករបស់វា។ ប៉ុន្តែអត្ថបទតម្រូវឱ្យមានការកែសម្រួលមួយចំនួនសម្រាប់ការខ្វះខាតនៃទំនាក់ទំនងឡូជីខលរវាងប្លុកបុគ្គលនៃអត្ថបទ ជាលទ្ធផល ការផ្តល់ និងគំនិតបុគ្គលហាក់ដូចជាត្រូវបានដកចេញពីបរិបទ។ យកចិត្តទុកដាក់លើការណែនាំនៃអត្ថបទដែលបានដកស្រង់ ការរចនានៃគំនិតរបស់អ្នកនៅក្នុងអត្ថបទ អត្ថបទមិនគួរស្រដៀងនឹងប្លុកដាច់ដោយឡែកនៃសៀវភៅសិក្សានោះទេ។ វាគឺជាការចង់សង្ខេបអត្ថបទនៅក្នុងអត្ថបទ - ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកនិពន្ធ។

7.11.2013, 13:07 Sharipov Marat R
ពិនិត្យឡើងវិញ ៖ ជាការកត់សម្គាល់ ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកនិពន្ធនៃ "ច្បាប់នៃភាពចម្រុះចាំបាច់" (W.R. Ashby) ដែលល្បីនៅក្នុង GTS ឬក្នុងន័យដូចគ្នា "ច្បាប់នៃសំណងតាមឋានានុក្រម" ដោយ E. Sedov, ដែលអះអាងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អត្ថិភាព និងស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធរៀបចំដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ចំណែកឯអ្នកនិពន្ធណែនាំពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធ។ ដូច្នេះនៅកន្លែងមួយគាត់សរសេរថា "រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធដូច្នេះគឺជាការបង្ហាញនៃការតភ្ជាប់ចាំបាច់នៃធាតុនៃប្រព័ន្ធពីផ្នែកម្ខាងនៃទម្រង់ហើយនៅក្នុងសមត្ថភាពនេះរចនាសម្ព័ន្ធគឺជាច្បាប់នៃប្រព័ន្ធ។ ហើយជាច្បាប់នៃទម្រង់មួយ វាកំណត់លក្ខណៈនៃពេលវេលានៃស្ថេរភាពនៅក្នុងអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធ។ ..... គោលគំនិតនៃការកើតមានគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគោលគំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធ និងស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធមួយ...” ហើយនៅក្នុងកន្លែងមួយទៀតវាត្រូវបានចែងថា “ការសិក្សារចនាសម្ព័ន្ធក្នុងវិស័យណាមួយគឺសំដៅបង្ហាញពីច្បាប់ជាក់លាក់នៃ អត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សា។ ការបើកពួកវា វិទ្យាសាស្រ្តបង្ហាញឱ្យឃើញដោយហេតុនេះ ភាពមិនប្រែប្រួលនៃប្រព័ន្ធទាំងនេះ។ និយមន័យនៃរចនាសម្ព័ន្ធជាច្បាប់មួយក្នុងចំណោមច្បាប់នៃប្រព័ន្ធនេះ ជាការមិនប្រែប្រួលរបស់វា សង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចសំខាន់ដែលរចនាសម្ព័ន្ធបង្ហាញពីស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធ ការរក្សាទុករបស់វាទាក់ទងនឹងប្រភេទផ្សេងៗនៃការរំខានខាងក្រៅ និងខាងក្នុង ... "។ វាមិនច្បាស់ថាតើរចនាសម្ព័ន្ធខ្លួនឯងគឺជាទម្រង់ទំនាក់ទំនងដែលមានស្ថេរភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ឬថាតើរចនាសម្ព័ន្ធ និងការកើតឡើងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអង្គការនៃស្ថេរភាពប្រព័ន្ធ។ កន្លែង​ងងឹត​ទាំង​អស់​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​តម្រឹម​យ៉ាង​ច្បាស់​ជាមួយ​នឹង​គោល​គំនិត​នៃ​ភាព​ពេញលេញ​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះ​អ្វី​ទៅ​ជា​សុចរិតភាព? តើវាជាប្រព័ន្ធ ឬរចនាសម្ព័ន្ធ ឬប្រហែលជាគុណភាព? ហើយផងដែរ អ្វីដែលជាភាពមិនប្រែប្រួល - ទម្រង់ជាប្រព័ន្ធ ឬរចនាសម្ព័ន្ធ។ ស្របគ្នានេះ មិនមានការលើកឡើងអំពីទម្រង់ និងទំនាក់ទំនងដែលស្របគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញនោះទេ។ វាក៏មិនច្បាស់ពីអត្ថបទអ្វីដែលជាចម្បងនៅក្នុងទម្រង់សនិទានភាពនៃស្មារតីដែលអាចបែងចែកបាន៖ ទម្រង់ស្ថិរភាពនៃទំនាក់ទំនងនៃភាពជា ឬអាំងតេក្រាល ពោលគឺឧ។ ទំនាក់ទំនងមិនផ្ទុយ? ប៉ុន្តែចិត្តសម្គាល់ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ - ទម្រង់ស្ថិរភាព, i.e. ប្រព័ន្ធ។ ដែលប្រហែលជាមិនចាំបាច់ជារួម, ស្រប។ បន្ទាប់មក ទំនាក់ទំនង អាំងតេក្រាល ជាប់លាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យត្រូវបានបង្កើតឡើង i.e. ទំនាក់ទំនងរចនាសម្ព័ន្ធ។ ការរួបរួមដែលមានន័យថាស្ថេរភាពនៃទម្រង់ហើយសកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺជាសញ្ញានៃប្រព័ន្ធ។ ចំណែកឯស្ថេរភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធ ឬសុចរិតភាពតែមួយ គឺជាទម្រង់នៃការស្ថាបនា។ ម្យ៉ាងទៀត ការនិយាយអំពីការកើតឡើង មនុស្សម្នាក់មិនអាចកំណត់ខ្លួនឯងត្រឹមតែរូបភាពនៃទំនាក់ទំនងធម្មតានោះទេ។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះមាននៅក្នុងឥរិយាបទ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ ហើយដើរតួជាគោលគំនិតសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធពិត និងអរូបីទាក់ទងនឹងបរិយាកាសខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែ អ្នកនិពន្ធបានឆ្លងកាត់ដោយស្ងៀមស្ងាត់នូវទំនាក់ទំនងនីតិប្បញ្ញត្តិ (បទប្បញ្ញត្តិ) ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងភ្លាមៗ ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយមិនត្រឹមតែដោយកត្តាសំខាន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងដោយចៃដន្យ និងមិនសំខាន់គ្រប់ប្រភេទផងដែរ។ គ្រាន់តែទំនាក់ទំនង និងការតភ្ជាប់បែបនេះគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោងការណ៍ប្រឆាំងការយល់ដឹង triadic: ប្រធានបទ-ម៉ាទ្រីសការយល់ដឹង-វត្ថុ។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះបង្កើតបានដោយខ្លួនឯង បរិយាកាសដ៏ល្អនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធឧត្តមគតិដែលគិតគូរពីចេតនា ការបង្កើតការកាត់បន្ថយបាតុភូត រូបភាពនៃគំនិតអរូបី និងលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់ស្ថាបនា។ ជាទូទៅ ការងារនេះត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់សិស្ស ជាទម្រង់គ្រឹះដែលហួសសម័យខ្លះនៅក្នុង OTS។ អត្ថបទមិនបានបញ្ជាក់ពីការយល់ដឹងច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតអំពីប្រព័ន្ធ រចនាសម្ព័ន្ធ និងការស្ថាបនាទេ។ នាងមិនបានបង្ហាញពីតួនាទីនៃនិយតកម្ម ទំនាក់ទំនងនីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលស្ថិតនៅក្នុងអង្គការនៃធម្មជាតិ រូបធាតុ ចលនា និងអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធនៃការពិតកម្មវត្ថុនោះទេ។ បណ្ឌិត Sharipov M.R.

11/11/2013, 22:41 Romanova Elena Vladimirovna
ពិនិត្យឡើងវិញ៖ ស្នាដៃរបស់ Livenko V.I. ចំណងជើងថា "ការផ្តល់ជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ និងគោលគំនិតនៃប្រព័ន្ធ" គឺដូចជាអត្ថបទរបស់សិស្សដែលផ្តល់ដល់គ្រូពីក្រោម "ប៊ិចសើម" ។ 1. កំណត់ចំណាំលើចំណងជើង។ វាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម: គំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ។ 2. បញ្ជីប្រភពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អ្នកនិពន្ធបានត្រឹមតែពិនិត្យលើស្នាដៃទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនបានបង្ហាញពីការយល់ដឹង និងការគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ។ 3. ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ អត្ថបទនេះគឺដូចជាអរូបីក្នុងន័យដែលវាត្រូវបានសរសេរ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទម្រង់អរូបីគឺសមរម្យបំផុតសម្រាប់ការបោះពុម្ព។ 4. ខ្ញុំចង់ឃើញការយល់ដឹងរបស់អ្នកនិពន្ធអំពីបញ្ហានេះ។ តើ​អ្នកនិពន្ធ​យល់​ឃើញ​អ្វី​ដែល​ថ្មី​ក្នុង​បញ្ហា​ល្បី​អំពី​វិធីសាស្ត្រ​ជា​ប្រព័ន្ធ។ល។ ឬផ្តោតតែលើការវិភាគប្រៀបធៀបនៃគោលការណ៍នៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។ល។ ការផ្តោតតូចចង្អៀតក្នុងការជ្រើសរើសប្រធានបទសម្រាប់អត្ថបទនឹងមានប្រយោជន៍ជាង និងភាពមិនច្បាស់លាស់ និងអវត្តមាននៃព្រំដែនច្បាស់លាស់បង្ហាញថាអ្នកនិពន្ធ "អណ្តែត" នៅក្នុងប្រធានបទ។ ហើយមិនបានសម្រេចចិត្តទាំងស្រុងនូវអ្វីដែលគាត់មាននោះទេ បន្ទាប់ពីចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់លើ៖ ប្រព័ន្ធ ទំនាក់ទំនងតាមលំដាប់។ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តនេះ យើងនឹងឃើញជំហររបស់អ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ 5. អត្ថបទទាមទារមិនត្រឹមតែការពិនិត្យឡើងវិញទេ ការសរសេរ។ ហើយមានតែបន្ទាប់ពីនោះវាអាចត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ បណ្ឌិត Romanova E.V.

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ- ទិសដៅនៃវិធីសាស្រ្តនៃចំនេះដឹងវិទ្យាសាស្រ្តដែលផ្អែកលើការពិចារណានៃវត្ថុជាប្រព័ន្ធមួយ: ស្មុគស្មាញសំខាន់នៃធាតុទាក់ទងគ្នា (I.V. Blauberg, V. N. Sadovsky, E. G. Yudin); សំណុំនៃវត្ថុអន្តរកម្ម (L. von Bertalanffy); សំណុំនៃអង្គភាពនិងទំនាក់ទំនង (សាល A. D., Fagin R. I., late Bertalanffy)

និយាយអំពីវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ យើងអាចនិយាយអំពីវិធីមួយចំនួននៃការរៀបចំសកម្មភាពរបស់យើង ដែលគ្របដណ្តប់ប្រភេទនៃសកម្មភាពណាមួយ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូ និងទំនាក់ទំនង ដើម្បីប្រើប្រាស់វាឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺមិនសូវជាវិធីសាស្រ្តនៃការដោះស្រាយបញ្ហាជាវិធីសាស្រ្តកំណត់បញ្ហានោះទេ។ ដូច​ពាក្យ​ពោល​ថា “សំណួរ​ត្រឹម​ត្រូវ​គឺ​ជា​ចម្លើយ​ពាក់​កណ្តាល”។ នេះ​គឺ​ជា​វិធី​ដែល​មាន​គុណភាព​ខ្ពស់​ជាង​គ្រាន់​តែ​ជា​គោលបំណង​នៃ​ការ​ដឹង។

គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ

សុចរិតភាពដែលអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាប្រព័ន្ធក្នុងពេលដំណាលគ្នាទាំងមូល និងក្នុងពេលតែមួយជាប្រព័ន្ធរងសម្រាប់កម្រិតខ្ពស់។

ឋានានុក្រមនៃរចនាសម្ព័ន្ធនោះគឺវត្តមាននៃសំណុំ (យ៉ាងហោចណាស់ពីរ) នៃធាតុដែលមានទីតាំងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការអនុលោមតាមធាតុនៃកម្រិតទាបទៅធាតុនៃកម្រិតខ្ពស់។ ការអនុវត្តគោលការណ៍នេះអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃអង្គការជាក់លាក់ណាមួយ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា អង្គការណាមួយគឺជាអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធរងពីរ៖ គ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រង។ មួយ​ជា​អ្នក​ក្រោម​បង្គាប់​ទៅ​ម្នាក់​ទៀត។

រចនាសម្ព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវិភាគធាតុនៃប្រព័ន្ធ និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការជាក់លាក់មួយ។ តាមក្បួនមួយដំណើរការនៃការដំណើរការនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់មិនច្រើនដោយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុបុគ្គលរបស់វានោះទេប៉ុន្តែដោយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃរចនាសម្ព័ន្ធខ្លួនឯង។

ពហុភាពដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើភាពខុសគ្នានៃគំរូ cybernetic សេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យា ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីធាតុនីមួយៗ និងប្រព័ន្ធទាំងមូល។

ភាពជាប់លាប់, ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វត្ថុដើម្បីឱ្យមានលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធ។

លក្ខណៈពិសេសនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ- នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដែលប្រព័ន្ធ (វត្ថុ) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណុំនៃធាតុដែលទាក់ទងគ្នា (ធាតុផ្សំ) ដែលមានលទ្ធផល (គោលដៅ) ធាតុបញ្ចូល (ធនធាន) ការទំនាក់ទំនងជាមួយបរិយាកាសខាងក្រៅ មតិកែលម្អ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏លំបាកបំផុត។ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ គឺជាទម្រង់នៃការអនុវត្តទ្រឹស្តីនៃចំណេះដឹង និងគ្រាមភាសាក្នុងការសិក្សាអំពីដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងធម្មជាតិ សង្គម និងការគិត។ ខ្លឹមសាររបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការអនុវត្តតម្រូវការរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ ទ្រឹស្ដី ប្រព័ន្ធយោងទៅតាមវត្ថុនីមួយៗនៅក្នុងដំណើរការនៃការសិក្សារបស់វាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធធំ និងស្មុគស្មាញ ហើយក្នុងពេលតែមួយជាធាតុនៃប្រព័ន្ធទូទៅជាង។

និយមន័យលម្អិតនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការសិក្សាជាកាតព្វកិច្ច និងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងដូចខាងក្រោម ទិដ្ឋភាពប្រាំបី:

- ប្រព័ន្ធ-ធាតុ ឬប្រព័ន្ធ-ស្មុគស្មាញដែលមាននៅក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណធាតុដែលបង្កើតប្រព័ន្ធនេះ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គមទាំងអស់ មនុស្សម្នាក់អាចស្វែងរកធាតុផ្សំនៃសម្ភារៈ (មធ្យោបាយផលិត និងទំនិញប្រើប្រាស់) ដំណើរការ (សេដ្ឋកិច្ច សង្គម នយោបាយ ស្មារតី។ល។) និងគំនិត ផលប្រយោជន៍ដែលដឹងដោយវិទ្យាសាស្រ្តរបស់មនុស្ស និងសហគមន៍របស់ពួកគេ។

- ប្រព័ន្ធ - រចនាសម្ព័ន្ធ, ដែលមាននៅក្នុងការបញ្ជាក់ទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងនិងភាពអាស្រ័យរវាងធាតុនៃប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យមួយនិងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានគំនិតនៃអង្គការផ្ទៃក្នុង (រចនាសម្ព័ន្ធ) នៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សា;

- ប្រព័ន្ធ - មុខងារពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណមុខងារសម្រាប់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានបង្កើត និងមានស្រាប់។

system-target មានន័យថាតម្រូវការសម្រាប់និយមន័យវិទ្យាសាស្ត្រនៃគោលដៅ និងគោលដៅរងនៃប្រព័ន្ធ ការសម្របសម្រួលគ្នាទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។

- ប្រព័ន្ធ-ធនធានដែលមាននៅក្នុងការកំណត់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវធនធានដែលត្រូវការសម្រាប់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ សម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់មួយដោយប្រព័ន្ធ។

- ការរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធដែលមាននៅក្នុងការកំណត់សរុបនៃលក្ខណៈសម្បត្តិគុណភាពនៃប្រព័ន្ធ ធានានូវភាពសុចរិត និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។

- ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងមានន័យថាតម្រូវការដើម្បីកំណត់ទំនាក់ទំនងខាងក្រៅនៃប្រព័ន្ធនេះជាមួយអ្នកដទៃ នោះគឺទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយបរិស្ថាន។

- ប្រព័ន្ធ - ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអនុញ្ញាតឱ្យស្វែងរកលក្ខខណ្ឌនៅពេលនៃការលេចឡើងនៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សា ដំណាក់កាលដែលវាបានកន្លងផុតទៅ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ក៏ដូចជាការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចកើតមាន។

វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគោលការណ៍ប្រព័ន្ធ។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺការអភិវឌ្ឍនៃគោលការណ៍ថ្មីនៃការប្រើប្រាស់របស់វា - ការបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មី ការរួបរួម និងល្អប្រសើរជាងនេះ (វិធីសាស្រ្តទូទៅ) ដើម្បីការយល់ដឹង ដើម្បីអនុវត្តវាទៅនឹងសម្ភារៈដែលអាចយល់បាន ដោយមានគោលដៅធានានៃការទទួលបាន ទិដ្ឋភាពពេញលេញ និងរួមបំផុតនៃសម្ភារៈនេះ។

ចំណេះដឹងអំពីគោលការណ៍មួយចំនួនអាចទូទាត់សងបានយ៉ាងងាយចំពោះភាពល្ងង់ខ្លៅនៃការពិតមួយចំនួន។

K. Helvetius

1. "ប្រព័ន្ធគិត?.. ហេតុអ្វីចាំបាច់?.."

វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធមិនមែនជាអ្វីដែលថ្មីជាមូលដ្ឋានទេ ដែលកើតឡើងតែនៅក្នុង ឆ្នាំមុន. វាជាវិធីសាស្រ្តធម្មជាតិក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត ដែលត្រូវបានប្រើអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានព្យុះ វឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេសជាអកុសល បានបង្កើតឱ្យមានគំនិតខុសឆ្គងមួយ - អ្នកឯកទេស "តូចចង្អៀត" ទំនើប ផ្អែកលើ "សុភវិនិច្ឆ័យ" ឯកទេសខ្ពស់ ឈ្លានពានដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាស្មុគស្មាញ និង "ទូលំទូលាយ" ដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើអក្ខរកម្មជាប្រព័ន្ធដែលជាទស្សនវិជ្ជាដែលមិនចាំបាច់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា អនក្ខរកម្មជាប្រព័ន្ធគឺលឿនទាក់ទងគ្នា (ទោះបីជាមានការខាតបង់ក៏ដោយ ជួនកាលមានសារៈសំខាន់ដូចជាឧទាហរណ៍។ គ្រោះមហន្តរាយ Chernobyl) ត្រូវបានបង្ហាញដោយការបរាជ័យនៃគម្រោងមួយចំនួន បន្ទាប់មកនៅក្នុងវិស័យមនុស្សធម៌ នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជំនាន់ទាំងមូល "បណ្តុះបណ្តាល" ការពន្យល់សាមញ្ញសម្រាប់ការពិតស្មុគស្មាញ ឬបិទបាំងភាពល្ងង់ខ្លៅនៃបឋមសិក្សា។ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅនិងឧបករណ៍, ទទួលបានលទ្ធផលដែល, នៅទីបញ្ចប់, បណ្តាលឱ្យមានះថាក់ច្រើនជាងកំហុសនៃ "បច្ចេកវិទ្យា" ។ ស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជា សង្គមវិទ្យា ចិត្តវិទ្យា ភាសាវិទ្យា ប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាតិពន្ធុវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនទៀត ដែល "ឧបករណ៍" បែបនេះជាវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធគឺចាំបាច់បំផុតដោយសារតែភាពជ្រុលនិយម។ ការលំបាកវត្ថុនៃការសិក្សា។

នៅពេលមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំនៃសិក្ខាសាលាវិទ្យាសាស្ត្រនិងវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាស្ថានសង្គមវិទ្យានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ុយក្រែនគម្រោង "គំនិតនៃការស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងនៃសង្គមអ៊ុយក្រែន" ត្រូវបានពិចារណា។ ចម្លែកណាស់ ដោយបានជ្រើសរើសប្រព័ន្ធរងចំនួនប្រាំមួយនៅក្នុងសង្គមដោយហេតុផលមួយចំនួន វាគ្មិនកំណត់លក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធរងទាំងនេះជាមួយនឹងសូចនាករចំនួន 50 ដែលភាគច្រើនក៏ប្រែទៅជាពហុវិមាត្រផងដែរ។ បន្ទាប់មក សិក្ខាសាលាបានពិភាក្សាយ៉ាងយូរនូវសំណួរថាតើត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយសូចនាករទាំងនេះ របៀបដើម្បីទទួលបានសូចនាករទូទៅ និងមួយណា... ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​យ៉ាង​ច្បាស់​ក្នុង​ន័យ​មិន​ប្រព័ន្ធ។

នៅក្នុងករណីភាគច្រើន ពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ និងក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃក្នុងន័យសាមញ្ញ "មិនប្រព័ន្ធ" ។ ដូច្នេះនៅក្នុង "វចនានុក្រមនៃពាក្យបរទេស" នៃនិយមន័យប្រាំមួយនៃពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" ប្រាំមួយនិយាយយ៉ាងតឹងរឹងមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយប្រព័ន្ធ (ទាំងនេះគឺជាវិធីសាស្រ្ត, ទម្រង់, ការរៀបចំនៃអ្វីមួយ។ ល។ ) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការព្យាយាមជាច្រើននៅតែត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងនូវគោលគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" "វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ" ដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ប្រព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាហាក់បីដូចជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនោះដែលបានដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធកំពុងព្យាយាមបង្កើតគំនិតប្រព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ យើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា យើងពិតជាមិនមានអក្សរសិល្ប៍លើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិទ្យាសាស្ត្រទេ ជាពិសេសលើអ្វីដែលគេហៅថា "ឧបករណ៍" វិទ្យាសាស្ត្រ ពោលគឺ អក្សរសិល្ប៍ដែលត្រូវបានប្រើជាប្រភេទនៃ "ឧបករណ៍" ដោយវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត។ វិទ្យាសាស្ត្រ "ឧបករណ៍" គឺជាគណិតវិទ្យា។ អ្នកនិពន្ធត្រូវបានគេជឿជាក់ថាប្រព័ន្ធវិទ្យាក៏គួរតែក្លាយជាវិទ្យាសាស្ត្រ "ឧបករណ៍" ផងដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះ អក្សរសិល្ប៍ស្តីពីប្រព័ន្ធវិទ្យាត្រូវបានតំណាងដោយស្នាដៃ "បង្កើតដោយខ្លួនឯង" ដោយអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យផ្សេងៗ ឬដោយការងារពិសេសដែលស្មុគស្មាញបំផុត ដែលរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកជំនាញប្រព័ន្ធវិជ្ជាជីវៈ ឬគណិតវិទូ។

គំនិតជាប្រព័ន្ធរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តប្រធានបទពិសេស ទីមួយនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវក្បាលសម្រាប់ប្រព័ន្ធរ៉ុក្កែត និងអវកាស ហើយបន្ទាប់មកនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង ក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នករចនាទូទៅនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ។ អ្នកសិក្សា V.S. Semenikhin ។ ការចូលរួមក្នុងការងាររបស់មួយចំនួន សិក្ខាសាលាវិទ្យាសាស្ត្រសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ វិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ និងជាពិសេសសិក្ខាសាលាពាក់កណ្តាលផ្លូវការស្តីពីការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ អ្វីដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ខាងក្រោមគឺជាលទ្ធផលនៃការវិភាគនិងការយល់ដឹងអំពីអក្សរសិល្ប៍បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើនឆ្នាំរបស់អ្នកនិពន្ធសហសេវិករបស់គាត់ - អ្នកឯកទេសខាងបញ្ហាប្រព័ន្ធនិងពាក់ព័ន្ធ។ គំនិតនៃប្រព័ន្ធជាគំរូត្រូវបានណែនាំដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងឆ្នាំ 1966-68 ។ និង​បាន​បោះពុម្ព​នៅ​ក្នុង​។ និយមន័យនៃព័ត៌មានជាម៉ែត្រនៃអន្តរកម្មប្រព័ន្ធត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងឆ្នាំ 1978 ។ គោលការណ៍ប្រព័ន្ធត្រូវបានខ្ចីដោយផ្នែក (ក្នុងករណីទាំងនេះមានឯកសារយោង) ដែលបង្កើតដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងឆ្នាំ 1971-86 ។

វាមិនទំនងថាអ្វីដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការងារនេះគឺ "ការពិតនៅក្នុង រមណីយដ្ឋាន​ចុង​ក្រោយ"ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី បើទោះបីជាការប៉ាន់ស្មានមួយចំនួនទៅនឹងការពិតគឺមានច្រើនរួចទៅហើយ។ ការបង្ហាញនេះគឺមានប្រជាប្រិយភាពដោយចេតនា ដោយសារគោលដៅរបស់អ្នកនិពន្ធគឺដើម្បីស្គាល់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំទូលាយបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងប្រព័ន្ធវិទ្យា ហើយដោយហេតុនេះ ជំរុញការសិក្សា និងការប្រើប្រាស់ "ប្រអប់ឧបករណ៍" ដ៏មានឥទ្ធិពលនេះ ប៉ុន្តែនៅតែមិនសូវស្គាល់។ វានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការណែនាំទៅក្នុងកម្មវិធីនៃសាកលវិទ្យាល័យ និងសាកលវិទ្យាល័យ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងផ្នែកនៃការអប់រំទូទៅក្នុងឆ្នាំដំបូង) វដ្តនៃការបង្រៀននៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ (36 ម៉ោងសិក្សា) បន្ទាប់មក (នៅក្នុងឆ្នាំជាន់ខ្ពស់។ ) - ដើម្បីបន្ថែមជាមួយនឹងវគ្គសិក្សាពិសេសមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធអនុវត្តដែលផ្តោតលើវិស័យសកម្មភាពអ្នកឯកទេសនាពេលអនាគត (24-36 ម៉ោងសិក្សា) ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​មក​ទល់​ពេល​នេះ ទាំង​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ជូនពរ​ប៉ុណ្ណោះ។

ខ្ញុំចង់ជឿថា ការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅពេលនេះ (ទាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង និងក្នុងពិភពលោក) នឹងបង្ខំឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងមនុស្សគ្រាន់តែរៀននូវរចនាប័ទ្មនៃការគិតជាប្រព័ន្ធ ដែលវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធនឹងក្លាយទៅជាធាតុផ្សំនៃវប្បធម៌ និងប្រព័ន្ធ។ ការវិភាគនឹងក្លាយទៅជាឧបករណ៍សម្រាប់អ្នកជំនាញទាំងផ្នែកធម្មជាតិ និងវិទ្យាសាស្ត្រមនុស្ស។ ការតស៊ូមតិសម្រាប់រឿងនេះអស់រយៈពេលជាយូរ អ្នកនិពន្ធសង្ឃឹមម្តងទៀតថា គោលគំនិត និងគោលការណ៍ប្រព័ន្ធបឋមដែលបានរៀបរាប់ខាងក្រោមនឹងជួយយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់ជៀសវាងកំហុសយ៉ាងហោចណាស់មួយ។

ការពិតដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនគឺជាការប្រមាថដំបូង។

ខ.បង្ហាញ

2. ការពិត គំរូ ប្រព័ន្ធ

គំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយទស្សនវិទូវត្ថុនិយម ប្រទេសក្រិកបុរាណ. យោងតាមទិន្នន័យរបស់អង្គការយូណេស្កូទំនើប ពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" គឺជាកន្លែងដំបូងមួយក្នុងន័យនៃភាពញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់ភាសាជាច្រើននៃពិភពលោក ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសដែលមានអរិយធម៌។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 តួនាទីនៃគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" ក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រនិងសង្គមកើនឡើងខ្ពស់ដូច្នេះអ្នកចូលចិត្តមួយចំនួននៃទិសដៅនេះបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការចាប់ផ្តើមនៃ "យុគសម័យនៃប្រព័ន្ធ" និងការលេចឡើង។ នៃវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស - ប្រព័ន្ធវិទ្យា. អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ cybernetician ឆ្នើម V. M. Glushkov បានប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្មសម្រាប់ការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រនេះ។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជាពាក្យ "ប្រព័ន្ធវិទ្យា" ត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1965 ដោយ I. B. Novik ហើយដើម្បីសំដៅទៅលើផ្នែកធំទូលាយនៃទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធនៅក្នុងស្មារតីនៃ L. von Bertalanffyពាក្យនេះត្រូវបានប្រើនៅឆ្នាំ 1971 ដោយ V. T. Kulik ។ ការមកដល់នៃប្រព័ន្ធវិទ្យាមានន័យថាការសម្រេចបាន។ បន្ទាត់ទាំងមូលតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រ ហើយជាដំបូង វិស័យផ្សេងៗនៃ cybernetics ស្វែងរកតែគុណភាពផ្សេងគ្នានៃវត្ថុសំខាន់ដូចគ្នា - ប្រព័ន្ធ. ជាការពិតណាស់ នៅភាគខាងលិច អ៊ីនធឺណែត អ៊ីនធឺណែត នៅតែត្រូវបានសម្គាល់ជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងទ្រឹស្ដីនៃការគ្រប់គ្រង និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នានៅក្នុងការយល់ដឹងដើមរបស់ N. Wiener ។ រួមទាំងទ្រឹស្ដី និងវិញ្ញាសាមួយចំនួននាពេលអនាគត អ៊ីនធឺណិតនៅតែជាក្រុមនៃផ្នែកដែលមិនមែនជារូបវិទ្យានៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយមានតែនៅពេលដែលគំនិត "ប្រព័ន្ធ"បានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៅក្នុង cybernetics ដូច្នេះផ្តល់ឱ្យវានូវការរួបរួមនៃគំនិតដែលបាត់ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃ cybernetics ទំនើបជាមួយនឹងប្រព័ន្ធវិទ្យាបានក្លាយជាសុចរិត។ ដូច្នេះគំនិតនៃ "ប្រព័ន្ធ" កំពុងក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ "... គោលដៅសំខាន់មួយនៃការស្វែងរកប្រព័ន្ធគឺច្បាស់ណាស់នូវសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការពន្យល់ និងដាក់នៅកន្លែងជាក់លាក់មួយ សូម្បីតែសម្ភារៈដែលត្រូវបានបង្កើត និងទទួលបានដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដោយគ្មានវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធណាមួយឡើយ"។

ហើយនៅតែជាអ្វី "ប្រព័ន្ធ"? ដើម្បីយល់ពីរឿងនេះអ្នកត្រូវ "ចាប់ផ្តើមពីដំបូង" ។

២.១. ការពិត

បុរសនៅលើពិភពលោកជុំវិញគាត់ - គ្រប់ពេលវេលាវាគឺជានិមិត្តសញ្ញា។ ប៉ុន្តែនៅពេលផ្សេងគ្នា ការសង្កត់សំឡេងនៅក្នុងឃ្លានេះបានផ្លាស់ប្តូរ ដោយសារតែនិមិត្តសញ្ញាខ្លួនវាបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ បដា (និមិត្តសញ្ញា) មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ គឺជាពាក្យស្លោកដែលត្រូវបានសន្មតថាជា I.V. Michurin ថា “អ្នកមិនអាចរំពឹងពីការពេញចិត្តពីធម្មជាតិទេ! វាជាភារកិច្ចរបស់យើងក្នុងការយកពួកគេពីនាង! តើ​អ្នក​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ការ​សង្កត់ធ្ងន់​នៅ​កន្លែង​ណា​?... កន្លែង​ណាមួយ​ក្នុង​ពាក់កណ្តាល​សតវត្សរ៍​ទី 20 មនុស្សជាតិ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដឹង​ថា​៖ អ្នក​មិន​អាច​យកឈ្នះ​លើ​ធម្មជាតិ​បាន​ទេ វា​ថ្លៃ​ជាង​សម្រាប់​ខ្លួនឯង​! វិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូលបានបង្ហាញខ្លួន - បរិស្ថានវិទ្យា គំនិតនៃ "កត្តាមនុស្ស" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅ - ការសង្កត់ធ្ងន់បានផ្លាស់ប្តូរទៅមនុស្ស។ ហើយបន្ទាប់មកស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់មនុស្សជាតិត្រូវបានគេរកឃើញ - មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ពីពិភពលោកដ៏ស្មុគស្មាញទៀតទេ! នៅកន្លែងណាមួយនៅចុងសតវត្សទី 19 D. I. Mendeleev បាននិយាយថា "វិទ្យាសាស្ត្រចាប់ផ្តើមដែលការវាស់វែងចាប់ផ្តើម" ... មែនហើយនៅសម័យនោះនៅតែមានអ្វីមួយដែលត្រូវវាស់វែង! ក្នុងរយៈពេលពីហាសិបទៅចិតសិបឆ្នាំខាងមុខ មាន "ចេតនា" ច្រើន ដែលវាហាក់ដូចជាកាន់តែអស់សង្ឃឹមក្នុងការយល់ដឹងអំពីចំនួនការពិតដ៏ច្រើន និងភាពអាស្រ័យរវាងពួកគេ។ វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិក្នុងការសិក្សាអំពីធម្មជាតិបានឈានដល់កម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញដែលប្រែទៅជាខ្ពស់ជាងសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស។

នៅក្នុងគណិតវិទ្យា ផ្នែកពិសេសបានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការគណនាស្មុគស្មាញ។ សូម្បីតែរូបរាងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 នៃសតវត្សទី 20 នៃម៉ាស៊ីនគណនាល្បឿនលឿនជ្រុល ដែលកុំព្យូទ័រត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាដើម ក៏មិនបានសង្គ្រោះស្ថានការណ៍ដែរ។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញនោះ! .. នោះហើយជា "បញ្ហារបស់មនុស្ស" មកពី ... ប្រហែលជាវាជាភាពស្មុគស្មាញនៃពិភពលោកជុំវិញដែលធ្លាប់ជាហេតុផលដែលថា វិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបែងចែកទៅជាធម្មជាតិ និងមនុស្សធម៌ "ពិតប្រាកដ" និងពិពណ៌នា ("មិនត្រឹមត្រូវ"? ភារកិច្ចដែលអាចត្រូវបានរៀបចំជាផ្លូវការ ពោលគឺកំណត់បានត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់ ដូច្នេះហើយបានដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងត្រឹមត្រូវ ត្រូវបានវិភាគដោយវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ "ពិតប្រាកដ" - ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាចម្បងនៃគណិតវិទ្យា មេកានិច រូបវិទ្យា ។ល។ ភារកិច្ចនិងបញ្ហាដែលនៅសល់ដែលតាមទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្រ "ពិតប្រាកដ" មានគុណវិបត្តិយ៉ាងសំខាន់ - បាតុភូតធម្មជាតិពិពណ៌នាគឺពិបាកក្នុងការបង្កើតជាទម្រង់ហើយដូច្នេះមិនតឹងរ៉ឹង "មិនត្រឹមត្រូវ" ហើយជារឿយៗមិនត្រឹមត្រូវ។ បង្កើតឡើងនូវអ្វីដែលហៅថាទិសដៅមនុស្សធម៌នៃការស្រាវជ្រាវធម្មជាតិ - ទាំងនេះគឺជាចិត្តវិទ្យា សង្គមវិទ្យា ការសិក្សាភាសា ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជាតិពន្ធុវិទ្យា ភូមិសាស្ត្រ។ល។ ជាទូទៅ - ការរស់នៅ!) ហេតុផលសម្រាប់ការពិពណ៌នា ទម្រង់ពាក្យសំដីនៃចំណេះដឹងតំណាងនៅក្នុងចិត្តវិទ្យា សង្គមវិទ្យា និងជាទូទៅនៅក្នុង ការសិក្សាមនុស្សសាស្ត្រវាមិនមានច្រើនទេក្នុងការស្គាល់ខ្សោយ និងជំនាញគណិតវិទ្យាក្នុងមនុស្សជាតិ (ដែលគណិតវិទូជឿជាក់) ប៉ុន្តែនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញ ពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ភាពខុសគ្នានៃការបង្ហាញនៃជីវិត... នេះមិនមែនជាកំហុសរបស់មនុស្សនិយមទេ ផ្ទុយទៅវិញវា គឺជាគ្រោះមហន្តរាយ "បណ្តាសានៃភាពស្មុគស្មាញ" នៃវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវ! .. ប៉ុន្តែការតិះដៀលរបស់មនុស្សជាតិនៅតែសមនឹងទទួលបាន - សម្រាប់ការអភិរក្សនិយមក្នុងវិធីសាស្រ្តនិង "ឧបករណ៍" សម្រាប់ការមិនចង់ដឹងពីតម្រូវការមិនត្រឹមតែប្រមូលផ្តុំបុគ្គលច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ។ អង្គហេតុ ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់នៃ "ប្រអប់ឧបករណ៍" វិទ្យាសាស្ត្រទូទៅនៃការស្រាវជ្រាវ ការវិភាគ និងការសំយោគវត្ថុស្មុគស្មាញ និងដំណើរការ ភាពចម្រុះ ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃការពិតមួយចំនួនពីអ្នកដទៃ។ នៅក្នុងនេះ យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា វិស័យមនុស្សធម៌នៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 មានភាពយឺតយ៉ាវហួសពីវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។

២.២. ម៉ូដែល

តើ​អ្វី​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ធម្មជាតិ​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​បែប​នេះ​នៅ​ពាក់​កណ្តាល​ទីពីរ​នៃ​សតវត្ស​ទី​២០? ដោយមិនចូលទៅក្នុងការវិភាគវិទ្យាសាស្រ្តស៊ីជម្រៅ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា វឌ្ឍនភាពនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិត្រូវបានផ្តល់ជាចម្បងដោយឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 - ម៉ូដែល. ដោយវិធីនេះភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការលេចឡើងនៃកុំព្យូទ័រពួកគេឈប់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាម៉ាស៊ីនគណនា (ទោះបីជាពួកគេរក្សាពាក្យ "កុំព្យូទ័រ" នៅក្នុងឈ្មោះរបស់ពួកគេ) ហើយការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេបានស្ថិតនៅក្រោមសញ្ញានៃឧបករណ៍គំរូ។

តើអ្វីជា ម៉ូដែល? អក្សរសិល្ប៍លើប្រធានបទនេះគឺទូលំទូលាយនិងផ្លាស់ប្តូរ; រូបភាពពេញលេញនៃគំរូអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយការងាររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងស្រុកមួយចំនួនក៏ដូចជាការងារជាមូលដ្ឋានរបស់ M. Vartofsky ។ ដោយមិនចាំបាច់ស្មុគស្មាញ យើងអាចកំណត់វាដូចនេះ៖

គំរូគឺជាប្រភេទនៃ "ជំនួស" សម្រាប់វត្ថុនៃការសិក្សា ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងទម្រង់ដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់គោលបំណងនៃការសិក្សាច្រើនបំផុត។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់និងការតភ្ជាប់នៃវត្ថុដែលបានសិក្សា។

តម្រូវការសម្រាប់ម៉ូដែលកើតឡើង ជាទូទៅនិយាយក្នុងករណីពីរ៖

• នៅពេលដែលវត្ថុនៃការសិក្សាមិនមានសម្រាប់ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ការវាស់វែងដោយផ្ទាល់ ឬការទំនាក់ទំនង និងការវាស់វែងបែបនេះគឺពិបាក ឬមិនអាចទៅរួច (ឧទាហរណ៍ ការសិក្សាដោយផ្ទាល់អំពីសារពាង្គកាយមានជីវិតដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការផ្តាច់របស់វានាំទៅដល់ការស្លាប់នៃវត្ថុនៃការសិក្សា និងដូចជា V. I. Vernadsky បាននិយាយថា ការបាត់បង់អ្វីដែលសម្គាល់ការរស់នៅពីការមិនរស់នៅ ការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ និងការវាស់វែងនៅក្នុងចិត្តមនុស្សគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងស្រទាប់ខាងក្រោមដែលមិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលត្រូវបានគេហៅថា ចិត្តសង្គម។ អាតូមគឺមិនមានសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដោយផ្ទាល់។
• នៅពេលដែលវត្ថុនៃការសិក្សាមានលក្ខណៈពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ពោលគឺស្មុគ្រស្មាញ ដែលមិនអាចយល់បានជារួម (ឧទាហរណ៍ រោងចក្រ ឬស្ថាប័ន តំបន់ភូមិសាស្រ្ត ឬវត្ថុមួយ វត្ថុស្មុគស្មាញ និងពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ គឺជាចិត្តរបស់មនុស្សជាប្រភេទនៃភាពសុចរិត ពោលគឺឧ។ លក្ខណៈបុគ្គល ឬបុគ្គលិកលក្ខណៈ ភាពស្មុគស្មាញ និងពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ គឺជាក្រុមមនុស្សមិនចៃដន្យ ក្រុមជនជាតិ។ វត្ថុត្រូវបានជ្រើសរើស ហើយគំរូមួយត្រូវបានបង្កើត ជាញឹកញាប់មិនស្រដៀងគ្នា (ក្នុងន័យត្រង់នៃពាក្យ) ចំពោះវត្ថុខ្លួនឯង។

ទាក់ទងទៅនឹងអ្វីដែលបាននិយាយ ខាងក្រោមនេះជាការចង់ដឹងចង់ឃើញ៖ វត្ថុដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃការសិក្សានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនគឺ មនុស្ស- ទាំងមិនអាចចូលដំណើរការបាន និងពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ ហើយមនុស្សជាតិមិនប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការទទួលបានគំរូរបស់មនុស្សទេ។

វាមិនចាំបាច់ក្នុងការកសាងគំរូពីសម្ភារៈដូចគ្នានឹងវត្ថុនោះទេ - រឿងសំខាន់គឺថាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីសារៈសំខាន់ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅនៃការសិក្សា។ ហៅថា គំរូគណិតវិទ្យាជាទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើង "នៅលើក្រដាស" នៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ ឬនៅក្នុងកុំព្យូទ័រ។ ដោយវិធីនេះ មានហេតុផលល្អដើម្បីជឿថាមនុស្សម្នាក់អាចដោះស្រាយបញ្ហា និងកិច្ចការទាំងអស់ដោយយកគំរូតាមវត្ថុពិត និងស្ថានភាពនៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់។ G. Helmholtz នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនិមិត្តសញ្ញារបស់គាត់បានប្រកែកថាអារម្មណ៍របស់យើងមិនមែនជា "កញ្ចក់" រូបភាពនៃការពិតជុំវិញនោះទេប៉ុន្តែជានិមិត្តសញ្ញា (ឧទាហរណ៍គំរូមួយចំនួន) នៃពិភពលោកខាងក្រៅ។ គោលគំនិតនៃនិមិត្តសញ្ញារបស់គាត់គឺមិនមានន័យថាជាការបដិសេធនៃទស្សនៈសម្ភារៈនិយមដូចដែលបានអះអាងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជានោះទេ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តគ្រាមភាសានៃ ស្ដង់ដារខ្ពស់។- គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលយល់ថាការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់មនុស្សម្នាក់អំពីពិភពខាងក្រៅ (ហើយដូច្នេះអន្តរកម្មជាមួយពិភពលោក) គឺដូចដែលយើងហៅថាវាសព្វថ្ងៃនេះជាព័ត៌មាននៅក្នុងធម្មជាតិ។

មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃគំរូនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ មួយក្នុងចំណោមពន្លឺបំផុតគឺគំរូភពនៃអាតូមដែលស្នើឡើងដោយ E. Rutherford នៅចុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបួននិងដើមសតវត្សទី 20 ។ នេះជាទូទៅ គំរូសាមញ្ញមួយ យើងជំពាក់សមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នៃរូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា អេឡិចត្រូនិច និងវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតនៃសតវត្សទី 20 ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាយើងរុករកច្រើនប៉ុណ្ណា មិនថាយើងយកគំរូតាម ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឬវត្ថុនោះក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវដឹងថា វត្ថុខ្លួនឯង ឯកោ បិទ មិនអាចមាន (មុខងារ) ដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។ . មិនមែននិយាយពីភាពជាក់ស្តែងទេ - តម្រូវការក្នុងការទទួលរូបធាតុ និងថាមពល ដើម្បីបញ្ចេញកាកសំណល់ (មេតាបូលីស អេនត្រូភី) ក៏មានហេតុផលផ្សេងទៀតដែរ ឧទាហរណ៍ កត្តាវិវត្តន៍។ មិនយូរមិនឆាប់ នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ បញ្ហាកើតឡើងនៅចំពោះមុខវត្ថុ ដែលវាមិនអាចដោះស្រាយដោយខ្លួនឯងបាន - វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរក "ដៃគូ" "និយោជិត" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវរួបរួមជាមួយដៃគូបែបនេះ ដែលគោលដៅយ៉ាងហោចណាស់មិនផ្ទុយពីខ្លួនរបស់គេ។ នេះបង្កើតតម្រូវការសម្រាប់អន្តរកម្ម។ នៅក្នុងពិភពពិត អ្វីៗមានទំនាក់ទំនងគ្នា និងអន្តរកម្ម។ ដូច្នេះវានៅទីនេះ៖

គំរូនៃអន្តរកម្មនៃវត្ថុដែលខ្លួនគេក្នុងពេលតែមួយ ម៉ូដែលត្រូវបានគេហៅថាប្រព័ន្ធ។

ជាការពិតណាស់ តាមទស្សនៈជាក់ស្តែង យើងអាចនិយាយបានថា ប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលគោលដៅត្រូវបានកំណត់សម្រាប់វត្ថុមួយចំនួន (ប្រធានបទ) ដែលវាមិនអាចសម្រេចបានតែម្នាក់ឯង និងត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើអន្តរកម្មជាមួយវត្ថុផ្សេងទៀត (មុខវិជ្ជា) ដែលគោលដៅរបស់ពួកគេធ្វើ។ មិនផ្ទុយពីគោលដៅរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរចងចាំថានៅក្នុងជីវិតពិតនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញយើងមិនមានគំរូឬប្រព័ន្ធណាមួយដែលជាគំរូទេ!.. វាគ្រាន់តែជាជីវិតវត្ថុស្មុគស្មាញនិងសាមញ្ញដំណើរការនិងអន្តរកម្មដ៏ស្មុគស្មាញនិងសាមញ្ញដែលជារឿយៗមិនអាចយល់បាន។ ពេលខ្លះយើងមិនដឹងខ្លួន និងមិនត្រូវបានកត់សំគាល់ដោយយើង... ដោយវិធីនេះ មនុស្សម្នាក់ ក្រុមមនុស្ស (ជាពិសេសមនុស្សដែលមិនចៃដន្យ) ក៏ជាវត្ថុតាមទស្សនៈប្រព័ន្ធផងដែរ។ គំរូត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជាពិសេសសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ ការសម្រេចបាននូវគោលដៅ។ អ្នកស្រាវជ្រាវញែកវត្ថុមួយចំនួនរួមជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ (ប្រព័ន្ធ) នៅពេលដែលគាត់ត្រូវសិក្សាពីបាតុភូត ឬផ្នែកខ្លះនៃពិភពពិតនៅកម្រិតនៃអន្តរកម្ម។ ដូច្នេះហើយ ពាក្យដែលប្រើពេលខ្លះថា "ប្រព័ន្ធពិត" គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីការយកគំរូតាមផ្នែកខ្លះនៃពិភពពិតដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកស្រាវជ្រាវ។

គួរកត់សំគាល់ថា សេចក្តីផ្តើមគំនិតខាងលើនៃគោលគំនិត ប្រព័ន្ធជាគំរូនៃអន្តរកម្មនៃគំរូវត្ថុជាការពិតណាស់ មិនមែនជារឿងតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានទេ - នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ គំនិតនៃប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានណែនាំ និងបកស្រាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ​អ្នក​បង្កើត​ទ្រឹស្ដី​ប្រព័ន្ធ​ម្នាក់ L. von Bertalanffyនៅឆ្នាំ 1937 គាត់បានកំណត់ដូចខាងក្រោម: "ប្រព័ន្ធគឺជាធាតុស្មុគស្មាញដែលមានអន្តរកម្ម" ... និយមន័យបែបនេះត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរ (B. S. Urmantsev): "ប្រព័ន្ធ S គឺជាសំណុំ I-th នៃសមាសធាតុ Mi ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនង។ ទៅ Ri យោងតាមច្បាប់នៃសមាសភាព Zi ពី ធាតុបឋមកំណត់ Mi0 សម្គាល់ដោយមូលដ្ឋាន Ai0 ពីសំណុំ M” ។

២.៣. ប្រព័ន្ធ

ដោយបានណែនាំគំនិតនៃប្រព័ន្ធមួយ យើងអាចស្នើនិយមន័យដូចខាងក្រោមៈ

ប្រព័ន្ធ - សំណុំជាក់លាក់នៃធាតុ - គំរូនៃវត្ថុអន្តរកម្មនៅលើមូលដ្ឋាននៃដោយផ្ទាល់និង មតិកែលម្អគំរូនៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់។

ចំនួនប្រជាជនអប្បបរមា - ធាតុពីរការធ្វើគំរូវត្ថុមួយចំនួន គោលដៅនៃប្រព័ន្ធតែងតែកំណត់ពីខាងក្រៅ (វានឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម) ដែលមានន័យថា ប្រតិកម្មនៃប្រព័ន្ធ (លទ្ធផលនៃសកម្មភាព) ត្រូវបានដឹកនាំទៅខាងក្រៅ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធសាមញ្ញបំផុត (បឋម) នៃធាតុគំរូ A និង B អាចត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម (រូបភាពទី 1)៖

អង្ករ។ 1. ប្រព័ន្ធបឋមសិក្សា

នៅក្នុងប្រព័ន្ធពិត វាមានធាតុជាច្រើនទៀត ប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងស្រាវជ្រាវភាគច្រើន វាស្ទើរតែតែងតែអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវក្រុមនៃធាតុមួយចំនួនរួមគ្នាជាមួយនឹងការតភ្ជាប់របស់ពួកគេ និងកាត់បន្ថយប្រព័ន្ធទៅនឹងអន្តរកម្មនៃធាតុពីរ ឬប្រព័ន្ធរង។

ធាតុនៃប្រព័ន្ធគឺពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកហើយមានតែនៅក្នុងអន្តរកម្មប៉ុណ្ណោះដែលទាំងអស់គ្នា (ជាប្រព័ន្ធ!) អាចសម្រេចបាន។ គោលដៅកំណត់ពីមុខប្រព័ន្ធ (ឧទាហរណ៍ ស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ ឧ. សំណុំនៃលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗនៅចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងពេលវេលា)។

ប្រហែលជាវាមិនពិបាកទេក្នុងការស្រមៃ គន្លងនៃប្រព័ន្ធឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ- នេះគឺជាបន្ទាត់ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងលំហស្រមើលស្រមៃ (និម្មិត) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង ប្រសិនបើយើងស្រមៃមើលប្រព័ន្ធកូអរដោណេជាក់លាក់ ដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រនីមួយៗកំណត់លក្ខណៈនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប្រព័ន្ធមានកូអរដោនេរបស់វា។ គន្លងអាចមានភាពល្អប្រសើរក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចំណាយនៃធនធានប្រព័ន្ធមួយចំនួន។ ចន្លោះប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រព័ន្ធជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយចំនួនប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។ មនុស្សធម្មតាម្នាក់នៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើការសម្រេចចិត្ត ច្រើនឬតិចងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ប្រាំ-ប្រាំពីរ(អតិបរមា - ប្រាំបួន!) ផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រក្នុងពេលដំណាលគ្នា (ជាធម្មតាវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបរិមាណនៃអ្វីដែលហៅថា RAM រយៈពេលខ្លី - ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ 7 ± 2 - អ្វីដែលគេហៅថា "លេខ Miller") ។ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់មនុស្សធម្មតាក្នុងការស្រមៃ (យល់) ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធពិត ដែលសាមញ្ញបំផុតត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្លាស់ប្តូររាប់រយក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ដូច្នេះ​ហើយ​ពួក​គេ​ច្រើន​តែ​និយាយ​អំពី ពហុវិមាត្រនៃប្រព័ន្ធ(កាន់តែច្បាស់ ចន្លោះនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រព័ន្ធ)។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកឯកទេសចំពោះចន្លោះនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រព័ន្ធត្រូវបានកំណត់យ៉ាងល្អដោយការបញ្ចេញមតិ "បណ្តាសានៃពហុវិមាត្រ" ។ មានបច្ចេកទេសពិសេសសម្រាប់ជំនះការលំបាកក្នុងការរៀបចំប៉ារ៉ាម៉ែត្រក្នុងចន្លោះពហុវិមាត្រ (វិធីសាស្រ្តនៃគំរូតាមឋានានុក្រម។ល។)។

ប្រព័ន្ធនេះអាចជាធាតុនៃប្រព័ន្ធមួយផ្សេងទៀត ដូចជាបរិស្ថាន។ បន្ទាប់មកបរិស្ថានគឺ ប្រព័ន្ធទំនើប។ប្រព័ន្ធណាមួយចាំបាច់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃប្រព័ន្ធទំនើបមួយចំនួន - រឿងមួយទៀតគឺថាយើងមិនតែងតែឃើញរឿងនេះទេ។ ធាតុនៃប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្លួនវាអាចជាប្រព័ន្ធ - បន្ទាប់មកវាត្រូវបានគេហៅថា ប្រព័ន្ធរងនៃប្រព័ន្ធនេះ (រូបភាពទី 2) ។ តាមទស្សនៈនេះ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធបឋម (ធាតុពីរ) ធាតុមួយនៅក្នុងន័យនៃអន្តរកម្មអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធទំនើបទាក់ទងនឹងធាតុផ្សេងទៀត។ ប្រព័ន្ធទំនើបកំណត់គោលដៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធរបស់វា ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ កែតម្រូវអាកប្បកិរិយាស្របតាមគោលដៅ។ល។

អង្ករ។ 2. ប្រព័ន្ធរង, ប្រព័ន្ធ, ប្រព័ន្ធទំនើប។

ការតភ្ជាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធគឺ ផ្ទាល់និង បញ្ច្រាស. ប្រសិនបើយើងពិចារណាធាតុ A (រូបភាពទី 1) បន្ទាប់មកសម្រាប់វា ព្រួញពី A ទៅ B គឺជាការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ ហើយព្រួញពី B ទៅ A គឺជាមតិត្រឡប់។ សម្រាប់ធាតុ B ផ្ទុយគឺពិត។ ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតនៃការតភ្ជាប់នៃប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យជាមួយប្រព័ន្ធរងនិងប្រព័ន្ធទំនើបមួយ (រូបភាពទី 2) ។ ជួនកាលការតភ្ជាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុដាច់ដោយឡែកនៃប្រព័ន្ធ ហើយធាតុបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា អ្នកទំនាក់ទំនង.

គំនិត ការគ្រប់គ្រងដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអន្តរកម្មជាប្រព័ន្ធផងដែរ។ ជាការពិតផលប៉ះពាល់នៃធាតុ A លើធាតុ B អាចចាត់ទុកថាជាការគ្រប់គ្រងនៃឥរិយាបទ (ដំណើរការ) នៃធាតុ B ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយ A ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធ ហើយមតិត្រឡប់ពី B ទៅ A អាចចាត់ទុកថាជា ប្រតិកម្មទៅនឹងការគ្រប់គ្រង (លទ្ធផលដំណើរការ កូអរដោនេនៃចលនា។ល។)។ និយាយជាទូទៅទាំងអស់ខាងលើក៏ជាការពិតសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ B លើ A; វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអន្តរកម្មប្រព័ន្ធទាំងអស់គឺមិនស្មើគ្នា (សូមមើលខាងក្រោម - គោលការណ៍ asymmetry) ដូច្នេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ធាតុមួយនៃធាតុជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថានាំមុខ (លេចធ្លោ) ហើយការគ្រប់គ្រងត្រូវបានពិចារណាតាមទស្សនៈនៃធាតុនេះ។ វាត្រូវតែនិយាយថាទ្រឹស្ដីនៃការគ្រប់គ្រងគឺចាស់ជាងទ្រឹស្ដីនៃប្រព័ន្ធប៉ុន្តែដូចដែលកើតឡើងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រវា "ធ្វើតាម" ជាពិសេសពីប្រព័ន្ធវិទ្យាទោះបីជាអ្នកឯកទេសទាំងអស់មិនទទួលស្គាល់រឿងនេះក៏ដោយ។

គំនិតនៃសមាសភាព (រចនាសម្ព័ន្ធ) នៃការតភ្ជាប់អន្តរធាតុនៅក្នុងប្រព័ន្ធបានឆ្លងកាត់ការវិវត្តន៍ដោយយុត្តិធម៌ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ដូច្នេះថ្មីៗនេះ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជាប្រព័ន្ធ និងជិតប្រព័ន្ធ (ជាពិសេសទស្សនវិជ្ជា) សមាសធាតុនៃទំនាក់ទំនងរវាងគ្នាត្រូវបានគេហៅថា សារធាតុនិង ថាមពល(និយាយ​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់, ថាមពលគឺជារង្វាស់ទូទៅនៃទម្រង់ផ្សេងៗនៃចលនារបស់រូបធាតុ ដែលទម្រង់សំខាន់ពីរគឺរូបធាតុ និងវាល) នៅក្នុងជីវវិទ្យា អន្តរកម្មនៃសារពាង្គកាយមួយនឹងបរិស្ថាននៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្រិតនៃរូបធាតុ និងថាមពល ហើយត្រូវបានគេហៅថា ការរំលាយអាហារ. ហើយថ្មីៗនេះ អ្នកនិពន្ធកាន់តែមានភាពក្លាហាន ហើយចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីធាតុផ្សំទីបីនៃការផ្លាស់ប្តូរអន្តរធាតុ - ព័ត៌មាន. ថ្មីៗនេះ ស្នាដៃរបស់អ្នកជីវរូបវិទ្យាបានលេចចេញឡើង ដែលក្នុងនោះវាត្រូវបានអះអាងយ៉ាងក្លាហានថា "សកម្មភាពជីវិត" នៃប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្ត "... ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុ ថាមពល និងព័ត៌មានជាមួយបរិស្ថាន" ។ វាហាក់ដូចជាគំនិតធម្មជាតិ - អន្តរកម្មណាមួយគួរតែត្រូវបានអមដោយ ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន. នៅក្នុងស្នាដៃមួយរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធថែមទាំងបានស្នើឱ្យនិយមន័យមួយ។ ព័ត៌មានជាម៉ែត្រអន្តរកម្ម. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ អក្សរសិល្ប៍ជារឿយៗនិយាយអំពីការពិត និង ការរំលាយអាហារថាមពលនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ហើយនៅស្ងៀមអំពីព័ត៌មាន ទោះបីជាវាមកដល់និយមន័យទស្សនវិជ្ជានៃប្រព័ន្ធមួយ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "... អនុវត្តមុខងាររួម ... ​​រួមបញ្ចូលគ្នានូវគំនិត មុខតំណែងវិទ្យាសាស្ត្រ វត្ថុអរូបី ។ល។" . ឧទាហរណ៍សាមញ្ញបំផុតដែលបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូររូបធាតុ និងព័ត៌មាន៖ ការផ្ទេរទំនិញពីចំណុចមួយទៅចំណុចមួយទៀតតែងតែអមដោយអ្វីដែលគេហៅថា។ ឯកសារដឹកទំនិញ។ ហេតុអ្វី ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ សមាសធាតុព័ត៌មានក្នុងអន្តរកម្មជាប្រព័ន្ធបានស្ងៀមស្ងាត់អស់រយៈពេលជាយូរ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អ្នកនិពន្ធស្មាន ហើយនឹងព្យាយាមបង្ហាញពីការសន្មត់របស់គាត់ទាបជាងបន្តិច។ ពិតហើយ មិនមែនគ្រប់គ្នានៅស្ងៀមទេ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1940 ចិត្តវិទូជនជាតិប៉ូឡូញ A. Kempinsky បានបង្ហាញគំនិតដែលធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលនោះហើយនៅតែមិនត្រូវបានទទួលយក - អន្តរកម្មនៃចិត្តជាមួយនឹងបរិស្ថានការសាងសង់និងការបំពេញនៃចិត្តគឺជាព័ត៌មាននៅក្នុងធម្មជាតិ។ គំនិតនេះត្រូវបានគេហៅថា គោលការណ៍នៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននិងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិលីទុយអានី A. Augustinavichuteខណៈពេលដែលបង្កើត វិទ្យាសាស្ត្រថ្មី។អំពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងយន្តការនៃដំណើរការនៃចិត្តមនុស្ស ទ្រឹស្តីនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននៃចិត្តសាស្ត្រ(Socionics, 1968) ដែលគោលការណ៍នេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសាងសង់គំរូនៃប្រភេទនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននៃចិត្ត។

ការធ្វើឱ្យអន្តរកម្ម និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រព័ន្ធមានភាពសាមញ្ញ យើងអាចតំណាងបាន។ អន្តរប្រព័ន្ធ (interelement) ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធ(រូបទី 3)៖

• ពីប្រព័ន្ធទំនើបចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធ ការគាំទ្រសម្ភារៈដំណើរការប្រព័ន្ធ ( សារធាតុនិងថាមពល), ព័ត៌មានសារ (ការចង្អុលបង្ហាញគោលដៅ - គោលដៅ ឬកម្មវិធីសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅ ការណែនាំសម្រាប់ការកែតម្រូវមុខងារ ពោលគឺគន្លងនៃចលនាឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ) ក៏ដូចជា សញ្ញាចង្វាក់ចាំបាច់ដើម្បីធ្វើសមកាលកម្មដំណើរការនៃប្រព័ន្ធទំនើប ប្រព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធរង;
• សម្ភារៈ និងថាមពល លទ្ធផលនៃដំណើរការត្រូវបានបញ្ជូនពីប្រព័ន្ធទៅប្រព័ន្ធទំនើប ពោលគឺផលិតផលមានប្រយោជន៍ និងកាកសំណល់ (រូបធាតុ និងថាមពល) សារព័ត៌មាន (អំពីស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធ ផ្លូវទៅកាន់គោលដៅ ផលិតផលព័ត៌មានមានប្រយោជន៍) ក៏ដូចជា សញ្ញាចង្វាក់ដែលចាំបាច់ដើម្បីធានាការផ្លាស់ប្តូរ (ក្នុងន័យតូចចង្អៀត - ការធ្វើសមកាលកម្ម) ។

អង្ករ។ 3. ការផ្លាស់ប្តូរធាតុនៅក្នុងប្រព័ន្ធ

ជាការពិតណាស់ ការបែងចែកបែបនេះទៅជាធាតុផ្សំនៃការតភ្ជាប់អន្តរប្រព័ន្ធ (interelement) គឺជាការវិភាគសុទ្ធសាធនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយចាំបាច់សម្រាប់ការវិភាគត្រឹមត្រូវនៃអន្តរកម្ម។ វាត្រូវតែនិយាយថារចនាសម្ព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការវិភាគនៃប្រព័ន្ធសូម្បីតែអ្នកឯកទេស។ ដូច្នេះ មិនមែនអ្នកវិភាគទាំងអស់បំបែកព័ត៌មានចេញពីរូបធាតុ និងថាមពលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអន្តរប្រព័ន្ធនោះទេ។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងជីវិតពិត ព័ត៌មានតែងតែត្រូវបានបង្ហាញនៅលើមួយចំនួន ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន(ក្នុងករណីបែបនេះវាត្រូវបាននិយាយ ព័ត៌មានកែប្រែក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន); ជាធម្មតាសម្រាប់ការនេះ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនត្រូវបានគេប្រើដែលងាយស្រួលសម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង និងសម្រាប់ការយល់ឃើញ - ថាមពល និងបញ្ហា (ឧទាហរណ៍ អគ្គិសនី ពន្លឺ ក្រដាស។ល។)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលវិភាគដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ វាជារឿងសំខាន់ដែលបញ្ហា ថាមពល និងព័ត៌មានគឺជាធាតុផ្សំរចនាសម្ព័ន្ធឯករាជ្យនៃដំណើរការទំនាក់ទំនង។ វិស័យមួយនៃសកម្មភាពទាន់សម័យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលអះអាងថាជាវិទ្យាសាស្ត្រ "ជីវថាមពល" គឺពិតជាចូលរួមក្នុងអន្តរកម្មព័ត៌មាន ដែលសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនត្រូវបានគេហៅថាថាមពលព័ត៌មាន ទោះបីជាកម្រិតថាមពលនៃសញ្ញាមានតិចតួចក៏ដោយ ដែលសូម្បីតែអគ្គិសនីដែលគេស្គាល់ និង សមាសធាតុម៉ាញ៉េទិចពិបាកវាស់វែងណាស់។

បន្លិច សញ្ញាចង្វាក់ក្នុងនាមជាធាតុផ្សំដាច់ដោយឡែកនៃការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធ អ្នកនិពន្ធបានស្នើត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1968 ហើយបានប្រើវានៅក្នុងការងារមួយចំនួនទៀត។ វាហាក់ដូចជាទិដ្ឋភាពនៃអន្តរកម្មនេះនៅតែត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សញ្ញានៃចង្វាក់ដែលផ្ទុកព័ត៌មាន "សេវាកម្ម" ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ ជាញឹកញាប់នៅក្នុងដំណើរការនៃអន្តរកម្មជាប្រព័ន្ធ។ ជាការពិតណាស់ការបាត់ខ្លួននៃសញ្ញាចង្វាក់ (ក្នុងន័យតូចចង្អៀត - សញ្ញានៃការធ្វើសមកាលកម្ម) ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់ "ការចែកចាយ" នៃរូបធាតុនិងថាមពលពីវត្ថុមួយទៅវត្ថុមួយពីប្រព័ន្ធទំនើបទៅប្រព័ន្ធនិងច្រាសមកវិញ (វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្រមៃមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុង ជាឧទាហរណ៍ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្ញើទំនិញខ្លះមិនតាមកាលវិភាគដែលបានព្រមព្រៀង ប៉ុន្តែតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត); ការបាត់បង់សញ្ញាចង្វាក់ទាក់ទងនឹងព័ត៌មាន (ការបំពានតាមកាលកំណត់ ការបាត់ខ្លួននៃការចាប់ផ្តើម និងចុងបញ្ចប់នៃសារ ចន្លោះពេលរវាងពាក្យ និងសារ។ល។) ធ្វើឱ្យវាមិនអាចយល់បាន ដូចជា "រូបភាព" នៅលើអេក្រង់ទូរទស្សន៍។ មិន​អាច​យល់​បាន​ក្នុង​ករណី​ដែល​គ្មាន​សញ្ញា​ធ្វើ​សមកាលកម្ម ឬ​សាត្រាស្លឹករឹត​ដែល​ខូច​ដែល​ទំព័រ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​លេខ។

អ្នកជីវវិទូខ្លះសិក្សាពីចង្វាក់នៃសារពាង្គកាយមានជីវិត ទោះបីជាមិនច្រើនក្នុងលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងមុខងារមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ Dr. វិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ S. Stepanova នៅវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រនិងបញ្ហាជីវសាស្រ្តទីក្រុងម៉ូស្គូបានបង្ហាញថាថ្ងៃរបស់មនុស្សមិនដូចនៅលើផែនដីទេកើនឡើងមួយម៉ោងនិងមានរយៈពេល 25 ម៉ោង - ចង្វាក់នេះត្រូវបានគេហៅថា circadian (នៅជុំវិញនាឡិកា) ។ យោងតាមអ្នកចិត្តសាស្រ្ត នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សស្រួលចូលគេងយឺតជាងការភ្ញាក់ពីព្រលឹម។ យោងតាមទស្សនាវដ្ដី Marie Claire អ្នកជីវសាស្ត្រជឿថាខួរក្បាលរបស់មនុស្សគឺជារោងចក្រ ដែលដូចជាការផលិតណាមួយ ធ្វើការតាមកាលវិភាគ។ អាស្រ័យលើពេលវេលានៃថ្ងៃ រាងកាយផលិតនូវសារធាតុគីមីដែលបង្កើនអារម្មណ៍ ភាពស្វាហាប់ បង្កើនចំណង់ផ្លូវភេទ ឬងងុយគេង។ ដើម្បីឱ្យមានរូបរាងជានិច្ច អ្នកអាចកំណត់ទម្លាប់ប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកដោយគិតគូរពីចង្វាក់ជីវសាស្រ្តរបស់អ្នក ពោលគឺស្វែងរកប្រភពនៃភាពរឹងមាំនៅក្នុងខ្លួនអ្នក។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលស្ត្រីម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់នៅចក្រភពអង់គ្លេសឈប់សម្រាក "ឈឺ" មួយថ្ងៃម្តងមួយៗដើម្បីរួមភេទ (លទ្ធផលពីការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយទស្សនាវដ្តី She) ។

ឥទ្ធិពលព័ត៌មាន និងចង្វាក់នៃ Cosmos លើជីវិតនៅលើផែនដី ត្រូវបានពិភាក្សារហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ ដែលជាអ្នកប្រឆាំងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដូច្នេះបញ្ហាដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងសេចក្តីផ្តើមនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ ពេលវេលា "រដូវក្តៅ" និង "រដូវរងារ" - វេជ្ជបណ្ឌិតបានធ្វើការស្រាវជ្រាវហើយបានរកឃើញឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់នៃពេលវេលា "ពីរដង" លើសុខភាពមនុស្សជាក់ស្តែងដោយសារតែដំណើរការខុសប្រក្រតីនៃចង្វាក់នៃដំណើរការផ្លូវចិត្ត។ នៅប្រទេសខ្លះ នាឡិកាត្រូវបានបកប្រែ ខ្លះទៀតមិនមែនទេ ដោយជឿថា នេះគឺគ្មានប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពមនុស្ស។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសជប៉ុន ដែលនាឡិកាមិនបកប្រែ អាយុកាលសង្ឃឹមរស់ខ្ពស់បំផុត។ ការពិភាក្សាលើប្រធានបទទាំងនេះមិនឈប់រហូតដល់ពេលនេះទេ។

ប្រព័ន្ធមិនអាចកើតឡើង និងដំណើរការដោយខ្លួនឯងបានទេ។ សូម្បីតែ Democritus បានប្រកែកថា: "គ្មានអ្វីកើតឡើងដោយគ្មានមូលហេតុនោះទេប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានមួយចំនួនឬដោយសារតែភាពចាំបាច់" ។ ហើយអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជា សង្គមវិទ្យា ចិត្តវិទ្យា ការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនលើវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ ពោរពេញដោយពាក្យពិរោះៗ "ការកែលម្អខ្លួនឯង" "សុខដុមរមនាដោយខ្លួនឯង" "ការធ្វើឱ្យខ្លួនឯងជាក់ស្តែង" "ការសម្រេចដោយខ្លួនឯង" ។ល។ សូមកវី និង អ្នកនិពន្ធ - ពួកគេអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែទស្សនវិទូ?! នៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំ 1993 បណ្ឌិតផ្នែកទស្សនវិជ្ជាត្រូវបានការពារនៅសាកលវិទ្យាល័យ Kiev State ដែលជាមូលដ្ឋាននៃ "... ហេតុផលឡូជីខលនិងវិធីសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លួនឯងនៃ "កោសិកា" ដំបូងទៅនឹងទំហំនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។ ”... ទាំងការយល់ខុសនៃប្រភេទប្រព័ន្ធបឋម ឬវាក្យសព្ទដ៏ច្របូកច្របល់ដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ។

វាអាចត្រូវបានប្រកែកថា ប្រព័ន្ធទាំងអស់នៅរស់ក្នុងន័យថាពួកគេដំណើរការ អភិវឌ្ឍ (វិវត្ត) និងសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ប្រព័ន្ធដែលមិនអាចដំណើរការតាមរបៀបដែលលទ្ធផលពេញចិត្ត ប្រព័ន្ធទំនើប ដែលមិនអភិវឌ្ឍ សម្រាក ឬ "បិទ" (មិនទាក់ទងជាមួយនរណាម្នាក់) មិនត្រូវការដោយប្រព័ន្ធទំនើប ហើយស្លាប់។ ក្នុងន័យដូចគ្នា យល់ពីពាក្យ "ការរស់រានមានជីវិត"។

ទាក់ទងទៅនឹងវត្ថុដែលពួកគេធ្វើគំរូ ជួនកាលប្រព័ន្ធត្រូវបានគេហៅថា អរូបី(ទាំងនេះគឺជាប្រព័ន្ធដែលធាតុទាំងអស់ - គំនិត; ឧ. ភាសា) និង ជាក់លាក់(ប្រព័ន្ធបែបនេះដែលយ៉ាងហោចណាស់ធាតុពីរ - វត្ថុឧ. គ្រួសារ រោងចក្រ មនុស្សជាតិ កាឡាក់ស៊ី ។ល។) ប្រព័ន្ធអរូបីគឺតែងតែជាប្រព័ន្ធរងនៃបេតុងមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនផ្ទុយមកវិញទេ។

ប្រព័ន្ធអាចក្លែងធ្វើអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងពិភពពិត ដែលការពិតមួយចំនួនមានអន្តរកម្ម (មុខងារ និងការអភិវឌ្ឍន៍)។ ដូច្នេះហើយ អត្ថន័យដែលប្រើជាទូទៅនៃពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" បង្កប់ន័យដោយប្រយោលនូវការបែងចែកនៃសំណុំនៃការពិតអន្តរកម្មមួយចំនួនជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការវិភាគ។ ដូច្នេះ​គេ​ថា​ប្រព័ន្ធ​គឺ​គ្រួសារ សមូហភាព​ការងារ រដ្ឋ ជាតិ​សាសន៍​។ ប្រព័ន្ធគឺព្រៃឈើ បឹង សមុទ្រ សូម្បីតែវាលខ្សាច់។ វាមិនពិបាកក្នុងការមើលប្រព័ន្ធរងនៅក្នុងពួកវាទេ។ ក្នុង​ភាព​គ្មាន​ជីវិត បញ្ហា "អសកម្ម" (នេះ​បើ​យោង​តាម​ V. I. Vernadsky) មិនមានប្រព័ន្ធក្នុងន័យតឹងរឹងនៃពាក្យនេះទេ។ ដូច្នេះ ឥដ្ឋ សូម្បីតែឥដ្ឋដែលដាក់យ៉ាងស្អាតក៏មិនមែនជាប្រព័ន្ធដែរ ហើយភ្នំខ្លួនឯងអាចត្រូវបានគេហៅថាជាប្រព័ន្ធតាមលក្ខខណ្ឌតែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រព័ន្ធបច្ចេកទេស សូម្បីតែឡាន យន្តហោះ ឧបករណ៍ម៉ាស៊ីន រោងចក្រ រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ កុំព្យូទ័រជាដើម ដោយខ្លួនឯង ដោយគ្មានមនុស្ស គឺមិននិយាយតឹងរ៉ឹងទេ ប្រព័ន្ធ។ នៅទីនេះពាក្យ "ប្រព័ន្ធ" ត្រូវបានប្រើក្នុងន័យថាការចូលរួមរបស់មនុស្សនៅក្នុងមុខងាររបស់ពួកគេគឺចាំបាច់ (ទោះបីជាយន្តហោះមានសមត្ថភាពហោះហើរដោយស្វ័យប្រវត្តិក៏ដោយ ម៉ាស៊ីនគឺស្វ័យប្រវត្តិ ហើយកុំព្យូទ័រ "ខ្លួនឯង" គណនា រចនា ម៉ូដែល) ឬដោយផ្តោតលើដំណើរការស្វ័យប្រវត្តិ ដែលក្នុងន័យមួយអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញពីភាពវៃឆ្លាតបុព្វកាល។ ជាការពិត មនុស្សម្នាក់ចូលរួមដោយប្រយោលនៅក្នុងប្រតិបត្តិការនៃម៉ាស៊ីនណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កុំព្យូទ័រមិនទាន់ជាប្រព័ន្ធទេ... អ្នកបង្កើតកុំព្យូទ័រម្នាក់បានហៅពួកគេថា "មនុស្សឆ្កួតតាមមនសិការ"។ វាអាចទៅរួចដែលថាការវិវត្តនៃបញ្ហា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងនាំឱ្យមានការបង្កើត "ប្រព័ន្ធរងនៃម៉ាស៊ីន" ដូចគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធ "មនុស្សជាតិ" ដែលជា "ប្រព័ន្ធរងនៃមនុស្សជាតិ" នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃលំដាប់ខ្ពស់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នេះ​ជា​អនាគត​ដែល​ទំនង​ជា...

ការចូលរួមរបស់មនុស្សក្នុងដំណើរការនៃប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសអាចខុសគ្នា។ នោះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល, បញ្ញាពួកគេហៅប្រព័ន្ធដែលសមត្ថភាពច្នៃប្រឌិត និងមុខងាររបស់មនុស្សត្រូវបានប្រើសម្រាប់ដំណើរការ។ ក្នុង ស្វាហាប់ប្រព័ន្ធ មនុស្ស​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​ម៉ាស៊ីន​ស្វ័យប្រវត្តិ​ដ៏​ល្អ ហើយ​ភាព​វៃឆ្លាត​របស់​គាត់ (ក្នុង​ន័យ​ទូលំទូលាយ) គឺ​មិន​ត្រូវ​ការ​ពិត​ជា​ចាំបាច់​ទេ (ឧទាហរណ៍ រថយន្ត និង​អ្នក​បើក​បរ)។

វាបានក្លាយជាម៉ូដទាន់សម័យក្នុងការនិយាយថា "ប្រព័ន្ធធំ" ឬ "ប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ"; ប៉ុន្តែវាប្រែថានៅពេលដែលយើងនិយាយនេះ ជាញឹកញាប់យើងមិនចាំបាច់ចុះហត្ថលេខាលើដែនកំណត់មួយចំនួនរបស់យើងទេ ពីព្រោះទាំងនេះគឺជា "... ប្រព័ន្ធបែបនេះដែលលើសពីសមត្ថភាពរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ក្នុងទិដ្ឋភាពមួយចំនួនដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះគោលដៅរបស់គាត់" (W. R. Ashby) ។

ជាឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធឋានានុក្រមពហុកម្រិត យើងព្យាយាមបង្ហាញគំរូនៃអន្តរកម្មរវាងបុគ្គល មនុស្ស ធម្មជាតិនៃផែនដី និងភពផែនដីក្នុងសកលលោក (រូបភាពទី 4)។ ពីគំរូដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានភាពម៉ត់ចត់នេះ វានឹងក្លាយជាច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជា រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ប្រព័ន្ធវិទ្យាមិនត្រូវបានលើកទឹកចិត្តជាផ្លូវការទេ ហើយអ្នកជំនាញខាងប្រព័ន្ធមិនហ៊ាននិយាយអំពីសមាសធាតុព័ត៌មាននៃទំនាក់ទំនងអន្តរប្រព័ន្ធនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេទេ។

មនុស្សគឺជាសង្គមមួយ... ដូច្នេះសូមស្រមៃមើលប្រព័ន្ធ "មនុស្ស - មនុស្សជាតិ"៖ ធាតុមួយនៃប្រព័ន្ធគឺមនុស្ស ទីពីរគឺមនុស្ស។ តើគំរូនៃអន្តរកម្មបែបនេះអាចទៅរួចទេ? ពិត!.. ប៉ុន្តែមនុស្សជាតិរួមគ្នាជាមួយមនុស្សអាចត្រូវបានតំណាងថាជាធាតុមួយ (ប្រព័ន្ធរង) នៃប្រព័ន្ធនៃលំដាប់ខ្ពស់មួយ ដែលធាតុទីពីរគឺ រស់នៅធម្មជាតិផែនដី (ក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ) ។ ជីវិតលើដី (មនុស្សជាតិ និងធម្មជាតិ) មានអន្តរកម្មដោយធម្មជាតិជាមួយភពផែនដី ដែលជាប្រព័ន្ធនៃអន្តរកម្មកម្រិតនៃភពផែនដី ... ទីបំផុតភពផែនដី រួមជាមួយនឹងភាវៈរស់ទាំងអស់ ពិតជាមានអន្តរកម្មជាមួយព្រះអាទិត្យ។ ប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធ Galaxy ។ល។ - យើងធ្វើអន្តរកម្មទូទៅនៃផែនដី និងតំណាងឱ្យធាតុទីពីរនៃចក្រវាឡ ... ប្រព័ន្ធឋានានុក្រមបែបនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងគ្រប់គ្រាន់នូវចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងចំពោះទីតាំងរបស់មនុស្សនៅក្នុងសកលលោក និងអន្តរកម្មរបស់គាត់។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធ បន្ថែមពីលើបញ្ហា និងថាមពលដែលអាចយល់បាន វាមានធម្មជាតិ ព័ត៌មានរួមទាំងនៅលើ កម្រិតខ្ពស់អន្តរកម្ម!..

អង្ករ។ 4. ជាឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធឋានានុក្រមពហុកម្រិត

នេះជាកន្លែងដែលសុភនិច្ឆ័យធម្មតាត្រូវបញ្ចប់ ហើយសំណួរកើតឡើងដែលទស្សនវិទូម៉ាក្សមិនហ៊ានសួរខ្លាំងៗថា “ប្រសិនបើសមាសធាតុព័ត៌មានគឺជាធាតុផ្សំដែលមិនអាចខ្វះបាននៃអន្តរកម្មប្រព័ន្ធ (ហើយវាហាក់ដូចជាករណីនេះ) នោះតើព័ត៌មានជាមួយអ្នកណា។ អន្តរកម្មនៃភពផែនដីកើតឡើង?!..” ហើយក្នុងករណីដែលមិនលើកទឹកចិត្ត មិនបានកត់សម្គាល់ (និងមិនផ្សព្វផ្សាយ!) ការងាររបស់អ្នកជំនាញប្រព័ន្ធ។ និពន្ធនាយករង (ក្រោយមក - និពន្ធនាយក) នៃទិនានុប្បវត្តិទស្សនវិជ្ជា និងសង្គមវិទ្យាអ៊ុយក្រែនដែលអះអាងថារឹងមាំធ្លាប់បានប្រាប់អ្នកនិពន្ធថាគាត់មិនបានឮអ្វីទាំងអស់អំពីវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រព័ន្ធ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និង 1970 អ៊ិនធឺណិតមិនត្រូវបានជាប់គុកទៀតទេនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងមិនបានឮសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាប់លាប់របស់ cybernetics ឆ្នើម VM Glushkov អំពីតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការស្រាវជ្រាវ និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធវិទ្យា។ ជាអកុសលមន្ត្រី វិទ្យាសាស្ត្រសិក្សា, និងជាច្រើន។ វិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្តដូចជា ចិត្តវិទ្យា សង្គមវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ល។ ប្រព័ន្ធវិទ្យាត្រូវបានគេឮមិនសូវល្អ ... ទោះបីជាប្រព័ន្ធពាក្យ និងពាក្យអំពីការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធគឺតែងតែមានភាពទាន់សម័យ។ អ្នកជំនាញខាងប្រព័ន្ធដ៏លេចធ្លោម្នាក់បានព្រមានកាលពីទសវត្សរ៍ទី 70 ថា “... ការប្រើប្រាស់ពាក្យជាប្រព័ន្ធ និងគោលគំនិតនៅក្នុងខ្លួនវាមិនទាន់ផ្តល់ការសិក្សាជាប្រព័ន្ធទេ ទោះបីជាវត្ថុនោះពិតជាអាចចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធក៏ដោយ”។

ទ្រឹស្ដី ឬគោលគំនិតណាមួយស្ថិតនៅលើតម្រូវការជាមុន សុពលភាពនៃការដែលមិនមានការជំទាស់ពីសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។

L. N. Gumilyov

3. គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធ

តើអ្វីជា ភាពស្ថិតស្ថេរ? តើមានន័យដូចម្តេចនៅពេលដែលពួកគេនិយាយថា "ប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក", "ការគិតជាប្រព័ន្ធ", "វិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ"? ការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះនាំទៅរកការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានគេហៅថាជាទូទៅ គោលការណ៍ប្រព័ន្ធ. គោលការណ៍ណាមួយគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍ និងការឯកភាពគ្នា (កិច្ចព្រមព្រៀងសង្គម)។ បទពិសោធន៍នៃការសិក្សាវត្ថុ និងបាតុភូតជាច្រើន ការវាយតម្លៃជាសាធារណៈ និងការយល់ដឹងអំពីលទ្ធផលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅមួយចំនួន ការអនុវត្តដែលបង្កើត ការសិក្សា និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធជាគំរូនៃការពិតមួយចំនួនកំណត់វិធីសាស្រ្តនៃ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។ គោលការណ៍ខ្លះទទួលបានទ្រឹស្តីបទ ខ្លះបង្ហាញឱ្យឃើញជាក់ស្តែង ហើយខ្លះមានចរិតលក្ខណៈនៃសម្មតិកម្ម ការអនុវត្តដែលបង្កើតប្រព័ន្ធ (ការធ្វើគំរូនៃការពិត) អនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានលទ្ធផលថ្មី ដែលតាមវិធីនេះ បម្រើជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងនៃ សម្មតិកម្មខ្លួនឯង។

គោលការណ៍មួយចំនួនធំត្រូវបានគេដឹងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបទបង្ហាញណាមួយ ពួកគេគឺជាអរូបី ពោលគឺពួកគេមាន សញ្ញាបត្រខ្ពស់។ទូទៅ និងសមរម្យសម្រាប់កម្មវិធីណាមួយ។ អ្នកប្រាជ្ញបុរាណបានប្រកែក - "ប្រសិនបើអ្វីមួយជាការពិតនៅកម្រិតអរូបី វាមិនអាចខុសនៅកម្រិតនៃការពិតទេ"។ ខាងក្រោម​នេះ​ជា​ចំណុច​សំខាន់​បំផុត​តាម​ទស្សនៈ​របស់​អ្នក​និពន្ធ គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធនិងយោបល់ចាំបាច់លើពាក្យរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍​មិន​ធ្វើ​ពុត​ជា​តឹងរ៉ឹង​ទេ ហើយ​មាន​បំណង​គ្រាន់​តែ​បង្ហាញ​ពី​អត្ថន័យ​នៃ​គោលការណ៍​ប៉ុណ្ណោះ។

គោលការណ៍នៃការកំណត់គោលដៅ- គោលដៅដែលកំណត់ឥរិយាបថរបស់ប្រព័ន្ធគឺតែងតែកំណត់ដោយប្រព័ន្ធទំនើប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគោលការណ៍សំខាន់បំផុតមិនតែងតែត្រូវបានទទួលយកនៅកម្រិតនៃ "សុភវិនិច្ឆ័យ" ធម្មតានោះទេ។ ជំនឿដែលទទួលយកជាទូទៅគឺថានរណាម្នាក់ និងមនុស្សដែលមានឆន្ទៈសេរីរបស់គាត់ កំណត់គោលដៅសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ សមូហភាព រដ្ឋមួយចំនួនត្រូវបានចាត់ទុកថាឯករាជ្យក្នុងន័យនៃគោលដៅ។ តាមពិតទៅ ការកំណត់គោលដៅ -ដំណើរការស្មុគ្រស្មាញ ដែលរួមមាននៅក្នុងករណីទូទៅនៃសមាសភាគពីរ៖ ភារកិច្ច (ការកំណត់) គោលដៅប្រព័ន្ធ (ឧទាហរណ៍ក្នុងទម្រង់នៃសំណុំនៃលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗ ឬប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលត្រូវតែសម្រេចបាននៅចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងពេលវេលា) និង ការងារ (កិច្ចការ) កម្មវិធីសម្រេចគោលដៅ(កម្មវិធីសម្រាប់ដំណើរការប្រព័ន្ធក្នុងដំណើរការសម្រេចគោលដៅ ពោលគឺ "ការដើរតាមគន្លងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ")។ ដើម្បីកំណត់គោលដៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធមានន័យថាដើម្បីកំណត់ថាហេតុអ្វីបានជាស្ថានភាពជាក់លាក់មួយនៃប្រព័ន្ធគឺចាំបាច់ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រអ្វីខ្លះដែលកំណត់លក្ខណៈរបស់រដ្ឋនេះ និងនៅពេលណាដែលរដ្ឋគួរតែកើតឡើង ហើយទាំងនេះគឺជាសំណួរខាងក្រៅនៃប្រព័ន្ធដែលប្រព័ន្ធទំនើប ( ជាការពិត ប្រព័ន្ធ "ធម្មតា") ត្រូវតែដោះស្រាយ។ ជាទូទៅ មិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់បុគ្គលនោះទេ ហើយវាជាការ "រីករាយ" បំផុតក្នុងការស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសម្រាក ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធទំនើបត្រូវការប្រព័ន្ធបែបនេះ?)

សមាសធាតុពីរនៃដំណើរការកំណត់គោលដៅកំណត់ពីរ វិធីដែលអាចធ្វើបានការកំណត់គោលដៅ។

• វិធីទីមួយ៖ដោយបានកំណត់គោលដៅមួយ ប្រព័ន្ធទំនើបអាចកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះបញ្ហានេះ ដោយផ្តល់ឱ្យប្រព័ន្ធខ្លួនឯងនូវឱកាសក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ - នេះគឺជាអ្វីដែលបង្កើតការបំភាន់នៃការកំណត់គោលដៅឯករាជ្យដោយប្រព័ន្ធ។ ដូច្នេះ ស្ថានភាពជីវិត មនុស្សជុំវិញ ម៉ូដ កិត្យានុភាព ជាដើម បង្កើតជាការកំណត់គោលដៅជាក់លាក់មួយនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ការបង្កើតឥរិយាបទច្រើនតែមិនដឹងដោយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ហើយការយល់ដឹងកើតឡើងនៅពេលដែលគោលដៅបានលេចចេញជារូបភាពនៃពាក្យសម្ដី ឬមិនមែនពាក្យសម្ដីនៅក្នុងខួរក្បាល (បំណងប្រាថ្នា)។ លើសពីនេះទៀតមនុស្សម្នាក់សម្រេចបាននូវគោលដៅមួយដែលជារឿយៗដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលរូបមន្ត "ខ្ញុំបានសំរេចគោលដៅដោយខ្លួនឯង" ត្រូវបានជំនួសដោយរូបមន្ត "ខ្ញុំកំណត់គោលដៅដោយខ្លួនឯង" ។ រឿងដដែលនេះកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាឯករាជ្យ ហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ រដ្ឋបុរសដែលហៅថារដ្ឋឯករាជ្យ ("គេហៅថា" ពីព្រោះទាំងសមូហភាព - ជាផ្លូវការ និងរដ្ឋ - តាមនយោបាយ ពិតណាស់អាចឯករាជ្យបាន ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈជាប្រព័ន្ធ ការពឹងផ្អែកលើបរិស្ថាន ពោលគឺសមូហភាពផ្សេងទៀត និង រដ្ឋគឺច្បាស់នៅទីនេះ) ។
• វិធីទីពីរ៖គោលដៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធ (ជាពិសេសបុព្វកាល) ត្រូវបានកំណត់ភ្លាមៗក្នុងទម្រង់នៃកម្មវិធី (ក្បួនដោះស្រាយ) សម្រាប់ការសម្រេចគោលដៅ។

ឧទាហរណ៍នៃវិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះនៃការកំណត់គោលដៅ៖

• អ្នកបញ្ជូនអាចកំណត់ភារកិច្ច (គោលដៅ) សម្រាប់អ្នកបើកបររថយន្ត (ប្រព័ន្ធ "មនុស្ស-ម៉ាស៊ីន") ក្នុងទម្រង់ខាងក្រោម - "បញ្ជូនទំនិញទៅចំណុច A" - ក្នុងករណីនេះអ្នកបើកបរ (ធាតុប្រព័ន្ធ) សម្រេចចិត្តពីរបៀប ទៅ (ដំណើរការកម្មវិធីដើម្បីសម្រេចគោលដៅ);
• វិធីមួយទៀត - ចំពោះអ្នកបើកបរដែលមិនស្គាល់ទឹកដី និងផ្លូវ ភារកិច្ចដឹកជញ្ជូនទំនិញដល់ចំណុច A ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរួមជាមួយនឹងផែនទីដែលផ្លូវត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ (កម្មវិធីសម្រាប់សម្រេចគោលដៅ)។

អត្ថន័យអនុវត្តនៃគោលការណ៍៖ អសមត្ថភាព ឬមិនចង់ "ចាកចេញពីប្រព័ន្ធ" នៅក្នុងដំណើរការនៃការកំណត់ ឬសម្រេចគោលដៅ ទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង ជារឿយៗនាំឱ្យអ្នកបំពេញមុខងារ (បុគ្គល អ្នកដឹកនាំ រដ្ឋបុរស ។ល។) ទៅរកកំហុស និងការយល់ច្រឡំ។

គោលការណ៍មតិ- ប្រតិកម្មនៃប្រព័ន្ធទៅនឹងផលប៉ះពាល់គួរតែកាត់បន្ថយគម្លាតនៃប្រព័ន្ធពីគន្លងទៅគោលដៅ។

នេះគឺជាគោលការណ៍ប្រព័ន្ធជាមូលដ្ឋាន និងជាសកល។ វាអាចត្រូវបានប្រកែកថាប្រព័ន្ធដែលគ្មានមតិកែលម្អមិនមានទេ។ ឬ​ម្យ៉ាង​ទៀត៖ ប្រព័ន្ធ​ដែល​ខ្វះ​មតិ​ត្រឡប់​ចុះ​ថោក​និង​ស្លាប់។ អត្ថន័យនៃគំនិតនៃមតិត្រឡប់ - លទ្ធផលនៃការដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ (ធាតុនៃប្រព័ន្ធ) ប៉ះពាល់ដល់ផលប៉ះពាល់ដែលមកដល់វា។ មតិកែលម្អកើតឡើង វិជ្ជមាន(ពង្រឹងឥទ្ធិពលនៃការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់) និង អវិជ្ជមាន(ចុះខ្សោយឥទ្ធិពលនៃការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់); ក្នុងករណីទាំងពីរ ភារកិច្ចនៃមតិកែលម្អគឺដើម្បីត្រឡប់ប្រព័ន្ធទៅកាន់គន្លងដ៏ល្អបំផុតឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ (ការកែតម្រូវគន្លង)។

ឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធដែលមិនមានមតិត្រឡប់គឺប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលដែលនៅតែមាននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ឧទាហរណ៍ជាច្រើនផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានដកស្រង់ - សាមញ្ញនិងវិទ្យាសាស្រ្តសាមញ្ញនិងស្មុគស្មាញ។ ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះទៅទៀតនោះគឺសមត្ថភាពរបស់មនុស្សធម្មតាមិនអាចមើលឃើញ (មិនចង់ឃើញ!) ផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ពោលគឺ មតិកែលម្អនៅក្នុងប្រព័ន្ធ "បរិស្ថានមនុស្ស" ... មានការនិយាយច្រើនអំពីបរិស្ថានវិទ្យា ប៉ុន្តែវា មិន​អាច​ទៅ​រួច​ក្នុង​ការ​ស៊ាំ​នឹង​ការ​ពិត​ថ្មី​និង​ការ​ពិត​នៃ​មនុស្ស​ពុល​ខ្លួន​ឯង​តើ​កម្មករ​គិត​យ៉ាង​ណា​? រោងចក្រគីមីបំពុលកូនខ្លួនឯង?.. តើរដ្ឋគិតយ៉ាងណាចំពោះខ្លឹមសារ ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ខាងវិញ្ញាណ និងវប្បធម៌ សម្រាប់សាលារៀន និងជាទូទៅ ក្រុមសង្គមហៅ​ថា​កូន​ហើយ​ទទួល​យុវជន​ខូច​ជំនាន់​?..

តម្លៃដែលបានអនុវត្តនៃគោលការណ៍ - ការព្រងើយកន្តើយនឹងមតិកែលម្អដោយជៀសមិនរួចនាំឱ្យប្រព័ន្ធបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង គម្លាតពីគន្លង និងការស្លាប់ (ជោគវាសនានៃរបបផ្តាច់ការ គ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន សោកនាដកម្មគ្រួសារជាច្រើន ។ល។)។

គោលការណ៍នៃគោលបំណង- ប្រព័ន្ធខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានផ្តល់ឱ្យ ទោះបីជាលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។

ភាពបត់បែននៃប្រព័ន្ធ សមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់នៃឥរិយាបទរបស់វា ហើយជួនកាលរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់ដែលធានាដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធនៅក្នុងបរិយាកាសជាក់ស្តែង។ តាមវិធីសាស្រ្ត គោលការណ៍នៃការអត់ឱន ជាប់នឹងគោលការណ៍នៃគោលបំណង ( ឡាត. - អត់ធ្មត់) ។

គោលការណ៍នៃការអត់ឱន- ប្រព័ន្ធមិនគួរ "តឹងរឹង" - គម្លាតនៅក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់នៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃធាតុ ប្រព័ន្ធរង បរិស្ថាន ឬអាកប្បកិរិយានៃប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតមិនគួរនាំឱ្យប្រព័ន្ធទៅជាមហន្តរាយទេ។

ប្រសិនបើយើងស្រមៃមើលប្រព័ន្ធ "គូស្វាមីភរិយាថ្មីថ្មោង" នៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប "គ្រួសារធំ" ជាមួយឪពុកម្តាយ ជីដូនជីតា នោះវាងាយស្រួលក្នុងការដឹងគុណចំពោះសារៈសំខាន់នៃគោលការណ៍នៃការអត់ឱន យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់សុចរិតភាព (មិននិយាយពីសន្តិភាព) នៃប្រព័ន្ធបែបនេះ។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃការអត់ឱនក៏ត្រូវបានគេហៅថា។ ពហុនិយម ដែលនៅតែត្រូវបានប្រយុទ្ធ។

គោលការណ៍នៃភាពចម្រុះល្អបំផុត- ប្រព័ន្ធ​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​មិន​មាន​សណ្តាប់ធ្នាប់​ខ្លាំង​បាន​ស្លាប់។

ម្យ៉ាងវិញទៀត “ភាពជ្រុលនិយមទាំងអស់គឺអាក្រក់”... ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាចុងក្រោយ ឬអ្វីដែលដូចគ្នា ភាពចម្រុះដែលឈានដល់កម្រិតខ្លាំងអាចត្រូវបានគេប្រដូច (មិនតឹងរ៉ឹងបំផុតសម្រាប់ប្រព័ន្ធបើកចំហ) ទៅនឹងធាតុអតិបរិមានៃប្រព័ន្ធ ដែលឈានដល់ ប្រព័ន្ធមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទៀតទេ (មុខងារ អភិវឌ្ឍ) តាមមធ្យោបាយណាមួយ ); នៅក្នុងទែរម៉ូឌីណាមិច ការបញ្ចប់បែបនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការស្លាប់ដោយកំដៅ" ។ ប្រព័ន្ធដែលមានការរៀបចំយ៉ាងខ្លាំង (រៀបចំហួសកម្រិត) បាត់បង់ភាពបត់បែន ហើយហេតុដូច្នេះហើយសមត្ថភាពក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានក្លាយជា "តឹងរ៉ឹង" (សូមមើលគោលការណ៍នៃការអត់ឱន) ហើយជាក្បួនមិនអាចរស់បានទេ។ N. Alekseev ថែមទាំងបានណែនាំច្បាប់ទី 4 នៃថាមពល - អេនត្រូពិច - ច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍កម្រិតនៃប្រព័ន្ធសម្ភារៈ។ អត្ថន័យនៃច្បាប់បានពុះកញ្ជ្រោលទៅនឹងការពិតដែលថាសម្រាប់ប្រព័ន្ធមួយ entropy ស្មើនឹងសូន្យគឺអាក្រក់ដូចជា entropy អតិបរមា។

គោលការណ៍នៃការកើតឡើង- ប្រព័ន្ធមានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមិនត្រូវបានមកពីលក្ខណៈសម្បត្តិដែលគេស្គាល់ (អាចសង្កេតបាន) នៃធាតុរបស់វា និងវិធីដែលពួកគេត្រូវបានតភ្ជាប់។

ឈ្មោះ​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់​គោល​ការណ៍​នេះ​គឺ "សុច្ចរិតភាព"។ អត្ថន័យនៃគោលការណ៍នេះគឺថាប្រព័ន្ធទាំងមូលមានលក្ខណៈសម្បត្តិដែលប្រព័ន្ធរង (ធាតុ) មិនមាន។ លក្ខណៈសម្បត្តិប្រព័ន្ធទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធរង (ធាតុ) ដោយការពង្រឹង និងការបង្ហាញលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួននៃធាតុក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការចុះខ្សោយ និងការលាក់បាំងរបស់អ្នកដទៃ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធមិនមែនជាសំណុំនៃប្រព័ន្ធរង (ធាតុ) ប៉ុន្តែជាសុចរិតភាពជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះផលបូកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធមិនស្មើនឹងផលបូកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃធាតុផ្សំរបស់វានោះទេ។ គោលការណ៍មាន សារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមផងដែរ ដោយហេតុថាបាតុភូតដូចជា កិត្យានុភាពសង្គម ចិត្តវិទ្យានៃក្រុម ទំនាក់ទំនងអន្តរប្រភេទក្នុងទ្រឹស្តីនៃការបំប្លែងព័ត៌មាននៃចិត្តវិទ្យា (សង្គមវិទ្យា) ជាដើម ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវា។

គោលការណ៍យល់ព្រម- គោលដៅនៃធាតុ និងប្រព័ន្ធរងមិនគួរផ្ទុយពីគោលដៅនៃប្រព័ន្ធ។

ជាការពិតណាស់ ប្រព័ន្ធរងដែលមានគោលដៅដែលមិនត្រូវគ្នានឹងគោលដៅនៃប្រព័ន្ធរំខានដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ (បង្កើន "entropy") ។ ប្រព័ន្ធរងបែបនេះត្រូវតែ "ធ្លាក់ចេញ" នៃប្រព័ន្ធ ឬវិនាស។ បើមិនដូច្នោះទេ - ការរិចរិលនិងការស្លាប់នៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។

គោលការណ៍នៃបុព្វហេតុ- ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ សំណុំជាក់លាក់លក្ខខណ្ឌ (ហេតុផល) បង្កើតការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

នេះ, នៅ glance ដំបូង, សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង, តាមពិតគឺជាគោលការណ៍សំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួន។ ដូច្នេះនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនង គោលការណ៍នៃបុព្វហេតុមិនរាប់បញ្ចូលឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យលើអតីតកាលទាំងអស់។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃចំណេះដឹងគាត់បង្ហាញថាការលាតត្រដាងនៃមូលហេតុនៃបាតុភូតធ្វើឱ្យវាអាចទស្សន៍ទាយនិងបង្កើតឡើងវិញបាន។ វាគឺនៅលើនេះដែលសំណុំដ៏សំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃបាតុភូតសង្គមមួយចំនួនដោយអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្អែកលើ, រួបរួមដោយអ្វីដែលគេហៅថា។ ការវិភាគមូលហេតុ ... វាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីសិក្សាឧទាហរណ៍ ដំណើរការនៃចលនាសង្គម ស្ថានភាពសង្គម ក៏ដូចជាកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការតំរង់ទិសតម្លៃ និងអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គល។ ការវិភាគមូលហេតុត្រូវបានប្រើនៅក្នុងទ្រឹស្ដីប្រព័ន្ធសម្រាប់ការវិភាគទាំងបរិមាណ និងគុណភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងបាតុភូត ព្រឹត្តិការណ៍ ស្ថានភាពប្រព័ន្ធ។ល។ ប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្ត្រវិភាគមូលហេតុគឺខ្ពស់ជាពិសេសនៅក្នុងការសិក្សានៃប្រព័ន្ធពហុវិមាត្រ ហើយទាំងនេះស្ទើរតែទាំងអស់ជាប្រព័ន្ធដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ .

គោលការណ៍កំណត់- ហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធតែងតែស្ថិតនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធ។

គោលការណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់ប្រព័ន្ធណាមួយ ដែលមនុស្សច្រើនតែមិនអាចយល់ស្រប ... "មានហេតុផលសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់ ... មានតែពេលខ្លះវាពិបាកមើលវា ... " ( លោក Henry Winston) ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែវិទ្យាសាស្ត្រធំៗដូចជា Laplace, Descartes និងខ្លះទៀតបានប្រកាសថា "មនោរម្យនៃសារធាតុរបស់ Spinoza" ដែលជា "មូលហេតុនៃខ្លួនវា"។ ហើយនៅក្នុងសម័យរបស់យើង មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែស្តាប់ការពន្យល់អំពីហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធជាក់លាក់ដោយ "តម្រូវការ" "បំណងប្រាថ្នា" (ដូចជាប្រសិនបើពួកគេជាមូលដ្ឋាន) "សេចក្តីប្រាថ្នា" ("... បំណងប្រាថ្នាទូទៅដើម្បីសម្រេចបាន" ។ - K. Vonegut) សូម្បីតែ "ធម្មជាតិច្នៃប្រឌិតនៃរូបធាតុ" (ហើយជាទូទៅនេះគឺជាអ្វីដែលមិនអាចយល់បាន - ទស្សនវិជ្ជា); ជារឿយៗអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានពន្យល់ថាជា "ការចៃដន្យ" ។

តាមពិត គោលការណ៍កំណត់និយមចែងថា ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធមួយ តែងតែជាផលវិបាកនៃឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធទំនើបលើវា។ អវត្ដមាននៃផលប៉ះពាល់លើប្រព័ន្ធគឺជាករណីពិសេសមួយ ហើយអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវគ្គមួយនៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្លាស់ទីតាមគន្លងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ ("ផលប៉ះពាល់សូន្យ") ឬជាវគ្គអន្តរកាលរហូតដល់ស្លាប់ (ក្នុងន័យប្រព័ន្ធ) . តាមវិធីសាស្រ្ត គោលការណ៍កំណត់ក្នុងការសិក្សានៃប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ ជាពិសេសសង្គម ធ្វើឱ្យវាអាចយល់អំពីលក្ខណៈពិសេសនៃអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធរងដោយមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកំហុសប្រធានបទ និងឧត្តមគតិ។

គោលការណ៍នៃ "ប្រអប់ខ្មៅ"- ប្រតិកម្មនៃប្រព័ន្ធគឺជាមុខងារមិនត្រឹមតែឥទ្ធិពលខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុង លក្ខណៈ និងស្ថានភាពនៃធាតុផ្សំរបស់វាផងដែរ។

គោលការណ៍នេះគឺចាំបាច់នៅក្នុង ការអនុវត្តស្រាវជ្រាវនៅពេលសិក្សាវត្ថុ ឬប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ រចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងដែលមិនស្គាល់ និងមិនអាចចូលដំណើរការបាន ("ប្រអប់ខ្មៅ")។

គោលការណ៍ "ប្រអប់ខ្មៅ" ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ការស្រាវជ្រាវផ្សេងៗ សូម្បីតែក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃក៏ដោយ។ ដូច្នេះ អ្នករូបវិទ្យា ដោយសន្មតថារចនាសម្ព័ន្ធអាតូមដែលគេស្គាល់ ស៊ើបអង្កេតបាតុភូតរូបវន្ត និងស្ថានភាពនៃរូបធាតុផ្សេងៗ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររញ្ជួយដី សន្មត់ថាស្ថានភាពដែលគេស្គាល់នៃស្នូលផែនដី ព្យាយាមទស្សន៍ទាយការរញ្ជួយដី និងចលនានៃចានទ្វីប។ ដោយសន្មតថារចនាសម្ព័ន្ធ និងស្ថានភាពសង្គមដែលគេស្គាល់ សង្គមវិទូប្រើការស្ទង់មតិដើម្បីស្វែងរកប្រតិកម្មរបស់មនុស្សចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ ឬឥទ្ធិពលមួយចំនួន។ ដោយ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា​គេ​ស្គាល់​រដ្ឋ​និង​ប្រតិកម្ម​ដែល​ទំនង​ជា​របស់​ប្រជាជន អ្នក​នយោបាយ​របស់​យើង​អនុវត្ត​កំណែទម្រង់​នេះ​ឬ​បែប​នោះ។

"ប្រអប់ខ្មៅ" ធម្មតាសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវគឺជាមនុស្សម្នាក់។ នៅពេលធ្វើការស៊ើបអង្កេត ជាឧទាហរណ៍ ចិត្តរបស់មនុស្ស ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរមិនត្រឹមតែឥទ្ធិពលខាងក្រៅពិសោធន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរចនាសម្ព័ន្ធនៃចិត្ត និងស្ថានភាពនៃធាតុផ្សំរបស់វា (មុខងារផ្លូវចិត្ត ប្លុក ប្លុក superblock ជាដើម)។ វាកើតឡើងពីនេះថានៅក្រោមឥទ្ធិពលខាងក្រៅដែលគេស្គាល់ (គ្រប់គ្រង) និងការសន្មត់ថារដ្ឋដែលគេស្គាល់នៃធាតុនៃចិត្តវាអាចទៅរួចក្នុងការពិសោធន៍ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃ "ប្រអប់ខ្មៅ" យោងទៅតាមប្រតិកម្មរបស់មនុស្សដើម្បីបង្កើតគំនិតនៃ រចនាសម្ព័ននៃចិត្ត ពោលគឺប្រភេទនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាន (TIM) នៃចិត្ត មនុស្ស​ម្នាក់​នេះ. វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណ TIM នៃចិត្តវិទ្យា និងផ្ទៀងផ្ទាត់គំរូរបស់វាក្នុងការសិក្សាអំពីលក្ខណៈនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងបុគ្គលរបស់មនុស្សក្នុងទ្រឹស្តីនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននៃចិត្តវិទ្យា (សង្គមវិទ្យា)។ ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដែលគេស្គាល់នៃចិត្ត និងឥទ្ធិពលខាងក្រៅដែលបានគ្រប់គ្រង និងប្រតិកម្មចំពោះពួកគេ មនុស្សម្នាក់អាចវិនិច្ឆ័យស្ថានភាពនៃមុខងារផ្លូវចិត្តដែលជាធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធ។ ជាចុងក្រោយ ដោយដឹងពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងស្ថានភាពនៃមុខងារផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលនោះ មនុស្សម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយប្រតិកម្មរបស់គាត់ចំពោះឥទ្ធិពលខាងក្រៅមួយចំនួន។ ជាការពិតណាស់ ការសន្និដ្ឋានដែលអ្នកស្រាវជ្រាវទាញចេញពីមូលដ្ឋាននៃការពិសោធន៍ជាមួយ "ប្រអប់ខ្មៅ" គឺទំនងជានៅក្នុងធម្មជាតិ (ដោយសារតែធម្មជាតិនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសន្មត់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ) ហើយមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែដឹងអំពីរឿងនេះ។ ហើយនៅឡើយទេគោលការណ៍នៃ "ប្រអប់ខ្មៅ" គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាសកលនិងពិត ឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវមានសមត្ថកិច្ច។

គោលការណ៍នៃភាពចម្រុះប្រព័ន្ធចម្រុះកាន់តែច្រើន វាកាន់តែមានស្ថេរភាព។

ជាការពិតណាស់ ភាពចម្រុះនៃរចនាសម្ព័ន្ធ លក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធផ្តល់ឱកាសច្រើនសម្រាប់ការសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរឥទ្ធិពល ដំណើរការខុសប្រក្រតីនៃប្រព័ន្ធរង លក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន។ល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ... អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អក្នុងកម្រិតមធ្យម (សូមមើល។ គោលការណ៍នៃភាពចម្រុះល្អបំផុត).

គោលការណ៍ Entropy- ប្រព័ន្ធដាច់ស្រយាល (បិទ) ងាប់។

ពាក្យអាប់អួរ - ល្អតើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបាន៖ ប្រហែលនេះគឺជាអត្ថន័យនៃច្បាប់មូលដ្ឋានបំផុតនៃធម្មជាតិ - អ្វីដែលគេហៅថា។ ច្បាប់ទី 2 នៃទែរម៉ូឌីណាមិកក៏ដូចជាច្បាប់ទី 2 នៃធាតុថាមពលដែលបង្កើតឡើងដោយ G. N. Alekseev ។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធភ្លាមៗប្រែទៅជាឯកោ "បិទ" មានន័យថាវាមិនផ្លាស់ប្តូរបញ្ហាថាមពលព័ត៌មានឬសញ្ញាចង្វាក់ជាមួយបរិស្ថានទេនោះដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធនឹងវិវឌ្ឍន៍ក្នុងទិសដៅនៃការបង្កើនធាតុនៃធាតុ។ ប្រព័ន្ធ ពីស្ថានភាពដែលមានលំដាប់ច្រើនជាង ទៅជាលំដាប់តិចជាង ពោលគឺឆ្ពោះទៅរកលំនឹង ហើយលំនឹងគឺស្រដៀងទៅនឹងការស្លាប់… “ភាពស្និទ្ធស្នាល” នៅក្នុងធាតុផ្សំណាមួយនៃអន្តរប្រព័ន្ធទាំងបួន នាំឱ្យប្រព័ន្ធឈានដល់ការរិចរិល និងការស្លាប់។ អនុវត្តដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលហៅថាបិទ "ចិញ្ចៀន" ដំណើរការនិងរចនាសម្ព័ន្ធ - ពួកគេគ្រាន់តែ "បិទ" នៅ glance ដំបូង: ជាញឹកញាប់យើងគ្រាន់តែមិនឃើញឆានែលដែលតាមរយៈប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបើកមិនអើពើឬមើលស្រាលវានិង។ .. ធ្លាក់ក្នុងកំហុស។ ប្រព័ន្ធមុខងារពិតទាំងអស់ត្រូវបានបើក។

វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការយកទៅក្នុងគណនីដូចខាងក្រោម - ដោយប្រតិបត្តិការរបស់វា ប្រព័ន្ធនឹងបង្កើន "entropy" នៃបរិស្ថានដោយជៀសមិនរួច (សញ្ញាសម្រង់នៅទីនេះបង្ហាញពីការអនុវត្តរលុងនៃពាក្យ) ។ ក្នុងន័យនេះ G. N. Alekseev បានស្នើច្បាប់ទី 3 នៃ entropy ថាមពល - entropy នៃប្រព័ន្ធបើកចំហនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍរីកចម្រើនរបស់ពួកគេតែងតែថយចុះដោយសារតែការប្រើប្រាស់ថាមពលពីប្រភពខាងក្រៅ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "entropy" នៃប្រព័ន្ធដែលបម្រើជាប្រភពថាមពលកើនឡើង។ ដូច្នេះសកម្មភាពបញ្ជាទិញណាមួយត្រូវបានអនុវត្តដោយការចំណាយនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលនិងការកើនឡើងនៃ "entropy" នៃប្រព័ន្ធខាងក្រៅ (ប្រព័ន្ធទំនើប) ហើយមិនអាចកើតឡើងដោយគ្មានវាទាល់តែសោះ។

ឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសដាច់ស្រយាល -យានរុករកតាមច័ន្ទគតិ (ដរាបណាមានថាមពល និងសម្ភារៈប្រើប្រាស់នៅលើយន្តហោះ វាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈតំណវិទ្យុបញ្ជា ហើយវាដំណើរការ; ប្រភពត្រូវបានបាត់បង់ - "ស្លាប់" បញ្ឈប់ការគ្រប់គ្រង ពោលគឺអន្តរកម្មលើសមាសធាតុព័ត៌មានត្រូវបានរំខាន។ - វានឹងស្លាប់ទោះបីជាមានថាមពលនៅលើយន្តហោះក៏ដោយ) ។

ឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធជីវសាស្រ្តដាច់ស្រយាល។- កណ្តុរជាប់ក្នុងពាងកែវ។ ហើយនៅទីនេះ កប៉ាល់បានលិចមនុស្សនៅលើកោះវាលខ្សាច់ - ប្រព័ន្ធដែលជាក់ស្តែងមិនដាច់ពីគេទាំងស្រុង ... ជាការពិតណាស់ ពួកគេនឹងស្លាប់ដោយគ្មានអាហារ និងកំដៅ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេអាចរកបាន នោះពួកគេរស់បាន៖ ជាក់ស្តែង សមាសធាតុព័ត៌មានជាក់លាក់មួយនៅក្នុងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។ ជាមួយនឹងពិភពខាងក្រៅកើតឡើង។

ទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍កម្រនិងអសកម្ម... នៅក្នុងជីវិតពិត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញជាង និងស្មុគស្មាញជាង។ ដូច្នេះ គ្រោះទុរភិក្សក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ការស្លាប់របស់ប្រជាជននៅតំបន់ប៉ូល ដោយសារកង្វះប្រភពថាមពល ការរិចរិលនៃប្រទេសដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយ "វាំងននដែក" ដែលនៅក្រោយប្រទេស និងការក្ស័យធននៃសហគ្រាសដែលនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ មិនខ្វល់អំពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសហគ្រាសផ្សេងទៀត សូម្បីតែបុគ្គលដាច់ដោយឡែក ឬក្រុមបិទជិតដែលធ្វើឲ្យថោកទាបនៅពេលដែលពួកគេ "ដកខ្លួនចេញ" កាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយសង្គម - ទាំងអស់នេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃប្រព័ន្ធបិទជិតច្រើន ឬតិច។

បាតុភូតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងសំខាន់សម្រាប់មនុស្សជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍វដ្តនៃប្រព័ន្ធជនជាតិភាគតិច (ethnoses) ត្រូវបានរកឃើញដោយ អ្នករុករកដ៏ល្បីល្បាញ L. N. Gumilev ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាអ្នកជនជាតិភាគតិចដែលមានទេពកោសល្យម្នាក់បានធ្វើកំហុសដោយជឿថា "... ប្រព័ន្ធជនជាតិភាគតិច ... អភិវឌ្ឍដោយយោងទៅតាមច្បាប់នៃ entropy ដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ហើយបាត់បង់កម្លាំងជំរុញដំបូងដែលផ្តល់អោយពួកគេ ដូចជាចលនាណាមួយបានបាត់បង់ពីការតស៊ូបរិស្ថាន។ ... "។ វាមិនទំនងទេដែលក្រុមជនជាតិភាគតិចជាប្រព័ន្ធបិទ - មានការពិតច្រើនពេកប្រឆាំងនឹងរឿងនេះ៖ វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលឹកអ្នកធ្វើដំណើរដ៏ល្បីល្បាញ Thor Heyerdahl ដែលបានសិក្សាពិសោធន៍ទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជននៅតំបន់ដ៏ធំល្វឹងល្វើយ។ មហាសមុទ្រ​ប៉ា​ស៊ិ​ហ្វិ​កការសិក្សារបស់អ្នកភាសាវិទ្យាលើការជ្រៀតចូលនៃភាសា អ្វីដែលគេហៅថាការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏អស្ចារ្យរបស់មនុស្សជាតិ។ ដោយសារតែថាមពលជាក់លាក់មួយត្រូវបានទាក់ទងទៅពួកគេដោយសញ្ញាមួយ។ វាមិនទំនងថាគំរូបែបនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីបាតុភូតនៃមនុស្សជាតិនោះទេ។ ជាក់ស្តែង ដំណើរការពិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធជនជាតិភាគតិចមានភាពស្មុគស្មាញជាង។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីអនុវត្តចំពោះការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធស្រដៀងគ្នាទៅនឹងក្រុមជនជាតិភាគតិច វិធីសាស្រ្តនៃវាលថ្មីមួយ - ទែរម៉ូឌីណាមិកមិនលំនឹង ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលវាហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីណែនាំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទែរម៉ូឌីណាមិកសម្រាប់ការវិវត្តនៃការបើកចំហរ។ ប្រព័ន្ធរាងកាយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានប្រែក្លាយថាវិធីសាស្រ្តទាំងនេះនៅតែគ្មានអំណាច - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរូបវន្តនៃការវិវត្តន៍មិនបានពន្យល់ពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រព័ន្ធរស់នៅពិតប្រាកដ ... វាហាក់ដូចជាថាដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គមអាចយល់បានតែលើមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធចំពោះជនជាតិភាគតិច។ ក្រុមជាប្រព័ន្ធបើកចំហដែលជាប្រព័ន្ធរងនៃប្រព័ន្ធ "មនុស្សជាតិ" ។ ជាក់ស្តែង វានឹងកាន់តែមានការសន្យាក្នុងការសិក្សាអំពីធាតុផ្សំនៃអន្តរកម្មនៃអន្តរប្រព័ន្ធនៅក្នុងប្រព័ន្ធជនជាតិភាគតិច - វាហាក់បីដូចជាវាស្ថិតនៅលើផ្លូវនេះ (ដោយគិតគូរពីភាពវៃឆ្លាតនៃប្រព័ន្ធរស់នៅ) ដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដោះស្រាយមិនត្រឹមតែបាតុភូតនៃ ការអភិវឌ្ឍន៍ជារង្វង់នៃក្រុមជនជាតិភាគតិច ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ។ លក្ខណៈសម្បត្តិជាមូលដ្ឋានចិត្តមនុស្ស។

ជាអកុសល គោលការណ៍នៃ entropy ជារឿយៗត្រូវបានមិនអើពើដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កំហុសពីរគឺជារឿងធម្មតា៖ ទាំងពួកគេញែកប្រព័ន្ធដោយសិប្បនិម្មិត ហើយសិក្សាវា ដោយមិនបានដឹងថាមុខងារនៃប្រព័ន្ធផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ឬ "តាមព្យញ្ជនៈ" អនុវត្តច្បាប់នៃទែរម៉ូឌីណាមិកបុរាណ (ជាពិសេស គំនិតនៃ entropy) ចំពោះប្រព័ន្ធបើកចំហ ដែលពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។ កំហុសចុងក្រោយគឺជារឿងធម្មតាជាពិសេសនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវជីវសាស្រ្ត និងសង្គមវិទ្យា។

គោលការណ៍អភិវឌ្ឍន៍- មានតែប្រព័ន្ធដែលកំពុងអភិវឌ្ឍប៉ុណ្ណោះដែលនៅរស់។

អត្ថន័យ​នៃ​គោលការណ៍​គឺ​មាន​ទាំង​ជាក់ស្តែង និង​មិន​បាន​យល់​ឃើញ​នៅ​កម្រិត​នៃ "ការ​យល់​ដឹង​ទូទៅ​នៃ​វត្ថុ"។ ជាការពិតណាស់ របៀបដែលមនុស្សម្នាក់មិនចង់ជឿថា ការត្អូញត្អែររបស់ Black Queen ពី Alice របស់ Lewis Carroll តាមរយៈ Looking-Glass មានន័យ៖ “... អ្នកត្រូវតែរត់ឱ្យលឿន ដើម្បីនៅនឹងកន្លែង! បើ​ចង់​ទៅ​កន្លែង​ផ្សេង​ត្រូវ​រត់​យ៉ាង​ហោច​ពីរ​ដង​ឲ្យ​លឿន​!..» យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ចង់​បាន​ស្ថិរភាព សន្តិភាព​ខ្លាំង​ណាស់ និង​មាន​ប្រាជ្ញា​ចាស់​ទុំ៖ «សន្តិភាព​គឺ​សេចក្ដី​ស្លាប់»... បុគ្គលិកលក្ខណៈឆ្នើម N. M. Amosov ផ្តល់ដំបូន្មានថា: "ដើម្បីរស់នៅធ្វើឱ្យមានការលំបាកជានិច្ចសម្រាប់ខ្លួនអ្នក ... " ហើយគាត់ផ្ទាល់ធ្វើចលនាប្រាំបីពាន់ខណៈពេលកំពុងបញ្ចូលថ្ម។

តើ "ប្រព័ន្ធមិនអភិវឌ្ឍ" មានន័យដូចម្តេច? នេះ​មាន​ន័យ​ថា​វា​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​ស្មើ​នឹង​បរិស្ថាន។ ទោះបីជាបរិស្ថាន (ប្រព័ន្ធទំនើប) មានស្ថេរភាពក៏ដោយ ប្រព័ន្ធនឹងត្រូវអនុវត្តការងារដើម្បីរក្សាកម្រិតចាំបាច់នៃសកម្មភាពសំខាន់ ដោយសារការបាត់បង់រូបធាតុ ថាមពល ភាពបរាជ័យនៃព័ត៌មានដែលជៀសមិនរួច (ដោយប្រើវាក្យស័ព្ទនៃមេកានិច - ការបាត់បង់ការកកិត) ។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាថាបរិស្ថានតែងតែមិនស្ថិតស្ថេរ ការផ្លាស់ប្តូរ (វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេ - កាន់តែប្រសើរ ឬអាក្រក់ជាងនេះ) នោះសូម្បីតែដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដូចគ្នានេះក៏ដោយ ក៏ប្រព័ន្ធត្រូវកែលម្អតាមពេលវេលាដែរ។

គោលការណ៍នៃការមិនលើស- ធាតុបន្ថែមនៃប្រព័ន្ធស្លាប់។

ធាតុបន្ថែមមានន័យថាមិនប្រើ មិនចាំបាច់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ ទស្សនវិទូមជ្ឈិមសម័យលោក William នៃ Ockham បានណែនាំថា: "កុំគុណចំនួនអង្គភាពលើសពីអ្វីដែលចាំបាច់"; ដំបូន្មានសំឡេងនេះត្រូវបានគេហៅថា "ឡាមរបស់ Occam" ។ ធាតុបន្ថែមនៃប្រព័ន្ធគឺមិនត្រឹមតែការប្រើប្រាស់ធនធានដែលខ្ជះខ្ជាយប៉ុណ្ណោះទេ។ តាមពិតនេះគឺជាការកើនឡើងសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញនៃប្រព័ន្ធដែលអាចត្រូវបានគេប្រដូចទៅនឹងការកើនឡើងនៃ entropy ហើយហេតុដូច្នេះហើយការថយចុះនៃកត្តាគុណភាពនៃប្រព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធពិតមួយត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោមៈ "អង្គការ - មិនមានធាតុបន្ថែមទេ។ប្រព័ន្ធឆ្លាតវៃនៃសកម្មភាពសំរបសំរួលដោយមនសិការ។ អ្នកគិតជនជាតិអ៊ុយក្រែន G. Skovoroda បាននិយាយថា "អ្វីដែលពិបាកគឺមិនពិត។

គោលការណ៍នៃភាពទុក្ខព្រួយ - គ្មានអ្វីវិនាសដោយគ្មានការតស៊ូ។

គោលការណ៍នៃការអភិរក្សបរិមាណសារធាតុ- បរិមាណនៃសារធាតុ (សារធាតុ និងថាមពល) ដែលចូលក្នុងប្រព័ន្ធគឺស្មើនឹងបរិមាណនៃរូបធាតុដែលបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព (ដំណើរការ) នៃប្រព័ន្ធ។

សរុបមក នេះគឺជាជំហរសម្ភារៈនិយមអំពីភាពមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរូបធាតុ។ ជាការពិត វាជាការងាយស្រួលក្នុងការឃើញថាបញ្ហាទាំងអស់ដែលចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធពិតមួយចំនួនត្រូវបានចំណាយលើ៖

• រក្សាមុខងារនិងការអភិវឌ្ឍនៃប្រព័ន្ធខ្លួនវា (ការរំលាយអាហារ);
• ការផលិតដោយប្រព័ន្ធនៃផលិតផលដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនើប (បើមិនដូច្នេះទេ ហេតុអ្វីបានជាប្រព័ន្ធទំនើបត្រូវការប្រព័ន្ធមួយ);
• "ខ្ជះខ្ជាយបច្ចេកវិទ្យា" នៃប្រព័ន្ធនេះ (ដែល, ដោយវិធីនេះ, នៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើបអាចជា, ប្រសិនបើមិនមាន ផលិតផលមានប្រយោជន៍បន្ទាប់មក ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វត្ថុធាតុដើមសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រហែលជាមិនមាន - វិបត្តិអេកូឡូស៊ីនៅលើផែនដីបានកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែប្រព័ន្ធ "មនុស្សជាតិ" ដែលរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធរង "ឧស្សាហកម្ម" បោះចោលកាកសំណល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចប្រើប្រាស់បានទៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប "ជីវវិទ្យា" ដែលជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃការរំលោភលើ គោលការណ៍ប្រព័ន្ធនៃការយល់ព្រម៖ វាហាក់ដូចជាថាគោលដៅនៃប្រព័ន្ធ "មនុស្សជាតិ" មិនតែងតែស្របគ្នាជាមួយនឹងគោលដៅនៃប្រព័ន្ធទំនើប "ផែនដី") ។

មនុស្សម្នាក់ក៏អាចឃើញភាពស្រដៀងគ្នាខ្លះរវាងគោលការណ៍នេះ និងច្បាប់ទី 1 នៃ entropy ថាមពល - ច្បាប់នៃការអភិរក្សថាមពល។ គោលការណ៍នៃការអភិរក្សបរិមាណរូបធាតុគឺមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងបរិបទនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ ពីព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះ នៅក្នុងការសិក្សាផ្សេងៗ កំហុសត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងការប៉ាន់ស្មានមិនដល់សមតុល្យនៃរូបធាតុក្នុងអន្តរកម្មប្រព័ន្ធផ្សេងៗ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្ម - ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាបរិស្ថានហើយនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវជីវសាស្រ្តជាពិសេសទាក់ទងនឹងការសិក្សានៃអ្វីដែលគេហៅថា។ ជីវវាល និងក្នុងសង្គមវិទ្យា ដែលអន្តរកម្មថាមពល និងសម្ភារៈត្រូវបានប៉ាន់ស្មានមិនច្បាស់។ ជាអកុសលនៅក្នុងប្រព័ន្ធវិទ្យាសំណួរថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយអំពីការអភិរក្សបរិមាណព័ត៌មានមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅឡើយទេ។

គោលការណ៍មិនលីនេអ៊ែរប្រព័ន្ធពិតតែងតែមិនមានលីនេអ៊ែរ។

ការយល់ដឹងរបស់មនុស្សធម្មតាអំពីភាពមិនមែនលីនេអ៊ែរគឺស្រដៀងនឹងការយល់ដឹងរបស់មនុស្ស សកលលោក. ជាការពិតណាស់ យើងដើរលើផែនដីរាបស្មើ យើងឃើញ (ជាពិសេសនៅវាលស្មៅ) ជាយន្តហោះដែលស្ទើរតែល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការគណនាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ (ឧទាហរណ៍គន្លងនៃយានអវកាស) យើងត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យគិតគូរមិនត្រឹមតែភាពស្វ៊ែរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានផងដែរ។ ដែលគេហៅថា។ geoidity នៃផែនដី។ យើងរៀនពីភូមិសាស្ត្រ និងតារាសាស្ត្រ ដែលយន្តហោះដែលយើងឃើញគឺជាករណីពិសេសមួយ បំណែកនៃលំហធំមួយ។ អ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នាកើតឡើងជាមួយនឹងការមិនលីនេអ៊ែរ។ "កន្លែងដែលបាត់បង់អ្វីមួយវានឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅកន្លែងផ្សេងទៀត" - M.V. Lomonosov ធ្លាប់បាននិយាយអ្វីមួយដូចនេះហើយ "សុភវិនិច្ឆ័យ" ជឿថាចំនួននឹងថយចុះ ច្រើននឹងកើនឡើង។ វាប្រែថាលីនេអ៊ែរបែបនេះគឺជាករណីពិសេស! តាមពិតនៅក្នុងធម្មជាតិ និងឧបករណ៍បច្ចេកទេស ច្បាប់គឺមិនមែនលីនេអ៊ែរទេ៖ មិនចាំបាច់ថាវាថយចុះប៉ុន្មានទេ វានឹងកើនឡើងច្រើន - ប្រហែលជាច្រើន ប្រហែលជាតិច ... វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើរូបរាង និងកម្រិតនៃភាពមិនលីនេអ៊ែរ។ នៃលក្ខណៈ។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធ ភាពមិនមែនលីនេអ៊ែរ មានន័យថា ការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធ ឬធាតុទៅនឹងកត្តាជំរុញ គឺមិនចាំបាច់សមាមាត្រទៅនឹងកត្តាជំរុញនោះទេ។ ប្រព័ន្ធពិតអាចមានលក្ខណៈលីនេអ៊ែរច្រើន ឬតិចតែលើផ្នែកតូចមួយនៃលក្ខណៈរបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើនគេត្រូវពិចារណាលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធពិតថាជា nonlinear ខ្លាំង។ គណនេយ្យសម្រាប់ភាពមិនលីនេអ៊ែរគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងការវិភាគប្រព័ន្ធនៅពេលបង្កើតគំរូនៃប្រព័ន្ធពិត។ ប្រព័ន្ធសង្គមគឺមិនមានលីនេអ៊ែរខ្ពស់ ដែលភាគច្រើនបណ្តាលមកពីភាពមិនលីនេអ៊ែរនៃធាតុដូចជាមនុស្សម្នាក់។

គោលការណ៍នៃប្រសិទ្ធភាពល្អបំផុត- ប្រសិទ្ធភាពអតិបរិមានៃការបំពេញមុខងារត្រូវបានសម្រេចនៅលើគែមនៃស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធ ប៉ុន្តែនេះគឺ fraught ជាមួយការបំបែកនៃប្រព័ន្ធទៅជាស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរ។

គោលការណ៍នេះមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែសម្រាប់បច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ប្រព័ន្ធសង្គមទៀតផង។ ដោយសារតែភាពមិនស្មើគ្នាដ៏ខ្លាំងនៃធាតុដូចជាមនុស្សម្នាក់នោះ ប្រព័ន្ធទាំងនេះជាទូទៅមិនស្ថិតស្ថេរ ដូច្នេះហើយគេមិនគួរ "ច្របាច់" ប្រសិទ្ធភាពអតិបរមាចេញពីពួកវាឡើយ។

ច្បាប់នៃទ្រឹស្ដីបទប្បញ្ញត្តិដោយស្វ័យប្រវត្តិចែងថា “ស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធកាន់តែតិច ការគ្រប់គ្រងកាន់តែងាយស្រួល។ និងច្រាសមកវិញ" ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ៖ ស្ទើរតែគ្រប់បដិវត្តន៍ មហន្តរាយជាច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធបច្ចេកទេស ជម្លោះលើទឹកដីជាតិ។ល។ ចំពោះប្រសិទ្ធភាពដ៏ល្អប្រសើរ សំណួរនេះត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប ដែលគួរយកចិត្តទុកដាក់មិនត្រឹមតែចំពោះ ប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធរង ប៉ុន្តែក៏មានស្ថេរភាពផងដែរ។

គោលការណ៍នៃភាពពេញលេញនៃការតភ្ជាប់- តំណភ្ជាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធគួរតែផ្តល់នូវអន្តរកម្មពេញលេញគ្រប់គ្រាន់នៃប្រព័ន្ធរង។

វាអាចត្រូវបានអះអាងថាការតភ្ជាប់តាមពិតបង្កើតប្រព័ន្ធមួយ។ និយមន័យនៃគោលគំនិតនៃប្រព័ន្ធផ្តល់ហេតុផលដើម្បីបញ្ជាក់ថាគ្មានប្រព័ន្ធណាដែលមិនមានការតភ្ជាប់ទេ។ ការតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធគឺជាធាតុមួយ (ទំនាក់ទំនង) ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសម្ភារៈនៃអន្តរកម្មរវាងប្រព័ន្ធរង។ អន្តរកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធមាននៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរធាតុរវាងខ្លួនគេ និងជាមួយពិភពខាងក្រៅ។ សារធាតុ(អន្តរកម្មសម្ភារៈ), ថាមពល(អន្តរកម្មថាមពលឬវាល), ព័ត៌មាន (អន្តរកម្មព័ត៌មាន) និង សញ្ញាចង្វាក់(អន្តរកម្មនេះជួនកាលត្រូវបានគេហៅថាការធ្វើសមកាលកម្ម) ។ វាច្បាស់ណាស់ថាការផ្លាស់ប្តូរមិនគ្រប់គ្រាន់ ឬលើសនៃធាតុផ្សំណាមួយរំខានដល់ដំណើរការនៃប្រព័ន្ធរង និងប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ក្នុងន័យនេះ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលការបញ្ជូនត និងលក្ខណៈគុណភាពនៃតំណភ្ជាប់ធានាឱ្យមានការដោះដូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធជាមួយនឹងភាពពេញលេញគ្រប់គ្រាន់ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលអាចទទួលយកបាន (ការបាត់បង់) ។ កម្រិតនៃភាពពេញលេញ និងការបាត់បង់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើលក្ខណៈនៃសុចរិតភាព និងលទ្ធភាពរស់រានមានជីវិតនៃប្រព័ន្ធ (សូមមើល។ គោលការណ៍នៃតំណភ្ជាប់ខ្សោយ).

គោលការណ៍គុណភាព- គុណភាពនិងប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានវាយតម្លៃតែពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃប្រព័ន្ធទំនើប។

ប្រភេទនៃគុណភាពនិងប្រសិទ្ធភាពមានទ្រឹស្តីធំនិង តម្លៃជាក់ស្តែង. ផ្អែកលើការវាយតម្លៃគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាព ការបង្កើត ការប្រៀបធៀប ការធ្វើតេស្ត និងការវាយតម្លៃនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានអនុវត្ត កម្រិតនៃការអនុលោមតាមគោលបំណង គោលបំណង និងទស្សនវិស័យនៃប្រព័ន្ធ។ល។ ត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។នយោបាយក្នុងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ល។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃការបំប្លែងព័ត៌មាននៃចិត្តវិទ្យា (សង្គមវិទ្យា) ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍នេះ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា មនុស្សម្នាក់អាចបង្កើតបទដ្ឋានបុគ្គលបានតែលើមូលដ្ឋាននៃការវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយសង្គម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មនុស្សម្នាក់មិនអាចវាយតម្លៃខ្លួនឯងបានទេ។ គួរកត់សំគាល់ថា គោលគំនិតនៃគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាព ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃគោលការណ៍ប្រព័ន្ធ មិនតែងតែត្រូវបានយល់ បកស្រាយ និងអនុវត្តបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។

សូចនាករគុណភាពគឺជាសំណុំនៃភាពវិជ្ជមានជាមូលដ្ឋាន (ពីទីតាំងនៃប្រព័ន្ធទំនើបឬអ្នកស្រាវជ្រាវ) លក្ខណៈសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធ; ពួកវាជាប្រព័ន្ធបំរែបំរួល។

• គុណភាព​ប្រព័ន្ធ -លក្ខណៈវិជ្ជមានទូទៅដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃអត្ថប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធសម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនើប។
• ឥទ្ធិពល -វាគឺជាលទ្ធផល, លទ្ធផលនៃសកម្មភាពណាមួយ; ប្រសិទ្ធភាពមានន័យថាផ្តល់ប្រសិទ្ធភាព; ដូច្នេះ - ប្រសិទ្ធភាពប្រសិទ្ធភាព។
• ប្រសិទ្ធភាព -ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាទៅនឹងតម្លៃនៃធនធាន លទ្ធផលនៃសកម្មភាព ឬសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ គឺជាតម្លៃដែលគិតគូរពីគុណភាពនៃប្រព័ន្ធ ការប្រើប្រាស់ធនធាន និងរយៈពេលនៃសកម្មភាព។

ដូច្នេះប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានវាស់ដោយកម្រិតនៃឥទ្ធិពលវិជ្ជមាននៃប្រព័ន្ធលើដំណើរការនៃប្រព័ន្ធទំនើប។ ដូច្នេះហើយ គំនិតនៃប្រសិទ្ធភាពគឺនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធ ពោលគឺគ្មានការពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធអាចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីណែនាំវិធានការប្រសិទ្ធភាព។ ដោយវិធីនេះ វាក៏បន្តពីនេះផងដែរ ដែលគំនិតទាន់សម័យនៃ "ការកែលម្អខ្លួនឯង" "ការចុះសម្រុងគ្នាដោយខ្លួនឯង" ជាដើម ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយសូម្បីតែនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រឹងក៏វាមិនសមហេតុផលដែរ។

គោលការណ៍នៃការចាកចេញ- ដើម្បីយល់ពីឥរិយាបថនៃប្រព័ន្ធ ចាំបាច់ត្រូវចេញពីប្រព័ន្ធចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប។

គោលការណ៍សំខាន់ណាស់! នៅក្នុងសៀវភៅសិក្សារូបវិទ្យាចាស់មួយ លក្ខណៈពិសេសនៃចលនាឯកសណ្ឋាន និង rectilinear ត្រូវបានពន្យល់ម្តងរួចមកហើយតាមវិធីនេះ៖ “... ស្ថិតនៅក្នុងកាប៊ីនបិទជិត។ កប៉ាល់​នាវាចលនាស្មើគ្នា និង rectilinearly នៅក្នុងទឹកស្ងប់ស្ងាត់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតការពិតនៃចលនាដោយវិធីសាស្រ្តរាងកាយណាមួយ ... មធ្យោបាយតែមួយគត់គឺនៅលើនាវានិងមើលទៅច្រាំង ... "នៅក្នុងឧទាហរណ៍បុព្វកាលនេះ មនុស្សម្នាក់នៅក្នុង កាប៊ីនដែលបិទគឺជាប្រព័ន្ធ "បុរស - កប៉ាល់" និងការចូលទៅកាន់នាវានិងមើលច្រាំង - ច្រកចេញទៅកាន់ប្រព័ន្ធទំនើប "កប៉ាល់ - ច្រាំង" ។

ជាអកុសល ទាំងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ វាពិបាកសម្រាប់យើងក្នុងការគិតអំពីតម្រូវការដើម្បីចេញពីប្រព័ន្ធ។ ដូច្នេះក្នុងការស្វែងរកហេតុផលសម្រាប់អស្ថិរភាពនៃគ្រួសារទំនាក់ទំនងមិនល្អនៅក្នុងគ្រួសារអ្នកសង្គមវិទូដ៏ក្លាហានរបស់យើងបន្ទោសនរណាម្នាក់និងអ្វីទាំងអស់លើកលែងតែ ... រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋគឺជាប្រព័ន្ធទំនើបសម្រាប់គ្រួសារ (ចងចាំ៖ "គ្រួសារគឺជាកោសិកានៃរដ្ឋ"?) វានឹងចាំបាច់ក្នុងការចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើបនេះ ហើយវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់លើគ្រួសារនៃមនោគមវិជ្ជាខុសឆ្គង សេដ្ឋកិច្ច និងរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងការបញ្ជា-រដ្ឋបាល ដោយគ្មានមតិកែលម្អ។ ប្រព័ន្ធ "សាលារៀន" នៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើប "រដ្ឋ" ហើយតើប្រព័ន្ធទំនើបដាក់ចេញនូវតម្រូវការអ្វីខ្លះសម្រាប់ការអប់រំ?... តាមវិធីសាស្រ្ត គោលការណ៍នៃការចាកចេញពីប្រព័ន្ធនេះប្រហែលជាសំខាន់បំផុតនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។

គោលការណ៍នៃតំណភ្ជាប់ខ្សោយ- ការតភ្ជាប់រវាងធាតុនៃប្រព័ន្ធត្រូវតែរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាភាពសុចរិតនៃប្រព័ន្ធ ប៉ុន្តែខ្សោយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាបាននូវភាពរស់រានមានជីវិតរបស់វា។

តម្រូវការសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរឹងមាំ (ទាមទារខ្លាំង!) ដើម្បីធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រព័ន្ធគឺអាចយល់បានដោយមិនចាំបាច់ពន្យល់ច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥស្សរជនចក្រពត្តិ និងការិយាធិបតេយ្យជាធម្មតាមិនមានការយល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់ថាការចងរឹងមាំពេកនៃការបង្កើតជាតិទៅនឹងទីក្រុងដែលបង្កើតចក្រភពគឺពោរពេញដោយជម្លោះផ្ទៃក្នុង មិនយូរមិនឆាប់នឹងបំផ្លាញអាណាចក្រ។ ដូច្នេះ​ការ​បំបែក​ខ្លួន​ដោយ​ហេតុផល​មួយ​ចំនួន​បាន​ចាត់​ទុក​ជា​បាតុភូត​អវិជ្ជមាន។

ភាពខ្លាំងនៃការតភ្ជាប់ក៏គួរតែមានដែនកំណត់ទាបជាងដែរ - ការតភ្ជាប់រវាងធាតុនៃប្រព័ន្ធត្រូវតែខ្សោយដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយ ដូច្នេះបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយធាតុមួយនៃប្រព័ន្ធ (ឧទាហរណ៍ ការស្លាប់របស់ធាតុមួយ) មិនប៉ះពាល់ដល់ ការស្លាប់នៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។

វាត្រូវបានគេនិយាយថានៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់វិធីល្អបំផុតដើម្បីរក្សាប្តីមួយដែលត្រូវបានប្រកាសដោយកាសែតអង់គ្លេសរង្វាន់ទីមួយត្រូវបានឈ្នះដោយស្ត្រីម្នាក់ដែលបានស្នើដូចខាងក្រោម: "រក្សានៅលើ leash វែង ... " ។ ទិដ្ឋភាពដ៏អស្ចារ្យនៃគោលការណ៍នៃទំនាក់ទំនងខ្សោយ!.. ពិតហើយអ្នកប្រាជ្ញ និងកំប្លែងនិយាយថា ទោះជាស្ត្រីរៀបការដើម្បីចងបុរសនឹងខ្លួនក៏ដោយ ក៏បុរសរៀបការដើម្បីឱ្យស្ត្រីកម្ចាត់គាត់ ...

ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Chernobyl... នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានរចនាមិនត្រឹមត្រូវ ប្រតិបត្តិករបានប្រែទៅជាមានទំនាក់ទំនងខ្លាំងពេក និងតឹងរ៉ឹងជាមួយធាតុផ្សេងទៀត កំហុសរបស់ពួកគេបាននាំឱ្យប្រព័ន្ធចូលទៅក្នុងស្ថានភាពមិនស្ថិតស្ថេរ ហើយបន្ទាប់មកគ្រោះមហន្តរាយ...

ហេតុដូច្នេះហើយ តម្លៃវិធីសាស្រ្តដ៏ខ្លាំងនៃគោលការណ៍នៃការភ្ជាប់ខ្សោយគឺច្បាស់លាស់ ជាពិសេសនៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធមួយ។

គោលការណ៍ Glushkov- លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគុណភាពពហុវិមាត្រនៃប្រព័ន្ធណាមួយអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាវិមាត្រមួយដោយបញ្ចូលប្រព័ន្ធលំដាប់ខ្ពស់ (ប្រព័ន្ធទំនើប)។

នេះគឺជាវិធីដ៏អស្ចារ្យមួយដើម្បីយកឈ្នះលើអ្វីដែលគេហៅថា។ "បណ្តាសានៃពហុវិមាត្រ" ។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់រួចហើយខាងលើថាមនុស្សម្នាក់មិនមានសំណាងជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការដំណើរការព័ត៌មានពហុប៉ារ៉ាម៉ែត្រ - ប្រាំពីរបូកឬដកពីរផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រក្នុងពេលដំណាលគ្នា ... សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនធម្មជាតិត្រូវការវាតាមវិធីនេះប៉ុន្តែវាពិបាកសម្រាប់យើង! គោលការណ៍ដែលស្នើឡើងដោយអ្នកជំនាញខាងអ៊ីនធឺណិតឆ្នើម V. M. Glushkov អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់បង្កើតប្រព័ន្ធឋានានុក្រមនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ (គំរូឋានានុក្រម) និងដោះស្រាយបញ្ហាពហុវិមាត្រ។

នៅក្នុងការវិភាគប្រព័ន្ធ វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់សិក្សាប្រព័ន្ធពហុវិមាត្រ រួមទាំងគណិតវិទ្យាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងផងដែរ។ នីតិវិធីគណិតវិទ្យាទូទៅមួយសម្រាប់ការវិភាគពហុវិមាត្រគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា។ ការវិភាគចង្កោមដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្អែកលើសំណុំនៃសូចនាករដែលកំណត់លក្ខណៈនៃធាតុមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធរងដែលបានសិក្សា មុខងារ។ មានភាពដូចគ្នាច្រើន ឬតិច ប្រហាក់ប្រហែលនឹងធាតុដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់ផ្សេងទៀត។ ដោយវិធីនេះ ដោយផ្អែកលើការវិភាគចង្កោម វាមិនពិបាកក្នុងការបញ្ជាក់គំរូធាតុប្រាំបីនៃប្រភេទនៃការរំលាយអាហារព័ត៌មាននៅក្នុងសង្គមវិទ្យា ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវអំពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងយន្តការនៃដំណើរការនៃចិត្ត។ ដូច្នេះការរុករកប្រព័ន្ធឬធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងស្ថានភាពជាមួយ មួយចំនួនធំការវាស់វែង (ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ) មួយអាចជួយសម្រួលកិច្ចការរបស់មនុស្សម្នាក់យ៉ាងខ្លាំងដោយកាត់បន្ថយចំនួនប៉ារ៉ាម៉ែត្រដោយការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ទៅប្រព័ន្ធទំនើប។

គោលការណ៍នៃភាពចៃដន្យដែលទាក់ទង- ភាពចៃដន្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលបានផ្តល់ឱ្យអាចប្រែទៅជាការពឹងផ្អែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើបមួយ។

បុរសត្រូវបានរៀបចំដូច្នេះថាភាពមិនប្រាកដប្រជាគឺមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់គាត់ហើយភាពចៃដន្យគ្រាន់តែធ្វើឱ្យគាត់ខឹង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថា នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយមិនបានរកឃើញការពន្យល់សម្រាប់អ្វីមួយ យើងគួរតែទទួលស្គាល់ "អ្វីមួយ" នេះថាជាចៃដន្យបីដង ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនដែលគិតពីការហួសពីដែនកំណត់នៃប្រព័ន្ធដែលវាកើតឡើងនោះទេ! ដោយមិនបានរាយបញ្ជីកំហុសដែលបានលុបចេញរួចហើយ យើងកត់សម្គាល់ការតស៊ូមួយចំនួនដែលបានកើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះ។ វិទ្យាសាស្ត្រដ៏រឹងមាំរបស់យើងនៅតែសង្ស័យពីទំនាក់ទំនងរវាងដំណើរការលើដី និងដំណើរការ heliocosmic ហើយជាមួយនឹងការតស៊ូដែលសក្តិសមសម្រាប់ការអនុវត្តកាន់តែប្រសើរ ប្រមូលផ្តុំនៅកន្លែងដែលចាំបាច់ និងកន្លែងដែលមិនចាំបាច់ ការពន្យល់អំពីប្រូបាប៊ីលីតេ គំរូ stochastic ជាដើម វាបានប្រែទៅជាងាយស្រួលពន្យល់ និងព្យាករណ៍ជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវស្ទើរតែ 100% នៃអាកាសធាតុនៅលើផែនដីទាំងមូល នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ និងសូម្បីតែកសិដ្ឋានសមូហភាព នៅពេលដែលវាបានហួសពីភពផែនដី ទៅព្រះអាទិត្យ ចូលទៅក្នុងលំហ ("អាកាសធាតុនៃ ផែនដីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើព្រះអាទិត្យ" - A.V. Dyakov) ។ ហើយឧតុនិយមក្នុងស្រុកទាំងមូលមិនអាចសម្រេចចិត្តទទួលស្គាល់ប្រព័ន្ធទំនើបរបស់ផែនដីតាមវិធីណាក៏ដោយ ហើយរាល់ថ្ងៃចំអកឱ្យយើងជាមួយនឹងការព្យាករណ៍មិនច្បាស់លាស់។ ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ​ក្នុង​ការ​រញ្ជួយ​ដី ឱសថ​ជាដើម​។​ ការ​គេច​ចេញ​ពី​ការ​ពិត​បែប​នេះ​ពិត​ជា​មិន​គួរ​ឲ្យ​ខូច​ឈ្មោះ ដំណើរការចៃដន្យដែលជាការពិតណាស់ កើតឡើងនៅក្នុងពិភពពិត។ ប៉ុន្តែតើមានកំហុសប៉ុន្មានដែលអាចជៀសវាងបាន ប្រសិនបើក្នុងការស្វែងរកមូលហេតុ និងគំរូ វាកាន់តែក្លាហានក្នុងការប្រើវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ!

គោលការណ៍ល្អបំផុត- ប្រព័ន្ធគួរតែផ្លាស់ទីតាមគន្លងដ៏ល្អបំផុតទៅកាន់គោលដៅ។

នេះគឺអាចយល់បាន ដោយសារគន្លងដែលមិនសមស្របបំផុតមានន័យថាប្រសិទ្ធភាពទាបនៃប្រព័ន្ធ ការចំណាយធនធានកើនឡើង ដែលឆាប់ឬក្រោយមកនឹងបង្កឱ្យមាន "ការមិនពេញចិត្ត" និងសកម្មភាពកែតម្រូវនៃប្រព័ន្ធទំនើប។ លទ្ធផលសោកនាដកម្មបន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រព័ន្ធបែបនេះក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។ ដូច្នេះ G. N. Alekseev បានណែនាំច្បាប់ទី 5 នៃ entropy ថាមពល - ច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍អនុគ្រោះឬការប្រកួតប្រជែងដែលនិយាយថា: "នៅក្នុងថ្នាក់នីមួយៗនៃប្រព័ន្ធសម្ភារៈដែលជាមួយនឹងសំណុំខាងក្នុងនិងខាងក្នុងដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ លក្ខខណ្ឌខាងក្រៅសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធភាពអតិបរមា។ វាច្បាស់ណាស់ថាការអភិវឌ្ឍន៍លេចធ្លោនៃប្រព័ន្ធដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពកើតឡើងដោយសារតែ "ការលើកទឹកចិត្ត" ឥទ្ធិពលរំញោចនៃប្រព័ន្ធទំនើប។ សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់ ប្រសិទ្ធភាពទាបជាង ឬដែលដូចគ្នា "ផ្លាស់ទី" នៅក្នុងដំណើរការរបស់ពួកគេតាមគន្លងដែលខុសពីអ្វីដែលល្អបំផុត ពួកគេត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការរិចរិល ហើយទីបំផុតការស្លាប់ ឬត្រូវបានរុញចេញពីប្រព័ន្ធទំនើប។

គោលការណ៍ asymmetryអន្តរកម្មទាំងអស់គឺមិនស៊ីមេទ្រី។

មិនមានស៊ីមេទ្រីនៅក្នុងធម្មជាតិទេ ទោះបីជាមនសិការធម្មតារបស់យើងមិនអាចយល់ស្របនឹងរឿងនេះក៏ដោយ។ យើងជឿជាក់ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលស្រស់ស្អាតគួរតែស៊ីមេទ្រី ដៃគូ ប្រជាជន ជាតិសាសន៍គួរតែស្មើគ្នា (ដូចជាស៊ីមេទ្រីផងដែរ) អន្តរកម្មគួរតែមានភាពយុត្តិធម៌ ហើយដូច្នេះក៏ស៊ីមេទ្រីផងដែរ ("អ្នក - ចំពោះខ្ញុំ ខ្ញុំ - ចំពោះអ្នក" ច្បាស់ជាបង្កប់ន័យស៊ីមេទ្រី) … តាមការពិត ស៊ីមេទ្រីគឺជាករណីលើកលែងជាជាងច្បាប់ ហើយករណីលើកលែងជាញឹកញាប់មិនគួរឱ្យចង់បាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាមានរូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ - "សត្វលារបស់ Buridan" (នៅក្នុង វាក្យសព្ទវិទ្យាសាស្ត្រ- ភាពផ្ទុយគ្នានៃការកំណត់ដាច់ខាតនៅក្នុងលទ្ធិនៃឆន្ទៈ) ។ យោងទៅតាមទស្សនវិទូ សត្វលាមួយក្បាលដែលដាក់នៅចម្ងាយស្មើគ្នាពីបណ្តុំនៃហៃពីរដែលមានទំហំ និងគុណភាព (ស៊ីមេទ្រី!) នឹងស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លាន - វានឹងមិនសម្រេចចិត្តថាតើបាច់មួយណាដើម្បីចាប់ផ្តើមទំពារទេ (ទស្សនវិទូនិយាយថាឆន្ទៈរបស់វានឹងមិនទទួលបាន ជំរុញឱ្យជ្រើសរើសមួយឬបាច់ផ្សេងទៀតនៃហៃ) ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ បណ្តុំនៃចំបើងត្រូវតែមានភាពមិនស្មើគ្នាបន្តិច...

អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមនុស្សត្រូវបានគេជឿជាក់ថាគ្រីស្តាល់ - ស្តង់ដារនៃភាពស្រស់ស្អាតនិងភាពសុខដុមរមនា - គឺស៊ីមេទ្រី។ នៅសតវត្សទី 19 ការវាស់វែងត្រឹមត្រូវបានបង្ហាញថាមិនមានគ្រីស្តាល់ស៊ីមេទ្រីទេ។ ថ្មីៗនេះ ដោយប្រើកុំព្យូទ័រដ៏មានឥទ្ធិពល សោភ័ណភាពនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមសំយោគរូបភាពនៃមុខដ៏ស្រស់ស្អាត ដោយផ្អែកលើសម្រស់ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតចំនួន 50 ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសកលរបស់ពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រត្រូវបានវាស់តែលើមុខពាក់កណ្តាលនៃភាពស្រស់ស្អាតប៉ុណ្ណោះ ដោយត្រូវបានគេជឿជាក់ថាពាក់កណ្តាលទីពីរគឺស៊ីមេទ្រី។ អ្វី​ដែល​ជា​ការ​ខក​ចិត្ត​របស់​ពួក​គេ​នៅ​ពេល​ដែល​កុំព្យូទ័រ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ចេញ​នូវ​មុខ​ធម្មតា​បំផុត, ជា​សូម្បី​តែ​អាក្រក់, ក្នុង​វិធី​មួយ​ចំនួន​សូម្បី​តែ​មិន​រីករាយ. វិចិត្រករ​ដំបូង​គេ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​រូប​សំយោគ​បាន​និយាយ​ថា មុខ​បែប​នេះ​មិន​មាន​នៅ​ក្នុង​ធម្មជាតិ​ទេ ព្រោះ​មុខ​នេះ​ច្បាស់​ជា​ស៊ីមេទ្រី។ ហើយគ្រីស្តាល់ និងមុខ ហើយជាទូទៅវត្ថុទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកគឺជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មនៃអ្វីមួយជាមួយនឹងអ្វីមួយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ អន្តរកម្មនៃវត្ថុជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក និងជាមួយពិភពលោកជុំវិញគឺតែងតែមិនស៊ីមេទ្រី ហើយវត្ថុអន្តរកម្មមួយតែងតែគ្របដណ្ដប់។ ជាឧទាហរណ៍ បញ្ហាជាច្រើនអាចត្រូវបានជៀសវាងដោយប្តីប្រពន្ធ ប្រសិនបើភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃទំនាក់ទំនងរវាងដៃគូ និងបរិស្ថានត្រូវបានយកមកពិចារណាយ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុងជីវិតគ្រួសារ!..

រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញខាងសរសៃប្រសាទ និងអ្នកជំនាញខាងសរសៃប្រសាទ មានវិវាទអំពីភាពមិនស៊ីគ្នានៃខួរក្បាល។ គ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យថាវា, asymmetry, កើតឡើង - វាគ្រាន់តែមិនច្បាស់ថាតើវាអាស្រ័យលើអ្វី (ពីកំណើត? ទទួលបានការអប់រំ?) និងថាតើការត្រួតត្រានៃអឌ្ឍគោលផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនៃចិត្ត។ នៅក្នុងអន្តរកម្មពិតប្រាកដ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានភាពស្វាហាប់ - វាអាចថាវត្ថុទីមួយគ្រប់គ្រង បន្ទាប់មកសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីនេះអន្តរកម្មអាចឆ្លងកាត់ស៊ីមេទ្រីដូចជាតាមរយៈរដ្ឋបណ្តោះអាសន្ន; តើស្ថានភាពនេះនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មានគឺជាបញ្ហានៃពេលវេលាប្រព័ន្ធ (មិនត្រូវច្រឡំជាមួយពេលវេលាបច្ចុប្បន្នទេ!) ទស្សនវិទូសម័យទំនើបម្នាក់បានរំលឹកពីការបង្កើតរបស់គាត់ថា: “... ការបំផ្លិចបំផ្លាញតាមគ្រាមភាសានៃពិភពលោកទៅជាភាពផ្ទុយគ្នា ហាក់ដូចជាខ្ញុំមានលក្ខខណ្ឌពេកហើយ (“គ្រាមភាសា”)។ ខ្ញុំ​មាន​ការ​បង្ហាញ​ពី​រឿង​ជា​ច្រើន​ក្រៅ​ពី​ទិដ្ឋភាព​ឯកជន​បែប​នេះ ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​យល់​ថា​តាម​ពិត​គ្មាន​អ្វី​ដែល​ផ្ទុយ​ពី "សុទ្ធ" ទេ។ រវាង "បង្គោល" ណាមួយ ត្រូវតែមាន "ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា" បុគ្គល ដែលកំណត់ពីខ្លឹមសារនៃលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធ និងជាពិសេសការអនុវត្តលទ្ធផលនៃការក្លែងធ្វើទៅនឹងការពិត ដោយគិតគូរពីភាពមិនស្មើគ្នានៃអន្តរកម្ម ជារឿយៗមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន។

អត្ថប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធសម្រាប់ការគិតមិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមគិតអំពីរឿងក្នុងលក្ខណៈសណ្តាប់ធ្នាប់យោងទៅតាមផែនការជាក់លាក់មួយនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមគិតអំពីពួកគេជាទូទៅ។

G. Lichtenberg

4. វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ - តើវាជាអ្វី?

ពេល​មួយ​ជា​អ្នក​ជីវវិទូ និង​ហ្សែន​ដ៏​ល្បីល្បាញ N.V. Timofeev-Ressovskyខ្ញុំបានចំណាយពេលយូរក្នុងការពន្យល់ទៅកាន់មិត្តចាស់របស់ខ្ញុំ ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើមម្នាក់ ថាតើប្រព័ន្ធ និងវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធជាអ្វី។ បន្ទាប់​ពី​បាន​ស្តាប់​ហើយ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «... បាទ ខ្ញុំ​យល់​ថា... វិធី​សាស្រ្ដ​ជា​ប្រព័ន្ធ​គឺ មុន​នឹង​អ្នក​ធ្វើ​អ្វី​មួយ អ្នក​ត្រូវ​គិត... ដូច្នេះ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​បាន​បង្រៀន​នៅ​ក្នុង​កន្លែង​ហាត់​ប្រាណ!» ... មួយ អាចយល់ស្របជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ ... ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់មិនគួរភ្លេចឡើយ ម្យ៉ាងវិញទៀត អំពីការកំណត់សមត្ថភាព "ការគិត" របស់មនុស្សដោយប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រាំពីរបូកឬដកពីរដែលផ្លាស់ប្តូរក្នុងពេលដំណាលគ្នា ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត អំពី​ច្រើន​លើស​លប់ ភាពស្មុគស្មាញខ្ពស់។ប្រព័ន្ធពិត ស្ថានភាពជីវិត និងទំនាក់ទំនងមនុស្ស។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនភ្លេចអំពីវាទេនោះមិនយូរមិនឆាប់អារម្មណ៍នឹងមកដល់ ភាពស្ថិតស្ថេរសន្តិភាព សង្គមមនុស្សនិងមនុស្សជាសំណុំជាក់លាក់នៃធាតុ និងទំនាក់ទំនងរវាងពួកវា... មនុស្សបុរាណបាននិយាយថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើអ្វីគ្រប់យ៉ាង ... " - ហើយនេះសមហេតុផល។ អត្ថន័យនៃប្រព័ន្ធ, បានបង្ហាញនៅក្នុង គោលការណ៍ប្រព័ន្ធ - នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគិត ដែលអាចការពារយ៉ាងហោចណាស់ពីកំហុសធ្ងន់ធ្ងរក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ ហើយពីអារម្មណ៍នៃលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក និងការយល់ដឹងអំពីគោលការណ៍ជាប្រព័ន្ធ មានផ្លូវផ្ទាល់ដើម្បីដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តមួយចំនួនដើម្បីជួយយកឈ្នះលើភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហា។

នៃគំនិតវិធីសាស្រ្តទាំងអស់។ ប្រព័ន្ធវិទ្យាគឺនៅជិតបំផុតទៅនឹងការគិតរបស់មនុស្ស "ធម្មជាតិ" - អាចបត់បែនបាន មិនផ្លូវការ ចម្រុះ។ វិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នានូវវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិដោយផ្អែកលើការពិសោធន៍ ប្រភពដើមផ្លូវការ និងការវាយតម្លៃបរិមាណ ជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រប៉ាន់ស្មានដោយផ្អែកលើការយល់ឃើញជាន័យធៀបនៃពិភពលោកជុំវិញ និងការសំយោគគុណភាព។

អក្សរសិល្ប៍

1. Glushkov V. M. Cybernetics ។ សំណួរទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ - M. , "វិទ្យាសាស្រ្ត", 1986 ។
2. Fleishman B.S.មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធវិទ្យា។ - M. , "វិទ្យុនិងទំនាក់ទំនង", ឆ្នាំ 1982 ។
3. Anokhin P.K.សំណួរជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីទូទៅនៃប្រព័ន្ធមុខងារ // គោលការណ៍នៃការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃមុខងារ។ - អិម, ១៩៧៣ ។
4. Vartofsky M.ម៉ូដែល។ តំណាង និងការយល់ដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ / ទូទៅ ed ។ និងបន្ទាប់ពី។ I. B. Novik និង V. N. Sadovsky ។ - M. , "វឌ្ឍនភាព", ឆ្នាំ 1988 - 57 ទំ។
5. Neuimin Ya.G.គំរូក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត, ទ្រឹស្តី, ការអនុវត្ត។ អេដ។ N. S. Solomenko, Leningrad, "Nauka", 1984. - 189 ទំ។
6. បច្ចេកវិទ្យាគំរូប្រព័ន្ធ / E. F. Avramchuk, A. A. Vavilov et al ។ ក្រោមសរុប ed ។ S. V. Emelyanova និងអ្នកផ្សេងទៀត - M. , "វិស្វកម្ម", ទីក្រុងប៊ែកឡាំង, "អ្នកបច្ចេកទេស", ឆ្នាំ 1988 ។
7. Ermak V.D.គំរូព័ត៌មាននៅក្នុងដំណើរការនៃអន្តរកម្មរវាងប្រតិបត្តិករ និងមធ្យោបាយនៃការបង្ហាញព័ត៌មាននៅក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងធំ។ ទ្រឹស្តីប្រព័ន្ធទូទៅ និងសមាហរណកម្មចំណេះដឹង៖ ដំណើរការសិក្ខាសាលា / MDNTP im. F. E. Dzerzhinsky ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ 1968 ។
8. Blauberg I.V., Yudin E.G.ការបង្កើតនិងខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ។ - M. , "វិទ្យាសាស្រ្ត", 1973 ។
9. Averyanov A.N.ចំណេះដឹងជាប្រព័ន្ធនៃពិភពលោក៖ បញ្ហាវិធីសាស្រ្ត។ -M., Politizdat, ឆ្នាំ ១៩៨៥។
10. ទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យានៃប្រព័ន្ធ / N.A. Bobylev, V. G. Boltyansky និងអ្នកដទៃ - M., "Nauka", 1986 ។
11. ជម្រះ J.ប្រព័ន្ធវិទ្យា។ ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃការដោះស្រាយបញ្ហាប្រព័ន្ធ។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ - M. , "វិទ្យុនិងទំនាក់ទំនង", ឆ្នាំ 1992 ។
12. លឿង អិលការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រព័ន្ធ។ ទ្រឹស្តីសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស។ / Ed ។ Ya. Z. Tsypkina ។ - M. , "វិទ្យាសាស្រ្ត", Ch ។ ed ។ រូបវិទ្យា - គណិតវិទ្យា។ ពន្លឺឆ្នាំ ១៩៩១ ។
13. Nikolaev V. I., Brook V. M.វិស្វកម្មប្រព័ន្ធ៖ វិធីសាស្រ្តនិងកម្មវិធី។ - Leningrad, "វិស្វកម្ម", Leningrad ។ បំបែក, ឆ្នាំ ១៩៨៥។
14. Kolesnikov L.A. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីនៃវិធីសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ។ - Kyiv, "Naukova Dumka", ឆ្នាំ 1988 ។
15. Larichev O.I., Moshkovich E. M., Rebrik S. B.នៅលើសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងបញ្ហានៃការចាត់ថ្នាក់នៃវត្ថុពហុលក្ខណៈ។ // ការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធ។ បញ្ហាវិធីសាស្រ្ត។ សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំ។ - 1988. - M. , វិទ្យាសាស្រ្ត។
16. Druzhinin V.V., Kontorov D.S.វិស្វកម្មប្រព័ន្ធ។ - M. , "វិទ្យុនិងទំនាក់ទំនង", ឆ្នាំ 1985 ។
17. ចង្វាក់ជីវសាស្រ្ត / Ed ។ យ. អាស្ហូហ្វ។ - M. , "Mir", 1984. - T. 1 ។
18. Chizhevsky A.L.ផែនដីបន្ទរនៃព្យុះព្រះអាទិត្យ។ - M. , "ការគិត", 1976 ។
19. Kaznacheev V.P.អត្ថបទស្តីពីទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃបរិស្ថានវិទ្យារបស់មនុស្ស។ - M. , "វិទ្យាសាស្រ្ត", 1983 ។
20. Ackoff R., Emery F.អំពីប្រព័ន្ធដែលមានគោលបំណង។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាអង់គ្លេស, ed ។ I.A. Ushakova ។ - M. , "សត្វទីទុយ។ វិទ្យុ, ឆ្នាំ ១៩៧៤។
21. វចនានុក្រមទស្សនវិជ្ជា / Ed ។ V. I. Shinkaruk ។ - K., Acad ។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃ SSR អ៊ុយក្រែន, Ch ។ ed ។ អ៊ុយក្រែន សព្វវចនាធិប្បាយ ឆ្នាំ ១៩៧៣។
22. អនាគតនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ - M. : "Nauka", ឆ្នាំ 1991 ។
23. រីប៊ីន I.A.ការបង្រៀនអំពីជីវវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា។ - Sverdlovsk: សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Ural, 1992 ។
24. Alekseev G. N.ថាមពលអេនត្រូពិច។ - M. , "ចំណេះដឹង", ឆ្នាំ 1983 ។
25. វចនានុក្រមសង្ខេបនៅក្នុងសង្គមវិទ្យា / ក្រោមឧត្តមសេនីយ។ ed ។ D. M. Gvishiani, M. Lapina ។ - Politizdat ឆ្នាំ ១៩៨៨។
26. Gumilyov L.N.ជីវប្រវត្តិនៃទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រ ឬ មរណភាពស្វ័យប្រវត្តិ // បដាឆ្នាំ ១៩៨៨ សៀវភៅ ៤.
27. Gumilyov L.N. Ethnosphere: ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សនិងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃធម្មជាតិ។ - M: "Ekopros", ឆ្នាំ 1993 ។
28. Zotin A.I.មូលដ្ឋានទែម៉ូឌីណាមិកនៃប្រតិកម្មនៃសារពាង្គកាយចំពោះកត្តាខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។ - M. : "Nauka", ឆ្នាំ 1988 ។
29. Pechurkin I.O.ថាមពល និងជីវិត។ - Novosibirsk: "វិទ្យាសាស្ត្រ", Sib ។ នាយកដ្ឋាន, ឆ្នាំ ១៩៨៨។
30. Gorsky Yu.M.ការវិភាគប្រព័ន្ធ-ព័ត៌មាននៃដំណើរការគ្រប់គ្រង។ - Novosibirsk: "វិទ្យាសាស្ត្រ", Sib ។ Otd., 1988 ។
31. Antipov G.A., Kochergin A.N.បញ្ហានៃវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សានៃសង្គមជាប្រព័ន្ធអាំងតេក្រាល។ - Novosibirsk: "វិទ្យាសាស្ត្រ", Sib ។ ឧ, ឆ្នាំ ១៩៨៨។
32. Gubanov V.A., Zakharov V.V., Kovalenko A.N.ការណែនាំអំពីការវិភាគប្រព័ន្ធ៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ L.A. Petrosyan ។ - អិល៖ អេដ។ Leningrad.un.ta, 1988 ។
33. Jambue M.ការវិភាគក្រុមតាមឋានានុក្រម និងការឆ្លើយឆ្លង៖ Per. ពី fr ។ - M. : "ហិរញ្ញវត្ថុនិងស្ថិតិ", ឆ្នាំ 1982 ។
34. Ermak V.D.ចំពោះបញ្ហានៃការវិភាគនៃអន្តរកម្មប្រព័ន្ធ។ // បញ្ហានៃវិទ្យុអេឡិចត្រូនិកពិសេស MRP សហភាពសូវៀត។ - ឆ្នាំ 1978, សឺ។ 1, លេខ 3, លេខ 10 ។
35. Ermak V.D.រចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារនៃចិត្តមនុស្ស តាមទស្សនៈជាប្រព័ន្ធ។ // Socionics, mentology and personality psychology, MIS, 1996, លេខ 3 ។
36. Peters T, Waterman R.ស្វែងរកការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព (បទពិសោធន៍ ក្រុមហ៊ុនល្អបំផុត) - M. , "វឌ្ឍនភាព", ឆ្នាំ 1986 ។
37. Buslenko N.P.គំរូនៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ។ - អិមៈ "វិទ្យាសាស្ត្រ" ឆ្នាំ ១៩៧៨ ។
38. Pollak Yu.G.មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីនៃគំរូប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យស្មុគស្មាញ // ដំណើរការ វិទ្យាស្ថានវិទ្យុសកម្ម. - 1977, № 29.