Muitas pessoas pensam que a linguagem literária é a linguagem da ficção. No entanto, essa compreensão do termo é incorreta.

A linguagem literária é a linguagem da cultura; é uma linguagem pessoas cultas. A moderna língua literária russa cumpre esses dois propósitos. Mas isso nem sempre é o caso. Por exemplo, no século XVII. em idioma russo cultura escrita era principalmente eslavo eclesiástico, e a língua viva das pessoas cultas, o meio de sua comunicação diária, era o russo.

Na língua literária russa são criados trabalhos de arte e trabalhos científicos, é a linguagem do teatro, da escola, dos jornais e revistas, do rádio e da televisão. Ao mesmo tempo, fala-se na família, no trabalho, entre amigos, na Em locais públicos. O fato de a mesma língua desempenhar ambas as funções enriquece a cultura; ele é construído com a ajuda de um meio de comunicação vivo e dinâmico, capaz de transmitir os significados mais novos e emergentes, e transmite sua própria dinâmica, ajuda-os a surgir e se formar. E a fala cotidiana se beneficia disso: comunicação cotidiana entre as pessoas torna-se um fenômeno da cultura nacional. A linguagem literária é carinhosamente protegida de tudo que possa prejudicá-la.

Em diferentes épocas, os perigos que ameaçam a língua são diferentes. Nos anos 20 e 90 do século XX, este é um influxo de palavras emprestadas (além disso, emprestadas desnecessariamente), jargão, coloquial, ou seja não normativos, fenômenos no campo da pronúncia e gramática.

Nos anos 30 do século XX, muitas figuras culturais lutaram contra a influência excessiva dos dialetos na linguagem literária, contra o influxo do jargão. Maxim Gorky escreveu: "Os caprichos do discurso de nosso país são muito diversos. A tarefa dos escritores sérios é eliminar, selecionar desse caos as palavras mais precisas, amplas e sonoras, e não se deixar levar por lixo como esse sem sentido palavras como gritar, basear, encolher e etc." Esse perigo foi superado na década de 1930 precisamente porque escritores, professores, jornalistas e cientistas lutaram contra ele.

Atualmente, um dos perigos para discurso literário(e eventualmente para a linguagem) - influência no cotidiano, jornalístico, até mesmo discurso artístico selos de livros, especialmente selos estilo de negócios formal. K.I. foi o primeiro a falar sobre esse perigo, sobre a disseminação de "material clerical". Chukovsky.

Em muitas obras do período soviético e pós-soviético, a chancelaria é entendida como "língua soviética", "língua totalitária", "novilíngua". Esses estudos traçam um paralelo entre a disseminação discurso clerical além do estilo e ideologia oficial de negócios estado soviético. Em outras obras, a chancelaria é estudada em um aspecto ortológico. É interpretado como usando ferramentas de linguagem estilo de negócios em condições de comunicação inadequadas. Nesse aspecto, a expansão da chancelaria pode ser explicada pelo desenvolvimento linguagem literária cultura de massa e o domínio na sociedade de tipos literários incompletamente funcionais e médios cultura do discurso, característica distintiva que é "a posse, além do discurso coloquial, de apenas um - no máximo dois estilos funcionais" .

Assim, há dois entendimentos do escriturário. No primeiro caso, é considerado em termos históricos e culturais, no segundo - como um aspecto da cultura do discurso.

O problema do funcionamento do escriturário nas condições da moderna situação de fala. De acordo com alguns cientistas, os clichês do discurso oficial estão gradualmente se tornando uma coisa do passado, o discurso está se tornando livre. Segundo outros, a escrita clerical não pode ser considerada um fenômeno apenas da língua totalitária soviética. Uma das razões da existência do escriturário hoje é a necessidade de autoridade oficial velado para apresentar qualquer informação.

INFERNO. Vasiliev e E.A. Zemskaya observa que a burocracia é inerente não apenas às sociedades totalitárias, ela também existe em estados "democráticos" e desempenha as funções de correção política e controle, manipulação do público de massa.

Em nossa opinião, o trabalho clerical ainda é bastante comum entre os falantes nativos da língua russa. Não é tão perceptível quanto na era soviética, porque é combinado com vocabulário de estilo estrangeiro. dado ponto A visão é comprovada pela pesquisa que realizamos, na qual participaram estudantes universitários e estudantes do ensino médio (72 questionários no total). Ao analisar as respostas, obtiveram-se os seguintes resultados.

Os entrevistados consideraram um erro usar palavras e frases

natureza coloquial (vocabulário reduzido e emocionalmente colorido, jargão) mesmo em textos que eles próprios identificaram como coloquiais. Ao mesmo tempo, os sujeitos consideraram aceitável o uso excessivo de carimbos de fala e papelaria (“cerca de patamares”, “com base em todos os itens acima”), mesmo em estilo coloquial, pois (segundo 60% dos entrevistados) tais expressões livrescas testemunham a "riqueza" do discurso.

Chancelaria aparece em diferentes níveis de linguagem(os textos dos meios mídia de massa e discursos de políticos, gravações de discurso coloquial ao vivo). Mais notavelmente, em nossa opinião, discurso moderno as seguintes características do escritório são manifestadas:

Nominalização, ou seja, substituição do verbo por substantivos verbais, particípios, combinações verbo-nominais compostas. A nominalização foi uma das características idioma soviético orientado para as normas do documento.

NO este momento substituição semelhante formas verbais nominal encontra-se na fala de jornalistas profissionais, políticos, pessoas comuns (derrubando uma aeronave, levantando o bloqueio e normalizando a situação, trazendo bagagem de mão, barateando o custo do crédito).

Verbosidade (o termo de K.I. Chukovsky). A substituição de frases e palavras simples por clericais se deve ao fato de que, para muitos falantes nativos da língua russa, o uso de tais expressões é um sinal do correto discurso do livro. Agora, tais formas de falar são encontradas principalmente em textos oficiais (pessoas de propósito indeterminado, engajadas em atividade laboral), enquanto na vida cotidiana eles praticamente deixaram de ser usados.

Carimbos lexicais do discurso. São facilmente percebidos e assimilados pelo ouvinte, pois não requerem reflexão profunda, mas ao mesmo tempo têm grande influência para a formação orientações de valor comunicante (servidores do povo, assumam o controle da situação, lutam por assentos, ritmo acelerado, posições avançadas). Muitas vezes são usadas frases com a palavra problema (problemas com aquecimento, o problema da família, os problemas materiais dos russos, os problemas dos aposentados, o problema do "comunal").

Às vezes, clichês lexicais são usados, "emprestados" da era soviética (linha do partido, batalha pela colheita);

Pretextos denominativos (durante nossas reuniões com eleitores; devido ao fato de que ... devido ao fato de Moscou e a região ...; devido à idade; na ausência de escassez; eles foram interrogados sobre dachas e renda) .

Estampagem estrutura lógica textos oficiais. Os discursos dos políticos modernos são construídos segundo um padrão (retórica democrática, elogio ao líder do partido, entusiasmo pelo seu programa, insatisfação com o atual governo), são desprovidos de individualidade e, nesse sentido, pouco diferem dos discursos de figuras políticas. . era soviética. Tal estereótipo é característico não apenas do discurso político. Esta é uma "característica específica do gênero da literatura de massa" [Bykov, Kupina: 30].

Assim, como mostram os resultados das nossas observações, o surgimento e funcionamento da chancelaria em Niveis diferentes linguagem nos tempos soviéticos e pós-soviéticos pode ser explicado pelas seguintes razões:

O escritório existe em sociedades de informação, ele é necessário às autoridades para manipular o público, para eufemizar a realidade;

Muitos falantes nativos da linguagem literária moderna não sabem distinguir entre linguagem de livro e fala coloquial; ao criar textos de fala coloquial oral, eles tomam como base caracteristicas do idioma estilos de livros.

Os falantes nativos modernos da língua literária são guiados pelas normas da mídia, portanto, erros na fala dos falantes, figuras públicas eles tomam isso como um modelo.

A chancelaria é uma doença comum, penetra em todos os lugares. A tradutora Nora Gal o compara a um tumor canceroso que cresce em proporções sem precedentes. Muitos, mesmo tendo escrito uma única frase, conseguem embutir algum tipo de carimbo, rotatividade de estado. Como se as pessoas tivessem esquecido como expressar seus pensamentos de forma simples e clara, em uma linguagem viva.

Exemplos de clerical conjunto infinito- de já bastante familiar

• ele experimentou um sentimento de alegria em vez de se regozijar
• movendo-se pela cidade em vez de se mover pela cidade
• muito dinheiro em vez de muito dinheiro
• fazer comparação em vez de comparar
• · no processo de tricotar, descanso em vez de quando tricoto, descanso ...

Para verdadeiros "monstros" verbais:

• ·dentro Tempo dado em progresso trabalho ativo Sob a orientação de...
• estamos lutando para melhorar a limpeza das ruas
• devido à impossibilidade de cumprir suas obrigações pelo fornecedor ...
• o processo de criação de um mecanismo de resolução de disputas que funcione bem
• organização da produção de alimentos

Expressões oficiais no discurso coloquial são especialmente deprimentes. As pessoas que os usam provavelmente acham que soam sólidos, os caracterizam como sérios, pessoas educadas. Por exemplo, um jovem para a pergunta de uma menina "O que você faz?" responde: "No momento trabalho como gerente" ou melhor ainda: "Em este momento... "em vez de dizer "agora" ou sem nenhuma circunstância de tempo. Ele provavelmente acredita que dessa maneira causará uma impressão indelével na garota, ela parecerá inteligente, profissional, que tal maneira de expressão lhe dará Na verdade, a palavra "dado" no sentido de "isto" é usada apenas em documentos oficiais ou em trabalhos científicos, nem em uma revista de massa ou jornal, nem mesmo em uma conversa, ele tem um lugar (cerca de ficção e nada a dizer). A expressão "at the present time" soa igualmente ridícula em uma conversa.

Ou, por exemplo, um professor de literatura russa (!) diz: "Aprecio a presença de um senso de humor em uma pessoa". Realmente, se ela dissesse "Eu aprecio o senso de humor em uma pessoa", alguém não entenderia que ela aprecia a presença de um senso de humor, e não sua ausência? A palavra "presença" não carrega carga semântica, e o fato de ser usado em relação a um sentimento, ou no nosso caso, a um traço de caráter, é completamente estranho: é como dizer "a presença do amor" ou "a presença da bondade". Muitas vezes na fala das pessoas existem essas "presença" ou "ausência", "presença" ("presença de tempo livre", por exemplo).

Muitas vezes a palavra "ativamente" é usada hoje: "trabalhar ativamente", "usar ativamente", "comunicar ativamente", "cooperar ativamente", "fazer algo ativamente", "lutar ativamente". Como se você pudesse trabalhar e fazer algo passivamente. Você pode dizer "descansando ativamente" porque também há repouso passivo, mas não pode usar a palavra "ativamente" em relação ao verbo, que por si só significa ação ativa. Em muitos casos, é bem possível prescindir de uma definição: por que é necessário dizer "Ela pratica ioga ativamente" quando você pode simplesmente dizer "Ela pratica ioga"? Se você ainda precisa enfatizar a intensidade da ação, também pode expressá-la assim: "amplamente usado", "trabalhando duro", "falando muito", "lutando com zelo". Mas em vez de muitos sinônimos diferentes, temos a única opção para todas as ocasiões - "ativamente". É assim que a língua se empobrece. Quando você tem que escrever alguma coisa, a memória lhe oferece um clichê pronto - "engajado ativamente". E não precisa fazer esforço, procure a palavra certa... Talvez isso “ativamente” reflita realidades modernas: podemos trabalhar de tal forma que é como não trabalhar, é como fazer, mas é como não. Portanto, tornou-se necessário enfatizar que está trabalhando ativamente, ou seja, uma pessoa está trabalhando.

Quantas vezes, ao ler o texto, nos deparamos com todo tipo de “deve ser notado”, “deve ser enfatizado”, “vale a pena mencionar separadamente”. Antes de dizer algo ao ponto, uma pessoa certamente deve empilhar um monte de palavras sem sentido.

Uma das fontes de entupimento da linguagem literária são os clichês verbais - palavras e expressões desprovidas de figuratividade, repetidas muitas vezes e monotonamente sem levar em conta o contexto, empobrecendo a fala, enchendo-a de viradas estereotipadas, matando uma apresentação animada. A. N. Tolstoy apontou com razão: "A linguagem das expressões prontas, clichês ... é tão ruim que perdeu a sensação de movimento, gesto, imagem. Frases de tal linguagem deslizam pela imaginação sem afetar o teclado mais complexo do nosso cérebro."

Frequentemente selos de fala são criados pelo uso dos chamados clericalismos - fórmulas padrão discurso oficial de negócios, em certos gêneros cujo uso se justifica pela tradição e conveniência de formalizar papéis de negócios.

Exemplos de clericalismos: "evento", "se disponível", "certificado" "aviso", "deverá"; "para ajudar" (em vez de "ajudar"), "apresentado por este meio a sua atenção"; "de acordo com o quê" com gênero. caso em vez do dativo literário comum; construções nominais multicomponentes com gênero. um caso como "recuperação de danos materiais de um funcionário", etc.

Ao contrário do uso tradicional, quando usado inadequadamente fora da estrutura do estilo oficial de negócios, a coloração estilística do clericalismo pode entrar em conflito com seu ambiente; tal uso é considerado uma violação normas estilísticas. (Dicionário Enciclopédico Linguístico).

Tais formações são utilizadas pelos escritores como meio de caracterizar um personagem na ficção, como um personagem consciente, dispositivo estilístico. Por exemplo: "Sem qualquer acordo, este porco não poderia roubar papel" (Gogol); "Da mesma forma, é proibido arrancar um olho, arrancar um nariz ... arrancar uma cabeça ..." (Saltykov-Shchedrin); "... voando e quebrando copos com um corvo ..." (Pismsky); "O assassinato aconteceu devido a afogamento" (Tchekhov).

O uso da linguagem significa atribuído ao estilo oficial de negócios, fora esse estilo leva ao entupimento do idioma - escritório.

Geralmente transmitido por contato escrito. É carregado pelo Carrapato Clerical, cujo habitat principal é a Cadeira Burocrática. A doença "vírus clerical" é característica principalmente de pessoas envolvidas em atividades de papel. Os adultos do Homo Burocraticus são mais suscetíveis à infecção.

A doença se manifesta em uma construção confusa e incompreensível de frases, em falas pesadas e não naturais. Discurso coloquial as pessoas doentes perdem a simplicidade, a vivacidade e a emotividade, tornam-se cinzentas, monótonas e secas.

Tratamento - imersão em um ambiente de linguagem saudável.

Selos- são expressões banais com um significado lexical desbotado e expressividade apagada. Carimbos são palavras, frases e até frases inteiras que aparecem como novos meios de fala estilisticamente expressivos, mas como resultado do uso muito frequente, perdem suas imagens originais. Exemplo: Uma floresta de mãos subiu na votação. Uma variedade de selos são palavras universais. Estas são palavras que são usadas de forma mais geral e valores indefinidos: pergunta, tarefa, levantar, fornecer etc. Geralmente palavras universais são acompanhadas por pingentes de estêncil: trabalho - todos os dias, nível - alto, suporte - quente. Numerosos selos publicitários (trabalhadores de campo, uma cidade no Volga), crítica literária ( imagem emocionante, protesto com raiva)

Palavras e expressões com semântica apagada e semântica desbotada estão se tornando carimbos de fala. coloração emocional. Assim, em uma variedade de contextos, ele começa a ser usado em significado figurado expressão para obter uma autorização de residência (Cada bola que voa para a rede do gol recebe uma autorização de residência permanente nas mesas; a musa de Petrovsky tem uma autorização de residência permanente nos corações; Afrodite entrou na exposição permanente do museu - agora é registrado em nossa cidade).

Qualquer coisa repetida com frequência pode se tornar um carimbo meio de fala, por exemplo, metáforas estereotipadas, definições que perderam seu poder figurativo devido à constante referência a elas, até mesmo rimas banais (lágrimas são rosas). No entanto, em estilo prático o termo "selo de fala" recebeu mais significado estreito: este é o nome de expressões estereotipadas que têm uma coloração clerical.

Entre os selos de fala que surgiram como resultado da influência do estilo oficial de negócios sobre outros estilos, pode-se destacar, em primeiro lugar, rotatividade de modelos discurso: em este estágio, dentro este segmento tempo, até hoje, enfatizado com toda a pungência, etc. Via de regra, eles não contribuem em nada para o conteúdo da declaração, mas apenas obstruem o discurso: Neste período, desenvolveu-se uma situação difícil com a liquidação de dívidas com empresas fornecedoras; Atualmente, o pagamento é feito sob controle ininterrupto remunerações mineiros; Nesta fase, a desova cruciana é normal, etc. A exclusão das palavras destacadas não alterará nada nas informações.

Os carimbos de fala também incluem palavras universais que são usadas em uma variedade de significados indefinidos, muitas vezes muito amplos (pergunta, evento, série, conduta, expansão, separação, específico etc.). Por exemplo, uma pergunta substantiva, falando como palavra universal, nunca indica o que está sendo perguntado (especialmente importância tem problemas nutricionais nos primeiros 10-12 dias; grande atenção merecem as questões de cobrança atempada de impostos de empresas e estruturas comerciais). Nesses casos, pode ser excluído sem problemas do texto (cf.: Nutrição nos primeiros 10-12 dias é especialmente importante; É necessário coletar impostos de empresas e estruturas comerciais em tempo hábil).

A palavra aparecer, como universal, também é muitas vezes supérflua; isso pode ser visto comparando duas frases de frases de artigos de jornal:

O uso injustificado de verbos de ligação é uma das falhas estilísticas mais comuns em literatura especial. No entanto, isso não significa que os verbos de ligação devam ser proibidos.

Os carimbos de fala incluem palavras emparelhadas ou palavras satélites; o uso de um deles sugere necessariamente o uso do outro (cf.: o evento é realizado, o escopo é amplo, as críticas são afiadas, o problema não está resolvido, está atrasado etc.). As definições nesses pares são lexicalmente defeituosas, dão origem a redundância de fala.

Os carimbos de fala, aliviando o falante da necessidade de procurar as palavras certas e exatas, privam o discurso de especificidade. Por exemplo: A temporada atual foi realizada em um alto nível organizacional - esta frase pode ser inserida no relatório sobre colheita de feno, competições esportivas e preparação estoque habitacional ao inverno, e a vindima...

O conjunto de carimbos de fala muda ao longo dos anos: alguns são gradualmente esquecidos, outros ficam "na moda", por isso é impossível listar e descrever todos os casos de seu uso. É importante entender a essência desse fenômeno e evitar o surgimento e disseminação de selos.

Os padrões de linguagem devem ser diferenciados dos carimbos de fala. Os padrões de linguagem são prontos, reproduzíveis em meios de expressão de fala usados ​​em estilo jornalístico. Ao contrário do selo, "o padrão... não chama atitude negativa, pois tem uma semântica clara e expressa economicamente um pensamento, contribuindo para a velocidade de transferência de informações. Para padrões de linguagem incluem, por exemplo, combinações que se tornaram sustentáveis: Trabalhadores setor público, serviço de emprego, ajuda humanitária internacional, estruturas comerciais, agências de aplicação da lei, filiais autoridades russas, de acordo com informações de fontes informadas, - frases como serviços domésticos (nutrição, saúde, recreação, etc.). Essas unidades de fala são amplamente utilizadas pelos jornalistas, pois é impossível inventar novos meios de expressão em cada caso específico.

Chancelaria- carimbos verbais e expressões de modelo, formas gramaticais e desenhos inerentes ao estilo oficial de negócios escrita e a versão "burocrática" do "escriturário" oral especial (a definição de K. Chukovsky), o jargão dos funcionários, " funcionários". Estes são, por exemplo, "entrada" e "saída" (documentos, números de documentos), "execução da decisão de confiar (relatório)", "prestar assistência", "assistência" (em vez de "ajuda", " assistência"), "por favor, considere", "resolva o problema ( decisão)", "engajar (recurso, pessoas, departamentos, etc.)", "de acordo com a decisão", "de acordo com a decisão" (em vez de "por decisão"), etc. fenômeno; eles tornam mais fácil escrever, ler e, finalmente, passar pela papelada. autoridades". PARA. - expressões idiomáticas de um tipo especial, entre eles há muitos arcaicos, herdados pela burocracia moderna dos antecessores do século XIX. K. pode ser considerado como resultado"conservação de energia" linguística - com a ajuda de selos e modelos, escrever e falar é muito mais fácil e rápido do que usar meios de linguagem e fala artísticos, expressivos e brilhantes.

Elementos de um estilo oficial de negócios, introduzidos em um contexto estilisticamente alheio, são chamados de clericalismos. Deve ser lembrado que esses meios de fala são chamados de clericalismos apenas quando são usados ​​na fala, não vinculado por normas estilo de negócios oficial.

Os clericalismos lexicais e fraseológicos incluem palavras e frases que têm uma coloração típica do estilo oficial de negócios (presença, na ausência de, para evitar, viver, retirar-se, o acima ocorre etc.). O seu uso torna a fala inexpressiva (Se houver desejo, muito pode ser feito para melhorar as condições de trabalho dos trabalhadores; atualmente, há um déficit de pessoal docente).

Como regra, você pode encontrar muitas opções para expressar pensamentos, evitando o clericalismo. Por exemplo, por que um jornalista deveria escrever: Casado lado negativo nas atividades da empresa, se podemos dizer: é ruim quando a empresa produz casamento; O casamento é inaceitável no trabalho; O casamento é um grande mal que deve ser combatido; É necessário impedir o casamento na produção; É preciso, enfim, parar a produção de produtos defeituosos!; Você não pode aturar o casamento! Uma formulação simples e específica tem um efeito mais forte sobre o leitor.

A coloração clerical da fala é muitas vezes dada por substantivos verbais formados com a ajuda dos sufixos -eni-, -ani-, etc. ). Sua tonalidade clerical é exacerbada pelos prefixos não-, sub- (não detecção, subpreenchimento). Escritores russos muitas vezes parodiavam a sílaba "decorada" com palavras tão burocráticas [O caso do roedor do plano por ratos (Hertz); O caso de voar e quebrar copos com um corvo (Pis.); Tendo anunciado à viúva Vanina que ela não acertou uma marca de sessenta copeques ... (Cap.)].

Os substantivos verbais não possuem as categorias de tempo, aspecto, modo, voz, pessoa. Isso os reduz possibilidades expressivas comparado aos verbos. Por exemplo, tal frase carece de precisão: Da parte do chefe da fazenda, V.I. Shlyk mostrou uma atitude negligente em relação à ordenha e alimentação das vacas. Você pode pensar que o gerente ordenhava e alimentava mal as vacas, mas o autor só queria dizer que o gerente da fazenda V.I. Shlyk não fez nada para facilitar o trabalho das leiteiras, para preparar forragem para o gado. A impossibilidade de expressar o significado do juramento por um substantivo verbal pode levar a ambiguidades em construções como a afirmação do professor (o professor aprova ou é aprovado?), adoro cantar (gosto de cantar ou ouvir quando canta?).

Em frases com substantivos verbais, o predicado é frequentemente expresso forma passiva comunhão ou verbo reflexivo, isso priva a ação de atividade e aumenta a coloração clerical da fala [Ao final da familiarização com os pontos turísticos, os turistas foram autorizados a fotografá-los (melhor: os turistas foram apresentados aos pontos turísticos e autorizados a fotografá-los)].

No entanto, nem todos os substantivos verbais em russo pertencem ao vocabulário oficial de negócios, eles são diversos em coloração estilística, que depende em grande parte das características de seu significado lexical e formação de palavras. Substantivos verbais com significado de pessoa (professor, autodidata, confusão, valentão), muitos substantivos com significado de ação (correr, chorar, brincar, lavar, atirar, bombardear) nada têm a ver com burocracia.

Substantivos verbais com sufixos de livros podem ser divididos em dois grupos. Alguns são estilisticamente neutros (significado, nome, emoção), para muitos deles -nie se transformou em -ne, e eles começaram a denotar não uma ação, mas seu resultado (cf.: assar tortas - biscoitos doces, geléia de cereja - geléia de cereja ). Outros mantêm conexão próxima com verbos, atuando como nomes abstratos de ações, processos (aceitação, não detecção, não admissão). São precisamente esses substantivos que são mais frequentemente caracterizados pela coloração clerical; apenas aqueles que receberam um significado terminológico estrito no idioma (perfuração, ortografia, adjunção) não o possuem.

O uso de clericalismos desse tipo está associado à chamada "divisão do predicado", ou seja, substituição de um simples predicado verbal combinação de um substantivo verbal com verbo auxiliar tendo um enfraquecimento significado lexical(em vez de complicar, leva à complicação). Então, eles escrevem: Isso leva a complicação, confusão da contabilidade e aumento de custos, mas é melhor escrever: Isso complica e confunde a contabilidade, aumenta os custos.

No entanto, na avaliação estilística desse fenômeno, não se deve ir a extremos, rejeitando quaisquer casos de uso de combinações verbo-nominais em vez de verbos. Nos estilos de livros, essas combinações são frequentemente usadas: participaram em vez de participaram, deram instruções em vez de indicar, etc. No estilo oficial de negócios, as combinações verbo-nominais tornaram-se fixas: declarar gratidão, aceitar para execução, impor uma penalidade (nesses casos, os verbos agradecer, cumprir, exigir são inadequados), etc. NO estilo científico tal combinações terminológicas como a fadiga visual se instala, a autorregulação ocorre, o transplante é realizado, etc. As expressões usadas no estilo jornalístico são os trabalhadores entraram em greve, houve confronto com a polícia, houve tentativa de assassinato do ministro, e assim por diante. Nesses casos, sem substantivos verbais não podem ser dispensados ​​e não há razão para considerá-los clericalismo.

O uso de combinações verbo-nominais às vezes cria até condições para a expressão da fala. Por exemplo, a combinação para tomar uma participação ardente é mais ampla em significado do que o verbo participar. A definição com um substantivo permite dar à combinação verbo-nominal um significado terminológico exato (cf .: ajuda - fornecer urgente cuidados médicos). O uso de uma combinação verbo-nominal em vez de um verbo também pode ajudar a eliminar ambiguidade lexical verbos (cf.: dar um bip - buzz). A preferência por tais combinações verbo-nominais sobre os verbos está naturalmente fora de dúvida; seu uso não prejudica o estilo, mas, ao contrário, confere maior eficácia ao discurso.

Em outros casos, o uso de uma combinação verbo-nominal introduz uma coloração clerical na frase. Comparar dois tipos construções sintáticas-com combinação verbo-nominal e com um verbo:

Como você pode ver, o uso de turnover com substantivos verbais (ao invés de predicado simples) nesses casos é impraticável - gera verbosidade e sobrecarrega a sílaba.

A influência do estilo formal de negócios é frequentemente explicada uso indevido preposições denominativas: ao longo da linha, no contexto, em parte, em ação, em virtude de, a fim de, ao endereço, na área, em termos de, no nível, devido a, etc. Eles são amplamente utilizados em estilos de livros, e sob certas condições seu uso é estilisticamente justificado. No entanto, muitas vezes sua paixão é prejudicial à apresentação, sobrecarregando o estilo e dando-lhe uma coloração clerical. Isso se deve em parte ao fato de que as preposições denominativas geralmente requerem o uso de substantivos verbais, o que leva ao encadeamento de casos. Por exemplo: Ao melhorar a organização do pagamento de salários e pensões em atraso, melhorando a cultura de atendimento ao cliente, o volume de negócios nas lojas estatais e comerciais deve aumentar - o acúmulo de substantivos verbais, muitos idênticos formulários de caso tornou a proposta pesada, incômoda. Para corrigir o texto, é necessário excluir dele a preposição denominativa, se possível, substituir substantivos verbais por verbos. Vamos supor a seguinte opção de edição: Para aumentar o faturamento nas lojas estatais e comerciais, é preciso pagar os salários em dia e não atrasar as pensões dos cidadãos, além de melhorar a cultura de atendimento ao cliente.

Alguns autores usam preposições denominativas automaticamente, sem pensar em seu significado, que ainda está parcialmente preservado nelas. Por exemplo: Por falta de materiais, a construção está suspensa (como se alguém previsse que não haveria materiais e, portanto, a construção foi suspensa). O uso incorreto de preposições denominativas muitas vezes leva a declarações ilógicas.

A exclusão de preposições denominativas do texto, como vemos, elimina a verbosidade, ajuda a expressar o pensamento de forma mais concreta e estilisticamente correta.

Como palavras de erva daninha realizado com mais frequência:

partículas(índice aqui resumindo Nós vamos, modal talvez, afirmativo então, interrogativo Sim, emocionalmente expressivo simples e direto e comparativo Até parece), palavras modais (é claro, provavelmente, provavelmente, parece), unidades introdutórias (em geral, em geral, em princípio, digamos, significa, em suma, por exemplo, você entende, diz, ouve, na verdade, portanto, por assim dizer) e pronomes (pronome demonstrativo Esse, a combinação de pronomes demonstrativos e definitivos é a mesma, a combinação Pronome interrogativo o que e partículas, uma combinação de um advérbio pronominal e um pronome pessoal sujeito como é, advérbio pronominal lá).
Exemplos:
"Aqui eu vim até você... agora... mas você... agora... eu não te encontrei" (aluno do 7º ano).
“Então, quando a gente estava em uma excursão, bem, isso... isso... quando a gente descia até o rio... aquilo... aquilo... e aquilo... a gente viu um castor...” (nota de estudo 7).
"Na aldeia... aqui... a cada ano há mais e mais... aqui... estranhos. Eu venho... aqui... - e quase não conheço ninguém... aqui" .
"Bem, digamos que a linguagem seja dividida em estilos. Bem, digamos que existam cinco estilos de linguagem" (aluno da faculdade de filologia).

19. Riqueza do discurso. A formação de palavras como fonte de riqueza da fala.

Riqueza do discurso- um conjunto de meios linguísticos (lexicais, gramaticais, estilísticos) que um indivíduo possui e usa habilmente de acordo com a situação. A riqueza da fala é determinada pela capacidade de uma pessoa expressar o mesmo pensamento, o mesmo significado gramatical. jeitos diferentes.
A riqueza da fala está associada a uma variedade de meios falantes usados ​​para expressar pensamentos, sinônimos, formas de construir um enunciado, organizar um texto.
Para alcançar essa qualidade, você precisa reabastecer seu vocabulário lendo literatura, preste atenção à gramática e características estilísticas textos legíveis, pense nas sombras dos significados das palavras, observe clichês, frases banais.

O nível da cultura da fala depende não apenas do conhecimento das normas da linguagem literária, das leis da lógica e da estrita adesão a elas, mas também da posse de suas riquezas, da capacidade de usá-las no processo de comunicação.

A língua russa é justamente chamada de uma das mais ricas e linguagens desenvolvidas Paz. Sua riqueza está em um suprimento incalculável de vocabulário e fraseologia, na riqueza semântica do dicionário, em possibilidades ilimitadas fonética, formação de palavras e combinações de palavras, em uma variedade de sinônimos e variantes lexicais, fraseológicos e gramaticais, construções sintáticas e entonações. Tudo isso permite que você expresse os tons semânticos e emocionais mais sutis. “Não há nada no mundo, na vida ao nosso redor e em nossas mentes”, diz K.G. Paustovsky, “que não possa ser transmitido pela palavra russa: o som da música e ... o brilho das cores e o som de chuva, e a fabulosa de sonhos, e o estrondo pesado de uma tempestade, e conversa de bebê, e o murmúrio triste das ondas, e raiva, e grande alegria, e a tristeza da perda, e o triunfo da vitória.

Riqueza do discurso pessoa individualé determinado por qual arsenal de meios linguísticos ele possui e com que “habilidade, de acordo com o conteúdo, tema e tarefa do enunciado, ele os utiliza em situação específica. A fala é considerada mais rica, quanto mais amplamente diversos meios e métodos de expressar o mesmo pensamento, o mesmo significado gramatical o menos repetido sem uma tarefa comunicativa especial, involuntariamente a mesma unidade de linguagem.

Ao analisar os erros causados ​​pelo uso injustificado de vocabulário estilisticamente colorido, Atenção especial deve ser dado às palavras associadas ao estilo oficial de negócios. Elementos de um estilo oficial de negócios, introduzidos em um contexto estilisticamente alheio, são chamados de clericalismos. Deve-se lembrar que esses meios de fala são chamados de clericalismos apenas quando são usados ​​em um discurso que não está vinculado às normas do estilo oficial de negócios.

Os clericalismos lexicais e fraseológicos incluem palavras e frases que têm uma coloração típica do estilo oficial de negócios (presença, na ausência de, para evitar, viver, retirar-se, o acima ocorre etc.). O seu uso torna a fala inexpressiva (Se houver desejo, muito pode ser feito para melhorar as condições de trabalho dos trabalhadores; atualmente, há um déficit de pessoal docente).

Como regra, você pode encontrar muitas opções para expressar pensamentos, evitando o clericalismo. Por exemplo, por que um jornalista escreveria: O casamento é o lado negativo da atividade de uma empresa, se é que se pode dizer: é ruim quando uma empresa libera o casamento; O casamento é inaceitável no trabalho; O casamento é um grande mal que deve ser combatido; É necessário impedir o casamento na produção; É preciso, enfim, parar a produção de produtos defeituosos!; Você não pode aturar o casamento! Uma formulação simples e específica tem um efeito mais forte sobre o leitor.

A coloração clerical da fala é muitas vezes dada por substantivos verbais formados com a ajuda dos sufixos -eni-, -ani-, etc. ). Sua tonalidade clerical é exacerbada pelos prefixos não-, sub- (não detecção, subpreenchimento). Escritores russos muitas vezes parodiavam a sílaba "decorada" com palavras tão burocráticas [O caso do roedor do plano por ratos (Hertz); O caso de voar e quebrar copos com um corvo (Pis.); Tendo anunciado à viúva Vanina que ela não acertou uma marca de sessenta copeques ... (Cap.)].

Os substantivos verbais não possuem as categorias de tempo, aspecto, modo, voz, pessoa. Isso restringe suas possibilidades expressivas em comparação com os verbos. Por exemplo, tal frase carece de precisão: Da parte do chefe da fazenda, V.I. Shlyk mostrou uma atitude negligente em relação à ordenha e alimentação das vacas. Você pode pensar que o gerente ordenhava e alimentava mal as vacas, mas o autor só queria dizer que o gerente da fazenda V.I. Shlyk não fez nada para facilitar o trabalho das leiteiras, para preparar forragem para o gado. A impossibilidade de expressar o significado do juramento por um substantivo verbal pode levar a ambiguidades em construções como a afirmação do professor (o professor aprova ou é aprovado?), adoro cantar (gosto de cantar ou ouvir quando canta?).

Em frases com substantivos verbais, o predicado é muitas vezes expresso em uma forma passiva de particípio ou um verbo reflexivo, isso priva a ação de atividade e aumenta a coloração clerical da fala [Ao final da familiarização com os pontos turísticos, os turistas foram autorizados a tomar fotos deles (melhor: os turistas foram mostrados aos pontos turísticos e autorizados a tirar fotos deles)].

No entanto, nem todos os substantivos verbais na língua russa pertencem ao vocabulário oficial de negócios, são diversos em cores estilísticas, que dependem em grande parte das características de seu significado lexical e formação de palavras. Substantivos verbais com significado de pessoa (professor, autodidata, confusão, valentão), muitos substantivos com significado de ação (correr, chorar, brincar, lavar, atirar, bombardear) nada têm a ver com burocracia.

Substantivos verbais com sufixos de livros podem ser divididos em dois grupos. Alguns são estilisticamente neutros (significado, nome, emoção), para muitos deles -nie se transformou em -ne, e eles começaram a denotar não uma ação, mas seu resultado (cf.: assar tortas - biscoitos doces, geléia de cereja - geléia de cereja ). Outros mantêm uma estreita relação com os verbos, atuando como nomes abstratos para ações, processos (aceitação, não detecção, não admissão). São precisamente esses substantivos que são mais frequentemente caracterizados pela coloração clerical; apenas aqueles que receberam um significado terminológico estrito no idioma (perfuração, ortografia, adjunção) não o possuem.

O uso de clericalismos desse tipo está associado à chamada "divisão do predicado", ou seja, substituir um predicado verbal simples por uma combinação de um substantivo verbal com um verbo auxiliar que tem um significado lexical enfraquecido (em vez de complicar, leva à complicação). Então, eles escrevem: Isso leva a complicação, confusão da contabilidade e aumento de custos, mas é melhor escrever: Isso complica e confunde a contabilidade, aumenta os custos.

No entanto, na avaliação estilística desse fenômeno, não se deve ir a extremos, rejeitando quaisquer casos de uso de combinações verbo-nominais em vez de verbos. Nos estilos de livros, essas combinações são frequentemente usadas: participaram em vez de participaram, deram instruções em vez de indicar, etc. No estilo oficial de negócios, as combinações verbo-nominais tornaram-se fixas: declarar gratidão, aceitar para execução, impor uma penalidade (nesses casos, os verbos agradecer, cumprir, exigir são inadequados), etc. O estilo científico usa combinações terminológicas como fadiga visual, autorregulação, transplante, etc. As expressões usadas no estilo jornalístico são os trabalhadores entraram em greve, houve confronto com a polícia, houve tentativa de assassinato do ministro, e assim por diante. Nesses casos, os substantivos verbais são indispensáveis ​​e não há razão para considerá-los clericalismos.

O uso de combinações verbo-nominais às vezes cria até condições para a expressão da fala. Por exemplo, a combinação para tomar uma participação ardente é mais ampla em significado do que o verbo participar. A definição com um substantivo permite dar à combinação verbo-nominal um significado terminológico exato (cf.: ajuda - fornecer atendimento médico de emergência). A utilização de uma combinação verbo-nominal em vez de um verbo também pode ajudar a eliminar a polissemia lexical dos verbos (cf.: dar um bip - buzz). A preferência por tais combinações verbo-nominais sobre os verbos está naturalmente fora de dúvida; seu uso não prejudica o estilo, mas, ao contrário, confere maior eficácia ao discurso.

Em outros casos, o uso de uma combinação verbo-nominal introduz uma coloração clerical na frase. Vamos comparar dois tipos de construções sintáticas - com uma combinação verbo-nominal e com um verbo:

Como você pode ver, o uso de turnover com substantivos verbais (em vez de um simples predicado) nesses casos é inadequado - gera verbosidade e torna a sílaba mais pesada.

A influência do estilo oficial de negócios muitas vezes explica o uso injustificado de preposições denominativas: ao longo da linha, no contexto, em parte, nos negócios, em virtude de, em ordem, ao endereço, na área, em termos de, em o nível, às custas, etc. Eles receberam muita distribuição em estilos de livros e, sob certas condições, seu uso é estilisticamente justificado. No entanto, muitas vezes sua paixão é prejudicial à apresentação, sobrecarregando o estilo e dando-lhe uma coloração clerical. Isso se deve em parte ao fato de que as preposições denominativas geralmente requerem o uso de substantivos verbais, o que leva ao encadeamento de casos. Por exemplo: Ao melhorar a organização do pagamento de salários e pensões em atraso, melhorando a cultura de atendimento ao cliente, o volume de negócios nas lojas estatais e comerciais deve aumentar - o acúmulo de substantivos verbais, muitas formas de casos idênticas tornaram a proposta pesada, incômoda. Para corrigir o texto, é necessário excluir dele a preposição denominativa, se possível, substituir substantivos verbais por verbos. Vamos supor a seguinte opção de edição: Para aumentar o faturamento nas lojas estatais e comerciais, é preciso pagar os salários em dia e não atrasar as pensões dos cidadãos, além de melhorar a cultura de atendimento ao cliente.

Alguns autores usam preposições denominativas automaticamente, sem pensar em seu significado, que ainda está parcialmente preservado nelas. Por exemplo: Por falta de materiais, a construção está suspensa (como se alguém previsse que não haveria materiais e, portanto, a construção foi suspensa). O uso incorreto de preposições denominativas muitas vezes leva a declarações ilógicas.

Vamos comparar as duas versões das frases:

A exclusão de preposições denominativas do texto, como vemos, elimina a verbosidade, ajuda a expressar o pensamento de forma mais concreta e estilisticamente correta.

O uso de carimbos de fala geralmente está associado à influência do estilo oficial de negócios. Palavras e expressões com semântica apagada e coloração emocional desbotada, que estão se difundindo, tornam-se clichês da fala. Assim, em vários contextos, a expressão obter uma autorização de residência começa a ser usada em sentido figurado (Cada bola que voa para a baliza recebe uma autorização de residência permanente nas mesas; a musa de Petrovsky tem uma autorização de residência permanente nos corações ; Afrodite entrou na exposição permanente do museu - agora ela está registrada em nossa cidade ).

Qualquer discurso repetido com frequência significa, por exemplo, metáforas estereotipadas, definições que perderam seu poder figurativo devido à constante referência a elas, até rimas banais (lágrimas - rosas) podem se tornar um carimbo. No entanto, na estilística prática, o termo "carimbo de fala" recebeu um significado mais restrito: este é o nome para expressões estereotipadas que têm uma coloração clerical.

Entre os clichês do discurso que surgiram como resultado da influência do estilo oficial de negócios sobre outros estilos, pode-se, em primeiro lugar, destacar os discursos estereotipados: nesta fase, em um determinado período de tempo, hoje, enfatizado com toda a nitidez , etc Via de regra, eles não contribuem em nada para o conteúdo da declaração, mas apenas obstruem o discurso: Neste período, desenvolveu-se uma situação difícil com a liquidação de dívidas com empresas fornecedoras; Atualmente, o pagamento de salários aos mineiros está sob controle ininterrupto; Nesta fase, a desova cruciana é normal, etc. A exclusão das palavras destacadas não alterará nada nas informações.

Os carimbos de fala também incluem palavras universais que são usadas em uma variedade de significados indefinidos, muitas vezes muito amplos (pergunta, evento, série, conduta, expansão, separação, específico etc.). Por exemplo, o substantivo pergunta, agindo como uma palavra universal, nunca indica o que está sendo perguntado (as questões de nutrição nos primeiros 10-12 dias são de particular importância; questões de cobrança oportuna de impostos de empresas e estruturas comerciais merecem grande atenção). Nesses casos, pode ser excluído sem problemas do texto (cf.: Nutrição nos primeiros 10-12 dias é especialmente importante; É necessário coletar impostos de empresas e estruturas comerciais em tempo hábil).

A palavra aparecer, como universal, também é muitas vezes supérflua; isso pode ser visto comparando duas frases de frases de artigos de jornal:

O uso injustificado de verbos de ligação é uma das falhas estilísticas mais comuns na literatura profissional. No entanto, isso não significa que os verbos de ligação devam ser proibidos, seu uso deve ser apropriado, estilisticamente justificado.

Os carimbos de fala incluem palavras emparelhadas ou palavras satélites; o uso de um deles sugere necessariamente o uso do outro (cf.: o evento é realizado, o escopo é amplo, as críticas são afiadas, o problema não está resolvido, está atrasado etc.). As definições nesses pares são lexicalmente defeituosas, dão origem a redundância de fala.

Os carimbos de fala, aliviando o falante da necessidade de procurar as palavras certas e exatas, privam o discurso de especificidade. Por exemplo: A temporada atual foi realizada em um alto nível organizacional - esta proposta pode ser inserida em um relatório sobre colheita de feno e competições esportivas, e sobre a preparação do parque habitacional para o inverno e a colheita de uvas ...

O conjunto de carimbos de fala muda ao longo dos anos: alguns são gradualmente esquecidos, outros ficam "na moda", por isso é impossível listar e descrever todos os casos de seu uso. É importante entender a essência desse fenômeno e evitar o surgimento e disseminação de selos.

Os padrões de linguagem devem ser diferenciados dos carimbos de fala. Os padrões de linguagem são prontos, reprodutíveis em meios de expressão de fala usados ​​em um estilo jornalístico. Ao contrário de um selo, "o padrão... não causa uma atitude negativa, pois tem semântica clara e expressa economicamente uma ideia, contribuindo para a velocidade da transferência de informações". Os padrões linguísticos incluem, por exemplo, combinações que se tornaram estáveis: trabalhadores do setor público, serviço de emprego, ajuda humanitária internacional, estruturas comerciais, agências de aplicação da lei, ramos do governo russo, de acordo com fontes bem informadas, frases como serviço doméstico (comida, saúde, descanso, etc.). Essas unidades de fala são amplamente utilizadas pelos jornalistas, pois é impossível inventar novos meios de expressão em cada caso específico.

Comparando textos publicitários do período" A estagnação de Brezhnev” e nos anos 90, nota-se uma redução significativa do clericalismo e dos carimbos de fala na linguagem dos jornais e revistas. Os "companheiros" estilísticos do sistema burocrático de comando deixaram o palco no "tempo pós-comunista". Agora o clericalismo e todas as belezas do estilo burocrático são mais fáceis de encontrar em trabalhos humorísticos, do que em materiais de jornal. Este estilo é espirituosamente parodiado por Mikhail Zhvanetsky:

Decreto para aprofundar ainda mais a ampliação das medidas construtivas adotadas como resultado da consolidação para melhorar o estado de interação geral de todas as estruturas de conservação e garantir ainda maior intensificação da punição das massas trabalhadoras de todas as massas com base no rodízio prioridade da futura normalização das relações dos mesmos trabalhadores segundo a sua própria ordem.

A acumulação de substantivos verbais, cadeias de formas de casos idênticas, clichês de fala “bloqueiam” firmemente a percepção de tais declarações que não podem ser compreendidas. Nosso jornalismo superou com sucesso esse "estilo" e "decora" apenas o discurso de palestrantes e funcionários individuais em instituições públicas. No entanto, enquanto estão em seus cargos de liderança, o problema do combate ao clericalismo e aos carimbos de fala não perdeu sua relevância.