Die Redakteure der Zeitung "Russische Sprache" wurden zu einer Sitzung des Rates für staatliche Kulturpolitik eingeladen, die am 16. Oktober 2009 stattfand. S.M. Mironov, Vorsitzender des Föderationsrates. Das Thema des Treffens war "Erhaltung und Entwicklung der Sprachkultur: rechtlicher und regulatorischer Aspekt". A. Yu. Bolshakov (A.M. Gorki Institute of World Literature) und V.I. Annuschkin (A.S. Puschkin Institut für Russische Sprache). Zweck der Ratssitzung ist die Erörterung aktueller Fragen der modernen Sprachkultur, die Prüfung von Vorschlägen zur Umsetzung des Bundesgesetzes „Über Staatssprache Russische Föderation". Wir laden unsere Leser ein, sich mit Fragmenten einiger Reden vertraut zu machen.

Bewahrung und Entwicklung der Sprachkultur:
legaler Aspekt

CM. Mironow, Vorsitzender des Föderationsrates:

<…>Liebe Kolleginnen und Kollegen, Liebe Freunde! Heute hier versammelt Menschen, die nicht gleichgültig sind, Fachleute auf dem Gebiet der Kultur, auf dem Gebiet der Wissenschaft, auf dem Gebiet, das wir normalerweise das Sprachgebiet nennen, und heute werden wir über ein sehr sprechen wichtiger Aspekt unsere russische Kultur, wir werden über die russische Sprache sprechen.<…>

besondere Rolle In Sachen Spracherhaltung spielt natürlich auch die Bildung eine Rolle. Aber hier haben wir eine besondere, schwierige Situation. Hauptschlag in Alphabetisierung heute ist meiner Meinung nach durch die Einführung des Einheitlichen Staatsexamens verursacht. Es wird sich unweigerlich in die tägliche Praxis einschleichen. Testformular Wissenstest im Unterricht. Um ehrlich zu sein, entmutigt mich einfach die freudige Aussage unseres Rosobrnadzor, dass jetzt auch die Absolventen der neunten Klasse die Prüfung ablegen werden. Übrigens geht diese Egisierung wie eine schleichende Konterrevolution im ganzen Land vor sich.<…>

Es ist sehr wichtig, dass einige Leuchttürme der Sprachkultur unseren Weg erhellen: Bücher, Zeitungen, Fernseh- und Radiosendungen. Es sollte Spezialisten geben, für die kompetente, rein literarische Sprache ein Indikator für Professionalität ist. Das sind in erster Linie Lehrer und Dozenten.

Ganzer Komplex bestehende Probleme dazu geführt, dass politische Fragen im Bereich Sprache, seine Rechtsbeistand stehen im Zentrum der öffentlichen Debatte. Wie Sie wissen, hat das Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation im Juni dieses Jahres eine Liste von Grammatiken, Wörterbüchern und Nachschlagewerken genehmigt, die die Normen der modernen russischen Literatursprache enthalten, wenn sie als Staatssprache verwendet wird. Tatsächlich wurde viel Arbeit geleistet. Es werden sehr umfangreiche und sehr vollständige Anleitungen erstellt. Und hier Wie Sie wissen, ist natürlich eine hitzige Debatte über die Liste der empfohlenen Grammatiken, Wörterbücher und Nachschlagewerke und natürlich über die Normen, die in diesen vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft genehmigten Wörterbüchern enthalten sind, entbrannt. Normative Verfestigung als akzeptabel, was bisher als Analphabet galt, wird immer wieder schmerzlich empfunden. Wahrscheinlich erinnern sich viele von Ihnen an die Geschichte, die Tschukowski einmal erzählte, als er sich heftig gegen die Tatsache auflehnte, dass das Wort sein Herz umklammerte Notwendig wurde in unserer Sprache als Synonym verwendet sicherlich. Denn zu gegebener Zeit das Wort Notwendig freundlich gemeint.<…>

Und es sieht aus wie wir wenigstens Viele Menschen in diesem Saal und viele, mit denen ich kürzlich über dieses Thema gesprochen habe, fingen an, sich ans Herz zu fassen, als uns statt dessen angekündigt wurde Vertrag "r, Du kannst sprechen vor "Dialekt und Vertrag "r, als wir das Wort hörten Kaffee kann im mittleren Geschlecht verwendet werden. Außerdem erschien mir die Erklärung der Wörterbuchkompilatoren sehr seltsam, dass die Mehrheit so zu sprechen begann.<…>

Ich denke, der Grund für die scharfe und meiner Meinung nach richtige Reaktion ist, dass das unverschämt ist gebildete Leute allgemeiner Niedergang Die Sprach- und Verhaltenskultur des Landes ist leider bereits eine Tatsache unseres Lebens.<…>

Die innerstaatliche Gesetzgebung sollte unter Berücksichtigung der Fragen der Bewahrung und des Schutzes von Sprachen entwickelt werden.<…>

Es sei darauf hingewiesen, dass die geltende Gesetzgebung keine Haftung für Verstöße gegen Sprachengesetze vorsieht.<…>

In unserem Land wurde Zensur von der Öffentlichkeit immer abgelehnt, aber heute setzen sich viele Vertreter sogar des Teils der Gesellschaft dafür ein, der sich immer gegen die Zensur aufgelehnt hat. Zunächst einmal meine ich nicht die politische Zensur, aber zumindest, sagen wir mal, die Moral.<…>

Meiner Meinung nach sollte die Regierung gesetzlich verpflichtet werden, jährlich über Aktivitäten zum Schutz der russischen Sprache und der Sprachen der Völker Russlands zu berichten.<…>

Liebe Kolleginnen und Kollegen Natürlich ist Sprache keine gefrorene Form, sondern ein lebendiges Gewebe. Generationen von Menschen wechseln, und natürlich werden bestimmte neue Formen, neue Wörter eingeführt, aber das befreit uns nicht von ständiger und harter Arbeit, um die Sprachkultur auf höchstem Niveau zu halten. Jeder, dem unsere Zukunft am Herzen liegt, sollte sich an dieser Arbeit beteiligen.<…>

A. Yu. Bolschakow, Institut für Weltliteratur. BIN. Gorki, Mitglied des Rates für staatliche Kulturpolitik unter dem Vorsitzenden des Föderationsrates:

In diesem Zusammenhang erinnere ich an die Worte von Dostojewski, dass das russische Volk trotz seines sichtbaren Tierbildes in den Tiefen seiner Seele ein völlig anderes Bild trägt - das Bild Christi, das Bild Christi. Leider zeigt dieses sichtbare Tierbild heute immer dreister seine Reißzähne. Und jetzt unsere Jugend (jeder, der die Straße entlang geht, hört es überall), leider bauen sowohl Mädchen als auch Jungen einen Satz aus einigen Schimpfwörter. Es scheint, na ja, was Übergangsalter, all dies kann vergeben werden. Doch hinter diesem Äußeren werden auf den ersten Blick tiefe und sehr beunruhigende Prozesse vermutet, die unsere Gesellschaft mittlerweile erfasst haben. Das ist zunächst einmal die Verarmung seines Selbstbewusstseins und die Biologisierung des Denkens, also derselbe Sozialdarwinismus, ich werde nicht müde, darüber zu schreien. Das ist vielleicht das Beste schlimme Krankheit das hat jetzt unsere Gesellschaft verschlungen.<…>

E.A. Bystritskaja, Volkskünstler der UdSSR, Staatliches Akademisches Maly-Theater Russlands:

<…>Ich halte es für unerlässlich, die Wörterbücher für Fernseh- und Radiosprecher zu erneuern. Es wäre notwendig, eine Sendung für das Fernsehen zu machen, vielleicht für das Radio, über Etikette, über Beziehungen. Aber eine Beziehungskultur zu entwickeln, einfach durch das, was wir uns so sehr wünschen,<на словах>unmöglich. Einige konkrete Maßnahmen sind erforderlich.<…>

V. Ja. Kurbatow, Vorstandsmitglied des Schriftstellerverbandes Russlands:

<…>Wenn die Sprache lebt natürliches Leben, sie reden nicht darüber, sie reden nur darüber. Und wenn es notwendig war, ein Wörterbuch der Erweiterung der russischen Sprache zusammenzustellen, das Alexander Isaevich Solzhenitsyn zusammengestellt hat, dann ist die Lage schlecht, bedeutet dies, dass der Schriftsteller in der Sprache des Lebens verkrampft ist und die Verarmten aufgeräumt werden müssen Realität mit veralteten Kopfbedeckungen und Blumen, von denen wir uns in seiner Prosa sofort unwohl fühlen, wie in einer retrospektiven Ausstellung, wo das Leben uns zu gehören scheint, aber für uns nicht mehr erkennbar ist.

Leider kann die Sprache nicht einmal durch den Willen einer so festen und maßgeblichen Person wie Solschenizyn erweitert werden, ebenso wie es unmöglich ist, sie auch nur zu zwingen, gleichermaßen gleichwertig zu sein vor "Dialekt und stimmte zu "r, aufgeregt" und aufgeregt", Extraktion "cha und zu „Stier.<…>

Und nun müssen wir ihn, unseren Willen und unsere Wahrheit, einen unerschöpflichen Schatz, durch Gesetze regeln. Jetzt haben wir es nicht nur als lebendige großrussische Sprache wie Wladimir Iwanowitsch Dahl, sondern als Staatssprache. Es gibt nichts zu heben mit Ihrer Lebendigkeit und Ihrem großen Russentum. Inzwischen muss man taub und blind sein, um nicht zu sehen, dass die Welt nicht durch die Vereinigung, die wir anstreben, sondern durch die Vielfalt Gottes reich wird, dass der Garten der menschlichen Sprache schön ist, wenn er mit himmlischer Vielfalt blüht, und nicht mit die Enge einer politischen oder kommerziellen Zeitung. Die Franzosen schützen ihre Sprache vor ausländischer Invasion, weil sie sich an ihren genialen Alphonse Daudet erinnern, der sagte, dass, solange die Menschen, selbst wenn sie versklavt sind, ihre Sprache besitzen, sie den Schlüssel zu ihrem Gefängnis besitzen. Und der Deutsche Heidegger verteidigt seine Sprache, ermahnt die Nation, dass die Sprache das Haus des Seins ist. Sein, nicht Alltag, Gott, kein politischer Bericht.<…>

E.A. Schmelewa, Institut für Russische Sprache der Russischen Akademie der Wissenschaften. VV Winogradow:

<…>In der Sprache gibt es sogenannte sprachliche Autoritäten. Wir werden uns alle an eine Person in unserem Leben erinnern, die sehr schön sprach und die wir gerne nachahmen würden. Und sehr oft, auch in Sprachstreitigkeiten, und das ist ein sehr lebendiger, emotionaler Bereich, wird darüber gesprochen ... „Das hat mein Lehrer gesagt“ oder „Das hat mein Professor gesagt“, „Das ist was mein Vater sagte: „… Jemand, der dir Respekt einflößt.

Jetzt gibt es viele gute Lehrer in der Schule und viele junge gute Lehrer, aber das Ansehen des Lehrers ist sehr gering, und immer weniger Kinder ahmen Lehrer nach. Und das ist ein Problem, das irgendwie gelöst werden muss. Auch nur Erleuchtung.<…>

VN Shaposhnikov

<…>Ich werde einige Sprachprobleme ansprechen. Zunächst einmal kommt es Fremdwörter, die jetzt ein großes Volumen sind, aber das ist das offensichtlichste und unkomplizierteste Problem. Theoretisch war es längst gelöst und unerschütterlich gelöst, ich werde es hier nicht wiederholen. Zum Beispiel, Fax- ein notwendiges und unveräußerliches Wort, absolut unveräußerlich. Aber aktuelle, z. minimieren, minimieren, zeigen ihre Oberflächlichkeit oder sogar Schlamperei im Vergleich zu den genaueren und verantwortlicheren einheimischen Wörtern dieses konzeptuellen Nestes, wie zum Beispiel: reduzieren, kürzen, stoppen und andere. Und es ist kein Zufall, dass das Wort minimieren etablierte sich im offiziellen Leben und wurde zu einer Art Euphemismus, auch im Bankensektor. Risiken minimieren...Übersetzt ins Russische bedeutet es „Hör auf zu schummeln, hör auf zu schummeln“. Sogar Wörter wie Entwickler oder neu machen, Sie können eine vollständige Übereinstimmung auf Russisch finden, und diese gefundenen Wörter würden die Situation klarer machen. Und manche Fremdwörter werden zu Euphemismen, manche Auslandsanleihen ist in eine Reihe von Sprachredundanzen eingebaut.<…>

EIN. Varlamov, Schriftsteller, Staatliche Universität Moskau MV Lomonossow:

<…>Sie können endlos darüber reden, was für ein großartiges, wunderbares Russisch wie wir ihn lieben, wie wir kämpfen, wie wir ihn beschützen. Aber was ist der Sinn dieser Gespräche? Meiner Meinung nach sollte es sinnvoll sein, bestimmte Entscheidungen zu treffen. Und ich wiederhole, es ist notwendig, nicht nur die russische Sprache zu retten, sondern vor allem auch die Literatur, einschließlich der Schriften in den Schulen, zu retten, weil dies ein konkretes Thema ist, das uns alle betrifft.<…>Infolge der Tatsache, dass Literatur aufgehört hat zu sein Pflichtfach, zum ersten Mal, ich weiß nicht, werden wir in den 200 Jahren des Bestehens Russlands eine Generation von Kindern bekommen, die an Puschkin, Lermontow, Dostojewski und so weiter vorbeikommen, und das ist nicht nur eine Frage ihres Generals kulturelle Ebene.<…>

Ich beginne mit der Bildung. Es scheint mir unmöglich, die russische Sprache zu lernen, es ist unmöglich, die russische Sprache isoliert von anderen, sagen wir, humanitären Bereichen zu retten. Kein Wunder, dass wir Lehrer für russische Sprache und Literatur haben. Das ist absolut fair! Die russische Sprache existiert meiner Meinung nach in der Literatur. Ich meine vor allem klassische Literatur und nicht moderne (bei allem Respekt davor). Und deshalb bedeutet das Sprechen über die russische Sprache im Bereich der Bildung in der Schule, über Literatur zu sprechen und umgekehrt. Wir haben eine, wie mir scheint, tragische Trennung dieser Dinge im Zusammenhang mit der Einführung des Einheitlichen Staatsexamens, über das Sergej Michailowitsch heute bereits gesprochen hat. Dass Literatur in unserem Land kein Unterrichtsfach mehr ist, dass wir den Aufsatz als Unterrichtsform für Schüler verloren haben, ist meiner Meinung nach vielleicht keine nationale Katastrophe (lauter gesprochen), aber dies ist eine sehr ernste Sache, weil es zu einer direkten Entmenschlichung der Gesellschaft führt. Hier ist das Problem! Und deshalb wären die Gegner, mit denen ich sprechen möchte, meiner Meinung nach genau die Leute, die an diese Sache gedacht haben.<…>

<…>Tragische, traurige Reden sind zu hören, dass wir kein Volk mehr haben, dass wir bereits eine Bevölkerung haben, dass alles verloren ist. Dem möchte ich widersprechen. In den letzten Jahren bin ich ziemlich viel in Russland gereist, ich war im Norden und im Westen und in Russland Fernost. Ich treffe mich mit unterschiedlichem Publikum: mit Schulkindern und mit Studenten und mit Soldaten und sogar mit Gefangenen, es passiert (das ist natürlich eine andere Geschichte), aber trotzdem möchte ich das sagen, wenn Sie Gesichter sehen, wenn Sie Fragen hören, wenn man die Augen sieht - das ist ein Volk, das ist ein sehr gutes Volk, aber dieses Volk erfordert eine andere Einstellung zu sich selbst. Vielen Dank.

MV Gorbanjewski, Universität der Völkerfreundschaft Russlands, stellvertretender Vorsitzender der Gesellschaft der Liebhaber der russischen Literatur, Vorsitzender der Gilde der erfahrenen Linguisten:

<…>Wir brauchen ein staatliches Auge, das die Rechtsverletzungen im Bereich der Sprache überwacht, umgangssprachlich Spezialisten überwacht. Und dies ist nicht nur das Gesetz der Russischen Föderation „Über die Sprachen der Völker der Russischen Föderation“, dies ist nicht nur das Bundesgesetz von 2005 über Russisch als Staatssprache, es gibt Bestimmungen des Bundesgesetzes „ On Advertising“, die sich auch auf den Sprachgebrauch beziehen, und vieles mehr.

Wie sonst können gute, wirksame Gesetze verletzt werden?

Meine Kollegen und ich haben 1997 das Gesetz über Straßennamen geschrieben. Artikel 9 dieses Gesetzes ist schwarz auf weiß geschrieben: Ein Gedenkstraßenname darf nur vergeben werden Ausnahmefällen als Zeichen der Verdienste einer Person und nur 10 Jahre nach dem Ausscheiden dieser Person aus dem Leben. Zusammen mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten der Regierung von Moskau, Petrov, habe ich den Entwurf dieses Gesetzes in einer Sitzung der Moskauer Stadtduma vorgestellt, er wurde einstimmig angenommen. Was ist dann passiert? Sie töteten Herrn Kadyrov Sr. und unter Verstoß gegen dieses Gesetz wurde der Name der Straße angegeben "Kadyrow-Straße" in Süd-Butovo, was in der Gesellschaft gemischte Reaktionen hervorrief.

Was vor einem Jahr passiert ist Liebe Kolleginnen und Kollegen? Vor einem Jahr geschah etwas Außergewöhnliches. Die Victory Avenue in der Hauptstadt einer unserer Republiken, benannt zu Ehren des Sieges über den Faschismus, wurde zu Ehren von Wladimir Wladimirowitsch Putin umbenannt. Das ist die Victory Avenue in Grosny. Ich denke, das ist etwas Außergewöhnliches. Aber auch das ist angewandte Linguistik. Was bedeutet dies? Über viel. Übrigens könnte Vladimir Vladimirovich, wenn er wollte, Kadyrov Jr. ziehen, und die Pobedy Avenue würde auf die Karte der Stadt Grosny zurückkehren.

Daher bin ich ganz für die Optimierung dieses Gesetzes. Ich bin sehr dafür, dass sich die philologische Gemeinschaft (hier gibt es sehr erfahrene Linguisten, die Erfahrung in der Arbeit als Rechtsberater haben) daran beteiligt. Ich bin dafür, dass die Kuchen schließlich von Piemen gebacken und die Stiefel von Schuhmachern geschärft werden.<…>

EIN. Katschalkin, Moskauer Staatsuniversität MV Lomonossow:

Beratung zu Staatskultur, Politik zur Bewahrung und Entwicklung der Sprachkultur … Es ist sehr gut, dass der regulatorische und rechtliche Aspekt berücksichtigt wird. Ich bin voll und ganz für die Zustimmung der hohen Behörden zu den Vorschlägen, die von Fachleuten kommen werden. Bis heute funktionieren die Regeln der russischen Rechtschreibung und Zeichensetzung, die in den 50er Jahren über vier Jahre erarbeitet wurden, tatsächlich, obwohl es viele Diskussionen über die Richtigkeit dieser Regeln gibt. Vielleicht ist in einem bestimmten Stadium auch eine Überarbeitung der Regeln erforderlich, aber unter Beibehaltung der Varianz, die zur Entwicklung der Sprache beiträgt.

Bekennen Sie sich in der Tat zur Norm, aber seien Sie nicht ihr Sklave, suchen Sie rational nach neuen geeigneten Mitteln, um dieses oder jenes Konzept auszudrücken. Es ist diese Kreativität, die bewertet wird, insbesondere wenn Argumente für genau solche Formen, genau solche Wörter, ihre Verwendung in genau dieser Bedeutung angeführt werden. Und hier erinnere ich mich an die Worte, die der Betreuer meiner Dissertation, Sergei Ivanovich Ozhegov, zwei Jahre vor meinem Tod gesprochen hat. Es war eine große Freude, unter seiner Leitung zu arbeiten. Damals (es war die Wende der 1950er und 1960er Jahre) sagte er: Wissen Sie, uns fehlt ein „synthetisches Wörterbuch“. Jetzt könnte man ein solches synthetisches Wörterbuch als "allgemein gelehrtes Wörterbuch der russischen Sprache" bezeichnen.

GA Bogatova, Institut für Russische Sprache der Russischen Akademie der Wissenschaften benannt nach V.V. Winogradow:

<…>Es ist notwendig, nicht nur über die gesprochene Sprache, über das gesprochene Element zu sprechen, es ist notwendig, die Schule mit Wörterbüchern zu füllen, damit die Gewohnheit, das Wörterbuch zu benutzen, schon in den ersten Schuljahren beginnt.

Aber wir müssen uns auch an etwas anderes erinnern, an unsere historische Erfahrung. Während der Zeit von Catherine, als die Macht von Catherine aufgebaut wurde, begannen sie, die ersten zu machen nationalen Wortschatz, "Wörterbuch der Russischen Akademie" ...<…>

Das Wörterbuch wurde von der damaligen Elite erstellt, sogar direkt vom Beichtvater von Catherine. Ekaterina selbst erstellte und Dashkova schrieb Wörterbucheinträge und Derzhavin schrieb Wörterbucheinträge. Und Derzhavin war zu dieser Zeit nicht nur ein Dichter, sondern auch ein sehr beschäftigter Staatsmann, er war Gouverneur von Tambow und Justizminister.

Deshalb fordere ich, dass wir die Messlatte nicht niedriger legen.<…>

Viktor Vladimirovich Vinogradov, der in den 50er Jahren einen Plan für die Entwicklung des Wortschatzes erstellte, legte den Grundstein für eine grundlegende Lexikographie, das heißt, es ist auch ein Wörterbuch der russischen Volksdialekte, dessen 37. Ausgabe jetzt erschienen ist. Meint, die Worte der Verstorbenen, wir haben das Dorf nicht für uns verloren, sie sind da. Es ist auch ein Wörterbuch der russischen Sprache des XI-XVII Jahrhunderts und anderer Wörterbücher. Wir müssen auch daran denken, dass die russische Sprache zu den slawischen Sprachen gehört. Daher sowohl das etymologische Wörterbuch der russischen Sprache als auch das etymologische Wörterbuch aller Slawische Sprachen unsere Kultur ist auch... Diese drei Wörterbücher sind noch nicht fertig, und dies ist eine Tragödie für die nahe Zukunft, weshalb ich darüber spreche. Wir müssen sie fertigstellen ... und es ist an der Zeit, dass die Leute, die ihre Sprache entwickeln, sie in elektronischer Form haben.

V.A. Nedziwiecki, Moskauer Staatsuniversität MV Lomonossow:

<…>Ein Beispiel aus einem zweiseitigen Diktat, das kürzlich für Studienanfänger an der Fakultät für Journalistik der Staatlichen Universität Moskau durchgeführt wurde. Darin hat ein neuer Bewerber 100 Punkte in Russisch in der Abschlussprüfung erhalten USE-System Dabei machte sie 23 Fehler. Der Studienanfänger mit 58 Prüfungspunkten machte 41 Fehler. Ein anderer Student im ersten Jahr, der es schaffte, mit nur 22 Punkten in Russisch in die Fakultät aufgenommen zu werden, machte 47 Fehler im Diktat. Und das sind zukünftige Journalisten, also Menschen, für die ihre Muttersprache das Mittel und die Essenz ihres zukünftigen Fachgebiets ist.

Zum Schluss noch ein Beispiel, diesmal aus Schreiben Regierungsbeamter, dieser Fall Militärkommissar. In der Vorladung, die einer der zu mobilisierenden jungen Männer erhielt, las dieser junge Mann die folgende Erklärung der Pflichten eines zum Militärdienst einzuberufenden Bürgers: „In Übereinstimmung mit Bundesgesetz o... (und so weiter) ...Bürger, nicht pr und die sich in der Reserve befinden, sind verpflichtet, auf der Tagesordnung zu erscheinen, um die Informationen der Militärregistrierung zu klären oder Dorne zur Militäreinheit zur Überfahrt Militärdienst(Weg zum Zivildienst)“, zwei Wörter zusammen und so weiter. Hier ist es, das ganze Memo. Es enthält die 10 größten Fehler.<…>Es bleibt hinzuzufügen, dass dieses Memo, das die russische Sprache verspottet, typografisch gedruckt und natürlich in Zehntausenden von Exemplaren vervielfältigt wurde.<…>

In Russland, wo Literatur schon immer mehr als Literatur war, weil sie sowohl Soziologie als auch russische Ontologie, russische Moral und Moral, russische Philosophie und Eschatologie war, lässt sich am besten über die kreativen Möglichkeiten sprechen junger Mann vielleicht ein Essay über russische Literatur. Es sollte für alle Absolventen verpflichtend gemacht werden, sowohl für die neunte als auch für die elfte Klasse.

WIE. Melkow, Institut für Russische Sprache. WIE. Puschkin, Mitglied des Schriftstellerverbandes der Russischen Föderation:

<…>Es ist nicht nur notwendig, die Verwendung von nicht assimilierten zu verbieten Auslandsanleihen, phonetisch, orthographisch oder syntaktisch die russische Sprache verzerren, falsche Wortvarianten in den Medien, Werbung, Büroarbeit, aber es ist immer noch notwendig, eine gesetzliche Haftung für Verstöße gegen die Bestimmungen des Gesetzes über die Staatssprache einzuführen. Das Gesetz sollte Beschränkungen für die unangemessene Verwendung in der Öffentlichkeit einführen, offizielle Rede Fremdwörter ersetzen hauptsächlich Wörter und Wörter, die das Erscheinungsbild der russischen Literatursprache verzerren, die sogenannten falschen russischen Wörter, dh Jargon, Fluchen, Netzwerk-Slang, Stressverzerrung und so weiter. Um die russische Sprache zu schützen, ist es notwendig, ein besonderes Gremium unter der Regierung der Russischen Föderation zu schaffen, dem Wissenschaftler, Philologen, Universitätsprofessoren sowie Personen mit allgemein anerkannter Autorität auf dem Gebiet der russischen Philologie angehören sollten: Schriftsteller, Dichter und Kritiker.<…>

R.N. Kleimenova, Museumsdirektor. IN UND. Dalia, wissenschaftliche Sekretärin der Gesellschaft der Liebhaber der russischen Literatur:

<…>Wörterbücher sind eine notwendige Komponente Bildungsprozess, Selbstbildung von Schülern, Studenten, Spezialisten in verschiedene Bereiche Wissen. Daher ist es notwendig, Wörterbücher in Massenverbreitung zu veröffentlichen, die Anschaffung von Bibliotheken aller Ebenen mit Wörterbüchern sicherzustellen, mit Hilfe des Staates eine Barriere gegen die Veröffentlichung gefälschter Wörterbücher zu errichten, auf die ich stoße. Nun gibt es viele „Dal-Wörterbücher“, Dal ist überall, aber sie Dahl-Wörterbücher zu nennen, verdreht einfach nicht die Zunge.<…>

Die Notwendigkeit, die Sprache in einem Zustand kommunikativer Eignung zu bewahren, hat einen zweiseitigen Fokus. Einerseits ist es eine Quelle des Widerstands gegen jede Sprachänderung, andererseits verursacht es in einigen Fällen den Wunsch, Verlorenes zu kompensieren Sprachwerkzeuge. Die Entschädigung für entgangene Gelder kann als eine besondere Form der historischen Veränderung angesehen werden.

In der sprachwissenschaftlichen Fachliteratur ist die Definition von Sprache als sich historisch veränderndes Phänomen durchaus üblich. Einige Linguisten halten es sogar für methodisch inakzeptabel, eine Sprache rein synchron zu studieren, während sie argumentieren, dass sich die Sprache ständig in einem Zustand kontinuierlicher Veränderung befindet und die Ergebnisse dieser Veränderung nicht außer Acht gelassen werden können.

Tatsächlich verändert sich die Sprache nicht nur historisch. Gleichzeitig widersetzt er sich jeder Art von Veränderung, strebt danach, das Bestehende zu bewahren dieser Moment Bedingung. Dieser Trend stellt nichts Seltsames oder Ungewöhnliches dar. Es wird durch die eigentliche Funktion der Kommunikation erzeugt. Ein Sprecher einer bestimmten Sprache ist daran interessiert, dass andere ihn verstehen. Irgendein plötzliches und schnelle Veränderung Sprache birgt die Gefahr, sie zu einem unzureichend bequemen und geeigneten Kommunikationsmittel zu machen, und umgekehrt schützt der Wunsch, das System vertrauter und kommunikativ entwickelter sprachlicher Kommunikationsmittel zu bewahren, die Sprache vor dieser Gefahr.

Daher gibt es in jeder Sprache die Tendenz, den bestehenden Zustand aufrechtzuerhalten, bis eine Kraft diesen natürlichen Widerstand überwindet. Jedes Wort und jede Form widerstehen. Viele verschiedene "Unannehmlichkeiten" sind in verschiedenen Sprachen zu finden, und dennoch werden sie nicht beseitigt.

Im Gange historische Veränderung Sprache können einzelne Elemente des Sprachsystems, das seinen früheren Zustand charakterisierte, verloren gehen. Einige Elemente nach dem Verlust werden nicht wieder erneuert oder nach Ablauf ganz erheblicher Zeiträume wieder aufgenommen. So wurden beispielsweise die alten Wortformen des slawischen Dualis im Russischen als Gattungsformen neu gedacht. p. Einheiten Zahlen (Stief, Bruder) in attributiven Kombinationen.

Die Formen der dualen Zahl, die in vielen uralischen Sprachen im Verbkonjugationssystem verschwanden, wurden nicht wiederhergestellt. Lost in einigen indogermanischen Sprachen wird nicht fortgesetzt grammatikalische Kategorie nett. In den finno-ugrischen Sprachen kommt es zu einer für die uralische Stammsprache typischen Reduktion einer Vielzahl von Suffixen mit Mehrfachwirkung. Fälle der Wiederherstellung dieser Verluste werden nicht beobachtet.

Diese Tatsachen weisen offensichtlich darauf hin, dass die verlorenen sprachlichen Elemente nicht ausreichend kommunikativ notwendig sind. Gleichzeitig ist der Verlust sprachlicher Elemente anderer Art immer mit der Entstehung neuer sprachlicher Mittel verbunden, die diese kompensieren.

Aus der Geschichte verschiedene Sprachen Es gibt Fälle, in denen die Formen lokaler Fälle verloren gingen und verschiedene lokale Beziehungen zum Ausdruck brachten. An ihrer Stelle treten entweder postpositionale oder präpositionale Konstruktionen oder neue Flexionsfälle auf. So verschwand zum Beispiel der Ablativ -i, der einst darin existierte, in der Mari-Sprache. Die Bedeutung der Entfernung vom Subjekt begann durch eine Konstruktion mit der Postposition gq und beispielsweise ola gq und „von der Stadt“ ausgedrückt zu werden.

Ein ähnliches Phänomen ereignete sich in Latein, bei dem auch der antike Ablativ verschwand und dessen Funktionen von Präpositionalkonstruktionen mit der Präposition de übernommen wurden, z. B. OE. populōd `vom Volk`, mehr Spätzeit- de populō. Im Alten Turksprachen Es gab einen Sonderfall instruktiv, der die Bedeutung von Instrumental- und Verbindungsfällen hatte. Nach seinem Verschwinden wurden diese Bedeutungen durch spezielle Konstruktionen übertragen.

Der Dativ, der sich unterscheidet in Altgriechisch. Funktionen der Verschwundenen Dativ begann durch eine Präpositionalkonstruktion mit der Präposition s (aus dem antiken eis) ausgedrückt zu werden, vgl. andere Griechen tш ўnfripJ `zu einer Person`, n.-Griechisch. stXn ¤nfrwpo.

Die Turksprachen hatten einst eine Besonderheit instrumentaler Fall auf -auf. Nach seinem Verlust begannen die von ihm ausgedrückten Beziehungen durch analytische Präpositionalkonstruktionen ausgedrückt zu werden. Der Verlust in vielen indogermanischen Sprachen der Antike Genitiv verursachte die Entstehung neuer Sprachmittel, die sie ersetzen.

Die Kompensation weist darauf hin, dass die verlorenen Elemente kommunikativ notwendig waren.

Serebrennikov B.A. Allgemeine Sprachwissenschaft - M., 1970

• MODERNE SPRACHSITUATION
• SPRACHENVORSCHRIFTEN
• OBJEKT DES KULTURELLEN ERBES

Der Artikel berührt das Problem der Notwendigkeit, die nationale russische Sprache als zu bewahren das wichtigste Objekt kulturelles Erbe.

• Historische Stadien der Entwicklung der englischen Sprache in Bezug auf sprachliche und außersprachliche Faktoren

Die Bewahrung des eigenen kulturellen Erbes gehört dazu kritische Aufgaben jedes Land, wenn es an seiner Weiterentwicklung interessiert ist. Es ist unmöglich, sich vorwärts zu bewegen, ohne sich auf die materielle und geistige Basis zu verlassen, die von früheren Generationen hinterlassen wurde. Diese historische Epochen Wenn sich die Gesellschaft in der nächsten entscheidenden Entwicklungsstufe befindet, wenn es um ernsthafte Einsätze geht, hilft der Rückgriff auf die Erfahrung der Vorfahren, die optimalen Vektoren zu finden weiter Weg.

Für unser Land mit seinen weite Gebiete, wo Dutzende von Nationalitäten und Völkern verschiedener religiöser Konfessionen mit unterschiedlichen kulturellen Traditionen und enormen Unterschieden in der Wirtschaft leben, wird die russische Sprache zum wichtigsten Objekt des kulturellen und historischen Erbes und vereint unterschiedliche Regionen einzigen Staat. Laut Valery Ganichev, Doktor der Geschichtswissenschaften, Akademiker, Vorstandsvorsitzender der Union der Schriftsteller Russlands, stellvertretender Vorsitzender des Weltrats des russischen Volkes, „... war die russische Sprache im vollen Sinne eine Brückensprache, a heiliges Halteprinzip, eine Sprache der Sammlung und gegenseitigen kulturellen Bereicherung" .

Im Laufe seiner Geschichte ist die russische Sprache immer wieder durchgegangen schwierige Zeiten als es vielen schien: sie kommen Endzeiten seine Existenz. Dies ist die petrinische Ära mit ihren vielen Anleihen bei europäischen Sprachen und das erste Drittel des zwanzigsten Jahrhunderts und natürlich auch unsere schwierige Zeit. Und wenn das Erbe von Peters Reformen und revolutionäre Veränderungen schließlich überwunden wurden, ist die derzeitige sprachliche Situation sowohl für Linguisten als auch für viele Mitglieder der Öffentlichkeit von großer Sorge, die sich des Schadens bewusst sind, der dem Leben der Gesellschaft entsteht und noch zugefügt werden kann niedriges Niveau muttersprachliche Beherrschung.

Zweifellos weist die moderne Sprachsituation einige gravierende Unterschiede zur Zeit von fast auf vor hundert Jahren und überdies von der Situation Anfang XVIII Jahrhundert. Erstens, nie zuvor in der Geschichte der Menschheit Alltagsleben und die Köpfe der Menschen wurden nicht von den Medien und elektronischen Kommunikationsmitteln beeinflusst, die leider größtenteils aufgehört haben, eine Quelle der normativen russischen Sprache zu sein.

Dementsprechend trüben grammatikalische, lexikalische und orthoepische Fehler, die in der Luft ausgestrahlt werden, unmerklich das eigentliche Verständnis der Notwendigkeit eines korrekten Wortgebrauchs. Zweitens die Anzahl der aufgewendeten Stunden Lehrpläne weiterführende Schule für das Studium der russischen Sprache und Literatur (in den Klassen 10-11 nach dem Standard für das Studium der komplexesten Werke der russischen Literatur - "Väter und Söhne", "Krieg und Frieden", "Verbrechen und Strafe", " Ruhig Don“, „Meister und Margarita“ usw. 3 Stunden pro Woche sind vorgesehen). Auch Schüler und Studenten (unterstützt durch neue Bildungsstandards) richten die Informationswahrnehmung sukzessive vom Lesen zum Betrachten um (Präsentationen, Illustrationen, Videos). All dies führt letztendlich dazu, dass junge Menschen die wunderbaren Proben der russischen Sprache nicht aufnehmen, nicht in das Element der „großen und mächtigen, wahrhaftigen und freien“ russischen Sprache eintauchen und sich diese grandiosen Möglichkeiten nicht einmal vorstellen der am weitesten entwickelten, komplexesten und schönsten Sprachen der Welt, um Ihre Gedanken und Gefühle auszudrücken.

Als Ergebnis im modernen Russland nicht nur das Kompetenzniveau in der Landessprache sinkt, was indirekt durch die Herabsetzung der Schwelle für die NUTZUNG in der russischen Sprache und Literatur bestätigt wird, auch die „Verbindung der Zeiten“ droht zu brechen. Die Möglichkeit dieser Lücke wurde von Patriarch Kirill betont konstituierende Versammlung Gesellschaften der russischen Literatur: „Ein Schulkind, das seine eigene Sprache nicht kennt und sich nicht der nationalen Kultur und vor allem der Literatur anschließt, löst sich von seinen Wurzeln. Es ist schwieriger für ihn, sich mit seinem Volk, mit den großen Ereignissen der Vergangenheit, mit seinen moralischen, spirituellen und kulturellen Idealen an der gleichen historischen Vertikale zu beteiligen, und noch mehr, sich als Eigentümer zu fühlen Nationalhelden und prominente Persönlichkeiten". In Bestätigung der Worte des Rektors der Russischen Orthodoxe Kirche Man kann sagen, dass viele junge Leute, die die Gedichte von Puschkin, Lermontov, Tyutchev, Fet lesen, behaupten, dass sie sich nicht für diese Werke interessierten, weil nicht klar ist, was fraglich, die Worte der Klassiker der russischen Literatur sind unverständlich. Moderne Schulkinder und die Schüler brauchen eine Übersetzung „vom Russischen ins Russische“, und meistens machen sie sich einfach nicht die Mühe, die Werke des ersten zu lesen - und noch mehr zu analysieren - Hälfte XIX Jahrhunderts, deren Sprache, flexibel und vollblütig, sich stark von ihrer üblichen vereinfachten umgangssprachlichen Version unterscheidet.

Wie Sie wissen, ist der laute Ruf, „Puschkin vom Schiff der Moderne zu werfen“, ein Vorbote von revolutionäre Veränderungen- hallte in der russischen Geschichte am 18. Dezember 1912 im Manifest der Futuristen wider: „Die Vergangenheit ist überfüllt. Die Akademie und Puschkin sind unverständlicher als Hieroglyphen. Wirf Puschkin, Dostojewski, Tolstoi und so weiter. usw. vom Dampfschiff der Moderne". Und das ist nicht verwunderlich: Puschkin ist das hellste Symbol der russischen Nationalkultur, der Schöpfer der russischen Literatursprache. Leugnung seiner spirituellen Autorität, Vergessen seines Kristallklaren klare Sprache unbegrenzte Möglichkeiten für Manipulationen mit den in Wörtern enthaltenen Bedeutungen und Konzepten, was natürlich zu einer Verzerrung des Weltbildes und einer Manipulation des öffentlichen Bewusstseins führte.

Schnell wurde die Gefahr erkannt, die in der scheinbar harmlosen Suche nach neuen Formen in der Kunst lauert. I. Bunin schreibt 1915 kurzes gedicht Das heute oft zitierte „Wort“: „Und wir haben kein anderes Eigentum! / Wissen, wie man sich kümmert / Auch nach besten Kräften, in den Tagen des Zorns und des Leidens, / Unsere unsterbliche Gabe ist die Sprache“, in der die Landessprache als einziges Eigentum der Völker und Länder verstanden wird.

Eine ähnliche Idee äußerte V. V. Rozanov in dem Artikel „A. S. Puschkin“, der 1899 in Novoye Vremya veröffentlicht wurde: „Russland erhielt eine Konzentration außerhalb von Klassen, Positionen, außerhalb der groben materiellen Fakten seiner Geschichte; Es gibt einen Ort, wo sie alle versammelt ist, wo sie alles hört, das ist - Russisches Wort» .

Für unser Land also eines der wichtigsten Vermögenswerte Nationalkultur ist die russische Landessprache. Die Bewahrung seiner Reinheit und seines Reichtums ist eine der Hauptaufgaben des Staates und jedes Muttersprachlers. Und wenn eine solche Pflicht für einen Einzelnen nicht notwendig erscheint, dann muss sich der Staat der Gefahren bewusst sein, die mit der allmählichen Verschlechterung der Sprache im Leben der Gesellschaft entstehen können. Die Einführung einer Reihe verbindlicher Anforderungen an Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Medienvertreter (z. Staatsexamenüber die Kenntnis der Normen der russischen Sprache bei der Bewerbung um eine Stelle oder bei der Amtsübernahme) sowie eine Erhöhung der Stundenzahl des Schullehrplans, die dem Russisch- und Literaturunterricht gewidmet sind, werden unserer Meinung nach das Negative stoppen Veränderungen, die derzeit die russische Landessprache bedrohen.

Referenzliste

1. Belozorova L.A., Bondareva O.N., Knyazeva O.N. Die Wirkung der Kunsttherapie auf Psychische Gesundheit Persönlichkeit // Körperkultur und Gesundheit. 2010. Nr. 4. S. 56-58.
2. Gatilo V.L., Sukhorukov V.V. Religiöser Faktor Transformation Bildungsprozess in der Russischen Föderation // XVIII Tupolev-Lesungen. Konferenzmaterialien. 2010. S. 608-610.
3. Schigulin A.A. Das Phänomen Kultur verstehen // Territorium der Wissenschaft. 2014. T 2. Nr. 2. S. 112-123.
4. Schilyakow S.V. Zur Frage nach literarischen Zusammenhängen im Unterricht "Kulturologie": ein historisch-vergleichender Ansatz // Territory of Science. 2013. Nr. 5 168-173
5. Megaryants T.A. Kreativität T.G. Shevchenko im Kontext der ukrainischen und russischen Kultur // Territory of Science. 2014. T 2. Nr. 2. S. 124-129.
6. Melnikov (Davydov) P.I. Zum Stil des wissenschaftlichen Philosophierens von M. Lomonosov // Territory of Science. 2012. Nr. 3. S. 147-154.
7. Nikitenko L.I. Der Beiname und seine Funktionen in der Dichtung von N.S. Gumilyov // Territorium der Wissenschaft. 2016. Nr. 1. S. 15-20.
8. Paly O.V. Verlassen Sie Puschkin auf dem Schiff der Moderne // Territorium der Wissenschaft. 2016. Nr. 3. S. 17-20.
9. Paly O.V. Semantik von Prädikaten mit Zielvalenz im SCS-System // Tatsächliche Probleme Philologie und Pädagogische Linguistik. 2010. Nr. 12. S. 271-275.
10. Paly O.V. Komplexe Analyse Text im Klassenzimmer in der russischen Sprache und Literatur SPO // Materialien XIX Reporting Wissenschaftliche und praktische Konferenz Fakultät, herausgegeben von S.L. Igolkin. 2016. S. 176-178.
11. Petrakova L.G. Der wiederkehrende Held in Tschechows Werken // Territory of Science. 2012. Nr. 2. S. 116-120.
12. Tschesnokova E.V. Persönliche und berufliche Entwicklung eines Studenten in Modern pädagogisches Umfeld// Bulletin der Universität Tambow. Reihe: Geisteswissenschaften. 2009. Nr. 12 (80). S. 172-178.
13. Shcherbakova N.A. Motive für das Lesen der modernen Jugend // Bulletin des Moskaus staatliche Universität Kultur und Kunst. 2009. Nr. 5. S. 189-195.
14. Shcherbakova N.A. Individualtypische Merkmale der Wahrnehmung von Werken Fiktion// Bibliothekswesen. 2009. Nr. 5. S. 65-70.

1

Dieser Artikel beleuchtet Fragen im Zusammenhang mit dem Zustand, der Bewahrung und der Entwicklung der tschetschenischen Sprache in gegenwärtige Stufe. Es wird das Problem der übermäßigen Verwendung von Wörtern aus der russischen Sprache in der tschetschenischen Sprache angesprochen, die zu ihrem Aussterben führen kann. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass ein aktiver Wechsel von einer Sprache in eine andere zur Zerstörung und Verzerrung tschetschenischer Wörter, Phrasen, Funktionsstörungen der Sprache und Verlust führt Kulturgut, Vergessenheit historische Überlieferungen Personen. Die Probleme im Zusammenhang mit dem Unterrichten und der Erweiterung der sozialen Funktionen der tschetschenischen Sprache in Tschetschenische Republik. Die Notwendigkeit, das Sprachenproblem dieser Region auf Landesebene zu lösen, wird begründet. BEI diese Studie An den Sprachbeispielen der Schüler wurden typische Fehler aufgedeckt und auf ihrer Grundlage Lösungswege analysiert.

Stereotype

Kontingent

Ziffern

Konzept

1. Alpatov V. M. 150 Sprachen und Politik // 1917-2000. Soziolinguistische Probleme der UdSSR und postsowjetischer Raum. - M. : Kraft +, Institut für Orientalistik RAS. - S. 4.

2. Materialien der Regionalkonferenz zum Tag der tschetschenischen Sprache / Staatliche Universität Tschetscheniens. - Grosny, 2012.

3. Owchadow M. R. Landessprachenpolitik im Land und in der Republik Tschetschenien. - Grosny, 2007. - S. 1.

4. Owchadow M.R. Soziolinguistische Analyse der Entwicklung der tschetschenisch-russischen Zweisprachigkeit. - Grosny, 2007. - S. 12.

5. Sprachpolitik unter den Bedingungen der Bildung nationaler Staatlichkeit als Faktor in der Entwicklung der tschetschenischen Sprache // Abstracts der Regionalkonferenz. - Grosny: Verlag von ChSU, 1997.

„Der wichtigste wirksame Faktor, der die Sprachensituation in einem Land oder einer Region beeinflusst, ist die Sprachenpolitik als integraler Bestandteil der innerstaatlichen Politik des Staates. Der Wert einer ausgewogenen, wissenschaftlich fundierten nationalen Sprachenpolitik für die moderne multinationale Russische Föderation ist enorm. Der Faktor der Multinationalität Russlands sollte zu seinem großen Vorteil werden.

Auch Prof. Alpatov Vladimir Mikhailovich bemerkt, dass "nirgendwo menschliches Bewusstsein nicht so mythologisiert wie im Bereich nationaler, auch nationalsprachlicher Probleme.

Die Frage der Entwicklung und Bewahrung der Sprache der indigenen Nationalität für eine Reihe von Regionen Russlands ist in der Tat zu einer der akutesten in der praktischen Politik geworden. Einerseits Einzigartigkeit eigene Geschichte und Originalität der nationalen Kultur erfordern vorsichtige Haltung zu den Landessprachen. Aus diesem Grund ist die Frage der Entwicklung, Erhaltung und Stärkung der Autorität der tschetschenischen Sprache in der Republik Tschetschenien so akut.

Der Zweck dieses Artikels ist es, die Rolle politischer, wirtschaftlicher und anderer Faktoren aufzuzeigen, die das Funktionieren, die Entwicklung und den Erhalt der tschetschenischen Sprache beeinflussen, um die Sprachsituation in Tschetschenien zu analysieren, die sich in der gegenwärtigen Phase entwickelt hat.

Die Forschungsmethode basiert auf Soziologische Untersuchung unter Studenten der Tschetschenischen Staatlichen Universität.

Der Hauptzweck des Gesetzes der Tschetschenischen Republik „Über Sprachen in der Tschetschenischen Republik“ vom 25. April 2007 ist die Anerkennung der tschetschenischen Sprache, die gemäß der Verfassung der Tschetschenischen Republik die Staatssprache ist hauptsächlich Kulturgut des tschetschenischen Volkes, und seine Erhaltung und Entwicklung ist eine nationale Aufgabe. Die tschetschenische Sprache hat über anderthalb Millionen Sprecher, laut UNESCO-Experten ist sie im Weltatlas gefährdeter Sprachen enthalten. Einer der Gründe für das Aussterben der tschetschenischen Sprache ist die übermäßige Verwendung von Wörtern und ganzen Strukturen aus dem Russischen, Englischen und Russischen Arabisch Sprecher der tschetschenischen Sprache. Dies führt zur Zerstörung und Verzerrung tschetschenischer Wörter, Phrasen, Störungen des Funktionierens der Sprache, Verlust kultureller Werte, Vergessen historischer Traditionen und jahrhundertealter Bräuche des tschetschenischen Volkes. Leider ist der allgemeine Rückgang der Sprachkultur auf den Lippen der jüngeren Generation, die grobe Vermischung zweier Sprachen (Russisch und Tschetschenisch), ohne es überhaupt zu wissen, bereits eine vollendete Tatsache. Das aktuelle Bild kann die tschetschenische Gesellschaft nur erregen. Nach Analyse des Ist-Zustandes Muttersprache bei Legislative- Im Parlament der Tschetschenischen Republik wurde eine interministerielle Staatskommission geschaffen, die ein Dokument zur Definition der Sprachenpolitik des Staates vorbereitete. Die Kommission wird berufen, die Richtung der Arbeit an der Entwicklung der Sprache festzulegen und deren Umsetzung zu kontrollieren Entscheidung, jede Idee, Initiative. Leider wurde die praktische Intervention der Kommission, die auf die Entwicklung und Erhaltung der Sprache abzielt, auf Null reduziert. Besorgnis über den beklagenswerten Zustand der tschetschenischen Sprache in den Medien Massenmedien, in Schulen, Universitäten, die Öffentlichkeit der Republik schlägt bei jeder Veranstaltung, die sich diesem Problem widmet. Die Intelligenz beschwert sich, sagen sie, in der Republik, wo sie den geistigen Niedergang junger Menschen überwinden, Terrorismus, Banditentum, Trunkenheit, Feiern, Drogenabhängigkeit zerstören und die verlorenen Positionen der tschetschenischen Sprache zurückgeben konnte - das Problem stellte sich heraus viel komplizierter sein. Die unauflösliche Verbindung von Sprache und Menschen wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts kurz und prägnant formuliert. der berühmte französische Linguist Ferdinand de Saussure (1857-1913), der schrieb, dass sich die Bräuche einer Nation in ihrer Sprache widerspiegeln, und andererseits die Sprache die Nation weitgehend formt. „Wenn es eine Sprache gibt, gibt es ein Volk; wenn es keine Sprache gibt, gibt es kein Volk. Mit dem Verlust der Sprache hören die Menschen auf, sich ihrer Originalität, ihrer Kultur, ihrer Identität bewusst zu werden. Aber leider nimmt der Umfang des Gebrauchs der tschetschenischen Sprache unter Vertretern der tschetschenischen Nationalität überall ab.

Was tun, wie aus der Krise kommen? „Zunächst einmal“, Dr. Philologische Wissenschaften, Professor der Tschetschenischen Staatlichen Universität V.D. Timaev, - Sie müssen nur die tschetschenische Sprache sprechen. Dies ist eine der Möglichkeiten, es zu speichern. Und das wichtigste."

Die tschetschenische Sprache bedarf eines besonderen Schutzes. Viel hängt von der richtigen Sprachpolitik in Land und Region ab. Wie in der Natur gewinnen die stärksten Sprachen - Englisch, Russisch, Arabisch, Deutsch, Französisch. „Sie werden von 80 % der Weltbevölkerung gesprochen. Ihre kleineren Artgenossen verschwinden alle zwei Wochen. BEI moderne Realitäten Es ist unwahrscheinlich, dass das tschetschenische Volk den Verlust "ihres nationalen Reichtums" - Sprache - ohne das Eingreifen der Führung der Republik vermeiden kann. Sprache braucht Unterstützung, und zwar stark und dringend.

Es ist schwer vorstellbar, dass „mit dem Verschwinden der Muttersprache nur der menschliche Faktor leben wird, aber die tschetschenische Nation als solche aufhören wird zu existieren“. Darüber hinaus werden die Tschetschenen in den Augen der gesamten Menschheit an Autorität und Ansehen verlieren. Aber dieses Volk hat viele Leben auf den Altar gelegt, um zu überleben, erfolgreich zu sein, seine Traditionen, Bräuche, Sprache zu bewahren und schließlich in einer zivilisierten Gesellschaft zu verschmelzen.

Die Intelligenz Tschetscheniens glaubt, dass es notwendig ist, ein strenges Gesetz darüber zu erlassen, dass die Tschetschenen in allen Lebensbereichen ihre Muttersprache sprechen. Genau, sie sprachen über ihn und nicht über ihn.

Die Tschetschenische Republik hat eine klare Sprachpolitik, ein Konzept, ein gezieltes Programm entwickelt, das darauf abzielt, die tschetschenische Sprache zu bewahren, zu entwickeln und zu lernen. Dennoch ist der Prozess der Umsetzung vieler Ideen, die von den Teilnehmern der jährlichen Sprachforen vorgeschlagen wurden, übermäßig politisiert, einschließlich des Prozesses der Übertragung der Grundschulbildung in die tschetschenische Sprache. Sprachproblem. In der Republik Tschetschenien ist der Status der Staatssprache in diese Phase nur deklariert, aber nicht ausreichend unterstützt praktisches Handeln, was seine weit verbreitete Erforschung und Verwendung sicherstellen würde. Die Sprachpolitik ist liberaler Natur, was dieser Region nicht angemessen ist. Sie bedeutet keine Unterdrückung von Interessen gegenüber der Sprache ihrer Sprecher. Nein. Um diese Idee in die Tat umzusetzen, fehlt es der tschetschenischen Öffentlichkeit an eigenen Prinzipien und einem starken Impuls auf staatlicher Ebene.

In der Republik Tschetschenien Gute Arbeit Entgegen den Aussagen einer nicht unerheblichen Zahl von Gegnern habe es sich nicht gelohnt, das Einheitliche Staatsexamen an den Schulen des Bundeslandes einzuführen Bildungsstandard und andere Neuerungen. Eine Übersetzung einzelne Gegenstände Grundschulbildung in die tschetschenische Sprache - erwies sich als unüberwindbares Problem. Tatsache ist, dass die tschetschenische Intelligenz keine angemessene Zurückweisung erteilt hat stereotypes Denken das Hauptkontingent von Eltern, die glauben, dass das Erlernen der russischen Sprache von Kindheit an viel wichtiger ist als die tschetschenische - für die Zwecke des Lebens und Laufbahnentwicklung ihre Kinder. Dies ist einer der Faktoren, die tschetschenische Kinder davon abhalten, aktiv ihre Muttersprache zu lernen.

Sprachwissenschaftler der Tschetschenischen Republik halten die Idee des Wissenschaftlers Pjotr ​​​​Karlovich Uslar aus dem 19. Jahrhundert für relevant, theoretisch begründet und praktisch erprobt, der argumentierte, dass die Erstausbildung in der Muttersprache durchgeführt werden sollte. „Ein Kind, das zum ersten Mal in die Schule kommt, sollte die Schule lieben, und es wird es lieben, wenn es versteht, was ihm gesagt wird“, sagte er. - Erst nachdem das Kind gelernt hat, seine Gedanken in seiner Muttersprache frei auszudrücken, können Sie mit dem Lernen in einer zweiten Sprache beginnen.

Heute gibt es in Tschetschenien eine aktive Einbeziehung von Elementen einer anderen Sprache in die Erklärung in tschetschenischer Sprache. Dies geschieht aufgrund eines strukturellen Mangels, der durch eine stärkere Sprache gefüllt wird. Dies führt zum Abbau der Sprache und zu ihrer allmählichen Verdrängung. Hier Beispiele aus einer Studentenrede an der Chechen State University:

1. Der Dekan der Fakultät bis zum zweiten Tag der Schuld d1a tsa lah, tho weist diir du bohu von der Universität aus.
2. Stipendien, um Din san yi davon abzuhalten, zu spät zu kommen, yi überspringt yu alla. Khin bahana-m dats, nur das.

Mit Ziffern entwickelt sich eine alarmierende Situation, sie sind völlig vergessen.

1. Wie ist bitte Ihre Privatadresse?
2. Geben Sie Ihre Nummer an Handy, bitte.
3. Geben Sie Ihr Geburtsdatum an.
4. Nennen Sie die Zielgruppen, in denen Ihre Kurse abgehalten werden.

Leider gab es weder unter den Schülern noch unter vielen Lehrern unter den Befragten eine Person, die in ihren Antworten Zahlen in tschetschenischer Sprache nennen würde. Fazit: Dieser Teil der Rede ist fast aus dem aktiven Gebrauch von Muttersprachlern der tschetschenischen Sprache herausgefallen.

Ich werde Beispiele aus der Rede von Studenten geben Fakultät für Philologie CSU:

- Hyo, in welchem ​​Kurs bist du?

- Auf dem zweiten y-kh.

Der eine beschwert sich beim anderen:

1. Kh1intsalts Pizza „einhundertzwanzig Rubel“ und loi otsura, amma kh1intsa-m otsur yats „einhundertfünfzig“ Dotsush. Niissa "dreißig Rubel" t1e - m tokhna für "zwei Tage". Und das trotz der Tatsache, dass es einen Marhiin-Hintern gibt.

2. Trinah a skha lur yu allla heta suna, deha-m vier Millionen dohu tsu Wohnungen. Kopekenstück ben a ma yats isa, der einzige Vorteil ist der Mittelhilar.

Sehr oft Fehler wie:

Tskhauzza - (korrektes Tska)

Shiuzza - (richtige Shuzza)

Khuzza - (korrektes Khuzza)

Diuzza - (korrekt doazza) usw.

Es gibt Unkenntnis der Regeln für die Verwendung von Ziffern.

Ist es eine Tragödie? Ja. Der Ausweg aus der Situation wird in gesehen Regulierung des Sprachverhaltens von Subjekten und Objekten der Sprachpolitik. Als Objekte der Sprachpolitik in der Republik fungieren in diesem Fall drei Personengruppen: Träger der Sprachpolitik, die in der Republik betrieben wurde Sowjetzeit. Dies Sprachgruppe repräsentieren Menschen, die den stalinistischen Völkermord, die Unterdrückung durch das Sowjetregime, erlebt haben. Diese Gruppe kann sich nur schwer an Veränderungen anpassen und nimmt jede Innovation schmerzlich und akut wahr. Die zweite Gruppe stellen die nach 2000 geborenen Jugendlichen dar, für die alles neu ist. In solch sprachliche Situation Sprachpolitik wird effektiv sein, wenn der Schwerpunkt auf der Übersetzung liegt Grundschulen in ihrer Muttersprache lernen.

Überall auf der Welt findet eine Neubewertung der Werte statt. Spirituelle Werte werden in den Vordergrund gestellt, deren Hauptgrund die "Basis der nationalen Kultur" ist - die Sprache. In dieser Region ist es in der gegenwärtigen Phase für die Entwicklung der tschetschenischen Sprache notwendig, das Informationsvolumen der gedruckten Veröffentlichungen in tschetschenischer Sprache zu erhöhen. Ergreifen Sie die notwendigen Maßnahmen zur Verbesserung der Sprachkenntnisse der Mitarbeiter elektronischer Medien, die in tschetschenischer Sprache senden. Eröffnen Sie einen spezialisierten Fernsehkanal, der in der Staatssprache sendet. Entwicklung eines Programms zur Entwicklung der tschetschenischen Sprache in eine lange Zeit und bereiten Bedingungen für die Übersetzung von Grundschulklassen in die tschetschenische Sprache vor, entwickeln und implementieren Bildungs- und Bildungsprogramme in der Muttersprache in vorschulische Einrichtungen Republiken. Und dafür gibt es eine Basis: gebildet Rechtliche Rahmenbedingungen für eine erfolgreiche Umsetzung funktionale Entwicklung Sprachen und neue Sprachbildungsprozesse finden Verständnis und Unterstützung in der tschetschenischen Gesellschaft. Die Realität sieht jedoch anders aus: „Von 7 republikanischen Zeitungen erscheint nur eine Zeitung, Daimokhk, in tschetschenischer Sprache. Von den vier Zeitschriften erscheinen nur zwei auf Tschetschenisch. Auf den Kanälen des republikanischen Fernsehens werden 24 Programme auf Russisch und nur 12 auf Tschetschenisch ausgestrahlt. Von den 6 TV-Nachrichtensendungen, die jeden Tag ausgestrahlt werden, sind nur zwei in tschetschenischer Sprache. Das gleiche Bild ist im Radio. Das Ergebnis der Studie zeigte, dass rein administrative Methoden zur Entwicklung und Erhaltung der Sprache, die nicht durch zusätzliche Anreizmaßnahmen unterstützt werden, nicht effektiv genug sind. Entwicklung und Erhaltung Landessprache- die Angelegenheit aller und aller, weil es unmöglich ist, zu erziehen vollständiger Mensch ohne ihm beizubringen, die Sprache seiner Vorfahren, die einzigartige Kultur der Nation und die Geschichte des Landes zu respektieren. Daher „sollte die in der Tschetschenischen Republik im 21. Konzentrieren Sie sich auf die Sowjetzeit menschliche Werte» .

Rezensenten:

Navrazova Kh.B., Doktorin der Philologie, Professorin, Dekanin der Philologischen Fakultät des Tschetschenischen Staates Pädagogisches Institut, Grosny.

Timaev A.D., Doktor der Philologie, Professor, Leiter der Abteilung für tschetschenische Sprache, Tschetschenische Staatliche Universität, Grosny.

Bibliographischer Link

Borzaeva B.B. BEWAHRUNG UND ENTWICKLUNG DER TSCHETSCHENISCHEN SPRACHE UNTER BERÜCKSICHTIGUNG DER MODERNEN REALITÄTEN // Zeitgenössische Probleme Wissenschaft und Bildung. - 2013. - Nr. 6.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=11494 (Zugriffsdatum: 28.02.2019). Wir machen Sie auf die Zeitschriften des Verlags "Academy of Natural History" aufmerksam