Čo sú to klerikálne obraty reči. Písacie potreby a rečnícke známky

Článok bude diskutovať o takom koncepte ako klerikalizmus. Vlastnosti, znaky, príklady použitia klerikalizmov, ktoré patria do skupiny rečové pečiatky. Najprv však musíte pochopiť pojmy.

Rečové známky: definícia pojmu

Známky a klerikalizmus sú úzko prepojené, uvažujeme jazykový jav je jedným z typov rečových pečiatok.

Pečiatky sú slová a výrazy, ktoré sa často používajú v reči a nemajú žiadnu špecifickosť.

Reč zbavujú expresivity, osobitosti, obraznosti, presvedčivosti. Patria sem: šablónové metafory, parafrázy, prirovnania, metonymia. Napríklad, svetlo mojej duše, ich srdcia bili v súzvuku, v súzvuku atď. Kedysi mali takéto výrazy obraznosť, no častým používaním v reči stratili výraznosť a zmenili sa na vzory.

Obzvlášť často takéto jazykové formy používajú novinári, najmä veľa takýchto obratov v žurnalistike, napríklad výrazy zahŕňajú „čierne zlato“, „tekuté zlato“, „ľudia v bielych plášťoch“ atď.

V ruskom jazyku? Definícia pojmu a príklady

V našom jazyku existuje množstvo slov, ktoré je vhodné použiť len určitým spôsobom. Medzi takéto slová patrí klerikalizmus - sú to frázy a slová, ktoré sú povolené len v oficiálnom obchodnom štýle, ale ktoré sa používajú v umeleckom, hovorovom, a publicistický štýl, čo vedie k štylistickým chybám alebo Napríklad: "Dal som sa ostrihať na základe bezplatnej služby."

Slovníky poskytujú nasledujúce definície pojmu „klerikalizmus“:

V slovníku Efremovej T.F. sú klerikalizmus slová alebo jazykové frázy, ktoré sa používajú v oficiálne - obchodný prejav.
Vo Veľkom encyklopedickom slovníku sú to slová, gramatické tvary, frázy v obchodnom štýle, ako napríklad „prijaté a odchádzajúce dokumenty“, „Dávam do pozornosti“ atď.
AT Moderná encyklopédia Ruský jazyk a literatúra, klerikalizmus sú prvky pasívna reč, ktoré sa uplatňujú v umelecké práce napodobňovať obchodný štýl. To znamená, že autori používajú tento druh výrazu, aby zobrazili byrokratický jazyk alebo obraz obchodného dokumentu. Použil ich napríklad Platonov A.P. v príbehu „Pit“, kde napodobňuje obchodný štýl pri prerozprávaní obsahu „dokumentu o prepustení“.
V Encyklopedickom slovníku psychológie a pedagogiky je klerikalizmus figúrou reči, ktorá je charakteristická pre štýl obchodné dokumenty a papiere. AT ústny prejav takéto výrazy spôsobujú negatívny vplyv na partnera.

Hlavné črty a črty klerikalizmu

Medzi hlavné črty a črty týchto slov a fráz patria:

používanie podstatných mien utvorených od slovies: krajčírstvo, kradnutie, voľno, prezrádzanie, nájdenie, nafukovanie, branie;
jednoduchá výmena slovesný predikát zložené nominálne, napríklad namiesto "želať" - "ukázať túžbu", "pomoc" - "poskytnúť pomoc" atď.;
používanie predložiek vytvorených z podstatného mena, napríklad pozdĺž línie, čiastočne, na úkor, na úrovni, z hľadiska;
nadmerné používanie slov v genitívnom prípade, napríklad „podmienky potrebné na realizáciu plánovaného plánu“;
nahrádzanie aktívnych obratov reči pasívnymi, napríklad „rozhodli sme (aktívny) – rozhodnutie bolo urobené (pasívne)“.

Zneužívanie klerikalizmu

Zneužívanie takýchto výrazov a slov v reči ju zbavuje expresivity, osobitosti, obraznosti a vedie k takým jazykovým nedostatkom, ako sú:

miešanie štýlov;
nejednoznačnosť toho, čo bolo povedané, napríklad „vyhlásenie profesora“ (niekto ho tvrdí alebo niečo tvrdí);
výrečnosť a strata významu.

Prirodzene, klerikalizmus vyzerá len v obchodnej reči. Ale príklady ukazujú, že sa často používajú v iných štýloch, čo je štylistická chyba. Aby ste tomu zabránili, mali by ste presne vedieť, ktoré slová označujú klerikalizmus.

Vyznačujú sa:

vážnosť: darca tohto, vyššie spomenutého, tvrdiť, treba, taký;
každodenná efektívnosť: hovoriť (diskutovať), hádať, počuť, vývoj, špecifiká;
úradné a obchodné zafarbenie podstatných mien utvorených od slovies: branie, neodhalenie, nesplnenie, voľno a pod.

Kancelárie zahŕňajú:

podstatné mená, príčastia, príslovky, prídavné mená, ktoré sa používajú v striktne obchodnom komunikačnom prostredí: zákazník, hlavný, strana, osoba, vlastník, neobsadený, obeť, ohlasujúci, odchádzajúci, bezplatne, dostupný;
oficiálne slová: na náklady, na adresu, na základe, podľa charty, v priebehu výskumu;
názvy zlúčenín: diplomatické vzťahy, orgány činné v trestnom konaní, verejný sektor.

Takéto slová a frázy môžete použiť iba vtedy, ak nevystupujú na pozadí textu, to znamená v Obchodná korešpondencia alebo úradné dokumenty.

Použitie klerikalizmu ako štylistického prostriedku

Nie vždy sa však takéto výrazy používajú len v oficiálnej obchodnej dokumentácii, často ich používajú aj autori literárnych diel obrazové charakteristiky reč postavy alebo pre humorný efekt. Takéto metódy používali: Čechov, Ilf a Petrov, Saltykov-Shchedrin, Zoshchenko. Napríklad v Saltykov-Shchedrin: "je zakázané zložiť hlavu ...".

Kancelárie u nás dosiahli svoje maximálne rozšírenie v časoch stagnácie, začali sa používať vo všetkých oblastiach reči, aj v bežnom živote. hovorený jazyk. Čo opäť potvrdzuje, že jazyk odráža všetky zmeny, ktoré sa dejú v spoločnosti a krajine.

kancelária

- slová, nastaviť frázy, gramatické tvary a konštrukcie, ktorých použitie v lit. jazyk je priradený k of.-del. štýl, najmä za jeho administratívnym podštýlom (pozri). K. sa berie ako jednotlivé slová s vyfarbením.-del. štýl ( oznámenie, žiadať, pomenovaný, splatný atď.) a syntaktické konštrukcie, postavené podľa určitých modelov („reťazec“ foriem genitív podstatné mená, napríklad: činnosti, ktoré nesledujú cieľ dosiahnuť zisk; objasnenie podmienok spáchania trestného činu; kombinácia podstatného mena s delexikalizovaným slovesom, napríklad: Pomoc namiesto pomôcť, kontrola cvičenia namiesto kontrolovať).

K. sú nevyhnutné konštrukčný prvok ktorýkoľvek z.-del. text. Napríklad: Továreň "Pokrok" pýta sa vy vykresliť technická pomoc pri vývoji výkresov čerpacej stanice. Keďže v r tento moment inštalácia už prebieha prosím urob túto prácu priamo na mieste(zo záručného listu).

Prirodzená v obchodnej reči, mimo nej sa K. stávajú cudzími a nežiadúcimi. Niektoré z nich sú archaicky slávnostné: spomenutý, pomenovaný, splatný, účtovať, nadobudnúť účinnosť, nárok, postúpiť, taký, darca tohto. Iné sú charakteristické pre reč moderných úradníkov a sú vecné každý deň: zapojiť, hovoriť(čo znamená "diskutovať") hádanka, počuť, pokrok, vývoj, špecifiká atď. Používanie takých podstatných mien ako zákazník, strana, majiteľ, príkazca, klient, osoba, ako aj prídavné mená a príčastia vrátane podstatných memorandum, prázdny, zranený, faktúra, odchádzajúce, denné, príslovky typu ihneď, bez meškania, bezplatne, spájajúce slovesá byť, byť, byť (byť) atď.

Dajte a vylepšite duchovné zafarbenie reči slovesné podstatné mená s príponami -eni, -ani, -at, -ut, napríklad: odstránenie, záväzok, nájdenie, vzatie, stiahnutie, vykonanie, typ bez prípony krádež, voľný deň, recepcia, prenájom, šitie na mieru, dozor, ako aj slová s predponami nie-, pod-: nedostatočné naplnenie, nezistenie, nedostatok, nedoručenie, neprijatie, nezistenie atď.

Svetlý z.-del. špeciálne služobné slová sa odlišujú aj zafarbením - zložité pomenovacie predložky - na náklady, na adresu, čiastočne, pozdĺž linky, na základe a iné, napríklad: v spojení s uplynutie platnosti zmluvy, podľa objednať, kedy neskorá platba, ako výsledokštúdium, ako aj odbory: z toho dôvodu, že napriek tomu, že v dôsledku toho, že a síce, ako aj atď.

K obratom úradníckeho charakteru patria aj zložené názvy typu orgány činné v trestnom konaní, materiálne hodnoty, potraviny, vozidiel, diplomatické styky, verejný sektor, paušálna náhrada, kasačná sťažnosť, zložené sloveso-menné kombinácie (takzvané "rozdelené predikáty") dávať pokyny (ukazovať), pomáhať (ovplyvňovať), vedie ku komplikáciám (komplikuje) atď.

Opísaná slovná zásoba a frazeológia z of.-del. sfarbenie dostáva názov K. len v tých prípadoch, keď sa používa v cudzej sfére, mimo úradných prípadov. štýl. Dostatočne relevantné a potrebné v opakujúcich sa situáciách.-prípadov. komunikácia spisovne zafarbené slová a výrazy, dostať sa do textov iných funkcií. štýly, dávajú reči formálny, nevýrazný charakter, zbavujú ju živosti, emocionality, jednoduchosti a prirodzenosti. K. využitie vo vede. a verejnosť reč by mala byť premyslená a obmedzená a hovorová. - bez osobitnej štylistickej motivácie - nielen nežiaduce, ale aj neprijateľné. Ak sú použité náhodne, neúmyselne, potom sa to považuje za porušenie štylistickú normu, ako chyba reči, napríklad: V našom zelená plocha toľko húb a bobúľ; Je potrebné eliminovať nahromadenie vpredu nedorozumenia satira; Predo mnou vzniká problém; Skončili sme v zajatí dilemy .

Používanie K. v pre nich nezvyčajnom štylistickom kontexte (nie v úradných textoch) bez slohovej úlohy je rečovou vadou, tzv. úradník" (K.I. Čukovský 1963, s. 119). V nasledujúcom vyhlásení teda pozorujeme nevhodné použitie K.: Regionálna správa považuje politiku spolupráce za najprijateľnejšiu, to však neznamená, že podniky regiónu taký bude uložené: teraz má každý svoje vlastné myšlienky o tom, ako prežiť(Krasnojarsk Komsomolets, 7. februára 1998). Porovnaj: Regionálna správa považuje politiku spolupráce za najprijateľnejšiu, ale to neznamená, že bude vnucovaná podnikom: teraz má každý svoje predstavy o tom, ako prežiť.

Úmyselné použitie K. ako a štylistické zariadenie, napríklad v umení. reč ako prostriedok rečové vlastnosti postava: Davydov vyšiel a rozbalil lístok. Modrou ceruzkou bolo napísané: „Liza! Kategoricky navrhujem, aby bola nositeľovi tejto nóty okamžite a bezpodmienečne poskytnutá večera. G. Korčžinskij.“ – „Nie, lepšie bez obeda ako s takým mandátom,“ rozhodol smutne hladný Davydov po prečítaní nóty a zamierení na okresný poľný zväz.(Sholokhov).

alebo: - Ale ja som v poradí nedostatku bývania zašepkal mladík. - Občania!(Ilf, Petrov).

Aby sa dosiahol humorný efekt, používa sa K. v ďalší príklad: Múza mu dlho nebola daná, a keď bola daná, básnik bol prekvapený, čo s ňou urobil. každopádne, po prečítaní produktov bolo mu jasné, že o honorári nemôže byť ani reči(Zoščenko).

Neodôvodnený prienik K. z kancelárie. sféry v umení. lit., v každodennom živote sa ústna reč vyskytovala už skôr a právom ju kritizovali nielen jazykovedci, ale aj spisovatelia: M. Saltykov-Shchedrin, A. Čechov, A. Tolstoj, I. Ilf a E. Petrov, L. Kassil , K. Paustovský, V. Ardov a ďalší.

Známe sú štylizácie pre byrokratickú reč, napríklad: Rovnako zakázané ryha oči, odhryznutie nos... dekapitácia(Saltykov-Shchedrin); Zabíjanie stalo kvôli utopenie (Čechov); prípad hryzenie plánovať z toho myši(Herzen); prípad o vstup a lámaniečierne sklo(Pisarev); Hanba disruptory kampane na boj realizáciu plánu na organizovanie kampane proti (Ilf a Petrov).

M. Saltykov-Shchedrin v Dejinách mesta paroduje štýl cárskych zákonov, pričom pomocou K. so špeciálnou štylistickou úlohou dosiahnuť výraz: 1. Každý nech na sviatky pečie koláče, vo všedné dni si takéto koláčiky nezakazuje ... 4. Po vytiahnutí z rúry nech každý vezme do ruky nôž a odkrojiac časť od stredu nech prinesie ako darček ...

Príklad modernej paródie na byrokratické výroky patrí peru M. Žvaneckého: Vyhláška o ďalšom prehĺbení rozširovania konštruktívnych opatrení prijatých v dôsledku konsolidácie s cieľom zlepšiť stav celosvetovej interakcie všetkých pamiatkových štruktúr a zabezpečiť ešte väčšie zintenzívnenie postihovania pracovníkov všetkých más na základe rotačnej priority budúcej normalizácie vzťahy tých istých pracovníkov na ich vlastnú objednávku.

Najväčšie rozšírenie u nás úrad dosiahol v rokoch stagnácie, keď vo sfére politickej, sociálnej, kultúrnej, vedeckej. a dokonca každodenná komunikácia v kurze bol opečiatkovaný prejav rituálnej povahy, plné prázdnych slov ako otázka, záležitosť, úloha, problém, fakt atď.

Následne sa tento nejasný, nemotorný byrokratický jazyk nazýval Newspeak. Jedným z lingvistických výdobytkov perestrojky bolo odmietnutie rituálnej reči v prospech živých, štylisticky normálnych textov, ktoré, žiaľ, neboli vždy gramotné.

Dnes K. ako satelity veliteľsko-byrokratického systému, ako dedičstvo predchádzajúcej éry, strácajú svoje pozície v r. hovorenie na verejnosti, v textoch médií, do značnej miery z dôvodu všeobecného „strachu z veľkých slov“, z dôvodu odmietania dôrazne knižných konštrukcií, najmä z verbálno-nominálnych obratov, ktoré slúžili ako neoddeliteľná súčasť kancelárskych vecí, vedeckých. a všeobecne povedané úradný jazyk. V.G. Kostomarov tiež poznamenáva, že „v aktuálne odhady prejav nespomína „úradníka“, v ktorom K.I. Čukovskij videl hlavnú neresť súčasnej reči.

Lit.: Shcherba L.V. Moderný ruský literárny jazyk // Vybrané diela V ruštine. - M., 1957; Čukovskij K.I. Žiť ako život (o ruskom jazyku). - M., 1963; Vinokur T.G. Keď sa stane „klerikalizmus“ a „pečiatky“. nebezpečná choroba? // Naša reč. Ako hovoríme a píšeme. - M., 1965; Golovin B.N. Základy kultúry reči. - M., 1980; On: Ako správne hovoriť. Poznámky o kultúre ruskej reči. - M., 1988; Kozhin A.N., Krylova O.A., Odintsov V.V. Typy funkcií Ruská reč. - M., 1982; Skvorcov L.I. O byrokracii a známkach // Ruská reč. - 1982. - č. 1; Gal N.Ya. Slovo je živé a mŕtve. Zo skúseností prekladateľa a redaktora. - M., 1987; Rosenthal D.E. praktický štýl. - M., 1987; Jeho vlastné: Sprievodca pravopisom a literárna úprava. - M., 1996; Borisova I.N., Kupina N.A., Matveeva T.V. Základy štylistiky, kultúry prejavu a rétoriky. - Jekaterinburg, 1995; Kasatkin L.L., Klobukov E.V., Lekant P.A. Stručná príručka o modernom ruskom jazyku. - M., 1995; Solganik G.Ya. ruský jazyk. 10-11 ročník. Štylistika. - M., 1995; Golub I.B. Štylistika ruského jazyka. - M., 1997; Kožina M.N. Štylistika ruského jazyka. - M., 1997; Ľvov M.R. Slovník-príručka o metodológii ruského jazyka. - M., 1997; Rakhmanin L.V. Štýl a úprava obchodnej reči úradné dokumenty. - M., 1997; Schwarzkopf B.S. Kancelária // ruský jazyk. Encyklopédia. - M., 1997; Koltunová M.V. Jazyky obchodný rozhovor. Normy, rétorika, etiketa. - M., 2000.

G.A. Kopnina, O.V. Protopopov

Štylistický encyklopedický slovník ruského jazyka. - M:. "Flint", "Veda". Spracoval M.N. Kozhina. 2003 .

Pozrite sa, čo je „Chancery“ v iných slovníkoch:

PAPÍRSKE POTREBY- slová, frázy, gramatické formy a syntaktické konštrukcie charakteristické pre oficiálny obchodný štýl (prichádzajúce, odchádzajúce, splatné, upozornené atď.) ... Veľký encyklopedický slovník

kancelária- Chancery je slovo alebo slovné spojenie charakteristické pre daný štýl obchodné papiere a dokumenty. Dokumenty, akty, vyhlásenia, osvedčenia, splnomocnenia sú napísané v súlade s prijatou formou, v dôsledku čoho sú oficiálne vzorce a potrebné pečiatky obchodného prejavu ... ... Wikipedia

klerikalizmu- kategória prvkov pasívna slovná zásoba používaný v literárnych diel napodobňovať formálny obchodný štýl. Autori ich využívajú vtedy, keď je potrebné vytvoriť ilustračný obrázok dokumentu resp satirický obraz byrokratické...... Literárna encyklopédia

klerikalizmu- slová, frázy, gramatické formy a syntaktické konštrukcie charakteristické pre oficiálny obchodný štýl („prichádzajúce odchádzajúce“, „mal by“, „upozorniť na vás“ atď.). * * * OFFICE OFFICE OFFICE, slová, ... ... encyklopedický slovník

kancelária- slová a obraty charakteristické pre štýl obchodných dokumentov a dokumentov. Dokumenty, úkony, vyhlásenia, osvedčenia, splnomocnenia sú napísané v súlade s prijatou formou. Nemali by ste však prenášať oficiálne vzorce a potrebné pečiatky obchodnej reči ... ... Veľká sovietska encyklopédia

klerikalizmu- pl. Slová alebo obraty reči, ktorých použitie v literárnom jazyku je priradené k oficiálnemu obchodnému štýlu; kancelárske potreby. Výkladový slovník Efremovej. T. F. Efremová. 2000... Moderné slovník ruský jazyk Efremova

klerikalizmu- slová, frázy, gramatické tvary a konštrukcie, ktorých použitie v spisovnom jazyku sa tradične priraďuje k oficiálnemu obchodnému štýlu, najmä k administratívnemu obchodnému štýlu ... Vysvetľujúci prekladový slovník

PAPÍRSKE POTREBY- slová, frázy, gramatické formy a syntaktické konštrukcie používané najmä v oficiálnom obchodnom štýle jazyka („mal by“, „prichádzajúce odchádzajúce“, „upozornené“ atď.) ... Odborné vzdelanie. Slovník

klerikalizmu- slová a obraty charakteristické pre štýl obchodných dokumentov a dokumentov. V ústnom prejave majú k. negatívny mentálny vplyv na poslucháčov ... Encyklopedický slovník psychológie a pedagogiky

Známky- sú to otrepané výrazy s vyblednutým lexikálnym významom a vymazanou expresívnosťou. Pečiatky sú slová, slovné spojenia a dokonca celé vety, ktoré pôsobia ako nové, štylisticky výrazné rečové prostriedky, ale v dôsledku príliš častého používania strácajú svoju pôvodnú obraznosť. Príklad: Pri hlasovaní sa zdvihol les rúk. Rôzne známky sú univerzálne slová. Sú to slová, ktoré sa používajú v najvšeobecnejších a nedefinované hodnoty: otázka, úloha, vznesenie, poskytnutie atď. Zvyčajne sú univerzálne slová doplnené šablónovými príveskami: práca - každodenná, úroveň - vysoká, podpora - horúca. Početné publicistické známky (terénnych pracovníkov, mesto na Volge), literárna kritika ( vzrušujúci obraz, nahnevaný protest)

Slová a výrazy s vymazanou sémantikou a vyblednutou sémantikou sa stávajú rečovými známkami. emocionálne sfarbenie. Takže v rôznych kontextoch sa začína používať v prenesený význam výraz získať povolenie na pobyt (Každá loptička, ktorá vletí do siete bránky, dostane v tabuľkách povolenie na trvalý pobyt; Petrovského múza má v srdci trvalý pobyt; Afrodita vstúpila do stálej expozície múzea - teraz je registrované v našom meste).

Každá často opakovaná reč znamená napríklad stereotypné metafory, definície, ktoré neustálym odkazovaním na ne stratili svoju obraznú silu, dokonca aj otrepané rýmy (slzy - ruže) sa môžu stať pečaťou. Avšak v praktický štýl výraz „pečiatka“ dostal viac úzky význam: toto je názov stereotypných výrazov, ktoré majú spisovné zafarbenie.

Spomedzi rečových známok, ktoré vznikli ako dôsledok vplyvu oficiálneho obchodného štýlu na iné štýly, možno v prvom rade vyzdvihnúť šablónové obraty reč: na tejto fáze, v tento segmentčas, k dnešnému dňu, zdôraznené so všetkou pálčivosťou atď. Spravidla nič neprispievajú k obsahu výpovede, len upchávajú reč: V tomto období sa vyvinula zložitá situácia s likvidáciou dlhov voči dodávateľským podnikom; V súčasnosti je vyplácanie miezd baníkom neustále pod kontrolou; V tomto štádiu je neres karasov normálny atď. Vymazaním zvýraznených slov sa na informáciách nič nezmení.

Medzi rečové pečiatky patria aj univerzálne slová, ktoré sa používajú v rôznych, často príliš širokých, neurčitých významoch (otázka, udalosť, séria, správanie, rozvinúť, oddeliť, konkrétny atď.). Napríklad otázka podstatného mena, hovoriť ako univerzálne slovo, nikdy neuvádza, čo sa požaduje (najmä dôležitosti mať problémy s výživou počas prvých 10-12 dní; veľká pozornosť si zaslúžia otázky včasného výberu daní od podnikov a obchodných štruktúr). V takýchto prípadoch ho možno bezbolestne vylúčiť z textu (porov.: Výživa v prvých 10-12 dňoch je obzvlášť dôležitá; Je potrebné včas vyberať dane od podnikov a obchodných štruktúr).

Slovo javiť sa ako univerzálne je tiež často nadbytočné; možno to vidieť porovnaním dvoch znení viet z novinových článkov:

Neoprávnené používanie spájacích slovies je jednou z najčastejších štylistických chýb špeciálna literatúra. To však neznamená, že by malo byť zakázané spájať slovesá.

Rečové známky zahŕňajú párové slová alebo satelitné slová; použitie jedného z nich nevyhnutne naznačuje použitie druhého (porov.: podujatie sa koná, rozsah je široký, kritika je ostrá, problém je nevyriešený, oneskorený atď.). Definície v týchto pároch sú lexikálne chybné, spôsobujú redundanciu reči.

Rečové pečiatky, zbavujúce rečníka potreby hľadať správne, presné slová, zbavujú reč konkrétnosti. Napríklad: Aktuálna sezóna sa konala na vysokej organizačnej úrovni - túto vetu možno vložiť do správy o zbere sena, o športových súťažiach a príprave. bytový fond do zimy a zberu hrozna...

Súbor rečových pečiatok sa rokmi mení: na niektoré sa postupne zabúda, iné sa stávajú „módnymi“, takže nie je možné vymenovať a opísať všetky prípady ich použitia. Je dôležité pochopiť podstatu tohto javu a zabrániť vzniku a šíreniu známok.

Jazykové normy by sa mali odlišovať od rečových pečiatok. Jazykové normy sú hotové, v reči reprodukovateľné výrazové prostriedky používané v publicistickom štýle. Na rozdiel od pečiatky „štandard ... nevolá negatívny postoj, pretože má jasnú sémantiku a ekonomicky vyjadruje myšlienku, čo prispieva k rýchlosti prenosu informácií. Komu jazykové normy zahŕňajú napríklad také kombinácie, ktoré sa stali udržateľnými: Pracovníci verejný sektor, služba zamestnanosti, medzinárodná humanitárna pomoc, obchodné štruktúry, orgány činné v trestnom konaní, pobočky ruských úradov, podľa informácií z informovaných zdrojov, - slovné spojenia ako služby pre domácnosť (výživa, zdravie, rekreácia atď.). Tieto rečové jednotky sú široko používané novinármi, pretože v každom konkrétnom prípade nie je možné vynájsť nové výrazové prostriedky.

kancelária- verbálne klišé a šablónové výrazy, gramatické formy a konštrukcie, ktoré sú vlastné oficiálnemu obchodnému štýlu písanie a „byrokratická“ verzia ústneho, špeciálneho „úradníka“ (definícia K. Čukovského), žargón úradníkov, “ úradníkov". Ide napríklad o "došlé" a "odchádzajúce" (papiere, čísla dokladov), "vykonanie rozhodnutia o zverení (správe)", "pomoc", "pomoc" (namiesto "pomoc", "pomoc" "), "prosím, zvážte", "vyriešte problém ( Riešenie)“, „zapojiť (zdroj, ľudí, oddelenia atď.)“, „v súlade s rozhodnutím“, „v súlade s rozhodnutím“ (namiesto „rozhodnutím“) atď. fenomén; uľahčujú písanie, čítanie a v konečnom dôsledku aj papierovanie. orgány". TO. - idiomatické výrazy osobitného druhu, medzi nimi je mnoho archaických, ktoré moderná byrokracia zdedila od predchodcov z 19. storočia. K. možno považovať za výsledok jazyková „konzervácia energie“ – pomocou pečiatok a predlôh je písanie a rozprávanie oveľa jednoduchšie a rýchlejšie ako používanie bystrých, expresívnych, umeleckých rečových a jazykových prostriedkov.

Prvky oficiálneho obchodného štýlu, uvádzané do kontextu, ktorý je im štylisticky cudzí, sa nazývajú klerikalizmy. Malo by sa pamätať na to, že tieto rečové prostriedky sa nazývajú klerikalizmy iba vtedy, keď sa používajú v reči, nie viazaný normami oficiálny obchodný štýl.

Lexikálne a frazeologické klerikalizmy zahŕňajú slová a frázy, ktoré majú zafarbenie typické pre oficiálny obchodný štýl (prítomnosť, neprítomnosť, s cieľom vyhnúť sa, žiť, stiahnuť sa, deje sa vyššie uvedené atď.). Ich používanie spôsobuje, že reč je nevýrazná (Ak existuje túžba, dá sa veľa urobiť pre zlepšenie pracovných podmienok pracovníkov; V súčasnosti je nedostatok pedagogických zamestnancov).

Spravidla môžete nájsť veľa možností na vyjadrenie myšlienok a vyhnúť sa klerikalizmu. Napríklad, prečo by mal novinár napísať: Ženatý negatívna stránka v činnosti podniku, ak môžeme povedať: Je zlé, keď podnik produkuje manželstvo; Manželstvo je v práci neprijateľné; Manželstvo je veľké zlo, proti ktorému treba bojovať; Je potrebné zabrániť manželstvu vo výrobe; Je potrebné konečne zastaviť výrobu chybných výrobkov!; Nemôžete sa zmieriť s manželstvom! Jednoduchá a konkrétna formulácia pôsobí na čitateľa silnejšie.

Klerikálne zafarbenie reči je často dané slovesnými podstatnými menami utvorenými pomocou prípon -eni-, -ani- a pod.(identifikačné, nájdené, brané, nafúknuté, uzavreté) a nesufixálnymi (šitie na mieru, krádež, voľno. ). Ich klerikálny odtieň umocňujú predpony non-, under- (nedetekcia, nenaplnenie). Ruskí spisovatelia často parodovali slabiku „ozdobenú“ takýmito byrokratickými slovami [Prípad ohlodania plánu myšami (Hertz); Prípad priletenia a rozbitia pohárov vranou (Pis.); Oznámiac vdove Vanine, že nenalepila 60 kopu ... (Ch.)].

Slovesné podstatné mená nemajú kategórie času, aspektu, nálady, hlasu, osoby. Zužuje ich to výrazové možnosti v porovnaní so slovesami. Napríklad taká veta chýba presnosť: Zo strany vedúceho farmy V.I. Shlykovi sa prejavil nedbanlivý postoj k dojeniu a kŕmeniu kráv. Možno si myslíte, že správca zle dojil a kŕmil kravy, ale autor chcel len povedať, že správca farmy V.I. Shlyk neurobil nič, aby uľahčil prácu dojičiek, pripravoval krmivo pre hospodárske zvieratá. Nemožnosť vyjadrenia významu sľubu slovným podstatným menom môže viesť k nejednoznačnosti v konštrukciách ako výrok profesora (schvaľuje pán profesor alebo je schválený?), Milujem spev (rád spievam alebo počúvam, keď spievať?).

Vo vetách so slovesnými podstatnými menami sa často vyjadruje predikát pasívna forma prijímanie resp zvratné sloveso, to zbavuje činnosť aktivity a zvyšuje klerikálne zafarbenie reči [Na konci oboznamovania sa s pamiatkami si ich turisti mohli odfotiť (lepšie: Turistom boli ukázané pamiatky a dovolené si ich odfotiť)].

Nie všetky slovesné podstatné mená v ruskom jazyku však patria do oficiálneho obchodného slovníka, sú rôznorodé v štylistickom sfarbení, ktoré do značnej miery závisí od charakteristík ich lexikálneho významu a tvorby slov. Slovesné podstatné mená s významom osoba (učiteľ, samouk, zmätok, tyran), mnohé podstatné mená s významom čin (behať, plakať, hrať sa, umývať, strieľať, bombardovať) nemajú nič spoločné s byrokraciou.

Slovesné podstatné mená s knižnými príponami môžeme rozdeliť do dvoch skupín. Niektoré sú štylisticky neutrálne (význam, názov, vzrušenie), u mnohých sa -nie zmenilo na -ne a začali označovať nie akciu, ale jej výsledok (porov.: pečenie koláčov - sladké koláčiky, čerešňový džem - čerešňový džem ). Iní si nechávajú úzke spojenie so slovesami, pôsobiacimi ako abstraktné názvy akcií, procesov (prijatie, neodhalenie, nepripustenie). Práve takéto podstatné mená sa najčastejšie vyznačujú klerikálnym zafarbením, nemajú ho len tie, ktoré v jazyku dostali striktný terminologický význam (vŕtanie, pravopis, priraďovanie).

Používanie klerikalizmov tohto typu je spojené s takzvaným „štiepením predikátu“, t.j. nahradením jednoduchého slovesného predikátu spojením slovesného podstatného mena s pomocným slovesom, ktoré má zoslabené lexikálny význam(namiesto komplikácií vedie ku komplikáciám). Takže píšu: To vedie ku komplikáciám, zmätku v účtovníctve a zvyšovaniu nákladov, ale je lepšie napísať: To komplikuje a zamotáva účtovníctvo, zvyšuje náklady.

Pri štylistickom hodnotení tohto javu by sa však nemalo ísť do extrémov a odmietať akékoľvek prípady použitia sloveso-menných kombinácií namiesto slovies. V knižných štýloch sa často používajú také kombinácie: zúčastnili sa namiesto toho, aby sa zúčastnili, dali pokyny namiesto označenia atď. V oficiálnom obchodnom štýle sa udomácnili sloveso-nominálne kombinácie deklarovať vďačnosť, prijať na popravu, uložiť pokutu (v týchto prípadoch sú nevhodné slovesá poďakovať, splniť, presiť) atď. AT vedecký štýl taký terminologické kombinácie ako nastupuje zraková únava, dochádza k samoregulácii, vykonáva sa transplantácia atď. V publicistickom štýle sa používajú výrazy štrajkovali robotníci, došlo k stretom s políciou, bol spáchaný atentát na ministra atď. V takýchto prípadoch sú slovesné podstatné mená nepostrádateľné a nie je dôvod ich považovať za klerikalizmy.

Používanie slovesno-menných spojení niekedy dokonca vytvára podmienky na rečový prejav. Napríklad kombinácia horlivej účasti má väčší význam ako sloveso zúčastniť sa. Definícia s podstatným menom vám umožňuje dať kombinácii sloveso-menný význam presný terminologický význam (porov.: pomoc - poskytnúť súrne zdravotná starostlivosť). Použitie sloveso-mennej kombinácie namiesto slovesa môže tiež pomôcť odstrániť lexikálna nejednoznačnosť slovesá (porov.: dať pípnutie - bzučanie). Uprednostňovanie takýchto slovesno-menných kombinácií pred slovesami je, samozrejme, nepochybné; ich použitie nepoškodzuje štýl, ale naopak dáva prejavu väčšiu efektivitu.

V iných prípadoch použitie sloveso-mennej kombinácie vnáša do vety spisovné zafarbenie. Porovnajte dva typy syntaktické konštrukcie sloveso-menná kombinácia a so slovesom:

Ako vidíte, použitie obratu so slovesnými podstatnými menami (namiesto jednoduchý predikát) je v takýchto prípadoch nepraktický – generuje výrečnosť a zaťažuje slabiku.

Vplyv oficiálneho obchodného štýlu často vysvetľuje neoprávnené používanie denominačných predložiek: pozdĺž línie, v kontexte, čiastočne, v obchode, na základe, za účelom, na adresu, v oblasti, v zmysle, na úrovni, na úkor atď. V knižných štýloch sa im dostalo veľkej distribúcie a za určitých podmienok je ich použitie štylisticky opodstatnené. Ich vášeň však často poškodzuje prezentáciu, zaťažuje štýl a dodáva mu administratívne zafarbenie. Čiastočne je to spôsobené tým, že denominačné predložky zvyčajne vyžadujú použitie slovesných podstatných mien, čo vedie k reťazeniu pádov. Napríklad: Zlepšením organizácie splácania mzdových a dôchodkových nedoplatkov, zlepšením kultúry obsluhy zákazníkov by sa mal zvýšiť obrat v štátnych a obchodných predajniach - hromadenie slovesných podstatných mien, veľa zhodných. formuláre prípadov urobil návrh ťažkým, ťažkopádnym. Na opravu textu je potrebné z neho vylúčiť mennú predložku, ak je to možné, nahradiť slovesné podstatné mená slovesami. Predpokladajme nasledujúcu možnosť úpravy: Aby ste zvýšili obrat v štátnych a komerčných predajniach, musíte platiť mzdy včas a nezdržiavať dôchodky občanov, ako aj zlepšiť kultúru služieb zákazníkom.

Niektorí autori používajú denominačné predložky automaticky, bez toho, aby sa zamysleli nad ich významom, ktorý je v nich sčasti zachovaný. Napríklad: Pre nedostatok materiálov je stavba pozastavená (akoby niekto predvídal, že materiály nebudú, a preto bola stavba pozastavená). Nesprávne používanie denominačných predložiek často vedie k nelogickým tvrdeniam.

Vylúčenie denominačných predložiek z textu, ako vidíme, odstraňuje výrečnosť, pomáha konkrétnejšiemu a štylisticky správnejšiemu vyjadreniu myšlienky.

Ako burinové slová najčastejšie vykonávané:

častice(index tu sumarizovanie dobre, modálny možno, kladný Takže, opytovací Áno, emocionálne expresívne jednoduché a priame a porovnávacie ako keby), modálne slová (samozrejme, pravdepodobne, pravdepodobne, zdá sa), úvodné jednotky (všeobecne, všeobecne, v zásade, povedzme, to znamená, v skratke napr. rozumieš, povedz tak, počúvaj, v podstate teda takpovediac) a zámená(ukazovacie zámeno toto je, spojenie ukazovacích a rozhodovacích zámen je rovnaké, spojenie opytovacie zámeno čo a častice, spojenie zámennej príslovky a podmetovo-osobného zámena ako to je, zámenná príslovka tam).
Príklady:
"Tu som k tebe prišiel... teraz... ale ty... teraz... nenašiel som ťa" (žiak 7. ročníka).
„Takže, keď sme boli na exkurzii, no, toto ... to je ... keď sme zišli k rieke ... to je ... a tamto ... videli sme bobra ...“ (študijný ročník 7).
"V dedine... tu... každý rok je viac a viac... tu... cudzincov. Prichádzam... sem... - a takmer nikoho... tu nepoznám." .
"No, povedzme, že jazyk je rozdelený na štýly. No, povedzme, že existuje päť štýlov jazyka" (študent filologickej fakulty).

19. Bohatosť reči. Slovotvorba ako zdroj rečového bohatstva.

Bohatstvo reči- súbor jazykových prostriedkov (lexikálnych, gramatických, štylistických), ktoré jedinec vlastní a umne používa v súlade so situáciou. Bohatosť reči je určená schopnosťou človeka vyjadriť tú istú myšlienku, rovnaký gramatický význam. rôzne cesty.
Bohatosť reči sa spája s rozmanitosťou používaných rečníckych prostriedkov na vyjadrenie myšlienok, synonymá, spôsoby konštrukcie výpovede, organizácie textu.
Aby ste dosiahli túto kvalitu, musíte doplniť svoje slovná zásobačítaním literatúry dbať na gramatiku a štylistické črty čitateľné texty, premýšľajte o odtieňoch významov slov, všímajte si klišé, otrepané frázy.

úroveň kultúru reči závisí nielen od znalosti noriem spisovný jazyk, zákonov logiky a ich prísneho dodržiavania, ale aj z držby svojho bohatstva, schopnosti využívať ich v procese komunikácie.

Ruský jazyk je právom nazývaný jedným z najbohatších a najviac rozvinuté jazyky mier. Jeho bohatstvo je v nevyčísliteľnej zásobe slovnej zásoby a frazeológie, v sémantickom bohatstve slovníka, v r. neobmedzené možnosti fonetika, slovotvorba a slovné spojenia, v rôznych lexikálnych, frazeologických a gramatických synonymách a variantoch, syntaktických konštrukciách a intonáciách. To všetko vám umožňuje vyjadriť najjemnejšie sémantické a emocionálne odtiene. „Na svete, v živote okolo nás a v našich mysliach nie je nič,“ hovorí K. G. Paustovsky, „čo by sa nedalo vyjadriť ruským slovom: zvuk hudby a... žiarivosť farieb a zvuk dažďa a rozprávkové sny a silné dunenie búrky a baby talk a smútočný rachot príboja a hnev a veľkú radosť a smútok zo straty a triumf víťazstva.

Bohatstvo reči individuálna osoba je determinované tým, aký arzenál jazykových prostriedkov vlastní a ako „zručne ich v súlade s obsahom, témou a úlohou výpovede využíva v konkrétnu situáciu. Reč sa považuje za bohatšiu, čím širšie sú rôzne prostriedky a metódy vyjadrenia tej istej myšlienky, rovnaké gramatický význam menej často opakované bez špeciálnej komunikačnej úlohy, neúmyselne rovnaký jazykový útvar.

Pri analýze chýb spôsobených neoprávneným použitím štylisticky zafarbenej slovnej zásoby, Osobitná pozornosť treba dať slovám spojeným s oficiálnym obchodným štýlom. Prvky oficiálneho obchodného štýlu, uvádzané do kontextu, ktorý je im štylisticky cudzí, sa nazývajú klerikalizmy. Malo by sa pamätať na to, že tieto rečové prostriedky sa nazývajú klerikalizmy iba vtedy, keď sa používajú v reči, ktorá nie je viazaná normami oficiálneho obchodného štýlu.

Spravidla môžete nájsť veľa možností na vyjadrenie myšlienok a vyhnúť sa klerikalizmu. Napríklad, prečo by novinár napísal: Manželstvo je negatívna stránka činnosti podniku, ak sa dá povedať: Je zlé, keď podnik uvoľní manželstvo; Manželstvo je v práci neprijateľné; Manželstvo je veľké zlo, proti ktorému treba bojovať; Je potrebné zabrániť manželstvu vo výrobe; Je potrebné konečne zastaviť výrobu chybných výrobkov!; Nemôžete sa zmieriť s manželstvom! Jednoduchá a konkrétna formulácia pôsobí na čitateľa silnejšie.

Slovesné podstatné mená nemajú kategórie času, aspektu, nálady, hlasu, osoby. Tým sa zužujú ich výrazové možnosti v porovnaní so slovesami. Napríklad taká veta chýba presnosť: Zo strany vedúceho farmy V.I. Shlykovi sa prejavil nedbanlivý postoj k dojeniu a kŕmeniu kráv. Možno si myslíte, že správca zle dojil a kŕmil kravy, ale autor chcel len povedať, že správca farmy V.I. Shlyk neurobil nič, aby uľahčil prácu dojičiek, pripravoval krmivo pre hospodárske zvieratá. Nemožnosť vyjadrenia významu sľubu slovným podstatným menom môže viesť k nejednoznačnosti v konštrukciách ako výrok profesora (schvaľuje pán profesor alebo je schválený?), Milujem spev (rád spievam alebo počúvam, keď spievať?).

Vo vetách so slovesnými podstatnými menami je predikát často vyjadrený v pasívnej forme príčastia alebo zvratného slovesa, čo zbavuje činnosť aktivity a zvyšuje administratívne zafarbenie reči [Na konci oboznámenia sa s pamiatkami mohli turisti vziať ich fotografie (lepšie: turistom boli ukázané pamiatky a dovolené si ich odfotiť)].

Slovesné podstatné mená s knižnými príponami môžeme rozdeliť do dvoch skupín. Niektoré sú štylisticky neutrálne (význam, názov, vzrušenie), u mnohých sa -nie zmenilo na -ne a začali označovať nie akciu, ale jej výsledok (porov.: pečenie koláčov - sladké koláčiky, čerešňový džem - čerešňový džem ). Iné si zachovávajú úzky vzťah so slovesami, pôsobia ako abstraktné názvy akcií, procesov (prijatie, neodhalenie, neprijatie). Práve takéto podstatné mená sa najčastejšie vyznačujú klerikálnym zafarbením, nemajú ho len tie, ktoré v jazyku dostali striktný terminologický význam (vŕtanie, pravopis, priraďovanie).

Používanie klerikalizmov tohto typu je spojené s takzvaným „štiepením predikátu“, t.j. nahradenie jednoduchého slovesného predikátu spojením slovesného podstatného mena s pomocným slovesom, ktoré má oslabený lexikálny význam (namiesto sťažovania vedie ku komplikáciám). Takže píšu: To vedie ku komplikáciám, zmätku v účtovníctve a zvyšovaniu nákladov, ale je lepšie napísať: To komplikuje a zamotáva účtovníctvo, zvyšuje náklady.

Pri štylistickom hodnotení tohto javu by sa však nemalo ísť do extrémov a odmietať akékoľvek prípady použitia sloveso-menných kombinácií namiesto slovies. V knižných štýloch sa často používajú také kombinácie: zúčastnili sa namiesto toho, aby sa zúčastnili, dali pokyny namiesto označenia atď. V oficiálnom obchodnom štýle sa udomácnili sloveso-nominálne kombinácie deklarovať vďačnosť, prijať na popravu, uložiť pokutu (v týchto prípadoch sú nevhodné slovesá poďakovať, splniť, presiť) atď. Vedecký štýl používa také terminologické kombinácie ako dochádza k zrakovej únave, dochádza k samoregulácii, vykonáva sa transplantácia atď. V publicistickom štýle sa používajú výrazy štrajkovali robotníci, došlo k stretom s políciou, bol spáchaný atentát na ministra atď. V takýchto prípadoch sú slovesné podstatné mená nepostrádateľné a nie je dôvod ich považovať za klerikalizmy.

Používanie slovesno-menných spojení niekedy dokonca vytvára podmienky na rečový prejav. Napríklad kombinácia horlivej účasti má väčší význam ako sloveso zúčastniť sa. Definícia s podstatným menom vám umožňuje dať sloveso-mennej kombinácii presný terminologický význam (porov.: pomoc - poskytnúť núdzovú lekársku starostlivosť). Použitie sloveso-mennej kombinácie namiesto slovesa môže tiež pomôcť eliminovať lexikálnu polysémiu slovies (porov.: zapípať - bzučať). Uprednostňovanie takýchto slovesno-menných kombinácií pred slovesami je, samozrejme, nepochybné; ich použitie nepoškodzuje štýl, ale naopak dáva prejavu väčšiu efektivitu.

V iných prípadoch použitie sloveso-mennej kombinácie vnáša do vety spisovné zafarbenie. Porovnajme dva typy syntaktických konštrukcií - so sloveso-nominálnou kombináciou a so slovesom:

Ako vidíte, použitie obratu pri slovesných podstatných menách (namiesto jednoduchého predikátu) je v takýchto prípadoch nevhodné – generuje výrečnosť a sťažuje slabiku.

Vplyv oficiálneho obchodného štýlu často vysvetľuje neopodstatnené používanie denominačných predložiek: pozdĺž línie, v kontexte, čiastočne, v obchode, na základe, aby, na adresu, v oblasti, v zmysle, na úrovni, na úkor atď. V knižných štýloch sa im dostalo veľkej distribúcie a za určitých podmienok je ich použitie štylisticky opodstatnené. Ich vášeň však často poškodzuje prezentáciu, zaťažuje štýl a dodáva mu administratívne zafarbenie. Čiastočne je to spôsobené tým, že denominačné predložky zvyčajne vyžadujú použitie slovesných podstatných mien, čo vedie k reťazeniu pádov. Napríklad: Zlepšením organizácie splácania nedoplatkov miezd a dôchodkov, zlepšením kultúry zákazníckeho servisu by sa mal zvýšiť obrat v štátnych a obchodných predajniach - hromadenie slovných podstatných mien, veľa rovnakých tvarov pádov urobilo návrh ťažkým, ťažkopádnym. Na opravu textu je potrebné z neho vylúčiť mennú predložku, ak je to možné, nahradiť slovesné podstatné mená slovesami. Predpokladajme nasledujúcu možnosť úpravy: Aby ste zvýšili obrat v štátnych a komerčných predajniach, musíte platiť mzdy včas a nezdržiavať dôchodky občanov, ako aj zlepšiť kultúru služieb zákazníkom.

Vylúčenie denominačných predložiek z textu, ako vidíme, odstraňuje výrečnosť, pomáha konkrétnejšiemu a štylisticky správnejšiemu vyjadreniu myšlienky.

Štylistické chyby sú spojené s ignorovaním obmedzení, ktoré ukladá používanie slova štylistické zafarbenie. Týka sa to predovšetkým používania výrazov a klerikalizmu.

Pod byrokraciačo znamená také slová, slovné spojenia, gramatické tvary a konštrukcie, ktorých používanie je v ruskom spisovnom jazyku zafixované pre takzvaný oficiálny obchodný štýl, najmä pre tú jeho časť, ktorá je známa z oficiálnych vrátane právnych dokumentov (administratívnych a klerikálny podštýl).

Formálny obchodný štýl je jedným z funkčných štýlov ruského jazyka. funkčný štýl - druh spisovného jazyka, v ktorom sa jazyk objavuje v konkrétnom soc zmysluplná oblasť sociálna a rečová prax ľudí a ktorých črty sú spôsobené osobitosťami komunikácie v tejto oblasti.Formálny obchodný štýl- dorozumievací prostriedok (často písomný) v teréne obchodné vzťahy: vo sfére právne vzťahy a manažment. Táto oblasť pokrýva medzinárodné vzťahy, judikatúra, ekonomika, vojenský priemysel, oblasť reklamy, komunikácia v oficiálnych inštitúciách, činnosť vlády. Podštýly: legislatívne (používané v oblasti štátnej správy, prejavuje sa volatilita funkcie); administratívne a administratívne (údržba osobných obchodných listín, dokumentov inštitúcie, zdôrazňuje charakter administratívnych vzťahov - pôžičky, zálohy); diplomatický podštýl (na medzinárodnej úrovni vzťahy medzi vládou a diplomatmi).

Každý funkčný štýl je komplexný systém pokrývajúci všetky jazykové úrovne: výslovnosť slov, lexikálne a frazeologické zloženie reči, morfologické prostriedky a syntaktické konštrukcie. Všetky tieto jazykové znaky funkčných štýlov budú podrobne opísané pri charakterizácii každého z nich. Teraz sa zameriame len na najzrejmejšie prostriedky rozlišovania medzi funkčnými štýlmi – na ich slovnú zásobu.

Spoločné znaky oficiálneho obchodného prejavu:

Pre úradný prejav charakterizované rozšíreným používaním tematicky špeciálne slová a pojmy (právne, diplomatické, vojenské, účtovnícke, športové atď.). Túžba po stručnosti vedie k používaniu skratiek, zložito skrátených názvov štátnych orgánov, inštitúcií, organizácií, spoločností, strán a pod. (Bezpečnostná rada, Vzdušné sily, Ministerstvo pre mimoriadne situácie, Letectvo, Výskumný ústav, DEZ, LDPR, YaZ, Núdzový stav, CIS, GVMU MO RF, Ministerstvo financií, Ministerstvo zdravotníctva), ako aj skratky (nelikvidné aktíva, hotovosť (čierna), federálna atď..). Ako vidno z príkladov, je medzi nimi veľa nových slov, táto časť slovnej zásoby sa neustále aktualizuje a dopĺňa.
Obchodné texty sa vyznačujú použitím slov a výrazov, ktoré nie sú akceptované v iných štýloch.(vyššie uvedené, nasledujúce, vyššie uvedené, vhodné, zakázané, preventívne opatrenie, skutok, trestnosť atď.).K nim (zavádzajú sa ustálené slovné spojenia: kasačná sťažnosť, občiansky (štátny akt), akt neposlušnosti, písomný záväzok neodísť a pod. Pravidelné používanie takých slov a výrazov, ktoré nemajú synonymá, prispieva k tzv. presnosť reči, vylučuje iné interpretácie.
Prídavné mená a príčastia v obchodnej reči sa často používajú vo význame podstatných mien.(chorý, na dovolenke, podpísaný), produktívny krátke tvary prídavné mená(mal by, povinný, povinný, potrebný, zodpovedný, poznateľný, zodpovedný). Odvolanie voči nim je diktované normatívnou povahou obchodnej reči (Na zistenie príčiny smrti je povinné predvolanie znalcov - Trestný poriadok).
Výber zámen v obchodnej reči je orientačný: osobné zámená sa tu nepoužívajú.Ja, ty, on, ona, oni(na základe čoho úplná absencia individualizácia reči, konkrétnosť, presnosť výpovede). Namiesto ukazovacie zámená (toto, to, ono atď.)používajú sa slovádaný, prítomný, zodpovedajúci, známy, naznačený, nad, poda iné.V obchodnej reči sa vôbec nepoužívajú. neurčité zámená(niekto, niektorí, niečo atď.).
Na charakterizáciu slovies v úradnom prejave je dôležitá aj jeho nominálna štruktúra: to určuje vysokú frekvenciu spájania slovies.(je, stáva sa, splní sa), nahradenie slovesného predikátu kombináciou pomocné sloveso s podstatným menom označujúcim akciu(poskytovať pomoc, kontrolu, starostlivosť atď.).
Medzi sémantické skupiny slovesá prezentované v tomto štýle, hlavnú úlohu priradené k slovám s významom povinnosť:mal by, mal by, mal by, musía abstraktné slovesá označujúce bytie, prítomnosť:je, existuje.
V úradnej reči sú bežnejšie neurčité tvary slovies - príčastia, gerundiá, infinitívy, ktoré sa obzvlášť často používajú vo význame rozkazovacia nálada (vziať na vedomie, navrhnúť, odporučiť, stiahnuť z používania atď.).

Je to tento druh slov a fráz, prenesených do textov iného funkčný štýl, napríklad literárne a umelecké alebo publicistické, sa považujú za klerikalizmu. V textoch oficiálneho obchodného štýlu je ich použitie opodstatnené. Využitie klerikalizmu vo vede. a verejnosť reč by mala byť premyslená a obmedzená a hovorová. - bez osobitnej štylistickej motivácie - nielen nežiaduce, ale aj neprijateľné. Ak sa použijú náhodne, neúmyselne, potom sa to považuje za porušenie štylistickej normy, za rečovú chybu, napríklad: V našom zelenom masíve je toľko húb a lesných plodov; Je potrebné vyplniť medzeru na prednej strane nepochopenia satiry; Mám problém; Sme v zajatí dilemy.

Portál pre študenta. Samotréning