Keskeiset käsitteet: sosiaalinen muutos ja sosiaalinen vallankumous; yhteiskunnan kehitystasot ja -suunnat; konservatiiviset, uudistusmieliset, vallankumoukselliset lähestymistavat yhteiskunnan muutokseen; uudistusten ja vallankumousten suhde, syyt sosiaalisia vallankumouksia.

Lukuisat, suhteellisen itsenäiset yhteiskunnalliset objektit ja prosessit, jotka muodostavat yhteiskunnan rakenteellisesti monimutkaisena ja dynaamisena yhteiskuntajärjestelmänä, muuttuvat jatkuvasti. Sosiaalinen muutoksia on yhteiskunnan tai sen osien muutos rakenneosat valtiosta toiseen. Ne ovat väistämätön ja pakollinen piirre missä tahansa yhteiskunnassa.

Kannustaa yhteiskuntaa eteenpäin sosiaalisia ristiriitoja . Jos niitä ei kuitenkaan käsitellä ajoissa, sosiaalinen vallankumous, eli syvä ja pitkäaikainen kriisi kaikilla julkisen elämän osa-alueilla. Vallankumouksen jälkeen alkaa yleensä tuskallinen prosessi, uusien sosiaalisten suhteiden muodostuminen, jotka usein osoittautuvat edellisiä tehottomammiksi ja usein huonommiksi.

Yhteiskunnallinen muutos ja sosiaaliset ristiriidat

Yhteiskunnalliset muutokset yhteiskunnassa ovat erilaisia lomakkeita ilmenemismuotoja:

● aiempien sukupolvien kokemusten keräämisen, tallentamisen ja siirtämisen tavoilla;

● yhteiskunnan jäsenten elämän ylläpitämiseksi välttämättömien tavaroiden ja palveluiden tuotantomenetelmissä;

● yhteiskunnan yhteiskuntaluokissa ja ammatillisessa rakenteessa;

● dynaamisesti sosiaaliset normit ja arvot, jotka säätelevät yhteiskunnan prosesseja;

● yksilöiden ja lukuisten sosiaalisten ryhmien ja sosiaalisten instituutioiden välisten suhteiden luonteessa.

Erityisiä vaikeuksia syntyy yksilön ja yhteiskunnan välisessä suhteessa, kun on olemassa dynamiikkaa muunnos sosiaaliset suhteet, toisin sanoen radikaali muutos normeissa ja arvoissa kaikilla yhteiskunnan aloilla lyhyessä ajassa. Tällaiset prosessit olivat esimerkiksi erityisen voimakkaita entisen Neuvostoliiton alueelle välittömästi sen romahtamisen jälkeen syntyneissä uusissa valtioissa. Sosiaaliset muutokset vallitsevissa olosuhteissa seurasivat väistämättä monimutkaisia ​​ja vaikeasti ratkaistavia ongelmia. ristiriitoja , jotka tuntuvat vielä tänäkin päivänä.

Yhteiskunnalliset ristiriidat- tämä on ristiriita yksilöiden, eri yhteiskuntaryhmien ja koko yhteiskunnan etujen ja tavoitteiden välillä. Ristiriidat kerääntyvät ja lisääntyvät, jos niihin ei puututa ajoissa. Tässä tapauksessa tulee olemaan sosiaalinen konflikteja mikä voi johtaa sosiaalisten suhteiden epävakauteen.

Siirtymäkauden sosiaalisissa järjestelmissä, sosiaalisten suhteiden sosioekonomisten ja poliittisten muutosten intensiivisen muutoksen olosuhteissa, ristiriidat ovat monimutkaisia ​​ja erittäin dynaamisia.

Esimerkiksi yhden Valko-Venäjän alueellisen kaupungin väestökyselyistä saadut tiedot osoittivat, että vastaajien arviot tärkeimmistä sosiaalisista ongelmista viime vuosikymmeninä eivät ole läheskään jakautuneet yksiselitteisesti. Alla on tulokset vertailevista tutkimuksista, jotka tehtiin kirjoittajan osallistuessa edustavaan otokseen vuosina 1980, 1985, 1990, 1995, 2000 ja 2005.

Vuonna 1980 tärkeimpien välitöntä ratkaisua vaativien asioiden joukossa vastaajat nimesivät ensimmäiseksi "asuntorakentamisen". Tätä mieltä oli 62 % vastaajista. Lisäksi kaupungin ratkaisemattomat ongelmat luokiteltiin seuraavaan järjestykseen: "elintarvikkeiden tarjonnan parantaminen" (51%), kaupunkiliikenteen kehittäminen (46%), "juopumuksen, huliganismin ja muiden epäsosiaalisten ilmiöiden torjunta" (42%). ). Muut kyselyssä luetellut ongelmat osoittautuivat vastaajien kannalta vähemmän merkityksellisiksi.

Viisi vuotta myöhemmin, vuonna 1985, kaupungin asukkaille siitä tuli erityisen tärkeä: "asuntorakentaminen" (73 %), "juopumuksen, huliganismin ja muiden epäsosiaalisten ilmiöiden torjunta" (52 %), "työn parantaminen" lääketieteelliset laitokset” (52 %), ”elintarvikkeiden tarjonnan parantaminen” (37 %) ja ”teollisuustuotteiden valikoiman lisääminen” (35 %).

Vuoden 1990 vastauksista tuli heidän aikakautensa tunnusomaisia. Keskeisiksi ongelmiksi vastaajat nostivat "elintarvikkeiden tarjonnan parantamisen" (87 %) ja teollisuustuotteiden valikoiman lisäämisen (79 %). "Asuntorakentaminen" (67 %), "hoitolaitosten toiminnan parantaminen" (48 %) ja "juopumuksen, huliganismin ja muiden epäsosiaalisten ilmiöiden torjunta" (30 %) pysyivät ajankohtaisina.

Vuoden 1995 vastaukset eroavat jyrkästi perinteisistä arvioista. Ongelma "juopumuksen, huliganismin ja muiden epäsosiaalisten ilmiöiden torjuminen" tulee esiin julkinen mielipide kaupungin väestöstä ensimmäisellä sijalla (73 %). Lisäksi ilmeisesti korostettiin tämän tekijän viimeistä osaa, joka sisältää rikollisuuden torjunnan. Vastaajat olivat tuolloin erittäin huolissaan "hoitolaitosten toiminnan parantamisesta" (71 %), "asuntorakentamisesta" (70 %) ja jälleen "kaupunkiliikenteen kehittämisestä" (55 %). Vuonna 1985 ja 1990 vain 18 ja 15 % kaupungin asukkaista oli huolissaan jälkimmäisestä ongelmasta.

Vuonna 2000 tehdyn tutkimuksen tiedot ovat eri järjestyksessä: "hoitolaitosten työn parantaminen" (91 %), "juopumuksen, huliganismin ja muiden epäsosiaalisten ilmiöiden torjunta" (80 %), "asuntorakentaminen" (74 %). ), "kaupunkiliikenteen kehittäminen" (64 %).

Huomattava myönteinen suuntaus on vuoden 2005 vastauksissa: "hoitolaitosten työn parantaminen" (73 %), "juopumuksen, huliganismin ja muiden epäsosiaalisten ilmiöiden torjunta" (44 %), "asuntorakentaminen" (51 %), " kaupunkiliikenteen kehittäminen” (44 %).

Yhteiskunnan jatkuvien muutosten yhteydessä siitä tulee vaikeampaa sopeutumista tiettyjä henkilöitä uusiin, nopeasti muuttuviin elämänolosuhteisiin ja periaatteisiin. Sosiaalisen valinnan ongelma nousee jatkuvasti esiin, mikä ilmenee helpotuksena, kun yksilö kokeilee uutta sosiaaliset roolit, eli sellaiset käyttäytymisstereotypiat, jotka vastaavat yhteiskunnan odotuksia tiettyjen sosiaalisten toimintojen kantajia kohtaan. Suurin osa väestöstä ei pysty sopeutumaan itselleen epätavallisiin sosiaalisiin rooleihin (esimerkiksi yrittäjä, maanviljelijä jne.). Näiden roolien hallitseminen, ja ne ovat usein vastakohta niille, joihin ihmiset on "koulutettu" lapsuudesta lähtien, tietty sosiaalinen joustavuus ja näppäryyttä .

Kaikki eivät onnistu löytämään itseään, "minää" tässä tilanteessa. Se on erityisen vaikeaa sukupolville Keski-ikä. Tästä syystä heidän halunsa palauttaa (elävöittää) entinen sosiaaliset normit, eli sellainen määräyksiä käyttäytyminen ja vastaavat sosiaaliset muodot ohjata joka kompensoisi yksilön aktiivisuuden ja henkilökohtaisten sopeutumiskykyjen puutetta uusiin arvoihin.

Ihanteiden valinta, sopeutuminen ei-perinteisiin sosiaalisiin rooleihin, uusien normien ja arvojen omaksuminen voidaan nähdä jatkuvana. persoonallisuuden sosialisointi tai tarkemmin sanottuna häntä uudelleensosialisaatio. Toisin sanoen tämä prosessi ei liity niinkään persoonallisuuden kasvatukseen, vaan sen "uudelleenkasvattamiseen". Se vaikuttaa kaikkien yhteiskunnan jäsenten etuihin iästä ja iästä riippumatta sosiaalinen asema ja vaatii kattavan sosiologisen analyysin.

Siksi se on niin tärkeää tiedot minä positiivisista muutoksista ja käynnissä olevista toimista, joilla pyritään poistamaan ristiriitaisuuksia kunkin paikkakunnan yhteiskunnallisessa kehityksessä. Sosiologisen tutkimuksen tiedoilla voi olla täällä poikkeuksellisen tärkeä paikka.

Yhteiskunnan sosiaalisen kehityksen tasot

sosiaalinen kehitys yhteiskunta, eli peruuttamattomia muutoksia sen rakenteen ja toimintojen laadullisesti uuteen tilaan, eli toisin sanoen se on yhteiskunnan asteittainen siirtyminen alemmat muodot korkeammalle tasolle .

Yhteiskunta voi kokea kiihtyvyyttä parannus tai päinvastoin, se voi sisältää huononeminen ja tuhoaminen . Niitä on erilaisia tasot (Tasot) yhteiskunnan kehitystä

1. Muodostus sosiaalinen järjestelmä. Yleensä murtuman jälkeen historialliset tapahtumat kuten vallankumoukset, sodat, syvät talouskriisit. Tällaisiin prosesseihin liittyy yleensä:

● yhteiskunnallisia suhteita ohjaavien sosiaalisten normien ja arvojen muutokset;

● uuden muodostuminen sosiaaliset instituutiot;

● siirtyminen muihin PR-järjestelmään.

2. Edistyminen yhteiskunta eli sen siirtyminen täydellisempään tilaan. Tätä tarkoitusta varten niitä käytetään uudistuksia tavoitteena on muuttaa yhteiskunnan sosiaalista rakennetta ja tehokkaampaa vuorovaikutusta osatekijöiden välillä. Tällaisiin prosesseihin liittyy usein:

● etujen, näkemysten ja ajatusten väliset ristiriidat, jotka määräävät mahdollisia tapoja yhteiskunnan kehittäminen;

● vastus sosiaaliset ryhmät ja yhteiskunnan kerrokset, joiden etuja ei oteta huomioon uudistuksissa;

● skeptisyys yhteiskunnan konservatiivista osaa kohtaan, joka herättää aina epäilyksiä kaikesta uudesta.

3. Jäljentäminen sosiaaliset suhteet perinteisessä tilassa, joka on kehittynyt aikaisempina vuosina. Päätehtävänä on pitää yhteiskunta alkuperäisessä tilassaan. se konservatiivinen lähestymistapa sosiaaliseen prosessiin keskittyen pysähtyneisyys suhdetoiminnassa. Tässä sosiaalisissa prosesseissa ilmenee kaksi vastakkaista suuntausta:

● pyrkimys säilyttää olemassa oleva yhteiskuntajärjestelmä;

● yrittää muuttaa sitä, siirtää sitä uudistusten tai vallankumousten järjestelmään.

Jos ensimmäistä suuntausta tukevat ne, jotka ovat jo saavuttaneet jonkin verran menestystä nykyisissä yhteiskunnallisissa olosuhteissa, niin toisen vaihtoehdon aloittavat ne yhteiskunnan osat, joilla ei ole mahdollisuuksia parantaa asemaansa nykyisessä järjestelmässä.

4. Hajoaminen yhteiskuntajärjestelmä on prosessi, jossa yhteiskuntajärjestelmä tuhoutuu asteittain tai vallankumouksellisesti, mikä liittyy vallan kriisiin ja sen kyvyttömyyteen eliminoida uusia ristiriitoja :

Tällaisessa yhteiskunnassa sosiaaliset ryhmät ovat vuorovaikutuksessa, joilla on erilaiset, usein vastakkaiset intressit. Siksi aina tulee tilanteita, jotka synnyttävät sosiaalisia jännitystä. Jotkut ovat tyytyväisiä yhteiskuntaan, jossa he elävät. Joten he yrittävät pitää sen. Toiset yrittävät parantaa sitä muuttamatta perusasioita. Toiset taas yrittävät tuhota yhteiskuntajärjestelmän ja korvata sen heille kannattavammalla.

Uudistusten ja vallankumousten korrelaatio

Yllä lueteltujen yhteiskunnallisten kantojen mukaisesti niitä on kolme, tuskin yhteensopivia keskenään asemat:

1. Konservatiivinen lähestymistapa (lat conserverista: säilyttää, suojella) - sopimus vallitsevien sosiaalisten suhteiden kanssa. Yhteiskunta hyväksytään sellaisena kuin se on. He eivät halua muuttaa sitä.

2. Reformisti lähestymistapa (lat. reformare: muuttaa, korjata) - halu muuttaa yhteiskuntaa osittain, korjata sitä hieman käyttämällä uudistuksia. Hallitsevilla ryhmillä on taipumus uudistua ja tehdä myönnytyksiä massoille säilyttääkseen johtavan asemansa yhteiskunnassa.

3. Vallankumouksellinen lähestymistapa (lat. vallankumouksesta: käänne, vallankaappaus) - liittyy haluun radikaaliin, radikaaliin muutoksiin sosiaalisissa suhteissa vallankumous. Se ilmenee vaatimuksena tuhota vanha yhteiskuntajärjestelmä ja korvata se uusilla yhteiskunnallisilla suhteilla, jotka vastaavat paremmin niiden yhteiskuntaryhmien etuja, jotka aiemmissa olosuhteissa olivat sorrettujen joukossa.

Sosiaalinen vallankumous, Toisin kuin uudistuksia - tämä on jyrkkä muutos yhteiskuntajärjestelmässä, äkillinen siirtyminen uusiin sosiaalisiin suhteisiin. Siihen liittyy avoin, mutta etuoikeutetun asemansa menettävien voimien yhteentörmäys yhteiskunnallisten ryhmien kanssa, jotka eivät ole tyytyväisiä asemaansa yhteiskunnassa.

Yhteiskunnallisten vallankumousten aattona ristiriidat pahenevat erittäin paljon:

● keskipakosuuntaukset alkavat voittaa integraatioprosesseja;

● viranomaisten tekemiä päätöksiä sabotoidaan eikä niitä panna täytäntöön;

● joukkojen tyytymättömyys kasvaa jyrkästi;

● iskulauseet, jotka tähtäävät tuhoamiseen luomisen sijaan, yleistyvät;

● on uusia, karismaattisia persoonallisuuksia jotka käyttävät joukkojen tyytymättömyyttä omaan valtaantuloonsa.

Yhteiskunnalliset vallankumoukset syntyvät monimutkaisten taloudellisten, poliittisten, psykologisten jne. vaikutusten seurauksena. olosuhteet ja tekijät. Kilpaile tieteessä erilaisia ​​kohtia katsella vallankumousten syitä.

Esimerkiksi, K. Marx uskoi, että vallankumoukset syntyvät tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden välisten ristiriitojen pahenemisen seurauksena. V. Lenin täydensi tätä päätelmää vallankumouksellisen tilanteen välttämättömyydellä: "huippujen" kriisillä, jotka eivät voi hallita "vanhaa tapaa", ja "alaluokkien" köyhtymisellä, jotka eivät halua elää "vanhaa tapaa".

Tunnettu sosiologi P. Sorokin piti yhteiskunnallisten vallankumousten syynä sitä, että useimpien ihmisten "perusvaistoja" oli mahdotonta tyydyttää. Hän katsoi heidän ansioksi: ruuan, vaatteiden, asumisen, itsensä säilyttämisen, lisääntymisen sekä vapauden, itseilmaisun, kilpailukyvyn ja luovan toiminnan tarpeen.

monet nykykirjailijoita , vallankumousten syyt selittyvät ihmisten tasa-arvon halulla ja liittyvät tähän kompleksiin sosiaaliset ristiriidat, jotka saavat usein vastakkaisen luonteen.

Yhteiskunnallisten vallankumousten väistämättömät tuhoisat seuraukset yhteiskunnalle ovat ei-toivottuja. Tarkoituksenmukaisin evoluution polku sosiaalinen muutos. Hän ehdottaa:

● yhteiskuntajärjestelmän vaiheittainen uudistaminen toiminnan vakauden ja tehokkuuden lisäämiseksi;

● yhteiskunnan muutosten asteittainen toteuttaminen hallinnassa valtion instituutiot;

● pyrkiminen ratkaisemaan arkaluonteiset kysymykset demokraattisesti (kansanäänestyksellä tai valtakunnallisella tuomitsemalla);

● perustuslaillinen kielto vaatia nykyisen järjestelmän väkivaltaista kaatamista.

Kaikki tämä yhdessä näyttää olevan lievin ja tehokkain tapa poistaa sosiaalisia ristiriitoja yhteiskunnassa, joka tähtää luomiseen, ei tuhoamiseen.

Kontrollikysymykset ja käytännön tehtävät

1. sosiaalinen muutos yhteiskunnassa ja globaaleissa muutoksissa maailmassa. Sosiaalisen muutoksen tärkeimmät ilmentymismuodot.

2. Yhteiskunnallisten ristiriitojen väistämättömyys yhteiskunnan yhteiskunnallisen muutoksen olosuhteissa.

3. Mikä on "yhteiskunnallisten roolien kriisi"? Mitkä ovat syyt siihen?

4. Yhteiskunnan sosiaalisen kehityksen merkit ja pääpiirteet. Yhteiskunnan kehitystasot (vaiheet).

5. Mitkä ovat yhteiskuntajärjestelmän muodostumisen tunnusmerkit?

6. Yhteiskunnan kehityksen progressiivisen version piirteet.

7. Mitkä suuntaukset hallitsevat sosiaalisten suhteiden uusiutumista?

8. Mitkä tekijät voivat liittyä yhteiskuntajärjestelmän romahtamiseen?

9. Kolme näkökulmaa yhteiskunnan kehitykseen:

9.1. Konservatiivisen kannan piirteet. Kuka on hänen kannattajansa?

9.2. Mihin periaatteisiin ja mihin yhteiskuntaryhmiin konservatiivisuuden kanta perustuu?

9.3. Missä tapauksissa se ilmenee ja mikä aiheuttaa vallankumouksellisia muutoksia yhteiskunnassa?

10. Mikä on sosiaalinen vallankumous? Miten se liittyy uudistuksiin?

12. Yhteiskunnan evolutionaarisen kehitystavan edut.

Lisälukemista luvulle 4

Dmitrieva E.V. Lääketieteen sosiologiasta terveyden sosiologiaan Sosiologinen tutkimus, 2003, nro 11.

Muzdybaev K. Persoonallisuuden optimismi ja pessimismi // Sosiologiset tutkimukset, 2003, № 12.

Naumenko T.V. Joukkoviestinnän sosiologia sosiologisen tiedon rakenteessa // Sosiologinen tutkimus, 2003, nro 9.

Nechaev V.Ya. Institutionalisoituminen ilmiönä ja sosiologian kategoriana // VMU, sarja 18, 2001, nro 3.

Rotman D.G., Veremeeva N.P., Levitskaya I.V., Pravadivets V.V. Valkovenäjän versio karismasta // Sosiologinen tutkimus, 2003, nro 3.

Samsonova M.N. Venäläisten koululaisten poliittinen sosialisaatio // VMU, sarja 18, 2001, nro 3.

Testi aiheesta "Yhteiskunta. Yhteiskunta ja luonto. Julkisen elämän alueet»

1. Etsi alla olevasta luettelosta säännökset, jotka voivat toimia "yhteiskunnan" käsitteen määritelmina. Kirjoita muistiin numerot, joiden alla ne on merkitty.

1) ryhmä ihmisiä, jotka ovat yhdistyneet yhteistä toimintaa ja viestintä

2) tietty vaihe historiallinen kehitys ihmiskunta

3) kaikki aineellinen maailma yleisesti

4) kaikkien planeetallamme asuvien kansojen kokonaisuus

5) vakaat stereotypiat ihmisten käyttäytymisestä

6) ihmisten materiaalia muuntavan toiminnan tulokset

2. Ovatko ne totta seuraavat tuomiot yhteiskunnan ja luonnon suhteesta?

V. Luonto on yksi yhteiskunnan osista järjestelmänä.

B. Yhteiskunnan vaikutus luontoon johtaa aina negatiivisiin seurauksiin.

4) molemmat tuomiot ovat vääriä

3. Kirjoita kaaviosta puuttuva sana muistiin:

Julkisen elämän pääalueet

taloudellinen ……………… poliittinen henkinen

4. Yhteiskunnan elämän henkisen alueen elementtejä ovat:

1) luokat, sosiaaliset ryhmät 2) poliittiset puolueet 3) moraali 4) työvoima

5. Muodosta vastaavuus yhteiskunnan sfäärien ja niiden instituutioiden (organisaatioiden) välille: valitse kullekin ensimmäisessä sarakkeessa annetussa asemassa sopiva asema toisesta sarakkeesta:

6. Ovatko seuraavat yhteiskuntaa koskevat arviot oikeita?

A. Yhteiskunta on koko ihmiskunta menneisyydessä, nykyisyydessä ja tulevaisuudessa.

B. Yhteiskunta on joukko ihmisiä, jotka ovat yhdistyneet suorittamaan yhteistä mitä tahansa toimintaa.

1) vain A on totta 2) vain B on totta 3) molemmat arviot ovat oikeita 4) molemmat arviot ovat vääriä

7. Yhteiskunta sisään suppea merkitys sanat ovat:

1) tietty vaihe ihmiskunnan kehityksessä

2) osa ihmisen luomaa ympäristöä

3) joukko elollisen ja elottoman luonnon elementtejä

8. Ovatko seuraavat yhteiskuntaa koskevat arviot oikeita?

A. Yhteiskunta on koko ihmiskunta menneisyydessä, nykyisyydessä ja perspektiivissä.

B. Yhteiskunta on joukko ihmisiä, jotka ovat yhdistyneet suorittamaan yhteistä mitä tahansa toimintaa.

1) vain A on totta 2) vain B on totta 3) molemmat arviot ovat oikeita 4) molemmat arviot ovat vääriä

9. Anna esimerkki yhteiskunnan luontovaikutusten kielteisistä seurauksista:

1) massiiviset metsäkadot 2) "ympäristöystävällisten" autojen tuotanto

3) vientirajoitus luonnonvarat

4) haitallisten aineiden päästöjä vähentävien teknologioiden käyttö

10. Ovatko seuraavat arviot luonnon ja yhteiskunnan suhteesta oikeita?

A. Luonto on osa yhteiskuntaa.

B. Yhteiskunta, vaikuttamalla luontoon, aiheuttaa sille jonkin verran vahinkoa, sama voidaan sanoa luonnon vaikutuksesta yhteiskuntaan.

1) vain A on totta 2) vain B on totta 3) molemmat tuomiot ovat tosia4) molemmat tuomiot ovat vääriä

11. Säätiö talouden alalla yhteiskunnan elämä on:

1) sosiaalisten suhteiden säätely

2) tuotanto varallisuus

3) resursseja säästävien teknologioiden kehittäminen

4) valtion ja yrittäjäyhdistysten välinen vuorovaikutus

12. Valitse oikeat arviot yhteiskunnan aloista ja kirjoita numerot, joiden alle ne on merkitty.

1) Julkisen elämän piirien rajaamisen perusta ovat perustarpeet ihmisen

2) Yhteiskunnalliset normit toimivat perustana julkisen elämän piirien rajaamiselle

3) Yhteiskunnan elämän pääalueet ovat melko itsenäisiä ja samalla erottamattomasti sidoksissa toisiinsa

4) Muutokset julkisen elämän yhdellä alueella eivät vaikuta muihin alueisiin ja koko yhteiskuntaan

Vastaus: 13

13. Avaa kolme esimerkkiä henkisen sfäärin vaikutus yhteiskunnan kehitykseen

1) Kristinuskon omaksuminen Venäjällä vaikutti suurruhtinasvallan vahvistumiseen

2) valistuksen ajatukset valmistivat yhteiskunnallista mullistusta ( Ranskan vallankumous 18c) jne.

14. Luonto yhteiskunnan vastakohtana

1) siihen vaikuttaa ihmisen toiminta

2) on ihmisen elinympäristö

3) suunnan muutokset alemmasta korkeampaan

4) kykenevä kehittymään ihmisestä itsenäisesti

Yhteiskunta järjestelmänä. Julkiset suhteet.

1. Mikä piirre ei päde yhteiskunnassa järjestelmänä?

1) vaihtoehtoinen kehitys

2) epätäydellinen kehitys

3) kehityksen arvaamattomuus

4) staattinen kehitys

2. Seuraava ei koske suhdetoimintaa:

1) työsuhteen asiakirjojen valmistelu

2) kävellä metsässä koiran kanssa

3) yrityksen työntekijöiden lakon pitäminen

4) kansanedustajaehdokkaan vaalikampanjan toteuttaminen

3. Yhteiskunnan osia järjestelmänä ovat mm.

1) hedelmällinen maaperä

2) tuotantovoimat

3) luonnonympäristö

4) ilmastolliset ominaisuudet maat

4. Valitse oikeat yhteiskunnalliset arviot ja ilmoita numerot, joilla ne on merkitty:

1) Yhteiskunnalle on ominaista ehdoton mielivaltaisuus ja hallitsemattomuus

2) Yhteiskunta on luontainen etujen ja pyrkimysten kilpailun puuttumiseen

3) Yhteiskunta on maan sosiaalinen organisaatio

4) Yhteiskunta on heimon, kansallisuuden, kansakunnan sosiaalinen organisaatio.

Vastaus: 34

5. Mitä yhteiskuntatieteilijät tarkoittavat käsitteellä "suhdetoiminta"?

Tiedon houkutteleminen yhteiskuntatieteiden kurssi, tee kaksi lausetta: yksi lause sisältää tietoa sosiaalisten suhteiden tyypeistä ja yksi lause paljastaa tapoja muuttaa sosiaalisia suhteita.

Vastaus:

1) PR ovat monipuolisia yhteyksiä, jotka syntyvät sosiaalisten ryhmien välillä ja niiden sisällä ihmisten käytännön ja henkisen toiminnan prosessissa.

2) PR jaetaan aineellisiin ja henkisiin

3) Yhteiskunnallisia suhteita voidaan muuttaa vallankumouksellisella tavalla tai evoluution, modernisoinnin jne.

6. Sinua ohjataan valmistelemaan yksityiskohtainen vastaus aiheesta "Yhteiskunta ihmisten yhteiselämänä". Tehdä suunnitelma, jonka mukaan käsittelet tätä aihetta. Suunnitelman tulee sisältää vähintään kolme kohtaa, joista kaksi tai useampi on kuvattu alakohdissa.

1. Yhteiskunnan käsite

1) laajassa merkityksessä

2) sanan suppeassa merkityksessä

2. Yhteiskunnan syntymisen edellytykset.

3. Seuran päätehtävät:

1) aineellisten hyödykkeiden ja palvelujen tuotanto

2) työtuotteiden jakelu

3) toiminnan ja käyttäytymisen säätely

4) lisääntyminen ja sosialisaatio

5) henkisen alueen kehittäminen

4. Julkisen elämän pääalueet:

1) poliittinen 2) taloudellinen 3) sosiaalinen 4) henkinen

5. PR:

1) materiaali

2) henkinen

6. Yhteiskunnan pääpiirteet järjestelmänä:

7. Yhteiskuntaa tutkiviin tieteisiin eivät kuulu:

1) sosiologia 2) filosofia 3) kulttuuritiede 4) genetiikka

8. Tulevaisuudessa yhteiskunnan itsensä kehittämisen lähteisiin ei tulisi kuulua:

1) yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutus

2) henkisen sfäärin kehitys kohti ihannetta

3) teknologian ja uusien tietomahdollisuuksien hyödyntäminen ihmisen olemassaolon parantamiseksi

4) teknosfäärin ja keinotekoisen todellisuuden itsensä kehittäminen, mikä muuttaa radikaalisti ihmisen asemaa.

9. Mikä merkeistä luonnehtii yhteiskuntaa järjestelmänä?

1) jatkuva kehitys

2) osa aineellista maailmaa

3) eristäytyminen luonnosta

4) ihmisten vuorovaikutus

10. dynaaminen hahmo yhteiskunta järjestelmänä ilmenee:

1) historiallisen kehityksen vaiheet

2) elementtien ja osajärjestelmien läsnäolo

3) sosiaalinen kerrostuminen

4) tärkeimpien instituutioiden kestävyys

11. "Toinen luonto" on nimeltään:

1) biosfääri 2) yhteiskunta 3) toiminta 4) kulttuuri

12. Ja yhteiskunta ja luonto -

1) mene biosfääriin

2) tottele yleiset lait kehitystä

3) toimia yhteiskuntatieteiden tutkimuskohteina

4) ovat dynaamisia järjestelmiä

Yhteiskunnassa yleisimmin käytetty termi on sosiaalinen kehitys. Se tarkoittaa parannuksia, jotka tuottavat myönteisiä tuloksia. On kuitenkin myös yhteiskunnallisia muutoksia, joilla on yleisesti neutraali vaikutus. Ne eivät sisällä arviointikomponentti. Toisin sanoen sosiaalinen kehitys on tiettyjä prosesseja, joilla on myönteinen tulos. Muutokset ovat melko neutraaleja. Ne vain tapahtuvat jostain syystä. historiallisia prosesseja.

Yhteiskunnallinen muutos voidaan jakaa useille tasoille. Tarkastellaanpa niitä kaikkia. Lyhyen aikavälin muutokset tapahtuvat lyhyessä ajassa. Se voi olla esimerkiksi viranomaisten organisaatiomuutos. Pitkän aikavälin muutosten toteuttaminen kestää kauan. Se voi olla esimerkiksi ihmisten tapojen, normien tai perinteiden uudelleenjärjestely.

On myös osittaisia ​​yhteiskunnallisia muutoksia. Niitä erottuva piirre se, että ne vaikuttavat vain tiettyihin todellisuuden segmentteihin. Se voi olla esimerkiksi alan tai järjestelmän uudelleenjärjestely korkeampi koulutus. Useimmissa on myös muutoksia

Käsiteltävät muutokset vaikuttavat ennen kaikkea erilaisiin, erityisesti ryhmiin ja yhteisöihin, tiettyihin prosesseihin, organisaatioihin. Sosiaalinen muutos voi tapahtua ihmissuhteiden tasolla. Esimerkiksi perheen toiminnot ja rakenne muuttuvat. Uudelleenjärjestelyt voivat tapahtua myös eri instituutioiden ja järjestöjen tasolla. Esimerkiksi yhteiskunnallinen muutos voi vaikuttaa koulutukseen ja tieteeseen. Rakenneuudistus tapahtuu pienten ja suuria ryhmiä. Erityisesti työväenluokan rakenne muuttuu, uusia ilmaantuu. maailmanlaajuisella tasolla. Tämä voi sisältää esimerkiksi ympäristöuhkia, muuttoprosesseja.

Yhteiskunnallinen muutos voidaan jakaa neljään kategoriaan. Ne määräytyvät sen perusteella, millä alueella rakennemuutos on meneillään. Katsotaanpa kaikkia neljää luokkaa.

Rakenteellisia sosiaalisia muutoksia tapahtuu. Ne voivat liittyä esimerkiksi perheinstituuttiin. Ihmissuhteet voi muuttua kohti yksiavioisuutta tai moniavioisuutta, suuria perheitä tai pieniä perheitä. Rakenneuudistus voi sisältää ammattiryhmiä, kansakunnat, vallan ja kontrollin rakenteet, koko yhteiskunta. Näitä ovat tieteeseen, koulutusjärjestelmään ja uskontoon vaikuttavat muutokset.

Uudelleenjärjestely voi tapahtua myös missä tahansa, toisin sanoen suhteessa erilaisia ​​yhteisöjä, yksilöitä, instituutioita ja rakenteita. Esimerkiksi tasa-arvon, solidaarisuuden, alisteisuuden, suvaitsevaisuuden ja niin edelleen alalla.

Toiminnalliset muutokset vaikuttavat eri organisaatioiden, järjestelmien ja instituutioiden toimintoihin. Näin uusia toimintoja voi syntyä tai vanhoja voidaan parantaa. Tarkastellaanpa yksinkertaista esimerkkiä. Yhteydessä uusi perustuslaki RF, tehtävät lainsäädäntö- ja toimeenpanovaltaa.

Perestroika vaikuttaa myös henkisiin alueisiin. Erityisesti motivaation rakenne kollektiivisten ja yksittäisiä aktiviteetteja. Perestroika vaikuttaa ihmisten arvoihin, normeihin, tavoitteisiin, ihanteisiin. Esimerkiksi markkinatalouteen siirtymisen aikana yhteiskunnan motivaatiorakenne on muuttunut merkittävästi. Signaali toiminnalle on henkilökohtainen rahatulo, rikastuminen, kiipeily uraportaat. Tällaiset muutokset vaikuttavat suurten yhteiskuntaryhmien ajatuksiin, arvoihin, maailmankatsomuksiin ja normeihin.

1. "Sosiaalisen muutoksen" käsitteen ydin ja niiden tyypit.

2. Yhteiskunnallisen muutoksen tekijät.

3. Yhteiskunnallinen prosessi: olemus, tyypit ja muodot.

1. Sosiologia on alusta alkaen, O. Comten ajoista lähtien, tutkinut ihmistä ja yhteiskuntaa paitsi staattisuudessa, myös dynamiikassa, yhteiskunnallisen muutoksen prosessissa. Kaikki muuttuu yhteiskunnassa: talousjärjestelmä ja yhteiskuntarakenne, sosiaaliset tilanteet ja roolit, uskonnolliset opit, kulttuuriset arvot ja normit jne. Kaikki nämä yhteiskunnallisen elämän muutokset kuuluvat "sosiaalisen muutoksen" käsitteeseen.

Yhteiskunnallinen muutos on joukko erilaisia ​​muutoksia, jotka tapahtuvat yhteiskunnassa, sen sisällä sosiaalinen rakenne, sosiaalisissa yhteisöissä, ryhmissä, instituutioissa, järjestöissä, in sosiaaliset asemat sekä yksilöiden ja ryhmien roolit, heidän vuorovaikutuksessaan keskenään ja minkä tahansa kanssa rakenneosat yhteiskuntaan.

Sosiaaliset muutokset kattavat kaikki yhteiskunnan osa-alueet, kaikenlaiset vaihtelevat muutokset, jotka muodostavat yhteiskunnan sosiaalisen dynamiikan ytimen. Tätä sosiaalista dynamiikkaa heijastelevat tämän käsitteen lisäksi myös muut, jotka ovat merkitykseltään lähellä sitä: sosiaalinen prosessi, sosiaalinen kehitys, sosiaalinen evoluutio, sosiaalista edistystä jne.

Yhteiskunnallisen muutoksen typologia:

MUTTA. Muutostyypit ovat erilaisia ​​ja voivat vaihdella sen mukaan, mitä järjestelmän osa-alueita, fragmentteja ja muutoksia niihin liittyy. Muutoksia voi nähdä:

1) koostumuksessa(esimerkiksi siirtyminen ryhmästä toiseen, toimintojen lopettaminen sosiaalinen liike, ryhmän hajoaminen jne.);

2) rakenteessa(epätasa-arvon syntyminen, ystävyyssuhteiden muodostuminen, yhteistyö- tai kilpailusuhteiden solmiminen);

3) funktioissa(töiden erikoistuminen ja eriyttäminen, vähentäminen taloudellinen rooli perheet, yliopistojen haltuunotto johtajuutta);

4) rajojen sisällä(ryhmien yhdistäminen tai niiden välinen kilpailu, jäsenyysehtojen demokratisointi jne.);

5) osajärjestelmien suhteissa(politiikan voitto taloudesta, johtamisesta yksityiselämä totalitaarinen hallitus jne.);

6) ympäröity(heikkeneminen ympäristötilanne maanjäristykset, epidemiat).

B. Yhteiskunnallinen muutos ymmärretään mitä tapahtuu joko itse järjestelmässä tai sen sisällä. Ensimmäisessä tapauksessa muutokset voivat kattaa kaikki (tai ainakin tärkeimmät) järjestelmän komponentit, mikä johtaa sen täydelliseen uudelleensyntymiseen, kun uusi järjestelmä pohjimmiltaan erilainen kuin edellinen. Tämä kuvaa täydellisesti useimpia yhteiskunnallisia vallankumouksia. Toisessa tapauksessa muutokset ovat luonteeltaan yksityisiä, rajoitettuja eivätkä löydä havaittavaa vastetta järjestelmän muissa osissa, sen eheys säilyy, eikä se käy läpi globaaleja muutoksia huolimatta asteittaisista muutoksista sisällä. Siten sosiaalinen muutos on jaettu kahteen tyyppiin: järjestelmän laajuinen ja järjestelmän sisäinen.

AT. Tapahtuvien muutosten tasosta riippuen:

1) sosiaaliset muutokset makrotasolla ( kansainvälisiä järjestelmiä, kansallisvaltio);

2) mesotason yhteiskunnalliset muutokset (yritykset, poliittiset puolueet, uskonnolliset liikkeet, suuret yhdistykset);

3) yhteiskunnalliset muutokset mikrotasolla (perheet, työryhmät, klikkit, kaveriporukat).

G. Muodossa erotetaan evolutionaariset ja vallankumoukselliset yhteiskunnalliset muutokset.

evoluutionaalinen yhteiskunnalliset muutokset ovat asteittaisia, enimmäkseen määrällisiä muutoksia, jotka ovat yleensä peruuttamattomia, tapahtuvat erilaisissa yhteiskuntajärjestelmissä ja yhteisöissä - taloudessa, politiikassa, kulttuurissa, koulutuksessa jne. Evoluutiomuutokset voivat olla sosiaalisesti organisoituja ja säänneltyjä, jolloin ne saavat luonteen sosiaalisia uudistuksia(esimerkiksi: uudistus talousjärjestelmä maassa).

vallankumouksellinen yhteiskunnallinen muutos eroaa pohjimmiltaan evoluution muutoksesta. Nämä ovat muutoksia: a) eivät ole luonteeltaan määrällisiä, vaan laadullisia, ja ne tähtäävät yhteiskuntajärjestelmän radikaaleihin muutoksiin; b) ovat orgaanisesti yhteydessä kriisiin ja lisääntymättä kriisi-ilmiöitä ei yleensä tapahdu; c) kattaa muutettavan järjestelmän päärakenteet ja toiminnot; d) luottaa useimmiten väkivaltaan.

D. Riippuen meneillään olevien muutosten suunnasta:

progressiivinen muutokset - niillä on sellainen suuntaus, jossa siirrytään sosiaalisen järjestelmän alemmalta kehitystasolta sen korkeimmalle tasolle tai uuteen, paljon edistyneempään yhteiskuntajärjestelmään, jolla on monimutkaisempi organisoitu rakenne ja tehokkaammat toiminnot (esim. : siirtyminen esisivilisaatiosta, arkaaisesta ihmiskunnan kehitysvaiheesta sivistyneeseen).

taantuva muutokset - niillä on suunta, joka ilmentyy siirtymisessä korkeammasta alempaan, rappeutumisprosesseihin, pysähtyneisyyteen, taantumiseen, paluuta vanhentuneisiin sosiaalisiin rakenteisiin ja toimintoihin (esimerkiksi: fasistisen hallinnon perustaminen Saksaan 30-luvulla kahdeskymmenes vuosisata).

Samalla on pidettävä mielessä, että edistys on arvoluokka, edistyminen korreloi aina arvojen kanssa. Samat muutokset voivat olla kelvollisia koetun arvopreferenssin mukaan, jotka ovat melko erilaisia erilaisia ​​yksilöitä, ryhmät, luokat, kansakunnat. Siksi meidän on jatkuvasti kysyttävä itseltämme: edistystä kenelle ja missä suhteessa? Jos absoluuttista edistystä ei ole olemassa, niin silloin tarvitaan aina edistymisen mittana tai kriteerinä otettava arvoasteikko.

Arvojen suhteellisuusaste voi olla erilainen. On olemassa niin sanottuja universaaleja arvoja, joita kutsutaan myös absoluuttisiksi, esim. ihmiselämä, tietoa. Sellaiset tosiasiat kuin ihmisten elinajanodote, monien vaarallisten epidemioiden tuhoutuminen, kyky ylittää valtameri ei kolmessa kuukaudessa, vaan kuudessa tunnissa - nämä ovat kiistattomia indikaattoreita yhteiskunnan edistymisestä.

On kuitenkin aloja, joilla edistymiskriteerien valinta riippuu suuresti kontekstista. Niinpä esimerkiksi 1800-luvulla ja suurimman osan 1900-luvusta teollistumista, kaupungistumista ja modernisaatiota pidettiin synonyymeina edistykselle, ja vasta äskettäin havaittiin, että niillä voi olla liian kauaskantoisia seurauksia (ahtaat kaupungit, liikenneruuhkat moottoritiet, tavaroiden ylituotanto jne.). ) ja että hyvät asiat voivat tuottaa erittäin epämiellyttäviä asioita sivuvaikutukset(resurssien leviäminen, ympäristön saastuminen ja tuhoutuminen, uudet taudit). Lisäksi on käynyt selväksi, että edistyminen yhdellä alueella on usein mahdollista vain regression kustannuksella toisella. Siten postkommunistisissa maissa tällä hetkellä tapahtuvia demokratisoitumisprosesseja, yrittäjyyden kehittymistä ja vapaiden markkinoiden kehitystä seuraa työttömyyden ja köyhyyden kasvu, heikkeneminen. sosiaalinen kuri, rikollisuuden ja rikosten lisääntyminen, paikalliset konfliktit.

Edistymisellä tarkoitamme sellaisia ​​muutoksia, jotka tuovat järjestelmää tasaisesti lähemmäs tai edullisempaan suuntaan. parempi kunto, tai yhteiskunnan ihanteelliseen tilaan, jota kuvataan lukuisissa sosiaalisissa utopioissa. varten pitkä aika älyllinen historia useat ajattelijat ovat ehdottaneet erilaisia ​​kriteerejä edistyksen mittaamiseksi, muun muassa:

1) pelastus uskonnon kautta henkisenä ja moraalisena edistyksenä;

2) tieto tiedon edistymisenä, joka johtaa "positiiviseen" tieteeseen;

3) negatiivinen vapaus (eli vapaus rajoituksista ja esteistä voidakseen pystyä yksilöllinen ilmaisu ja itsensä toteuttaminen) ja positiivinen vapaus (eli vapaus vaikuttaa omaan yhteiskuntaan ja sen muodostumiseen);

4) emansipaatio yhteiskunnan jäsenten toimintakentän laajentumisena, mitattuna ihmisten osallistumisen kasvulla julkinen elämä ja eriarvoisuuden katoaminen;

5) tekninen kehitys kykynä hallita luontoa;

6) oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo, jonka määrää inhimillisesti organisoitu tuotanto ja virka-asujen jakelu;

7) runsaus etujen saamisen mahdollisuuksien toteutumisena;

8) valintakyky ja yhtäläiset elämänmahdollisuudet.

Historia osoittaa, ettei mikään yhteiskunta pysy paikallaan: se joko edistyy tai taantuu. Jos määrä positiivisia seurauksia suuret muutokset yhteiskunnassa ylittävät negatiivisten määrän, niistä puhutaan sosiaalista edistystä. Edistys on sekä paikallista että globaalia.

Regressio on paikallinen prosessi, joka kattaa yksittäisiä yhteiskuntia ja lyhyitä ajanjaksoja, ja se edustaa vallitsevaa negatiivisia muutoksia positiivisten yli.

2. Yhteiskunnallisen muutoksen syntyminen selittyy useiden tekijöiden vuorovaikutuksella:

fyysinen ympäristö. Jos ympäristö jostain syystä muuttuu, sen asukkaat, jotka ovat kehittyneet tiettyä tyyppiä sopeutumisen siihen, on reagoitava näihin muutoksiin asianmukaisella tavalla institutionaaliset muutokset, uusien sosiaalisen organisaation muotojen kehittäminen ja uusi teknisiä keksintöjä. Kuivuus, tulvat, epidemiat, maanjäristykset ja muut luonnonvoimat pakottavat ihmiset muuttamaan elämäntapojaan. Lisäksi sosiaalista muutosta aiheuttavat muutokset fyysisessä ympäristössä negatiivinen vaikutus henkilö hänen päällänsä. Esimerkiksi vaarallisten jätteiden hävittäminen, ilman ja veden saastuminen, hapan sade, luonnonvarojen ehtyminen, ylemmän hedelmällisen maakerroksen eroosio - kaikki tämä on seurausta ihmisten ekosysteemille aiheuttamista vahingoista. Näin ihmiset ovat yhteydessä omaan ympäristöön monimutkaisten keskinäisten muutosten ketju.

Väestö. Muutokset väestön koossa, rakenteessa ja jakautumisessa vaikuttavat yhteiskunnan kulttuuriin ja sosiaaliseen rakenteeseen. Esimerkiksi yhteiskunnan "ikääntyminen" luo vakavia ongelmia työpaikkojen kanssa.

Konfliktit. Konflikti on ihmisten välisen vuorovaikutuksen muoto taistelussa resursseista tai arvoista. Yksilöiden ja ryhmien edut ovat ristiriidassa keskenään, heidän tavoitteensa eivät ole yhteensopivia. Useimmiten, lopullinen tulos konfliktit ilmaistaan ​​laadullisesti uuden muodostumisena yhtenäinen rakenne. Vanha sosiaalinen järjestys syöpyy jatkuvasti ja väistyy uudelle.

Innovaatio. Löytö on monien ihmisten yhteinen käsitys todellisuuden osa-alueesta, jota aiemmin ei tiedetty; tämä on uusi saavutus meneillään tieteellinen tietämys luonto ja yhteiskunta. Se tuo aina jotain uutta kulttuuriin. Löytö muuttuu yhteiskunnallisen muutoksen tekijäksi vasta, kun sitä voidaan käyttää, kun siitä on tullut osa yhteiskuntaa tai ihmissuhteet. Joten muinaisilla kreikkalaisilla oli 100 vuotta ennen aikakauttamme käsitys höyryn energiasta. Aleksandriassa pieni Höyrykone viihdettä varten, mutta höyryn voima ei tuottanut yhteiskunnallista muutosta ennen kuin kahden tuhannen vuoden kuluttua ihmiset alkoivat käyttää tätä löytöä vakavasti.

Keksintö on jo olemassa olevan uusi yhdistelmä tai uusi käyttö olemassa olevaa tietoa. Tällä tavalla keksijä J. Selden vuonna 1895, yhdistäen moottorin, polttoainesäiliön, hihnavedon ja pyörät, keksi auton. Keksinnöt jaetaan kahteen tyyppiin: aineellisiin (puhelin, lentokone) ja sosiaalisiin (aakkoset, vaalidemokratia).

Innovaatiot - sekä löydöt että keksinnöt - on kumulatiivinen sarja kasvavaa tietämystä, joka välitetään sukupolvelta toiselle, sekä joukko uusia elementtejä.

Diffuusio on prosessi, jossa kulttuuriset ominaispiirteet leviävät yhteiskuntajärjestelmästä toiseen. Diffuusio toimii sekä yhteiskuntien sisällä että niiden välillä. Se on mahdollista vain niissä yhteiskunnissa, jotka ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Diffuusio on valikoiva toiminta: ryhmä ottaa jonkin verran kulttuurisia piirteitä ja hylkää muut.

3. Pääsääntöisesti erilaiset toimet voivat harvoin johtaa merkittäviin sosiaalisiin ja kulttuurisiin muutoksiin. Ihmisten yhteistoiminnassa tapahtuu merkittäviä yhteiskunnallisia muutoksia.

Yhteiskunnallinen prosessi on joukko yksisuuntaista ja toistuvaa sosiaalinen toiminta joka voidaan erottaa monista muista sosiaalisista toiminnoista.

Yhteiskunnallinen muutos on yksi niistä tärkeitä näkökohtia sosiaalinen prosessi, mutta älä kata sitä kokonaan, koska yhteiskunnallisessa prosessissa merkittävä paikka on jo aiemmin olemassa olevien rakenteiden, toimintojen, normien, käyttäytymisstandardien yksinkertaisella toistamisella. Näin ollen sosiaalinen muutos on erittäin tärkeä, dynaamisin osa sosiaalisia prosesseja.

Kaikista sosiaalisten prosessien joukosta voidaan erottaa prosessit, joilla on yleiset piirteet, jonka kokonaisuuden ansiosta sosiologit R. Park ja E. Burgess pystyivät luomaan luokituksen tärkeimmistä sosiaalisista prosesseista:

1) yhteistyö (yhteistyö yhdessä , ooppera - työ ) - yksilöiden tai ryhmien vuorovaikutus, jotka ovat yhteistoiminnassa yhtenäisenä yhteinen päämäärä tai päätös tietty tehtävä. Yhteistyön perusta on molemminpuolinen hyöty;

2) kilpailu (kilpailu)- kyseessä on yksilöiden, ryhmien tai yhteiskuntien välinen kamppailu arvojen hallinnasta, joiden varastot ovat rajalliset ja jakautuneet epätasaisesti yksilöiden tai ryhmien kesken. Kilpailevat suhteet kukoistavat yltäkylläisyyden olosuhteissa.

Kilpailu saattaa ilmestyä henkilökohtaisella tasolla(esimerkiksi kun kaksi johtajaa taistelee vaikutusvallasta organisaatiossa) tai olla persoonaton (esimerkiksi yrittäjä taistelee myyntimarkkinoista tuntematta henkilökohtaisesti kilpailijoitaan). Sekä henkilökohtainen että persoonaton kilpailu toteutetaan yleensä tietyt säännöt jotka keskittyvät kilpailijoiden tavoittamiseen ja päihittämiseen niiden eliminoimisen sijaan.

Kilpailulla on puolensa (kilpailu on väline, joka stimuloi jokaista yksilöä eniten hienoja saavutuksia, eli työmotivaation vahvistaminen) ja "haittoja" (esimerkiksi jos organisaatiossa on kilpailevia ryhmiä, tämä voi vaikuttaa negatiivisesti tällaisen organisaation tehokkuuteen);

3) sopeutumista yksilön tai ryhmän hyväksyntä kulttuuriset normit, arvot ja toimintastandardit uusi ympäristö kun vanhassa ympäristössä opitut normit ja arvot eivät johda tarpeiden tyydyttämiseen, eivät luo hyväksyttävää käyttäytymistä. Toisin sanoen sopeutuminen on sellaisen käyttäytymisen muodostumista, joka sopii elämään muuttuvissa olosuhteissa. ulkoinen ympäristö. Riippuen yksilön arviosta ulkoisen ympäristön muutoksista ja näiden muutosten merkityksestä, sopeutumisprosessit voivat olla lyhyt- tai pitkäaikaisia.

Laite on vaikea prosessi, josta voidaan erottaa useita ominaisuuksia, nämä ovat:

Lähetys - vaadittu kunto sopeutumisprosessi, koska mikä tahansa vastustus vaikeuttaa yksilön osallistumista uusi rakenne, ja ristiriita tekee tämän sisäänpääsyn tai mukauttamisen mahdottomaksi. Alistuminen uusiin normeihin, sääntöihin, tapoihin voi olla tietoista tai tiedostamatonta, mutta jokaisen yksilön elämässä sitä esiintyy useammin kuin tottelemattomuutta ja uusien normien hylkäämistä;

Kompromissi on mukautumismuoto, jossa yksilö tai ryhmä suostuu muuttuviin olosuhteisiin ja kulttuuriin hyväksymällä osittain tai kokonaan uudet tavoitteet ja tavat saavuttaa ne. Jokainen ihminen yleensä yrittää päästä sopimukseen, annettu omia voimia ja mitä voimia ympäröivällä muuttuvalla ympäristöllä on tietyssä tilanteessa. Kompromissi on tasapaino, väliaikainen sopimus; heti kun tilanne muuttuu, on löydettävä uusi kompromissi;

Toleranssi - välttämätön edellytys sopeutumisprosessin onnistumisen kannalta tämä on suvaitsevaisuutta uuteen tilanteeseen, uusiin kulttuurinäytteisiin ja uusiin arvoihin (esim. toiseen maahan lähtevän siirtolaisen tulee suvaita näytteitä hänelle vierasta kulttuurista, yrittää ymmärtää niitä);

4) konflikti- yritys saada palkkio alistamalla, pakottamalla tahtonsa, poistamalla tai jopa tuhoamalla vastustaja, joka pyrkii saavuttamaan saman palkinnon. Konflikti eroaa kilpailijoista selkeän suunnan, tapahtumien esiintymisen ja taistelun ankaruuden suhteen. ;

5) assimilaatiota on molemminpuolisen kulttuurin tunkeutumisprosessi, jonka kautta yksilöt ja ryhmät tulevat kaikkien prosessin osallistujien yhteiseksi yhteinen kulttuuri. Se on aina kaksisuuntainen prosessi, jossa jokaisella ryhmällä on mahdollisuus soluttautua kulttuuriinsa muihin ryhmiin suhteessa sen kokoon, arvostukseen ja muihin tekijöihin. Assimilaatio voi merkittävästi heikentää ja sammuttaa ryhmäkonfliktit, sekoittaen ryhmät yhdeksi suureksi ryhmäksi homogeeninen kulttuuri;

7) yhdistäminen- kahden tai useamman biologinen sekoitus etniset ryhmät tai kansoja, minkä jälkeen niistä tulee yksi ryhmä tai ihmisiä.

Yhteiskunnalliset objektit ja prosessit, jotka muodostavat yhteiskunnan yhteiskunnallisena järjestelmänä, muuttuvat jatkuvasti: parantavat tai päinvastoin alentavat, mikä synnyttää monimutkaisia ​​ristiriitoja, jotka stimuloivat koko yhteiskunnan ja sen suhteellisen itsenäisten osien kehitystä.

sosiaalinen muutos- tämä on yhteiskunnan ja sen rakenneosien siirtymistä tilasta toiseen.

Erilliset, yksityiset muutokset yhteiskunnassa muuttuvat vähitellen erojen kasautumisesta ja niiden myöhemmästä yhdentymisestä johtuen globaaleiksi muutoksiksi. Ne heijastuvat:

Edellisten sukupolvien kokemusten keräämisessä ja siirtämisessä;

Tapoja tuottaa tavaroita ja palveluita, jotka ovat välttämättömiä yhteiskunnan jäsenten elämän ylläpitämiseksi;

Yhteiskunnan sosiaalinen luokkarakenne;

Yksilöiden ja sosiaalisten ryhmien välisen suhteen luonteessa.

Yhteiskunnallisten muutosten ytimessä ovat ristiriidat, jotka liittyvät yksilöiden ja eri yhteiskuntaryhmien intressien ja tavoitteiden yhteensopimattomuuteen. Jos ristiriitoja ei poisteta ajoissa, syntyy sosiaalisia konflikteja, jotka johtavat koko yhteiskunnan epävakauteen. Ristiriitojen ratkaiseminen tapahtuu tiettyjen muutosten kautta sosiaalisten yhteisöjen rakenteessa ja toiminnassa.

Usein yksilön ja yhteiskunnan välisissä suhteissa syntyy vaikeuksia, jotka liittyvät muissa sosiaalisissa suhteissa kasvaneiden ihmisten kyvyttömyyteen sopeutua elämän olosuhteisiin.

Yhteiskunnallisen valinnan ongelma näkyy selvästi kriisissä sosiaalisia rooleja, eli käyttäytymisstereotypiat, jotka vastaavat yhteiskunnan odotuksia tiettyjen sosiaalisten toimintojen kantajia kohtaan.

sosiaalinen kehitys- peruuttamattomat muutokset yhteiskunnassa, jotka liittyvät sen rakenteen ja toimintojen laadullisesti uuteen, korkeampaan tilaan. Toisin sanoen se on yhteiskunnan progressiivista liikettä alemmista muodoista täydellisempään tilaan.

On olemassa kaksi tapaa kehittää yhteiskuntaa: evoluutionaalinen ja vallankumouksellinen.

sosiaalinen vallankumous toisin kuin uudistus, se on jyrkkä muutos yhteiskuntajärjestelmässä, äkillinen siirtyminen uusiin sosiaalisiin suhteisiin. Siihen liittyy avoin voimien yhteentörmäys vallassa, mutta etuoikeutetun asemansa menettäminen ja sosiaaliset ryhmät, jotka eivät ole tyytyväisiä toissijaiseen paikkaansa yhteiskunnassa.

Toisin kuin tuhoisat yhteiskunnalliset vallankumoukset, evolutionaarinen (reformistinen) tapa kehittää yhteiskuntaa on mahdollinen. Hän ehdottaa:

Muutosten asteittainen toteuttaminen viranomaisten valvonnassa;

Yhteiskuntajärjestelmän asteittainen parantaminen toiminnan vakauden ja tehokkuuden lisäämiseksi;

Pyrkimys ratkaista arkaluonteiset kysymykset demokraattisesti (kansanäänestyksellä tai valtakunnallisilla keskusteluilla);

Lainsäädännöllinen kielto vaatii nykyisen järjestelmän väkivaltaista kaatamista.

Reformistinen kehityspolku yhteiskunta on pehmein ja tarkoituksenmukaisin tapa poistaa sosiaaliset ristiriidat, joka tähtää luomiseen, ei tuhoamiseen.

3.3 Sosiaalinen toiminta ja sosiaalinen vuorovaikutus

sosiaaliset aktiviteetit- yksilöiden tai ihmisryhmien (toiminnan subjektien) säännöllinen toistuva puuttuminen sosiaalisiin prosesseihin (toiminnan kohteet) muuttaakseen ja alistaakseen niitä omien etujensa mukaisesti. Tämä on lomake aktiivista vuorovaikutusta henkilö, jonka kanssa sosiaalinen ympäristö, jonka tarkoituksena on tietoisesti muuttaa olemassaolonsa ulkoisia olosuhteita sekä muuttaa ympäröivien ihmisten näkemyksiä, maailmankuvaa ja arvosuuntia.

Sosiaalisen toiminnan subjektit ovat tiettyjen toimien suorittajia. Niiden joukossa voivat olla: yksilöitä; sosiaaliset ryhmät; sosiaalisia järjestöjä ja sosiaaliset instituutiot.

Sosiaalisen toiminnan kohteet tässä yhteydessä ovat vain sosiaalisia prosesseja yhteiskunnan toiminnan kaikilla rakenteellisilla tasoilla.

Sosiaalinen aktiviteetti koostuu erityisistä sosiaalisista toimista (toiminnot, toimet, askeleet), jotka ovat organisoituja (tahallisesti) tai spontaanisti (spontaanisti), joita ihmiset toteuttavat haluten aiheuttaa tiettyjä sosiaalisia seurauksia (tuloksia). Toisin sanoen yksilöt tai ihmisryhmät voivat toteuttaa sosiaalisia toimia tahallisesti, tarkoituksellisesti tai päinvastoin spontaanisti, satunnaisten olosuhteiden vaikutuksesta.

Toiminta on erotettava käyttäytymisestä. Käyttäytyminen on joukko yksittäisen henkilön suorittamia toimia. Määrittämällä esimerkiksi opiskelijan käyttäytymisen, opettaja antaa yleisen arvion hänen tekemistään toimista (teoista). Toisin sanoen teot luonnehtivat yksilön käyttäytymistä.

sosiaalinen vuorovaikutus vuorovaikutuksessa eli vuorovaikutuksessa on kyse yksilöiden säännöllisestä vaikuttamisesta toisiinsa, jonka seurauksena yhteisön sisällä tai sen elementtien välille uusiutuu ja syntyy uusia sosiaalisia siteitä. Sosiaaliseen vuorovaikutukseen osallistuu vähintään kaksi subjektia, joita kutsutaan interaktantteiksi. Heidän vuorovaikutteisen toimintansa on ehdottomasti kohdistettava toisiinsa.

Erilaisia ​​muotoja sosiaalinen vuorovaikutus määräytyy pitkälti monimuotoisuuden perusteella sosiaalisia yhteyksiä vuorovaikutuksen kohteiden välillä.

Sosiaaliset yhteydet- nämä ovat yksilöiden keskinäisiä riippuvuuksia toisistaan, jotka ovat kehittyneet yhteisen toiminnan prosessissa. Sosiaaliset yhteydet voivat ilmetä sosiaalisina kontakteina (lyhytaikainen, pinnallinen yhteys) tai sosiaalisina suhteina (monimutkainen sosiaalisen vuorovaikutuksen järjestelmä, kun joidenkin käyttäytyminen aiheuttaa toisten toimintaa).

sosiaaliset suhteet- nämä ovat vakaita, välitettyjä sosiaalisen vuorovaikutuksen muotoja, jotka kehittyvät sosiaalisten yhteisöjen ja sosiaalisten instituutioiden toiminnan puitteissa.

Sosiaaliset suhteet eroavat koostumuksestaan ​​ja yhteyksiensä luonteesta:

Yksilöiden välillä, esimerkiksi rakkaus, vihamielisyys, tavaroiden tai palveluiden vaihto, yhteinen työtoiminta;

Ryhmien (luokat, etniset ryhmät, sosiaaliset instituutiot ja muut yhteisöt) välillä samoista tai vastakkaisista intresseistä, jotka usein liittyvät sosiaalisen työn tulosten jakautumiseen. Sosiaaliset suhteet eroavat yksinkertaisesta vuorovaikutuksesta siinä, että yksilöt pitävät ne pitkäaikaisina, toistuvina ja siksi pysyvinä.