Begriffe und Klerikalismen im modernen Russisch. Redemarken und Klerikalismus: Wortbeispiele auf Russisch

Viele Leute denken, dass die literarische Sprache die Sprache der Fiktion ist. Dieses Begriffsverständnis ist jedoch falsch.

Die Literatursprache ist die Sprache der Kultur; es ist eine Sprache kultivierte Menschen. Die moderne russische Literatursprache erfüllt beide Zwecke. Aber das ist nicht immer der Fall. Zum Beispiel im 17. Jahrhundert. auf Russisch geschriebene Kultur es war hauptsächlich kirchenslawisch, und die lebendige Sprache der gebildeten Menschen, das Mittel ihrer täglichen Kommunikation, war Russisch.

In der russischen Literatursprache werden erstellt Kunstwerke und wissenschaftliche Arbeiten, ist die Sprache des Theaters, der Schule, der Zeitungen und Zeitschriften, des Radios und des Fernsehens. Gleichzeitig wird es in der Familie, bei der Arbeit, unter Freunden, in gesprochen an öffentlichen Orten. Die Tatsache, dass dieselbe Sprache beide Funktionen erfüllt, bereichert die Kultur; es wird mit Hilfe eines lebendigen, dynamischen Kommunikationsmittels aufgebaut, das in der Lage ist, die neuesten, neu entstehenden Bedeutungen zu vermitteln, und vermittelt ihre eigentliche Dynamik, hilft ihnen zu entstehen und sich zu formen. Und davon profitiert die Alltagssprache: alltägliche Kommunikation zwischen den Menschen wird zu einem Phänomen der nationalen Kultur. Literarische Sprache wird liebevoll vor allem geschützt, was ihr schaden kann.

In verschiedenen Epochen sind die Gefahren, die die Sprache bedrohen, unterschiedlich. In den 20er und 90er Jahren des 20. Jahrhunderts ist dies ein Zustrom von geliehenen Wörtern (außerdem unnötig geliehen), Jargon, umgangssprachlich, d.h. nicht normative Phänomene im Bereich Aussprache und Grammatik.

In den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts kämpften viele Kulturschaffende gegen den übermäßigen Einfluss von Dialekten auf die Literatursprache, gegen den Einzug des Jargons. Maxim Gorki schrieb: "Die Sprachschwankungen unseres Landes sind sehr vielfältig. Die Aufgabe ernsthafter Schriftsteller besteht darin, aus diesem Chaos die genauesten, umfangreichsten und klangvollsten Wörter auszusondern und sich nicht von so bedeutungslosem Müll mitreißen zu lassen Wörter wie schreien, Basen, Schrumpfen und so weiter." Diese Gefahr wurde in den 1930er Jahren gerade deshalb überwunden, weil Schriftsteller, Lehrer, Journalisten und Wissenschaftler dagegen ankämpften.

Heutzutage ist eine der Gefahren für Literarische Rede(und schließlich für die Sprache) - Einfluss auf den Alltag, journalistisch, sogar auf künstlerische Rede Buchmarken, insbesondere Briefmarken formeller Geschäftsstil. K.I. war der erste, der über diese Gefahr sprach, über die Verbreitung von "klerikalem Material". Tschukowski.

In vielen Werken der sowjetischen und postsowjetischen Zeit wird Kanzlei als „sowjetische Sprache“, „totalitäre Sprache“, „Neusprache“ verstanden. Diese Studien ziehen eine Parallele zwischen der Ausbreitung klerikale Rede jenseits des offiziellen Geschäftsstils und der Ideologie Sowjetischer Staat. In anderen Arbeiten wird die Kanzlei unter orthologischen Aspekten untersucht. Es wird als verwendend interpretiert Sprachwerkzeuge Geschäftsstil in unangemessenen Kommunikationsbedingungen. In diesem Aspekt lässt sich die Verbreitung der Kanzlei durch die Entwicklung erklären literarische Sprache Massenkultur und die Dominanz unvollständig funktionaler und durchschnittlicher literarischer Typen in der Gesellschaft Sprachkultur, Unterscheidungsmerkmal das ist "Zusätzlich zur Umgangssprache der Besitz von nur einem - maximal zwei funktionale Stile" .

Somit gibt es zwei Auffassungen des Sachbearbeiters. Im ersten Fall wird es in historischer und kultureller Hinsicht betrachtet, im zweiten - als Aspekt der Sprachkultur.

Das Problem des Funktionierens des Angestellten unter den Bedingungen der Moderne Sprechsituation. Laut einigen Wissenschaftlern gehören die Klischees der offiziellen Rede allmählich der Vergangenheit an, die Rede wird frei. Nach Ansicht anderer kann das geistliche Schreiben nicht nur als Phänomen der totalitären Sprache der Sowjetunion betrachtet werden. Einer der Gründe für die Existenz des Büroangestellten heute ist die Notwendigkeit offizielle Behörde verschleiert, um Informationen zu präsentieren.

HÖLLE. Wassiljew und E.A. Zemskaya stellt fest, dass die Bürokratie nicht nur totalitären Gesellschaften innewohnt, sondern auch in „demokratischen“ Staaten existiert und die Funktionen der politischen Korrektheit und Kontrolle sowie der Manipulation des Massenpublikums ausübt.

Unserer Meinung nach ist Büroarbeit unter Muttersprachlern der russischen Sprache immer noch weit verbreitet. Es ist nicht so auffällig wie in der Sowjetzeit, weil es mit fremdartigem Vokabular kombiniert wird. gegebener Punkt vision wird durch die von uns durchgeführte Umfrage bewiesen, an der Studenten und Gymnasiasten teilnahmen (insgesamt 72 Fragebögen). Bei der Analyse der Antworten wurden die folgenden Ergebnisse erhalten.

Die Befragten hielten es für einen Fehler, Wörter und Sätze zu verwenden

umgangssprachlichen Charakter (reduzierter und emotional gefärbter Wortschatz, Jargon) auch in Texten, die sie selbst als umgangssprachlich identifiziert haben. Gleichzeitig hielten es die Probanden für akzeptabel, Sprechstempel und Briefpapier zu verwenden („Einzäunung von Landungen“, „auf der Grundlage all dessen“), sogar in umgangssprachlicher Stil, da (laut 60% der Befragten) solche buchstäblichen Ausdrücke vom "Reichtum" der Sprache zeugen.

Kanzlei erscheint auf verschiedenen Sprachniveaus(die Texte der Mittel Massenmedien und Reden von Politikern, Aufzeichnungen von Live-Umgangssprachen). Vor allem, unserer Meinung nach, moderne Rede Die folgenden Merkmale des Büros manifestieren sich:

Nominalisierung, d.h. Ersetzung des Verbs durch Verbalsubstantive, Partizipien, zusammengesetzte Verb-Nominal-Kombinationen. Die Nominalisierung war eines der Merkmale Sowjetische Sprache an den Normen des Dokuments orientiert.

BEIM dieser Momentähnlicher Ersatz Verbformen Nominal findet sich in der Rede von professionellen Journalisten, Politikern, einfachen Menschen (Abschuss eines Flugzeugs, Aufhebung der Blockade und Normalisierung der Situation, Bringen Handgepäck, Verbilligung der Kreditkosten).

Ausführlichkeit (der Begriff von K. I. Chukovsky). Das Ersetzen einfacher Sätze und Wörter durch geistliche Ausdrücke ist darauf zurückzuführen, dass die Verwendung solcher Ausdrücke für viele Muttersprachler der russischen Sprache ein Zeichen für das Korrekte ist Buch Rede. Jetzt finden sich solche Redewendungen hauptsächlich in offiziellen Texten (Personen mit unbestimmtem Zweck, beschäftigt mit Arbeitstätigkeit), während sie im Alltag praktisch nicht mehr verwendet werden.

Lexikalische Sprachstempel. Sie werden vom Zuhörer leicht wahrgenommen und aufgenommen, weil sie keine tiefe Reflexion erfordern, aber gleichzeitig haben sie es großen Einfluss für die Bildung Wertorientierungen Kommunikant (Diener des Volkes, Kontrolle über die Situation übernehmen, Kampf um Sitze, schnelles Tempo, fortgeschrittene Positionen). Sehr oft werden Sätze mit dem Wort Problem verwendet (Probleme mit der Heizung, das Problem der Familie, die materiellen Probleme der Russen, die Probleme der Rentner, das Problem der "Gemeinschaft").

Manchmal werden lexikalische Klischees verwendet, die aus der Sowjetzeit "entlehnt" wurden (Parteilinie, Kampf um die Ernte);

Konfessionelle Vorwände (im Laufe unserer Treffen mit Wählern; aufgrund der Tatsache, dass ... aufgrund der Tatsache, dass Moskau und die Region ...; aufgrund ihres Alters; mangels Mangels; sie wurden über Datschen verhört und Einkommen).

Stempeln logische Struktur offizielle Texte. Die Reden moderner Politiker sind nach einem Muster aufgebaut (demokratische Rhetorik, Lob des Parteivorsitzenden, Enthusiasmus für ihr Programm, Unzufriedenheit mit der aktuellen Regierung), sind frei von Individualität und unterscheiden sich in diesem Sinne kaum von den Reden politischer Persönlichkeiten . Sowjetzeit. Eine solche Stereotypisierung ist nicht nur für die politische Rede charakteristisch. Dies ist ein "gattungsspezifisches Merkmal der Massenliteratur" [Bykov, Kupina: 30].

So zeigen die Ergebnisse unserer Beobachtungen die Entstehung und Funktionsweise der Kanzlei verschiedene Level Sprache in der sowjetischen und postsowjetischen Zeit kann durch folgende Gründe erklärt werden:

Das Büro besteht in Informationsgesellschaften, er wird von den Behörden gebraucht, um das Publikum zu manipulieren, die Realität zu beschönigen;

Viele Muttersprachler der modernen Literatursprache wissen nicht, wie sie zwischen Buchsprache und Umgangssprache unterscheiden sollen; bei der Erstellung von Texten der mündlichen Umgangssprache nehmen sie diese zugrunde Sprachmerkmale Buchstile.

Moderne Muttersprachler der Literatursprache orientieren sich an den Normen der Medien, daher Fehler in der Rede der Sprecher, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Sie nehmen es als Vorbild.

Kanzlei ist eine Volkskrankheit, sie dringt überall ein. Die Übersetzerin Nora Gal vergleicht es mit einem Krebstumor, der zu beispiellosen Ausmaßen heranwächst. Viele schaffen es, selbst nachdem sie einen einzigen Satz geschrieben haben, eine Art Stempel, eine offizielle Auflage, einzubetten. Als ob die Menschen vergessen hätten, ihre Gedanken einfach und klar in einer lebendigen Sprache auszudrücken.

Beispiele für klerikale unendlicher Satz- von schon recht vertraut

er erlebte ein Gefühl der Freude, anstatt sich zu freuen
sich in der Stadt bewegen, anstatt sich in der Stadt zu bewegen
Viel Geld statt viel Geld
vergleichen statt vergleichen
· Beim Stricken ruhe ich, statt beim Stricken ruhe ich ...

An echte verbale "Monster":

·in gegebene Zeit laufend aktive Arbeit unter Führung von...
Wir kämpfen für die Sauberkeit der Straßen
wegen Unmöglichkeit der Erfüllung seiner Verpflichtungen durch den Lieferanten ...
der Prozess der Schaffung eines gut funktionierenden Streitbeilegungsmechanismus
Organisation der Nahrungsmittelproduktion

Besonders deprimierend wirken offizielle Ausdrücke in der Umgangssprache. Leute, die sie verwenden, denken wahrscheinlich, dass es solide klingt, charakterisieren sie als seriös, gebildete Leute. Zum Beispiel ein junger Mann auf die Frage eines Mädchens "Was machst du?" antwortet: "Im Moment arbeite ich als Manager" oder noch besser: "In dieser Moment... "anstatt "jetzt" oder überhaupt ohne Zeitumstand zu sagen. Er glaubt wahrscheinlich, dass er auf diese Weise einen unauslöschlichen Eindruck auf das Mädchen macht, sie wird klug und sachlich erscheinen, was ihm eine solche Ausdrucksweise verleiht Charme Tatsächlich wird das Wort "gegeben" in der Bedeutung "dies" nur in offiziellen Papieren oder in verwendet wissenschaftliche Arbeiten, weder in einer Massenzeitschrift oder Zeitung noch in einem Gespräch hat er einen Platz (ca Fiktion und nichts zu sagen). Genauso lächerlich klingt in einem Gespräch der Ausdruck „derzeit“.

Oder zum Beispiel sagt ein Lehrer für russische Literatur (!): "Ich schätze das Vorhandensein eines Sinns für Humor in einer Person." Wirklich, wenn sie sagen würde "Ich schätze einen Sinn für Humor in einer Person", würde jemand nicht verstehen, dass sie das Vorhandensein eines Sinns für Humor schätzt und nicht seine Abwesenheit? Das Wort "Präsenz" trägt keine semantische Belastung, und die Tatsache, dass es in Bezug auf ein Gefühl oder in unserem Fall eher auf eine Charaktereigenschaft verwendet wird, ist völlig seltsam: Es ist, als würde man sagen, „das Vorhandensein von Liebe“ oder „das Vorhandensein von Freundlichkeit“. Sehr oft gibt es in der Rede von Menschen diese "Anwesenheit" oder "Abwesenheit", "Anwesenheit" ("Anwesenheit von Freizeit" zum Beispiel).

Das Wort „aktiv“ wird heute ständig verwendet: „aktiv arbeiten“, „aktiv genutzt“, „aktiv kommunizieren“, „aktiv kooperieren“, „aktiv etwas tun“, „aktiv kämpfen“. Als ob man passiv arbeiten und etwas tun könnte. Sie können „aktiv ruhen“ sagen, weil es auch passive Ruhe gibt, aber Sie können das Wort „aktiv“ nicht in Bezug auf das Verb verwenden, das an sich aktives Handeln bedeutet. Auf eine Definition kann man in vielen Fällen durchaus verzichten: Warum muss man sagen „Sie praktiziert Yoga aktiv“, wenn man einfach sagen kann „Sie praktiziert Yoga“? Wenn Sie die Intensität der Aktion noch betonen müssen, können Sie es auch so ausdrücken: "weit verbreitet", "hart arbeiten", "viel reden", "eifrig kämpfen". Aber statt vieler verschiedener Synonyme haben wir die einzige Möglichkeit für alle Fälle - "aktiv". So verarmt die Sprache. Wenn Sie etwas schreiben müssen, bietet Ihnen das Gedächtnis hilfreicherweise ein vorgefertigtes Klischee - "aktiv engagiert". Und Sie müssen sich nicht anstrengen, suchen Sie nach dem richtigen Wort ... Vielleicht spiegelt sich dies "aktiv" wider moderne Realitäten: Wir können so arbeiten, dass es ist wie nicht zu arbeiten, es ist wie es zu tun, aber es ist wie nicht. Daher musste betont werden, dass es aktiv arbeitet, dh eine Person arbeitet.

Wie oft stoßen wir beim Lesen des Textes auf alle möglichen „sollte beachtet werden“, „sollte betont werden“, „es ist gesondert zu erwähnen“. Bevor eine Person etwas auf den Punkt bringt, muss sie sicherlich einen Haufen bedeutungsloser Wörter anhäufen.

Eine der Ursachen für die Verstopfung der literarischen Sprache sind verbale Klischees - Wörter und Ausdrücke ohne Bildlichkeit, die oft und monoton ohne Rücksicht auf den Kontext wiederholt werden, die Sprache verarmen, sie mit stereotypen Wendungen füllen und eine lebendige Präsentation zerstören. A. N. Tolstoi hat zu Recht darauf hingewiesen: "Die Sprache der vorgefertigten Ausdrücke, Klischees ... ist so schlecht, dass sie das Gefühl von Bewegung, Geste, Bild verloren hat. Sätze einer solchen Sprache gleiten durch die Vorstellungskraft, ohne die komplexeste Tastatur zu beeinträchtigen unseres Gehirns."

Am häufigsten Sprachstempel werden durch die Verwendung sogenannter Klerikalismen geschaffen - Standardformeln offizielle Geschäftsrede, in bestimmten Gattungen, deren Verwendung durch die Tradition und Bequemlichkeit der Formalisierung von Geschäftspapieren gerechtfertigt ist.

Beispiele für Klerikalismen: „Veranstaltung“, „sofern vorhanden“, „hiermit bescheinigt“ „Ankündigung“, „soll“; „unterstützen“ (anstelle von „helfen“), „hiermit auf Sie aufmerksam gemacht“; "nach was" mit Gattung. Kasus statt des gebräuchlichen literarischen Dativs; mehrkomponentige nominelle Konstruktionen mit Genus. ein Fall wie "Regress von Sachschäden durch einen Mitarbeiter" usw.

Im Gegensatz zur traditionellen Verwendung kann die stilistische Färbung des Klerikalismus bei unangemessener Verwendung außerhalb des Rahmens des offiziellen Geschäftsstils mit seiner Umgebung in Konflikt geraten; eine solche Verwendung wird als Verstoß angesehen Stilistische Normen. (Linguistisches Enzyklopädisches Wörterbuch).

Solche Formationen werden von Schriftstellern verwendet, um eine Figur in der Fiktion zu charakterisieren, als bewusste, Stilmittel. Zum Beispiel: „Ohne Vereinbarung dürfte dieses Schwein auf keinen Fall Papier stehlen“ (Gogol); "Auf die gleiche Weise ist es verboten, ein Auge auszustechen, eine Nase abzubeißen ... einen Kopf wegzunehmen ..." (Saltykov-Shchedrin); "... reinfliegen und mit einer Krähe Gläser zerbrechen ..." (Pismsky); "Der Mord geschah durch Ertrinken" (Tschechow).

Die Verwendung von Sprachmitteln, die dem offiziellen Geschäftsstil zugeordnet sind, außerhalb dieser Stil führt zur Verstopfung des Sprach - Amtes.

Üblicherweise durch schriftlichen Kontakt übermittelt. Es wird von der Bürokratischen Zecke getragen, deren Hauptlebensraum der Bürokratische Stuhl ist. Die Krankheit "Klerikalvirus" ist hauptsächlich charakteristisch für Menschen, die an Papieraktivitäten beteiligt sind. Die Erwachsenen des Homo Bureaucraticus sind am anfälligsten für Infektionen.

Die Krankheit äußert sich in einem wirren, unverständlichen Satzbau, in schwerfälligen und unnatürlichen Redewendungen. Umgangssprache Kranke verlieren an Einfachheit, Lebendigkeit und Emotionalität, werden grau, eintönig und trocken.

Behandlung - Eintauchen in eine gesunde Sprachumgebung.

Briefmarken- das sind abgedroschene Ausdrücke mit verblasster lexikalischer Bedeutung und ausgelöschter Ausdruckskraft. Stempel sind Wörter, Wendungen und sogar ganze Sätze, die als neue, stilistisch aussagekräftige Sprachmittel erscheinen, aber durch zu häufigen Gebrauch ihre ursprüngliche Bildsprache verlieren. Beispiel: Bei der Abstimmung ging ein Wald von Händen in die Höhe. Eine Vielzahl von Briefmarken sind universelle Wörter. Dies sind Wörter, die im Allgemeinen verwendet werden und undefinierte Werte: fragen, beauftragen, aufwerfen, bereitstellen usw. Normalerweise werden universelle Wörter von Schablonenanhängern begleitet: Arbeit - Alltag, Niveau - Hoch, Unterstützung - Heiß. Zahlreiche publizistische Briefmarken (Feldarbeiter, eine Stadt an der Wolga), Literatur-Kritik ( aufregendes Bild, wütender Protest)

Wörter und Ausdrücke mit gelöschter Semantik und verblasster Semantik werden zu Sprachstempeln. emotionale Färbung. So beginnt es in einer Vielzahl von Kontexten verwendet zu werden übertragene Bedeutung Ausdruck, um eine Aufenthaltserlaubnis zu bekommen (Jeder Ball, der ins Tor fliegt, erhält eine Daueraufenthaltserlaubnis in den Tabellen; Petrovskys Muse hat eine Daueraufenthaltserlaubnis im Herzen; Aphrodite hat die Dauerausstellung des Museums betreten - jetzt ist sie registriert unsere Stadt).

Alles, was häufig wiederholt wird, kann zu einem Stempel werden Sprachmedium, zum Beispiel stereotype Metaphern, Definitionen, die durch ständige Bezugnahme auf sie ihre figurative Kraft verloren haben, sogar abgedroschene Reime (Tränen sind Rosen). Allerdings hinein praktischer Stil der Begriff "Sprechmarke" erhielt mehr enge Bedeutung: Dies ist der Name von stereotypen Ausdrücken, die eine klerikale Färbung haben.

Unter den Sprachstempeln, die durch den Einfluss des offiziellen Geschäftsstils auf andere Stile entstanden sind, kann man zunächst hervorheben Vorlagenumsätze Rede: an diese Phase, in dieses Segment Zeit, bis heute, mit aller Schärfe betont usw. Sie tragen in der Regel nichts zum Inhalt der Erklärung bei, sondern verstopfen nur die Rede: In dieser Zeit ist eine schwierige Situation mit der Liquidation von Schulden gegenüber Zulieferunternehmen entstanden; Derzeit erfolgt die Zahlung unter ständiger Kontrolle Löhne Minenarbeiter; In diesem Stadium ist das Laichen der Karausche normal usw. Das Löschen der markierten Wörter ändert nichts an den Informationen.

Sprachstempel umfassen auch universelle Wörter, die in einer Vielzahl von, oft zu weiten, unbestimmten Bedeutungen verwendet werden (Frage, Ereignis, Reihe, Verhalten, erweitern, trennen, spezifisch usw.). Zum Beispiel eine Substantivfrage, die wie spricht universelles Wort, gibt nie an, was gefragt wird (insbesondere Bedeutung in den ersten 10-12 Tagen Ernährungsprobleme haben; großartige Aufmerksamkeit verdienen die Probleme der rechtzeitigen Erhebung von Steuern von Unternehmen und Handelsstrukturen). In solchen Fällen kann es problemlos aus dem Text ausgeschlossen werden (vgl.: Ernährung in den ersten 10-12 Tagen ist besonders wichtig; Steuern müssen rechtzeitig von Unternehmen und Handelsstrukturen erhoben werden).

Auch das Wort „erscheinen“ als universell ist oft überflüssig; das sieht man, wenn man zwei Wortlaute von Sätzen aus Zeitungsartikeln vergleicht:

Die ungerechtfertigte Verwendung von verbindenden Verben ist einer der häufigsten Stilfehler in spezielle Literatur. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Verknüpfungsverben verboten werden sollten.

Sprachstempel enthalten gepaarte Wörter oder Satellitenwörter; die Verwendung eines von ihnen legt zwangsläufig die Verwendung des anderen nahe (vgl.: die Veranstaltung findet statt, der Umfang ist groß, die Kritik ist scharf, das Problem ist ungelöst, überfällig usw.). Die Definitionen in diesen Paaren sind lexikalisch fehlerhaft, sie führen zu Sprachredundanz.

Sprachstempel, die den Sprecher von der Notwendigkeit befreien, nach den richtigen, genauen Wörtern zu suchen, nehmen der Sprache die Spezifität. Zum Beispiel: Die laufende Saison wurde auf hohem organisatorischem Niveau ausgetragen – dieser Satz lässt sich in den Bericht zur Heuernte, zu sportlichen Wettkämpfen und zur Vorbereitung einfügen Wohnbestand zum Winter, und die Weinlese ...

Der Satz von Sprachstempeln ändert sich im Laufe der Jahre: Einige geraten allmählich in Vergessenheit, andere werden "in Mode", sodass es unmöglich ist, alle Fälle ihrer Verwendung aufzulisten und zu beschreiben. Es ist wichtig, das Wesen dieses Phänomens zu verstehen und die Entstehung und Verbreitung von Briefmarken zu verhindern.

Sprachstandards sollten von Sprachstempeln unterschieden werden. Sprachstandards sind vorgefertigte, in der Sprache reproduzierbare Ausdrucksmittel, die in verwendet werden journalistischer Stil. Im Gegensatz zum Stempel "ruft der Standard ... nicht auf negative Einstellung, da es eine klare Semantik hat und einen Gedanken wirtschaftlich ausdrückt, was zur Geschwindigkeit der Informationsübertragung beiträgt. Zu Sprachstandards Dazu gehören zum Beispiel solche Kombinationen, die nachhaltig geworden sind: Arbeitnehmer Öffentlicher Sektor, Arbeitsverwaltung, internationale humanitäre Hilfe, Handelsstrukturen, Strafverfolgungsbehörden, Zweigstellen Russische Behörden, nach Informationen aus informierten Quellen, - Phrasen wie Haushaltsdienstleistungen (Ernährung, Gesundheit, Erholung usw.). Diese Spracheinheiten werden von Journalisten häufig verwendet, da es unmöglich ist, in jedem einzelnen Fall neue Ausdrucksmittel zu erfinden.

Kanzleramt- verbale Stempel und Schablonenausdrücke, grammatikalische Formen und Designs, die dem offiziellen Geschäftsstil eigen sind Schreiben und die "bürokratische" Version des mündlichen, speziellen "Angestellten" (die Definition von K. Chukovsky), der Jargon der Beamten, " Beamte“. Dies sind beispielsweise „eingehend“ und „ausgehend“ (Papiere, Dokumentennummern), „Vollzug des Betrauungsbeschlusses (Bericht)“, „Beistand“, „Beistand“ (statt „Hilfe“, „Beistand“. "), "bitte berücksichtigen", "das Problem lösen ( Entscheidung)“, „beauftragen (Ressource, Personen, Abteilungen usw.)“, „in Übereinstimmung mit der Entscheidung“, „in Übereinstimmung mit der Entscheidung“ (statt „durch Entscheidung“) usw. Phänomen; Sie erleichtern das Schreiben, Lesen und schließlich den Papierkram. Behörden". ZU. - Redewendungen besonderer Art, darunter viele archaische, von der modernen Bürokratie von den Vorgängern des 19. Jahrhunderts geerbte. K. kann als angesehen werden Ergebnis sprachliches "Energiesparen" - mit Hilfe von Stempeln und Schablonen geht das Schreiben und Sprechen viel einfacher und schneller als mit hellen, ausdrucksstarken, künstlerischen Sprach- und Sprachmitteln.

Elemente eines offiziellen Geschäftsstils, die in einen ihnen stilistisch fremden Kontext eingeführt werden, werden Klerikalismen genannt. Es sollte daran erinnert werden, dass diese Sprachmittel nur dann Klerikalismen genannt werden, wenn sie in der Sprache verwendet werden, nicht an Normen gebunden offizieller Geschäftsstil.

Lexikalische und phraseologische Klerikalismen umfassen Wörter und Phrasen, die eine für den offiziellen Geschäftsstil typische Färbung haben (Anwesenheit, Abwesenheit, um zu vermeiden, leben, sich zurückziehen, obiges stattfindet usw.). Ihre Verwendung macht die Sprache ausdruckslos (Wenn der Wunsch besteht, kann viel getan werden, um die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer zu verbessern; derzeit gibt es eine Unterbesetzung des Lehrpersonals).

In der Regel finden Sie viele Möglichkeiten, Gedanken auszudrücken und Klerikalismus zu vermeiden. Warum sollte ein Journalist zum Beispiel schreiben: Verheiratet negative Seite in den Aktivitäten des Unternehmens, wenn wir sagen können: Es ist schlecht, wenn das Unternehmen Ehe hervorbringt; Die Ehe ist bei der Arbeit nicht akzeptabel; Die Ehe ist ein großes Übel, das bekämpft werden muss; Es ist notwendig, die Eheschließung in der Produktion zu verhindern; Es ist endlich notwendig, die Produktion fehlerhafter Produkte zu stoppen!; Du kannst die Ehe nicht ertragen! Eine einfache und spezifische Formulierung hat eine stärkere Wirkung auf den Leser.

Die geistliche Färbung der Sprache wird oft durch Verbalsubstantive gegeben, die mit Hilfe der Suffixe -eni-, -ani- usw. (identifizieren, finden, nehmen, aufblähen, schließen) und ohne Suffix (Schneiden, Stehlen, Freizeit) gebildet werden ). Ihr klerikaler Schatten wird durch die Präfixe non-, under- (Nichterkennung, Untererfüllung) noch verstärkt. Russische Schriftsteller parodierten oft die mit solchen bürokratischen Worten "geschmückte" Silbe [Der Fall des Nagens des Plans durch Mäuse (Hertz); Der Fall des Einfliegens und Zerbrechens von Gläsern mit einer Krähe (Pis.); Nachdem sie der Witwe Vanina mitgeteilt hatte, dass sie keine Sechzig-Kopeken-Marke geklebt habe ... (Ch.)].

Verbalnomen haben nicht die Kategorien Tempus, Aspekt, Stimmung, Stimme, Person. Es engt sie ein Ausdrucksmöglichkeiten im Vergleich zu Verben. Zum Beispiel fehlt einem solchen Satz die Genauigkeit: Seitens des Leiters der Farm, V.I. Shlyk wurde eine nachlässige Haltung gegenüber dem Melken und Füttern von Kühen gezeigt. Man könnte meinen, dass der Manager die Kühe schlecht gemolken und gefüttert hat, aber der Autor wollte nur sagen, dass der Farm Manager V.I. Shlyk tat nichts, um die Arbeit der Milchmädchen zu erleichtern, um Futter für das Vieh zuzubereiten. Die Unmöglichkeit, die Bedeutung des Versprechens durch ein Verbalsubstantiv auszudrücken, kann zu Mehrdeutigkeiten in Konstruktionen wie der Aussage des Professors führen (stimmt der Professor zu oder wird er genehmigt?), Ich liebe Singen (Ich singe gerne oder höre zu, wenn sie singen?).

In Sätzen mit Verbalsubstantiven wird oft das Prädikat ausgedrückt Passiv Kommunion bzw reflexives Verb, dies nimmt der Handlung Aktivität und verstärkt die klerikale Färbung der Sprache [Am Ende des Kennenlernens der Sehenswürdigkeiten durften Touristen diese fotografieren (besser: Touristen wurden Sehenswürdigkeiten gezeigt und durften sie fotografieren)].

Allerdings gehören nicht alle Verbalnomen im Russischen zum offiziellen Geschäftswortschatz, sie sind vielfältig stilistische Farbgebung, was weitgehend von den Merkmalen ihrer lexikalischen Bedeutung und Wortbildung abhängt. Verbale Substantive mit der Bedeutung einer Person (Lehrer, Autodidakt, Verwirrung, Tyrann), viele Substantive mit der Bedeutung einer Handlung (laufen, weinen, spielen, waschen, schießen, bombardieren) haben nichts mit Bürokratie zu tun.

Verbalnomen mit Buchsuffixen können in zwei Gruppen eingeteilt werden. Einige sind stilistisch neutral (Bedeutung, Name, Aufregung), für viele von ihnen wurde -nie zu -ne, und sie begannen, keine Aktion, sondern ihr Ergebnis zu bezeichnen (vgl.: Kuchen backen - süße Kekse, Kirschmarmelade - Kirschmarmelade ). Andere halten Verbindung schließen mit Verben, die als abstrakte Namen von Handlungen, Prozessen (Akzeptanz, Nichterkennung, Nichtzulassung) fungieren. Gerade solche Substantive sind am häufigsten durch klerikale Färbung gekennzeichnet, nur diejenigen, die in der Sprache eine strenge terminologische Bedeutung erhalten haben (Bohren, Buchstabieren, Angrenzen), haben sie nicht.

Die Verwendung derartiger Klerikalismen ist mit der sogenannten „Prädikatsspaltung“ verbunden, d.h. Ersatz eines einfachen verbales Prädikat Kombination eines Verbalsubstantivs mit Hilfsverb geschwächt sein lexikalische Bedeutung(statt zu komplizieren, führt es zu Komplikationen). Also schreiben sie: Das führt zu Komplikationen, Verwirrung der Buchhaltung und Kostensteigerung, aber es ist besser zu schreiben: Das verkompliziert und verwirrt die Buchhaltung, erhöht die Kosten.

Bei der stilistischen Bewertung dieses Phänomens sollte man jedoch nicht ins Extreme gehen und alle Fälle der Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen anstelle von Verben ablehnen. In Buchstilen werden häufig solche Kombinationen verwendet: Sie haben teilgenommen statt teilgenommen, Anweisungen gegeben statt angezeigt usw. Im offiziellen Geschäftsstil haben sich Verb-Nominal-Kombinationen eingebürgert: Dank sagen, zur Hinrichtung annehmen, Strafe verhängen (in diesen Fällen sind die Verben danken, erfüllen, fordern unangemessen) usw. BEIM wissenschaftlicher Stil solch terminologische Kombinationen wie visuelle Ermüdung einsetzt, Selbstregulation erfolgt, Transplantation durchgeführt wird usw. Die im journalistischen Stil verwendeten Ausdrücke sind: Streik der Arbeiter, Zusammenstöße mit der Polizei, Attentat auf den Minister und so weiter. In solchen Fällen ohne verbale Substantive kann nicht entbehrlich sein, und es gibt keinen Grund, sie als Klerikalismus zu betrachten.

Die Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen schafft manchmal sogar Bedingungen für den sprachlichen Ausdruck. Zum Beispiel hat die Kombination für eine leidenschaftliche Teilnahme eine umfassendere Bedeutung als das Verb für teilnehmen. Die Definition mit einem Substantiv ermöglicht es Ihnen, der Verb-Nominal-Kombination eine genaue terminologische Bedeutung zu geben (vgl.: helfen - dringend bereitstellen medizinische Versorgung). Die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination anstelle eines Verbs kann ebenfalls zur Beseitigung beitragen lexikalische Mehrdeutigkeit Verben (vgl.: einen Piepton geben - Summen). Die Bevorzugung solcher Verb-Nominal-Kombinationen gegenüber Verben steht natürlich außer Zweifel; Ihre Verwendung schadet dem Stil nicht, sondern verleiht der Rede im Gegenteil eine größere Wirksamkeit.

In anderen Fällen führt die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination eine klerikale Färbung in den Satz ein. Vergleichen Sie zwei Arten syntaktische Konstruktionen-mit Verb-Nominal-Kombination und mit einem Verb:

Wie Sie sehen können, ist die Verwendung von Umsatz mit Verbalsubstantiven (anstelle von einfaches Prädikat) ist in solchen Fällen unpraktisch - es erzeugt Ausführlichkeit und belastet die Silbe.

Der Einfluss des formellen Geschäftsstils wird oft erklärt Missbrauch denominative Präpositionen: entlang der Linie, im Kontext, teilweise, in der Tat, kraft, um, zur Adresse, im Bereich, in Bezug auf, auf der Ebene, aufgrund usw. Sie sind weit verbreitet in Buchstilen, und unter bestimmten Bedingungen ist ihre Verwendung stilistisch gerechtfertigt. Ihre Leidenschaft wirkt sich jedoch oft nachteilig auf die Präsentation aus, belastet den Stil und verleiht ihm eine klerikale Färbung. Dies liegt zum Teil daran, dass denominative Präpositionen normalerweise die Verwendung von Verbalsubstantiven erfordern, was zu einer Aneinanderreihung von Fällen führt. Zum Beispiel: Durch eine verbesserte Organisation der Rückzahlung von Lohn- und Rentenrückständen, eine Verbesserung der Kundenservicekultur, soll der Umsatz in staatlichen und gewerblichen Geschäften steigen – die Häufung von Verbalsubstantiven, viele identisch Fallformen machte den Vorschlag schwer, umständlich. Um den Text zu korrigieren, ist es notwendig, die denominative Präposition davon auszuschließen, wenn möglich, Verbalsubstantive durch Verben zu ersetzen. Nehmen wir die folgende Bearbeitungsoption an: Um den Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften zu steigern, müssen Sie Gehälter pünktlich zahlen und die Renten der Bürger nicht verzögern sowie die Kultur des Kundenservice verbessern.

Einige Autoren verwenden denominative Präpositionen automatisch, ohne über ihre Bedeutung nachzudenken, die ihnen teilweise noch erhalten ist. Zum Beispiel: Aufgrund des Materialmangels wird der Bau ausgesetzt (als ob jemand vorausgesehen hätte, dass es kein Material geben würde, und deshalb wurde der Bau eingestellt). Die falsche Verwendung von denominativen Präpositionen führt oft zu unlogischen Aussagen.

Der Ausschluss von denominativen Präpositionen aus dem Text beseitigt, wie wir sehen, die Ausführlichkeit und hilft, den Gedanken konkreter und stilistisch korrekt auszudrücken.

Als Unkraut Wörter am häufigsten durchgeführt:

Partikel(Index hier zusammenfassend Gut, modal vielleicht, bejahend So, fragend Ja, emotional ausdrucksstark einfach und direkt und vergleichend als ob), Modale Wörter (natürlich, wahrscheinlich, wahrscheinlich, so scheint es), Einführungseinheiten (allgemein, im Allgemeinen, im Prinzip, sagen wir, es bedeutet, kurz gesagt, zum Beispiel, Sie verstehen, sagen Sie so, hören Sie zu, in der Tat, also sozusagen) und Pronomen (Demonstrativpronomen Das, die Kombination von Demonstrativ- und Definativpronomen ist die gleiche, die Kombination Fragepronomen was und Partikel, eine Kombination aus einem Pronominaladverb und einem Subjekt-Personalpronomen Wie ist das, pronominales Adverb dort).
Beispiele:
"Hier bin ich zu dir gekommen ... jetzt ... aber du ... jetzt ... habe ich dich nicht gefunden" (Schüler für die 7. Klasse).
"Also, als wir auf einem Ausflug waren, na, das ... das ist ... als wir zum Fluss hinuntergegangen sind ... das ist ... und das ... haben wir einen Biber gesehen ..." (Studiennote 7).
"Im Dorf ... hier ... gibt es jedes Jahr mehr ... hier ... Fremde. Ich komme ... hierher ... - und ich kenne fast niemanden ... hier" .
"Nun, sagen wir, die Sprache ist in Stile unterteilt. Nun, sagen wir, es gibt fünf Stile der Sprache" (Student der philologischen Fakultät).

19. Sprachreichtum. Wortbildung als Quelle des Sprachreichtums.

Sprachreichtum- eine Reihe von sprachlichen Mitteln (lexikalisch, grammatikalisch, stilistisch), die eine Person besitzt und je nach Situation gekonnt einsetzt. Der Reichtum der Sprache wird durch die Fähigkeit einer Person bestimmt, denselben Gedanken, dieselbe grammatikalische Bedeutung auszudrücken. verschiedene Wege.
Der Reichtum der Sprache ist mit einer Vielzahl von verwendeten Sprechmitteln verbunden, um Gedanken auszudrücken, Synonymen, Arten, eine Äußerung zu konstruieren, einen Text zu organisieren.
Um diese Qualität zu erreichen, müssen Sie Ihre Energie wieder auffüllen Wortschatz indem Sie Literatur lesen, auf Grammatik achten und stilistische Merkmale lesbare Texte, denken Sie über die Schattierungen von Wortbedeutungen nach, beachten Sie Klischees, abgedroschene Phrasen.

Das Niveau der Sprachkultur hängt nicht nur von der Kenntnis der Normen der Literatursprache, den Gesetzen der Logik und deren strikter Einhaltung ab, sondern auch vom Besitz ihres Reichtums und der Fähigkeit, sie im Kommunikationsprozess einzusetzen.

Die russische Sprache wird zu Recht als eine der reichsten und reichsten bezeichnet entwickelten Sprachen Frieden. Sein Reichtum liegt in einem unschätzbaren Vorrat an Vokabular und Phraseologie, im semantischen Reichtum des Wörterbuchs, in grenzenlose Möglichkeiten Phonetik, Wortbildung und Wortkombinationen, in einer Vielzahl von lexikalischen, phraseologischen und grammatikalischen Synonymen und Varianten, syntaktischen Konstruktionen und Intonationen. All dies ermöglicht es Ihnen, die subtilsten semantischen und emotionalen Schattierungen auszudrücken. „Es gibt nichts auf der Welt, im Leben um uns herum und in unseren Köpfen“, sagt K. G. Paustovsky, „das nicht durch das russische Wort ausgedrückt werden könnte: der Klang der Musik und ... die Brillanz der Farben und die das Geräusch von Regen und die Fabelhaftigkeit von Träumen und das schwere Grollen eines Gewitters und Babysprache, und das traurige Grollen der Brandung und Wut und große Freude und die Trauer des Verlustes und der Triumph des Sieges.

Sprachreichtum einzelne Person bestimmt sich danach, über welches Arsenal an sprachlichen Mitteln er verfügt und „wie geschickt er sie, je nach Inhalt, Thema und Aufgabe der Äußerung, einsetzt spezifische Situation. Sprache gilt als um so reicher, je vielfältiger die Mittel und Weisen sind, denselben Gedanken, denselben auszudrücken grammatikalische bedeutung die seltener ohne besondere kommunikative Aufgabe wiederholt, ungewollt dieselbe Spracheinheit.

Bei der Analyse von Fehlern, die durch die ungerechtfertigte Verwendung stilistisch gefärbten Vokabulars verursacht werden, Besondere Aufmerksamkeit sollte den Wörtern gegeben werden, die mit dem offiziellen Geschäftsstil verbunden sind. Elemente eines offiziellen Geschäftsstils, die in einen ihnen stilistisch fremden Kontext eingeführt werden, werden Klerikalismen genannt. Es sei daran erinnert, dass diese Sprachmittel nur dann Klerikalismen genannt werden, wenn sie in einer Sprache verwendet werden, die nicht an die Normen des offiziellen Geschäftsstils gebunden ist.

In der Regel finden Sie viele Möglichkeiten, Gedanken auszudrücken und Klerikalismus zu vermeiden. Warum sollte zum Beispiel ein Journalist schreiben: Die Ehe ist die negative Seite der Tätigkeit eines Unternehmens, wenn man sagen kann: Es ist schlecht, wenn ein Unternehmen die Ehe freigibt; Die Ehe ist bei der Arbeit nicht akzeptabel; Die Ehe ist ein großes Übel, das bekämpft werden muss; Es ist notwendig, die Eheschließung in der Produktion zu verhindern; Es ist endlich notwendig, die Produktion fehlerhafter Produkte zu stoppen!; Du kannst die Ehe nicht ertragen! Eine einfache und spezifische Formulierung hat eine stärkere Wirkung auf den Leser.

Verbalnomen haben nicht die Kategorien Tempus, Aspekt, Stimmung, Stimme, Person. Dies schränkt ihre Ausdrucksmöglichkeiten im Vergleich zu Verben ein. Zum Beispiel fehlt einem solchen Satz die Genauigkeit: Seitens des Leiters der Farm, V.I. Shlyk wurde eine nachlässige Haltung gegenüber dem Melken und Füttern von Kühen gezeigt. Man könnte meinen, dass der Manager die Kühe schlecht gemolken und gefüttert hat, aber der Autor wollte nur sagen, dass der Farm Manager V.I. Shlyk tat nichts, um die Arbeit der Milchmädchen zu erleichtern, um Futter für das Vieh zuzubereiten. Die Unmöglichkeit, die Bedeutung des Versprechens durch ein Verbalsubstantiv auszudrücken, kann zu Mehrdeutigkeiten in Konstruktionen wie der Aussage des Professors führen (stimmt der Professor zu oder wird er genehmigt?), Ich liebe Singen (Ich singe gerne oder höre zu, wenn sie singen?).

In Sätzen mit Verbalsubstantiven wird das Prädikat oft in einer passiven Partizipform oder einem reflexiven Verb ausgedrückt, dies entzieht der Handlung Aktivität und verstärkt die klerikale Färbung der Sprache [Am Ende der Einarbeitung in die Sehenswürdigkeiten durften Touristen mitnehmen Bilder davon (besser: Touristen wurden die Sehenswürdigkeiten gezeigt und durften sie fotografieren)].

Allerdings gehören nicht alle Verbalnomen in der russischen Sprache zum offiziellen Geschäftswortschatz, sie sind unterschiedlich stilistisch gefärbt, was weitgehend von den Merkmalen ihrer lexikalischen Bedeutung und Wortbildung abhängt. Verbale Substantive mit der Bedeutung einer Person (Lehrer, Autodidakt, Verwirrung, Tyrann), viele Substantive mit der Bedeutung einer Handlung (laufen, weinen, spielen, waschen, schießen, bombardieren) haben nichts mit Bürokratie zu tun.

Verbalnomen mit Buchsuffixen können in zwei Gruppen eingeteilt werden. Einige sind stilistisch neutral (Bedeutung, Name, Aufregung), für viele von ihnen wurde -nie zu -ne, und sie begannen, keine Aktion, sondern ihr Ergebnis zu bezeichnen (vgl.: Kuchen backen - süße Kekse, Kirschmarmelade - Kirschmarmelade ). Andere behalten eine enge Beziehung zu Verben bei und fungieren als abstrakte Namen für Aktionen, Prozesse (Akzeptanz, Nichterkennung, Nichtzulassung). Gerade solche Substantive sind am häufigsten durch klerikale Färbung gekennzeichnet, nur diejenigen, die in der Sprache eine strenge terminologische Bedeutung erhalten haben (Bohren, Buchstabieren, Angrenzen), haben sie nicht.

Die Verwendung derartiger Klerikalismen ist mit der sogenannten „Prädikatsspaltung“ verbunden, d.h. Ersetzen eines einfachen verbalen Prädikats durch eine Kombination eines Verbalsubstantivs mit einem Hilfsverb, das eine abgeschwächte lexikalische Bedeutung hat (anstatt zu komplizieren, führt es zu einer Komplikation). Also schreiben sie: Das führt zu Komplikationen, Verwirrung der Buchhaltung und Kostensteigerung, aber es ist besser zu schreiben: Das verkompliziert und verwirrt die Buchhaltung, erhöht die Kosten.

Bei der stilistischen Bewertung dieses Phänomens sollte man jedoch nicht ins Extreme gehen und alle Fälle der Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen anstelle von Verben ablehnen. In Buchstilen werden häufig solche Kombinationen verwendet: Sie haben teilgenommen statt teilgenommen, Anweisungen gegeben statt angezeigt usw. Im offiziellen Geschäftsstil haben sich Verb-Nominal-Kombinationen eingebürgert: Dank sagen, zur Hinrichtung annehmen, Strafe verhängen (in diesen Fällen sind die Verben danken, erfüllen, fordern unangemessen) usw. Der wissenschaftliche Stil verwendet solche terminologischen Kombinationen wie visuelle Ermüdung, Selbstregulierung, Transplantation usw. Die im journalistischen Stil verwendeten Ausdrücke sind: Streik der Arbeiter, Zusammenstöße mit der Polizei, Attentat auf den Minister und so weiter. In solchen Fällen sind Verbalnomen unverzichtbar und es gibt keinen Grund, sie als Klerikalismen zu betrachten.

Die Verwendung von Verb-Nominal-Kombinationen schafft manchmal sogar Bedingungen für den sprachlichen Ausdruck. Zum Beispiel hat die Kombination für eine leidenschaftliche Teilnahme eine umfassendere Bedeutung als das Verb für teilnehmen. Die Definition mit einem Substantiv ermöglicht es Ihnen, der Verb-Nominal-Kombination eine genaue terminologische Bedeutung zu geben (vgl.: helfen - medizinische Notfallversorgung leisten). Die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination anstelle eines Verbs kann auch dazu beitragen, die lexikalische Polysemie von Verben zu beseitigen (vgl.: Piepton geben - Summen). Die Bevorzugung solcher Verb-Nominal-Kombinationen gegenüber Verben steht natürlich außer Zweifel; Ihre Verwendung schadet dem Stil nicht, sondern verleiht der Rede im Gegenteil eine größere Wirksamkeit.

In anderen Fällen führt die Verwendung einer Verb-Nominal-Kombination eine klerikale Färbung in den Satz ein. Vergleichen wir zwei Arten syntaktischer Konstruktionen - mit einer Verb-Nominal-Kombination und mit einem Verb:

Wie Sie sehen können, ist die Verwendung von Umsatz mit Verbalsubstantiven (anstelle eines einfachen Prädikats) in solchen Fällen unangemessen - es erzeugt Ausführlichkeit und macht die Silbe schwerer.

Der Einfluss des offiziellen Geschäftsstils erklärt oft die ungerechtfertigte Verwendung von denominativen Präpositionen: entlang der Linie, im Kontext, teilweise, im Geschäft, kraft, um, zur Adresse, im Bereich, in Bezug auf, auf der Ebene, wegen usw. Sie haben eine Menge Verbreitung in Buchstilen erhalten, und unter bestimmten Bedingungen ist ihre Verwendung stilistisch gerechtfertigt. Ihre Leidenschaft wirkt sich jedoch oft nachteilig auf die Präsentation aus, belastet den Stil und verleiht ihm eine klerikale Färbung. Dies liegt zum Teil daran, dass denominative Präpositionen normalerweise die Verwendung von Verbalsubstantiven erfordern, was zu einer Aneinanderreihung von Fällen führt. Zum Beispiel: Durch verbesserte Organisation der Rückzahlung von Lohn- und Rentenrückständen, Verbesserung der Servicekultur, sollte der Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften steigen – die Häufung von Verbalsubstantiven, viele identische Kasusformen machten den Vorschlag schwer, umständlich. Um den Text zu korrigieren, ist es notwendig, die denominative Präposition davon auszuschließen, wenn möglich, Verbalsubstantive durch Verben zu ersetzen. Nehmen wir die folgende Bearbeitungsoption an: Um den Umsatz in staatlichen und kommerziellen Geschäften zu steigern, müssen Sie Gehälter pünktlich zahlen und die Renten der Bürger nicht verzögern sowie die Kultur des Kundenservice verbessern.

Vergleichen wir die beiden Versionen der Sätze:

Der Ausschluss von denominativen Präpositionen aus dem Text beseitigt, wie wir sehen, die Ausführlichkeit und hilft, den Gedanken konkreter und stilistisch korrekt auszudrücken.

Die Verwendung von Sprachstempeln ist meist mit dem Einfluss des offiziellen Geschäftsstils verbunden. Wörter und Ausdrücke mit ausgelöschter Semantik und verblasster emotionaler Färbung, die sich verbreiten, werden zu Sprachklischees. So beginnt in den verschiedensten Zusammenhängen der Ausdruck „Aufenthaltserlaubnis besorgen“ im übertragenen Sinne verwendet zu werden (Jeder Ball, der ins Tor fliegt, erhält eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis in den Tabellen; Petrovskys Muse hat eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis im Herzen ; Aphrodite hat die Dauerausstellung des Museums betreten - jetzt ist sie in unserer Stadt registriert ).

Jede häufig wiederholte Rede bedeutet beispielsweise stereotype Metaphern, Definitionen, die durch ständige Bezugnahme auf sie ihre bildliche Kraft verloren haben, sogar abgedroschene Reime (Tränen - Rosen) können zum Stempel werden. In der praktischen Stilistik hat der Begriff "Sprechstempel" jedoch eine engere Bedeutung erhalten: Dies ist die Bezeichnung für stereotype Ausdrücke, die eine klerikale Färbung haben.

Unter den Sprachklischees, die durch den Einfluss des offiziellen Geschäftsstils auf andere Stile entstanden sind, lassen sich vor allem stereotype Redewendungen herausgreifen: damals, zu einem bestimmten Zeitpunkt, heute, mit aller Schärfe betont , etc. Sie tragen in der Regel nichts zum Inhalt der Erklärung bei, sondern verstopfen nur die Rede: In dieser Zeit ist eine schwierige Situation mit der Liquidation von Schulden gegenüber Zulieferunternehmen entstanden; Gegenwärtig wird die Lohnzahlung an die Bergarbeiter unablässig kontrolliert; In diesem Stadium ist das Laichen der Karausche normal usw. Das Löschen der markierten Wörter ändert nichts an den Informationen.

Sprachstempel umfassen auch universelle Wörter, die in einer Vielzahl von, oft zu weiten, unbestimmten Bedeutungen verwendet werden (Frage, Ereignis, Reihe, Verhalten, erweitern, trennen, spezifisch usw.). Beispielsweise gibt die als universelles Wort fungierende Nomenfrage nie an, was gefragt wird (Ernährungsfragen in den ersten 10-12 Tagen sind von besonderer Bedeutung; Fragen der rechtzeitigen Steuererhebung von Unternehmen und Handelsstrukturen verdienen große Aufmerksamkeit). In solchen Fällen kann es problemlos aus dem Text ausgeschlossen werden (vgl.: Ernährung in den ersten 10-12 Tagen ist besonders wichtig; Steuern müssen rechtzeitig von Unternehmen und Handelsstrukturen erhoben werden).

Auch das Wort „erscheinen“ als universell ist oft überflüssig; das sieht man, wenn man zwei Wortlaute von Sätzen aus Zeitungsartikeln vergleicht:

Die ungerechtfertigte Verwendung von verbindenden Verben ist einer der häufigsten Stilfehler in der Fachliteratur. Dies bedeutet jedoch nicht, dass verbindende Verben verboten werden sollten, ihre Verwendung sollte angemessen und stilistisch gerechtfertigt sein.

Sprachstempel, die den Sprecher von der Notwendigkeit befreien, nach den richtigen, genauen Wörtern zu suchen, nehmen der Sprache die Spezifität. Zum Beispiel: Die laufende Saison wurde auf hohem organisatorischen Niveau abgehalten - dieser Vorschlag kann in einen Bericht über die Heuernte, über sportliche Wettkämpfe, über die Wintervorbereitung des Stallgebäudes und die Traubenernte eingefügt werden ...

Sprachstandards sollten von Sprachstempeln unterschieden werden. Sprachstandards sind vorgefertigte, in Sprache reproduzierbare Ausdrucksmittel, die im journalistischen Stil verwendet werden. Im Gegensatz zu einer Briefmarke "erzeugt der Standard ... keine negative Einstellung, da er eine klare Semantik hat und eine Idee wirtschaftlich ausdrückt, was zur Geschwindigkeit der Informationsübertragung beiträgt." Zu den Sprachstandards gehören beispielsweise solche Kombinationen, die sich stabilisiert haben: Beschäftigte des öffentlichen Dienstes, Arbeitsvermittlung, internationale humanitäre Hilfe, kommerzielle Strukturen, Strafverfolgungsbehörden, Zweige der russischen Regierung, nach informierten Quellen, Ausdrücke wie Haushaltsdienstleistung (Essen, Gesundheit, Ruhe usw.). Diese Spracheinheiten werden von Journalisten häufig verwendet, da es unmöglich ist, in jedem einzelnen Fall neue Ausdrucksmittel zu erfinden.

Publizistische Texte der Zeit im Vergleich" Breschnews Stagnation“ und den 90er Jahren ist eine deutliche Verringerung des Klerikalismus und der Sprachstempel in der Sprache von Zeitungen und Zeitschriften festzustellen. Die stilistischen „Gefährten“ des kommando-bürokratischen Systems verließen die Bühne in der „postkommunistischen Zeit“. Jetzt sind Klerikalismus und all die Schönheiten des bürokratischen Stils leichter zu treffen humorvolle Werke, als in Zeitungsmaterialien. Dieser Stil wird von Mikhail Zhvanetsky witzig parodiert:

Dekret zur weiteren Vertiefung der Ausweitung konstruktiver Maßnahmen, die als Ergebnis der Konsolidierung ergriffen wurden, um den Zustand des allseitigen Zusammenwirkens aller Erhaltungsstrukturen zu verbessern und eine noch größere Intensivierung der Bestrafung der arbeitenden Massen aller Massen auf der Grundlage der Rotation zu gewährleisten Priorität der künftigen Normalisierung der Beziehungen derselben Arbeiter nach ihrer eigenen Ordnung.

Die Häufung von Verbalsubstantiven, Ketten identischer Fallformen, Sprachklischees „blockieren“ fest die Wahrnehmung solcher nicht nachvollziehbarer Aussagen. Unser Journalismus hat diesen „Stil“ erfolgreich überwunden und „schmückt“ nur die Rede einzelner Redner und Funktionäre öffentliche Einrichtungen. Doch während sie in ihren Führungspositionen sind, hat das Problem der Bekämpfung von Klerikalismus und Redestempel nicht an Aktualität verloren.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL