(Dokumentieren)

Ignatow V. G. Geschichte der öffentlichen Verwaltung in Russland (Dokument)

Bartenev S.A. Geschichte der Wirtschaftslehre in Fragen und Antworten (Dokument)

Konin N. M. Verwaltungsrecht Russlands in Fragen und Antworten (Dokument)

PTE und PTB (in Fragen und Antworten) (Dokument)

Advadze V.S., Titova N.E., Barteneva S.A. Geschichte der Wirtschaftslehren (Dokument)

Krasnik V.V. Regeln für den technischen Betrieb von Wärmekraftwerken in Fragen und Antworten (Dokument)

n1.doc

Abschnitt 7XVIII in. Europäische und nordamerikanische Geschichte. Probleme des Übergangs in das "Reich des Geistes". Besonderheiten Russische Modernisierung. Spirituelle Welt Mann vor der Haustür Industriegesellschaft.

7.1. Was ist der Ort XVIII in. in der Geschichte Westeuropa und Nordamerika?

Trotz der Periodisierungskontroverse Weltgeschichte und unterschiedliche Einschätzungen des Einzelnen historische Epochen, die meisten Wissenschaftler sind sich immer noch einig, dass das XVIII Jahrhundert. Rang in der Geschichte westliche Zivilisation spezieller Ort. Dies liegt daran, dass das XVIII Jahrhundert. schließt eine Art Übergangszeit ab, die sich über drei Jahrhunderte erstreckt, innerhalb derer eine Veränderung vollzogen wurde Gesellschaftsordnung und politische Strukturen. Es entfiel auf den allgemeinen wirtschaftlichen Aufschwung in Europa, verbunden mit schnelle Entwicklung Markt, kapitalistische Elemente in der Wirtschaft, die das Alte verdrängten feudale Beziehungen und die Voraussetzungen dafür geschaffen Industrielle Revolution, die in der zweiten Hälfte des XIX Jahrhunderts führte. zur Herausbildung einer Industriegesellschaft modernen Typs.

Im 18. Jahrhundert. produzierende Produktion erreichte den Höhepunkt seiner Entwicklung. Mit dem Erhalt und der weiteren Verbreitung verstreuter Manufakturen in Europa steigt das spezifische Gewicht zentralisierter Manufakturen stark an. Die Großproduktion beginnt sich gegenüber dem mittelalterlichen Handwerk durchzusetzen, fördert die Arbeitsteilung und deren Spezialisierung. Eine Vielzahl neuer enger Fachrichtungen, die es vorher nicht gab, ermöglichten es schließlich, in vielen Operationen einen lebenden Menschen durch eine Maschine zu ersetzen. Manufakturen führten zum schnellen Wirtschaftswachstum in England, Holland, Frankreich und einigen Gebieten West Deutschland, Norditalien, Südliche Niederlande, Schweden, Tschechische Republik, Katalonien.

Das 18. Jahrhundert war das Jahrhundert des Handels, dessen Entwicklung sogar die Entwicklung der Manufakturen überholte. In relativ kurzer Zeit nahm die Zahl der lokalen und regionalen Märkte, die sich als fest miteinander verbunden herausstellten, deutlich zu. Die Konzentration des Kapitals im Handel überholte in der Regel die Konzentration in der Industrie. Es bildete sich ein internationaler Markt, der zunehmend von der Manufaktur beeinflusst wurde.

Die Geburt und Formierung der westlichen Industriegesellschaft erwies sich als untrennbar mit der Geburt und Formierung der koloniales System. Wenn ein Antikes Rom beeinflusste also indirekt die Position einer großen Anzahl umliegender Stämme und Völker neues Europa hat es in seiner Auswirkung auf die Schicksale der Völker der Welt um ein Vielfaches übertroffen. Zu spätes XVII 1. Jahrhundert erheblicher Teil der Globus war irgendwie versklavt. Dies drückte sich nicht immer in der direkten Beschlagnahme anderer Länder aus; Ein erheblicher Effekt wurde durch Handelsposten und ungleiche Verträge erzielt. hohe Raten Das Wachstum des Außenhandels wurde maßgeblich durch den Import von Kolonialprodukten in die Metropolen und deren anschließenden Reexport in andere Staaten ermöglicht.

Manchmal wurden die besetzten Länder, wie es in geschah Nordamerikanische Kolonien England, das Gebiet der Umsiedlung dort durch eine beträchtliche Anzahl von Europäern, die Ländereien, Untergrund und andere beschlagnahmten natürliche Ressourcen. Wir können sagen, dass es zu Beginn des 18. Jahrhunderts ein Zentrum der europäischen Zivilisation gab. Anschließend gelang es den Briten, Besitztümer in Amerika in einen riesigen, schnell wachsenden Markt für Industriegüter zu verwandeln. Allerdings zum zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts lokale Unternehmer und Kaufleute haben ihre eigenen Interessen. Das Wachstum der wirtschaftlichen Unabhängigkeit der Kolonien, die Aufnahme interner Beziehungen, die Schaffung eines nationalen Marktes, Sprache und kulturelle Besonderheiten im Zusammenhang mit Interaktionen in Nordamerika verschiedene Völker, erweckte die Entstehungsprozesse der nordamerikanischen Nation zum Leben. Diese Faktoren bestimmten nach der Proklamation der Vereinigten Staaten im Jahre 1776 die Entwicklung des nordamerikanischen Zweigs der westlichen Zivilisation.

BEI politische Sphäre Europäische Gesellschaft im 18. Jahrhundert. Es dominierte weiterhin der Absolutismus, was sich aus der Möglichkeit der Koexistenz alter und neuer Wirtschaftsverhältnisse erklärt. Die Neuordnung der Verwaltung der europäischen Monarchien, die den Interessen des feudalen Adels entgegenkam, ermöglichte es zugleich, die Wünsche der Spitze der benachteiligten Klassen zu befriedigen. Der Absolutismus wiederum konnte seine Aufgaben nur erfüllen, indem er sich auf die materiellen Ressourcen des kapitalistischen Wirtschaftssektors stützte. Gleichzeitig hatte der Absolutismus in Form der Engländer eine Alternative konstitutionelle Monarchie und republikanische Form Boards wie Holland oder den USA. Die Entwicklung der Manufakturen hat zu erheblichen Veränderungen in der Produktion geführt Sozialstruktur Europäische und nordamerikanische Gesellschaft. Neben den Finanziers und Kaufleuten neu vertreten soziale Kräfte, hat sich eine ziemlich zahlreiche Klasse von Herstellern fest etabliert. Auch die Reihen des produzierenden Proletariats vervielfachten sich. Neu industrielle Zentren waren Konzentrationsgebiete einer großen Masse von Produktionsarbeitern.

Der ideologische Ausdruck der Interessen der neuen Klassen, deckungsgleich mit der Richtung Sozialer Fortschritt im Allgemeinen wurde die Aufklärung. Ideologische Grundlagen Feudalsystem unterminiert wurden, was sich entsprechend auf Verschiebungen im Bereich der Sozialpsychologie auswirkte.

So war das achtzehnte Jahrhundert eines davon Wendepunkte Westliche Geschichte als ihr Kurs eine scharfe Wende von den überholten feudalen Ordnungen des alten Regimes zu einem neuen Gesellschaftssystem machte.

7.2. Warum XVIII in. Zeitalter der Aufklärung genannt?

Eine mächtige und einflussreiche intellektuelle Bewegung, die als Aufklärung bekannt ist, hat die meisten europäischen Länder erfasst und erregt immer noch die Köpfe und verursacht zweideutige Einschätzungen. Die einen bewundern die Tiefe und Wucht der Ideen der Aufklärung, die anderen betonen lieber die „Grenzen der Aufklärung“ und verweisen auf ihren berüchtigten „Rationalismus“, der kreative Impulse hemmte und die Kunst negativ beeinflusste. Der dritte kann es nicht vergib die aufklärerischen Illusionen lineares Schema historischer Fortschritt, Naivität gegenüber europäischen Autokraten, die beschlossen, unter dem Banner des "aufgeklärten Absolutismus" zu agieren. Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass die Frage nach Aufklärung und Aufklärung ein Prüfstein für jede Richtung bleibt öffentliches Denken, für jede kulturelle und historische Bewegung, künstlerische Bewegung.

Das Zeitalter der Aufklärung wird gemeinhin als eine Periode in der Geschichte Europas verstanden, die chronologisch zwischen den bürgerlichen Revolutionen in England (Mitte des 17. Jahrhunderts) und Frankreich (Ende des 18 Ganzer Komplex von Ideen, öffentlicher Stimmung, historischen Verhaltensformen und ästhetischen Süchten. Dieses komplexe Phänomen war antifeudal soziale Orientierung und antiabsolutistisch in Bezug auf das politische Programm, das die mehr oder weniger bewussten Ideale des gesamten dritten Standes (zu letzteren gehörten Finanziers, Kaufleute, Unternehmer, Handwerker, Bauern, Freiberufler) wider. Bei allen Unterschieden gehen Aufklärer davon aus, dass alle Unglücke und Ungerechtigkeiten aus Unwissenheit stammen und nur die Aufklärung des Volkes und seiner Herrscher zur Schaffung einer gerechten Gesellschaft führen kann. Deshalb wurden Wissen und Intelligenz so geschätzt. Genau deswegen Besondere Aufmerksamkeit widmet sich Fragen der Pädagogik und dem Kampf gegen Obskurantismus, Aberglauben und kirchliches Diktat. Die festgestellten Merkmale bestimmten schließlich den Namen der Ära.

Die Ideen der Aufklärung wurden in Frankreich in den 20-80er Jahren am weitesten entwickelt. 18. Jahrhundert Herausragende Philosophen, Schriftsteller, Publizisten, Wissenschaftler bildeten hier eine glänzende Galaxie von Aufklärern, die in Europa ihresgleichen kannten. Ihre Ideen wurden von zahlreichen Autoren des „zweiten Plans“ populär gemacht, wodurch sich das neue Wertesystem verbreitete. Dies wurde durch die Tatsache erleichtert, dass sich die Aufklärungsbewegung in Frankreich unter den Bedingungen der wachsenden Krise der "alten Ordnung" entwickelte, radikale Veränderungen in der Mentalität verursachte und geistig vorbereitet war große Revolution Ende des Jahrhunderts. Es war im XVIII Jahrhundert. am deutlichsten manifestiert sich das Bewusstsein für die Notwendigkeit sozialer und politische Transformation, die Idee, dass Natur und Gesellschaft auf Naturgesetzen beruhen sollten, erklang, wurden konkrete politische Forderungen formuliert.

Denker, Wissenschaftler des XVIII Jahrhunderts. zeichnet sich durch den Wunsch aus, das Wissen über die Natur zu systematisieren und zu vertiefen, um von der Feststellung der Beziehung zwischen Naturphänomenen zur Feststellung quantitativer Beziehungen zwischen ihnen überzugehen. Experimentelle Forschung wird immer wichtiger, unterstützt durch den technischen und technologischen Fortschritt. Im 18. Jahrhundert. führende europäische Länder hatten bereits Akademien der Wissenschaften, besondere wissenschaftliche Veröffentlichungen organisierte wissenschaftliche Expeditionen. 1751 begann die berühmte „Encyclopedia of Sciences, Arts and Crafts“ von Diderot und D „Alembert“ zu erscheinen, die deutlich die Tendenz zum Ausdruck brachte, allgemeine Ergebnisse auf dem Gebiet der Wissenschaft und Technologie zusammenzufassen, den Wunsch, ein strenges, vollständiges Bild zu schaffen der Welt.

Entdeckungen auf dem Gebiet der Astronomie, Mechanik, Physik, Chemie, Geologie, Biologie ermöglichten es, technologische Weltvorstellungen durch wissenschaftliche zu ersetzen, wenn auch nicht über die Grenzen des metaphysischen Materialismus hinaus. Neue Ideen haben die Gesellschaft in Vergangenheit und Gegenwart zwangsläufig beeinflusst.

Voltaire, Montesquieu, Diderot, Holbach, Helvetius und andere versuchten, den Ursprung und das Wesen des Staates zu verstehen, das Geheimnis zu finden glückliches Leben von Leuten. Ihre Formel „Freiheit, bürgerliche Gleichheit, Eigentum“ hat bis heute nicht an Aktualität verloren, ebenso wie die Idee der Volkssouveränität, Volksvertretung und direkten Volksherrschaft. Das Konzept der historischen Regelmäßigkeit, des Kapitals, der produktiven und unproduktiven Arbeit, der objektiven ökonomischen Gesetze tauchte auf.

In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Es gab große Veränderungen in der öffentlichen Einstellung zur Religion. Der Deismus breitete sich aus. Viele Pädagogen entlarvten die Absurditäten und Widersprüche der Bibel, Schwindel und „Wunder“, Habgier und Grausamkeit des Klerus, kritisierten das Papsttum, die Jesuiten u katholische Kirche allgemein zu religiöser Toleranz aufgerufen.

Das Ergebnis der Entwicklung von natürlichen und Geisteswissenschaften, Kritische Schriften der Aufklärer war das Anwachsen antiklerikaler Gesinnungen und religiöser Freigeistigkeit, begleitet von der Säkularisierung des Gesellschaftspolitischen und Kulturleben in fortgeschrittene Länder Europa Es zeichnet sich ein neues Moralverständnis ab, nach dem die Tugend nicht auf die Anwendung kirchlicher Vorschriften zur "Rettung der Seele" reduziert wurde, sondern im Streben nach dem "Gemeinwohl" und dem Fortschritt der Menschheit bestand, zunehmend als "Reich der Vernunft" verstanden. In einer Reihe von Ländern wurden die Aktivitäten der Kirchengerichte und der Inquisition eingeschränkt, die Kirchenstruktur durch eine Staatsstruktur ersetzt, die Zahl der Klöster verringert und mit Hilfe von Gesetzen begonnen, die Aktivitäten der Kirche zu regulieren. Weltliche Schulen breiteten sich aus, in denen die Kirche nicht mehr dominierte und die Bildungsinhalte vom Stand der Wissenschaft bestimmt wurden. Nach ihnen erschienen weltliche Universitäten.

Die festgestellten Besonderheiten führten dazu, dass das 18. Jahrhundert als Zeitalter der Aufklärung in die Geschichte einging.

7.3. Ist es möglich, Peter zu reformieren ich Betrachten Sie die Modernisierung Russlands?

BEI historische Literatur Es gibt widersprüchliche Einschätzungen über die Aktivitäten von Peter I. Die meisten Forscher glauben jedoch, dass seine Reformen in der Geschichte Russlands von herausragender Bedeutung waren.Die Debatte geht darum, ob die Modernisierung Russlands eine erzwungene Verwestlichung des Landes war oder durch den gesamten Verlauf der bisherigen Entwicklung Russlands vorbereitet wurde. Es werden unterschiedliche Meinungen darüber geäußert, ob Peters Aktivität zielgerichtet war oder eine impulsive Reaktion auf eine externe Herausforderung von Fortgeschrittenen war Europäische Staaten. Seit der Zeit von Klyuchevsky hat sich die Meinung etabliert, dass alle Transformationen Russlands in der Ära Peters des Großen durch den Nordischen Krieg verursacht wurden.

Die Transformationen von Peter I waren ein Paradebeispiel radikale Reformen, die der Staat ohne die Unterstützung und sogar gegen den Widerstand breiter Bevölkerungsschichten durchführt. Sie wurden weitgehend von seinen Vorgängern vorbereitet. Jahrhundertealte Traditionen u langer Aufenthalt im Kriegszustand bildete die Hauptmethode ihres Verhaltens - despotische Gewalt. Persönliche Bekanntschaft mit Europa während des Aufenthalts von Peter im Rahmen der Großen Botschaft in spätes XVI 1. Jahrhundert bestimmten den Zweck und die Richtung der Transformationen

Die ideale Staatsstruktur für Peter I. war " Regelzustand“, ein schiffsähnliches Modell, bei dem der Kapitän der König ist, seine Untertanen Offiziere und Matrosen sind Seecharter. Nur ein solcher Staat könnte laut Peter zu einem Instrument der entscheidenden Transformation werden, deren Ziel es ist, Russland in eine europäische Großmacht zu verwandeln. Peter hat dieses Ziel erreicht und ist deshalb in die Geschichte eingegangen als großer Reformator. Aber zu welchem ​​Preis wurden diese Ergebnisse erzielt? Die wiederholte Steuererhöhung führte zur Verarmung und Versklavung der Masse der Bevölkerung. Die Bindung eines jeden Russen an einen Wohn- und Dienstort reduzierte den sich damals erweiternden Freiheitsraum in Europa, alle wurden in das System eingebaut wie Rädchen in ein Uhrwerk. Durchführung der Reform Regierung kontrolliert,

Peter wurde von den Prinzipien des Kameranismus geleitet, d.h. Einführung der Bürokratie. bei Russland entwickelte einen Institutionenkult, und das Streben nach Rängen und Positionen wurde zu einer nationalen Katastrophe. Ein Merkmal der Verwaltungsreform war die Schaffung eines Systems staatliche Kontrolleüber die Tätigkeit der Verwaltung. Dies führte zu einer Art "bürokratischen Revolution", deren Folge die Abhängigkeit aller vom Staatsapparat war. Die europäische Idee der Rationalisierung, die der russischen despotischen Tradition "überlagert" wurde, blockierte also den Weg für die Umwandlung der Untertanen des Souveräns in Bürger des Vaterlandes.

Die Aufnahme des Individuums durch den Feudalstaat wurde dadurch erleichtert Kirchenreform die die Kirche in einen Teil verwandelte Staatsapparat. Für die Russen bedeutete dies den Verlust einer geistigen Alternative zur Staatsideologie. Während sich in Europa die vom Staat getrennte Kirche den Gläubigen näherte, entfernte sie sich in Russland von ihnen, hörte auf, ein Verteidiger der „Gedemütigten und Beleidigten“ zu sein, und wurde zu einem gehorsamen Machtinstrument, das dem Russischen widersprach Traditionen, spirituelle Werte und die ganze uralte Lebensweise, die viele seiner Zeitgenossen Peter I. den antichristlichen Zaren nannten.

Besondere Ergebnisse wurden durch den Wunsch von Peter I. erzielt, Europa in der wirtschaftlichen Entwicklung einzuholen. Dieses Ziel versuchte er mit Hilfe einer beschleunigten „Manufakturindustrialisierung“, d. h. der Schaffung staatlicher und privater Manufakturen durch Mobilisierung staatlicher Mittel und Einsatz von Leibeigenen, zu verwirklichen. Das Hauptmerkmal der Entwicklung der Manufakturen war die Erfüllung staatlicher, vor allem militärischer Aufträge, die sie von der Konkurrenz befreiten, ihnen aber auch die freie wirtschaftliche Initiative entzogen.

Da das Potenzial des Feudalsystems zu diesem Zeitpunkt noch nicht ausgeschöpft war, ermöglichten diese Maßnahmen Russland einen Durchbruch in der Entwicklung von Industrie und Handel. Jedoch solche Wirtschaftspolitik erweiterte und erhaltene Feudal-Leibeigenen-Beziehungen. Peter nahm England und Holland als Beispiel für die Entwicklung und verstand nicht, dass ihre Macht nicht so sehr von der Anzahl der Manufakturen als vielmehr vom Vorhandensein von Bedingungen für sie bestimmt wurde freie Wahl Lebensweise und Aktivitäten ihrer Bürger. Die Modernisierung der traditionellen Gesellschaft, die damals in Europa stattfand, manifestierte sich in einem Hoch soziale Mobilität Bevölkerung, die Entstehung neuer soziale Gruppen- Lohnarbeiter und Hersteller. Das Hauptmerkmal der Produktion war ihre hohe Rationalität, die das Wirtschaftsleben den Anforderungen von Effizienz und Rentabilität unterordnete. Im spirituellen Leben siegte die Wirtschaftsethik des Protestantismus, die behauptete, Reichtum sei keine Sünde, sondern ein Zeichen der Auserwähltheit Gottes, sofern der Reichtum nicht für Luxus, sondern für weiteren Erfolg in der Entwicklung der Produktion verwendet werde. Zentrum des Neuen Öffentlichkeitsarbeit, aufstrebend in Europa, wurde freier Mann Das Ergebnis der petrinischen Reformen war die Schaffung der Grundlagen einer staatsmonopolistischen, feudalen und militarisierten Industrie in Russland. Anstelle einer in Europa entstehenden Zivilgesellschaft mit Marktwirtschaft repräsentierte Russland am Ende der Regierungszeit Peters einen Militärpolizeistaat mit einer staatseigenen monopolisierten Feudalwirtschaft. Die Entwicklung des freien Unternehmertums verlangsamte sich. Der Freiheitsraum hat sich verengt, da jeder Mensch in seinen Aktivitäten durch den Rahmen staatlicher Interessen eingeschränkt war, die sich auf alle Bereiche des russischen Lebens erstreckten.

Somit haben Peters Reformen, die auf die Europäisierung Russlands abzielten, ihr Ziel nicht erreicht. Die revolutionäre Natur von Peter stellte sich als falsch heraus. durchgeführt unter Beibehaltung der Grundprinzipien eines despotischen Regimes, der universellen Versklavung. Alleiniger Initiator

Die Bewegung im geschaffenen System war der Staat, von dessen Spitze das Tempo, die Richtung und die Methoden der Entwicklung abhingen.

7.4. Was ist das Wesen und welche Rolle spielt der aufgeklärte Absolutismus in Russland?

BEI historische Wissenschaft fest etablierte das Konzept des aufgeklärten Absolutismus. Einige Historiker glauben, dass der aufgeklärte Absolutismus eine bestimmte Stufe in der Entwicklung darstellt absolute Monarchie, die sich ihrer gesellschaftlichen Pflicht bewusst wurde und in ihren Staaten eine Modernisierung nach den Ideen der aufklärerischen Philosophen durchführte. Andere Forscher sehen Versuche, „Lektionen für Könige“ umzusetzen, nur als einen Weg zur Veränderung äußere Form öffentliches Leben unter Beibehaltung der grundlegenden Grundlagen des Feudalismus. So eine Einschätzung lange Zeit war dominant Russische Herrscher die versuchten, Russland zu reformieren.

Zu den Aktivitäten der Reformer auf dem Thron gehörten in der Regel: die Schirmherrschaft über die nationale Industrie, die Schöpfung Bevorzugte Umstände für die Entwicklung der Landwirtschaft und das Wachstum des Binnen- und Außenhandels, die Verbesserung des Steuersystems, der administrativ-territorialen Struktur, die Schwächung der Macht der Grundbesitzer-Feudalherren über die Bauern, die Kodifizierung von Gesetzen und die Schaffung Rechtsordnung, Förderung von Wissenschaft und Bildung, Begrenzung des Einflusses der Kirche. Wo die Behörden umsetzen konnten theoretische Konzepte Aufklärung, das Land schlug den Weg des Fortschritts ein und vermied revolutionäre Umwälzungen.

Wirklichkeit Russisches Leben 18. Jahrhundert waren derart, dass sie einerseits Reformen forderten und gleichzeitig deren erfolgreiche Umsetzung ausschlossen. Jeder Versuch, dem Adel einen Teil seiner Privilegien zu entziehen, stieß auf heftigen Widerstand. Das Fehlen des „Dritten Standes“ in Russland, auf den sich der Absolutismus als gesellschaftliche Grundlage der Transformation stützen konnte, machte diese Versuche hoffnungslos. Daher jede neue Herrschaft in Russland in der zweiten Hälfte des XVIII - frühes XIX Jahrhunderte begann mit der Verfolgung des Regimes, Versuchen, die Gesellschaft zu verändern, und endete mit der Verfolgung des Liberalismus und der Verschärfung des politischen Regimes.

Zuerst Russischer Monarch, die den Versuch unternahm, die Ideen der Aufklärung zur Umgestaltung des Landes zu nutzen, war Catherine P. Die Zeit ihrer Regierung war eine Zeit entscheidender Neuerungen und glänzender militärischer Siege, die Russland den Titel einer europäischen Großmacht sicherten Jahre ihrer Regierungszeit versuchte Katharina, den Idealen zu folgen, die ihr durch die Bücher von Voltaire, Diderot und anderen europäischen Philosophen vermittelt wurden. So auch ihre "Kollegen": Karl III. in Spanien, Gustav III. in Schweden, Joseph II. in Österreich, Friedrich II. in Preußen. Da diese Monarchen Gesetze als Hauptinstrument zur Umgestaltung der Gesellschaft hatten, beschloss Katharina auch, die russische Gesetzgebung durch Kodifizierung zu straffen.

Zur Ausarbeitung eines neuen Gesetzespakets – des Kodex – wurden Wahlen für die Abgeordneten einer besonderen gesetzgebenden Kommission abgehalten. Die Königin wollte eine Klassenvertretung schaffen, auf deren Grundlage eine Politik des aufgeklärten Absolutismus betrieben werden konnte. Die Wahlen zur Kommission waren klassenbasiert. Bis auf die Gutsbesitzer waren darin alle Bevölkerungsgruppen vertreten. Eine solche Aktion erinnerte an die für Russland traditionellen Zemsky Sobors, die sich in einer Zeit kardinaler Transformationen versammelten. Auf Ersuchen der Kaiserin sollten die Abgeordneten der gesetzgebenden Kommission in einem besonderen Erlass ein Zeichen der Unabhängigkeit setzen, innere Freiheit andere Bürger Russlands. Der Orden – ein Aktionsprogramm, bestehend aus den fortschrittlichsten Ideen des Jahrhunderts – erkannte das Recht der Menschen auf Freiheit an, die Unterwerfung aller unter das Gesetz. Catherine wünschte sich aufrichtig, das Land auf den Weg des Fortschritts zu bringen und es von den barbarischsten Regeln und Gewohnheiten zu befreien.

Aber die Arbeit der Kommission, die 1767 begann, zeigte den Utopismus der Idee, das Land auf der Grundlage eines Gesellschaftsvertrags zu verändern und zu verändern Naturgesetz Mann in die Freiheit. Das öffentliche Bewusstsein in Russland war noch nicht bereit für ein neues System sozialer Beziehungen. Das Verhalten der Abgeordneten aller Klassen zielte darauf ab, ihre korporativen Interessen zu befriedigen, einschließlich des allgemeinen Wunsches, Leibeigene zu haben.

Es ist bekannt, dass die Politik des aufgeklärten Absolutismus nur erfolgreich sein kann, wenn die Gesellschaft bereitwillig Befehle von oben akzeptiert. Dies gilt umso mehr für Katharina II.: In den Augen vieler war sie eine illegale Königin, die ihren Ehemann tötete und den rechtmäßigen Thronfolger, ihren Sohn Paul, entmachtete. Catherine Rückzug-

La, gab aber ihre jugendlichen Ideale nicht sofort auf.

Stärkung Ihrer Position und Staatsmacht Mit Hilfe der Adligen verfolgte sie eine Politik der Versklavung der Bauern und förderte gleichzeitig das Unternehmertum und den Handel, die durch eine freie Wirtschaftsgesellschaft gefördert wurden wissenschaftliches Wissen säkularisierte auf dem Gebiet der Agrartechnologie die klösterlichen Ländereien, überführte die klösterlichen Bauern in die Kategorie der wirtschaftlichen, dh in eine der staatseigenen Sorten, und weigerte sich, sie unter den Landbesitzern neu zu verteilen. Sie führte Verwaltungsreformen durch - Provinz und Stadt. Catherine hat viel für das Wachstum der Bildung im Land und die Einführung freiheitsliebender Ideen und Ideen getan Europäische Kultur. Unter ihrer Herrschaft wuchs die erste "ungepeitschte Generation" von Adligen heran, die einen Sinn für persönliche Würde, das Konzept von Ehre und Pflicht gegenüber dem Volk besaßen. Sie bereitete sogar einen Nachfolger für ihre Politik vor, unter den ihrer Meinung nach am besten geeigneten Bedingungen dafür - den Enkel von Alexander.

Die Einschränkung der Politik des aufgeklärten Absolutismus wurde zweifellos von zweien beeinflusst Ereignisse XVII Jahrhundert: der Bauernkrieg unter der Führung von E. Pugachev in Russland und den Großen Französische Revolution. Letzteres war auch das Ende des aufgeklärten Absolutismus in Europa. In Russland war der letzte Versuch, die Ideen der europäischen Aufklärung umzusetzen, die Aktivität von Alexander I. Aber praktische Ergebnisse seine Aktivitäten waren klein. Die Schwäche der Bodenquellen des Liberalismus, der Widerstand der Großgrundbesitzer und der fehlende Rückhalt in breiten Bevölkerungsschichten ließen diese Versuche zum Scheitern verurteilt sein. Russland war es auch großer Vorrat die Trägheit der traditionellen Gesellschaft, um den Weg der Modernisierung ohne Brüche und Umwälzungen zu gehen.

7.5. Wann begannen die kapitalistischen Beziehungen in Russland?

In der Geschichtswissenschaft gibt es keinen einheitlichen Standpunkt zum Problem der Entstehung des Kapitalismus in Russland. Anhänger des Konzepts des linearen Progressivismus, also eines konsequenten Formationswechsels, haben gemeinsame Methodik, unterscheiden sich in ihren Ansichten über die Zeit ihrer Entstehung in Russland. Sie unterteilen sich in Anhänger des „frühen“ (17. Jahrhundert) und des „späten“ (Ende des 18. Jahrhunderts) Kapitalismus. In letzter Zeit Die Meinung, dass es in Russland lange Zeit nicht nur parallel existierte, sondern sich auch gleichzeitig feudale Leibeigenschaft und bürgerliche Verhältnisse entwickelten, setzt sich immer mehr durch, und das ist eine davon typologische Merkmale Russischer Kapitalismus. Eine Gruppe von Forschern bestreitet den kapitalistischen Charakter der Entwicklung des Landes sogar in spätes XVIII in. Sie glauben, dass Russisches Dorf er unterlag damals keiner kapitalistischen Schichtung, der Warenmarkt wurde also nicht auf kapitalistischer Basis gestaltet, was bedeutet, dass es keinen Grund gibt, über die Krise des Feudalismus und die Entwicklung der kapitalistischen Lebensweise zu sprechen.

Das Wort "Kapital" tauchte in Europa im XII-XIII Jahrhundert auf. Allerdings wurde der Begriff „Kapitalismus“ darin aufgenommen wissenschaftliche Zirkulation erst in der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts. Einige Gelehrte betrachten das bestimmende Merkmal des Kapitalismus ein hohes Maß Rationalität, manifestiert in der Organisation der Produktion, Arbeitseinstellung, Unterordnung wirtschaftliches Leben Effizienz- und Rentabilitätsanforderungen. Andere Haupteigenschaften des Kapitalismus werden in der Entstehung eines freien Marktes für Waren, Arbeit und Kapital gesehen. In der marxistischen Geschichtsschreibung wird Kapitalismus definiert als eine Formation, die auf dem Privateigentum der bürgerlichen Klasse an den Produktionsmitteln, der Ausbeutung von Lohnarbeitern beruht, denen die Produktionsmittel entzogen und zum Verkauf ihrer Arbeitskraft gezwungen werden. Der kapitalistischen Produktionsweise muss eine Periode ursprünglicher Kapitalakkumulation vorausgehen: die Konzentration Materielle Ressourcen auf dem einen Pol freie Arbeiter, das heißt Besitzlose auf dem anderen. Im Zuge dieses Prozesses wird die nichtwirtschaftliche Verwertung durch eine wirtschaftliche Verwertung ersetzt. Gibt es einen Grund, über die „frühe“ Entstehung des Kapitalismus in Russland zu sprechen? in Russland am Ende des 17. Jahrhunderts. Es gab die ersten Manufakturen, aber ihre Zahl erreichte nicht drei Dutzend. Die entscheidende Rolle in der Wirtschaft spielten nicht sie, sondern das bäuerliche Haushaltshandwerk, das städtische Handwerk, d. h. die Kleinproduktion in Stadt und Land. Hinsichtlich industrielle Beziehungen, dann werden wir in Russland nichts finden, was der damaligen Bildung einer Klasse der Bourgeoisie und des Vorproletariats ähnelte.

Reformen von Peter I. in der ersten Viertel XVIII in. in der Industrie führte zur Schaffung einer starken Wirtschaft auf der Grundlage neuer europäischer Technologien. Dies schuf bestimmte Möglichkeiten für die Kapitalisierung des Landes, wenn seine Grundlage als technische Produktionsbasis angesehen wird. Im System der feudalen Gesellschaftsverhältnisse, das sich während der petrinischen Reformen verschärfte, gab es jedoch keine Bedingungen für die Bildung von Klassen in der bürgerlichen Gesellschaft. Was die Landwirtschaft betrifft, so sollte sie nicht einmal neue Produktivkräfte und darüber hinaus die ihnen entsprechenden Produktionsverhältnisse schaffen.

In den ersten 20 Jahren nach dem Tod von Peter I. gab es keine merklichen Veränderungen in der wirtschaftlichen und sozialen Struktur Russlands. Erst unter Elisabeth Petrowna (1741-1761) traten einige Veränderungen ein: Die kapitalistische Industrie begann sich unter den Kaufleuten, den Staatsbauern und dem stillen Teil der Großgrundbesitzerschaft herauszubilden. Die Kapitalisierungsprozesse des Landes wurden am deutlichsten in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, während der Regierungszeit von Katharina II. (1762 - 1796). Die von ihr verfolgte Politik trug maßgeblich zur Bildung einer neuen Lebensweise bei. Katharina II. schaffte Industriemonopole ab und proklamierte Unternehmens- und Handelsfreiheit. Den Bauern wurde die Möglichkeit gegeben, sich frei mit "Handarbeit" und dem Verkauf von Industrieprodukten zu beschäftigen, was zur Entwicklung der kleinen Warenproduktion zur kapitalistischen Manufaktur beitrug. Gegründet unter Katharina Geschäftsbank Händlern Kredite zu gewähren. Die Außenhandelspolitik schützte die Interessen der heimischen Produktion: Die Einfuhr von Waren, die "im eigenen Staat reichlich vorhanden" waren, wurde verboten, Waren, die nicht in Russland hergestellt wurden, wurden von Zöllen befreit.

Catherines Jahrhundert kann als die Zeit angesehen werden, in der sich Klassen zu bilden begannen kapitalistische Gesellschaft Bourgeoisie und Proletariat. Allerdings schnellere und tiefere Entwicklung Russisches Unternehmertum behindert durch die Dominanz der Leibeigenschaft auf dem Land und kommunale Traditionen, die die Schichtung der Bauernschaft und ihre Proletarisierung verhinderten. Zu dieser Zeit breitet sich das quitrente System der Ausbeutung aus. Bauern, die zur Arbeit gingen, erhielten vom Grundbesitzer Pässe, die ihnen eine Abwesenheit von 6 Monaten bis 3 Jahren erlaubten, und Fahrkarten, die 3 Monate gültig waren. Der Gutsbesitzer konnte den Bauern jeden Augenblick von den Abgaben erlösen und dem Fleiß den Arbeiter entziehen. Der Lohn eines solchen Arbeiters beinhaltete eine ständig steigende Rentenzahlung an den Grundbesitzer. So zwangen die Gutsbesitzer nicht nur den von ihm persönlich abhängigen Bauern, sondern auch die junge russische Industrie, für sich zu arbeiten.

Dennoch verschaffte die Quittung den Bauern ein breiteres Betätigungsfeld und förderte ihren Unternehmergeist. Kein Wunder, dass die berühmtesten Fabrikanten und wohlhabenden Kaufleute – die Gründer der mächtigen Familiendynastien der russischen Bourgeoisie – aus der Region außerhalb der Schwarzen Erde kamen, wo sie sich befanden die meisten Rentenform war weit verbreitet.

Die Ausbreitung der Handels- und Geldbeziehungen führte zur Trennung der kaufmännischen und unternehmerischen bäuerlichen Elite. Es gibt „kapitalistische Bauern“ – die Organisatoren der Produktion. Während die Entwicklung der Wirtschaft vom Adelsstaat und den Gutsbesitzern durchgeführt wurde, war es schwierig, Beweise für die kapitalistische Entwicklung des Landes zu finden, außer Indikatoren für das Wachstum der Industrieproduktion, einschließlich des Staates. Aber als sich die bäuerliche Gemeinschaft zu verändern begann, trat ihre vorkapitalistische Schichtung auf, die patriarchalische Lebensweise begann zu bröckeln und die psychologische Verfassung begann sich zu verändern. Massenmensch- Der Prozess ist irreversibel geworden.

Gleichzeitig sollte betont werden, dass diese Entwicklung spezifische Merkmale aufwies, die die Merkmale des russischen Kapitalismus in der Folgezeit prägten. Die russische Version des Kapitalismus unterschied sich von der europäischen zunächst nicht so sehr in quantitativen Produktionsindikatoren als in der Art der entstehenden kapitalistischen Strukturen.

7.6. Gab es in Russland Bauernkriege?

Der Begriff „Bauernkrieg“ wurde 1850 von F. Engels in dem Werk „Bauernkrieg in Deutschland“ eingeführt. Es bezog sich auf den Aufstand von 1524-1525. unter der Leitung von T. Münzer. Ein solches Konzept entsprach dem marxistischen Geschichtsbild, das von formativen und geprägt war Klasse nähert sich zum Studium der Vergangenheit. Solche Erscheinungen galten als typische Form des Feudalismus. Klassenkampf unterdrückte Bauernschaft gegen feudale Feudalherren.

Sowjetische Historiker begannen ab Mitte der 1930er Jahre, das Konzept des "Bauernkriegs" in großem Umfang zu verwenden. Die größten bewaffneten Massenaufstände der Menschen in der Zeit des Feudalismus wurden Bauernkriege genannt. Sie bedeckten großes Gebiet und an der Bewegung beteiligt sind nicht nur Leibeigene, sondern auch die unterschiedlichsten Bevölkerungsschichten: Leibeigene, Städter ( städtische Bevölkerung), Kosaken, kleine lokale Adlige, kleine Dienstleute sowie nichtrussische Völker. Bauernkriege wurden als eine Art Bürgerkrieg anerkannt. Daher wurde die Tatsache betont, dass in ihrem Verlauf ein Kampf um die Macht im Staat stattfand und dass die Rebellen bei aller Spontaneität und Desorganisation ihrer Leistung ihre eigene Armee, ihre eigenen Regierungsorgane hatten, mit einem Wort, einzelne Organisationselemente.

Wogegen waren die Rebellen? Sowjetische Historiker gaben auf diese Frage keine eindeutige Antwort. Einige glaubten, dass die Bauern und ihre Verbündeten in gemeinsamer Kampf vor allem gegen die Leibeigenschaft als schwierigste Variante des Feudalsystems für das Volk, für die Schöpfung akzeptable Bedingungen im Rahmen des Feudalismus, andere - dass die Menschen gegen das Feudalsystem im Allgemeinen gekämpft haben. In den Schriften sowjetischer Historiker manifestierte sich sehr deutlich " Doppelmoral» bei der Bewertung der Aktionen der Aufständischen und ihrer Gegner. So wurde normalerweise viel und bereitwillig über die "Gräueltaten" der "königlichen Bestrafer" (die tatsächlich stattgefunden haben) gesprochen. Gleichzeitig wurden nicht weniger "Gräueltaten" der Rebellen sozusagen nicht bemerkt oder auf jede erdenkliche Weise gerechtfertigt.

Bauernkriege wurden von sowjetischen Historikern als ein unbedingt fortschrittliches Phänomen im Einklang mit der marxistischen Position zur Fortschrittlichkeit des Klassenkampfes im Allgemeinen bewertet. Die Frage, worin diese Fortschrittlichkeit bestand, wurde jedoch nicht erschöpfend beantwortet. Es wurde gewöhnlich darauf hingewiesen, dass die Traditionen des Volkskampfes niedergelegt wurden und die Feudalherren, erschrocken über das Ausmaß der Volksaufstände, gezwungen waren, die Ausbeutung der Leibeigenen etwas einzuschränken. Es wurde eine sehr umstrittene These aufgestellt, dass der Bauernkrieg zu Beginn des 17. Jahrhunderts stattfand. verspätete Fertigstellung bis 1649 gesetzliche Registrierung Leibeigenschaft in Russland. Gleichzeitig wird die Tatsache ignoriert, dass gerade während des Aufstands von I. Bolotnikov, der als der höchste Aufstieg des Bauernkriegs galt, die Regierung von Zar Vasily Shuisky das Leibeigenschaftsregime nicht schwächte, sondern stärkte und übernahm ein Dekret vom 9. März 1607, wonach die Frist zum Aufspüren von Flüchtlingen von 5 auf 15 Jahre erhöht wurde. Keine weiteren spezifischen Zeichen der Progressivität der Bauernkriege Sowjetische Historiker nicht herausgegriffen.

Seit den 80er Jahren Sowjetische Historiker begannen sich allmählich von der Begrenzung der reinen Klassenmerkmale der Größten zu entfernen populäre Bewegungen in Russland XVII-XVIII Jahrhundert. Es hat sich die Ansicht verbreitet, dass diese Bewegungen ein konzentrierter Ausdruck der Krise der gesamten russischen Gesellschaft sind und nicht nur das Ergebnis einer Verschärfung der Klassengegensätze. In dieser Hinsicht weigerten sich einige Forscher im Allgemeinen, die Ereignisse in Russland zu berücksichtigen Anfang XVII Jahrhundert sowie der Bulavin-Aufstand durch Bauernkriege. Sie sahen in diesen Bewegungen weder ein „antifeudales Programm“ noch den Ausdruck spezifischer bäuerlicher Bestrebungen. Gegenwärtig erkennen die meisten Historiker nur den Razin-Aufstand als Bauernkriege an (aber nur die Ereignisse von 1670 - 1671 und S. Razins Kaspischer Feldzug von 1667 - 1669 "werten sie als gewöhnliches Kosakenunternehmen) und den Pugachev-Aufstand.

Letzteres zeichnete sich dadurch aus, dass E. Pugachev und sein Kosakengefolge die monarchischen Gefühle des Volkes weit verbreiteten - viel breiter als die Unterschiede und ungefähr gleich wie False Dmitry I und II, I. Bolotnikov und der Kosake Atamanen begannen im 17. Jahrhundert. Darin sind die Elemente der Organisation, die in der Existenz des Pugachev Military Collegium zum Ausdruck kommen, am auffälligsten. Auch das Auftreten des Anführers selbst zeichnete sich durch außergewöhnliche Widersprüchlichkeit aus. Es ist kein Zufall, wie Marina Tsvetaeva in dem Aufsatz „Puschkin und Pugachev“ unter der Feder von A. S. Puschkin der Historiker E. Pugachev in der „Geschichte Pugatschow-Aufstand"scheint ein ekelhafter Bösewicht zu sein, und unter der Feder von A. S. Puschkin der Künstler in" Tochter des Kapitäns„- ein romantischer Anführer, der Sympathie hervorruft, trotz allem Schrecken dessen, was er getan hat. Auch das Ende von E. Pugachev ist sehr ungewöhnlich. Wenn also S. Razin von Kosaken aus seinen Feinden an die russischen Behörden verraten wurde, dann wurde E. Pugachev von seinem eigenen Gefolge verraten, in der Hoffnung, dadurch sein Leben zu retten.

Die wichtigsten Zeichen der Bauernkriege sind also die entscheidende Rolle (auf den sie bestimmenden Etappen) der Leibeigenen und der Ausdruck der Bestrebungen der Leibeigenen in ihnen. Wie alle Volksaufführungen In der Zeit des Feudalismus waren Bauernkriege ein spontaner Protest der Menschen gegen die damaligen gesellschaftlichen Verhältnisse und ihren Freiheitsdrang. Es gibt jedoch kaum Anlass, sie als progressives Phänomen zu werten. Freiheit als Hauptziel dieser Bewegungen wurde mit blutigen, barbarischen, mittelalterlichen Kampfmethoden kombiniert. Wie alle Bürgerkriege waren die Bauernkriege eine Tragödie des Volkes und des Landes.

7.7. Was sind die Hauptrichtungen der außenpolitischen Aktivitäten Russlands? XVIII in. ?

Außenpolitik des russischen Staates im 18. Jahrhundert. - eine der wenigen Aktivitäten, die keine ernsthafte Kritik in der Geschichtsschreibung hat. Befürworter einer zivilisatorischen Herangehensweise an die Geschichte glauben, dass im 18. Jahrhundert. Russland stand vor einer historischen Superaufgabe – der europäischen Gemeinschaft beizutreten und Fuß zu fassen, um die nationale Unabhängigkeit nicht zu verlieren und nicht zu einer drittklassigen Macht zu werden. Das war die Herausforderung der Geschichte. Die Antwort war die Umwandlung Russlands in ein mächtiges Imperium, das einen bedeutenden Teil davon absorbierte von Osteuropa und alles Nordasien, einschließlich eines Teils des amerikanischen Festlandes - Alaska.

17. Jahrhundert hinterließ drei ungelöste außenpolitische Aufgaben - die polnische, die schwedische und die türkische. Russland musste den Zugang zur Ostsee zurückgeben, die während der polnisch-schwedischen Intervention zu Beginn des 17. Jahrhunderts verlorenen westrussischen Länder zurückgeben, das Südproblem lösen - um sein Territorium vor Überfällen zu schützen Krimtataren und Zugang zum Schwarzen Meer erhalten. Alle diese Probleme waren in die gemeinsame europäische Politik eingewoben und berührten die Interessen der europäischen Großmächte, da sie den Einflussbereich der in dieser Zeit aufgestiegenen Industrie- und Handelsbourgeoisie des Westens einengten.

Vor Peter I, mit dessen Namen verbunden sind große Erfolge Russland an internationale Arena, gab es zu Beginn seiner Regentschaft eine Alternative: Welche Richtung – südlich oder nördlich – sollte als Hauptrichtung gewählt werden? Je nach Wahl könnten Schweden, Polen, die Türkei, Österreich Verbündete oder Gegner werden.

Den ersten großen Schritt in der Außenpolitik unternahm Peter 1695 in die für Russland traditionelle Richtung - nach Süden, an die Küste des Asowschen und des Schwarzen Meeres. Der Zweck der durchgeführten Militäroperationen war Asow - die größte türkische Festung an der Mündung des Don. Der erste Asow-Feldzug endete erfolglos. Besiegt tat Peter alles, um den Erfolg der zweiten Kampagne sicherzustellen. Im Sommer 1696 wurde Asow eingenommen, was jedoch das Problem des Zugangs zum Schwarzen Meer nicht löste. Für den weiteren Kampf mit der Türkei war es notwendig, das Bündnis mit den europäischen Mächten zu stärken und die „europäische Wissenschaft des Gewinnens“ zu übernehmen. 1697 ging Peter als Teil der Großen Botschaft nach Europa. Diese Reise änderte die Ansichten des jungen Königs. Mit der Entscheidung, das Land zu europäisieren, ändert er auch die außenpolitischen Leitlinien dramatisch. Jetzt ist seine Hauptaufgabe, dorthin zu gelangen Ostsee, Gewährleistung der Handels-, Kultur- und diplomatischen Beziehungen mit den Mächten Nordwesteuropa. Er schließt Frieden mit der Türkei, findet Verbündete, um gegen den Hauptrivalen im Baltikum – Schweden – zu kämpfen, und beginnt 1700 einen langwierigen Nordischen Krieg.

Erste Stufe Nördlicher Krieg war sehr schwer. Aber nachdem er Reformen durchgeführt, eine Armee und eine Marine geschaffen und die Streitkräfte des Landes überfordert hatte, gelang es Peter, einen Wendepunkt im Verlauf des Krieges zu erreichen. Die Schlacht von Poltawa im Jahr 1709 ist nicht nur ein Moment militärischer Ruhm Russland. Damit beginnt die Anerkennung Russlands als europäische Großmacht. 1721 wurde zwischen Russland und Schweden Frieden geschlossen, wonach Russland einen bedeutenden Teil der baltischen Staaten erwarb und Zugang zum Meer erhielt. Die Machtverhältnisse in Europa haben sich verändert. Die Autorität Russlands wuchs in einem solchen Ausmaß, dass die europäischen Mächte die Proklamation von Peter I. durch den Senat von 1721 zum Kaiser und Russland als Imperium anerkannten.

Somit einer von kritische Aufgaben- schwedisch, wurde unter Peter I. beschlossen. Die Entscheidung der anderen beiden hängt mit den außenpolitischen Aktivitäten von Katharina II. zusammen, die die Grenzen des Reiches einschließlich aller neuen Gebiete darin weiter ausdehnte.

Zwei siegreiche Kriege mit der Türkei (1768 - 1774 und 1787 - 1791) waren gekennzeichnet große Siege Kommandeure P. Rumyantsev, A. Suworow, G. Potemkin. Beim Friedensschluss zeigte Katharina II. bemerkenswertes diplomatisches Geschick. Das Ergebnis war die Umwandlung Russlands in eine Schwarzmeermacht, die Stärkung seiner Positionen in Transkaukasus und auf dem Balkan. Die Ländereien der Schwarzmeerküste von Kertsch bis zum Dnjestr wurden nach Russland verlegt. 1783 trat die Krim friedlich in Russland ein. Die Entwicklung der Russen begann und Ukrainische Bauern Neues Russland. Russischen Handelsschiffen wurde die freie Schifffahrt vom Schwarzen Meer bis zum Mittelmeer gestattet. Die Schwarzmeerflotte wurde mit dem Hauptstützpunkt in Sewastopol gegründet, das als Rückgrat des russischen Einflusses in der Region diente.

Catherine begann ihre Intervention in polnische Angelegenheiten mit der Errichtung eines ihrer Favoriten, Stanislov Poniatowski, auf den polnischen Thron, er war der letzte polnische König. Es folgten drei Teilungen Polens zwischen Russland, Österreich und Preußen: 1772, 1793 und 1795. Die ursprünglichen polnischen Länder, einschließlich Warschau, gingen an Preußen und Österreich. Die meisten ukrainischen und belarussischen Gebiete sowie Litauen gingen an Russland. Der Prozess der Eingliederung Polens in die Russisches Reich 1815 unter Alexander I., als aufgrund der Beschlüsse des Wiener Kongresses das Königreich Polen endgültig an Russland übergeben wurde.

Angst vor der Französischen Revolution Ende des Jahrhunderts Russische Autokratie schloss sich dem Kampf der europäischen Monarchen gegen eine gemeinsame Bedrohung an. Aber diese Beteiligung unter Katharina II. war sehr spezifisch: Sie führte keine Militäroperationen gegen Frankreich durch, sondern drängte andere Staaten zu ihnen und lenkte sie von polnischen und türkischen Angelegenheiten ab, in denen Russland anfing, die „erste Geige“ zu spielen. Russland begann 1796 während der Thronbesteigung von Paul I. mit militärischen Operationen gegen das revolutionäre Frankreich. Das russische Geschwader unter der Führung von F. Ushakov wurde im Mittelmeerraum berühmt. A. Suworow wurde in den Alpen berühmt. Aber die Zweckmäßigkeit dieser militärischen Heldentaten für Russland ist sehr zweifelhaft, es wird durch Pauls Wunsch erklärt, einen Außenposten des russischen Einflusses im Mittelmeer auf der Insel Malta zu schaffen. Pawel wurde im Malteserorden zum Ritter geschlagen, und Europa sah erstaunt ein neues Spektakel – die Vereinigung Russlands und der Türkei gegen Frankreich. Aber nach einer scharfen Wende wird Paul ein Verbündeter Frankreichs gegen England. Der Tod des Kaisers beseitigte nicht den komplexen Konflikt in der europäischen Politik, mit dem das Land in das 19. Jahrhundert eintrat.

7.8. Was sind die Merkmale des Russischen Reiches?

Die Probleme der Entstehung und Funktionsweise des Russischen Reiches stehen im Mittelpunkt wissenschaftlicher und politischer Auseinandersetzungen. Eine Reihe von Forschern glauben, dass das Imperium eines der die besten Formen Organisation der zusammengewürfelten menschlichen Gemeinschaft Eurasiens, die einer Person psychische und physische Sicherheit bietet. Das Verdienst des Imperiums liegt auch darin, dass es den lokalen Charakter der historischen Entwicklung einschließlich der es bewohnenden Völker in einem einzigen weltgeschichtlichen Prozess unterminiert hat. Ein anderer Standpunkt ist die Behauptung, dass Russland - dieselbe künstliche Formation, wie jedes Imperium, zuvor auf der Angst der eroberten Völker beruhte militärische Stärke Metropole und damit dem Verfall geweiht. Der Kampf zwischen Anhängern gegensätzlicher Wertvorstellungen zur Rolle und Stellung des Russischen Reiches eskalierte im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der UdSSR, die als historische Nachfolgerin galt.

Empire ist ein sehr komplexes ethno-soziales und politisches Raumsystem. Die Geschichte kennt viele alte und moderne Imperien. Trotz grundlegender Unterschiede weisen sie dennoch gemeinsame Gliederungsmerkmale auf. Jedes Imperium vereint ethnische und administrativ-territoriale Formationen unter der Autorität einer starken zentralisierten Autorität. Die Verwaltung basiert auf den Beziehungen Metropole-Kolonie, Zentrum-Provinz, Zentrum - national Stadtrand. Imperien sind durch nationale, historische, religiöse Heterogenität ihrer Bestandteile gekennzeichnet. Diese Form der Staatlichkeit ist für die meisten charakteristisch mächtige Kräfte Anziehungskraft auf die persönliche Macht des Staatsoberhauptes mit einem hohen politischen und soziale Rolle Armee und das militärische Element im Allgemeinen.

Das Russische Reich entstand als Ergebnis einer langen Ansammlung von Ländern und der Ausdehnung des Staates in die Breite über die weiten Weiten Eurasiens. Im Laufe dieses Prozesses schloss Russland viele verschiedene ethnische Komponenten in einen einzigen politischen und administrativen Rahmen ein, denen es die staatliche Unabhängigkeit entzog, und behielt eine bedeutende kulturelle Autonomie und die Stabilität des Lebens zu gewährleisten. Der russische Staat war jedoch, wie anderswo auch, ein Instrument der Herrschaft einer Minderheit über die Mehrheit, und Unterdrückung war ein natürlicher Mechanismus für seine Regulierung. Macht war eine Belastung für alle Untertanen, einschließlich der Bewohner Russisches Zentrum- ethnische Russen, die nur formell als Einwohner der Metropole auftraten.

Imperiale Politik Der russische Staat nahm allmählich Gestalt an, als der Staat stärker wurde. Russland erhielt den Reichstitel offiziell am Ende der Regierungszeit von Peter I., der nach dem erfolgreichen Ende des Nordischen Krieges mit Schweden zum Kaiser ausgerufen wurde. Die Vollendung der Reichsbildung in den uns bekannten Umrissen erfolgt erst in den 70er Jahren. 19. Jahrhundert Das schnellste Wachstum des Reiches fällt auf das 18. Jahrhundert. Die aktive Außenpolitik Russlands in dieser Zeit unterschied sich in keiner Weise vom Verhalten der europäischen Staaten im 16.-17. Jahrhundert, sondern kam zu einer Zeit, als die führenden Länder der Welt ihre Möglichkeiten zur expansionistischen Entwicklung erschöpft hatten Kolonialreiche. Der Unterschied bestand darin, dass Russland diese Politik nicht über die Ozeane hinweg, sondern in den unmittelbar daran angrenzenden Gebieten verfolgte. Daher wurden die Völker durch ständige Grenzverschiebungen in das Russische Reich aufgenommen.

Es sei darauf hingewiesen, dass Russland hat Mitte des siebzehnten in. kam an die Küste Pazifik See. Nach den Wirren Anfang des 17. Jahrhunderts. es stellte seine Staatlichkeit nicht als rein russisch, sondern als multinational wieder her, was die Völker einschloss, die jenseits der Wolga und des Urals lebten. Spezieller Ort besetzt den Übergang unter dem Arm der Moskauer Ukraine nach dem Krieg mit Polen in der Mitte des gleichen Jahrhunderts. Ukrainische Länder, die Teil Russlands wurden, erhielten Autonomie, Hetman-Herrschaft. Diese Autonomie wurde jedoch von Peter I. erheblich eingeschränkt und ging unter Katharina II. vollständig verloren. 18. Jahrhundert - die Zeit der Erweiterung der westlichen und südlichen Grenzen Russlands. Infolge des Krieges mit Schweden schließen sich die meisten baltischen Staaten Russland mit seinem deutsch-schwedischen Adel, deutschen Bürgern, estnischen und lettischen Bauern an. Der Rest der Ostsee Westukraine und West-Weißrussland trat Litauen nach der Teilung Polens unter Katharina II. Ende des Jahrhunderts in das Reich ein. Die russisch-türkischen Kriege führten zur Eingliederung der Schwarzmeerregion einschließlich der Krim in Russland. Am Ende des Jahrhunderts beginnt der Verteilungsprozess Russische Staatlichkeit im Kaukasus. Es begann mit der Unterzeichnung des St.-Georgs-Vertrags im Jahr 1783 über die Aufnahme des Königreichs Kartli-Kachetien (Ostgeorgien) unter den Schutz Russlands. Der Eintritt Transkaukasiens in das Russische Reich wurde erst im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts vollzogen. nach einer Reihe von russisch-türkischen und russisch-iranischen Kriegen.

Die Typologie der Eingliederung von Regionen und Völkern in das Reich ist heterogen: vom Beitritt mit der Hilfe Militärmacht vor freiwilliger Einreise. Meistens gewann Russland die Gebiete zurück, die es von anderen Staaten erobert hatte. Also wurden die baltischen Staaten von Schweden und der Türkei weggenommen - Nördliche Schwarzmeerregion. Es gab auch völlig unverhüllte Aggressionen, zum Beispiel gegen Polen. Und die freiwillige Einreise Georgiens ist optimal historische Wahl angesichts der drohenden Versklavung durch einen aggressiveren Nachbarn – die Türkei. Hinzu kommt, dass jede freiwillige Einreise früher oder später mit der Auflösung der versprochenen staatlichen Autonomie endete. Die Ausnahme ist vielleicht Finnland, das im 19. Jahrhundert Teil Russlands wurde und es geschafft hat, Elemente der politischen Unabhängigkeit zu bewahren.

Wie jedes Imperium übte Russland eine strenge zentralisierte Kontrolle aus, die nicht vor dem Einsatz militärischer Gewalt haltmachte. Aber wenn wir Beleidigungen und Unterdrückung mitzählen, müssen wir uns auch daran erinnern, dass sie trotz aller Unannehmlichkeiten und Machtmissbrauchs Stabilität, ein gut etabliertes Leben, Produktion und Handel gewährleistet und die Gefahr ständiger ethnischer Konflikte verringert hat. Und es war ein Segen, auch wenn man dafür mit Unabhängigkeit bezahlen musste.

Die Politik des Zarismus war nicht überall gleich. Daher wurden das ukrainische und belarussische Volk als Teil des russischen Volkes angesehen. BEI östliche Länder Die Verwaltung wurde durchgeführt lokaler Adel. Russischer Adel aufgenommen Feudalherren verschiedener ethnischer Hintergrund. Das Land wurde unter Berücksichtigung der Rechte jedes Volkes auf eine bestimmte Lebensweise errichtet.

Die Völker Russlands hatten eine andere alltägliche, religiöse und politische Kultur, die die Einheit der Gesellschaft schwächte. Die Überwindung der spirituellen Uneinigkeit erfolgte durch die Einbeziehung der nationalen kulturellen Elite in den Bereich der russischen Kultur. Dies hatte sowohl positive als auch negative Folgen: Es gab eine Russifizierung der Elite, den Verlust ihrer nationalen Wurzeln.

Literatur

1. Vodarsky E. Ya. Peter I // Questions of History, 1993, Nr. 6.

2. Europäische Aufklärung und Französisch 18. Revolution Jahrhundert. M., 1988.

3. Kamensky A. B. Catherine II // Questions of History, 1989, Nr. 3.

4. Milov L. V. General und Spezial des russischen Feudalismus // Geschichte der UdSSR, 1989, Nr. 2.

5. Essays über Russisch Kultur XVIII Jahrhundert, Bd. I-IV. M., 1985 - 1990.

6. Soloviev V.I. Aktuelle Themen das Studium der Volksbewegungen (Polemische Anmerkungen zu Bauernkriege in Russland) // Geschichte der UdSSR, 1991, Nr. 3.

Es war nicht in den internationalen Beziehungen. Darüber hinaus betrachten Historiker die Aktionen des Königs auf der Weltbühne als eine der Ursachen der Zeit der Wirren. Ist das wirklich passiert?

Außenpolitik von Iwan dem Schrecklichen: Südrichtung

Die südliche Richtung war in der Regel eine der problematischsten in der Geschichte unseres Landes. Darüber hinaus wurde beobachtet, wie antike Zeit, sowie in den folgenden. Was war das Problem? Erstens ist der Süden der Ort der Nomadenvölker. Dies bedeutet, dass ihre Kampfdisziplin und ihr Geschick höher sind. Zweitens gab es für unser Land keine klaren südlichen Grenzen, was das Sicherheitsniveau beeinträchtigte. Zu dieser Zeit kämpfte der Zar gegen die Krimkhane, und ein erfolgloser Feldzug im Jahr 1559 bestätigte alle Befürchtungen. Nach 11 Jahren zerstörte die Rückholaktion des Khans Moskau.

Außenpolitik von Iwan dem Schrecklichen: Östliche Richtung

Die östliche Richtung war damals wohl die erfolgreichste in der gesamten Geschichte unseres Landes. Es war Iwan der Schreckliche, der Chanate wie Kasan und Astrachan annektierte. Dank der Einnahme von Kasan wurde in Moskau ein erstaunlicher Tempel errichtet, der bis heute die Bedeutung dieses Feldzugs symbolisiert. Neben der Annexion dieser Gebiete begann die Entwicklung Sibiriens.

Außenpolitik von Iwan dem Schrecklichen: Westliche Richtung

Versuche, sich im Baltikum zu etablieren, haben unserem Staat nichts Gutes gebracht. Der spontane und unvorbereitete Krieg gestaltete sich lang und verursachte in Verbindung mit dem Niedergang schwere Verluste Wirtschaftslage Länder. Der Livländische Krieg fand in drei statt Meilensteine. Die erste Phase umfasste die Jahre 1558-1561. Seltsamerweise, aber sie waren sehr erfolgreich: Russische Truppen fielen in Livland ein, was zusammen mit Dorpat zum Fall von Narva führte - dem Zusammenbruch Livländischer Orden. Die zweite Phase (1561-1569) war weniger erfolgreich: Die russischen Soldaten erlitten eine Reihe von Niederlagen, und die Tatsache, dass der Freund von Iwan dem Schrecklichen, Iwan der Schreckliche, auf die Seite Litauens überging, verschärfte die Meinungsverschiedenheiten innerhalb unserer Armee. Kurbsky schrieb Briefe an den Zaren, aber er erhielt nie Vergebung. Am Ende der Phase entsteht das Commonwealth, das eine starke Union um sich versammelt. In der dritten Phase des Livländischen Krieges geht die Initiative vollständig in die Hände des Feindes über. Glättet die Situation zu diesem Zeitpunkt nur heroische Abwehr Stadt Pskow. Damit war der Krieg verloren.

Die Ergebnisse der Außenpolitik von Iwan dem Schrecklichen

Die Ergebnisse der Leistung des Königs auf der Weltbühne waren sehr unbedeutend. Neben der Annexion wichtiger Khanate erhielt Grosny keine neuen Ländereien, sondern verlor sie im Gegenteil. Nach dem in Yam-Sapolye unterzeichneten Friedensvertrag verloren wir Livland und Polozk und nach dem Plus-Abkommen Narva, Koporye, Iwangorod und Yam. Daher war die Innen- und Außenpolitik von Ivan 4 sehr widersprüchlich. Wenn ihm das eine gelang, wenn auch nur in den ersten Jahren seiner Regierung, so war sein Erfolg beim anderen viel schlimmer. Die Annexion der Khanate von Kasan und Astrachan verdunkelte die Niederlage Livländischer Krieg, die der Wirtschaft des Staates einen vernichtenden Schlag versetzte und zu einem Katalysator für unruhige Zeiten wurde.

Unterrichtsziele: die Faktoren identifizieren, die das Wesen der Außenpolitik bestimmt haben; seine Hauptrichtungen zeigen; verfolgen Sie die Veränderung der Landesgrenzen im 17. Jahrhundert; Bewertung der Wirksamkeit außenpolitischer Aktivitäten.

Grundwissen: Ursachen und Folgen des Smolensker Krieges; objektive und subjektive Voraussetzungen, Folgen der Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland; die wichtigsten Ergebnisse und die Bedeutung des russisch-polnischen Krieges von 1654-1667; Ursachen und Folgen Russisch-türkischer Krieg 1677-1681; Krimfeldzüge der russischen Armee; Merkmale der Entwicklung des russischen Sibiriens und Fernost.

Bildungsumfeld: Lehrbuch, Arbeitsbuch, Wandkarte „Das Wachstum des Territoriums Russlands im 17. Jahrhundert. Völker Sibiriens und des Fernen Ostens.

Interne Verbindungen: Neue Geschichte: Internationale Beziehungen im 17. Jahrhundert

Personen: Alexei Mikhailovich, M. B. Shein, B. M. Khmelnitsky, V. V. Golitsyn.

Schlüssel Konzepte: .

Termine und Veranstaltungen: 1632-1634 — Smolensker Krieg mit Polen; 1653 - die Entscheidung des Zemsky Sobor über die Einbeziehung der Ukraine in Russland; 1654-1667 - russisch-polnischer Krieg; 1677-1681 - russisch-türkischer Krieg; 1687, 1689 - Krimkampagnen der russischen Armee.

Merkmale der Hauptaktivitäten des Schülers (auf der Ebene Aktivitäten lernen): verwenden historische Karte charakterisieren geopolitische Lage Russland im 17. Jahrhundert; Show auf der Karte das Territorium Russlands und die ihm im 17. Jahrhundert angegliederten Länder, den Verlauf der Kriege und die Richtung der Feldzüge; erklären was waren die Ziele und Ergebnisse der russischen Außenpolitik im 17. Jahrhundert; offenbaren die Ursachen und Folgen des Beitritts der Ukraine zu Russland, die Entwicklung Sibiriens und des Fernen Ostens; erklären Bedeutung von Begriffen Redneck, Hetman, Holytba, registrierte Kosaken.

Grundinformation

Der Hauptfeind Russlands im 17. Jahrhundert. blieb das Commonwealth (Polen). Sie erkannte die Rechte von Mikhail Romanov auf den Thron nicht an und betrachtete ihren Prinzen Vladislav als den russischen Zaren. Für Polen blieb Smolensk landet während der Zeit der Wirren aus Russland gefangen genommen. Polnischer Adel(Adel) hinterließ keine Pläne für einen neuen Feldzug gegen Moskau.

Das Hauptergebnis des Smolensker Krieges von 1632-1634. war die Weigerung von König Vladislav von Ansprüchen auf den russischen Thron. Es war ein bedeutender Sieg Russische Seite. Der Smolensk-Krieg beseitigte jedoch nicht die bestehenden Widersprüche mit dem Commonwealth.

Im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Kampfes eskalierten die russisch-polnischen Beziehungen noch mehr Ukrainisches Volk für Unabhängigkeit. Bogdan Khmelnitsky, der erkannte, dass es für die Rebellen schwierig sein würde, Polen allein zu bewältigen, wandte sich an Zar Alexei Michailowitsch mit der Bitte, die Ukraine aufzunehmen Russischer Staat. Am 1. Oktober 1653 beschloss der Zemsky Sobor, die Ukraine in Russland aufzunehmen und Polen den Krieg zu erklären. Am 8. Januar 1654 fand in Perejaslaw-Rada ein Rat statt, der gewählte Vertreter aus allen Schichten der ukrainischen Bevölkerung zusammenbrachte.

Russlands Entscheidung, die Ukraine in seine Struktur aufzunehmen, verursacht neuer Krieg mit Polen. Es begann unmittelbar nach dem Zemsky Sobor von 1653 und dem Pereyaslav Rada und dauerte fast 15 Jahre mit wechselndem Erfolg.

Russland war auch daran interessiert, seine Besitzungen im Süden zu erweitern. Ihre Gegner in dieser Richtung waren das Krim-Khanat und die Türkei.

Als Folge der Niederlage wurde Westsibirien von Russland annektiert Sibirisches Khanat bereits Ende des 16. Jahrhunderts. Hier entstanden im 17. Jahrhundert die Städte Tobolsk, Tjumen, Berezov, Surgut, Tomsk und andere. angefangen und wirtschaftliche Entwicklung grenzenlose sibirische Weiten. Bis zum Ende des 17. Jahrhunderts erstreckten sich die russischen Besitztümer in Asien bis zur Küste des Pazifiks und des Nordens arktische Ozeane. Im Süden wurden sie durch die Einflusszone begrenzt Chinesisches Kaiserreich(hauptsächlich in Fernost und Transbaikalien) sowie die kirgisischen Stämme (in Zentralasien). Um die russisch-chinesischen Widersprüche im Fernen Osten zu lösen, wurde 1689 der Vertrag von Nerchinsk zwischen den beiden Ländern geschlossen.

Plan für das Studium neuen Materials:

1. Russland und das Commonwealth. Smolensker Krieg.
2. Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland.
3. Russisch-polnischer Krieg (1654-1667).
4. Russisch-Türkischer Krieg (1677-1681).
5. Feldzüge auf der Krim.
6. Entwicklung Sibiriens und des Fernen Ostens.

Während des Unterrichts

1. Der Lehrer spricht über die Beziehung zwischen Russland und dem Commonwealth und stellt den Schülern Fragen: Warum blieb Polen für den größten Teil des 17. Jahrhunderts der Hauptgegner Russlands? Welche Aufgaben stellten sich die polnischen Führer? Welche ungelösten Probleme zwischen Russland und Polen blieben nach der Zeit der Wirren?

Laut der Karte „Das Wachstum des Territoriums Russlands im 17. Jahrhundert. Die Völker Sibiriens und des Fernen Ostens“, zeigen die Schüler, welche russischen Länder nach der Zeit der Wirren zu Polen gehörten. Der Lehrer lenkt im Laufe der Geschichte die Aufmerksamkeit der Schüler darauf, warum der erste Krieg nach der Vertreibung der Polen aus Moskau von Zeitgenossen und Historikern „Smolensk“ genannt wurde, was seine Ergebnisse und Bedeutung für Russland waren, welche Aufgaben es gab nie währenddessen gelöst.

2. Bei der Erläuterung des Materials zur Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland ist es wichtig, sich daran zu erinnern, wann und warum ukrainisch und Weißrussische Länder wurde ein Teil Polens.

Fragen und Aufgaben für die Schüler: 1. Wie war die Situation der Bevölkerung der ukrainischen und belarussischen Länder im Commonwealth? 2. Vergleichen Sie die Position der Bauern der Ukraine im XVI - frühen XVII Jahrhundert. mit der Lage der Bauern in England, Frankreich, Rußland. Was war die schwierigere Situation der ukrainischen Bevölkerung?

Apropos Befreiungskampf der Ukrainer und Weißrussische Völker, verwendet der Lehrer die Karte "Der von B. M. Khmelnitsky angeführte Aufstand und der russisch-polnische Krieg von 1654-1667". (S. 78 des Lehrbuchs) bearbeiten die Studierenden die Aufgaben 3 bis § 9 parallel Arbeitsmappe.

Dann, nachdem Sie sich die Geschichte des Lehrers angehört haben Perejaslaw Rada, analysieren die Schüler einen Auszug aus der Rede von B. M. Khmelnitsky, die am 8. Januar 1654 in Pereyaslav gehalten wurde:

Seit sechs Jahren leben wir ohne den Souverän ... und wir sehen, dass wir ohne den Zaren nicht mehr leben können. Um dies zu tun, haben wir Rada versammelt ... um einen Souverän aus vier auszuwählen. Der erste König ist türkisch ... der zweite ist der Krim-Khan, der dritte ist der polnische König ... der vierte ist orthodox Großes Russland Souverän, König und Großherzog Alexej Michailowitsch ...

Der türkische König ist ein Busurman [Ungläubiger] ... Krim Khan auch ein Mobber. Und ein orthodoxer Christ großer Herrscher- der König der östlichen Frömmigkeit, eins mit uns, griechisches Recht, ein Bekenntnis ...

Fragen für Studierende: 1. Warum Ukrainische Kosaken so lange ohne den Souverän „nicht leben konnte“? 2. Aus welchem ​​Grund befürworteten sie die Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland und nicht mit anderen Nachbarn? 3. Kann man davon ausgehen, dass ukrainische Politiker nur Gewalt angewendet haben? Orthodoxes Russland gegen Polen zu kämpfen, ohne seine künftige Entwicklung als Teil eines einheitlichen russischen Staates im Auge zu behalten? 4. Was siehst du? historische Bedeutung Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland?

3. Über den russisch-polnischen Krieg von 1654-1667. sagt der Lehrer anhand der Karte "Der von B. M. Khmelnitsky angeführte Aufstand und der russisch-polnische Krieg von 1654-1667." (S. 78 des Lehrbuchs). Gleichzeitig ist es wichtig, die historische Bedeutung des Sieges Russlands im Kampf um die Befreiung der Ukraine aufzuzeigen.

4. Bei der Erläuterung des Materials dieses Absatzes des Plans muss der Lehrer die Aufmerksamkeit der Schüler auf die Tatsache lenken, dass Hauptgrund Russisch-Türkischer Krieg 1677-1681 In der Frage der Zugehörigkeit zur Ukraine gab es einen Interessenkonflikt zwischen der Türkei, dem Krim-Khanat, dem Commonwealth und Russland. verweilen blutiger Krieg beendet

Anerkennung durch die Türkei und das Krim-Khanat der Einreise Ukraine am linken Ufer nach Russland. Im Laufe der Geschichte verwendet der Lehrer aktiv die Karte „Das Wachstum des Territoriums Russlands im 17. Jahrhundert. Völker Sibiriens und des Fernen Ostens.

5. Frage über Feldzüge auf der Krim Die Studierenden lernen selbstständig, indem sie den entsprechenden Text des Lehrbuchs lesen. Dann führt der Lehrer ein Gespräch mit den Schülern.

Fragen für Studierende: 1. Warum stand Russland nach dem Frieden von Bachtschissarai erneut dem Krim-Khanat gegenüber? 2. Warum ist Russland der anti-türkischen „Heiligen Liga“ beigetreten? 3. Wie gut waren die Feldzüge von V. V. Golitsyn auf der Krim vorbereitet? Wie endeten sie? Wie lässt sich ein solches Ergebnis von Kampagnen erklären? 4. Welche historische Bedeutung haben die Feldzüge auf der Krim?

6. Das Thema der Entwicklung Sibiriens und des Fernen Ostens kann durch die Arbeit der Studenten mit studiert werden historische Quellen. Zum Beispiel mit der „Anweisung an den jakutischen Gouverneur über das Volk der Yasak“ (1651), die direkte Anweisungen für ein sorgfältiges, schrittweises Bringen enthält lokale Bevölkerung zum Eid:

Ja, und in anderen neuen Ländern weiter großer Fluss Lena und entlang des Aldan und entlang des Chon und entlang des Vilyui und entlang anderer Flüsse, senden Sie daher zum Besuch und zur Mine und zum Bringen unter den Souverän ... die Hand der Dienstleute ... und Yasak von ihnen [ Anwohner] sammeln ... mit Freundlichkeit, nicht Grausamkeit ... und bringen sie zum Sherti [Eid] ... bringen ... und legen den Yasak-Leuten keine Steuern und Beleidigungen auf, und Sie können sie nicht vertreiben aus den hohen Händen des Souveräns ... [Taufen Sie die Ureinwohner nicht gewaltsam auf sich selbst, denn nehmen Sie keine Arbeit in die Höfe, bringen Sie sie nicht nach Moskau], damit sich das sibirische Lena-Land ausdehnt und nicht leer wird . [Freiwillig Getaufter] Mann zur Eingewöhnung Staatsdienst und machen sie mit den Geld- und Getreidegehältern des Souveräns aus, je nachdem, wer in welchem ​​​​Artikel nützlich ist, in den pensionierten russischen Dienstleuten des Ortes, Zhonok und Mädchen, um neu getaufte und russische Dienstleute zu heiraten.

Schlussfolgerungen. Im 17. Jahrhundert wuchs das Territorium Russlands infolge erschöpfender Kriege und der Tätigkeit von Pionieren erheblich. Es umfasste die Länder Sibiriens und des Fernen Ostens, die Ukraine am linken Ufer und die Region Smolensk. Das Vorhandensein solch riesiger Räume eröffnete Möglichkeiten für die Entwicklung des Landes "in der Breite", wodurch die Einführung neuer Managementmethoden verlangsamt und das Absterben der Leibeigenschaft verzögert wurde.

Hausaufgaben.§ 9, Fragen und Aufgaben dazu. Im Arbeitsheft: Aufgaben 1, 2, 4-8 bis § 9. Individuelle Aufgaben: Nachrichten (mit Präsentationselementen) zu den Themen „S. I. Deschnew“, „V. D. Pojarkow“, „M. W. Staduchin“, „E. P. Chabarow.

Möglichkeit 11.5

A1. berühmte Marine Kampf während des Nordischen Krieges:

a) Gangut c) Ostsee

b) Asow d) Poltawa

A2. Erste russische Zeitung, die unregelmäßig für die höhere ausgestellt wurde

a) Wedomosti

b) "Glockenspiel"

c) "Neuigkeiten"

d) "Neuigkeiten"

3. Wurzelbruch während des Großen Nordischen Krieges berühmte Schlacht,

gehaltenen….

a) in der Nähe von Poltawa

b) in der Nähe von Narva

c) in der Nähe des Dorfes Lesnoy

d) vor der Insel Grengam

A4.Petersburg wurde gegründet und wurde die Hauptstadt von Russland in ….

a) 1703 c) 1725

b) 1712 d) 1700

A5. Bei der Dorfschlacht Lesnoy, wo das 16.000ste schwedische Korps besiegt wurde

a) F. Lefort c) A. Menschikow

b) Peter I. d) F. Apraskin

A6. Prinzessin Sophia, die den Thron suchte, verließ sich auf ... ..

a) Wachen c) Datenpersonen

b) Bogenschützen d) Kosaken

A7 Slawisch-Griechisch- die Lateinakademie in Russland des 18. Jahrhunderts ist ....

A8 Wer war Simeon Polozk?

a) Patriarch von Russland

A9 Als Ergebnis Durch welchen Krieg verschaffte sich Russland Zugang zur Ostsee?

a) Livland c) Nördlich

b) Smolensk d) Siebenjährig

A10. Was ist ihre Sind diese Ereignisse vor allen anderen passiert?

a) Asowsche Feldzüge von Peter I

b) das Ende des Nordischen Krieges

c) Schlacht von Poltawa

11. Welche Stadt wurde zur "Wiege der russischen Flotte":
A) Moskau
B) Kiew
B) Woronesch
12. Allgemein Schlacht während des Nordischen Krieges stattfand:
A) in der Nähe des Dorfes Lesnoy
B) In der Nähe von Poltawa
B) am Kap Gangut

13. Welche Unternehmen hauptsächlich unter Peter gebaut:
A) Hütten- und Eisenverarbeitung
B) Seifen- und Getreidemühlen
B) Textil
14. Politik von Peter Ziel ist es, die russische Industrie mit Hilfe von Zöllen vor ausländischer Konkurrenz zu schützen:
a) importieren
B) Merkantilismus
B) Protektionismus
15. Eingeführt Peter die höchsten Verwaltungsbehörden, die ihre Macht in ihren Tätigkeitsbereichen im ganzen Land ausdehnen:
A) der Senat
B) Kollegium
B) Synode
16. Dokument, was im System ist Öffentlicher Dienst und Aufstieg in Positionen im 1. Plan, persönliche Verdienste und Verdienste wurden vorgebracht und nicht „gezüchtet“ - _____________________________
17. Passen Sie das Datum an und Veranstaltung:
1. Nordkrieg A) 1700-1721
2. Asowsche Feldzüge B) 1725
3. Proklamation Russlands als Imperium B) 1695-1696
4. Eröffnung der Akademie der Wissenschaften D) 1721

Teil B

1. Stellen Sie eine Entsprechung zwischen den Begriffen und ihren Definitionen her:

1) Manufaktur

2) Montage

3) Protektionismus

a) die Wirtschaftspolitik des Staates, die darauf abzielt, die heimische Produktion durch Beschränkung der Wareneinfuhr und wirtschaftliche Unterstützung von Unternehmern zu unterstützen;

b) Versammlungsball mit Beteiligung von Frauen in Häusern Russischer Adel;

c) ein Unternehmen mit Arbeitsteilung, in dem jeder Arbeitnehmer bestimmte Tätigkeiten ausführt.

2. Finden Sie militärische Schlachten auf Karten heraus und schreiben Sie den Namen und das Datum;

	2	3

Teil C

Geben Sie eine ausführliche Antwort:

1. Die Bedeutung der Reformen Peters des Großen.

2. Nennen Sie die Hauptschlachten des Nordischen Krieges?

Möglichkeit 12.4

1. Die Eroberung von Asow durch die Truppen von Peter I. bezieht sich auf:

a) 1695; b) 1696; c) 1697

2. Historiker nennen die erste Hälfte des 18. Jahrhunderts:

a) rebellisches Zeitalter; b) Zeit der Probleme; c) Peters Ära.

3. Was war der Zweck der großen Botschaft:

a) Verbündete im bevorstehenden Krieg gegen Schweden finden;

b) einen Friedensvertrag mit Polen schließen;

c) kennenlernen staatliche Struktur westliche Länder.

4. Der Nordische Krieg fällt in den Zeitraum:

a) 1700-1706; b) 1700-1711; c) 1700-1721

5. Als Ergebnis des Nordischen Krieges wurde Folgendes festgestellt:

a) Abo-Welt; b) Stolbovsky-Welt; c) Friede von Nystadt.

6. Absolutismus ist:

eine Form Feudalstaat, unter dem der Monarch unbegrenzt besitzt Souveränität;

b) Stammesadel;

c) ungünstige Lage, Versehen.

7. Peters Innovationen:

a) Bärte rasieren

b) das russische Volk wurde gebildet und gebildet;

c) verlor seine Unabhängigkeit.

8. Proklamation Russlands als Imperium:

a) 1720; b) 1721; c) 1717

9. Ursache Norden Krieg war der Wunsch Russlands:

1) Zugang zur Ostsee erhalten

2) Erweitern Sie das Territorium im Norden

3) die Küste erobern Nordsee

4) verhindern, dass Schweden der Nordunion beitritt

10 irdene viereckige Befestigungen, die erstmals von den Russen während der Schlacht von Poltawa benutzt wurden:

1) Rekruten 3) Galeeren

2) Schanzen 4) Werften

12. Was für ein Kampf Peter I. nannte "die Mutter der Schlacht von Poltawa"?

1) Schlacht bei Narva

2) die Schlacht von Grengam Island

3) die Eroberung der Festung Notenburg

4) Schlacht in der Nähe des Dorfes Lesnoy

13. Streben Um die Streitkräfte Russlands zu verbessern, zwang Peter I.:

1) Beginnen Sie mit der Erstellung reguläre Armee

2) Einführung einer universellen Militärdienst

3) Ränge und Ränge in der Armee stornieren

4) Begrenzung der Nutzungsdauer auf 25 Jahre

14 Wozu hat es geführt Russischer Sieg im Nordischen Krieg?

1) bis zur Ausfahrt an die Nordseeküste

3) zur Vorherrschaft im Schwarzen Meer

4) zum Verlust der Unabhängigkeit durch Schweden

15. Welche der folgenden

1) Manufakturproduktion

3) landwirtschaftliche Überbevölkerung

16. Welche der folgenden

A) V.V. Golitsyn

B) DM. Poscharski

C) F.Ya. Links

D) BP Scheremetew

D) A. G. Orlow

E) A.D. Menschikow

17. Wie hießen sie?

1) Bestellungen

2) Bretter

3) Ministerien

4) Montage

18. Wie war der Name

1) Synode

2) Im Auftrag geheimer Angelegenheiten

3) Senat

4) Oberster Geheimrat

19. Welche der genannten Konzepte bezieht sich auf die Reformen von Peter I?

1) Kopfsteuer

2) Rücknahmezahlungen

3) dreitägige Fronleichnam

4) teilen

Teil B

IN 1. Ordnen Sie die Ereignisse des Nordischen Krieges in chronologischer Reihenfolge.

A. Schlacht von Lesnaya

B. Belagerung von Narva

B. Schlacht am Kap Gangut

D. Gründung von St. Petersburg

Teil C.

1. Beschreiben Staats-, Militär-, Verwaltungsreformen

Petrus 1. Wozu führten sie?

2. Wie bewerten Zeitgenossen die Reformen?

3. Schreiben Sie 10 Daten zur Außenpolitik von Peter dem Großen auf.

Möglichkeit 13.1

A1. Prinzessin Sophia, die den Thron suchte, verließ sich auf ... ..

a) Wachen c) Datenpersonen

b) Bogenschützen d) Kosaken

A2. Die slawisch-griechisch-lateinische Akademie in Russland im 18. Jahrhundert ist….

a) ein Organ der höchsten Leistungsklasse

b) die erste höhere Allgemeinbildung Bildungseinrichtung in Moskau und in Russland.

c) ein Beratungsgremium königlicher Hof

d) zuständige Abteilung schulische Ausbildung

A3. Wer war Simeon von Polozk?

a) Patriarch von Russland

b) Veranstalter Streltsy-Aufstand Ende des 17. Jahrhunderts

c) ein bedeutender Meister der Verse im 17. Jahrhundert

A4. Durch welchen Krieg erhielt Russland Zugang zur Ostsee?

a) Livland c) Nördlich

b) Smolensk d) Siebenjährig

A5. Welches der genannten Ereignisse geschah vor allen anderen?

a) Asowsche Feldzüge von Peter I

b) das Ende des Nordischen Krieges

c) Schlacht von Poltawa

d) die Niederlage der Russen bei Narva

A6. berühmt Seeschlacht während des Nordischen Krieges:

a) Gangut c) Ostsee

b) Asow d) Poltawa

A7. Die erste russische Zeitung, die unregelmäßig für höhere ausgegeben wurde

der Hofkreis hieß…….

a) Wedomosti

b) "Glockenspiel"

c) "Neuigkeiten"

d) "Neuigkeiten"

A8. Eine radikale Wende im Verlauf des Nordischen Krieges brachte die berühmte Schlacht,

gehaltenen….

a) in der Nähe von Poltawa

b) in der Nähe von Narva

c) in der Nähe des Dorfes Lesnoy

d) vor der Insel Grengam

A9.Petersburg wurde gegründet und wurde die Hauptstadt Russlands in ….

a) 1703 c) 1725

b) 1712 d) 1700

A10. In der Schlacht in der Nähe des Dorfes Lesnoy, wo das 16.000. Korps der Schweden besiegt wurde

befahl den russischen Truppen ... ..

a) F. Lefort c) A. Menschikow

b) Peter I. d) F. Apraskin

2) der Zusammenbruch der Nordunion

12. Was hieß in der Herrschaft Peter I. Beamter, der die Aktivitäten überwachte öffentliche Einrichtungen und Beamte?

1) steuerlich

2) höchste

3) Gouverneur

4) Vizekönig

13. Als Ergebnis

14. 1722 nahm Peter I. an Das Dekret über die Thronfolge, wodurch der Souverän das Recht erhielt ...

15. Lesen Sie den Abschnitt aus der Arbeit des Historikers V.O. Klyuchevsky und geben Sie an, auf wen sich dieses Merkmal bezieht.

1) Andrey Kurbsky

2) Iwan Schuwalow

3) Alexander Menschikow

4) Grigori Potjomkin

16. Säkularisierung- Das

17. In welcher Reihe hängen die Daten mit den Veränderungen von Peter I. im Bereich der öffentlichen Verwaltung zusammen?

1) 1613, 1653

2) 1711, 1718

3) 1741, 1767

4) 1802, 1810

Teil 2.

1. Schreib fünf Namen von Peters Mitstreitern1 auf und wie sie berühmt wurden.

2. Schreiben Sie 10 Daten auf, die sich auf die Innenpolitik beziehen.

3. Beschreiben Sie die Reformen im Bereich Kultur, Bildung und Leben in Peter1.

Möglichkeit 16.7.

1. Welche der oben genannten bezieht sich auf die Reformen von Peter I. im Bereich der Kultur?

1) Druckbeginn

2) Gründung der Kunstkammer

3) Gründung der Moskauer Universität

2. Welche der folgenden charakteristisch für wirtschaftliche Entwicklung Russland im 17. Jahrhundert?

1) Manufakturproduktion

2) Beginn der industriellen Revolution

3) landwirtschaftliche Überbevölkerung

4) die Bildung einer kapitalistischen Struktur in der Industrie

3. Welche der folgenden Personen bezieht sich auf die Gefährten von Petrus?

A) V.V. Golitsyn

B) DM. Poscharski

C) F.Ya. Links

D) BP Scheremetew

D) A. G. Orlow

E) A.D. Menschikow

4. Wie wurden sie genannt von Peter I. geschaffene zentrale staatliche Institutionen?

1) Bestellungen

2) Bretter

3) Ministerien

4) Montage

5. Wie hieß es entstanden im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts. Oberste Legislative u gerichtliche Einrichtung für Russisch Orthodoxe Kirche?

1) Synode

2) Im Auftrag geheimer Angelegenheiten

3) Senat

4) Oberster Geheimrat

6. Welche der genannten Konzepte bezieht sich auf die Reformen von Peter I?

1) Kopfsteuer

2) Rücknahmezahlungen

3) dreitägige Fronleichnam

4) teilen

1) drastische Veränderung Verlauf des Nordischen Krieges

2) der Zusammenbruch der Nordunion

3) der Verlust von Riga und Revel durch russische Truppen

4) der Verlust von Narva durch die russischen Truppen

8.. Was hieß in der Regierungszeit von Peter I., einem Beamten, der die Aktivitäten staatlicher Institutionen und Beamter überwachte?

1) steuerlich

2) höchste

3) Gouverneur

4) Vizekönig

9.. Als Ergebnis Staat und Verwaltungsreformen Peter I. in Russland ...

1) Die absolute Macht des Monarchen wurde etabliert

2) erhöhte Rolle Zemsky Sobors

3) erhöhte Rolle Bojar Duma

4) Die Rolle des Supreme Privy Council wurde festgelegt

10. 1722 Peter I. verabschiedete das Dekret über die Thronfolge, wodurch der Souverän das Recht erhielt ...

1) den Thron ausschließlich durch Erbschaft zu übertragen

2) den Erben zusammen mit dem Senat wählen

3) persönlich einen Erben auswählen und ernennen

4) den Thron nur durch die männliche Linie zu führen

11. Lesen Auszug aus der Arbeit des Historikers V.O. Klyuchevsky und geben Sie an, auf wen sich dieses Merkmal bezieht.

"Ein Mann dunkler Herkunft," die niedrigste Rasse, unter dem Adel ", mit den Worten von Prinz B. Kurakin, der kaum wusste, wie man für ein Gehalt unterschreibt und seinen Vor- und Nachnamen zeichnet, fast im gleichen Alter wie Peter, ein Gefährte seines militärischen Spaßes in Preobraschenskoje und der Schiffsklassen auf niederländischen Werften, stieg er nach dem Rückruf desselben Kurakins in die Gnade des Königs "so weit auf, dass er den ganzen Staat regierte, es las und war ein so starker Favorit, dass sie es nur in römischen Geschichtsbüchern finden." Er kannte den König genau, erfasste schnell seine Gedanken, erledigte die verschiedensten Aufgaben, auch im Maschinenteil, den er überhaupt nicht verstand, er war so etwas wie ein Oberbefehlshaber.

1) Andrey Kurbsky

2) Iwan Schuwalow

3) Alexander Menschikow

4) Grigori Potjomkin

12. Säkularisierung- Das

1) die Politik der wirtschaftlichen Unterstützung von Unternehmern

2) aktive staatliche Eingriffe in wirtschaftliches Leben

3) staatliche Politik zur Unterstützung der heimischen Produktion

4) Umwandlung von Kircheneigentum in Staatseigentum durch den Staat

13. In was eine Reihe von Daten im Zusammenhang mit den Veränderungen von Peter I. im Bereich der öffentlichen Verwaltung angegeben sind?

1) 1613, 1653

2) 1711, 1718

3) 1741, 1767

4) 1802, 1810

14. Welches Jahrhundert bezieht sich auf die Proklamation Russlands als Imperium?

15. Was wichtig ist in der Geschichte Russlands im Jahr 1703?

1) die Gründung von St. Petersburg

2) Sieg ein Poltawa-Schlacht

3) Beginn der Herrschaft von Peter I

4) die Eröffnung der Moskauer Universität

Teil 2.

1. Finden Sie heraus, wer abgebildet ist:

a) b) in)